De utopie van de VRIJE wil

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7531
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor xplosive » Zo Mei 12, 2013 2:00 pm

mercator schreef:
Amazigh schreef:. Controle over jouw lichaam en gedachtes heb jij vollediv in eigen hand.

Absoluut niet. Er is zelfs gebleken dat de electrische activiteit in een arm of been dat gaat bewegen een milliseconde vroeger komt dan in de hersenen, maw je lichaam wordt helemaal niet gestuurd door je hersenen maar omgekeerd.

Ach, mercator, wat weten moslims nou van wetenschap .....
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Ingewikkelde materie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Mei 12, 2013 4:46 pm

mercator schreef:
Amazigh schreef: Controle over jouw lichaam en gedachtes heb jij vollediv in eigen hand.

Absoluut niet. Er is zelfs gebleken dat de electrische activiteit in een arm of been dat gaat bewegen een milliseconde vroeger komt dan in de hersenen, maw je lichaam wordt helemaal niet gestuurd door je hersenen maar omgekeerd.

Interessant! Geloven doe ik het niet echt. Ik zal er over nadenken om het te kunnen begrijpen. Ik ben bang dat mijn intelligentie nu tekort schiet. Het zij zo! Ik heb er geen probleem mee.

Wel met moslims die de achterlijkheid aanhangen van een Terugwerpbeschaving.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Amazigh
Berichten: 1449
Lid geworden op: Wo Mei 02, 2007 9:42 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Amazigh » Ma Mei 13, 2013 5:36 pm

mercator schreef:
Amazigh schreef:. Controle over jouw lichaam en gedachtes heb jij vollediv in eigen hand.
.

Absoluut niet. Er is zelfs gebleken dat de electrische activiteit in een arm of been dat gaat bewegen een milliseconde vroeger komt dan in de hersenen, maw je lichaam wordt helemaal niet gestuurd door je hersenen maar omgekeerd.


Eh lol, jouw hersenen vertellen jouw lichaam wat er moet gebeuren. Dat weet iedereen toch of? Hoe kan de lichaam dan sneller zijn? icon_clap.gif
A proud amazigh!

Amazigh
Berichten: 1449
Lid geworden op: Wo Mei 02, 2007 9:42 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Amazigh » Ma Mei 13, 2013 5:46 pm

xplosive schreef:
mercator schreef:
Amazigh schreef:. Controle over jouw lichaam en gedachtes heb jij vollediv in eigen hand.

Absoluut niet. Er is zelfs gebleken dat de electrische activiteit in een arm of been dat gaat bewegen een milliseconde vroeger komt dan in de hersenen, maw je lichaam wordt helemaal niet gestuurd door je hersenen maar omgekeerd.

Ach, mercator, wat weten moslims nou van wetenschap .....


Meer dan jij ooit zal weten:)
A proud amazigh!

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5835
Lid geworden op: Za Sep 17, 2011 4:05 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Ozes » Ma Mei 13, 2013 6:25 pm

Je bent natuurlijk geen echte moslim, je voorouders verloren de slag tegen de Arabieren in de 7e eeuw, toen er eenmaal een islamitisch rijk(de Ziriden) was gevestigd in Marokko en men in conflict kwam met het sjiitische kalifaat van de Fatimiden in Egypte in de 10e eeuw, stuurde het kalifaat de Banu hilal بنو هلال op hen af om hen te straffen. Dit betekende het einde van de berber als de dominante bevolking in Marokko. En nu probeer je uit alle macht een Arabische wiskundige te verdedigen, om het Arabische regime in je eigen land een plezier te doen.

Hoe raar kan het leven lopen?

Afbeelding
Moet je die afstand eens zien tussen Marokko, wat vroeger geregeerd werd door de berbers, voornamelijk christenen en joden onder eigen bestuur, en Saudi-Arabië.

Dat zou hetzelfde zijn als Oostenrijkers nu geregeerd zouden worden door Soedanezen, hun taal zouden spreken, en hun absurde geloof moesten aannemen. Oostenrijk zou dan ook een schroothoop zijn natuurlijk. Stel dat men in Griekenland, Spanje, Frankrijk, Italië of Bulgarije voor Soedanezen moesten kruipen. En dat je dan een griek zou tegenkomen die zou roepen: Maar Soedanezen hebben de letter Z uitgevonden!

Die Griek ben jij, of heb ik het mis?

Wel zonde, van heel Noord-Afrika overigens. Het had Europa ook kunnen overkomen, gelukkig staken mannen als Karel Martel, Otto de tweede, Don Juan, Sobieskie en Don Pelayo daar een stokje voor. Anders zou dit forum niet bestaan, het hele internet hoogstwaarschijnlijk ook niet, en zouden er ook Nederlanders rondlopen die zouden roepen: Maar er was een hele grote Arabische wiskundige honderden jaren geleden ^^

Komop berberbro, je weet beter dan dit.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Waar een vrije wil is, is ook wel een verbodsbepaling

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Mei 15, 2013 12:51 am

Vrije wil? Hoezo als je zwart bent en liever wit had gewild?

Afbeelding
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Onbegrijpelijk!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Jun 08, 2013 7:55 pm

Ozes schreef:
Even een dosis realiteit voor de liefhebbers

Pilgrim schreef:Geweldige toespraak! :applause:

Maar soms vraag ik mij af of we nog wel te redden zijn. Het gevaar van de Islam is veel groter dan overlast en terrorisme. We worden immers bedreigd door de ondergang van onze beschaving omdat de moslimgemeenschappen zich iedere tien jaar verdubbelen. Wat kun je daar aan doen? Kunnen we ze dwingen minder kinderen te fokken? Zelfs al gooi je alle openlijke extremisten (terwijl de rest zich dan tijdelijk stil houdt) het land en Europa uit, dan blijf je met dit probleem zitten. Ik heb ook gelezen dat de demografische groei van de moslims wat afgevlakt is, maar klopt dat of zijn dat alleen maar geruststellende woorden? Laatst las ik weer dat volgens het CBS er rond 2050 5 miljoen moslims in dit land zijn. Goeie genade! Dat is toch de ondergang?! :shock:

Sommigen hebben alle hoop opgegeven zoals die rechts schrijver die kort geleden in Parijs zelfmoord heeft gepleegd. Zover ben ik nog niet en zal dat ook nooit worden, maar wat kunnen we doen tegen die demografische groei?

Toe nou vriend! Toe nu alsjeblieft! Wij kunnen er helemaal niets, nada, niente, nothing at all aan doen. Een retorische vraag dus die uitmuntend appelleert aan de verstandelijke begripsvolle overtuiging dat de mens in het geheel geen vrije wil heeft. Lees maar even verder.

Laten we daarom plezier maken en de islam zo belachelijk mogelijk in de schijnwerpers van zijn werkelijkheidsspiegel plaatsen.

Al deze onnodige ellende van onrust en angst is veroorzaakt door . . . Nou . . . door wie? Door de islam en dat stelletje lullige waardeloze rapaille van geestelijk tekort schietende moslims? Ik dacht het niet! Maar door wie en wat dan wel?

Denk maar even na! Er zijn twee grote boosdoeners. De vraag is alleen: wie van de twee is de katalysator van de afglijdende schaal in ergernis en huichelachtige onderdrukkingstactiek van het gezonde welbevinden?

Verraderskliek
Volgens mij is dat de christelijke community! Wat een smerige huichelachtige onbetrouwbare verraderskliek van hun eigen Jezus ideaal. Om kots en kots misselijk van te worden. Niets, maar dan ook niets werd de tegenpool van alles wat Jezus zo groot heeft gemaakt in zijn broederlijke vergevingsgezinde geloofsvrijheid. De straf van God kwam pas bij Het Laatste Oordeel. Voor alle duidelijkheid: toegepast door God en zijn zoon Jezus aan het einde van deze goddeloze wereld. Met niets heeft - volgens mij - Jezus gerept over het neerslaan, vermoorden, uitroeien, slaven maken, de kop afhakken van ongelovigen in dit aardse bestaan.

Beter alles voortaan in het Arabisch
De islam is precies het tegenovergestelde van de TOLERANTIE die Jezus zo kenmerkte. En wat doet het vieze smerige laffe huichelachtige misselijk makende christentuig? Het komt de islam in alles tegemoet. Er ging zelfs een stem op om God maar voortaan 'allah' (de god) te noemen. Wat een lafhartige achterlijke smerige huichelachtige christen waanzinnige! Alsof God geen naam heeft en alles maar voortaan in het Arabisch moet gecommuniceerd worden.

De eerste oprechte GOEDE christenen leefden bewust in bescheidenheid en weken geen duimbreed van hun geloof af in Jezus. Verachting, bespotting, zoals bij Jezus het geval was, en de marteldood waren meestal het niet logische gevolg.

Van de belabberde hedendaagse christenheid is niet veel meer over dan een miezerig angstig walgelijk hoopje restant stront in de hoop dat Jezus ooit werkelijk bestaan heeft.

Het geloof van de mohammedaan is duizend maal sterker dan dat van de christen!

Support dat wegbleef
Maar ik ben van de seculiere partij die het verhaal over Jezus best wel smakelijk vind, maar er verder geen zweverige conclusies aan kan verbinden. Ik verwacht dan enig support uit de hoek van de socialistische links Marxistisch fascistische Goedmensch-denkers. De eenheid die altijd zo extreem atheïstisch uit de hoek kwam, maar in het zicht van de toestroom van zo vele moslims merkwaardig genoeg verrassend van zijn geloof is gevallen. Die nu uit hetzelfde laken van de christenheid als zijn voormalige tegenstander zich razendsnel een nieuw religieus pak heeft laten aanmeten.

Het maatpak van de begripvolle tolerantie voor de intolerantie van religie.

Moorden om het gelijk in God
Want de christenheid heeft zich nooit in zijn geloofswalgelijkheid weten in te houden als het om het vernietigen van hun afwijkende tegenstanders in het geloof ging zoals door hun weerzinwekkende leiders zoals Hitler, Luther of Calvijn was bevolen.
Het communisme en socialisme hebben het christendom tot nul komma nul in waarde gereduceerd. En wat zien we nu?

Hoofdrol
Ja hoor! De twee grootste vijanden zijn nu in de echt verbonden om voor deze gelegenheid nummer drie in hun afzichtelijke walgelijke huichelachtige theatervoorstelling de hoofdrol te laten spelen. Het op onze huidige situatie van toepassing betrekking hebbende gezegde luidt: De vijand van mijn vijand is mijn vriend. Grappig. Uniek in de geschiedenis! Dat geldt dus omgekeerd evenredig voor de beide partijen de christenclub en de linkse fascistische Goedmensch politieke stroming. De lachende derde die nu de hoofdrol speelt in deze ongelooflijke dramatische schertsvertoning?

ISLAM

Ze kunnen dus allemaal de kanker pleuris tyfus van mij krijgen. Netjes gezegd: een vreedzame onmiddellijke pijnloze dood sterven. Liefst nog vanavond.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Marieke
Berichten: 438
Lid geworden op: Zo Mei 19, 2013 3:54 pm

Re: Onbegrijpelijk!

Berichtdoor Marieke » Za Jun 08, 2013 11:10 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Toe nou vriend! Toe nu alsjeblieft! Wij kunnen er helemaal niets, nada, niente, nothing at all aan doen. Een retorische vraag dus die uitmuntend appelleert aan de verstandelijke begripsvolle overtuiging dat de mens in het geheel geen vrije wil heeft. Lees maar even verder.

Laten we daarom plezier maken en de islam zo belachelijk mogelijk in de schijnwerpers van zijn werkelijkheidsspiegel plaatsen.

Al deze onnodige ellende van onrust en angst is veroorzaakt door . . . Nou . . . door wie? Door de islam en dat stelletje lullige waardeloze rapaille van geestelijk tekort schietende moslims? Ik dacht het niet! Maar door wie en wat dan wel?

Denk maar even na! Er zijn twee grote boosdoeners. De vraag is alleen: wie van de twee is de katalysator van de afglijdende schaal in ergernis en huichelachtige onderdrukkingstactiek van het gezonde welbevinden?

Verraderskliek
Volgens mij is dat de christelijke community! Wat een smerige huichelachtige onbetrouwbare verraderskliek van hun eigen Jezus ideaal. Om kots en kots misselijk van te worden. Niets, maar dan ook niets werd de tegenpool van alles wat Jezus zo groot heeft gemaakt in zijn broederlijke vergevingsgezinde geloofsvrijheid. De straf van God kwam pas bij Het Laatste Oordeel. Voor alle duidelijkheid: toegepast door God en zijn zoon Jezus aan het einde van deze goddeloze wereld. Met niets heeft - volgens mij - Jezus gerept over het neerslaan, vermoorden, uitroeien, slaven maken, de kop afhakken van ongelovigen in dit aardse bestaan.

Beter alles voortaan in het Arabisch
De islam is precies het tegenovergestelde van de TOLERANTIE die Jezus zo kenmerkte. En wat doet het vieze smerige laffe huichelachtige misselijk makende christentuig? Het komt de islam in alles tegemoet. Er ging zelfs een stem op om God maar voortaan 'allah' (de god) te noemen. Wat een lafhartige achterlijke smerige huichelachtige christen waanzinnige! Alsof God geen naam heeft en alles maar voortaan in het Arabisch moet gecommuniceerd worden.

De eerste oprechte GOEDE christenen leefden bewust in bescheidenheid en weken geen duimbreed van hun geloof af in Jezus. Verachting, bespotting, zoals bij Jezus het geval was, en de marteldood waren meestal het niet logische gevolg.

Van de belabberde hedendaagse christenheid is niet veel meer over dan een miezerig angstig walgelijk hoopje restant stront in de hoop dat Jezus ooit werkelijk bestaan heeft.

Het geloof van de mohammedaan is duizend maal sterker dan dat van de christen!

Support dat wegbleef
Maar ik ben van de seculiere partij die het verhaal over Jezus best wel smakelijk vind, maar er verder geen zweverige conclusies aan kan verbinden. Ik verwacht dan enig support uit de hoek van de socialistische links Marxistisch fascistische Goedmensch-denkers. De eenheid die altijd zo extreem atheïstisch uit de hoek kwam, maar in het zicht van de toestroom van zo vele moslims merkwaardig genoeg verrassend van zijn geloof is gevallen. Die nu uit hetzelfde laken van de christenheid als zijn voormalige tegenstander zich razendsnel een nieuw religieus pak heeft laten aanmeten.

Het maatpak van de begripvolle tolerantie voor de intolerantie van religie.

Moorden om het gelijk in God
Want de christenheid heeft zich nooit in zijn geloofswalgelijkheid weten in te houden als het om het vernietigen van hun afwijkende tegenstanders in het geloof ging zoals door hun weerzinwekkende leiders zoals Hitler, Luther of Calvijn was bevolen.
Het communisme en socialisme hebben het christendom tot nul komma nul in waarde gereduceerd. En wat zien we nu?

Hoofdrol
Ja hoor! De twee grootste vijanden zijn nu in de echt verbonden om voor deze gelegenheid nummer drie in hun afzichtelijke walgelijke huichelachtige theatervoorstelling de hoofdrol te laten spelen. Het op onze huidige situatie van toepassing betrekking hebbende gezegde luidt: De vijand van mijn vijand is mijn vriend. Grappig. Uniek in de geschiedenis! Dat geldt dus omgekeerd evenredig voor de beide partijen de christenclub en de linkse fascistische Goedmensch politieke stroming. De lachende derde die nu de hoofdrol speelt in deze ongelooflijke dramatische schertsvertoning?

ISLAM

Ze kunnen dus allemaal de kanker pleuris tyfus van mij krijgen. Netjes gezegd: een vreedzame onmiddellijke pijnloze dood sterven. Liefst nog
vanavond.

Mooi gesproken! :applause: :applause: Ik sluit me helemaal bij u aan, ben het helemaal met u eens! :razz:
Vrede verdwijnt, waar de islam verschijnt...

mercator
Berichten: 18608
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Onbegrijpelijk!

Berichtdoor mercator » Zo Jun 09, 2013 11:10 am

Marieke schreef:[Mooi gesproken! :applause: :applause: Ik sluit me helemaal bij u aan, ben het helemaal met u eens! :razz:

Dhr Hans van de Mortel, notoir ex Getuige van jehovah en eminent godsdienstwaanzinoloog is een groot Ziener. Een speciaal soort Ziener zelfs, want Hij ziet wat al lang duidelijk zou moeten zijn voor iedereen met ogen in zijn/haar kop.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

God versus Darwin. Goed versus kwaad. Of andersom?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jun 13, 2013 12:24 am

O o o wat zijn gelovigen toch domme mensen!

Sta er maar even bij stil. Iedere gelovige is er heilig van overtuigd dat de mens een vrije wil heeft. Zeker nog nooit de moeite genomen eens even goed hierover na te denken. Want in werkelijkheid is er maar één die een vrije wil heeft en dat is God. Want twee kapiteins op het schip lijkt mij uitgesloten. Hersens gebruiken! Nadenken! Het is allemaal zo simpel. Maar wij denken veel te gecompliceerd. Omdat wij denken dat wij heel wat zijn. Maar de mens in wezen stelt helemaal niks voor. Uit stof vanuit een bacterie ontstaan, zal hij tot stof wederkeren in die bacterie.

En wie of wat is dan die bacterie? Dat is God. Maar dat kan ook Darwin zijn geweest. Heerlijk toch die eeuwige vertwijfeling? Vandaar dat mensen overgingen tot het atheïsme na het vomeren vanwege de liederlijke getuigenissen door het christendom. Maar twee zwaluwen maken nog geen lente.

Ik vergelijk God daarom het liefst met het atoom. Het atoom was volgens geleerden niet deelbaar. Het atoom was de absolute kern. En inmiddels weten we beter.

Het is een in en in trieste zaak dat de 'wetenschap' aangaande God is blijven stilstaan bij de in de ogen van de domme geloofsmassa ondeelbare God. :scratch:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Amerika. Prachtig land. Mooie muziek. Geestelijk zieke mense

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Jun 26, 2013 3:05 pm

xplosive schreef:
Wanneer word de apartheid in Saoedi-Arabië afgeschaft?

Denk maar eens goed na! Hoe lang wordt Cuba nu al als terroristenland aangerekend door de VS? Vind je dat normaal? Dat betekent simpelweg dat de VS zich als een kanker verwekkende etterpuist opstelt, die maar niet open wil barsten zodat het smerige pus langzaam over het gezicht van alle Amerikanen, die op een van hun twee politieke partij hebben gestemd, mag afdruipen.

Dat prachtige land met zijn kanker verwekkende imperialistische politiek zie ik als de grootste flikker van de wereld. Het heeft anale seks met die kerel daar in Saoedi-Arabië. Op zich geen probleem, ware het niet dat die Amerikaanse flikker keer op keer de nobele rechtvaardige christen uithangt die zweert op de bijbel als op een hoop stront in een luxe verpakking met een Chanel luchtje eraan.

De oorzaak moeten we zoeken in ons voorgeprogrammeerde brein. Niet in een vrije wil of een ontoerekeningsvatbare ziel.

The game is the message! :thinking:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Waanzin. Wie wil er nu waanzinnig zijn?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jun 28, 2013 8:01 pm



Ik heb even gekeken en toen was ik al snel weer uitgekeken. Zo'n filmpje ga je toch niet helemaal uitkijken? Dat is toch ouwe troep van een smerige achterlijke primitieve onveranderlijke krankzinnigheid die genoegzaam bekend is.

Volgens mij zijn die hindoes duizend maal geschifter dan moslims. Alhoewel ik als atheïst hun geloof in miljoenen goden meer geloofwaardig vind dan de belabberde armoedige zielige bekrompen en beperkte simpele onbeheersbare aanname dat er maar eentje bestaat. Een doofstomme blinde god die volgens het bijbelboek der christenen uit vier voor hen onleesbare letters bestaat, geplaatst in willekeurige volgorde: JHWH. Hoe rijp van verstand moet de christen mens wel niet zijn voordat hij beseft dat de doden zich van niets bewust zijn? Hij was niks toen hij begon. Hij lijkt daarna op iets en dan verdwijnt hij weer na korte tijd tot wat hij was: NIKS!

De hele mensheid is volslagen onberekenbaar en onbetrouwbaar religieus besmet met het levensgevaarlijk besmettelijke onafwendbare virus

Godsdienstwaanzin :crazy:

Dit virus en dat van Darwin heeft een mogelijk bestaan van een vrije wil totaal vernietigd. Of op zijn minst aan banden gelegd.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De wil van de hersenfabriek

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jul 04, 2013 10:31 pm

Alleen een mens die niet in staat is om zelfstandig kritisch de moeite te nemen om over dit onderwerp na te denken zal als een apathische idioot beweren dat de mens EEN VRIJE WIL heeft.

Iedere dag weer telkenmale word ik geconfronteerd met het onaantastbare fenomeen dat ik geen vrije wil heb. Maar het maakt niet uit. Laat een ieder zichzelf gaar smoren in zijn heilige overtuiging van welles of nietes.

Mijn advies? Nadenken! Hersens gebruiken. Waar anders is dat goedje voor bedoeld? Het is een ultieme domme gedachte uit te gaan van een vrije wil omdat jij in je onnadenkende onnozelheid meent zelf te kunnen bepalen wat je hersenen wel of niet moeten denken. Als dat werkelijk zo zou zijn, heeft de mens een vrije wil. En ik ben dan de eerste die zegt: mea culpa. Ik ben een eersteklas KLOOTZAK! :crazy:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Ali Yas » Do Jul 04, 2013 10:49 pm

Nou ja, het schijnt wel waar te wezen dat mensen grotendeels worden geregeerd door hun mogelijkheden en omgeving, meer dan door hun capaciteiten en drijfveren. Maar met dat deel van je wil dat vrij is, kun je wel een hefboom in beweging zetten: 'verhuis' naar een omgeving waar je kunt doen wat je echt wilt. Zorg dat je geregeerd wordt op een manier die bij je overtuiging past. En word nooit de baas. :wink2:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De VRIJE wil zit gevangen in zijn eigen opvangcentrum

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Jul 06, 2013 7:19 pm

Ali Yas schreef:Nou ja, het schijnt wel waar te wezen dat mensen grotendeels worden geregeerd door hun mogelijkheden en omgeving, meer dan door hun capaciteiten en drijfveren. Maar met dat deel van je wil dat vrij is, kun je wel een hefboom in beweging zetten: 'verhuis' naar een omgeving waar je kunt doen wat je echt wilt. Zorg dat je geregeerd wordt op een manier die bij je overtuiging past. En word nooit de baas. :wink2:

Heel fraai. Een van de belangrijkste mogelijkheden voor de mens: De juiste keuze kunnen bepalen. Ik herhaal maar weer eens voor de zoveelste keer: de juistheid van de juiste keuze die gemaakt is kan pas beoordeeld worden na de keuze. De norm van de vrije wil achteraf stellen dus.

Waar gebeurd. Zo'n twaalf jaar geleden. Een goed ontwikkeld werkzaam Marokkaans gezin besloot terug te keren naar Marokko. Waarom? Omdat de normen en waarden in Nederland in de ogen van de vrouw geen toekomst boden voor haar kinderen. Ik was toen Jehovah's Getuige en had een open en eerlijk gesprek met haar. Zij droeg geen hoofddoek. Vrije wil? Onzin! Zoals je zelf aangeeft: de mogelijkheden en vooral de omgeving en wie je bent bepalen je acties. Iemand die nadenkt belast zijn hersenen met een vraagstuk. Het antwoord komt dan ook vanuit de hersenen. Wat doe je met die uitkomst? Welke beslissing neemt de mens?

Een vrije wil is absoluut waardeloos wanneer je daar geen waardevaste garantie aan kunt verbinden.

In Amerika komen er jaarlijks duizenden wetten bij. Amerika is een pakhuis vol met wetten. Waarom? Vanwege al de verkeerde beslissingen die de mens neemt. Met een vrije wil neemt iedere mens altijd de juiste beslissing! Maar misschien zit de wil wel gevangen in het godskader of dat van de evolutielulkoekpraat.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Wie is Willie Wortel?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jul 08, 2013 10:27 pm

Willie Wortel, een antropomorfe kraanvogel, is een personage uit de Donald Duck strips, bedacht door Carl Barks. Hij wordt door sommigen als een gekke uitvinder beschouwd, en doet vaak de meest wonderbaarlijke uitvindingen. Vaak als hij uitvindingen doet, mislukken ze of gaat er iets mis, meestal is dit dan doordat ze te goed werken. Willies verstrooidheid speelt hem ook vaak parten. Een van zijn meest prominente en tevens zijn eerste uitvindingen is Lampje: een intelligent gloeilampje met armpjes en beentjes, dat een eigen wil heeft en Willies grootste vriend en hulpje is.

Deze uitvinding is ontstaan doordat Willie per ongeluk in contact kwam met een uitvinding genaamd de 'denkdoos' (Die zou dieren menselijke gedachten kunnen geven) waarbij de defecte lamp van Donald Duck plotseling tot leven kwam. Zo werd Lampje uiteindelijk geboren.

Dat intelligente gloeilampje is natuurlijk de god Jezus. Want die had ook armpjes en beentjes. Nu begrijp ik het en hoef ik ook niet meer te geloven dat het zo was. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Pas op voor religieuze propaganda. Het kan je dood betekenen

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Aug 14, 2013 1:51 pm

mercator schreef:
H.Numan schreef:Het is juist de organisatie waar de boel compleet verkeerd zit.

Ik bedoelde, " in het verleden". Nu schiet er van heel die organisatie idd helemaal niks meer over. Zeker niet met een paus aan het hoofd die de katholieke kerk tot op de grond wil afbreken.

Het lijkt erop. Van Hitler weten we het zeker. Waar hij ook kon wilde hij alles tot aan de grond toe afbreken. Zijn hele Deutschland über alles interesseerde hem ook al geen ene malle moer meer op het einde van de rit. Ook al was Dresden een groot verschrikkelijk brandend inferno als voorafspiegeling van de hel van God, Hitler wist van geen wijken inzake zijn alles verwoestende geest.

En het Duitse volk? Had het dan geen vrije wil? De o zo gedisciplineerde hard werkende getrouwe Duitse domme kerkganger rekende schijnbaar op het verlossende woord van God, maar God vond het allemaal prachtig en lachte zich rot. Maar hoe zat het dan met al die rooms-katholieke priesters en dominees en weet ik veel wat voor christelijke idioten die de blijde boodschap van Jezus week in week uit altijd routinematig hadden verkondigd?

Ik was geen Duitser, was er niet bij en wist van niks. Maar volgens mij hielden al die christelijke voorgangers en vertegenwoordigers van God, opgevoed en groot gebracht, doordrongen en opgefokt met de leringen van de zeldzame historische fantasie figuur Jezus, huichelachtig, apathisch en van lafheid doordrongen nooit aan de rechtvaardigheid van God twijfelende godsdienstwaanzinnige idioten, wijselijk hun mond. Het enige wat al die in de wijsheid van God gestudeerde kloothommels waarschijnlijk elke zondig in Gods tempel verkondigden was de aanmoediging om elke dag in volharding

TE BIDDEN!

Maar het klootjesvolk vanaf de kansel tot opstand tegen Hitler aansporen was er niet bij. Het Duitse volk is nu eenmaal wereldwijd beroemd om zijn gedisciplineerde stoïcijnse werkhouding tegenover zijn 'meerdere'. En de in het geloof leidinggevende kapelaan, de pastoor, de dominee waren even vergeten hoe het ook alweer zat met de Tien Geboden. [icon_lol.gif] Hufters! Klootzakken!Trouwens wat denken we nu over het Nederlandse volk? Dat is in mindere mate net zo'n klootjesvolk van apathische mongolen dat constant op het busje wacht. Het busje met daarop de tekst:

Morgen wordt het beter[
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41775
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Pilgrim » Wo Aug 14, 2013 1:57 pm

@Hans, ik heb je een PB gestuurd. Kijk je er even naar. Hij staat nog steeds in mijn uit-box.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Koran en links zet aan tot genocide zoals eerder in Afrika

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Aug 18, 2013 3:32 pm

Negers zijn negers. Blanken zijn blanken en dus geen negers. Maar . . . er is iets bijzonders aan de hand. Of eigenlijk was, of misschien speelt het nog steeds.

Verlaging van zwarte intelligentie
Blanken hebben elkaar nooit proberen uit te roeien omwille van de onderlinge haat. Tenminste, voor zover mij bekend. Indianen hebben dat ook niet geprobeerd. Joden niet. Zelfs Arabieren voelen geen behoefte elkaar uit te moorden. Ook Chinezen hebben daar nooit aan meegedaan of de Japanners. Blanken die massaal blanken uitmoorden omdat zij van de ander vinden dat hij inferieur blank is, is mij onbekend. Negers in Afrika denken daar anders over. Zij lijden overmatig aan Aids. Want neuken van een maagd - uiteraard zonder voorbehoedmiddel, anders telt het niet - verheft hen als man boven alles en bewerkstelligt bovennatuurlijke kracht en vermindert de intelligentie.

Je voert oorlog vanwege economische belangen, maar toch zelden vanwege het feit dat je tot hetzelfde ras behoort.

Onderlinge haat
Negers behoren tot een ander ras en zijn niet met ons te vergelijken. Waar komt die onderlinge haat tussen negers vandaan? Het schrikbarend hoge moordcijfer tussen negers in de VS - maar ook in Nederland - werpt een duister licht op het ras 'neger'. Maar bevestigt ook ten alle tijde de voorkeur van 'haat' beleving binnen de uitoefening van een monotheïstische religie die met het satanische verwant is. De christenheid heeft niet aflatend in de geschiedenis een hekel aan elkaar gehad vanwege de verscheidenheid bij het aanhangen van hun afwijkende godsdienstige organisatie. Zo ook de moslims. En dan natuurlijk nog de onderlinge haat tussen de verschillende religies. Joden en Jehovah's Getuigen vormen hierop de uitzondering en hebben hier niet aan meegedaan omdat zij niet door Satan beïnvloed waren.

De oplossing van religieus geweld
De beste oplossing van het met geweld doorspekte religieuze vraagstuk kan gevonden worden door een ieder, die in de boeken van God gelooft, het joodse geloof te laten aanhangen. Dat geloof in die gezamenlijke god JHWH was er namelijk het eerst en het auteursrecht ervan behoort de joden toe. Moslims hebben sowieso niks uitgevonden. Goedkoop plagiaat vol met gaten en heidens agressieve voorkeuren was hun deel in het krampachtig meekomen met onze kennisbeschaving. De Arabisch islamitische laatste wagon van de trein der vooruitgang, die nooit was vastgekoppeld, nadert door zijn terugval steeds duidelijker het ravijn van de totale ontreddering.

God is onbetrouwbaar
Een God die op zijn eerder gemaakte afspraken terugkomt is een onbetrouwbare God. Een prettig iemand wil met zoiets dat gelijk staat met Satan niets te maken hebben. Vandaar het prettig vrije veilige gevoel bij het zich wenden in de atheïstische gedachte en overtuiging.

Sometimes in April
Gisterenavond laat, na een prettige middag in de warme tuin vol drank en heerlijk eten in het aangename gezelschap van Zwartmeer en Pilgrim, keek ik naar een drama film over de meest weerzinwekkende afslachting van mensen in Afrika: Sometimes in April. Die film ging over de haat tussen negers die qua gezichtsuitdrukking niet van elkaar te onderscheiden waren qua ras en elkaar letterlijk het licht niet in de ogen gunden. Die haat ging uit van de Hutu's tegenover de Tutsi's. Maar hoe wisten die nerers nu wie een Hutu of een Tutsi was?

Iemand enig idee hoe zoiets in zijn werk gaat?

Belgen. Uitvinders van rassenhaat
Ik denk dat Hitler, net zoals Stalin, veel van de Jezuïeten geleerd heeft. Jezuïeten was het opleidingskader tot haat, de organisatie van de fascistisch christelijke denktank van God die op aarde opereerde. Hitler verplichte joden een zichtbare David ster te dragen. Jehovah's Getuigen moesten iets met paars opspelden in de concentratiekampen. Maar eerst waren daar de Belgen die pas echt rassenhaat propageerden. We mogen daarbij natuurlijk niet het smerig huichelachtige Belgische koningshuis uit het oog verliezen die uiteraard de zaak van het geloof dienende hun overeenkomstig gezamenlijke liefde tot Jezus aan het kruis zoveel mogelijk in praktijk wilde brengen en afstemmen op de werkelijkheid van hun christelijke zielsbeleving.

Verplichte invoering persoonsbewijs
Die hele genocide in Afrika vond zijn oorsprong in het idee van de Belgisch christelijke beschaving onder het goedkeurend oog van de smerige Belgische graaigrage corrupte koningsfamilie. Het verplichte persoonsbewijs werd ingevoerd onder de negers in Rwanda. Hierop stond nog eens duidelijk vermeld wie Hutu of Tutsi was. Zie hier en tel uit de christelijke winst op de nutteloze tot misdaad bestempelde praatjes van Jezus. Dit gebeurde na de Eerste Wereldoorlog waarmee ook alle problemen tussen de negers onderling door deze maatregel met een alles verwoestende haat, werden aangewakkerd. Voordat de Belgen regeerden, waren er de Duitsers en toen had niemand last en bleef alles zoals het was.

Het kwaad woekert in de Goedmensch-mentaliteit
En wat zien we nu in deze tijd? Eigenlijk weer precies hetzelfde. Alhoewel veel geraffineerder. De links fascistisch socialistische Goedmenschen die graag voor psychopaat willen doorgaan en de mensheid willen splitsen in goede en slechte mensen.

Links propageert de omgekeerde waarheid
De meest daarbij in het oog springende waarneming bij deze gevaarlijk psychopatisch hersengestoorde intellectuele links-denkers is dat zij criminelen niet echt als maatschappij gevaarlijk beschouwen, maar eerder de figuren die achter de denkbeelden van Wilders marcheren. Wilders wil criminelen, waaronder alle in de koran overtuigde islamitische gelovigen, hard aanpakken, maar dat is volgens de linkse Goedmensch-sekte nu juist niet goed.

Ook rechters geen vrije wil
De koran zet aan tot regelrechte haat. En wat zien we terug bij bijna alle corrupte rechters in de wereld? Zij knijpen een oogje dicht voor de alles verwoestende haat ideologie die islam propagandeert met zijn onaantastbare koran. Waarom? Omdat dat walgelijke boekje direct van God afkomt. En God wordt door alle rechters in de wereld - behalve in landen als China en Japan - gezien als de hoogste rechterlijke macht die onaantastbaar ver verwijderd van het zelfstandig kritische verstand gevestigd blijft bestaan. En dan te bedenken dat die misselijk makende huichelachtige corrupte rechters bijna allemaal atheïstisch zijn. BAH! Als rechters denken dat zij een schone reputatie hoog te houden hebben moeten zij hoog nodig maar eens hun smerige met bloed en leed besmeurde handen in onschuld gaan wassen!

In december 2008 werd door het Rwanda-tribunaal (International Criminal Tribunal for Rwanda -ICTR) in Arusha, Tanzania, de op dat moment 54-jarige zanger Simon Bikindi veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf wegens het aanzetten tot genocide bij de gebeurtenissen in 1994. Hij zou in een toespraak "direct en publiekelijk" hebben opgeroepen tot de Rwandese genocide van 1994 op Tutsi's en gematigde Hutu's. Hij werd echter vrijgesproken van vijf andere aanklachten: het plegen van genocide, deelname aan samenspanning tot genocide, medeplichtigheid aan genocide, moord en vervolging als misdaad tegen de menselijkheid. Hij zou niet daadwerkelijk hebben gemoord, maar zijn liederen zouden de met kapmessen uitgeruste Hutu-milities, de beruchte Interahamwe, hebben aangemoedigd tot doden en verkrachten. Hoofdaanklager Hassan Jallow van het VN-hof had levenslang geëist.


Dit is nu precies wat we waarnemen in de wereld met de moordende propaganda machine van de islam: DE KORAN!

"U heeft misbruik gemaakt van uw status als bekende en populaire kunstenaar", verklaarde de Argentijnse VN-rechter Inés Weinberg de Roca tijdens de uitspraak.
Bikindi was de eerste zanger die voor volkerenmoord werd aangeklaagd wegens zijn muziek. "Bikindi's muziek werd gebruikt om jongeren te mobiliseren om zich aan te sluiten bij de moordmachine Interahamwe" (Hutu-milities), aldus Jallow bij de opening van het proces in 2006.

Koran zet aan tot genocide zoals eerder in Afrika

Twee van Bikindi’s liedjes werden aangemerkt als opzettelijk gemaakt met als doel de verspreiding van pro-Hutu-ideologie en anti-Tutsi-propaganda, waarmee werd opgeroepen tot etnische haat. Van drie aan Bikindi toegeschreven liedjes werd bewezen verklaard dat zij waren gebruikt in een campagne om haat jegens Tutsi's te promoten; de uitzending ervan op Radio Télévision Libre des Mille Collines in 1994 had een versterkend en opzwepend effect op de genocide.

In de moskee wordt niet naar liedjes geluisterd. Daar zijn ze te dom en primitief halsstarrig anti meegaand in onze kennisbeschaving voor. Daar wordt uitsluitend super haat propagandist Mohammed de hemel in geprezen. Vanuit de huichelarij en alle haat overtuiging wordt (Vrede Zij Met Hem) achter zijn naam uitgesproken.

Simon Bikindi was na zijn vlucht naar Europa in Leiden op 47-jarige leeftijd gearresteerd op 12 juli 2001. Daarbij zou hij volgens zijn Nederlandse advocaten Mr. R. Kamphuis en mr. G.G.J. Knoops door een zwaarbewapend arrestatieteam van straat zijn geplukt. (door HvdM onderstreept) Vervolgens werd aan hem wegens mogelijke eigen betrokkenheid bij mensenrechtenschending op grond van het bepaalde in art.1f Vv de vluchtelingstatus ontzegd.


Weleens een zwaarbewapend arrestatieteam de moskee zien binnen wandelen?

Hij hield vol onschuldig te zijn: "Tijdens het bloedbad was ik helemaal niet in Rwanda, maar zat ik ondergedoken in België. Mijn eigen familie is zwaar getroffen door de ramp die Afrika toen trof. Een van mijn kinderen is vermoord, ik weet niet eens waar mijn vrouw op dit moment is. Ik heb nooit gewild dat mijn liederen de massa's tot moord zouden aanzetten."

Zijn advocaten raadpleegden als getuige de Nederlandse dominee Kees Overdulve. die met tussenpozen van 1961 tot 1994 in Rwanda woonde. De gewraakte liederen zou Simon Bikindi in 1986 en 1992 hebben geschreven, dus niet ten tijde van de gruwelijkheden.

Overdulve: "Ik heb zijn liederen geanalyseerd en kan niet anders dan concluderen dat er misbruik van is gemaakt. Bikindi zou een vijand van de Tutsi's zijn, maar dat is helemaal niet waar. Hij stelt in zijn chansons dat er vrije verkiezingen moeten komen en dat degene die democratisch wint, ook moet regeren. Of dat nou een Hutu of een Tutsi is. Je kunt overal passages uitpikken en die voor je eigen propaganda gebruiken."

Bikindi werd uiteindelijk na een vergeefs aangespannen kort geding om dit te beletten door de Nederlandse justitie uitgeleverd aan het ICTR, op 27 maart 2002

Wordt het niet de hoogste tijd om te beginnen met het massaal uitzetten van alle in de koran gelovige Marokkanen en andere soortgelijke haat propagandisten?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Zeitgeist. Hoezo vrije wil?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Aug 22, 2013 2:17 pm

Mahalingam schreef:
xplosive schreef:Een interessante figuur, deze Nigel Farage, en een begenadigde intelligente spreker. Hij zorgt voor de nodige opschudding en dat is goed. Wat mij alleen opviel is dat er geen woord gewijd werd aan de islam. Dat valt mij dan weer tegen.

In de video gelinkt door Zwartmeer gaat op 34:50 Farage praten over de massa-immigratie.

Ik heb geen interesse in het verhaal van Farage over de massa-immigratie. Waarom zou ik? Wie in staat is zijn hersens op de juiste manier te gebruiken, begrijpt dat de mens geen vrije wil heeft. Kwestie van logisch nadenken. Wie wil er nu massa-immigratie? Massa-immigratie is totaal onlogisch, niet te begrijpen en ook niet uit te leggen, laat staan te verkopen. Wat is dan de reden van massa-immigratie? Heel simpel. Hij is onderdeel van de Zeitgeist en - nogmaals - niet uit te leggen. Je hebt van die lul-de-behangers die het als vanzelfsprekend koppelen aan de evolutietheorie, want daarmee wordt zo langzamerhand wel alles verklaard via de niet aflatende stroom boeken van wetenschappers.

De massa-immigratie is voor mij totaal onbegrijpbaar en onlogisch. Ik kan hem dan ook niet uitleggen, laat staan 'verkopen', ook al wordt er nog zoveel voor geboden. En dat is het hem nu juist. Massa-immigratie heeft de hele kennisbeschaving op zijn kop gezet en zorgt voor bakken vol onrust, onzekerheid en ellende.

De over de wereld uitwaaierende links fascistische Goedmensch mentaliteit wil de in het verleden gemaakte fouten van de slechte mens herstellen. Dat lijkt verdomd veel op het syndroom van Jezus. De over het paard getilde verlichte jood heeft door het hangen en sterven aan het kruis voor de in het verleden en nog in de toekomst te begane zonden van de mens reeds voor ons geboet. Maar dat was blijkbaar onvoldoende voor de zichzelf verloochende atheïstische huichelaars en vriendjes van de islam.

Die hele massa-immigratie is de facto een boete-doening die door de links socialistisch fascistisch aandoende Zeitgeist aan andersdenkenden wordt opgelegd door middel van een paar klojo's die aan het roer van de macht staat en waarbij het domme massa gepeupel het klaarspeelt om in een democratie voor zijn eigen ondergang te kiezen.

JA JA! TYPISCH KENMERK VAN EEN ZEITGEIST DIE GEREGEERD WORDT DOOR DOMHEID!

• Met misverstanden moet je leren leven, met verstand trouwens ook. :redface2:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Wonder, vrije wil, geen vrije wil, of weet niet?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Sep 03, 2013 5:56 pm

Ozes schreef:Als we geen vrije wil zouden hebben zouden we in een permanente staat leven van het recht van de sterkste toch?

Waarom direct zo hulpeloos gedacht? Wij leven toch immers binnen het recht van de sterkste? Wat is daar mis mee? Zolang de sterkste maar in mijn voordeel is. Als ik een vrije wil zou hebben, was ik een wonderkind. Nu ben ik slechts bijzonder (irritant). Ik zou anders fantastisch programmeren, fantastische muziek maken, bij de criminele opsporingsdienst werken, groot mufti in Jeruzalem zijn om Palestijnse moslims kennis te laten maken met de wil van God om joden te verdelgen. Ik denk dat jij en Kevin er wel uitkomen dat de mens beslist een vrije wil heeft. Immers . . . die hebben jullie namelijk zelf ook. Dus dan kan het niet zo zijn dat een ander mens geen vrije wil heeft. Want anders zouden de mensen met de vrije wil de mensen zonder vrije wil hun wil opleggen. Maar hoe kan het dan dat dit toch gebeurd? Dat de ene mens over de andere mens regeert in diens nadeel? Je kunt wel stinkend rijk en corrupt zijn, maar kanker ligt net zoals moord altijd op de loer. En een ernstig verkeersongeluk gebeurt ook nooit op vrijwillige basis. Vreemd toch eigenlijk!

Geen vrije wil - video 1. Wonderkind programmeur van 14 jaar.


Geen vrije wil - video 2. Muzikaal wonderkind van 9 maanden oud. :wink2:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De psychopatische geest van het moslim wezen

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Sep 04, 2013 8:24 am

Afbeelding
Schepsel schreef: Het gaat, tot waar ik bezig ben met lezen van het boek, over de seksuele opvattingen en zedigheid van mensen van de laatste eeuwen. Het verklaart veel over vroeger en de huidige cultuur. Bovendien plaatst het al die kuisheids-meuk en moslimonzin (vodden enzo) in een haarscherp perspectief :smile4:


Ik heb pas een seksueel probleem wanneer ik mij niet kan beheersen tegenover anderen.

Moorden en verkrachten liggen in het verlengde van elkaar. Dat gebeurt beide door psychopaten. Mensen die zich niet kunnen beheersen en handelen tegen de wil van de ander in.

In feite hebben moslims zichzelf tot directe psychopaten verklaard. En daar sluit ik mij graag bij aan. Voor de rechterlijke macht is dit een overduidelijk bewijs om die mensen direct achter slot en grendel te plaatsen, in een psychiatrische inrichting te verzorgen, of als meest menselijke en empathische oplossing die mens te stationeren in een land waarin alle seksuele problemen uniform aanbeden worden.

De zandbak van Allah dus!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Wat was er eerder? Vrije wil of geloof?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Sep 04, 2013 3:36 pm

Het volslagen belachelijke van het geloof, van het aanhangen van een religie is net zoiets als De pijp aan Maarten geven, afstand doen van de vrije wil. En wat zegt de gelovige? Mijn geloof vertelt mij dat ik een vrije wil heb en dus heb ik een vrije wil en ben dus vrij om door middel van mijn vrije wil te bepalen welk geloof ik aanhang.

De lachwekkende logica van de dwaas! Duizenden jaren van kennisbeschaving, waaraan de moslim part noch deel heeft gehad, heeft hem - als hij al ooit over een vrije wil zou beschikken - die vrije wil aan de wilgen doen hangen. Dat moest namelijk vanuit zijn geloof.

De vraag dient dan ook gesteld te worden: Wat was er eerder, zijn vrije wil of zijn geloof? We gaan dit niet aan een moslim vragen want die liegen vanuit hun vrije wil zoals het gedrukt staat in de koran. We vragen dit aan professor, filosofisch psycholoog, scepticus, godsdienstwaanzinoloog en doordenker Hans van de Mortel. Hij is DE autoriteit op het gebied van godsdienstwaanzin, religieuze krankzinnigheid vanaf de menselijke ontstaansgeschiedenis.

Professor Hans van de Mortel is een bescheiden zelfstandig kritisch denkend mens en is van mening dat een ieder hier op het FFI forum zijn logica zal delen dat het geloof er eerder was dan die zogenaamde vrije wil.

Was het andersom geweest. HaHa! Dan was er waarschijnlijk nooit sprake geweest van al die religieuze vernederende onmenselijkheid.

Maar ook omdat het niet andersom is, zou in het geval van een vrije wil, vandaag-de-dag er nog nauwelijks sprake moeten zijn van enige religieuze overtuiging, het rotsvaste geloof in de kamelenpoep theorie van ene analfabetische woestijnachtige Mohammed, die overladen was met afkeurenswaardige seksuele aberratie en sadistische inprentingen vanwege zijn psychopatische geestesgesteldheid.

• De islam wordt geregeerd door de meest domme mensen van het universum: de imams, de fatwa uitbaters en andere Allah-deskundigen (de pluizige haatbaarden, de pantoffelhelden, de soepjurk dragers, de koran schreeuwers, en niet te vergeten de propaganda kutjes van de hoofddoekenreligie en tevens kampioen schaamtereligie op aarde) - Hans van de Mortel
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De utopie van de beheersbare controle over dwalende gedachte

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Sep 07, 2013 7:52 am

NADENKERTJE of INKOPPERTJE?

De mens heeft vrije tijd. Maar heeft hij ook vrije wil? Zodat hij de controle behoudt en in staat geacht wordt te wachten met zijn onbedwingbare neurose tot in zijn vrije tijd? :thinking:

Afbeelding
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15768
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Nadenken gebeurt vanuit herinnering

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Sep 07, 2013 8:35 am

silkyboxershortXL schreef:
Is vrije wil niet iets waar pas sprake van kan zijn als het vermogen denken gebruikt wordt?

Je wilt een antwoord omdat je het niet zeker weet? (we weten niks met zekerheid, behalve dat we voorgoed verdwijnen en zelfs dat is niet zeker)

Wanneer het vermogen 'denken' gebruikt wordt, betekent dit dat elk dier een vrije wil heeft, dat planten een vrije wil hebben, dat ook de computer een vrije wil heeft (De airbus kan uitsluitend op de computer vliegen vanwege zijn vermogen tot denken). Alleen moslims hebben dan geen vrije wil. Zonder te denken kan een plant niet groeien. Of denkt soms iemand anders voor de natuur?

Vroeger was de woestijn een mooi natuurgebied vol plantengroei.
Maar moeder natuur dacht na en maakte een islamitische zandbak
voor dwazen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten