De utopie van de VRIJE wil

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
mercator
Berichten: 18118
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor mercator » Zo Mar 11, 2018 1:35 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Ik ben ervan overtuigd, vanuit mijn PERFSOONLIJKE MENING, dat wanneer het kolonialisme niet was afgeschaft, de minder IQ bedeelde wereld er nu VEEL BETER voor zou staan.

Zo zie ik het ook. Stel dat een of andere bevlogen dierenvriend hier de absolute macht krijgt en decreteert dat alle honden en katten moeten "vrijgelaten" worden omdat ze onderdrukt/verzorgd/gemanipuleerd(schrappen wat niet past) worden door hun baasjes hoe zal het die beesten vergaan denk je ?
Ofwel verkommeren ze en komen om van honger en ontbering (zonder ontwikkelingshulp) of ze groeien zo explosief in aantal( met ontwikkelingshulp) dat ze hun vroegere baasjes verslinden.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Mar 13, 2018 2:15 pm

Als de mens echt een vrije wil heeft, is hij in staat te twijfelen.

Ehhh . . . Ik, ik ben een berucht twijfelaar. Ik twijfel zelfs aan het nut van het bestaan van de moslim. Heb ik dan een vrije wil? Geenszins. Ik ben slechts gezegend met een soort gave van boven, of van beneden, of door de evolutie gevormd en tijdig vastgelegd in het DNA van mijn voorouders. Ik WEET het niet; daarom twijfel ik. Ik denk dat ik sowieso al niets weet. Alles wat ik weet, heb ik van anderen. En juist daar wringt hem de schoen. Ik accepteer wetenschap, maar geloof niet alles wat die regelmatige bedriegers ons op de mouw spelden. Om de simpele reden dat ook zij GEEN vrije wil hebben. Een waarempele wetenschapper twijfelt. Hij denkt na, net zoals ik, ondanks dat ik geen wetenschapper ben.

De wereld kenmerkt zich al eeuwen door twee groepen mensen. De eerste groep die de beste is, is de positieve mens die resultaten boekt in de vooruitgang voor iedereen (joden, christenen, andere niet-moslim gelovigen en atheïsten).

De tweede groep bestaat uitsluitend uit moslims (1,7 miljard :thinking:), de mislukte mensensoort met een voornamelijk negatieve kijk op de werkelijkheid en een geestelijke blokkade van wat het mooiste en meest nuttige in de mens waarborgt: de twijfel. Moslims zijn de beruchte dragers van het Islamvirus, de verschrikking voor elke democratische staat omdat dit virus een wezenlijk gevaar vormt voor de vrijheid van het individu. Maar democratische regeringen - hoe vreemd dat ook moge klinken - ervaren dit niet, hebben er geen boodschap aan, of willen het niet zien en aan de orde stellen omdat het niet in hun smerige politieke straatje te pas komt. Zij sluiten de ogen voor de onnoemelijke achterlijkheid van Islam en zijn moslims, alsof men bang is blind te worden voor de werkelijkheid.

Door mijn twaalf jaren ervaring als een van de meest succesvolle Jehovah's Getuigen (eigen roem stinkt, maar dan nog . . .), heb ik inzicht gekregen in het soort denken van de dragers van het Islamvirus. Ik ben niet Beta intelligent, maar beschik wel over een sterke sociale intelligentie en was slim genoeg om met moslims in contact te komen aan de deur. Natuurlijk NOOIT met de Bijbel in de hand. Maar met een vriendelijk woord en getoonde interesse in . . . jawel . . . Allah, de god van Abraham waarin ook ik toen geloofde. Zoek de gezamenlijke interesse! En dat deed ik ter wille van mijn eigen succes. Slim zijn kan geen kwaad als het de werkelijkheid niet schaadt. [icon_lol.gif]

Excuus voor deze lange intro. Ik kan daar slechts een kort filmpje tegenover stellen. En ik kan u verzekeren, de moslim heeft geen vrije wil. Ook ik niet. Maar ik ben op zijn minst geen lul, een mislukt mens. Ik pas mij aan de werkelijkheid aan. Want het doel van het leven is overleven. En hoe doe je dat? Door je van ALLE moslims te ontdoen. Voordat het te laat is. Maar . . . ik kan dat niet in mijn eentje. [icon_lol.gif] :emm2:

Islam accepteert onder geen beding scheiding van kerk en staat. Want Islam is zaligmakend voor de wereldorde en het verplichte geloof in Allah overeenkomstig de met geestelijk en fysiek geweld verkregen superioriteitsgedachte over de wereld namens de vieze smerige pedofiele sadistische oorlogstirannieke Arabische psychopaat profeet Mohammed. Hoezo en waarom zou ik beledigend zijn tegen iemand die sadisme als het hoogste geestelijke goed uit de achterlijke woestijn van lang geleden als zijn perpetuum mobile orgasme ervaart? Niet één moslim wil zijn ongelijk toegeven omdat hij niet in staat is logisch te denken en te redeneren. Ik beledig niet. In tegendeel, ik waarschuw ervoor dat wie geestelijk vergif als geneesmiddel voor de ziel drinkt, niet boos moet worden wanneer hij eerst stuiptrekkingen krijgt omdat zijn eisen niet ingewilligd worden om uiteindelijk te sterven als een schurftige hond die door onze beschaving normaliter in het asiel wordt gehuisvest om afgemaakt te worden in het belang van de volksgezondheid.

In de video: Broeder Ahmad ibn Hoessein over de scheiding van Islam en staat.

Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Apr 13, 2018 11:53 am

Wie meent dat gij een vrije wil heeft, vindt zichzelf doorgaans een beter mens dan de ander.

Ik heb geen vrije wil en vind mij desondanks beter dan de ander.

Ik moet er wel bij vermelden dat mijn overtuiging uitsluitend naar moslims is gericht. :sly7:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Apr 22, 2018 1:03 am

Je zult maar last van nachtmerries hebben wat je natuurlijk niet wilt.

De meeste dromen herinner ik mij wel. Vroeger probeerde ik mij te focussen op iets waarvan ik wilde dromen. Raar maar waar, dat was nooit van een groot en gratis bordeel. Trouwens - en daar gaat het hier om - dat heeft geen enkele zin weet ik. Omdat wat je ook wilt dromen, de vrije wil bestaat niet. Het gaat vaak bij mij vaak over vroeger, over mijn werk. Een enkele keer droom ik dat ik in een situatie ben waarin ik moet vechten. Dan lig ik op de grond en weet met mijn snelle veelvuldige karate-achtige traptechniek mijn tegenstander op afstand te houden. Ik schrik dan meestal wakker omdat ik de muur raak. Verdomme, dat is toch ergens bloedlink. Maar gelukkig heb ik er nooit schade door ondervonden.

Kinderen graven graag kuilen. Maar als je vraagt wat ze later willen worden, zullen ze nooit antwoorden: doodgraver. Terwijl dat toch het doel van het leven is: doodgaan. Maar ik begrijp het wel. Dan graaft een ander voor jou. Daar heeft die mens voor gekozen. Want dat wilde hij nu eenmaal.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Apr 24, 2018 1:01 pm

WAANZIN
In de miljarden kostende nieuwe hoofdstad van Myanmar woont bijna niemand. De dictator Than Shwe liet de stad bouwen omdat hij een invasie van amfibieën vreesde. Die bleef uit. De toestroom van nieuwe inwoners ook.

Welkom in Naypyidaw, de hoofdstad van Myanmar. Dit kunstmatige eerbetoon aan de gloriedagen van de militaire junta (die sinds de Tweede Wereldoorlog in Myanmar aan de macht is) heeft alles wat een 21e-eeuwse hoofdstad hoort te hebben: rijen met torenhoge hotels, grandioze musea en 16-baans snelwegen. Er is maar één ding dat deze hoofdstad onderscheidt van alle andere hoofdsteden: er lijkt niemand te wonen.

Afbeelding
16-baans snelweg richting het enorme parlementsgebouw te Naypyidaw.

Het hele verhaal is hier te lezen

De gedachte dat de mens een vrije wil heeft is ronduit bizar te noemen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Apr 25, 2018 7:48 am

Die zogenaamde vluchtelingen uit -Afrika die allemaal roetzwart zijn, betalen een flink bedrag om de zee over te steken in een gammel bootje dat vervolgens zinkt of binnenkort aan zinken toe is.

Dan komt er een robuust schip voorbij varen als een soort uit de kluiten gewassen rondvaartboot met een missie die heelhuids door de keuring is gekomen en als zeewaardig is gecertificeerd. Je kunt als drenkeling meevaren, maar ook door zwemmen. Ik begrijp er helemaal niets meer van dat dit soort reddingen gratis is. Mensen die aan de oversteek zijn begonnen zonder na te denken, zijn niet desperaat, maar levensgevaarlijk krankzinnig. Die wil je niet in onze beschaving hebben. Die moet je aan hun 'vrije' wil overlaten.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18118
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor mercator » Wo Apr 25, 2018 5:25 pm

Hans v d Mortel sr schreef: Mensen die aan de oversteek zijn begonnen zonder na te denken, zijn niet desperaat, maar levensgevaarlijk krankzinnig.

Ik zou wel s de échte cijfers willen zien van de zwarten die verdrinken en diegene die heelhuids Europa bereiken. Het zou me niet verbazen dat iemand hier die zich tweemaal per dag op de Europese wegen begeeft om te gaan werken vele malen meer risico op zware verwonding of dood loopt dan donkere Mohammed die zijn migratie oefening maar 1 maal moet doen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jun 04, 2018 8:30 pm

Homoseksualiteit bewijst dat de mens geen vrije wil heeft.

Je kunt homoseksualiteit natuurlijk ook als een afwijking beschouwen. Als dat vastgesteld wordt in de klaslokalen hebben we een goed begin. Vertel er echter wel bij dat het een afwijking van moeder natuur is. En daar kan geen mens wat aan doen. Jezelf veranderen is moeilijk als moeder natuur niet meewerkt.

“Mohammed, jij bent moslim, is het niet?” - “Ja meester,” is dan het logische antwoord. Want Mohammed komt uit Marokko. En in Marokko is bijna iedereen moslim. Maar Mohammed zou zich best kunnen veranderen door geen moslim meer te zijn. “Waarom doe je dat dan niet , Mohammed?” vraagt meester Hans. “In Europa zijn de meest mensen geen moslim. Omdat ze heel erg intelligent en verstandig zijn. Heb jij je weleens afgevraagd waarom dat zo is?” Bijna alle moslim kinderen zijn vanaf hun geboorte opgevoed met de indoctrinatie van de Islam. Een religie uit de Arabische woestijn die gekoppeld is aan de tragische ziekelijke denkbeelden van de profeet Mohammed. "Wat is erger," vraagt meester Hans aan Mohammed. "Pedofilie en kinderverkrachting of homoseksualiteit?"

Als alle leraren in Nederland uitleggen wat er mis was aan profeet Mohammed, kunnen we eindelijk open kaart spelen. Het kan niet zo zijn in een hedendaagse democratische beschaving dat de ene helft de profeet ziet als een beter mens dan wat de niet-moslim ooit zou kunnen worden, en de andere helft zich bewust is van de historische feiten over de Arabische profeet die hem regelrecht richting achter de tralies doen belanden wegens ernstige misdaden tegen de menselijkheid als kinderverkrachter en als oorlogsmisdadiger.

Dit is een vrij land. Iedere moslim mag kiezen. Dat is zich opstellen als een nazi in de tijd van Hitler, of het fascisme en de jodenhaat van de historische fascistische Arabische profeet Mohammed afkeuren. De Koran propageert jodenhaat en walgelijk weerzinwekkend sadisme. De meeste Marokkaanse jongeren vinden dat een goede zaak. En dan te bedenken dat de koning in Marokko faliekant tegen jodenhaat gekant is. Hij betreurt het dat juist zoveel joden zijn land hebben verlaten voor emigratie naar Israël. Niet vanwege jodenhaat in Marokko, maar omdat van Israël nu eenmaal een bijzondere aantrekkingskracht op bijzondere mensen uitgaat. Een hypermoderne democratische staat met 20% Arabieren die niet te vertrouwen zijn. Als u begrijpt wat ik bedoel.

Voor de rest is het natuurlijk vanzelfsprekend dat homo's geen normale mensen zijn.
Stel je voor dat de meerderheid op aarde homo of lesbisch is . . . De natuur gedraagt zich wonderbaarlijk maar zal zichzelf nooit de das omdoen. Dat nodigt tenminste uit tot een zucht van verlichting. Want er is wel degelijk iets mis met homo's. Hij neukt namelijk nooit zijn partner van voren. En God gebood het eerste mensenduo: "Gaat heen en vermenigvuldigt u." Een homo heeft zichzelf niet gemaakt. Dus wie zou er dan strafbaar moeten zijn? Juist ja. GOD! Bij deze is kleuter God bij verstek ter dood veroordeeld. Dat God allang dood is, doet er niet toe. Hij was immers nog nooit veroordeeld. Bij deze dus. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jun 15, 2018 12:45 pm

Mensen te redden voor de eeuwigheid. Dat is de bedoeling van een buitenaardse intelligentie.

Aldus Stefan Denaerde, pseudoniem van Ad Beers, een heel nuchtere bepaald niet zweverige miljonair zakenman, in zijn boek Buitenaardse Beschaving en De Universele Schepping.
A.C.M. Beers was een geslaagd auto-importeur die voorkomt in de Quote top 100 van rijkste Nederlanders van 1990. Geschat vermogen: 185 miljoen gulden. Hij overleed onverwachts in 1998.

Interview met A. Beers in het boeiende Radioprogramma Damocles van de KRO.
Ik heb lang geleden met interesse naar deze late uitzending van Damocles in de nacht van zaterdag 10 maart 1990 op zondag 11 maart 1990 geluisterd, en heb hem op cassette staan. Maar met wat hengelen in internet heb ik deze digitale uitzending kunnen vangen. Ik beveel deze bijzondere interessante en boeiende luister ervaring warm aan bij iedereen die over een nieuwsgierige geest beschikt.

Dit interview maakt vooral duidelijk dat de mens geen vrije wil heeft. Daarom is het juist zulk interessant luistervoer.


Hier vindt u overigens meer info

KRO Damocles 10-11 maart 1990. De uitzending.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 35398
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jun 15, 2018 8:27 pm

Ik heb zijn eerste boek destijds nog gelezen, maar dat is al heel lang geleden.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jul 12, 2018 11:52 pm

Een slimme directeur gaf zijn salesteam (allemaal mannen) een gouden oorbel voor hun vrouw. Met de toezegging erbij dat ze de andere oorbel zouden krijgen als ze hun verkoopdoelen hadden gehaald. Vanaf dat moment vonden de vrouwen het prima als hun man overwerkte. Sterker nog: ze moedigden hen aan.

Ik ben nog slimmer als de directeur. Ik zou de mannen van mijn salesteam uit een gouden collectie oorsierornamenten zelf laten uitzoeken wat zij aan hun vrouw willen geven. Ik moet de eerste nog tegenkomen die zegt: "Daar doe ik niet aan mee. Dat wil ik niet."
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Jul 17, 2018 12:06 pm

Dat de mens geen vrije wil heeft blijkt vooral uit het feit dat 1,7 miljard mensen op de wereld niet in staat zijn om hun hersens te gebruiken. Er bestaat dus wel degelijk een mislukte mensensoort: MOSLIMS!

Wat Allah weet, had Mohammed al eerder bedacht

Afbeelding

door HANS VAN DE MORTEL

Dit bijvoorbeeld. Gelezen in de Koran, het heilige onvervalste boek van Allah dat in het Arabisch opgeschreven is, de taal van Allah. Tenminste, dat beweren 1,7 miljard achterlijke mensen, moslims genoemd. Over hoe de eerste mens geschapen werd en dat Allah uitsluitend Arabisch sprak. Duidelijk. Deze woestijngod die zijn kracht ontleende aan diverse maanstanden, is al sinds mensenheugenis doofstom. Vandaar dat moslims behoren tot de mislukte mensensoort moslims. Maar dat wist u al, wanneer u mijn dagelijkse ontboezemingen over de perverse tweedehands schaamhaarlappen- plagiaat en achterstandsreligie Islam leest.

Koran 23:12/14
(12) En Wij hebben de mens geschapen uit een uittreksel, uit leem. (13) Daarna maakten Wij hem tot een druppel in een stevige bewaarplaats. (14) Daarop schiepen Wij de druppel tot een bloedklonter (‘alaqah), waarop Wij de bloedklomp tot een vleesklomp (moedghah) schiepen, waarna Wij de vleesklomp tot beenderen schiepen, waarop Wij de beenderen bekleden met vlees; daarna brachten Wij hem voort in een tweede schepping. Gezegend dus zij Allah, de Beste der Scheppenden.

Wie uit de Koran leert zal alles klakkeloos moeten overnemen. Waaronder minstens 1,7 miljard moslims dus. Niet verwonderlijk dat zij als parasieten op onze kennisbeschaving door het leven gaan.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14492
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De utopie van de VRIJE wil

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jul 23, 2018 8:34 am

Moslims en geloofsjoden hebben een hekel aan integreren

Afbeelding

Weleens een Marokkaans of Turks kind met een echte leuke stoere Hollandse naam tegengekomen? Zoals Hans, Jan, Piet, Klaas. Of Mieke, Ans, Ria, Truus? De wereld is vol mooie namen in alle talen. Maar moslims en geloofsjoden vinden dat niks. Arabische, Turkse en Hebreeuwse namen, dat is waar de mislukte mensensoort aan vast houdt. Een kopvod is niet op zoek naar een leuke gezonde Hollandse jongen. Aboutaleb, de beruchte Salafist, Jihadist en burgemeester van Rotterdam zei ooit dat hij zijn dochter liever met een moslim thuis zag komen. Hoezo integreren?

Moslims zijn nog altijd in de minderheid in Europa. Maar wat valt er te verwachten wanneer zij in de meerderheid zijn? Daar weleens aan gedacht? Is het u nooit opgevallen dat alle moslimlanden smerige fascistische dictatuurstaten zijn? Of een schijndemocratie zoals Turkije? Israël echter is een voorbeeldige democratie. Heeft u dan nooit begrepen dat het moslims uitsluitend te doen is om het NEDERLANDSE PASPOORT? Dat moslims vanuit hun geloofsovertuiging parasieten zijn op onze kenniseconomie en beschaving? Zij willen niks met onze samenleving van doen hebben. Joden wel. Zij dienen de wetenschap. Waarvoor dank.

In een Nederlandse slagerij, die doorgaans is voorzien van de nodige tolerantie, kunt u allerlei soorten vlees kopen. Lams, varkens, schapen en rund. Roept u maar. Een Marokkaanse of Turkse slager verkoopt geen varkensvlees. Die is hier uitsluitend vanwege het Nederlandse paspoort. Ook een Joodse slagerij toont geen tolerantie.

Dat de heidense woestijnprofeet Mohammed pedofiel was, weet de hele wereld, ook moslims. Maar dat was vroeger volgens hen heel normaal. Net zo normaal als dat de profeet op eigen initiatief een vieze vuile smerige haatoorlog begon. Niet alleen tegen joden, maar ook tegen zijn eigen zandbak genoten die zijn fabelachtige gedrag van geloofspsychopaat niet wilden delen. Geen woord van afkeuring hierover door moslims.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten