Slavernij

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3682
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Slavernij

Berichtdoor sjun » Di Aug 02, 2016 11:04 pm

Zijn er intussen al actievoerders richting de landen van de eigen culturele wortels gegaan om die te helpen opbouwen met inzet van eigen zweet handen en middelen gedurende een aantal jaren en zo een voorbeeld ter navolging achter te laten? Of duurt het nog even voordat er aan zulke initiatieven gedacht wordt en mogen er slechts offers van anderen gevraagd worden?
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 33967
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Mahalingam » Zo Sep 11, 2016 2:15 pm

Een nagekomen foto (2015) van Keti Koti in Amsterdam.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29970
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 30, 2016 12:31 am

Slavernij door de eeuwen heen (deel 1)

Geplaatst op 27 oktober 2016

Afbeelding

U wordt wijs gemaakt dat slavernij iets is dat het Westen heeft uitgevonden. We moeten ons er tot in de eeuwen der eeuwen voor schamen. Slavernij is de nieuwe erfzonde, die niet uitgewist kan worden. In ieder geval niet met wijwater. Wel met geld. Heel veel geld. Geld wast alle zonden moeiteloos weg. Wat weet u over slavernij? Weinig, denk ik. Dus lees gerust even verder. Sylvana zal het niet leuk vinden, Denk ik.

Slavernij kwam over op de wereld voor en begon na de neolithische revolutie. Dat is de grootste stap in de ontwikkeling van de mensheid geweest. Vóór de neolithische revolutie trokken we rond als jagers en verzamelaars. Na die revolutie ging men zich ergens permanent vestigen en gingen we landbouw uitoefenen. Jagers en verzamelaars kunnen zich geen slaven veroorloven. Slaven houden is namelijk duur. Je moet die slaven te eten geven, opsluiten en bewaken. Jagers en verzamelaars kunnen zichzelf in leven houden, maar meer niet. Een hok bouwen om slaven in op te sluiten, kost mankracht die ze niet kunnen missen. Hetzelfde geldt voor het bewaken en te eten geven. Nu moet u dat niet idealiseren. Je geen slaven kunnen permitteren, betekent dat men gewoon voor een andere oplossing koos: alle buitgemaakte gevangenen doodslaan of opeten. Pas na de neolithische revolutie beschikten samenlevingen over genoeg overschot om aan alternatieve oplossingen te denken.

Slavernij kwam voor in alle samenlevingen, waar ook ter wereld. In meerdere of mindere mate. Sommige samenlevingen hielden veel slaven, andere minder. Maar allemaal hielden ze slaven. Het Romeinse rijk is een voorbeeld van een maatschappij, waarin heel veel slaven gehouden werden. Het Chinese rijk precies andersom, daar kwam slavernij minder voor. China was meer modern. Waarom (dure) slaven houden als je vrije mensen via belastingen en wetgeving precies hetzelfde kan laten doen?

De status van slaven varieerde ook enorm. In de meeste gevallen moesten slaven de meest rottige en vooral gevaarlijkste klusjes opknappen die er waren. Een slaaf die naar de mijnen werd gestuurd, ging niet lang mee. Als die het een jaar volhield, was het knap. Maar dat was lang niet altijd het geval. In Rome en Griekenland konden slaven een hoge positie verwerven. Tot aan topambtenaar toe. Mits je over de juiste kwaliteiten beschikte en de ambitie had. Het was helemaal niet vreemd als iemand zich vrijwillig liet verkopen als slaaf. Dat was een minderheid, en die beschikten allemaal over specialistische kwaliteiten, zoals kunnen lezen en schrijven of technische vaardigheden. Die werden goed betaald, konden na verloop van tijd hun vrijheid terugkopen en rentenieren. In alle andere gevallen had je pech. Dan was het ploegen op de akker, en leven in een slavenkot. Er was in Rome één uitzondering: gladiatoren. Gladiatoren waren ook slaaf, maar opgeleid om elkaar te doden in de arena. Ze hadden een zwaar leven, maar werden uitstekend verzorgd. En ze konden zelfs superster status bereiken. Onze sporthelden van nu waren toen gladiatoren en wagenrenners. (De laatste groep was geen slaaf.)

Ook in Rome wist men heel goed dat slavernij eigenlijk niet rendabel is. Er zijn verschillende documenten bewaard gebleven waarin dat onomstotelijk zwart op wit werd aangetoond. Je kunt een slaaf 14 uur per dag laten werken. Of veel te hard laten werken. Evenzo goed zal ook een slaaf acht uur per dag moeten slapen, en hij zal moeten eten. Dat betekent dat die slaaf 10 uur per dag niet werkt, en als hij ziek is, werkt hij ook niet. Daar moet de eigenaar net zo goed voor betalen. Op een gegeven moment is een slaaf opgebruikt. Laten we zeggen als ze 30-35 jaar haalden. (Men leefde toen veel korter dan nu.) En dan? Pensioen kenden we niet, en ze zo maar op straat donderen kon ook niet. Zelfs in de oudheid hadden slaven een zekere vorm van rechtsbescherming. Minimaal, maar toch.

Waarom was slavernij zo wijdverbreid in de oudheid? Deels omdat iemand dat werk moest doen, en gastarbeiders kenden ze toen niet. En deels omdat het status had. In Rome was de norm voor absolute armoede het onvermogen om één slaaf te kunnen houden. De Romeinse dictator Sulla stierf zeer rijk, maar tijdens zijn nogal gekleurde en zeer gevarieerde leven was hij in z’n jonge jaren zo arm dat hij een tijd geen enkele slaaf had.

Na de val van het Romeinse rijk zien we een nieuwe vorm van slavernij ontstaan, half slaven of horigen. Die waren niet helemaal slaaf, maar ook geen vrij man. Na de val van het Romeinse rijk was de samenleving nogal gevaarlijk. Men trok zich terug in ommuurde steden en in versterkte boerderijen. De welgestelde eigenaren gaven de omliggende boeren de vrije keuze: of je blijft vrije boer, of je wordt horige op zijn boerderij. In het eerste geval werd je op zeker vermoord tijdens de eerste de beste inval van barbaren of vijandige buren. In het tweede geval leefde je op die boerderij en bleef je in leven. Dit vormde de basis van de middeleeuwse samenleving.

Die Europese slavernij en horigheid verdween door de Zwarte Dood. Tussen 1346 en 1351 kwamen een derde tot de helft van Europa om het leven. Rijk en arm, de dood kent geen onderscheid. Dat had heel weinig invloed op de rijken, daar heb je er niet zo veel van nodig. Sterker nog, hoe minder hoe beter. Maar het had enorme gevolgen voor de rest. Voor de 95% die niet superrijk was. Hoe armer, hoe meer invloed het had. Er ontstond enorm veel vraag naar arbeiders en er was vrijwel geen aanbod. Gevolg: hogere lonen en betere secundaire voorwaarden. Nou wil het geval dat, toen het Romeinse rijk viel, de contracten opgemaakt waren in geld. Dus een horige moest ofwel tig uur herendienst verrichten of die herendiensten afkopen met xxx solidus die hij niet had. Dankzij de Zwarte Dood en 500 jaar was de waarde van dat contract opeens heel goed te betalen voor de horige. Die liep lachend naar zijn heer en betaalde hem vrolijk zijn heergeld. Zoals Johan Cruijff zei: elke nadeel heb z’n voordeel. Horigheid en slavernij verdwenen uit West-Europa vanaf 1352.

Tijdens de republiek der Nederlanden bijvoorbeeld was slavernij verboden. Buitenlandse potentaten op bezoek in de Republiek waren bijzonder onaangenaam verrast te ontdekken dat hun slaven opeens verdwenen. Waar waren ze? Oh, zeiden onze burgers. Die zitten daar. (Wijzend op de overkant waar de voormalige slaaf lachend in een taveerne een biertje dronk.) Nee, u kunt ze niet oppakken, want bij ons is slavernij verboden. Jammer, maar helaas. Let wel, dat gold enkel in de Republiek. Niet voor onze koloniën.

U leest het goed: in de Republiek der Nederlanden bestond geen slavernij, en slaven die het lukte om de Republiek te betreden, waren automatisch vrij man. Dat hoort u nooit van onze vele faal- en zeurpieten. Want dat stukje vaderlandse geschiedenis, daar horen ze liever niet over.

Volgende keer meer over de Atlantische Driehoekshandel.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/27 ... en-deel-1/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12591
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Okt 30, 2016 6:42 am

Numan heeft geen geschiedenis gestudeerd zoals Mercator, maar ik weet dat het wel de passie is van Numan. Jammer dat hij jood is. Anders was hij nog actief bij ons.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29970
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 30, 2016 2:05 pm

Maar Numan is helemaal geen Jood Hans! :huh:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63603
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Ariel » Zo Okt 30, 2016 2:13 pm

Pilgrim schreef:Maar Numan is helemaal geen Jood Hans! :huh:


Ja, lol. Hij heeft een strenge Katholieke opvoeding gehad. Vandaar waarschijnlijk zijn aversie voor religie.
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12591
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Okt 30, 2016 2:39 pm

Ariel schreef:
Pilgrim schreef:Maar Numan is helemaal geen Jood Hans! :huh:

Ja, lol. Hij heeft een strenge Katholieke opvoeding gehad. Vandaar waarschijnlijk zijn aversie voor religie.

Maar dat verklaart nog niet zijn geweldige emotionele, in mijn beleving buitensporige, reactie wanneer er kritisch over joden werd gesproken. Numan ging helemaal door zijn dak - haast onvoorstelbaar - bij een paar goede jodenmoppen. Zo zie je maar weer, dacht ik al die tijd dat hij (geen gelovige) jood was. In mijn hersenen zit echter iets dat een van jullie dat ooit gezegd zou hebben. Maar zeker weten doe ik het niet. Mijn conclusie was mogelijk te voorbarig. Alhoewel . . . nou ja, ik weet het ook niet meer. Numan is dus geen jood.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4939
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Slavernij

Berichtdoor Schepsel » Ma Okt 31, 2016 12:10 am

Ariel schreef:
Pilgrim schreef:Maar Numan is helemaal geen Jood Hans! :huh:


Ja, lol. Hij heeft een strenge Katholieke opvoeding gehad. Vandaar waarschijnlijk zijn aversie voor religie.

Wat lijkt dat me lastig, in combinatie met intelligentie en homoseksualiteit.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29970
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Ma Okt 31, 2016 2:15 am

Slavernij door de eeuwen heen (deel 2)

Geplaatst op 28 oktober 2016

In het vorige artikel las u dat slavernij bijna net zo oud is als onze beschaving, en overal ter wereld gepleegd werd. En ook dat in de Republiek der Verenigde Nederlanden slavernij verboden was. Iemand die hier als slaaf binnenkwam, was automatisch vrij man. Nu gaan we kijken naar de Atlantische Driehoekshandel. Dat is namelijk de reden dat Sylvana Simons nogal gepikeerd is. Althans, zo doet ze dat voorkomen. Ze is namelijk een beetje dom. Want Simons is helemaal geen Surinaamse of Creoolse naam. Het is zeer waarschijnlijk dat een verre voorouder haar ene meneer Simons was en die achternaam kreeg. Dus als je problemen hebt met slavernij, lijkt het me een goed idee om eerst bij jezelf te beginnen. Dus een andere naam aanvragen, mevrouw Sylvana (eigendom van) Simons!

De Simons-familie kreeg waarschijnlijk een gratis overtocht met accommodatie aan boord van WIC schepen. De West Indische Compagnie deed o.a. het transport van levende have. Oorspronkelijk is de WIC opgezet als legaal piratenbedrijf; ze bedreef kaapvaart. De bedoeling was om zo veel mogelijk schade toe te brengen aan onze Spaanse vijanden. Nadat Spanje Portugal had ingenomen, waren Portugese schepen en gebieden legitieme doelen.

Al voor de WIC werd opgericht, ontdekte men dat het een zeer lucratieve handel is om in Amsterdam een lading spiegels en kraaltjes in te slaan. Dan varen naar West-Afrika, die spiegels en kraaltjes ruilen voor slaven. Vervolgens naar Amerika varen, en die slaven tegen goud, suiker en tabak te verkopen. Met die lading terug naar Amsterdam en dan rentenieren voor de rest van je leven. Dat is in een notendop de Atlantische Driehoekshandel. Helemaal niks typisch Hollands. Alle Europese zeevarende landen ontdekten dat ook, en vonden dat een prima manier van zakendoen. Tot en met Denemarken en Zweden aan toe, want die hadden ook koloniën in de Caraïben. Dat wij er vandaag de dag anders tegenaan kijken is ons probleem. Je kunt een situatie uit het verleden niet beoordelen met de normen van nu. Dat is dus precies wat die domme doos van Denk doet.

En nu komt het. Nederland, of toen de Republiek, bedreef transitohandel. We kochten die slaven in. We vingen ze niet zelf. Ze stonden netjes te koop aan de kade. Die slaven vingen zichzelf natuurlijk niet, dat deden andere Afrikanen onder het motto ‘wees geen slaaf, vang een slaaf!’ Soms verkochten ze die vers gevangen slaven zelf, maar meestal lieten ze de handel over aan ... Mohammedanen.

Eeuwen later was dat de grootste ontdekking die Livingstone en andere ontdekkingsreizigers deden. Donker Afrika was helemaal niet donker. Het was allang in kaart gebracht, en grotendeels economisch gekoloniseerd door Mohammedanen. Livingstone had nooit donker Afrika kunnen verkennen zonder hulp van zijn Arabisch sprekende (zwart Afrikaanse) gidsen. Heel donker Afrika had al een lingua franca: Arabisch. Tot zijn stomme verbazing waren er overal pleisterplaatsen, plekken om te eten en te rusten. Zelfs pleisterplaatsen waar kapotte slaven gerepareerd konden worden. Allemaal onderdeel van het slaventransport netwerk dat de Arabieren hadden opgezet en vele eeuwen gebruik van maakten.

Zanzibar was de zuidelijke spil van dit netwerk. Kijkt u even op de kaart? Dat is nogal erg zuidelijk in Afrika. Sylvana Simons klaagt steen en been over de schandelijke behandeling die haar voorouders van ons kregen. Maar ze rept met geen woord over de schandelijke behandeling die de rest van haar familie kreeg van de Arabieren... Arabieren zoals de Ottomanen, waarvoor ze nu zelf werkt.

Voor elke slaaf die wij Europeanen naar Amerika verscheepten, marcheerden Arabieren er drie af richting Noord-Afrika en Midden-Oosten. Er wonen toch geen (of heel weinig) zwarte mensen in het Midden Oosten? Dat klopt helemaal. De bedoeling was namelijk om ze te gebruiken, en niet om ze te fokken. Dat bedoel ik niet racistisch of neerbuigend, maar slaven zijn niet anders dan honden of katten, in de ogen van slavenhouders. Het feit dat er grote zwarte bevolkingsgroepen zijn in Noord- en Zuid-Amerika is een duidelijk teken dat ze het daar weliswaar niet best, maar relatief goed genoeg hadden. Hun familieleden die naar Noord-Afrika en Arabië werden afgemarcheerd, werden daar opgebruikt en dan weggegooid. Misschien is het tekenend dat Sylvana zich ernstig zal storen aan mijn taalgebruik (‘fokken’), maar het veel grovere taalgebruik van haar partijgenoten en DENK kiezers gemakshalve negeert. Voor zo’n persoon had men toen een naam: dat werd een huisneger genoemd.

Noord-Afrika was tot recent een notoir slavenoord. We noemen het nu Marokko en Tunesië, maar destijds waren dat de Barbarijse zeerover staten. Letterlijk. De marine van de Republiek heeft daar meer actie gevoerd dan in alle Nederlands–Engelse zeeoorlogen. Er was permanent een smaldeel gestationeerd in de Middellandse Zee dat daar en rondom Noord-Afrika op de Atlantische Oceaan patrouilleerde. Onze admiraal de Ruyter is een nationale held in Hongarije, omdat hij tijdens zo’n actie de vrijlating bedong van Hongaarse slaven.

Hetzelfde geldt ook voor nu Turkije, toen het Ottomaanse rijk. Dat was een grootverbruiker van slaven. Een groot op-gebruiker, want het enige wat u weggooit is de verpakking… Dus mw. Simons, als u eens wilt gaan praten met uw eigenaar… Oh, u noemt hem uw fractieleider? Wat u maar wilt. Baas mag ook, hoor.

Vandaag de dag is slavernij in het Westen ondenkbaar. Tenminste, dat was tot voor kort zo. De slavernij is niet ondanks, maar dankzij het christendom afgeschaft. Lang voordat machines het zware werk konden overnemen, waren er stromingen in de maatschappij en in alle westerse landen die slavernij verwierpen. Dat waren allemaal christenen, meestal protestanten. De reden waarom er zo veel Simonsjes rondlopen in Zuid-Amerika hebben we aan Bartolomé de Las Casas te danken. De Spanjaarden waren geen prettige mensen om voor te werken als je in eigendom was. Men ontdekte vrij snel dat de Indiaanse slaven niet lang mee gingen in de zilvermijnen van Potosi.

Bartholomé was een destijds progressieve man, die exact dezelfde resultaten boekte als de progressieven vandaag de dag boeken: een beetje lachwekkende geiten wollen sokken die gemolken worden voor wat ze waard zijn. Hij pleitte er voor om indianen menselijk te behandelen, en dat betekende uiteraard te betalen en minder uren te laten maken. De Spaanse overheid ging gedeeltelijk met hem mee en verbood om indianen in slavernij te houden. Maar verving die simpeltjes door op grote schaal zwarte slaven in te zetten… De Zuid-Amerikaanse indianen zien Bartholomé als een groot man, en de Simonsjes? Nou nee, niet direct.

Ook voor het economisch rendabeler werd om slaven door machines te vervangen waren er al stemmen die slavernij wilde afschaffen. Dat waren zonder veel uitzondering christenen. Er valt een hoop op kerken aan te merken, vooral dat ze zolang aan slavernij vasthielden. Maar het waren oprechte christenen die op het idee kwamen om slavernij af te schaffen, en dat idee in leven hielden. Een verdienste die wel even genoemd mag worden.

Na de uitvinding van de stoommachine werd het opeens stukken goedkoper om een straatarme Ier (of Duitser, of Waal, of Vlaming, etc.) naar de fabriek te halen, en die enkel te betalen voor de uren die hij werkte. Een dag vrij betekende een dag geen salaris. Tien man willen werk? Prima! Wie van jullie tien aanvaardt het laagste loon? Die krijgt vandaag de job. Morgen biedt mogelijk een ander lager, dan mag hij een dag werken. Dat is veel goedkoper dan een dure slaaf kopen. Die moet ergens slapen, eten, en als hij ziek is, moet de fabriek hem ook nog eens laten genezen. Als de arbeider er niet is, kost hij helemaal niks. Ook daar hoor je mw. Simons niet over. Want dat zijn witte mensen die het aanzienlijk beroerder hadden dan haar arme zielige voorouders, en op die manier krijgt onze Faalpiet geen aandacht.

Dankzij de mechanisatie in de industriële revolutie werd het niet alleen mogelijk om slavernij af te schaffen, het was ook nog stukken goedkoper. Dat leidde regelrecht tot de uitvinding van het communisme en haar softe variant het socialisme, want je kunt mensen tot op zekere hoogte uitbuiten. Op een gegeven moment vechten ze terug. Slaven deden dat middels opstanden en passief verzet. Daarom zijn stereotype negers altijd traag en dommig. Dat waren ze niet, maar zo deden ze zich wel graag voor.

Tijdens de industriële revolutie beleefde het geloof een periode van bloei. Men wilde graag de wereld bekeren tot het ware geloof. Nederland was tot WO2 de grootste leverancier van katholieke missionarissen, maar elke variant van het christendom deed haar best. Livingstone zelf was missionaris en een andere hele bekende was Albert Schweitzer. Omdat het economisch toch niet rendabel was, en de publieke opinie tegen slavernij, was het niet zo gek moeilijk om dat via wetgeving in eigen land af te dwingen. Daarna overal in de hele wereld.

De Britse marine heeft na de afschaffing van de slavernij overal ter zee gepatrouilleerd om slavenschepen in beslag te nemen en de lading vrij te laten. In die tijd werd de kortste oorlog ter wereld gevoerd. Als ze gaan verliezen houden Mohammedanen namelijk helemaal niet van oorlog voeren. Dus na 35 minuten ging de witte (of bruine) vlag uit. Die oorlog werd gevoerd, omdat de Britten de slavenhandel van Zanzibar niet langer tolereerden. Niet omdat ze het wilden koloniseren (dat was hooguit een extraatje) of om het christelijke geloof te verspreiden.

In het volgende stukje gaan we daar op in. De slavernij vandaag de dag in het Midden-Oosten.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/28 ... en-deel-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12591
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Okt 31, 2016 7:42 am

Verrukkelijk artikel van Numan. Leest als een spannend jongensboek.

Inhoudelijk was mij al een boel bekend. De grootste slavendrijvers waren en zijn nog altijd de Arabieren. Zij zijn het ook die nog altijd de niet-Arabieren, dus niet-moslims onmenselijk behandelen. Deze geschiedenisles vandaag inkorten en aan alle Kamerleden en Publieke Omroepen toesturen zonder ook maar één woord eraan te veranderen. Ik zou niet durven. Uiteraard vermeld ik de bron van E.J. Bron in de hoop dat men daar een kijkje gaat nemen. Misschien vermeld ik wel beide bronnen. :thinking: icon_thumbup.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

mercator
Berichten: 17719
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Slavernij

Berichtdoor mercator » Di Nov 01, 2016 11:03 am

'Hans van de Mortel' schreef:Numan heeft geen geschiedenis gestudeerd zoals Mercator

...maar ik laat me daar niet op voor staan, het is gewoon de realiteit, ik heb nu zowat 30 jaar geleden 4 jaar lang mijn broek versleten op 2 universiteiten in Antwerpen en Brussel en in feite stelde die studie helemaal niks voor. Iedereen met een gemiddeld IQ kan zoiets tot een goed einde brengen. Het is een pseudo-wetenschap zoals psychologie, sociologie, taalkunde etc. Met wat boeken te lezen en -zeer belangrijk-zélf logisch na te denken kan iedereen meer over geschiedenis te weten komen dan de eerste de beste universiteitsprofessor.

Ik ging er ook maar van uit dat Numan Jood is/was en nu blijkt die dat helemaal niet te zijn. Ik verbaasde mij er ook over dat die telkens als door een wesp gestoken reageerde zodra er maar iets negatiefs over het Uitverkoren Volk werd verteld.
onzalig zijn de armen van geest

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29970
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Wo Nov 02, 2016 1:00 am

Slavernij door de eeuwen heen (deel 3)

Geplaatst op 29 oktober 2016

Lees hier deel 1 en hier deel 2 in het drieluik “Slavernij door de eeuwen heen”.

Het grote probleem was en is nog steeds het Midden-Oosten. Of iets nauwkeuriger: de Mohammedanen. Overal. Niet per se in het Midden-Oosten. Mali bijvoorbeeld is een vrijwel 100% Mohammedaans land waar slavernij nooit echt is afgeschaft. De Fransen stonden het min of meer oogluikend toe, zolang het maar niet te openlijk werd gepraktiseerd. Vandaag de dag is het er nog steeds. Mali is een seculiere Mohammedaanse staat, voor zover je over een seculiere staat kunt spreken in een bijna 100% Mohammedaanse samenleving. In het Midden-Oosten, dus Saoedi-Arabië, Koeweit en de Golfstaten, is slavernij nagenoeg legaal. Zolang je je slaven geen slaven noemt, mag het.


Een mooi voorbeeld zijn de wereldkampioenschappen voetbal die in 2022 in Qatar gehouden gaan worden. U hoort er zo heel af en toe wat over. Bijvoorbeeld dat er slaven gebruikt worden voor de bouw van het voetbalstadion in Qatar. Dat zijn dat twee leugens voor de prijs van één: Qatar is zo ongeveer het heetste land ter wereld, en hun beste voetbalteam verliest het nog van de pupillen van FC Lulleradeel. Dat stadion moet gekoeld worden zo ongeveer met een nucleaire reactor, ook als men midden in de nacht gaat spelen.

Leugen 1: niemand die spreekt over corruptie. Waarom een onbetekenend – letterlijk – zandland het belangrijkste voetbaltoernooi van de wereld moet hosten. Het is alsof de Tour de France opeens gereden moet worden in Tasmanië of in Opper Volta. Dat heeft niks met corruptie te maken? Leugen 2: dat nucleair te koelen stadion wordt wel degelijk gebouwd met slaven. Letterlijk. Die slaven komen uit nog armere Mohammedaanse landen in Zuidoost-Azië. Bij aankomst worden hun paspoorten ingenomen, en zonder paspoort mag je daar de straat niet op. De werknemers worden onder erbarmelijke omstandigheden gehuisvest, moeten absurd lange dagen werken en leven op de constructiewerkplaats. Weglopen kan niet, want ze hebben geen paspoort. Als ze naar de politie gaan, krijgen ze op het bureau een flink pak slaag en worden ze direct terug gestuurd naar hun barak. Daar krijgen ze, als ze hersteld zijn van dat eerste pak slaag, nog een pak slaag. Meestal voor het oog hun mede-slaven, want we willen natuurlijk wel dat iedereen goed ziet dat weglopen niet werkt. Hoort u daar Sylvana, de huis-negerin van DENK, over?

In Thaise en Filipijnse kranten staan regelmatig artikelen over slaven die toch wisten te ontsnappen. Dat zijn meestal straatarme mannen die gehuurd werden voor laaggeschoold werk, of vrouwen die als huismeid in het Midden-Oosten gingen werken. Ze (m/v) rapporteren vaak mishandelingen, verkrachtingen en vernederingen. Heel vaak wordt aan jonge Thaise of Filipijnse dames een baan als verpleegster of nanny aangeboden, wat in werkelijkheid een bordeel blijkt te zijn. Waarom veel Thai en Filipino´s? Daar rekruteert men graag. Ze krijgen banen aangeboden in het Midden-Oosten die zeer goed gaan betalen en het ticket is gratis. Natuurlijk maken Mohammedanen liever slaven onder de heidenen (zoals Thai en wij zelf), maar ze zijn niet kieskeurig. Je mag Mohammedanen ook in slavernij houden. Geen enkel probleem. Vandaar dat er zwaar gerekruteerd wordt in o.a. Pakistan en India. Die hebben arme Mohammedanen te over.

Bij aankomst ontdekken ze dat er kleine lettertjes in hun contract staan. Namelijk dat hun paspoorten ingenomen worden (maakt ontsnappen onmogelijk), en dat ticket was helemaal niet gratis. Dat was een lening die ze moeten terugbetalen. Met rente. Zoveel rente dat ze dit onmogelijk kunnen terugbetalen, al werken ze dag en nacht. Hoort u daar Sylvana, de huis-negerin van DENK, over?

De “Islamitische Staat” (ISIS ) heeft slavernij in al haar ‘glorie’ hersteld. Letterlijk. Er zijn regels voor slaven en slavenhouders. Seksslavinnen zijn te koop. Er worden dagelijks slavenmarkten in Raqqa gehouden. Het wordt (mondjesmaat) gerapporteerd in het nieuws, maar er wordt verder niets aan gedaan. Hoort u daar Sylvana, de huis-negerin van DENK, over?

Slavernij is economisch niet rendabel. Dat wisten de Romeinen al, en dat weet u nu ook. Maar slavernij is meer dan centjes tellen. Het is ook een stuk vernedering. Over vernederen hoef je Mohammedanen helemaal niets te leren. Daar weten ze alles van. Dat zijn de grootmeesters met 1400 jaar ervaring. Even een klein zijsprongetje: die beruchte Neurenberger-wetten waren een zwakke afspiegeling van regels die de Mohammedanen hadden voor christenen en Joden. Als u de Neurenberger-wetten vreselijk vernederend vindt, realiseer u zich dan dat christenen en Joden veel vernederender behandeld werden en worden daar waar Mohammedanen echt de baas zijn.

Dacht u dat het toevallig was wanneer vier of vijf bontkraagjes provocerend naast elkaar op de stoep lopen, u dwingend voor hen uit te wijken in de goot? Voor hun is het win-win, voor u is het een verloren zaak. Als u er dwars doorheen loopt, rammen ze u in elkaar, met alle steun van justitie. Want U bent dan degene die het gevecht begon. Niet zij. Als u uitwijkt en door de goot loopt, hebben ze bereikt wat ze wilden: die domme kaas buigt voor het Herrenvolk. Die fetisj voor slavernij is religieus. Een s/m relatie tussen het ware geloof (de ‘s’ kant) en de rest van de wereld (de ‘m’ kant). Als u slachtoffer wordt van een Mohammedaanse zelfmoordenaar, dan bent u – volgens hun geloof – in het hiernamaals slaaf van die zelfmoordenaar tot in de eeuwigheid. Volgens mij weet Sylvana, de huis- negerin van DENK, dat niet eens.

Sylvana heeft een fanatieke carrière als Faalpiet achter de rug, die ze tijdelijk onderbroken heeft voor een korte periode zeurpiet. Na 17 maart is ze zoals vanouds weer Faalpiet. DENK heeft absoluut geen enkele behoefte aan een (hele) domme doos met een grote bek in de Kamer. Gesteld dat ze genoeg zetels halen. Net als vroeger moet je huisnegers met respect behandelen, tot ze op zijn. En dan? Dan gooi je ze weg. Simpel toch? Maar de slavernij, die blijft. En komt helaas weer terug. Met alle medewerking niet alleen van onze linkse partijen, maar ook van het midden. Want zowel de VVD als het CDA hebben er alles aan gedaan om dat weer mogelijk te maken.

Door: H. Numan

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/29 ... en-deel-3/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17597
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Mohammedaanse slavendrijvers

Berichtdoor Manon » Wo Dec 28, 2016 7:26 pm

http://pallieterke.net/2016/12/mohammed ... ndrijvers/


Mohammedaanse slavendrijvers


28 Dec, 2016

In de Verenigde Staten leven 41 miljoen zwarten; grotendeels afstammelingen van Afrikaanse slaven. In de mohammedanenlanden zijn nergens grote concentraties zwarten aanwezig.

En toch zijn maar 500.000 van de 12 miljoen door Europeanen verkochte slaven op het grondgebied van de latere Verenigde Staten gearriveerd; de anderen kwamen vooral terecht in Brazilië en de Caraïben. Voor het enorme aantal Amerikaanse zwarten zijn twee verklaringen. Films, televisiereeksen, romans hebben met veel gevoel voor westerse schuld het beeld verspreid van boosaardige Amerikaanse eigenaars die hun slaven als kwaadaardige insecten behandelden. Het leven op een plantage kon inderdaad hard en wreed zijn, maar de meeste Amerikanen wisten dat slaven beter en harder werkten als ze een beetje menswaardig behandeld werden. Slaven waren soms duur en dus moedigden vele eigenaars gezinsvorming aan om slaven te kweken. Die kinderen konden vlug en gemakkelijk ingeroosterd worden, verstonden de taal en wisten wat van hen verwacht werd. Dat was goedkoper en efficiënter dan altijd nieuwe dure en onopgeleide slaven te importeren. Daarenboven is de Amerikaanse slavernij met miljoenen bladzijden gedocumenteerd. (Aan mohammedaanse kant bestaat haast niets).

Overigens nog een advies. Botst u weer eens op een zwarte zwendelaar genre Van Bellingen die refereert aan bijvoorbeeld Congolese toestanden, zeg dan dat uw voorouders bijna zeker doodarme boertjes of landbouwarbeiders waren. Hetzelfde kan niet gezegd worden van de meeste hier wonende zwarten, want velen stammen af van zwarte vorsten en hun soldaten die zich inspanden zoveel mogelijk andere Afrikanen als slaaf te verkopen. Toon u grootmoedig en zeg dat u het die Vlaamse zwarte niet kwalijk zal nemen dat hij/zij uit een misdadigersfamilie stamt.

Duizend jaar horror

De meeste historici gaan akkoord dat Arabische of gearabiseerde mohammedaanse zwarten (Msiri in Katanga, bijvoorbeeld) ook minstens 12 miljoen mensen hebben verkocht op hun slavenmarkten. Voeg daar nog de 1 miljoen Europeanen bij waarover ik in 2005 al eens schreef (Het Witte Goud). Wel hadden de Arabieren meer tijd nodig om hetzelfde aantal als de Europeanen te bereiken omdat zij technologisch achterlijk waren en geen gebruik konden maken van de grote westerse slavenschepen op het hoogtepunt van de Atlantische slavenhandel in de 17de en 18de eeuw. Overigens, die 12 miljoen slaat slechts op de sukkelaars die de helse tochten naar de markten overleefden. Westerse slavenhalers hadden er belang bij dat zoveel mogelijk zwarten gezond op het Amerikaanse continent aankwamen. Tien à vijftien procent doden bij “de lading” maar ook bij de bemanning was normaal. Oppassen ook met westerse tekeningen die tonen hoe slaven als haringen in een overvolle ton geperst werden. Veel van die documenten zijn door antislavernij-activisten getekend en hadden weinig gemeen met de realiteit. Waarschijnlijk hebben de Arabieren veel meer mensen dan die 12 miljoen met behulp van alle mogelijke zwarte vorsten weggesleept.

De Arabische slavernij begint in 640 en eindigt officieel, maar niet in werkelijkheid, in 1980 als Mauritanië er een einde aan maakt. De oudste en belangrijkste mohammedanenroute is die door de Saharawoestijn; duizend kilometer pure horror zodat slavenkaravanen in de havens van Noord-Afrika dikwijls met maar de helft van hun gevangenen aankwamen. De andere grote routes waren die via de Nijl en de Rode Zee, waarna men via de Middellandse Zee het Turks-Ottomaanse Rijk kon bevoorraden. Toen de Arabieren de Afrikaanse oostkust koloniseerden (en er de Portugezen verjoegen), werd het eiland Zanzibar een echt slavencentrum van waaruit mensen vertrokken naar het Arabisch schiereiland, Perzië en de Indische rijken.

Waarom zwarte Afrikanen?

Zwarten waren meer dan andere mensen geschikt om slaaf te worden. Het waren meestal heidenen, dus konden zowel christelijke als mohammedaanse handelaars over hun hart strijken en hun soepel geweten wijsmaken dat ze geen geloofsgenoten in de ellende stortten; iets wat hun godsdienst theoretisch verbood. Zwarte Afrikanen, met uitzondering van de bewoners in de diepe binnenlanden, stonden altijd wel in contact met de Europese of Arabische buitenwereld en hun immuunsysteem was bijgevolg beter dan dat van de indianen, die massaal stierven toen ze Europese ziektes onder de leden kregen. Europeanen kochten vooral mannen omdat er op het Amerikaanse continent een grote behoefte was aan arbeiders voor de plantages. In de mohammedanenlanden was er ook een grote behoefte aan vrouwen voor alle mogelijke taken in de huishoudens.

Waarom zijn er dan betrekkelijk weinig zwarten in de moslimstaten? Donkere vrouwen dienden ook de huisheer als seksspeeltje, maar in de loop van de generaties vermengden eventuele kinderen zich met de ook al vrij getaande autochtone bevolking. Veel Afrikaanse jongetjes werden vlug gecastreerd, want dan konden ze de harems bewaken of zelfs administratieve en militaire banen krijgen. Kleine en grote machthebbers in de mohammedaanse wereld deden graag een beroep op hen, want ze hadden geen tribale connecties, geen erfgenamen en waren minder gevaarlijk voor de heersers. De grootste groep zwarte mannen werd soldaat in de vele legers. Iedere sultan, dey, bey, sha, maharadja, enzovoort, had zwarte regimenten. Die waren trouwer aan de vorst dan lokale rekruten die soms andere loyauteiten bezaten.

Zwarte regimenten kon men rustig een gebied laten veroveren of terroriseren zonder dat ze familie of kennissen moesten afslachten. Soldaten kwamen uit verschillende streken van Afrika en hadden geen gemeenschappelijke identiteit. (De Congolese Weermacht werd ook op die manier gerekruteerd.) Natuurlijk waren niet alle zwarte regimenten altijd even gehoorzaam, maar dan liet de heerser zijn landgenoten van het reguliere leger de zwarte regimenten tot de laatste man uitmoorden zoals geregeld gebeurde. Zwarte soldaten werden gemakkelijk ingezet voor de dodelijkste offensieven. In het slechtste geval moest de heerser de schatkist maar leegmaken en nieuwe slaven kopen. Gezinsvorming zoals in de Verenigde Staten werd niet aangemoedigd, en voor de seksuele behoeftes waren er bordelen. Er werden dus veel en veel minder zwarte slavenkinderen geboren dan op het Amerikaanse continent.

Het einde, in theorie althans

Einde 18de begin 19de eeuw eindigde de slavenhandel (maar nog niet de slavernij) in het Westen. De industriële revolutie had meer behoefte aan geschoolde arbeiders voor een efficiënte productie, en tezelfdertijd werd de doctrine mondgemeen dat alle mensen dezelfde rechten hebben en dat slavernij en christendom niet sporen. Het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk schaften de slavernij volledig af in hun gebieden in 1833 en 1848. In de mohammedaanse landen haalde men de schouders op. Nooit heeft een mohammedaan zoiets als De negerhut van oom Tom geschreven, maar eerst maakten de westerse vloten, kanonnen en mitrailleurs een einde aan de officiële slavenmarkten (ze gingen voortaan door in privéwoningen) en aan de transporten, en vervolgens roeide de Britse en Franse kolonisatie van heel Afrika en een groot deel van het Midden-Oosten en Indië de slavernij grotendeels uit. Waar mohammedanen toch aan de macht bleven, duurde de schande tot na de Tweede Wereldoorlog (1962 voor de Waalse handelspartner Saoedi-Arabië). In veel van die landen woekert in de praktijk de slavernij nog altijd voort, of is vervangen door een nog slechtere behandeling van geïmporteerde Aziatische arbeiders.

Jan Neckers
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29970
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Slavernij

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 09, 2017 12:49 am

Afbeelding

“Er stierven meer dan 620.000 blanken om zwarte slaven te bevrijden. En tot op de dag van vandaag nog niet eens één bedankje, en we staan nu bekend als racisten.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12591
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Mei 11, 2017 7:38 am

Wat velen in de strijd tegen rechtvaardiging van Zwartepiet, die als gelauwerde assistent van kindervriend Sinterklaas opereert, vergeten, is dat het de negers waren die aan hun eigen slavernij hebben meegewerkt. Zij waren het die hun zwarte medemensen uit de oerwouden opspoorden, bij elkaar dreven als vee, gevangen namen en in de havens verkochten aan blanke opkopers die hen na een lange tocht over zee weer doorverkochten in afgelegen gebieden om nuttig werk te verrichten. Zaait men inboorlingen of moslims voor macht en democratie in de aarde, dan moet men niet vreemd opkijken om het volgende te oogsten:

Afbeelding
President Zuma van Zuid-Afrika anno 2017 in volledige
regeringsuitrusting, corrupt als geen ander en verwoed
polygamist.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12591
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Mei 11, 2017 6:05 pm

Is Afrika verslaafd aan stelen?

Hans van de Mortel maakte er een video van. Racisme, discriminatie, en het slavernij verleden eisen nu eenmaal zijn tol.

Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Mahalingam
Berichten: 33967
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Mahalingam » Za Jul 01, 2017 9:21 pm

Im Amsterdam waren ze bezig met Keti-Koti. Surinaamse negers die nu Nederlander zijn en de slavernij van hun voorouders herdenken.

Iemand in het publiek riep: "Het is hier een herdenking, geen carnaval ."
Maar dit zouden originele tovenaars zijn in traditioneel kostuum.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5039
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Slavernij

Berichtdoor Ali Yas » Za Jul 01, 2017 10:27 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Is Afrika verslaafd aan stelen?

Hans van de Mortel maakte er een video van.


Passende muzikale omlijsting ook!

Maar wat zorgwekkend: het is teamwerk.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3682
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Slavernij

Berichtdoor sjun » Za Jul 01, 2017 10:29 pm

Tante Pepernoot nog gespot?
:rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12591
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jul 03, 2017 1:19 pm

Ali Yas schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:Is Afrika verslaafd aan stelen?

Hans van de Mortel maakte er een video van.


Passende muzikale omlijsting ook!

Maar wat zorgwekkend: het is teamwerk.

Zo ook de Afrikaanse boot excursies naar Europa die met teamwork voor veel te veel geld in de laagste klasse verkocht worden: de Slavenklasse.

De vieze smerige doortrapte politiek, met haar op fascistische ideologie gebaseerde discriminerende maatregelen laat Amerikanen massaal toe in Europa zonder visum. Amsterdam kent zo'n 10.000 illegalen die voornamelijk uit inwoners van niet visumplichtige landen bestaat. Maar dat is niet langer strafbaar sinds landverrader en morele ridder op platvoeten Rutte zijn ziel verkocht aan de doorgedraaide PvdA ideoloog Samsom.

Het internationale corrupte mensenrechtensysteem garandeert aan een ieder op deze aarde bewegingsvrijheid. We begrijpen dat dit niet hetzelfde is als vestigingsvrijheid. Gefortuneerde Afrikaanse vluchtelingen betalen grif tot 6000 euro voor een risicovolle gewaagde oversteek met vaak dodelijke afloop naar het vasteland van Europa. Levensgevaarlijk en onmenselijk constateerde de vieze smerige corrupte discriminerende dames en heren politici in Europa, gesteund in de slappe rug door media van hypocriete twijfelachtige allure. Dus werd hulp geboden. Niet vanuit het hart, maar vanuit hun aan de duivel verpande ziel.

Geef de Afrikaan hetzelfde recht dat ook Amerikanen en andere inwoners van niet visumplichtige landen hebben: gelimiteerd verblijf van drie maanden op Europese bodem. Het recht van asielaanvraag blijft hoe dan ook gehandhaafd. Dus . . . is het alleszins menswaardig om van de fascistisch Europese ideologie af te zien en iedereen het recht te bieden op een geldig visum om vanuit Afrika naar Europa te vliegen. Dat is veilig en een stuk goedkoper dan met een stuk wrakhout de oversteek wagen. Een vliegticket zal ruim onder de 1000 euro blijven. Zodoende houdt de Afrikaan, die van plan is asiel aan te vragen in Europa, nog veel geld over om zo nodig zijn eigen retourvlucht te bekostigen wanneer zijn aanvraag tot asiel wordt afgewezen.

Men moet dan het fatsoenlijke logische verstand van Hans van de Mortel in de politiek gebruiken en de aanvraag tot asiel niet laten afhangen van land van aankomst. Immers, met een visum op zak van drie maanden, staat het de bezoeker uit Afrika vrij om binnen die periode een geschikt land in Europa naar keuze uit te zoeken voor de asielaanvraag. Dat zal in bijna alle gevallen Duitsland worden waarmee Frau Merkel een enorme dienst wordt bewezen.

Het verdeel-en-heersprogramma van de EU aangaande asielzoekersaanvragen heeft veel weg van hoe de nazi's beslisten over de joden, en hen destijds verdeelden over verschillende concentratiekampen. Met dit verschil dat 'ongewenste' negers uit Afrika niet hun eindbestemming in de gaskamers vinden, maar in een riant ingerichte sociale huurwoning waarmee sowieso haast is gemaakt om die beschikbaar te stellen. Ondertussen ontvangen de asielaanvragers een goed belegde boterham, zakgeld en staan er diverse ontspanningsprogramma's in de aanbieding. Dat het eigen volk zijn eigen boontjes mag moet doppen is inmiddels genoegzaam bekend. Jongeren kunnen fluiten naar een passende woning bij gebrek aan een modaal inkomen. De wachttijd bedraagt al gauw tien jaar.

Maar daar gaat het hier niet om. De overheid, de politieke smeerlappen in Europa, die zich als Gutmensch voordoen, zijn de gevaarlijke hypocrieten, de nieuwe generatie politieke fascisten, gekleed in een jasje van schaapskleren. Als u begrijpt wat ik bedoel.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5039
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Slavernij

Berichtdoor Ali Yas » Ma Jul 03, 2017 6:55 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Jongeren kunnen fluiten naar een passende woning bij gebrek aan een modaal inkomen. De wachttijd bedraagt al gauw tien jaar.

Die zullen daarom, en vanwege de veelzijdige ondermijning van de ontslagbescherming, minstens tien jaar moeten wachten met het krijgen van kinderen. Mag jij raden wat dat doet met de vruchtbaarheid van dit deel van de bevolking.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12591
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jul 03, 2017 7:38 pm

Ali Yas schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:Jongeren kunnen fluiten naar een passende woning bij gebrek aan een modaal inkomen. De wachttijd bedraagt al gauw tien jaar.

Die zullen daarom, en vanwege de veelzijdige ondermijning van de ontslagbescherming, minstens tien jaar moeten wachten met het krijgen van kinderen. Mag jij raden wat dat doet met de vruchtbaarheid van dit deel van de bevolking.

Jeminee! Zelfs daar had ik nog niet aan gedacht. Het is ook de reden waarom ik blijf vastkleven aan dit forum. Telkenmale leer ik weer bij en vermeerder mijn afschuw jegens de mislukte mensensoort islam. Ali Yas en Sjun zijn mijn favoriete islam-aanjagers. Mensen met verstand en logisch denkvermogen aangaande inhoudelijke kennis van het probleem MOHAMMEDANISME.

Mercator weet nauwelijks iets van islam. Maar wat hij weet is dankzij zijn enorme logica-kennis vanuit zijn kritische zelfstandig geest - overigens zonder vrije wil - geëxplodeerd tot een aangename verzachtende omstandigheid voor een aangename vredelievende dood met de kennis dat ALLE mohammedanen de ultieme mislukkelingen zijn van deze tijd. Ik deel deze aangename bevinding met hem.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5039
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Slavernij

Berichtdoor Ali Yas » Ma Jul 03, 2017 11:15 pm

'Hans van de Mortel' schreef:dat ALLE mohammedanen de ultieme mislukkelingen zijn van deze tijd

En precies om die reden vind ik dat de islam ijverig moet worden bestreden. Het moet moslims zo gemakkelijk en aangenaam mogelijk worden gemaakt dit zinkende schip achter zich te verbranden zonder over hun schouder te hoeven kijken. Moslims moeten worden bevrijd van de slavernij van Mohammed. Het moeten vrije mensen worden. En daarom moeten ze ook de waarheid horen, dat is bijvoorbeeld de inzet van David Wood, een man die er verstand van heeft en de hoogste weg bewandelt die hier te bewandelen valt. Ik wil niet meemaken dat de slavernij hardhandig wordt afgeschaft zoals met de Amerikaanse Burgeroorlog moest gebeuren.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12591
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jul 03, 2017 11:36 pm

Ali Yas schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:dat ALLE mohammedanen de ultieme mislukkelingen zijn van deze tijd

En precies om die reden vind ik dat de islam ijverig moet worden bestreden. Het moet moslims zo gemakkelijk en aangenaam mogelijk worden gemaakt dit zinkende schip achter zich te verbranden zonder over hun schouder te hoeven kijken. Moslims moeten worden bevrijd van de slavernij van Mohammed. Het moeten vrije mensen worden. En daarom moeten ze ook de waarheid horen, dat is bijvoorbeeld de inzet van David Wood, een man die er verstand van heeft en de hoogste weg bewandelt die hier te bewandelen valt. Ik wil niet meemaken dat de slavernij hardhandig wordt afgeschaft zoals met de Amerikaanse Burgeroorlog moest gebeuren.

David Wood? Wat dacht je van de actie van Pizzaman op 1 juli? Ik heb bij de eerste waardevolle kennismaking met hem drie boekdeeltjes van - jawel - Bill Warner gekregen. Om van te smullen. En om in de stemming te komen daarbij ook nog eens een fles van gewicht 'Café Marakesh Original' met 23% alcohol ontvangen. Iets waarbij mohammedanen onmiddellijk de haat op het lijf krijgen van niet-moslims. Niet vanwege de alcohol, maar vanwege het feit dat zij een mislukte mensensoort zijn met de kennis dat wijziging van hun DNA uitgesloten is. :cool:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63603
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Slavernij

Berichtdoor Ariel » Vr Jul 14, 2017 9:06 pm

Politie bekijkt online racisme over slavernij

De politie in Amsterdam onderzoekt discriminerende of racistische opmerkingen die 1 juli verschenen op sociale media rond de herdenking van de afschaffing van de slavernij, Keti Koti. Korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg zei dat donderdag bij AT5.

Volgens Aalbersberg zijn er opmerkingen gemaakt die fors grensoverschrijdend zijn en echt niet kunnen. Met het politieonderzoek wil de korpschef duidelijk maken dat mensen dit soort opmerkingen niet anoniem kunnen maken, ook niet op internet. „Wij willen zo laten zien dat wij in onze stad geen racisme en discriminatie accepteren.”

Donderdag was er één aangifte binnen. Aalbersberg verwacht de komende tijd meer aangiftes.
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten