Het mirakel van Israël

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 06, 2014 11:56 pm

VAL ME NIET LASTIG MET FEITEN: ISRAËL EN HET INTERNATIONAAL RECHT

Posted on 6 januari 2014

Afbeelding
Enkele van de overwinnaars van WO I op een groepsfoto uit 1920 voor het Castello Devachan te San Remo, waar zij bijeenkwamen om te vergaderen over het lot van de nieuwe wereld – en de Joden.
(Door: Leslie-Ann Stoffel)


We zijn ons allemaal bewust van het Bijbelse Verbond met Israël. Wat niet zo goed herkend wordt, is Israëls legale recht op het land bekend onder de naam Palestina. De naam Palestina werd voor het eerst gegeven aan het vroegere land Israël door de Romeinen. Het beoogde doel van de Romeinen was hiermee het bestaan van elke herinnering en de feitelijke Joodse geschiedenis weg te vagen binnen de regio en het betreffende volk te vernederen door hen in de toekomst te blijven associëren met de Filistijnen, een lang geleden verdwenen volk, en de op Israëls neergekomen eeuwenoude wraak. In feite is er nooit een land of onafhankelijke staat Palestina geweest en het bleef continu een gebied dat keer op keer door diverse grootmachten werd veroverd, verloren en weer heroverd.

De eerste opgetekende benaming van een Arabisch-Palestijnse entiteit dateert van 1911 toen een nieuwsblad genaamd “Filastin” werd uitgegeven in Jaffa. Zoals de meeste Palestijnse bewegingen was DIT strikt en niets anders dan een reactie op de terugkeer van de Zionisten in Eretz Israël. De voorzitter van de PLO Yasser Arafat adopteerde slim de naam Palestina voor de Arabieren, ondanks het feit dat er geen P voorkomt in het Arabische alfabet waardoor de weergave van de P ervoor zorgt dat het onuitspreekbaar wordt in hun taal. Traditioneel prefereren de Arabieren (in dat gebied) dat ze Zuid-Syriërs genoemd worden. De doelstelling van Arafat’s brede politieke adoptie van de omschrijving Palestijns was het creëren van een Arabische verbintenis met dat land. Waardoor als het ware de Joodse identificatie met hun oude thuisland werd gestolen. De laatste entiteit die de heerschappij had over Palestina na het Ottomaanse imperium was het Brits imperium. Na de Eerste Wereldoorlog begonnen de geallieerden met een verdeling van het veroverde Ottomaanse imperium. De Britten besloten tot heroprichting van het Joodse thuisland in Palestina.

De Balfour-verklaring van 1917 door lord Arthur James Balfour en de daaruit volgende verklaring en ratificatie gebouwd op dit document is de vitale basis van Israëls internationaal geldend recht op haar land.

Kopie van het originele document dat alles in gang zette (toevoeging vertaler):

Afbeelding

De Balfour-verklaring en verder “Harer Majesteits regering staat welwillend tegenover de vestiging van een nationaal huis voor het Joodse volk in Palestina, en zal naar beste vermogen het bereiken van dit doel ondersteunen, waarbij het duidelijk moet zijn dat niets zal worden gedaan dat de burgerlijke en religieuze rechten van bestaande niet-Joodse gemeenschappen in Palestina kan schaden, of de rechten en politieke status die Joden genieten in enig ander land”.

Dit alles legde de basis voor de San Remo Conferentie in april 1920. De landen hier aanwezig waren de leden van de “League of Nations” (Volkenbond-voorloper van de VN), op dat moment Groot-Brittannië, Italië, Frankrijk en vertegenwoordigers van Japan, Griekenland en België. De Balfour-verklaring werd geratificeerd en gaf de Joden het legale recht hun oorspronkelijke thuisland te heroprichten binnen het door Groot Brittannië bestuurde gebied genaamd Palestina. Het werd beschouwd als een bindende resolutie van internationaal recht.

Het mandaat van Palestina was geconstrueerd op basis van de San Remo Resolutie en was opgedragen aan Groot Brittannië onder de voorwaarde dat Groot Brittannië de invulling van de Balfour-verklaring zou mogelijk maken. Dat hield het formeren en het oprichten van een Joodse staat in. Bovendien bepaalde in 1922 de League of Nations de regel, omsloten in internationale wetgeving, dat Palestina het Nationale Huis van de Joden zou zijn en dit werd ook bevestigd toen de Verenigde Naties de rol overnamen van de Volkenbond. Ofschoon San Remo Israël het recht gaf op het land veranderde Sir Winston Churchill de overeenkomst om de Arabieren te sussen en te verzoenen. Hij droeg het land ten oosten van de Jordaan over aan het hasjemitische koninkrijk onder de naam Trans-Jordanië, het latere Jordanië. Het land westelijk van de Jordaan werd het Joodse thuisland. Dit had tot gevolg dat 77% van het oorspronkelijke land weggenomen werd voor de vestiging van de Joden. Deze beslissing was illegaal en de San Remo overeenkomst is nu nog steeds wettelijk en bindend. De “1967 grens” markeert de wapenstilstandslijn waar het Israëlisch-Joodse leger de wapens neerlegde in 1949, in overeenstemming met de wapenstilstand van Rhodes. In de 19 jaren die daarop volgden, vroegen de Arabieren, die woonden in het gebied dat nu bekend is onder de naam “West Bank”, nooit aan de Jordaanse koning Hoessein om de vestiging van een aparte Palestijnse staat of werd hun deze staat op dat gebied aangeboden. In werkelijkheid was het enige land dat de Jordaanse soevereiniteit erkende over de “West Bank” het Verenigd Koninkrijk, dat tevens het Jordaanse leger trainde en van uitrusting voorzag. Voor zover het de rest van de wereld bezorgd maakte, was dit – en bleef dit, in termen van internationaal recht – een niemandsland.

Bron: www.jewishpress.com

Auteur: Leslie-Ann Stoffel

Vertaald uit het Engels door: Guus Velraeds

http://ejbron.wordpress.com/2014/01/06/ ... more-53381
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 08, 2014 3:14 am

Palestijnse Autoriteit wordt naar het schijnt eerste klant van Israëls Leviathan gasveld

Posted on 7 januari 2014

Afbeelding

Terwijl de BDS (Boycot, Divest en Sanctions) anti-Israël activisten in de V.S. en Europa geen tube dode zee gezichtscrème meer kopen geproduceerd in Israël, wil de Palestijnse Autoriteit naar het schijnt overgaan tot het kopen van aardgas terwaarde van $ 1.200.000.000 van Israël!

De boorpartners achter Israëls grote Leviathan gasreservoir hebben hun eerste exportdeal bezegeld voor het gasveld. Een $1,2 miljard koopovereenkomst met het Arabisch Palestijnse energiewinningsbedrijf. Volgens de overeenkomst, ondertekend in het Amerikaans Colony Hotel in Jerusalem op ondag, wil PPGC rond de 4.75 biljoen kubieke meter gas kopen over een periode van 20 jaar om de toekomstige energiecentrale in Jenin te voorzien van brandstof met een capaciteit van 200 megawatt.

Dit is een tweeledig historisch moment: het eerste contract voor een gaslevering uit het Leviathan gasveld, dat Israëls grootste natuurlijke gas reservoir is en het eerste contract voor de verkoop van het aardgas aan een maatschappij die thuis is in de Palestijnse Autoriteit, aldus Gideon Tadmor, voorzitter van” Delek Drilling” en CEO van Avner Oil Exploration. Het Leviathan project zal naar verwachting een grote positieve impact hebben op de Israëlische economie en op zijn geopolitieke positionering. We hopen dat volgend op de ondertekening van het contract vandaag, meer export contracten zullen worden ondertekend met de omringende buurlanden.

Bron: http://mad.ly

Vertaald uit het Engels door: Guus Velraeds

http://ejbron.wordpress.com/2014/01/07/ ... more-53430
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 10, 2014 1:44 am

Twee schitterende interviews met Joan Peters.

Turn-Speak: Identity, origins & conflict in Israel/ Palestine

Deel 1



Deel 2

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 16, 2014 8:08 pm

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 17, 2014 2:51 am

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 17, 2014 4:08 pm

Zie ook het filmpje op de site.

Netanyahu: kritiek op nederzettingen is hypocriet

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft donderdag de kritiek op de Israëlische nederzettingen in de Palestijnse gebieden hypocriet genoemd. Volgens hem staat het de vrede niet in de weg.

http://www.zie.nl/video/algemeen/Netany ... mzexgf67x7
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 17, 2014 4:09 pm

Israël roept Europese ambassadeurs op matje

17 januari 2014

Israël heeft ambassadeurs van vier Europese landen op het matje geroepen vanwege de ''eenzijdige houding ten gunste van Palestina".

Het gaat om de diplomatieke vertegenwoordigers van Groot-Brittannië, Frankrijk, Italië en Spanje, zo liet de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman vrijdag weten.

De vier landen ontboden donderdag juist de Israëlische ambassadeur om te protesteren tegen de aankondiging van Israël dat het aantal nederzettingen in bezet Palestijns gebied wordt uitgebreid. Premier Benjamin Netanyahu noemde die houding ''hypocriet''.

In een verklaring liet Netanyahu weten dat ''de eenzijdige positie die ze voortdurend innemen tegen Israël en in het voordeel van de Palestijnen onaanvaardbaar is en het gevoel geeft dat ze alleen maar proberen de schuld bij Israël te leggen''.

Nederlandse ambassadeur
Israël ontbood vorige week ook de Nederlandse ambassadeur. Dat gebeurde nadat pensioenuitvoerder PGGM had besloten om niet meer te beleggen in vijf Israëlische banken die betrokken zijn bij het financieren van de bouw van Joodse nederzettingen in bezette Palestijnse gebieden.

PGGM was na Vitens en Royal HaskoningDHV de derde Nederlandse organisatie in korte tijd die activiteiten staakte vanwege de nederzettingen. In Israël bestaat de vrees voor een internationale boycot vanwege het nederzettingenbeleid.

Door: ANP

http://www.nu.nl/buitenland/3677809/isr ... matje.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mar 12, 2014 6:43 pm

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 06, 2014 9:21 pm

Vrijheid en democratie in Israël

Door David Suissa. Vertaling Likoed Nederland, zondag, Juli 6, 2014

Sinds enkele jaren zijn er critici van Israël die beweren dat vrijheid en democratie in Israël in “crisis” verkeren.
In de woorden van de historicus Gil Troy: “de verrechtsing, de omslag van de Joodse staat naar een rechts en religieus, in plaats van links en liberaal.”


Omdat Amerikaanse Joden overwegend links zijn en stemmen, zou het niet weerleggen van deze beschuldigingen kunnen leiden van het vervreemden van veel (Amerikaanse) Joden van de Joodse staat.

Immers, als ik links ben, iemand die mensenrechten en sociale rechtvaardigheid aan het hart gaan, hoe kan ik dan voelen voor een land waarvan ik gehoord heb dat het deze onderwerpen verwaarloost?

De democratie van Israël is spannend en turbulent, en wordt nog ingewikkelder gemaakt door twee factoren: als eerste dat Israël voortdurend moet navigeren door de spanning tussen haar democratische ideaal en haar Joodse karakter, als tweede dat het omgeven is door Jodenhatende gezworen vijanden die uit zijn op haar vernietiging.

Ondanks deze moeilijkheden, hoe kunnen wij de gezondheid van de democratie van Israël boordelen? Naar mijn mening is de test van een democratie niet of het aan een perfect ideaal voldoet, maar of ervoor gezorgd wordt dat liberale vrijheden goed uitgeoefend kunnen worden. Met andere woorden, in welke mate slaagt de Israëlische democratie er in om mensen de vrijheid te geven om het systeem uit te dagen en vrij hun burgerrechten uit te oefenen?

Tijdens mijn laatste bezoek aan Israël ontmoette ik iemand – Gerald Steinberg van de NGO Monitor – die mij dramatische voorbeelden wist te geven van deze liberale vrijheden. Hier volgen er een paar:

• De democratie van Israël laat professoren zoals Neve Gordon van de Ben-Gurion Universiteit oproepen tot een boycot van zijn eigen land.
• Het staat toe dat Israëlische NGO’s als Adalah deelnemen aan campagnes die er op gericht zijn om de Joodse staat delegitimeren.
• Het stelt organisaties als de Israëlische Comité tegen Afbraak van Woningen in staat om deel te nemen aan anti-Israël activiteiten, zoals de “Free Gaza” vloot en om daarvoor financiering te ontvangen van buitenlandse regeringen die vijandig staan ten opzichte van Israël.
• Het staat toe dat mensenrechtenorganisaties zoals Machsom om Israëlische soldaten bij controleposten in de gaten te houden en lastig te vallen.
• Het staat toe dat organisaties als Boycot van Binnen oproepen tot academische, culturele en zakelijke boycots tegen Israël en demonstraties te houden die Israël te demoniseren en er van beschuldigen een apartheidsstaat te zijn.
• Het staat toe dat organisaties als de Coalitie van Vrouwen voor Vrede de familie van de moordenaars van de Fogel familie bezoeken en publiekelijk het moordonderzoek te veroordelen.
• Het staat toe dat Israëlische NGO’s als B’Tselem dubieuze en schadelijke informatie verstrekken aan het door Verenigde Naties gesponsorde Goldstone-rapport, waarvan een groot deel vervolgens als onjuist werd ingetrokken door Goldstone zelf.
• Het staat toe dat actiegroepen als Breaking the Silence de wereld rond reizen om het Israëlische leger te beschuldigingen van “oorlogsmisdaden”.
• Het staat toe dat Palestijnse anti-Israël bewegingen als Aswat en Al-Qaws om vanuit Israël te werken aan activiteiten die Israël proberen te demoniseren.
• Het staat toe dat antisemitische Israëlisch-Arabische NGO’s als Ittijah tijdens de Gaza-oorlog publiceren dat “het Israëlische leger Gaza verandert in een soort van vernietigingskamp, in de volle betekenis van het woord in zijn historische context.”
• Het staat toe dat mensenrechtenorganisaties kunnen procederen bij het Israëlische Hooggerechtshof, zelfs als zij daarvoor geld krijgen uit landen die vijandig staan te opzichte van Israël.
• Het staat dat Arabisch-Israëlische parlementsleden op bezoek gaan bij vijanden van Israël en terreurgroepen als Hamas.

De lijst kan nog veel langer gemaakt worden, maar u zult al begrijpen waar het om gaat: in Israël is verbluffend veel kritisch activisme, waarvan een deel zelfs schadelijk is voor de staat. Naast de honderden mensenrechtengroepen, is er ook een enorme hoeveelheid kritische journalistiek, kunst, literatuur en film, voortkomend uit de open Israëlische samenleving.

Betekent dit dat er helemaal geen gebreken zijn in de democratie van Israël? Natuurlijk niet. Net als elke democratie heeft Israël zijn portie van racisten en extremisten. Maar wat ik wil zeggen is dat als je de Israëlische democratie wil bekritiseren, je wel het complete plaatje moet geven. En dat is dat Israël een klein land is dat onder vuur ligt, dat moet proberen haar democratische en joodse karakter in evenwicht te brengen maar dat desondanks een enorme vrijheid laat aan mensen om het systeem ter discussie te stellen en aan te vallen.

Eerlijkheid en evenwichtigheid horen links-liberale waarden te zijn
Het creëren van paniek door waanzinnige kritiek en te spreken over een “crisis” toont geen eerlijkheid of evenwichtigheid. Het is een schreeuwerige aanpak die misschien goed is om geld in te zamelen of boeken te verkopen, maar dat is wel een vertekening van de werkelijkheid, die Israël ondermijnt. Links-liberale critici die beweren van Israël te houden moeten praktiseren wat zij prediken: wel een gezonde discussie bevorderen, niet met een verbale vuist om zich heen slaan.

Ik betoog dat eenzijdige kritiek op de Israëlische democratie de betrokkenheid van links-liberale Joden niet zal bevorderen en dat het complete plaatje – van een moedige en maar ook rommelige democratie – daar meer geschikt voor is.

Ik zal op een a.s. conferentie mijn linkse publiek vertellen dat de echte crisis niet de Israëlische democratie betreft, maar eenzijdige criticasters die meehuilen met de wolven in het bos dat links zionisme op sterven na dood is.

http://likud.nl/2014/07/vrijheid-en-dem ... derland%29
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 11, 2014 12:43 pm

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Za Jul 12, 2014 2:51 am

Israël kiest voor zichzelf

5 april 2014

Het meest gehate land op moedertje aarde is niet toevallig ook het land waaruit de meeste vluchtelingen hun biezen pakken, maar juist het land waar mensen naar toe vluchten. Zowel Joodse als niet-Joodse vluchtelingen zoeken Israël juist op in plaats er vandaan te vluchten. Statistieken aangedragen door de UNHCR, Vluchtelingenwerk Nederland en het CBS bevestigen dat Israël geen land is waaruit gevlucht wordt. Een land van waaruit geen vluchtelingenstroom vertrekt kun je naar menselijke maatstaven geen Frankenstein onder de naties noemen, maar een door de bevolking gewild land. Zelfs zo gewild, dat Israël zelf een vluchtelingenprobleem heeft met asielzoekers uit Afrika.

Waarom die in hun lange tocht bij het passeren van Arabische landen niet juist daar blijven hangen, is hoe onkoosjer dat ook moge klinken, de hamvraag, waarvan het antwoord duidelijk is: Arabische landen zijn zelf vluchtelingenveroorzakers, er heerst doorgaans een overstelpende armoede, zwarte Afrikanen worden er met minachtig bejegend, de landen zijn er in tegenstelling tot bijvoorbeeld Nederland zeer ongastvrij, en uitkeringsloketten voor asielzoekers zijn er in geen velden of wegen te bekennen.

Hoewel uit Israël geen vluchtelingenstroom vertrekt wordt dat land toch bovenaan de lijst van Frankensteinnaties geplaatst. Israëlische Arabieren, christenen en andere dan Joodse bevolkingsgroepen peinzen er niet over naar Arabische landen te emigreren. In geen ander land in het Midden-Oosten dan Israël, groeit het aantal christenen. In de Israël omringende landen verdwijnen christenen op grote schaal.

Gezien het toenemend antisemitisme in Europa, dat nu niet langer alleen op de clerus, extreemrechts en de archaïsch Europese antisemitische ressentimenten berust, maar nu ook door immigrantengroepen en linkse ideologen gemobiliseerd wordt, zal Israël in de toekomst wel (weer) eens in toenemende mate een vluchtoord voor Europese Joden kunnen worden.

Dat het NRC Handelsblad schrijft: Europese diplomaten: Israël blokkeert het vredesproces, past dan ook exact in het Europese raamwerk van toenemend belasteren van de Joden van Israël, die er weinig voor voelen een succesland in het ongeluk te storten waarin de gehele regio zich op dit moment bevindt. Dan mag de wereld van Joden verlangen dat die zich als lemmingen gedragen, de tijd dat Joden zich aan dat beeld conformeren is door de stichting van de Joodse staat achterhaald.

De krant schrijft: Om duurzame vrede te bereiken, moet Oost-Jeruzalem de hoofdstad worden van een toekomstige Palestijnse staat, en Israël bedreigt dit vooruitzicht. Dat schrijven de hoofden van alle Europese vertegenwoordigingen in Jeruzalem en Ramallah in een zeer kritisch en vertrouwelijk rapport dat in handen is van NRC Handelsblad.

Wat de krant er niet bij schrijft is dat de Arabieren die zich Palestijn noemen, ook nog eens willen dat 5 miljoen zogenaamde Palestijnse vluchtelingen door Israël opgenomen dienen te worden. Er circuleert hier en daar zelfs het getal 8 miljoen. Hoe het mogelijk is dat de circa 800.000 tijdens de stichting van de Joodse staat vertrokken of gevluchte Arabieren er ooit 5 of 8 miljoen konden worden, moet als een demografisch wonder uitgelegd worden. In de periode dat de Nederlandse bevolking inclusief de massa-immigratie van 9.629.000 in 1947 tot 16.615.000 in 2010 toenam, moeten die 800.000 Arabieren sedert 1947 zich slechts in bed opgehouden hebben om dit godsonmogelijke mirakel te verrichten. En dat voor een volk van wie sommige Israël-haters hardhop durven te beweren dat het door etnische zuiveringen en genocide bejegend wordt. Naast het mirakel van een verzes- of zelfs verachtvoudiging van de bevolking, ook nog eens ondanks etnische zuiveringen en genocide in aantal toe- in plaats van afnemen, is er dus sprake van een tweede mirakel.

Of Israël er echt mee zit dat de ganse wereld dat land de schuld van het mislukken van het vredesproces op de rug legt, valt te betwijfelen. Gezien het feit dat diezelfde ganse wereld met de handen in de zak toekijkt naar hoe Syriërs met steun van Nederlandse jihadisten elkaar op grote schaal afslachten, valt het te begrijpen dat Israël die bochel prefereert boven het naar de slachtbank van de historie afvoeren van de Israëlische multiculturele en -religieuze bevolking. Of zoals een juweliersvrouw onlangs op een cruciaal moment tijdens een wij of zij besloot, toch maar verkoos niet zelf het slachtoffer te worden.

http://filantropius.wordpress.com/2014/ ... mment-1914
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 27, 2014 11:23 am

Héél interessant artikel over de beginperiode van Israël.

‘Dunam na dunam’. Hoe de joden Israël vormden

Door: Xavier Everaert, 17 juli 2014

Afbeelding

Nu het Israëlisch-Palestijns conflict oplaait en er al te vaak een loopje wordt genomen met de geschiedenis is het niet slecht eens achterom te kijken. De geschiedenis van het ontstaan van Israël, leert ons veel over de rol van particuliere joden in de opbouw van een eenzame lap beschaving in een woestijn waar geweld wet is en achterlijkheid koning.

Als tiener en in mijn eerste studentenjaren was ik, net als zovele onwetenden, een vurig voorstander van de ‘rechten’ van de Palestijnen, en een hevige tegenstander van het zionistisch imperialisme. Toen ik mij begon in te lezen in de geschiedenis van Palestina, was die intuïtie niet langer houdbaar. De geschiedenis van de Palestijnen is een geschiedenis geschreven in bloed; het is een verhaal van gemiste kansen. De geschiedenis van de joodse kolonisten daarentegen bewijst het belang van culturele inbedding van innovatie, geestdrift en arbeidsvreugde. Iets wat totaal afwezig blijkt in de islamitische cultuur. Niets legt de rotte fundamenten van de islamitische cultuur zo pijnlijk bloot als het tragisch masochisme van de Palestijnen in Palestina.

Nomaden en krijgsheren
Sinds de val van de kruisvaarderkoninkrijken in de 12e eeuw ontvolkte en verpauperde de eens zo rijke Romeinse provincie Palestina tot een dor niemandsland. Het land werd bevolkt door gesloten joodse gemeenschappen in de weinige steden en nomadische Palestijnse stammen. Onder het Osmaanse Rijk werden deze nomadische stammen gedwongen zich te vestigen in de regio die vandaag bekend staat als Israël en Jordanië. Deze nomaden werden ‘fellahin’, landloze boeren die door de Osmaanse overheersers fiscaal werden geterroriseerd. Om aan de absurde Osmaanse fiscale kleptocratie te voldoen zochten vele fellahin hun toevlucht tot een ‘waqf’. Een waqf is een religieuze stichting naar islamitisch recht. Een waqf kon publiek of privaat zijn, werd gefinancierd met ingezameld geld van horigen, krijgsheren, en de verbeurdverklaarde bezittingen van overwonnen stammen. De Palestijnse fellahin vormden een waqf, wat normaal werd aangewend om islamitisch erfrecht te omzeilen, om zich beter te wapenen tegen de Osmaanse fiscale druk. Een nadeel van de waqf was echter dat ze elke aanspraak op eigendom op het door hen bewerkte land verloren aan de krijgsheer met de grootste inleg. Deze praktijk leidde vaak tot bloedige gevechten om land, o.a. met de kapitaalkrachtigere bedoeïen stammen die zich vaak inkochten in de waqf, om de belangrijkste aandeelhouder (sic) te liquideren (bv. Ben Sakk’r[1]).

Rond 1860 viel de Jordaanvallei - in het Arabisch bekend als de Ghor - toen de enige vruchtbare strook land in Palestina, volledig in handen van de bedoeïen, tot groot ongenoegen van het Osmaanse gezag. De vernietigde nederzettingen werden niet herbouwd en de Osmanen weigerden verder te investeren in de regio. Door de aanhoudende stammentwisten ontvolkte de Ghor en de kustregio Sharon vrijwel volledig[2].

In 1858 werd de Osmaanse Landregistratiewet afgekondigd. Bedoeling was om de oorlogen tussen de bedoeïenstammen te stoppen en de fellahin grond te geven. Pogingen om de stammen en de fellahin onderling te verzoenen mislukten keer op keer en uiteindelijk bleef de wet dode letter. Hadden de Palestijnen in 1858 aan hetzelfde zeel getrokken en de deal met de Osmanen gesloten, was de Palestijnse staat in 1918 een feit geweest. Tegen 1900 was Palestina gedegradeerd tot de meest onderkomen regio van het Osmaanse Rijk. Er waren geen scholen, de irrigatiekanalen van de Ghor waren volledig verzand, het areaal was het laagste van het hele rijk, de weinige fellahin die nog in Palestina woonden waren de armste onderdanen van de sultan. Bovendien was Palestina de enige regio van het Rijk waar een permanente malaria-epidemie heerste. Het establishment in Istanbul had elke hoop om te onderhandelen met de verraderlijke en oorlogszuchtige Palestijnen opgegeven en het ‘overgeleverd aan de genade van de woestijn’[3].

Palestijnen out, Joden in
In de 19e eeuw gaat de exodus van de Palestijnse stammen gepaard met een grote instroom van joodse pioniers uit Europa. Op basis van volkstellingen van de Osmanen weten we dat Jeruzalem vanaf 1875 een joodse meerderheid telt en in 1905 al is aangegroeid tot tweederde van de bevolking. Slechts enkele jaren na de bloedige Palestijnse stammenconflicten in de Ghor en Sharon vestigen de eerste joodse kolonisten zich buiten de grote steden. In 1878 wordt de eerste joodse kolonie Petah Tikva in de Sharonvlakte gebouwd, in 1882 bouwen joodse kolonisten uit Rusland Rishon le-Zion.

Vermeldenswaard is dat het land dat door particulieren werd gekocht, niet werd gestolen, laat staan veroverd. Zo vielen de eigendomstitels van de hele Jezreelvallei onder twee feodale heren: het oostelijke viel onder de sultan, het westelijk stuk onder de Syrische bankier Sursuk. Door de vreselijke Palestijnse stammentwisten, die tot het uitmoorden van hele dorpen had geleid, was de waarde van die grond aanzienlijk in waarde gezakt. De grond was moerassig, zanderig en onvruchtbaar en dus volledig ongeschikt voor de pacht aan fellahin of andere investeerders. Zowel de sultan als Sursuk wilden af van hun onrendabele eigendomstitels. De sultan had geld nodig om zijn leger te betalen en Sursuk wou investeren in goud[4]. De interesse van de joodse kolonisten in het verwilderde Palestina was dus voor hen een geschenk uit de hemel.

Door de aanhoudende vraag naar land vanwege de Europese en Russische joden, steeg de grondprijs aanzienlijk. Dit geld, en het geld van de investeringen van de joodse kolonisten, vloeide naar de lokale economie en tegen de jaren 1930 was Palestina een modern agrarisch gebied. De private accumulatie van land door joodse particulieren (70%) en het in 1901 opgerichte Jewish National Fund en de andere fondsen wierpen duidelijk hun vruchten af. Het joodse ondernemerschap en de werklust van het joodse volk had de dorre woestijn herschapen in een kapitaalintensief landbouwgebied met het hoogste areaal van het Midden-Oosten.

Interessant hierbij is om op te merken dat de private landaccumulatie door de joden socialistisch was geïnspireerd. De oprichtingsakte van het Jewish National Fund zoals aangenomen op het Vijfde Zionistisch Congres te Bazel (1901) vermeldt uitdrukkelijk dat de private eigendom van een eigen lap grond (iets wat vaak onmogelijk was in Europa en Rusland voor joden) het belangrijkste middel was ter emancipatie van het joodse proletariaat[5].

Woestijn wordt landbouwgrond
Studie van de koopovereenkomsten van de lappen grond leert ons dat 73% van de verkopers Arabische landeigenaars waren en 27% fellahin. Wanneer, omwille van het zeer complexe islamitisch-feodale recht met betrekking tot onroerende goederen, de werkelijke eigenaar van een stuk grond niet meer kon worden teruggevonden, werd de fellah, de pachter, zelf vergoed als ware hij de werkelijke eigenaar. Dit was heel ongebruikelijk en ronduit ‘harram’ (in tegenspraak met de islamitische wet), maar zeer aantrekkelijk voor de arme fellahin. Zo werd Israël ‘dunam na dunam’[6] door middel van vrijwillige overeenkomsten tussen Palestijnen en joden bij elkaar gekocht.

De prijs die toen betaald werd per dunam zet vandaag de dag veel kwaad bloed bij de Palestijnen. Zij verkochten onvruchtbaar land dat zij gebruikten om hun schapen en geiten te hoeden aan joodse kolonisten die er in een mum van tijd kapitaalintensieve landbouwgrond van wisten te maken. Enerzijds moet men de vraag stellen of de frustratie omwille van het chronische gebrek aan ondernemingszin van de Palestijnen om het land te ontwikkelen moet worden afgereageerd op de joden. Zij werden niet ‘misleid’, zoals ze zo vaak graag zelf beweren. Zij hadden het land eeuwenlang gebruikt voor dezelfde doeleinden als hun voorvaderen: doortrek en het hoeden van kleinvee. Zij verkochten geen vruchtbare landbouwgrond, maar arm woestijn- en moerasland. Het is pas door de joodse kapitaalintensieve investeringen van eind 19e, begin 20e eeuw dat die grond economische waarde begon te genereren. Anderzijds is de Palestijnse verontwaardiging bijzonder selectief. In 1921 werd in de Ghor-Mudawwarra-overeenkomst vastgelegd dat 225 000 dunams land in Beit Shean aan de Arabieren zou worden toegekend, tot groot ongenoegen van de Britten en de Joden. Waar acht dunams per capita volstond om de bevolking te voeden en de economische ontwikkeling te garanderen, werden de Arabieren maar liefst 104 dunams per capita toegekend. Dunams die, in tegenstelling tot de grond van de kolonies, niet werden ontwikkeld, maar net als de 2000 jaar voorheen, brakke woestijngrond bleven. Door deze overeenkomst werden de landloze fellahin plots grootgrondbezitters van een totale oppervlakte die te duur was om te omheinen en te verdedigen en om volledig te ontwikkelen. Daarom verkochten deze fellahin hun ‘surplusgronden’ aan joden, vaak tegen woekerprijzen.

Een ander voorbeeld is de Huleh-concessie (1914-1934), waardoor 57 000 dunams in Arabische handen vielen. De overeenkomst bevatte een duidelijke concessie-clausule: de Arabieren moesten de moerassen van Huleh droogleggen en de grond tegen 1934 bewerkbaar maken, waarna zij ontegensprekelijk eigenaar van de grond zouden worden. Zoals met de Osmaanse Landregistratiewet van 1858, verzaakten de Palestijnen opnieuw aan hun uitgelezen kans om, net als hun joodse buren, een eigen staat bijeen te arbeiden. Het land werd tijdens de 20 jaren van de concessie niet bewerkt. De Palestijnen bleven hun schapen hoeden, zoals hun voorvaderen dat al generatie op generatie hadden gedaan. In 1934 verviel de concessie en werd een nieuwe overeenkomst opgemaakt, ditmaal met de Palestine Land Development Company, een joods landfonds. De PLDC kwam zijn contractuele verplichtingen na, waaronder het vergoeden van de voormalige Palestijnse concessiehouders (iets wat compleet absurd was). In totaal betaalden de kleine joodse boeren 4 202 180 pond (nu 20 miljoen dollar) aan de voormalige Palestijnse pachters[7]. De Palestijnen hebben dit altijd als verraad gezien. Aangezien een concessieovereenkomst niet bestaat in het islamitische verbintenissenrecht, voelden zij zich niet gebonden door de concessievoorwaarden. Anderzijds aanvaardden ze met veel plezier de 4 miljoen pond die zij van de joden kregen. Dat is omgerekend zo’n 1000 dollar per halve hectare, terwijl die toen maar eigenlijk 100 dollar waard was.

De verzaking van de Palestijnse stammen aan hun contractuele verplichtingen uit de Huleh-consessie had 664 Arabische gezinnen landloos gemaakt. Ruim de helft daarvan (347 gezinnen) aanvaardden een reallocatievoorstel, terwijl de rest die reallocatie afwees omdat ze werk gevonden had bij de nieuwe joodse eigenaren, met wie zij onderhand een pachtovereenkomst hadden gesloten[8].

Arabische immigratie
Waar Palestina in de 19e en begin 20e eeuw traditioneel een land was van Arabische emigratie, volgde na de Eerste Wereldoorlog een Arabische immigratie, als gevolg van de succesvolle joodse investeringen[9]. In het interbellum immigreerden maar liefst tussen de 60 000 en 100 000 Arabische migranten naar Palestina. Dankzij de joodse aanwezigheid en het joodse ondernemerschap, dat in schril contrast staat met de reactionaire islamitische ingesteldheid van de Palestijnen, daalde de kindersterfte spectaculair, onder andere door sanitaire en gezondheidsvoorzieningen die de joden organiseerden voor de Palestijnse migranten. Tussen 1922 en 1929 groeide de Arabische bevolking in Palestina maar liefst met 75%, hoofdzakelijk vanuit Libanon, Egypte en Syrië, voornamelijk naar steden met grote joodse concentraties[10]. In de rurale gebieden ontvolkten de Arabische gebieden (dor woestijnland) drastisch ten bate van de joodse landerijen, die hun bevolkingsaangroei met 7 à 8% per jaar zagen toenemen. In Ramla zelfs tot 12%[11].

In diezelfde boomperiode in de jaren 1920 zien we een enorme toename van de daglonen. Op amper drie decennia tijd groeit Palestina uit van dorre hel op aarde tot rijkste regio van het Midden-Oosten. In Palestina verdient een ongeschoolde arbeider tussen 220 en 250 mil. In Egypte, Syrië en Irak is dat respectievelijk 30, 80 en 50 mil. Een geschoolde arbeider verdient zelfs tussen 350 en 600 mil. In Egypte, Syrië en Irak is dat respectievelijk 70, 150 en 70 mil[12]. Het joodse mirakel in de Levant is een baken van vrede en rijkdom voor de verpauperde moslims die onder het juk van een feodale theocratie tot de bedelstaf zijn veroordeeld. In de woorden van het Palestine Royal Commission Report:

‘The large import of Jewish capital into Palestine has had a general fructifying effect on the economic life of the whole country. The expansion of Arab industry and agriculture has been largely financed by the capital thus obtained. The increase in Arab population is most marked in areas affected by Jewish development.’

Besluit
Concreet kunnen we twee dingen concluderen:

(1) Ja, de Palestijnen zijn in de geschiedenis slachtoffer geweest van onteigening en terreur, maar dan door hun eigen Arabische islamitische broeders. De joden en de westerse democratie Israël treffen geen schuld voor het spoor van bloed dat de islamitische stammen doorheen de geschiedenis van het gebied getrokken hebben.

(2) De tragische geschiedenis van de Palestijnen bewijst het belang van een goed institutioneel-wettelijk kader. Het anachronistische islamitische recht is de grootste hypotheek geweest op de uitbouw van een Palestijnse staat en de toekomstperspectieven van het Palestijnse volk. Willen de Palestijnen, en bij uitbreiding de hele achtergestelde islamitische wereld hun situatie substantieel en blijvend verbeteren, dan moeten zij zich wettelijk en institutioneel heruitvinden. Een boodschap die bewegingen als Ba’ath begrepen hebben, maar islamitische hardliners hardnekkig blijven bestrijden.

Opmerkelijk is dat de Palestijnse kwestie steun krijgt uit twee opmerkelijke hoeken: een bepaald segment van de rechterzijde, bij wie antisemitisme blijft ingebakken, en de linkerzijde. Wat de linkerzijde betreft kunnen we formeel zijn: Israël is voor links de klassenstrijd in een nationaal kader. De intifada tegen de zionisten is niet meer dan een gewettigde opstand van islamitische proletariërs tegen joodse kapitalisten. Meer dan honderd jaar hebben islamitische landloze boeren zich verrijkt onder de kapitalistische ontwikkeling van de joden. Welnu, vandaag is het onafwendbare, in het historisch materialisme als wetmatig omschreven moment aangebroken waarop het Arabische proletariaat zichzelf meester maakt van het joodse kapitaal. De linkse steun voor de intifada, en ruimer gesproken, de internationale jihad van de moslims, is niets meer dan een surrogaat voor hun eigen strijd tegen het kapitalisme. Dit discours is bekend en voorspelbaar. Zorgwekkender is de ‘dhimmitude’ van rechts, die haar historische duivels maar niet kan beteugelen, en zich laat meeslepen in het kolkende antisemitisme dat zij met de moslims delen.

Xavier Everaert is doctoraatsstudent in de rechtseconomie aan de Universiteit van Turijn.

Foto: kinderen verzamelen amandelen op de Joodse landbouwsite in 1936 in Richon le Zion, een kibboets en een van de eerste settlements van zionistische Joden, gesticht in 1882. (c) Reporters


________________________________________

[1] H.B. Tristan, The Land of Israel: A Journal of Travels in Palestine, Society of Promoting Christian Knowledge, London, 1865.
[2] Tristan, 490.
[3] 1937 Report of the Palestine Royal Commission, hoofdstuk 9, paragraaf 43.
[4] Peel Commission Report, p. 242.
[5] Kurt Niedermaler, Colonisation without Colonialism, Youth and Heehalutz Dept., Jewish Agency, Jerusalem, 1969.
[6] Oude Osmaanse vlaktemaat, in Israël bedraagde 1 dunam ongeveer 1 vierkante kilometer.
[7] Pollack en Boehm, The Kayemeth Le-Israel; Palestine Royal Comission Report, 1937, 9, paragraaf 61.
[8] Peel Report, hoofdstuk 9, paragraaf 60.
[9] Palestina Royal Commission Report, p. 279.
[10] Royal Commission Report, 241 en 242: de Arabische bevolkingsaangroei in steden met een Arabische meerderheid zoals Hebron, Nablus en Jenin bleef beperkt tot gemiddeld 28%, Gaza ontvolkte zelfs. Terwijl de Arabische bevolkingsaangroei in steden met een Joodse meerderheid zoals Jeruzalem, Jaffa en Haifa steeg met respectievelijk 97, 134 en 216%.
[11] L. Shimony, The Arabs of Palestine, Tel Aviv, 1947, 422-23.
[12] A. Khousky, Brit Poali Eretz-Israel, 1943, 25.

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/dunam ... el-vormden
Laatst gewijzigd door Pilgrim op Za Sep 20, 2014 1:09 am, 2 keer totaal gewijzigd.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18253
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor mercator » Zo Jul 27, 2014 11:44 am

Als tiener en in mijn eerste studentenjaren was ik, net als zovele onwetenden, een vurig voorstander van de ‘rechten’ van de Palestijnen, en een hevige tegenstander van het zionistisch imperialisme
Exact zo bij mij, in mijn linkse studentenjaren anno 1970-80. En dat zonder enige echte eigen analyse, 100 % overgenomen door wat mij door mijn omgeving ingelepeld werd. Tot mijn grote verbazing zie en hoor ik exact dezelfde clichés nu 40 jaar later terug in media en onderwijs. Terwijl het verhaal van Israël juist een bewijs is dat geografische omstandigheden er niet toe doen maar de intelligentie en ondernemingszin van de bevolking.
Ik herinner mij een professor aan de linkse universiteit van Brussel-Etienne Scholiers om geen namen te noemen(1)- die met van verontwaardiging verstikte stem het auditorium vulde met de uitspraak De Israëli's zijn de nieuwe nazi's !!!
en wij, puistige en bleke studentjes met ons halflang vettig haar en onze leren jekkertjes voelden als het ware zélf het leed van de arme onderdrukte Palestijnse bevolking die door de Joden was weggejaagd. [icon_lol.gif]


(1) Scholliers had een partijkaart van de toenmalige Belgische Socialistische Partij en was ook logebroeder in de Loge van het Groot Oosten, net zoals de meeste pseudo-intellectuelen aan die universiteit.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Do Aug 14, 2014 11:00 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 26, 2014 2:17 pm

De halfgare antizionistische Israëlische academicus Ilan Pappé is hier wel eens vaker ter sprake gekomen. Ook hij heeft zo zijn opvattingen over de suprematie van Israël. Gek, het is een linkserd en eigenlijk een antisemitische Jood (die heb je tegenwoordig ook :smile4: ), maar dit soort opvattingen over een genetisch superieur Joods volk doen sterk denken aan soortgelijke ideeën over Joodse complotten die leven in uiterst conservatieve kringen.

Ilan Pappe’s Sinister Supremacist Sperm Bank

Simon Plosker, august 18, 2014

Afbeelding

Notorious anti-Zionist historian Ilan Pappe openly acknowledges that he is not objective, cares little about factual accuracy and readily admits that ideology drives his historical writings and statements. Writing in The Independent, Pappe applies his flawed academic prowess in an attempt to draw a conclusion that fits his hateful vision of Israel.

Referring to a Times of Israel story, Pappe writes about:

the present drive among infertile Jewish parents to seek the sperm of the combatant elite units who fought in Gaza. This is to ensure the purest and most supreme DNA possible for their prospective children. And it is fully supported by the official Israeli Sperm Bank.
...
It was bad enough to base the whole Zionist idea on the wish to create an exclusive and supremacist Jewish democracy, in a land where the Jews were not and are not going to be ever such a majority (unless they genocide the local population). But now we are faced with a society that seems to be taking this obsession one step further. The rising demand for IDF sperm suggests that Israelis don’t just have a desire for absolute Jewish majority, but one of the highest quality: the quality you find in the elite units that devastated a huge civilian space called Gaza.


With later references to “visions of ethnic purity and supremacy,” Pappe is drawing a clear analogy between Israeli society and Nazi Germany that placed an ideological value in the purity of the German “race” and the use of eugenics to achieve this.

And what does Pappe base his sweeping portrayal of Israeli society on? According to The Times of Israel story, “Every month, 60 women apply for sperm donations, and in recent days, about half of them have asked for donors with a combat background.”

So 30 out of a sample of 60 infertile women over a time period of days rather than weeks, months or even years is considered a credible sociological, scientific and academic sample of Israel’s 8 million population. Hardly worthy of a high school student let alone a professor.

Pappe claims that a desire from Israeli women seeking soldiers as sperm donors is driven by some sinister motivation connected to the killing of Palestinians in the Gaza conflict. Even Pappe’s reference to the “official Israeli Sperm Bank” conjures images of a fascistic society where some higher authority controls the quality of the DNA. In fact, there are over a dozen sperm banks in Israel, all authorized by the Ministry of Health and attached to hospitals.

Far from Pappe’s vision of Israeli women creating some sort of master race, a look at The Times of Israel story shows a far more obvious motivation in a quote from the director of the Rambam Medical Center’s sperm bank:

“A man who served in a combat unit comes across as someone who has impressive physical attributes that live up to the genetic aspirations of the women,” she explained. “Generally speaking, he will be physically fit and in good health, in addition to other important attributes.”

These other attributes are described as hair color, eye color, skin color, height, education, and health background.

Fellow Independent contributor Howard Jacobson once described Ilan Pappe as “something of a believer in campaigns and conspiracies himself, a man whose work has been questioned at every turn, not least by historians on whose findings he has drawn.”

Pappe’s latest anti-Israel screed only confirms and adds to this damning indictment.

http://honestreporting.com/ilan-pappes- ... perm-bank/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Do Okt 02, 2014 1:04 am

Israël is de enige plek in het Midden-Oosten waar christenen veilig zijn

Geplaatst op 1 oktober 2014

Afbeelding
De Aramese christen Gabriel Nadaf

De Grieks-orthodoxe priester Gabriel Nadaf verdedigt Israël voor de VN-mensenrechtenraad UNHRC) en roept ertoe op om een einde te maken aan de anti-Israëlische “heksenjacht”. Nadaf, de leider van de Aramese christelijke minderheid in Israël, sprak dinsdag voor de VN-mensenrechtenraad in een krachtige demonstratie van ondersteuning aan de joodse staat.

Hoewel hij zijn toespraak hield voor een lichaam dat Israël constant veroordeelt, vond Nadaf duidelijke woorden en riep de wereld op Israël tegen de terreur te ondersteunen. De VN-mensenrechtenraad had onlangs nog een vooringenomen commissie benoemd, die onderzoek moet doen naar de bewering van “oorlogsmisdaden” in Gaza. Bovendien prijst de UNHCR de “verworvenheden” op het gebied van de mensenrechten van Hamas en Qatar, het land dat ISIS ondersteunt.

“In het hele Midden-Oosten werden ieder jaar in de afgelopen tien jaar 100.000 christenen vermoord. Dat betekent dat er iedere vijf minuten een christen vanwege zijn geloof vermoord wordt”, zei Nadaf. “Diegenen, die konden ontsnappen aan de vervolging van islamitische extremisten, zijn gevlucht. Diegenen die bleven, bestaan als tweede- zo niet derderangs burgers onder hun islamitische heersers.”

Nadaf zei verder dat er “op dit moment slechts één land in het Midden-Oosten bestaat waarin christenen niet alleen niet vervolgd worden, maar waar hen wettelijk vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst en veiligheid wordt gegarandeerd. Dat land is Israël, de joodse staat. Israël is de enige plek in het Midden-Oosten waar christenen veilig zijn.”

“Leiders der volkeren, vredeszoekers, stop jullie heksenjacht tegen het enige liberale land in de regio”, zei Nadaf. Hij confronteerde de UNHCR met deze uitdaging.

Gabriel Nadaf, geboren in de stad Nazareth, die de Grieks-orthodoxe gemeente in Yafia in de buurt van zijn geboortestad leidt, zet zich in voor een sterkere binding van de christelijke burgers met Israël en de dienstplicht in de IDF – ondanks krachtige weerstand van de kant van de officiële Grieks-orthodoxe kerk en van Arabische parlementariërs.

Deze weerstand gaat zelfs zo ver,dat het Grieks-orthodoxe patriarchaat in Israël hem heeft verboden de Basiliek van de Aankondiging in Nazareth te betreden en het dreigt herhaaldelijk hem uit zijn functie in Yafia te ontslaan. Hij wordt eveneens veroordeeld door Arabische parlementariërs. Zij noemen hem “een agent van het zionisme, die ernaar streeft de Arabieren te splijten.”

Nadaf heeft meegedeeld dat hij ook met geweld bedreigd werd en zelfs met de dood – maar hij blijft volhouden een aanzienlijk deel van de christelijke Israëlische gemeenschap te vertegenwoordigen.

“Wij voelen ons veilig in de staat Israël”, zei Nadaf, “en we beschouwen onszelf als burgers van de staat met alle burgerrechten en – plichten.”

De reis van Gabriel Nadaf werd door “The Face of Israël” georganiseerd, een privéorganisatie die internationaal opkomt voor Israël.

Bron: http://www.pi-news.net

Vertaling: Renate

Bron oorspronkelijk artikel: http://www.israelnationalnews.com

Auteur: Ari Yashar

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/10/01/ ... more-71945
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 26, 2014 3:00 pm

Israël onthult nieuwe technologie die veel levens van Israëlische en Amerikaanse soldaten zal sparen

Gepubliceerd op 7 okt. 2014

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Israël. Land met mensen die willen overleven

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Okt 27, 2014 10:58 am

Beter laat dan nooit.

Omdat moslims niet passen en vooral niet willen acclimatiseren in deze tijd kom ik maar tot één conclusie: zij allen zijn overbodig. Zij weten dat en daarom radicaliseren zij. Mede ook door het ontstellende gemis van Allah's aandacht voor mensen die het vieze plagiaat boek Koran als de grootste uitvinding aller tijden beschouwen. Moslims liegen als het woord van Mohammed. En daar houdt Allah blijkbaar niet van, getuige de deplorabele geestestoestand van het islam product moslim.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Di Nov 04, 2014 3:06 am

Krijgen we wereldwijd 1 miljoen handtekeningen bij elkaar als steunbetuiging voor de Balfour Verklaring uit 1917!?

Geplaatst op 1 november 2014

Afbeelding

Herzl´s erfenis komt tot leven.

Zondag 2 november markeert de 97e verjaardag van de Balfour Declaration. Een document dat velen beschouwen als de eerste stap in de vorming van een tastbare staat voor het Joodse volk toen Lord Balfour het standpunt proclameerde van ”Zijne Majesteit´s regering” betreffende de vorming van een nationaal tehuis in Palestina ten behoeve van het Joodse volk. Niet alleen vertegenwoordigde dit de eerste politieke erkenning van het joods nationalisme door een wereldmacht, maar was het ook een weerspiegeling van de filosofische, praktische en spirituele betekenis achter de historische band van het Joodse volk met haar oude vaderland.

Eenmaal gevierd in Joodse gemeenschappen wereldwijd voor meer dan een decennium, bracht de jaarlijkse viering van Balfour Day hoop voor degenen die ervan droomden ooit op een dag een eigen thuisland te krijgen. Een thuisland waarin ze konden leven vrij van vervolging en van haat als Joden in hun eigen huis.

Als logisch onderdeel van het voortdurende Balfour initiatief, om het bewustzijn van deze historische gebeurtenis te verhogen, zullen dit jaar de Balfour Day festiviteiten een zeer speciale virtuele ontmoeting inhouden met Herzl, die gezien mag worden als de vader van het moderne zionisme en de “architect” van de Verklaring van Balfour door zijn precedent stelling met zijn idealisme, passie en inzet voor de vervulling van een oud verlangen betreffende de terugkeer van het Joodse volk naar Zion.

Afbeelding

Herzl’s droom, samen met de verspreiding van het politieke zionisme onder Joodse gemeenschappen wereldwijd, leidde tot de door het lot bepaalde ontmoeting tussen Chaim Weizmann en de Engelse minister van Buitenlandse Zaken Balfour in 1906. Het resultaat is geschiedenis: een brief waarin een Joods nationaal tehuis uitgeroepen wordt in het Bijbelse land van de Joden.

Dr. Elana Heideman, directeur van de stichting “Israël Forever” en visionair achter het Balfour Initiative, verklaart:

“Herzl’s erfenis komt tot leven door de Balfour-verklaring, waarin de basis gelegd werd voor de oprichting van de moderne Joodse staat. Met de inspanningen die wereldwijd opkomen Israël onwettig te verklaren, wordt de internationale erkenning stap voor stap nog belangrijker voor ons op de weg in de vorming van Israël.”

Afbeelding

Herzl speelde een centrale rol in het verhaal van de moderne staat Israël en terwijl zijn droom als volbracht mag worden beschouwd, is het werk aan de afbouw van de voorbeeldstaat die Joden wereldwijd verenigt duidelijk nog niet voltooid.

Tijdens het vieren van de Dag van Balfour heeft de stichting “Israël Forever” de eer individuen en gemeenschappen te mogen uitnodigen voor een virtueel gesprek met David Matlow – Herzl Aficionado – en de eerst vertoning online van zijn film “My Herzl,” geproduceerd samen met zijn zwager Eli Tal-El en Ruth Diskin Films.

”Israël Forever” hoopt niet alleen op het bevorderen van een beter begrip van een oude vaderfiguur uit de Joodse geschiedenis, maar ook op het versterken in de 21e eeuw van de internationale acceptatie van de rechtmatigheid van Israël als staat die op een bepaald moment naar voren kwam uit alle delen van de internationale gemeenschap.

Om deze erfenis en de waarde van deze historische ontwikkeling te markeren, nodigt de stichting “Israël Forever” het publiek uit tot het bij elkaar brengen van 1 miljoen handtekeningen ter viering van de 100e verjaardag van de verklaring op 2 november 2017.

Deze handtekeningen zijn bedoeld om te dienen als een wereldwijde herinnering dat Israël werd opgericht met de volledige steun en rugdekking van de internationale gemeenschap en de wil te benadrukken dat de Joodse band met Israël blijft voortbestaan in de wereld van vandaag.

Afbeelding

Teken hier voor de Balfour Verklaring en bescherm haar historische wetmatigheid voor eeuwig:

TEKEN DE BALFOUR VERKLARING!

Bron: http://israelforever.org

Vertaald uit het Engels door: Guus Velraeds

http://ejbron.wordpress.com/2014/11/01/ ... more-74379
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7291
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor xplosive » Ma Nov 10, 2014 9:45 am

Anders dan in moslimlanden met al die offerfeest-moslims staan ze in Israël wèl open voor nieuwe en gezonde ideeën :

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 27, 2014 2:44 am

Israël natiestaat van het Joodse volk

Prof. Pinto | 26-11-14

Het Israëlische kabinet heeft een wetsvoorstel goedgekeurd waarin Israël wordt omschreven als de natiestaat van het Joodse volk. Het voorstel wordt vandaag door de Knesset (het parlement) behandeld. Dit voorstel zal onder meer inhouden dat het Arabisch wordt afgeschaft als officiële taal. Nogal wiedes, zou je zeggen. In Frankrijk is het Engels, Italiaans of Arabisch ook geen officiële taal. Twee linkse partijen in het kabinet, Yesh Atid en Hatnua, zijn tegen het voorstel. Als het wetsvoorstel door de Knesset wordt aangenomen, betekent dit dus de val van de regering. Tegenstanders vinden dat het voorstel tegen het democratische karakter van Israël indruist. Hoezo? Het wordt pas een wet wanneer de Knesset met meerderheid van stemmen mee instemt. Er wonen in Israël wel veel Arabieren, circa 20 procent, maar nog altijd een minderheid. Zij zijn begrijpelijkerwijs tegen en sommige actiegroepen noemen het voorstel dan ook zelfs racistisch. Hoezo racistisch? Er is in het wetsvoorstel geen voornemen om de daar wonende Arabieren hun rechten te ontnemen. Zij hebben eigen politieke partijen en eigen leden in de Knesset, en dat blijft ook zo. In welk Arabisch land is dat ook mogelijk voor Joden of christenen?

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... _volk.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 28, 2014 3:10 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Het mirakel van Israël: is Arabisch de voertaal?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Nov 29, 2014 8:03 pm

xplosive schreef:Anders dan in moslimlanden met al die offerfeest-moslims staan ze in Israël wèl open voor nieuwe en gezonde ideeën.

Een aantrekkelijk jodinnetje in de video! Ik heb zelden iemand zo goed en aangenaam Engels horen praten, waarvan elke zin duidelijk verstaanbaar was. Ik erger me de laatste tijd groen en geel aan het barbaars slecht gesproken Nederlands op de TV. Ik kan soms woorden werkelijk niet verstaan, noch in zinsverband raden. Het Nederlands is langzamerhand afgegleden tot een goedkope ordinaire vuilnisbakkentaal.

Als je niks hebt is vlees toch wel erg belangrijk om je in leven te houden. Die 16 miljoen varkens in Nederland elke dag zijn natuurlijk niet voor eigen consumptie, maar voor de export. Ik kan het haast niet geloven dat er in Nederland net zoveel varkens als mensen zijn. Ik vind het onacceptabel voor het milieu en onze gezondheid. We zouden iets anders moeten verzinnen voor de export compensatie. Iets met moslims of zo.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 30, 2014 2:02 am

“Het beste” in het Midden-Oosten!

Geplaatst op 29 november 2014

Afbeelding

1. Het beste land om in het Midden-Oosten een vrouw te zijn = Israël
2. Het enige democratische land in het Midden-Oosten = Israël
3. Het enige land in het Midden-Oosten waar religieuze minderheden kunnen leven zonder religieuze vervolging = Israël
4. Het enige land in het Midden-Oosten dat islamitische, christelijke en joodse parlementsleden in de regering heeft = Israël
5. Het enige land in het Midden-Oosten dat gelijke rechten voor al zijn burgers erkent zonder rekening te houden met ras of religie = Israël
6. Het enige land in het Midden-Oosten waarin vrouwen het recht hebben om te stemmen, te werken en zich te kleden zoals ze willen = Israël
7. Het enige land in het Midden-Oosten waarin persvrijheid heerst = Israël
8. Het enige land in het Midden-Oosten dat de rechten van atheïsten en homoseksuelen erkent = Israël
9. Het enige land in het Midden-Oosten dat technologisch en innovatief voor de wereld werkt = Israël
10. Het sterkste land in het Midden-Oosten = Israël
11. Het enige land ter wereld te midden van 22 islamitische landen, die het tot vijand verklaard en beloofd hebben het van de kaart te vegen = Israël
12. Het enige land in de wereld waarop de aandacht van de hele wereld zich concentreert = Israël
13. Het enige land in het Midden-Oosten dat niet met islamitisch terrorisme sympathiseert = Israël
14. Het enige land ter wereld dat het eerste doelwit is van islamitische terreurbewegingen = Israël
15. Het enige land in het Midden-Oosten waarin enkele parlementsleden vijanden van de staat zijn, maar desondanks zonder aangeklaagd te worden in het parlement zitten = Israël
16. De enige liberale en vrije samenleving in het Midden-Oosten = Israël
17. Het enige land in het Midden-Oosten dat zijn vijanden in een ziekenhuis opneemt en gratis behandelt = Israël

Wij staan achter Israël!

Bron: https://heplev.wordpress.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2014/11/29 ... en-oosten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het mirakel van Israël

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 30, 2014 12:59 am

De onbegrepen liefde van Fortuyn en Wilders voor Israël

Geplaatst op 29 december 2014

Een van de meest onbegrepen thema’s van de PVV is haar onvoorwaardelijke sympathie, ja, zelfs onvoorwaardelijke liefde voor Israël. Deze houding wordt verguisd door Links (immers, hoe kan je voor zo’n agressief, imperialistisch land zijn?) en gewantrouwd door joods Nederland (“Als je tegen de islam bent, moet je wel racistisch zijn”).

Links
De vreemde, hypocriete houding van Links ga ik niet uitgebreid bespreken. Ik stip alleen aan dat anti-Israël zijn en overmatig Israël bekritiseren, rieken naar verborgen antisemitisme. Zelfs terwijl de Arabische wereld in brand staat, vindt Links het gepast om Israël te bekritiseren. In Syrië zijn sinds de burgeroorlog meer dan 100.000 doden gevallen en zijn er meer dan een miljoen vluchtelingen. Om van de situatie in Libië, Soedan en Egypte maar te zwijgen. En da, terwijl een klein land als Israël, met minder dan 7 miljoen inwoners, probeert te overleven in een zee van vijandige naties en er als enige in de regio in slaagt democratisch te leven en de moderniteit te handhaven.

Nederlandse Joden
De houding van de Nederlandse Joden ten opzichte van de PVV is afkeurend en afwijzend, terwijl zij de liefde voor Israël delen, maar de partij ook wantrouwen. Onlangs liet Esther Voet zich negatief uit over de PVV in verband met de ‘meer of minder Marokkanen’-uitspraak. Ook namen Joden deel aan de solidariteitsdemonstratie, die op 21 maart 2014 gehouden werd in het kader van de internationale dag tegen racisme en discriminatie. Zij werden daar getrakteerd op de Hamas-vlag en teksten als ‘Wilders hond van Israël’ op een bebloede Israëlische vlag. Dit weerhield Voet er niet van later de PVV weer te bekritiseren over de samenwerking tussen het Front National en de PVV. Joods Nederland is erg ambivalent ten opzichte van de PVV. De Nederlandse Joden begrijpen gewoon niet waar de liefde van de PVV voor Israël vandaan komt, evenmin als zij de liefde van Pim Fortuyn voor Israël begrepen en die wantrouwden. Omdat zij dit niet begrijpen, denken zij dat de anti-moslimhouding van de PVV op racistische gronden is gebaseerd.

Liefde voor Israël
Liefde voor Israël is een zeer zeldzaam fenomeen. Marcel Gerstenfeld schreef daarover op 6 maart 2014 in de Dagelijkse Standaard:

“Minstens 5 miljoen Nederlanders hebben een duivelse visie op Israël. Dit valt te concluderen uit het in 2011 gepubliceerde rapport van de Universiteit van Bielefeld voor de Duitse sociaaldemocratische Friedrich Ebert Stichting. Het heeft in Nederland nauwelijks aandacht gekregen. In hun opinieonderzoek vroegen de auteurs of men van mening was dat Israël een vernietigingsoorlog tegen de Palestijnen voerde. In Nederland beantwoordde 39% van de ondervraagden dit bevestigend. Dat was iets onder het gemiddelde van de andere West-Europese landen van het onderzoek: Engeland, Duitsland, Italië en Portugal. Het Nederlandse resultaat viel nog enigszins mee vergeleken met dat van een Eurobarometer poll uit 2003. Daarin werd gevraagd: welke landen zijn een gevaar voor de wereldvrede? Na Iran kwam Israël op de tweede plaats. Het Europese gemiddelde hiervoor was 59%. Nederland was het land waar het hoogste percentage van de ondervraagden dit bevestigde: 74%.”

Pim Fortuyn
Fortuyn heeft zijn leven lang nooit zijn liefde voor Israël onder stoelen of banken gestoken. Fortuyn heeft slechts drie weken in Israël doorgebracht, maar werd naar eigen zeggen verliefd op de kleine natie die in onmogelijke omstandigheden een leefbare democratie en een sterke economie heeft voortgebracht. Fortuyn zelf motiveert zijn pro-Israël houding in zijn werk “50 jaar Israël; hoe lang nog?” Fortuyn werkt hier uit hoe Israël een bolwerk van de moderniteit is, dat strijdt tegen islamitisch fundamentalisme. Voor een uitgebreide bespreking van het begrip moderniteit, dat in elk boek van Fortuyn een centraal begrip is, verwijs ik naar hetzelfde boek (blz. 26 – 57).

De PVV en Israël
Zowel Bosma als Wilders hebben langdurig in Israël gewoond. Bosma spreekt en schrijft vloeiend Hebreeuws. Bosma licht zijn liefde voor Israël als volgt toe: “Wie territoriale rechten geeft aan de moslim-immigranten die ‘Palestijnen’ worden genoemd, zal dat straks ook moeten doen aan de moslim-immigranten in Nederland. Zo vallen we in ons eigen zwaard. Als we blijven geloven in ‘land voor vrede’, het delegitimeren van een westers volk als de Israëliërs accepteren en blind blijven voor het imperialistische karakter van de islam, dan zetten we de val open voor onze eigen ondergang. De redenaties gericht tegen Israël worden daarmee de redenaties gericht tegen Nederland. Het belang van Israël overstijgt daarmee de smalle kuststrook aan de Middellandse Zee. Het is het cruciale front waar links en de islam samen optrekken. Israël is uitgegroeid tot hét symbool van onze vrijheid en het verlangen die vrijheid te continueren.”

Wilders zegt in juni 2009 in een gesprek met de Israëlische krant “Haaretz” dat Israël ‘de voorhoede’ van het Westen is en in die hoedanigheid de eerste verdedigingslinie tegen de ‘oprukkende islamiseringgolf’. Helaas, zegt Wilders, beseft Europa dit niet en blijft de EU eenzijdig tegen Israël. Bij Wilders speelt ook een persoonlijk element. Hij zegt: “Vele interessante landen in deze regio heb ik de afgelopen jaren bezocht: van Syrië tot Egypte, van Tunesië tot Turkije en van Cyprus tot Iran, maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.’ Hij voelde zich, naar eigen zeggen, in Israël onmiddellijk thuis.
(De schijnelite van de valse munters, 2010, pag. 274-257)

Tenslotte
Zoals we gezien hebben, vertoont de pro-Israëlische houding van Fortuyn en de PVV veel gemeenschappelijke raakvlakken. Met een pro-Israëlische houding win je geen sympathie, in Nederland noch in Europa. Bij beiden grondvest de Israël-liefde op een goed verzorgde theoretische basis. Vooral Fortuyn heeft deze theorie in meerdere boeken uitgewerkt. De Israël-liefde bij beiden is zo essentieel, omdat deze verschil maakt tussen een racistische en een niet racistische partij. Vlak voor zijn dood gaf Fortuyn een interview aan de buitenlandse journalisten, en legde hij uit waarom hij wars was van elke vorm van fascisme. Hoewel andere partijen hem trachtten te demoniseren en de indruk wekten dat hij wel een racist was. Nu huilen zij met grote tranen om Fortuyn en demoniseren zij Wilders. Maar de conclusie kan niet anders zijn. Noch Fortuyn noch de PVV is racistisch. Hun Israël-standpunt bewijst hun grote moed en verdient respect en geen hoon.

https://ejbron.wordpress.com/2014/12/29 ... more-78434
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten