Abortus

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6287
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Abortus

Bericht door hans van de mortel »

Abortus. Wat is het probleem voor U?

Abortus is een gegeven in de wereld van het ongemak. Net zoals het elkaar uitmaken voor rotte vis. Of elkaar de oorlog verklaren. Oh . . . dat is ouderwets. Dat gebeurt allang niet meer. De Tweede Wereldoorlog had voorkomen kunnen worden als de beschaafde wereld oprecht en eerlijk en vooral verstandig had opgetreden tegen Hitler door Duitsland de oorlog te verklaren op 7 maart 1936.

Nadat Hitler het Rijnland had bezet, slaakte hij een zucht van verlichting en sprak de historische woorden uit die de aanzet waren tot naar schatting 55 miljoen doden waarvan de helft uit burgers bestond en verder nog miljoenen voor het leven getekende gewonden:

“Het spannendste moment in mijn leven”.

Het spannendste moment voor een moeder is het moment waarop zij haar kind ter wereld perst. Of iedereen daar even bij mee moet zijn is nog maar de vraag. En zeker wanneer het om een moslimkind gaat. Als de moeder eerder tot abortus heeft besloten dan is dat haar zaak zolang het kind nog in haar buik vertoeft en vastzit aan de veilige navelstreng. En verder is een baby pas in staat tot praten na ongeveer anderhalf jaar. En moet daarna nog zeker drie jaar wachten om ook maar iets te begrijpen, laat staan zich wat te herinneren van het avontuur in de buik van de moeder. Abortus kan vervelend zijn voor de omgeving van bemoeizieke mensen, maar niet voor het geaborteerde kind.

Er schiet mij nog wat te binnen: De ergste misdaad is om geboren te worden, omdat daarop de doodstraf staat.

Elke verwijzing naar God of de eerste de beste rechter om de moeder bij een abortus te straffen getuigt van een vieze smerige arrogante ziekelijke misselijk makende hypocriete bemoeizucht.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

mercator
Berichten: 19147
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Abortus

Bericht door mercator »

hans van de mortel schreef: Er schiet mij nog wat te binnen: De ergste misdaad is om geboren te worden, omdat daarop de doodstraf staat.
Die doodstraf wordt al veel eerder uitgesproken, nl. wanneer de zaadcel de eicel binnen dringt. De geboorte zelf is maar een formaliteit, dat is het overgaan op een zelfstandige ademhaling. In se geen grotere stap dan lopen, zindelijk zijn of praten.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48159
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Abortus

Bericht door Pilgrim »

Margaret Sanger en de racistische oorsprong van de abortusbeweging

30 juli 2020

Afbeelding

“De kwestie van rassenverbetering is een van de onmiddellijke aandachtspunten. Maar terwijl we onze poorten sluiten voor de zogenaamde “ongewensten” uit andere landen, doen we geen poging om de snelle vermenigvuldiging van het ongeschikte en ongewenste in eigen land te ontmoedigen of te verminderen… Deze types worden met een halsbrekende snelheid vermenigvuldigd en nemen ver buiten de normale en intelligente klassen om toe...”

Margaret Sanger

Wie is hier aan het woord? Adolf Hitler, die oproept tot nog meer rassenmoord? Hendrik Verwoerd, die de apartheid bepleit? Donald Trump, die volgens de hysterische linkse media deze ideeën eropna houdt? Geen van allen. De woorden zijn van Margaret Sanger. Oprichtster van Planned Parenthood, ’s werelds grootste abortusorganisatie. Heldin van de ‘emancipatie’ en ‘reproductieve rechten’.

Superieur mensenras kweken
Sanger was in werkelijkheid een racist, die als doel had een superieur mensenras te kweken door zogenaamd inferieure mensen – wat de nazi’s Übermenschen noemden – het fundamentele recht te ontzeggen om kinderen te krijgen. Negers waren in haar ogen minderwaardige mensen. Australische aboriginals stonden volgens Sanger slechts “één tree boven de chimpansee in hersenontwikkeling”.

“Negro Project”
Sanger tuigde een heel “Negro Project” op om te zorgen dat er minder zwarte kinderen het daglicht zouden zien. Daarbij werden zwarte artsen ingezet, omdat blanke artsen volgens Sanger gewantrouwd werden door patiënten. Sanger bewerkte zelfs zwarte geestelijken om haar valse evangelie van geboortebeperking te verkondigen. Op ongekend cynische wijze gebruikte zij de christelijke leiders om zwarte mensen dociel te houden: “We willen niet dat het uitkomt dat we de negerbevolking willen vernietigen”, schreef ze in 1939. “De predikant is de man die dat idee kan rechtzetten als het ooit opkomt bij een van hun meer opstandige leden.”

Afbeelding
Alinea uit een brief van Margaret Sanger, waarin ze uitlegt hoe via de geestelijken zwarten bewerkt moeten worden om akkoord te gaan met hun eigen uitroeiing. Dezelfde manipulaties deden de Duitsers bij de Joodse Raad, die weerstand tegen de deportatie van joden naar concentratiekampen moesten wegnemen.

Eugenetica was wijdverbreid
Hoe stuitend ze voor ons ook zijn, in de jaren 1930 waren deze ideeën wijdverbreid bij elites in het Westen. De eugenetica, zoals de filosofie van rasverbetering heet, kon op brede steun rekenen. Het gedwongen steriliseren van gehandicapten en armen door nazi-Duitsland maar ook Noorwegen werd als lichtend voorbeeld gezien. Alleen de Rooms-katholieke Kerk leverde substantieel verzet tegen de eugenetica en verdedigde het natuurrecht dat mensen hebben om te trouwen en een gezin te stichten.

“Er moeten geen baby’s meer zijn”
Je zou kunnen zeggen dat Sanger een kind van haar tijd was. En dat haar project een eenmalige misstap was in een lang leven van intensief activisme. Maar wie alle publieke uitingen van Sanger bestudeert, ziet dat zij consistent en radicaal streefde naar een wereld met zo weinig mogelijk kinderen. “Al onze problemen zijn het gevolg van te veel fokken van de arbeidersklasse”, zei ze in 1918. In 1934 bepleitte Sanger om ouders alleen toe te laten om kinderen te krijgen na toestemming van de overheid, een voorstel dat met ijzingwekkende consequenties is uitgevoerd in communistisch China. “Wat mij betreft moeten er geen baby’s meer zijn”, zei ze in 1947 in een interview.

Lees ook: 21 uitspraken van abortuspionier Margaret Sanger die elke pro-lifer moet kennen

Planned Parenthood gaat door
Bij abortusorganisatie Planned Parenthood begint het nu te dagen dat oprichtster Sanger verwerpelijke denkbeelden uitdroeg. De naam van Sanger is van de gevel gehaald bij het filiaal in Manhattan, New York City. De organisatie noemt “schade” aan “gekleurde gemeenschappen” als reden. Ondertussen blijft Planned Parenthood doorgaan met het jaarlijks aborteren van tientallen miljoenen zwarte kinderen. De geest van Margaret Sanger leeft nog sterk.

https://stirezo.nl/margaret-sanger-en-d ... bpyrnCQvJs
Margaret Sanger behoorde tot de ‘progressieven’ van begin 20e eeuw.

https://www.dailysignal.com/2020/01/24/ ... gly-views/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7995
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Abortus

Bericht door xplosive »

 
Gianna Jessen Asks Congress "If abortion is about women’s rights, then what were mine?"

Daaruit :
My name is Gianna Jessen, and I would like to thank you for the opportunity to testify here today. My biological mother was seven and a half months pregnant when she went to Planned Parenthood, who advised her to have a late-term saline abortion.

This method of abortion burns the baby inside and out, blinding and suffocating the child, who is then born dead, usually within 24 hours.

Instead of dying, after 18 hours of being burned in my mother’s womb, I was delivered alive in an abortion clinic in Los Angeles on April the 6th, 1977. My medical records state: “Born alive during saline abortion” at 6 am.

Thankfully, the abortionist was not at work yet. Had he been there, he would have ended my life with strangulation, suffocation, or leaving me there to die. Instead, a nurse called an ambulance, and I was rushed to a hospital. Doctors did not expect me to live.

I did. I was later diagnosed with Cerebral Palsy, which was caused by a lack of oxygen to my brain while surviving the abortion. I was never supposed to hold my head up or walk. I do. And Cerebral Palsy is a great gift to me.

I was eventually placed in foster care and later adopted. I forgive my biological mother. Within the first year after my birth, I was used as an expert witness in a case where an abortionist had been caught strangling a child to death after being born alive.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48159
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Abortus

Bericht door Pilgrim »

Cartoon Network promoot satanische proabortus video
12 nov. 2018



Pas op! Zelfs Cartoon Network is niet meer veilig met deze abortusvideo

Cartoon Network, een Amerikaanse kinderzender die ook in Nederland getoond wordt, heeft de volgende pro abortusvideo uitgezonden op zijn kanaal. Een dergelijk zieke video is slechts een van de vele manieren waarop kinderen geconditioneerd worden om bepaalde meningen opgedrongen te krijgen, Houd dus goed in de gaten wat je kinderen kijken!

Bron: https://openoogjes.eu
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6287
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Abortus

Bericht door hans van de mortel »

Pilgrim schreef:
Cartoon Network promoot satanische proabortus video
12 nov. 2018



Pas op! Zelfs Cartoon Network is niet meer veilig met deze abortusvideo

Cartoon Network, een Amerikaanse kinderzender die ook in Nederland getoond wordt, heeft de volgende pro abortusvideo uitgezonden op zijn kanaal. Een dergelijk zieke video is slechts een van de vele manieren waarop kinderen geconditioneerd worden om bepaalde meningen opgedrongen te krijgen, Houd dus goed in de gaten wat je kinderen kijken!

Bron: https://openoogjes.eu
Je moet kinderen ook geen oorlogsfilms laten zien.

Ik vond het geen ziekmakende video. Waarom zou Ik? Het was wel een gek filmpje. Zelfs de babies hadden er schik aan. Ik denk dat de meeste kinderen er zo over zullen denken. Het filmpje zou net zo goed TEGEN abortus kunnen zijn. [icon_lol.gif]
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48159
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Abortus

Bericht door Pilgrim »

Gelegaliseerde kindermoord: Frans parlement akkoord met verruiming abortus tot vlak voor geboorte

Posted on 12/08/2020

Afbeelding
Voor de linksgroenliberale Westerse elite is duidelijk helemaal niets meer heilig, zelfs niet leven dat op het punt staat geboren te worden.

Parlement stemt tevens in met genetisch modificeren van menselijke embryo’s, en het creëren van chimera’s (mensen vermengd met dieren) – Wanneer volgt Nederland?

Frankrijk is een stervend land, schreven we onlangs. Het Franse parlement heeft de collectieve zelfmoordwens onderstreept door akkoord te gaan met een wetsvoorstel waarmee de abortustermijn extreem wordt verruimd van 12 weken naar vlak voor de geboorte. Het debat over het feitelijk legaliseren van (ongeboren) kindermoord vond midden in de nacht plaats, zodat het Franse publiek niets in de gaten had. Slechts 101 van de 507 parlementariërs waren aanwezig; 60 stemden voor, en 37 tegen. Het wetsvoorstel gaat nu naar de Senaat, waarna een interparlementair comité erover stemt. Als er geen consensus wordt bereikt, wordt het besluit van het parlement automatisch definitief.

Er worden jaarlijks al 220.000 abortussen in Frankrijk uitgevoerd, en dat dreigen er binnenkort nog veel meer te gaan worden. De enige voorwaarde die aan de onbeperkte ‘late termijn abortus’ is verbonden is dat er sprake moet zijn van ‘psycho-sociale nood’. De pro-life organisatie VITA wijst erop dat die term zo vaag is, dat deze op iedere zwangere vrouw van toepassing kan zijn, en alle beperkingen op abortus dus feitelijk compleet worden opgeheven.

Ook creëren van mens-dier wezens mogelijk gemaakt
Het parlement stemde tevens in met nog een paar andere zeer controversiële zaken, zoals subsidies voor het ‘scheppen’ van kunstmatig leven voor lesbische stellen – een amendement dat slechts een paar uur vóór de stemming werd toegevoegd -, het genetisch modificeren van menselijke embryo’s, en zelfs het creëren van chimera’s, wat hybride wezens zijn met zowel menselijke als dierlijke eigenschappen.

Regering drukt controversiële voorstellen op sneaky wijze door
Naast pro-life organisaties sprak ook de katholieke bisschop Bernard Ginoux uit Montauban zijn afschuw uit, en waarschuwde dat de toekomstige Franse generaties nu ‘in groot gevaar komen’.

In 2019 demonstreerden tienduizenden mensen in Parijs tegen het anti-gezinsbeleid van de linksliberale regering. Die heeft zich daar overduidelijk niets van aangetrokken, en alle controversiële wetten er op een hele ‘sneaky’ wijze, met zo min mogelijk stemmen, er zo snel mogelijk (er mocht slechts 25 uur over gedebatteerd worden) doorheen gedrukt.

En Nederland?
In Nederland zullen beide liberale partijen in de regering (VVD en zeker D66) vermoedelijk eveneens graag zien dat alle grenzen en wetten over de bescherming van het menselijk leven worden opgeheven. Dat zien we bijvoorbeeld ook terug in de sterke push naar het massaal vaccineren van de hele bevolking met DNA-veranderende vaccins.

Sommigen zullen zeggen dat zolang er twee christelijke partijen in de regering zitten (CDA en CU), dit soort wetten nooit door het parlement zullen komen. Deze twee christelijke partijen zijn zeker dit jaar echter al met zoveel akkoord gegaan dat lijnrecht tegenover hun (vermeende) religieuze overtuigingen ingaat, zoals de afbraak van onze democratie en vrijheid door dictatoriale en zeer schadelijke corona maatregelen (die volgens UNICEF wereldwijd véél meer kinderen het leven kosten dan het veronderstelde corona virus), dat we weinig hoop koesteren dat ze alsnog hun ruggengraat hervinden.

Xander

(1) LifeNews
(2) The Christian Institute

https://www.xandernieuws.net/algemeen/g ... -geboorte/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48159
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Abortus

Bericht door Pilgrim »

Waarom een pro-abortus columnist zegt dat de beweging in duigen valt

18 augustus 2020 - Redactie

Afbeelding

Het is altijd goed om te luisteren als pro-abortus feministen openhartig over de toestand van hun beweging spreken. Het onthult de zwakte van de andere kant en helpt de illusie van liberale onoverwinnelijkheid te verdrijven.

Eye-opener

Een recent opinieartikel in het Britse dagblad The Guardian is een eye-opener. De auteur is Jessa Crispin, een Amerikaanse correspondent voor de krant en een voormalig medewerker van Planned Parenthood, die ongeveer vijf jaar bij een Texas-hoofdstuk van de organisatie heeft gewerkt. Ze klaagt bitter dat “de pro-choice beweging in duigen is gevallen” en “Planned Parenthood deel is van het probleem.”

Abortuscentra sluiten
Veel van wat de auteur zegt is niet nieuw. De penibele situatie van de pro-abortusbeweging wordt weerspiegeld in het groeiende aantal abortuscentra dat sluit (1.707 sinds 1991) en het toenemende aantal federale rechters dat hun vonnissen doordrukt. De verslaggever trekt echter twee zeer belangrijke conclusies die alle pro-lifers moeten weten.

Planned Parenthood = Pro-abortusbeweging
Haar eerste constatering is dat de pro-abortusbeweging in Amerika bijna onafscheidelijk is van Planned Parenthood. Er bestaat nauwelijks iets buiten de schaduw van deze massale maar winstgevende non-profit kolos. Niet alleen pleegt Planned Parenthood landelijk de meeste abortussen, maar het is ook de politieke leider, de economische krachtpatser en het mediacentrum van de beweging.

Slechte reputatie
Het slechte nieuws is dat Planned Parenthood goed gefinancierd is, sterk verbonden en stevig gevestigd. Het goede nieuws is dat Planned Parenthood het enige spel in de stad is. Als de abortusgigant vervalt, vervalt de hele abortusbeweging. De slechte reputatie ervan trekt iedereen naar beneden. En er is niets om het te vervangen. Er is geen Plan B.

Lees ook: Margaret Sanger en de racistische oorsprong van de abortusbeweging

Zelfgenoegzaamheid
De pro-abortus columnist van The Guardian veroordeelt Planned Parenthood als decadent. Ze beweert dat het zich heeft aangesloten bij het liberale establishment. Het heeft de passie van een beweging verloren en heeft de zelfgenoegzaamheid van een steenrijke NGO verworven. Crispin zegt dat Planned Parenthood zich “bezighoudt met het kwijlen bij de machtigen, het betalen van regionale directeuren met honderdduizenden dollars, het maken van symbolische gebaren en het bedenken van een pakkende slogan om op T-shirts te verkopen”. Deze topzware bureaucratische Goliath is gespecialiseerd in fondsenwerving met beroemdhedengala’s die haar bestaan en comfort bestendigen.

Laarzen op de grond
Het resultaat, beweert ze, is dat Planned Parenthood de grondoorlog verliest. Deze tweede vaststelling is zeer onthullend. Alle oorlogen, zelfs cultuuroorlogen, hebben laarzen op de grond nodig. De auteur van het artikel betreurt het gebrek aan belangenbehartiging op basisniveau van de beweging. Terwijl Planned Parenthood-prominenten socialiseren met de gevestigde orde, bidden de pro-life activisten de rozenkrans buiten de abortuscentra, promoten ze de staatswetten, sluiten ze centra en ontwikkelen ze enorme netwerken van grassrootsactivisten.

Leiding ligt onder vuur
Het gebrek aan lokale organisatie betekent dat de toegang tot abortus overal blijft afnemen. De nationale organisatie van de non-profit staat in de schijnwerpers, terwijl de lokale abortusfabrieken vaak ondergefinancierd en onderbemand zijn. Een brief die aan het bestuur van de organisatie werd gestuurd door een collectief van Planned Parenthood of Greater New York stafleden, beschuldigde de leiding van “grof gedrag en financiële malversaties”, evenals “systemisch racisme”. Abortuscentra worden voortdurend gesloten wegens wanbeheer, pro-life activisme en giftige werkomgevingen.

Slechte slogans
Het belangrijkste is dat de beweging faalt omdat ze zich niet kan verbinden met de natie. Crispin betreurt dat “‘Mijn lichaam, mijn keuze’ het beste is wat onze pro-keuze leiders kunnen bedenken om onze rechten te beschermen.” Zulke kernachtige slogans verwoorden geen coherente boodschap die duidelijk maakt wat er op het spel staat.

Lees ook: Nieuwe abortuscijfers laten deze 6 trends zien

Planned Parenthood is te duur
Voor een beweging die zich pro-keuze noemt, klaagt mevrouw Crispin bitter (terwijl pro-lifers zich verheugen) dat grote delen van de natie zonder abortuskeuze worden gelaten, het vonnis Roe v. Wade niettegenstaande. Vele potentiële slachtoffers kunnen zich de exorbitante $400-600 abortuskosten van Planned Parenthood niet veroorloven. Zes staten hebben slechts één overlevend abortuscentrum, een feit dat abortus in de afgelegen gebieden effectief verbiedt. “Er is geen keus als de dichtstbijzijnde kliniek 400 mijl verderop is en je geen auto hebt en het is 80 jaar geleden dat de trein in je stad stopte.”

Onverschillig
Wat het nog erger maakt voor de andere kant is dat veel Gen-Z feministen onverschillig lijken voor het gevecht op de grond. Linkse activisten van deze leeftijdsgroep zien de abortuskwestie niet als urgent en zijn betrokken bij andere sociale of ecologische problemen die urgenter worden geacht. Bovendien is de pro-life beweging er ook in geslaagd om Planned Parenthood zijn welverdiende slechte naam te geven.

Lees ook: 10 redenen waarom abortus een kwaad is

Twee lessen
Het artikel van The Guardian bevat twee lessen voor pro-lifers. De eerste is dat het hebben van één enkele monolithische organisatie met een enorm budget zijn nadelen heeft. Het geplande ouderschap lijdt namelijk onder de bureaucratische structuur van bovenaf die gemakkelijk vastloopt en onhandelbaar is. Zijn socialistische one-size-fits-all oplossingen zijn onderdrukkend en wreed. De nonprofit laat weinig concurrentie toe. De situatie van Planned Parenthood is zo anders dan het verfrissende assortiment van organische pro-life organisaties die talrijk, wendbaar en adaptief zijn. Als één pro-life groep faalt, vullen andere de bres.

Menselijke element
De tweede les is dat organisatiestructuren niet genoeg zijn om de overhand te hebben. Het menselijke element is essentieel voor succes. De pro-life beweging slaagt omdat ze van abortus een moreel debat heeft gemaakt dat diep in de harten van de mensen weerklinkt. De warme morele kwesties weerklinken omdat ze spreken over transcendentale waarden en uiteindelijk over God.

Lees ook: Drie dodelijke dubbelzinnigheden van de abortuswet

Geen morele boodschap
Jessa Crispin heeft gelijk. De pro-abortusbeweging is vandaag de dag “aan flarden”. Dit komt omdat Planned Parenthood er niet in slaagt om de morele dimensie van abortus buiten het debat te houden. Het lijdt nu omdat het geen morele boodschap heeft. Het kan zich alleen uitdrukken in de seculiere termen van het beëindigen van het leven. Voorlopig heeft de pro-abortusbeweging en Planned Parenthood misschien de juridische kracht om met geweld hun agenda door te rammen, maar ze hebben geen hart. Ze kunnen niet niet de morele strijd winnen die nu het debat in gang zet en de acties van zoveel pro-lifers inspireert.

Dit artikel is een vertaling van “Why a Pro-Abortion Columnist Says the Movement Is in Tatters” door John Horvat II, gepubliceerd op tfp.org.

https://stirezo.nl/waarom-een-pro-abort ... IQ0a0IPZNI
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Plaats reactie