Logica. En het taboe op de logica
Re: Logica. En het taboe op de logica
LOGICA.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Die cijfers kloppen in de verste verte niet.
Uit recent Deens onderzoek blijkt dat het dragen van een mondkapje de kans op het krijgen van corona niet verkleint. De getekende daling van 90% naar 70% is dus fantasie.
En de andere kant op: stel je voor wat er gebeurt als een roker bij het uitademen of hoesten een mondkapje opzet. Zou dat veel schelen denk je? Een factor 18 bijvoorbeeld?
Verder nog wat sommetjes. In het bovenste plaatje wordt gesuggereerd dat de overdracht bij de ontvanger met een factor 70/90 wordt verkleind door het dragen van een mondkapje. Uit regel 2 en 4 zou moeten blijken dat de overdracht bij de "zender" wordt verkleind met een factor 5/90. Vermenigvuldig ik die twee met elkaar, dan kom ik op (70x5)/(90x90) = 4,3%. Op de onderste regel zou dus moeten staan 90% x 4,3% = 3,9%, maar er staat 1,5%. Ik kan daar met middelbareschoolwiskunde geen chocola van maken, dus ik zou graag zien wat de wetenschappelijke basis is van dit soort gegoochel (vind je niet natuurlijk, dus bespaar je de moeite).
Uit recent Deens onderzoek blijkt dat het dragen van een mondkapje de kans op het krijgen van corona niet verkleint. De getekende daling van 90% naar 70% is dus fantasie.
En de andere kant op: stel je voor wat er gebeurt als een roker bij het uitademen of hoesten een mondkapje opzet. Zou dat veel schelen denk je? Een factor 18 bijvoorbeeld?
Verder nog wat sommetjes. In het bovenste plaatje wordt gesuggereerd dat de overdracht bij de ontvanger met een factor 70/90 wordt verkleind door het dragen van een mondkapje. Uit regel 2 en 4 zou moeten blijken dat de overdracht bij de "zender" wordt verkleind met een factor 5/90. Vermenigvuldig ik die twee met elkaar, dan kom ik op (70x5)/(90x90) = 4,3%. Op de onderste regel zou dus moeten staan 90% x 4,3% = 3,9%, maar er staat 1,5%. Ik kan daar met middelbareschoolwiskunde geen chocola van maken, dus ik zou graag zien wat de wetenschappelijke basis is van dit soort gegoochel (vind je niet natuurlijk, dus bespaar je de moeite).
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Logica. En het taboe op de logica
De idee is natuurlijk dat die kleine beetjes samen het gewenste resultaat geven. Dus "werken" moet je lezen als "verkleinen de overdracht", niet als "stoppen de overdracht".
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Jij gebruikt een Deense studie uit april mei. Maar er staat ook in deze studie dat...
Misschien als iedereen het mondkapje GOED gebruikt, dat dan het gebruik van het mondkapje het krijgen van corona WEL verkleint.Het kan wel het besmettingsrisico voor anderen verminderen als de drager besmet is, maar het effect daarvan is nu niet onderzocht.
Veel mensen houden een gebruikt mondkapje dagenlang in hun zak, en doen dat vuile mondkapje dan dagenlang op als ze gaan winkelen. En dan werkt het inderdaad niet.
Waar moet je op letten als je een mondkapje gebruikt?
Was je handen minimaal 20 seconden, of desinfecteer.
Pak masker bij de elastieken en plaats ze om de oren.
Zorg dat het masker goed aansluit, druk de neusklem aan.
Test het masker door te blazen, en kijk of er niet te veel lucht langs je gezicht lekt.
Draag het masker maximaal 3 uur en raak het niet meer aan.
Vervang het masker als het erg nat is.
Je doet het masker af door alleen de elastieken vast te pakken.
Gooi het masker in de afvalbak en raak deze niet onnodig aan.
Pas handhygiëne toe: handen wassen of desinfectie.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Het kan dus net zo goed zijn dat mondkapjes het besmettingsrisico voor anderen niet verminderen. Er is vooralsnog geen reden aan te nemen dat als virussen in de ene richting niet worden tegengehouden, dat ze dan in de andere richting wel worden tegengehouden. Dat zou zo kunnen zijn bij maskers met ventiel, maar dat is altijd een uitblaasventiel...
Misschien. Maar dat weten we dus niet.Misschien als iedereen het mondkapje GOED gebruikt, dat dan het gebruik van het mondkapje het krijgen van corona WEL verkleint.
Dan vergroot je de kans op schimmelinfecties e.d. bij jezelf. Er vallen niet ineens gaten in de stof waar de virusdeeltjes doorheen kunnen.Veel mensen houden een gebruikt mondkapje dagenlang in hun zak, en doen dat vuile mondkapje dan dagenlang op als ze gaan winkelen. En dan werkt het inderdaad niet.
Dat je een mondkapje gebruikt dat daadwerkelijk virussen tegenhoudt. Zulke dingen heten P3-gasmaskers. Je moet dan denken aan installaties zoals dit:Waar moet je op letten als je een mondkapje gebruikt?
Ik ben daarmee begonnen, maar las toen op de eerste regel dit:Misschien moet je dit artikel ook even lezen.
Toen ben ik gestopt.Mondmaskers redden levens tijdens deze coronapandemie, dat is voldoende wetenschappelijk onderbouwd.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Ik vermoed dat er weinig of geen mensen in Nederland bestaan die 3 uur of langer met een mondkapje oplopen. De meeste mensen doen vlak voor de winkel een mondkapje op, doen dan een kwartier of zo boodschappen, en doen als ze weer buiten zijn het mondkapje af. Dus het gevaar van schimmelinfecties zal meevallen.
Tja, het is jammer , en getuigt niet van iets serieus onderzoeken als je geen artikelen wil lezen die je onwelgevallig zijn.Toen ben ik gestopt.Mondmaskers redden levens tijdens deze coronapandemie, dat is voldoende wetenschappelijk onderbouwd.
Een artikel van een kruidenvrouwtje of een alternatieve natuurgeneeskundige arts, die je vertellen dat corona een hoax is, en dat mondkapjes niet werken, en dat je je niet moet laten vaccineren hapt gemakkelijker weg.
Dat begrijp ik .
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Daar gaat het niet om. Het grote Deense onderzoek is regelrecht in strijd met de allereerste stellige zin van het artikel. Dan weet ik genoeg.
1. Ik geloof niet dat Corona een hoax is,Een artikel van een kruidenvrouwtje of een alternatieve natuurgeneeskundige arts, die je vertellen dat corona een hoax is, en dat mondkapjes niet werken, en dat je je niet moet laten vaccineren hapt gemakkelijker weg.
Dat begrijp ik .
2. ik heb een gloeiende hekel aan de praat van kruidenvrouwtjes en "naatuurgenezers", maar
3. dat mondkapjes niet werken tegen airborne virussen kun je gewoon lezen op de verpakking van die dingen.
4. Over de risico's van vaccinatie tegenover de risico's van de aandoening waartegen je vaccineert is altijd discussie op hoog niveau. Ik vind niet dat je dat op één hoop moet gooien met het gekakel van kruidenvrouwtjes. De snelheid waarmee dit vaccin wordt uitgerold is ongekend en brengt daarmee extra risico's met zich mee. Negeer die voor eigen risico.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Je hebt het artikel niet in het geheel gelezen, dus kan kan je niet genoeg weten.
Oke, sorry. Wat betreft de waarschuwing op de verpakking van mondkapjes dat ze niet werken, ik heb net mijn doos met kruidvatmondkapjes ( drie lagen) nog eens goed bekeken, en daar kan ik de waarschuwing dat ze niet werken niet vinden.1. Ik geloof niet dat Corona een hoax is,
2. ik heb een gloeiende hekel aan de praat van kruidenvrouwtjes en "naatuurgenezers", maar
3. dat mondkapjes niet werken tegen airborne virussen kun je gewoon lezen op de verpakking van die dingen.
Wat ik wel kon vinden is dit. Een disclaimer van een fabrikant met de hoofdvestiging in New York City, New York. Kan het zijn dat deze fabrikant bij voorbaat een waarschuwing op zijn product zet omdat hij bang is dat mensen hem gaan aanklagen als ze vermoeden dat ze ondanks het gebruik van hun mondkapjes toch besmet geraakt zijn ? Je weet hoe Amerikanen zijn.
Masks - Legal Disclaimer for Customers
Spoiler! :
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Ja, dat zou best kunnen. Maar dat ze niet werken blijkt ook uit het al vaak genoemde Deense onderzoek. Daarnaast zijn er al eerder onderzoeken geweest naar de bescherming tegen griep en daaruit volgde iets dergelijks. Het standpunt van het RIVM begin 2020 was hetzelfde.
Verder is er nog zoiets als logica: echt werkende filters zijn ondergebracht in een masker met rubberen afsluiting, omdat je een behoorlijk drukverschil nodig hebt om het filter te laten werken. Stoffen mondkapjes vallen in 2 categorieën: het drukverschil is laag genoeg om lekkage langs de aansluiting te voorkomen, maar dan werken ze niet omdat ze te poreus zijn, of het drukverschil is groter, maar dan lekken ze langs de randen en werken ze dus óók niet.
Nog één argument in het kader van logica: als de regering werkelijk denkt dat mondkapjes kunnen werken, waarom zijn er dan geen wettelijke eisen (en controle daarop) om te garanderen dat kwaliteitsmondkapjes worden gebruikt? Ik krijg nu de indruk dat het dragen van die dingen symbolisch is - en dat men dat in Den Haag donders goed weet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Kabinet negeert keihard bewijs dat mondkapjes zinloos zijn
Voor die vijf minuten dat ik in een winkel ben zet ik rustig zo'n herbruikbaar slavenmaskertje op omdat anderen behoefte aan dat toneelstuk hebben. In de trein is het ook een voorwaarde dus gaat dat ding op om boetes te ontlopen en stap ik regelmatig uit om vrij te kunnen ademen op tussengelegen stations. Tenslotte moet ik aan mijn eigen gezondheid denken want de overheid doet dat niet voor me. Duidelijk is wel dat ik in maart bestuurders politiek ga afrekenen op wanbeleid waarvan ook deze opgedrongen medicaliserende maatregel deel uitmaakt. Ondertussen bezoek ik zo weinig en zo kort mogelijk plaatsen waar deze dwang kan worden uitgeoefend en dat is vooral spijtig voor de lokale economie en middenstand en bijzonder sneu voor angstige mensen met behoefte aan converserend gezelschap.
Overigens vind ik het niet nodig om hier steevast met iedereen een discussie over aan te gaan. Ook anderen hebben recht op hun mening en eigen keuzen.
Dagblad van het Noorden 18.11.20Deense studie: mondkapje beschermt nauwelijks tegen corona
18 november 2020, 17:28 • Buitenland
Een mondkapje lijkt dragers nauwelijks te beschermen tegen het coronavirus. Dat stelt het belangrijkste staatsziekenhuis van Denemarken na onderzoek onder 6000 mensen. De resultaten mogen van de onderzoekers echter niet worden gebruikt als argument tegen het gebruik van mondkapjes bij het terugdringen van coronabesmettingen.
Gezichtsmaskers bieden slechts matige bescherming tegen een Covid-19-infectie. Het kan zelfs niet worden uitgesloten dat ze helemaal geen bescherming bieden, aldus het Rigshospitalet.
Het onderzoek vond plaats tussen april en mei, toen de autoriteiten in Denemarken het dragen van een mondkapje nog niet aanraadden. De deelnemers werden verdeeld in twee groepen, waarvan de ene groep buitenshuis wel een mondkapje droeg en de andere niet. De deelnemers hielden zich allemaal aan de afstandsregels.
Gematigde bescherming
Van de mensen die buitenshuis een mondkapje droegen, raakte die maand 1,8 procent besmet het virus. Bij de groep zonder mondkapje was dat 2,1 procent. De studie concludeert daarmee dat het dragen van een mondkapje niet leidt tot de verwachte halvering van het risico op besmetting."De resultaten zouden kunnen wijzen op een meer gematigde mate van bescherming van 15 tot 20 procent."
De resultaten sluiten aan bij eerder onderzoek naar de effectiviteit van mondkapjes. Gezondheidsautoriteiten zeggen al langer dat het dragen van een mondkapje slechts beperkte bescherming biedt. Het kan wel het besmettingsrisico voor anderen verminderen als de drager besmet is, maar het effect daarvan is nu niet onderzocht.
Voor die vijf minuten dat ik in een winkel ben zet ik rustig zo'n herbruikbaar slavenmaskertje op omdat anderen behoefte aan dat toneelstuk hebben. In de trein is het ook een voorwaarde dus gaat dat ding op om boetes te ontlopen en stap ik regelmatig uit om vrij te kunnen ademen op tussengelegen stations. Tenslotte moet ik aan mijn eigen gezondheid denken want de overheid doet dat niet voor me. Duidelijk is wel dat ik in maart bestuurders politiek ga afrekenen op wanbeleid waarvan ook deze opgedrongen medicaliserende maatregel deel uitmaakt. Ondertussen bezoek ik zo weinig en zo kort mogelijk plaatsen waar deze dwang kan worden uitgeoefend en dat is vooral spijtig voor de lokale economie en middenstand en bijzonder sneu voor angstige mensen met behoefte aan converserend gezelschap.
Overigens vind ik het niet nodig om hier steevast met iedereen een discussie over aan te gaan. Ook anderen hebben recht op hun mening en eigen keuzen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
IJzersterke conclusie. En logisch ook.Ali Yas schreef: ↑za jan 02, 2021 10:15 pmNog één argument in het kader van logica: als de regering werkelijk denkt dat mondkapjes kunnen werken, waarom zijn er dan geen wettelijke eisen (en controle daarop) om te garanderen dat kwaliteitsmondkapjes worden gebruikt? Ik krijg nu de indruk dat het dragen van die dingen symbolisch is - en dat men dat in Den Haag donders goed weet.
Ik gebruik al weken hetzelfde mondkapje. Zoals begrijpelijk en logisch voor mij is. Het dragen ervan is slechts voor de vorm en vanwege geen reden tot aanstoot geven.
In een moslimland zal ik mijn vrouw aanraden een hoofddoek te dragen. Hier is het andersom. De hoofddoek gaat niet af bij moslims, maar juist op, terwijl Allah er niks mee kan. Zelfs al bij jonge kinderen. Dat zeg ik: moslims zijn parasieten op onze kenniseconomie en beschaving. Dat wordt hen blijkbaar al vanaf de geboorte bij de couscous maaltijd ingegeven.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
Het gemak dient de mens. In de trein houd ik de lap om maar wel tot onder aan mijn neus. Ik adem door mijn neus en adem uit via mijn mond. Ik draag een bril in de trein, want ik lees een boek. En anders beslaat mijn bril als het kapje over mijn neus hangt. Zo loop ik ook rond in de supermarkt. Ooit zei een winkelmeid daar wat van en toen deed ik het kapje even over mijn neus. Geen probleem hoor.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Logica. En het taboe op de logica
Ik heb ook wel wat methoden in de trein om het beslaan van de bril te voorkomen. Er moeten immers hele stukken tijdens zo'n reisje geproduceerd worden. Daarnaast kan ik het zeker niet hebben dat er hoofdpijn of erger migraine ontstaan vanwege verplicht volkstoneel rondom een zoveelste opgedrongen schaamlap of gemedicaliseer onderdrukkigssymbool. Gezien ik nagenoeg altijd alleen in een compleet zitje van vier zit lijkt het me sterk dat anderen daar last van hebben. Voor het oog doe ik braaf met het opgedrongen 'exorcismeritueel' mee.hans van de mortel schreef: ↑ma jan 04, 2021 3:13 pmHet gemak dient de mens. In de trein houd ik de lap om maar wel tot onder aan mijn neus. Ik adem door mijn neus en adem uit via mijn mond. Ik draag een bril in de trein, want ik lees een boek. En anders beslaat mijn bril als het kapje over mijn neus hangt. Zo loop ik ook rond in de supermarkt. Ooit zei een winkelmeid daar wat van en toen deed ik het kapje even over mijn neus. Geen probleem hoor.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Ik wordt steeds driester met het weigeren van een mondkapje. Een paar dagen terug droeg ik zowel in de Jumbo als Albert Heijn geen mondkapje. Niemand zei er wat van. Ook het personeel niet...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Logica. En het taboe op de logica
Heel dapper.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Logica. En het taboe op de logica
Interessante vraag...
Lockdown ...
Als de lockdown de eerste keer werkte, waarom hebben we er dan nog eentje?
Als de lockdown de eerste keer niet werkte, waarom hebben we er dan nog eentje?
Lockdown ...
Als de lockdown de eerste keer werkte, waarom hebben we er dan nog eentje?
Als de lockdown de eerste keer niet werkte, waarom hebben we er dan nog eentje?
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
Ik geef het logische antwoord hierop:
Vroeger hadden we het stenen tijdperk, de bronstijd, de ijstijd en dan nu het virustijdperk met een afwisselende lockdown in de hoofdrol.
Laatst gewijzigd door hans van de mortel op di jan 12, 2021 4:34 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
Steeds als ik een concert zie en mijn aandacht afwisselend vestig op de dirigent en de musici dan valt het mij op dat de musici niet op de dirigent letten. In deze video is een groot publiek aanwezig dat met volle aandacht de dirigent volgt. Echter zonder muziekinstrumenten. [icon_lol.gif]
Dit alles overwegende, lijkt mij dat deze kwestie een duidelijk taboe is op de logica.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
Hans v d Mortel sr schreef: ↑do jan 23, 2020 8:24 amSneeuwpop
Ik herinner mij dat ik twee jaar geleden in de vroege ochtend argeloos een sneeuwpop maakte met een wortel op de plaats van de neus en een bezem in de hand ten dienste van het milieu. Mijn verslag van die morgen geef ik hieronder nogmaals weer.
08:00 De sneeuwpop is klaar. Hij staat stoer voor mijn huis, voor mijn plezier en dat van anderen in de buurt,
08:10 Tien minuten later. Een feministe uit de buurt loopt langs en vraagt waarom ik geen vrouwelijke sneeuwpop heb gemaakt.
08:15 Ik ben niet de beroerdste en maak een vrouwelijke sneeuwpop.
08:17 De feministe komt weer kijken en merkt dat de borsten te nadrukkelijk opgezet zijn en of ik van mening ben dat grote borsten het belangrijkste aan een vrouw zijn.
08:20 Een homopaar, dat tegenover mij woont, reageert verontwaardigd, want waarom heb ik geen twee mannelijke sneeuwpopen naast elkaar gemaakt? Koester ik soms haat tegen homo’s?
08:22 De transgender die naast het homopaar woont vraagt of het niet beter was geweest een sneeuwpop te maken met beide geslachtskenmerken.
08:25 De veganisten-familie van om de hoek klaagt waarom ik misbruik maak van voeding, want de wortel is waardevol voedsel dat voor consumptie is bestemd en niet geschikt als decoratie.
08:28 Zojuist heeft een neger me uitgescholden voor mijn racisme, omdat de sneeuwpop wit is.
08:31 Een Marokkaan, die schuin tegenover mij woont, toont zich verontwaardigd, beledigd en aangesproken en begint te schelden dat ik een homo ben en mijn moeder een hoer is, want de naakte vrouwelijke sneeuwpop draagt geen boerka.
08:40 De politie is gearriveerd, want er is gebeld omdat mijn bezigheid haatgevoelens aanwakkert en dat ik mensen bewust kwets.
08:42 Een jonge vrouwelijke passant is ontsteld en eist dat ik de bezem in de hand van de sneeuwpop weghaal, want het geeft ten onrechte aan dat een vrouw alleen voor het aanrecht geschikt is.
08:45 Een gemeente-ambtenaar, die belast is met gelijke behandeling van mannen en vrouwen, stelt zich aan mij voor en dreigt met gedwongen verhuizing.
09:00 Het TV-journaal doet verslag. Een journalist vraagt mij wat het wezenlijke verschil is tussen een hij- en een zij-sneeuwpop, waarop ik antwoord dat het aan de ballen is te onderscheiden. Toen ben ik voor seksist uitgemaakt.
10:00 In het NOS ochtend-journaal wordt over mij gezegd dat ik een twijfelachtig element ben, een potentiële terrorist, een racist, dat ik de rechten van minderheden te grabbel gooi en dat ik misbruik maak van het klimaat om te provoceren.
11:00 Ik ben door de AIVD ondervraagd. Of ik alleen werk of lid ben van een linkse terreurcel.
12:00 Sociale dienst neemt mijn kinderen in beslag.
12:30 Aankomst van klimaatactivisten die eisen dat ik beide sneeuwpopen stuk maak en de sneeuw terug leg op de oorspronkelijke plek, want ik heb het microklimaat nadelig aangetast door het verplaatsen van de sneeuw.
16:00 Linkse activisten paraderen door mijn straat terwijl zij schreeuwen en leuzen roepen dat ik berecht moet worden voor mijn intolerantie, racisme, haat zaaien en het veroorzaken van agressie tegen de samenleving.
Ik heb tenslotte de brandweer gebeld om de zaak te blussen. Maar die weigert te komen vanwege de angst voor de hoeveelheid publiek dat zich ondertussen verzameld heeft in de straat.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
Over bankinstellingen gesproken.
Het doel van banken is om fietsen te verkopen aan mensen in rolstoelen.
Het doel van banken is om fietsen te verkopen aan mensen in rolstoelen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
De tijdgeest in beeld.
TIMES ARE CHANGING. MUSLIMS NEVER DO.
TIMES ARE CHANGING. MUSLIMS NEVER DO.
Laatst gewijzigd door hans van de mortel op zo jan 24, 2021 11:54 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
De simpele logica van Hans van de Mortel
• Als atheïst vind ik het geloof in de evolutietheorie net zo dom als het geloof in het hiernamaals. Want overleeft de sterkste? Nee. Die gaat nog altijd verdomde snel dood. Aan hartfalen, syfilis, een kankerpuist of een teveel aan luizen, maar zelden aan de griep. Er bestaan ook domme wetenschappers! Wat nooit ophoudt te bestaan is de macht van de Tijdgeest die in het zadel wordt gehouden door moederoverste Natuur.
• Als atheïst vind ik het geloof in de evolutietheorie net zo dom als het geloof in het hiernamaals. Want overleeft de sterkste? Nee. Die gaat nog altijd verdomde snel dood. Aan hartfalen, syfilis, een kankerpuist of een teveel aan luizen, maar zelden aan de griep. Er bestaan ook domme wetenschappers! Wat nooit ophoudt te bestaan is de macht van de Tijdgeest die in het zadel wordt gehouden door moederoverste Natuur.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Logica. En het gemis daarvan bij moslims
Bij internet-boekhandelaar Amazon zijn ruim 2 miljoen titels leverbaar.
Hoeveel titels denkt u dat er in het Arabisch bestaan, de taal van Allah, zoals alle moslims in koor beweren? En voor wat die paar armetierige titels betreft, kunnen we er vergif op innemen dat het vertalingen zijn van westerse auteurs. Precies zoals de achterlijke pedofiele onsmakelijke Arabische psychopaat profeet Mohammed plagiaat pleegde door bijna alles wat met God te maken had over te nemen en aan al die domme Arabische woestijnkeutels doen geloven dat hij zijn informatie rechtstreeks van Gabriël, de postduif van Allah, had ontvangen.
Hoeveel titels denkt u dat er in het Arabisch bestaan, de taal van Allah, zoals alle moslims in koor beweren? En voor wat die paar armetierige titels betreft, kunnen we er vergif op innemen dat het vertalingen zijn van westerse auteurs. Precies zoals de achterlijke pedofiele onsmakelijke Arabische psychopaat profeet Mohammed plagiaat pleegde door bijna alles wat met God te maken had over te nemen en aan al die domme Arabische woestijnkeutels doen geloven dat hij zijn informatie rechtstreeks van Gabriël, de postduif van Allah, had ontvangen.
Het is echt niet voor niks dat alle wetenschappelijke boeken in het Engels zijn geschreven. Door wetenschappers die - uiteraard - geen moslim zijn. Dat de Arabische taal van Allah een achterlijke is, is hierdoor wel bewezen verklaard. Voor moslims is deze logica een taboe.• De ergste zonde tegen de menselijke geest is dingen geloven zonder bewijs. – Aldous Huxley.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
hans van de mortel schreef: ↑za jan 23, 2021 6:09 pmDe tijdgeest in beeld.
TIMES ARE CHANGING. MUSLIMS NEVER DO.
Linkse mensen zijn net moslims. Die willen ook alles verbieden wat niet in hun
straatje te pas komt. Deze advertentie uit de jaren vijftig kan rekenen op het
linkse predikaat 'discriminatie'. Analoog aan de veroordeling van Wilders zou
'groepsbelediging' - gelet op het aantal toenemende corrupte rechters in
Nederland - mij niet verbazen in deze tijd.
straatje te pas komt. Deze advertentie uit de jaren vijftig kan rekenen op het
linkse predikaat 'discriminatie'. Analoog aan de veroordeling van Wilders zou
'groepsbelediging' - gelet op het aantal toenemende corrupte rechters in
Nederland - mij niet verbazen in deze tijd.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Logica. En het taboe op de logica
'We' zijn gek geworden.
Een vrouw is in bijna alle opzichten anders dan de man.
En dan zijn er nog altijd arrogante mensen die vanuit hun maatschappelijke positie met dwang de vrouw gelijk willen stellen aan de man. Bijvoorbeeld door een quotum in te stellen voor net zoveel vrouwen als mannen in de top van het bedrijfsleven. Als dit niet naar een vorm van dictatoriaal fascisme ruikt, nou dan herinner ik blijkbaar de geschiedenis niet en faal als psycholoog en controleur van de logica.
Zo zijn er bijvoorbeeld lezingen op universiteiten die over dit onbenullige onderwerp gaan en werd in Den Haag een standbeeld onthuld voor werkende vrouwen.
Een vrouw is in bijna alle opzichten anders dan de man.
En dan zijn er nog altijd arrogante mensen die vanuit hun maatschappelijke positie met dwang de vrouw gelijk willen stellen aan de man. Bijvoorbeeld door een quotum in te stellen voor net zoveel vrouwen als mannen in de top van het bedrijfsleven. Als dit niet naar een vorm van dictatoriaal fascisme ruikt, nou dan herinner ik blijkbaar de geschiedenis niet en faal als psycholoog en controleur van de logica.
Zo zijn er bijvoorbeeld lezingen op universiteiten die over dit onbenullige onderwerp gaan en werd in Den Haag een standbeeld onthuld voor werkende vrouwen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED