Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76165
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door Ariel »

BETEKENIS: Getapt.
populair, graag gezien

UITSPRAAK:
[guh-tapt]

WOORDFEIT:
Getapt komt in deze betekenis vooral voor in de combinatie getapte jongen – bijvoorbeeld de getapte jongen uithangen.
Het werkwoord tappen werd in de negentiende eeuw soms gebruikt in de betekenis 'verdragen'. Als je niet goed te tappen was, was je 'slecht te verdragen'. Het voltooid deelwoord daarvan, getapt, kreeg de betekenis 'goed te verdragen', oftewel 'populair, in trek'.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41710
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door Mahalingam »

Knul, vent, goozer (of gozer)
'een paar gozers uit de straat hierachter' klinkt iets negatief.
In combinatie met 'getapt' wat 'populair' betekent is het positief.
Dus een leuke knul of vent of kerel.

Het etymologisch woordenboek zegt dat het woord van oorsprong Jiddisch is (van 'goson', wat 'bruidegom' of 'schoonzoon' betekent).
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

mercator
Berichten: 19152
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door mercator »

H.Numan schreef:Toegeven dat je gay bent (tegen jezelf) vereist al moed, dat toegeven tegenover je omgeving nog veel meer.
Hier moet ik toch even mee lachen. Dat wàs mss vroeger zo maar nu is het juist helemaal bon ton om gay te zijn. In bepaalde beroepscategorieën is het bijna een must. Als je naar de Nederlandse teevee kijkt lijkt het wel alsof alle Hollandse kerels homo zijn.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: ma apr 14, 2003 2:14 pm

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door Monique »

Ik vind het volkomen belachelijk dat iemand zou moeten "toegeven" dat hij homo is.
Waar slaat het op?
Niemand hoeft toch ook "toe te geven" dat ie hetero is?

Waanzin.

Op scholen waar leraren moeten "toegeven" dat ze homo zijn omdat ze misschien met de tengels aan jongetjes gaan zitten? Halloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo........ mannen die met de tengels aan jongetjes zitten zijn geen homo..... die zijn PEDO. Iets heel anders.

Maar, waarom mogen dan wel hetero mannen voor de klas staan met meisjes??????

Waanzin die bemoeizucht met het privé leven van mensen.
Amorele atheistische nitwit

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16310
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Een homo is niet verplicht naakt uit de kast te komen.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

H.Numan schreef:
Niet omdat gays slimmer dan gemiddeld zijn, maar omdat ze tegen de stroom op moeten roeien.
Ze moeten niks. Maar zie ze is vrolijk vrijmoedig enthousiast dartelen in hun blote kont op de boten in de grachten alsof heel Amsterdam hen toebehoort. De jaarlijkse Gay Pride is één groot glibberig homo festijn dat laat zien hoe je moet roeien met de riemen die je hebt. Anders gezegd het menselijke beschavingspeil, dankzij homo's, is gedaald tot het laagste niveau sinds mensenheugenis. Ook dat soort laat zich, net zoals de moslims, meevoeren op de stroom van de uit de gulp en hoofddoek gelopen tolerantie. Het begrip voor vunzigheid en geile kinderachtige onvolwassenheid viert hoogtij.
H.Numan schreef: Je moet, ook vandaag de dag, redelijk sterk in je schoenen staan om toe te geven dat je gay bent.
Wat heb ik nu hierboven gezegd? Het laat zien hoe gemakkelijk de waarheid voor de leugen wordt ingeruild.
H.Numan schreef:Toegeven dat je gay bent (tegen jezelf) vereist al moed, dat toegeven tegenover je omgeving nog veel meer.
Een goed verstaander kan zijn ogen uitkijken op de Gay Pride Parade. De hele wereld kijkt mee naar deze schaamteloze propaganda voor het homo zijn. Ga dat maar eens aan je kinderen uitleggen.
Vuiligheid in park en bos met achtergelaten condooms laten ons zien hoe de homo scene ons beschavingslandschap steeds erger vervuild. En dan wil ik het nog niet eens hebben over die vele dark rooms.

Al die seksuele ontsporingen vinden niet plaats door onze hetero jeugd, maar door FLIKKERS!

Het is het opvallende kenmerk van de hedendaagse Zeitgeist. :unhappy:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76165
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Een homo is niet verplicht naakt uit de kast te komen.

Bericht door Ariel »

'Hans van de Mortel' schreef:
H.Numan schreef:
Niet omdat gays slimmer dan gemiddeld zijn, maar omdat ze tegen de stroom op moeten roeien.
Ze moeten niks. Maar zie ze is vrolijk vrijmoedig enthousiast dartelen in hun blote kont op de boten in de grachten alsof heel Amsterdam hen toebehoort. De jaarlijkse Gay Pride is één groot glibberig homo festijn dat laat zien hoe je moet roeien met de riemen die je hebt. Anders gezegd het menselijke beschavingspeil, dankzij homo's, is gedaald tot het laagste niveau sinds mensenheugenis. Ook dat soort laat zich, net zoals de moslims, meevoeren op de stroom van de uit de gulp en hoofddoek gelopen tolerantie. Het begrip voor vunzigheid en geile kinderachtige onvolwassenheid viert hoogtij.
H.Numan schreef: Je moet, ook vandaag de dag, redelijk sterk in je schoenen staan om toe te geven dat je gay bent.
Wat heb ik nu hierboven gezegd? Het laat zien hoe gemakkelijk de waarheid voor de leugen wordt ingeruild.
H.Numan schreef:Toegeven dat je gay bent (tegen jezelf) vereist al moed, dat toegeven tegenover je omgeving nog veel meer.
Een goed verstaander kan zijn ogen uitkijken op de Gay Pride Parade. De hele wereld kijkt mee naar deze schaamteloze propaganda voor het homo zijn. Ga dat maar eens aan je kinderen uitleggen.
Vuiligheid in park en bos met achtergelaten condooms laten ons zien hoe de homo scene ons beschavingslandschap steeds erger vervuild. En dan wil ik het nog niet eens hebben over die vele dark rooms.

Het is het opvallende kenmerk van de hedendaagse Zeitgeist. :unhappy:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Een homo is niet verplicht naakt uit de kast te komen.

Bericht door H.Numan »

'Hans van de Mortel' schreef:Ze moeten niks. Maar zie ze is vrolijk vrijmoedig enthousiast dartelen in hun blote kont op de boten in de grachten alsof heel Amsterdam hen toebehoort.
Gedurende een dag per jaar. Hoe veel carnvallen worden er tegenwoordig gevierd? In ieder geval 2: de klassieke en een multikul correcte versie waar dames niet direct iets aan de verbeelding over laten.
De jaarlijkse Gay Pride is één groot glibberig homo festijn dat laat zien hoe je moet roeien met de riemen die je hebt. Anders gezegd het menselijke beschavingspeil, dankzij homo's, is gedaald tot het laagste niveau sinds mensenheugenis.
Door gays? Of door links? Wat denk je zelf?
Wat heb ik nu hierboven gezegd? Het laat zien hoe gemakkelijk de waarheid voor de leugen wordt ingeruild.

Na een lang antwoord geplaatst te hebben zie ik dat onze Hans een verborgen verstopte tong-in-cheek doet. Ik ken Hans als (prettig) gestoord. Zeker niet dat gestoord. Dus ik tuinde er in met boter en suiker. :giveup:
Vuiligheid in park en bos met achtergelaten condooms laten ons zien hoe de homo scene ons beschavingslandschap steeds erger vervuild. En dan wil ik het nog niet eens hebben over die vele dark rooms.
Hetero's doen zoiets nooit! Die zitten allemaal in de kerk.
Al die seksuele ontsporingen vinden niet plaats door onze hetero jeugd, maar door FLIKKERS!
Hetero's doen zoiets nooit! De Statenbijbel is hun favoriete boek. Onder het genot van een Jägerbomb. :vhappy;

Ik zou je op alle punten gelijk willen geven, als enkel gays dat deden. Gelukkig hoef ik dat niet te doen. Op aanzienlijk meer dan 1 dag per jaar liggen de mensen (m/v) laveloos op straat en/of gedragen zich gruwelijk onbehoorlijk. Koninginnedag, Carnaval, WK voetballen om er maar een paar te noemen. Darkrooms? Die bestaan niet voor hetero's? Er zijn complete straten en wijken gericht op wat hetero's al dan niet in het donker willen uitvogelen. Ik heb geen TV, maar ik weet wel dat het aanbod aan porno overweldigend is.

Vrijwel alle gays die ik ken zijn helemaal niet zo blij met de Gay Pride. Zeker, het heeft destijds een hele hoop gedaan voor gays. Maar zoals met zoveel is het overgenomen door de linkse club die er een eigen invulling aan gegeven heeft. Zelfde is gebeurt met de Anne Frank Stichting en de Dodenherdenking.

Hans, je laat prima zien hoe de openbare mening gemanipuleerd wordt. Zodra je ouders bang kunt maken over wat voor risico hun kinderen lopen gaan alle remmen los en kan je doen wat je wilt. Gek genoeg alleen op punten waar de ouders eigenlijk jaloers op zijn... zou mooi zijn als ze dat eens een keer meer objectief bekijken. Zodat hun kinderen niet volgestopt worden met suikerwater, vette happen, iPads of Nikes. En belangrijker: als hun prinsje het op school niet goed doet zou het best wel eens aan hunzelf kunnen liggen, of gewoon omdat hun prinsje dom, lui of ongeïnteresseerd is.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16310
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Een homo is ook een mens.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

H.Numan schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:Anders gezegd het menselijke beschavingspeil, dankzij homo's, is gedaald tot het laagste niveau sinds mensenheugenis.
Door gays? Of door links? Wat denk je zelf?
Volledigheidshalve, gecorrigeerd en samengevat. Het menselijke beschavingspeil is tot een bedenkelijk peil gedaald door alle tolerantie. Met homo's op zich is niks mis mee. Net zo min als met de mens in het algemeen. Waar wel alles mis mee gaat, is met ons gedrag. Ook met mijn gedrag. Het een is namelijk het gevolg van het ander. Ik begin langzamerhand overtuigd te raken dat de dierenwereld beter in elkaar steekt dan de mensenwereld. Ook onder dieren komt opvallend homo-gedrag voor. Want de natuur laat zich niet dwingen. Maar dat is pas opgevallen met intensieve studie.

Het grootste probleem van deze Zeitgeist is gelegen in de logica. Bijna geen mens is nog in staat om logisch te denken. Dit komt omdat consequent gedrag tonen nooit het sterkste punt van de mens is geweest. Daar zijn verschillende redenen voor aan te voeren. Zoals, in willekeurige volgorde: Geen vrije wil, De hand van God, Acceptatie van het toeval door Darwinisme.

De mens is zich bewust van zijn hopeloosheid en klampt zich vast aan religie, politiek en onbetrouwbare 'verlossers', ondanks dat hij daar keer op keer een genadeloos pak slaag van ondervindt.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 19152
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Een homo is niet verplicht naakt uit de kast te komen.

Bericht door mercator »

H.Numan schreef:Vrijwel alle gays die ik ken zijn helemaal niet zo blij met de Gay Pride..
Dat lijkt heel sterk op vrijwel alle moslims die ik ken zijn helemaal niet zo blij met de zelfploffers .
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door H.Numan »

"Maar dit is iets heel anders" :muslima: :victory:

Mercator, ik (en al die anderen die ik ken) kunnen net zo veel sex hebben als we maar willen zo ongeveer overal. Je wil niet weten met hoeveel heterosexuele kerels ik sex heb gehad. Daar hebben we echt geen gay pride voor nodig. Of een speciaal ruk-bos of afwerk plantsoen waar zulks is toegestaan. Vandaar dat we niet zo happig zijn om te mogen rondlopen in leren chaps of in een tutu.

Je denkt toch hopelijk niet dat vroeger toen gays verstoppertje moesten spelen uit lijfsbehoud er niks gebeurde, hoop ik. Vroeger voor jouw en mij is toen er reputatieschade was. Als men wist dat je gay was was je carrière over. In deze bedoel ik echt vroeger toen ook in Nederland de doodstraf en iets later lange gevangenisstraf stond op homosexualiteit.

Die ruk-bossen en afwerk plantsoenen zijn de normale linkse oplossingen voor problemen waar ze niks aan willen doen. Zelfde als jochies van 16 laten scheuren op opgevoerde snor-scooters.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

mercator
Berichten: 19152
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door mercator »

H.Numan schreef: Je denkt toch hopelijk niet dat vroeger toen gays verstoppertje moesten spelen uit lijfsbehoud er niks gebeurde, hoop ik. Vroeger voor jouw en mij is toen er reputatieschade was. Als men wist dat je gay was was je carrière over. In deze bedoel ik echt vroeger toen ook in Nederland de doodstraf en iets later lange gevangenisstraf stond op homosexualiteit.
Dat hing er toch wat van af waar en wanneer. In het Romeinse Rijk was het toch geen probleem dacht ik. En in de Engelse kostscholen in de 19de eeuw werd er ook wel s een knaapje geknepen zonder dat daar moeilijk over werd gedaan.
Nu is het helemaal naar de andere kant omgeslagen, op de teevee zijn Geer en Goor de norm [icon_lol.gif]
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door H.Numan »

In het Romeinse rijk stond de doodstraf op homoseksualiteit in het leger. Ik denk dat jij de Grieken bedoelde, die totaal geen probleem met gays hadden. Eerder het tegenovergestelde.

Wat oogluikend werd toegelaten op kostscholen was zeker geen erkend beleid. Oscar Wilde kreeg twee jaar stenen kloppen omdat hij gay was.
Alex Turing was de man die de Enigma code wist te breken. Hij werd chemisch gecastreerd en pleegde daarom zelfmoord. Dat was in 1952.

Tot eind jaren 70 begin jaren 80 was je carrière direct voorbij als men er achter kwam dat je gays was in het leger en de politie. De vraag werd gesteld 'bent u homo?' bij sollicitaties en een bevestigend antwoord resulteerde in 'belt u ons niet, wij bellen u ook niet'.

Toen ik bij de politie en de landmacht solliciteerde begin jaren 80 werd die vraag standaard gesteld. Niet met de achterliggende gedachte dat ik mogelijk ruig zou zijn, het was gewoon onderdeel van de standaard procedure. Iedereen werd dat gevraagd.

Als je als dienstplichtige 'ja' zei kreeg je ofwel een S5 (geestelijk instabiel; reden om afgekeurd te worden) ofwel een plaatsing in een mindere eenheid, meestal als hospik of kok. Als je 'ja' zei voor de beroeps selectie was dat reden om iets te verzinnen waarom je niet aangenomen kon worden. Natuurlijk hadden de h.h. officieren geen enkel probleem met flikkers en ruigpoten, maar zagen gezien de ruime keuze toch liever een andere kandidaat in de officiers opleiding.

Werkte dat? Natuurlijk niet. Je zei gewoon dat je op dit moment geen relatie had, was net uit. Vond men altijd een prima antwoord.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16310
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

H.Numan schreef: Je wil niet weten met hoeveel heterosexuele kerels ik sex heb gehad.
Dit smeuïge getal willen we nu juist wel weten. Het gaat ons daarbij om alle kerels. De hete en homo kerels. Om ons een goed oordeel te kunnen vormen, graag antwoord op de eerste vraag: Om hoeveel kerels boven de 12 ging het precies?

De tweede en meest indringende vraag waar we graag een antwoord op willen ontvangen is: Ben je homo als gevolg van de vrije wil of vanuit de niet-vrije wil?

Derde en laatste vraag: Ben je van mening dat homoseksualiteit evolutionair bepaald is?

Verzoek aan alle logisch kritisch zelfstandig nadenkende mensen: Wat is jullie antwoord op de laatste twee vragen? :thinking:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door H.Numan »

'Hans van de Mortel' schreef:Dit smeuïge getal willen we nu juist wel weten. Het gaat ons daarbij om alle kerels. De hete en homo kerels. Om ons een goed oordeel te kunnen vormen, graag antwoord op de eerste vraag: Om hoeveel kerels boven de 12 ging het precies?
Geen flauw idee, maar een paar honderd minimaal. Hoeveel gay en hoeveel hetero? Ook geen idee, we waren met andere zaken bezig dan visitekaartjes uitwisselen. Grotendeels gay, zou ik zeggen.
De tweede en meest indringende vraag waar we graag een antwoord op willen ontvangen is: Ben je homo als gevolg van de vrije wil of vanuit de niet-vrije wil?
Dat weet niemand. Op dit moment gaat men er vanuit dat het een deel sociaal en een deel biologisch (DNA) is. Niet iedereen die 'aan de definitie voldoet' is gay. Sommigen wel, anderen niet. Men heeft tweelingen onderzocht, en is tot die conclusie - voorlopig - gekomen. Tot nader onderzoek een betere theorie oplevert.

Ik kan alleen zeggen dat meisjes me nooit serieus opgewonden hebben. Dat wist ik al toen ik twaalf was, maar hoopte "dat het wel zou overgaan". Je kunt een prachtige vrouw in mijn bed leggen, en het enige wat ik haar zou vragen is: schuif eens op, ik wil slapen. Is me trouwens inderdaad overkomen, ooit. Geen geintje.
Derde en laatste vraag: Ben je van mening dat homoseksualiteit evolutionair bepaald is?
Geen flauw idee. Ik vermouth van wel. Men komt altijd aandraven met 'de ondergang van het menselijk ras' als argument, maar dat is leuterkoek. De mens is van nature erg vruchtbaar, die 10 tot 25% gays maken erg weinig uit op het totaal. In de natuur is het niet ongebruikelijk dat sommige dieren hun ouders helpen bij de opvoeding van hun nieuwe generaties. Stokstaartjes en wolven bijvoorbeeld. Kan best zijn dat dit ook zo bij de mens werkt.

Ik ga zelf uit van het idee dat iemand een bepaalde genetische aanleg heeft, en dat zijn karakter en jeugd ervaringen die aanleg een duwtje geven. Zodat het gay gedeelte van iemands persoonlijkheid de overhand krijgt of gelegenheid krijgt zich verder te ontwikkelen.

Dit is overigens een heel grijs veld zonder exacte grenzen. Wanneer is iemand gay en wanneer niet? Zijn jochies die kijken wie de grootste heeft bezig met homosexuele handelingen? Ik denk het niet, ook al zijn die handelingen voor volwassenen dat zeker. Waren vroeger zeelieden gay? Je kunt er met zekerheid vanuit gaan dat vrijwel alle ruwe zeebonken vroeger aanzienlijk meer van homosexualiteit weten dan ze toegaven. Als je met een groep van meer dan 10 man maanden aaneen woont en werkt in iets wat marginaal groter is dan een sta caravan kan het haast niet anders. Maar de dames in de diverse havens deden prima zaken, en zouden me hard uitlachen. Het idee alleen al...

Ik kan je uit ruime ervaring verzekeren dat er meer dan genoeg heterosexuele mannen zijn die zo af en toe de kater graag in het donker knijpen.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

mercator
Berichten: 19152
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door mercator »

Dit smeuïge getal willen we nu juist wel weten. Het gaat ons daarbij om alle kerels. De hete en homo kerels. Om ons een goed oordeel te kunnen vormen, graag antwoord op de eerste vraag: Om hoeveel kerels boven de 12 ging het precies?
Uiteraard heeft Numan ALLEEN maar seks gehad met andere homosexuele mannen. Geen enkele normale hetero man is in voor zulke tegennatuurlijke activiteiten. Maar het is een soort verdedigingsreflex en ook wel wishfull thinking bij vele gay boys dat alle mannen OOK ergens homo zijn. Niet dus.
De tweede en meest indringende vraag waar we graag een antwoord op willen ontvangen is: Ben je homo als gevolg van de vrije wil of vanuit de niet-vrije wil?
Homosexualiteit is in principe een afwijking zoals linkshandigheid of kleurenblindheid. Komt heel weinig voor. Ik zou dat "primaire"( echte) homofilie noemen. Maar er zijn véél meer homo's waar het uitsluitend tussen de oren zit. Uit schrik voor vrouwen, jeugdtrauma's of gewoon mode. Want homo zijn is heel erg fashionable tegenwoordig. Vraag maar aan Geer en Goor.
Derde en laatste vraag: Ben je van mening dat homoseksualiteit evolutionair bepaald is?
De derde vraag is al even onmogelijk te beantwoorden als Is het leven ontstaan door Evolutie of Schepping ? Deze vraag prijkt regelmatig op de cover van de Wachttoren.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Eliabe
Berichten: 3982
Lid geworden op: di mei 12, 2009 8:11 pm

Re: Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door Eliabe »

mercator schreef:Homosexualiteit is in principe een afwijking zoals linkshandigheid of kleurenblindheid.
Homosexualitieit is geen afwijking, ziekte of zonde maar gewoon gevoel zoals bij een hetero en is volledig normaal.
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?

mercator
Berichten: 19152
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door mercator »

H.Numan schreef:Ik kan je uit ruime ervaring verzekeren dat er meer dan genoeg heterosexuele mannen zijn die zo af en toe de kater graag in het donker knijpen.
Zie mijn vorige antwoord. De enige kerels waarmee jij als homo seks hebt gehad waren andere homo kerels.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 19152
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door mercator »

Eliabe schreef:
mercator schreef:Homosexualiteit is in principe een afwijking zoals linkshandigheid of kleurenblindheid.
Homosexualitieit is geen afwijking, ziekte of zonde maar gewoon gevoel zoals bij een hetero en is volledig normaal.
Ik ben linkshandig en ik ervaar dat helemaal niet als normaal. Het WC papier hangt altijd aan de verkeerde kant voor mij [icon_lol.gif]
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17472
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door Manon »

We kunnen het vast eens worden als we spreken over "de norm". Minder beladen;

De norm is rechtshandigheid, de norm is heterosexualiteit, de norm is ook dat men met beide ogen kan zien zonder bril. In Afrika is de norm een donkere huidskleur, en donkere gekrulde haren, in Scandinavië is de norm dan weer blanke huidskleur en blonde stijle haren.

Het probleem bij het afwijken van de norm is dat de linkiewinkies het dan dun door de broek loopt, want "dan is niet iedereen gelijk".
Kwestie van uitgangspunt.
Ik ben bijziend, blond en krulhaar: afwijkend van de normen, Mercator heeft zijn linkshandigheid en Numan is homo. O O O wat een drama.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Eliabe
Berichten: 3982
Lid geworden op: di mei 12, 2009 8:11 pm

Re: Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door Eliabe »

mercator schreef: Ik ben linkshandig en ik ervaar dat helemaal niet als normaal. Het WC papier hangt altijd aan de verkeerde kant voor mij [icon_lol.gif]
Het papier hangt niet verkeerd maar de pot staat verkeerd.
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door H.Numan »

mercator schreef:Uiteraard heeft Numan ALLEEN maar seks gehad met andere homosexuele mannen.
Nee hoor, ik heb drie maanden verkering met een vriendin gehad. :huh:
Geen enkele normale hetero man is in voor zulke tegennatuurlijke activiteiten.
Als ik een duppie krijg voor elke hetero die dat WEL is was ik nu schathemeltje rijk.
Maar het is een soort verdedigingsreflex en ook wel wishfull thinking bij vele gay boys dat alle mannen OOK ergens homo zijn. Niet dus.
Zoals je wilt. Geloof wat je wilt. Waarom denk je dat het altijd relatief eenvoudig was voor gays om in de kast te zitten? Veel mannen zijn zo enorm gefixeerd op hun echte man zijn dat ze de simpelste dingen niet zien of in ieder geval niet willen zien.
Homosexualiteit is in principe een afwijking zoals linkshandigheid of kleurenblindheid. Komt heel weinig voor. Ik zou dat "primaire"( echte) homofilie noemen. Maar er zijn véél meer homo's waar het uitsluitend tussen de oren zit. Uit schrik voor vrouwen, jeugdtrauma's of gewoon mode. Want homo zijn is heel erg fashionable tegenwoordig. Vraag maar aan Geer en Goor.
Een afwijking of een variant? Ik zie linkshandigheid meer als een variant en kleurenblindheid als een afwijking. Daar zit nogal verschil tussen.

Nu een vraag aan jouw: is jouw voorkeur voor vrouwen ook een modegril? Als gays uit modieuze overwegingen besluiten gay te worden, dan geldt exact hetzelfde voor hetero's. Even doorvragen: heb je met beide vormen geëxperimenteerd? Wanneer besloot je dat mannen niet voor jouw zijn? Plannen om dat te veranderen, als de mode verandert? Met andere woorden: wat voor mij geldt geld ook voor jouw en andersom.

Wat ik niet begrijp is de afkeer die je laat zien. Meer algemeen: Dat is toch alleen maar beter voor echte mannen? Hoe meer gays, hoe meer vrouwen beschikbaar zijn voor de mannen die daar wel interesse in hebben. Dus waarom die fixatie op de paar die daar niks voor voelen het toch op te dringen?
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6534
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Homoseksualiteit evolutionair bepaald?

Bericht door Ali Yas »

H.Numan schreef:Een afwijking of een variant? Ik zie linkshandigheid meer als een variant en kleurenblindheid als een afwijking. Daar zit nogal verschil tussen.

Nu een vraag aan jouw: is jouw voorkeur voor vrouwen ook een modegril? Als gays uit modieuze overwegingen besluiten gay te worden, dan geldt exact hetzelfde voor hetero's. Even doorvragen: heb je met beide vormen geëxperimenteerd? Wanneer besloot je dat mannen niet voor jouw zijn?
Aangeboren homofilie is natuurlijk een afwijking, en bovendien een zeldzame, omdat het bijbehorende gedrag niet leidt tot nageslacht. Iets dergelijks geldt voor inteelt. Met name meisjes hebben daar biologisch (olifactorisch) iets tegen, omdat het de kans op (gezond) nageslacht verkleint.

Wie graag met bijzondere vormen van seks experimenteert moet dat dan maar doen, maar het is onzin te veronderstellen dat anderen dat diep van binnen ook wel zouden willen, of zouden moeten willen. :shock:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door H.Numan »

Geloof me op mijn woord: tenminste 10% van de bevolking is gay. Tenminste. Ik denk eerder tussen de 20-25%, daar tel ik ook de mannen bij op die de kater in het donker knijpen maar verder voor het oog van de kerk gewoon doen.

Ik dacht dat ik dat absurde argument over de ondergang van het menselijk ras door gays al gesproken had. Wat precies begreep je niet?

Bijzondere vormen van sex? Ongetwijfeld. Het zijn exact dezelfde vormen die gewone mensen ook gebruiken. Als jij niet van latex (of iets anders, keuze genoeg) houdt moet het dan maar verboden worden? Of is het automatisch vies/verwerpelijk/pervers?
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17472
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door Manon »

Er is hier niemand die homosexualiteit wil verwerpen, verbieden of beboeten Numan.

Maar verwar nu toch geen begrippen. Een heterosexuele man die het OOK met homo's wil doen, is BIsexueel. Net zoals een heterosexuele vrouw die het wel ook eens met een andere vrouw wil proberen evenzeer BIsexueel is.

Dat 10% van de bevolking minstens bisexueel is, kan best zijn. Daarom is het nog steeds niet de norm.
Bovendien zitten we in een monogame maatschappij. D.w.z. dat wie - als bisexueel - gehuwd is, verondersteld wordt zich aan die partner te houden, en er geen mannelijke vriend op de zijkant bij hoeft te nemen. Want dan heet het overspel. Niet dat er geen mensen zijn die deze regel overtreden, maar dit wens ik alleszins niet als "toelaatbaar" te beschouwen, omdat ocharme mijnheer "bi" is. Mijnheer heeft een keuze gemaakt door een vaste relatie aan te gaan en daarmee basta. Net zoals heterokoppels ook niet heel de wereld afneuken omdat ze hetero zijn: ook deze mensen worden verondersteld zich monogaam te gedragen.

Dus heel de poespas van bisexuele mannen die zich niet durven outen is dikke stierenstront: zij hebben gewoon hun keuze gemaakt.
Iemand die zuiver homosexueel is hoeft die keuze niet te maken, want heeft vast net zoveel interesse in vrouwen als ik interesse in vrouwen heb: NUL dus.

Dus blijf ik erbij dat heterosexualiteit de norm is, met een grote groep bisexuelen m/v en een kleinere groep pure homosexuelen m/v, uitzonderingen die de regel bevestigen.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Homo jacht is geopend. Nieuwe wending in de Zeitgeist

Bericht door H.Numan »

Manon, ik weet heel goed wat bixsexualiteit is. Ik heb het niet over bisexuelen, maar over gays. Dus mannen die het in principe met mannen doen, of liever niet. Dat is die 10% waar men het meestal over eens is. De rest, dus de extra 10-15%, zijn bisexueel.

Natuurlijk is heterosexualiteit de norm. Dat lijkt me niet meer dan logisch.

Wat dat beboeten over verbieden: gelukkig niet (meer)! Voorlopig, althans. Voor zo lang het duurt... en dat kan helaas veranderen. Potenrammen was vrijwel geheel verdwenen door snel en adequaat politie optreden, en betere training voor die politie. Edoch, de zegeningen van de multikul samenleving bevat o.a. potenrammen. Het is weer helemaal terug.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Plaats reactie