Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Do Apr 16, 2020 12:24 am

Predikant uit Hamburg voor de rechter wegens mensensmokkel

Geplaatst op 15 april 2020

Afbeelding
Agenten van de federale grensbewaking voeren de predikant uit Hamburg af, die ervan wordt verdacht 14 Ghanezen Duitsland binnengesmokkeld te hebben.

Kerk en illegale immigratie

Grote delen van de kerk spelen een weinig roemrijke rol in verband met illegale immigratie naar Duitsland. In Hamburg moet zich nu een 43-jarige predikant voor de rechter verantwoorden, omdat hij ervan verdacht wordt als lid van een smokkel-bende in 14 gevallen delicten te hebben gepleegd.


Het openbaar ministerie spreekt van “beroepsmatig binnen loodsen”. De geestelijke werd in oktober 2019 in zijn woning in Hamburg gearresteerd en staat nu voor de rechter. Van januari 2019 tot aan zijn arrestatie zou de Ghanees zijn betaal-krachtige cliënten valse identiteiten verschaft hebben.

Dit zou hem per geval tot € 9000,- hebben opgeleverd, aldus het openbaar ministerie in de aanklacht. De man van God zou bovendien van tijd tot tijd zijn creditcard ter beschikking gesteld hebben aan beroepscriminelen om de smokkel van Ghanezen naar Duitsland mogelijk te maken. Ook zou hij documenten vervalst hebben en zijn landgenoten valse papieren hebben bezorgd.

Een door de predikant in Hamburg-Billbrook opgerichte vrije kerk zou het ontmoetingspunt voor de smokkel geweest zijn, luidt een andere beschuldiging. Onder het dak van de kerk schijnt veel mogelijk te zijn...

De verdachte is sinds april 2018 Duits staatsburger. Volgens het openbaar ministerie zou hij het Duitse paspoort echter hebben verkregen met vervalste inkomensdocumenten en een niet door hem zelf afgelegde taaltest.

Bron: www.pi-news.net

Door: Manfred Rouhs

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/15 ... ensmokkel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6176
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor sjun » Vr Apr 17, 2020 7:20 pm

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 40659
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Mahalingam » Ma Apr 20, 2020 11:19 pm

Danish Bible Society’s translation omits dozens of references to Israel

The Danish Bible Society has omitted dozens of references to Israel from translations of the Hebrew Bible and the New Testament.
Defending the deletions, the society said they prevent confusion with the modern-day country.

The omissions occurred in a project titled “Bible 2020” that was published earlier this year under the society’s supervision, the 24NYT news site reported Sunday. It’s the first translation into Danish in more than 20 years.

Jan Frost, a Bible enthusiast and supporter of Israel from Denmark, drew the media’s attention to the omissions on YouTube and other social networks. He counted 59 omissions out of 60 references to Israel in the Greek origin for New Testament texts. References to “the People of Israel” were replaced with “Jews,” while “Land of Israel” became “the land of Jews.”

In other places, references to Israel were translated as referencing all readers or all of humanity.

The Song of Ascents from the Book of Psalms in the Hebrew Bible, a popular Shabbat hymn for Jews, originally states that “He who watches over Israel will neither slumber nor sleep.” In the new translation, Israel is replaced by the word “us.”

A Bible Society representative told Frost that the decision was made to avoid confusing the Land of Israel with the State of Israel. However, the names of other countries from that time that still exist, such as Egypt, have not been changed.

“The old theological expression for this is ‘replacement theology,’ in which you replace Israel with the church,” Frost wrote Monday on Facebook.
https://www.jta.org/quick-reads/danish-bible-society-defends-translation-that-omits-dozens-of-references-to-israel
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6176
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor sjun » Za Apr 25, 2020 1:48 am

Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Di Mei 12, 2020 11:45 pm

Priester waarschuwt kerk en paus: U laat de wereld in de crisis in de steek

Geplaatst op 12 mei 2020

Afbeelding

Moedige priester over de corona-crisis: “Ik mis mijn kerk”

“Ik mis mijn kerk. Ik mis mijn paus. Ik mis mijn bisschop. Ik mis de moraaltheologen in mijn kerk. Waarom? De mensheid bevindt zich in een diepe crisis die de hele wereld omvat. En mijn kerk? Duikt onder!”


In een live-uitzending van een preek op 10-05-2020 neemt pastoor Dr. Georg Rheinbay (foto links) in de katholieke kerk St. Michael, in Hackenheim, geen blad voor de mond. Hij waarschuwt de katholieke kerk en de paus in de corona-crisis. Zij moeten bijstand verlenen in de crisis:

“Ik mis mijn kerk. Ik mis mijn paus. Ik mis mijn bisschop. Ik mis de moraaltheologen in mijn kerk. Waarom? De mensheid bevindt zich in een diepe crisis die de hele wereld omvat. En mijn kerk? Duikt onder!”

Verder zegt hij:

“Hoe ik dat bedoel? Ik spreek over de katholieke kerk in Duitsland. De kerk verklaart zichzelf overbodig. Dat betreft twee taken die zij niet vervult. Ze laat de samenleving in de steek. Ze laat haar eigen gelovigen in de steek.”

Verder zegt hij dat de kerk de taak zou hebben om in ethische kwesties hulp te bieden aan de samenleving. De regeringen van het land en van de deelstaten zouden voor de taak staan om ethisch relevante beslissingen te nemen zoals nog nooit tevoren in haar geschiedenis, stelt de pastoor vast. Het zou voor miljoenen getroffen burgers gaan om existentiële dingen. Het zou zelfs om leven en dood gaan. Maar de kerk zou in deze nood afwezig zijn en geen enkele hulp bieden.

De pastoor bekritiseert dat de regering de verschillende gevolgen van de crisis niet echt zou afwegen. De regering zou zich alleen maar laten leiden en aansturen door enkele virologen. Maar het virologisch aspect zou maar één van de velen zijn, benadrukt de pastoor.

De vraagstelling zou niet alleen de geneeskunde en de gezondheid betreffen, maar ook alle mensenrechten, zoals vrijheid, ongeschondenheid, beroepsontplooiing, opvoeding, geestelijke hulp en religie-uitoefening.

Er zou met de meest verschillende aspecten rekening gehouden moeten worden, voordat men tot massieve ingrepen in het leven van de mensen besluit. Maar dat zou niet zijn gebeurd.

Het zou de taak van de katholieke kerk in Duitsland geweest zijn om aan te dringen op deze afwegingen. Maar dat deed ze niet. En dat in een tijd, waarin de waardigheid van de mens, die volgens de grondwet onaantastbaar is, in meerdere opzichten werd beschadigd.

“De waardigheid van de mens wordt in Duitsland in deze weken en maanden geschonden in een omvang zoals in het westen van Duitsland sinds 1945 en zoals in het oosten van Duitsland sinds 1989 niet meer.”

Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/12 ... -de-steek/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Di Mei 19, 2020 11:06 pm

Priester maakt katholieken te schande wegens kritiek op luidspreker-muezzin

Geplaatst op 19 mei 2020

Afbeelding

Verkeerd begrepen oecumene

In het Duitse Hechingen zijn de poppen aan het dansen: omdat de CDU-burgemeester, Philipp Hahn, het de lokale moskeevereniging toestond om op vrijdag de traditionele gebedsoproep met behulp van luidsprekers te houden, protesteerden de inwoners. Dat opnieuw maakte de katholieke priester in zijn zondagse video-preek te schande – en daarvoor oogstte hij weer kritiek van katholieken. Daarop gaf hij een zichtbaar signaal af, klom op het afdak van de moskee en bad daar – samen met de imam.

DITIB-vlag voor moskee

50 moslims en enkele buitenstaanders volgden de gebedsoproep van de imam, die deze ongeveer 5 minuten in het Arabisch zong. Pastoor Michael Knaus sprak daarna zijn gebed in het Duits. Op de kleine voorplaats hielden politieagenten of iedereen zich aan de corona-afstand hield, maar echt goed keken ze niet.

Voor de moskee wapperden een Duitse, een Turkse en een DITIB-vlag. DITIB is de grootste soennitisch-islamitische organisatie in Duitsland en geldt als verlengde arm van Turkije. De Federale dient voor de bescherming van de grondwet onderzoekt op dit moment een kwalificatie van DITIB als verdenkings- of observatieobject.

“...het deed me zo´n pijn...”
De pastoor rechtvaardigde zijn gebed op de moskee: “Het deed me zo´n pijn om te moeten zien dat de moslims aan het gebed gehinderd zouden moeten worden. Ik heb tegen hen gezegd da tik het beschamend vind.” Dat zou heftige reacties – ook van katholieken – opgeroepen hebben. Zo zou een pastoor zich niet kunnen gedragen, zou men tegen hem gezegd hebben.

Maar hij zou zijn poot stijf gehouden hebben: “Het gaat mij gewoon om een vreedzaam met elkaar van de confessies en religies”, zei hij. Daarom zou hij op de uitnodiging van de dialoog-gevolmachtigde van de moslimgemeente zijn ingegaan om een vredesgebed te spreken.

Bron: www.wochenblick.at

Door: Kornelia Kirchweger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/19 ... r-muezzin/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mei 22, 2020 12:58 am

1939 tot 1945: de katholieke kerk was deel van de oorlogssamenleving

Geplaatst op 21 mei 2020

Afbeelding
Paus Pius XII.

In een nieuw rapport naar aanleiding van het einde van de Tweede Wereldoorlog 75 jaar geleden, heeft de Duitse Katholieke Bisschoppenconferentie eindelijk de medeplichtigheid van de kerk bij het handelen van het naziregime tijdens de oorlog toegegeven. Je hoeft maar enkele regels van haar tekst te citeren om te begrijpen wat de huidige bisschoppen over hun voorgangers in oorlogstijd zeggen: “De katholieke kerk in Duitsland was deel van de oorlogssamenleving. De patriottische bereidwilligheid om de materiële, personele en geestelijke bronnen van de kerk voor de oorlogsinzet te mobiliseren, blijft tot het einde ongebroken.”

Verder: “Zowel in september 1939 evenals daarna vond er geen openlijk protest van de Duitse bisschoppen tegen de nationaalsocialistische vernietigingsoorlog plaats” en de kerk in Duitsland verhief nauwelijks een stem tegen de monsterlijke misdaden op de als ´rasvreemd´ gediscrimineerde en vervolgde anderen, in het bijzonder de Joden.” Er waren vele andere wegen hoe de kerk de nazi´s hielp. Ook deze beschrijft het bericht.

Daar zou men aan moeten toevoegen dat de Duitse katholieke kerk de processen tegen nazi-oorlogsmisdadigers waarnam als wraakactie. Deze extreme criminelen waren in haar ogen slachtoffers, die door justitie van de overwinnaars vervolgd werden. Katholieke geestelijken, ook uit het Vaticaan in Rome, behoorden tot diegenen die duizenden nazi´s hielpen om via de “rattenlijn” naar Latijns-Amerika te ontsnappen.

De huidige voorzitter van de Duitse Bisschoppenconferentie, de Limburgse bisschop Georg Bätzing, zei dat de in het rapport toegegeven bekentenissen niet gemakkelijk waren voor de bisschoppen. “We weten dat het voorzitterschap als rechter en jury over onze voorgangers ons niet toekomt. Geen generatie is vrij van oordeel en vooroordeel, die door hun tijd gevormd zijn… maar wie later komt, moet oog in oog komen te staan met de geschiedenis, om daaruit te leren.” In zijn inleiding in het rapport onthult Bätzing – dat zouden schokkende nieuwtjes moeten zijn – dat serieuze vragen over het gedrag van de Duitse bisschoppen tijdens de Tweede Wereldoorlog onlangs pas werden gepubliceerd.

Waarom wachtten de bisschoppen 75 jaar met deze bekentenis? We zijn nu generaties bisschoppen later. Wat maakte het voor de bisschoppen van de oorlogstijd zo moeilijk om hun falen toe te geven? In het katholicisme speelt de biecht van de eigen zonden van het individu een centrale rol. Dan zou je denken dat de aard van het katholicisme daadwerkelijk zo´n bekentenis zou stimuleren.

Zelfs in vergelijking met een ander religieus Duits lichaam hadden de katholieke bisschoppen heel veel tijd nodig voordat ze hun bekentenis deden. De synode van de Evangelische Kerk in het Rijnland gaf in 1980 “de christelijke medeverantwoordelijkheid voor en de schuld aan de Holocaust, de vogelvrijverklaring en de vernietiging van de Joden in het Derde Rijk toe.

Het rapport maakt het ook voor ons mogelijk om een beter perspectief te krijgen op een schandaal dat in maart 2007 plaatsvond. 27 Duitse bisschoppen gingen op bedevaart naar Israël. Dat zou een symbool van de verzoening tussen Joden en katholieken moeten zijn. Enkele bisschoppen maakten daar echter een schandelijk bezoek van.

Gregor Maria Hanke, bisschop van Eichstätt, maakte een voor Holocaust-omdraaiers een typerende opmerking; hij suggereerde dat Israëli´s zich als nazi´s gedragen: “In de ochtend zagen we de foto´s van het onmenselijke getto van Warschau en ´s avonds waren we in het getto van Ramallah.” Later zei hij dat zo´n gelijkstelling niet zijn bedoeling geweest zou zijn.

Bisschop Walter Mixa uit Augsburg beschreef de situatie in Ramallah als “net als in het getto” en zei dat het “bijna racisme” zou zijn. Mixa trad in 2010 van zijn functie in de katholieke kerk, omdat hij beschuldigd werd van meerdere overtredingen. Later werd hij van deze beschuldigingen vrijgesproken.

Een ander lid van de delegatie was de inmiddels overleden kardinaal Joachim Meisner, aartsbisschop van Keulen, die de scheidingsbarrière op de “Westelijke Jordaanoever” vergeleek met de Berlijnse Muur. Bij een andere gelegenheid verdraaide hij de Holocaust. Hij stelde de abortuspil gelijk met het gas Zyklon-B, dat in de gaskamers van de nazi´s werd gebruikt. In 2005 vergeleek hij in een preek abortussen met de Holocaust. Andere kwetsende opmerkingen, waarover werd bericht als door deze bisschoppen gebezigd, konden niet geverifieerd worden.

Kardinaal Karl Lehmann, de voorzitter van de Duitse Bisschoppenconferentie, sprak in Yad Vashem over de verdieping van de verbindingen tussen Joden en katholieken. De kerk publiceerde later dat alleen de uitlating van kardinaal Lehmann representatief zou zijn voor de delegatie.

Het nieuwe rapport compromitteert de bisschoppen-delegatie van 2007 nog meer. Haar leden zouden zich hebben moeten verontschuldigen in plaats van Israël te bekritiseren. Katholieke criminaliteit tegen de Joden gaat meer dan 1000 jaar voor de collaboratie met Hitler terug. Er hebben eeuwenlang vervolging, haat, ophitsing en vaak zelfs moord plaatsgevonden. Meedogenloze christelijke hetze tegen de Joden bood de nazi´s een deel van de infrastructuur tegen hen.

Ondertussen broeit er een ander mogelijk schandaal van tot nu toe onbekende omvang. Paus Franciscus besloot onlangs alle archieven van het Vaticaan over het oorlogspontificaat van Pius XII te openen voor onderzoekers. Een week later werden ze in maart vanwege de corona-crisis weer gesloten. Een van de wetenschappers, de Duitse katholiek Herbert Wolf, heeft verklaard dat hij er niet aan zou twijfelen dat de paus van de Holocaust afwist.

In 1999 installeerde het Vaticaan een internationale katholiek-joodse historische commissie om de rol van paus Pius XII in de oorlog te onderzoeken. De commissie had drie katholieke en drie joodse leden. Een daarvan was een Israëli, de overleden Robert Wistrich. Omdat de commissie niet de informatie kreeg waar ze om vroeg, stopte ze met haar activiteiten in 2001.

Je vraagt je af in welke mate de enorme naoorlogse secularisatie in Europa deels veroorzaakt werd door het falen van de kerken in de Tweede Wereldoorlog. Sindsdien heeft de katholieke kerk openlijk enorme klappen moeten incasseren, omdat ze massaal seksueel misbruik door leden van haar clerus verdoezelde. Een door de katholieke Duitse Bisschoppenconferentie in opdracht gegeven studie stelde vast dat er van 1946 tot 2014 in Duitsland 1670 priester verwikkeld waren in seksueel misbruik. En wie weet wat de reusachtige archieven uit de oorlogstijd van het Vaticaan zullen openbaren?

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/21 ... menleving/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jun 01, 2020 1:13 am

LONGREAD: De scheuring van Europa is niet meer te stoppen – De islam en de christelijke wegduikers

Geplaatst op 31 mei 2020

Afbeelding

De capitulatie van het “christelijke Avondland”

We zouden ons een keer – en eindelijk – met het begrip “christelijke Avondland” moeten bezighouden; want het is een inhoudsloos begrip geworden. De scheuring van Europa is niet meer te stoppen. De Bondsrepubliek Duitsland staat op de drempel naar een nieuwe totalitaire samenleving.


De overheden van de christelijke kerken hebben de Europese volkeren in de steek gelaten en bewegen zich toe naar een massa-immigratietoestand, waarin de Europese regio´s als kolonisatiegebied aan de islamitische volkeren worden overgedragen. En dat, hoewel miljoenen christenen in de islamitische landen vervolgd, onderdrukt of verdreven worden.

Alleen in Rusland en enkele landen van Oost-Europa staan de kerkoverheden nog achter hun volkeren. Het begrip “christelijk Avondland” krijgt dus een andere betekenis. Het is niet meer het Avondland van de christelijke kerken, die zichzelf veranderd hebben in Trojaanse paarden van islamitische uitbreidingsfantasieën. Wanneer de scheuring van Europa nog verhinderd moet worden, dan alleen nog in de massieve strijd tegen de ontrouw geworden kerkvorsten van nu en tegen hun Trojaanse paarden.

Aan de kant van deze kerk(ver)leiders staan de globale concerns, de internationale financiële machten, de Calergi-stichting, Soros en geestverwanten evenals een handvol invloedrijke politici uit Brussel – met om hen heen een breed cordon van “toegenegen” media en NGO´s.

De – vooral West-Europese – kerkoverheden zijn deel van de geopolitiek van globale machten geworden – en ze hebben zich graag laten inkopen.

Of je dit allegaartje nog “christelijk Avondland” kunt noemen, mag gevoeglijk betwijfeld worden.

De corruptiebereidheid van de West-Europese kerkoverheden en het bereidwillige overlaten van hun landen aan tegenovergestelde culturen, wordt in China en veel andere landen als een vrijbrief voor de uitroeiing en toename van wrede vervolgingen van de christenen aldaar beoordeeld.

Wij kunnen alleen nog maar proberen de gevolgen van de scheuring te verzachten, en zoveel mogelijk bondgenootschappen met de Oost-Europeanen te sluiten, opdat daar nog achterland bestaat wanneer de apparaten de kiezers in Duitsland en de westerse buurlanden volledig gekortwiekt hebben.

In Duitsland is dit proces ver voortgeschreden. Wellicht is het zelfs onomkeerbaar – wat de successen van de anti-Duitse “Groenen” onder hun hersenloze welvaartsburgers niet alleen op de stemformulieren, maar ook in grote delen van de maatschappij bewijzen.

Een kleine uitzondering op deze ontwikkeling is te zien in de nieuwe Duitse deelstaten. Het lijkt dus ook mogelijk dat het op een nieuwe deling van Duitsland uitdraait; want de “nieuwe deelstaten” zijn kennelijk minder gevoelig voor het fluitspel van de West-Duitse “christelijke” en “andere” No-Border-fanatiekelingen. Maar van een “christelijk Avondland” kun je desondanks nauwelijks meer spreken.

De scheiding van de Europese volkeren van hun “christelijke afkomst en traditie van het Avondland” is op komst. De islam neemt al veel ruimte in.

Het inhoudsloos geworden begrip van het “christelijke Avondland”
Steeds opnieuw hoor je uit vele maatschappelijke kringen de sussende pogingen dat de islam toch helemaal niet zo erg zou zijn; per slot van rekening zouden we toch allemaal dezelfde God vereren. Omdat hier geen plaats is voor een langere theologische uiteenzetting, kan de aanwijzing volstaan dat de islam alleen Allah als de enige God erkent. Wij christenen hebben echter een veel ruimer godsbegrip, die van de triniteit: Vader, Zoon en Heilige Geest. Dit begrip wordt door de islam echter fel afgewezen en valse leer genoemd.

Graag wordt door onze (bijbel)broeders en –zusters “in passende taal” – dat zijn de christelijke goedmenschen – ook over het hoofd zien dat de islam zichzelf weliswaar beschouwt als de derde boekreligie, maar deze zou superieur zijn aan het joden- en christendom. De koran is volgens het islamitisch geloof zonder fouten (Koran, soera 2, vers 2: “Dit is het volmaakte Boek, daaraan is geen twijfel, een gids voor de godvrezenden.”), zodat er geen kritiek mag zijn op de islam. Elke moslim is verplicht om Joden en christenen “voor het ware geloof” te winnen, en als hem dat niet lukt, moet hij hen bestrijden (Koran, soera 9, vers 29: “Bestrijd diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.” – Koran, soera 9, vers 30: “En de Joden zeggen: “Ezra is de zoon van Allah” en de Christenen zeggen: “De Messias is de zoon van Allah.” Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah’s vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!” – Koran, soera 9, vers 31: “Zij hebben naast Allah hun geleerde mannen en hun monniken tot Heren genomen. En ook de Messias, de zoon van Maria, hoewel hun was bevolen slechts de ene God te aanbidden. Er is geen God naast Hem. Hij is verheven boven hetgeen zij met Hem vereenzelvigen.” – Koran, soera 9, vers 32: “Zij wensen het licht van Allah door hun mond te doven, maar Allah belet dit. Hij zal Zijn licht vervolmaken, zelfs al mogen de ongelovigen er een afkeer van hebben.” – Koran, soera 9, vers 33: “Hij is het, Die Zijn boodschapper met leiding en de ware godsdienst heeft gezonden om deze te doen zegevieren boven alle godsdiensten, ofschoon de afgodendienaren er afkerig van zijn.” Dat is overigens de belangrijkste bron voor de islamitische terreur.

En wat doen wij? Wij duiken weg

Christenen van alle confessies scheppen er genoegen in om hun tradities en waarden te bagatelliseren of overboord te gooien. Waar de kerken tegenwoordig nog voor staan, is vaak al niet meer te bepalen. Er kan echter alleen maar sprake zijn van een serieuze gedachtewisseling wanneer men weer vaste grond onder de voeten krijgt en de eigen bekentenis serieus neemt. De strijd tegen de christenen heeft inmiddels wereldwijd effect. En wij dromen verder van de vreedzame dialoog van de religies.

“Kalifaat Eurabia”
Heel anders ziet Viktor Orbán dit, de Hongaarse minister-president, een van de laatste echte conservatieven. Hij is er van overtuigd dat er weldra “twee civilisaties in Europa zullen zijn: een christelijke en een half-islamitische” (“Daily Mail”). Hij is een vastberaden tegenstander van deze ontwikkeling en staat daarom geen massamigratie in zijn land toe.

Het zou het doel van een goed begrepen EU-politiek volgens Orbán´s begrippen moeten zijn om nationale soevereiniteit te herwinnen door de politieke samenstelling van het Europees Parlement te veranderen en dan daarna als logisch gevolg ook die van de Europese Commissie en uiteindelijk die van de Europese Raad, waar de nationale leidingen van de landen de belangrijkste EU-beslissingen nemen.

Hoe een half-islamitische samenleving er in voortgeschreden toestand uitziet, kun je in Frankrijk zien: eerst worden de Joden aangevallen en verdreven, daarna zijn de christenen aan de beurt. En dan is het niet ver meer naar een “Kalifaat Eurabia” – de daarmee verbonden vergoelijkingen van de islam ten gunste van de islamisering ten spijt. Europa is dus gewaarschuwd.

Nogmaals Orbán:

Al op 19 september 2015 ging Orbán´s waarschuwing voor een verlies van de christelijke identiteit door de pers. Een Hongaarse bisschop noemde de vluchtelingengolf een “islamitische invasie”. Orbán vulde aan: wanneer er zoveel moslims naar Europa zouden blijven komen, dan zouden de christenen de wedstrijd van de culturen verliezen.

“Het is duidelijk dat de christenen deze wedstrijd zullen verliezen wanneer men veel moslims Europa binnenlaat”
, zei Orbán in een interview met het Duitse dagblad “Die Welt”. Moslims zouden familie, kinderen en samenhang in de gemeenschap belangrijker vinden: “En daarom zullen zij uiteindelijk met meer zijn dan wij. Dat is eenvoudige wiskunde.”

Over de ervaringen met de immigratie van moslims in westelijke samenlevingen zei Orbán: “Ondanks de beste bedoelingen van de leiding daar hebben zich er parallelsamenlevingen gevestigd, hebben de islamitische lagen zich niet laten integreren. Men leeft naast elkaar.”
En het multiculturalisme zal pas goed mislukken wanneer de islamisering meer vorderingen maakt. Want de moslims zijn volgens de koran onderworpen aan een streng integratieverbod – bij het gelijktijdige bevel tot wereldheerschappij.

Er zijn diverse vragen te stellen, die nog beantwoord moeten worden, bijvoorbeeld:
Waarom komen mensen met een religie, die zich gedecideerd tegen het christendom richt, überhaupt in zo´n groot aantal naar West- en Midden-Europa? Wie heeft ze geroepen, en welke taak was er voor hen voorzien? Waarom verwelkomt men hen in bepaalde kringen? Waarom houdt men zich niet intensief bezig met hetgeen de islam inhoudt en vooral met wie die mensen zijn die in de cultuurkring van de islam geleefd en welke ideeën ze meegebracht hebben?

  • Waarom worden moslims niet met de aan de mensenrechten tegenstrijdige, deels misdadige aspecten van de islam, ja, niet eens met de resultaten van onderzoek over het ontstaan van de koran en de vroege islam geconfronteerd? Waarom ontbreekt het aan kritisch historisch onderzoek naar het begin van de islam tot aan de volledige verwaarlozing van objectieve bewijzen zoals inscripties, munten, koranfragmenten enz.?
  • Waarom wil men het christendom niet duidelijk van de islam afgrenzen, een plicht voor allen, die vooral hun christelijk geloof nog serieus nemen? Waarom keren in Duitsland de politiek verantwoordelijken zich niet tegen de islamitische doctrine om de wereld aan het islamitisch recht te onderwerpen?
“Een linkse ideologie van de Europese Unie probeert de Europese joodse en christelijke wortels te ontduiken, door een politieke elite over de hoofden van de Europese bevolking heen bondgenootschappen met de Arabische wereld te laten sluiten, waaruit Europa als verliezer tevoorschijn komt. Er ontstaat een Eurabia, waarin een civilisatie van dhimmitude wordt onderhouden, dat wil zeggen een politiek van onderwerping door niet-moslims onder de sharia en een daarmee gepaard gaande uitputting en ontmoediging van de niet-islamitische bevolking. En ze stelt onuitgesproken de vraag:


  • Hoezo heerst er bij de politieke elites hier – en al helemaal onbegrijpelijk ook bij veel vrouwen – bij iedereen zo´n afkeer tegen het christendom en zo´n verlangen naar onderwerping onder het islamitisch recht? Dat kan waarschijnlijk nauwelijks iemand begrijpen, tenzij hij voorstander van de “nieuwe wereldstaat-agenda” is.
De Nieuwe Wereld Orde (NWO) is een begrip dat hardnekkig als “samenzweringstheorie” aan de kant geschoven wordt, hoewel vooraanstaande politici steeds vaker formuleringen zoals “de ene wereld”, “globalisering” of “global governance” in hun toespraken verwerken – niet zelden in verband met het verminderen van de macht van soevereine staten en de een-wereld-religie.

De Nieuwe Wereld Orde is geen samenzweringstheorie, maar het politiek correcte toekomstprogramma van de op dit moment machtigste organisaties ter wereld: de VN, een VS van linkse (“Democratische”, Amerikaanse dus socialistische) snit en sinds kort een EU onder leiding van Macron en Merkel, die beide in de eerste plaats de ondertekening van het globale migratiepact bedreven hebben en openlijk van het afstaan van nationale rechten aan de EU spreken!

En de linksen in de VS ( dus de partij van de “Democraten”) denken al verder!

Hoe erg de totaliteit van de volkeren al bedreigd wordt, ervaren we uit de publicaties van de Amerikaanse militaire strateeg, voorbereidend denker en planner van de Nieuwe Wereld Orde, Thomas P.M. Barnett (geb. in 1962 in Chilton, Wisconsin). Al in 2005 beschreef hij de bedoeling van de globalisten om een “gelijkschakeling van alle landen op Aarde, en wel door de vermenging van rassen” op het oog te nemen.

Jaarlijks moeten er in Europa 1,5 miljoen immigranten uit de Derde Wereld opgenomen worden. Daarbij is het niemand toegestaan – noch regeringen noch instellingen – om de vluchtelingenstromen te hinderen.

Landsgrenzen moeten opgeheven worden, de rassen vermengd, nationale waarden en gebruiken evenals traditionele religies afgeschaft worden. Barnett is er van overtuigd dat Amerika ertoe geroepen zou zijn om aan de wereld globale spelregels ook voor de nieuwe economische wereldorde op te leggen – en de wereld te beheersen.


Wie zich erover verbaast dat paus Franciscus in zijn toespraken de grenzeloze islamitische immigratie naar Europa niet alleen goedkeurt, maar steeds weer aanmoedigt, moet weten dat hij zich heeft laten adviseren door een zekere meneer Sutherland uit Ierland. Deze Peter Denis Sutherland (geb. 25 april 1946 in Dublin – gestorven 7 januari 2017 in Dublin) was een Ierse advocaat, politicus en manager. Hij was onder andere procureur-generaal van Ierland, Europees Commissaris voor Concurrentie, bestuurslid van Goldman Sachs evenals speciaal gevolmachtigde van de VN voor migratie.

Door hem werden constant de wereldstaat-agenda en de daarmee verbonden massamigratieplannen van de VN en de EU vertegenwoordigd. En in hun onwetendheid betreffende de situatie hebben de paus en de kerken zich daarbij aangesloten.

Slotsom:
Mijn beginzin luidde: “De scheuring van Europa is niet meer te stoppen – De islam en de christelijke wegduikers.”

De schare wegduikers wordt dagelijks groter, de kerken worden steeds stiller, liberalen en marktkrachten staan op het punt van resignatie – of hebben al geresigneerd. Het burgerdom heeft zich teruggetrokken en bestaat alleen nog maar uit fragmenten – zonder hoop op een wederopleving. Europa sterft een stille dood – zonder verzet.

Bron: https://conservo.wordpress.com

Door: Peter Helmes

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/31 ... egduikers/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten