Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15632
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Dec 28, 2018 9:58 am

Wat is er mis om terug te verlangen naar de Kruistochten van weleer?

Al is het alleen maar om moslims met hun Allah van niks weer terug te zetten waar zij thuishoren: in de door Allah bemande Arabische woestijnen van hopeloze achterlijkheid. Met Kruistochten bedoel ik het actieve deelnemen aan demonstraties over heel Europa om moslims parasieten te noemen en aan te moedigen te verdwijnen uit de beschaving van Europa die zij verachten en minderwaardig vinden en ondergeschikt beschouwen aan hun baggerreligie Islam.

Moslims in Europa hebben hun kans en tijd gehad. Zij zijn stelselmatig blijven vasthouden aan de historische walgelijke vieze smerige perverse pedofiele psychopaat profeet Mohammed die roverhoofdman was en die zich opwerkte tot fascistische oorlogsheld waarop alle moslims in de wereld, zonder ook maar een moment te twijfelen, apetrots zijn. Mohammed was er niet om zijn land te verdedigen maar om een deel van zijn eigen landgenoten waaronder joden uit de weg te ruimen.

Wie zich moslim noemt dient daarvan de consequentie te dragen. Hij behoort tot de mislukte mensensoort 'moslims' en staat bij mij geregistreerd als parasiet van het eerste uur. Moslims parasiteren al eeuwenlang op onze kenniseconomie en beschaving en noemen dit de wil van Allah. Een parasiet zegt nooit dankjewel. Hij probeert zoveel als het kan te parasiteren. Dat zeg ik: het is de wil van Allah.

Islam betekent derhalve: PARASIETENRELIGIE
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 13, 2019 5:48 pm

Eindsprint: Kardinaal Marx, moefti in toga, verraadt het “christelijke Avondland”

Geplaatst op 13 januari 2019

Afbeelding
Kardinaal Reinhard Marx tijdens zijn bezoek aan de Tempelberg in Jeruzalem.

De voorzitter van de Duitse Bisschoppenconferentie, kardinaal Reinhard Marx, heeft donderdag in Berlijn het begrip “christelijk Avondland” bekritiseerd. Hij heeft niet veel op met de uitdrukking, “omdat het begrip vooral buitensluitend is”, bericht de “Junge Freiheit” en citeert daarbij een melding van het katholieke nieuwsagentschap KNA.

De formulering zou “de grote uitdagingen miskennen om er in Europa voor te zorgen dat verschillende religies met elk eigen aanspraken op de waarheid vreedzaam samenleven”, motiveerde de voorzitter van de Bisschoppenconferentie zijn uitspraak tijdens een discussie met de publicist Michael Friedmann in het “Berliner Ensemble”.

Verder zei de aartsbisschop van München dat een vreedzaam Europa niet vanzelf zou gaan. Wie deze vrede in Europa – dat tonen de vele terreuraanslagen en dagelijkse overvallen, eer-moorden, verkrachtingen – vooral bedreigt, daarop ging de moefti in toga niet in. In plaats daarvan waarschuwde hij voor een “wereldwijde instrumentalisering van de religie”. Ook hier noemde hij ondanks de opkomst van het fundamentalisme – voorbeeld Erdoğan´s islamconferentie in Keulen, salafisme, enz. – niet expliciet de politieke islam, maar “hij zou hopen dat moslims, Joden en christenen zo sterk zouden zijn om hun geloof in een god niet te laten misbruiken.”

Ook wat betreft tolerantie, parallelsamenleving en vooral de vervolging van anders gelovigen vermeed de verrader van het christelijk geloof het om de vinger in de wonde te leggen.

Marx zei dat iedere religiegemeenschap kritiek zou moeten kunnen verdragen, voor zover dit “op een verstandig niveau” zou plaatsvinden. “Anders leidt het geloof naar fundamentalisme, dogmatisme en engte”. Met deze zin bekritiseerde hij tussen de regels vooral islamcritici, die met drastische zinnen of karikaturen het bloedige dagelijks leven in menig islamitisch land weergeven of de terreur geselen.

Met de verdwijning van het “christelijk Avondland” uit de bijna 2000-jarige kerkgeschiedenis van Europa zet Marx zijn pro-islamitische koers met actieve ondersteuning van een radicaalislamitische parallelsamenleving voort. Vorig jaar had hij het werk van zogenaamde vluchtelingenhulporganisaties in de Middellandse Zee geprezen. Bovendien schonk hij € 50.000,- aan “Mission Lifeline”. De vereniging had vooral Afrikaanse immigranten per schip naar Europa gebracht.

Twee jaar geleden had Marx, samen met de raadsvoorzitter van de Evangelische Kerk van Duitsland (EKD) en bisschop van Beieren, Heinrich Bedford-Strohm, op de Tempelberg in Jeruzalem demonstratief zijn kruis afgedaan. De beide hoogste Duitse kerkvertegenwoordigers hadden destijds beweerd hierom verzocht te zijn. Achteraf bleek dit niet waar te zijn.

Christendom en Jodendom op de Tempelberg verraden!
Zelfs de columnist van de “Spiegel”, Jan Fleischhauer, was geschokt, sprak openlijk van “onderwerping” en schreef: “Mij heeft de gebeurtenis sprakeloos gemaakt. Hoe moet je het anders noemen dan een ontkenning van het geloof wanneer twee belangrijke vertegenwoordigers van het christendom tijdens een pelgrimstocht uit piëteit met de prikkelbaarheid van islamitische geloofsvertegenwoordigers hun kruis afdoen?”

Daarna gaat de columnist van het eerder links tot agnostisch ingestelde tijdschrift tot de christelijke kernleer en plaatst de beide geestelijk leiders in de gelederen van de antichristen, die gemene zaak maken met vervolgers: “Er zijn in de geschiedenis van het christendom veel mensen gestorven, omdat zij precies dat afgewezen hadden. Je kunt dat onverstandig of eigenzinnig vinden, in de kerken worden zij nu als heiligen en martelaren vereerd. Zo gaat dat nu eenmaal met het geloof: de gelovigen imponeert standvastigheid, niet de capitulatie voor vreemde machten.”

Maar niet alleen het christendom, ook het Jodendom hebben de beide Duitse kerkvertegenwoordigers op de Tempelberg verraden. Zonder tegenspraak luisterden ze op deze plek van onderwerping naar de “Palestijnse archeologische voordracht”. Verder schrijft de auteur van de “Spiegel”, en beroept zich daarbij op een artikel van de “Tagesspiegel”:

“Er is hierboven nooit een joodse tempel geweest. [...] Er is geen enkel archeologisch bewijs voor”, verklaarden de gastheren van de bezoekers uit Duitsland. “De aanwezigheid van Joden en christenen op deze plek zou tegen de wil van God zijn.”

Na dit bezoek aan antisemieten en christenhaters zouden beide bisschoppen eigenlijk hun functies hebben moeten neerleggen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Klaus Lelek

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/13 ... avondland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 14, 2019 2:43 am

Kardinaal... Marx?! Zeker familie van die andere Marx, die ook het christendom en onze cultuur te gronde wilde richten. Een typisch foute naam en daarom interessant om even bij stil te staan. De naam Marx betekent eigenlijk `toegewijd aan Mars`, maar Mars is ook de god van de oorlog. Is dat misschien ook de duivel? Het is immers de god van de versterkte vestingen. (Dan. 11:38)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 17, 2019 2:31 am

“Vrijwilligers Wereldraad van Kerken worden getraind in anti-Israël retoriek, doen antisemitische uitingen”

Geplaatst op 16 januari 2019

Afbeelding

De Wereldraad van Kerken (WCC), een christelijke koepelorganisatie waar wereldwijd 350 kerkgenootschappen lid zijn, traint vrijwilligers om de boycot van Israël te promoten. In totaal werden de afgelopen jaar 1.800 mensen opgeleid, die na afloop anti-Israël lobbyisme bedrijven in hun lokale kerkgenootschappen. Niet zelden maken de vrijwilligers daarbij gebruik van antisemitische retoriek.

Dat bleek deze week uit uitvoerig onderzoek van NGO Monitor. Ook in ons land worden deelnemers geworven voor het programma, dat onder leiding staat van de Nederlandse predikant Owe Boersma (foto).

Sinds 2002 brengt de Wereldraad van Kerken in het kader van het Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel (EAPPI) waarnemers naar Israel en de Palestijnse gebieden. Nergens anders ter wereld heeft de WCC vergelijkbare programma’s. Voor een periode van drie maanden worden de vrijwilligers gestationeerd op de Westelijke Jordaanoever, in Oost-Jeruzalem en bij Israëlische checkpoints. Daar monitoren en rapporteren ze over vermeende mensenrechtenschendingen.

Voorafgaand en na afloop van hun verblijf in Israël en de Palestijnse gebieden krijgen de deelnemers echter ook een uitgebreide lobbytraining. Zo krijgen ze les in storytelling, worden de deelnemers voorbereid op terugkeer naar hun eigen kerkgenootschappen en krijgen ze tips voor lobbyen en spreken in het openbaar.

Ut het onderzoek van NGO Monitor blijkt nu dat uitlatingen die EAPPI-waarnemers tijdens en na deze trainingen doen niet alleen feitelijk onjuist zijn, maar ook regelmatig antisemitische trekken vertonen. Bij een presentatie over het EAPPI in een Canadese kerk vroeg een aanwezige bijvoorbeeld of de waarnemer overeenkomsten zag tussen de gaskamers in nazi-Duitsland en de situatie op de Westelijke Jordaanoever. Deze vergelijking, die volgens de IHRA-werkdefinitie als antisemitisch kan worden aangemerkt, werd door de spreker niet verworpen. “Er zijn overeenkomsten,” zei Gordon Timbers zelfs.

Meerdere deelnemers uit Zuid-Afrika werden als spreker uitgenodigd op de Apartheid Week. Hier zei een van de waarnemers onder meer dat het “tijd is geworden om te zeggen dat de slachtoffers van de Holocaust nu de daders zijn geworden.” Een andere EAPPI-activist deelde op Facebook een virulent antisemitische afbeelding. Op de afbeelding is een bloedende Davidsster te zien, in combinatie met dode Palestijnse kinderen: een moderne variant op het klassieke bloedsprookje. Dit is slechts een greep uit de vele antisemitische uitlatingen van EAPPI-alumni die in het rapport worden beschreven.

Tevens roepen activisten die aan het EAPPI hebben deelgenomen op tot boycot, desinvesteren en sancties (BDS) tegen Israël. Hoewel de Wereldraad van Kerken officieel alleen een boycot van Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever steunt, staan het Ecumenical Accompaniment Programme en zijn alumni vooraan om héél Israël te boycotten. De EAPPI-publicatie Faith Under Occupation uit 2012 roept bijvoorbeeld op om de militaire hulp van de Verenigde Staten aan Israël stop te zetten, Israël in (internationale) rechtbanken aan te vallen en economische boycots in te stellen.

EAPPI ontvangt financiering van verschillende westerse overheden, de WCC en lokale christelijke organisaties. Vanuit Nederland geeft Kerk in Actie, de hulpverleningsorganisatie van de Protestantse Kerk in Nederland, financiële steun aan het programma. Deze organisatie werft ook Nederlandse waarnemers voor EAPPI. Zo gingen bijvoorbeeld predikant Henri Veldhuis (betrokken bij diverse BDS-organisaties), Sjouke Bergsma en Henk Fonteyn met EAPPI naar de Westelijke Jordaanoever. De laatstgenoemde is tevens geestelijk verzorger bij het ministerie van Defensie.

Het is niet de eerste keer dat het EAPPI-programma onder vuur ligt. Al in 2012 zei de voorzitter van het Britse Jewish Board of Deputies dat leden van de Joodse gemeenschap in heel Engeland “slachtoffer zijn geworden van intimidatie en scheldpartijen” op bijeenkomsten van het EAPPI. Ook kreeg rabbijn David Sandmel zware kritiek te verduren van de Wereldraad van Kerken, omdat hij zijn zorgen uitsprak over anti-Joodse elementen in het Kairosdocument. Volgens secretaris-generaal Olav Fykse Tveit bedreef de rabbijn “propaganda”.

In een reactie laat de WCC weten niet volledig achter BDS te staan en antisemitisme te verwerpen. “Wij proberen met ons werk op het gebied van het promoten van vrede en mensenrechten het probleem bij de kern aan te pakken, in plaats van symptomen te bestrijden,” aldus het statement. “Politieke belangenbehartiging in de breedste zin van het woord is hier noodzakelijkerwijs onderdeel van.”

https://www.cidi.nl/vrijwilligers-werel ... -uitingen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 20, 2019 9:47 pm

Zo nu en dan ga ik nog eens naar de kerk, zoals vandaag. De vrouwelijke voorganger begon haar dienst door er bij stil te staan dat veel mensen zich zorgen maakten over de Nashville-verklaring en de Brexit... De Brexit? Ja, ook de Brexit. :smile4:

In de liturgie las ik dat deze kerk zich distantieerde van de Nashville-verklaring en dat er ook LHBTI... (of zoiets) diensten waren. Homo's hoefden zich geen zorgen te maken... :smile7:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71919
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Ariel » Ma Jan 21, 2019 1:35 am

Pilgrim schreef:
In de liturgie las ik dat deze kerk zich distantieerde van de Nashville-verklaring en dat er ook LHBTI... (of zoiets) diensten waren. Homo's hoefden zich geen zorgen te maken... :smile7:


Ik ging gisteren ook uit mijn dak. Bij onze kerk hing de regenboogvlag.

Wat een hysterie.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 21, 2019 2:03 am

In de koffiekamer (na de kerkdienst) hoorde ik van sommige mensen dat ze het een 'goede preek' vonden. :scratch:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71919
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Ariel » Ma Jan 21, 2019 2:17 am

Pilgrim schreef:In de koffiekamer (na de kerkdienst) hoorde ik van sommige mensen dat ze het een 'goede preek' vonden. :scratch:


Met dat soort mensen zullen we de oorlog niet winnen.

Simpele zielen die zich als een schaap naar de slachtbank laten leiden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18867
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor King George » Ma Jan 21, 2019 1:24 pm

Ariel schreef:
Pilgrim schreef:
In de liturgie las ik dat deze kerk zich distantieerde van de Nashville-verklaring en dat er ook LHBTI... (of zoiets) diensten waren. Homo's hoefden zich geen zorgen te maken... :smile7:


Ik ging gisteren ook uit mijn dak. Bij onze kerk hing de regenboogvlag.

Wat een hysterie.


Afbeelding

Voor de deur van een SGP-kantoor is het veilig in regenboogkleuren stoepkrijten. Deden zij dat eerder bij de As-Soenah moskee of bij de https://www.google.com/search?q=tawaheed+moskee&oq=tawaheed+moskee&aqs=chrome..69i57j0l5.5191j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8El%20Taheed%20moskee, dan zouden ze consequent geweest zijn. Maar daar zijn ze nimmer gesignaleerd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18867
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor King George » Ma Jan 21, 2019 1:32 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 03, 2019 10:32 pm

Waarom protesteert niemand tegen de kerken?

Geplaatst op 3 februari 2019

Afbeelding
Synoniem voor mensensmokkel van Afrika naar Europa: de Keulse kardinaal Woelki met vluchtelingenboot voor de Dom.

Profiteurs van de omvolking

In Duitsland zijn de beide kerken de grootste financiële profiteurs van de mensenhandel van Afrika naar Europa. Waarom worden uitgerekend deze belangrijkste OW´ers van de omvolking verschoond van welk protest dan ook?


Op de dodelijke route van de Subsahara naar Centraal-Europa bestaan er – financieel gezien – twee hoofd-profiteurs. Enerzijds de mensenhandelaars in Libië, wier dienstverlenende ondernemingen de overtocht naar Europa organiseren en voor de reis in hun “zeewaardige” rubberboten tot € 5000,- per passagier berekenen – een miljardenbusiness. Anderzijds de Duitse kerken, die in Duitsland door de gemeenten vorstelijk beloond worden voor de kost en het logies van de Afrikaanse reizigers: bij een volledige verzorging incasseren Caritas en de Diaconie bedragen van meer dan € 1200,- per maand – en dan hebben we het over de onderbrenging in ruimtes met veldbedden en minimale personeelskosten dankzij de uitbuiting van vrijwilligers. Zelfs bij “slechts” ongeveer 200.000 binnengesmokkelde personen per jaar, die bijna allemaal via Caritas en de Diaconie worden doorgesluisd, levert dit een onvoorstelbaar bedrag en een uitstekende rente op, die dankzij de mensenhandel ieder jaar in de kassen van de kerken stroomt.

Daarom is het ook geen wonder dat de kerken steeds opnieuw in de handhaving van de smokkel van Afrika naar Europa investeren. De zogenaamde Duitse “zeenood redders”, die verantwoordelijk zijn voor de overtocht van de Libische kust naar Europa, worden maatgevend met kerkmiddelen gefinancierd. Onlangs nog schonk kardinaal Marx opnieuw € 50.000,- aan de mensensmokkelaars in de Middellandse Zee. Zulke bedragen zijn peanuts in vergelijking met de opbrengsten: al na één enkele overtocht met slechts 50 personen loont zich deze investering al financieel voor de kerk.

Een instorting van de mensenhandel van Afrika naar Centraal-Europa zou dus niet alleen voor de mensensmokkelaars in Libië een financiële catastrofe zijn, maar ook voor de Duitse kerken. Beide betrokkenen hebben dienovereenkomstig eenzelfde belang bij de handhaving van de dodelijke route van de Subsahara naar Europa. Dit gemeenschappelijke doel van voortdurende aanvoer om hun financiële opbrengsten veilig te stellen, kunnen ze alleen gemeenschappelijk bereiken: de mensenhandelaars hebben de infrastructuur van de kerken als eindstation van deze route nodig om hun passagiers een min op meer zekere garantie voor een zorgeloze doorreis te kunnen bieden. Geen enkele “arme” Afrikaan telt € 5000,- neer voor een reis naar Duitsland wanneer onderkomen en verzorging aan het eind van de reis niet gegarandeerd zijn.

De Duitse kerken op hun beurt hebben de Libische mensensmokkelaars nodig met hun netwerk in de Subsahara, omdat zij uit “morele gronden” zelf niet direct de mensenhandel kunnen exploiteren en daarom zijn aangewezen op bemiddelaars. Na de overdracht op de rubberboot wordt de business verdeeld: de Libische mensenhandelaars organiseren de reis van de Subsahara tot het instappen in de boot en innen daarvoor de desbetreffende prijs van de reis. De kerken nemen de passagiers vanaf de rubberboot over van de door hen ingeschakelde zogenaamde “zeenood redders” en innen in het doelland een nog hoger bedrag van de gemeenten. Zo wast de ene hand de andere.

De mensenlevens die deze gemeenschappelijke business kost, spelen met het oog op het enorme financiële succes van de betrokkenen een hoogstens ondergeschikt rol. Zij zijn nevenschade van een miljardenbusiness: enerzijds al die mensen die al in de Sahara op weg naar Libië omkomen of later in de Middellandse Zee verdrinken, anderzijds al die mensen die hier in Duitsland door de binnengesmokkelde Afrikaanse en Arabische nieuwe kolonisten worden vermoord. Het bloed van deze mensen kleeft aan de handen van de beide partners: Libische mensenhandelaars en Duitse kerken exploiteren dit zakenmodel gemeenschappelijk, dus dragen zij ook de gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de slachtoffers van hun maatschappelijke partnerschap, en wel gezamenlijk voor alle slachtoffers op de hele route.

Verbazingwekkend genoeg wordt er tegen deze smerige business nergens in Duitsland geprotesteerd – hoewel er in elk dorp een kerk staat en plaatselijk protest gemakkelijk te organiseren zou zijn. Het lijkt alsof de dorpskerk en meneer pastoor/de dominee in zijn parochiehuis volledig onwetend zijn van deze mensenhandel. Uiteraard is dat niet het geval: de pastoor maakt tijdens iedere zondagsdienst reclame voor de handel en bedelt om nieuwe giften, opdat het transport van mensen over de Middellandse Zee gegarandeerd blijft. En hij leeft heel goed van het geld dat de kerk hem als tegenprestatie maandelijks op zijn rekening overmaakt: smerig verdiend geld, waarvoor vele mensen met hun leven betaald hebben.

Maar die beste meneer pastoor organiseert ook ieder jaar de kerstmis. Dan zet hij overal in de kerk kaarsen neer en zingt “Oh jij blijde”. Op deze manier roepen de kerken elk jaar opnieuw herinneringen uit onze kinderjaren op. Het is juist deze emotionele geraffineerdheid die ons van protest tegen deze organisatie afhoudt, evenals van een protestwake voor de pastorie en van zuivere tegenspraak wanneer meneer pastoor in de preek weer reclame maakt voor zijn smerige handel. Men bespeurt bij zichzelf nog altijd een bepaald respect voor dit gebouw, men bespeurt ook respect voor het parochiehuis, en men groet meneer pastoor heel netjes, omdat men zich hem kan herinneren uit de kerstmis en exact dat beeld graag in zijn hart wil behouden: het beeld van een onschuldige kerk, die kerstmis viert, en niet het beeld van een hebzuchtige instelling met bloed aan de handen, die gemene zaak maakt met mensenhandelaars.

Dat alles weet men natuurlijk ook in de hoge regionen van de evangelische en katholieke kerken in Duitsland. En precies daarom zal alles zo verdergaan als tot nu toe: de kerken zullen met hun mensensmokkel enorm veel geld blijven verdienen, ze zullen eveneens geen aandacht schenken aan de doden in de Sahara en de doden en verkrachtingen in onze straten. En ook in de toekomst zullen we niet protesteren tegen deze duistere zijde van onze dorpskerk, maar met Kerstmis braaf in de rij zitten en “Oh jij blijde” zingen.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Martin”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/03 ... de-kerken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mar 06, 2019 2:15 am

De identiteitscrisis van de Protestanse Kerk in Nederland

Door: Henk-Jan Prosman, 16:56, 25 februari 2019

Afbeelding
Een regenboogvlag hangt uit bij de Keizersgrachtkerk als statement tegen de zogeheten Nashville-verklaring. In de verklaring worden homoseksualiteit en transgenderisme expliciet afgewezen en wordt ook de suggestie gewekt dat dit zaken zijn waarvan mensen kunnen 'genezen'. ANP JEROEN JUMELET

Het resultaat is politieke correctheid on steroids'

Een regenboogvlag hangt uit bij de Keizersgrachtkerk als statement tegen de zogeheten Nashville-verklaring. In de verklaring worden homoseksualiteit en transgenderisme expliciet afgewezen en wordt ook de suggestie gewekt dat dit zaken zijn waarvan mensen kunnen ‘genezen’.


De Protestantse Kerk in Nederland (PKN) verkeert al sinds haar ontstaan in een identiteitscrisis. De laatste tijd kiest de kerk steeds vaker voor een activistische vlucht naar voren.

Toen in januari van dit jaar de discussie rond de Nashville-verklaring losbarstte, waren vertegenwoordigers van de kerken er als de kippen bij om de verklaring te veroordelen, of zich er tenminste van te distantiëren. Van honderden kerktorens wapperden regenboogvlaggen en op Facebook ging een oproep rond om die zondag in zoveel mogelijk kerken een lied over ‘veelkleurige liefde’ te laten zingen. Binnen enkele dagen liet de kerk zich meeslepen in een mediahype. Een vergelijkbare dynamiek was merkbaar rond de mogelijke uitzetting van het Armeense gezin Tamrazyan. Vertegenwoordigers van de Protestantse kerk associeerden zich opzichtig met deze actie. Op het eerste gezicht niets mis mee. Maar de gedrevenheid waarmee juist deze actie werd uitgekozen om het maatschappelijk engagement van de kerk met afgewezen asielzoekers te tonen, gaf me toch te denken.

Enige tijd daarvoor kwam ik regelmatig in het uitzetcentrum bij de luchthaven in Rotterdam. Daar werkte ook een predikant in dienst van de PKN. Emotioneel zeer belastend werk. Elke week een kerkdienst met mensen waarvan je niet wist of ze er de week daarna nog zouden zijn. Ik ging er van uit dat de kerkleiding wel erg geïnteresseerd zou zijn in dat werk. Als je begaan bent met asielzoekers, en in het bijzonder met christelijke asielzoekers die wekelijks werden uitgezet naar landen als Pakistan en Afghanistan, was dit toch de plek waar je moest zijn.

Tot mijn verbazing was dat niet het geval. De kerk belde nooit om te informeren naar het welzijn van deze predikant of van de christenen die daar op uitzetting wachtten. Naarmate de aandacht voor het Armeense gezin groter werd en de actie langer duurde, groeide ook het contrast met de desinteresse voor het uitzetcentrum en de situatie van christenen in de islamitische wereld. Christenvervolging is in de PKN, net als in de samenleving, een rechts thema geworden. Het is mooi dat er aandacht was voor het Armeense gezin, maar er zijn ergere zaken dan mensen die teruggestuurd worden naar een veilig en christelijk land als Armenië.

Het afgelopen weekend bereikte het protestantse progressivisme een voorlopig hoogtepunt. Met een zelden vertoonde geloofsijver maakte de PKN bekend zich aan te sluiten bij de klimaatmars van 10 maart. Opnieuw: op het eerste gezicht een goed doel. Maar wie zich serieus verdiept in de ideologische achtergronden van de klimaatlobby, moet op zijn minst concluderen dat een kerk hier nooit onverdeeld in mee kan gaan. Ik ben geen expert op dit gebied, maar wie overweegt klimaatscepticus te worden kan ik van harte het boek De staat van het klimaat van Marcel Crok aanbevelen. Naar mijn inschatting een grondig, genuanceerd en vooral relativerende studie.

Een onderwerp dat Crok niet bespreekt, maar wat juist de kerken ter harte zou moeten gaan, is de levensbeschouwelijke achtergrond van de hedendaagse klimaatbeweging. Daar zitten onmiskenbaar antichristelijke en anti-humanistische elementen in. Met name de Amerikaanse klimaatwetenschapper Tim Ball benadrukt hoezeer de klimaatbeweging voortkomt uit het denken van Thomas Malthus. Volgens Malthus was de menselijke soort de grootste bedreiging voor het voortbestaan van de planeet. Dit denken loopt via de Club van Rome, die voortdurend het schrikbeeld opriep van de catastrofale gevolgen van overbevolking, door in het hedendaagse klimaatdenken.

Dit verklaart ook waarom bijvoorbeeld het stimuleren van geboortebeperking en abortus hoog op de agenda staan van de linkse milieubeweging. Een sprekend voorbeeld hiervan is John Holdren. In de jaren 70 behoorde hij tot de radicale neo-malthusianen van de Club van Rome. In het boek Ecoscience uit 1977 pleitte hij bijvoorbeeld voor gedwongen sterilisatie en abortus. In 2009 werd hij de belangrijkste adviseur over milieuzaken van president Obama en was hij nauw betrokken bij het IPCC-klimaatpanel. De hedendaagse klimaatbeweging is doortrokken van dergelijk radicalisme en de kerk zou er goed aan doen hiervan de nodige afstand te bewaren. Het tegenovergestelde gebeurt. De kerk geeft letterlijk haar zegen aan de klimaatmars en trekt het hele register van liturgie, gebed en gemeentezang open om de klimaatreligie bij te vallen.

Een heel ander probleem is dat het doemdenken over het klimaat politiek functioneert als een ‘shock doctrine’. Het geeft overheden carte blanche om zeer diep in te grijpen in de economie, de samenleving en in de manier waarop mensen hun leven vorm willen geven. Je hoeft echt geen conservatief te zijn om te zien dat burgerlijke vrijheden onder druk staan, als een overheid het tot haar taak gaat rekenen om de planeet van de ondergang te redden. Opnieuw: wat doen de kerken? Zien zij het grotere verband en bieden zij een genuanceerde visie op deze ontwikkelingen? Nee. De kerk gaat kritiekloos mee in een zeer dubieus maatschappelijk en politiek programma. En voor zover het nog niet duidelijk was dat de klimaatbeweging een quasi-religie is die inspeelt op ondergangsgevoelens, doet ze er nog een schepje bovenop. De kerk verspreidde speciaal voor de klimaatmars een lied:

Kyrieleis, heb medelijden,
de schepping roept, de aarde smeekt –
dit is toch niet het eind der tijden,
nu hebzucht wereldwijd zich wreekt?


Met dergelijke rijmelarij wordt christelijk denken over het einde der tijden, kritiekloos vermengd met seculier klimaatactivisme. Het resultaat is politieke correctheid ‘on steroids’.

Uit onderzoeken blijkt keer op keer dat de kerken laag scoren op betrouwbaarheid. Ze doen het nog minder dan de politiek en de journalistiek. Zou dat misschien te maken kunnen hebben met dit soort modieus activisme en selectief engagement?

https://tpo.nl/2019/02/25/de-identiteit ... g_standard
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4978
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor sjun » Do Mar 07, 2019 9:07 pm

Het volk gaat ook deze dagen ten gronde aan kennisgebrek (vrij naar Hosea 4: 6). De eigen christelijke overleveringen zijn anders bijzonder duidelijk:

Openbaring 3:15-16
“Ik weet uw werken, dat gij noch koud zijt, noch heet. Waart gij maar koud of heet! Zo dan, omdat gij lauw zijt en noch heet, noch koud, zal Ik u uit mijn mond spuwen”


Er zijn vast in de PKN gemeenten nog mensen die de overgeleverde boeken nog doornemen en zich welbewust durven uitspreken tegen een Laodiceaanse houding om de mensen om te laten keren van een heilloos pad en dwalende herders te weerspreken.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71919
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Ariel » Do Apr 18, 2019 1:02 pm

ChristenUnie...De meest foute "christelijke"partij van deze eeuw. De CU gaat er bijvoorbaat al vanuit dat Islam over een aantal jaren de meerderheid zullen vormen.

Huizinga: Suikerfeest wellicht extra feestdag

DEN HAAG - Het islamitische Suikerfeest zou een officiële vrije dag kunnen worden in een situatie dat moslims in Nederland de meerderheid zouden vormen.

Dat zei staatssecretaris Huizinga (ChristenUnie) woensdag in het tv-programma Knevel & Van den Brink. De uitspraak leidde meteen tot enig rumoer in politiek Den Haag. PVV-Kamerlid Wilders sprak van een „krankzinnig voorstel.” De SGP-fractie heeft het kabinet schriftelijke vragen gesteld. Ook de PVV zou dat doen.

„Wij zijn erg ongelukkig met de uitspraak van de staatssecretaris dat het niet uitgesloten wordt dat een islamitische feestdag in Nederland een officiële vrije dag wordt”, stelt SGP-Kamerlid Van der Staaij. „Ik wil van het kabinet het omgekeerde horen, namelijk dat men dit absoluut niet van plan is.” Van der Staaij spreekt van „een zorgwekkend berustende houding” ten aanzien van de opmars van de islam. Een houding die hij eerder al proefde bij minister Vogelaar van WWI toen zij een jaar geleden aangaf dat we in Nederland zo zoetjesaan moeten gaat spreken van een „joods-christelijke-islamitische traditie.”

„Hier mogen getallen echter niet de doorslag geven. Het gaat om onze historisch gewortelde, nationale identiteit”, aldus Van der Staaij.

De „hoofdboodschap” van Huizinga is echter niet goed begrepen”, stelt een van haar woordvoerders. „Die was dat ze onder geen beding een christelijke feestdag wil inruilen voor een islamitische.” De staatssecretaris deed haar uitspraak bovendien nadat een moslima in het praatprogramma had aangegeven wat er volgens haar zou moeten gebeuren als moslims in Nederland de meerderheid zouden hebben, aldus de woordvoerder. „Tóén heeft Huizinga gezegd dat ze zich er in dat geval iets bij voor zou kunnen stellen als er een éxtra feestdag kwam.”

In 2001 heeft ook SGP-senator Holdijk gesuggereerd van het Suikerfeest een officiële feestdag te maken. Die zou in zijn visie bijvoorbeeld Tweede Pinksterdag kunnen vervangen.

In reactie op de nu ontstane discussie pleit PerspectieF, de jongerenorganisatie van de ChristenUnie, ervoor om tweede feestdagen flexibel te maken. Eerste Kerstdag blijft dan gewoon een vrije dag voor iedereen, maar Tweede Paasdag zou bijvoorbeeld door Joden ingeruild kunnen worden door het joodse poerimfeest en door moslims voor het suikerfeest.

De ChristenUnie jongeren vinden dat zo recht wordt gedaan aan de grote groep moslims in de Nederlandse samenleving. „Godsdienstvrijheid impliceert namelijk ook godsdienstgelijkheid”, zegt PerspectieF voorzitter IJmert Muilwijk. Dit voorstel schaadt volgens de jongeren bovendien geen economische belangen, omdat het aantal feestdagen per jaar gelijk blijft.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18867
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor King George » Do Apr 18, 2019 2:06 pm

En CU zal al diegenen die de Islam hier aan een meerderheid willen helpen geen strobreed in de weg leggen.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4978
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor sjun » Ma Mei 20, 2019 2:30 pm

Ik beschouw de CU als een PvdA met verwaten reforoots. Politiek blijkt dat voor mij ook uit de wijze waarop hele andere boodschappen dan de overgeleverde uit de schriften worden verkondigd. In dezelfde schriften staat dat al voorzegd, onder andere opgetekend uit de mond van Hosea:
“Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis.”
Ook in iets meer eigentijdse taal valt het verhaal van Hosea te vernemen.

Actievelingen bij de CU kunnen weten wat zij van islam te verwachten hebben. :sheik:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18867
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor King George » Ma Mei 20, 2019 2:36 pm

Hans v d Mortel sr schreef:
Islam betekent derhalve: PARASIETENRELIGIE


Plunderen als bron van Islamitische economie
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Za Mei 25, 2019 12:53 am

Christenen nu vergevingsgezinder dan Jezus zelf

Geplaatst op 4 mei 2019

Afbeelding

In ‘De zonnebloem’ * beschrijft Simon Wiesenthal hoe hij als joodse gevangene in contact komt met een sterve[/i]nde SS’er. Die vertelt hem over zijn aandeel in de vernietiging van de Joden in Oost-Europa. Aan het eind van zijn biecht vraagt hij Wiesenthal om vergeving. Wiesenthal weigert. Hij wil en kan niet, mede uit naam van ontelbare omgekomen Joden, een soort collectieve vergiffenis schenken. Maar de vraag of deze beslissing juist was, blijft hem bezighouden.

Het is een navrant verhaal dat eerder symbolisch dan reëel lijkt. De twijfel of hij wel goed heeft gehandeld, bleef Wiesenthal achtervolgen en bracht hem ertoe zijn dilemma aan personen van uiteenlopende levensbeschouwing voor te leggen. Hun commentaren vormen een interessant deel van het boek. Ook interessant zijn de uiteenlopende reacties tijdens de presentatie van een Nederlandse vertaling van ‘De zonnebloem’ *. Die presentatie vond in 1998 plaats, maar de reacties van toen zijn nog, of juist wéér, actueel. Ook toen al klonk het geluid dat we iedereen moeten vergeven, omdat we allemaal tot dezelfde gruweldaden als welke misdadiger ook in staat zouden zijn…

Pas nog moest ik aan het dilemma van Wiesenthal denken. In een artikel over de trambeschieting in Utrecht (Het stond er echt. Hoe verhullend wil je het hebben?) waarschuwde Erik Borgman ervoor de dader niet buiten te sluiten: “Dat onze samenleving Gökmen veroordeelt, is te eenzijdig.” Van Borgman moeten we ons afvragen: “Waar komt dit kwaad vandaan, leeft er een drang naar geweld in ons, gaan we verkeerd met elkaar om?” Grenzeloze bereidheid tot vergeving dus, omdat niets onmenselijks ons vreemd zou zijn, en omdat we zomaar ook jihadist zouden kunnen zijn. Onze samenleving draagt de schuld dat trampassagiers zomaar worden vermoord. Dat daarbij Allahu Akbar werd geroepen, wordt gemakshalve verzwegen. Nee, het ligt echt aan ons. We zijn niet vriendelijk genoeg, bieden geen kansen, en maken geen ernst met die inclusieve samenleving. En dus, hup vergeven maar! Vanwaar die onzinnige zelfbeschuldiging?

Bij de verschrikkelijke aanslag in Sri-Lanka met honderden doden en een veelvoud aan gewonden was het ds. Roshan Mahesan, voorganger van een getroffen kerk in Batticaloa, die direct klaar stond de daders te vergeven. Er vielen in zijn kerk zeker 28 doden, waaronder 14 kinderen, en er waren veel gewonden te betreuren. Met een beroep op de woorden van Jezus – “Vader vergeef het hun want zij weten niet wat zij doen” – had de voorganger de moordenaars bijna sneller vergeven dan de misdaad gepleegd was… Maar het citeren van het kruiswoord van Jezus klonk vals en goedkoop. Die gasten in Sri Lanka wisten heel goed wat ze deden. Trouwens, Jezus liep echt niet hele dagen op een goedkope manier te vergeven. Zijn volgelingen deden dat ook niet. Hoe komen ‘christenen’ dan nu dan zover? Wat matigen zij zich aan door voor het slachtoffer, dat niet meer leeft, te spreken.

In de oudheid was er niet echt sprake van vergeven. Aristoteles (384 v.Chr.–322 v.Chr.) had het over billijkheid. Seneca (†65 na Chr.) schreef over goedertierenheid (De Clementia) en weldoen (De Beneficiis). Maar dat ging slechts om rechtvaardige correctie van het recht. Vergeving behoorde in die tijden geheel tot de verhouding tussen individuen of tussen God en mens en werd zeker niet plaatsvervangend of collectief geschonken.

Nog verder terug in de geschiedenis, in het Oude Testament, is er zelfs van vergeving tussen mensen niet of nauwelijks sprake. In het Oude Testament klinkt voortdurend de oproep tot rechtvaardigheid en de roep om recht gedaan te worden. Het recht moest zijn loop hebben. Alleen Jaweh kan schuld vergeven, maar wel pas na een plaatsvervangend en verlossend zoenoffer. In het Nieuwe Testament brengt Jezus dit zoenoffer voor eens en altijd.

Dezelfde gedachte, dat schuld alleen door God vergeven kan worden, vinden we in de middeleeuwen bij Thomas van Aquino (1225-1274). En nog eeuwenlang blijft dat de heersende opvatting. Net zoals zowel in de joodse als de christelijke traditie wordt vastgehouden aan het verschil tussen de relatie van de mens tot zijn naaste en die van de mens tot God, waarbij recht overeind blijft staan dat het recht zijn loop dient te hebben. Van collectief of uit naam van een ander schuld vergeven is geen sprake.

In het spoor van Friedrich Nietzsche, die ontkende dat de mens schuldig zou kunnen zijn (De antichrist §49) en dat anderen over hem zouden kunnen oordelen, is men steeds verder verwijderd geraakt van de idee van persoonlijke verantwoordelijkheid en schuld. Overigens wilde Nietsche ook niets weten van vergeving. Vergeving zou immers veronderstellen dat iemand schuldig zou kunnen zijn. Thans zijn we in een toestand geraakt dat we niet meer kunnen (of durven) oordelen over wandaden en daarom maar wegkijken of die toedekken met zelfbeschuldiging of maatschappijkritiek, die indirect ook gewoon zelfkritiek is.

Ook ‘christenen’ zijn hiermee besmet en hebben hun eigen niet seculiere variant van zelfbeschuldiging en wegkijken. Voor kleine christelijke minderheden zoals in Sri Lanka en andere plekken in de wereld gelden daarvoor wellicht pragmatische redenen. Maar ‘christenen’ in Nederland hebben geen excuus voor hun ruggengraatloze vroom-postmoderne denken. Zoals gewoonlijk zagen we in de media voor de aanslagen in Sri Lanka naar verhouding maar weinig aandacht. Vergeleken met geweld tegen moslims, werd het geweld tegen christenen weer eens zo ongeveer weggemoffeld. Maar veel en veel schokkender was het dat ook ‘christenen’ direct op de zelfbeschuldigingsmodus overgingen, ruim mee dachten met de daders en meenden moslims in bescherming te moeten nemen. Daar bestaat maar één woord voor: zelfislamisering. Dat komt ervan als je vergevingsgezinder bent dan Jezus zelf.

* Simon Wiesenthal, De Zonnebloem. Over de grenzen van vergeving, Haarlem: Becht, 1997, 256 p. Oorspronkelijke uitgave : Die Sonnenblume. – Hamburg : Hoffmann und Campe, 1970.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2019/05/04 ... ezus-zelf/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6183
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Ali Yas » Za Mei 25, 2019 10:01 am

Pilgrim schreef:
Trouwens, Jezus liep echt niet hele dagen op een goedkope manier te vergeven.

Hij deed wel iets anders de hele dag: de uitdragers van foute ideeën ongezouten de waarheid vertellen. Als Christenen dat met dezelfde frequentie zouden doen (voorbeeld: David Wood), hadden we een heel andere wereld.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mei 27, 2019 1:45 am

In de St Paul´s Cathedral in Londen vond op dinsdag 7 mei de eerste interconfessionele iftar plaats...

Geplaatst op 12 mei 2019

Afbeelding

In het imposante decor van “St Paul’s Cathedral”, een van de meest beroemde bezienswaardigheden van Londen, beschouwd als het meester-werkstuk van de beroemde Engels architect Sir Christopher Wrem, werd een buitengewoon staaltje van interreligieuze verdraagzaamheid getoond.

Onder de majestueuze koepel van deze christelijke heilige ruimte, die sinds de 17e eeuw het Londense stadsgezicht bepaalt, werd de onderbreking van de ramadan, de iftar, door talrijke eminente personen uit de politieke en religieuze wereld gevierd. Gelovigen, zowel moslims als niet moslims, waren uitgenodigd om gezellig en broederlijk tijdens de ramadan met deze maaltijd met elkaar te keuvelen.

Aan de basis van deze eerste iftar stond de Foundation “Naz Legacy”, wiens doel het is bruggen te slaan tussen de verschillende gemeenschappen en het bevorderen van de integratie van moslimjongeren.

En inderdaad vond in deze op een na grootste kathedraal ter wereld een iftar plaats die ook plaats bood aan een uitwisseling van ideeën en een unieke verzoening tussen moslims, christenen en Joden was.

Het was Sadiq Khan, de eerste moslimburgemeester van Londen, die met zijn Londense bestuursleden uit alle geloofsrichtingen als eerste het vasten mocht verbreken.

Bron: https://oumma.com

Door: Fabienne Doucet

Vertaald/bewerkt door: “delamontagne”

https://ejbron.wordpress.com/2019/05/12 ... ar-plaats/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Za Jun 08, 2019 7:55 pm

Zweden: Bisschop van Stockholm zegt dat ze meer gemeen heeft met moslims dan met “rechtsgerichte christenen”

Geplaatst op 8 juni 2019

Afbeelding

De openlijk homoseksuele bisschop van Stockholm, Eva Brunne (foto), maakte bekend dat ze niet alleen een afkeer heeft van rechtsgerichte christenen, ze claimt eveneens dat ze meer gemeen heeft met moslims. Brunne is zo kortzichtig en egocentrisch dat ze niet verder kan kijken dan haar eigen neus lang is. Ze is alleen maar in staat om anderen te beoordelen en het er op nahouden van een wereldbeeld dat overeenkomt met welke negatieve ervaring dan ook zij wellicht heeft gehad met “rechtsgerichte christenen” in haar privéleven; en ze veroordeelt aan de hand van deze ervaringen anderen in het openbaar als bisschop – een functie waarvoor zij niet geschikt is.

Brunne heeft een lesje in islamitische doctrine nodig om vast te stellen hoeveel ze nog meer gemeen heeft met moslims dan met “rechtsgerichte christenen”. Ze kan beginnen met Iran, Saoedi-Arabië, Turkije, Pakistan, Somalië, Afghanistan (blootshoofds) te bezoeken, te verklaren dat ze lesbienne is en daar openlijk te zeggen hoe ze over dingen denkt. Ze zal al snel achter de rechten van vrouwen en homoseksuelen in de islam komen. Daarna kan ze dit vergelijken met “rechtsgerichte christenen”. Helaas zal zij vermoord worden onder de sharia en zal ze daarom niet in staat zijn om in het openbaar haar absurde commentaar tegen “rechtsgerichte christenen” te corrigeren.

Ook kraakt zij christenen af voor historische fouten, terwijl zij de 1400-jarige historie van de jihad negeert; de vervolging van christenen en minderheden, het vermoorden van homoseksuelen en afvalligen en de zwarte slavernij in Algerije, Soedan en Mauritanië.

Alleen het feit al dat er zulke schofterige “leiders” zoals Brunne bestaan in de kerk draagt bij aan de tolerantie tegenover de islamisering van het Westen.

____________________________________________________________

“Bisschop heeft meer gemeen met moslims dan met rechtsgerichte christenen”.

Door Chris Tomlinson op “Breitbart”, 5 juni 2019:

De controversiële bisschop van Stockholm, Eva Brunne, maakte bekend dat ze niet alleen een afkeer heeft van rechtsgerichte christenen, maar claimt ook meer gemeen te hebben met moslims. De bisschop Zweedse kerk deed haar uitspraken deze week in de uitzending “Mensen en geloof” op Sverige Radio. Ze zei dat ze gelooft dat het onderwerp christelijke waarden grotendeels is overgenomen door rechtsgerichte populisten.

“We moeten er allemaal over nadenken wat voor mensen we zijn en met wie we samenleven. En in feite hebben we allemaal dezelfde waarde. Hoewel we niet dezelfde taal spreken of op dezelfde manier tot God bidden of op elkaar lijken, hebben we dezelfde waarde en zullen we samen in een land leven en dezelfde rechten hebben”, zei ze volgens “Nyheter Idag”. “Ik zeg dat ik soms meer gemeen heb met moslims die ik ontmoet dan met rechtsgerichte christenen”, zei ze en voegde er aan toe dat christenen hun eigen extremisten hebben. Ze noemde de kruistochten en de heksenverbrandingen die eeuwen geleden plaatsvonden.

“We horen veel van terrorisme en denken dat het moslims zijn die dit praktiseren, wat ook zo is, maar desondanks is het maar een hele kleine minderheid van alle moslims die we kennen”, voegde ze er aan toe.

De eerste openlijk lesbische bisschop in Zweden, Eva Brunne, heeft eerder voor controverses gezorgd, toen zij in 2015 aan Zweedse kerken islamitische bidplaatsen toewees, eveneens eisend dat kruisen en andere christelijke symbolen verwijderd dienden te worden. Brunne verdedigde haar beslissing door de ruimtes te vergelijken met de multiculturele bid-ruimtes in luchthavens of ziekenhuizen. De bisschop van Stockholm is niet het enige lid van de Zweedse kerk die haar genegenheid tot de islam tot uitdrukking heeft gebracht. Vorig jaar lobbyden moslims in de Zweedse stad Växjö bij het gemeentebestuur om de islamitische gebedsoproep toe te staan.

Terwijl veel mensen dit idee afwezen, maakte bisschop Fredrik Modeus zijn steun bekend door te zeggen: “Ik begroet de applicatie en ik verheug me op het horen van zowel de kerkklokken als de gebedsoproepen in onze stad.”....

Bron: www.jihadwatch.org

Door: Christine Douglas-Williams

Vertaald uit het Engels door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/08 ... hristenen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jun 10, 2019 2:33 am

Een kennis van mij stuurde mij het volgende artikel uit een Leids kerkblad.

Afbeelding

Het is van de Raad van Kerken, een instelling die ook in de Koude Oorlog al helemaal fout was. Wat er in staat over Mohammed is een keiharde leugen, dat ingewijden ook snel zullen herkennen. Mohammed wordt voorgesteld als een vredelievende man die streefde naar de gelijkheid van mannen en vrouwen. De waarheid is natuurlijk precies omgekeerd. In de islam zijn er drie vormen van ongelijkheid: moslim versus niet-moslim, mannen versus vrouwen en slavernij. Verder verspreidde Mohammed zijn ideologie/geloof met het zwaard en is er sprake van gedwongen bekeringen.

Hoe heeft het met deze dwaze kerken zover kunnen komen... :scratch: Op weg naar de hel! :unhappy:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6183
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Ali Yas » Ma Jun 10, 2019 10:28 am

De Raad van Kerken heeft al nooit gedeugd, dat is waar, maar afgezien van hun complete onnozelheid met betrekking tot de derdehandsreligie islam in het algemeen en de daden van woestijnrover Mohammed in het bijzonder kunnen we nog een stuitende vorm van zelfhaat zien als de kerkmensen wel op visite gaan bij moslims vanwege een aanslag gepleegd op moslims door een niet-christen, terwijl er geen tegenbezoek komt als kort daarna christenen massaal worden afgeslacht door een groep moslims (ik denk aan Srik Lanka natuurlijk). *

Wat is hier aan de hand? Enerzijds leggen de kerkmensen de lat voor mohammedanen heel laag, anderzijds slikken ze de praatjes van mohammed-apologeten voor zoete koek (of misschien is het wel erger en verzinnen ze ze zelf, opnieuw een teken dat de mohammedanen niet serieus worden genomen). De aandacht is verschoven van de hongerige Afrikanen die onze voedselhulp nodig hadden naar zielige mohammedanen die onze religieuze aai over de bol nodig hebben.

*) die moordpartij in Sri Lanka gebeurde op 21 april (Pasen), misschien viel dat na de publicatiedatum en misschien is er daarna wel een tegenbezoek geweest
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71919
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Ariel » Ma Jun 10, 2019 10:39 am

Pilgrim schreef:Een kennis van mij stuurde mij het volgende artikel uit een Leids kerkblad.

:


Ik ben om. Een religie waar geen geweld gebruikt wordt moet wel de beste religie op aarde zijn.

Ik ga nu de koran lezen, en me terugtrekken voor het gebed.

:shock: Hé wat lees ik nu?

(Koran- 9:73)…„Bestrijd hen tot er geen Kerk meer is en de religie alleen nog die van Allah alleen zal zijn!”
(Koran 2.193)…„Ik zal terreur zaaien in het hart van de ongelovigen/niet-moslims.Slaat hun het hoofd af, verminkt hen in alle ledematen”
(Koran-8:12)…„Strijdt tegen hen. Allah zal hen door uw handen straffen en hen vernederen.”
(Koran-9:14)…„Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af.”
(Koran 8:13)…„Dood hen die niet in Allah en het hiernamaals geloven en die niet voor verboden houden wat Allah en zijn Boodschapper verboden hebben verklaard”

Maar, maar.... :nietverstaan:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41262
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Hoererij van de kerk met de Islam (en andere foute zaken)

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jun 21, 2019 11:40 pm

Sociologe geeft vrouwen medeschuld aan seksuele overvallen!

Geplaatst op 21 juni 2019

Afbeelding
Volledige ontsporing op de Evangelische Kerkdag: Sociologe geeft vrouwen medeschuld aan seksuele overvallen!

Barbara Kuchler, sociologe aan de Universiteit van Bielefeld, schuift vrouwen de verantwoordelijkheid voor seksuele overvallen in de schoenen. Volgens haar moeten ze niet verbaasd zijn slachtoffers te worden als zij “hun wenkbrauwen bijtekenen of zichzelf opmaken”. Dan zou het hun eigen schuld zijn dat ze aangestaard worden of dat het tot handtastelijkheden komt.” Ook het dragen van “strakke kleding” werd in dit verband door Kuchler schuldig genoemd. Gaat het nog? Wat moet dat met deze afschuwelijke omkering van slachtoffers en daders?

Alleen de daders zelf zijn verantwoordelijk voor overvallen – en diegenen die uiterlijk sinds 2015 seksuele bedreigers ongecontroleerd uit het buitenland het land laten binnenkomen in het kader van de asielpolitiek.

De Evangelische Kerkdag wordt een manifestatie die ook, afgezien van de grove thesen van Kuchler, volledig uit de hand loopt. Zo kunnen bezoekers hun creativiteit de vrije loop laten bij het “vulva beschilderen”, terwijl ze moeten afzien van de aanwezigheid van een vertegenwoordiger van de AfD-fractie – want de uitnodiging aan onze kerkpolitieke woordvoerder Volker Münz werd op het laatste moment geannuleerd.

Vrouwen zijn geen loslopend wild – of ze nu opgemaakt of onopgemaakt, met wijde of strak zittende kleding onderweg zijn!

(www.welt.de)

Bron: www.facebook.com

Door: Dr. Alice Weidel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/21 ... vervallen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten