Over wie gaat deze tekst? Je denkt toch na voordat je iets doet? Onevenwichtig persoon? Psychopaatje? Schizofrene eendagsvlieg? Onbetrouwbaar sujet? Wereldberoemd filosoof?In 1840, als hij 27 is, verlooft hij zich met Regine Olsen, ook een kind uit een welgestelde Kopenhaagse familie. Een dag later heeft hij spijt en na elf maanden verbreekt hij de relatie.
FILOSOFIE
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17465
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
FILOSOFIE
Europese Inburgeringsquiz
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Re: FILOSOFIE
Over Kierkegaard.
Ga ik door voor de duizend euro vraag?
Ga ik door voor de duizend euro vraag?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: FILOSOFIE
Ik heb het even gelezen op Wikipedia en het komt me voor dat die Kierkegaard een soort onvolwassen pubertje was en dat tot op hoge leeftijd.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17465
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Kierkegaard
Helemaal goed!Ariel schreef:Over Kierkegaard.
Ga ik door voor de duizend euro vraag?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17465
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Kierkegaard en het existentialisme
Zijn naam was altijd populair onder jonge 'dwarsliggers'. Hij staat te boek als vader van het existentialisme dat nauw verweven is met Sartre. Een tijd geleden dus. Andere namen die in het voetspoor van Kierkegaard als existentialist traden: Nietzsche, Heidegger, Buber, Simone De Beauvoir en Albert Camus. Ik weet het alleen van de laatste twee zeker en natuurlijk Jean Paul Sartre die nogal omstreden is vanwege zij Marxistische oipvattingen.mercator schreef:Ik heb het even gelezen op Wikipedia en het komt me voor dat die Kierkegaard een soort onvolwassen pubertje was en dat tot op hoge leeftijd.
Kierkegaard worstelde nogal met angst. Dat zal ongetwijfeld te maken hebben met zijn geloof in God. Dat hij in de jaren vijftig goed scoorde bij de existentialisten zal te maken hebben met het feit dat hij veel over de vrijheid van het jezelf zijn schreef. Het recht van het individu. De filosofie van het existentialisme draait om het vrij zijn, je vrij voelen van de omgeving van de bourgeoisie. Ik begrijp alleen al die existentialisten niet die in de geloofspapieren van Kierkegaard trapten. Immers, existentialisten zijn notoire atheïsten.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Re: FILOSOFIE
En zo kom je vanzelf uit op de filosofie van de vrije wil. Een vrije wil die er mijns inziens niet is, d.w.z. wel in de oppervlakkige betekenis van "vrij van" (dus iets kunnen beslissen zonder "pistool op je hoofd gericht"), maar niet in de diepst liggende betekenis (bovennatuurlijk "in zeker opzicht" onafhankelijk en vrij kunnen zijn van natuurwetmatige processen en je dus "in zeker opzicht" aan die natuurwetmatige processen kunnen onttrekken).
Gun jezelf wat je een ander toewenst islam = racisme & de hel op aarde voor mens en dier
koran = racistisch & handboek voor criminelen
Moslimlanden bewijzen dagelijks: meer islam = meer verkrachte mensenrechten
koran = racistisch & handboek voor criminelen
Moslimlanden bewijzen dagelijks: meer islam = meer verkrachte mensenrechten
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17465
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Contradictio in terminus
Hoe heette deze beroemde filosofisch religieuze filantroop die zo graag door het volk bemind wilde worden zonder daar kleerscheuren bij te willen oplopen? Een van de belangrijkste denkers? Onbegrijpelijk! Het verklaart waarom 99% van de mensheid in domheid ondergedompeld leeft.De Italiaanse filosoof en theoloog . . . wordt gezien als een van de belangrijkste denkers van de Middeleeuwen. Hij bracht een synthese tot stand tussen Aristoteles en het christendom.
Volgens . . . bestaat er een totale ordening van alle Zijn. God kent aan elk zijnde een plaats en bedoeling binnen de zijnsordening toe. We kunnen God en Zijn bedoelingen op twee manieren achterhalen: via de rede en via het geloof.
. . . stelde dat de waarheden van de rede en het geloof niet verschillend zijn, omdat ze beide van God afkomstig zijn en elkaar dus niet kunnen tegenspreken.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Re: FILOSOFIE
Thomas van Aquino. Het is overigens Contradictio in TerminIs . De tram heeft een terminUs .
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17465
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Thomas van A.
Inderdaad: Thomas van A. Stom van de denkfout in terminus. U en i liggen naast elkaar, maar die dragen geen schuld. Dank voor correctie.mercator schreef:Thomas van Aquino. Het is overigens Contradictio in TerminIs . De tram heeft een terminUs .
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
- Hans v d Mortel sr
- Berichten: 17465
- Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm
Onlogisch
Hij probeerde het systeem van Aristoteles met de leer van de islam in overeenstemming te brengen. Volgens hem is er geen conflict tussen godsdienst en filosofie. Hij was van mening dat men de waarheid op twee verschillende manieren kan bereiken, door middel van filosofie of godsdienst. Hij geloofde onder meer in de eeuwigheid van het heelal.
Hij geloofde . . . Ik geloof niks. Ik wil begrijpen. Zo niet, dan zeg ik: “Ik weet het niet.” Hoe intelligent moet je zijn om je tot geloof te verlagen? Filosofie is leuk, maar wordt alras kwaadaardig wanneer er geloof aan te pas komt. Over welke filosoof gaat het hier eigenlijk?
Hij geloofde . . . Ik geloof niks. Ik wil begrijpen. Zo niet, dan zeg ik: “Ik weet het niet.” Hoe intelligent moet je zijn om je tot geloof te verlagen? Filosofie is leuk, maar wordt alras kwaadaardig wanneer er geloof aan te pas komt. Over welke filosoof gaat het hier eigenlijk?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
-
- Berichten: 52160
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: FILOSOFIE
Antoine Bodar: 'Ik vind het misplaatst, die nostalgie over de jaren '60'
‘Ik beken: ik ben een student van die jaren’, schrijft Antoine Bodar over de jaren zestig. Hij kijkt er met afgrijzen op terug.
Vijftig jaar geleden, in 1968, vond de studentenrevolte in Parijs plaats met bezetting en vernieling, een jaar later gevolgd door die van Amsterdam met bezetting en vernieling. Al voordat de verbeelding aan de macht meende te zijn gekomen, woedde na vierhonderd jaar weer een beeldenstorm in deze streken - na die van 1566 die van 1966, toen door gespuis in protestante kringen, nu door katholiek gespuis.
Niente come prima (‘Niets zoals vroeger’) zeiden Italiaanse studenten. In West-Duitsland golden universiteiten als enige plaats waar kritisch gedacht werd - door de opstandelingen dan. Amsterdam bleef jaren in de greep van de rode studentenleiders, zoals ook Nijmegen en Tilburg, waar het katholieke geloof werd ingeruild tegen een hartstochtelijk beleden dialectisch-materialisme en de Katechismus tegen het Rode Boekje van Mao Zedong.
En ook al behoorde het tot de mode onder historici aan de hoofdstedelijke universiteit Marx en Engels en vooral Vladimir Lenin te bestuderen, telkens moesten leslokalen en collegezalen worden bezet om het ene of het andere af te dwingen.
Waartoe, dat wist volgens mij niemand echt. Het one man one vote-systeem veranderde de Alma Mater in Zeer Uitgebreid Lager Onderwijs, waar studenten evenveel inzicht bezaten als docenten (naar eigen inzicht eigenlijk meer), terwijl de rode vlaggen wapperden en de stencilmachines draaiden. De opstandelingen van toen geraakten meestal zelf op het kussen van de universitaire zetels en hadden nog jaren nodig vooraleer weer wat normaal te worden. Het universitas-denken is nooit meer geheel hersteld, al begonnen studenten genoeg te krijgen van het gejij en gejou en drongen ze er bij docenten op aan leiding te nemen en van hun kundigheid te getuigen.
Spoiler! :
https://www.trouw.nl/samenleving/antoin ... ~a2d28ded/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.