WIJ STEUNEN ISRAËL!

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71255
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Ariel » Vr Jul 19, 2013 6:32 pm

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6103
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Ali Yas » Vr Jul 19, 2013 7:28 pm

Kijk, dat vind ik nou gezond: geld geven aan mensen die je daar ook iets begerenswaardigs voor teruggeven. :smartass:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 01, 2013 1:23 am

PETITIE: Teken de Balfour Declaration!!

Teken de petitie!:

http://israelforever.org/signbalfourdeclaration/

Our collective expression to honor this important historical document will ensure the universal recognition of the Jewish homeland and Israel's right to statehood.

Sign below and show your support for our one and only Jewish State! :israel:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Pro-Israël acties

Berichtdoor Pilgrim » Za Okt 31, 2015 10:51 pm

Snoepjesmerk “Mentos” zet “I LOVE ISRAEL” op de verpakking . . . moslims springen volledig op tilt

Geplaatst op 31 oktober 2015

Afbeelding

https://ejbron.wordpress.com/2015/10/31 ... g-op-tilt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pro-Israël acties

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 08, 2015 2:41 am

Israël wil de boycotters boycotten

Geplaatst op 7 november 2015

Afbeelding
Oproep in Bethlehem om Israël te boycotten.

“Israëlische consumenten dienen zelf de mogelijkheid hebben om te beslissen of ze producten willen kopen uit landen die Israëlische producten boycotten”, aldus het voorstel van Miki Zohar, parlementariër van de regeringspartij Likoed. Daarom wil hij een wet voorstellen die het Israël toestaat producten uit landen te markeren, die Israëlische producten van de zogenaamde “Westelijke Jordaanoever/Westbank” markeren, zoals dit geëist wordt door de Europese Unie.

“Daardoor kan men de producten herkennen die uit landen komen die Israëlische producten uit Judea en Samaria, de Jordaanvallei en de Golanhoogten kenmerken en boycotten”, legt Zohar zijn idee uit. Het wetsontwerp voorziet erin dat importeurs en handelaren de producten desbetreffend moeten kenmerken. In de wet is eveneens voorzien in een gevangenisstraf van zes maanden voor iedere importeur of handelaar die zijn producten uit Europa niet dienovereenkomstig markeert.

Zohar, die zelf rechtswetenschappen gestudeerd heeft, beschouwt de handelwijze van enkele organisaties in Europa als cynisch: “Ze nemen begrippen zoals ´mensenrechten´ en ´strijd tegen de Israëlische bezetting´ in de mond, maar het is hun politieke agenda om heel Israël te boycotten en zodoende het bestaan van het Joodse volk te ondermijnen. Dat is huichelarij en een dubbele moraal.”

Intussen heeft Michael Oren, parlementariër van de partij Kulanu, een supermarkt in Jeruzalem bezocht. Daar markeerde hij symbolisch producten uit Europa met een sticker. “De beslissing van de Europese Unie om producten uit Judea en Samaria en de Golanhoogten te boycotten, is niets minder dan een antisemitische beslissing”, benadrukte Oren. De EU zou niet eisen producten van de Krim of uit Noord-Cyprus te markeren, waar eveneens sprake zou zijn van territoriale conflicten. Oren riep de Israëlische regering ertoe op om de Israëlische handel meer te richten op de Amerikaanse, Aziatische en Afrikaanse markt, waar Joodse producten niet speciaal gemarkeerd zouden hoeven worden.

Bron: www.israelheute.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://www.israelheute.com/Nachrichten/ ... fault.aspx
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pro-Israël acties

Berichtdoor Pilgrim » Vr Okt 20, 2017 12:05 am

Tsjechische president Miloš Zeman neemt “Warrior of Truth” onderscheiding in ontvangst
Algemeiner - Gepubliceerd op 19 sep. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Pilgrim » Za Jul 21, 2018 12:42 am

Burgemeester van Frankfurt: solidair zijn met Israël in de strijd tegen de terreur

19 juli 2018

Afbeelding

Wie onbevooroordeeld op zoek gaat naar de feitelijke waarheid achter het Arabisch-Israëlisch conflict en zich niet laat verblinden door de Palestijnse propaganda van de BDS-beweging, Hamas en de PA, een vat vol leugens en pulp, gedistilleerd uit aloude Jodenhaat, die al te gretig wordt overgenomen en verspreid door de lokale linkerzijde in de landen van de EU, komt onvermijdelijk altijd uit op hetzelfde punt: niet Israël is de grote schurk, maar de Arabieren die Israël weigeren te erkennen als de natiestaat van het Joodse volk.

Burgemeester van Frankfurt, Uwe Becker (1969, foto), is zo iemand. Hij is een boegbeeld van de partij van de Duitse christendemocraten (CDU), is burgemeester en schatbewaarder van de Duitse stad Frankfurt am Main, deelstaat Hessen, die met een bevolking van ca. 736.000 mensen de 5de grootste stad van Duitsland is. Becker is onder meer voorzitter van de Vrienden van de Universiteit van Tel Aviv in Duitsland en zetelt als bestuurslid in de Duits-Israëlische Vereniging Frankfurt (DIG).

Uwe Becker’s Kampf gegen Terror:

Israël heeft niet alleen het recht om zichzelf te verdedigen, maar de Israëlische regering heeft ook de plicht haar burgers te beschermen. De slechte sociale en economische situatie van Gaza is niet het gevolg van het Israëlische beleid, maar van het gewelddadige Hamas-regime dat de Gazastrook regeert sinds de gewelddadige omverwerping van de Fatah in 2007 nadat Israël zich terugtrok in 2005.

Democratie, de rechtsstaat, gelijke rechten voor vrouwen en mannen en de vrijheid van meningsuiting, van pers en van religie eindigen wanneer de politieke verantwoordelijkheid van de Palestijnse organisaties begint, hoewel de meeste Palestijnse vrouwen, mannen en kinderen verlangen naar vrijheid, vrede en veiligheid op dezelfde manier zoals Israëli’s dat doen.

Niemand belet Hamas Gaza tot een ideaal Palestijns voorbeeld te maken voor democratie en eerbiediging van de mensenrechten. Maar Hamas offert het goede van zijn eigen mensen op door het misbruik van macht en gebruikt zelfs hun eigen mensen als menselijke schilden, telkens wanneer zij Israël aanvallen.

Europees belastinggeld gaat naar Gaza, terwijl er onvoldoende garantie is dat dit geld echt gaat naar de bouw en wederopbouw van gebouwen in plaats van te worden misbruikt om terreurtunnels en andere terreurinfrastructuur te bouwen, voor het organiseren van rellen of om over te dragen naar de privérekeningen van de corrupte Hamas-leiders.

We moeten tot een consensus in Europa komen dat het enige antwoord op terreur enkel een sterke solidariteit met de staat Israël kan zijn.

Ja, de Israëlische regering zou moediger kunnen zijn in het bepalen van een mogelijk pad voor een langer proces van stabiliteit in de regio. En ja, er moeten meer stappen worden gezet naar een mogelijke vrede van beide kanten. Maar het grootste probleem voor het hele proces is het missen van een betrouwbare partner aan de Palestijnse kant.

Hoe minder Europa solidariteit ten opzichte van Israël vertoont en uitoefent, hoe sterker het Hamas en andere Palestijnse groepen aan wie de huidige instabiliteit hun verzekering van het bestaan is, versterkt.

De EU zou haar financiële hulp aan de Palestijnen moeten bevriezen totdat zij hun huidige vormen van terrorisme stoppen en totdat zij de verloning en beloningsprogramma’s voor terroristen en hun families beëindigen.

Besluiten zoals de laatste resolutie van het Ierse parlement over de ondersteuning van de antisemitische BDS-beweging, doen niets anders dan alleen terroristische structuren stabiliseren. Ze helpen het Palestijnse volk niet.

Wat voor een soort van ‘vrij Palestina’ bedoelen sommige Europese politici, wanneer zij in deze richting argumenteren? Echte vrijheid voor Palestijnen kan alleen worden bereikt als er geen Hamas meer is dat zijn mensen onderdrukt.

Israël heeft niet alleen het recht om zichzelf te verdedigen, maar de Israëlische regering heeft ook de plicht haar burgers te beschermen. En onze Europese plicht is om solidair te zijn met Israël en zijn volk.

Geen enkel ander land in die onstabiele regio van het Midden-Oosten is zo nauw verbonden met de principes en waarden van onze Europese samenlevingen zoals Israël, maar jammer genoeg zijn teveel Europeanen te blind om echt te begrijpen dat het handhaven van die waarden in deze regio, wat tenslotte ook in ons eigen Europees belang is, de belangrijkste kern van het conflict is, althans in de huidige tijd.
________________________________________________________

Bronnen:

♦ Naar een door Brabosh.com ingekort artikel van Uwe Becker “Europe’s Response to Terrorism Must be a Resolute Stand Alongside Israel” van 17 juli 2018 op de site van MIDA.

https://brabosh.com/2018/07/19/pqpct-jib/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Pilgrim » Di Jul 24, 2018 12:44 am

Europees Mensenrechtenhof: burgemeester die opriep tot Israël-boycot veroordeeld

Geplaatst op 23 juli 2018

Afbeelding

De uitspraak van het Europees Hof voor Mensenrechten in Straatsburg, dat de burgemeester van het Franse Seclin terecht was veroordeeld wegens het oproepen tot discriminatie, is in de pers vrijwel onopgemerkt gebleken – misschien omdat het vonnis alleen in het Frans te vinden is.

De burgemeester had in 2002 eerst in de gemeenteraad en daarna op de website van de gemeente een boycot aangekondigd van Israëlische producten, in het bijzonder vruchtensap. Hij legde daarbij onder meer uit dat hij dat deed wegens de ‘Palestijnse genocide’ die de toenmalige premier Ariel Sharon zou uitvoeren.

Een Joodse koepelorganisatie deed aangifte wegens discriminatie en het OM nam de zaak over. In een eerste rechtszaak in maart 2003 oordeelde de franse rechter dat dit geen discriminatie was omdat het niet tegen een specifieke persoon/groep was gericht. Het OM ging in beroep: het deed niet terzake dat geen specieke personen/groepen werden genoemd, stelde het.

De uitwerking van de boycot trof Israëlische producenten en Israëlische zakenmensen die zich bezighouden met de export, en sloot ze dus uit van de normale uitoefening van hun economische bezigheden wegens het feit dat zij deel uitmaken van het Israëlische volk. De franse wet verbiedt dit: het is discriminatie. Het ging dus niet om wat de burgemeester had gezegd, maar om wat hij had gedaan.

De franse Hoge Rechtbank ging daarin mee en merkte bovendien op dat een burgemeester niet het recht heeft een boycot in te voeren tegen producten uit een ander land: dat kan alleen de regering, en dan nog alleen in het kader van een uitspraak van de VN. En: een burgemeester mag zeggen wat hij wil, maar in het uitoefenen van zijn functie moet hij een zekere mate van neutraliteit betrachten.

Een burgemeester bewaakt de gemeenschapsgelden en mag er niet toe aanzetten dat die volgens discriminerende regels worden besteed. De burgemeester werd in hoger beroep veroordeeld wegens het aanzetten tot discriminatie en kreeg een boete van duizend euro.

Daartegen was de burgemeester in beroep gegaan voor het Europees Hof van de Mensenrechten: hij werd beknot in zijn vrijheid van meningsuiting, stelde hij. Die zaak heeft hij verloren met de uitspraak van 16 juli 2009. Het Mensenrechtenhof benadrukte dat hij niet was veroordeeld wegens het uiten van zijn politieke mening, maar wegens het aanzetten tot discriminerende handelingen.

Daarbij deed het er niet toe dat er geen specifieke personen waren genoemd. De boycot belemmerde Israëlische producenten en handelaren in de normale uitoefening van hun beroep omdat zij deel uitmaken van het Israëlische volk. Bovendien heeft een burgemeester niet het recht tot het uitroepen van een boycot.

Twee dingen wogen zwaar mee in het vonnis: het feit dat hij handelde in zijn functie als burgemeester, en niet als privépersoon een mening uitte, plus de verklaring die hij op de gemeentelijke internetpagina had gezet, zonder de mogelijkheid voor een debat en een stemming.

Afbeelding
________________________________________________________

Bronnen:

♦ naar een artikel “Europees Mensenrechtenhof: Israelboycot was discriminatie” van 22 juli 2009 op de site van CIDI.nl

https://brabosh.com/2018/07/23/pqpct-jmr/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Pilgrim » Zo Aug 05, 2018 3:09 pm

Pro-Israël, zonder excuses

Door Esther Voet en Bart Schut, 20 juli 2018 - Redactie

Afbeelding

Met het oog op de steeds eenzijdiger wordende belichting van het Palestijns-Israëlische conflict in de Nederlandse pers, kiest NIW onomwonden de zijde van de Joodse staat. Uiteraard met ruimte voor kritiek, maar absoluut zonder schaamte.

Wie slechts de reguliere Nederlandse dagbladen leest of journaals kijkt, zou kunnen denken dat het Israëlische leger dit weekeinde zonder duidelijke oorzaak of aanleiding de Gazastrook onder vuur heeft genomen. Of dat de IDF dit deed omdat het de ‘vreedzame’ demonstraties over ‘de bezetting van Palestina’ beu is. Of gewoon omdat het kan. Context en chronologie schitteren steeds vaker door afwezigheid wanneer de Nederjournalistiek zich in de strijd tussen Israël en Hamas mengt. Of eigenlijk moet je zeggen: in de strijd tussen Israël en ‘het Palestijnse volk’, want dat de terreurbeweging ieder aspect van ‘het verzet’ vanuit de Strook tegen de Joodse staat strak in handen houdt, is iets dat u steeds minder vaak terugvindt in onze kranten en nieuwsbulletins.

Over de hele linie was dit weekend te lezen dat Israël de grootste bommencampagne tegen Gaza sinds operatie Protective Edge in 2014 uitvoerde. Om erachter te komen waarom Israël dat deed moesten lezers en kijkers veel verder kijken. Dat de grensstreek aan de Israëlische kant al weken in brand staat, dat de inwoners van kibboetsen, dorpen en steden langs de grens hun weekeinde in de schuilkelders doorbrachten, dat Hamas bijna tweehonderd raketten lukraak afschoot in de hoop zoveel mogelijk Joodse burgerslachtoffers te maken – in de meeste gevallen zocht de nieuwsconsument er vergeefs naar.

Kunt u zich een leger voorstellen dat zijn burgerbevolking elke dag door terroristen laat bestoken?

Terughoudendheid
Dat de Israëlische reactie op de eindeloze barrage van vliegers met brandbommen, mortiergranaten en raketten er een was van buitengewone terughoudendheid – ook die informatie bleef de Nederlandse pers u grotendeels schuldig. Kunt u zich een ander leger op aarde voorstellen dat zijn burgerbevolking dag in dag uit laat bestoken door terroristen die gezworen hebben het land te vernietigen en zijn bevolking de zee in te drijven? Als de IDF dat wilde, kon het Gaza in een paar weken tijd veranderen in een smeulende woestenij. In plaats daarvan beantwoordt het land de agressie met een uiterst beperkt aantal luchtaanvallen op de infrastructuur van die terroristen en waarschuwt dan ook nog eens van tevoren, om het aantal (burger-) slachtoffers tot een minimum te beperken.

Natuurlijk is er geen leger, waar dan ook op deze planeet, dat de voortdurende aanvallen op zijn burgerbevolking zou toestaan. Toen de Amerikanen op 11 september 2001 werden getroffen door één terreuraanval – toegegeven, een verwoestende – begonnen zij bijgestaan door bondgenoten als reactie twee oorlogen: één die acht en een half jaar duurde en één waarvan na zeventien jaar het einde nog steeds niet in zicht is. Geschatte aantal dodelijke slachtoffers van de strijd in Irak en Afghanistan: ergens tussen de 250.000 en de 750.000. En dan tellen we het halve dozijn andere landen waar de Amerikanen hun commando’s en drones op af stuurden niet eens mee. O, en sinds 9/11 heeft niet één Amerikaanse burger ook maar een seconde in een schuilkelder hoeven doorbrengen.

In naam van veiligheid
En dan hebben we het nog over een relatief beschaafd land. Wat dacht u van het Russische optreden in Oekraïne, van de Turkse inval in Syrië en de manier waarop de Turken met name de Koerden vermoorden, van hoe Myanmar de Rohingya vervolgt of van hoe de Saoedi’s en hun bondgenoten het straatarme Jemen naar het stenen tijdperk bombarderen? Of van hoe de nationale legers van Iran, Venezuela en Nicaragua nota bene hun eigen bevolking afslachten bij vreedzame protesten? Allen moorden zij er lustig op los in naam van nationale veiligheid, waar Israël – het enige land in dit lugubere rijtje dat wél echt en dagelijks in zijn voortbestaan wordt bedreigd – keer op keer zijn uiterste best doet de verliezen van de vijand en zeker van de burgerbevolking zo laag mogelijk te houden.

Twee, herstel: mogelijk twee Gazanen kwamen dit weekeinde om het leven. Terwijl de moordpartijen in de hierboven genoemde landen dag in dag uit doorgaan. Maar daarover blijft het stil. Wanneer las u voor het laatst in uw krant een bericht uit Afrin, wanneer zag u voor het laatst een reportage uit Sanaa bij Nieuwsuur? No Jews no news, het begint een cliché te worden, maar is daarom nog niet minder waar. De afgelopen jaren werden duizenden, mogelijk tienduizenden Palestijnen afgeslacht. Niet in Israël, maar een land verderop, in Syrië. Heeft u er iets over gehoord, gezien of gelezen? Misschien heeft u goed opgelet en heeft u iets meegekregen over de hongersnood in het Yarmouk-vluchtelingenkamp, maar daar blijft het wel bij. Het gaat de Nederlandse journalistiek in steeds mindere mate om wie het slachtoffer is, maar meer en meer of de dader het juiste profiel heeft. En als dat profiel Joods is, reken er dan maar op dat het groot wordt gebracht – en liefst met zo weinig mogelijk nuance.

No Jews no news, het begint een cliché te worden

De crux
Waarom dit is? Er is een combinatie van factoren in het spel. Ja, er is in sommige gevallen sprake van antizionisme. Maar vaker zal de journalist van nature de zijde van de underdog kiezen, en dat is op dit moment de Palestijn. Wat maakt het dan nog uit dat Israël omringd is door honderden miljoenen Arabieren, Perzen en andere moslims die er slechts op wachten dat de Joodse staat even iets minder op zijn hoede is? En nog vaker is er sprake van anti-Arabisch racisme bij de collega’s. Immers, Israël wordt gezien als een beschaafd, westers land en die Palestijnen, ach… daar kun je nog niet te veel beschaving van verwachten dus zouden de Joden beter moeten weten.

Waarmee we bij de crux van dit epistel aankomen: het NIW zal blijven weigeren aan deze eenzijdigheid en het meten met twee maten mee te werken.

Bij ons leest u de feiten, van beide zijden. En als die feiten slecht uitkomen in het Israëlische verhaal krijgt u ze toch gewoon. U zult bij het NIW weinig vrienden van de huidige regering-Netanyahu vinden, of van het nederzettingenbeleid, of van de eenstaatoplossing. Maar waarin wij ons onderscheiden van de het overgrote deel van de Nederlandse pers is in de grondhouding dat Israël keer op keer zijn bestaansrecht en zijn recht op zelfverdediging moet rechtvaardigen. Als enige land op aarde. En als enige land op aarde wordt van Israël geëist dat het na militaire overwinningen moet toegeven aan de eisen van de vijand.

Israël is en blijft de enige pluriforme, multiculturele en democratische rechtsstaat in het Midden-Oosten. En paradoxaal genoeg het enige land in de regio waar Palestijnen stemrecht hebben. Of waar de LGBT-gemeenschap ieder jaar weer een spectaculaire pride kan organiseren. Waar wetenschap en innovatie het land een voor de regio (en misschien wel de wereld) ongekende bloei hebben gebracht. Waar religieus extremisme bestaat, maar waar de overgrote meerderheid van de bevolking seculier is. Waar vrouwen een positie hebben die uniek is in dat deel in de wereld en waar kunst en cultuur op hoog niveau staan. Waar een onafhankelijke rechterlijke macht bestaat die regelmatig zijn verantwoordelijkheid neemt en de politiek terugfluit.

Wie Israël het recht ontzegt zich te verdedigen, ontzegt de Joden het recht te leven.

Bestaansrecht
Maar vooral is Israël een Joodse staat en moet dat ook blijven. Omdat de staat een .levensverzekering is voor elke Jood op aarde. Een levensverzekering die hen niet of nauwelijks wordt gegund door haters van rechtse, linkse of islamitische huize. Wie Israël het recht ontzegt zich te verdedigen, ontzegt de Joden het recht te leven. Dat is anno 2018 nog net zo waar als in 1948. Dit is de context waarin wij het Arabisch-Israëlische conflict zien, wij hebben niet de luxe er een andere insteek op na te houden. Daarom verontschuldigen wij ons niet voor onze pro-Israëlische grondhouding. Het zou andere media sieren even eerlijk te zijn over hun anti-Israëlische instelling. Nogmaals, dat betekent niet dat u bij ons vergeefs zult zoeken naar kritiek op de Joodse staat. Integendeel, er is geen ander medium in Nederland dat zo veel heeft gepubliceerd over de corruptieschandalen rond de regering en familie Netanyahu. Waar de ultraorthodoxie in Israël intolerant is tegen seculiere of liberale Joden zullen wij de eersten (en vaak de enigen) zijn om dat aan de kaak te stellen. En wanneer in het conflict met de Palestijnen de IDF uit de bocht vliegt, zullen wij ook dat brengen. Eerlijk en onverbloemd.

Maar wij weigeren te doen alsof Hamas, Hezbollah, Iran en Israël één pot nat zijn. Wij stellen het leger van de Joodse staat niet gelijk aan terroristen of staten die van de export van terreur hun core business hebben gemaakt. Wij geloven niet alles wat de spin doctors in Jeruzalem en Tel Aviv ons voorschotelen, maar wij wéten dat waar de propagandisten in Gaza, Ramallah, Beiroet of Teheran mee aankomen, grotendeels verzonnen, gelogen of overdreven is. Daarin onderscheiden wij ons van het gros van de Nederpers en dat zullen wij ook blijven doen. Zonder excuses.

Dus lees het NIW als u een ander geluid wilt horen. Als u met ons gelooft dat Israël net zo veel bestaansrecht heeft als iedere andere staat op aarde en dat deze staat het recht heeft zich te verdedigen. En wanneer u – met ons – meent dat de woorden van de legendarische Golda Meïr over Het Conflict ook anno 2018 nog de waarde bezitten die zij hadden in de jaren veertig, vijftig, zestig of zeventig: “Er zal vrede komen wanneer de Arabieren net zo veel van hun kinderen houden als dat zij ons haten.”

https://www.niw.nl/pro-israel-zonder-excuses/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 23, 2019 10:27 pm

I stand with Israël!

Afbeelding

Je hoeft niet joods te zijn om op te komen voor Israël. Je hoeft alleen maar menselijk te zijn en gezond verstand te bezitten.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mei 20, 2019 12:19 am

Prager University: “Waarom steunt u Israël niet?”
PragerU - Gepubliceerd op 13 mei 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mei 27, 2019 12:26 am

Israël...

Afbeelding

Ik brand een kaars voor iedereen die zijn leven heeft gegeven voor de staat Israël.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Joop Soesan)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40143
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: WIJ STEUNEN ISRAËL!

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 26, 2019 12:29 am

Amerikaans parlement neemt met overweldigende meerderheid anti-BDS resolutie aan en wijst elke boycot van Israël af

Geplaatst op 25 juli 2019

Afbeelding
De pro-Palestijnse volksvertegenwoordigers voor de Amerikaanse Democratische Partij, ook wel spottend The Jihad Squad genoemd. Van links naar rechts: Rashida Tlaib, Ayanna Pressley, Ilhan Omar en Alexandria Ocasio-Cortez.

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden nam dinsdagavond met een overweldigende meerderheid een resolutie aan waarin de antisemitische en boycot-Israël beweging, aka de Boycott, Divest and Sanctions (BDS) groep, werd veroordeeld. De uiteindelijke telling was 398 in het voordeel, 17 tegen en 5 aanwezig.

De resolutie werd ingediend door de Democraten Brad Schneider en Jerrold Nadler en tevens door de Republikeinen Lee Zeldin en Ann Wagner. De resolutie had de steun verkregen van 349 co-sponsors: 175 Republikeinen en 174 Democraten. Onder degenen die tegen stemden bevonden zich 16 Democraten en de enige Republikein die tegenstemde was Thomas Massie.

De radicaal linkse Democraten die tegen de anti-BDS resolutie stemden waren Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Earl Blumenauer, Andre Carson, Debbie Dingell, Chuy Garcia, Raúl Grijalva, Pramila Jayapal, Barbara Lee, Betty McCollum, Gwen Moore, Chellie Pingree, Mark Pocan, Bobby Rush en Bonnie Watson Coleman.

Verrassend genoeg brak Ayanna Pressley, het 4de lid van The Jihad Squad, met haar beruchte drie pro-Palestijnse medestanders binnen de Democratische Partij en stemde voor de BDS ban.

Uiteraard reageerde Israël tevreden op de stemming met premier Binyamin Netanyahu die in een video verklaarde:

Ik wil het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden feliciteren voor het overweldigend goedkeuren met een grote tweedelige meerderheid, zowel Democraten als Republikeinen, voor een beslissing tegen de boycot tegen Israël. Dit getuigt van de steun voor Israël in de VS. Deze ondersteuning is tweeledig en is belangrijk voor ons. Ik verwelkom deze beslissing. Het juist, het is correct en het is zeer nuttig.

Israël’s minister van Strategische Zaken, Gilad Erdan, die de anti-BDS-inspanningen van Israël leidt, gaf ook commentaar op de stemming en zei:

De beslissing om de boycotcampagne aan de kaak te stellen, is een belangrijke prestatie in de strijd tegen de delegitimisatie en antisemitisme binnen BDS. Het bewijst dat ondanks de uitzonderlijke extremistische stemmen die momenteel in het openbare discours in de Verenigde Staten worden gehoord, de steun en samenwerking met Israël op bipartisanaal niveau sterker is dan ooit. Het belang van deze beslissing is dat het publiekelijk erkent dat belangrijke delen van BDS zich verzetten tegen het bestaan van Israël als een Joodse staat, ongeacht binnen welke grenzen, en dat BDS alleen de kansen schaadt om vrede en coëxistentie in onze regio te bereiken. We zullen eraan werken om dit besluit te implementeren en om te zetten in praktisch beleid tegen de inspanningen van de boycotcampagne.

The Jihad Squad
Sommige van die radicale progressieven op Capitol Hill riepen het Democratisch leiderschap in Het Huis op om niet over de resolutie te stemmen. “Ik denk dat de timing niet erg verstandig zou zijn om aanvullende maatregelen in het Midden-Oosten te nemen”, vertelde Pocan, co-voorzitter van de Congressional Progressive Caucus, vorige week aan Politico.

De Democratische linkse radicalen Ilhan Omar en Rashida Tlaib, aka The Jihad Squad, hebben vorige week een pro-BDS-resolutie geïntroduceerd. Hoewel de resolutie niet expliciet Israël of BDS noemt, zei Ilhan Omar tegen Al-Monitor:

We introduceren een resolutie … om echt te spreken over de Amerikaanse waarden die ons ondersteunen en geloven in ons vermogen om onze eerste wijzigingsrechten met betrekking tot boycot uit te oefenen. En het is een gelegenheid voor ons om uit te leggen waarom we een geweldloze beweging ondersteunen, die de BDS-beweging is.

Haar buddy in de strijd om de vernietiging van de Joodse staat, Rashida Tlaib zei in Het Huis op de ochtend van de stemming:

Ik sta voor u als de dochter van Palestijnse immigranten. Ouders die hebben ondervonden hoe ze hun mensenrechten verloren, het recht op vrijheid van reizen en gelijke behandeling. Dus ik kan niet wachten en toekijken naar deze aanval op onze vrijheid van meningsuiting en het recht om het racistische beleid van de regering en de staat Israël te boycotten. Ik hou van de vrijheid van meningsuiting van ons land, mevrouw de spreker. Belangrijk is hoe we de democratie voeden.

Het andere lid van The Jihad Squad, Alexandria Ocasio-Cortez vertelde tegen BuzzFeed News op dinsdag dat:

BDS is een moeilijk probleem, vooral voor kiesdistricten thuis … uiteindelijk komt het neer op het beschermen van de vrijheid van meningsuiting. En mijn bezorgdheid om al te bestraffend te zijn voor geweldloze vormen van protest is dat het mensen naar andere kanalen dwingt en ik haat het om deel uit te maken van, weet je, dat soort wegen te effenen.
_______________________________________________________

Bronnen:

♦ Naar een artikel van Jackson Richman “US House overwhelmingly condemns the BDS movement, affirms support for Israel” van 23 juli 2019 en een artikel van Jonathan Tobin “A blow to BDS in the House” van 24 juli 2019 op de site van The Jewish News Syndicate (JNS)
♦ Naar een artikel van Aiden Pink “Here Are The 17 Members Of Congress Who Voted Against Condemning BDS” van 24 juli 2019 op de site van The Forward
♦ Naar een artikel van Benjamin Kerstein “Israel’s Netanyahu Hails US House’s Passage of Anti-BDS Bill: ‘It Is Right, It Is Correct, and It Is Very Helpful’” van 24 juli 2019 op de site van The Algemeiner
♦ Naar een artikel van Abraham H. Miller “The ‘Squad’ and the Democrats – Democrats have proven that the shoe is on the other foot in regard to racism in America” van 20 juli 2019 op de site van The American Spectator

https://brabosh.com/2019/07/25/pqpct-odo/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten