Israël bashen

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Van Agt: Raketaanvallen op Israël geen probleem

Geplaatst op 12 april 2019

Afbeelding

De tweestatenoplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict is volledig uit beeld en Nederland is daar mede verantwoordelijk voor. „Het is moeilijk om mijn snavel te houden in verwijten tegenover Israël.”

Oud-premier Dries van Agt bezigde donderdag harde woorden aan het adres van de Nederlandse regering en het parlement. In het perscentrum Nieuwspoort in Den Haag presenteerde de voormalige CDA-minister-president (1977-1982) zijn nieuwe boek ”Palestina in doodsnood”.

In ondiplomatieke bewoordingen maakte hij duidelijk dat Nederland niets heeft gedaan „om enige indruk van solidariteit en zoeken naar recht tegenover de Palestijnen” te laten zien. „Ik schaam mij voor mijn eigen land”

Al jarenlang trekt de 88-jarige Van Agt fel van leer tegen de Nederlandse opstelling. Dit in tegenstelling tot de tijd dat hij premier was; Van Agt was toen uitgesproken pro-Israël.

Dwaling
Hamas als terroristische organisatie bestempelen vindt hij „een dwaling. Het is een verzetsbeweging en mag die geen geweld gebruiken tegen de bezetter? Natuurlijk mag dat wel!”

Raketaanvallen op Israël zijn op zichzelf dan ook geen probleem. Het enige dat Hamas zou kunnen worden verweten, is dat de raketten niet goed staan afgesteld richting Israëlische militaire doelen, betoogde Van Agt. Nu zijn soms ook burgers slachtoffer van die beschietingen. „Dat is misdadig.” Daar stelde hij echter direct weer verzachtende omstandigheden tegenover: „Hamas heeft de technologie niet om raketten nauwkeurig af te vuren.”

Boycot
De oud-politicus gaf ook de Tweede Kamer ervan langs. Die stemde recent voor een internationale definitie van anti-semitisme, en is in meerderheid tegen het boycotten van Israël. „Zijn we nou helemaal van de ratten gebeten? Het boycotten van Israël (door de zogenoemde BDS-beweging, red.) is een economisch middel, een van de weinige wapens om je te verweren tegen de knellende bezetting.”

Volgens Van Agt hebben ook Palestijnse christenen „uitdrukkelijk” gevraagd of landen dit „geweldloze middel” willen inzetten.

Op de vraag of er nieuwe dingen in zijn boekje staan, reageert hij wat geërgerd: „Het is een oproep aan de laatste weifelaars, de laatste trage geesten. Een dringende oproep tot handelen. De dood nadert, ik probeer mensen te laten schrikken.”

https://www.rd.nl/van-agt-raketaanvalle ... -1.1560683
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Van Agt...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Maarten
Berichten: 579
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Israël bashen

Bericht door Maarten »

Leeft die fossiel nog steeds? [icon_lol.gif]

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20784
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Israël bashen

Bericht door King George »

Ja. En hij stemt Groen Links.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 41464
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Israël bashen

Bericht door Mahalingam »

Maarten schreef:Leeft die fossiel nog steeds? [icon_lol.gif]
Jazeker. Anders hadden we dat vast wel gemerkt: een dag van nationale rouw.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

“Agterlijk”...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Deutsche Bank wil “Israel Heute” niet meer als klant

Geplaatst op 1 mei 2019

Afbeelding

Kort voor het joodse Pessachfeest is bij onze redactie een brief van de Deutsche Bank binnengekomen, waarin ons werd meegedeeld dat men ons niet meer als klant zou willen hebben. Op grond van Nr. 19 alinea 1 van het huishoudelijk reglement zou de Deutsche Bank het recht hebben haar complete zakelijke contact op te zeggen, en wel zonder enige motivering. Vanaf midden juni zou men geen bankzaken meer voor “Israel Heute” in Jeruzalem afwikkelen.

We waren heel verbaasd. Onze rekening bij de bank had nooit problemen opgeleverd. En dat al sinds 40 jaar. Op telefonische vragen onzerzijds kregen we van de bank het korte antwoord dat men het besluit niet zou hoeven motiveren en dat men er daarom verder ook niets over zou willen zeggen. Ook al heeft de Deutsche Bank het volste recht om “Israel Heute” en haar klanten geen service meer te verlenen, denk ik toch dat onze redactie in Jeruzalem na zoveel jaar in ieder geval een minimale verklaring toestaat voor deze beslissing. De onzekerheid doet de vraag rijzen of we iets verkeerds gedaan hebben? Zodoende voelen wij ons in Jeruzalem door de Deutsche Bank tegelijk tweemaal afgestraft.

Afbeelding

Uit een kort onderzoek op internet bleek dat wij niet de enigen zijn waarvan van vandaag op morgen zonder opgave van reden de rekening opgezegd werd. Maar wat kunnen de beweegredenen van de bank zijn om niet meer te willen samenwerken met bepaalde klanten? Zijn het politieke redenen? Hierover dachten we na in de redactie. We staan voor een raadsel en moeten nu een nieuwe bank in Duitsland zoeken, die bereid is om met “Israel Heute” en haar Duitse klanten samen te werken.

Teleurstellingen zijn haltes in ons leven, die ons de gelegenheden geven om na te denken en over te stappen. Daarom weten wij zeker dat, waar mensen deuren voor ons sluiten, God deuren voor ons zal openen.

Bron: www.israelheute.com

Door: Aviel Schneider

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/05/01 ... als-klant/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Deutsche Bank trekt opzegging rekening van “Israel Heute” in

Geplaatst op 10 mei 2019

Afbeelding

De Deutsche Bank heeft de opzegging van de rekening van “Israel Heute”, die zou ingaan op 13 juni, officieel ingetrokken. Dit werd maandag aan “Israel Heute” via E-mail meegedeeld.

Het kort voor Pasen bij ons binnengekomen bericht over de opzegging van de rekening van “Israel Heute” heeft zich bliksemsnel in alle sociale netwerken verspreid en werd door andere media niet alleen in het Duits, maar ook in het Engels en Spaan gepubliceerd, waaronder ook in de “Jerusalem Post”. Wat waarschijnlijk tot groot opzien in de media had geleid, was het feit dat deze melding per abuis op de Holocaust-herdenkingsdag werd gepubliceerd. Iedereen was verbaasd waarom de Deutsche Bank de rekening van een Israëlisch nieuwsagentschap na 40 jaar zonder reden opzegt. De Deutsche Bank werd gebeld door journalisten om een verklaring te krijgen met betrekking tot de opzegging. Bovendien mobiliseerden onze klanten in het Duitstalige gebied zich en richtten zich met kritiek aan de Deutsche Bank of stonden erop de achtergrond voor de opzegging van de rekening van “Israel Heute” te willen weten.

Het citaat van onze advocaat in Duitsland, nadat de bank de opzegging had ingetrokken, was: “Onbegrijpelijk!”

We zijn blij met de intrekking van de opzegging en we bedanken de Deutsche Bank dat zij op haar beslissing is teruggekomen. Maar we bedanken vooral al onze klanten en vrienden in het buitenland die zich ingezet hebben voor “Israel Heute”. Prachtig om te weten dat we echte vrienden hebben. Sjabbat sjalom!

Bron: www.israelheute.com

Door: Aviel Schneider

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/05/10 ... -heute-in/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75745
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Israël bashen

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef:
Deutsche Bank trekt opzegging rekening van “Israel Heute” in
Ik zou als organistatie GEEN klant meer willen zijn van de Deutsche Bank,

Heel grootmoedig van “Israel Heute” .
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Zou Israël Duitsland moeten vertrouwen?

Geplaatst op 6 juli 2019

Afbeelding

Duitse leidinggevende functionarissen en politici die een bezoek brengen aan Israël doen regelmatig aan Israël gerichte uitspraken dat de tweestatenoplossing de manier is om een einde te maken aan het Palestijns-Israëlische conflict. Een van de vele herhalingsdaders is de voormalige chef van de Duitse socialistische partij en minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel. Een extreme anti-Israëlische ophitser.

De niet zo expliciet daarachter verborgen zittende boodschap van deze Duitse uitlatingen luidt: de volkerenmoord op de Joden tijdens de generatie van onze grootvaders is een verschrikkelijk deel van ons verleden. Het moderne Duitsland is een democratie, die haar noodzakelijke lessen uit de geschiedenis heeft geleerd. Wij zijn een machtige natie op de wereldkaart. Daarom hebben wij het recht om te zeggen hoe jullie je tegenover de Palestijnen te gedragen hebben.

Al toen ik nog een kind was, had een democratisch gekozen Duitse regering tegenover mij een politiek. In de eerste helft van de jaren-40, tijdens de Duitse bezetting van Nederland, zat ik ondergedoken. Als de bezetters me gevonden zouden hebben, zouden ze twee opties hebben gehad. Ze zouden me of naar Sobibor hebben gestuurd, om vergast te worden, of naar Birkenau, waar hetzelfde lot op me wachtte. Daarna zou mijn lijk samen met die van vele andere Joden verbrand worden en zou ik geen eigen graf gehad hebben. De naoorlogse Duitse regeringen zagen terecht dat zij de legale opvolgers van de democratisch gekozen nazi-regering waren.

Duitsland´s bevolking is er heel ver van verwijderd de vreselijke geschiedenis van de generatie van haar grootvaders volledig verwerkt te hebben. Dat betekent dat haar overheid afstand zou moeten nemen van politieke aanbevelingen die mij betreffen. De belangrijkste reden daarvoor werd zojuist genoemd. Er zijn echter nog verschillende andere redenen. In werkelijkheid hebben veel Duitsers tegenwoordig radicaal andere instellingen dan de meerderheid van de generatie van hun grootvaders. Er is eveneens een klein aantal dat zich identificeert met de politiek van het naziregime.

Veel belangrijker is echter een andere, enorm grote groep. Bij hen zijn demonische zienswijzen over de Joden van de Duitse grootvadergeneratie in eenzelfde waarneming van Israël gemuteerd. In de periode van 2004 tot 2014 werden zeven representatieve peilingen over dit thema gehouden. Aan Duitsers werd gevraagd of zij het eens zijn met uitspraken zoals: “Israël voert een vernietigingsoorlog tegen de Palestijnen.” Of: “Israël handelt tegenover de Palestijnen net zoals de nazi´s zich tegenover de Joden gedroegen.” Een door de Bertelsmann-Stiftung in 2013 uitgevoerde peiling stelde vast dat 41% van de Duitse bevolking het eens was met de tweede uitspraak. In 2007 bedroeg dit percentage 30%. Dit percentage van 2013 komt overeen met meer dan 25 miljoen Duitse volwassenen die denken dat Israël zich net zo gedraagt als de nazi´s als het gaat om de omgang met de Palestijnen.

In de huidige westelijke wereld is het je gedragen als nazi´s het absolute kwaad. Datzelfde geldt voor bedoelingen tot volkerenmoord. De wijdverbreide overeenstemming bij Duitsers over deze uitspraken over Israël openbaren bovendien dat grote delen van de bevolking de kern van de criminele geschiedenis van hun land niet begrijpen. Bovendien illustreert ze hoe grote delen van de Duitse opinie vormende media en journalisten op een belangrijke manier gecorrumpeerd zijn. Zij hebben de atmosfeer voor deze overtuigingen gecreëerd.

Deze keer zijn het echter niet nazi-kranten zoals “Der Stürmer” van Julius Streicher of de “Völkische Beobachter” van de NSDAP, de Nationaalsocialistische Arbeiderspartij. Tegenwoordig komt een groot deel van de hetze van de kant van een serie progressieve media. Tegen de bovengenoemde achtergrond speelt het geen rol of demonisering door rechtse of progressieve perverse personen wordt veroorzaakt.

Er zijn nog meer redenen waarom Duitse politiek niet tegen Israël zou moeten zeggen hoe het zijn conflicten moet oplossen. Het democratische Duitsland is niet in staat geweest antisemitisme uit te schakelen. Bondskanselier Angela Merkel vertelt hen hoe zij zich daarvoor schaamt. Een normale reactie daarop is: los jullie problemen op, zodat jullie je niet meer voor je land hoeven schamen.

Nog erger is dat bondskanselier Merkel in een samenleving, waarin het antisemitisme niet uitgeroeid kan worden, meer dan een miljoen immigranten verwelkomde. Velen van hen komen uit de meest antisemitische landen ter wereld. Uiteindelijk moest zelfs Merkel toegeven dat afgezien van het autochtone antisemitisme in Duitsland geïmporteerd antisemitisme van islamitische immigranten werd toegevoegd aan de mengeling van Jodenhaat in het land.

Er bestaan nog meer redenen voor dat de Duitsers zouden moeten zwijgen over hetgeen Israël zou moeten doen. Geen enkele ander land is beter uitgerust om te herkennen dat in de Palestijnse samenleving grote delen van de bevolking opvattingen hebben die mutaties zijn van datgene wat de vele criminelen in de Duitse grootvadergeneratie en hun Führer geloofden. Bij de enige Palestijnse parlementsverkiezingen – die in 2006 – kreeg de genocidale Hamas-beweging de absolute meerderheid. Desondanks staat de Duitse regering het aan een andere genocidale beweging, Hezbollah, toe om in het eigen land te ageren. Dat wordt door alle partijen behalve de populistische AfD ondersteund.

In delen van de vorige eeuw kwam er een grote hoeveelheid haat uit Duitsland, wat voldoende is voor elke eeuw gedurende een periode van meer dan duizend jaar. De Duitsers zijn zodoende uitstekend uitgerust om gelijksoortige haat te herkennen die uit vele Palestijnse bronnen komt. Dat geldt ook voor Iran, waartegenover Duitsland veel te vriendelijk is. Dat geldt ook voor veel andere delen van de islamitische wereld, inclusief enkele moslims in de Europese Unie en elders in de wereld.

Omdat de Duitsers mij, de onderduiker, niet vonden, kreeg ik mijn leven als bonus. Ik heb me ingespannen om lessen voor het leven te leren uit deze gelukkige omstandigheden in een zeer ongelukkige omgeving. Deze les houdt in dat men ontwikkelingen in Duitsland volgt. Daartoe behoort ook de deelname aan anti-Israëlische stemmingen in de Verenigde Naties. Danny Danon, de ambassadeur van Israël bij de VN, heeft aangetoond dat Israël 0,1% van de wereldbevolking vertegenwoordigt, maar 78% van de veroordelingen door de VN krijgt. Een andere les is de bevinding van diepgaande huichelarij van het moderne Duitsland en zijn regering.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/07/06 ... ertrouwen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20784
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Israël bashen

Bericht door King George »

GroenLinks wordt steeds opener over haar anti-Israël houding

Afbeelding
Foto: GL-Kamerlid Bram van Ojik op een persconferentie. Bron: Screenshot NOS.

Door Bart Reijmerink 6 juli 2019

Vandaag verscheen er een uitgebreid interview in de Linkerwang. Een gesprek tussen Bram van Ojik van GroenLinks en Jan Keulen van The Rights Forum – de organisatie van Dries van Agt.

Waar veel linkse partijen in Nederland schoorvoetend Israël kritiek leveren is GroenLinks sinds het steunen van de beweging BDS – Boycot, Desinvesteringen en Sancties Israël – steeds duidelijker en openlijker pro Palestijnen geworden.

Het interview gaat van een mogelijke tweestatenoplossing tot het begrip antisemitisme. De IHRA – International Holocaust Remembrance Alliance – hanteert een specifieke definitie wat antisemitisme is:
  • Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden, die kan worden uitgedrukt als haat tegen Joden. Retorische en fysieke manifestaties van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse individuen en/of hun eigendom, jegens instellingen van de Joodse gemeenschap en religieuze voorzieningen.
Vandaag verscheen er een uitgebreid interview in de Linkerwang. Een gesprek tussen Bram van Ojik van GroenLinks en Jan Keulen van The Rights Forum – de organisatie van Dries van Agt.

Waar veel linkse partijen in Nederland schoorvoetend Israël kritiek leveren is GroenLinks sinds het steunen van de beweging BDS – Boycot, Desinvesteringen en Sancties Israël – steeds duidelijker en openlijker pro Palestijnen geworden.

Het interview gaat van een mogelijke tweestatenoplossing tot het begrip antisemitisme. De IHRA – International Holocaust Remembrance Alliance – hanteert een specifieke definitie wat antisemitisme is:
  • Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden, die kan worden uitgedrukt als haat tegen Joden. Retorische en fysieke manifestaties van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse individuen en/of hun eigendom, jegens instellingen van de Joodse gemeenschap en religieuze voorzieningen.

Iets waar beide heren het niet mee eens zijn. Van Ojik probeert nog keurig te onderbouwen dat aan de hand van de IHRA-definitie kritiek op het beleid van Israël zeer moeilijk wordt. Omdat het mogelijk kan worden geframed als antisemitisme. Van Keulen is wat botter in zijn verwoording wat hij vindt van de IHRA-definitie:
  • De definitie ontneemt de legitimiteit aan mijn kritiek op Israël inzake bijvoorbeeld de annexatie van Oost-Jeruzalem
Uit het interview wordt duidelijk dat Hans Knoop van het CIDI duidelijk het niet stelt op GroenLinks haar ondersteuning van de beweging BDS. Wat ook mist in het interview zijn de kritische vragen: hoe staan beide heren tegenover de terroristische groeperingen die veelal veel geweld losmaken in de Palestijnse gebieden.

Kritiek op Israël kan zeer zeker terecht zijn, maar waar de loyaliteit van GroenLinks ligt is de vraag. De harde kern – lees de extreem linkse groeperingen om de partij heen – zijn fel anti-Israël en vaak met een antisemitische ondertoon. De vraag is in hoeverre GroenLinks dit soort clubs ‘steunt’.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20784
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Israël bashen

Bericht door King George »

Het schreeuwt op de Dam en maakt deel uit van de vergaarbak van (politiek) vuilnis Groen Links.

Afbeelding
https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... en-levens/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20784
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Israël bashen

Bericht door King George »

En uiteraard kan deze vuilbekker gewoon bij Groen Links aanblijven.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Nederland stemt vóór anti-Israël resolutie VN wegens “schending vrouwenrechten”

25 juli 2019 - door Joop Soesan

Afbeelding

In het Theater van de Absurditeit behoren Nederland, Saoedi-Arabië, Iran, Jemen en Pakistan bij de landen die gisteren in de economische- en sociale raad van de VN vóór een absurde resolutie stemden, waarin Israël als enige land ter wereld werd veroordeeld voor het schenden van vrouwenrechten.

De Joodse staat werd hard en herhaaldelijk veroordeeld in een resolutie, aangenomen met 40 stemmen voor, 2 stemmen tegen, 9 onthoudingen en 3 afwezig (zie uitsplitsing hieronder). Omdat Israël volgens deze absurde stemming het “grootste obstakel” zou zijn voor Palestijnse vrouwen “met betrekking tot hun vooruitgang, zelfredzaamheid en integratie in de ontwikkeling van hun samenleving”.

De resolutie negeert volledig hoe Palestijnse vrouwenrechten worden beïnvloed door hun eigen bestuurlijke autoriteiten – de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever en Hamas in Gaza – en vermeldt ook geheel niet hoe vrouwen worden gediscrimineerd in de patriarchale Palestijns-Islamitische samenleving.

Bovendien sloot ECOSOC zijn jaarlijkse sessie af door de ergste misbruikers van vrouwenrechten ter wereld te negeren en weigerde een enkele resolutie aan te nemen over de situatie van vrouwen in Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan of de Republiek Congo, die allemaal in de top tien van slechtste landen staan in het Global Gender Gap Report van vorig jaar, opgesteld door het World Economic Forum.

Hillel Neuer, directeur van mensenrechtenorganisatie UN Watch, veroordeelde de afgevaardigden die het forum gebruikten om zich enkel en alleen op Israël te richten.

“De VN heeft nieuwe hoogten bereikt van absurditeit door Israël te kiezen voor het schenden van vrouwenrechten, maar zeiden niets over Iran, waar de vrouwenrechtenadvocaat Nasrin Sotoudeh achter de tralies wordt houden. Niets over Saoedi-Arabië waar vrouwenrechtenactivisten gevangen zitten en worden gemarteld en waar vrouwen zich dienen te onderwerpen aan strenge mannelijke voogdijwetten. Ook over Jemen niets, die ziekenhuisbehandelingen voor vrouwen weigeren zonder de toestemming van een mannelijk familielid, aldus Neuer.

“Als je Iran, Saoedi-Arabië en Jemen hebt onder de VN-delegaties die Israël beschuldigen van het schenden van vrouwenrechten, dan zit je in het Theater van het Absurditeit”.

Kort na goedkeuring van de tekst veroordeelde ECOSOC vervolgens Israël in een tweede resolutie wegens vermeende schending van de economische en sociale rechten van Palestijnen.

Bespreking van de resoluties volgde op de presentatie van een bevooroordeeld rapport door Tarik Alami, vertegenwoordiger van de in Beiroet-gebaseerde Economische en Sociale Commissie voor West-Azië, het regionale orgaan van de VN voor het Midden-Oosten dat 18 Arabische staten omvat, maar waar Israël niet welkom is. Alami beschuldigde Israël ervan Syrië en de Palestijnse Autoriteit te hebben verhinderd de doelstellingen voor duurzame ontwikkeling te bereiken.

Stemmers: resolutie waarin Israël wordt veroordeeld wegens schending van de rechten van de vrouw

JA:
Andorra, Angola, Armenië, Azerbeidzjan, Wit-Rusland, Benin, Cambodja, China , Colombia, Denemarken, Ecuador, Egypte, El Salvador, Ethiopië, Frankrijk, Ghana, India, Iran, Ierland, Japan, Kenia, Luxemburg, Mali, Malta, Marokko, Nederland, Noorwegen, Pakistan, Paraguay, Filippijnen, Zuid-Korea, Rusland, St. Vincent, Saoedi-Arabië, Soedan, Turkije, Turkmenistan, Uruguay, Venezuela en Jemen.

NEE: Verenigde Staten en Canada

ONTHOUDING: Brazilië, Kameroen, Duitsland, Jamaica, Mexico, Roemenië, Togo, Oekraïne en het Verenigd Koninkrijk.

https://www.joods.nl/2019/07/nederland- ... eschonden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20784
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Israël bashen

Bericht door King George »

We bevinden ons met Iran, Pakistan, Saudi Arabië weer eens in uitstekend gezelschap wat betreft vrouwenrechten.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75745
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Israël bashen

Bericht door Ariel »

Kamer boos over Nederlandse tik op de vingers Israël

Een meerderheid in de Tweede Kamer is ontstemd dat Nederland bij de Verenigde Naties steun heeft gegeven aan een resolutie waarin Israël op de vingers wordt getikt vanwege de behandeling van Palestijnse vrouwen. VVD, PVV, CDA, ChristenUnie, SGP en FvD hebben bij minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken om opheldering gevraagd.

Dat Israël in de zogeheten Economische en Sociale Raad van de Verenigde Naties mede door Nederland wél wordt veroordeeld en bijvoorbeeld Saoedi-Arabië niet, wekt bevreemding bij de fracties. Zij hebben Blok eerder opgedragen actief stelling te nemen tegen VN-lidstaten die ‘disproportioneel agenderen tegen Israël’ en om ‘onrechtvaardige resoluties af te wijzen’.

Onder aanvoering van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt vragen de fracties zich nu af waarom Nederland desondanks voor een resolutie heeft gestemd die specifiek tegen Israël is gericht. “Hoe vaak is bijvoorbeeld de situatie van vrouwen in Saoedi-Arabië, waar vrouwen zonder hun ‘male guardian’ helemaal niets mogen, op de agenda geplaatst en hoe vaak is dat land veroordeeld?,” willen Omtzigt en zijn collega-Kamerleden weten van Blok.

ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind spreekt van een ‘totaal eenzijdige motie’ tegen Israël. Hij vindt het bovendien niet terecht dat er in de resolutie helemaal niet wordt gesproken over de rol van de Palestijnse Autoriteit en Hamas.

Israël is zelf geen lid van de Economische en Sociale Raad binnen de VN. Saoedi-Arabië en Nederland zijn dat tot 2021 wel. In totaal stemden 40 leden in met de resolutie, waaronder naast Nederland ook grote landen als China, Frankrijk en Rusland. Alleen de Verenigde Staten en Canada stemden tegen. Negen landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk en Duitsland, onthielden zich van stemming.
Hebben de Nederlanders misschien onder leiding van mevrouw Al Kak hun handtekening gezet?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16312
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Israël bashen

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
Hebben de Nederlanders misschien onder leiding van mevrouw Al Kak hun handtekening gezet?
Jeetje!

Ik was dat nare zeer eenzijdig intelligente mens bijna vergeten.

Onthouding van stemming zou correct geweest zijn maar niet fijntjes.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 20784
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Israël bashen

Bericht door King George »

Kijk dan! Islamitische Miss Irak pleit vóór vrede met Israël: ‘Anti-Israëlbeleid diepgeworteld in antisemitisme!’

Afbeelding
Foto: Sarah Idan spreekt de VN toe. Bron: Screenshot UN Watch.

Door Awi Cohen 16 augustus 2019

De voormalige Miss Irak Sarah Idan veroordeelde onlangs in een toespraak tot de VN-Mensenrechtenraad de Arabische staten vanwege hun voortdurende kritiek op Israël.



Sarah Idan plaatste tijdens de Miss Universe verkiezing in 2017 op Instagram een foto van haar en Adar Gandelsman, de miss Israël van 2017. Zij wilden zo samen een boodschap van vrede brengen.

Echter, door de commotie die dit veroorzaakte – waaronder doodsbedreigingen – was Sarah Idan en haar familie gedwongen om Irak te verlaten. Zij weet dus als geen ander hoe diep de haat tegen Israël gaat. Hieronder de vertaling van haar indrukwekkende toespraak:
  • “Twee jaar geleden representeerde ik Irak in de Miss Universe-verkiezing. Ik plaatste toen een foto van mij met Miss Israël op sociale media. Mij werd opgedragen de foto te verwijderen. Ook zou ik het Israëlische beleid moeten afkeuren. Ik ontving doodsbedreigingen.

    Vanaf dat moment kon ik niet meer terugkeren naar mijn vaderland. Waarom heeft de Irakese regering de bedreigingen niet veroordeeld, of mijn vrijheid van meningsuiting toegestaan? Het probleem tussen Arabieren en Israëli’s gaat verder dan onenigheid in beleid. Het is diepgeworteld in de geloofsbeginselen die worden aangeleerd in islamitische landen. Die zijn antisemitisch. Helaas worden die haat en intolerantie gevoed door bevooroordeelde media.

    Waarom werd er bijvoorbeeld in het nieuws nooit gemeld dat de terreurorganisatie Hamas bijna 700 raketten op Israëlische burgers schoot in één weekend of dat Hamas Palestijnen in Gaza als menselijk schild gebruikt? Waarom veroordelen zij Hamas nooit voor het starten van de beschietingen? In plaats daarvan laten ze alleen zien wie er zijn gedood door de reactie [van Israël], in zelfverdediging, en beschuldigen vervolgens Israël.

    Voor het pleiten voor vrede word ik verraadster genoemd. …. Ik wil de Arabische landen er graag aan herinneren dat zij momenteel meer gemeenschappelijke belangen met Israël hebben dan met terreurorganisaties. Het onderhandelen over vrede voor twee staten is geen verraad aan de Arabische zaak. Het is juist een noodzakelijke stap om het conflict en het leed voor iedereen te beëindigen.”
Zij – als islamitische Arabier – weet natuurlijk als geen ander dat antisemitisme de hoofdoorzaak is van het Arabisch-Israëlische conflict. Het is triest dat velen in het Westen wegkijken van dit antisemitisme. Dat maakt het probleem alleen maar groter, in plaats van kleiner. De haat gaat diep, tegen Joden en zelfs tegen moslims die positief zijn over Joden en Israël.

Dat bleek eens te meer uit reacties op deze toespraak. Zo werd in de commissie Veiligheid van het Irakese parlement geëist dat het staatsburgerschap afgenomen zou worden van deze voormalige Miss Irak. Dat is blijkbaar het lot van Arabieren die zich uitspreken vóór vrede met Israël.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Acht, Israël in een kwaad daglicht stellende, afleveringen van een serie van de Nederlandse publiekrechtelijke omroep

Geplaatst op 14 maart 2020

Afbeelding
Bromet (links) en Heertje, de makers van de tv-serie “Het Israël van Heertje en Bromet”.

Deze feiten verdraaiende tv-serie is uitdrukking van een veel dieper liggend probleem van Nederland. Het land profiteert internationaal van een veel te positief imago, ook omdat maar weinig mensen de taal kennen.

De Nederlandse publiekrechtelijke tv-zender NTR heeft onlangs acht wekelijkse afleveringen over Israël uitgezonden. Deze werden door twee Nederlandse journalisten gemaakt, die Israël eigenlijk niet kennen. Ze presenteerden ook een kroongetuige, Raoul Heertje, een joodse komiek die Hebreeuws spreekt. Hij studeerde enkele tientallen jaren geleden in Jeruzalem en keerde na drie jaar naar Nederland terug zonder zijn eerste eindexamen te hebben gedaan. Heertje beweert dat hij Israël verlaten zou hebben, omdat hij zich verzette tegen de Israëlische houding tegenover de Palestijnse Arabieren.

Frans Bromet, die in deze documentaire hoofdzakelijk het camerawerk voor zijn rekening nam, heeft een joodse vader. In 2007 zei hij: “Ik ben woedend over de oorlog in Israël en woedend over de muur in Israël. Dat houdt me bezig. Ik vind het bijna schandalig om je een Jood te voelen.” Bromet heeft ook zijn afkeer van Israël politiek genoemd. Hij grijpt regelmatig in de documentaire in. Een fatsoenlijke tv-zender zou hem zijn gang niet hebben laten gaan.

Heertje zegt dat hij als scholier in de joodse jeugdbeweging Habonim, een hartstochtelijk Zionist in Nederland was. Het belangrijkste excuus voor de tv-serie was om erachter te komen of hij gelijk had om Israël te verlaten.

In de serie wordt veel waarde gehecht aan het lijden van de Palestijnse Arabieren, dat door Israëli´s veroorzaakt wordt. De onvermoeibare antisemitische haatpropaganda van de Palestijnen maakte geen deel uit van de documentaire. Ook werd niet genoemd dat de Palestijnen bij de enige democratische parlementsverkiezingen in 2006 de Hamas-beweging, die de volkerenmoord op Joden bevordert, aan een meerderheid hielpen. De enige andere belangrijke Palestijnse partij is de Fatah, die de Palestijnse Autoriteit (PA) controleert. Deze partij bedrijft een “Pay for Slay”-politiek, die terroristen betaalt – of, als ze gedood worden, hun families. De PA krijgt aanzienlijke financiële ondersteuning van de Nederlandse regering en ook terroristen, die oorspronkelijk uit Nederland afkomstige Israëli´s vermoord hebben, worden betaald.

In de uit acht afleveringen bestaande serie wordt niets over de oproepen tot geweld door de grootmoefti van Jeruzalem, de belangrijkste leider van de Palestijnse Arabieren uit de tijd voor de oorlog, voor 1948 genoemd. Hij was een oorlogsmisdadiger, die de nazi´s hielp bij de opbouw van islamitische SS-eenheden in Bosnië en Kosovo.

De serie noemt niet dat op drie vierde deel van het territorium van het Britse mandaat Palestina de Palestijnse staat Jordanië bestaat. Ze noemt ook niet de Arabische weigering van 1948 om een tweede Palestijnse staat op te richten.

Er wordt niet genoemd dat Arabische landen – deels ondersteund door enkele Palestijnen – in 1948 een oorlog begonnen om de lokale Joden uit te roeien. De afwijzing van de PA van de genereuze vredesvoorstellen van de Israëlische ministers-presidenten Ehud Barak en Ehud Olmert wordt ook niet genoemd.

De Nederlandse journalisten corrigeerden ook niet de overduidelijke valse uitspraken van de geënquêteerden. De interviewers mogen dan vooringenomen zijn, maar dat is eerder van secundair belang, omdat hun ignorantie zo overweldigend is. Een Nederlandse blogger, Martien Pennings, heeft alle acht delen van de serie gedetailleerd geanalyseerd. Veel van zijn kritische opmerkingen zijn juist. Elk onderzoek naar de geldverkwisting voor deze ver beneden de standaard liggende documentaire zou ook de rol van zijn makers moeten insluiten. Wellicht zal een ijverige Nederlandse parlementariër vragen waarom voor dit hoofdzakelijk incompetent uitgevoerde project op grond van de frustratie van één individu aanzienlijke sommen belastinggeld werden verspild. NTR heeft veel uit te leggen.

Deze feiten verdraaiende tv-serie is uitdrukking van een veel dieper liggend probleem van Nederland. Het land profiteert internationaal van een veel te positief imago. Maar weinig mensen kennen de taal. Als middelgroot land, dat niet met grote problemen geconfronteerd wordt, bestaat er weinig internationale media-aandacht.

Dit betekent dat de huichelachtige instellingen van delen van zijn elite niet ontmaskerd worden. Dit ondanks het feit dat deze mensen de grote mislukkingen en misdaden van het land in het verleden grotendeels verdoezelen. Het land heeft een compleet oneerlijke houding van morele superioriteit gecreëerd. Zijn koloniale misdaden in het huidige Indonesië onderscheiden zich niet radicaal van die van andere koloniale machten. Desondanks werden ze waarschijnlijk veel minder onderzocht.

De rol van de Nederlanders in de Joegoslavië-oorlog in Srebrenica is typisch. De VN-soldaten waren betrokken bij de enige volkerenmoord in deze oorlog. Nederlandse soldaten hielpen de Bosnische Serviërs om islamitische jongens en mannen van vrouwen te scheiden. Daarna werden naar schatting 8000 van hen vermoord.

Daarvoor reisden ze naar de Kroatische hoofdstad Zagreb. In aanwezigheid van de Nederlandse minister-president en de minister van Buitenlandse Zaken evenals van de huidige Nederlandse koning, destijds nog kroonprins, werd daar voor hen een feest georganiseerd. De socioloog Henry Beunders schreef: “Terwijl de moslims tot aan de knieën in het bloed stonden, stonden de Nederlanders tot aan hun enkels in het bier.”

In plaats van een buitengewoon incompetente documentaire over Israël te maken, zou de NRT een uit twintig of dertig delen bestaande documentaire over de Nederlandse misdaden in Indonesië moeten produceren. Bovendien zou er nog een andere serie gemaakt kunnen worden: hoe de Nederlandse cultuur ertoe leidt dat misdaden en mislukkingen uit het verleden verdoezeld worden.

Daarin zou plaats zijn voor een programma over hoe de Nederlandse regering in ballingschap in Londen tijdens de Holocaust volledig ongeïnteresseerd was in de discriminatie van en de moord op Nederlandse Joden in het bezette Nederland. Een ander programma zou gedetailleerd beschrijven hoe de Nederlandse regering na de oorlog de terugkerende Joden in de steek liet. Een derde programma zou verklaren hoe Nederland als laatste West-Europese land het falen van zijn Londense regering tijdens de oorlog tegenover de Joden hebben toegegeven en hoe elkaar opvolgende ministers-presidenten eerlijke antwoorden op deze vragen hebben vermeden.

Van tijd tot tijd is ook de Nederlandse arrogantie tegenover Israël te zien. In 2019 gaf de Nederlandse regering geld aan de linkse extremisten van de Israëlische B´Tselem-beweging om een kritisch rapport te schrijven over het Hoogste Gerechtshof van Israël. De Nederlandse regering had zelfs de doelen vastgesteld.

Geen verstandige Israëli zou publiek geld voor een documentaire over de meervoudige mislukkingen van Nederland gebruiken. Voor iemand met veel meer kennis van zaken dan Heertje en Bromet zou het echter niet moeilijk zijn om zo´n film te maken, die de volledige waarheid over de mislukkingen van het land onthult. Hij zou met Nederland als de drugsdealer in Europa kunnen beginnen, omdat er zoveel drugs via de haven van Rotterdam gesmokkeld en over het continent verdeeld worden. Een vergelijking van de in het rioleringssysteem van grote Europese steden gevonden drugs laat zien dat de hoogste concentratie drugs zich in Amsterdam bevindt.

Zo´n film zou ook het mislukken van de Nederlandse rechtstaat kunnen aantonen, waarin de politie in 2018 27.500 zaken niet behandeld heeft, hoewel ze aanwijzingen naar de daders had. Een andere film in de serie zou discussiëren over de intimidatie van meer dan de helft van de vrouwen in Amsterdam op straat. In de leeftijdscategorie 15-34 jaar bedraagt het intimidatiepercentage 81%. Bijna iedere vrouw in Amsterdam wordt op straat, in het openbaar vervoer of tijdens het uitgaan lastig gevallen. Een andere film zou zich bezighouden met de mislukte integratiepolitiek, die ertoe leidt dat veel Turkse burgers van het democratische Nederland voor de afbouw van de democratie in Turkije stemmen en Erdoğan ondersteunen.

Zo´n film zou ook kunnen laten zien dat 54% van de in Nederland geboren jongeren en mannen met minstens één Marokkaanse ouder tot hun 22e jaar minstens één delict gepleegd hebben. Dat staat tegenover 14% van de totale bevolking. De film zou ook de leuzen van “Hamas, Hamas, Joden in het gas” in Nederlandse voetbalstadions kunnen bevatten wanneer Ajax uit Amsterdam daar speelt. Bovendien zou de film beelden van aanhangers van ISIS kunnen laten zien die door Den Haag marcheren en “Dood aan de Joden!” schreeuwen.

In de dagen voor de laatste NTR-uitzending over Israël werd bekend dat het aantal antisemitische incidenten in Nederland in het jaar 2019 hoger was dan in de laatste dertig jaar daarvoor. Uit een studie van de Universiteit Bielefeld uit het jaar 2011 is ook bekend dat 38% van de volwassen Nederlandse bevolking of 5 miljoen mensen het eens zijn met de uiterst foutieve uitspraak dat Israël een vernietigingsoorlog tegen de Palestijnen voert. Dit is het resultaat van de wijdverbreide ophitsing tegen Israël in Nederland.

Jammer dat de tv-serie van Heertje en Bromet in het Nederlands is. Als die in het Engels zouden zijn, dan zouden de afleveringen internationaal gebruikt kunnen worden om studenten bij te brengen hoe incompetente en vooringenomen journalisten Israël in een kwaad daglicht stellen door veel belangrijke informatie weg te laten.

Bron: www.israel-nachrichten.org

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/14 ... ke-omroep/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Grote levering van corona-beschermingsartikelen naar “Palestina”

Geplaatst op 7 april 2020

Afbeelding

Een echte daad van verstenliefde: terwijl in Duitsland huisartsen, verplegend personeel en ziekenhuizen bijna al om beschermende maskers, steriele pakken en desinfecteermiddelen moeten bedelen, stuurt het ministerie van Buitenlandse Zaken in de persoon van minister Heiko Maas (SPD) een gulle levering naar de ergste Israël-haters, naar “Palestina”.

Nadat op zijn aanwijzing al in februari 14 ton aan in Duitsland dringend benodigde hulpgoederen naar China werden gestuurd, let wel. De door de staat gecontroleerde massamedia houden zich betreffende de berichtgeving in dit geval nog heel erg in. Alleen de tweet van het ministerie is tot nu toe naar buiten gekomen.

Terwijl de Arabische landen in de buurt van de zich steeds in de slachtofferrol wentelende “Palestijnen” letterlijk in de oliedollars zwemmen en hun noodlijdende geloofsbroeders in de Gazastrook vermoedelijk met beschermende maskers voorzien van een laagje goud zouden kunnen voorzien, zijn de Saoedi´s, de Koeweiti en andere Allah-conform levende gelovigen van het Nabije en Midden-Oosten tot nu toe voornamelijk terughoudend.

De vrome mannen vertrouwen op de EU. Vooral op het altijd goedgezinde Almanya en diens Arabofiele minister van Buitenlandse Zaken. Derhalve laten zij zich liever door het boetvaardige Duitsland bedienen, hoewel ook daar niet echt een overdaad aan desbetreffend beschermend materiaal heerst.

Geen beschermende kleding voor Duitse verpleegsters – maar in plaats daarvan voor het lievelingsland van alle antisemieten
Een bijna typische manier van doen sinds een Duits-abstinente kliek onder Merkel´s genade de teugels van ons land in handen houdt. “Germany Last” – dat is een ding dat zeker is. Zo demonstreert men als overheid hoezeer men het eigen kiezersvolk ook in de diepste crisis minacht. Vooral die mensen, die aan het front in ziekenhuizen en huisartsenpraktijken tegen het virus vechten en hun beschermende maskers af en toe thuis in de oven moeten steriliseren schoonmaken.

Desalniettemin een erbarmelijk signaal aan alle betrokken mensen in eigen land, die moeten toekijken hoe dringend benodigde goederen gewoon naar verre landen gestuurd worden. Omdat een ijskoude en cynische politieke elite dit zo besluit om haar eigen aureool te behouden. Dat zelfs de politieagenten in Duitsland niet zulke beschermende maskers hebben, is tot nu toe ook nog niet doorgedrongen in de hoge politieke kringen.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Cantaloop”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/07 ... palestina/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Soevereiniteit – kan de Israëlische expanderen, terwijl de Franse afneemt?

Geplaatst op 27 mei 2020

Afbeelding
Mahmoud Abbas en Emmanuel Macron.

Frankrijk heeft zich in de media gepresenteerd als aanvoerder van de landen die van de Europese Unie verlangen strafmaatregelen tegen Israël in te voeren, mocht het delen van de “Westbank” annexeren. Tijdens de videoconferentie van de EU-ministers van Buitenlandse Zaken op 15 mei werd echter niet eens een overeenkomst met een afgezwakt verzoek bereikt.

Deze poging van anti-Israëlische aanvoering door Frankrijk komt tot een dieptepunt in de geschiedenis van het land. Tot 17 mei had Frankrijk meer dan 27.000 corona-doden, waardoor het tot een van de zwaarst getroffen Europese landen behoort. Het land heeft aanzienlijke economische problemen. Al voor de pandemie bezat Frankrijk een slechte verhouding van het bnp tegenover de schulden-stand van bijna 100%. De EU vertelt haar lidstaten om te streven naar een percentage van ongeveer 60% en het tekort op de begroting niet groter te laten worden dan 3%. Tot midden april voorspelden Franse ministers voor het jaar 2020 een begrotingstekort van 9% en een bnp/schulden verhouding van 115%, wat nog wel eens te optimistisch zou kunnen zijn. President Emmanuel Macron´s populariteit neemt af. Tegen eind april bedroeg deze nog 38%. Tijdens de uitbraak van de pandemie was ze toegenomen.

De EU werd lange tijd gestuurd door een Duits-Franse as. Tientallen jaren lang waren de Duitsers bereid Frankrijk in de EU een grotere rol te geven dan het op grond van zijn politieke en economische gewicht verdiende. Dat hield verband met Duitsland´s gruwelijke oorlogsverleden. De Duitsers beviel hun meer dan noodzakelijke terughoudendheid. Tijdens het lange kanselierschap van Angela Merkel, die in 2005 begon, werd Duitsland dominanter. En des temeer toen bleek dat de vorige socialistische Franse president François Hollande (2012-2017) een zwakke leider was.

Frankrijk dreigt verder te vervallen. Het Duitse dagblad “Die Welt” schreef dat Frankrijk vreselijk slecht voorbereid was op de pandemie, waarvoor het met veel doden betaalde. Het blad voegde er aan toe dat Frankrijk nu economisch ver achterloopt op Duitsland. Er heeft een enorm verlies van vertrouwen van de Franse burgers in de politieke leiding van hun land plaatsgevonden. De krant beweerde eveneens dat er in Frankrijk in het verleden een gevoel was dat het een middenpositie tussen de EU-landen van Noord-Europa en het economisch problematische Zuid-Europa zou hebben ingenomen. Na de corona-crisis behoort het duidelijk tot de zuidelijke groep.

Er zijn andere extreem ophitsende anti-Israëlische lidstaten van de EU. Waarom zou Frankrijk de aanvoerder van het kamp tegen de Israëlische annexatie moeten zijn? Zou Frankrijk op dit kritieke moment van nationaal falen niet naar binnen willen kijken? Waarom daadwerkelijk internationaal een leidende rol innemen?

Daarbij schijnt een serie factoren een rol te spelen. De Franse buitenlandse politiek is het domein van de president van het land. Een assistent van de Franse president Nicolas Sarkozy (2007-2012) vertelde me echter dat het voor zijn chef heel moeilijk was om het ministerie van Buitenlandse Zaken onder controle te houden. De Quai d´Orsay – zoals het ministerie vaak naar haar adres wordt genoemd – gedraagt zich zeer onafhankelijk. Het heeft sinds de 19e eeuw een pro-Arabische politiek bedreven.

In 2008 publiceerde David Pryce-Jones zijn boek “Betrayal: France, the Arabs and the Jews”. Zijn onderzoek bevatte documenten, waartoe hij toegang had in de archieven van het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij kwam tot de conclusie dat Frankrijk in het Midden-Oosten meer schade heeft aangericht dan welk ander land dan ook.

Frankrijk heeft weliswaar zijn imperium verloren, maar probeert nog steeds een imago van grootsheid te handhaven, dat ver uitstijgt boven zijn werkelijke politieke en economische gewicht. Dat betekent ook neerkijken op Israël. In 2001 vond er tijdens een privé dinner-party bij Conrad Black, destijds de eigenaar van de “Daily Telegraph”, een diplomatiek incident plaats, dat we ons allemaal nog kunnen herinneren. De Franse ambassadeur in Groot-Brittannië, Daniel Bernard, noemde Israël een “klein klotenland”. Toen Black´s vrouw Barbara dat openbaar maakte, probeerde Bernard zich eruit te draaien. Het schandaal leverde hem in Frankrijk geen problemen op; Bernard werd benoemd tot ambassadeur in Argentinië, een veel belangrijker functie. Daar stierf hij in 2004.

Gérard Araud werd in 2003 tot Frans ambassadeur in Israël benoemd. Nog voordat hij zijn geloofsbrieven had overhandigd, zei hij: “Sharon (destijds minister-president van Israël) is een misdadiger en Israël is paranoïde.” Dat kostte hem bijna zijn baan. Met het gebruik van het begrip “paranoïde” demonstreerde hij de Franse mengeling van politiek en psychologie nog duidelijker.

Wellicht hebben we hier een aanwijzing voor een reden dat Frankrijk nog steeds het kamp tegen de annexatie door Israël wil aanvoeren. De psychologische factor kon wel eens een belangrijke rol spelen. Frankrijk is op zijn eigen territorium niet volledig soeverein. Er zijn veel gebieden, waarin het voor de autoriteiten “moeilijk” is om naar binnen te gaan. De Franse politie heeft problemen deze gebieden ongedeerd te betreden en te verlaten. Het is een teken van totale machteloosheid en incompetentie van de regering dat deze situatie zich ontwikkeld heeft.

Is het een te grote psychologische sprong om te denken dat Frankrijk enerzijds het nodige aan soevereiniteit op eigen territorium heeft afgestaan? Anderzijds wil het “kleine kloten-Israël” zijn soevereiniteit uitbreiden. Dat is mentaal niet te verwerken. Waarom zou Frankrijk een zwaartepunt op het volkerenrecht moeten leggen wanneer het huis niet eens zijn eigen wetten volledig kan handhaven? Je kunt een land niet op de bank leggen, maar het is de moeite waard om dit idee te uiten.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/27 ... e-afneemt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Antisemitisme en anti-Israëlisme adequaat bestrijden

Geplaatst op 3 juni 2020

Afbeelding

Wanneer een journalist een onderwerp voor een gemakkelijk te schrijven boek over Israël zoekt, dan bestaat er veel beschikbaar materiaal over het falen van de Israëlische regering bij de competente bestrijding van antisemitisme en anti-Israëlisme. Het is waarschijnlijk moeilijk om in de moderne geschiedenis nog een voorbeeld van een land te vinden dat zoveel onder discriminerende en verbale aanvallen staat als Israël en er zo slecht op gereageerd heeft.

Wanneer ze aangevallen worden, zoeken samenlevingen normaal gesproken naar de best mogelijke verdediging daartegen. Dat heeft Israël ook op andere essentiële gebieden gedaan. Toen het land in de Onafhankelijkheidsoorlog door buitenlandse legers werd aangevallen, begreep het hoe enorm het in de opbouw en de verbetering van het IDF moest investeren; tegenwoordig wordt het Israëlische leger als een van de beste ter wereld beschouwd.

Er hebben ook aanvallen door buitenlandse geheime diensten plaatsgevonden. Om deze en andere redenen werd de noodzaak van geheime diensten ingezien. In de loop der jaren werd Israël´s geheime dienst Mossad in de hele wereld gevreesd. De binnenlandse geheime dienst Sjabak of Sjien Beet en de militaire geheime dienst Aman worden eveneens als uitermate competent beschouwd.

In de afgelopen jaren hebben er in toenemende mate cyberaanvallen plaatsgevonden. Als reactie daarop begon Israël krachtig in cyberdefensie te investeren. Deskundigen zeggen dat Israël op weg is om op dit terrein wereldleider te worden.

Het tegenovergestelde van deze acties van Israël is, wat betreft zijn minder dan middelmatige strijd tegen antisemitisme en anti-Israëlisme, is verpletterend. Het antisemitisme is er in de westelijke wereld sinds duidelijk meer dan duizend jaar geweest. Joden zijn op veel manieren vermoord, vervolgd, gediscrimineerd en mishandeld. De Holocaust staat ons nog altijd voor ogen. Het antisemitisme is nooit verdwenen uit het naoorlogse Europa. Het is deze eeuw enorm in kracht toegenomen, ook in de Verenigde Staten. De Holocaust maakte van het klassieke antisemitisme een taboe. De nadruk van de ophitsers verschoof daarom langzamerhand naar het anti-Israëlisme.

De motieven voor anti-Israëlisme zijn identiek aan klassieke religieuze en nationale types van antisemitisme of mutaties daarvan. Nu is duidelijk dat de resolutie “Zionisme is racisme” van de Verenigde Naties een voorwaarschuwing voor de verbreiding van het anti-Israëlisme was. In 1975 besloot de Algemene Vergadering van de VN dat “Zionisme een vorm van racisme en rassendiscriminatie is”. Yohanan Manor, die een boek over dit thema publiceerde, schreef: “Desondanks beschouwde het officiële Israël de enorme en toenemende schade die door het ´Zionisme is racisme´ veroorzaakt werd niet als toereikende reden om de resolutie openlijk te bestrijden en haar te kiepen.” De resolutie werd pas in 1991 herroepen, nadat de Verenigde Staten ervan overtuigd werden om de leiding op zich te nemen in deze zaak.

Een eerste grote waarschuwing in de nieuwe eeuw kwam, nadat in het jaar 2000 Mohammed al-Durah werd gedood. De foto´s van deze 12-jarige jongen uit Gaza naast zijn vader werden voor de Palestijnen in de islamitische wereld een machtig propagandabeeld van de Tweede Intifada. Een Palestijnse cameraman, die werkte voor de tv-zender France2, bewerkte het filmmateriaal. Dat maakte het voor de tv-zender mogelijk om te beweren dat Israël hem gedood zou hebben. Een ballistische analyse toonde aan dat Israëlische soldaten dat helemaal niet gedaan konden hebben. Maar alle bewijzen kwamen veel te laat. Dat was het begin van een massale uitbreiding van Palestijns vervalst filmmateriaal, wat vaak “Pallywood” genoemd wordt.

Een tweede enorme waarschuwing kwam het jaar daarop. In 2001 vond in Durban in Zuid-Afrika de eerste VN-wereldconferentie tegen racisme plaats. Ze werd een antisemitisch haatfestijn. Israël werd bespot. De NGO-conferentie daar was nog erger. Onder haar deelnemers bevonden zich veel valse humanisten, humanitaire racisten en andere progressieve perverselingen.

Welke lessen trok de Israëlische regering uit deze catastrofale conferentie? De belangrijkste conclusie schijnt een unieke reactie te zijn. Met hulp van joodse organisaties bereidde Israël zich op de Controleconferentie van Genève in 2009 voor. Als resultaat waren daar een grote Israëlische en joodse aanwezigheid. De Israël-belasteraars van de NGO´s werden naar de rand gedrongen. Ondanks deze inspanningen had het geen structurele effecten.

De nieuwe eeuw leidde tot een stroom antisemitische en anti-Israëlische hetze. Een van de laatste verschijningsvormen van het anti-Israëlisme is de grotendeels politieke beslissing van de hoofdaanklager van het Internationaal Gerechtshof Fatou Bensouda om een onderzoek tegen Israël in te stellen wegens oorlogsmisdaden. Het is onwaarschijnlijk dat ze dit aangedurfd zou hebben om door te gaan met deze zaak wanneer Israël een antipropaganda agentschap zou hebben. Zowel zij als het Internationaal Gerechtshof zijn vatbaar voor lopende onthullingen. Bensouda was minister van Justitie van een dictatoriale regering in Gambia. Het Internationaal Gerechtshof is een storing, die veel meer dan $ 1 miljard aan bijna geen veroordelingen heeft verspild.

Enkele maanden geleden had ik een kort gesprek met een voormalige Israëlische minister. Deze minister geloofde serieus dat enkele Israëlische ministeries zich op competente wijze met antisemitisme en anti-Israëlisme zouden bezighouden. Zij zouden geld krijgen om dat te doen. Het idee dat ministeriële medewerkers en ministeries met al hun beperkingen wellicht zo´n complex probleem als dit aankunnen, is echter absurd.

De fundamentele strategie luidt: aanval is de beste verdediging. Palestijnse extreme aanwakkeraars van haat zijn een gemakkelijk doelwit. Hun belangrijkste partij, Hamas, bedrijft genocidale propaganda en de op een na grootste, Fatah – en de door haar gecontroleerde Palestijnse Autoriteit – verheerlijken moordenaars. De medewerkers van een nieuw Israëlisch antipropaganda-agentschap zouden in de eerste dagen na hun aanstelling gewoon op de internetsite van Palestinian Media Watch moeten gaan kijken om een snelle aanwijzing te krijgen hoe de Palestijnen voor schut gezet kunnen worden. Haattoespraken, demonisering, antisemitische karikaturen en het misbruik van geld uit het Westen zijn slechts enkele van de vele thema´s.

Eindelijk is er een nieuwe regering. De Knesset is volledig in functie. Misschien is er een parlementariër van de oppositie die begrijpt dat het aanhoudend falen van de Israëlische regering op deze terreinen een thema is waarmee hij of zij kan scoren door haar constant te compromitteren.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/06/03 ... estrijden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

1080 Europese huichelparlementariërs tegen soevereiniteit/annexatie

Geplaatst op 8 juli 2020

Afbeelding

Op 23 juni publiceerden 1080 schijnheilige Europese parlementariërs uit 25 Europese landen een brief aan Europese regeringen en vooraanstaande politici, waarin zij zich uitspraken tegen een Israëlische annexatie van de “Westbank”.

De voormalige partijcheffin van de links-extreme Israëlische partij “Meretz”, Zahava Galon, twitterde op 24 juni dat ze er trots op zou zijn dat zij mede-initiatiefneemster van deze brief geweest zou zijn. Ze schreef dat ze dit samen met drie anderen had gedaan: de voormalige Meretz-parlementariër Naomi Chazan, de voormalige procureur-generaal onder minister-president Yitzhak Rabin, Michael Ben-Yair, en de voormalige voorzitter van de Knesset en de “Jewish Agency”, Avraham Burg. De laatste kondigde in 2015 aan dat hij toegetreden zou zijn tot de Israëlische communistische partij “Hadash”, die deel uitmaakt van de gezamenlijke Arabische lijst.

In hun brief uitten de parlementariër hun ernstige zorgen vanwege “President Trump´s plan voor het Israëlisch-Palestijnse conflict en het dreigende vooruitzicht op een Israëlische annexatie van de ´Westbank´.” In de brief staat verder: “We maken ons grote zorgen vanwege het precedent dat dit zou betekenen voor de internationale betrekkingen in zijn totaliteit.” Ze voegden er een vette misleiding aan toe: “Sinds decennia heeft Europa voor een rechtvaardige oplossing van het Israëlisch-Palestijnse conflict in de vorm van een tweestaten-oplossing in overeenstemming met het volkerenrecht en de desbetreffende resoluties van de VN-veiligheidsraad geworven.”

Aan hetgeen Europa gepropageerd heeft, is niets “rechtvaardig”. In 2006 gaven de enige parlementsverkiezingen van de Palestijnse Autonomie Hamas de meerderheid. Deze beweging heeft volgens haar charta tot doel een volkerenmoord op de Joden te plegen. De op één na grootste en enige relevante andere Palestijnse partij is de Fatah, die de Palestijnse Autoriteit controleert. Zij beloont moordenaars – of hun families – met pensioenen. Wat de EU gepropageerd heeft – een tweestaten-oplossing in zo´n realiteit – kan alleen maar in de hel als “rechtvaardige oplossing” gekwalificeerd worden of in, als je een klassiek voorbeeld zoekt: Sodom en Gomorrha. Het misbruik van het woord “rechtvaardig” komt tweemaal terug in de brief.

De ondertekenaars van de brief beweren dat een tweestaten-oplossing, waarbij een toekomstige staat geleid wordt door bevorderaars van moord, “beantwoordt aan het volkerenrecht”. Als dat zo is, dan zou dit soort recht in ieder geval in delen een wanproduct zijn. De VN is een deels antisemitisch orgaan. De meerderheid van de in de Algemene Vergadering jaarlijks aangenomen resoluties zijn slechts tegen één land gericht – Israël. Volgens de antisemitismedefinitie van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) is zulke discriminatie een antisemitische daad.

De ondertekenaars beweren in de brief ook dat wanneer Israël begint aan de annexatie – hun uitdrukking voor hetgeen door Israël “soevereiniteit toepassen” wordt genoemd – deze stap fataal zou zijn voor de vooruitzichten op Israëlisch-Palestijnse vrede. Natuurlijk noemden de hypocrieten het extreem genereuze vredesvoorstel van de toenmalige Israëlische minister-president Ehud Olmert uit het jaar 2008 niet, dat door Mahmoud Abbas werd afgewezen.

De ondertekenaars herhalen dat Israëlische annexatie vraagtekens zou plaatsen bij de meest fundamentele normen die de internationale betrekkingen aansturen, waaronder de charta van de VN. De politiek van Iran ter vernietiging van Israël zet zonder twijfel enorme vraagtekens bij de charta van de VN. Over dit onderwerp is er nooit een brief van de huichelaars geweest. Verder staat er in de brief dat de ondertekenaars “zich grote zorgen maken over de invloed van de annexatie op het leven van de Israëli´s en de Palestijnen.” Er bestaan weinig bewijzen voor dat veel van deze mensen zich ooit zorgen gemaakt hebben om het leven van Israëli´s. Anders zouden ze regelmatig brieven hebben opgesteld over hoe diep bezorgd ze vanwege het terrorisme, de moorddadige dreigingen en andere misdaden van de Palestijnen zijn.

De ondertekenaars zijn bovendien heel bezorgd over de effecten van de annexatie op het destabiliseringpotentieel in een regio op “de drempel van ons continent”. Deze parlementariërs sturen niet een gelijksoortige brief met betrekking tot de door president Barack Obama geïnitieerde overeenkomst met Iran, het Joint Comperehensive Plan of Action (JCPOA) in het jaar 2015. Dit plan bezat een enorm destabiliseringpotentieel voor de regio. Dit verschrikkelijke potentieel is inmiddels realiteit geworden.

De ondertekenaars citeren de Hoge vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, Josep Borrell, die verklaarde dat een annexatie niet onaangevochten zou mogen doorgaan. Zij waarderen een man, die genocidale bedoelingen niet als probleem beschouwt. Deze huichelaars zouden moeten weten dat Borrell tegenover “Politico” heeft gezegd: “Iran wil Israël vernietigen; dat is niets nieuws. Daar moet men mee leven.”

In de brief staat verder: “...dat de op regels gebaseerde wereldorde voor Europa´s eigen stabiliteit en veiligheid op de lange termijn een centrale rol speelt.”Het is een feit dat deze zogenaamd op regels gebaseerde orde geldschenkingen van de EU en Europese landen aan de moorden belonende Palestijnse Autoriteit omvatten.

Deze brief is uniek. Er bestaan geen situaties, waarin meer dan duizend Europese parlementariërs gemene zaak maken om een brief aan Europese regeringen en vooraanstaande politici te schrijven. Als je de brief naast de antisemitisme werkdefinitie van de IHRA legt, dan stel je vast dat hij antisemitisch zou kunnen zijn. En zo niet, dan komt hij hier zeker heel dicht bij in de buurt. De IHRA-definitie geeft als voorbeeld voor antisemitisme aan: “Toepassing van twee maten tegen Israël door van haar een gedrag te verlangen dat van andere democratische landen noch verwacht noch verlangd wordt”. Individueel hebben deze parlementariërs zeker het recht om tegen Israël´s politiek in de omstreden gebieden op de “Westbank” te zijn, maar dat zij zich met 1079 anderen aaneensluiten, is nog nooit voorgekomen. Islamitisch terrorisme bedreigt Europa. Deze huichelaars hebben zich nog nooit aaneengesloten om de inherente terrorismebevordering in de Palestijnse samenleving te veroordelen.

De brief is een grotendeels links project. Een vlugge blik op de ondertekenaars laat zien dat minstens 30% van hen socialistische of arbeiderspartijen vertegenwoordigen. Meer dan 150 zijn afkomstig van Groene partijen. Ook andere, linksextremere partijen zijn in aanzienlijke mate vertegenwoordigd, bijvoorbeeld de Ierse Sinn Féin en de Duitse Die Linke. Veertien ondertekenaars zijn communisten. Van de partij die de meest extreme anti-Israël haat in Europa propageert, het Spaanse “Podemos”, zijn acht ondertekenaars afkomstig.

Met ongeveer 240 is Groot-Brittannië het land met de meeste ondertekenaars. De meerderheid komt van de Labour Party, 38 van de Liberaal-democraten, 27 van de Scottish National Party en 24 zijn Conservatieven. En dat van een land, wiens regering de IHRA-definitie voor nationaal gebruik heeft overgenomen. Alleen al het aantal ondertekenaars van de Labour Party overtreft ruimschoots dat van de 88 Duitse ondertekenaars.

Met 164 ondertekenaars vormt Frankrijk de op één na grootste groep. Het op twee na grootste aantal ondertekenaars – 130 – komt uit Ierland. 53 zijn van de partij Fianna Fáil. Haar partijchef Micheàl Martin, is de minister-president van het land. 48 ondertekenaars komen van Sinn Féin. Fianna Fáil is de grootste partij in Ierland, Sinn Féin de op één na grootste. Van de coalitiepartner Fine Gael heeft niemand de brief ondertekend. De Ierse bevolking vertegenwoordigt niet eens 1% van de bevolking van de landen waaruit de ondertekenaars afkomstig zijn. Dat laat eens temeer zien dat Ierland terecht bekendstaat om zijn anti-Israëlische hetze.

Er zijn nog meer landen die een relatief grote deelname van ondertekenaars per hoofd van de bevolking hebben, waaronder IJsland met 8, Luxemburg met 11, Zweden en Denemarken met elk ongeveer 50 en Zwitserland. Het is interessant om vast te stellen dat er uit enkele EU-lidstaten helemaal geen ondertekenaars zijn: Cyprus, Griekenland, Kroatië en Bulgarije.

Een van de meest verrassende namen op de lijst is die van de voormalige partijchef van de Britse Conservatieven, Lord Michael Howard, een Jood. Hij zou wegens een bijna antisemitische brief bezorgd hebben moeten zijn, omdat hij het slachtoffer van een van de meest walgelijke antisemitische karikaturen in de Britse naoorlogse geschiedenis was. In april 2005 publiceerde de “Guardian” een karikatuur van Steve Bell, waarin Howard – destijds nog geen Lord – met vampiertanden werd getoond, waar het bloed van afdroop; hij hield een glas bloed in de hand. Dat was de gepersonifieerde versie van de oeroude antisemitische leugen van rituele moord. De tekst bij de karikatuur luidde: “Drinken jullie wat wij drinken? Stem conservatief.” Later tekende Bell Howard in de “Guardian” opnieuw met vampiertanden.

Het zou nuttig zijn wanneer een uitvoeriger opstel zich op enkele van de meest problematische ondertekenaars van de brief zou concentreren.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/07/08 ... annexatie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

CITAAT

Afbeelding

Mensen haten Joden niet vanwege Israël. Zij haten Israël vanwege Joden.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47776
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël bashen

Bericht door Pilgrim »

Westerlingen, die de verheerlijking van Palestijnse moordenaars willens en wetens ignoreren

Geplaatst op 13 augustus 2020

Afbeelding

Israëls antipropaganda-activiteiten worden al tientallen jaren lang door grote incompetentie gekenmerkt. Voor zover deze activiteiten bestaan, is een element dat geen markante aandacht krijgt het feit dat de Palestijnse samenleving doordrongen is van een cultuur van de verheerlijking van dood en moord. Dat geldt niet alleen voor Hamas, die haar wens om Joden te vermoorden baseert op wat zij de goddelijke wens van Allah noemen. Dat geldt net zo goed voor de Palestijnse Autoriteit, die terroristische moordenaars beloont. Wanneer terroristen tijdens hun criminele bezigheden sterven, gaat hun maandelijkse financiële beloning naar hun families. En niet alleen de Palestijnse leiding verheerlijkt de dood. Er zijn ook vele individuen die dat doen, waaronder enkele moeders van diegenen die bij terreuracties om het leven zijn gekomen.

Hoe zouden Israël en zijn vrienden deze cultuur van de verheerlijking van de dood kunnen onthullen? Een eerste doel zou de christelijke wereld moeten zijn. Een deel van het doodsethos heeft een theologische basis. Veel islamitische moordenaars, ook op andere plaatsen in de wereld, brullen “Allahu Akbar!” (Allah is de grootste!), voordat zij hun misdaad begaan. Christenen kunnen zich niet afwenden van hun Bijbelse teksten, waarin in de Tien Geboden staat: “Gij zult niet doden.”

Een belangrijke prominente anti-Israëlische christelijke organisatie is de Wereldraad van Kerken. Deze bestaat hoofdzakelijk uit protestantse en orthodoxe christelijke religieuze groeperingen. Aan de Wereldraad van Kerken zouden regelmatig nieuwe theologische voorbeelden voor het citeren van God als voorstander van moord door Palestijnse would-be terroristen moeten worden voorgelegd. Dit zou door de Israëlische regering of geïnteresseerde organisaties en alle desbetreffende individuele personen gedaan moeten worden.

Een ander doel voor zo´n opheldering zijn de kerken, die Israël boycotten en willens en wetens de ogen sluiten voor de Palestijnse moorden en misdaden. Eentje daarvan is de Amerikaanse Presbyteriaanse Kerk. Tijdens haar synode op 25 juni 2018 werd een resolutie over het geweld tussen Gaza-Palestijnen en Israëlische strijdkrachten aan de grens van de kuststrook aangenomen. Oorspronkelijk had deze ook betrekking op Hamas. Desondanks werden alle verwijzingen naar de genocidale terreurorganisatie Hamas voor het besluit uit de resolutie verwijderd. Dat is een duidelijk geval van christelijke leiders, die willens en wetens hun ogen sluiten voor structurele moord.

Je zou de deelnemers aan de Presbyteriaanse synode steeds maar weer kunnen aanbevelen om elke dag voor het ontbijt de Tien Geboden te lezen. Je zou je ook kunnen afvragen wanneer zij zich voor het laatst tegen de – deels theologisch gebaseerde – verheerlijking van de dood door moslims hebben uitgelaten. Dat zou nog maar het begin van hun grote verlegenheid zijn. Kerken zouden ook regelmatig met nieuwe voorbeelden van Palestijnse verheerlijking van de dood in naam van Allah op de hoogte gehouden moeten worden.

Kopieën van deze informatie zouden bovendien aan predikers en leiders van lokale Presbyteriaanse kerken gestuurd moeten worden. Voor diegenen die de BDS-campagne tegen Israël ondersteunen, zou het een goede les voor hun foute gedrag zijn. Voor diegenen die tegen BDS zijn, zou het een versterking betekenen van hun strijd om de beslissing van hun kerk weer ongedaan te maken. Enkele weken geleden spraken 1080 schijnheilige Europarlementariërs zich tegen de “annexatie” van land door Israël op de “Westelijke Jordaanoever” en voor een tweestatenoplossing uit. Waarschijnlijk nog nooit eerder heeft zo´n groot aantal EU-parlementariërs een resolutie tegen het echte kwaad ondertekend.

Ook hier was sprake van een theologisch aspect. Anglicaanse bisschoppen, leden van het Britse Hogerhuis, ondertekenden de brief. Dat waren de bisschop van Southwark en de bisschoppen van Coventry, Portsmouth, Salisbury en Worcester samen met de voormalige leider van de Anglicaanse kerk, Rowan Williams. Je zou je moeten afragen wanneer zij voor de laatste keer – als ze dit überhaupt al eens gedaan hebben – tegen de verheerlijking van de dood door Palestijnen hebben uitgesproken, vooral tegen die op basis van Allah´s bevel. Ook zij zouden regelmatig over nieuwe voorbeelden van de verheerlijking van de dood geïnformeerd moeten worden. Waarom zouden zij het moeten ondersteunen dat er een staat aan de Palestijnen gegeven wordt, omdat duidelijk is dat de verheerlijking van de dood, die frontaal hun eigen religieuze leren schendt, met diens oprichting niet zal verdwijnen? Diep in culturele elementen ingebedde elementen veranderen niet snel.

Ook de EU kan voor de blootlegging van haar passiviteit betreffende het Palestijnse doodsethos als een hoofddoel gelden. Zij heeft zelden nadrukkelijk de verheerlijking van dood en moord door Palestijnen genoemd. Een van de meest immorele uitlatingen kwam van de vicevoorzitter van het Europees Parlement, Josep Borrell, de Hoge vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidspolitiek van de EU. Deze socialistische voormalige Spaanse minister werd gevraagd naar de oproep van Iran om Israël te vernietigen. Hij antwoordde: “Iran wil Israël uitroeien? Dat is niet nieuw. Daar moet je mee leven.” De EU-houding van ondersteuning van een “tweestatenoplossing” is zelfs een indirecte ondersteuning van Palestijnse verheerlijking van de doodscultuur.

De VN is nog een gemakkelijk doel voor het ontmaskeren van huichelarij. Dat geldt voor de hele organisatie. Er zou vastgehouden moeten worden dat de speciale VN-coördinator voor het Midden-Oosten vredesproces, Nikolay Mladenov, een kantoor in Jeruzalem heeft. Omdat hij in Israël woont, kent hij de details van de verheerlijking van dood en moord door de Palestijnen maar al te goed. Aan hem zou contant gevraagd moeten worden waarom hij niets zegt tegen de Palestijnse werving voor moord. De VN publiceerde de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Daarin staat dat een ieder voor zijn doen en laten verantwoordelijk is. Dat geldt ook voor Mladenov en hij faalt enorm wanneer hij de Palestijnen niet constant ontmaskert.

Dit alles werpt eens temeer de vraag van medeschuld op. Dit geldt vooral voor de Amerikaanse Presbyterianen, die voor een resolutie stemden waaruit de misdaden van Hamas werden verwijderd. Zij sluiten willens en wetens de ogen voor het handelen van een genocidale terreurbeweging.

Je kunt niet aan de fundamentele vraag ontkomen: Wie zich bemoeit met het Palestijns-Israëlisch conflict en zwijgt over de enorme cultuur van de verheerlijking van dood en moord in de Palestijnse samenleving, is die dan niet medeschuldig aan het kwaad?

Deze vraag kwam onlangs op in een ander geval. De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) en de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag (D66) hebben het Nederlandse parlement geïnformeerd dat de Nederlandse regering ontwikkelingshulp heeft betaald aan de NGO, die twee Palestijnse terroristen in dienst had die worden verdacht van de moord op de 17-jarige Israëlische Rina Scherb in augustus 2019. In 2017 kregen beide personen een pasje van de Nederlandse diplomatieke vertegenwoordiging in Ramallah. Met dit document konden ze zich als “medewerkers” van een partnerorganisatie van de Nederlandse vertegenwoordiging identificeren. De Palestijnse terroristen werkten tot 2019 voor de Palestijnse NGO “Union of Agriculture Work Committees” (UAWC). Het ministerie van Kaag heeft € 20 miljoen aan de organisatie betaald. Zelfs nadat ze door NGO-Monitor en UN Lawyers for Israel (UKLFI) gewaarschuwd was, werd de subsidie voor de organisatie tot 2020 gewoon voortgezet.

Dat leidde tot een reactie van een parlementariër van de Nederlandse rechtse partij Forum voor Democratie (FvD), die twitterde dat Kaag medeverantwoordelijk was voor deze moord. Later verontschuldigde hij zich. Je kunt zulke beschuldigingen niet onbevestigd doen, je kunt er alleen maar vragen over stellen.

Er zijn vele andere organisaties met soortgelijke beginselen in hun houding tegenover het Palestijnse doodsethos. Daartoe behoort de vooraanstaande masochistische joodse organisatie in de VS: J-Street. Heeft men daar ooit de kwestie van Palestijnse verheerlijking van de dood aangesproken? Ze kunnen er met voorbeelden mee gebombardeerd worden, terwijl men hun stilzwijgen registreert. Omdat ze zo sterk betrokken zijn in het Palestijns-Israëlisch conflict, kunnen ze voor zichzelf geen aanspraak maken op onschuldigheid en is de vraag terecht of hun zwijgen hen tot mededaders maakt.

Dit artikel voert, vergeleken met het veel grotere aantal opgetreden en voortdurende gevallen, slechts een klein aantal voorbeelden op. Wat hier is opgeschreven, laat de enorme incompetentie van de elkaar opvolgende Israëlische regeringen en ministers-presidenten zien dit argument niet openlijk ontwikkeld te hebben.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/08/13 ... ignoreren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Plaats reactie