Antisemitisme anno tegenwoordig

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74399
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Zo Dec 29, 2019 9:00 pm

King George schreef: Heeft de dader soms eenzelfde kleurtje als Ilhan Omar?


King G mag nooit meer raden.

De dader, en hij heet Grafton Thomas.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74399
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Di Dec 31, 2019 3:53 pm

Grafton Thomas: 5 Fast Facts You Need to Know

Het is een lang artikel. Wat highlights

Taleea Collins, his mom’s friend, said Thomas is “a lovely person” and added, according to the Post: “Grafton has always been a loving, loving man towards me. He calls me ‘auntie’ sometimes. He’s just a lovely person. I’ve never seen him be violent and I know that he suffers from mental illnesses.” However, the community’s mayor told the Post that Grafton lived “like a hermit.”

Thomas’s former stepfather however, Joe Kennedy, told Heavy in an interview that, through the time he knew him, until 2014, Grafton had grown increasingly aggressive and unstable, even attacking him with a fire extinguisher. He believes Thomas is mentally ill and also provided some biographical details, saying that Thomas had previously served in the military, was born in America to a family with roots in Guyana, once worked on a chicken farm, and identified as Muslim.

Kennedy also shed new light on biographical details of Thomas; he alleged that Thomas associated with the Crips and Bloods gang. Thomas was born in America and raised in Brooklyn but his mother moved the family to a smaller town to get away from gang influences.

He said Thomas was briefly in the Army years ago but received a medical discharge. He said that Thomas held odd jobs over the years, working on a chicken farm and factory, but relied on his mother and stepdad for rent and even furniture.

He added: “He considered himself a Muslim, but he didn’t practice…He didn’t pray five times a day. He didn’t do the dietary supplements. He went through the process. He would go to the mosque and pray. He is still a Muslim.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74399
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Di Dec 31, 2019 4:47 pm

Verdachte steekpartij huis rabbi hield dagboeken bij en vroeg zich af waarom Hitler Joden haatte

De man die wordt verdacht van het neersteken van vijf mensen in het huis van een rabbi in de staat New York hield geschreven dagboeken bij met verwijzingen naar antisemitisme, Adolf Hitler en nazisme. Ook zocht hij onlangs op zijn telefoon op waarom Hitler joden haatte en naar de locaties van synagoges in New York.

De 37-jarige Grafton Thomas drong afgelopen zaterdag in de stad Monsey de woning van een rabbi vlakbij een synagoge binnen en stak er om zich heen ,,met een mes zo groot als een bezemsteel’’. In de woning was op dat moment - ‘s avonds iets voor tienen - een Chanoeka-viering aan de gang en waren tientallen orthodoxe joden aanwezig. Thomas had zijn gezicht bedekt met een sjaal en zou hebben geschreeuwd dat niemand het huis zou verlaten.

Hij vluchtte maar werd later door de politie in de wijk Harlem in de stad New York aangehouden. Hij zat onder het bloed en rook naar bleekmiddel - mogelijk om sporen te verwijderen. Hij zei bijna niks, aldus agenten.

In zijn woning in Greenwood Lake troffen agenten tijdens een huiszoeking zijn dagboeken aan. Daarin vroeg Thomas zichzelf af ‘waarom mensen klagen over antisemitisme wanneer sprake is van een semitische genocide’. Op een andere pagina stonden tekeningen van een davidster en een hakenkruis.

In de door Thomas gebruikte vluchtauto werd een telefoon aangetroffen. Daarop stonden zoekopdrachten als: ‘Waarom haatte Hitler Joden?’, ‘Duits-Joodse tempel vlakbij mij’ en ‘Bekende bedrijven opgericht door Joden in Amerika’.

Op de dag van de steekpartij was op het mobieltje een artikel geopend dat ging over de toegenomen waakzaamheid en aanwezigheid van de politie in New York na een serie van aanvallen op joden in de afgelopen weken.

Stemmen
Justitie doet onderzoek naar een antisemitisch motief bij de verdachte. Volgens de aangewezen advocaat van Thomas is dat onzin. De oud-marinier zou kampen met een bipolaire stoornis, angsten en schizofrenie. Zijn familie laat in een verklaring via een advocaat weten dat de man ‘stemmen hoort en onlangs mogelijk gestopt is met het innemen van zijn medicatie'. Die psychische problemen zouden de afgelopen jaren zijn verergerd. Onlangs was de man nog een week vermist, aldus zijn familie.

De advocaat van de familie bezocht het huis van de man en wijst een antisemitisch motief ook van de hand. ,,Ik heb met hem gesproken. Mijn indruk van hem is dat hij duidelijk een psychiatrisch onderzoek moet ondergaan. Hij was ontzettend warrig in zijn uitleg.’’

Op de vraag van de rechter of het ‘helder was’ in zijn hoofd antwoordde Thomas in de rechtszaal: ,,Helemaal niet helder. Maar ik weet wat ik doe.’’ Hij ontkende schuld op vijf aanklachten voor poging moord en één voor inbraak. Zijn borg is gesteld op vijf miljoen dollar.

Monsey ligt zo’n veertig kilometer van de stad New York. De stad en staat New York vormen de thuisbasis van een van de grootste joodse gemeenschappen ter wereld met enkele honderdduizenden mensen.

De laatste maanden zijn er vaker antisemitische geweldsdelicten in het gebied. De afgelopen week alleen al werd melding gemaakt van meerdere incidenten. Vorige week maandag werd een 65-jarige Joodse man geschopt en geslagen door een belager, meldt CNN. Diezelfde dag werden twee Joodse kinderen belaagd door een groep jongeren. Ook een dag later vonden soortgelijke incidenten plaats. Afgelopen donderdag viel een 42-jarige vrouw een Joodse vrouw aan in het bijzijn van haar 3-jarige dochter.

En ruim twee weken geleden openden twee schutters urenlang het vuur bij een joodse supermarkt in de Amerikaanse stad Jersey City. Ze bleken de locatie bewust te hebben gekozen. In totaal kwamen zes mensen om het leven, inclusief de daders. Vanwege al deze ontwikkelingen zijn in New York extra veiligheidsmaatregelen genomen.

Gouverneur Andrew Cuomo van New York noemt het steekincident in het huis van de rabbi ,,de laatste in een reeks van aanvallen op de leden van de joodse gemeenschap in New York’’. ,,Laat me duidelijk zijn: antisemitisme en onverdraagzaamheid van welke aard dan ook zijn weerzinwekkend. Dat tolereren we niet.’’
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 01, 2020 9:20 pm

Berlijn: Actueel nieuws uit Europa´s antisemitismehoofdstad

Geplaatst op 1 januari 2020

Afbeelding

Het is nog niet algemeen bekend dat Berlijn de afgelopen jaren de hoofdstad van het Europese antisemitisme is geworden. De anti-joodse en anti-Israëlische instellingen in Berlijn bezitten vele facetten. In 2018 vonden er 1083 antisemitische voorvallen plaats; in 2017 waren dat er nog 951. Tientallen daarvan zijn gevallen van lichamelijke agressie tegen Joden. 35% van de inwoners van Berlijn beschouwt het gedrag van Israël als vergelijkbaar met dat van de nazi´s.

Talrijke joodse scholieren moesten openbare scholen verlaten. Aaron Eckstadt, de directeur van het joodse Moses-Mendelsohn-gymnasium in Berlijn, heeft gezegd dat er elke twee weken nieuwe leerlingen bij hem op school komen, omdat zij vluchtten uit hun vorige scholen. Ze zijn het gepest, de bedreigingen en het dagelijkse antisemitisme daar beu. Hij voegde er aan toe dat de daders volgens zijn informatie hoofdzakelijk islamitische scholieren zijn. De Duitse minister van Justitie, Christine Lambrecht (SPD), bezocht het gymnasium in oktober 2019. Ze zei dat de politie en de werknemers van Justitie er gevoelig voor gemaakt zouden moeten worden om antisemitische motieven te herkennen. Je vraagt je af waarom dat in de afgelopen jaren nog niet gebeurd is.

In de stad vindt elk jaar de “Al-Quds-mars” plaats, die oproept tot de vernietiging van Israël. Hezbollah, door de VS gekwalificeerd als terreurorganisatie, is niet alleen actief in Berlijn, maar ook in andere delen van Duitsland. De binnenlandse veiligheidsdienst van Hamburg heeft gemeld dat 30 moskeeën en cultuurcentra in Duitsland verbindingen hebben met Hezbollah of haar ideologie bezitten. Duitsland houdt een kunstmatige scheiding van de militaire vleugel van deze terreurorganisatie in stand, die het verbiedt, en de politieke tak, die haar ideeën in het land propageert en waaraan het toegestaan wordt leden te werven, geld in te zamelen en naar Beiroet te sluizen.

Iedere maand levert nieuwe schandalen op. In december 2019 vond in de Duitse hoofdstad een conferentie van aanhangers van Hamas plaats – in de stad, waarin Hitler en zijn mensen de volkerenmoord op de Joden planden. De conferentie heette “De Palestijnen in Europa en in de UNRWA”. De organisatoren van de conferentie werden in het verleden door de Duitse geheime dienst met Hamas in verband gebracht. De stad Berlijn, geregeerd door een coalitie van linkse partijen, gaf toestemming voor de conferentie. De Amerikaanse ambassadeur Richard Grenell twitterde: “Hamas is een terreurorganisatie en zou in Berlijn niet welkom moeten zijn.”

Op 3 oktober marcheerden er ongeveer 1000 mensen in Berlijn onder het motto: “Wij voor Duitsland”. Het “Joodse forum voor democratie en tegen antisemitisme” (JFDA) publiceerde een video, waarop te zien was dat het bij deze mars ging om neonazi´s. Een man schreeuwde: “Nooit meer Israël!” Bovendien waren er oproepen tot een duizendjarige slag, een toespeling op de duizend jaar die Hitler´s rijk zou hebben moeten duren.

In september stormde een met een mes bewapende 23-jarige Syriër af op de bewakers van Berlijn´s grootste synagoge in de Oranienburger Straße. Volgens getuigen schreeuwde hij “Allahu Akbar!” en “Fuck Israel!”. De aanvaller werd later vrijgelaten, waar hij zich bevindt is niet bekend.

In oktober werd in Berlijn een 70-jarige man geslagen. De aanslag begon met een verbale aanval met antisemitische inhoud. Het was onduidelijk of het slachtoffer Jood was.

De rabbi van de Berlijnse joodse gemeente, Yehuda Teichtal, werd in juli aangevallen. In oktober stopte het openbaar ministerie met het onderzoek. Teichtal bekritiseerde de beslissing van de autoriteiten. Hij zei: “Vier mensen waren getuige van de aanval. Zij weten wie de dader is. Desondanks weigeren ze om een getuigenis af te leggen.” Teichtal zei dat een succesvol onderzoek gezorgd zou kunnen hebben voor vertrouwen van de mensen in de justitieautoriteiten. Hij sloot af met: “De schade is enorm.” Hier moet gezegd worden dat deze ontwikkeling typerend is voor de links-liberale stemming die in Duitsland overheerst. Het leger van het land bevindt zich in een slechte toestand, justitie is zwak en de politie sterk onderbezet.

Op 9 november, naar aanleiding van de dertigste verjaardag van de val van de Berlijnse Muur, vond bij de Brandenburger Tor een uitvoering plaats. Ze werd door de publiekrechtelijke zender ZDF live uitgezonden. Tijdens deze show, waarvan de uitzending samenviel met de verjaardag van de “Kristallnacht” in 1938, werd een parool in Hebreeuwse letters geprojecteerd; deze luidde: “tegen de bezetting”. De organisatoren verontschuldigden zich. Hun vertegenwoordiger zei tegen de Israëlische ambassadeur in Duitsland niet te weten wat dit zou moeten betekenen. Dat was opnieuw een ander facet van het antisemitisme in Berlijn.

In een kapel op een begraafplaats in Berlin-Kreuzberg werd in november een tentoonstelling over de joodse familie Mendelsohn verwoest. Er werden hakenkruisen en symbolen van de links-extremistische scene aangetroffen. De tentoonstelling vond plaats in de buurt van de graven van de familie Mendelsohn.

De problemen komen uit vele richtingen. Het kunstcollectief “Centrum voor politieke schoonheid” (ZPS) installeerde in december een tentoonstellingsstuk, waartoe een stalen zuil behoort, waarin zich de stoffelijke resten van tijdens de Holocaust vermoorde Joden bevonden. De installatie van de zuil werd door de autoriteiten toegestaan. Na enorme protesten sloot de groep de tentoonstelling. Hij publiceerde een verontschuldiging aan Holocaustoverlevenden en andere nazislachtoffers.

De socialistische burgemeester Michael Müller heeft BDS veroordeeld. Anderzijds was hij in december gastheer van de burgemeester van Teheran, Pirouz Hanachai. Dat is een voorbeeld van de wijdverbreide lokale evenals nationale ambivalentie, die het mogelijk gemaakt heeft dat Berlijn Europa´s hoofdstad van het antisemitisme geworden is.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/01 ... hoofdstad/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 06, 2020 9:52 pm

In Parijs zijn er nu twee No-Go zones die dichter bevolkt zijn dan gemiddeld. De bevolking groeit daar twee keer zo snel als normaal, al is er één bevolkingsgroep die is afgenomen in die specifieke wijken. Dat zijn leden van de Joodse gemeenschap. In Aulnay-sous-Boisis het aantal joodse families in de laatste 15 jaar gedaald van 600 tot 100. In Blanc-Mesnil van 300 naar 100, Clichy-sous-Bois van 400 naar 80 en in La Courneuve van 300 naar 80. De gebieden staan bekend om hun hoge criminaliteit en sommigen beweren dat ze een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid.
www.breitbart.com

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/06 ... ndsliefde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 30, 2020 2:08 am

Antisemitisme en terreur is toegenomen in West-Europa door opkomst van de islam

Posted on January 29, 2020

Afbeelding

De meeste EU-leiders zijn zo humanistisch, dat ze vrijwillig de grenzen van hun land openstellen en standaard de soevereiniteit van de verschrikkelijke islam verwelkomen. Dagelijks worden we gewaar dat – via een omgekeerde kruistocht – de islamisering, alsook de zelfislamisering en daarmee het antisemitisme in West-Europa vlot en vinnig toenemen. De rentree van de islam in Europa betekent de rentree van het antisemitisme en terreur. Joodse scholen en synagogen zijn veranderd in bunkers, en dat is niet omdat de bruinhemden weer door de Europese straten marcheren. In Toulouse en Brussel zijn Joden doodgeschoten, gewoon omdat het Joden waren. In Amsterdam kun je met een keppeltje niet meer over straat, na een anti-Israël-demonstratie in de Haagse Schilderswijk zei een betoger tegen de Volkskrant-verslaggever: “Als alle moslims een front zouden vormen, dan hadden wij het Westen en de Joden allang verslagen.” Wat mij nog het meest verbaast is het monsterverbond, dat schitterende huwelijk tussen islamofascisten, feministen en antifa’s. Sylvana, Anja Meulenbelt, professor Wekker, Abou Jahjah, Sunny Bergman, Greetje Duisenberg, de broeders van DENK, Peter Breedveld en Joke Kaviaar staan gebroederlijk en gezusterlijk naast elkaar onder Hamas-vlaggen...

De Holocaust begon niet met de gaskamers, maar met woorden, met haat/antisemitisme. En dat zien we vandaag allemaal weer in Europa! ... In West-Europa (vooral uit Frankrijk) is al jarenlang een massale exodus van de Joden aan de gang. En aanslagen teisteren Joodse doelwitten. De Duitse overheid raadt Joden aan om op bepaalde plekken in het land niet langer een keppeltje te dragen. Bij de Britse Labourpartij woedt al tijd lang een antisemitisme-affaire, die door het leiderschap van de partij onvoldoende wordt aangepakt, waardoor meerdere parlementariërs reeds uit de partij zijn gestapt. En ook in Nederland neemt het aantal antisemitische incidenten toe, zo blijkt uit cijfers. En je zou denken dat juist links, met haar traditie voor het opkomen van minderheidsgroepen, in de bres zou springen voor Joden in Nederland en andere Europese landen. Maar niets is minder waar. Helaas. Het zijn rechtse partijen die zich tegenwoordig het hardst uitspreken tegen antisemitisme en die met concrete voorstellen proberen om dit fenomeen aan te pakken. Zij strijden voor een normaal leven voor Joden in Europa...

De vijandschap van vele moslims tegenover Israël heeft naast een persoonlijke afkeer eveneens ten diepste met de islam zelf te maken. In een dagblad van Koeweit vertelde een van de spirituele leiders van Hamas, de zich in ballingschap bevindende sjeik Khalil Koka, dat het Israëlisch-Arabisch conflict een religieus conflict is, tussen de Torah en de Koran, tussen joden en moslims. Volgens Koka hebben alle ‘islamitische heiligen’ bepaald dat verzoening met Israël verboden is. “Dit is de reden dat we besloten hebben dat de kwestie van Palestina geen Palestijns probleem is, noch een probleem van de PLO, maar een Arabisch-islamitisch probleem, dat in de eerste plaats een zaak is van islamitische zending.” En de eerste stap naar Judenrein Palestina is al gezet: er wonen geen Joden meer in Gaza. Momenteel ijveren de Palestijnen voor een Judenrein Westbank en Judenrein Oost-Jeruzalem. Tot slot willen Palestijnen heel Israël Judenrein maken...

Israël – Judea, Samaria en Jeruzalem – niet uit ‘Palestina’ bestaan. Palestijnse staat heeft nooit bestaan. Joden wonen op het grondgebied van Israël al 4000 jaar! En er was geen enkel teken van als dusdanig geïdentificeerde of zelf-geïdentificeerde mensen die vandaag Palestijnen worden genoemd. Ze zouden pas in de jaren zestig op het toneel zijn gezet om te dienen als een soort speerpunt van de Arabische wereld in de strijd tegen Israël. Ze hebben geen eigen cultuur, geen eigen taal, geen eigen geschiedenis, geen eigen godsdienstige gebruiken. Het is daarom beter te spreken van Arabieren. De islamitische wereld en de Volkenbond (VN) spraken over ‘Zuid-Syriërs’. Tot de jaren zeventig van de vorige eeuw. En aan mensen die zeggen dat Israël grondgebied moet teruggeven kunnen we dan ook de vraag stellen: Aan wie moeten ze het teruggeven dan? Aan Jordanië? Of aan de Britten of de Turken? Die zitten daar allemaal niet op te wachten...

Jaarlijks vinden enkele duizenden terroristische aanslagen in Israël plaats. Satan voedt de Arabische moslimharten met een diepe, duistere haat tegen Israël en de Joden. Deze haat komt vooral tot uiting in de fundamentalistische vleugels van de Islam en hun strijdkreet is: “Allah akbar”, d.w.z. “Allah is groter” (dan de God van de christenen en van Israël). Het conflict gaat dus in enge zin om het antwoord op de vraag: wie de God van Jeruzalem is. Is het de Heere God of de afgod Allah achter wie Satan schuil gaat. Die Palestijnse burgers zijn het slachtoffer geworden van het verkeerde, nefaste, bloeddorstige beleid van hun eigen leiders, van de Hamaskliek en van al die andere terroristen die het in Gaza voor het zeggen hebben. Zij voeren een terroristische oorlog tegen Israël en dwingen Israël daardoor om daar op gepaste wijze tegen op te treden. En dat daar veel Palestijnse slachtoffers bij vallen, is uitsluitend te wijten aan hun eigen leiders... Een goede oplossing voor deze hele situatie is als het Palestijnse volk zichzelf zou bevrijden van die verschrikkelijk slechte sharia-leiding die het al sinds 1949 uitzuigt, onderdrukt, steeds opnieuw in oorlogen stort en steeds opnieuw aanzet tot terrorisme. Als dit er allemaal niet zou zijn geweest, waren de Palestijnen nu net zo welvarend geweest als de bevolking van Israël...

Trump komt nu met vredesplan voor Midden-Oosten, tussen Israël en de Palestijnen (Arabieren). Volgens Trump is het plan gebaseerd op “gezond verstand en goed voor iedereen”. Maar, duidelijk is dat de Palestijnen dit niet zullen accepteren. Alle eerdere vredesbesprekingen werden verworpen door de Palestijnen (Arabieren)! Hamas-leider Ismail Haniya zei dat het vredesplan van Trump zou kunnen leiden tot hernieuwd Palestijns geweld. “Wij verklaren met klem dat de ‘deal van de eeuw’ niet zal doorgaan. Het is de fascistische islam, die (wereld)vrede in de weg staat. “Bestrijdt hen tot er geen verzoeking meer is en de godsdienst aan God behoort” (Koran- 2:193). Je strijdt tot iedereen zich onderwerpt aan God zoals de islam dat voorschrijft en dan is er vrede op aarde, zo is de redenering. En de extremisten vertegenwoordigen in letterlijke zin de ware fundamentele inhoud van de ISLAM, die kan nooit worden hervormd. Mohammed was de perfecte mens en de Koran is het perfecte boek. Alles wat daarover gezegd en gedacht moest worden wás al gezegd en gedacht. Dus werd iedere verdere poging tot analyse en interpretatie, ieder nieuw onderzoek/hervorming verboden...

https://zlj13051967.wordpress.com/2020/ ... -de-islam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 02, 2020 4:21 pm

De Zweedse premier geeft toe dat de opkomst van antisemitisme voortkomt uit massale moslimmigratie. In de koran, het boek waar vele moslim naar leven, staat duidelijk hoe moslims tegenover anders gelovigen moeten staan...
https://shariawatch.org.uk

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/02 ... eiligheid/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74399
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Wo Feb 05, 2020 1:34 am

Joodse begraafplaats in Dordrecht beklad met hakenkruizen

Afbeelding

Enkele grafstenen op de Joodse begraafplaats in Dordrecht zijn beklad met hakenkruizen en beledigende teksten. Het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap (NIK) reageert geschokt en doet aangifte.

Gisteren werd de gebruiker van de begraafplaats, de Joodse Gemeente Rotterdam, op de hoogte gesteld van de bekladding. Het gebeurde een paar dagen na de internationale herdenking van de bevrijding van vernietigingskamp Auschwitz. "Zo zie je maar dat antisemitisme nog steeds bestaat, hoe vaak je ook herdenkt en terugkijkt", zegt de Joodse Gemeente.

'Aanval op het respect'
"Een aanval op de doden is een aanval op het geheugen, het respect en de menselijke waardigheid", schrijft de Joodse Gemeente in een persverklaring. "Dit gedrag heeft geen plaats in onze samenleving."

Ook de gemeente heeft aangifte gedaan, schrijft RTV Rijnmond. De zerken worden zo snel mogelijk schoongemaakt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 05, 2020 3:38 pm

Het einde van een joodse aanwezigheid in Europa?

Geplaatst op 5 februari 2020

Afbeelding

Op 3 december heeft het Franse parlement een resolutie aangenomen, waarin de definitie van antisemitisme van de International Holocaust Remembrance Alliance. De resolutie benadrukt dat de definitie “manifestaties van de haat tegen de staat Israël omvat, die alleen door de waarneming van de staat Israël als joods collectief gerechtvaardigd zijn”. De parlementariër Meyer Habib, die de resolutie ondersteunde, hield een hartstochtelijke en aangrijpende rede, waarin hij de omvang van de antisemitische bedreiging in het huidige Frankrijk en de nauwe verbinding tussen de haat op de Joden en de haat op Israël accentueerde:

“Sinds 2006 werden er in Frankrijk twaalf Fransen vermoord, omdat zij Joden waren. Hoewel Joden minder dan 1% van de bevolking uitmaken, wordt de helft van de racistische daden in Frankrijk tegen Joden begaan. Antizionisme is een dwangmatige demonisering van Israël en een misbruik van antiracistische en antikoloniale retoriek om de Joden van hun identiteit te beroven.”

Hij voegde er aan toe dat het extreem moeilijk zou zijn om de stemmen voor de resolutie te verkrijgen, omdat het over het algemeen aan “politieke moed” zou ontbreken – helaas een kwaliteit die in Frankrijk vaak ontbreekt als het om antisemitisme en Israël gaat.

Franse politieke leiders verklaren vaak dat de strijd tegen het antisemitisme heel belangrijk zou zijn; ze zeggen het iedere keer wanneer er een Jood in het land vermoord wordt. Maar het enige antisemitisme waartoe zij schijnbaar bereid zijn dit te bestrijden, is het antisemitisme van rechts. Ze lijken te weigeren om te zien dat alle Joden, die sinds 2006 in Frankrijk gedood of aangevallen werden, slachtoffers waren van islamitische antisemieten – en de Franse politieke leiders maken hier nooit een woord over vuil. Ze schijnen het islamitisch antisemitisme – ingebed in de koran en de Hadith en versterkt in de jaren-30 door de vriendschap van de nazi´s met de grootmoefti van Jeruzalem, Haj Amin al-Husseini, onder een islamitische haat op Joden te verbergen, die gebaseerd is op een zogenaamde “legitieme islamitische haat op ´zionistische misdaden´.”

Franse politieke leiders schijnen ook een andere van antisemitisme die in opmars is niet te willen zien: links antisemitisme. Het is precies dit linkse antisemitisme dat het masker van het antizionisme gebruikt om de anti-joodse haat te verbreiden.

Franse politieke leiders spreken ook nooit over de manier waarop de Franse mainstream media over Israël praten, of over de gevolgen van deze artikelen en berichten. Ze beschrijven Israël contant – en onterecht – als een slecht land, wiens soldaten meedogenloos Arabieren doden en wiens burgers “illegaal territorium bezetten” (hoewel zij daar al meer dan 3000 jaar lang leven), dat wellicht een ander volk toebehoort, waarvan zij op gruwelijke wijze alles afpakken.

Franse politieke leiders bekritiseren geen anti-Israëlische artikelen en berichten: de manier waarop de meesten van hen over Israël praten, is net zo anti-Israëlisch als de ergste anti-Israëlische artikelen. De regering zelf doet het niet beter. Als er Israëlische Joden bij een terreuraanslag vermoord worden, publiceert de Franse regering een verklaring, waarin zij de aanslag “betreurt” en Israël oproept “terughoudend te zijn” en te vermijden “een kringloop van geweld te beginnen”. Als er een aanval in het oostelijke deel van Jeruzalem of op de “Westelijke Jordaanoever” plaatsvindt, wordt in de verklaring vermeld dat “Oost-Jeruzalem” en de “Westelijke Jordaanoever” “illegaal door Israël bezette Palestijnse gebieden” zouden zijn. Dat is een manier om te zeggen dat daar geen Joden zouden moeten zijn, dat de slachtoffers de schuldigen zijn en dat diegenen die hen aanvallen daar goede redenen voor zouden hebben.

Op 12 november, toen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo zei dat de joodse nederzettingen in de omstreden gebieden geen schending van het volkerenrecht zouden zijn, gaf de Franse regering onmiddellijk een verklaring uit, waarin ze zei dat “de Israëlische kolonisatiepolitiek in de bezette Palestijnse gebieden volgens het volkerenrecht, in het bijzonder het humanitaire volkerenrecht, illegaal” zou zijn.

Deze reactie komt overeen met de standpunten die de Franse regering in de afgelopen jaren had ingenomen: toen de Amerikaanse president Donald J. Trump Jeruzalem als hoofdstad van Israël erkende en de Amerikaanse ambassade daar naartoe verplaatste, zei de Franse president Emmanuel Macron dat deze stap een “grote fout” zou zijn en benadrukte dat de Franse ambassade in de schijnhoofdstad van Israël, Tel Aviv, zou blijven. Een officiële verklaring voegde er aan toe dat Frankrijk “de vriend van Palestina” zou zijn en “de schepping van een Palestijnse staat met Jeruzalem als hoofdstad” zou ondersteunen. Frankrijk erkent Jeruzalem niet als deel van het Israëlisch territorium: het Franse consulaat in Jeruzalem wordt in officiële Franse documenten “het Franse consulaat in Jeruzalem” genoemd; het woord “Israël” wordt weggelaten. Wanneer Franse burgers, die in Israël wonen, stemmen, dan worden de stemmen van diegenen in Jeruzalem apart van de stemmen van diegenen in andere delen van Israël geteld.

Aan het “Instituut van de Arabische wereld”, dat door de Franse regering en Arabische landen gefinancierd wordt en in 1987 in het centrum van Parijs zijn deuren opende, zijn de conferenties en tentoonstellingen vaak met anti-Israëlische haat doorspekt. Op dit moment kunnen de bezoekers op de tentoonstelling “AlUla, wonderen van Arabië” een kaart bekijken, waarop het hele land Israël bedekt is met de woorden “Palestijnse gebieden”. Toen joodse organisaties protesteerden, werd het woord “Israël” uiteindelijk naast “Palestijnse gebieden” toegevoegd.

Bijna alle moorden op Joden in Frankrijk werden niet alleen door islamitische antisemieten gepleegd, maar door moslims die Franse Joden ten onrechte met het “misdadige Israël” identificeerden. Mohamed Merah, die joodse schoolkinderen in Toulouse vermoord heeft, zei tegen een politieagent dat hij joodse kinderen zou doden, omdat “de Joden Palestijnse kinderen doden” en dat hij “veel berichten op de Franse televisie gezien heeft die dit laten zien”. Wat hij zei, was voor de Franse regering geen aanleiding om de Franse tv-zenders ertoe op te roepen voorzichtiger te zijn, om datgene te vermijden wat als aanzetten tot haat en moord beschouwd zou kunnen worden.

Op dit moment is Meyer Habib ongeveer de enige Franse parlementariër die antisemitisme, antizionisme, anti-Israëlische vooringenomenheid in de Franse media en de anti-Israëlische standpunten van de Franse regering en veel politici aan de kaak stelt. Hij krijgt vaak antisemitische moorddreigingen; zijn familie en hij staan 24 uur onder bescherming van de politie. Hij vertegenwoordigt Franse burgers, die in het buitenland wonen – in Israël, Italië en Turkije; hij zou nergens op Frans territorium gekozen kunnen worden.

Habib heeft ook gezegd dat de resolutie van 3 december slechts een resolutie zou zijn. Slechts een minderheid van de parlementariërs heeft er voor gestemd. De enige reden waarom ze überhaupt werd aangenomen, is dat veel parlementariërs blanco gestemd hebben. Meerdere parlementariërs stemden tegen en verkondigden opnieuw dat zij trots “antizionistisch” zouden zijn. Hoe dan ook, de resolutie zal geen wet worden en heeft geen consequenties.

De Franse media, de politieke leiders en de regering zullen zeer waarschijnlijk hun vijandige houding tegenover Israël niet veranderen. Geen enkele Franse politieke leider ondersteunt Meyer Habib of durft de uitspraken van de Franse regering met betrekking tot Israël tegen te spreken, behalve te zeggen dat de Franse regering altijd nog te pro-Israëlisch is.

Terwijl zich in Frankrijk een snelle demografische verandering voltrekt, gedragen de media, de politieke leiders en de regering van het land zich dienovereenkomstig. Joden zijn een krimpend deel van de bevolking geworden – 0,6% – en hebben geen politiek gewicht. De Franse islamitische bevolking groeit snel – tot meer dan 12% van de totale bevolking. Het is tegenwoordig praktisch onmogelijk geworden om in Frankrijk een verkiezing te winnen zonder op de islamitische stemmen te rekenen.

Die weinige mensen die de islam en het islamitisch antisemitisme in Frankrijk nog bekritiseren, worden door islamitische organisaties genadeloos getreiterd en door de rechtbanken nog scherper veroordeeld. Op 4 december heeft een officier van justitie de rechtbank verzocht om Christine Tasin, de voorzitster van de anti-islamitische beweging “Republikeins Verzet”, te veroordelen. In juni 2017 schreef zij een artikel met de uitspraken: “Anti-islamitische daden van woede zijn op de korte of middellange termijn in alle Europese landen, inclusief Frankrijk, die een islamitische invasie beleven, onvermijdelijk” en “de islam is waarschijnlijk onverenigbaar met de westelijke civilisatie”. Tasin werd er door het Collectief tegen Islamofobie in Frankrijk (CCIF) van beschuldigd aan te zetten tot “anti-islamitisch terrorisme”. Het CCIF is een organisatie die werd opgericht door de moslims van Frankrijk, de Franse tak van de Moslimbroederschap. De aanklager zei dat de door het CCIF naar voren gebrachte klacht “volkomen geldig” zou zijn en dat Tasin “een lesje nodig heeft”. Ze zou de eerste persoon in Frankrijk kunnen worden die vanwege de “misdaad” van “islamofobie” in de gevangenis wordt gezet.

Veel deelnemers aan de islamitische en linkse demonstratie tegen “islamofobie” in Parijs op 10 november schreeuwden expliciet antizionistische leuzen zoals “Israël moordenaar” en “Palestina zal overwinnen”. Meerdere demonstranten droegen P:alestijnse en Hamas-vlaggen. Een week later daarentegen bracht een demonstratie, die het islamitisch terrorisme aan de kaak stelde, minder dan 2000 deelnemers bij elkaar.

Op 30 oktober in Parijs, toen president Macron het Europese Centrum voor Jodendom inwijdde, noemde hij alle Joden op die onlangs in Frankrijk werden vermoord. De namen van de moordenaars noemde hij echter niet. Hij nagelde alleen maar het “stinkende beest” aan de schandpaal, een uitdrukking die door Bertolt Brecht werd gecreëerd en nu vaak in Frankrijk gebruikt wordt om nazi-sympathisanten te belasten. Hij noemde dreigingen van “diegenen die haat en splijting willen zaaien” en drukte zijn ondersteuning voor de moslims uit, die bij een mislukte aanval op de moskee in Bayonne, in het zuidwesten van Frankrijk, gewond raakten. Hij sprak positief over een tijd, waarin een groot deel van Spanje islamitisch was, en zei dat daar, in Andalusië, “de Joden ondanks hun dhimmi-status een buitengewone cultuur ontwikkelden.”

De schrijfster Barbara Lefebvre zag in deze woorden een grafrede op de Joden – een acceptatie van de dhimmitude [in de islam als derderangs “gedoogde” burger geregeerd te worden, die vaak een “bescherming”belasting betaalt] en de daarmee verbonden onderwerping. Ze schreef dat “de bruine pest en de duistere uren onze geschiedenis oproepen om de bedreiging te bezweren waaraan de in Frankrijk levende Joden blootgesteld staan, een historische, gedenkwaardige en politieke belediging is”, en dat Macron´s toespraak de weg zou effenen voor de veroordeling van de Franse Joden, “het land te verlaten of zichzelf op te sluiten in de eigen gemeenschap, zoals dhimmi´s in het land van de islam”.

Frankrijk vormt in Europa geen uitzondering. Het antisemitisme maakt vorderingen op het hele continent en heeft vaak een Midden-Oosterse rolbezetting. Desondanks spreken de autoriteiten alleen maar van “rechts antisemitisme”.

In Duitsland heeft het Bundesamt für Verfassungsschutz in een studie de islamitische overvallen op de Joden aldaar in het jaar 2017 geanalyseerd – wees het echter nadrukkelijk af om deze overvallen antisemitische te noemen en weet ze in plaats daarvan aan “religieuze en culturele overtuigingen, die islamitische immigranten meenemen naar Duitsland”.

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas voegde er, alsof het een uitvlucht zou zijn, aan toe dat de Duitsland binnenkomende moslims “uit landen komen, waarin de machtigen opstoken tot haat tegen Joden en Israël”. Uit een in Groot-Brittannië uitgevoerd onderzoek van het “Instituut voor onderzoek over joodse politiek” bleek dat antisemitisme onder moslims in Groot-Brittannië veel sterker verbreid is dan onder andere burgers van het land – maar over het onderzoek werd alleen in de Brits-joodse pers bericht.

Links antisemitisme is in heel Europa aanwezig. Zijn aanhangers doen, net zoals in Frankrijk, hun best om het antisemitisme in het Midden-Oosten te verstoppen en te beschermen.

In Groot-Brittannië kwamen antisemieten via links in de Labour Party. De voorzitter van de Labour Party, Jeremy Corbyn, werd onlangs door de opperrabbijn van Groot-Brittannië, Ephraim Mirvis, beschuldigd van “anti-joods racisme”.

De meeste grote Europese media zijn net zo anti-Israëlisch als de grote Franse media. De voorzitter van de Centrale Raad van de Joden in Duitsland, Josef Schuster, omschreef in juli een artikel van de “Spiegel” als “antisemitisch clichés”, die Israël zwartmaken. Het is niet het enige artikel in zijn soort in de Duitse pers. Shuli Davidovich, een Israëlische persattaché in Londen, zei tien jaar geleden:

“Per definitie geven enkele kranten nooit enige erkenning voor Israël… voor sommige mensen, vooral in zulke kranten als ´The Guardian´, bestaat het menselijke gezicht van Israël niet. Het is altijd de helm, het geweer, de agressor, de bezetter.”

Vandaag is er niets veranderd. “The Guardian” publiceert vaak artikelen die de economische en culturele boycot van Israël ondersteunen. Dr. Manfred Gerstenfeld, een commentator, bemerkte het toenemend aantal antisemitische karikaturen dat nu de anti-Israëlische artikelen in de Europese pers begeleidt. Antisemitische karikaturen zouden in Noorwegen – een land met maar 700 Joden – overvloedig voorhanden zijn. Veel karikaturen zouden Joden als “parasieten” neerzetten, net zoals de pers van de islamitische landen.

De meeste politieke leiders van Europa zijn net zo vijandig tegenover Israël ingesteld als de politieke leiders van Frankrijk. De Europese Unie verdedigt hardnekkig het idee dat Israël naar de wapenstilstandslinie van 1949, die vaak de “grenzen van 1967” genoemd worden, moet terugkeren. De EU beweert dat Israël illegaal “Palestijnse gebieden” bezet houdt. Iedere keer wanneer Federica Mogherini, tot december vorig jaar vicevoorzitter van de Europese Commissie, over het Midden-Oosten spreekt, omschrijft ze Israël als “bezettingsmacht”. Haar opvolger, Josep Borell, zet zich in voor de eenzijdige erkenning van de Palestijnse staatkundigheid. “Iran wil Israël uitroeien”, zegt hij, “dat is niets nieuws. Daar moet men mee leven.” Negen van de 27 lidstaten van de Europese Unie – Zweden, Cyprus, Malta, Hongarije, Polen, Tsjechië, Slowakije, Bulgarije, Roemenië – erkennen een “staat Palestina”, negeren echter dat de Palestijnse Autoriteit nooit haar plannen heeft opgegeven om Israël te vernietigen en haar plaats in te nemen, noch ermee gestopt is terreurdaden te plegen.

De in Frankrijk plaatsvindende demografische verandering breidt zich ook in heel West-Europa uit, en de toenemende onderwerping onder de islam wordt door de heersende autoriteiten bijna overal stilzwijgend geaccepteerd. Politieke partijen die tegen de islamisering zijn, worden naar de rand gedrongen. Enkele Midden-Europese leiders – minister-president Viktor Orbán in Hongarije, minister-president Mateusz Morawiecki in Polen en president Miloš Zeman in de Tsjechische Republiek – zijn de enigen die de islamisering van hun landen nadrukkelijk afwijzen en maatregelen nemen om de islamitische immigratie in te dammen. Ze worden vaak veroordeeld door West-Europese leiders, die hen willen dwingen om de immigranten met duizenden op te nemen.

Het is niet verrassend dat de toename van het aantal islamitische immigranten tot een nog grotere toename van het antisemitisme heeft geleid.

In het jaar 2018 enquêteerde het EU-agentschap voor fundamentele rechten Joden in de 12 Europese landen met de grootste joodse bevolking. Het bericht kwam tot de conclusie dat “28% op de een of andere manier lastig gevallen werden, omdat ze joods zijn”, “47% vreesde antisemitische beledigingen of lastigvallen en 40% lichamelijke aanvallen”, “38% heeft in de afgelopen vijf jaar vanwege veiligheidsbezwaren een emigratie in overweging genomen”.

Uit een ander onderzoek van de Universiteit Bielefeld uit het jaar 2011 bleek dat 40% van de Europese volwassenen het eens was met de uitspraak: “Israël gedraagt zich tegenover de Palestijnen zoals de nazi´s tegenover de Joden”.

In een artikel met de titel “Jodenrein Europa” schreef de Amerikaanse politieke commentator Joel Kotkin dat alle beschikbare data aantonen dat de anti-joodse haat en de anti-Israëlische vooroordelen in heel Europa zullen uitbreiden en dat dit het einde van de joodse aanwezigheid op het continent zou kunnen betekenen:

“Duizenden jaren lang, na de verwoesting van de Tweede Tempel en het begin van de Diaspora, was Europa het thuis van de meerderheid van de Joden in de wereld. Dit hoofdstuk van de geschiedenis is voorbij. Als de Joden van het continent blijven vluchten, zal er aan het eind van deze eeuw alleen nog maar een joodse begraafplaats overblijven.”

(Dr. Guy Millière, professor aan de Universiteit Parijs, is de schrijver van 27 boeken over Frankrijk en Europa).

Bron: https://de.gatestoneinstitute.org

Vertaling: Daniel Heiniger

Bron oorspronkelijk artikel: www.gatestoneinstitute.org

Door: Guy Millière

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/05 ... in-europa/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 17, 2020 3:43 pm

'Meeste antisemitische incidenten in Nederland in dertig jaar tijd'

17 februari 2020

De discriminatie van Joden in Nederland lijkt flink toe te nemen. Het Joodse documentatiecentrum CIDI registreerde vorig jaar 182 antisemitische incidenten. Dat zijn 35 procent meer gevallen dan in 2018. Het is het hoogste aantal incidenten in de dertig jaar dat deze cijfers worden bijgehouden.

Het aantal online incidenten is overigens niet meegeteld in het overzicht. Het CIDI komt later dit voorjaar met een apart onderzoek naar de toename van discriminatie op sociale media.

Het gaat om scheldpartijen, intimidatie en fysieke pesterijen. De incidenten hebben grote impact op de Joodse gemeenschap in Nederland, beklemtoont het CIDI. "Ze dragen enorm bij aan een groeiend gevoel van onveiligheid", stelt adjunct-directeur Naomi Mestrum van het CIDI.

Het vorige recordaantal dateert van 2014. Toen was er een duidelijke reden aan te wijzen voor de toename: het conflict tussen Israël en Hamas in Gaza laaide dat jaar flink op. In 2019 was er geen verband aan te wijzen, aldus Mestrum.

'Veel Joden doen geen aangifte, omdat er niets mee lijkt te gebeuren'
"Het blijft lastig te duiden of er inderdaad een stijging is of dat er sprake is van meer aandacht voor het onderwerp discriminatie", bevestigt ze. "Maar we hebben het gevoel dat dit het topje van de ijsberg is. Veel Joden doen geen aangifte van incidenten, omdat ze het gevoel hebben dat de politie er toch niets mee doet. Dat gevoel is ook gebaseerd op het onbegrip dat zij vaak op het politiebureau ervaren", licht de adjunct-directeur toe.

"Maar over de hele linie zie je dat de samenleving verhardt. Veel mensen hebben het gevoel dat het niet erg is om woorden als Jood of homo als scheldwoord te gebruiken. In die trend past ook de toename van het racisme in het voetbal of de Aziatische gemeenschap die zich ernstig gestigmatiseerd voelt."

'Racisme en antisemitisme moeten hoger op de agenda'
Politie en justitie zouden de aanpak van antisemitisme en racisme hoger op de agenda moeten zetten en serieuzer moeten nemen, bepleit het CIDI. Daarnaast is aandacht voor Joden en het jodendom in het onderwijs heel belangrijk, stelt Mestrum.

"Voor veel Nederlanders zijn de Joden een ongrijpbaar fenomeen; Joden worden vaak genoemd in associatie met de Tweede Wereldoorlog. En je merkt dat die geschiedenis steeds verder bij vooral jongeren af komt te staan. Het is belangrijk om duidelijk te maken dat Joden zoveel méér zijn: een religie, een volk en een cultuur die een belangrijke bijdrage levert aan de moderne Nederlandse samenleving."

De VVD en ChristenUnie pleitten vorig jaar voor een speciale landelijke coördinator antisemitismebestrijding. VVD-Kamerlid Dilan Yeşilgöz stelde maandag op NPO Radio 1 dat voor dit plan inmiddels 3 miljoen euro is vrijgemaakt. Het initiatief zou nog dit jaar uitgewerkt moeten worden, aldus Yeşilgöz.

[Video op de site.]

https://www.nu.nl/binnenland/6031318/me ... -tijd.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 40659
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Mahalingam » Wo Feb 19, 2020 8:57 pm

https://joop.bnnvara.nl/opinies/de-politiek-van-israel-werkt-antisemitisme-in-de-hand
Merkwaardig, die link bestaat niet meer. Zou het soms komen door het blatante antisemitisme in die tekst? Hier dan de tekst uit het google archief:
“Joop.bnnvara.nl

Opinie 18 februari 2020

Henk Witte

Columnist

De politiek van Israël werkt antisemitisme in de hand

Gaandeweg werd en wordt steeds meer duidelijk dat de politiek van Israël aan de basis lag en ligt voor de herhaaldelijke spanningen en conflicten. En gaandeweg is de publieke opinie ten aanzien van Israël bezig om te slaan.

Het antisemitisme is dus, zo weet het CIDI te melden, toegenomen. Weerstand tegen het Joodse volk is van alle tijden en fluctueert doorlopend. De geschiedenis spreekt letterlijk boekdelen. Eerder ging het daarbij om religieuze motieven, later ontstond het raciale motief. Tegenwoordig spelen de strategische en economisch posities en zeer waarschijnlijk ook de politiek van Israël een grote rol in het anti-Joodse sentiment. Ofschoon nogal eens gezegd wordt dat het bij die zogenaamde financieel-economische macht van Joden in de wereld om een mythe zou gaan, verkeren velen van hen ontegenzeggelijk in invloedrijke en strategische posities.

Diverse etnische lobbygroepen hebben veel invloed op bijvoorbeeld de buitenlandse politiek van de Verenigde Staten. Voor geen groep geldt dat sterker dan voor de Israël-lobby, met in haar midden een grote groep van Amerikaans-Joodse multimiljardairs. Door politieke donaties, overheidsbenoemingen en invloed van de media vraagt de lobby – en meestal krijgt ze dat ook – onvoorwaardelijke steun voor Israël. Sheldon Adelson, casinomagnaat en eigenaar van een Israëlische krant, ook bekend om zijn invloedrijke rol als donateur van de Republikeinse Partij, is één van die vooraanstaande lobbyisten. Michael Bloomberg, Dell-oprichter en bestuursvoorzitter Michael Dell, bankier Joseph Safra, investeerder Carl Icahn en hedgefund manager James Simons zijn de andere Joodse ‘rijksten der aarde’ met de nodige invloed.

We raken steeds beter geïnformeerd en krijgen gaandeweg aardig zicht op de machtsstructuren in de wereld. We zien dat de Joodse gemeenschap wereldwijd gezien een medebepalende rol speelt op het wereldtoneel en dat die rol, gezien de door hen zo nadrukkelijk gesteunde politiek van Israël, er niet één is van tact en vredelievendheid. Het is onder invloed van deze lobbyisten dat Israël van het Westen, onder aanvoering van de Verenigde Staten, de vrijbrief krijgt voor haar bezettingsbeleid, het schaamteloze landjepik. Het is de vrijbrief van het Westen die Israël in staat stelt de Palestijnse gemeenschap successievelijk tot een bestaan in de marge te dwingen. Het is die vrijbrief die Israël er niet voor doet terugschrikken om diezelfde Palestijnse gemeenschap, door middel van herhaaldelijke boycotten, ook nog eens volledig te isoleren. Feitelijk in gevangenschap te houden.

Intussen gaan de annexaties maar door en wordt er steeds meer van het Palestijnse gebied en daarmee vooral van de eigenwaarde van de Palestijnen afgeknabbeld. Er bestaat weinig twijfel dat die Joodse lobby in de Verenigde Staten ook heeft geleid tot het besluit van de regering Trump om Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen, en onmiddellijk daar de ambassade te positioneren.

Het conflict tussen Israël en de Palestijnen kent twee kanten en geen van beide partijen heeft schone handen. Zowel aan de kant van Israël alsook aan die van de Palestijnen worden terreurdaden niet geschuwd. De Palestijnse P.L.O en de Joodse terreurbewegingen Lechi en Irgun deden niet voor elkaar onder en al evenmin vredelievend was in 1947 de intimidatie- en afschrikkingscampagne van Ben-Goerion c.s. richting de Palestijnen. Feit blijft dat de Palestijnen zich in rede beroepen op het in 1939 door de Britten opgestelde MacDonald White Paper, waarmee de Joodse immigratie werd beperkt en een onafhankelijkheid van Palestina binnen 10 jaar in het vooruitzicht werd gesteld.

Lange tijd stonden de terreurdaden van de P.L.O. ons nog het meest helder voor de geest. Zicht op eerdere gebeurtenissen was verdwenen en zodoende kon de staat Israël in het algemeen op onze sympathie rekenen. Gaandeweg werd en wordt steeds meer duidelijk dat de politiek van Israël aan de basis lag en ligt voor de herhaaldelijke spanningen en conflicten. En gaandeweg is de publieke opinie ten aanzien van Israël bezig om te slaan.

Onze ogen gaan open en we plaatsen – terecht – kanttekeningen bij het feit dat het Westen Rusland veroordeelt vanwege de annexatie van De Krim, terwijl de bezettingspolitiek van Israël pijnlijk stil gedoogd wordt. En dat terwijl er historisch gezien nog enige grond voor het handelen van Rusland is terug te vinden. Grond die Israël in figuurlijke zin niet heeft, maar letterlijk intussen des te meer. Die scheve situatie, de twee-maten politiek, en de invloed van de Joodse lobby op de wereldpolitiek gaan opspelen, en leidt wellicht tot een toenemende afkeer van Israël en daarmee van de Joodse medeburger.“
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-I5BApnw1MYJ:https://joop.bnnvara.nl/opinies/de-politiek-van-israel-werkt-antisemitisme-in-de-hand+&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=es
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

mercator
Berichten: 19015
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor mercator » Do Feb 20, 2020 12:28 pm

Moest Israël niet bestaan hebben zou dat geen verschil gemaakt hebben qua antisemitisme. Het aantal échte old school antisemieten is verwaarloosbaar klein, een handvol neo-nazi's in Amerika en Rusland mss. Een veel groter probleem is de intolerantie van de moslims tegenover alles en iedereen die niet moslim is maar dat is geen specifieke Jodenhaat, ze haten evenzeer Christenen en zelfs andere moslims.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74399
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Za Feb 22, 2020 6:49 pm

Eindhoven vervangt Palestina-bordjes

Afbeelding

De gemeente Eindhoven gaat de straatnaambordjes in de wijk Vlokhoven vervangen. Dat blijkt uit een mail van de gemeente die in handen is gekomen van het NIW. Op de borden van onder andere de Jerusalemlaan, Nazarethlaan en het Tiberiaspad staat nu nog de tekst ‘plaats in Palestina’.

De onvrede over de bordjes, die deze ondertitel al sinds 2008 dragen, laaide een paar weken geleden opnieuw op. In 2014 beloofde de gemeente al dat ze bij reguliere vervanging zouden worden veranderd. Dat bleek begin februari van dit jaar nog steeds niet het geval te zijn. Op de vraag van het NIW wanneer deze foutieve informatie dan wel zou worden weggehaald, werd geantwoord dat vervanging nog niet in de planning stond en die nog wel jaren kon gaan duren.

Maar, zo blijkt nu, Eindhoven is tot inkeer gekomen. De gemeente ontving na de vragen van het NIW ook berichten van andere instanties, zoals de Israelische ambassadeur, Christenen voor Israel en zangeres Lenny Kuhr die de trotse bezitster is van de erepenning van Eindhoven. “Met name wordt gevraagd om de ondertitel “stad in Palestina” te verwijderen bij de Bethaniëstraat, Bethelstraat, Bethlehemlaan, Gibeonstraat, Hebronstraat, Jericholaan, Jerusalemlaan, Judealaan, Nazarethlaan, Nebostraat, Samarialaan, Sichemstraat, Sionstraat, Taborstraat en Tiberiaspad,” zegt de gemeente, waaraan wordt toegevoegd dat er inmiddels nieuwe straatnaamborden, zonder onderschrift, dus al zeker niet met de ‘verduidelijking’ Plaats in Palestina, zijn besteld en dat deze naar verwachting eind maart/begin april zullen worden vervangen.

Dat staat dus haaks op de eerdere reactie dat de bordjes niet aan vervanging toe waren en de bewering dat de onderschriften zouden verwijzen naar ‘het bijbelse Palestina’.

“Wij vinden het vervelend als mensen zich door deze straatnaambordjes of de huidige discussie gekwetst voelen,” meldde de gemeente toen.

Vorige week stelde de PVV nog Kamervragen over de kwestie aan interim-minister van Milieu en Wonen, Stientje van Veldhoven. “Deelt u de mening dat de reden van de gemeente ‘dat de bordjes niet snel slijten’ een heel slap excuus is en het anti-Israëlbeleid van Eindhoven pijnlijk blootlegt?” Daarbij vroeg de partij of zij de bordjes zélf mochten herstellen, als de gemeente niet mee zou werken aan de vervanging. Dat lijkt nu niet meer nodig te zijn.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16312
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Feb 22, 2020 7:23 pm

Raar maar waar!

Ik heb geen moeite met straatnamen. Kutstraat, homostraat, Allahstraat, het zal mij dikke worst zijn. Wil je van al dat gezeik af, ga ze dan nummeren net zoals in New York. Ik zoek NOOIT spijkers op laag water. Dat is typisch weggelegd voor al die domme vervelende zeikerige mensen. Het is toch te gek voor woorden om je aan zo'n zielig en eenzaam verlaten naambordje in een straat die het merendeel van het jaar de gevolgen moet ondervinden van maanden van grijze bewolking, somberheid en neerslag, te storen. Waar in godsnaam al die regen maandenlang vandaan komt blijft voor mij een raadsel.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 74399
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Za Mar 07, 2020 5:18 pm

Ik vraag me af van welk merk deze voetbaltrainer is.

GeuzenMiddenmeer - Voetbalvereniging uit Amsterdam-Oost ...

Ouders geschokt: voetbaltrainer scheldt kind uit voor ‘kankerjood’

Een Joods jongetje is door zijn jeugdtrainer van voetbalclub GeuzenMiddenmeer uitgescholden voor ‘teringjood’ en ‘kankerjood’. De club heeft de man op non-actief gezet en de KNVB ingeschakeld.

De 11-jarige Tobias voetbalt al enige jaren bij GeuzenMiddenmeer in de Watergraafsmeer. Over de antisemitische uitlatingen van zijn trainer heeft hij nooit iets tegen zijn ouders gezegd, maar tijdens de laatste trainingen ging het zo ver, dat teamgenoten het thuis vertelden. Hun ouders lichtten Tobias’ ouders in.

“Wij hoorden wat er allemaal gezegd werd door de trainer en schrokken ervan. Hij noemde Tobias ‘kankerjoodje’ en ‘teringjoodje’. Als er twee teams van de club tegen elkaar speelden, riep die trainer over het veld: ‘Laat dat Joodje er niet langs’ en ‘Laat dat Joodje niet scoren,’” vertelt Roos Elkerbout, de moeder van Tobias. “En toen het onweerde en de kinderen het veld af moesten, zei hij tegen Tobias: ‘Het lijkt wel Chanoeka.’”

Brief aan de club
Tobias vond de opmerkingen van de trainer ‘heel naar’: ­“Iedereen hoorde het.”

De antisemitische opmerkingen begonnen toen de trainer het kettinkje met de davidster van Tobias zag. Tobias: “Hij vroeg me: ‘Ben jij voor Ajax of ben je Joods?’ Na mijn antwoord vroeg hij: ‘Schaam je je daar niet voor?’” Tobias wilde zijn ouders er verder niet mee belasten. “Ik vertelde liever dat ik die avond twee keer had gescoord en drie assists had gegeven.”

Teamgenoot Bo en nog een andere jongen uit het team, die liever anoniem blijft, vertellen dat zij de antisemitische opmerkingen vaak hebben gehoord. Bo: “De trainer zei een keer: ‘Die kankerjood mag in jullie team.’ En als ­Tobias aan de bal was, ging hij steeds keihard op zijn fluitje blazen. Andere jongere trainers lachten erom.”

Eén jongen uit het team stapte laatst op de ­trainer af, vertelt Bo. “Hij zei: ‘Dit is niet oké wat u zegt.’ De trainer zei toen: ‘Ga door met voetballen. We hebben hier geen tijd voor.’”

Tobias’ ouders kaartten de kwestie op 10 februari aan in een brief aan de club. ‘Wij zijn geschokt over wat er gebeurd is. Hoe is het mogelijk dat een jeugdtrainer zich zo uitlaat tegen een van de pupillen (een jongetje van 11, nota bene). Alle aanwezige jongetjes hebben zijn niet mis te verstane antisemitische uitspraken gehoord.’

De volgende dag kregen ze een brief terug van de secretaris van GeuzenMiddenmeer Johan Boone. ‘Tjonge wat verschrikkelijk, de rillingen lopen over mijn rug. Blijkt maar weer hoe waakzaam we tegen deze maatschappelijke kanker moeten zijn. Dit moeten we te vuur en te zwaard bestrijden en met wortel en tak uitroeien.’

‘Geen getuigen’
Victor Koopman, bestuurslid afdeling jeugd, is een gesprek aangegaan met de jeugdtrainer – een ‘hulptrainer’ ofwel ‘assistent-trainer’. “Het is een verschrikkelijk verhaal. Dit hoort niet op onze club en niet in de maatschappij. Maar wij krijgen onvoldoende helder wat er gebeurd is. Er zijn twee verschillende verhalen.”

In een brief schrijft Koopman dat het onderzoek wordt bemoeilijkt doordat er geen getuigen zijn. De ouders van Tobias staan versteld. “Minimaal vier jongens kwamen onafhankelijk van elkaar met hetzelfde verhaal thuis. Wij zien vooral onwil om het op te lossen. De club en de KNVB, aan wie wij de klacht ook hebben doorgegeven, laten wekenlang op zich laten wachten voordat ze maatregelen hebben genomen.”

Het bestuur van GeuzenMiddenmeer heeft de KNVB deze week gevraagd de zaak te onderzoeken. Hangende het onderzoek heeft de club besloten de trainer, die bij meerdere voetbalclubs trainingen geeft, niet meer op te stellen.

Paulus, de vader van Tobias, sprak de trainer via WhatsApp ook aan op zijn antisemitische uitlatingen. De trainer appte terug: ‘Zou dat nooit doen, en als dat zo is overgekomen mijn oprechte excuses.’

De KNVB laat weten deze zaak te zullen onderzoeken. “We willen voorkomen dat men bij andere verenigingen hiermee te maken kan krijgen. Discriminatie in het voetbal is onacceptabel. Zeker jeugd moet veilig kunnen voetballen,” aldus Jaap Paulsen, woordvoerder van de KNVB.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mar 20, 2020 5:59 pm

Van de middeleeuwse builenpest tot aan de coronacrisis: Joden zijn altijd de dupe

20 maart 2020

Afbeelding

De Mongolen – angstaanjagende krijgers te paard – veroverden China. Maar hun grootste impact op de wereldgeschiedenis kwam toen Mongoolse legers ratten, besmet met een dodelijke bacterie, naar hun beleg brachten in een stad in de Krim waar Italiaanse kooplieden uit Genua per schip wegvluchtten.

Van Italië tot Frankrijk, Spanje tot Engeland en uiteindelijk tot Duitsland en Polen, heeft de Zwarte Dood of builenpest tussen 1348 en 1352 waarschijnlijk de Europese bevolking van 80 miljoen gehalveerd. De Zwarte Dood veranderde de demografische bestemming van Europa; Joden werden niet gespaard, ondanks lagere sterftecijfers die mogelijk verband houden met superieure hygiëne.

Het veranderde ook de Europese jodenhaat. Van de beschuldiging van moord op de oude wereld tot de obsessie van middeleeuws Europa met gefingeerde bloedverhalen was het antisemitisme andermaal gemuteerd en geëvolueerd. Maar geen eerdere antisemitische manie heeft hele samenlevingen geteisterd, zoals de pathogene haat die door de Zwarte Dood werd losgelaten.

Van Barcelona tot Krakau werden joden op de brandstapel verbrand of uit honderden steden verdreven. In Mainz, de grootste joodse gemeenschap van Europa, verdedigden joden zichzelf. Een christelijke meute eiste wraak en doodde 6000 Joden. Historici debatteerden of dergelijke pogroms grotendeels ‘van onderaf’ waren, uitgevoerd door menigten van ambachtslieden en boeren, of ‘van boven naar beneden’, geleid door Ridders, prinsen en prelaten met grieven tegen joodse geldschieters.

Recente wetenschap suggereert dat de Zwarte Dood de desintegratie veroorzaakte van Europese samenlevingen, waarbij christenen op alle niveaus zich verenigden in het moorddadig zondebokken van Joden als bedreigende ‘anderen’. Joden werden alomtegenwoordig gedemoniseerd, niet alleen als vergiftigers van putten, maar ook als vervuilers van de samenleving.

Gewelddadige antisemitische ideologie werd het dodelijke alternatief voor de verklaring dat de pest een goddelijke straf was voor christenen voor hun eigen zonden. Na 1348 overweldigde middeleeuws christelijk Europa de joden met een gruwel van een tot dan toe onbekende omvang door op grote schaal angsten die door de Zwarte Dood waren opgewekt te doen uitmonden in moorddadig antisemitisme.

Er is een doorlopende draad, zo wordt beweerd, die liep van de Zwarte Dood tot Auschwitz en Bergen-Belsen. Zou een potentieel cataclysmische moordenaar zoals het huidige COVID-19-virus kunnen samensmelten met antisemitische ideologie in een dodelijke synthese van de 21e eeuw?

De volledige dodelijkheid van Coronavirus wordt nog steeds in kaart gebracht, maar de 75 miljoen doden, waaronder 675.000 Amerikanen, veroorzaakt door de Spaanse griep in 1918, zou hiervan een voorbode kunnen zijn. De Spaanse griep begon een noodlottig, hatelijk decennium waarin Henry Ford en Adolf Hitler de handen over de Atlantische Oceaan in elkaar sloegen om antisemitisme nieuw leven in te blazen die de aanzet was voor toekomstige genocide.

Afbeelding

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwde al eerder over een nieuwe koppeling van een pandemie met extreem antisemitisme, voor ‘trollen en complottheorieën’ die COVID-19 uitbuiten. Bulgaarse websites van Pro-Poetin geven ‘joos‘ en zionisten de schuld voor het coronavirus, en sommige Arabische outlets geven Israël nu al de schuld.

In de VS zijn er veel antisemitische corona-samenzweringstheorieën. Een tweedejaarse student aan de George Washington Universiteit werd aangevallen omdat hij zijn keppel droeg. Een aanvaller schreeuwde: “Oh! Yahood! Yahood! We hebben hier een yahood. … Jij hebt het [virus] gemaakt!”

Professor aan de California State University As’ad Abukhalil waarschuwde dat Israël racistische kooien van geïnfecteerde Palestijnen zal instellen. Volgens Trump-basher sheriff David Clarke is George Soros verantwoordelijk voor het virus. De ADL heeft gedocumenteerde blanke supremacisten die zich verheugen wanneer Israëliërs worden getroffen, en vonden berichten van 4chan en Gab die het virus identificeerden als een Israëlisch bio-wapen.

Sinds de middeleeuwen viraal verbonden met waanvoorstellingen als antisemitisme, bedreigen pandemieën vandaag de dag nog steeds de joden.

Bronnen:

♦ Naar een artikel van Harold Brackman “Plagues, Pandemics, and Anti-Jewish Pathology” van 18 maart 2020 op de site van The Algemeiner

https://brabosh.com/2020/03/20/pqpct-scy-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mar 27, 2020 1:00 am

Het virus dat zich sneller verspreidt dan het corona-virus: Antisemitisme

26 maart 2020

Afbeelding
Arabische antisemitische cartoon van Alaa Allagta die een Davidster voorstelt in de vorm van het corona-virus COVID-19. De cartoon, verschenen op 15 maart 2020, werd razendsnel verspreid via Twitter en Facebook. [beeldbron: Canary Mission]

Bijna zolang er Joden zijn, krijgen ze de schuld van allerlei soorten onheil, sociaal of biologisch. Maar met al onze technologie en wetenschappelijke vooruitgang hebben we nog geen vaccin of remedie kunnen vinden voor het vervelende virus van antisemitisme.

Sterker nog, met de snelheid van communicatie en het vermogen om digitaal grenzen te overschrijden, neemt het antisemitisme toe en met grotere virulentie. Terwijl de corona-virus pandemie wereldwijd voortduurt, doet ook de Jodenhaat dat.

In ‘gewone’ tijden toont onderzoek aan dat er elke anderhalve minuut antisemitische inhoud wordt geüpload op sociale media. Met de komst van deze coronavirus-angst en op basis van de opmerkingen die ik heb gezien, durf ik te raden dat het nu aanzienlijk meer is.

Sociale media lijken te zijn geëxplodeerd met antisemitische opmerkingen, variërend van ‘De joden creëerden coronavirus’ tot absurde valse beschuldigingen dat Israël een aparte medische behandeling heeft voor niet-joodse burgers (die van een Amerikaanse professor).

Bekende alt-rechtse platforms zoals Gab hebben een uitbarsting van complottheorieën met betrekking tot joden en coronavirus, en natuurlijk zijn bekende antisemieten zoals David Duke volledig in opkomst, wat suggereert dat ‘Israël en de wereldwijde zionistische elite hun oude trucjes doen’ met betrekking tot COVID –19.

https://www.facebook.com/watch/?ref=ext ... 7918475737

Onzinnige samenzweringstheorieën zijn losgebarsten met Iran die publiekelijk insinueert dat ‘Amerikaanse joden’ achter het coronavirus zitten en dat ‘zionistische elementen een dodelijkere soort coronavirus ontwikkelden.’ Dit is natuurlijk een tactiek van het Iraanse regime om de aandacht af te leiden van zijn eigen verschrikkelijke falen om het coronavirus te bestrijden.

Op de Jordaanse tv stond een islamitische geestelijke die het publiek informeerde dat joden ‘gevaarlijker zijn dan coronavirus, aids en cholera’. Een Iraakse politieke analist vertelde het publiek op tv dat coronavirus een Israëlisch ‘complot was om de wereldbevolking te verminderen’.

In Turkije wordt zowel het publiek, de pers als politici geciteerd Israël de schuld geven van corona, waaronder een politicus die zegt: ‘Dit virus dient de doelen van het zionisme om het aantal mensen te verminderen en te voorkomen dat het toeneemt, en belangrijk onderzoek brengt dit tot uitdrukking... Zionisme is een vijfduizend jaar oude bacterie die het leed van mensen heeft veroorzaakt.’

In de Palestijnse gebieden is het niet veel beter gegaan, ondanks het feit dat Israël gezamenlijke situatiekamers heeft om het virus in Israël en de Palestijnse gebieden te bestrijden, en het land doet er alles aan om de PA te helpen bij de bestrijding van het dodelijke virus.

Palestijnse sociale media, inclusief officiële accounts, bevatten antisemtische cartoons die Israël vergeleken met het coronavirus zelf, en beschuldigden Israël ervan coronavrius over Palestijnse gemeenschappen te verspreiden, ondanks het feit dat het virus door reek pelgrims naar de Westelijke Jordaanoever werd gebracht en met twee Gazanen de Gazastrook binnenkwam.

Afbeelding

Terug van een islamitische conferentie in Pakestan. Een cartoon met een blauw-witte joodse ster luidde: ‘Al meer dan 70 jaar vechten we tegen corona en we zullen het vernietigen met de hulp van God.’ Ook Hollywood is duidelijk niet immuun voor Het antisemitismevirus rond het coronavirus, waarbij actrice Rosanna Arquette ongegrond beweert dat Israël al een jaar een vaccin heeft en dat een door een joods bedrijf geleid informatie voor winst achterhoudt.

Wat de BDS-beweging betreft, ze zijn relatief stil geweest over de vraag of ze wel of niet een (hypothetisch) Israëlisch vaccin zouden gebruiken, maar ten minste één pro-BDS Press TV-journalist, Roshan Salih, tweette dat hij liever besmet zou zijn met coronavirus dan een Israëlisch product gebruiken.

Blijkbaar is het haten van Israël belangrijker dan het leven van sommige van deze BDS-activisten. Toen Salih werd bespot op sociale media, keerde hij terug naar een andere samenzwering waarin hij beweerde dat het Israëlische trollenleger hem online had aangevallen.

Niet minder hatelijk dan de complottheorieën en haatdragende taal, er is ook een litanie van buitensporige commentaren die de coronavirus pandemie uitbuiten om de staat Israël te besmeuren. Van journalisten, tot organisaties als Human Rights Watch (HRW), tot Joodse extremistische groepen zoals IfNotNow, tot Palestijnse ngo’s, commentaren die bij voorbaat aannemen dat Israël de Palestijnen niet helpt, verspreiden zich sneller dan het coronavirus zelf.

Een ander populair gespreksonderwerp in deze drukte is het gebruik van de pandemie om over de bezetting te praten. ‘Students for Justice in Palestine’ hield een campusevenement over het onderwerp in de VS – voordat Amerikaanse universiteiten werden bevolen om te sluiten.

Ongeacht iemands standpunt over het Palestijns-Israëlisch conflict, als je antwoord op een wereldwijde pandemie is om Israël te bashen, kan het je niet verbazen als je motieven in twijfel worden getrokken. In dergelijke verklaringen wordt immers herhaaldelijk de grens overschreden tussen het veroordelen van beleid en regelrecht antisemitisme.

Afbeelding

Vorige week tweette een voormalige HRW-medewerker, Sarah Whitson, dat Israël slechts ‘een eetlepel bloed mist’ in de onderdrukking van Palestijnen, een klassieke antisemitische trope over bloeddorstige joden. Whitson verwijderde later de tweet door te zeggen dat het “verkeerd begrepen” werd, maar bleef Israël bashen.

Het is geen toeval dat uitspraken als deze ‘per ongeluk’ naar voren komen wanneer degenen die diep onwetende en antisemitische opvattingen hebben, woorden als ‘Israël’ of ‘Zionisme’ gebruiken als sociaal aanvaardbare vervangers voor de woorden ‘Joden’ en ‘Jodendom’.

De plaag van antisemitisme is een voortdurend probleem op sociale media, aangezien sociale media een ongecensureerd en soms anoniem platform bieden om naar de hele wereld uit te zenden.

Maar deze wereldwijde pandemie heeft binnen enkele dagen aangetoond dat antisemitisme vandaag de dag niet alleen bloeit van de gebruikelijke neo-nazi- of radicale islamranden, maar van het grote publiek – wereldleiders, journalisten, mensenrechtenactivisten en meer. Opnieuw toont irrationele obsessie met joden aan dat antisemitisme geen marginaal probleem is, maar al te algemeen.
________________________________________________________

Bronnen:

♦ Naar [url]een artikel[/url] van Emily Schrader “The virus spreading faster than coronavirus: Antisemitism” van 24 maart 2020 op de site van The Jerusalem Post

https://brabosh.com/2020/03/26/pqpct-sky/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Vr Apr 03, 2020 1:21 am

Vergoelijking van de Holocaust, antisemitisme en Bernie Sanders

Geplaatst op 2 april 2020

Afbeelding

Omdat de samenleving steeds complexer wordt, helpt het om jezelf vertrouwd te maken met semantische middelen, die ons de actuele gebeurtenissen beter laten begrijpen. Het is bijvoorbeeld belangrijk om de varianten van terugkerende motieven te herkennen. Dat wordt zelden, meestal helemaal niet, bijgebracht. Een regelmatig herhaald motief dat gebruikt wordt om mensen te misleiden, is goedpraten. Hoe donkerder de toedracht, des te meer wordt goedpraten bedreven. Om dit concept duidelijker te begrijpen, kan de verdoezeling van met de Holocaust samenhangende dingen als goed voorbeeld worden gebruikt. In het grote aantal vervalsingen van de Holocaust neemt het goedpraten een belangrijke plaats in.

Enkele voorbeelden om het aanschouwelijk te maken: In 1985 nodigde de Duitse Bondskanselier Helmut Kohl de Amerikaanse president Ronald Reagan uit om gezamenlijk een bezoek te brengen aan de Duitse militaire begraafplaats in Bitburg. Het zou een symbolische daad voor de sterke band tussen de VS en Duitsland 40 jaar na de Duitse capitulatie moeten zijn. Eerst werd de indruk gewekt dat daar alleen maar soldaten en officieren van de Duitse Wehrmacht begraven waren. De Duitsers wilden een verschil creëren tussen het leger, dat zogenaamd niet aan oorlogsmisdaden had deelgenomen, en de criminele SS, die de meeste massamoorden op Joden pleegde. Deze misleiding was een losse flodder. Kort na aankondiging van het bezoek sijpelde door dat er ook leden van de Waffen-SS, de militaire tak van de SS, op de begraafplaats begraven waren. Dat leidde tot enorme protesten tegen het bezoek.

In zijn memoires wijdt Eli Wiesel een heel hoofdstuk aan de Bitburg-affaire. Hij vat samen dat Kohl Reagan met opzet met het bezoek, evenals ook in de kern met de poging tot goedpraten, in de val liet lopen. In het jaar na het bezoek aan Bitburg werd bovendien bekend dat de Wehrmacht regelmatig aan de massamoorden op Joden had deelgenomen.

Een ander voorbeeld van het goedpraten betreffende de Holocaust: Het Vaticaan probeerde het museum Yad Vashem onder druk te zetten om de tekst onder een foto van Paus Pius XII. Te veranderen. Het Vaticaan wilde het gedrag van de paus in de oorlog goedpraten. Yad Vashem reageerde door te zeggen dat het onvoorstelbaar zou zijn dat in een kwestie van historisch onderzoek diplomatieke druk zou worden ingezet.

Een derde voorbeeld betreft de Amerikaanse president in oorlogstijd Franklin Delano Roosevelt. Afgezien van het goedpraten is hier nog een motief bij betrokken, “afleiding”. Vertegenwoordigers van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken werden verantwoordelijk gemaakt voor het feit dat de immigratie van Joden in de Verenigde Staten tijdens de oorlog ver beneden de wettelijke grenzen lag, die het Congres had vastgelegd. Historici hebben bewezen dat deze politiek met medeweten en toestemming van Roosevelt plaatsvond.

Goedpraten wordt vaak ook als belangrijk motief bij het ontkennen van antisemitisme gebruikt. Dat wordt regelmatig samen met zijn “bagatellisering” ingezet. De Britse Labour Party is een schoolvoorbeeld. Een meerderheid van haar leden vergoelijkt en bagatelliseert het antisemitisme. Uit een actuele peiling van YouGov voor de “Mail on Sunday” bleek dat 53% van de leden van Labour gelooft dat het probleem van het antisemitisme in de partij overdreven zou worden. Nog eens 25% gelooft dat zo´n probleem er helemaal niet is. Een gedetailleerde studie van de wetenschapper Alan Johnson, zelf lid van Labour, heeft echter aangetoond dat de partij institutioneel antisemitisch is. Het vergoelijken/bagatelliseren door de meerderheid van de leden van Labour kan als deel van dit institutionele antisemitisme worden beschouwd.

Om jezelf vertrouwd te maken met deze voorbeelden voor het motief van goedpraten, maakt de vergelijking mogelijk met andere hedendaagse thema´s. Een bijna klassiek voorbeeld uit het Amerikaanse Congres was de uitlating van de joodse, progressieve Congresafgevaardigde van de Democraten, Jan Schakowsky, over meerdere antisemitische opmerkingen van haar collega Ilhan Omar. Ze zei: “Als Somalische vluchteling uit een andere cultuur moet Omar het nodige leren.” De ongeïnformeerde lezer zou kunnen denken dat Omar pas onlangs in de Verenigde Staten aankwam. Een feit is dat ze sinds de jaren-90 in de VS woonde. In deze tijd leerde Omar om met succes voor het Congres te kandideren – een uitdaging die veel moeilijker is dan het vermijden van het gebruik van antisemitische commentaren.

In maart 2020 won Marie Newman van de zittende Democraat in een heftig omstreden voorverkiezing een de Democraten toegenegen Congres-district in Illinois. Een vlugge blik op haar internetsite laat zien dat Newman tegen het geweld van zowel de Israëli´s als de Palestijnen is. Verder zijn er weinig eisen aan de Palestijnen, maar veel aan Israël. Newman is een extreme goedprater van de Palestijnen door niets van hun antidemocratische daden en misdaden te noemen.

De Amerikaanse presidentschap-kandidaat Bernie Sanders is een goedprater die voor alles te gebruiken is. Zelfs nu is hij nog steeds niet bereid om de Cubaanse leider en massamoordenaar Fidel Castro openlijk volledig te veroordelen. Sanders praat er ook over dat de waardigheid van de Palestijnen gerespecteerd zou moeten worden. Maar die hebben er bij hun parlementsverkiezingen voor gestemd om de genocidale Hamas-beweging een meerderheid te geven. De leiding van de Palestijnse Autoriteit verheerlijkt moordenaars en heeft een “geld voor moord”-politiek om hen of hun families voor het vermoorden van Israëli´s te belonen. Bovendien noemt Sanders de Israëlische regering racistisch. Hij praat zichzelf goed door te zeggen dat hij een democratische socialist voor “gerechtigheid, fatsoen en menswaardigheid” zou zijn. Desondanks zeggen andere Democraten niets negatiefs over andere Democraten, terwijl ze tegelijkertijd moordenaars vereren.

Om jezelf bij te brengen hoe het motief van het goedpraten wordt toegepast, is belangrijk voor diegenen die tegen antisemitisme zijn. Het is echter ook van groot nut voor een ieder die zijn begrip wil uitbreiden over wat er achter de nieuwsberichten zit. Dat en andere motieven leren, doordat er vele voorbeelden klaargezet worden, zal ook voor scholieren uitermate nuttig zijn. Het zal het voor hen mogelijk maken om de in toenemende mate ondoorzichtige en verwarrende maatschappij te begrijpen waarin zij zullen leven.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/02 ... e-sanders/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mei 11, 2020 11:13 pm

Islamitisch antisemitisme, islamitische Jodenhaat, islamitische terreur: waarom importeren we dit in Europa?

Posted on May 11, 2020

[Zie video op de site.]

Oprukkende ISLAM is hoofdoorzaak groei Jodenhaat-antisemitisme-terreur in West-Europa. Het waren geen autochtone rechtsextremisten die in 2012 een leraar en drie kinderen doodschoten in een Joodse school in Toulouse; die in 2014 vier mensen bij het Joodse Museum in Brussel vermoorden; die in 2015 in Parijs vier mensen in een Joodse supermarkt doden; die in Kopenhagen in datzelfde jaar een synagoge aanvielen en twee mensen ombrachten; of die in 2018 in Parijs de 85-jarige Holocaustoverlevende Mireille Knoll onder het aanroepen van de naam van Allah vermoorden omdat ze Joods is...

Naast bloederige terroristische aanslagen zijn er ook subtielere maar veel frequentere uitingen van antisemitisme in de vorm van dagelijkse aanvallen op joden in Europese landen. Die namen twee jaar geleden voor het zoveelste jaar op rij toe in Frankrijk, dit keer met 74%, en in Duitsland met 60%. De Duitse politie jarenlang al het antisemitisme als afkomstig van rechts categoriseerde. Maar, 48 procent van de scheldpartijen, 62 procent van de beledigingen en 81 procent van de lichamelijke aanvallen worden ingeschat als afkomstig van moslims. En uit het onderzoek van het Duitse parlement blijkt dat delicten van onbekende daders, de politie automatisch aan neonazi’s toewijst...

Driehonderd Franse prominenten hebben een manifest ondertekend tegen ‘het nieuwe antisemitisme’ in Frankrijk. In het manifest wordt verwezen naar de islamitische aanslagen in Frankrijk in 2015: ‘In ons recente verleden hebben radicale islamieten elf Joden vermoord, en sommigen gemarteld, omdat ze Jood waren.’ “Behalve in Frankrijk ervaren Joden nergens anders in de EU zoveel vijandigheid op straat als in België.” Dat staat in een rapport van de universiteit van Tel Aviv en het Europees Joods Congres dat werd gepubliceerd...

We waren ook getuigen in Amsterdam waar de Syriër Seleh A. de ruiten van het Joodse restaurant Ha Carmel geestdriftig aan diggelen sloeg. Dit restaurant werd opnieuw vernield door dezelfde verdachte/clown in 2020. En de autoriteiten blijven maar zeggen dat het geen terreur is, maar dat de daders gek zijn. Vraag een Amsterdamse Jood wat de oorzaak van de ellende is in zijn stad, en dan hoor je dat het de Marokkaanse jeugd is en niet die ene maffe doorgesnoven skinhead. En Hans Janmaat waarschuwde al in 1980 hiervoor. Weggezet als nazi door politiek den Haag en media. Antisemitisme is ook een probleem van ons, niet alleen van de Joodse gemeenschap. De impact van een met haat en vooroordelen doordrenkte ideologie is vele malen groter, het bedreigt de vrijheid en veiligheid van de hele samenleving...

Extreemlinks heeft van oudsher diepgewortelde antisemitische sentimenten in zich. Dit begon onder meer met de revolutionaire arbeidersbeweging, waar met vlagen anti-Joodse stereotypes gebruikt werden. Het meest voorkomende cliché is dat van de ‘Joodse kapitalist’, een beeld dat werd versterkt door de communistische beweging. Joden werden in communistische kringen vereenzelvigd met kapitalisten. Om het proletariaat voor zich te winnen werd gesproken van ‘Beursjoden’ of ‘Joods financieel kapitaal’. Omgekeerd bestempelden nationaal-socialisten Joden als ‘Joodse bolsjewisten’. Later zouden Joden, gelijktijdig met de opkomst van de dekolonisatiebeweging, ook steeds vaker worden vereenzelvigd met imperialisten. Ook in moderne linkse bewegingen blijft antisemitisme een groot probleem. Dat bewijst ook de huidige crisis bij Labour, de Britse arbeiderspartij...

Palestijnen/Arabieren worden niet door Israël of het Westen onderdrukt, die worden vooral door de radicale Palestijnse terreurfabriek van Hamas onderdrukt, zoals moslims zelf ook het grootste deel van de islamitische terreurtaart door hun strot geramd krijgen. En zelfs als het niets met de islam te maken heeft, is solidariteit met de Palestijnse kwestie nog steeds een openlijke solidariteit met terreur, geweld, haat en rancuneus antisemitisme. Maar het heeft wel met de islam te maken, want de bindende factor is de door de Koran gepropageerde Jodenhaat. De enige individuele verbetering die de islam predikt en toestaat, is verbetering van je onderwerping. En dat uit zich in islamitische extremisme. En wie niet naar bepaalde oorzaken van een probleem durft of wil kijken, houdt niet alleen zichzelf en anderen voor de gek, hij bemoeilijkt ook de aanpak van het probleem. En dat probleem van islamitisch terrorisme is groot: wereldwijd, groeiend en van invloed op ons dagelijks leven...

Uit onderzoek blijkt dat de overgrote meerderheid van de moslims wereldwijd gelooft dat de Koran het letterlijke woord van God is. In deze Koran komen de ongelovigen en andersgelovigen er niet best af, zoals uit vele verzen blijkt. Ze worden van allerlei kwalijke en verwerpelijke zaken beschuldigd, Allah roept op ze te doden en uitgebreid wordt beschreven hoe ze zullen branden in de hel. Het is niet verwonderlijk dat de moslim een slecht beeld heeft van de ongelovigen/niet-moslims. Hun gedachtegoed is direct op de Koran gebaseerd en hun daden zijn goed te rechtvaardigen op grond van dat boek. Wie dit niet wil zien, ontkent een groot deel van het probleem.

https://zlj13051967.wordpress.com/2020/05/11/42761/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 45797
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mei 27, 2020 9:40 pm

Seehofer´s statistiek over politiek gemotiveerde criminaliteit (PMK) verdoezelt islamitisch antisemitisme

Geplaatst op 27 mei 2020

Afbeelding

De Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Horst Seehofer (CSU, foto), zei tijdens de presentatie van de statistiek over politiek gemotiveerde criminaliteit (PMK) dat het aantal antisemitische delicten in 2019 met 13% zou zijn toegenomen. De belangrijkste bron van deze delicten is het rechts-extremisme, zoals Seehofer benadrukte: 93% zou rechts gemotiveerd zijn. Beatrix von Storch (AfD) zet deze uitspraak recht:

Bij de PMK-statistiek was in het geval van het antisemitisme niets nieuws te verwachten van de Duitse minister van Binnenlandse Zaken:

Seehofer herhaalde alleen maar de voor de mainstream politiek correcte bewering dat 93% van het antisemitisme van “rechts” zou komen. Doel van deze doorzichtige manoeuvre: de verdoezeling van het islamitisch antisemitisme in Duitsland.

De EU heeft heel andere cijfers vastgesteld
Seehofer´s beweringen zijn compleet tegenstrijdig aan de feiten en cijfers die o.a. [url=https://www.europol.europa.eu/nl/about-europol
]de EU heeft vastgesteld[/url]. Uit een representatieve peiling uit 2018, die gehouden werd onder 16.500 joodse EU-burgers in twaalf EU-landen, blijkt een heel ander beeld te komen dan dat waarmee Seehofer ons en de mainstream media steeds misleiden en van het islamitisch antisemitisme, ook het geïmporteerde, wil afleiden.

De bedreiging door antisemitisme ziet volgens de EU-peiling 30% van de geënquêteerden vooral uitgaan van islamitische extremisten, daarentegen “slechts” 13% van rechts. De EU-cijfers over antisemitisme laten duidelijk zien dat Seehofer met valse cijfers opereert en de burgers over het massale islamitisch antisemitisme in Duitsland misleidt.

Tegenstrijdig aan het eigen, door het ministerie van Binnenlandse Zaken gepubliceerde onderzoek
Bovendien zijn de uitspraken van Seehofer tegenstrijdig aan het door het ministerie van Binnenlandse Zaken gepubliceerde onderzoek “Antisemitisme in Duitsland – actuele ontwikkelingen”, dat daarvoor al het islamitisch antisemitisme als bedreiging heeft herkend.

Bron: https://philosophia-perennis.co

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/27 ... semitisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten