Antisemitisme anno tegenwoordig

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Onderbewuste hekel aan God: ANTISEMITISME

Bericht door Hans v d Mortel sr »

H.Numan schreef: Tevens een hele goede reden om te twijfelen aan goden: het wil er bij mij niet in dat een god die het universum geschapen heeft zegt: als jullie je haren knippen (Sikhs) geen pijpenkrullen zetten of geen keppeltje dragen besta je niet voor mij.
Bij mij wil het er best wel in. Ik ben de beroerdste niet. Maar dan moet God het zelf gezegd hebben en nog wel tegen mij persoonlijk. En zelfs dan, als er tenminste duizend niet omgekochte getuigen aanwezig zijn, bestaat er gerede grond tot twijfel. Want als God tot mij verschenen is in het bijzijn van een handvol idioten mag ik mij dan het gerechtelijke bewijs toe eigenen zeker te weten dat God bestaat? Wie kan echter bewijzen dat ik met mijn zogenaamde getuigen à decharge niet volslagen knettergek gestoord ben? Zijn dat soms de mensen die niet door God zijn bezocht en ingefluisterd?

Dus, hoe zit het dan met de op aarde levende rest van de wereld? Goeie vraag! Daar hebben de in topvorm verkerende misleiders van de mensheid terdege rekening mee gehouden. Want . . . dat bewijs dat God echt bestaat zal wel degelijk geleverd worden. Daar heeft God immers zelf voor gezorgd. Wie anders dacht u? Wanneer? U raadt het al, in de verre verre toekomst. Want dit geslacht zal geenszins voorbij gaan . . . hahahha en meer van dit soort prietpraat.

Het bewijs van de onovertreffelijke trap van het bestaan van God?

Armageddon. Wanneer alles vernietigd zal worden.

Voor mij bestaat er dan maar één conclusie: alleen vervelende domme onder geloofswaanzin bezweken kinderachtige mensen geloven in een god - niet eens in miljoenen goden, iets dat veel meer voor de hand zou liggen - in een god van terreur, pesterijen, verboden te zondigen, onhebbelijkheden, valse beschuldigingen, leugens list en bedrog en pure aanstellerij. Maar in de eerste plaats gelooft de domme mens in een god die er vanaf het allereerste prille stadium genoegen in schiep te genieten van verdeel, heers en haat razernij. Een ziekelijke god dus. En wie heeft God bedacht? Daar weleens over nagedacht? Wie was dat?

De domme ziekelijk geestelijk ontspoorde ten dode opgeschreven mens

Ik herhaal: ANTISEMITISME is de onderbuikgevoelens tegen God
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Franse Jihadisten en rechtsextremisten eensgezind: ‘de bijl erin om de Jodenkwestie op te lossen!’

10 juni 2014, geplaatst door Brabosh.com

Twee Joodse tieners in Parijs beleefden een week geleden de nachtmerrie van hun leven toen ze achterna werden gezeten door een antisemitische gek die zwaaiend met een bijl de jongens achterna zat. Ze konden maar ternauwernood ontkomen.

De feiten deden zich voor op 4 juni 2014 in Romainville, een voorstad ten noordoosten van Parijs, volgens een bericht van van het Bureau National de Vigilance Contre l’ Antisémitisme (BNVCA.) De twee tieners, 14 en 15 jaar oud, waren met hun grootvader op weg naar de Lilac Synagoge om er het Joodse feest van Tikkun Leil Shavuot bij te wonen, een traditie waarin de Joden de hele nacht Joodse geschriften studeren.

Terwijl ze de markt in het stadje overstaken, merkten de twee jongens en hun grootvader die allen keppeltjes droegen, dat ze gevolgd werden door een grote bebaarde man. Ze beschreven later de man als een twintiger, atletisch gebouwd en van Arabische origine. De man haalde opeens een bijl te boven, floot even en drie kompanen kwamen tevoorschijn en samen zetten zij de jacht in op de jongens. Ze slaagden er gelukkig in om te ontkomen.

Frans islamitisch antisemitisme
Vorige maand noteerde BNVCA en SPCJ, de watchdog organisaties van de Joodse gemeenschappen in Frankrijk, twee anti-semitische afranselingen van Joden in Creteil, een voorstad van Parijs. Eveneens in mei 2014 werd een klacht tegen onbekenden neergelegd toen drie mannen de ingang filmden van de locale Joodse school van Creteil, Otzar Hatora.

Het antisemitisch geweld dat in Frankrijk de voorbije jaren letterlijk uit de pan swingt, wordt telkens weer wat brutaler en is met de moord op vier mensen in het Joodse Museum van België op 24 mei 2014 zelfs grensoverschrijdend geworden.

De ontkenners van het bestaan van islamitisch antisemitisme in onze contreien keken beteuterd en behoorlijk gefrustreerd op toen het in Brussel ging om een Franse Jihadist en Syriëstrijder Mehdi Nemmouche, die koudweg met zijn kalashnikov “zijn probleem met Joden” letterlijk van de baan schoot.

Eerder, donderdag 20 maart 2014, werd in Parijs de 59-jarige Joodse onderwijzer David [..] overvallen door drie noord-afrikaanse maghrebijnen nadat deze een kosjer restaurant in de Rue Marin in Parijs had verlaten en op weg was naar een metrostation.

En om nooit meer te vergeten de pogrom in Toulouse van 19 maart 2012 toen Jihadist Mohammed Mereh vier Franse Joden, 1 man en drie kinderen, koelbloedig afmaakte. De broer van de Toulousemoordenaar reageerde met: ‘Wij Arabieren, worden geboren en getogen om Joden te haten.’ Dat heeft hij gezegd en niét wij, dit maar gezegd vooraleer iemand ons van islamofobie wil beschuldigen. Je weet maar nooit.

Sinds de Toulousemoord lusten Jodenhaters in Frankrijk er wel pap van en het inspireerde blijkbaar anderen tot meer. Op woensdag 4 juli ’12 werd een 17-jarige student van Ozar HaTorah school, die het toneel was van de slachting in maart jl., aangevallen in een station van Lyon. In Marseille ramde een ‘jongerenbende’ een Franse Jood in elkaar en verwoestten diens gezinswoning. En zo gaat het maar door en door…

Franse Front National maakt het weer bont
De Franse Jihadisten staan blijkbaar niet alleen in het strijd “om hun probleem met Joden op te lossen.” De 85-jarige stichter van het Franse Front National, Jean-Marie Le Pen en de papa van de huidige leidster Marine Le Pen, haalde afgelopen zondag 8 juni 2014 met een gore antisemitische uitspraak de internationale pers.

In een reactie op kritiek van de Frans-Joodse zanger Patrick Bruel zei hij ‘de volgende keer weer een oven te zullen bouwen‘. De uitspraken werden bovendien in een videoclip op de website van het Front National geplaatst. Na veel protest werd de clip weer verwijderd.

Afbeelding
Jean-Marie Le Pen en Bart De Wever, boegbeeld van de N-VA en huidig burgemeester van Antwerpen, samen op de foto.

Uiteraard een ‘vervelende’ kwestie voor Marine Le Pen, die zonet met het Front National een klinkende overwinning behaalde tijdens de recente verkiezingen voor het Europese Parlement toen de partij met 25 procent de grootste partij van Frankrijk werd.

Na haar verkiezingsoverwinning pakte Marine Le Pen uit met een nieuwe coalitie in het Europees Parlement waarin het Front National samen met vier andere partijen een rechts conservatieve formatie vormt.

Het Front National zetelt hier samen met wellicht Gerolf Annemans van het extreemrechtse Vlaams Belang, de Nederlandse Partij Voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders, de Oostenrijkse FPÖ en het Italiaanse Lega Nord. Hoewel de coalitie zeven partijen nodig heeft om in het EP ook echt als een nieuwe formatie te worden beschouwd.

De recente antisemitische kwakkel van Jean-Marie Le Pen werpt natuurlijk ook een schaduw over de coalitie en ook Geert Wilders deelt in de klappen. Jean-Marie Le Pen liet zich eerder al opmerken met antisemitische uitspraken en noemde een tijd geleden de Holocaust slechts een onbeduidend ‘detail in de geschiedenis.’

http://brabosh.com/2014/06/10/pqpct-wy9/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Antisemitistisch vluchtgedrag

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:De man haalde opeens een bijl te boven, floot even en drie kompanen kwamen tevoorschijn en samen zetten zij de jacht in op de jongens. Ze slaagden er gelukkig in om te ontkomen.
Als ik het goed begrijp, betekent 'jachten', maken dat je wegkomt? Vanwege de irritante aanstoot gevende aanblik van de keppeltjes? Ja, daar kan ik mij van alles bij voorstellen. Waarom propaganda maken in een kennisbeschaving voor dat achterlijke ouderwetse bekrompen geloof? Dij bijl diende vast en zeker als wapen tegen die verschrikkelijke god van de joodse jongens. Maar gelukkig slaagden de drie mannen erin om te ontsnappen aan de twee zich als gelovige joden uitgedoste jongens. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Antisemitische overval op protestwake van het Jonge Forum in Hamburg

Geplaatst op 27 juni 2014

Afbeelding

In het kader van een landelijke solidariteitsactie vond er vorige week vrijdag in Hamburg een protestwake plaats met het doel te herinneren aan het lot van de drie door Hamas ontvoerde joodse jongeren Eyal Ifrach, Gilad Schaer en Naftali Frenkel.Daarbij kwam het tot een antisemitisch gemotiveerde aanval op een oudere joodse medeburger door zogenaamde “tegendemonstranten”.

Het Junge Forum van de Deuts-Israelische Gesellschaft (DIG) Hamburg en het Netwerk Hamburg voor Israël hadden opgeroepen tot een protestwake op de Reesendammbrücke. Deze oproep op heel korte termijn werd opgevolgd door meerdere tientallen personen. Met borden van karton, waarop de intussen wereldwijd verbreide hashtag “Bring Back Our Boys” stond, Israëlische vlaggen en flyers vroegen de deelnemers aan de aangemelde protestwake aandacht voor het lot van de ontvoerde jongeren. “Eyal, Gilad en Naftali zijn nu al meer dan een week in de macht van terroristen en nog steeds is er geen enkel teken van leven van hen, wat ons ernstig verontrust”, aldus Thomas Meyer van Hamburg für Israël e.V.

Al korte tijd na het begin van de protestwake dook er een eerste “tegendemonstrant” op. Een oudere deelnemer aan de protestwake werd door deze “tegendemonstrant” dusdanig hard op de grond gegooid dat hij hierdoor een hoofdwond opliep en eveneens niet meer in staat was om te lopen. Hij moest met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht worden. Toen de dochter van de gewonde haar vader wilde helpen, werd ook zij door de “tegendemonstrant” geschopt en door nog een andere “tegendemonstrant” agressief uitgescholden.

Tijdens deze aanval kwamen er meer “tegendemonstranten”, die, zoals later bleek, van de groep ATTAC waren, en demonstratief voor de deelnemers aan de protestwake provocerend heen en weer liepen. Bij de na de aanval gebelde politie werd onmiddellijk aangifte gedaan. Bovendien zorgde de politie ervoor dat de “tegendemonstranten” meer afstand tot de deelnemers aan het protest moesten nemen. De protestwake ging, ondanks de aanwezigheid van de “tegendemonstranten”, gewoon verder en werd ongeveer een uur later beëindigd.

“We wilden onze solidariteit met de drie ontvoerde jongeren tot uiting brengen. Dat het daarbij tot zo´n onverhoedse antisemitische aanval op een deelnemer aan onze protestwake is gekomen, is een schok voor ons”, zegt Ina Dinslage, woordvoerster van het Jonge Forum van DIG Hamburg.

Het Jonge Forum DIG Hamburg en Hamburg für Israel e.V. veroordelen dit antisemitische en daarmee politiek gemotiveerde misdrijf en roepen de politie en het openbaar ministerie op om de daders van dit misdrijf met alle mogelijke middelen te vervolgen. “We verwachten overigens dat dit politiek gemotiveerde geweld tegen een vreedzame demonstrant ook terug te vinden zal zijn in het rapport van de binnenlandse veiligheidsdienst Hamburg”, zegt Dinslage. “Opmerkelijk is overigens dat dit openlijk racistische delict door linksen werd gepleegd. We zijn daarom nieuwsgierig hoe de binnenlandse veiligheidsdienst de aanval zal kwalificeren. Want ATTAC beweegt zich hier op bruin terrein.”

Bron: www.deutsch-israelische-gesellschaft.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/06/27/ ... more-64915
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Het volgende artikel is nog al lang maar ik vind het zo belangrijk dat ik het hier in zijn geheel plaats inclusief de links. Er blijkt héél duidelijk uit hoe ernstig de situatie geworden is!! Joden zijn in veel gevallen rechteloos geworden terwijl daders van antisemitische gewelddaden niet of nauwelijks gestraft worden. Iedereen zou dit moeten lezen!
Frankrijk in de ban van Jodenhaat en islamitisch extremisme

Geplaatst op 8 juli 2014

Afbeelding

Opiniepeilingen in Frankrijk tonen aan dat meer dan 70% van de Fransen bang is dat Frankrijk zich aan de islam zal onderwerpen. Er wonen inmiddels meer dan 8 miljoen moslims in Frankrijk en dat aantal blijft gestaag toenemen. De Franse overheid publiceert al sinds 1996 een kaart waarop te zien is hoe honderden wijken in verschillende Franse steden door moslims zijn overgenomen en waar het Franse recht enkel nog op papier geldt, omdat verzekeraars de schade geleden in deze wijken niet meer vergoeden. Frankrijk kampt al vele jaren met moslimbendes die nauwelijks nog in de hand te houden zijn. In hun woonwijken zijn geweld en criminaliteit aan de orde van de dag. Ze proberen macht te verkrijgen door geweldpleging en angst te zaaien. De Franse politie durft nauwelijks nog tegen ze op te treden. Ze zijn bezig zichzelf totaal van de Franse maatschappij te isoleren. Hele wijken worden onder controle gehouden door islamitische predikers en kinderen bevinden zich steeds nadrukkelijker in een proces van radicalisering en terreur.

De Franse overheid kijkt de andere kant op alsof er niets aan de hand is. Overigens is dat in diverse andere Europese landen niet anders. Dat heeft alles te maken met het feit dat de leiders van diverse politieke partijen weten dat ze zonder de stem van moslims de verkiezingen niet kunnen winnen. De Franse overheid capituleert continu voor de druk vanuit islamitische hoek.

Robert Redeker, een Franse professor in de filosofie die in een artikel op de opiniepagina van de krant Le Figaro kritiek uitte op het moslimextremisme, werd prompt met de dood bedreigd. Op 19 september 2007 schreef hij: ,,Wat moet de vrije wereld doen tegen de intimidaties van de moslimextremisten?” Het was een vrij gematigd stuk, geschreven naar aanleiding van de ophef in de islamitische wereld over de citaten van de voormalige paus Benedictus XVI die op 12 september 2006 Paleologus citeerde die zei: ,,Toon me wat Mohammed aan vernieuwing heeft gebracht en alles wat u zult vinden zijn slechte en onmenselijke dingen, zoals zijn bevel zijn religie te verspreiden door het zwaard.” Redeker wees erop dat de islam, zeker in de begintijd, voornamelijk met het zwaard is verspreid. De dag na publicatie haalde een religieus commentator van de pro-Moslimbroederschap tv-zender Al Jazeera uit naar het artikel. In Tunesië werd de editie van Le Figaro in beslag genomen en verboden wegens ‘vooroordelen en beledigingen tegen de profeet, de islam en de moslims.’ Egypte volgde drie dagen later. Per e-mail en post werd Redeker met de dood bedreigd. Daarbij werden foto’s, adresgegevens en een routebeschrijving toegevoegd.

Niemand durft de toespraken van extremistische moslims te bekritiseren zoals die onder meer gehouden worden door Hani Ramadan. Tussen 18-21 april 2014 hield de Unie van Islamitische Organisaties van Frankrijk (UOIF), de Franse tak van de Europese Raad voor Fatwa en Onderzoek (onder voorzitterschap van Yusuf al Qaradawi), haar eenendertigste jaarlijkse conferentie in Le Bourget, ten noorden van Parijs. Zoals gebruikelijk werden jihadistische en antisemitische boeken aangeboden en deden haatpredikers hun uiterste best de aanwezigen te vermaken met vurige toespraken. In 2012 zou Qaradawi zelf de centrale gastspreker zijn, maar omdat Frankrijk geconfronteerd werd met protesten van de Joodse gemeenschap weigerde het land Qaradawi een visum. Hij werd vervangen door Tariq Ramadan, een Moslimbroederschap fanaat. Deze figuur wordt beschouwd als één van de gevaarlijkste islamitische leiders in het Westen. Hij geeft de indruk een ‘gematigde’ moslim te zijn, maar is verre van dat. Het gaat om een wolf in schaapskleren. Desondanks sjokken allerlei westerse hielenlikkers, en niet vergeten de media, achter hem aan alsof het om een soort heilige gaat.

Afbeelding
Leugenaar Tariq Ramadan.

Hij ontkent het bestaansrecht van Israël en rechtvaardigt het vermoorden van Israëlische burgers. Hij wordt beschouwd als een intellectueel, maar zodra hij met lastige vragen wordt geconfronteerd, vliegen de gefabriceerde leugens over tafel of ontvlucht hij de scene. Een van zijn leugens gaat over Mohammed toen deze in Medina arriveerde. Hier zou hij de Joodse inwoners hebben verwelkomd als onderdeel van de “Ummah” gemeenschap, maar daar klopt helemaal niets van. In werkelijkheid heeft hij alle mannen vermoord, hun bezittingen geroofd en vrouwen en kinderen tot slaven gemaakt. Ramadan verspreidde ook de leugen dat de moordpartij in Brussel op 24 mei 2014 zou zijn gepleegd door Joodse agenten. Maar de dader was Mehdi Nemmouche, een Frans staatsburger en lid van de Soennitische terreurbeweging ISIS. Bij deze aanslag werden vier mensen vermoord waaronder het Israëlisch echtpaar Mira (53) en Emmanuel Riva (54). De wapens die hij tijdens de aanslag had gebruikt, waren bij zijn arrestatie in Marseille zelfs in een ISIS-vlag gewikkeld.

Deze Tariq Ramadan kreeg in 2006 op hoge kosten van de Nederlandse gemeenschap, namelijk 200.000 euro per jaar voor één dag per week en 400.000 euro extra voor debatten en wijkbezoeken, een gasthoogleraarschap aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam en trad in dienst als adviseur integratie van de gemeente Rotterdam. Er bevinden zich tientallen boeken van deze haatprediker in alle grote boekhandels in Frankrijk.

Dit jaar (2014) maakte Tariq plaats voor zijn broer Hani Ramadan, de directeur van het Islamitische Centrum van Genève, dat in 1961 gesticht is door hun vader. Waar Tariq Ramadan weet hoe hij zijn extremisme moet verbergen, is zijn broer explicieter en direct. Zijn toespraak was gewijd aan ‘mondiale bedreigingen’ tegenover de islam; hij gaf aan dat die maar uit één bron voortkwamen: “het Joodse en zionistische barbarisme, een octopus die zich in de schaduw verbergt, een macht die de wereldwijde financiën en de media in bedwang houdt.” Hij riep de jonge Franse moslims op om ‘te vechten voor de islam’ en naar Syrië te gaan, waar enkele honderden Franse jongeren zich al hebben aangesloten bij Al-Qaida, al Nusra en de demonische barbaren van ISIS.

Afbeelding
Hani Ramadan roept islamitische jongeren op naar Syrië te vertrekken.

De eerder genoemde UOIF is de toonaangevende Franse moslimorganisatie en de toespraak van Hani Ramadan, evenals die van Tariq Ramadan in 2012 en 2013, werd beluisterd door een publiek van 150.000 enthousiaste mensen en bekeken door honderdduizenden anderen op UOIF-TV. Op internet verspreiden ze rapmuziek, waarin jonge moslims worden opgeroepen zich aan te sluiten bij het Al-Qaida terreurnetwerk. De werving van nieuwe leden voor de terreurcellen vindt ondermeer plaats in moskeeën, islamitische culturele centra, migrantenbuurten en theehuizen. Parijs kent al een complete islamitische ‘vrijstaat’ waar de ronselaars ongestoord hun gang kunnen gaan. Iedere cel bestaat uit 30 tot 40 leden en de trainingen vinden plaats in zogenaamde ‘vakantiekampen’ in afgelegen gebieden ergens in Europa, o.a. in Bosnië, en in Pakistan onder het mom van sociale activiteiten. Vooral de goed opgeleide jonge moslims die de taal van Europa spreken en die extremistische opvattingen aanhangen, vormen het gevaar.

In Parijs bezetten en blokkeren honderden moslims hele straten om er te gaan bidden, als een provocatieve demonstratie dat zij er nu de baas zijn. De Franse overheid heeft vanaf 23 september 2011 hier een verbod op ingesteld, maar daar blijken de moslims zich niets van aan te trekken. Zij worden zelfs door de gevestigde politiek -ook financieel- gesteund en grijpt de politie, ondanks het feit dat de Franse wet met voeten wordt getreden, niet in. Frankrijk heeft in 2011 een wet aangenomen dat vrouwen die op straat of in openbare gebouwen gezichtsverhullende kleding dragen een boete kunnen krijgen van 150 euro. Mannen riskeren een boete van maximaal 30.000 euro als zij een vrouw dwingen om een boerka of nikab te dragen. Een Franse moslima heeft het verbod aangevochten, omdat ze zich gediscrimineerd voelde maar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft het verbod gehandhaafd.

Het Antisemitisme neemt in Frankrijk extreme vormen aan
Het antisemitisch geweld wordt in Frankrijk met de dag brutaler. Zo werden er in 2013 maar liefst 116 geweldsdelicten tegen de Joodse gemeenschap gepleegd. Vooral na het begin van de “Tweede Intifada” in september 2000 wordt er een anti-Joodse hetze gevoerd die niet zonder gevolgen is gebleven voor de in Frankrijk wonende Joden. Ze worden voor “smerige Jood” uitgescholden, aangevallen in de bus en de metro, op weg naar school of in de trein. Behalve Joodse burgers moeten ook Joodse scholen, begraafplaatsen en synagogen het ontgelden. Op 25 september 2011 bestormden pro-PLO activisten op de Franse luchthaven Roissy de lobby van de Israëlische luchtvaartmaatschappij en schreeuwden luidkeels: ‘Dood aan Israël’ en ‘Dood aan de Joden’. Daarnaast werden passagiers lastig gevallen en bedreigd.

Op 19 maart 2012 opende de 23-jarige moslimextremist Mohamed Merah het vuur op een Joodse Ozar HaTorahschool school in de Zuid-Franse stad Toulouse, waarbij vier personen werden vermoord, waarvan drie kinderen. Onder de slachtoffers waren een 30-jarige docent en zijn twee zoons van drie en zes. Het vierde slachtoffer was een meisje van acht jaar oud. De moordenaar greep het meisje Miriam bij haar paardenstaart en schoot haar van dichtbij drie keer door haar hoofd. De zeventienjarig dochter van het schoolhoofd raakte bij de moordpartij ernstig gewond, maar overleed later op de dag van de aanslag in het ziekenhuis. De moordenaar reed op een gestolen scooter en had een videocamera om zijn buik gebonden om zijn beestachtige moordpartij te filmen. Hij werd gedood na een vuurgevecht met de politie tijdens een inval in zijn huis. Hierbij raakten verscheidene Franse politieagenten gewond. De Joodse slachtoffers zijn op 20 maart 2012 in Israël begraven.

De meeste scholen in Frankrijk hielden een minuut stilte voor de slachtoffers. Ook op de Gustave Flaubertschool in Rouen in Normandië verzocht Lorraine Collin, lerares Engels, de leerlingen van haar klas om een minuut stilte te houden voor de moordenaar. Diverse leerlingen besloten daarop uit protest de klas te verlaten. Anderen bleven zitten en gaven als commentaar dat de Joodse slachtoffers het hadden verdiend. Pakistaanse inlichtingendiensten melden op 24 maart 2012 dat tientallen Franse moslims in training zijn bij de Taliban in het noordwesten van Pakistan. Merah zou deel hebben uitgemaakt van een soortgelijke training. Hijzelf vertelde in 2011 naar Pakistan te zijn gereisd voor een training bij Al-Qaida in Waziristan. De broer van de Toulouse-moordenaar reageerde met: ‘Wij Arabieren worden geboren en getogen om Joden te haten.’

Afbeelding
De moordenaar Mohammed Merah.

Ariel Goldman, woordvoerder van de Joodse gemeenschap in Lyon, zei tegen Le Figaro dat het aantal antisemitische incidenten sterk is toegenomen na de terreurdaden van Mohammed Merah. Sinds de aanslag in Toulouse hebben er tientallen nieuwe aanslagen plaatsgevonden. In een geval werd een drieëntachtig jaar oude vrouw geslagen, verkracht en voor dood achtergelaten in een trappenhuis in Marseille. Joodse winkels en restaurants ontvangen regelmatig bedreigingen. Ramen worden ingegooid of beklad met beledigende graffiti. Het merendeel van de slachtoffers gaat niet eens naar de politie, omdat de kans groot is dat hun klacht niet zal worden gehonoreerd. Agenten zijn gefrustreerd, omdat gearresteerde moslims binnen de kortste keren door rechters worden vrijgelaten, zelfs als het aangedragen bewijs overweldigend is. Het gebeurt niet zelden dat het antisemitische boeventuig na hun vrijlating hun slachtoffers opzoeken om zich te wreken vanwege een ingediende aanklacht tegen hen. Ze weten dat de slachtoffers door niemand worden beschermd. Bij politici hoeven ze niet aan te kloppen, want die hebben zich onderworpen aan politieke correctheid. Zij noemen de schuldigen “slachtoffers van de samenleving.” Voor hen zijn moslims “slachtoffers van racisme”. Bijna niemand in Frankrijk durft daarom het woord “moslim” en “antisemiet” nog met elkaar in verband te brengen en diegenen die dat wel doen, lopen het risico beschuldigd te worden van “islamofobie” en mogelijk zelfs aangeklaagd.

Op 2 juni 2012 werden drie Joodse jongeren in Villeurbanne, een voorstad van de Franse stad Lyon, aangevallen door figuren van Noord-Afrikaanse afkomst. Eerst werden ze door drie onbekenden uitgescholden. Die kregen even later versterking van zo’n tien anderen, waarna de jongeren in de buurt van een Joodse school met een hamer en een ijzeren staaf werden geslagen. De jongens droegen een keppeltje. Een van hen liep een wond aan de schedel op, een meisje werd in haar hals geraakt. De derde jongen raakte lichtgewond aan zijn arm. Twee van de drie jongeren zijn korte tijd in het ziekenhuis opgenomen.

Op woensdag 4 juli 2012 werd een 17-jarige student van Ozar HaTorah school aangevallen in een station van Lyon en door twee Noord-Afrikaanse moslims bijna doodgeschopt, omdat hij een kettinkje met een Davidsster droeg. De politie nam echter niet eens de moeite de strafaangifte in behandeling te nemen. In maart 2013 overviel een bende van 15- tot 17-jarigen in Grigny, niet ver van Brétigny, een trein door aan de noodrem te trekken, waarna de reizigers onder bedreiging van geweld hun geld, smartphones en creditcards moesten afgeven. De rechtbank toonde echter vooral begrip voor de ‘sociale nood’ van de allochtonen en liet het bij enkel een waarschuwing. Toen op 28 april 2014, tijdens een ceremonie waarin eer werd betoond aan de Joden uit Frankrijk die naar Auschwitz waren gedeporteerd, Arno Klarsfeld, een lid van de Raad van State en de zoon van de nazi-jagers Serge en Beate Klarsfeld, zei dat “sommigen van de jeugd uit de voorsteden antisemitisch zijn”, werd hij onmiddellijk opgeroepen om voor een rechter te verschijnen.

Afbeelding
Joodse kinderen staan stil bij de aanval op klasgenootjes.

In Marseille ramde een ‘jongerenbende’ een Franse Jood in elkaar en verwoestte diens gezinswoning. Twee Joodse tieners van 14 en 15 jaar oud, diemet hun grootvader op weg waren naar de Lilac Synagoge in Parijs om er het Joodse feest van Tikkun Leil Shavuot bij te wonen, een traditie waarin de Joden de hele nacht Joodse geschriften studeren, beleefden de nachtmerrie van hun leven toen ze achterna werden gezeten door een met een bijl zwaaiende antisemitische gek van Arabische origine en drie kompanen. Ze konden ternauwernood ontkomen. De gebeurtenis deed zich voor op 4 juni 2014 in Romainville, een voorstad ten noordoosten van Parijs. Terwijl ze de markt in het stadje overstaken, merkten de twee jongens en hun grootvader, die allen keppeltjes droegen, dat ze gevolgd werden door een grote bebaarde man. In mei 2014 werden in de plaats Creteil, een voorstad van Parijs, twee Joden afgeranseld.
Op 12 juli 2013 beroofden circa 50 moslimjongeren treinreizigers nadat een Franse intercity met 140 kilometer per uur tegen een perron van het station Brétigny-sur-Orge, zo’n 40 kilometer ten zuiden van Parijs, was gebotst. Al snel waren er 300 brandweermannen en 20 artsen ter plekke om de slachtoffers te helpen. Eerst dacht men dat de moslimjongeren wilden helpen, maar tot verbijstering van de hulpverleners begonnen ze de tassen en bezittingen -zoals smartphones en portemonnees- van de verongelukte reizigers te roven. Toen de politie en brandweer de overvallers probeerden tegen te houden, werden ze met stenen bekogeld. Uiteindelijk moest de Mobiele Eenheid eraan te pas komen om de plunderaars te verjagen. Een woordvoerder van de politie noemde hun gedrag ‘ongehoord’ en ‘monsterlijk’. Zelfs de plaatselijke socialistische afgevaardigde noemde de plunderende jongeren ‘duistere, onmenselijke Kretins (gestoorden)’.Hoewel de socialistische minister van Verkeer, Frédéric Cuvillier, van een ”geïsoleerd incident’ sprak, zijn dit soort schokkende voorvallen beslist geen uitzondering meer.

Op 21 maart 2014 werd in Parijs een 59-jarige Joodse onderwijzer op zeer brute wijze door een groep moslims in elkaar geslagen. De aanvallers scholden hem uit voor “vuile jood” en “dood aan de Joden” en braken het slachtoffer vervolgens de neus en tekenden met een stift een hakenkruis op zijn borst na zijn shirt opengescheurd te hebben. Het slachtoffer vertelde de politie dat de mannen hem in het Arabisch en het Frans vervloekt hebben. Hij werd in een hinderlaag gelokt na het verlaten van een koosjer restaurant en hij droeg een keppeltje op het moment van de aanval. Ze riepen dat ze terug zouden komen om hun werk af te maken. Niemand werd gearresteerd. Wat er in Frankrijk gebeurt, vindt bijna overal in Europa plaats: Het jachtseizoen op Joden is kennelijk opnieuw geopend en dat niet alleen in Frankrijk.

Afbeelding
De mishandelde joodse onderwijzer.

En dan is daar nog de ongekende populariteit van de antisemitische en pro-islamitische Franse ‘grappenmaker’ Dieudonné M’bala M’bala in zijn shows ‘Le mur’. Uit de mond van deze antisemiet komen de meest gruwelijke uitlatingen ten aanzien van Joden. Niet dat de man echt geestig is, maar zijn haattirades over het Joodse volk werken op de lachspieren van zijn publiek. In zijn shows laat hij zien hoe wijdverbreid de anti-Joodse gevoelens in Frankrijk zijn. Zijn optredens zijn inmiddels verboden. Deze figuur is ook bekend van de ‘quenelles’ – de omgekeerde Hitlergroet.

Tijdens een interview met Alexandre Arcady, de regisseur van ‘Twenty Four Days’, een film over de moord op Ilan Halimi zeven jaar geleden -een jonge Franse Jood die werd gegijzeld en vermoord door jonge moslims uit de voorsteden van Parijs- probeerde tv-journalist Aymeric Caron uit te leggen dat de groei van de anti-Joodse haat in Frankrijk logisch is, omdat ‘Israëlische soldaten Palestijnse kinderen doden’. Een paar Joodse journalisten die hierop reageerden, werden vervolgens uit de bewerkte versie van de show geknipt.

Vanwege de toenemende Jodenhaat verkiezen steeds meer Franse Joden het land te verlaten en vertrekken overwegend naar Israël. Alleen al dit jaar (2014) zijn 5.000 Franse Joden naar Israël vertrokken, het hoogste aantal sinds het einde van de Zesdaagse Oorlog van juni 1967. Sinds 1990 emigreerden ruim 100.000 Joden uit het land. Zo is de helft van de Joodse families uit de Parijse voorstad Villepinte weggetrokken vanwege het groeiende antisemitisme en het feit dat ze worden lastig gevallen in het openbaar. Hetzelfde gebeurt in andere voorsteden van Noord-Parijs waar veel immigranten wonen. Steeds meer kinderen worden uit veiligheidsoverwegingen naar speciale Joodse scholen gestuurd. Uit een onderzoek onder 3833 Franse Joden van 17 april tot 16 mei 2014 is gebleken dat maar liefst 74,2% van de ondervraagden overwegen het land te verlaten. 95,2% noemt het alsmaar toenemende antisemitisme de oorzaak. 14,5% zegt persoonlijk met antisemitisme te maken hebben gekregen. 93% zegt dat de Franse staat niets onderneemt tegen dit fenomeen en ook niet tegen de pro-Palestijnse propaganda. Volgens 93,4% procent is de Franse media voor een belangrijk deel schuldig aan het antisemitische probleem. De Franse media zijn over het algemeen anti-Israël en duidelijk pro-Arabisch. De oorzaak ligt bij het Franse persbureau AFP, eigendom van de regering. Dit persbureau werkt ook voor de Arabische persorganen. Leugens, afkomstig uit de anti-Israëlische propagandamachines van het terreurbewind in Ramallah en uit landen uit het Midden Oosten, worden door het AFP klakkeloos overgenomen.

In 1999 zei een moslimleider tegen de katholieke aartsbisschop Giuseppe Bernardini dat ‘wij (de moslims) jullie dankzij jullie eigen democratische wetten zullen binnenvallen, en wij jullie dan dankzij onze religieuze wetten zullen overheersen.’ Sinds die belangrijke onthulling is de islam aan een enorme opmars bezig in Europa en zeker in Frankrijk. Het zijn echter niet alleen moslims die zich in Frankrijk schuldig maken aan antisemitisme, maar ook de Franse leiders doen er naar hartenlust aan mee. In het voorjaar van 2002 beweerde de voormalige Franse president ‘Jakkes’ Chirac nog in een interview met Olivier Guland, hoofdredacteur van Frankrijks belangrijkste Joodse krant “Tribune Juif”, dat er helemaal geen antisemitisme in Frankrijk bestaat. Later moest hij deze bewering intrekken, omdat het antisemitisme in Frankrijk is uitgegroeid tot het ergste in Europa.

De Franse geschiedenis kent trouwens een hele serie antisemieten, waaronder Voltaire. Deze schreef het volgende in één van zijn artikelen, “Tolerance”: ”Met spijt spreek ik over de Joden: dit volk is, in menig opzicht, het verwerpelijkste dat ooit de aarde heeft bevuild “. De Franse historicus Léon Poliakov noemt hem “de ergste Franse antisemiet van de 18de eeuw “. Praktisch alle Franse filosofen uit die tijd waren Jodenhaters. Bovendien maakt de Franse overheid zich al jaren schuldig aan het demoniseren van Israël. Het Franse Ministerie van Buitenlandse zaken zegt dat de Joodse dorpen in Samaria en Judea, het oostelijk deel van Jeruzalem en Golan hoogvlakte zijn gebouwd op door Israël bezet land, wat illegaal is volgens het internationaal recht. Mensen die dit soort bagger verspreiden, weten niets van de geschiedenis en niets van het internationaal recht in deze kwestie en doen ook geen enkele moeite zich hierin te verdiepen. De Franse regering waarschuwt haar inwoners niet te investeren in deze gebieden.

Van beste vriend van Israël in de beginjaren van het bestaan van Israël tot persoonlijke vriend van de voormalige terreurmiljardair Jasser Arafat. Een van de dieptepunten in de Frans-Israëlische betrekkingen werd bereikt toen Chirac in oktober 1996 (drie weken voor zijn bezoek aan Israël) Arafat belde en hem zijn steun aanbood nadat bekend was geworden dat de PLO-politie het vuur had geopend op Israëlische burgers en soldaten waarbij 16 Israëlische veiligheidsagenten werden gedood. Tijdens zijn bezoek aan Israël sprak Chirac wel met het terreurregime van Arafat, maar weigerde de Knesset te woord te staan. De Franse politiek is er altijd op gericht geweest haar oliebelangen en wapenmarkt veilig te stellen en te schitteren op het wereldtoneel. Om die idealen te bewerkstellingen, voert Frankrijk al meer dan dertig jaar een pro-PLO, pro-Arabische buitenlandse politiek. Een vriendelijke houding tegenover het PLO-bewind is immers een uitstekend visitekaartje bij de Arabische landen?

Afbeelding
Chirac met zijn grote vriend Arafat.

Arafat was ook al een persoonlijke vriend van de voormalige Franse president en 33° Vrijmetselaar (Grand Orient Lodge) Francois Mitterrand. Al in 1981 genoot het PLO-kantoor in Parijs officiële erkenning die grensde aan het niveau van een ambassade.

Diverse Franse hoogwaardigheidsbekleders behouden zich het recht voor antisemitische uitspraken te doen. Zo werd de voormalige Israëlische premier Ariel Sharon door de voormalige Franse ambassadeur in Tel Aviv, Gérard Araud, voor schoft uitgemaakt en kwam Israël weg met de kwalificatie “paranoïde”. De Franse ambassadeur in Londen, Daniël Bernard, noemde Israël al eens “een lullig klein schijtlandje dat de wereld naar het gevaar van een Derde Wereldoorlog voert.”

Na het overlijden van Arafat gaf de Franse regering een “politiek” overlijdenscertificaat van hem af met daarop Jeruzalem als de stad van zijn geboorte. Maar Arafat is op 4 augustus 1929 geboren en getogen in Cairo, Egypte. Zijn werkelijke naam is “Abd al Rachman abd al-Rauf Arafat al-Koed Al Hoesseini“. Chirac honoreerde deze crimineel door hem met een regeringsvliegtuig uit Amman op te halen om hem te laten behandelen door Franse artsen. Ze konden hem niet helpen in zijn eigen rijk waar slechts is gewerkt aan dood en vernietiging en waar kinderen worden gehersenspoeld om zelfmoordenaar te worden en zich op te blazen tussen onschuldige Israëlische burgers om vervolgens als helden te worden vereerd.

De voormalige Franse president Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bosca (Nicolas Sarkozy) zei dat indien het ‘vredesproces’ mocht falen de verantwoordelijkheid daarvoor bij premier Benjamin Netanyahu gezocht moest worden. Hij beschuldigde de Israëlische regering ervan te weinig te doen aan het bevorderen van het ‘vredesproces’ door onder meer door te gaan met de uitbreiding van de woningbouw in wat hij volledig ten onrechte de ‘Palestijnse gebieden’ noemde. Er bestaan geen Palestijnse gebieden. Ook de huidige Franse regering onder leiding van François Hollande, een stroman van de Bilderberg kliek, handhaaft dit beleid en doet in de praktijk nauwelijks iets om de Joden tegen de groeiende discriminatie en haat te beschermen.

Ook Frankrijk zal gaan ervaren dat het niet ongestraft Israël kan demoniseren en meehelpen het Bijbelse land te verkwanselen aan het stel landrovers in Ramallah en de doodscultuur in Gaza. De Bijbel zegt duidelijk – en de geschiedenis heeft deze waarheid ontelbare keren bewezen – wanneer een volk zich tegen de Joden verheft dat ernstige gevolgen heeft en dat zal ook voor Frankrijk niet uitblijven. Hoe dichter de wereld de eindfase van het huidige wereldbestel nadert, des te sterker zal de haat tegen het Joodse volk en de staat Israël toenemen. Zo is dat door de Bijbelse profeten voorzegd. Maar de Jood en de huidige staat Israël zijn het levende bewijs van Gods plan met dit land en volk en daarmee het geweten van de mensheid.

Afbeelding
Walgelijk: de zgn. “quenelle” in Auschwitz.

Door: Franklin ter Horst

http://ejbron.wordpress.com/2014/07/08/ ... more-65552
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

NL: Islamitische Jodenhaat (+ video)

Geplaatst op 9 juli 2014

Afbeelding

Den Haag, 4 juli 2014

N.a.v. een pro-ISIS-manifestatie in Den Haag op 4 juli 2014 lieten de moslims eens temeer de gemene tronie van de ware oer-islam zien, waarin de Jood mede het grootste vijandbeeld vormt. Ze roepen midden in Europa: “Khaybar! Khaybar! – Oh, jullie joden, het leger van Mohammed zal terugkeren!” Daarmee herinneren ze aan de veldtocht tegen de joodse oase Khaybar in het jaar 629, waarbij de Joden door de moslims overrompeld, afgeslacht en daarna onderworpen werden.

Bovendien wordt er uiteraard “Weg met Amerika!” en “Weg met Israël” geschreeuwd. Beide strijdkreten genieten vermoedelijk ook sympathie onder extreemrechts en de linksen in Europa.



De bestrijding van de Joden vormt een wezenlijk bestanddeel van de “voorspellingen” van Mohammed, wiens levensverhaal doorspekt is met massamoorden op Joden.

Zo staat er in de Hadith Sahh Muslim, 40:6985, die door de soennieten als een van de meest authentieke Hadiths wordt beschouwd:

Abu Huraira, Allah zij met hem, berichtte:

De boodschapper van Allah, Allahs zegen en heil zijn met hem, zei: “Het uur van het laatste Oordeel zal niet eerder komen totdat jullie de Joden bestrijden. De Jood zal zich achter rotsen en bomen verstoppen. Dan zullen de rotsen en bomen roepen: ´Oh moslim, dienaar van Allah, er zit een Jood achter me verstopt. Kom en dood hem!´.” De enige boom die dit niet doet, is Al-Gharqad, want die behoort tot de bomen der Joden.


Iedere Nederlander, die toestaat dat de intens Joden-vijandige ideologie islam zich in Europa en Nederland uitbreidt zonder verzet en zonder tegenmaatregelen op politiek niveau, moet zich op zekere dag door zijn kinderen de vraag laten welgevallen waarom hij zoiets heeft toegestaan.

Bron: www.pi-news.net

Auteur: Sebastian Nobile

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/07/09/ ... more-65648
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

BENOEM RELIGIE ALS ONGEWENST!

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ik noem dit soort mensen in het YouTube filmpje geestelijk ziek zwakzinnige mensen zonder werk.

Daar moet dus wat aan gedaan worden. Maar hoe? Ik zou zeggen, arresteer ze, neem ze mee naar het bureau, verhoor ze op een vriendelijke manier door met ze te praten. Stel de vraag "Waarom doen jullie dit?" Neem de Koran met ze door en neem alle gesprekken op en zend die in herhaling uit op radio en TV. Ikzelf, of iemand anders van FFI met kennis van de Koran kan daarbij aanvullende informatie verstrekken. Stel tijd ter beschikking op radio en TV dat mensen vragen kunnen stellen over moslims, de Koran, Mohammed en zijn knecht Allah. Vraag ondertussen aan moslims wat het verschil is tussen Jezus en Mohammed. Waarom hecht de moslim zoveel waarde aan het kladblok van Allah?

Een jaar lang zwartepieten debat
We zijn godverdomme al weer bijna een half jaar bezig met het gezeik over het grote onschuldige prachtige geluksfeest voor kinderen van Sinterklaas met een probleem van Zwartepieten. Maar over islam, moslims en de Koran GEEN WOORD! Laat staan dat de rechter eraan te pas komt, iets dat eigenlijk allang had moeten plaatsvinden.

Religie als gevaarlijke sport
Het is nu de hoogste tijd om dat voetballen straks wat meer met in de luwte te plaatsen en ons te richten op een pas echt gevaarlijke sport: religie. Religie in het algemeen en islam in het bijzonder. En wat religie in het algemeen betreft dienen wij in de eerste plaats overtuigd te zijn dat niet één religie deugt. Ook al refereert een ieder aan de mooie praatjes van Jezus. De praktijk is dat alles verdraaid wordt en - dat is het ergste - allerlei grollen en heidense fratsen worden toegevoegd. Religie is zoiets als een perfect bereide maaltijd, waar door degene die het niet bereid heeft een enorme berg misselijk makende smaak bedervende saus overheen is gekieperd.

Wat religie ons duidelijk maakt
God zou een individuele kwestie moeten zijn. Waarom? Omdat geen mens hetzelfde is, noch op delfde wijze denkt. DAAROM zou religie niet bij de individuele mens moeten passen. Maar de mens heeft geen vrije wil. Religie maakt dit eens te meer duidelijk. De ene mens laat zich verlijden door invloedrijke praatjes, zeg maar leugens, list en bedrog, te aanvaarden van de andere mens, als voorgespiegeld geestelijk voedsel dat hem eeuwig leven kan verschaffen. Wie niet snapt dat religie nutteloze tijd verspillende kolder is, spoort niet helemaal. Die persoon zal waarschijnlijk zelf een religie aanhangen. Dat deden de Duitsers ook zo wat allemaal in commissie toen zij zich achter die ene 'religieuze' leider schaarden. Want in die vooroorlogse tijd was er nauwelijks een Duitser te vinden die niet lovend over Hitler sprak. Sterker nog, tot ver over de landsgrenzen werd met bewondering over Adolf Hitler gesproken. Toen Hitler door de eedsaflegging van trouw aan zijn adres, het complete Duitse leger achter zich had geschaard, was het voor het foute Duitse volk al te laat om vruchtbaar tot God te bidden en de door hen gekozen duivel alsnog in de ban te doen.

Jezus nam vroegtijdig de benen
Ook voor Jezus was het te laat. Ik noem Jezus hierdoor een laffe klootzak die het zinkende schip verliet. Kijk maar terug in de geschiedenis wat er met zijn mooie praatjes is gebeurd. Dat had beter nooit kunnen plaatsvinden. Praatjes vullen geen gaatjes. Dat is zichtbaar geworden door het slecht functioneren van de schepping van God. De enorme misslukking die Jezus was ondanks al zijn hokus pokus wonderen, heeft mensen op verkeerde ideeën gebracht. Het laatste hoofdstuk in de bijbel is Openbaring. Toe maar! Lust u nog religieuze peultjes? Dat nog maar eens goed lezen. Maar dan flink onder de dope of met een liter jenever achter je kiezen om er ook maar iets van Jezus in terug te herkennen. Moet ik soms nog verder met mijn betoog over religie verslaafden die er erger aan toe zijn dan drugs verslaafden.

Jezus was een naïeveling, een klootzak of allebei
Ach ach ach. Jezus liet zich eventjes aan het kruis behangen om even later vol met dolle pret weer door het leven te gaan alsof er niets bijzonders was voorgevallen - ondertussen de hele wereld in chaos achter zich latend met de woorden: "Vraagt het aan de Vader in de hemel en het zal u gegeven worden." Vele dwazen hebben hun hele leven lang vol gehouden van alles en nog wat aan God te vragen. Maar wie vraagt bij God wordt over geslagen. Dat schijnt een vaste stelregel bij God te zijn. Tegenstrijdig met wat Jezus verkondigde. Nou en, religieuze boeken schitteren nu eenmaal in tegenstrijdigheden en onlogica. De joden die het na de oorlog overleefd hebben zijn er maar mee gestopt met die religieuze flauwekul. Een ander doet NIKS voor jou, ook al heet hij zoiets als JHWH. Wat je in je leven wilt bereiken zul je zelf moeten verwezenlijken. ZONDER RELIGIE! Verstandige joden hebben dat goed begrepen. Toch blijft het een probleem voor Israël als democratie met stemrecht voor Arabieren die 20% van de bevolking uitmaken. Stel dat dit aantal groeit en groeit tot boven de 50%? Geldt datzelfde dan niet voor ons?

DAAROM VORMT DE ANDERS DENKENDE MENS UIT EEN ANDERE CULTUUR MET EEN ANDERE RELIGIEUZE OVERTUIGING EEN BEDREIGING VOOR DE HEERSENDE MACHT EN BESCHAVING.

Eerlijkheid dient het langst
Ik was vijftig jaar geleden tevreden met een meerderheid aan christenen en atheïsten in Nederland. Anderhalf miljoen moslims nu in Nederland zijn een miljoen moslims teveel! Aangezien bijna alle Marokkanen moslim zijn en anti-joods, is het verlangen naar minder Marokkanen een gerechtvaardigde logische gedachte die hardop uitgesproken mag worden. Eerlijkheid dient het langst.

Willen wij de laatste achterlijkheid in religie een halt toeroepen dan zullen wij ook het judaïsme en het christendom moeten afschaffen. Ik geef toe, het ruikt naar linkse ideeën, maar dat zal mij worst wezen. Ik ben in ieder geval rechtlijnig. Dat kun je niet zeggen van Wilders die niets tegen keppeltjes heeft, maar wel protest aantekent tegen hoofddoeken.Ik echter, ben TEGEN religieuze schaamhaarlappen en TEGEN het overbodig dragen van keppeltjes achter op het hoofd bij joden. Dat is mijn persoonlijke mening en betekent verder niks. Ik ga normaal met die mensen om. Zo zit ik tenminste in elkaar. Ik ben toch zeker geen mohammedaan? DIE HAAT JODEN en in mindere maten christenen en atheïsten. Anders mag hij zich geen moslim noemen. Uiteindelijk komen we allemaal aan de beurt in het geestelijke draaiboek van de islam.

Van de huichelachtige smerige democratische politiek en corrupte D66 rechters hoeven we niks te verwachten. Onze enige hoop moet gericht zijn op persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Ik verkondigde dertig jaar geleden al heel vulgair:
'Wat moet ik met democratie? Daar veeg ik hooguit mijn reet mee af. Het enige dat telt voor mij is PERSVRIJHEID'.
Wie niet leert van de geschiedenis heeft geen toekomst.

Het ziet er allesbehalve rooskleurig uit met al die moslims die weigeren onze kennisbeschaving als een macht boven Allah te beschouwen. Hoogste tijd voor waarheidsbevinding.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Berlijn: “Zuidlanders” bewijzen hun Jodenhaat

Geplaatst op 9 juli 2014

Afbeelding

Maandagmiddag zat een 67-jarige man op een parkbankje bij de Berlijnse Löwenbrücke in Tiergarten. Hij zat wat te praten met degene die naast hem zat. Wat hij niet bedacht had – Duitsland biedt geen veiligheid meer, in ieder geval niet voor Joden. De man droeg goed zichtbaar een Davidsster op zijn keppeltje – een grove fout in Duitsland in het jaar 2014. Want wat enkele jaren nog gezorgd zou hebben voor een kreet van verontwaardiging onder de bevolking en politici is bij ons nu helaas weer aan de orde van de dag. Joden worden openlijk op straat uitgescholden en aangevallen.

Tegen 14.40 uur kwamen er, volgens het politiebericht, twee “Zuidlanders” op de man af en begonnen hem uit te schelden en te pesten. Na een korte woordenwisseling ging het al los. De aanvallers sloegen op de oude man in, schopten hem bruut in zijn gezicht en sloegen daarna op de vlucht.

Pas enkele maanden geleden werd er in Berlijn een 31-jarige Israëli door meerdere Arabische jongeren in elkaar geslagen. Ook de aanval op rabbi Daniel Alter, die voor de ogen van zijn kleine dochtertje werd aangevallen, staat nog vers in ons geheugen gegrift. Fabian Weißbarth van het American Jewish Committee (AJC) in Berlijn zegt dat het “gevoel van angst en zorgen toegenomen is” en dat deze soort haatcriminaliteit wordt aangewakkerd door propaganda vanuit islamitische kringen.

Het Agentschap voor Fundamentele Rechten van de Europese Unie (EFRA) had verleden jaar nog naar voren gebracht dat 16% van de geënquêteerde Joden in Duitsland in de daaraan voorafgaande 12 maanden vanwege zijn religie was uitgescholden of aangevallen. 38% van de Joden in de EU-landen durft geen joodse symbolen meer in het openbaar te dragen. 33% vreest de komende twaalf maanden daadwerkelijk het slachtoffer te worden van zulke aanvallen.

Dat is het resultaat van de begroetingsdictatuur voor islamitische immigranten. Het zijn islamitische fascisten van de ergste soort die bij ons voor scenario´s zorgen die nooit meer terrein mogen winnen.

Bron: www.pi-news.net

Auteur: L.S. Gabriel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/07/09/ ... more-65686
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Rooms-Katholieke hulporganisaties bevorderen haat jegens Israël [Manfred Gerstenfeld]

Geplaatst op 7 december 2013

Afbeelding
Christelijk geïnspireerd antisemitisme en anti-Israëlisme in één enkele cartoon:
“Doodt Hem [Jezus] geen tweede keer!”


Manfred Gerstenfeld interviewt Yitzhak Santis

“Verscheidene Katholieke Hulp Sociëteiten, die deels door de overheid worden gefinancierd, bevorderen haat tegen Israël. De meesten bevinden zich in West-Europa. De Ierse Trócaire] en het Nederlandse Cordaid behoren tot de meest problematische. Beiden zijn lid van de Caritas-groep. De meeste Caritas leden nemen echter geen soortgelijke standpunten in.

Itzhak Santis (plaatje onder) is voor NGO Monitor Chef Programma Officier in Jeruzalem. Hij was directeur van het Midden-Oosten Project aan de Raad voor Joodse Gemeenschapsbetrekkingen van San Francisco, waar hij 21 jaar lang diende tot hij in 2011 verhuisde naar Israël.

Afbeelding

Hij legt uit: “Er zijn twee officiële katholieke liefdadigheids hulp-’families’ – Caritas en Pax Christi. Caritas Internationalis is een wereldwijde federatie van 165 katholieke organisaties die hulp bieden bij humanitaire noodsituaties en internationale ontwikkelingshulp bedrijven. Zij omschrijft zichzelf als ‘een deel van de katholieke kerk,’ en heeft haar hoofdkantoor in Vaticaanstad, met nevenkantoren in New York en Genève. Paus Johannes Paulus II verleende Caritas de ‘Canonieke Legale Status.’

Trócaire werd opgericht in 1973 als het officiële overzeese ontwikkelingsagentschap van de Katholieke Kerk van Ierland. Haar vooringenomen activiteiten omvatten het aanwerven van medewerkers, partnerships, het publiceren van materiaal, politieke standpunten en het nemen van financiële besluiten. Trócaire voert een campagne om Israël te sanctioneren – en als gevolg daarvan ook Europa – door wederzijdse voordelige handelsovereenkomsten te schorsen. Zij trachtte de opname van Israël in de OESO te blokkeren. Al deze posities gaan in tegen het Ierse overheidsbeleid.

“De geschiedenis van Trócaire omvat een breed spectrum aan politieke activiteiten tegen Israël, onder de vele anderen, werd een campagne gelanceerd tegen de veiligheidsbarrière en de sponsoring van evenementen ter herdenking van de ‘Nakba.’ In 2007, heeft Trócaire samen met de Palestijnse ngo Badil in een ‘Oproep tot Actie’ gepubliceerd die anti-Israël boycots en sancties bepleit. In 2013 co-sponsorde Trócaire een Internationaal Recht op Terugkeer Conferentie, georganiseerd door de Israël gevestigde NGO Zochrot, die een ‘recht op terugkeer’ en een ‘éénstaatoplossing’ bepleit voor het Israëlisch-Palestijnse conflict.

“Trócaire ontvangt fondsen uit Ierland, het Verenigd Koninkrijk en de EU, evenals van andere katholieke hulporganisaties die worden gefinancierd door hun respectievelijke regeringen. In 2012, bedroeg de financiering van Trócaire uit ‘Bijdragen en Agentschappen” in het totaal ongeveer 30 miljoen euro, met 23 miljoen afkomstig uit overheidsbronnen.

“De vooringenomen activiteiten van de Nederlandse Cordaid worden geïllustreerd door hun financiële besluiten, publicaties en politieke standpunten. Het is een gezamenlijk lid met andere in Nederland gebaseerde organisaties lid van de United Civilians for Peace organisatie, die Boycot, Desinvesteringen en Sancties (BDS) tegen Israël bepleit. Cordaid-directeur René Grotenhuis, argumenteerde tijdens een panelgesprek in 2011 in het Nederlandse parlement, dat de BDS-beweging een verdedigbare tactiek is, omdat ‘het is belangrijk is dat mensen in Palestina zoeken naar manieren om zich te verzetten tegen de bezetting en dit is een niet-gewelddadige manier om dat te doen.’

Afbeelding

“In 2012 sloot Cordaid aan bij een coalitie van 22 Europese NGO’s (plaatje hierboven) in het produceren van een rapport, gericht tegen het nederzettingenbeleid van Israël, onder de titel: ‘Trading Away Peace: How Europe Helps Sustain Illegal Israeli Settlements’ [PDF-file]. Het bevordert de BDS-agenda en roept de Europese Unie en nationale regeringen op tot politieke oorlogsvoering door middel van economische sancties tegen Israël. Cordaid werkte in 2009 ook mee aan een rapport getiteld: ‘Failing Gaza: No rebuilding, no recovery, no more excuses’ [PDF-file] Het rapport beweert ten onrechte dat Gaza bezet blijft. De organisatie financiert ook diverse anti-Israël NGO’s in Israël en in de Palestijnse gebieden.

“Cordaid wordt op regelmatige basis gesubsidieerd door de Nederlandse regering. De financiële bedragen variëren. Van 2007 tot 2010 ontving Cordaid 422 miljoen euros. Omwille van een verminderde overheidsbetoelaging ontving Cordaid 69 miljoen euros in 2011. [Op 14 november 2013, na ruim tien jaar gediend te hebben als algemeen directeur van Cordaid, werd René Grotenhuis naar aanleiding van zijn afscheid benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau. Lilianne Ploumen (PvdA), Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en voormalig directeur (2004) en bestuurslid van Cordaid, feliciteerde Grotenhuis tijdens de plechtigheid middels een videoboodschap; Brabosh.com]

Pax Christi Internationaal (PCI) omschrijft zichzelf als ‘een wereldwijde katholieke vredesbeweging en als een netwerk dat werkt om te helpen vrede te bewerkstelligen, met respect voor de mensenrechten, justitie en verzoening in gebieden van de wereld die verscheurd worden door conflict.’ De websitepagina van PCI omtrent het Midden-Oosten richt zich op een aantal conflicten in de regio, waaronder de situatie in Syrië, Libanon, Egypte en Irak. Niettegenstaande dat, overschrijden de middelen die aan het Palestijns-Israëlisch conflict worden besteed, ruimschoots de middelen en materialen die worden ingezet voor alle anderen samen. Tegen het einde van 2013, werden meer dan twee keer zoveel woorden geschreven op de PCI website over dit conflict dan over alle anderen bij elkaar.

“De Britse Sectie van PCI bevordert een Bethlehem Advent Project dat ‘is gebaseerd op Pax Christi’s ervaring van het werken in solidariteit met het Palestijnse volk.’ Ze hebben ook samen met de Palestinian Solidarity Campaign op 27 november 2013 gepleit voor een ‘Nationale Lobby van het Parlement voor Palestina.’ De lobby agenda las ondermeer ‘Maak een afspraak om te komen om te lobbyen bij uw parlementslid. Kwesties aan de orde zijn: etnische zuivering van de Palestijnse bedoeïenen van de Negev; verbod op goederen afkomstig uit illegale Israëlische nederzettingen; respect voor de rechten van de gevangenen en het beëindigen van het beleg van Gaza.’”

Santis concludeert: “Veel katholieke hulporganisaties treden vaak op als co-sponsor van rapporten en brieven, ontvangen financies van elkaar en financieren vaak dezelfde projecten. Bij NGO Monitor, lanceerden we ons project ‘BDS in the Pews’ (BDS in de kerkbanken). We zijn van plan om meer onderzoek te verrichten naar de complexe relatie tussen overheden, kerken en zowel de hulpsociëteiten van de Protestantse als de Katholieke Kerk, NGO’s en de Palestijnse Christelijke belangenorganisaties. Dit zal ook leiden tot het blootleggen van de gevolgde geldstromen, evenals de ideologische en theologische stromingen en activiteiten van deze matrix.”

Interview door Dr. Manfred Gerstenfeld

Dr. Manfred Gerstenfeld is lid van de Raad van Bestuur van het Jerusalem Centrum voor Openbare Kwesties (JCPA), die hij 12 jaar heeft voorgezeten. Hij heeft meer dan 20 boeken gepubliceerd. Velen behandelen het anti-Israëlisme en het antisemitisme.

________________________________________

Bronnen:

Arutz Sheva:
♦ Catholic Aid Societies promote hate against Israel – Manfred Gerstenfeld interviewt Yitzhak Santis [lezen]
The Times of Israel:
♦ Why Are Christians Funding Efforts to Erase Israel?; door Yitzhak Santis [lezen]
Joods Actueel Blog:
♦ Belgische Caritas medewerker verkoopt anti-Israëlleugens op Terzake [lezen]
♦ “Jullie verspreiden haat”, erevoorzitter Pax Christi in brief aan Joods Actueel [lezen]
♦ Pax Christi verontwaardigd over kritiek van Joods Actueel [lezen]
♦ Onze overheid betaalt Palestijnse propaganda voor Vlaamse jeugd … opnieuw Pax Christi en Broederlijk Delen achter initiatief [lezen]
♦ Rudi Vranckx wordt “ambassadeur voor de vrede” van Pax Christi Vlaanderen [lezen]

http://brabosh.com/2013/12/07/pqpct-t2n/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Katholicisme tegenwoordig. De paus is mijn leider

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Onze alom gewaardeerde professor waar volgens mij een steekje aan los is, Hans Jansen, is zo katholiek als de pest. Vandaar dat ik een voorgenomen afspraak met hem maar in het vergeetboekje heb genoteerd. Jammer, hij is een alleraardigste vent. Maar dat zijn vele moslims ook.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Katholicisme tegenwoordig. De paus is mijn leider

Bericht door Ariel »

'Hans van de Mortel' schreef:Onze alom gewaardeerde professor waar volgens mij een steekje aan los is, Hans Jansen, is zo katholiek als de pest. Vandaar dat ik een voorgenomen afspraak met hem maar in het vergeetboekje heb genoteerd..

Wat jammer voor Hans Jansen dat jij de afspraak niet na wilt komen. :unhappy: Maar ja, één troost voor Hans Jansen dat hij het de aankomende vier jaar heel erg druk heeft met zijn werk in Europa. Hopelijk verlicht dat zijn teleurstelling.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Katholicisme qua leer net zo ziekelijk gestoord als islam

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:Onze alom gewaardeerde professor waar volgens mij een steekje aan los is, Hans Jansen, is zo katholiek als de pest. Vandaar dat ik een voorgenomen afspraak met hem maar in het vergeetboekje heb genoteerd..
Wat jammer voor Hans Jansen dat jij de afspraak niet na wilt komen. :unhappy: Maar ja, één troost voor Hans Jansen dat hij het de aankomende vier jaar heel erg druk heeft met zijn werk in Europa. Hopelijk verlicht dat zijn teleurstelling.
Ter correctie. Ik had slechts de intentie een afspraak te maken. Gemaakte afspraken dienen nagekomen te worden. Ik had dus geen afspraak.

Wat niet weet dat niet deert. Hoe dan ook zijn de lezingen van Hans Jansen meer dan de moeite van het aanhoren waard. wat dat betreft is hij goed bezig. Ik ben tenslotte fel tegenstander van de islam. Dat het katholieke geloof verder ongevaarlijk is doet niets af van het feit dat het net zoals de islam een ziekelijk geloof is. Maar we mogen natuurlijk nooit met ons gezonde verstand het katholieke geloof aanprijzen. Nou ja, behalve dan de hel in prijzen! icon_thumbup.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Parijs: Pro-Palestina meute valt synagoge aan

Geplaatst op 14 juli 2014

In heel Europa schijnt nu het geweld tegen Joden door te breken. Niet alleen in veel Duitse steden vinden deels gewelddadige demonstraties tegen Israël plaats. In Parijs werd gisteren de synagoge in de Rue de la Roquette door een horde pro-Palestijnse demonstranten aangevallen. Met kreten als “Dood de Joden!” drong de meute de synagoge binnen en verwondde meerdere mensen, van wie eentje zwaar gewond raakte.

Daarvoor hadden er in de buurt van de Place de la Bastille al heftige botsingen met de politie plaatsgevonden. Vrijdagavond al was er een molotovcocktail gegooid naar de ingang van de synagoge van Aulnay-sous-Bois, een voorstad van Parijs.

Al op 8 juli had een moslim een 17-jarig joods meisje openlijk op straat, dichtbij het Gard du Nord, met pepperspray aangevallen onder de woorden: “Vieze Jodin, insha´Allah zul je verrekken.”

In Belleville, een andere Parijse voorstad, riepen zaterdag de deelnemers aan een anti-Israël demonstratie er openlijk en zonder gevolgen toe op de Joden af te slachten, bericht Alain Aria, een Franse fotojournalist. Men heeft daar “Dood de joden!” gescandeerd.



Voor de synagoge in de Rue de la Roquette:



Maar ook in Glasgow en Den Haag vonden anti-Israël demonstraties plaats, allemaal op dezelfde manier: “Dood aan de Joden! Allahu Akbar!” En de regeringen van al deze landen kijken toe. Europa in 2014 – wat een schande.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/07/14/ ... more-66028
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Anti-Israël onlusten in Frankrijk en Duitsland escaleren

Geplaatst op 14 juli 2014

Afbeelding
“Palestijnen” demonstreren in Berlijn: veel gewonde politieagenten

In de Franse hoofdstad Parijs is het zondag tijdens een anti-Israël demonstratie tot onlusten door moslims gekomen. Meerdere honderden personen probeerden twee synagogen in Parijs te bestormen. Het lukte de politie de aanvallers af te weren. Zaterdagavond al was het in een voorstad tot een brandaanslag op een joods gebedshuis gekomen.

De Franse minister-president Manuel Valls kondigde aan hard in te grijpen. “Frankrijk zal niet toestaan dat men met geweld, in woorden of daden, probeert het Israëlisch-Palestijnse conflict op zijn grondgebied te importeren.” Zulke aanvallen zijn “onacceptabel”.

Palestijnen kapen luidsprekerwagen van de politie van Frankfurt

Ook in Duitsland wordt de sfeer steeds grimmiger. Zaterdagavond probeerden bijna 1500 Palestijnen het WK-supportersgebied in Berlijn te bestormen. Het lukte de politie met heel veel mensen de meest jonge buitenlanders terug te dringen. Elf agenten raakten hierbij gewond door flessen en stenen.

In Frankfurt wisten aanhangers van Hamas een politieluidspreker ervoor te gebruiken om Israël-vijandige leuzen en “Allahu Akbar!” te schreeuwen. Het incident werd door de politie bevestigd. Oorspronkelijk had een demonstrant aangeboden om de agressieve demonstranten te kalmeren. In plaats van dat te doen, maakte hij gebruik van de situatie om de gemoederen nog verder te verhitten:



Ook in Bremen kwam het tot aanvallen door Palestina-aanhangers op journalisten en voorbijgangers. Daarbij raakte een man zwaargewond. Volgens informatie van een verslaggever van de “Tageszeitung” (taz), die eveneens werd aangevallen, greep de politie niet in.

Achtergrond is het zich toespitsende conflict tussen radicale islamieten in de Gazastrook en Israël na de moord op drie joodse en een Palestijnse jongen. Hamas vuurde sindsdien meer dan 500 raketten af op Israël. De radicale islamieten schoten ook voor het eerst op een Israëlische kernreactor. Israël reageert daarop al dagenlang met luchtaanvallen.

Bron: http://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/07/14/ ... more-66086
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52155
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Mahalingam »

Het StaatsJournaal toonde beelden na de demonstratie in Den Haag geheel vrij van hakenkruizen. En er was veel heibel om die symbolen en wat minder over jihad vlaggen (die ook niet getoond werden).
Hier de reportage:
http://nos.nl/video/674134-betoging-in- ... trook.html
En dan nu de reactie van de nieuwsgaarders:
"We hebben er voor gekozen in een kort onderwerp aandacht aan de demonstratie te besteden. De hakenkruizen hebben we niet laten zien, omdat het in onze ogen een incident was en we ons verslag van de demonstratie niet wilden laten domineren door een bord dat kort door een enkeling werd gedragen."
NOS censureerde hakenkruis: 'incident'
http://www.nujij.nl/politiek/nos-censur ... 7873.lynkx
Het is niet de taak van het StaatsJournaal om structurele weeffouten in de multiculturele samenleving te tonen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Wereldwijd enorm antisemitisme

Maandag, Mei 26, 2014

De Anti-Defamation League heeft statistieken gepubliceerd naar aanleiding van een grootschalig onderzoek naar de verspreiding van het antisemitisme over de hele wereld.

Wat meteen opvalt is dat het antisemitisme het sterkst is in de Arabische landen van het Midden-Oosten.

De enquête werd gehouden onder 53.100 volwassenen uit 102 landen, die 88% van de volwassen wereldbevolking vertegenwoordigen.

Mensen reageerden met ‘waar’ of ‘onwaar’ op typisch antisemitische uitlatingen in hun eigen taal, zoals ‘Joden hebben te veel macht over de internationale markten, de wereldwijde media en de Amerikaanse regering’, of ‘Het kan Joden niet schelen wat er gebeurt met anderen, alleen met hun eigen soort’, en ‘Joden zijn verantwoordelijk voor de meeste oorlogen op de wereld’.

Een op de vier volwassenen – 26 procent – zei dat tenminste zes van de antisemitische stereotypen waarschijnlijk waar zijn, waarmee ze blijk geven van sterke antisemitische sentimenten.

Onder de moslims, die zowat 22,7 procent van de wereldbevolking uitmaken, koesteren 49 procent van hen antisemitische gevoelens. In het Midden-Oosten en Noord-Afrika echter loopt het percentage Jodenhaters op tot maar liefst 75 procent. Maar ook andere religies blinken uit in Jodenhaat. Onder de christenen valt ca. 24 procent in de categorie antisemitisme, Hindoes 19 procent, Boeddhisten 17 procent en ‘geen religie’ tekent voor 21 procent antisemitisme.

In de tabel uit dat onderzoek valt op dat het de Palestijnen in de West Bank en in Gaza zijn die de kroon dragen met een score van 93 procent antisemitische houdingen en gewoonten. Ook Marokko met 80 procent, Saoedi-Arabië met 74 procent en de Perzische Islamistische Republiek Iran met 56 procent, doen het anders ook niet ‘slecht’.

Vooral in de moslimwereld blijkt het een grote rol te pelen, waar je het nieuws vandaan haalt. Moslims die hun informatie over Joden van het internet halen hebben veel vaker antisemitische opvattingen dan degenen die hun informatie uit andere bronnen halen. De gemiddelde score op de antisemitisme-index onder moslims per informatiebron: Internet 73%, religieuze leiders 54%, TV 54%, kranten 49%, van mond tot mond 40%.

De niet-Arabische landen die de Joden het meest haten in de wereld zijn bv. Turkije en Griekenland met elk 69 procent, Bulgarije 44 procent, Maleisië met 61 procent en Oekraïne met 38 procent, Servië 42 procent en Armenië met 58 procent. Het land met de laagste score inzake Jodenhaat is Laos met amper 0,2 procent, vergeleken met de Verenigde Staten waar 9 procent van de bevolking antisemieten zijn.

En niet te vergeten Nederland met 5 procent, dat het erg goed doet [toevoeging Likoed Nederland: toch nog 650.000 mensen], vergeleken met bijvoorbeeld België met 27 procent dat het beschamend slecht doet en hiermee zelfs boven het Europees gemiddelde ligt van 24 procent! Uitschieter in West-Europa is Polen met 48 procent, op de voet gevolgd door Frankrijk met 37 procent, Duitsland (27%) en Oostenrijk (28%).

Verbazingwekkend is, dat 74% van de ondervraagden zei, dat ze nog nooit een Joods persoon hebben ontmoet. Dat betreft óók de mensen die geloven dat de meeste antisemitische stereotypen waarschijnlijk waar zijn.

Omtrent kennis van de Holocaust had slechts 54 procent er ooit iets van gehoord. Met andere woorden, 46 procent weet niet eens dat er een Holocaust heeft plaatsgevonden. Daarentegen in West-Europa kennen 94 procent wel de geschiedenis van de Holocaust.

Nog een interessant feit: 18 procent van de ondervraagden gelooft dat de totale wereldwijde Joodse bevolking groter is dan 700 miljoen personen! Het werkelijke aantal Joodse mensen is iets meer dan 13 miljoen! Het is duidelijk dat mensen die het aantal Joden op de wereld zo sterk overschatten, ook veel meer geneigd zijn, antisemitische opvattingen te koesteren.

http://likud.nl/2014/05/wereldwijd-enorm-antisemitisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door sjun »

Binnenkort heet het islamofobie als je deze zaken opmerkt en of terugslaat. En terugslaan is de beste optie want onze wijzende bedilzuchtige overheid komt pas in actie als het een probleem (teruggespeeld) krijgt.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

“Het humanitaire masker valt”

Geplaatst op 16 juli 2014

Afbeelding
Dr. Manfred Gerstenfeld

(Interview van Stefan Frank met Manfred Gerstenfeld – Vertaling: E.J. Bron)

Antisemitisme kent allerhande verschijningsvormen en komst steeds opnieuw terug in een nieuw gewaad, tegenwoordig vooral als antizionisme. Een interview met Manfred Gerstenfeld, bestuursvoorzitter van het “Jerusalem Center for Public Affairs”, over de Israëlhaat van veel Europeanen.

In uw boek “Demonizing Israel and the Jews” hebt u 57 personen geïnterviewd, die ieder deskundigen zijn in verschillende aspecten van het antisemitisme en zijn nieuwste vorm, het anti-Israëlisme. Wat was de reactie op uw boek?


Manfred Gerstenfeld: Er werd goed op gereageerd in de joodse wereld en ook in niet-joodse media in de Verenigde Staten en Canada. Het ging vooral om het grote aantal EU-burgers, dat paranoïde opvatting heeft over Israël, bijvoorbeeld dat Europa een “vernietigingsoorlog” – een echt Hitler-woord – tegen de Palestijnen voert. 150 miljoen van de 400 miljoen volwassen Europeanen geloven dat! Dat is een enorm aantal. Als Israël inderdaad zo´n vernietigingsoorlog zou voeren, dan zouden er immers al heel veel jaar geen Palestijnen meer bestaan. Wanneer iemand over iemand anders zo´n verkeerde, extreme mening heeft, betekent dit dat hij zelf een crimineel wereldbeeld heeft. Daarmee valt het masker van het humanitaire Europa. Als er zoveel Europeanen zijn die zo´n stereotype en volledig verkeerd beeld van Israël hebben, dan zijn we aangeland in een situatie zoals in de jaren-30. Destijds ging het om de Joden.

Hoe komt u aan het aantal van 150 miljoen?
Dat is nogal gemakkelijk. Je hebt daarvoor alleen maar de Bielefelder studie uit 2011 nodig. In zeven landen ligt het gemiddelde aandeel van de volwassenen die het eens zijn met de uitspraak “Israël voert een vernietigingsoorlog tegen de Palestijnen” bij meer dan 40%.

Welke reacties heeft uw boek in Europa veroorzaakt?
Daar werd het boek bijna verzwegen. Verslaggevers van grote Europese kranten hebben lange interviews met me gehouden, me de tekst toegestuurd om te redigeren en hem daarna niet gepubliceerd. Het is heel duidelijk waarom.

Als ze niet geïnteresseerd zijn in antisemitisme, waarom vragen ze dan überhaupt om een interview?
Een journalist die iets interessants hoort, vraagt immers niet eerst aan de hoofdredacteur. De journalisten die mij geïnterviewd hebben, vonden het zeer interessant. Ze hebben de artikelen respectievelijk de interviews uitgeschreven en moesten toen vaststellen dat de redacteurs of de hoofdredacteur zoiets niet willen publiceren.

Maar het Simon Wiesenthal Centrum heeft de zaak opgepakt.
Dat klopt. Een delegatie onder leiding van rabbi Marvin Hier, de oprichter van het Simon Wiesenthal Centrum, heeft de paus bezocht en met hem gesproken over het aantal van 150 miljoen. Bovendien heeft het Centrum brieven aan de voorzitters van de nationale bisschoppenconferenties gestuurd, elk met een exemplaar van mijn boek. Ook aan aartsbisschop Zollitsch, die de ontvangst bevestigd heeft. Rabbi Cooper, de vicevoorzitter van het Simon Wiesenthal Centrum, was bij de Nederlandse vicepremier. In het Nederlandse parlement werd over de zaak gepraat. Een parlementariër heeft de vicepremier op het aantal van 150 miljoen antisemieten en de 39% Nederlanders, dat zo denkt, aangesproken. Die antwoordde dat dit onacceptabel is. We hebben dus te maken met een serie ontwikkelingen die het boek heeft veroorzaakt, en het zal doorgaan. Ik hoop dat het ook in andere parlementen ter sprake wordt gebracht, ook in het Duitse parlement.

Bestaan er, wat het antisemitisme in de EU betreft, nationale verschillen?
Hier moet men drie categorieën van antisemitisme onderscheiden: het religieuze antisemitisme, het etnisch-nationalistische antisemitisme en het anti-Israëlisme. Over de laatste weten we weinig. De eerste beide categorieën van antisemitisme zijn de enige die herhaaldelijk en gedetailleerd onderzocht werden. Deze studies tonen aan dat het antisemitisme in Oost-Europa tamelijk sterk is, bijvoorbeeld in Hongarije en Polen. Dat geldt echter ook voor Spanje. In Nederland zijn de klassieke vormen van het antisemitisme daarentegen relatief gering.

Waarom bestaat er, vooral in de EU, weinig geïnstitutionaliseerd antisemitismeonderzoek?
Omdat men na 1945 dacht dat na de Holocaust het antisemitisme dood was. Dat was verkeerd gedacht. Ten eerste was het antisemitisme niet dood, maar latent aanwezig en is weer ontwaakt. Ten tweede is het antisemitisme gemuteerd tot het anti-Israëlisme. Niemand zegt graag dat hij antisemiet is, maar hij noemt zich antizionist. De mentale infrastructuur van het antisemitisme is heel sterk, de samenleving is daar heel ontvankelijk voor. De weinige instituten in Europa die het antisemitisme zouden moeten onderzoeken, willen zich nu liever bezighouden met islamvijandigheid. Er zijn bijna geen antisemitismeonderzoekers, omdat er voor hen geen banen zijn. En daarom schrijft ook bijna geen wetenschapper er over. Het anti-Israëlisme wordt in Europa onder het tapijt geveegd.

Hoe komt het dat Polen, waar het antisemitisme in de bevolking sterk is, een Israël-vriendelijke regering heeft?
Daar roert u een punt aan dat veel mensen niet begrijpen. We leven in het postmodernisme. Daardoor zijn veel dingen op hetzelfde niveau mogelijk, ook tegenstrijdigheden. Omdat ik me veel bezighoud met Noorwegen, neem ik graag Quisling als voorbeeld. Hij was zeven dagen in de week een antisemiet. Stoltenberg, tot voor enkele maande de Noorse minister-president, is een deeltijdantisemiet. Enerzijds heeft hij zich voor de Holocaust verontschuldigd, anderzijds heeft hij in zijn partij de ogen gesloten voor zware antisemitische incidenten. Er bestaan twee begrippen, zonder welke men het huidige antisemitisme in Europa niet kan analyseren: deeltijdantisemiet en humanitair racisme.

Wat verstaat u onder “humanitair racisme” en hoe beïnvloedt dit de politieke opinievorming?
In delen van de antiracistische beweging vindt men mensen die denken dat alleen blanken en enkele zeer machtige mensen voor hun eigen handelingen verantwoordelijk zijn. Vaak wenden ze de blik af van misdaden die door zwakke of gekleurde mensen worden gepleegd. Dat is tegenstrijdig aan de Algemene Verklaring van de Rechten van de Mens, die de nadruk legt op de individuele verantwoordelijkheid van ieder individu voor zijn handelingen. Aan de hand van het Palestijns-Israëlische conflict laten veel van deze racisten zich overhalen naar het antiracistische kamp. Kijk alleen maar naar de mensen die Israël bekritiseren, maar niets zeggen over het islamofascistische karakter van Hamas en over hoe de Palestijnse Autoriteit moordenaars bejubelt. Dan zijn er nog de humanitaire racisten, die strijden tegen islamofobie in de westerse wereld, maar zwijgen over het buitenproportioneel sterke antisemitisme onder westerse moslims.

Welke rol spelen de media?
Het antisemitisme in Europa wordt tegenwoordig grotendeels als anti-Israëlisme gepropageerd. Dat gebeurt via redactionele standpunten, dus hoofdartikelen, en de keuze van het nieuws. Door de doelbewuste keuze van bepaald nieuws kan een antisemitisch wereldbeeld worden opgeroepen. Wanneer het bijna onbegrensde negatieve nieuws over de Arabieren grotendeels verzwegen worden en er alleen maar nieuws gebracht wordt dat Israël in een slecht licht plaatst, dan heeft dat desbetreffende effecten op de lezers. Bovendien nodigen de redacties speciaal personen uit om in hun kranten anti-Israëlische meningen te ventileren.

Denkt u aan bij redacties populaire ophitsers zoals Uri Avnery of Mosche Zuckermann?
Er is een veel beter voorbeeld: het gedicht van Günter Grass in de “Süddeutsche Zeitung”. Grass heeft het ergste gedaan dat er bestaat. Hij heeft gezegd dat Israël Iran met atoombommen zal vernietigen. Zo´n bewering over de toekomst kan niet weerlegd worden. Hoeveel gedichten publiceert de “Süddeutsche Zeitung” per jaar? Het gedicht van Grass werd tegelijkertijd ook door vijf andere grote Europese kranten gepubliceerd. Mij is niet bekend dat zoiets in Europa de afgelopen jaren al respectievelijk nog eens gebeurd is. Dat is niet normaal.

Het antisemitisme onder Europese moslims, dat in Frankrijk al geleid heeft tot moorden op Joden, wordt pas sinds kort gethematiseerd. Waarom?
Vroeger hebben de moslims niet zo´n grote rol gespeeld in de samenleving. De eerste generatie moslims in Europa waren industriearbeiders, die zonder hun families kwamen en vaak naar hun landen van herkomst teruggekeerd zijn. De leden van de derde en vierde generatie daarentegen zijn mensen, die vaak niet in de samenleving geïntegreerd zijn, zich echter ook niet kunnen voorstellen naar het land van hun voorouders te gaan. De Europese regeringen hadden geen flauw idee van de cultuur van diegenen die zich in Europa gevestigd hebben en hoen men hen kan integreren. De Europese staten zijn er schuldig aan dat er nu sprake is van een grote niet geïntegreerde groep, die uit een racistische, niet-democratische cultuur komt. Dat draagt bij aan de toename van het antisemitisme.

Wie is de hoofdverantwoordelijke voor het antisemitisme onder Europese moslims? Zijn dat imams en moskeeverenigingen of satellietzenders zoals Al Jazeera?
Omdat je bij kinderen al antisemitische vooroordelen kunt beluisteren, zijn het vermoedelijk in de eerste plaats de ouders.

Hoe komt het dat in Europa vanaf ongeveer de jaren-40 in de 19e eeuw de atheïsten de nieuwe voorhoede van het antisemitisme werden?
Omdat het antisemitisme altijd muteert. De kern van het antisemitisme is dat de Joden het absolute kwaad zijn. Het idee van wat het absolute kwaad is, verandert echter met de cultuur. In het centrum van het christelijke antisemitisme stond de valse beschuldiging dat de Joden Jezus hebben vermoord. Voor een misdaad, die de joden niet gepleegd hebben en ook niet gepleegd hadden kunnen hebben, want alleen de Romeinen hadden daartoe de macht, werden de Joden – en wel allemaal, ook de daaropvolgende generaties – verantwoordelijk gemaakt. Dit idee van de erfbare schuld is historisch uniek. Als dat in Duitsland zou gelden, zou Richard von Weizsäcker nooit president zijn geworden, want zijn vader was een in Neurenberg veroordeelde oorlogsmisdadiger. Dan komt in de 19e eeuw het nationalistische, etnische antisemitisme op. Nu geldt als het ergste om een “Untermensch” te zijn en buiten de natie te staan. Dat zijn opnieuw de Joden. Tegenwoordig is het het absolute kwaad dat men een nazi is of genocide pleegt. De drie vormen van het antisemitisme – het religieuze antisemitisme, het nationalistische antisemitisme en het anti-Israëlisme – hebben dus allemaal hetzelfde kernthema.

Sinds de 19e eeuw is ook het idee van de Jood die de banken en beurzen controleert en zijn macht gebruikt om de economie uit te zuigen heel populair
Hier spreken we van subthema´s. Dat volgt op het oude bloedgerucht over de Joden die het bloed van christenen nodig hebben om hun matses te bakken. Dat speelt al een rol in de voorchristelijke tijd. In een boek van Apion, dat niet overgeleverd is, waarvan we echter weten via Flavius Josephus, wordt deze beschuldiging voor het eerst geopperd. Het bloedgerucht duikt dan in de 12e eeuw weer op in Norwich (Engeland) en gaat door de hele geschiedenis. Nu vinden we het bijvoorbeeld in de grootste krant van Zweden, het socialistische “Aftonbladet”. Deze publiceerde enkele jaren geleden een artikel, waarin stond dat Israël Palestijnen doodde, omdat de Joden hun organen nog hadden. Twee Noorse artsen, Mads Gilbert en Erik Fosse, hebben een boek gepubliceerd, waarin ze schrijven dat Israël de Gazastrook is binnengemarcheerd om daar vrouwen en kinderen te doden. Het boek werd door de toenmalige sociaaldemocratische Noorse minister van Buitenlandse Zaken aanbevolen. Hier ze je exact hoe dit idee muteert.

Hoe kan men het antisemitisme überhaupt bestrijden?
Je kunt iets teweegbrengen door opvoeding. Er bestaan onderzoeken op scholen in Amsterdam waar door opvoeding onder moslims de instelling werd veranderd. Je kunt zelfs zeggen: aanzienlijk veranderd – niet bij de meesten, maar bij enkelen.

Dus alleen leraren kunnen het antisemitisme indammen?
Nee, ook kranten kunnen dat, dezelfde kranten die tegenwoordig antisemitisme verbreiden. Het is zoeits als met prostitutie: deze bestaat al heel lang, en het is nooit gelukt haar te verhinderen. In de Europese metropolen liggen de bordelen in ieder geval niet aan de grootste pleinen van de binnensteden. Zo is het ook met het antisemitisme: men kan met hem leven zolang hij niet te sterk wordt. Als het te sterk wordt, komt het tot een tweede Holocaust, en ik sluit niet uit dat het hiertoe zal komen, want er bestaan nu nog steeds in delen van de Arabische en islamitische samenlevingen mensen die een tweede Holocaust propageren. De volgende Holocaust – als deze plaatsvindt – zal niet door de Europeanen worden begaan, maar een deel van hen zal hiervoor hand- en spandiensten gedaan hebben.

Door de valse verslaggeving van de media?
Ja, maar zulke hand- en spandiensten worden natuurlijk ook geleverd door enkele regeringen, NGO´s, academici en vakbonden. Daarbij is sprake van een onderscheid tussen de situatie in het postmodernisme en de jaren-30 van de 20e eeuw. Hitler leek op een enorme schoorsteen, die het vuil over de hele wereld verbreid heeft. Nu komt dit vuil niet meer uit één enkele schoorsteen, maar van miljoenen mensen, die ieder een beetje vuil verbreidt en zij allemaal samen heel veel.

Iemand had het eens over ideologische splinters, die na de vernietiging van het nationaalsocialistische bouwwerk voortbestaan.
Dat is toch logisch. Niemand zal toch geloven dat alleen omdat admiraal Dönitz in mei 1945 gecapituleerd heeft het antisemitisme verdwenen is. Sigmar Gabriel zegt over zijn vader dat deze ook nog na de Tweede Wereldoorlog een fanatieke nazi geweest is. Natuurlijk heeft Gabriels vader geprobeerd zijn zoon in die richting op te voeden. Van deze opvoeding is iets overgebleven, want toen Sigmar Gabriel naar Hebron kwam, schreef hij op zijn Facebook-site dat daar “Apartheid” bestaat – hij schreef echter niet over de criminaliteit van de Palestijnen. Richard von Weizsäcker maakt tegenwoordig anti-Israëlische propaganda. Dat kan ik niet gescheiden zien van de criminaliteit van zijn vader. Natuurlijk is er iets overgebleven. Dat 51% van de Duitsers zegt dat de Israëli´s hetzelfde doen als de nazi´s, is ook psychologisch te verklaren. Want als dat zo zou zijn, dan zouden de Duitsers destijds niet erger geweest zijn dan anderen. Als iedereen schuldig is, is niemand schuldig.

Speelt de strategie van de schuldverdringing dus nog altijd een belangrijke rol bij het antisemitisme?
Zeker, maar zoals u zegt: Het is allemaal versplinterd, het ene grote idee van antisemitisme zoals ten tijde van Hitler of de heerschappij van de katholieke kerk bestaat niet meer. Dat is het postmodernisme. Er bestaat geen consequent denken meer.

Bron: http://lizaswelt.net

Interview: Stefan Frank/Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/07/16/ ... more-66275
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Schepsel!
Berichten: 1042
Lid geworden op: wo okt 23, 2013 12:51 pm
Locatie: De zetel van Iblis

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Schepsel! »

Welke rol spelen de media?
Het antisemitisme in Europa wordt tegenwoordig grotendeels als anti-Israëlisme gepropageerd. Dat gebeurt via redactionele standpunten, dus hoofdartikelen, en de keuze van het nieuws. Door de doelbewuste keuze van bepaald nieuws kan een antisemitisch wereldbeeld worden opgeroepen. Wanneer het bijna onbegrensde negatieve nieuws over de Arabieren grotendeels verzwegen worden en er alleen maar nieuws gebracht wordt dat Israël in een slecht licht plaatst, dan heeft dat desbetreffende effecten op de lezers. Bovendien nodigen de redacties speciaal personen uit om in hun kranten anti-Israëlische meningen te ventileren.
De taak van de media is al klaar; allerlei ideeën hebben zich genesteld als een soort basis in de mensen, naast allerlei andere dingen. De mens is dan ook een maakbaar wezen. Links is de 'default setting' bij (jonge) mensen, zo is anti-Israël dat ook. Media spelen daar natuurlijk een heel grote rol in!
(^v^)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

Turkse schlager sloerie hitst tegen Israël op

Geplaatst op 17 juli 2014

Afbeelding

Yildiz Tilbe (op de foto links) is de bekendste schlagerzangeres van Turkije. Nu gebruikte de Koerdische schoolverlater haar populariteit om tegen Israël op te hitsen. En wel op een manier, die anders alleen maar in Salafistische kringen gebruikelijk is (foto rechts).

De “Frankfurter Rundschau” citeert Tilbe met de woorden:

“Als Allah het wil, zullen het opnieuw de moslims zijn die het einde van deze Joden bewerkstelligen, het is dichtbij. De Joden zijn tegen Allah en alle profeten, inclusief hun eigen profeet Mozes. Moge Allah Hitler zegenen, hij deed zelfs minder dan nodig geweest zou zijn.” (...)

Yildiz Tilbe, die Koerdische wortels heeft, wier carrière begon in 1991 en die ook liedjes componeerde voor de Turkse popster Tarkan, twitterde intussen dat ze geen racist is: “Overal in de wereld worden moslims onderdrukt. Bestaat er een Amerikaan of een Jood, die afgeslacht wordt, wiens land gebombardeerd wordt en wiens mensen worden vermoord?”


Uit de gelederen van de regeringspartij AKP kwam applaus:

Yildiz Tilbe kreeg zelfs rugdekking van de meest prominente twitteraar van de AKP, namelijk van de burgemeester van de Turkse hoofdstad Ankara Melih Gökcek. Met uitzondering van de opmerking over Hitler zijn de tweets van de zangeres “uitermate intelligent”, schreef hij: “Ik applaudisseer voor je, Yildiz Tilbe, voor je boodschappen die je aan je collega´s en in het bijzonder aan de Turkse natie doorgeeft.”

De vis begint, zoals bekend, bij de kop te stinken:

Intussen beschuldigde de Turkse minister-president Israël van een oneerlijke houding: “Hun leven is op leugens opgebouwd, ze zijn niet eerlijk”, zei Recep Tayyip Erdogan zaterdag tegenover aan hangers in Istanboel. De minister-president staat erom bekend dat hij zelf tot anti-Israëlische en anti-Joodse uitvallen neigt.

De “Frankfurter Rundschau” dicht Turkije een uitgesproken antisemitisme toe:

De joodse gemeenschap in Turkije, die ongeveer 15.000 leden telt, veroordeelde de uitlatingen en appelleerde aan de autoriteiten een onderzoek tegen de zangers in te stellen wegens haatboodschappen. “Diep geschokt veroordelen wij de racistische en van haat vervulde woorden van Yildiz Tilbe”, schreef de gemeenschap in een standpuntbepaling. “We gaan er van uit dat het openbaar ministerie onmiddellijk een onderzoek instelt volgens de paragraaf tegen haatmisdaden in het wetboek van strafrecht.” Maar tot nu toe heeft justitie blijkbaar geen actie ondernomen. Integendeel, op het Turkse internet worden voortdurend meer van haat vervulde antisemitische commentaren geplaatst, hoe langer het Israëlische bombardement op de Gazastrook aanhoudt. (...)

De minister-president staat erom bekend dat hij zelf tot anti-Israëlische en anti-Joodse uitvallen neigt. In augustus 2013 hadden zich daarom 46 Amerikaanse afgevaardigden met een brief tot de Turkse president Abdullah Gül gericht, enkele van de verklaringen van Erdoğan antisemitische genoemd en de president ertoe opgeroepen de “antisemitische retoriek” van regeringsvertegenwoordigers openlijk te veroordelen. Ze verwezen o.a. naar de opmerking van Erdoğan dat zionisme een “misdaad tegen de mensheid” is en zijn beschuldiging dat een een “internationale rentelobby” achter de protesten in het Gezipark zitten, evenals de opmerking van vicepremier Besir Atalay, die de “Joodse diaspora” de schuld had gegeven van de onlusten. Het appèl haalde niets uit.

Terwijl Turkije een serieus antisemitismeprobleem heeft. In mei van dit jaar publiceerde de joodse Anti Defamation League (ADL) uit New York de tot nu toe wereldwijd grootste studie over de verbreiding van anti-Joods ressentiment, volgens welke de meerderheid van de Turken het met zulke opvattingen eens is. Uit het onderzoek bleek dat gemiddeld één op de vier mensen in de wereld er antisemitisch vooroordelen op nahoudt, maar in Turkije is dit percentage bijna driemaal zo hoog. Op het antisemitismeranglijst staat Turkije op de 17e plaats van de 102 landen. In Turkije antwoordde 69% van de ondervraagden op het grootste deel van de antisemitische stereotypen dat deze “vermoedelijk juist” of “beslist juist” zijn.


Hoe kan dat nu allemaal! Onze aardige Turken zijn zelf het slachtoffer van discriminatie, racisme, vervolging, ontbrekende deelname, enz. ... Dat vertellen ze ons iedere dag. Turkije is een open, naar de wereld gericht, tolerant land, waarin de mensen van alle religies hartelijk welkom zijn. Wie iets anders beweert, is een nazi!

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2014/07/17/ ... more-66298
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Ariel »

Raam ingegooid bij huis van opperrabbijn

Bij het huis van de opperrabbijn van Nederland in Amersfoort is donderdagochtend vroeg een ruit ingegooid. Dat heeft opperrabbijn Binyomin Jacobs bevestigd na een bericht van EenVandaag. „Dit is de vijfde keer in 2 jaar tijd. De boodschap lijkt me duidelijk. Ik ben waarschijnlijk te veel pro-Israël. Ik ben joods, ik ben opperrabbijn. Het zou infantiel zijn als ik die link niet zou leggen”, liet Jacobs weten aan het ANP.

Volgens Jacobs is op bewakingscamera's te zien dat de ruit van de serre rond een uur of vijf werd vernield. Jacobs sliep toen. „Vanmorgen kwam ik beneden en lag de hele serre onder het glas. Die steen ligt niet zomaar ergens voor het oprapen. Die is bewust ergens vandaan gehaald en over de schutting naar mijn huis gegooid.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Koran logisch. Antisemitisme is de intolerantie van islam.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Over ethiek, moraliteit en logica gesproken.

De wereld heeft geen last van joden.

Wel van moslims, de haat zaaiers per saldo, die met opgeheven hoofd de enige nog overgebleven smerige intolerante haat religie aanhangen. En daarmee is voor mij de kous af.

Moslims weg of onze kennisbeschaving naar de godverdommenis. Liever de vlag van kennisbeschaving aan de top. :israel:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Ozes »

De wereld heeft geen last van joden.
De huidige wereld is geschapen door joodse intellectuelen en zakenmannen, dus dat zou ik niet zeggen. "Politieke correctheid" en de politieke bewegingen eromheen zijn de eerste decennia vrijwel volledig in joodse handen geweest.

De reden dat links een hekel heeft aan Israel is niet omdat de Joden te Joods zijn maar omdat Joden meestal als blanke Europeanen worden gezien. Een conflict tussen "blanke Europeanen" en bruintjes word door links altijd op dezelfde manier ingeschat.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door mercator »

Ozes schreef:
De huidige wereld is geschapen door joodse intellectuelen en zakenmannen, dus dat zou ik niet zeggen. "Politieke correctheid" en de politieke bewegingen eromheen zijn de eerste decennia vrijwel volledig in joodse handen geweest.

De reden dat links een hekel heeft aan Israel is niet omdat de Joden te Joods zijn maar omdat Joden meestal als blanke Europeanen worden gezien. Een conflict tussen "blanke Europeanen" en bruintjes word door links altijd op dezelfde manier ingeschat.
Helemaal mee eens. Het is verkeerd om de Israel haat van de moslims als "anti-semitisme" te zien, want dan denkt iedereen aan het specifieke denkpatroon uit de 19de eeuw met Schopenhauer, Nietschze, Wagner etc. Voor dàt anti-semitisme viel trouwens heel wat te zeggen want het was wel degelijk op beredeneerde gronden gebaseerd. Het Palestijnen-gedrag is veel primitiever en onberedeneerder, gaat terug tot godsdienstwaanzin van eeuwen geleden, plus de enorme jaloezie van de moslims tov de welstellende staat Israël.

Links beziet de Israëlis idd als blanke kolonisators in een gebied dat aan de arme onderdrukte Palestijntjes "toebehoort", identiek aan de gedachte dat wij nu de schuld van kolonisatie en slavenhandel op ons hebben geladen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Bericht door Pilgrim »

mercator schreef:...want het was wel degelijk op beredeneerde gronden gebaseerd.
Beredeneerde gronden? Het was voornamelijk afgunst, wat Nietsche ook concludeerde.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie