Antisemitisme anno tegenwoordig

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69281
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Ma Nov 27, 2017 3:02 pm

Ophef anti-Israël congres in Rijswijk

In Rijswijk is ophef ontstaan over een omstreden anti-Israël conferentie. De organisatoren van het driedaagse Palestijnse congres steunen verboden terreurgroepen.

De bijeenkomst is een initiatief van het Comité ter verdediging van Palestijnse gevangen en wordt van 8 tot en met 10 december gehouden in evenementenhal Event Plaza. De club eist onder andere dat Marwan Barghouti wordt vrijgelaten. De terrorist, die in 2004 tot vijf keer levenslang werd veroordeeld voor een schietpartij en bomaanslag tegen Israelische doelen, ziet in Europa een bemiddelaar in het Israël-Palestina conflict.

Haatimams en Iritreeërs

In Rijswijk zien ze het niet zitten dat na eerdere bijeenkomsten van haatimams en Iritreeërs opnieuw een omstreden congres plaatsvindt in zalencentrum Event Plaza. De lokale partij Beter voor Rijswijk is verbijsterd en geschrokken: ,,Deze mensen steunen moordenaars en terroristen. Wij rekenen erop dat onze burgemeester in verband met een zeer hoog veiligheidsrisico de vergunning voor de conferentie intrekt”, zegt fractievoorzitter Ed Braam. De partij, die eerder wist te voorkomen dat een groep omstreden predikers naar de Haagse regio kwam, komt maandag met schriftelijke vragen.

Een conferentie van de zogeheten European Alliance in Defence of Palestinian Detainees, die onder andere steun krijgt van de Duitse partij Die Linke, werd eerder gehouden in Berlijn. De vierde editie van het congres in Rijswijk staat al sinds 14 augustus aangekondigd op Facebook.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 02, 2017 4:52 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 02, 2017 11:58 pm

Alleen een volledige migratiestop kan gestage toename islamitisch antisemitisme in België afremmen

Brabosh, 2 december 2017

Afbeelding
Nee, niet in Marokko, maar een gewone dag op de locale markt op het Laar in Borgerhout, deelgemeente van Antwerpen anno 2009.

Mode ontwerper Karl Lagerfeld stelde vast dat men – zelfs al liggen hier tientallen jaren tussen – niet miljoenen Joden kan doden om dan later miljoenen van hun ergste vijanden binnen te halen en voegde eraan toe: “Ik ken iemand in Duitsland, die een jonge Syriër opnam. Deze Syriër zei: ‘Het beste dat Duitsland uitvond, was de Holocaust.’ De jonge man werd voor de deur gezet.”

Het Laatste Nieuws en VRT News berichten dat het aantal moslims in België tegen 2050 meer dan verdubbeld kan zijn. Op dit ogenblik zijn er ca. 870.000 moslims in België, zowat 7,6 procent van de bevolking. Als er een volledige migratiestop is, dan zouden er in België 1.250.000 moslims zijn of 11 procent van het land. Bij een gemiddelde migratie zouden in België dan 15 procent moslims zijn, goed voor ruim 2 miljoen mensen. Bij een hoge migratie zoals we die gezien hebben op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis tussen 2014 en 2016, zouden er in België bijna 2,6 miljoen moslims zijn, goed voor 18 procent van de bevolking. In vergelijking met nu is dat meer dan een verdubbeling.

In 2016 immigreerden 136.000 mensen naar België. Zo werd berekend door het federaal migratiecentrum Myria. Dat is ongeveer zoveel als de steden Mechelen en Turnhout samen. Deze golven worden meestal gevolgd door gezinshereniging waarbij deze mensen de rest van hun familie laten overkomen. De voorbije jaren piekten de Syriërs, gevolgd door de Irakezen en bleken er evenveel Syriërs als Nederlanders (traditioneel de grootste groep immigranten) vorig jaar naar ons land te zijn uitgeweken.

“Veel gevluchte Syriërs hebben Jodenhaat meegenomen naar Europa. Europa mag niet blijven wegkijken”
[Bas Belder, 1 oktober 2016]

Bas Belder, Europarlementariër voor de SGP (de Nederlandse Staatkundig Gereformeerde Partij) en journalist Martin Janssen spraken op 1 oktober 2016 in Hoevelaken voor christelijke jongeren. De bijeenkomst, die was georganiseerd door de Kom Ook Groep, trok een volle zaal. De politicus wees tijdens zijn toespraak op het gevaar van islamitisch antisemitisme, dat op dit moment in de politiek, als zijn¬de niet-correct, veelal verzwegen wordt. Hij vreest dat zowel Joden als niet-Joden de prijs van Europa’s politiek van „appeasement” (wegkijken) zullen betalen.

De Europarlementariër noemde professor Bassam Tibi, hoogleraar internationale betrekkingen aan de Georg-Augustuniversiteit in het Duitse Göttingen, die in Syrië is geboren. Onlangs vertelde deze man in een interview dat hij op school in Syrië elke dag hoorde dat de Joden samenzweerders waren en vijanden van de Arabieren. „De meeste Syriërs zijn antisemieten.” Tijdens gesprekken met Syrische vluchtelingen hoort professor Tibi hen vaak zeggen dat iets de schuld is van de Joden, bijvoorbeeld als een asielprocedure lang duurt, aldus Belder. De politicus verwees verder naar een artikel uit 2015 in een Duits weekblad waarin stond dat de helft van de in Berlijn geïnterviewde Syriërs Hitler bewonderde.

Belder noemde ook de prominente islamitische prediker sjeik Yusuf al-Qaradawi, die een wekelijks programma heeft op de Arabische zender Al-Jazeera. „Hij deinst niet terug voor genocidale oproepen richting het Joodse volk: de totale uitroeiing van het Joodse volk.” Volgens al-Qaradawi werd het laatste oordeel door Hitler voltrokken. „Dat was een goddelijke straf voor hen. Als Allah het wil, zal dat de volgende keer door de hand van de gelovigen gebeuren.”

Belder vertelde dat hij gebeld had met rabbijn Avi Tawil in Brussel met de vraag of die het islamitisch antisemitisme in de samenleving erkende. Tawil vertelde hem dat hij tijdens een openbare vredesbijeenkomst door een voorbijganger werd uitgescholden voor „varken” en „hond.” Ook in andere Belgische steden treedt dat antisemitisme aan de dag. „Zo hing een Turkse caféhouder in Luik een bord op met de tekst: „Honden welkom, maar Joden niet.”

Belder concludeerde dat het verzwijgen van het islamitisch antisemitisme in Europa niet alleen de veiligheid van de Joodse gemeenschappen in Europa aantast en bedreigt, maar ons allen. „Dat vraagt van christenen een rechte rug, gestut door het gebed tot Israëls God.” Martin Janssen, die in het Jordaanse Amman woont en correspondent is voor het Reformatorisch Dagblad, ging in zijn betoog in op de geschiedenis van het islamisme. Hij vindt al-Qaida gevaarlijker dan IS:

„Het ziet ernaar uit dat IS verslagen zal worden, maar dezelfde ideologie blijft in het Midden-Oosten. Al-Qaida heeft een langetermijnvisie en wil komen tot een samenwerking van soennieten en sjiieten om dan samen het Westen te bestrijden.”

Hij hekelde de naïviteit van het Westen, dat telkens weer wil samenwerken met gematigde strijders, die later niet zo gematigd blijken te zijn. Een belangrijke oorzaak van het terrorisme is volgens Janssen dat moslims niet zeker kunnen zijn van hun verlossing na dit leven, ook niet als ze zich streng aan de geboden houden, omdat het kan strijden met de almacht van Allah. „De uitweg is als ze sterven op de weg van Allah. Dan gaan ze naar het paradijs.”

_______________________________________________________________________________

Bronnen:
♦ naar een artikel van 3 oktober 2016 op de website van het Reformatorisch Dagblad.
♦ naar een artikel “Syrische vluchtelingen op weg naar Europa” op de website WFP in Syrië.
♦ naar een artikel “Antisemitisme in de Syrische media” op de website van The Jewish Virtual Library.

https://brabosh.com/2017/12/02/pqpct-fle/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69281
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Vr Dec 08, 2017 12:52 am

Dit is ook walgelijk! Rector KU Leuven wil geen samenwerking meer met Israëlische politie

Geef maar toe aan de vrienden van Palestina.

De Leuvense Actiegroep Palestina (LAP) reageert verheugd op de beslissing van de KU Leuven om de samenwerking tussen onderzoekers van de rechtsfaculteit en de Israëlische politie niet voort te zetten na april 2018. De samenwerking is onderdeel van een Europees onderzoeksproject dat dan zou aflopen. Deze actiegroep was de initiatiefnemer van de verschillende acties die de afgelopen jaren aan de KU Leuven gevoerd werden tegen deze samenwerk

De Leuvense Actiegroep Palestina was onder meer de initiatiefnemer van de opmerkelijke actie bij de opening van het academiejaar van de KU Leuven eind september waarbij een zestigtal personen, waaronder een tiental academici in toga, aan participeerden. Rector Sels kreeg bij het verlaten van de stoet van togati ter hoogte van de Universiteitshallen van de actievoerders een taart en een petitie met 3.000 handtekeningen om de samenwerking stop te zetten.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17710
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor King George » Zo Dec 10, 2017 9:16 am

Gemaskerde mannen gooien molotovcocktails naar synagoge

Updated 22 min geleden
23 min geleden in BUITENLAND


GOTHENBURG – Een groep mannen heeft geprobeerd brand te stichten in een synagoge in de Zweedse stad Gothenburg. Volgens eerste berichten ging het om een groep van ongeveer twintig gemaskerde mannen. Zweedse media melden dat er molotovcocktails richting het gebouw zijn gegooid.

De brandweer wist het vuur snel onder controle te krijgen. Er zijn geen berichten over gewonden. De politie heeft de omgeving van het gebouw afgezet. Er zouden jonge mensen in de synagoge zitten. Hoe die er aan toe zijn is nog onduidelijk.


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 10, 2017 4:06 pm

De criminele broeders Merah: Hoe Frankrijk zijn Joden en overige burgers in de steek liet

Geplaatst op 10 december 2017

Afbeelding

Begin november werd Abdelkader Merah door een Franse rechtbank tot 20 jaar gevangenisstraf veroordeeld. Hij werd schuldig bevonden aan crimineel-terroristische samenzwering. Abdelkader had grote invloed gehad op zijn moorddadige broer Mohammed Merah. De analyse van achtergrond van de familie Merah geeft ons belangrijke informatie over de problemen van ongecontroleerde en niet selectieve immigratie van moslims naar Europa evenals over andere thema´s, die veel verder gaan dan de misdaden van de familie Merah.

Eerst de feiten: in maart 2012 vermoordde Mohammed Merah, een in Frankrijk geboren moslim met Algerijnse ouders, een joodse leraar en drie kinderen voor de joodse school Otzar haTorah in Toulouse. Enkele dagen daarvoor vermoordde hij drie Franse soldaten. Een paar dagen na de moorden voor de school werd Merah bij een vuurgevecht met de Franse politie gedood. Men stelde vast dat hij bezoeker van een bolwerk van Al-Qaida in Pakistan geweest was.

Mohammed Merah beweerde dat hij uit solidariteit met Palestijnse kinderen Joden zou hebben willen vermoorden. Daarna distantieerde de toenmalige Palestijnse minister-president Salam Fayyad zich van Merah. Hij verklaarde dat Palestijnse kinderen niet gebruikt zouden moeten worden om terreur te legitimeren. Fayyad verzuimde te vermelden dat de Palestijnen gewoontegetrouw hun eigen terroristische moordenaars van Israëlische burgers op vele manieren verheerlijken.

Volgens informatie van de Franse krant “Le Monde” zei de vader van Merah dat hij, om de Palestijnen te verdedigen, bereid zou zijn om zelfmoorddader te worden. Souad Merah, de oudste zuster van Mohammed werd geciteerd met de uitspraak samen met haar kinderen ondergronds te willen gaan en zelfmoorddader te worden, omdat “het geen onschuldigen zijn die men doodt, maar ongelovigen”. Toen ze van de door Mohammed gepleegde moorden hoorde, zei Merah´s moeder Zoulikha: “Mijn zoon heeft Frankrijk op de knieën gekregen.” De huidige verblijfplaats van Souad Merah is onbekend.

Eind 2012 publiceerde Mohammed´s broer Abdelghani een boek met de titel: “Mijn broer, de terrorist”. Hij schreef dat hun ouders hen tot fanatieke antisemieten hadden opgevoed. Bij een incident stak Abdelkader op zijn broer Abdelghani in en kreeg een gevangenisstraf.

Als de Franse autoriteiten de achtergrond en de opvattingen van de het land binnenkomende migranten gecontroleerd zouden hebben, dan zouden de ouders van Merah nooit toestemming hebben gekregen om het land binnen te komen. Waarom zou het democratische Frankrijk met zijn duistere Vichy-verleden het aan nog meer antisemieten moeten toestaan om zich daar te vestigen? Een onderzoek van de Amerikaanse Anti-Defamation League (ADL) stelde vast dat het aandeel antisemieten in Algerije, Tunesië en Marokko respectievelijk 87%, 86% en 80% bedraagt. Met zulke hoge percentages kun je begrijpen hoe de massale, ongecontroleerde immigratie uit islamitische landen voor het West-Europese Jodendom de meest negatieve gebeurtenis van de afgelopen vijftig jaar is geworden.

De moorden van Mohammed Merah zorgden voor een golf van misdaden door navolgers. Volgens informatie van de joodse defensieorganisatie “Service de Protection de la Commauté Juive” (SPJC) maakte Frankrijk in 2012 in vergelijking met 2011 een toename van de antisemitische voorvallen van 58% mee. Haar rapport verklaarde: “2012 is een jaar geweest van nooit bestaand geweld tegen Joden in Frankrijk”.

Tot de intelligentste apologeten van Mohammed Merah behoorde destijds Tariq Ramadan, professor voor moderne islamstudies in Oxford en kleinzoon van Hassan al-Banna, de oprichter van de Moslimbroederschap. Hij werd onlangs door de universiteit geschorst, nadat twee vrouwen hem beschuldigden van verkrachting. Het is de moeite waard om Ramadan´s techniek van het schoon-praten van de moordenaar te analyseren. Hij begon met de vervalsing van de wereldbeschouwing van Mohammed Merah. Ramadan schreef: “Merah was een in verkeerde banen geleide jongen, in wiens denken geen waarde van de islam of racistische of antisemitische ideeën bestonden.”

De volgende stap was om van Merah een slachtoffer te maken. Volgens Ramadan was Merah “een arme kerel, schuldig en zonder twijfel te veroordelen, hoewel hij zelf het slachtoffer was van een sociale orde, die hem en miljoenen anderen al tot een randgeval en het niet erkennen van zijn status als burger met gelijke rechten en kansen had veroordeeld”. Ramadan veranderde Merah zodoende in een niet racistisch, niet antisemitisch slachtoffer van de samenleving, wiens ideeën niets met de een of andere islamitische ideologie te maken hadden.

De inmiddels overleden Franse filosoof André Glucksmann viel het schoon-praten van Ramadan aan. Hij schreef dat je tegenwoordig zou kunnen zeggen: “De beul was een slachtoffer en de slachtoffers zijn beulen.” Glucksmann wees bovendien op islamitische fundamentalistische massamoordenaars met een veel betere ontwikkeling, toen hij schreef dat diegenen die van 1992 tot 1997 in Algerije veel mensen hadden afgeslacht, vwo-eindexamen hadden.

In veel kringen werd Merah eveneens een held. In Rouen werd een lerares geschorst, nadat zij haar klas ertoe had opgeroepen een minuut stil te zijn voor Merah. Daarop maakte haar vakbond een slachtoffer van haar door te zeggen dat ze “psychische problemen” zou hebben. Een Facebook-site die de moordenaar verheerlijkte, werd op last van de Franse autoriteiten afgesloten.

Sindsdien hebben in Frankrijk andere islamitisch-terroristische moordenaars het voorbeeld van Mohammed Merah gevolgd. In 2015 concentreerden enkelen van hen zich op Joden bij de Hypercacher-moorden, terwijl anderen bepaalde Franse doelwitten zoals de journalisten van Charlie Hebdo aanvielen. Weer anderen vielen willekeurig Franse doelwitten aan, zoals het geval was bij de moorden in Parijs in november 2015 en in Nice in 2016. Eerst leek het erop dat de Franse regering met haar nalatige immigratiepolitiek buiten verhouding had gefaald tegenover Frankrijk´s Joden. De afgelopen jaren is echter duidelijk geworden dat zij ook tegenover haar burgers in totaal heeft gefaald.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Auteur: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/10 ... teek-liet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17710
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor King George » Zo Dec 10, 2017 5:31 pm

Voor het gooien van een waxinelichtje kreeg iemand ooit twee jaar cel en op het gooien van een fles naar een moskee sondt vier jaar cel. Benieuwd wat voor straf iemand krijgt voor een antisemitische aanslag op een Joods restaurant. Ik vrees dat de D'66-rechter mild zal oordelen.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 11, 2017 12:17 am

Wenen: oproep tot afslachten van Joden voor de Amerikaanse ambassade

Geplaatst op 10 december 2017

Afbeelding

Net als in veel andere steden in de wereld werd vrijdag ook in Wenen voor de Amerikaanse ambassade tegen de beslissing van de Amerikaanse president Donald Trump om Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen, geprotesteerd (foto). Volgens officiële informatie namen ongeveer 700 personen, waaronder ook een groep van de Israël-vijandige internationale boycotbeweging “BDS”, aan deze haatmanifestatie tegen Amerika, Israël en de Joden deel.

Er werd met Palestijnse en Turkse vlaggen gezwaaid, op een bord prijkte een Davidsster met in het midden een hakenkruis, in spreekkoren werd een nieuwe intifada bezworen en werd “Kindermoordenaar Israël” of “Israël terrorist” gescandeerd.

Tot zover niks bijzonders. Maar bij deze als “manifestatie Jeruzalem hoofdstad Palestina” aangemelde demonstratie van de islamitische heerschappij-aanspraak ging men nog een stap verder. Zoals getuigen via de sociale media berichten, werd er ook “Khaybar Khaybar ya yahud, jaish Mohammed sa yaoud“ (Khaybar Khaybar, oh jullie Joden! Weldra keert Mohammed´s leger terug!) gescandeerd. Dat is de leuze ter herinnering aan de Slag van Khaybar in het jaar 628, waar onder leiding van de psychopaat Mohammed de islamitische moordenaarstroepen de Joden in de oase Khaybar aanvielen en iedereen, die zich niet onderwierp, afslachtten.



De locoburgemeester van Wenen, Johann Gudenus (FPÖ), toonde zich geschokt:

“In Oostenrijk mag geen ruimte gegeven worden aan antisemitisme, waarop juist bij manifestaties extra gelet moet worden! Droevig genoeg dat het nu weer tot een voorval is gekomen. Nu is het de beurt aan de politie en het openbaar ministerie om direct te handelen en de spelers op te sporen.”

De FPÖ zou een duidelijk standpunt innemen tegen iedere vorm van Joden-vijandigheid, aldus Gudenus, en hij eiste ook van de rood-groene stadsregering van Wenen een “duidelijke bekentenis tegen antisemitisme in de hoofdstad”. De Weense FPÖ zou in ieder geval een klacht indienen bij het openbaar ministerie, meldt de APA.

Het is niet de eerste keer dat in Wenen een islamitische meute oproept tot het doden van Joden en de vernietiging van Israël. Voor echte consequenties zullen de vijanden van Israël en van de Joden in de sinds 1945 rood geregeerde stad vermoedelijk ook deze keer niet hoeven vrezen. Michael Häupl (SPÖ), die sinds 2008 als langst dienende burgemeester de lotgevallen van de stad in handen heeft, zorgt er al bijna 10 jaar voor dat de stadswoningen in de Oostenrijkse hoofdstad tot in de laatste hoek met moslims bezet worden.

In 1529 en 1683 werden de Turken voor Wenen gestopt. Nu is er niemand meer; behalve een islam appeasende politiek en zich onderwerpende politici die het erfgoed van de dappere redders van Wenen in september 1683, toen de Poolse koning Johann III. Sobieski en hertog Karel V. van Lotharingen in de Slag bij de Kahlenberg de Turken overwonnen, teniet doen om op de graven van diegenen die destijds hun levens opofferden een Vitusdans uit te voeren.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/10 ... ambassade/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37528
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Mahalingam » Ma Dec 11, 2017 12:22 pm

Over die aanslag met brandbommen op het Joodse gebouw in Gothenburg:
No right-hand coupling to attack against synagoga
The three suspect men, who are in the 20s, were interrogated yesterday. Prosecutor Stina Lundqvist has to ask the men to be arrested last Wednesday.
"I just got the case, so I can not say so much yet. But I hope that tomorrow I will be able to decide whether or not to be hired or not, she says.

TT: Can you already say something about the subject image behind the attack?
- No. No more than there is currently no evidence of links to the right-hand movement.
"Of course, we have an idea of ​​what we think is behind, but that's not something we're going out with at the moment.

The men, who could be identified by means of a surveillance film, are currently suspected of attempted murder. Two of the suspects are arrested for probable reasons, the third on the lower suspicion is reasonably suspicious.
https://www.hd.se/2017-12-11/ingen-hogerkoppling-till-attack-mot-synagoga
Vanwege de stilte over de daders en hun beweegredenen vermoedde ik al dat de aanslag niet uit rechtse hoek kwam.
Maar vaagheid blijft. Was het geen rechtse aanval, was het dan soms een linkse aanval? Of gewoon een groep verwarde mannen ?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69281
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Ma Dec 11, 2017 12:51 pm

Zweden.... : nono3:

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17710
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor King George » Di Dec 12, 2017 12:58 pm

In 1975 had Zweden nog een nagenoeg homogene bevolking en een zeer hoge kwaliteit van de arbeid. Het land is met al die import van achterlijkheid totaal gedegenereerd geraakt.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 12, 2017 9:53 pm

Wendt bekritiseert reactie van politici op antisemitische demonstraties

Geplaatst op 12 december 2017

Afbeelding

Een man van duidelijke taal: de voorzitter van de Duitse politievakbond, Rainer Wendt, heeft de reactie van politici op de antisemitische demonstraties in Duitsland scherp bekritiseerd. “De pittige statements van de politici tegen antisemitisme helpen ons niet”, zei Wendt tegenover de “Welt”. “Dezelfde politici, die het binnenkomst- en uitzetdrama voortzetten door steeds meer buitenlanders uit de antisemitische wereldregio illegaal laten binnenkomen en niet eens de criminelen onder hen uitzetten, verkondigen daarna dat ze alles tegen antisemitisme zouden doen”, zei Wendt verder.

Binnen enkele jaren zouden “3.000 Salafisten 11.000 zijn geworden, waaronder ook vele personen die ooit als beschermingzoeker het land binnenkwamen”, zei Wendt. “De Duitse regering laat eerst alles op zijn beloop en gooit het daarna de politie voor de voeten.” Bovendien eiste de voorzitter van de politievakbond een aanscherping van het demonstratierecht.

Het antisemitisme zou bij de wortel bestreden moeten worden. “Dan is het niet bevorderlijk dat in de Bondsrepubliek weliswaar het verbranden van staatsvlaggen verboden is, maar niet het verbranden van een zelfgemaakte Israëlische vlag”, zei Wendt. De politie zou “van te voren moeten mogen ingrijpen, als de demonstraties zich nog in planning bevinden. Wanneer de Israël-vijanden al met 1000 mensen op straat zijn, dan kunnen wij hun doen en laten niet meer verhinderen zonder dat het tot straatgevechten komt”, aldus Wendt. “en als de politie een keer hard ingrijpt, wordt ze daarna in de rug aangevallen door politici en rechtbanken, die de willekeur en het politiegeweld bekritiseren.” Wendt had scherpe kritiek op de linkse scene in Duitsland: “Dat tegendemonstraties tegen dit geïmmigreerde antisemitisme afgelopen weekend uitbleven, verbaast me niet. Duits links demonstreert alleen maar tegen Duitse antisemieten.”

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/12 ... nstraties/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17710
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor King George » Wo Dec 13, 2017 3:00 pm

‘Buschauffeur weigert groep Joden bij bushalte’: GVB start onderzoek

Het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB doet onderzoek naar een buschauffeur die volgens belangenorganisatie Federatief Joods Nederland (FJN) geweigerd zou hebben een groep joodse jongens te laten instappen.

Dat zegt het busbedrijf tegen Omroep WNL. Volgens het FJN waren de jongens herkenbaar als Joden.

Het incident vond gisteren plaats op lijn 62 bij de halte Victorieplein. De chauffeur zou zijn doorgereden toen hij de jongens zag.

Of de chauffeur dit deed uit anti-joodse overwegingen is nog niet duidelijk. “Maar ik kan me niet aan die indruk onttrekken”, zegt FJN-voorzitter Herman Loonstein tegen Omroep WNL.

UPDATE 12:50: Het GVB laat weten de zaak zo snel mogelijk uit te zoeken, maar nu nog niets te kunnen zeggen.


https://wnl.tv/2017/12/13/buschauffeur-weigert-groep-joden-bushalte-gvb-start-onderzoek/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Van klassejustitie naar rassenjustitie

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Dec 13, 2017 3:45 pm

King George schreef:Van klassejustitie naar rassenjustitie cultuurjustitie waarbij de autochtone Nederlander wordt achtergesteld t.o.v. de (niet-Westerse) allochtoon en de niet-Moslim t.o.v. de Moslim.

Rechters zijn ook maar mensen en daarom vaak nog corrupter dan de doorsnee crimineel. Men hangt zijn oren naar politieke machthebbers.

De terroristische moslimdaad tegen de Joodse uitbater van een Kosjer restaurant door een moslimfanaat met Palestijnse sympathieën, verschafte de rechter een welwillend handvat om Wilders en het grootste deel van Nederland, die moslims langzamerhand spuugzat is, niet in de kaart ter spelen. De moslim zat twee dagen vast alsof er niets aan de hand was. De moslimdwaas zal zeker nog voor de rechtbank moeten verschijnen om zijn straf aan te horen waar we allemaal met spanning naar uitzien. Dat dit nog lang op zich zal wachten, zal niemand verbazen. Het recht moet zijn loop hebben. LIEFST ZO LANGZAAM MOGELIJK waar het aankomt op zware misdaad en religieus zwaar beladen onderwerpen. Enig idee wat er zou zijn gebeurd als dit scenario zich in Marokko had afgespeeld? De man was na een aantal zware aframmelingen in een erbarmelijke gevangenis gegooid waar hij zeker een paar jaar zal zitten en liggen wegrotten. In Marokko worden dit soort strapatsen niet geduld. Waarom dan wel in Nederland? Omdat het overgrote deel van Nederland nog altijd begrip heeft voor de Islam die zo veel mogelijk als vredelievend wordt omgeroepen en vooral niet terroristisch is. Wie Wilders een haatzaaier vindt mag zich vooral gelukkig prijzen dat men geen Jood is.

Met Oud-en-Nieuw worden 'snelle' rechters ingeschakeld om snelrecht te plegen tegen vandalen. Maar in het geval van de islamitisch terroristische aanslag gaat het blijkbaar om een religieuze politieke kwestie die daarom van minder belang is dan vandalisme. Met het corps corrupte bagatel-rechters in Nederland hoeven we ook niets anders in de toekomst te verwachten. Het beste is bij de komende verkiezingen eerst goed na te denken voordat men zijn stem uitbrengt op de een of ander moslim-sympathieke partij. Ikke haat zaaien? Welnee. Ik wil alleen dat er eindelijk eens een eind komt aan het kankergezwel Islam, het virus dat uitsluitend gedragen wordt door de mislukte mensensoort moslims dat ALTIJD uitsluitend gewelddadig in het nieuws verschijnt en volgens de leer van profeet Mohammed verplicht is ons te haten. Dat kun je heel subtiel doen door je als moslim op Joden te richten. Moslims weten namelijk dondersgoed dat wij Nederlanders geen probleem hebben met Joden en goed met hen op kunnen schieten.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Dec 13, 2017 3:52 pm

Pilgrim schreef:
Afbeelding
Nee, niet in Marokko, maar een gewone dag op de locale markt op het Laar in Borgerhout, deelgemeente
van Antwerpen anno 2009.

Plaats je dezelfde situatie in een grote stad Marokko dan tel je welgeteld hooguit vijf kopvodden.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69281
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Wo Dec 13, 2017 11:40 pm

GVB: ‘Reizigers niet geweigerd om Joods uiterlijk’

Het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB zegt dat er geen reizigers te hebben geweigerd omdat zij een Joods uiterlijk hadden. Vanochtend beweerde belangenorganisatie Federatief Joods Nederland dat een groep joodse jongens was geweigerd bij een halte.

Uit onderzoek blijkt dat er bij de desbetreffende halte helemaal geen reizigers wilde instappen, aldus het GVB.

GVB zegt erg geschrokken te zijn van de beschuldigingen. “Iedereen is bij ons welkom. Niemand mag op grond van zijn uiterlijk worden geweigerd aan boord van onze voertuigen”, valt te lezen in een verklaring. “De aantijging is met de grootste urgentie en zorgvuldigheid onderzocht.”

Na het bekijken van de camerabeelden en een verklaring van de chauffeur concludeert het GVB dat er geen reizigers zijn geweigerd. “De conclusie op social media dat er met opzet vanwege het uiterlijk van de groep, is doorgereden of toegang is geweigerd, is voorbarig gebleken en onjuist.” Sterker nog, de chauffeur nam een halte later mensen met een Joods uiterlijk mee en stond ze uiterst vriendelijk te woord.

De GVB is niet te spreken over de reacties die de chauffeur over zich heen kreeg op social media. “De bestuurder zelf is begrijpelijkerwijs zeer aangeslagen door de aantijgingen. Hij herkent zich, net als GVB, op geen enkele manier in de suggestie die is gewekt op social media.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Dec 14, 2017 1:11 am

King George schreef:‘Buschauffeur weigert groep Joden bij bushalte’: GVB start onderzoek

Het incident vond gisteren plaats op lijn 62 bij de halte Victorieplein. De chauffeur zou zijn doorgereden toen hij de jongens zag.]

Ik gebruik mijn hersens en denk na. Daar zijn ze voor gemaakt.

Dan rijst bij mij de vraag: 'Stoppen er verschillende lijnbussen of alleen bus nr. 62?' Waarom stel ik die vraag? Omdat het dan de bedoeling is om je hand op te steken als teken dat je met bus 62 wilt meerijden en niet met bus 63. Mogelijk dat men vergat de hand als stopteken vergat op te steken. Maar ik hen begrepen dat er helemaal geen mensen op de halte aanwezig waren, volgens het ingestelde onderzoek. Het is of het een of het ander. Ik vermoed dat de keppeltjes in gebreke zijn gebleven, of . . . de chauffeur moet een Marokkaan geweest zijn. Ik heb echter nog nooit een Marokkaan als chauffeur in de bus gezien. Toch mogen we ook dit niet uitsluiten.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Do Dec 14, 2017 3:29 am

AfD: Geen tolerantie tegenover antisemitisme

Geplaatst op 13 december 2017

Afbeelding
“Opnieuw antisemitische betogingen. Wanneer reageert de politiek?”

Islamitische demonstranten hebben het afgelopen weekend in Berlijn bij meerdere demonstraties Israëlische vlaggen in brand gestoken. De vicevoorzitter van de AfD, Georg Pazderski, is hierover, en over de ontbrekende reacties van de gevestigde politici, geschokt:

“Het is schandalig dat uitgerekend in Berlijn openlijk op straat in het jaar 2017 weer Davidssterren in brand worden gestoken. Dat is het gevolg van een catastrofale immigratie- en een volledig mislukte integratiepolitiek. Duitsland heeft een agressief radicaalislamitisch antisemitisme geïmporteerd, dat nu ook openlijk compleet ongeremd optreedt. Er worden elementaire grenzen overschreden. Met vrijheid van meningsuiting heeft dat niets meer te maken.

Er worden bijna geen serieuze stappen tegen dit antisemitisme ondernomen. In plaats daarvan worden de straten van Berlijn aan de radicaalislamitische agressors overgelaten. Behalve enkele algemene holle frasen is er uit de politiek geen verzet te bespeuren. Dat is geen de-escalatie, dat is lafheid.

Het steeds opnieuw om zich heen grijpende antisemitisme mag niet verder getolereerd worden. Bijeenkomsten waarbij vlaggen – vooral die van de staat Israël – in brand worden gestoken, moeten onmiddellijk door de politie ontbonden en de daders gearresteerd worden.

Daarvoor heeft de politie de rugdekking van de politiek nodig. Er moet een duidelijke wetstoestand gecreëerd worden, die zulke excessen op niet mis te verstane wijze bestraft. Juist de opvolger-partij van de SED, “Die Linke”, ondermijnt dit echter steeds opnieuw als door haar vertegenwoordigers de poging ondernomen wordt om antisemitisme en Israël-vijandigheid en de dekmantel van tolerantie acceptabel te maken.”

Afbeelding

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/13 ... semitisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Dec 14, 2017 11:48 am

Zeuren over anti-semitisme en Joden-vijandigheid heeft geen enkele zin.

De beste remedie om het moslimse schorriemorrie, dat zo graag in de voetsporen wil treden van de smerige pedofiele sadistische Arabische profeet van de moslims Mohammed, is niet de verdediging, maar de aanval. Niet fysiek zoals het moslimonderwijs in de Koran leert, maar met woorden, met argumenten, met de keiharde feiten over de meest gore vieze religieuze oorlogscriminele leider ooit: Mohammed. Een naam waaraan elke gevangenis op aarde en de meeste mohammedanen herkenbaar zijn.

Nadenken! hersens gebruiken! Moslims behoren tot de mislukte mensensoort moslims.

Daar moeten we het over hebben in de politiek en in de media.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 16, 2017 1:48 am

Column Jan Roos: Door toenemend antisemitisme willen Nederlandse joden vertrekken naar Israël

Door Jan Roos, 15 december 2017

Afbeelding

Mazzeltov! Ik sprak een Joodse vriend van me. “Ik heb het nooit uit mijn bek kunnen krijgen, mijn familie woont hier al zeker vijfhonderd jaar, maar ik denk dat het tijd is om te vertrekken”, zei hij. Het is niet de antisemitische aanslag op het Joodse eethuis in Mokum dat hem dit heeft doen besluiten.

Joden zijn opgegroeid met geweld en agressie tegen hen. Door de eeuwen heen zijn ze opgejaagd, beschimpt, bespuwd en vermoord. Joden weten gewoon niet beter. Ons land heeft in die geschiedenis een hele slechte rol gespeeld tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Jodenvervolging is in Nederland namelijk uiterst efficiënt verlopen met dank aan de medewerking van vele landgenoten aan de Duitse bezetter. De zeven gulden vijftig kopgeld hielp natuurlijk ook, want de een zijn Jood is immers de ander zijn brood. Van de 140.000 Joden in ons land werden er 107.000 gedeporteerd. Slechts 5.200 keerden levend terug.

Je zou verwachten dat dit genoeg reden zou zijn om hier niet meer te willen wonen – dat er geen vertrouwen is – maar niets is minder waar. In de huidige Joodse gemeenschap bleef tot nu toe altijd het gevoel dat men zich niet laat wegjagen. Dat ze hier horen en blijven. Maar dat is nu wel voorbij. En dat heeft niet direct met de ingeslagen ramen van het eethuisje te maken, maar met de afwikkeling daarvan.

De dader, een Syrische Palestijn, heeft bekend dat hij een geoefende vechter is. Ook biechtte hij op dat hij heeft geknokt in Syrië, wapens bezit en dat hij opnieuw geweld zal gebruiken om zijn doelen te bereiken. Ook wil hij daarvoor sterven. Conclusie: hij is een antisemiet, hij is gewelddadig en agressief en hij wil graag martelaar worden. Al met al kan je dus stellen dat meneer Ali een echte cliché-moslim is. Alleen stond hij na anderhalve dag weer buiten.

Ik ken iemand die voor het gooien van een waxinelichthouder naar de Gouden koets al twee jaar in voorarrest zat, maar een antisemitische aanslag is blijkbaar nog geen twee dagen waard. Met zo’n achtergrond – blijkbaar dus ook gelogen bij het verkrijgen van de tijdelijke verblijfstatus – na anderhalve dag weer vrijgelaten door de politie. Iemand die aankondigt meer geweld te gaan gebruiken, iemand die wil sterven voor zijn doelen, iemand die zegt over wapens te beschikken en ze wil gaan gebruiken is na anderhalve dag weer op straat gezet.

Het betekent dat we een systeem hebben bij justitie en politie dat Joden, net als in de oorlog, vogelvrij verklaart. En daarom is het voor velen van hen tijd om te vertrekken naar Israël. Als Joden liever in het Midden-Oosten wonen dan hier, dan hebben we een enorm probleem gecreëerd. De Duitsers vielen ons land binnen, maar de huidige fascisten hebben we massaal zelf binnengelaten. Dat is nog het ergste, want mijn kinderen heten Hannah, David en Mauk. Ik weet niet of we ze in de toekomst zo kunnen blijven noemen.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... ar-israel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 16, 2017 2:42 am

Joodse gemeente waarschuwt leden voor keppeltje in het openbaar

Geplaatst op 15 december 2017

Afbeelding
Chanoeka-kandelaar voor de Brandenburger Tor in Berlijn.

De Joodse gemeente Bochum heeft haar leden ervoor gewaarschuwd om geen keppeltje of andere joodse symbolen in het openbaar te dragen. Reden zouden antisemitische overvallen in het verleden zijn, vooral door immigranten uit Turkije of Arabische landen, meldt de “Jüdische Allgemeine”. Volgens de krant behoort het ook voor veel joden in andere Duitse steden tot het leven van alledag dat zij hun joods zijn uit angst voor overvallen in het openbaar verbergen.

Daarvoor al had de Joodse gemeente Duisburg-Mülheim-Oberhausen haar jaarlijkse Chanoeka-feest op de Synagogenplatz in Mülheim uit veiligheidsoverwegingen afgezegd. “We voelen in de eerste plaats verdriet, want Chanoeka is toch een feest van de vreugde”, citeert de “Bild”-Zeitung de secretaris van de gemeente, Alexander Drehmann.

Jood is scheldwoord
Men zou alle manifestaties in de open lucht hebben afgezegd. “In Duisburg gaan we, in plaats van voor het Stadttheater, naar ons gemeentehuis met beveiligde controles.” Er zouden waarschuwingen zijn gegeven. “”Het is een onbehaaglijk gevoel, zeer zeker een dieptepunt van onze naoorlogse geschiedenis.”

De burgemeester van de stad, Ulrich Holten (SPD), was het hiermee eens: “Dat ik na de periode tussen 1933 en 1945 moet meemaken dat een openbare joodse bijeenkomst om veiligheidsredenen niet kan plaatsvinden, is ongelooflijk.”

De secretaris van de landelijke vereniging van joodse gemeenten van Nordrhein ziet nieuwe dimensies van de Jodenhaat. “Ik heb vroeger al haatmails gekregen, en nu nog steeds. Het verschil is echter: nam men vroeger nog de moeite om anoniem te blijven, inmiddels schrijven de mensen zonder enige remming onder hun eigen naam. Blijkbaar voelen ze zich als woordvoerder van de meerderheid, dat geeft toch heel erg te bedenken.” Op het schoolplein zou het woord “Jood” weer een scheldwoord geworden zijn.

Bron: https://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/15 ... -openbaar/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Dec 16, 2017 10:10 am

Pilgrim schreef:
De Joodse gemeente Bochum heeft haar leden ervoor gewaarschuwd om geen keppeltje of andere joodse symbolen in het openbaar te dragen. Reden zouden antisemitische overvallen in het verleden zijn, vooral door immigranten uit Turkije of Arabische landen, meldt de “Jüdische Allgemeine”.

Het dragen van een keppel zou verboden moeten worden ter wille van de logica en het gezonde verstand. Wat wil de Jood nu eigenlijk bereiken door het dragen van een keppel? Laat men liever het goede voorbeeld geven tot de aanzet van in het geheel verdwijnen van godsdienstkrankzinnige uitingen in het openbaar, waar godverdomme geen mens op zit te wachten. Als Joden zo graag propaganda voor hun geloof maken, waarom zijn ze hier dan nog? Ik geef toe dat er niks mis is met Joden omdat hun keppel geen enkele referentie geeft tot het aanzetten van haat of geweld.

Deze tekst is dan ook bedoeld om moslims hier weg te jagen waarbij het woord Jood gelezen dient te worden als moslim en keppel als hoofddoek. De laatste onderstreepte regel van bovenstaande tekst dient hierbij in gedachte niet te worden gelezen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 16, 2017 10:04 pm

Exodus: Joden verlaten Seine-Saint-Denis

Geplaatst op 16 december 2017

Afbeelding

Steeds meer Franse Joden vluchten regelrecht uit de voorsteden van Parijs voor het toenemende islamitische antisemitisme. Dit jaar zou er een regelrechte exodus uit Seine-Saint-Denis hebben plaatsgevonden, meldt de Franse krant “20 Minutes”.

Met de toenemende islamisering van Europa krijgt de Jodenhaat van de kant van de islamitische bevolking steeds meer voeding. Een stijgend aantal Franse Joden ziet zich genoodzaakt naar goed-burgerlijke, dure wijken te verhuizen, die voor hen nog iets meer veiligheid bieden.

“De exodus is moeilijk te becijferen, maar op veel plaatsen voelen we ons niet langer welkom”, omschrijft de president van de Bondy Synagoge de andere sfeer.

Zijn collega rabbi Moshe Lewin uit Raincy vreest al tot de laatste rabbi´s in Seine-Saint-Denis te behoren: “Wat mij echt opwindt, is dat in gebieden die slechts vijf minuten verwijderd zijn van mijn huis Joden hun keppeltje of hun ketting met de Davidsster niet kunnen dragen”, vertelt hij.

Inmiddels hebben tienduizenden Joden Frankrijk voorgoed verlaten. Vertrokken er in 2014 nog 7.231 joden, een jaar later waren dat er al 7.900. Vorig jaar volgden nog eens 5000. In totaal zijn er sinds 2006 meer dan 40.000 Franse Joden geëmigreerd.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/16 ... int-denis/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Dec 17, 2017 11:44 am

Dat Joden emigreren is voor hen een goede zaak.

Zij hebben recht op een fatsoenlijk eigen leven. Wij zullen het moeten doen met de wanstaltige achterlijke primitieve voortbrengselen van de mislukte mensensoort moslims die in steeds grotere getale het aanzien van Europa besmeurt. Of ook wij zullen moeten emigreren. Ik zou bijvoorbeeld naar Cuba kunnen uitwijken. De enige waarneembare moslim in Cuba is de Mohammed-aanbidder als student met een tijdelijke verblijfsvergunning.

Onze politieke verraders hebben het paard van Troje Mekka binnengehaald. Wij zullen onze nederlaag moeten ondergaan. Het is een kwestie van tijd. Of de wal moet het schip met asielerende parasieten keren.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37464
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 31, 2017 5:15 pm

Noch “erfschuld” noch plicht tot “verantwoordelijkheid”

Geplaatst op 31 december 2017

Afbeelding
Moslims in Berlijn steken een Israëlische vlag in brand.

Sinds onlangs in Berlijn symbolen van de staat Israël openlijk in brand werden gestoken, heerst er in de politieke klasse en de conformistische media een evenzo grote als hypocriete opwinding over “toenemend antisemitisme” in Duitsland. De Duitse president Steinmeier jammert: “Daarvan ben ik geschrokken en ik schaam me ervoor.” Daarvoor hadden bondskanselier Merkel en allerlei toppolitici zich hierover op gelijksoortige wijze uitgelaten. Niemand van hen heeft echter duidelijk gemaakt waar dit “toenemend antisemitisme” vandaan komt. Dat heeft natuurlijke redenen, echter geen goede.

Want het zijn niet diegenen die “hier al iets langer leven” die de Davidsster in brand gestoken hebben (overigens geenszins voor het eerst in het land), maar diegenen zonder wie onze samenleving zoveel minder “divers” zou zijn. Onder hen bevonden zich met grote waarschijnlijkheid zowel mensen van Semitische herkomst, geïmmigreerde Arabieren dus, als mensen voor wie Merkel en Steinmeier genereus de grenzen hebben geopend, waaronder moslims in groten getale. Het “toenemend antisemitisme” is in werkelijkheid hoofdzakelijk geïmporteerd.

Het gaat niet om het traditionele, zeer te verachten en gekrompen, maar niet volledig verdwenen “Duits” antisemitisme, maar om een door de massa-immigratie vanuit de islamitische cultuurkring gevoede, gestimuleerde en daadwerkelijk snel toegenomen Joden- en Israël-vijandigheid. Om hiervoor het generaliserende begrip “antisemitisme” te gebruiken, moet gezien worden als een bewuste poging tot versluiering van diegenen die verantwoordelijk zijn voor deze juist in en voor Duitsland onverdraaglijke ontwikkeling.

“Jood” is weer een scheldnaam
Al jarenlang wordt er vergeefs gewaarschuwd voor de gevolgen van een waanzinnige, geïdeologiseerde en moraliserende immigratiepolitiek. Niets van hetgeen nu gebeurt, en al helemaal niet de toenemende Joden- en Israël-vijandigheid, is verbazingwekkend, maar was regelrecht geprogrammeerd. En de naam “Jood” is al lang een scheldnaam op Duitse schoolpleinen van scholen met een meerderheid aan migranten. Maar wie dit tot thema maakt, komt aan de officieel gewenste “diversiteit”harmonie en kan veel eerder moeilijkheden verwachten dan diegenen die zonder remmingen hun Jodenhaat tot uitdrukking brengen.

Opgeschrikt door de beelden van brandende Israëlische symbolen in Berlijn die de wereld rondgaan, zinnen de politici van de gevestigde partijen er nu op hoe deze kwalijke ontwikkeling weer onder controle gebracht kan worden, in ieder geval echter onopvallender vorm gegeven zou kunnen worden. Steinmeier bijvoorbeeld herinnert aan de “verantwoordelijkheid tegenover de Duitse geschiedenis”, die “onveranderlijk” zou zijn, en stelt vast: “Deze verantwoordelijkheid eindigt niet bij later geborenen en er zijn geen uitzonderingen voor immigranten”. En deze president van het politieke kartel vindt dat wie Israëlische vlaggen zou verbranden “niet zou begrijpen of niet zou respecteren wat het betekent Duits te zijn”.

Dat zijn uitlatingen die, geheel onafhankelijk van de actuele situatie, de moeite waard zijn om nader bekeken te worden. Zonder twijfel werden er in Duitse naam in de tijd van de nationaalsocialistische dictatuur van 1933 tot 1945 vreselijke, ja, monsterachtige misdaden gepleegd. Daaraan valt niets te ontkennen of te relativeren. Zonder twijfel echter werden deze misdaden niet door de grote meerderheid van het Duitse volk gepleegd of positief toegestaan. Aan dit al lang bewezen feit verandert het ook niets dat het verzet in het volk tegen deze misdaden, bekeken vanuit het huidige oogpunt van de gelukkiger later geborenen, te gering mag lijken.

Er zijn tendensen geweest om uit het feit van deze misdaden een soort Duitse collectieve schuld te construeren. Dat zou overigens geheel in de zin geweest zijn van de massamoordenaars, die zouden hebben kunnen onderduiken in deze collectieve schuld. Deze tendensen hebben uiteindelijk niet hun intrede gedaan, daarom bestaat er vanzelfsprekend ook geen “erfschuld” van de Duitsers, die door iedere nieuwe generatie gedragen zou moeten worden. Maar bestaat er een, zoals Steinmeier het uitdrukt, voor iedere Duitser verplichtende “verantwoordelijkheid tegenover de Duitse geschiedenis”, waarmee in het bijzonder de onheilsgeschiedenis van 1933 tot 1945 bedoeld wordt?

“Verantwoordelijkheid” kan niet door de staat bevolen worden
Als “verantwoordelijkheid” zinvol dient te zijn, dan alleen als individueel gevoelde, persoonlijk beleefde verantwoordelijkheid. Wanneer collectieven of gemeenschappen waar dan ook verantwoordelijkheid hebben of op zich moeten nemen, is het met deze verantwoordelijkheid slecht of heel slecht gesteld. Want wanneer allen of velen de verantwoordelijkheid dragen, heeft in de regel niemand verantwoordelijkheid – niet in de laatste plaats is het reële socialisme hieraan mislukt. Wie, wat onveranderlijk zeer wenselijk is, “verantwoordelijkheid tegenover de Duitse geschiedenis” wil overnemen, moet deze voor zichzelf verwerven, er is dus een individuele beslissing voor nodig. Om tot deze beslissing te komen, is een proces noodzakelijk, dat de staat kan stimuleren, echter niet kan bevelen.

Om dat te bereiken, is niet gemakkelijk bij de Duitse later geborenen met het oog op de steeds groter wordende afstand tot de tijd van het nationaalsocialisme. Waartoe echter de Duitse staat respectievelijk de desbetreffende staatsleiding in “verantwoordelijkheid tegenover de Duitse geschiedenis” politiek en moreel verplicht zou zijn, namelijk het innemen van een beschermende en desnoods helpende houding tegenover de Joden en de joodse staat, daar heeft de Merkel-staat met zijn immigratiepolitiek en grensopening voor moslims daadwerkelijk alles aan de toenemende Joden-vijandigheid gedaan. Daarbij speelt het geen rol of dat achteloos of misschien zelfs bewust gebeurd is. Het falen van de staat is primair verantwoordelijk voor de beelden uit Berlijn.

Om van de in de afgelopen tientallen jaren of onlangs geïmmigreerde mensen te verlangen een “verantwoordelijkheid” te ontwikkelen voor misdaden die in Duitse naam meer dan 70 jaar geleden werden gepleegd, is een psychologische en morele overbelasting, die gedoemd is te mislukken. Daar zal ook de absurd pijnlijke eis van de minister van Censuur, Heiko Maas (SPD) niets aan veranderen, volgens welke de massamoord van de nazi´s op de Joden het onderwerp van toetsing in integratiecursussen voor migranten moet worden. Het resultaat zouden leugens zonder einde uitgerekend bij het thema Holocaust zijn.

Het verkeerde spoor
Wie eenmaal in het verkeerde spoor is terechtgekomen, komt hier, zoals bekend, meestal niet zonder schade meer uit. Het verkeerde spoor, dat is in dit concrete verband de massa-immigratie van potentieel Joden- en Israël-vijandige moslims naar Duitsland. Deze mensen komen niet met de bereidheid om Duitse schuldcomplexen of verantwoordelijkheidsconstructies te verinnerlijken, maar om een beter leven te vinden, zonder hun geloof, waarin Joden-vijandigheid en haat op Israël vast verankerd is, te hoeven opgeven.

Zwaar verantwoordelijk voor deze nog steeds plaatsvindende massa-immigratie zijn precies diegenen die nu klagen over “toenemend antisemitisme”. Alleen al vanwege de foutieve definitie van de geïmporteerde Joden-vijandigheid laten deze politieke “elites” zien dat zij noch het probleem noch zijn enorme explosiviteit begrepen hebben. Waarschijnlijk willen ze het ook helemaal niet begrijpen, omdat het tot hen begint door te dringen in welk dilemma zij uitgerekend het land en het volk geleid hebben, dat weliswaar niet tot de “verantwoordelijkheid” voor de nationaalsocialistische misdaden, wel echter nog eeuwenlang met de herinnering hieraan veroordeeld is. De moslims in Duitsland zullen daarmee ook in de toekomst geen rekening houden. En hoe talrijker ze worden, des te minder.

Bron: www.pi-news.net

Auteur: Wolfgang Hübner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/31 ... elijkheid/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten