Antisemitisme anno tegenwoordig

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Do Mar 15, 2018 8:10 pm

Misselijkmakend: Belgische schoolboeken zetten joden neer als ‘waterjattende kolonisten’

Afbeelding

Als je nabij of net over de grens woont en je kinderen in België naar school gaan, is het te hopen dat ze bij aardrijkskunde niet dit antisemitische leesvoer aangeboden krijgen.

Het was even stevig schrikken voor een vader van een leerling aan een school in Brugge. Hij dacht even te bladeren door de lesstof die de Belgische jeugd tegenwoordig aangeboden krijgt bij aardrijkskunde, maar kwam daarbij tot een behoorlijk schokkende ontdekking. In het boek, Polaris GO!3, wordt een hoofdstuk gewijd aan het Israëlisch-Palestijnse conflict. Hartstikke prima en actueel natuurlijk, maar helaas blijkt men bijzonder onzorgvuldig te werk zijn gegaan bij het selecteren van beeldmateriaal bij dit stuk.

Eigenlijk hebben we hier met fake news eerste klas te maken. Op het eerste gezicht lijkt er namelijk weinig mis: hoewel de uitspraak “Israel is denying Palestinians access to adequate water” bijzonder onjuist is, is deze gedaan door Amnesty International. De cartoonmaker of uitgever van het boek kun je dus weinig meer kwalijk nemen dan het weergeven van het debat omtrent deze kwestie, zou je dus denken.

Alleen: Amnesty International heeft deze uitspraak helemaal nooit gedaan, meldde een woordvoerder van de organisatie. Dat betekent dat de cartoonmaker, ene Latuff, dit dus gewoon uit zijn duim heeft gezogen. Het laat zich raden waarom: om Israël, dat juist bijzonder spaarzaam met water om probeert te gaan (in tegenstelling tot de Palestijnen…) in een kwaad daglicht te zetten. En dat maakt het tot een bijzonder haatvolle cartoon die absoluut geen plaats verdient in een boek, laat staan in een schoolboek. Het is dan ook te hopen dat deze antisemitsch gekleurde boeken snel vervangen zullen worden, desnoods onder druk van het Vlaamse Ministerie van Onderwijs. Zodra we antisemitisme beginnen te accepteren, is het hek immers van de dam.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18031
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor King George » Vr Mar 16, 2018 1:24 pm

Het begint al aardig geïnstitutionaliseerde vormen aan te nemen. Ben benieuwd naar hoe lang het nog duurt voordat op 4 mei de Palestijnenvlag steevaste prik wordt op het programma. We zitten er niet ver vandaan meer.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mar 18, 2018 2:58 am

Polen, Holocaustverdraaiing en de nieuwe wet

Geplaatst op 17 maart 2018

Afbeelding

De onlangs aangenomen wet over de rol van Polen in de Holocaust en de daarmee verband houdende thema´s zijn complex. Polen voelden zich decennia lang terecht voor het hoofd gestoten wegens de benaming “Poolse doodskampen”. Dit begrip werd door voormalige nazi´s in de Duitse geheime dienst ongeveer 10 jaar na de oorlog ingevoerd. Een feit is dat doodskampen zoals Belzec, Treblinka, Sobibor en Auschwitz-Birkenau door de Duitse bezetters op Pools grondgebied opgericht en geëxploiteerd werden.

Tot het begin van deze eeuw luidde de gangbare historische versie over Polen tijdens de Tweede Wereldoorlog dat er ongeveer drie miljoen niet-joodse Polen en drie miljoen Poolse joden door de Duitsers werden vermoord. Meerdere Polen hielpen Joden te verbergen. Het Poolse verzet leverde wapens aan de joodse opstandelingen in het getto van Warschau.

Wellicht de beroemdste Pool die Joden hielp, was de buitengewoon moedige Jan Karski. Eind 1942 werd hij in en uit het getto van Warschau gesmokkeld, evenals in en uit een transitkamp, waar hij de verschrikking zag waaronder de joden leden. Het lukte Karski naar Londen te reizen, waar hij verslag deed aan de Poolse regering in ballingschap en hoge Britse vertegenwoordigers van de autoriteiten, waaronder minister van Buitenlandse Zaken Anthony Eden. In juli 1943 ontmoette Karski de Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt om aan hem dezelfde data en een appel tot handelen te overhandigen. Zijn missie bleef zonder resultaat.

De historicus David Bankier wees erop dat “de meeste Poolse ondergrondse organisaties dachten dat Polen na Hitler een land zonder joden zou zijn... De overgeblevenen zouden Polen na de oorlog moeten verlaten. Deze opvatting werd zelfs in de organisatie Zegota vertegenwoordigd, de door het Poolse verzet opgerichte raad voor de hulp aan Joden. Daartoe behoorden mensen die hun eigen leven riskeerden, het meest opvallend de diepgelovige katholieke, beroemde schrijfster en medeoprichtster van de Zegota, Zofia Kossak-Szczucka. Zij geloofde dat Polen geen land was waarin Joden zouden moeten leven; dat laat heel goed zien hoe de ware politieke Poolse gevoelens er destijds uitzagen.”

Bankier verder: “In een in augustus 1943 geschreven artikel met de titel ´Wie helpen we?´ vatte Kossak Szczucka haar ideeën over de Poolse naoorlogse houdingen tegenover de Joden samen: ´Nu zien de Joden zich geplaatst tegenover de uitroeiing. Ze zijn het slachtoffer van onterechte moorddadige vervolging. Ik moet ze redden. ´Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet´. Dit gebod verlangt dat ik alle mij ter beschikking staande middelen inzet om anderen te redden, exact die middelen die ik voor mijn eigen redding zou gebruiken.

De situatie na de oorlog zal zeker anders zijn. voor de Joden en voor mij zullen dezelfde wetten gelden. Op dit punt zal ik tegen de Joden zeggen: ´Ik heb jullie gered, jullie een schuilplaats gegeven toen jullie vervolgd werden. Om jullie in leven te houden, riskeerde ik mijn leven en dat van diegenen die mij lief waren. Nu worden jullie door niets meer bedreigd. Jullie hebben je eigen vrienden en op veel gebieden gaat het jullie beter dan mij. Nu eis ik dat jullie gaan en jullie ergens anders vestigen. Ik wens jullie geluk en zal jullie met liefde graag helpen. Ik zal jullie niet schaden, maar in mijn vaderland wil ik alleen leven. Daartoe heb ik het recht.”

In het begin van deze eeuw werden er meer feiten ontdekt, die leidden tot radicaal nieuwe zienswijzen over de Poolse Holocaustgeschiedenis. Jan Gross, een Amerikaans historicus van Poolse afkomst, schreef het boek “Neigbors” (Buren). Daarin wordt het verhaal verteld van de Poolse inwoners van Jedwabne, die bijna alle plaatselijke Joden, zonder welke Duitse inmenging dan ook, vermoordden. Door Agnieszka Arnold werden twee documentaires over de massamoord van Jedwabne gemaakt.

De openbaringen over de moorden in Jedwabne zorgden in Polen voor grote ontsteltenis. Er werd enorme schade toegebracht aan het zelfbeeld van het land. Er waren ook mensen, die de moorddadige feiten bleven ontkennen en wilden goedpraten.

De situatie veranderde drastisch, toen de Canadese historicus van Poolse afkomst, Jan Grabowski, in 2013 zijn boek “Hunt for the Jews: Betrayal and Murder in German-Occupied Poland” publiceerde. Grabowski en zijn onderzoekers documenteerden de juistheid van eerdere inschattingen. Hun onderzoekswerk toonde aan dat er ongeveer 200.000 joden door Polen werden vermoord. Dat maakte van Polen een van de grootste Holocaust-daderlanden.

De nieuwe wet die door het Poolse parlement werd aangenomen en door president Andrzej Duda werd ondertekend, bestaat uit twee delen. Het eerste verbiedt de formulering “Poolse doodskampen”. Het tweede maakt het tot een misdaad om te beweren dat de Poolse natie in de Holocaust of een andere door nazi-Duitsland gepleegde gruweldaad medeschuldig zou zijn. Nu werd verkondigd dat de wet niet wordt ingevoerd, voordat Polen´s grondwetstribunaal de wet heeft gecontroleerd.

De Poolse minister van Onderwijs, Anna Zalewska, suggereerde in 2016 dat de moorden van Jedwabne door Polen eerder een mening dan een feit waren. Dat is een typisch geval van belangrijke Holocaustontkenning.

De dingen werden nog erger toen de wet was aangenomen. Op de onlangs beëindigde Veiligheidsconferentie van München confronteerde de Israëlische journalist Ronen Bergman, de zoon van twee Holocaustoverlevenden, de Poolse minister-president Mateusz Morawiecki; hij zei: “Er waren Polen die Joden verraadden door de nazi´s details over hen te verschaffen.” Hij wees op persoonlijke ervaringen van zijn moeder.

De Poolse minister-president antwoordde: “Jullie worden niet als criminelen beschouwd wanneer jullie zeggen dat er Poolse daders waren, net zo goed als er joodse daders waren, Russische daders en Oekraïense daders – niet alleen maar Duitse daders.” De Israëlische minister-president Benjamin Netanyahu antwoordde: “De uitlatingen van de Poolse minister-president hier in München waren schandalig. Hier is sprake van het probleem van het onvermogen om de geschiedenis te begrijpen en ontbrekende gevoeligheid voor de tragedie van ons volk.”

De vervalsende manipulaties van de Holocaust door Polen hebben tot spanningen tussen de Poolse en Israëlische regering geleid. De poging van een Poolse delegatie op bezoek in Israël om de scherpe kantjes van deze spanningen af te halen, mislukte. Ze hebben bovendien veel pijn veroorzaakt bij Poolse Joden. Drieëntwintig joodse groepen ondertekenden een brief, waarin staat dat zij zich niet veilig voelen in Polen. Israëlische en Poolse interacties hebben veel aspecten. Om de Israëlische ambassadeur terug te roepen uit Warschau, om maar helemaal te zwijgen van het afbreken van de diplomatieke betrekkingen met Polen, zouden geen goede zetten zijn.

Het Simon Wiesenthal Center heeft onlangs bekendgemaakt dat een door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken vrijgegeven bericht uit het jaar 1946 de afschuwelijke behandeling van de Poolse Joden voor, tijdens en na de Tweede Wereldoorlog documenteerde. Het bericht plaatste de omgang van de Polen en van de nazi´s met de joodse bevolking op hetzelfde niveau en zei dat veel Joden er na de oorlog de voorkeur aan zouden hebben gegeven om te vluchten, zelfs naar Duitsland.

Een onderzoek van de Universiteit van Bielefeld stelde in 2011 vast dat 63% van de Polen het eens is met de uitspraak: “Wat Israël nu met de Palestijnen doet, onderscheidt zich in principe niets van hetgeen de nazi´s de Joden aandeden in het Derde Rijk”. Dit percentage was aanzienlijk hoger dan in de andere Europese landen, waarin dit onderzoek werd gehouden.

Met de ontkenning van de grote rol van Poolse burgers in de Holocaust heeft de Poolse kritiek zich vatbaar gemaakt voor scherpe kritiek, die gebaseerd is op historische feiten. Een effectieve manier om hiermee om te gaan, bestaat er voor joodse organisaties in om internetsites met getuigenverklaringen over de door Polen op Joden gepleegde moorden en gevallen waarbij Polen Joden aan de nazi´s verraadden, op te richten. Tweehonderdduizend door Polen vermoorde Joden is een groot aantal. Daarom kan er veel informatie binnengehaald worden om de vervalsingen van de Poolse regering te ontmaskeren.

Om daar informatie over wijdverbreid extreem vooroorlogs antisemitisme in Polen aan toe te voegen, is een extra aanzet. De historicus Laurence Weinbaum schreef: “In 1937 beschreven twee protestantse geestelijken uit Noord-Amerika, zelf nauwelijks joods gezind, hun ontsteltenis dat ze in Poolse (katholieke) kerken behalve rozenkransen, Bijbels en andere religieuze artikelen ook antisemitische literatuur in de verkoop zagen, die niet minder walgelijk was dan die door Julius Streicher werd geleverd; Streicher is de beruchte uitgever van het ophitsende nazi-blad “Der Stürmer”.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Auteur: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/17 ... ieuwe-wet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 24, 2018 7:01 pm

Islamitisch antisemitisme op het Duitse internet

Geplaatst op 24 maart 2018

Afbeelding
“Het antisemitisme is terug in Duitsland. De nieuwe Jodenhaat is vooral geïmmigreerd.”

De autoriteiten hebben geprobeerd om statistische data en andere informatie over antisemitische opvattigenn bij islamitische immigranten en hun nakomelingen uit de schijnwerpers te houden.

De binnenlandse veiligheidsdienst van de Duitse deelstaat Hessen heeft een rapport over antisemitisme op het Duitse internet gepubliceerd, dat geschreven werd door Ann-Christin Wegener. Het onderzoek concentreert zich op de verschijningsvormen en de ideologische achtergrond van antisemitische agitatie op de sociale netwerken in Duitsland.

Wegener schreef dat de Duitse autoriteiten in de regel aangeven dat 90% van de antisemitische incidenten door rechts-extremen geplaagd wordt. Zij wijst erop dat dit resultaat de manier is hoe de politie over antisemitische incidenten bericht. Zolang er niets bekend is over de motivatie of de daders, worden deze incidenten als politiek rechts-radicaal gezien.

In Arabische of Turkse taal gepleegde haatmisdaden leiden tot minder aangiften dan die in het Duits. Men moet bovendien rekening houden met het feit dat er over veel antisemitische incidenten niet bericht wordt of niet tot aangiften leiden. Men schat dat minder dan een vierde deel van de joodse slachtoffers van antisemitisme aangifte doet bij de politie of de joodse gemeenschap.

De schrijfster merkt op dat er in Duitsland zeer weinig aandacht wordt geschonken aan antisemitische misdaden en opvattingen van moslims. Ze verwijst naar enkele incidenten, die echter veel publieke aandacht kregen. Een van de meest extreme vond plaats in 2012, toen een rabbi in Berlijn in elkaar werd geslagen. Twee jaar later brulden in meerdere Duitse steden anti-Israëlische demonstranten “Hamas, Hamas, Joden aan het gas”. Een ander incident dat veel aandacht kreeg, vond plaats in het voorjaar van 2017, toen een joodse jongen van zijn Berlijnse school afging, nadat hij vreselijk werd geperst door islamitische medeleerlingen. Wegener schrijft: “Dat alles zegt weinig over de kwantitatieve vergelijking van antisemitisme bij moslims en bij rechtsen.”

Er is enorm weinig onderzoek gedaan naar islamitisch antisemitisme in Europa. Veel autoriteiten hebben geprobeerd statistische data en andere informatie over antisemitische opvattingen bij islamitische immigranten en hun nakomelingen buiten de schijnwerpers te houden. Dat is gebeurd ondanks het feit dat alle moorden op Joden in West-Europa in de afgelopen tien jaar door moslims werden gepleegd. Datzelfde geldt in grote mate voor andere extreem antisemitische voorvallen. Hiertoe behoren aanslagen op synagogen in Frankrijk.

Een klassiek voorbeeld onder velen, waarbij zulke informatie werd verborgen, vond plaats in 2003. Het Centrum voor Antisemitismeonderzoek aan de Technische Universiteit Berlijn (ZfA) sloot zijn onderzoek over Europees antisemitisme af. Het had de opdracht gekregen dit rapport van het Europees waarnemingscentrum over racisme en vreemdelingenhaat (EUMC) voor te bereiden. (deze organisatie werd in 2007 door het Agentschap voor fundamentele rechten van de Europese Unie, FRA, vervangen).

Het ZfA identificeerde jonge moslims van Arabische herkomst als de hoofddaders van lichamelijke aanslagen op Joden en bij de schending en verwoesting van synagogen. Het EUMC publiceerde het onderzoek niet. Het ZfA verklaarde dat de reden om het document niet te publiceren, zou zijn dat het veel islamitische daders van antisemitische voorvallen prijsgeeft. Ook werd genoemd dat het EUMC er herhaaldelijk toe had opgeroepen de resultaten te wijzigen. Eind 2003 publiceerde het World Jewish Congress het ontwerp van het onderzoek van het ZfA op internet, waarmee de manipulatie van het EUMC werd blootgelegd.

Bekeken tegen deze achtergrond en verschillende andere manipulaties van de waarheid is Wegeners onderzoek bijzonder belangrijk. De schrijfster onderzoekt antisemitisme op het Duitse internet. Ze koos enkele primaire bronnen uit. Daartoe behoorden de Facebook-pagina´s van de grootste Duitse krant “BILD”, en die van “Focus”, een van de drie vooraanstaande weekbladen. Ze deed bovendien onderzoek naar YouTube-kanalen, die een groter publiek hebben dan Twitter.

Wegener kwam tot de conclusie, dat wat betreft Israël en het conflict in het Midden-Oosten de internetsite van “Spiegel TV” het belangrijkste ventiel van antisemitische inhouden was. Ze stelde vast dat Israël en het Midden-Oosten-conflict op deze internetsites veel meer verbreid waren dan het thema Duitse Joden.

Wegener maakte in haar onderzoek gebruik van enkele sleutelbegrippen: Joden, Jodendom, joods, Israël en antisemitisme. Haar gedetailleerde onderzoek, dat alleen in het Duits beschikbaar is, komt tot een serie belangrijke conclusies. Wat betreft commentaren over Joden of het Jodendom was er van de kant van mensen van islamitische komaf en van rechts-extremen sprake van ongeveer hetzelfde aantal. Wegener stelde bovendien vast dat de openbare discussie over het Jodendom evenals over Israël op de Duitse sociale netwerken een aanzienlijke hoeveelheid antisemitisme bevat.

Wegener kwam tot de conclusie dat antisemitische commentaren sinds 2014 getalsmatig enorm zijn toegenomen. Ze observeerde dat het Gaza-conflict en de daaropvolgende anti-Israëlische demonstraties daar de voedingsbodem voor waren.

Over Israël en het Midden-Oosten-conflict wordt ongeveer de helft van de commentaren door mensen met een islamitische achtergrond gegeven. Slechts 10% kwam van rechtsen. In 40% van de gevallen kon de herkomst niet vastgesteld worden. Van 2010 tot 2013 kwam echter 37% van de antisemitische commentaren van rechtsen, 16% kwam van mensen met een islamitische achtergrond. Wegener concludeert dat haat op Israël in de Duitse islamitische gemeenschap toeneemt.

Wat betreft antisemitisme en de Holocaust waren bij diegenen die schuld aan de Holocaust en de noodzaak van herdenking ontkenden, de rechtsen in de meerderheid, terwijl moslims dat minder deden.

Er bestaat een overweging, die de lezer tot een iets andere conclusie moet leiden. Er werden geen sites in de Arabische of Turkse taal onderzocht. Op die sites zijn bijna alle antisemitische uitlatingen afkomstig van moslims. Zodoende overtreft het islamitisch antisemitisme op het Duitse internet dat van rechts-extremen.

Wegeners belangrijkste conclusie luidt dat de samenleving, politici en geheime diensten ook het antisemitisme van moslims moeten observeren, zonder het antisemitisme van de rechtsen te verwaarlozen. Zo´n vaststelling is bij aanzienlijke delen van de Duitse mainstream media impopulair – en nog veel meer bij de linksen in het land.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Auteur: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/24 ... -internet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Zo Mar 25, 2018 12:10 pm

Ik hoop dat in alle gemeentes de borden inmiddels verwijderd zijn.

In dertien Nederlandse steden hangen sinds vanochtend straatnaamborden met de naam van Ahed al-Tamimi. De borden zijn opgehangen door Movement X en het Diensten en Onderzoek Centrum Palestina (docP), uit protest tegen de stelselmatige mishandeling van Palestijnse kinderen door Israël.

Afbeelding

De borden hangen in de steden Den Haag, Amsterdam, Rotterdam, Nijmegen, Groningen, Leeuwarden, Leiden, Grijpskerk, Vlaardingen, Assen, Heemstede, Maarssen en Tilburg. In Den Haag werd een bord opgehangen aan het Buitenhof, bij de ingang van de Israëlische ambassade en tegenover de gebouwen van de Tweede Kamer aan het Binnenhof. Volgens een bericht op de Facebookpagina van Movement X is dat bord na een klacht van de ambassade inmiddels door de politie verwijderd.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5827
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ali Yas » Zo Mar 25, 2018 12:34 pm

Ik vind dat woord "activist" erg eufemistisch.
Israel has brought 12 charges against 17-year-old Ahed Tamimi, including aggravated assault against a soldier, incitement, obstructing a soldier in the performance of his duty, threatening a soldier and throwing stones at troops.

Het is mij een raadsel waarom dit stuk verdriet in Nederland op het schild geheven zou moeten worden.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Ma Mar 26, 2018 11:11 am

Holocaust-overlevende (85) doodgestoken en verbrand in Parijs

In Parijs is een bejaarde Joodse vrouw op gruwelijke wijze vermoord, nadat zij eerder was bedreigd door een buurman. Slachtoffer Mireille Knoll (85) werd vrijdagnacht doodgestoken en verbrand in haar eigen appartement in de Franse hoofdstad. De vrouw, die de Holocaust overleefde, had minstens 11 steekwonden opgelopen bij de aanval. Een verdachte van de laffe moord is opgepakt door de politie.

In een commentaar zei de Frans-Joodse politicus Meyer Habib er niet aan te twijfelen dat antisemitisme het motief achter de moordpartij is, schrijft nieuwssite Arutz Sheva. De dader is volgens hem een islamiet.

‘Antisemitisch motief’

“Voor de Joden van Frankrijk gaat de nachtmerrie door, 85-jarige Holocaust-overlevende neergestoken en verbrand in Parijs”, tweette Habib. “Terwijl Frankrijk nog getraumatiseerd is door de recente terreuraanval in Trebes, ontdekken wij vandaag de schokkende moord op Mireille Knoll in het Elfde District van Parijs.”

Habib zei verder intensief contact met nabestaanden van de bejaarde vrouw te hebben. Volgens de politicus leven er bij Knolls familieleden “geen twijfels over de antisemitische achtergrond van het incident”.

Daarbij verwees Habib naar de moord vorig jaar in Parijs op de Joods-Franse vrouw Sarah Halimi (65), die door een “Allahu akbar” schreeuwende moslim uit het raam van haar huis werd geworpen.

‘Dader is moslim’

Habib beweert dat ook ditmaal een islamiet achter de moord zit. Mevrouw Knoll zou de 35-jarige verdachte, die haar buurman was, al sinds zijn jeugd hebben gekend.

Volgens Habib zijn de Franse autoriteiten erg ‘terughoudend’ om de moord op Knoll -net als in het geval van Halimi- te linken aan antisemitisme. “Mireille werd ook slachtoffer van haat tegen Joden, die steeds vaker zijn kop opsteekt in de buitenwijken, tegen de achtergrond van islamitische radicalisering, de haat tegen Israël maar ook haat tegen Frankrijk.”

Habib kondigde tot slot aan om samen met andere Joodse organisaties de strijd met die ontwikkelingen aan te gaan.

    De Joodse gemeenschap in Frankrijk wordt al jarenlang zwaar getroffen door gruwelijke aanslagen. Deze groep wordt het zwaarst getroffen door Moslim immigranten in Europa. Met als gevolg de emigratie van duizenden Franse Joden naar Israël. De lijst van terreuraanslagen tegen Franse Joden is inmiddels te lang om hier op te sommen. Hier enkele spraakmakende aanslagen:

    In januari 2006 werd de 23-jarige Ilan Halimi, een Fransman van Joods-Marokkaanse afkomst, ontvoerd door een bende moslimimmigranten. Op 13 februari van dat jaar werd hij voor dood achtergelaten langs een spoorlijn na stelselmatig te zijn gemarteld. Hij overleed die dag aan zijn verwondingen.

    In 2012 werd een Joodse school in Toulouse aangevallen door de Algerijn Mohamed Merah met vier doden als gevolg, waaronder drie kinderen.
    In 2015 werd een koosjere supermarkt gegijzeld tijdens de Charlie Hebdo aanslagen. Vier Joden werden vermoord.
    In 2018 verklaarde de toenmalige Franse premier Manuel Valls in een felle toespraak in het Franse parlement dat “Frankrijk zonder Franse Joden geen Frankrijk meer zal zijn”.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 31, 2018 12:59 am

Jodenhaat op Berlijnse scholen in opmars

Geplaatst op 30 maart 2018

Afbeelding

Wie niet in Allah gelooft, wordt gepest en bedreigd

Met de uitbreiding van de islam in Duitsland en het fanatieke opkomen van de moslims voor hun geloof, heeft de religieterreur nu ook zijn intrede gedaan in het dagelijks leven op school. Bijzonder gedupeerd zijn regio´s, waarin de basisscholen en scholen voor voortgezet onderwijs door islamitische kinderen getalsmatig en zodoende ook feitelijk gedomineerd worden, zoals in Berlijn.


Op de scholen in de desbetreffende stadsdelen daar is religieus gepest aan de orde van de dag, zoals onlangs een directrice van een school in Berlin-Neukölln beklaagde. Medeleerlingen worden bijvoorbeeld onder druk gezet als ze zich niet houden aan de islamitische vastenmaand ramadan. Ook de Jodenhaat is wijdverbreid onder islamitische leerlingen. Het jongste voorval deed zich voor in de Paul-Simmel-Grundschule in het oosten van Berlin-Tempelhof.

Wie niet in Allah gelooft, wordt verbrand
“Onze dochter werd door islamitische leerlingen gepest, omdat ze niet in Allah gelooft”, klaagt een 41-jarige vader over de toestanden tegenover de “Berliner Zeitung”. Sinds ongeveer drie jaar zou het op school tot religieus gemotiveerde incidenten komen. Destijds zou een medeleerling zijn dochter duidelijk hebben gemaakt dat iedereen die niet in Allah gelooft, verbrand zou wordt.

Toen zijn dochter naar groep 4 ging, had een lichamelijk duidelijk superieure islamitische leerling het tengere kind gedreigd dat ze geslagen en vermoord zou worden, omdat ze niet in Allah gelooft. Haar ouders noemde hij destijds idioten, omdat ze hun kind niet opvoeden in het geloof van Allah.

Het nieuwste voorval: toen het meisje eind februari op een vraag van een medeleerling bevestigde dat zij een Jodin zou zijn, herhaalde deze het woord “Jood” meermaals in een bedreigende toon.

Schoolleiding reageert met maatregelen uit de knuffel-pedagogiek
In plaats van keihard in te grijpen, reageerde de schoolleiding met typische links-groene knuffel-pedagogiek. Men vormde een kring, waar het onder aanwezigheid van de directeur en een sociaal-pedagoog tot een confrontatie van het slachtoffer met de dader kwam. Daarbij werd het voorval “gethematiseerd” en het meisje, dat uiteraard sindsdien bang is voor haar beul en deze het liefst uit de weg gegaan zou zijn, door de confrontatie met hem opnieuw getraumatiseerd. Als verdere maatregel ter “verwerking” vond er in de desbetreffende klas een “project over het thema tolerantie” plaats. Slotsom: iedereen zou het thema zeer serieus nemen. Dat noemt men dan hard ingrijpen...

Dader blijft, slachtoffer vertrekt – zaak gesloten?
De desbetreffende leerling bleef gewoon op school. Uit de voorvallen trekt de vader van het bedreigde meisje nu de consequentie en stuurt zijn kind vanaf groep 7 naar een andere school. Het joodse slachtoffer vertrekt, de pester blijft. De directeur gaf in een brief aan de vader van de joodse leerling te kennen dat hij de zaak als afgesloten beschouwt.

Incidenten komen voort uit “culturele overbelasting”
“Meer dan 70% van de leerlingen zijn van niet-Duitse herkomst, velen hebben voor de basisschool geen kinderdagverblijf bezocht en komen bij ons voor het eerst met kinderen uit andere cultuurkringen in aanraking”, verklaart de directeur tegenover de “Berliner Zeitung”, nadat de vader van het joodse meisje de voorvallen bekend had gemaakt. “Kleine conflicten” in de fase van de “culturele overbelasting” zouden niet te vermijden zijn, rechtvaardigt de leidende pedagoog op verfraaiende wijze de toestanden op zijn school. Pas toen in een WhatsApp-groep van de basisschoolleerlingen een onthoofdingsvideo van ISIS rondging, werd aangifte gedaan bij de politie.

En wat doet men ertegen? “Daar gaan we proactief mee om en thematiseren direct in het begin verschillen en overeenkomsten tussen de kinderen”, luidt de oplossing van de directeur.

De vader van het gedupeerde meisje is ongeveer 26 jaar geleden zelf als vluchteling naar Duitsland gekomen. Over zijn integratie zegt hij dat het hem destijds vanaf de eerste dag duidelijk was dat hij de Duitse taal moest leren, de westerse waarden zoals tolerantie zou moeten leven en zich aan zijn omgeving moest aanpassen. Bij de moslims zou hij meemaken dat die zich in toenemende mate zouden inkapselen. De verkeerd begrepen tolerantie zou juist de onwilligheid om zich aan te passen aan zijn omgeving en de deels daarop volgende radicalisering mogelijk maken.

Tot nu toe van de politiek alleen gebakken lucht
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas, die zogenaamd vanwege Auschwitz de politiek is ingegaan, heeft zich tegenover de “Bild Zeitung” over de voorvallen uitgelaten:

“Als een kind antisemitisch bedreigd wordt, is dat beschamend en onverdraaglijk. Iedere vorm van antisemitisme moeten we ons vastberaden tegenover opstellen. We moeten bij ons in Duitsland en wereldwijd alles doen om joods leven te beschermen.”

Maas zal echter niet bereid zijn om toe te geven dat er met de moslims een nieuwe kwaliteit van de Jodenhaat zijn intrede in Duitsland heeft gedaan. Zolang dat zo is, zal er geen sprake zijn van effectieve bestrijding van de geïmporteerde Jodenhaat.

Vanuit ons verleden komt echter de speciale verplichting van de Duitse staat, zijn regering en zijn burgers voort om joods leven in dit land te beschermen. Wanneer mensen van het joodse geloof zich inmiddels niet meer zonder angst in de openbare ruimte kunnen bewegen of zich in de instellingen van het land kunnen ophouden, dan is dat schandalig en beschamend.

Daarom wordt het de hoogste tijd dat de politiek ook het geïmporteerde, het islamitisch antisemitisme vastberaden, hard en onbuigzaam het hoofd biedt. Wie als migrant naar Duitsland komt en hier joods leven bedreigt, heeft zijn verblijfsrecht verspeeld en moet vertrekken. Dat is wel het minste.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Eugen Prinz”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/30 ... in-opmars/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 31, 2018 8:58 pm

Meneer Schuster, u oogst een vrucht die uw voorgangers gecultiveerd hebben

Geplaatst op 31 maart 2018

Afbeelding

Open brief aan de president van de Centrale Raad van de Joden in Duitsland, Dr. Josef Schuster (foto), over het thema “islamitisch antisemitisme”.

Zeer geëerde heer Dr. Schuster,

Met grote interesse en tegelijk verbazing heb ik op Domradio uw bezorgdheid over de toename van het antisemitisme gelezen. Onder de kop “Nieuwe en schrikbarende dimensies” bericht het katholieke mediaplatform dat u een “nieuwe generatie antisemieten in Duitsland ziet opgroeien”. Verder komt u volgens een interview met de “Passauer Neue Presse” tot de conclusie dat de “immigratie van moslims” de belangrijkste reden voor deze ontwikkeling is. “Helaas zijn er onder dezen talrijke anti-Joodse ressentimenten voorhanden”.

Wat mij verbaast is het moment waarmee u met dit aan een gemeenplaats grenzende besef naar buiten komt. Op welke planeet, of beter gezegd, in welk paralleluniversum hebt u en andere joodse intellectuelen in de afgelopen jaren geleefd? Al voor de massa-immigratie van zogenaamde islamitische beschermingzoekers hebben de aanvallen op Joden in Duitsland een schrikbarende omvang aangenomen. Zo werd in 2014 de schoolwoordvoerder Max Moses Bonifer uit Offenbach door moslims met de dood bedreigd, zodat hij uit protest voortijdig zijn functie opgaf. In een interview met de “Süddeutsche Zeitung” zei hij:

“De antisemitische vijandigheden vonden openlijk op straat en bedekt plaats. Dat ging samen met een toenemend salafisme bij scholieren in Offenbach. Toen ik door twee Arabische jongeren met moord werd bedreigd, was bij mij de grens bereikt. Ze beledigden en belasterden me. Ze bespuugden me en zeiden: ´Pas op, we doden jou en je volk´.”

Een jaar daarvoor werd de rabbi Mendel Gurewitz eveneens in Offenbach in het winkelcentrum aldaar door een groep Arabische jongeren aangevallen. Zelfs het veiligheidspersoneel daar ging aan de kant van de agressors staan en brachten de rabbi in het nauw om de telefoonopnames van de daders te vernietigen. Daarna lieten ze toe dat de islamitische meute de joodse geleerde tot op straat achtervolgde. Iets dergelijks gebeurde in Duitsland het laatst in 1933.

In 2014 trokken meerdere duizend demonstranten van de “nieuwe generatie van antisemieten” met de strijdkreet “Dood aan Israël” door Frankfurt en demonstreerden hun gebalde macht. Daarop heeft zelfs de joodse gemeenschap Frankfurt de “Raad van de religies” verlaten, o.a. omdat islamitische organisaties haar niet ondersteunde in de strijd tegen antisemitisme:

Slotsom: er bestaan geen “nieuwe en schrikbarende dimensies” van het antisemitisme, maar oude, niet minder schrikbarende dimensies van het wegkijken, het verdringen en het als in een reflex ontkennen van de oorzaken.

U roept de islamitische verenigingen ertoe op om “er eindelijk in de eigen gelederen voor te zorgen dat imams niet meer mogen prediken als ze oproepen tot haat.”

Beste meneer Schuster! Gelooft u serieus dat islamitische verenigingen een andere islam zouden vertegenwoordigen dan de doorsnee van de tot 90% antisemitisch ingestelde islamitische bevolking, om maar helemaal te zwijgen van de Salafisten? Gelooft u werkelijk dat vooraanstaande vertegenwoordigers van de islamitische gemeenschappen een andere mening zouden hebben over Israël, de Joden en joodse gemeenten als een normale islamitische doorsnee familie, die de kleinsten al inprent met haat op Joden en de staat Israël? Gelooft u dat alle interreligieuze gesprekken van de afgelopen jaren iets hebben bijgedragen aan het wederzijds begrip en een vreedzaam met elkaar?

Wat me echter het meest verbaast, is de merkwaardige spagaat tussen het besef dat islamitische immigranten antisemitisme en homovijandigheid naar Duitsland importeren en dat er daarom bovengrenzen nodig zijn, en uw ongereflecteerde woede op de enige partij die consequente bovengrenzen eist. Enkele dagen geleden nog viel u in een interview met de “Zeit” (“Geen inpalmen van de Joden door de AfD”) de oppositiepartij scherp aan en beschuldigde haar van een nabijheid tot de NSDAP, hoewel er – op enkele uitzonderingen na – veel leden in deze partij zijn die, in tegenstelling tot de SPD en de Groenen het toenemend antisemitisme met dezelfde bezorgdheid bekijken als u en altijd zonder voorbehoud achter Israël hebben gestaan.

Daarmee zet u de traditie van uw voorganger voorzitters van de Centrale Raad van de Joden voort om precies op die mensen in te meppen die lang voor de oprichting van de AfD wat betreft islamisering en antisemitisme de vinger op de zere plek gelegd hebben. Zo heeft uw voorganger Graumann de grootste criticus van een islamitische parallelsamenleving, Thilo Sarrazin, vierkant veroordeeld en als “aanhanger van de nationaalsocialistische rassenleer” belasterd, alleen omdat hij retorisch iets onhandig de verschillen tussen verschillende volksgroepen aanduidde. Daarmee ging hij achter diegenen staan, die vanuit hun aangeboren mentaliteit uw gemeenteleden in hun gezicht spugen. Zo´n ziekelijk gedrag noemt men Sockholm-syndroom. Sympathie met de agressor. Men verdedigt diegenen, die iemand vervolgen en geeft diegenen een trap onder hun kont die eigenlijk iemand wil helpen. Niet anders deed uw ex-collega Michael Friedmann in het zogenaamde “debat over dominante cultuur” toen hij bij de millenniumwisseling de CDU in de rug aanviel. Terwijl de “dominante cultuur” niets anders dient te zijn als een leidraad voor menselijk, democratisch met elkaar op basis van tolerantie, een tegenmaatregel tegen de destijds al aanwezige parallelsamenlevingen. Die zijn nu zo sterk dat ze Joden, christenen en andersdenkenden leren bang zijn.

Zat van de dominante cultuur, die Friedmann met de nazi-knuppel cynisch kort en klein sloeg, hebben we nu een “lijdcultuur”, die hele steden in No-Go-Areas verandert, van de vrouwen seksueel loslopend wild hebben gemaakt, slachtvee van “eermoordenaars” en messentrekkers. Niet alleen bij een oude Jodin in Parijs werd de keel doorgesneden. Datzelfde gebeurt bijna iedere dag in een of andere stad. Het bloedspoor reikt van Flensburg, Kandel, Freiburg tot in de Beierse provincie.

Uw voorgangers en grote delen van de joodse intelligentsia hebben deze slang, die u nu bijt – die ons allemaal bijt, ja, opvreet, aan uw eigen borst gevoed. U oogst de vrucht die uw voorgangers gecultiveerd hebben.

Wie net als Friedmann vindt dat de “islam bij Duitsland hoort” en kritiek heeft op Seehofer, die daar vraagtekens bij zet, of de enige partij bekritiseert die een einde wil maken aan het “islamisme”, die moet ook accepteren dat een soera bij Duitsland hoort die het slaan van vrouwen aanbeveelt en de vervolging van ongelovigen of anders gelovigen. Die gedwongen huwelijken tot standaard verheft en homoseksuelen vogelvrij verklaart. Als praktiserend arts bent u vast en zeker na een nauwkeurige diagnose altijd een goede behandeling gestart. In het geval van het antisemitisme vrees ik dat u de ware oorzaken van deze ziekte nog steeds niet hebt herkend, anders zou u andere behandelingsvoorstellen doen en zich niet als smekeling tot diegenen richten die maatgevend aan die ontwikkeling hebben bijgedragen. Als arts is men verantwoordelijk voor zijn patiënten. Of de “patiënt Duitsland” over tien jaar nog vrij kan ademhalen, of hoe de vreselijk toegetakelde vrouw uit Hannover en andere slachtoffers in coma ligt, of hoe Mia of Maria op het kerkhof, daarover kunt u ook beslissen! Nog!

Ik wens u een gezegend paasfeest,

Klaus Lelek

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Klaus Lelek

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/31 ... rd-hebben/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Ma Apr 02, 2018 9:49 pm

De Joden en het nazisme van de 21e eeuw

Door Blondemevrouw

Afbeelding

Afhankelijk van de wijze waarop je islam beschouwt, ben je de mening toegedaan dat moslims de nieuwe Joden zijn, dan wel dat islam het nazisme van de 21e eeuw is. Twee visies die haaks op elkaar staan. Dat islam een splijtzwam is, wordt hiermee nogmaals bevestigd.

Joodse Synagogen moeten permanent beveiligd worden, van Amsterdam en Rotterdam tot Maastricht. Joden moeten onherkenbaar over straat om antisemitische mishandeling te voorkomen. De islamitische aanslag op het Joods Museum in Brussel heeft aan 4 Joden het leven gekost. De Hitlergroet wordt gebracht door moslims tijdens demonstraties. Ook ‘dood aan alle Joden’ wordt ongestraft gescandeerd. Opnieuw door moslims, die gesteund en verdedigd worden door niet-islamitische antisemieten.

Koran 2:61 Joden zijn slecht; koran 2:65 Allah noemt Joden apen; koran 2:96 Joden hebben teveel begeertes en gaan daarom naar de hel; koran 2:120 Joden zijn niet te vertrouwen; koran 3:183 Joden hebben profeten gedood; koran 3:187 Joden hebben het verbond met God/Allah verbroken omdat ze op gewin uit waren; koran 4:46 Allah heeft Joden vervloekt; koran 4:50 Joden verdraaien de waarheid over God/Allah, zijn leugenaars en God/Allah heeft hen vervloekt; koran 4:55 Joden voorkomen dat anderen moslim worden en gaan daarom naar de hel; koran 4:160 Joden gaan naar de hel omdat zij rente vragen; koran 5:12 Joden zijn oneerlijk en hun hart is verhard; koran 5:57 Maak geen vrienden met Joden; koran 5:59 Joden haten moslims omdat moslims in Allah geloven; koran 5:60 Allah heeft van Joden apen, zwijnen en duivelsdienaren gemaakt; koran 5:63 Joden doen slechte dingen, zoals veroorzaken van oorlog, daarom heeft Allah Joden niet lief; koran Joden zijn slecht omdat zij de Torah niet hebben toegepast; koran 5:68 Joden moeten de wetten van de Torah beter naleven; koran Joden behandelden sommige profeten als leugenaars en probeerden hen te doden; koran Joden maken vrienden met ongelovigen, maar zullen daarvoor gestraft worden; koran enz. enz. enz.

Generaties na de 2e wereldoorlog zijn ‘de nieuwe Joden’ nog steeds de Joden zelf. Was de groep antisemieten sindsdien kleiner geworden, is het antisemitisme nieuw leven in geblazen met de komst van islam. Zijn moslims ‘de nieuwe Joden’, zoals moslims en niet-islamitische antisemieten beweren? Nee. Joden moeten onherkenbaar over straat, waar moslims de islamitische vlag openlijk op het hoofd en op het lijf kunnen dragen, door middel van hoofddoeken, boerka’s en mannenjurken. Joodse synagogen moeten permanent beveiligd worden, waar ‘aanslagen’ op moskeeën in de meeste gevallen door moslims zelf worden gepleegd. Soms vanwege onderlinge onenigheid, maar ook om een beeld te creëren, dat er sprake is van hatecrimes tegen moslims. In werkelijkheid hebben moslims niets te vrezen en Joden wel.

Antisemitisme (Jodenhaat) wordt vaak gebracht als antizionisme. Antizionisme is daarbij mondiaal geaccepteerd, waar anti-islam (islamkritiek) nog steeds als onacceptabel wordt beschouwd door machthebbers en een substantieel deel van de burgers. De term islamofobie is in het leven geroepen om gefundeerde kritiek op islam zonder argumenten af te doen als afkomstig van een geesteszieke. Door machthebbers als Lodewijk Asscher zelfs op één lijn gezet met antisemitisme. Jodenhaat is echter gericht tegen Joden, een groep mensen. Waar kritiek op islam gericht is tegen een ideologie met een religieus sausje. Een ieder die logica toepast op deze gedachtegang, concludeert dat islamofobie (een onterechte angst) niet bestaat en wordt misbruikt om mensen monddood te maken en in de toekomst mogelijk strafrechtelijk te vervolgen. Islam wordt maximaal gefaciliteerd.

De nieuwe Joden, zijn de Joden zelf en het nazisme van de 21e eeuw is de islam. Niet alleen vanwege de Jodenhaat vanuit islam, maar ook vanwege het totalitaire karakter van de ideologie. De groot-moefti van Jeruzalem – moslim – was een bondgenoot van Hitler en de Handschar SS was een islamitische divisie van de nazi’s. Islam en nazisme hand in hand. Mein Kampf vindt nog steeds gretig aftrek in islamitische landen.

Het begint bij kennis opdoen van islam en de gevolgen van het importeren van islam naar niet-islamitische landen. Mensen die geen kritiek (willen) hebben op islam, weten vaak ook weinig van islam. Er is een standpunt ingenomen op basis van conditionering en een verheven gevoel van het alleenrecht op het morele gelijk.

Wie echter kennis opdoet van islam, constateert dat we hier te maken hebben met een totalitair systeem, dat uit is op verovering en andere systemen onderschikt acht en wenst te onderwerpen. Wie kennis opdoet van islam, heeft kritiek op islam en is ervan overtuigd, dat islam een ideologie is, die we net als het nazisme moeten bestrijden.

Joden willen weg uit Nederland.” Islamitisch antisemitisme werpt zijn vruchten af. Islam faciliteren ten koste van de Joden. Dat is de 21e eeuw.

De nieuwe Joden zijn de Joden zelf en het nazisme van de 21e eeuw is de islam.

UPDATE: The Post Online publiceert een klein overzichtje met uitspraken van moslims:

Afbeelding

http://www.dutchfreepress.nl/de-joden-e ... -21e-eeuw/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Ma Apr 02, 2018 11:44 pm

De vertroebelde toekomst van het West-Europese Jodendom

Geplaatst op 2 april 2018

Afbeelding

De toekomst van de West-Europese Joden lijkt vertroebeld te zijn. Hoe verder men zich van de Holocaust verwijdert, des te minder verzet bestaat er tegen het opnieuw opkomen van het antisemitisme. Dit aanwakkeren van haat is meer dan duizend jaar integraal bestanddeel geweest van de Europese cultuur. Om misverstanden te voorkomen: dat zou niet met de foutieve uitspraak verward moeten worden dat de meeste Europeanen antisemieten zouden zijn.

Voor veel West-Europese Joden zijn de problemen in hun sociale omgeving door de immigratie van miljoenen moslims uit islamitische landen, waarin de meerderheid van de inwoners extreme vooroordelen over Joden heeft, veel groter geworden. De beschikbare statistieken tonen aan dat zowel het klassieke antisemitisme als anti-Israëlische instellingen bij Europese moslims veel sterker verbreid zijn dan bij de autochtone bevolkingen. Erger nog: alle dodelijke terreuraanslagen van de afgelopen tien jaar tegen Joden in Europa, waarbij de daders geïdentificeerd werden, werden door moslims gepleegd. Bovendien komen veel van de extremistische antisemitische uitlatingen eveneens voor rekening van leden van de islamitische gemeenschappen.

Bovendien vinden er regelmatig campagnes plaats tegen joodse rituelen. Bij de belangrijkste gaat het om de onverdoofde rituele slachting, die voorgeschreven is voor koosjer vlees. Al in het eind van de 19e eeuw was Zwitserland het eerste Europese land dat haar verbood. Voor de Tweede Wereldoorlog was het religieuze slachten zonder verdoving ook in Zweden en Noorwegen, deels door de invloed van de nazi´s, verboden. In de afgelopen jaren werd het in Denemarken en een groot deel van België (Wallonië) verboden. In meerdere landen is sprake van verzet van sterke bewegingen voor dierenbescherming en vaak door anti-islamitische bewegingen tegen deze vorm van slachten. De grote meerderheid van de zonder verdoving geslachte dieren in Europa komt voor rekening van het islamitische halal slachten.

IJsland heeft een bevolking van minder dan 350.000 personen. Het is geen lid van de Europese Unie. Het land heeft een lange antisemitische traditie. Het aantal joodse burgers is altijd minimaal geweest. IJsland werd onlangs het eerste Europese land met een wetsontwerp in het parlement waarmee de mannelijke besnijdenis verboden zou moeten worden. Over dit mogelijke verbod op dit ritueel wordt af en toe ook in andere West-Europese landen gediscussieerd. Religieuze Joden kunnen geïmporteerd koosjer vlees eten als slachten zonder verdoving in hun land verboden is. Maar een veel groter percentage Joden dan zij die koosjer eten, laat zijn zoons besnijden. Een verbod op dit ritueel zou het overleven van de joodse gemeenten veel problematischer maken.

Als je de toekomst van het Europese Jodendom analyseert, dan is een andere belangrijke factor de aard van de joodse verbondenheid. Tegenwoordig behoort daartoe de verbondenheid door deelname aan religie, feestdagen en gebruiken, binding aan de joodse gemeenschap en verbondenheid via belangstelling in de joodse cultuur. Andere soorten van joodse verbondenheid zijn inclusief Israël, gevoeligheid voor antisemitisme evenals Holocaustervaringen en geschiedenis.

Bij het optreden van antisemitische agressie in het openbaar zijn de gevaren niet gelijkmatig over alle Joden verdeeld. Het grootste risico lopen diegenen die als Joden herkenbaar zijn, bijvoorbeeld door hun kleding of uiterlijk. De ernst van het probleem hangt ook af van de stad op de wijk waarin men woont. De op twee na grootste stad van Zweden, Malmö, wordt vaak beschouwd als Europa´s hoofdstad van het antisemitisme. Agressie tegen Joden overtreft in Malmö vele malen die in gemeenten zoals de Borough van Barnet in noordelijk Londen, waar veel Joden wonen. Enkele openbare scholen, waar joodse kinderen les krijgen, kunnen ook riskante milieus zijn, bijvoorbeeld in Duitsland.

Wat betreft agressie zijn de volgende in de rij de synagogen, joodse scholen en andere joodse instellingen. Ook joodse bijeenkomsten, restaurants en winkels werden aangevallen.

De factoren waarmee men bij de discussie over de joodse toekomst in Europa rekening moet houden, zijn heel verschillend. Grote aantallen interreligieuze huwelijken verwateren de joodse verbondenheid. In de decennia na de oorlog werden meerdere joodse gemeenten groter door immigratie, zoals de enorme toestroom van Noord-Afrikaanse Joden naar Frankrijk in de jaren-50 en de jaren-60. Een andere immigratiegolf bestond uit Russische Joden die naar Duitsland kwamen. In West-Europa lijkt niet nog zo´n massa-immigratie op komst te zijn. Er kunnen dan weliswaar veel kleinere bewegingen van Israëli´s zijn die naar enkele Europese steden trekken. Velen van hen nemen niet deel aan de joodse gemeenteactiviteiten.

Tot de factoren die veel mensen ervan weerhouden hun landen van herkomst te verlaten, zelfs als ze dat zouden willen, behoren ontbrekende beroeps- en taalkennis, die in Israël, de VS of Canada nodig zijn. Familiaire omstandigheden vormen eveneens vaak een reden om niet te vertrekken.

In de Europese landen is joodse emigratie niet gelijkmatig verbreid. Vaak is antisemitisme niet de enige motivatiefactor. In absolute cijfers vond de grootste joodse emigratie van de afgelopen jaren uit Frankrijk plaats. Bij de beslissing om het land te verlaten, speelden ook economische problemen een rol. Als in Groot-Brittannië de Labour Party – geteisterd door antisemitisme en de extreemlinkse voorzitter Jeremy Corbyn – aan de macht komt, zou de emigratie van Bitse Joden ook wel eens kunnen toenemen.

We beschikken hierover weliswaar niet over cijfers, maar het is aan te nemen dat het deel van diegenen die vertrekken, het meest actief joods is. De kern van het Europese joodse leven schijnt daarmee sneller te eroderen dan die van de veeleer marginale deelnemers.

Als gevolg van de vele factoren die in het spel zijn, kunnen er nauwelijks exacte voorspellingen worden gedaan. Maar één ding is duidelijk. Onder de vele thema´s die de joodse toekomst in West-Europa bepalen, bevinden zich niet veel positieve.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/02 ... -jodendom/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Di Apr 03, 2018 9:10 pm

De hypocriet...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Di Apr 03, 2018 10:55 pm

Jodenhaat in Nederland...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Zo Apr 08, 2018 11:12 pm

De gevaarlijke onderschatting van het islamitisch antisemitisme in Europa

Geplaatst op 8 april 2018

Afbeelding
Plaatje hierboven: Place de la République, Parijs, 11 januari 2015. Ook moslims namen deel aan de betoging naar aanleiding van de aanslagen op Charlie Hebdo en de Hypercacher … [beeldbron: Shutter]

De onwil van antisemitismeconferenties om de islamitische dreiging tegen de Joden te erkennen, is een afschuwelijk verraad aan Joden die het slachtoffer zijn geworden van islamitische Joodse haat. Antisemitische moslims dwingen Joden Europa te verlaten. Echter, voor zover het Europa betreft ‘komen antisemieten van Mars’ en is er niks aan de hand...

Op vrijdagavond van 23 maart 2018 werd het verkoolde lichaam van de 85-jarige overlevende van de Holocaust, Mireille Knoll, gevonden in haar verbrande appartement in Parijs. Haar 35-jarige islamitische buur, die haar al maandenlang had bedreigd, zou Mireille Knoll 11 keer hebben neergestoken en vervolgens haar appartement in brand hebben gestoken.

De politie negeerde de dreigementen, ook al had een moslim de 65-jarige Sarah Halimi gemarteld en vermoord – haar uit het raam gooien terwijl ze ‘Allahu Akhbar’ riep – op slechts een paar honderd meter van het huis van Knoll op 4 april 2017.

Een paar dagen voor de moord op Mireille Knoll vond in Jeruzalem een grote antisemitismeconferentie plaats, het Zesde Wereldforum voor de Bestrijding van Antisemitisme. Europese en Israëlische ministers, evenals Joodse en niet-Joodse hoogwaardigheidsbekleders en leiders van over de hele wereld woonden de conferentie bij, die bijna drie dagen duurde.

De conferentie bevatte sessies over onderwerpen als “Antisemitisme en de opkomst van extreemrechtse politiek in Europa: het definiëren van de dreiging en middelen van maatschappelijke en politieke respons” en “Confrontatie van neonazisme en antisemitisme van extreem rechts in de Verenigde Staten en elders”. Het presenteerde ook een sessie over “Antisemitisme bij extreem links: intersectionaliteit als dekmantel voor haatspraak in actueel progressief activisme”, en zelfs “De persistentie van christelijk theologisch antisemitisme in de protestantse hoofdkerk: omgaan met onverdraagzaamheid en haat in het spirituele rijk”.

Er was geen sessie over de recente oproepen tot moord op Joden in zes verschillende moskeeën in de Verenigde Staten – oproepen die al lang bekend zijn in Europese moskeeën – of over de gewelddadige Joodse haat tegen de Koran, die Joden vervloekt als “apen en varkens”.

Opmerkelijk genoeg was het enige punt op de agenda van de conferentie dat vaag in de buurt kwam van iets dat het moslimantisemitisme benaderde, een sessie over “Antisemitisme in Arabische-talige Media”. Hoewel de kwestie van de islamitische Joodse haat in sommige sessies – en in de afsluitende toespraak van de voormalige Franse premier Manuel Valls – werd aangeroerd, was het onmiskenbare signaal dat deze conferentie stuurde dat moslimantisemitisme nergens het grootste probleem is.

De Israëlische geschiedenisprofessor Yehuda Bauer leek het gevoel te delen dat de conferentie te weinig nadruk legde op islamitisch antisemitisme. In een sessie over de “Werkdefinitie van Antisemitisme” zei hij dat het “reële gevaar afkomstig is van de radicale islam, die expliciet nazi-bolsjewistisch antisemitisme nastreeft”.

Een recent gehouden grote antisemitismeconferentie in Oostenrijk richtte zich ook onevenredig op rechts antisemitisme, alsof het nog steeds 1938 was. Zoals Daniel Krygier opmerkte:

“Ja, rechtsextremisme blijft een probleem. Het is echter nu 2018 en het epicentrum van de huidige Jodenhaat ligt in de islamitische wereld en de steeds radicaler wordende moslimgemeenschappen in het Westen... de belangrijkste bedreiging voor Israël en het Joodse volk vandaag komt voort uit een islamistisch-linkse alliantie die zich uitstrekt van Iran tot de straten van de westerse hoofdsteden.”

De onwil om islamitische Joodse haat aan te pakken op conferenties die gewijd zijn aan het verkennen van het onderwerp antisemitisme, vertegenwoordigt niet alleen een verbazingwekkende toegeving aan de ergste vorm van politieke correctheid. Het weerspiegelt deprimerend de mate waarin regeringen over de hele wereld amper het onderwerp islamitische Joodse haat en suprematie durven te noemen, zonder een kleine dosis dhimmitude te dansen telkens wanneer ze met de kwestie worden geconfronteerd, en beweren dat de islam niet het probleem is.

Maar bovenal is de onwil van deze antisemitismeconferenties om de islamitische dreiging tegen de Joden te erkennen vandaag een afschuwelijk verraad van mede-joden die het slachtoffer zijn geworden van islamitische joodse haat. Ze sturen het onmiskenbare signaal naar met name Europese leiders dat ze kunnen blijven doen alsof de criminele daden die door lokale moslims tegen Europese Joden zijn gepleegd, niets met de islam te maken hebben en dat ze zich gewoon moeten blijven richten op antisemitisme aan de rechterkant.

Wat zouden de familieleden van Mireille Knoll en Sarah Halimi moeten zeggen over de tragische farce die hoogstaande professoren en hoogwaardigheidsbekleders op deze conferenties blijven uitspelen? Of de ouders van Ilan Halimi die in 2006 door moslims in een periode van drie weken tot de dood werd gemarteld en in een greppel werd gegooid, waar hij werd achtergelaten om te sterven?

Hoe zit het met de families van de drie kleine kinderen en een vader die op brutale wijze op hun school werden opgejaagd en doodgeschoten door een moslim in Toulouse in 2012? De familieleden van de vier bezoekers van het Joodse museum in Brussel, die in 2014 door een moslimterrorist zijn doodgeschoten? De ouders en zus van de Joodse bewaker die werd doodgeschoten door een moslim voor de synagoge in Kopenhagen in 2015?

Hoe zit het met Joodse kinderen in Frankrijk, die het risico lopen aangevallen te worden door moslims in bepaalde gebieden als ze van school naar huis lopen of in een park spelen? Onlangs viel een bende moslims een zuster en een broer aan die in een park speelden en ze vuile joden noemden. De Franse rechtbank weigerde echter om het te behandelen als een haatmisdaad.

Wat zijn al die levens die geruïneerd zijn door moslimterrorisme – en dit is maar een kleine selectie – die verondersteld wordt te verklaren dat de grootste bijeenkomsten van ‘experts’ over antisemitisme de oorzaak van hun hachelijke situatie grotendeels negeren?

Hoeveel meer Joden moeten worden lastig gevallen, aangevallen, gemarteld en gedood voordat het voor de hand liggende duidelijk wordt voor degenen die beweren antisemitisme te bestrijden?

Door Judith Bergman
______________________________________________________________________

Bronnen:
♦ naar een artikel van Judith Bergman “The Dangerous Disregard of Islamic Antisemitism” van 28 maart 2018 op de site van MIDA

https://brabosh.com/2018/04/08/pqpct-hso/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Ma Apr 09, 2018 1:13 am

Nieuw antisemitisme. Ongenoemde oorzaken

Geplaatst op 8 april 2018

Afbeelding

Joden in Duitsland staan in toenemende mate blootgesteld aan geestelijk en lichamelijk geweld. Zowel als individuen en als religieuze gemeenschap. De voormalige presidente van de Centrale Raad van de Joden in Duitsland, Charlotte Knobloch, constateert: “Regelmatig worden joodse instellingen, synagogen en begraafplaatsen geschonden, worden openbaar toegankelijke tentoonstellingen en installaties opzettelijk beschadigd en vernield.” De gevolmachtigde antisemitisme van de joodse gemeenschap in Berlijn, Sigmount Königsberg, klaagde dat een onbevangen optreden van Joden in de hoofdstad niet meer mogelijk zou zijn.

De echt niet tot paniekzaaierij neigende historicus Michael Wolffsohn zei in een interview dat hij veel Joden zou kennen die met het idee zouden spelen om te emigreren. “Die zijn duidelijk jonger dan ik”, aldus de 70-jarige, “en zeggen dat ze vanwege hun kinderen naar Israël vertrekken. Anderen vertellen dat zij ze niet meer aanmelden op openbare kleuterscholen en basisscholen. Uit angst voor slaag en pesten.” Zijn bevinding is duidelijk: “Geweld tegen Joden gaat uitsluitend van moslims uit.”

Religieus gemotiveerde aversie
De Joden in Duitsland delen het verlies aan veiligheid, dat door de massa-immigratie uit het Afrikaans-Arabisch gebied is ingetreden. De Duitsers, Joden zowel als niet-Joden, zien zichzelf geconfronteerd met het streven naar dominantie van tot geweld bereide islamitische immigranten. De slachtofferpositie van de joden is daarbij een van de exponenten: terwijl niet-Joodse Duitsers als zwakke en beschikbare buit beschouwd en behandeld worden, bestaat er tegenover de Joden nog een politiek en religieus gemotiveerde aversie.

Hoeveel moorddadig potentieel deze in zich heeft, toont een blik naar Frankrijk aan, waar islamgelovigen zich meermaals met excessieve wreedheid aan Joden vergrepen. Zelfs in hun woningen kunnen zij zich niet meer veilig voelen. Inmiddels bestaat er een regelrechte emigratiegolf naar Israël.

Heel lang hebben de politiek en de media geweigerd de waarheid in te zien. Nog steeds werkt in Duitsland de onzalige “opstand van de fatsoenlijken” na, die bondskanselier Schröder uitriep “tegen rechts” na de aanslag op de synagoge van Düsseldorf in oktober 2000. Hoewel spoedig daarna de oorspronkelijk uit Arabië afkomstige daders werden opgepakt, blijft de reflectie, de verwerking en de correctie van deze fundamenteel foutieve conditionering van de Duitse binnenlandse politiek tot de dag van vandaag uit.

Radicaalislamitische daders worden vaak tot psychisch labiele gevallen verklaard
Ook in de antisemitismeresolutie van het Duitse parlement van januari 2018 wordt tegen alle feiten in beweerd dat het “grootste deel van de antisemitische delicten (...) nog steeds rechts-extreem gemotiveerd” zou zijn. Beschaamd wordt daar aan toegevoegd dat “daar door immigratie meer antisemitisme uit de landen van Noord-Afrika, het Nabije- en het Midden-Oosten bijkomt, waarin het antisemitisme en Israël-vijandigheid een bijzondere voedingsboden hebben.”

Uit het verkeerd stellen van prioriteiten volgen verkeerde besluiten. Niet de immigratie dient gestopt te worden, maar “de burger-maatschappelijke betrokkenheid tegen antisemitisme blijvend omvattend” bevorderd, dus de irrationele “strijd tegen rechts” moet opgevoerd worden.

Zelfs bij de daders die in de zomer messen zwaaiend en onder het geschreeuw “Allahu Akbar!” in de praktijk van een vermeende joodse arts bij Bonn binnendrongen en bekendmaakten al vele Joden neergestoken te hebben, ontkenden de autoriteiten en de in de onderwerpingsmodus handelende media een religieuze of politieke achtergrond. Het is sowieso een populaire methode om radicaalislamitische daders als psychisch labiel te verontschuldigen.

Net verdorven grijsaards in het SED-Politbureau
Er zit systeem in de waanzin. Om de fouten in het systeem van de etnisch-culturele nieuwe kolonisatie van Duitsland te camoufleren, wordt zijn bloedige dis-functionaliteit op de psychische labiliteit van enkelingen teruggevoerd. Met het resultaat dat het radicaalislamitische en antisemitische geweld de samenleving besmet en dat de angst zichtbaar wordt.

Van de politiek-mediale klasse is geen hulp te verwachten, want die zit gevangen in de eigen foute beslissingen. Onlangs uitte de president van het Duitse parlement, Wolfgang Schäuble, zijn “toenemende zorg dat radicale moslims in Europa een ook door het antizionisme gevoede irrationele haat tegen Joden verbreiden.” Hij repte er echter met geen woord over dat de politiek van zijn bondskanselier exact daartoe heeft geleid. De islamitische immigratie zou gewoon overeenkomen met de “loop van de geschiedenis”, waarbij “de rest van de bevolking” zich zou moeten neerleggen.

Zo wordt politiek falen verheven tot het ten uitvoer brengen van historische wetten. Daarmee is Schäuble, deze verbitterd en cynisch geworden vertegenwoordiger van de zich in een soort schemertoestand bevindende Bondsrepubliek, op het niveau van de “verdorven grijsaards” (Wolf Biermann) in het voormalige SED-Politbureau aangekomen.

De functionarissen van de Centrale Raad van de Joden in Duitsland zijn niet meer te redden
De Centrale Raad van de Joden in Duitsland, wekt zich ondertussen dood tegen de AfD in plaats van de oorzaken voor de nood van zijn gemeenteleden te benoemen. President Josef Schuster schuift de partij “dat gedachtegoed dat tot de ergste vervolging van de Joden in hun geschiedenis heeft geleid” in de schoenen. En mevrouw Knobloch zwetst over een “bruine Renaissance”. Deze kaste van functionarissen is niet meer te redden.

De uitgever van de “Jüdische Rundschau”, Rafael Korenzecher, kritiseert daarom in één adem de “links-ideologisch beheerste politiek alhier” en de “schijnheilige” Centrale Raad van de Joden, waarvoor de “overeenstemming met de islam-appeasers van onze aan de volkswil voorbij regerende politieke leiding” op de voorgrond staat. In zo´n kritiek worden tegelijk de contouren van een Duits-joodse belangenidentiteit geschetst.

Bron: https://jungefreiheit.de

Auteur: Thorsten Hinz

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/08 ... -oorzaken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18031
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor King George » Ma Apr 09, 2018 11:42 am

Ongenoemde oorzaken? (Be)noem de Islam en je hebt de hoofdmoot te pakken.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Do Apr 12, 2018 1:11 am

Holocaust Remembrance Day (12-04-2018)

Geplaatst op 11 april 2018

Afbeelding

Note that in the Jewish calander, a holiday begins on the sunset of the previous day, so observing Jews will celebrate The Holocaust Remembrance Day on the sunset of Wednesday, the 11th of April.

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/11 ... 2-04-2018/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Vr Apr 13, 2018 12:11 am

Anne Frank Huis kiest eieren voor zijn geld

Door Esther Voet, 12 april 2018

Afbeelding

In een stad waar steeds minder Joden zich veilig voelen, lijkt het ondenkbaar dat juist bij een aan antisemitisme gewijd monument medewerkers geen zichtbare kenmerken van hun Joods-zijn mogen dragen. Toch was dat zo, in het Anne Frank Huis. Een reconstructie van het gevecht om een keppel.

Een half jaar lang moest Barry Vingerling (25), publieksmedewerker bij het Anne Frank Huis, op toestemming van de Anne Frank Stichting wachten om tijdens werkuren zijn keppel te dragen. Bij het Anne Frank Huis, dat jaarlijks miljoenen bezoekers trekt omdat hier een Joods meisje ondergedoken zat omdat ze Joods was en dat later werd vermoord omdat ze Joods was, was het zichtbaar dragen van een keppel volgens Vingerling namelijk niet toegestaan.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 14, 2018 1:52 am

Het wijdverbreide islamitisch antisemitisme in Frankrijk

Geplaatst op 13 april 2018

Afbeelding

In de meeste Europese landen zijn geen kwantitatieve gegevens over islamitisch antisemitisme beschikbaar. Desondanks is bekend, dat leden van de islamitische gemeenschap achter veel van de agressie en extreme verbale aanvallen op en belediging van Joden zitten. In Frankrijk werd in de loop van de afgelopen decennia een serie Joden vermoord. Bovendien hebben er pogingen tot pogroms plaatsgevonden.

Een onderzoek van Fondapol uit het jaar 2014 met de titel “Antisemitisme in de Franse publieke opinie”, dat werd opgesteld door Dominique Reynié, biedt veel inzichten in het antisemitisme in Frankrijk. Moslims zijn een deel van de samenleving, waarop het onderzoek zich concentreert. De auteurs hebben bovendien extreemrechts en extreemlinks onderzocht. Deze hebben echter een aparte analyse nodig.

In de hele Franse samenleving houdt 25% van de bevolking er antisemitische vooroordelen op na. Het onderzoek komt tot de conclusie dat zulke vooroordelen tegen Joden bij moslims twee- tot driemaal meer verbreid zijn. De schrijvers van het onderzoek hebben de islamitische bevolking in drie categorieën ingedeeld; praktiserende moslims, die zowel in de islam geloven als hem ook in praktijk brengen; diegenen, die alleen maar geloven; en diegenen, die van islamitische komaf zijn. De categorie van de praktiserende moslims maakt 42% van de moslims in Frankrijk uit. Diegenen die geloven, vormen 34% en diegenen die van islamitische komaf zijn maken 21% uit. Nog eens 3% definieert zichzelf als niet religieus.

De onderzoekers van Fondapol stelden zes vragen over vooroordelen tegenover Joden:

  1. Gebruiken Joden de toestand van de slachtoffers van de nazi-volkerenmoord tijdens de Tweede
  2. Wereldoorlog voor hun eigen doelen?
  3. Hebben Joden op de gebieden economie en financiën teveel macht?
  4. Hebben Joden op het gebied van de media teveel macht?
  5. Oefenen joden teveel politieke macht uit?
  6. Is er op wereldniveau een zionistische samenzwering?
  7. Zijn joden verantwoordelijk voor de huidige economische crises?
Een paar voorbeelden van de resultaten van het onderzoek zullen het heftige antisemitisme bij moslims in Frankrijk accentueren. 19% van de totale Franse bevolking is van mening dat Joden teveel macht in de politiek hebben. Onder alle moslims bedraagt dit percentage 51%. Als we dit percentage echter verdelen volgens de drie categorieën, dan bedraagt het percentage bji diegenen die zichzelf alleen maar definiëren als van islamitische komaf 37%. Bij diegenen die in de islam geloven bedraagt het 49% en bij de praktiserende moslims 63%.

Het deel van de moslims dat alle zes vragen over antisemitische vooroordelen negatief beantwoordde, is gering. Slechts 17% van de moslims antwoordde op alle vragen met “Nee”. Er bestaat nauwelijks verschil tussen praktiserende moslims (13%) en diegenen die alleen maar geloven (14%). Voor diegenen van islamitische komaf ligt het percentage aanzienlijk hoger, maar zij zijn op hun beurt slechts een minderheid (27%).

In 2005 heeft een onderzoek in Frankrijk al aangetoond dat anti-Joodse vooroordelen bijzonder sterk verbreid waren bij religieuze moslims. 46% hield er zulke gevoelens op na; in vergelijking daarmee was dit bij niet praktiserende moslims 30%. Er werd vastgesteld dat slechts 28% van de religieuze moslims in Frankrijk volledig vrij zijn van zulke vooroordelen. Hoewel de onderzoeken wat betreft hun belangrijkste resultaten over islamitisch antisemitisme niet vergelijkbaar zijn, duiden ze in dezelfde richting.

De hoge percentages aan antisemitisme bij Franse moslims zouden geen verrassing moeten zijn. De grote meerderheid van hen zijn immigranten uit Noord-Afrikaanse landen of nakomelingen van zulke immigranten. De bevolking van deze landen behoort tot de meest antisemitische ter wereld. (http://global100.adl.org/)

De Franse komediant Dieudonné wordt als een van de meest extreme Franse antisemieten beschouwd. Veel Franse steden besloten eindelijk zijn optredens te verbieden. 50% van de Franse moslims vindt dat deze antisemiet gelijk heeft met de uitspraak dat het zionisme een internationale organisatie zou zijn die probeert de wereld en de maatschappij te beïnvloeden ten gunste van de Joden. 64% van de praktiserende moslims is het hiermee eens.

46% van de moslims gelooft dat het zionisme een racistische ideologie is, terwijl 23% van de totale Franse bevolking het hier mee eens is. 66% van de Franse moslims gelooft dat het zionisme een ideologie is, die er voor Israël toe dient een politiek van bezetting en kolonisering van Palestijnse territoria te rechtvaardigen. Alle hierboven aangehaalde antwoorden classificeren de Joden als collectief. Dat is typerend voor antisemitisch denken. In werkelijkheid variëren bij Joden de instellingen over veel onderwerpen en politieke overtuigingen sterk.

Over instellingen tegenover individuele Joden zijn vooroordelen van moslims eveneens groter dan in de totale bevolking. 33% van de moslims en 43% van diegenen die de islam praktiseren, willen geen Joden hebben als presidenten van Frankrijk, tegenover 21% van alle Franse burgers. 26% van de moslims en 33% van de praktiserende moslims willen niet op een joodse burgemeester stemmen, terwijl dit percentage bij de Fransen in totaal 14% bedraagt. 22% van de moslims en 20% van de praktiserende moslims willen geen joodse meerdere; in de hele bevolking is dit 10%. 18% van de moslims en 23% van de praktiserende moslims willen geen joodse bankier, vergeleken met 10% van de totale bevolking.

12% van de Fransen is het er niet mee eens dat in scholen de Holocaust gedoceerd wordt. 24% van de moslims en 28% van de praktiserende moslims zijn tegen Holocaust-onderwijs. 3% van de Franse bevolking ontkent tot op een bepaalde hoogte of volledig de Holocaust. Bij moslims is in totaal 5% het eens met de foute bewering dat het aantal slachtoffers sterk overdreven wordt. Bij de praktiserende moslims bedraagt dit percentage echter 8%.

Dit alles leidt tot een duidelijke conclusie: in de loop van de afgelopen decennia hebben Franse regeringen, of ze nu socialistisch of rechts van het midden waren, gigantische hoeveelheden antisemitische immigranten hun land binnengelaten.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Auteur: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/13 ... frankrijk/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 14, 2018 9:24 pm

Jodenhaat: Nieuw regeringsdocument belast Kuwait Airways

Geplaatst op 14 april 2018

Afbeelding

Berlijn – In de ruzie rondom de staatsluchtvaartmaatschappij Kuwait Airways wordt deze nu zwaar belast door een officieel document. De luchtvaartmaatschappij weigert ook in Duitsland Israëli´s te vervoeren. Nu bevestigde het ministerie van Buitenlandse Zaken van Koeweit aan de luchtvaartmaatschappij in een schrijven dat Koeweit zich in oorlog “tegen zionistische bendes in het bezette Palestina” zou bevinden, citeert “Bild-Zeitung” in haar zaterdageditie uit het document.

Daarom zou het vervoeren van Israëlische passagiers juridisch onmogelijk zijn voor de luchtvaartmaatschappij, aldus de argumentatie. Een Israëli, die in de zomer van 2016 vanuit Frankfurt met Kuwait Airways wilde vliegen en werd geweigerd, had in 2017 een klacht ingediend tegen deze praktijk. De Duitse rechters gaven Kuwait Airways in eerste instantie gelijk – een vonnis dat voor scherpe kritiek zorgde.

De zaak komt nu voor het hoogste gerechtshof van de deelstaat. Het document, dat in bezit is van de “Bild-Zeitung”, maakt deel uit van het verzoek van Kuwait Airways aan het gerechtshof om het beroep van de Israëli af te wijzen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/14 ... t-airways/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Ariel » Do Apr 19, 2018 12:36 am

’Keppeltje was experiment over de stad Berlijn’

BERLIJN - De jongen die is gemolesteerd in Berlijn omdat hij een keppeltje droeg, zegt dat hij een Israëlische jongen uit een Arabisch gezin is, en dat het keppeltje was bedoeld als „experiment”.

Adam kreeg het keppeltje van een vriend. Zelf is hij niet Joods, vertelt hij tegen Deutsche Welle, maar omdat zijn vriend beweerde dat het gevaarlijk was om het keppeltje buiten te gebruiken, wilde hij de proef op de som nemen.

Het was een experiment om de kippa te dragen, en naar buiten te gaan”, zei Adam. Van de vijftig mensen op straat wilde slechts één vrouw helpen, zegt hij. Wel was de politie erg behulpzaam.

Op een video is te zien hoe de student wordt mishandeld met een riem. Arabische aanvallers rennen op hem af zodra ze het hoofddeksel zien. Een van hen nam zijn riem af en sloeg zijn verbouwereerde opponent frontaal in het gezicht en tegen het lichaam.

Adam kreeg het keppeltje van een vriend. Zelf is hij niet Joods, vertelt hij tegen Deutsche Welle, maar omdat zijn vriend beweerde dat het gevaarlijk was om het keppeltje buiten te gebruiken, wilde hij de proef op de som nemen.

„Het was een experiment om de kippa te dragen, en naar buiten te gaan”, zei Adam. Van de vijftig mensen op straat wilde slechts één vrouw helpen, zegt hij. Wel was de politie erg behulpzaam.

Op een video is te zien hoe de student wordt mishandeld met een riem. Arabische aanvallers rennen op hem af zodra ze het hoofddeksel zien. Een van hen nam zijn riem af en sloeg zijn verbouwereerde opponent frontaal in het gezicht en tegen het lichaam.

„Dit soort dingen gebeuren vaker”, zegt Josef Schuster, de voorzitter van de Centrale Raad van de Joden in Duitsland. „Drie jaar geleden waarschuwde ik tegen het binnenlopen van Arabische wijken in grote steden, met een keppeltje op. Nu zien we dit incident in een trendy wijk. Dat is een nieuwe dimensie.”

De voormalige arbeiderswijk Prenzlauer Berg is een inmiddels welgestelde buurt zonder veel Arabieren en Turken, die eerder in andere stadsdelen wonen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Do Apr 19, 2018 12:49 am

Hier meer nieuws over deze kwestie.

Berlijn: Arabisch “gordeldier” valt joodse medeburger aan

Geplaatst op 18 april 2018



Hoe bestrijdt het Merkel-regime de toenemende antisemitische aanvallen in Duitsland? Heel eenvoudig – door jaarlijks minstens 200.000 moslims naar Duitsland te importeren op kosten van de belastingbetaler. “Putting out Fire with Gasoline” is geen onnozele streek uit een “Biedermann und die Brandstifter” overtreffende reële satire – het is de enige huidige politieke handeling van de verenigde volksverblinders in de Bondsrepubliek Duitsland. Zover is het weer gekomen in ons land, waarin niet alleen Mia, Maria, Mireille en Maurice, maar ook joodse medeburgers tot voor kort goed en veilig leefden.

Gisteravond werd een 21-jarige joodse inwoner van Berlijn in de buurt van de Helmholtzplatz midden in “Prenzlauer Berg” aangevallen. In de video is te zien hoe de dader met een riem op de filmende persoon inslaat en hem herhaaldelijk “Yahudi” (Arabisch voor “Jood”) noemt. Dan trekt een andere man de aanvaller weg. De aangevallene was in begeleiding van een 24-jarige, beide droegen volgens de politie een keppeltje, de cirkelvormige hoofdbedekking van mannelijke Joden.

Een groep van drie mannen beledigde de beide, eentje van hen viel de 21-jarige uiteindelijk aan met een riem, die hij gebruikte als zweep. De joodse man volgde de vechtersbaas, maar deze had plotseling een afgebroken fles in de hand. Een 24-jarige getuige greep in en verhinderde dat het tot nog meer geweld kwam. Daarna vluchtte het trio aanvallers in richting Lychener Straße. In de video is ook te horen hoe het “slachtoffer” de “vechtersbaas” nogal cool achterna roept: “Jood of geen Jood – je zult ermee moeten leven!”

Brandende Israëlische vlaggen horen bij Merkel-Duitsland
De politie van Berlijn spreekt van een “antisemitische aanval”. In Berlijn is het aantal bij de politie gemelde antisemitisch gemotiveerde delicten sinds 2013 verdubbeld. Op de “Berlijnse scholen tegen racisme” worden joodse kinderen regelmatig zonder enige gevolgen voor de daders gepest en mishandeld. Brandende Davidssterren en Israëlische vlaggen, Allahu Akbar-geschreeuw en islamitische aanslagen op synagogen evenals gewelddadig “Yahudi”-aanvallen zijn in het voormalige “Rijkskristalnacht en Wannsee-conferentie Berlijn” steeds vaker aan de orde van de dag. Ze maken inmiddels een vast bestanddeel uit van de zich aan de islam onderwerpende Duitse welkomstcultuur.

Antifa en Intifada in de strijd tegen “joodse fascisten”
Een gebruikelijk beeld in Berlijn zijn inmiddels ook gezamenlijke Inifada & Antifa-aanvallen in het kader van zogenaamde “vredesdemonstraties”. Daarbij worden traditioneel behalve haatleuzen tegen Joden ook joodse medeburgers aangevallen, ironisch genoeg “fascisten” genoemd en “Lang leve Hamas”, “Free Gaza” – en nogal volumineus – “Neer met Duitsland – en voor het communisme” gescandeerd. Strafrechtelijke gevolgen hoeft men in het rood-groene Berlijn naar ervaring niet te vrezen!

Daarom is het ook een andere verbazingwekkende reële satire dat uitgerekend de uit “Palestina” afkomstige “gevolmachtigde van de deelstaat Berlijn en staatssecretaris voor burgerbetrokkenheid en internationale zaken”, Sawsan Chebli (SPD) – met een basisinkomen van meer dan € 8.900,- per maand plus belastingvrije toeslagen plus pensioenreserveringen van meer dan € 1 miljoen – na de antisemitische aanval twitterde:

Afbeelding
“Ik ben geschokt en geschrokken en schaam me voor deze man, die mijn taal spreekt.”

Nee, schraper Chebli, hij “spreekt” niet alleen jouw taal...

Het € 9000,-model was vroeger de Berlijnse “referendaris voor interculturele zaken” en subsidieerde veel “ambitieuze” islaminvasie georiënteerde zoals “Jong, Islamitisch, Actief” (JUMA) royaal met belastinggeld van het “arme-maar-antisemitische-Berlijn”.

“Tagesspiegel”: “Onduidelijk wie de daders zijn”
Maar ook de “Dagelijkse leugen” gist nog over de bronnen van het sinds enkele jaren toenemende antisemitische geweld en is al iets op het spoor:

“Onduidelijk is waarom het tot een toename kwam; evenmin is in veel gevallen bekend wie de daders zijn: exacte analyses hierover ontbreken. Door leraren, politieagenten en maatschappelijk werkers wordt gezegd dat men zou aannemen dat de toename van de incidenten er ook verband mee zou houden dat er in de stad nu meer immigranten uit het Midden-Oosten zouden leven.”

“Mocht het onderzoek naar de daders zonder succes blijven, dan zouden de videobeelden op bevel van een rechter voor de opsporing gebruikt kunnen worden”, stelt de “Tagesspiegel” de slapende Duitse schapen gerust. Ondertussen werd de exemplarische video echter ook door duizenden alerte internetgebruikers gedeeld, ook zonder rechterlijke beslissing. Die laat in Berlijn normaal gesproken zo´n acht maanden op zich wachten.

Levi Salomon van het Joodse Forum voor Democratie en tegen Antisemitisme (JFDA) deelde nog in de nacht naar woensdag mee: “Het is onverdraaglijk om te moeten zien dat een jonge joodse man midden op straat in het goed gesitueerde stadsdeel Prenzlauer Berg wordt aangevallen, omdat hij zich als Jood te kennen geeft. Dat toont aan dat joodse mensen ook hier niet veilig zijn. Nu is het de beurt aan de politiek en de burgersamenleving. We hebben geen zondagse praatjes meer nodig – er moet iets gedaan worden.”

Discussie over het initiatief van de AfD over de al lang noodzakelijke erkenning van de Israëlische hoofdstad
In hoeverre de “zondagse praatjes” de gelijkgeschakelde partijen daadwerkelijk door daden – die menig geïmporteerde nieuwe burger – zullen laten volgen, moet afgewacht worden. Hoe serieus meent de Duitse regering het in werkelijkheid met haar onlangs aangekondigde antisemitische en pro-Joodse streven? Een eerste graadmeter daarvoor zou wel eens de interpellatie van de woordvoerder buitenlandse zaken van de AfD, Peter Bystron, aan de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas kunnen zijn:

“Hoe luidt de naam van de door Duitsland erkende hoofdstad van Israël? – slechts één naam alstublieft”.

Tot nu erkenden alleen de VS en Guatemala de officiële Israëlische hoofdstad Jeruzalem ook officieel.

Bron: www.pi-news.net

Door: Jeff Winston

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/18 ... urger-aan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37778
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Mahalingam » Vr Apr 20, 2018 8:08 pm

Voor een normale burger is een advocaat onbetaalbaar.
maar migranten schijnen altijd een (gratis?) advocaat te hebben voor alle gevallen.
A 19-year-old Syrian asylum-seeker turned himself in to police Thursday after his violent attack on a man wearing a Jewish skullcap in Berlin caused outrage across Germany.

The young Syrian showed up with his lawyer at a police precinct, police spokesman Winfrid Wenzel said.
https://www.frontpagemag.com/point/269942/anti-semitic-berlin-attacker-syrian-refugee-daniel-greenfield
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 21, 2018 12:41 am

Antisemitische riem-sadist van Berlijn is Syrische asielzoeker

Geplaatst op 20 april 2018

Afbeelding

De jonge Arabier, die dinsdag met een leren riem op een 21-jarige Jood met een keppeltje insloeg en “Jood, Jood” schreeuwde, is gepakt. Hij meldde zich vanmiddag samen met zijn advocate bij het desbetreffende politiebureau.

Volgens informatie van de “Bild-Zeitung” zou het gaan om de 19-jarige Syriër Knaan S.. “Bild” schrijft wat velen al vermoed hadden:

“De aanvaller is afkomstig uit Syrië – het gaat blijkbaar om een vluchteling. Hij zou geregistreerd staan bij een instelling in Brandenburg en de laatste tijd met een koffer in Berlijn gewoond te hebben.”

Al sinds geruime tijd waarschuwen critici van de vluchtelingenpolitiek van Merkel voor de import van miljoenen antisemieten uit het Arabische en Noord-Afrikaanse gebied in onze samenleving.

Tot nu toe werden deze waarschuwingen genegeerd of afgedaan als hetze. Vandaag pas werd bekend dat de Duitse regering nog dit jaar 10.000 mensen uit islamitische landen naar Duitsland zal verhuizen.

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/20 ... ielzoeker/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme anno tegenwoordig

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 21, 2018 1:00 am

Islam en Jodenhaat gaan hand in hand

Edgy Veggie, 20 april 2018

Afbeelding
De koran: Bron van de haat tegen Joden.

Jodenhaat is in de islamitische wereld wijdverbreid. Antisemitische opvattingen worden er door politici, religieuze leiders, media en scholen verspreid. Met de binnenkomst van honderdduizenden Syriërs stak het monster van de Jodenhaat ook in Duitsland zijn afzichtelijke kop weer op.

Deze week ging het in Berlijn mis toen een 19-jarige Syrische vluchteling met zijn riem los ging op een Israëlische, niet-Joodse, jongeman. Adam Armush, opgevoed door Arabieren, was bij wijze van experiment naar buiten gegaan met een keppeltje op. Zijn vriend had beweerd dat het gevaarlijk was om een keppeltje te dragen op straat en hij wilde de proef op de som nemen. Dat heeft hij dus geweten. Het keppeltje bracht niets dan bloeddorst naar boven in het door Arabische eer en religieus fanatisme vergiftigde brein van de Syrische tiener.

Dat de Jodenhaat juist in Duitsland weer oplaait, is natuurlijk bijzonder pijnlijk. Zoals we allemaal weten hebben de Duitsers vreselijk hun best gedaan om alle Joden in hun land over de kling te jagen. Dat is ze niet gelukt, maar het scheelde verdomd weinig. Van de 500.000 joden die er voor de oorlog in Duitsland leefden, waren er in 1945 zo’n 15.000 over. Over deutsche Gründlichkeit gesproken.

Afbeelding
Duitsland deed na de Tweede Wereldoorlog heel hard z’n best het meest anti-racistische land ter wereld te worden.

Veel Joden vertrokken een paar jaar na de oorlog naar het net opgerichte Israël. Degenen die in Duitsland bleven, hebben er na de oorlog tientallen jaren betrekkelijk ongestoord kunnen leven. Vervuld van schaamte voor wat ze de Joden hadden aangedaan deed Duitsland namelijk heel hard z’n best om het meest anti-racistische land ter wereld te worden. En dat ging ze goed af. Een beetje te goed, want met het binnenhalen van bijna 1 miljoen vluchtelingen overspeelde Merkel een paar jaar geleden haar hand.

Tot haar schrik vond een betrekkelijk grote groep Duitsers dat Merkel over the top was gegaan. Met als gevolg dat er na de verkiezingen van 2017 voor het eerst sinds 1945 weer een rechtsere partij dan het CDU in het Parlement kwam. Helaas was het kwaad toen reeds geschied. Merkel had haar snode plannen, als een soort ultiem schuldbetoon aan alle slachtoffers van de nazi’s, al uit kunnen voeren.

Afbeelding
‘Mutti’ Merkel ging volgens veel Duitsers ‘over the top’ met het binnenhalen van bijna 1 miljoen vluchtelingen.

Met de binnenkomst van honderdduizenden Syriërs stak ook het afzichtelijke monster van de Jodenhaat weer zijn kop op in Duitsland. Zoals gezegd is Jodenhaat in de Arabische wereld wijdverbreid. Dus ook onder Syriërs. Veel Syriërs hebben niet alleen een hartgrondige hekel aan Joden, ze hebben ook een pervers soort bewondering voor Adolf Hitler. In een artikel uit 2015 in een Duits weekblad viel te lezen dat de helft (!) van de in Berlijn geïnterviewde Syriërs Hitler bewonderde. Mij dunkt dat ze in Duitsland dus met een levensgroot probleem zitten. Al wordt dat door lang niet alle Duitsers onderkend. In een Duitse krant las ik tot mijn grote schrik dat veel lezers de daad van de jonge Syriër die de vermeende Jood met een riem afranselde weliswaar veroordeelden, maar ook las ik dat ze het not done vonden dat de nationaliteit van de dader werd genoemd. Dit zou immers maar discriminatie in de hand werken.

‘Het zit in het hart van de islamitische theologie dat vrede in de wereld pas bereikt zal worden als alle Joden van de aarde zullen zijn weggevaagd.’
Bron: likud.nl

Het zal toch niet gebeuren dat de Joden, 73 jaar na het einde van de Holocaust, weer de gebeten hond worden in Duitsland (en elders in Europa)? Het is te hopen dat de Duitse regering het oprukkende antisemitisme met wortel en tak uitroeit. Maar dat zal nog een hele klus worden, met moslimknuffelaar Merkel aan het roer.

Afbeelding
Alleen in thuisland Israël weten Joden zich echt beschermd tegen de agressie van moslims.

https://theedgyveggieweb.wordpress.com/ ... d-in-hand/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 3 gasten