Laten wij wat video's bekijken.
- King George
- Berichten: 24943
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Beautiful South Limburg (NL) in the 1920s in color! [A.I. enhanced & colorized]
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Principles for Dealing with the Changing World Order by Ray Dalio
Interessante video voor wie niet helemaal wil verarmen door een draaiende geldpers...
Interessante video voor wie niet helemaal wil verarmen door een draaiende geldpers...
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
De geldkraan, ook wel geldpers genoemd
Papier wordt gemaakt van hout of lompen.
Geld is daar een afgeleide van.
Geld is daar een afgeleide van.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Laten wij wat video's bekijken.
‘Wopke Hoekstra is mislukt als politicus’
Een ambtenarenstaat gestuurd door bedrijven en belangengroepen, waarin burgers nauwelijks een rol spelen. Zo gaat dat als taal het politieke denken gevangen houdt.
Een ambtenarenstaat gestuurd door bedrijven en belangengroepen, waarin burgers nauwelijks een rol spelen. Zo gaat dat als taal het politieke denken gevangen houdt.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- King George
- Berichten: 24943
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Wikipedia's Bias
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
-
- Berichten: 52064
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Dissidente reflecties over Rusland, Oekraïne en het Westen
Ab Gietelink interviewt hoogleraar Filosofie aan de Universiteit van Nijmegen en ex denker des Vaderlands René ten Bos. Hij behandelt de volgende onderwerpen±
1. Zijn bezoeken aan Rusland.
2. Poetin
3. Propaganda
4. Vijandsbeelden.
5. Dubbele interventiemoraal
6. Amerika vs. Rusland
7. NATO en de verzwakking van de soevereine Staat
8. Kenmerken van een revolutie. Over de Maidanrevolte.
9. Geopolitieke toekomst van Rusland en de wereld
Ab Gietelink interviewt hoogleraar Filosofie aan de Universiteit van Nijmegen en ex denker des Vaderlands René ten Bos. Hij behandelt de volgende onderwerpen±
1. Zijn bezoeken aan Rusland.
2. Poetin
3. Propaganda
4. Vijandsbeelden.
5. Dubbele interventiemoraal
6. Amerika vs. Rusland
7. NATO en de verzwakking van de soevereine Staat
8. Kenmerken van een revolutie. Over de Maidanrevolte.
9. Geopolitieke toekomst van Rusland en de wereld
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Neil Oliver: "The Attack on Our History & Culture". The New Culture Forum's 2021 Smith Lecture
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
How to Think Like a Leftist!
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Let Food Be Thy Medicin
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- King George
- Berichten: 24943
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Laten wij wat video's bekijken.
FAMINE & BLACKOUTS: How Biden-Made Disasters Will CRIPPLE America | Glenn TV | Ep 200
Edit 16.10.22: Gelukkig is er aan een backup vanwege verpolitiekte YouTube policy gedacht.
Denk aan alle dingen die er op dit moment mis zijn met het land: voedseltekorten, tekorten aan babyvoeding en uit de hand gelopen inflatie. Er is een ONDERaanbod van arbeid, huisvesting en grondstoffen. Voeg daar een komende energiecrisis aan toe. We worden uitgehongerd in een derdewereldstaat. Onze huizen verhongerden van energie, onze auto's verhongerden van brandstof en de buiken van onze kinderen verhongerden van voedsel. Glenn vraagt: Was dit al die tijd het plan? Want tot wie zullen de massa's zich wenden als dit allemaal erger wordt – de regering. Hoewel de Build Back Better-wetgeving vastliep, hield dat de agenda niet tegen. Het plan om de Verenigde Staten van Amerika opnieuw vorm te geven, gaat nog steeds door. Glenn onthult de plannen die tijdens de laatste dagen van de regering-Trump in gang zijn gezet door radicale externe activisten die coördineerden met het Biden-transitieteam. Ze beraamden manieren om dit land fundamenteel te transformeren ZONDER goedkeuring van het Congres. Biden volgt dat plan sindsdien, en de meesten hebben het niet eens gemerkt. En de wereldregering heeft zojuist plannen gemaakt - met hulp van de regering-Biden - om de laatste staatsgreep te plegen. Het is een door de mens veroorzaakte ramp om CRISIS om te zetten in kansen. Glenn breekt het krijtbord uit om je te laten zien hoe het ALLEMAAL samenkomt.
Pathway to Servitude: The TRAITORS Who Created the Global Supply Crisis | Glenn TV | Ep 204
WATCH more Glenn TV: https://blazetv.com/glenn
Edit 16.10.22: Gelukkig is er ook hier aan een backup vanwege verpolitiekte YouTube policy gedacht.
In zijn aflevering "Famine & Blackouts: How Biden-Made Disasters Will Cripple America", onthulde Glenn de nieuwe wereldwijde regelwijzigingen die de Wereldgezondheidsorganisatie versnelde autoriteit over onze natie gaven. Hij traceerde de veranderingen naar de SEC en onthulde de fawning lof van Bank of America voor klimaatgerelateerde marktveranderingen. Dus besloot Glenn verder te graven, en wat hij ontdekte schokte hem. Financiële gegevens, duistere geldgroepen en groepen die verbonden zijn met de VN en het World Economic Forum dringen allemaal aan op een totale reorganisatie van ons financiële systeem. Jullie hebben nooit gestemd voor globalistisch leiderschap buiten onze grenzen, maar HET GEBEURT. Glenn onthult de buitenlandse actoren die ons land op dit moment ECHT besturen en de binnenlandse VERRADERS die helpen om de implementatie op Main Street, VS te financieren. Er zullen catastrofale gevolgen zijn voor dit verraad aan America First-ideeën. Als je denkt dat voedsel-, gas- en arbeidstekorten nu slecht zijn, wacht dan gewoon tot dit allemaal doorgaat.
Edit 16.10.22: Gelukkig is er aan een backup vanwege verpolitiekte YouTube policy gedacht.
Denk aan alle dingen die er op dit moment mis zijn met het land: voedseltekorten, tekorten aan babyvoeding en uit de hand gelopen inflatie. Er is een ONDERaanbod van arbeid, huisvesting en grondstoffen. Voeg daar een komende energiecrisis aan toe. We worden uitgehongerd in een derdewereldstaat. Onze huizen verhongerden van energie, onze auto's verhongerden van brandstof en de buiken van onze kinderen verhongerden van voedsel. Glenn vraagt: Was dit al die tijd het plan? Want tot wie zullen de massa's zich wenden als dit allemaal erger wordt – de regering. Hoewel de Build Back Better-wetgeving vastliep, hield dat de agenda niet tegen. Het plan om de Verenigde Staten van Amerika opnieuw vorm te geven, gaat nog steeds door. Glenn onthult de plannen die tijdens de laatste dagen van de regering-Trump in gang zijn gezet door radicale externe activisten die coördineerden met het Biden-transitieteam. Ze beraamden manieren om dit land fundamenteel te transformeren ZONDER goedkeuring van het Congres. Biden volgt dat plan sindsdien, en de meesten hebben het niet eens gemerkt. En de wereldregering heeft zojuist plannen gemaakt - met hulp van de regering-Biden - om de laatste staatsgreep te plegen. Het is een door de mens veroorzaakte ramp om CRISIS om te zetten in kansen. Glenn breekt het krijtbord uit om je te laten zien hoe het ALLEMAAL samenkomt.
Pathway to Servitude: The TRAITORS Who Created the Global Supply Crisis | Glenn TV | Ep 204
WATCH more Glenn TV: https://blazetv.com/glenn
Edit 16.10.22: Gelukkig is er ook hier aan een backup vanwege verpolitiekte YouTube policy gedacht.
In zijn aflevering "Famine & Blackouts: How Biden-Made Disasters Will Cripple America", onthulde Glenn de nieuwe wereldwijde regelwijzigingen die de Wereldgezondheidsorganisatie versnelde autoriteit over onze natie gaven. Hij traceerde de veranderingen naar de SEC en onthulde de fawning lof van Bank of America voor klimaatgerelateerde marktveranderingen. Dus besloot Glenn verder te graven, en wat hij ontdekte schokte hem. Financiële gegevens, duistere geldgroepen en groepen die verbonden zijn met de VN en het World Economic Forum dringen allemaal aan op een totale reorganisatie van ons financiële systeem. Jullie hebben nooit gestemd voor globalistisch leiderschap buiten onze grenzen, maar HET GEBEURT. Glenn onthult de buitenlandse actoren die ons land op dit moment ECHT besturen en de binnenlandse VERRADERS die helpen om de implementatie op Main Street, VS te financieren. Er zullen catastrofale gevolgen zijn voor dit verraad aan America First-ideeën. Als je denkt dat voedsel-, gas- en arbeidstekorten nu slecht zijn, wacht dan gewoon tot dit allemaal doorgaat.
Laatst gewijzigd door sjun op zo okt 16, 2022 6:46 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Neil Oliver: This supposed utopia we’re having rammed down our throats isn’t working
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Komt hij alweer met zijn mediabiasfactcheck. Je bent een hardnekkige gelovige Wim. Nou ja, niet iedereen kreeg evenveel mee met de geboorte en sommigen hebben daarbij ook nog de nodige psychische lasten te dragen. Sterkte maar Wim.
Daar zijn we dus wel uit...
terug maar weer naar het draadonderwerp:
The Fact Checkers
Facts About The Fact Checkers
Fact-Checking the "Fact Checkers"
BronThe armchair academics
Amateur attempts at such tools already exist, and have found plenty of fans. Google “media bias,” and you’ll find Media Bias/Fact Check, run by armchair media analyst Dave Van Zandt. The site’s methodology is simple: Van Zandt and his team rate each outlet from 0 to 10 on the categories of biased wording and headlines, factuality and sourcing, story choices (“does the source report news from both sides”), and political affiliation.
A similar effort is “The Media Bias Chart,” or simply, “The Chart.” Created by Colorado patent attorney Vanessa Otero, the chart has gone through several methodological iterations, but currently is based on her evaluation of outlets’ stories on dimensions of veracity, fairness, and expression.
Both efforts suffer from the very problem they’re trying to address: Their subjective assessments leave room for human biases, or even simple inconsistencies, to creep in. Compared to Gentzkow and Shapiro, the five to 20 stories typically judged on these sites represent but a drop of mainstream news outlets’ production.
Then there are the organizations with declared agendas. The Media Research Center and Media Matters for America scour the news for evidence of left-wing and right-wing bias, respectively. The MRC’s vice president for research and publications, Brent Baker, doesn’t see a need to agree a suite of universal bias measures, because he’s confident in the organization’s existing quantitative methodology.
“The reality is, we’ve been finding, I think very effectively for 30 years now, [that] the media are tilted to the left,” Baker says.
Daar zijn we dus wel uit...
terug maar weer naar het draadonderwerp:
The Fact Checkers
Facts About The Fact Checkers
Fact-Checking the "Fact Checkers"
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Het is goed te begrijpen waarom sjun een broertje dood heeft aan factcheckers.sjun schreef: ↑zo jul 10, 2022 4:11 amKomt hij alweer met zijn mediabiasfactcheck. Je bent een hardnekkige gelovige Wim. Nou ja, niet iedereen kreeg evenveel mee met de geboorte en sommigen hebben daarbij ook nog de nodige psychische lasten te dragen. Sterkte maar Wim.BronThe armchair academics
Amateur attempts at such tools already exist, and have found plenty of fans. Google “media bias,” and you’ll find Media Bias/Fact Check, run by armchair media analyst Dave Van Zandt. The site’s methodology is simple: Van Zandt and his team rate each outlet from 0 to 10 on the categories of biased wording and headlines, factuality and sourcing, story choices (“does the source report news from both sides”), and political affiliation.
A similar effort is “The Media Bias Chart,” or simply, “The Chart.” Created by Colorado patent attorney Vanessa Otero, the chart has gone through several methodological iterations, but currently is based on her evaluation of outlets’ stories on dimensions of veracity, fairness, and expression.
Both efforts suffer from the very problem they’re trying to address: Their subjective assessments leave room for human biases, or even simple inconsistencies, to creep in. Compared to Gentzkow and Shapiro, the five to 20 stories typically judged on these sites represent but a drop of mainstream news outlets’ production.
Then there are the organizations with declared agendas. The Media Research Center and Media Matters for America scour the news for evidence of left-wing and right-wing bias, respectively. The MRC’s vice president for research and publications, Brent Baker, doesn’t see a need to agree a suite of universal bias measures, because he’s confident in the organization’s existing quantitative methodology.
“The reality is, we’ve been finding, I think very effectively for 30 years now, [that] the media are tilted to the left,” Baker says.
Daar zijn we dus wel uit...
terug maar weer naar het draadonderwerp:
The Fact Checkers
Facts About The Fact Checkers
Fact-Checking the "Fact Checkers"
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Wat grappig dat ik doorheen de verschillende forumtopics onderwerp van je fixatie geworden ben. Pas er maar een beetje mee op anders raak je nog verder verlaten. Terzake het onderwerp maar weer met gratis extra verlichting van de methode Hutten om een forum op te blazen
The Psychology of Trolling
Are Internet Trolls Psychopathic? | Sadistic, Narcissistic & Antisocial Personality
The Psychology of Trolling
Are Internet Trolls Psychopathic? | Sadistic, Narcissistic & Antisocial Personality
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Negeren is de beste manier om de trol gek te maken Sjun. Het is lastig. Ik weet het.
Ik heb geen idee waarom Wim deze keer ons forum bezoekt. Ik ga even gaan speculeren. Dat is een mens eigen als hij iets niet begrijpt.
Zit Wim tussen 2 klussen in? Heeft zijn vrouw hem verlaten, is hij gescheiden en weet hij even uit wanhoop even niet wat hij moet doen? Heeft hij vakantie ?
Het is een raadsel. Een manager die dit soort gedrag vertoont.... Ik vermoed dat we niet te weten zullen komen wat deze man drijft.
Ik heb geen idee waarom Wim deze keer ons forum bezoekt. Ik ga even gaan speculeren. Dat is een mens eigen als hij iets niet begrijpt.
Zit Wim tussen 2 klussen in? Heeft zijn vrouw hem verlaten, is hij gescheiden en weet hij even uit wanhoop even niet wat hij moet doen? Heeft hij vakantie ?
Het is een raadsel. Een manager die dit soort gedrag vertoont.... Ik vermoed dat we niet te weten zullen komen wat deze man drijft.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Misschien voelt Ariel de behoefte om ons deelgenoot te maken van haar persoonlijke beslommeringen maar mogelijk doet ze niet omdat ze weet dat dit op een debatforum als een drogreden ad hominem geldt.
Een goede debater maakt zich daar liever niet schuldig aan.
Toch?
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Ik vind jou geen goede debater. Het enige wat jij doet is een trollerig antwoord geven. Meer doe jij niet hier.Boudewijn Atsma schreef: ↑zo jul 10, 2022 1:15 pmMisschien voelt Ariel de behoefte om ons deelgenoot te maken van haar persoonlijke beslommeringen maar mogelijk doet ze niet omdat ze weet dat dit op een debatforum als een drogreden ad hominem geldt.
Een goede debater maakt zich daar liever niet schuldig aan.
En ik ben een open boek. Wat wil je van mij weten. 75 jaar, en bijna 55 jaar getrouwd. Wij hebben 2 slimme zonen waar ik erg trots op ben. 2 schoondochters, en 2 kleinkinderen. Ons jongste kleinkind , onze Max, haalde toen hij 16 werd zijn trekker rijbewijs , en onze kleindochter is gek op paarden en is dierenarts.
Mijn ouders zijn gestorven. Ik woon in een geheel afbetaald koophuis. Wij hebben geen financiële zorgen. Ik kan een paar keer per jaar onbezorgd op vakantie als ik dat zou willen, maar wij hebben een poes ( floor ) die niet graag alleen is, en die denkt dat ik haar moeder ben, dus dat vind ik dan weer zielig.
Ik had het over Wim, en niet over Boudewijn. Verdedig jij Wim, heb jij medelijden met hem, of ben jij Wim.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Ariel schreef: ↑zo jul 10, 2022 1:55 pmIk vind jou geen goede debater. Het enige wat jij doet is een trollerig antwoord geven. Meer doe jij niet hier.Boudewijn Atsma schreef: ↑zo jul 10, 2022 1:15 pmMisschien voelt Ariel de behoefte om ons deelgenoot te maken van haar persoonlijke beslommeringen maar mogelijk doet ze niet omdat ze weet dat dit op een debatforum als een drogreden ad hominem geldt.
Een goede debater maakt zich daar liever niet schuldig aan.
En ik ben een open boek. Wat wil je van mij weten. 75 jaar, en bijna 55 jaar getrouwd. Wij hebben 2 slimme zonen waar ik erg trots op ben. 2 schoondochters, en 2 kleinkinderen. Ons jongste kleinkind , onze Max, haalde toen hij 16 werd zijn trekker rijbewijs , en onze kleindochter is gek op paarden en is dierenarts.
Mijn ouders zijn gestorven. Ik woon in een geheel afbetaald koophuis. Wij hebben geen financiële zorgen. Ik kan een paar keren per jaar op vakantie als ik dat zou willen, maar wij hebben een kat die niet graag alleen is, dus dat vind ik dan weer zielig.
En ik had het over Wim, en niet over Boudewijn. Verdedig jij Wim, heb jij medelijden met hem, of ben jij Wim.
Het is je goede recht je persoonlijke gegevens te openbaren maar voor de inhoudelijke discussie is dat niet bevorderlijk, het nodigt uit de de ad hominem, een verziekende drogreden in de discussie.
Jouw en sjun’s speculaties over mijn persoonlijke levensomstandigheden doen de inhoudelijke discussie ook geen goed en jullie diskwalificeren je ermee als debaters.
Richt je nou gewoon op de inhoud. Daar is dit forum toch voor bedoeld?
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Het is een opluchting dat ik het recht heb om mijn persoonlijke gegevens te openbaren.Boudewijn Atsma schreef: ↑zo jul 10, 2022 2:00 pm
Het is je goede recht je persoonlijke gegevens te openbaren maar voor de inhoudelijke discussie is dat niet bevorderlijk, het nodigt uit de de ad hominem, een verziekende drogreden in de discussie.
Maar IK was aan het speculeren, en niet Sjun. Je moet wel zuiver blijven.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Laten wij wat video's bekijken.
Ter zake het onderwerp maar weer want ik ben al even weinig belangrijk als Wim of hij zich nu wel of niet in de slachtofferrol wentelt. En ditmaal met een video over hoe de wetenschap op Amerikaanse Universiteiten kreupel gemaakt wordt. Precies hetzelfde valt er op Nederlandse universiteiten waar te nemen. En niet enkel daar. We zien het ook al bij het Nederlandse milieubeleid en in de tweede kamer. Probeer maar eens te spotten wat er gebeurt en hoe het gebeurt.
Applied Postmodernism: How "Idea Laundering" is Crippling American Universities
In 2017 en 2018 schreven James Lindsay, Peter Boghossian en Helen Pluckrose, als onderdeel van een klokkenluidersinspanning, ideologisch gedreven, moreel gruwelijke artikelen en dienden ze in bij toonaangevende peer-reviewed academische tijdschriften. Zeven hiervan werden gepubliceerd en zeven andere werden beoordeeld voordat hun project werd ontdekt en vervolgens onthuld door de Wall Street Journal. De bedoeling van het trio was om een soort academische corruptie (het witwassen van ideeën) aan de kaak te stellen die radicale sociale en politieke agenda's boven wetenschap en een onpartijdige zoektocht naar waarheid plaatst.
Aspen-aanwezigen hadden de gelegenheid om te horen van alle drie de klokkenluiders die bespraken wat er volgens hen vandaag achter de schermen op universiteiten gebeurt en hoe activistische "wetenschap" zijn weg vindt naar vele aspecten van onze steeds beladener burgercultuur. Ze legden uit wat ze 'grievance studies' noemden, beschreven hoe bepaalde universitaire afdelingen studenten indoctrineren in een eeuwige 'grievance'-mentaliteit en illustreerden hoe 'toegepast postmodernisme' probeert 'de samenleving opnieuw te maken'.
Applied Postmodernism: How "Idea Laundering" is Crippling American Universities
In 2017 en 2018 schreven James Lindsay, Peter Boghossian en Helen Pluckrose, als onderdeel van een klokkenluidersinspanning, ideologisch gedreven, moreel gruwelijke artikelen en dienden ze in bij toonaangevende peer-reviewed academische tijdschriften. Zeven hiervan werden gepubliceerd en zeven andere werden beoordeeld voordat hun project werd ontdekt en vervolgens onthuld door de Wall Street Journal. De bedoeling van het trio was om een soort academische corruptie (het witwassen van ideeën) aan de kaak te stellen die radicale sociale en politieke agenda's boven wetenschap en een onpartijdige zoektocht naar waarheid plaatst.
Aspen-aanwezigen hadden de gelegenheid om te horen van alle drie de klokkenluiders die bespraken wat er volgens hen vandaag achter de schermen op universiteiten gebeurt en hoe activistische "wetenschap" zijn weg vindt naar vele aspecten van onze steeds beladener burgercultuur. Ze legden uit wat ze 'grievance studies' noemden, beschreven hoe bepaalde universitaire afdelingen studenten indoctrineren in een eeuwige 'grievance'-mentaliteit en illustreerden hoe 'toegepast postmodernisme' probeert 'de samenleving opnieuw te maken'.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.