Laten wij wat video's bekijken.

Deze afdeling dient niet voor discussies. Het is een databasis van documenten, websites, boeken en andere bronnen teneinde sceptici te voorzien in materiaal om hun artikels op te stellen, zodat ze islam kunnen weerleggen. Plaats uw links in de juiste topic. Indien u een nieuwe topic wil inleiden, gelieve mij dat dan eerst te laten weten, we willen gelijklopende topics vermijden. Geen copy paste. Geef volledige referenties en ga na of uw bron betrouwbaar is. Indien u één van de aangehaalde bronnen wil weerleggen, vragen wij u dat te doen in de andere afdelingen van dit forum.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Ozes »

Ik heb meer het idee dat christenen strijden voor "wie is het meest socialistisch" in de hoop nog wat leden in de kerk vast te houden. Het Christendom is hun idee namelijk niet meer nodig in de rijke, sociale maatschappij.

Dat schuldgevoel is er pas in de 20e eeuw ingekomen en is altijd onderdeel geweest van het linkse atheïsme totdat dit langzaam alle andere politieke bewegingen infecteerde.
Laatst gewijzigd door Ozes op di mar 04, 2014 3:18 am, 1 keer totaal gewijzigd.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Pilgrim »

Dan zijn ze gewoon aangetast door een foute tijdgeest. Bekijk het eens causaal. Eeuwenlang had het Westen voldoende zelfvertrouwen terwijl ook het Christendom redelijk vitaal was. Sinds een eeuw begint het christendom weg te kwijnen het verliest ook het Westen zijn zelfvertrouwen. Wat is nu oorzaak en gevolg? Als het gebrek aan zelfvertrouwen pas in de 20ste eeuw veroorzaakt is door het (wegkwijnende!) Christendom, waarom dan niet veel eerder? Je kan je ook afvragen of die zelfhaat en neergang van het christendom veroorzaakt is door het neomarxisme of dat die neergang van het Christendom de opkomst van het neomarxisme juist gestimuleerd heeft of allebei.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door xplosive »

Bolkenstein heeft het erover dat er een heel stuk geschiedenis wordt overgeslagen. Daar wordt in Knevel & van den Brink niet op in gegaan. Het is juist de discussie dáárover en de belichting dáárvan die interessant zou zijn geweest.

Wat Bolkenstein feitelijk zegt is dat "het anderen voor laten gaan" typisch christelijk is. Mijns inziens is dat "anderen voor laten gaan" teveel doorgeslagen.

Natuurlijk mag je best gastvrij zijn voor vreemdelingen, maar dat wil niet zeggen dat je er een "al te goed is buurmans gek" mentaliteit op na moet houden. Dat laatste voert helaas op dit moment in zeer sterke mate de boventoon. Duidelijk moet worden dat de "al te goed is buurmans gek" mentaliteit leidt tot zelfvernietiging en mensenrechtenschendingen op een alsmaar groeiende grote schaal. Van die mentaliteit moeten we af. Helaas bestaat het gros van de bevolking uit mensen die "horende doof" en "ziende blind" zijn.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door xplosive »

Ozes schreef: Dat schuldgevoel is er pas in de 20e eeuw ingekomen en is altijd onderdeel geweest van het linkse atheïsme totdat dit langzaam alle andere politieke bewegingen infecteerde.
Maar dan merk ik op dat "vreemd" genoeg er van "schuldgevoel" in de Sovjet-Unie en communistisch China geen sprake is. Leg dat dan maar eens uit.

Was het niet zo dat de "pacifistische Jezus" (vooral vanaf de jaren zestig van de vorige eeuw) als voorbeeld werd gesteld voor hoe mensen zich zouden moeten gedragen? Er waren vele zogenaamde "Jezus-bewegingen" waarin opgeroepen werd om het westerse militarisme te beteugelen.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door King George »

De vermeende schuldcultus die wij hier in het Westen aangenaaid krijgen en over onze ruggen heen rijkelijk geëxploiteerd wordt, heeft veel weg van een soort zondeval waar wij tot in de eeuwigheid voor moeten bloeden. Denk hierbij aan al dat gejank rondom Sinterklaas en Zwarte Piet afgelopen herfst. Denk aan al dat herkauwen van het Westerse slavernijverleden. En of wij maar wil gul willen zijn met deze vermeende schuldgevoelens af te moeten kopen. Het Westen was er juist het eerste bij de slavernij af te schaffen, waar in andere delen van de wereld het exploiteren van onderworpen landen en volkeren als slaaf nog volop doorging. Alsof wij slachtoffer moeten zijn van onze eigen voorsprong in sociale en morele evolutie.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door King George »

Interessant leesvoer:


De Theologie van de Politieke Correctheid
Spoiler! :
“Religie is de opium van het volk” is wellicht een van de meest herhaalde en verkeerd begrepen uitspraken van Karl Marx. In de correcte context zien we een erkenning van de noodzaak voor mensen om zich tot religie te keren om hun ziel te verlichten en om een comfort te creëren waar deze niet gevonden kan worden. Het is de manier waarop mensen orde vinden in een chaotische wereld. Het is een cocon tegen het nihilistische universum en een geloof in een buitenmenselijk bewustzijn. Het is een geloofssysteem dat mensen hun sterkste emotionele vermogens gebruiken en als zodanig het meest effectieve middel is om mensen te binden aan diegenen die dit zullen exploiteren voor hun eigen doelen en macht.

“Religie is het zelfbewustzijn en zelfvertrouwen van de mens die nog niet is doordrongen van zichzelf of zichzelf alweer heeft verloren. Maar de mens is geen abstract wezen dat buiten deze wereld staat. De mens vormt de wereld van de mens – Staat en samenleving. Deze Staat en samenleving produceren religie, dat een omgekeerd bewustzijn van de wereld is, omdat zij een omgekeerde wereld zijn. Religie is de algemene theorie van deze wereld, haar encyclopedische compendium, haar logica in een populaire vorm, haar enthousiasme, haar morele sanctie en haar universele basis van consolidatie en rechtvaardiging. Het is de fantastische realisatie van de menselijke essentie omdat de menselijke essentie nog geen echte realiteit heeft verworven. Een strijd tegen religie is om die reden dan ook een strijd tegen een wereld wiens spirituele aroma religie is. Religieus lijden is, op hetzelfde moment, de expressie van echt lijden en een protest tegen echt lijden. Religie is de zucht van het onderdrukte wezen, het hart van een harteloze wereld, en de ziel van zielloze condities. Het is de opium van het volk. De afschaffing van religie als het illusoire geluk van het volk is de eis voor hun echte geluk. Om hen op te roepen om hun illusies op te geven is om hen op te roepen een conditie op te geven die illusies nodig heeft. “
– Karl Marx

In het begin van de eenentwintigste eeuw kunnen we in de Westerse wereld terug kijken en de afname zien van de theocratische controle binnen Westerse samenlevingen. Samenlevingen welke langzaam en pijnlijk, en niet zonder martelaars, de opgelegde lasten van religieuze geloofsystemen van zich af hebben weten te werpen. De Westerse wereld heeft besloten om op eigen benen te gaan staan en de grote leegte en betekenisloosheid van het bestaan te confronteren zoals het is, en niet zoals we willen dat het is.

Echter met de afname van de macht van de kerk, hoeven we niet noodzakelijk het einde van religie te zien. Nieuwe religies verschijnen om de leegte op te vullen. New-Age religies, verschillende samenzwerende cults en sekten, Oosterse religies en mysticisme en wellicht de meest prominente van allemaal de Politieke Correctheid. Politieke Correctheid is een moreel systeem dat wordt gebruikt om vorm te geven aan taal, gedachten, beleid en sociale standaarden ter ondersteuning van de Links Liberale idealen. Politieke Correctheid is niet ontstaan als resultaat van wetenschappelijke studie noch is het gebaseerd op een hypothetisch feit dat is aangetoond, het is eerder een systeem dat is geformuleerd om in een bepaalde politieke behoefte te voorzien. Het is een systeem van geloof, gebaseerd op een geloof.

Op veel gebieden zijn er duidelijke parallellen tussen Politieke Correctheid en religie. Het gedraagt zich in veel gevallen net als religie, het vervult dezelfde behoeften als religie. We kunnen gerust stellen dat Politieke Correctheid een religie is. Het is een moderne, gedecentraliseerde kerk. Het is de religie waarbij iedereen een priester of dominee kan worden en daarom macht over mensen kan uitoefenen. Het is de denkwijze waarvan men kan eisen dat mensen het accepteren zonder bewijs te zien. Het is de moderne ideologie die mensen niet enkel van de religie kan verbannen, maar die mensen uit de samenleving kan verbannen omdat ze niet dezelfde ongefundeerde aannames maken.

Om een moraal systeem te adopteren dat Politieke Correctheid voorschrijft is het maken van morele besluiten gebaseerd op geloof in plaats van feiten. Het is de acceptatie van de moraliteit van de “Hoge Priesters” van de Politieke Correctheid zonder vragen en zonder kritiek. Politieke Correctheid heeft haar eigen doctrine, haar eigen hoge priesters, haar eigen zonden, inquisitie en ketters. Het is op geloof gebaseerd omdat het werkt op onderliggende aannames die worden gemaakt zonder enig bewijs dat die aannames ondersteund. Het definieert welke idealen progressief zijn en welke regressief zijn en neemt het gewoon voor waarheid aan, steunend op de aanhangers die geloven dat het zo is. Het is gewoon een nieuwe poging om orde te vinden waar deze niet bestaat en een veilige cocon te creëren waarin de mensheid een vaststaand lot heeft, waar de natuur meegaand en respectvol is in plaats van onverschillig. Politieke Correctheid beschrijft, net zoals vele andere religies, een wereldbeeld waar de universiteit, het leven op aarde en de mensheid wordt aangepast om op de “wishful thinking” tegemoet te komen. Het geeft de impressie dat de mensheid in een staat van harmonie en vrede zou leven als men enkel de Politiek Correcte doctrines zou volgen.


De Oorspronkelijke Zonde


Genesis begint met Adam en Eva, de twee creaties van God in de tuin van Eden. De slang overtuigde Adam en Eva om het fruit te eten van de boom van de kennis van goed en kwaad. De slang deed dit met weinig moeite en volgens de geschriften moest de mens het paradijs verlaten vanwege ongehoorzaamheid aan God.

“Door één mens is de zonde in de wereld gekomen en door de zonde de dood, en zo is de dood voor ieder mens gekomen, want ieder mens heeft gezondigd. Er was al zonde in de wereld voordat de wet er was; alleen, zonder wet wordt er van de zonde geen rekening bijgehouden. Toch heerste de dood in de tijd van Adam tot Mozes over alle mensen, ook al begingen ze met hun zonden niet dezelfde overtreding als Adam. Nu is Adam de voorafbeelding van hem die komen zou.” - Romeinen 5: 12-19

De zonde die door Adam was begaan veroordeelde toekomstige generaties voor de eeuwigheid, ondanks hun gedrag, ondanks iedere moeite die zij doen om niet te zondigen, tot de dood. Er zijn geen manieren om de ketting te breken en de vlek van de erfzonde te doen verdwijnen. De schuld is automatisch en wordt geërfd bij de verwekking, bijna alsof er genen zijn voor de oorspronkelijke zonde. Mensen zijn gedoemd om naar de Hel te gaan en enkel bepaalde acties kunnen hen redden van deze vurige ondergang. Het is niet genoeg om zonder zonden te blijven, het is niet genoeg om eerlijk, liefhebbend en genereus te zijn, het is niet genoeg om een gouden hart te hebben. Enkel wat de religieuze doctrine voorschrijft kan verlossing bieden.

Afbeelding

Dit is een zeer krachtig concept. Ten eerste creëert het wijdverspreide propageren en indoctrineren van deze religieuze doctrine dat er massa’s aan mensen zijn die dit lot willen ontlopen. Ten tweede kan jij en enkel jij de uitweg bieden.

Een persoon kan niet ontsnappen van deze situatie omdat deze bevlekt is sinds de geboorte. Zij hebben geen enkele keus hierbij en hebben geen middelen om de oorspronkelijke zonde tegen te gaan. Dit is het morele equivalent van het creëren van eeuwige dienaren die een morele schuld erven vanaf de geboorte. Een schuld van oneindige kwantiteit die nooit afbetaald kan worden. De Kerk fungeert als een bemiddelaar tussen de schuldenaar en de schuldeiser en heeft dus een positie van macht. Hoewel de Christelijke doctrine van de “Oorspronkelijke Zonde” refereert naar de mens die tegen God zondigt en niet tegen andere mensen, hebben velen de taak op zich genomen om te handelen als schuldeisers voor God. De morele schuld die men vanaf de geboorte heeft zorgt ervoor dat individuen slaven worden van een ander die dit geloofssysteem weet te benutten voor eigen doeleinden.

Het voordeel van het verspreiden van zo’n geloof is duidelijk. Financiële schulden kunnen afbetaald worden waardoor de schuldenaar wordt verlost van de schuldeiser wanneer de schuld is afgelost. Hun nazaten zijn eveneens verlost van deze schuld omdat deze niet langer bestaat. De “Oorspronkelijke Zonde” biedt niet een dergelijke uitweg, de termen van aflossing zijn permanent en zullen door iedere generatie worden geërfd. Generatie na generatie gelooft dat zij zijn geboren met deze zonde. De Theocratie kan vervolgens claimen dat zij de enige middelen voor verlossing bieden. De vraag of het moreel is om iemand “zonde” te laten erven kan niet gesteld worden omdat dit ketterij zou zijn.


Blanke schuld


De term “Oorspronkelijke Zonde” refereert aan de allereerste transgressie van mensen tegen de wil van God. De kracht van dit concept ligt in haar eeuwigdurende karakter. De “Oorspronkelijke Zonde” is een smet in de bloedlijn. Het hoeft niet noodzakelijk te bestaan om macht over mensen te hebben. Het feit dat iemand gelooft in een smet van zonde bij zijn voorouders is al voldoende.

Blanke schuld is simpelweg de schuld die Westerlingen van Europese afkomst voelen vanwege de slechte behandeling van andere etnische groepen door blanken. Mensen voelen deze schuld vrijwillig, omdat zij leren over vroegere gebeurtenissen waarvan zij geloven dat deze onjuist waren en waarbij ze een gevoel van compassie en empathie hebben voor de slachtoffers. Of mensen krijgen blanke schuld opgelegd doordat ze geïndoctrineerd worden om te accepteren dat blanken andere etnische groepen en minderheden zouden hebben onderdrukt.

De relatie tussen “blanke schuld” en Politieke Correctheid zijn opvallend gelijk aan de relatie tussen “Oorspronkelijke Zonde” en de oude Theocratieën. Politieke Correctheid heeft dit geëxploiteerd voor vergelijkbare misdadige doeleinden. Het promoot dit idee als een middel om meer eeuwigdurende dienaars te creëren. Blanke mensen die “de schuld” van hun voorouder erven zijn gewillig om herstel betalingen te doen aan diegenen die “kwaad” gedaan zijn, de Politiek Correcte “Priesters” zijn hierbij de schuldeisers. De schuld wordt afbetaald met onderdanigheid en het adopteren van het moraal dat het Liberalisme van ons vraagt.

Voor een ideologie die het idee aanhangt dat mensen moeten worden behandeld volgens hun individuele daden en karakter is “blanke schuld” een duidelijke uitzondering op deze regel, dit geeft de Politieke Correctheid veel macht. Zoals bij de “Oorspronkelijke Zonde” waar men niet kan kiezen om geboren te worden als een mens zonder zonde, ken men eveneens niet kiezen om als bepaalde etniciteit geboren te worden. Ondanks dat zij zelf geen zonde begaan hebben, worden ze eeuwige dienaars van de Politieke Correctheid. Men moet eerst de morele positie accepteren of men verantwoordelijk kan worden gehouden voor de misstanden begaan door je voorouders. Deze vraag stellen staat, net als bij de “Oorspronkelijke Zonde”, gelijk aan ketterij. Politieke Correctheid richt zich niet op een individuele compassie tegen minderheden, maar eist dat het individu de Politieke Correctheid volgt en de Politiek Correcte doctrine blind en volledig volgt. De Politiek Correcte theocratie, de intellectuelen, politici en andere zelfbenoemde leiders die deze religie van rechtvaardigheid, tolerantie en harmonie bepleiten eisen allereerst onderdanigheid aan hun eigen doctrine en hun bevelen.

Mensen die zich verzetten tegen de oproep om zich schuldig te voelen en zich te onderwerpen aan de wil van Liberalisme en Linkse Politieke Correctheid richten zich op de aard van de zogenaamde misdaden. Veel tijd wordt gestoken om de ernst van de historische gebeurtenissen te verminderen of het te rechtvaardigen. Sommigen stellen zelfs dat andere etniciteiten beter af waren na de blanke kolonisatie. Anderen proberen om historische gebeurtenissen te weerleggen. Deze pogingen zijn niks meer dan pogingen om de “Oorspronkelijke Zonde” van “Blanke Schuld” te vernietigen door de zonde zelf aan te vechten. De zogenaamde “zondes” waar enkel en alleen Blanke volkeren schuldig aan zouden zijn, zijn in realiteit door de gehele geschiedenis en door de gehele wereld door allerhande rassen en etniciteiten begaan. Men kan discussiëren over het feit dat bepaalde gebeurtenissen fout of niet fout waren, maar dat is niet van belang. Zulke wreedheden zijn eerder een eigenschap van de mensheid als geheel dan van een bepaalde groep, maar ook dit punt is irrelevant.

Wat veel mensen zich niet realiseren is dat het niet om de (universeel gepleegde) misdaden en wreedheden gaat, maar dat het erom gaat of het moreel is om te suggereren dat iemand die zich nooit daaraan schuldig heeft gemaakt de schuld ervan moet dragen. Wat de tegenstanders van Politieke Correctheid niet begrijpen is dat we niet te maken hebben met een moreel systeem dat objectief is afgeleid van bewijs en historische precedenten, maar dat we te maken hebben met een moreel systeem dat zich baseert op geloof. Men moet zonder reden accepteren dat men schuldig kan zijn aan de “misdaad van vorige generaties”.

Er is geen enkele basis om erfgenamen schuldig te maken voor de misdaden van hun voorouders. De argumenten over deze misdaden, wat er gebeurt is, wie er benadeeld is, en met welke kwantiteit is volkomen irrelevant. Het gaat erom of het moreel acceptabel is om te suggereren dat mensen zich schuldig moeten voelen omdat ze Westers of Blank zijn. Accepteren dat mensen vanwege hun etniciteit niet erfelijke en niet doorgeefbare aspecten van eerdere generaties zich schuldig moeten voelen is racistisch op zichzelf. De oproep voor Westerlingen om zich te onderwerpen aan bepaalde ideologieën vanwege “schuld” of morele schuldaflossing is een oproep voor blinde onderwerping. Het geeft bepaalde mensen macht door andere mensen te bedwelmen. Politieke Correctheid is een religie die eist dat mensen vanwege de identiteit die zij geërfd hebben hun eigen identiteit vernietigen.

De manier om te breken met deze ketenen is simpelweg door te erkennen wat de Politiek Correcte klucht echt is; een klucht. Het creëren van “morele schuld” door immoreel mensen te laten geloven dat ze een bepaalde schuld delen. Het is al eerder uitgeprobeerd en succesvol gebleken, echter omdat er geen God figuur is wordt het niet erkend als de verraderlijke religie die ontworpen is om enkele de macht te geven over velen.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89724
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Ariel »

xplosive schreef:Bolkenstein heeft het erover dat er een heel stuk geschiedenis wordt overgeslagen. Daar wordt in Knevel & van den Brink niet op in gegaan. Het is juist de discussie dáárover en de belichting dáárvan die interessant zou zijn geweest.

Wat Bolkenstein feitelijk zegt is dat "het anderen voor laten gaan" typisch christelijk is. Mijns inziens is dat "anderen voor laten gaan" teveel doorgeslagen.

Natuurlijk mag je best gastvrij zijn voor vreemdelingen, maar dat wil niet zeggen dat je er een "al te goed is buurmans gek" mentaliteit op na moet houden. Dat laatste voert helaas op dit moment in zeer sterke mate de boventoon. Duidelijk moet worden dat de "al te goed is buurmans gek" mentaliteit leidt tot zelfvernietiging en mensenrechtenschendingen op een alsmaar groeiende grote schaal. Van die mentaliteit moeten we af. Helaas bestaat het gros van de bevolking uit mensen die "horende doof" en "ziende blind" zijn.
Je slaat de spijker op zijn kop xplosive. Laten we nog maar weer eens van deze wijze post genieten .
Wat misschien ook meespeelt, ( ik ga even op mijn eigen ervaring af) is dat mensen in veel Christelijke dorpjes weinig of geen moslims tegen komen en er dus ook geen last van hebben. Verder valt mij op dat kritisch nadenken niet past in het wereldje van veel Christenen. En van Islam weten ze al helemaal niks af. Mijn zus gelooft namelijk nog in de schepping van Adam en Eva, en het verhaal van de zondvloed...En met haar velen.

Ik heb geprobeerd in het dorp waar ik nu woon, om de dominee, ouderlingen en mensen wakker te maken voor het gevaar van Islam, maar afkeer was mijn beloning. Ik sta nog steeds ingeschreven in de kerk en ik betaal keurig mijn kerkbelasting omdat ik eigenlijk vind dat het Christendom bij Nederland hoort, en wil dat het hier niet verloren gaat , en dat is dus de enige reden, maar soms denk ik toch weer dat ik me uit de kerk laat schrijven. De meeste Christenen zijn meer een last dan een gemak in het gevecht tegen Islam .
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Ozes »

xplosive schreef:
Ozes schreef: Dat schuldgevoel is er pas in de 20e eeuw ingekomen en is altijd onderdeel geweest van het linkse atheïsme totdat dit langzaam alle andere politieke bewegingen infecteerde.
Maar dan merk ik op dat "vreemd" genoeg er van "schuldgevoel" in de Sovjet-Unie en communistisch China geen sprake is. Leg dat dan maar eens uit.

Was het niet zo dat de "pacifistische Jezus" (vooral vanaf de jaren zestig van de vorige eeuw) als voorbeeld werd gesteld voor hoe mensen zich zouden moeten gedragen? Er waren vele zogenaamde "Jezus-bewegingen" waarin opgeroepen werd om het westerse militarisme te beteugelen.
Wel mooi dat je links atheïsme en de Sovjet Unie en Communistisch China gelijkschakelt. Maar politieke correctheid is toch echt ontworpen door de Frankfurt school en kwam tot leven in de jaren 60 onder de studenten revolutionairen in de VS, wat oversloeg op de Europese babyboomers. Rusland en China zijn altijd sterk nationalistisch geweest en hebben zich hierdoor niet laten infecteren. Sterker nog, de KGB heeft politiek correcte propaganda gestimuleerd in zowel de VS als Europa.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door xplosive »

Ozes schreef:Wel mooi dat je links atheïsme en de Sovjet Unie en Communistisch China gelijkschakelt. Maar politieke correctheid is toch echt ontworpen door de Frankfurt school en kwam tot leven in de jaren 60 onder de studenten revolutionairen in de VS, wat oversloeg op de Europese babyboomers. Rusland en China zijn altijd sterk nationalistisch geweest en hebben zich hierdoor niet laten infecteren. Sterker nog, de KGB heeft politiek correcte propaganda gestimuleerd in zowel de VS als Europa.
OK. Duidelijk. Het ene linkse atheïsme is het andere linkse atheïsme dus niet zogezegd. Dan ligt het dus niet aan het linkse atheïsme an sich, maar aan het politieke-correctheids-virus dat zich binnen een specifieke groepering in het links atheïstisch kamp ontwikkeld heeft.

Toch denk ik dat het christendom en vooral de pacifistische Jezus-bewegingen gezorgd hebben voor een voedingsbodem voor dat politieke-correctheids-virus.

Het zal nooit de bedoeling zijn geweest van de KGB om middels ditzelfde politieke-correctheids-virus het islamisme in de kaart te spelen. Dat blijkt ook wel uit de sterke anti-islam-houding van voormalig KGB-chef Poetin. Helaas is het nu wel zo dat dit door de KGB gestimuleerde politieke-correctheids-virus nu wel het islamisme in de kaart speelt. En dat is iets waar Rusland nu zèlf last van heeft.

Wat nu? Een list verzinnen?
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door King George »

Ariel schreef:
xplosive schreef:Bolkenstein heeft het erover dat er een heel stuk geschiedenis wordt overgeslagen. Daar wordt in Knevel & van den Brink niet op in gegaan. Het is juist de discussie dáárover en de belichting dáárvan die interessant zou zijn geweest.

Wat Bolkenstein feitelijk zegt is dat "het anderen voor laten gaan" typisch christelijk is. Mijns inziens is dat "anderen voor laten gaan" teveel doorgeslagen.

Natuurlijk mag je best gastvrij zijn voor vreemdelingen, maar dat wil niet zeggen dat je er een "al te goed is buurmans gek" mentaliteit op na moet houden. Dat laatste voert helaas op dit moment in zeer sterke mate de boventoon. Duidelijk moet worden dat de "al te goed is buurmans gek" mentaliteit leidt tot zelfvernietiging en mensenrechtenschendingen op een alsmaar groeiende grote schaal. Van die mentaliteit moeten we af. Helaas bestaat het gros van de bevolking uit mensen die "horende doof" en "ziende blind" zijn.
Je slaat de spijker op zijn kop xplosive. Laten we nog maar weer eens van deze wijze post genieten .
Wat misschien ook meespeelt, ( ik ga even op mijn eigen ervaring af) is dat mensen in veel Christelijke dorpjes weinig of geen moslims tegen komen en er dus ook geen last van hebben.
Dat hebben ze dan gemeen met onze politiek correcte "boven ons gestelden" die in villawijken wonen waar je de Muzelmanse medemens ook niet tegenkomt. Denk aan Pechtold, Samson, Van Dam etc.
Ariel schreef:Verder valt mij op dat kritisch nadenken niet past in het wereldje van veel Christenen. En van Islam weten ze al helemaal niks af. Mijn zus gelooft namelijk nog in de schepping van Adam en Eva, en het verhaal van de zondvloed...En met haar velen.
Ignorance = strength is leuk voor de wereld van 1984; Voor het Nederland van 2014 is gedegen kennis over de zeer giftige uitwerking van het religieus geladen ideologische giftige opiaat de Islam een absolute vereiste om te kunnen overleven en een normaal Nederland aan ons nageslacht door te kunnen geven.
Ariel schreef:Ik heb geprobeerd in het dorp waar ik nu woon, om de dominee, ouderlingen en mensen wakker te maken voor het gevaar van Islam, maar afkeer was mijn beloning. Ik sta nog steeds ingeschreven in de kerk en ik betaal keurig mijn kerkbelasting omdat ik eigenlijk vind dat het Christendom bij Nederland hoort, en wil dat het hier niet verloren gaat , en dat is dus de enige reden, maar soms denk ik toch weer dat ik me uit de kerk laat schrijven. De meeste Christenen zijn meer een last dan een gemak in het gevecht tegen Islam .
Het geld kan misschien nog beter aan de PVV worden gedoneerd. Of geïnvesteerd in eigen bewapening mocht het triest, maar waar zo ver komen dat wij alleen nog via een burgeroorlog kunnen voorkomen de onderliggende partij te geraken. Van de overheid hoeven wij niets te verwachten inzake hun geweldsmonopolie te handhaven in geval van agressie van de Islam tegen de Nederlanders. Deze agressie zal de vrije hand krijgen. Slechts kritische Nederlanders zullen met alle middelen letterlijk en figuurlijk monddood gemaakt worden.

xplosive schreef:Bolkenstein heeft het erover dat er een heel stuk geschiedenis wordt overgeslagen. Daar wordt in Knevel & van den Brink niet op in gegaan. Het is juist de discussie dáárover en de belichting dáárvan die interessant zou zijn geweest.

Wat Bolkenstein feitelijk zegt is dat "het anderen voor laten gaan" typisch christelijk is. Mijns inziens is dat "anderen voor laten gaan" teveel doorgeslagen.

Natuurlijk mag je best gastvrij zijn voor vreemdelingen, maar dat wil niet zeggen dat je er een "al te goed is buurmans gek" mentaliteit op na moet houden. Dat laatste voert helaas op dit moment in zeer sterke mate de boventoon. Duidelijk moet worden dat de "al te goed is buurmans gek" mentaliteit leidt tot zelfvernietiging en mensenrechtenschendingen op een alsmaar groeiende grote schaal. Van die mentaliteit moeten we af. Helaas bestaat het gros van de bevolking uit mensen die "horende doof" en "ziende blind" zijn.
Ik heb hier weinig aan toe te voegen. De "Weg met ons!"-doctrine is bij velen tot in het bot doorgedrongen. De afwaardering van ons land is ernaar. We hebben al veel te lang en veel teveel met een "Eigen volk laatst"-beleid ons land laten afwaarderen. Volgende generaties zullen ons erop aan gaan kijken waarom wij het zover hebben laten komen.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door xplosive »

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89724
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Ariel »

Verontrustend nieuws, en dom om te denken dat moslims naar het westen komen om te intergreren.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door silkyboxershortXL »

Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Mahalingam »

Even iets anders-soortigs multikuls. Uit Vietnam.
Laat Duizend Armen Zwaaien

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89724
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Ariel »

Sprookjesachtig. Ik zie dit liever dan een klompendans.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Ozes »

Doe mij maar een knoertharde klompendans.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12339
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Zwartmeer »

Volgens mij hadden wij deze nog niet...

Pim Fortuyn 1948-2002 Demonisering en imago

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Mahalingam
Berichten: 52158
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Mahalingam »

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door King George »

Bedenk dat deze opname al is gemaakt op 14 maart, vóór de gemeenteraadsverkiezingen toen links o zo voorspelbaar en o zo doorzichtig in theatrale tranen uitbarstte!


Geert Wilders: Minder Marokkanen zou voor Nederland geweldig zijn

Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12339
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Zwartmeer »

Ik heb deze documentaires vorig jaar meerder malen gezien. Ze gaan over de Canadese kolonel Russell Williams die tot 2010 de baas was van de belangrijkste luchtmachtbasis van Canada. Zo iemand is wel de laatste waar je van verwacht een sadistische vrouwen seriemoordenaar te zijn. Toch was ie dat. Het verhoor, vakwerk!, waar hij bij door de mand viel heeft heel veel aandacht gekregen. Williams werd uitgenodigd op het politiebureau wat routinevragen te komen beantwoorden en kwam vaster en vaster te zitten...

De onderste video toont het gehele verhoor.





Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door King George »

Shame on you Mr President






MrGeertgeel 3 videos


Video Column MEER MEER Marokkanen @geertgeel 29 maart


Gepubliceerd op 29 mrt. 2014


Demoniseren, haatzaaien, het zijn allemaal gevaarlijke trucjes om politieke tegenstanders mee uit te schakelen. Hitlervergelijkingen lokten in 2002 de moord op Pim Fortuyn uit. Zijn moordenaar loopt al weer los en het Hitlernorretjes plakken op Geert Wilders is in volle gang. Wat je ook van de man vindt, dit is ontoelaatbaar. De mensen die dit doen, zeker met 2002 in het achterhoofd, zijn haatzaaiers pur sang en verdienen het pluche niet. Dat geldt ook voor jou, minister president Mark Rutte. Vandaar deze column. Shame On You!
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door xplosive »

Dit doet de "religie van de vrede" met kinderen :

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89724
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door Ariel »

xplosive schreef:Dit doet de "religie van de vrede" met kinderen :
Wat vreselijk. Maar...natuurlijk veel minder erg wat Israel doet met Palestijnse kinderen.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door xplosive »

Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Laten wij wat video's bekijken.

Bericht door silkyboxershortXL »

Mark Steyn's Brilliant (and Funny) Critique of Multiculturalism
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Plaats reactie