The Protocols of Zion

Deze afdeling dient niet voor discussies. Het is een databasis van documenten, websites, boeken en andere bronnen teneinde sceptici te voorzien in materiaal om hun artikels op te stellen, zodat ze islam kunnen weerleggen. Plaats uw links in de juiste topic. Indien u een nieuwe topic wil inleiden, gelieve mij dat dan eerst te laten weten, we willen gelijklopende topics vermijden. Geen copy paste. Geef volledige referenties en ga na of uw bron betrouwbaar is. Indien u één van de aangehaalde bronnen wil weerleggen, vragen wij u dat te doen in de andere afdelingen van dit forum.
Sjoerd
Berichten: 1261
Lid geworden op: Vr Apr 28, 2006 5:02 am

The Protocols of Zion

Berichtdoor Sjoerd » Di Aug 29, 2006 9:44 am

The Protocols of Zion

Documentaire van Marc Levin over antisemitisme dat aanleiding vormt tot de idiootste conspiracy theories

Begin vorige eeuw werd in Rusland De Protocollen van de Wijzen van Zion gepubliceerd. Het was een antisemitisch pamflet waarin de joden werden afgeschilderd als intens achterbakse schurken met een geheime agenda: ze zouden de wereldheerschappij in handen willen krijgen en daarna de wereldbevolking in een poel des verderfs storten. Antisemitisme was toen al een feit, maar deze uitgave was de lucifer bij de lont van de notoire pogroms.

'Zij zaten achter 9/11!'

De Protocollen vormden voor documentairemaker Marc Levin een handvat om hedendaags antisemitisme te onderzoeken. Want 9/11 heeft weer een nieuw joods complot aan het al niet geringe lijstje toegevoegd: op 11 september zouden 4000 joden niet op hun werk in het WTC zijn verschenen, dus 'zij zaten erachter'. Die bewering is niet de enige oerdomme stupiditeit die in deze docu wordt ontzenuwd. Levin krijgt een hele reeks mensen voor de camera die onbewogen de vreselijkste uitspraken over joden debiteren alsof ze ingrediënten voor appeltaart opsommen. De joden dit, de joden dat, er komt geen einde aan de reeks beschuldigingen.

Religie

De oorzaak van antisemitische complottheorieën is natuurlijk niet alleen bij de Protocollen te zoeken. In feite vormden deze slechts een illustratie voor het merkwaardige gemak waarmee ranzig geroddel over joden voor lief werd genomen, met misse interpretaties van religie als bakermat. Eeuwenlang werd er in de christelijke en islamitische wereld gepreekt dat de joden respectievelijk Christus hebben vermoord dan wel onbetrouwbare varkens en apen zijn. Er is bijvoorbeeld een stukje Arabische televisie in gemonteerd, van een islamitisch meisje van 3,5 jaar oud dat nog geen tulp van een roos kan onderscheiden maar nu al beweert dat joden slecht zijn want dat staat in de koran. En een shot uit 2003 waarin een geestelijke islamitische leider zwaaiend met een zwaard demonstreert hoe bij joden de kop moet worden afgehakt, waarna Levin de overstap maakt naar die afgrijselijke moord op Daniel Pearl op 1 februari 2002.

Eendracht

Levin bezoekt een trotse representant van de White Supremacist die zijn magazijn vol producten uit Das Dritte Reich laat zien, filmt schreeuwlelijkerds op straat die het hebben over Jewmerica en burgemeester Jew-Liani, en gedetineerden in gevangenissen: exemplaren van het white American superras en van de onderdrukte zwarte onderklasse die gezamenlijk de joden als zondebok hebben verkozen.

Hij praat ook met Arabisch-Amerikaanse jongeren van wie één, een Palestijnse Amerikaan, waarschijnlijk onbewust een veelzeggende uitspraak doet. "Ze helpen elkaar áltijd," zegt hij, en voegt eraan toe dat hij z'n Palestijnse makker naast hem geen cent zou geven aan als hij een miljoen wint - om vervolgens te gaan fulmineren over zijn 'broeders' in het Midden Oosten. Het is de 'eendracht maakt macht' versus machteloze versnippering in één zin samengevat.

Minderheden

Levin neemt wel veel hooi op zijn vork met deze ene documentaire van 93 minuten over zo'n onderwerp, maar het is desalniettemin een belangrijk onderwerp. Antisemitisme is nog altijd wijdverbreid, en de onvoorstelbare gruwelen van 40-45 hebben die geen halt kunnen toeroepen. Iets wat uit deze documentaire gedistilleerd zou kunnen worden, is dat haat jegens minderheden een wet van Meden en Perzen is. Echter, joden vertonen niet de karakteristieken die minderheden in de regel kenmerken: een onderklasse kent werkeloosheid en criminaliteit, waarbij racisten victorie kraaiend 'zie je wel' roepen en de sociale elite dat juist weer uitlegt als gevolg van dat racisme.

Als 'minderheid' behoren joden juist tot succesvolle beroepsgroepen met machtige posities in de media, entertainmentindustrie en de zakenwereld; ze zijn bankiers, gelauwerde schrijvers, geroemde musici, wetenschappers met Nobelprijzen op hun CV. Een onderdrukt volk, een voortdurend opgejaagd volk, een bijna uitgeroeid volk, and still going strong. Niet beantwoorden aan minderheidsstereotypen wekt niet alleen wrevel en afgunst (een gekreukte onderklasse bevestigt het succes van de bovenklasse), het jakkert ook argwaan aan, wat wellicht aanleiding vormt voor al die absurde conspiracy theories. Want wie als inferieure minderheid wordt beschouwd dient zich ook als inferieure minderheid te gedragen - althans, in de visie van de morons van wie we hier een inktzwart glimpje mogen opvangen.

Bron: nu.nl
DVD: bol.com

Gebruikersavatar
sprot
Berichten: 4147
Lid geworden op: Ma Jan 27, 2003 11:25 pm
Locatie: Hel
Contact:

DE PROTOCOLLEN VAN DE WIJZEN VAN ZION

Berichtdoor sprot » Di Aug 29, 2006 10:23 am

DE PROTOCOLLEN VAN DE WIJZEN VAN ZION

De Joden werden steeds het mikpunt in de geschiedenis van talrijke vervolgingen. Steeds werden zij herhaaldelijk het slachtoffer van anders denkenden en komplotten tegen hun soevereiniteit. De uitroeiing van de Joden tijdens het Naziregime vindt haar oorsprong in een eeuwenoude geschiedenis die terug opflakkerde in Frankrijk, Duitsland en Rusland in de tweede helft van de negentiende eeuw. Een van de geschriften die daar een belangrijke bijdrage heeft toegeleverd was de publikatie van een manuscript dat wij vandaag kennen onder de naam de Protocollen van de Wijzen van Zion. De Protocollen van de Wijzen van Zion behoort tot het meest controversiële geschrift van de 19° en 20° eeuw. Het zou niet zinvol zijn een uittreksel te publiceren over deze Protocollen omdat de schrijfwijze zo onlogisch is dat je hiermee het risico zou lopen belangrijke elementen te vergeten. Eigenlijk komt het neer op een occulte geheime organisatie die er naar streeft om de wereldheerschappij in handen te krijgen. Het geschrift is al het ware de voorstelling van een absoluut autoritair regime waar enkel de Wijzen, zijnde de gezagsdragers, de absolute heerschappij hebben over de wereld. Er wordt slecht één religie toegestaan en één manier van denken. Deze organisatie zou tot doel hebben de hele financiële wereld in handen te krijgen. Dit was de aanzet om dit geschrift aan de Joden toe te schrijven die de auteurs zouden zijn geweest van dit afschuwelijke document. Deze korte analyse wil met klem duidelijk maken dat het een vervalsing is en als drogreden heeft gediend een excuus te zijn om de Joden zowel in Rusland, in het begin van de twintigste eeuw, als later onder het Naziregime uit te schakelen. Het geschrift heeft een enorme invloed gehad bij de Tsaren en de Nazis.

De oudste datum tot nu toe vooropgesteld is dat deze protocollen zouden zijn geschreven voor het Joods Wereldcongres dat doorging in 1887 te Basel ( Zwitserland ) onder de leiding van Theodore Herzl.

In het jaar 1905 publiceert Sergeï Alexandrovitsch Nilus ( 1861 - 1/1/1930 ) in Rusland de integrale tekst. Een copy van deze tekst is bewaard gebleven in het British Museum na de verwoesting van alle eksemplaren door het Kerensky-regime. De haat voor dit geschrift was zo groot dat elk bezitter ervan gefusilleerd werd. In een interview in The New York World van 17/2/1921 verklaart Nilus :

"The only statement I care to make about the PROTOCOLS is that they fit in with what is going on. They are sixteen years old, and they have fitted the world situation up to this time. THEY FIT IT NOW."

In de recente publikatie van het dagboek van Theodor Herzl staan niet alleen fragmenten uit de Protocollen maar eveneens politieke uitspraken van hem die opvallende gelijkenissen vertonen met de inhoud van de Protocollen.

In de Jewish Chronicle van 14/7/1922 staat een fragment gepubliceerd uit een gesprek tussen Herzl en kolonel Goldsmith waarin Goldsmith zelf verklaart dat om de macht te breken van de Engelse aristocratie, als beschermelingen van het gewone volk, het nodig is om de belastingen flink omhoog te duwen en zich op deze wijze te beschermen tegen een mogelijke Joodse samenzwering. Een dergelijke uitspraak beantwoord aan protocol VI.

De vertaling gemaakt van dit afschuwelijk onmenselijk document door Victor E. Marsden is de vertaling die hier wordt gebruikt in een Franse versie.

De uitspraken van Dr.Weizmann, de opvolger van de Zionist Theodor Herzl, lijkt al met dezelfde uitspraken te komen. In de Jewish Guardian van 8/10/1920 zegt hij :

"A beneficent protection which God has instituted in the life of the Jew is that He has dispersed him all over the world."

Dit is precies wat in Protocol XI staat.

Bij het lezen van de ‘Protocols of the Learned Elders of Zion’, ‘De Ouderen van Zion’, ‘Les Protocols des sages de Sion’, zal men vrij snel tot de ontdekking komen dat verscheidene uitspraken omtrent het politieke, sociale en economische leven in Europa en de Verenigde Staten ondertussen zijn verwezenlijkt. Soms lijken de Protocollen voorspellend te zijn.

Dat de Protocollen tijdens het Nazi-regime heel wat stof hebben doen opwaaien zal ook niemand verwonderen. Juist het nazisme dat ten strijde trok tegen de Joodse samenzwering vond hiervan het bewijs in de Protocollen. Men vindt er zelfs de nodige gegevens over in de dagboeken van Goebbels uit de maand mei 1943.

May 13, 1943 (pp. 376-377)

"I have devoted exhaustive study to the Protocols of Zion. In the past the objection was always made that they were not suited to present-day propaganda. In reading them now I find that we can use them very well. The Protocols of Zion are as modern today as they were when published for the first time...".

"At noon I mentioned this to the Fuehrer. He believed the Protocols were absolutely geniune.... The Jewish question, in the Fuehrer's opinion, will play a decisive role in England.... In all the world, he said, the Jews are alike. Whether they live in a ghetto of the East or in the bankers' palaces of the City or Wall Street, they will always pursue the same aims and without previous agreement even use the same means. Once might well ask why are there any Jews in the world order? That would be exactly like asking why are there potato bugs? Nature is dominated by the law of struggle. There will always be parasites who will spur this struggle on and intensify the process of selection between the strong and the weak. The principle of struggle dominates also in human life. One must merely know the laws of this struggle to be able to face it. The intellectual does not have the natural means of resisting the Jewish peril because his instincts have been badly blunted. Because of this fact the nations with a high standard of civilization are exposed to this peril first and foremost. In nature life always takes measures against parasites; in the life of nations that is not always the case. From this fact the Jewish peril actually stems. There is therefore no other recourse left for modern nations except to exterminate the Jew....

There is no hope of leading the Jews back into the fold of civilized humanity by exceptional punishments. They will forever remain Jews, just as we are forever members of the Aryan race.

The Jew was also the first to introduce the lie into politics as a weapon. Aboriginal man, the Fuehrer believes, did not know the lie.... The higher the human being developed intellectually, the more he acquired the ability of hiding his innermost thoughts and giving expression to something different from what he really felt. The Jew as an absolutely intellectual creature was the first to learn this art. He can therefore be regarded not only as the carrier but even the inventor of the lie among human beings. Because of their thoroughly materialistic attitude, the English act very much like the Jews. In fact, they are the Aryans who have acquired most of the Jewish characteristics.... The nations that have been the first to see through the Jew and have been the first to fight him are going to take his place in the domination of the world."

Voor de nazi’s was het een feit dat de Wijzen van Zion bestonden. Tot op vandaag vinden we nog steeds aanhangers in zake de vaste overtuiging dat de Wijzen van Zion er op uit zijn de hele wereld te veroveren en een nieuwe totalitaire Orde met slechts één geloof, het Joodse, en slechts één opperbaas te vestigen.

De Protocollen kan men best beschouwen als de meest frappante fascistische tekst ooit geschreven in de ganse wereldgeschiedenis.

In de Figaro van 5/11/1990 vinden we een tekst hoe de Arabische wereld de Zionistische overheersing ziet.

Sommige interpreters gaan zo ver om de oorlog van de Verenigde Staten gericht aan Saddam Hoessein te zien als een gevolg van het komplot van de Wijzen van Zion.

Reeds in 1903 hadden de Protocollen de aanleiding geweest tot het begin van de Russische vervolging van de Joden.

Ontstaan van de Protocollen van Zion

Het ontstaan van de Protocollen van Zion moet gezocht worden in de extremistische samenzweringen van het Jacobisme en de Franse Revolutie in het nadeel van het Jodendom en de Vrijmetselarij.

In het hoofdstuk van de ‘Orde der Illuminati’ hadden we het al over de Franse jezuïet Abbé Barruel die een vijfdelig werk schreef over het Jacobisme waarin hij stelt dat de Franse Revolutie het gevolg is van een middeleeuwse samenzwering ontstaan bij de Orde der Tempelieren. Tijdens de Franse Revolutie hadden deze ideeën zich verder gezet bij de Vrijmetselarij en de ‘Orde der Illuminati’. Ondanks dergelijke niet historisch ondersteunde theorieën die door een kerkvader werden geschreven kende zijn boek een niet onverdiend succes. Het werd zelfs vertaald naar het Engels, Spaans, Italiaans, Russisch en het Pools.

In 1869 verschijnt het boek van Gougenot des Mousseaux ‘Le Juif, le Judaïsme et le Judaisation des peuples Chrétiens’ waar de hoofidee wordt verkondigd dat de wereld in de greep is van satanisch gerichte Kabbalistische Joden. Deze Kabbalistische Joden waren voor des Mousseaux een wereldwijd gesloten en occulte beweging die er op uit was de wereldheerschappij te bemachtigen. Zij hadden contacten met de moslimsekte ‘Assassins’ en waren medebroeders van Tempeliers en Vrijmetselaars.

In Duitsland vinden we Wilhelm Marr, de uitvinder van het begrip ‘antisemitisme’, die een boek schreef ‘De Overwinning van het Jodendom op de Germanen’ uitgegeven in Zwitserland in 1879. Wat meer dan eigenaardig is is dat deze schrijver niet alleen waarschuwt voor de alles overheersende neiging van het Jodendom maar dat hij tevens voorspelt dat er een Joodse overheersing komt op het Tsaristische Rusland.

Reeds in 1868 vinden we gelijkaardige ideeën van Sir John Retcliffe ( pseudoniem van Hermann Goedschel ) die in een aantal novellen dezelfde gedachten verspreid. Een van deze novellen ‘Naar Sédan’ was niet echt een succes tot het naar het Russisch werd vertaald in 1872. De tekst ging over een toespraak van een Rabbi, gehouden op een kerkhof te Praag, die zijn toehoorders sprak over een nakende wereldheerschappij van de Joden. Eigenaardig genoeg is de tekst haast identiek aan een Franse tekst afkomstig van Maurice Joly. Joly’s tekst heette ‘Dialogues aux enfer entre Machivel et Montesquieu, or la pilitique de Machiavel au XIX siècle, par un contemporain’. Het was een satirische tekst tussen Machiavelli, Montesqui en Napoleon III. Het was een satirisch gesprek dat een regelrechte aanval was op de anti-sociale, anti-democratische en imperialistische ideeën van Napoleon III. De tekst werd voor het eerst gedrukt in België in 1864. Het wordt vermoed dat Maurice Joly in de omgeving verkeerde van Rozekruisers en er misschien lid van was.

In 1890 ontvouwen Orsjefsky en Peter Ivanovitch Ratchofsky ( - 1971 ), van de Russiche Veiligheidsdiensten in Parijs, een plan om de joden te beschuldigen van een naderende Revolutie in Rusland. Orsjefsky en Ratchofsky zijn allebei van de ‘Okrana’ (1) de geheime politie. Ze deden zelfs niet de moeite om iets nieuw te maken. Ze plagieerden het werk van Goedschel’s novelle maar lieten het uitschijnen alsof het een echte uitspraak was van een Rabbijn die tot een wereldcomplot behoorde.

Een andere theorie afkomstig van Boris Nicholaevsky en Henri Rollin zegt dat I. F. Tsion, die zich tot het Jodendom bekeerde, de schrijver is van de Protocollen. Hij zou het zijn die het werk van Maurice Joly plagieerde. Aangezien Tsion zich pas had bekeerd tot het Jodendom verklaard het gebrek aan inzicht in de Joodse filosofie die eigen is aan de Protocollen. Beide onderzoekers verklaren dat Ratchofsky de Protocollen had gestolen van Tsion. Hij stuurde vervolgens de tekst op naar Nilus en Krusjef.

Vermoedelijk zijn de Protocollen vanuit Frankrijk overgebracht naar Rusland door Yuliana Dimitrievna Glinka ( 1844 - 1918 ) (2) in 1895. Deze laatste vertoefde heel veel in de kringen van Blavatsky’s Theosofische vereniging. Glinka werkte voor Ratchofsky te Parijs en zij had de oorspronkelijke Franse tekst vertaald naar het Russisch en nadien overhandigd aan Alexis Sukotim. Deze laatste zou hem hebben doorgegeven aan Philip Petrovitch Stefanov die er een eerste Russische versie van publiceerde in 1897 in de keizerlijke drukkerij in Tsarkoye Selo van Groothertog Sergei, een oom van Tsaar Nikolaas II. De kopie die Nilus bezat zou hier van afkomstig zijn.

Een document lijkt deze visie te bevestigen en tot de meest waarschijnlijke hypothese te maken :

"En 1895, mon voisin du district de Toula, la major en retraite Alexis Soukhotine, me donna une copie manuscrite des Protocols des Sages de Sion. Il me dit qu’une dame de sa conaissance, dont il me tut le nom, avait trouvé cette copie chez un Juif de ses amis, lorsqu’elle rédisait à Paris et qu’avant de quitter Paris, elle avait en secret traduit le manuscrit et l’avait apporté en Russie puis donné à Soukhotine.

Tout d’abord, je reproduisis à la hâte cette tarduction, mais la trouvant difficile à lire, je résolus de la faire imprimer sans aucune mention de date, de lieu ou de nom d’éditeur. Je fus aidé en tout ceci par Arcady Ippolitovich Kelepovsky, qui était alors le chef de la maison du grand-duc Serge. Il fit imprimer le document à la presse du district. Ceci eut lieu en 1897. Serge Nilus inséra ces Protocols dans son ouvrage, et y ajouta ses propres commentaires." (3)

De eerste versies van de Protocollen werden gedrukt van 26 augustus tot 7 september 1903 door Pavolatsji Krusjevan. Hij was eigenaar van een antisemitische krant. Zijn krant onder de naam van ‘Znamia’ ( De Vlag ) werd veel gelezen in Sint-Petersburg.

Een betere versie werd gedrukt in 1905 door Sergeï Nilus, een mysticus. Nilus herkende hier een mystiek werk in. Hij vertelde dat hij de Protocollen had gekregen van een vrouw die verklaarde dat ze deze had gestolen van een Grootmeester van de Vrijmetselarij na een bijeenkomst van hen in Frankrijk.

Tsaar Nicolaas II, die sterk antisemitisch was, was uiteraard geïnteresseerd in de Protocollen en liet er duizenden copies van maken als wapen tegen de nakende Russische Revolutie gesteund door de Joden.

De vervalste en verkeerd geïnterpreteerde Protocollen waren echter niet de enige antisemitische teksten in Rusland. Majoor Osman Zade publiceerde eveneens een brochure waarin hij vertelde dat de revolutionaire beweging geleid werd door een Universele Israëlitische Alliantie opgericht in 1860 in Parijs. Deze Alliantie was opgericht om alle Joden te beschermen tegen elke vorm van antisemitisme en was gefinancierd door de Rothschilds. Hij vertelde dat er al een Joods leger klaar stond om de invasie in Rusland voor te bereiden.

Osman Zade (4) was de pseudoniem voor een Roemeens antisemiet van Servische afkomst die op oneigenlijke wijze probeerde bekende personen in zijn komplot te verwerken waardoor deze in opspraak kwamen. De Protocollen kwamen op deze wijze in de vertwijfeling. Tsaar Nikolaas II zette Stolypin in om een onderzoek in te stellen naar de waarheid omtrent de Protocollen. Het onderzoek toonde vrij snel aan dat het hele opzet verzonnen was en op z’n minst een vervalsing was van een ander oorspronkelijk document. De Tsaar gaf het bevel op 28/9/1905 alle exemplaren te vernietigen. Uiteraard was het te laat. De Protocollen werden later het land uitgesmokkeld. G. Schwartz-Bostunich een extreemrechts gezinde, behorende tot de Zwarte Honderd (5), werd later een SS-man en vertrouweling van Hitler. In het hoofdstuk van het Thule Gesellschaft zagen we hoe Alfred Rosenberg een gesmokkeld document vanuit Rusland aan de nazi’s had bezorgd.

Een brief uit het ‘Freyenwald’-fonds te Wenen, geschreven door de zoon van Nilus, gericht aan Alfred Rosenberg, gedateerd op maart 1940 en verzonden vanuit Polen, geeft ons meteen de link met de Protocollen en het Naziregime.

"Je suis le seul fils de l’homme qui a découvert les Protocoles des Sages de Sion, S.A.Nilus. Je ne suis pas et je ne dois pas rester à l’écart, à l’époque où le destin de tout le monde aryen est tenu en suspens. Je sais que la victoire du Führer, ce génie, libérera mon pauvre pays aussi, et je crois que je pourrai contribuer pour ma modeste part à cette victoire. Après la brillante victoire de la puissante armée allemande, mon ami et moi avons tout fait pour mériter le droit de participer activement à la liquidation du poison juif dans le Gouvernement général."

Een andere hypothese, zij het dan minder wetenschappelijk ondersteund, vinden we in het boek ‘The Holy Blood and The Holy Grail’ van de drie BBC-journalisten Michael Baigent, Richard Leigh en Henry Lincoln. Zij gaan er van uit dat de Protocollen moeten worden gezocht in de omgeving van Papus en Maître Philippe.

In vorige hoofdstukken vertelden we reeds dat Papus geregeld het Russische hof bezocht. Tsaar Nicolaas II en zijn gemalin bezochten Maître Philippe ( Philippe Nizier ) op 20/09/1901 en benoemde hem zelfs met een doctoraat aan de Militaire Academie van Sint-Petersburg. Hij werd tevens vereerd met de titel van raadsman voor de Russische staat.

De gemalin van Tsaar Nicolaas II, Alexandra Fjodorovna Romanova, geboren als princes Alice von Hessen, te Darmstadt op 6/6/1872, had sterke neigingen tot mysticisme. Haar rol in staatszaken en militaire aangelegenheden is ons niet onbekend. Het was vooral zij die haar interesse liet blijken voor o.a. het Martinisme.

Wegens haar pro-Duitse gezindheid en de beïnvloeding die zij onderging van westerse esoterische broederschappen en Raspoetin is het niet onmogelijk dat de Protocollen vanuit Frankrijk via deze weg Rusland bereikte. De Tsaar en zijn gemalin en hun kinderen werden tijdens de burgeroorlog op 16/7/1918 afgeslacht in Jekaterinboerg.

Volgens de schrijvers van ‘The Holy Blood and The Holy Grail’, welke naar het Nederlands werd vertaald in 1982 door Elsevier onder de titel ‘Het heilige bloed en de heilige graal’ erkennen tevens dat Maurice Joly wel eens de auteur zou kunnen zijn geweest van de Protocollen. Joly was bevriend met Victor Hugo. Van deze laatste is geweten dat hij veel vertoefde in de omgeving van Rozekruisers. De satirische teksten van Maurice Joly kostte hem tenslotte een aantal jaren gevangenisstraf.

Deze opvatting krijgt meer steun op basis van het feit dat nu geweten is dat de oorspronkelijke teksten in het Frans waren geschreven. De teksten bevatten bij nauwkeurige analyse eigenlijk meer verwijzingen naar het Christendom dan naar het Jodendom.

De teksten zelf zijn misschien wel eerder verwant aan Kathaarse invloeden. Volgens de schrijvers van het boek behoren de Protocollen van de Wijzen van Zion ( Sion ) tot de Orde van Sion opgericht in 1099 door Godfried van Bouillon. Deze Orde en dit geldt trouwens voor alle Ordes zijn gegrepen door de voorchristelijke filosofie van de Essenen en de Gnostici. De Essenen waren trouwens Joden en werden vervolgd en verbannen voor hun ketterse gedachten. Hun theorieën en occulte kennis kwam via Midden-Europa en Zuid-Frankrijk in de vroege jaren van het Christendom in onze beschaving terecht. Zij waren het die zich lijnrecht tegenover de officiële Paulinistische Kerk plaatsten. Zij gaven het ontstaan aan de Katharen en aanverwante groeperingen. De Gnostische Kerk van Jules Doinel is hier een voorbeeld van. Vergeten we vooral niet dat Papus en talrijke andere esoterici in die tijd lid waren van deze Kerk.

Het is zeker niet onwaarschijnlijk dat de Protocollen in deze omgeving moet worden gezocht en niet tegen de Joden maar tegen de gevestigde Christelijke zeg maar Katholieke Kerk zijn gericht.

Een ander meer dan duidelijk spoor vond ik een brief gericht aan Jean Bricaud, zowat de leider van verschiedene esoterische, occulte en mystieke Ordes in Frankrijk, van de hand van M.De Grandville van 22/10/1932. Deze brief geeft duidelijk weer dat het bestaan van de Protocollen van Zion in de broederschappen moet worden gezocht.

" … Connaissez-vous les Protocols et qu’en pensez-vous ? L’amie chez qui hante le saint homme Lhortiloir en est férue et atteste leur authenticité. C’est une brave femme, pourtant elle propage à outrance la haine juive, l’attisant de son bouquin qui, dit-elle, a tout prédit de nos malheurs européens et surtout français. Ces Protocols édités en 1890, viennent d’être réédités avant sa mort, par Monseigneur Jouin. Or j’ai demandé à Vignaud, le secrétaire d’Oswald Wirth dont je vous ai déjà parlé. Celui-ci affirme que c’est "l’oeuvre d’un faussaire". Nous nous disons, "mystification littéraire" à la Léo Taxil. Et ajoute-t-il s’il donne son avis dans ce sens, il y a mérite, car il n’aime pas les Juifs, lesquels apportent partout où ils passent, la perturbation et le trouble. Ils ne sont pas aimés au Grand Orient d’après ses dires. Ce Vignaud dit grand bien - entre parenthèses - de Monseigneur Jouin lequel aurait été dans les meilleurs termes avec Oswald Wirth. Vignaud faisait souvent des commissions de l’un à l’autre.

Voilà cher Monsieur Bricaud, deux importants questions que j’avais à vous poser, mais ne vous pressez en aucune façon pour y répondre et acceptez l’expression de mes meilleurs sentiments." (6)

Tot slot wil de schrijver er op wijzen dat de ‘Zionistische Onafhankelijke Kerken’ niets met de hele geschiedenis te maken hebben. Zij is een verzamelnaam van gemeenten van zwarten in Afrika. Hun ontstaan is te zoeken in Zion ( Illinois ). Hun accent ligt op het werk van de ‘Heilige Geest’, in de openbaringen, genezingen en het spreken in ‘tongen’. De beweging is fel gekant tegen de blanken. In sommige extreme kerken wordt het nieuwe testament niet erkend. Deze laatste behoort volgens hen tot het blanke ras.

Protocollen 1 to 8 ( franse versie )

Protocollen 9 tot 15 ( franse versie )

Protocollen 16 tot 24 ( franse versie )


--------------------------------------------------------------------------------

(1) De Okrana werd gesticht na de moord op Alexander II in 1881. Eigenlijk was ze een hervorming van de in 1825 opgerichte staatsveiligheid. De Okrana had in de meeste Russische steden een afdeling. Zij was ook in het buitenland vertegenwoordigd waar Parijs het hoofdcentrum was. De Okrana viel onder het ministerie van binnenlandse zaken.

(2) Yuliana Glinka werktte voor de veiligheidsdiensten en werd Frankrijk uitgezet.

(3) L. Fry - Waters flowing eastwards, Paris 1933, traduction française L. Fry ‘Le juif notre maitre’ - Paris 1931.

(4) Osman Zade is de samenstelling van een figuur die leefde onder twee pseudoniemen : Osman-Bey en Kibrioli-Zade. Zijn werkelijke naam was Millinger. Hij overleed in 1898.

(5) De Zwarte Honderd was een groep Russiche terroristen gerecruteerd uit de bevolking. Zij was hoofdzakelijk samengesteld uit criminelen.

(6) Une Police politique de Vichy : le service des Sociétes Secrètes - Lucien Sabah - blz.21 - Klincksiek
Soms denk ik juist,soms denk ik fout,maar ik dénk tenminste
Dubitando ad Veritatem pervenimus (Cicero)
Sapere aude!
In het 'Huis van de Vrede' is het steeds Oorlog.

Sjoerd
Berichten: 1261
Lid geworden op: Vr Apr 28, 2006 5:02 am

Berichtdoor Sjoerd » Di Aug 29, 2006 10:26 pm

Volledige tekst: http://www.jewwatch.com/jew-references- ... older.html (engels)
Wikipedia NL: http://nl.wikipedia.org/wiki/Protocolle ... n_van_Sion
Wikipedia EN: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protoc ... rs_of_Zion (engels)
Documentaire: http://video.google.nl/videoplay?docid= ... 825782546* (engels)
*Als deze voor jou nuttig en/of leerzaam was dan kun je hem via bijvoorbeeld bol.com bestellen ter ondersteuning van de makers.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: The Protocols of Zion

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 27, 2019 2:43 am

“De Protocollen van de Wijzen van Zion”, de antisemitische bijbel van zowel nazi´s als Arabieren

26 augustus 2019

Afbeelding
“Het is goed dat de angst ons vooruitsnelt dat we de Joden uitroeien. De poging een Joodse staat te stichten zal op een mislukking uitlopen” (Adolf Hitler in het Führerhauptquartier, 25 oktober 1941).

In 1921 was de Palestijnse nationalist Haj Amin Al-Husseini (1895-1974) grootmoefti van Jeruzalem geworden. Hij was een fanatieke antisemiet, die tijdens de Eerste Wereldoorlog in het Ottomaanse (Turkse) Leger had gezeten. Na die oorlog keerde hij zich tegen de emigratie van Joden naar zijn geboorteland Palestina.

Hij was betrokken bij meerdere gewelddadige opstanden en rellen en bloedige aanvallen op Joodse immigranten en Joden die al langer in Palestina woonden. Bijvoorbeeld in 1929. Palestina was toen een Brits mandaat. De Britten stelden daarop een ‘Palestijnse Commissie inzake de ongeregeldheden van augustus 1929: de zogenaamde Shaw-commissie, in.

Toen de moefti in december 1929 voor de commissie verscheen, had hij een exemplaar van de “Protocollen van de Wijzen van Zion” in het Arabisch bij zich (plaatje hieronder). Dit was een berucht antisemitisch geschrift, dat zowel in het tsaristische Rusland als in nazi-Duitsland een belangrijke rol speelde.

Afbeelding

In haar eindrapport constateerde de commissie dat een aantal Arabische kranten uittreksels van deze “Protocollen” had afgedrukt. De commissie concludeerde dat de moefti “met de regering had samengewerkt om de vrede te herstellen en uitbreiding van de ongeregeldheden tegen te gaan” maar die conclusie klopte niet.

Commissielid Henry Snel maakte een voorbehoud en stelde dat de moefti wel degelijk had nagelaten deze opruiende activiteiten, die plaatsvonden in naam van een godsdienst waarvan hij in Palestina de leider was, onder controle te brengen.

De “Protocollen van de Wijzen van Zion” stamden uit het tsaristische Rusland, waar er een voedingsbodem voor antisemitische samenzweringstheorieën was. Daar had een zekere Sergej Nilus, een agent van de beruchte tsaristische geheime dienst Ochrana en een fanatiek Russisch-Orthodox gelovige, in 1905 een boek gepubliceerd dat voorzien was van een slothoofdstuk waarin die “protocollen” waren opgenomen. (In 1903 was er al een iets andere versie verschenen.)

Het is aannemelijk dat de Ochrana mede de hand in deze publicatie heeft gehad. Hierin werd de stelling verdedigd dat er ‘protocollen’ van een geheime ontmoeting van Joodse ‘wijze mannen’ (of ‘oudsten’) waren geweest, die streefden naar een Joodse wereldregering. In 24 korte hoofdstukken of ‘protocollen’ worden de notulen van deze vermeende geheime bijeenkomst van Joodse leiders weergegeven.

Beschreven wordt hoe men de media en het financiële stelsel controleert en door het creëren van chaos en intensieve propaganda de weg voor de Joodse wereldregering vrijmaakt. Daarbij bedient men zich van vrijmetselarij. Nilus had veel ontleend aan het boek Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu (Dialogen in de hel tussen Machiavelli en Montesquieu), dat de 19de eeuwse Franse auteur en advocaat Maurice Joly in 1864 als politieke satire in Brussel had gepubliceerd.

Joly keerde zich tegen de autoritaire Franse keizer Napoleon III en niet tegen de Joden. Joly kon zijn boek niet in Frankrijk gepubliceerd krijgen en werd niet lang na publicatie gearresteerd. Later zouden antisemieten als Nilus en Hitler Joly’s ‘dialogen in de hel’ misbruiken voor eigen doeleinden. Zo verving Nilus Joly’s verwijzingen naar ‘Napoleon III’ door ‘Joden’ en de verwijzingen naar ‘Frankrijk’ door ‘wereld’ en voegde ook nog eigen antisemitische teksten toe. Nilus pleegde dus niet alleen plagiaat, maar maakte zich ook schuldig aan vervalsing.

“Hun plan [van de Joden] is terug te vinden in de Protocollen van de Wijzen van Zion en hun huidige gedrag is het beste bewijs voor wat daarin geschreven staat” (artikel 32 van het ‘Handvest van Hamas, 1988)

Hetzelfde kan worden gezegd van het boek Biarritz dat Hermann Ottomar Friedrich Goedsche, een agent van de Pruisische geheime dienst, in 1868 publiceerde. Goedsche, die zich bediende van de pocherige pseudonym ‘Sir John Retcliffe’ beschrijft hoe invloedrijke rabbijnen ’s nachts op de Joodse begraafplaats in Praag bijeenkwamen om plannen voor de wereldheerschappij te smeden. Rabbijn Levit, de voorzitter van het gezelschap, hield daar een toespraak, waarin hij de wens uitsprak dat men over honderd jaar de wereld zou regeren. Hitler en de nazi’s zouden hier later op voortborduren.

Begin 1920 werd voor het eerst een Duitse versie van ‘de Protocollen’ uitgegeven door de in Chalottenberg gevestigde ‘volkse’ (= antisemitische en nationalistische) uitgever Auf Vorposten. (De tekst was al eerder door anti-communistische Russische emigranten/vluchtelingen naar Duitsland gebracht.) Het nieuwe boek sloeg in als een bom.

Tegen 1923 waren er al acht herdrukken, schrijft de Berlijnse historicus Wolfgang Benz in zijn boek Die Protokolle der Weisen von Zion. De negende druk verscheen in 1929 bij de Parteiverlag der NSDAP in München, de officiële partij-uitgeverij van de nazi’s.

Hitler en de nazi’s werden door het boek geïnspireerd, ook al toonde Philip Graves in het Londense dagblad The Times op 16 augustus 1921 in het artikel ‘Jewish world plot’ – An exposure aan dat het om een vervalsing en om plagiaat ging. Hele fragmenten waren rechtstreeks ontleend aan Joly. Ook de Frankfurter Algemeine wijdde een kritisch artikel aan het boek.

Toch schreef Alfred Rosenberg, een naar Duitsland gevluchte gefrustreerde Duitse Balt die Hitlers partij-ideoloog zou worden, in 1923 het boek Die Protokollen der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik, waarin het uit Rusland afkomstige antisemitische boekje positief werd geëvalueerd.

In zijn boek Mein Kampf ging NSDAP-leider Adolf Hitler ook op ‘de Protocollen’ in. Hij schreef dat het niet om een vervalsing ging en dat het boek “de aard en de activiteiten van het Joodse volk openbaar maakte en hun innerlijke verbanden alsmede hun uiteindelijke doel blootlegde.”

In het door Alfred Rosenberg geredigeerde partijorgaan Völkischer Beobachter werd ook regelmatig naar ‘de Protocollen’ verwezen. De eerste keer dat gebeurde, was op 16 augustus 1922. Het antisemitische geschrift uit Rusland werd ook in het Engels vertaald en oefende grote invloed uit op de Amerikaanse autofabrikant Henry Ford, een fanatieke antisemiet.

Door Emerson Vermaat

Afbeelding
Plaatje hierboven: Hitlers partij-ideoloog Alfred Rosenberg geloofde dat er een grote Joodse samenzwering bestond, waarbij de Joden naar de wereldmacht streefden. Radicale moslims geloven dat ook. Rosenberg werd na de oorlog in Nurenberg veroordeeld voor oorlogsmisdaden en op 16 oktober 1946 opgehangen.

Bronnen:

♦ Uit het boek van Emerson Vermaat “Hitler en de Arabieren” (mei 2016) blz. 11 t/m 14; ISBN 9789461538789

Afbeelding

♦ Een artikel op deze blog “Palestijns antisemitisme gevoed door Hitler, Mein Kampf en de Protocollen van Sion” van 27 april 2018 en een artikel “Palestijnen reproduceren (alweer) de grootste fabel aller tijden: ‘Protocollen van de Wijzen van Zion’” van 13 maart 2014 een artikel “De rol van de Protocollen van de Wijzen van Sion in Egypte en bij Hamas” van 22 oktober 2011

https://brabosh.com/2019/08/26/pqpct-p2e/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Bronnen Centrum”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten