FFI Nederlandstalig

Beste leden.
Wat doen we met de trol Danube. Willen jullie nog verder met hem spelen, of zijn jullie hem zat en wordt het een ban.
Laat het even weten .

Het wordt een ban voor Danube, en verder ga ik geen trollen voeren, of ze nu Danube heten of 'links' zijn (Partij van de Afgunst, FNV, Tomaatpartij)

Het is nu welletjes geweest, deze troll is dodelijk vermoeiend en oerdwaas. Heb begrepen dat Danube ook elders al voor heibel zorgde bovendien. Weg ermee.
Ook opgemerkt dat Chaimae sinds haar laatste ban veel rustiger geworden is?

Het is zoals eerder aangegeven, dit figuur presteert het om overal de sfeer op een dusdanige manier te verzieken dat veel mensen af gaan haken, dit is ook zijn doel, verder is het een gestoorde psychopaat en antisemiet, er is geen andere conclusie, als je 16/24 en 7/7 op diverse fora al jarenlang die walgelijke islam uit de wind tracht te houden en tegelijkertijd het christendom tracht te besmeuren en als klap op de vuurpijl te stellen dat Hamas geen terreurorganisatie zou zijn, is er geen andere diagnose te stellen dan dat de man dringend een psychiater nodig heeft.

Mij heeft Danube tot nu toe niet zo het bloed vanonder de nagels gehaald als hij/zij klaarblijkelijk bij anderen al wel heeft gehaald.

Maar als ik de verhalen zo hoor, dan mag deze trol voor mij buiten geschopt worden.

Ook opgemerkt dat Chaimae sinds haar laatste ban veel rustiger geworden is?

Misschien wel, maar als Dihya haar 'reïncarnatie' is, spuit ze soms toch nog wel een en ander van vuiligheid.

Ik ben degene die "nee" zei.

Welke forumregels heeft Danube overtreden om een ban te krijgen?

Het is toch niet omdat "iemand" meent dat een medeposter op verschillende andere forae onder verschillende nicks heeft gepost, dat dit een probleem voor dit forum moet zijn?

Zelf had ik ooit op kifkif een totaal leger aan dubbelnicks omdat ik steeds gestraft werd. krijg ik nu ook een ban?

Ik heb even het draadje schuin doorgelezen, en vind dat Danube er rare ideeën op nahoudt, waarschijnlijk moslim is, of tenminste bekeerling, en dan?

circe schreef:Ik ben degene die "nee" zei.

Welke forumregels heeft Danube overtreden om een ban te krijgen?

Waarschijnlijk een soort dezelfde regels als Chaimae overtreden heeft. Hij ( want het is een hij) is een zuiger en een trol. Hij is hier niet om te discussiëren, maar om te pesten. Je moet zijn draadje niet schuin doorlezen, maar serieus doorlezen en dan zal het jou waarschijnlijk ook opvallen. . We kennen zijn standpunten nu onderdehand wel. Moslims zijn lief( oke, dat kan) met Islam is niks aan de hand en het Christendom heeft de halve wereld uitgemoord.
Ik neem aan dat jij op kifkif niet aan het trollen ging. En wat betreft zijn vele dubbel nicks, het zal mij een rotzorg zijn. Het gaat mij om zijn gedrag.

Het enige waar deze dwaas op dit forum goed voor is, is het spelen voor nar en useful idiot. Dit zijn mijn twee centen,.

Ik leg me neer bij de beslissing van de meerderheid hoor.

Hier moest ik over nadenken.
Danube treedt op als een non- persoon, een reeks doctrines in de repeterende modus.
Maar er zijn uitmuntende posten gemaakt in reactie op zoveel onbenul.

Irrationaliteit is leidend voor zulke bel-geleide speekselproducenten.
De wereld zit vol met Danube-achtige maar voor hen is er nog wel het voordeel van de twijfel.
Het forum nog langer als podium beschikbaar te stellen voor de niet langer dubieuze agenda dus voor deze minkukel in het bijzonder, voor wie argumentatie toch niets kan betekenen, is dus zinloos. Dumpen die gast dus.

Ik heb op nee gestemd. Voorlopig even niet. Ben ik het wel zat, dan meng ik me met een herziene visie hier weer in dit draadje.

Het voordeel met deze trol is dat ik mij even lekker kan afreageren na een zeer drukke werkdag.

Ik heb ja gestemd, als een forumlid met zijn bijdragen zoveel cognitieve dissonantie en ergernis bij anderen veroorzaakt is dat Gode niet welgevallig. In Spreuken 18 staat "Een verongelijkte broeder is ontoegankelijker dan een sterke stad, en twistingen zijn als de grendel van een burcht". Ik bedoel maar, ik zag Hans en Pilgrim al bijna een koliek van boosheid krijgen en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Ik kan u overigens gerust stellen, ik zojuist Danube vermanend toegesproken en ze heeft me beloofd jullie met rust te laten. Ik hoop hiermede de vrede in de geloofskring te hebben hersteld en kan het gesprek tussen gelijkgezinden worden hervat zonder storende bijgeluiden.

Als dommigheid en ongefundeerde aannames een reden voor een ban zijn dienen we consistent te zijn en meerdere mensen te nomineren voor een ban. Vaak vinden mensen elkaar dom omdat ze het oneens zijn over fundamenteele zaken. Ik ben dan ook niet voor censuur. Iedereen staat vrij te regeren (of niet) op Danube. Laten we hem (of haar) dezelfde vrijheid geven .

Er wordt hier zelden of nooit een ban gegeven Rafael princ. Ook Danube kan hier nog steeds vrijelijk posten. Als je de posten van Danube gevolgd had, dan kan je misschien de frustratie van de meeste leden hier begrijpen. Het heeft niks met domheid of onkunde van Danube te maken, maar meer met ongenuanceerd pesten.
Anyway. Danube is het zat, en hij komt niet meer terug heeft hij beloofd. Mission completed.

Allahoe akbar zei de imam en de moskee was uit.

Dutch schreef:Het is nu welletjes geweest, deze troll is dodelijk vermoeiend en oerdwaas. Heb begrepen dat Danube ook elders al voor heibel zorgde bovendien. Weg ermee.
Ook opgemerkt dat Chaimae sinds haar laatste ban veel rustiger geworden is?

Nee hoor lieve schat, de ban is niet de reden waarom ik wat minder vaak aanwezig ben. Ben gewoon druk, vooral nu met zomer en dus Marokko in aantocht en mijn bruiloft na de Ramadan.

Verder dacht ik dat dit een forum is waar alle mensen kunnen reageren en dus ook Danube. Danube is geen trol, maar gewoon iemand met een ander mening. Lastig te accepteren soms dat er ook gewoon Nederlanders/niet-moslims zijn die klaarblijkelijk een ander mening over de islam hebben dan jullie. Ik stem daarom dat hij/zij hier mag blijven, voor zover mijn stem wat uitmaakt.

Mercator is in principe tegen een ban. Iedereen-dus ook moslims en half-moslims-is vrij om onzin uit te kramen. Maar ze moeten er dan wel tegen kunnen om daarop aangepakt te worden.

mercator schreef:Mercator is in principe tegen een ban. Iedereen-dus ook moslims en half-moslims-is vrij om onzin uit te kramen. Maar ze moeten er dan wel tegen kunnen om daarop aangepakt te worden.

Hear, hear! Ben het eindelijk eens met je eens. Moet gevierd worden met champagne! :knorrie:

Dihya schreef:Hear, hear! Ben het eindelijk eens met je eens. Moet gevierd worden met champagne! :knorrie:

Dat mag jij niet drinken, ik wel! Kom geef maar ruiterlijk toe, alleen analfabete en achterlijke moslims genre Ali B en Mohammed A hebben nog nood aan hun dwaze bijgeloof.

mercator schreef:

Dihya schreef:Hear, hear! Ben het eindelijk eens met je eens. Moet gevierd worden met champagne! :knorrie:

Dat mag jij niet drinken, ik wel! Kom geef maar ruiterlijk toe, alleen analfabete en achterlijke moslims genre Ali B en Mohammed A hebben nog nood aan hun dwaze bijgeloof.

Klopt, maar jij mag het wel drinken. Ik denk aan jou. Dan drink jij champgane en ik ijsthee en proosten we op het feit dat voor de verandering onze neuzen dezelfde kant opstaan.

Wat heb jij eraan als ik het toegeef? Slaap jij er dan beter van?

Dihya schreef: Wat heb jij eraan als ik het toegeef? Slaap jij er dan beter van?

Nee dat is een misverstand. Ik heb op zich niks tegen moslims of koppensnellers, ze horen alleen niet thuis in Europa, jij ook niet.

mercator schreef:

Dihya schreef: Wat heb jij eraan als ik het toegeef? Slaap jij er dan beter van?

Nee dat is een misverstand. Ik heb op zich niks tegen moslims of koppensnellers, ze horen alleen niet thuis in Europa, jij ook niet.

Waarom vroeg je dan om iets? Je bent wel erg tegenstrijdig. Maar goed, je hebt pech- ik woon hier en mijn kinderen zullen hier wonen en mijn kleinkinderen ook...

Dihya schreef:Waarom vroeg je dan om iets? Je bent wel erg tegenstrijdig. Maar goed, je hebt pech- ik woon hier en mijn kinderen zullen hier wonen en mijn kleinkinderen ook...

Ik dacht toch dat je terug wilde naar Marokko omdat je het wel gehad had met Nederland.

Dihya schreef:[Waarom vroeg je dan om iets? Je bent wel erg tegenstrijdig. Maar goed, je hebt pech- ik woon hier en mijn kinderen zullen hier wonen en mijn kleinkinderen ook...

t Kan verkeren....ik zal jouw en je hele gebroed met plezier terug naar Marokko begeleiden.

Pilgrim schreef:[Ik dacht toch dat je terug wilde naar Marokko omdat je het wel gehad had met Nederland.

Ach Pilgrim, in Marokko zijn er geen uitkeringen en positieve discriminatie van bruinhuiden dus waarom zou C.haimae daar naartoe gaan?