Daar werd zelfs gesuggereerd om die arme Mercator een dodelijke injectie toe te dienenPilgrim schreef:Ik vind dat forum van de Freethinkers niet echt levendig.
![lol [icon_lol.gif]](./images/smilies/icon_lol.gif)
Daar werd zelfs gesuggereerd om die arme Mercator een dodelijke injectie toe te dienenPilgrim schreef:Ik vind dat forum van de Freethinkers niet echt levendig.
Zo te zien een dubieuze bron.Ariel schreef:Israël kan snel uitgroeien tot een nieuwe olie- en gas mogendheidZwartmeer schreef: Welke grondstoffen overzag ik?
Met kop en schouders boven de rest.Zwartmeer schreef: Wat realistisch denken betreft, ik denk dat dat nog wel goed zit.
Ik laat hier een analyse op los.Teva Teff schreef:Met kop en schouders boven de rest.Zwartmeer schreef: Wat realistisch denken betreft, ik denk dat dat nog wel goed zit.
Realistisch denken is iets waar het bijna iedere FFI poster, zeker in dit topic, stelselmatig aan ontbreekt.
President Donald Trump is een boerenlul ( een mening ), een leugenaar ( een feit ).
Als je dat graag niet wilt zien dat moet iedereen zelf weten, maar ik zie het wel.
En Zwartmeer ook.
Je doet maar.silkyboxershortXL schreef:Ik heb het maar uit de Trump draad verplaatst
Doe wat je niet laten kunt.Ik laat hier een analyse op los.
Dank je! Je hebt net de woorden gebruikt die ik even nodig had. Ik begon al aan mezelf te twijfelen! Als je van meerdere mensen dezelfde kritiek krijgt kunnen ze een punt hebben. Maar in dit geval geloofde ik daar niet in. Als ik op een plek waar veel moslims zijn met een paar van hen in debat ben verwijten ze me bijna allemaal steeds weer negativiteit haat en onwetendheid enz. Daar heb ik me dus nooit iets van aangetrokken. Ze moeten met argumenten komen die mijn ongelijk aantonen maar dat gebeurt niet.Teva Teff schreef:Met kop en schouders boven de rest.Zwartmeer schreef: Wat realistisch denken betreft, ik denk dat dat nog wel goed zit.
Realistisch denken is iets waar het bijna iedere FFI poster, zeker in dit topic, stelselmatig aan ontbreekt.
President Donald Trump is een boerenlul ( een mening ), een leugenaar ( een feit ).
Als je dat graag niet wilt zien dat moet iedereen zelf weten, maar ik zie het wel.
En Zwartmeer ook.
Weet je knul. Ik begrijp heel goed dat niemand jou meer op een forum wil hebben. Je doet of je intelligent bent, maar ik twijfel aan je zogenaamde intelligentie.Teva Teff schreef: Maar behalve het m.i. waardeloos uit de nek geluld verhaaltje te lezen en dit korte commentaartje te schrijven, ben ik niet van plan om daar veel tijd en energie aan te verspillen.
Allicht, want de intelligentie om een fatsoenlijk weerwoord op mijn bijdragen te geven ontbreekt nog steeds bij jou.Ariel schreef:Weet je knul. Ik begrijp heel goed dat niemand jou meer op een forum wil hebben. Je doet of je intelligent ben, maar ik twijfel aan je zogenaamde intelligentie.Teva Teff schreef: Maar behalve het m.i. waardeloos uit de nek geluld verhaaltje te lezen en dit korte commentaartje te schrijven, ben ik niet van plan om daar veel tijd en energie aan te verspillen.
Ik ga ook weer wat posten van je verzetten. Dan weet je dat alvast.
Teva Teff schreef:Vreemd. De censuur heeft toegeslagen. Een bijdrage van mij met belangrijke info is zonder pardon gewist.
Het wordt nog vreemder. Ik heb dit topic helemaal niet geopend.
Wat triest dat jij je ziel en zaligheid laat afhangen aan een zogenaamde "opbeurende " opmerking van een TROL, terwijl wij je vrienden ( zijn we dat nog ?) je proberen in te laten zien dat de toestand rondom Trump niet alleen pikzwart is.Zwartmeer schreef: Dank je! Je hebt net de woorden gebruikt die ik even nodig had. Ik begon al aan mezelf te twijfelen! Als je van meerdere mensen dezelfde kritiek krijgt kunnen ze een punt hebben.
Wat ben je dom Teva. Er zijn geen posten van je gewist, en natuurlijk heb jij dit topic niet geopend.Teva Teff schreef:Teva Teff schreef:Vreemd. De censuur heeft toegeslagen. Een bijdrage van mij met belangrijke info is zonder pardon gewist.
Het wordt nog vreemder. Ik heb dit topic helemaal niet geopend.
Teva Teff schreef:Tijd voor een welverdiende vakantie.
Misschien wel voorgoed, want ik vermoed dat de mogelijkheid voor het accentueren van de ongelooflijke domheid en valsheid van Ariel, de koningin van de drogreden en infantiele plaatjes vandaag voor mij ten einde zijn gekomen.
Wat is er dan zo fout aan Donald Trump? Omdat die MeningsSturende Media dat papegaaien? Sorry hoor, maar ik denk onafhankelijk, kritisch en zelf. En die MSM staan inmiddels te boek als leugenpers.Zwartmeer schreef:Wat mijn probleem met Trump betreft het volgende. Als je tegen de islam bent kun je niet een foutere persoon als DT als boegbeeld daarvan hebben.
Wat je nu doet, is framen bedrijven. Nergens op gebaseerd.Zwartmeer schreef:Op FFI zijn ze blijkbaar voor elke publiek figuur die ook tegen de islam is. Maar dat is een grote denkfout!
Donald Trump is Joran van der Sloot? Is dat wat je wil zeggen?Zwartmeer schreef:Bv als Joran van der Sloot heel erg Groen Links is en hij verschijnt voortdurend in de media terwijl hij Groen Links T-shirts draagt en hun propaganda enz verkondigt dan kost dat Groen Links aan het eind van de rit zetels. De mensen gaan GL met van der Sloot waar ze niks mee te maken willen hebben associëren.
Het kritisch volgen van de Islam wordt in die MSM geëtiketteerd als populisme, racisme, fascisme, rechts extremisme, Neo-Nazisme en noem nog maar wat containeretiketjes op. Etiketteren in plaats van argumenteren. Zo kennen we die linkse leugenpers weer.Zwartmeer schreef:Zo is het ook met de anti-islam. Dat wordt dadelijk geassocieerd met liegen bedriegen en oneerlijkheid enz.
Onder Hussein O'Drama heeft dat Islamitische kankergezwel onophoudelijk kunnen doorwoekeren in de Amerikaanse samenleving. Blij toe dat er een realist is opgestaan die de gevaren van de Islam onderkent in plaats van ontkent. Weet je nog hoe heel die goegemeente die o zo graag politiek correct wilde blijven over Donald Trump heen viel toen hij stelde dat Amerika geen andere keus heeft dan Moslimimmigranten te weren? Maar hoe je het ook wendt of keert: Hij had gewoon gelijk. We have no (other) choice!Zwartmeer schreef:Dit laatste zien de Trump-fans dus helemaal niet. Ik heb liever nog acht jaar Obama die islam standpunten inneemt waar ik het erg mee oneens ben, dan dat Trump zich met dit onderwerp gaat bezig houden. Voor de zaak is dat op langer termijn hartstikke slecht.
Het enige wat jij ziet wat wij niet zien is de binnenkant van je oogkleppen.Teva Teff schreef:Met kop en schouders boven de rest.Zwartmeer schreef: Wat realistisch denken betreft, ik denk dat dat nog wel goed zit.
Realistisch denken is iets waar het bijna iedere FFI poster, zeker in dit topic, stelselmatig aan ontbreekt.
President Donald Trump is een boerenlul ( een mening ), een leugenaar ( een feit ).
Als je dat graag niet wilt zien dat moet iedereen zelf weten, maar ik zie het wel.
En Zwartmeer ook.
Het probleem is dat het dan al te laat is om de zaak nog te keren. Er is geen lange termijn meer!!! We hebben veel minder tijd dan je denkt en we moeten nu handelen en dus roeien met de riemen die we hebben. Als we nog alle tijd van de wereld hadden zou ik je misschien gelijk geven, maar die hebben we niet meer. Heb je niet gemerkt dat die massa/immigratie van moslims de laatste jaren in een overdrive gegaan is. Dat is gewoon opzet en verreweg de meeste zijn geen vluchtelingen. Soros wil dat de EU elk jaar een miljoen moslims in Europa toelaat en ook in de rest van de EU/instellingen hebben ze zulke opvattingen. Peter Sutherland wil bijvoorbeeld dat de EU de homogene Europese cultuur moet vernietigen. Als de destructie in dit tempo doorgaat is het over acht jaar te laat en mogelijk is het zelfs nu al te laat. We zijn gewoon al te ver heen.Zwartmeer schreef:Dit laatste zien de Trump-fans dus helemaal niet. Ik heb liever nog acht jaar Obama die islam standpunten inneemt waar ik het erg mee oneens ben, dan dat Trump zich met dit onderwerp gaat bezig houden. Voor de zaak is dat op langer termijn hartstikke slecht.
Moslims kunnen geen enkele karakterfout aan de barbaar Mohammed ontdekken. Dat jij nog steeds niet ziet wat er zo fout aan Trump is suggereert eenzelfde blindheid. Maar misschien stel je aan hem ook wel niet dezelfde die je aan elke andere politicus wel stelt.King George schreef:Wat is er dan zo fout aan Donald Trump?Zwartmeer schreef:Wat mijn probleem met Trump betreft het volgende. Als je tegen de islam bent kun je niet een foutere persoon als DT als boegbeeld daarvan hebben.
Nee. Ik zeg dat de islam een gevoelige materie is waar nog te veel mensen positief over denken. Als Trump met z'n schaamteloze liegen en bedriegen (maar dat zie jij niet gaf je net aan) zich met deze materie gaat bezighouden maakt de islam eerder vrienden dan vijanden. Al zou Trump 100% hetzelfde vinden als wat ik erover vind, dan nog zou ik hem niet steunen gewoon omdat het een hele foute man is. Het is hetzelfde als neo-nazies die tegen de islam demonstreren. Deze mensen moet je zover mogelijk van de zaak afhouden. Zij zijn een enorme sta in de weg en eerder een deel van het probleem dan van de oplossing. Zo zie ik het met DT ook.King George schreef:Donald Trump is Joran van der Sloot? Is dat wat je wil zeggen?Zwartmeer schreef:Bv als Joran van der Sloot heel erg Groen Links is en hij verschijnt voortdurend in de media terwijl hij Groen Links T-shirts draagt en hun propaganda enz verkondigt dan kost dat Groen Links aan het eind van de rit zetels. De mensen gaan GL met van der Sloot waar ze niks mee te maken willen hebben associëren.
Juist, en met Trump als boegbeeld worden al die vooroordelen bevestigd! Maar ben jij hier ook niet aan het etiketteren?King George schreef:Het kritisch volgen van de Islam wordt in die MSM geëtiketteerd als populisme, racisme, fascisme, rechts extremisme, Neo-Nazisme en noem nog maar wat containeretiketjes op. Etiketteren in plaats van argumenteren. Zo kennen we die linkse leugenpers weer.Zwartmeer schreef:Zo is het ook met de anti-islam. Dat wordt dadelijk geassocieerd met liegen bedriegen en oneerlijkheid enz.