Dhimmitude in Europa!

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 18, 2017 1:55 am

DHIMMITUDE...

Afbeelding

“We moeten niet praten over islamitisch terrorisme en jihad, omdat dit de moslims boos zou kunnen maken. Laten we niet de ideologie aan de kaak stellen, omdat dit moslims zou kunnen radicaliseren en ervoor zorgt dat zij ons vermoorden.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 19, 2017 9:59 pm

We gaan weer een stapje verder...

Franse professor stelt deling van Frankrijk voor: in een sharia-staat en een laïcistische staat

Geplaatst op 19 november 2017

Afbeelding

Naar het heet wil 30% van de moslims in Frankrijk de sharia invoeren. Nu beweert de Franse professor Christian de Moliner dat het onmogelijk zou zijn om deze 30% te sussen zonder tegemoet te komen aan zijn wensen. Daartoe zou men het land moeten delen.

Volgens de professor zou de oplossing erin bestaan Frankrijk in twee staten te verdelen. Eentje met de Franse wetgeving, de andere met de sharia-wetgeving voor al die moslim die daarvoor beslissen.

“We zullen nooit in staat zijn om het radicale islamisme uit te roeien”, voorspelt de Moliner. Bovendien zijn “de gelovigen van de profeet al op gebieden verenigd die onderworpen zijn aan speciale regels.”

Een parallelsamenleving dus? De Moliner zegt dat er in Frankrijk al een parallelsamenleving zou bestaan, waarvan de waarden tegenovergesteld zouden zijn aan die van de Franse Verlichting.

De politiek van president Macron zou de situatie alleen maar erger maken. Als voorbeeld voor zijn twee-staten- oplossing noemde de professor het koloniale Algerije.

De professor wil dus voor 30% van de moslims in Frankrijk capituleren en aan hen een deel van het land afstaan. Wat gebeurt er dan met de mensen die al in het afgescheiden deel wonen? Of wat met de vrouwen en dochters van Salafisten, die wellicht helemaal niet bereid zouden zijn om met het fanatieke gezinshoofd naar een sharia-staat te trekken?

Bovendien zal het nauwelijks voor rust zorgen wanneer juist Salafisten een eigen staat midden in Europa hebben. Wie zou ze er dan aan kunnen hinderen om daar ISIS weer op te bouwen of asiel te verlenen aan voortvluchtige terroristen?

Bron: www.compact-online.de

Door: Paula Varga

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/19 ... che-staat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 04, 2017 11:31 pm

Gemeente Wenen roomser dan de paus: Adventsversiering op woningdeur verboden!

Geplaatst op 4 december 2017

Afbeelding
“Verboten!”...

Geen varkensvlees op scholen en kleuterscholen, elk jaar dezelfde discussie over katholieke gebruiken (Sint Nicolaas, “lampionfeest” n.a.v. Sint Maarten), en nu moet het afgelopen zijn met de adventskrans?

Zover zijn we nog niet. Maar de rood-groen geregeerde gemeente Wenen verbiedt het ophangen van adventskransen en versiering aan de voordeur. Officieel wordt dit gemotiveerd met de strenge brand-politiewet, zoals de “Kronen Zeitung” meldt.

Onvrede bij gemeentehuurders
Deze regeling zorgt voor onvrede bij de huurders, want voor velen van hen is het een geliefd gebruik om met de feestdagen ook de voordeur van de woning in kerstsfeer te versieren. Op een openbare bekendmaking staat nu echter te lezen:

Op en rondom de toegangsdeur mogen geen kransen, bloemstukken of andere versiering m.b.t. de tijd van het jaar worden aangebracht.

Boetes tot € 21.000,-, kritiek van de FPÖ
Bij overtreding voorziet de brand-politiewet van Wenen zelfs in boetes tot een bedrag van € 21.000.- “Dan kan er geen sprake zijn van het opkomen van kerstsfeer”, schampert het FPÖ-gemeenteraadslid Toni Mahdalik en zegt tegenover de “Kronen Zeitung”:

De bouwvereniging Wenen moet niet roomser dan de paus zijn. Branden door Adventskransen aan de deur zijn net zo waarschijnlijk als door een papieren openbare bekendmaking in het trappenhuis. Die kan ook branden.

Bron: www.unzensuriert.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/04 ... -verboden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 12, 2017 8:38 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 18, 2017 11:25 pm

Bolzano verwijdert kerstboom uit het raadhuis om de gevoelens van moslims niet te kwetsen

Geplaatst op 18 december 2017

Afbeelding
De Noord-Italiaanse stad Bozen/Bolzano.

Volgens berichten in Italiaanse media werd een traditionele kerstboom uit het openbaar toegankelijke deel van het raadhuis van de Noord-Italiaanse stad Bolzano/Bozen voor het bezoek van een islamitische delegatie aan de stad verwijderd. De motivering: “De kerstboom zou de gevoelens van de moslims kunnen kwetsen of hen beledigen.”

Het voorval werd bekend door de voorzitter van de plaatselijke sportvereniging: die had dit jaar de boom mogen versieren en daarvoor behalve sportsymbolen ook christelijke kerstsymbolen gebruikt – in het katholieke Zuid-Tirol een vanzelfsprekendheid.

Al enkele dagen na het plaatsen van de kerstboom kreeg de voorzitter van de veteranensportvereniging een telefoontje uit het raadhuis.

Hij kreeg opdracht de kerstboom met zijn versiering te verwijderen, omdat het raadhuis door een islamitische afvaardiging bezocht zou worden en de boom “hun religieuze gevoelens zou kunnen kwetsen of hen zou kunnen beledigen.”

Allesandro Urzi, een conservatief politicus in Zuid-Tirol, spreekt met het oog op het voorval van een “barbarisering van de algemene cultuur” in Italië:

“Het respect voor iedere religieuze bekentenis mag niet verwisseld worden met het uit de weg ruimen van traditionele symbolen, waarop onze samenleving is gebaseerd. Zowel gelovigen als ongelovigen vinden in deze traditionele symbolen belangrijke elementen die onze identiteit bepalen.”

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/18 ... e-kwetsen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 04, 2018 1:42 am

Frankrijk´s Macron onderwerpt zich aan de Arabische wereld

Geplaatst op 3 januari 2018

Afbeelding

In Abu Dhabi werden onlangs leden van het winnende Israëlische judoteam ertoe verplicht om zonder eigen volkslied en vlag het bordes op te klimmen. Enkele dagen later landde de Franse president Emmanuel Macron in Abu Dhabi, waar hij diegenen als leugenaars aan de kaak stelde, die beweren “dat de islam is opgebouwd op de vernietiging van de andere monotheïstische godsdiensten”. Macron prees de islam in een land, dat moslims, die zich tot het christendom bekeren of zich bekennen tot het atheïsme, met de dood bestraft.

Op het Franse marinesteunpunt in Abu Dhabi, toen hij zich op 8 en 9 november 2017 tot enkele zakenmensen richtte, benadrukte Macron de betekenis van het bondgenootschap met de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) als “onmisbare partner, waarmee we dezelfde visie van de regio en duidelijke gemeenschappelijke belangen delen”. Zo´n ontboezeming lijkt meer dan de gebruikelijke taal van de diplomatie te zijn. Macron toont nu strategisch inlevingsvermogen en betrokkenheid voor de Arabisch-islamitische wereld. Is deze uitspraak een voorspel tot de onderwerping?

Er heel ver van verwijderd de joods-christelijke wortels te verdedigen, waarop Frankrijk, het Westen en Europa zelf werden opgericht – zoals de persoonlijke vrijheid, de vrijheid van meningsuiting, de scheiding van kerk en staat en van justitie, evenals gelijke rechten volgens de wet –, heeft president Macron onlangs voor Arabisch-islamitische hoogwaardigheidsbekleders een rechtvaardiging voor de islam gelanceerd.

Op 7 december reisde Macron naar Qatar; dit jaar zal hij Iran bezoeken, wat van hem de eerste Franse president maakt die de Islamitische Republiek Iran sinds 1971 bezoekt. In Doha ondertekenden Macron en Qatar verdragen met een waarde van ongeveer € 12 miljard. En daar, in een land dat tijdens zijn boekenbeurs openlijk antisemitisme propageerde, herhaalde Macron dat hij de beslissing van de Amerikaanse president Donald Trump om Jerzuzalem als hoofdstad van Israël te erkennen, zou afkeuren.

Enkele dagen later, bij de Verenigde Naties, stemde Macron´s ambassadeur met de Arabische en islamitische regimes mee; het was een grof verraad aan Europa´s enige democratische bondgenoot in het Midden-Oosten: Israël. Binnen één enkele week stemde Frankrijk tweemaal voor de ondersteuning van Arabische resoluties tegen de beslissing van de VS om Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen; eerst in de VN-veiligheidsraad en daarna in de Algemene Vergadering van de VN. Zoals de Israëlische viceminister van Diplomatie, Michael Oren, het uitdrukte: “De VN ontkent Israël´s verbinding met Jeruzalem”. Macron´s verbindingen met de Arabisch-islamitische wereld schijnen echter extreem sterk te zijn.

Terug in Parijs verwelkomde Macron de Jordaanse koning Abdullah II. in het presidentiële paleis en prees de rol van Amman als “hoeder” van de heilige plaatsen in Jeruzalem. Abdullah´s doel is echter een ander. Zoals hij openlijk zegt, wil hij de “Judaïsering van Jeruzalem” verhinderen – wat betekent, de Israëlische soevereiniteit over de heilige stad te bestrijden.

Macron, Frankrijk´s eerste staatshoofd dat geboren werd na de Algerije-oorlog, noemde de 132-jarige heerschappij van Frankrijk over Algerije tijdens zijn jongste reis naar Algerije een “misdaad tegen de menselijkheid”. De Franse president had geen enkel woord van trots voor hetgeen de Fransen in Algerije gedaan of nagelaten hadden. In een duidelijke geste van verzoening zei Macron dat hij “bereid” zou zijn om de schedels van Algerijnse soldaten, die in de jaren-1850 door het Franse leger werden gedood, naar Algerije terug te brengen, die zich op dit moment in het Musée de l´Homme in Parijs bevinden.

Dat was dus de balans van Macron´s jongste onstuimige reis naar de Arabische wereld: verkwistende verdragen, verontschuldigende woorden aan radicale islamieten, berouw over de Franse koloniale geschiedenis en zwijgen over antisemitisme en radicale islam.

Ondertussen waren de autoriteiten in Frankrijk ermee bezig het joods-christelijk erfgoed af te breken. Een hoog gerechtshof verordonneerde onlangs de verwijdering van een kruis van een standbeeld van paus Johannes Paulus II. in een stad in Bretagne, omdat het kruis zogenaamd de regels van het secularisme overtrad. De Conseil d´État, de hoogste administratieve rechtbank van Frankrijk, besliste blijkbaar dat het kruis een wet uit 1905 overtreedt, die de scheiding van kerk en staat voorschrijft. Volgens dezelfde wet liet de Conseil d´État ook een kerststal in het stadhuis van de stad Béziers verwijderen. Daarna stelde Macron´s speciale gevolmachtigde voor cultuurerfgoed, Stéphane Bern, voor om voor het betreden van Franse kathedralen en kerken een bijdrage te heffen – alsof ze musea zouden zijn.

Enkele dagen later toonde Frankrijk´s Macron echter al die dubbele moraal en holle retoriek van dit “secularisme”. De Franse autoriteiten gaven aan de moslims in de Parijse voorstad Clichy La Garenne toestemming om een massagebed op straat te houden. Daarom gingen 100 Franse politici en bestuursambtenaren de straat op in Parijs om tegen deze gebeden te protesteren. “Op deze wijze kan de openbare ruimte niet worden overgenomen”, zei Valérie Pécresse, de voorzitster van de regionale raad van Parijs.

Dat is precies de tragische doodlopende weg van het Franse “secularisme”: het staat openbare uitingen van de islamitische religie in Frankrijk toe, verbiedt echter de christelijke.

In Parijs is Saoedi-Arabië, een zwaartepunt van de buitenlandse politiek van Macron, er tegenwoordig mee bezig om “culturele initiatieven” te bevorderen. Saoedi-Arabië nam deel aan de renovatie van het Instituut van de Arabische wereld in Parijs. Jack Lang, de directeur van het instituut, onthulde een gedenkplaat, waarop Saoedi-Arabië voor de schenking aan het instituut van € 5 miljoen werd bedankt.

Daarna vond er een ongebruikelijke gebeurtenis in de kathedraal Notre Dame plaats, de belangrijkste plek van de Franse katholieken. Onder diens enorme bogen bekeek een kleine groep mannen in traditionele Saoedische kleding daar de sculpturen. De delegatie werd door Moahammed al-Issa, de secretaris-generaal van de Islamitische Wereldliga, geleid, die ongeveer een jaar geleden tot leider van de organisatie benoemd werd, die haar zetel in Mekka heeft zich geheel wijdt aan de bevordering van de islam in de hele wereld. Zoals de krant “La Croix” vaststelde:

“Saoedi-Arabië is een van de meest conservatieve islamitische landen ter wereld. Daar wordt geen enkele andere religie dan de islam erkend. Andere geestelijken dan moslims hebben geen recht daar te praktiseren, en de bouw van andere godshuizen dan moskeeën is verboden.”

Christelijk-Franse autoriteiten openen dus hun heiligste plaatsen voor radicale islamieten – zoals ze dat voor iedereen doen. Deze Saoedi´s verbieden het anderen echter om hun geloof in Saoedi-Arabië te praktiseren. Dat is “Franse zelfmoord”, zoals Éric Zemmour in zijn beroemdste boek, “Le suicide français”, waarschuwt.

De Saoedische kroonprins heeft onlangs tijdens een veiling het schilderij “Salvator Mundi” van Leonardo dan Vinci voor een recordprijs van $ 450 miljoen gekocht. Daarna hebben de Verenigde Arabische Emiraten getwitterd dat het schilderij “in het Louvre van Abu Dhabi komt te hangen”, dat onlangs door Macron werd geopend. Wat zal Europa nog meer van haar erfgoed verkopen?

Bron: https://de.gatestoneinstitute.org

Vertaling: Daniel Heiniger

Bron oorspronkelijk artikel: www.gatestoneinstitute.org

Auteur: Giulio Meotti

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/03 ... he-wereld/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 25, 2018 6:23 pm

Dhimmitude by Weapon of Musical Defense
Brass Idium - Gepubliceerd op 5 jun. 2015

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 03, 2018 3:29 am

Europa: De pijlsnelle uitbreiding van de dhimmitude

Geplaatst op 2 maart 2018

Afbeelding

Hoewel Europa geen deel uitmaakt van de islamitische wereld, schijnen veel Europese autoriteiten zich desondanks verplicht te voelen om zich meer of minder subtiel aan de islam te onderwerpen. Deze vrijwillige onderwerping schijnt uniek te zijn: Dhimmi is historisch gezien het Arabische begrip voor de veroverde niet-moslim, die zich bereid verklaart als tweederangs, “gedulde” burger onder islamitische heerschappij te leven en zich te onderwerpen aan een aparte, vernederende wetgeving en de eisen van zijn islamitische meesters.

Ook in Europa vindt de onderwerping onder de eisen van de islam in naam van de “diversiteit” en van de “mensenrechten” vrijwillig plaats. Deze onderwerping onder de islam is natuurlijk heel ironisch, omdat de westerse begrippen “diversiteit” en “mensenrechten” helemaal niet bestaan in de basisteksten van de islam. Integendeel, in deze teksten worden diegenen die weigeren zich aan het islamitisch goddelijkheidsconcept van de islam te onderwerpen als ongelovigen aan de kaak gesteld, die zich of bekeren en de djizja betalen, of moeten sterven.

Een van de meest verontrustende aspecten van deze zich snel uitbreidende dhimmitude is de feitelijke doordrukken van islamitische blasfemie-wetten binnen de Europese jurisdictie. Lokale Europese autoriteiten hebben de “hatespeech”-wetten gebruikt om kritiek op de islam te verbieden, hoewel de islam een idee – een religie en ideologie – is, geen nationaliteit of etniciteit. Het is het conventionele doel van de meeste “hate speech”-wetten om mensen tegen haat te beschermen, niet ideeën. Het heeft daarom de schijn dat de Europese autoriteiten er juridisch niet toe verplicht zijn om personen wegens kritiek op de islam strafrechtelijk te vervolgen, temeer daar het islamitisch recht, de sharia, geen deel uitmaakt van het Europese recht, maar ze doen dit maar al te graag.

Het jongste voorbeeld voor deze soort van dhimmitude komt uit Zweden, waar een bejaarde man veroordeeld werd, omdat hij op Facebook de islam een “fascistische” ideologie had genoemd. De wettelijke bepaling volgens welke hij werd aangeklaagd (Brottsbalken hoofdstuk 16, § 8,1 st), spreekt expliciet van “uitlokking” (Zweeds: “hets mot folkgrupp”) tegen groepen mensen, die door hun ras, huidskleur, nationale of etnische afkomst, hun geloof of hun seksuele voorkeur worden gedefinieerd. De bepaling criminaliseert echter niet de kritiek op religie, ideologie of ideeën, omdat westelijke democratieën, destijds nog echte democratieën, de vrije uitwisseling van gedachten niet gecriminaliseerd hebben.

Dhimmitude manifesteert zich in Europa in velerlei opzichten. Op de “Wereld-hijab-dag”, een jaarlijks in februari terugkerende manifestatie, die in 2013 door een immigrant uit Bangladesh in de VS, Nazma Khan, in het leven werd geroepen, “om de discriminatie van islamitische vrouwen door middel van voorlichting en opvoeding te bestrijden”, besloten meerdere Britse parlementariërs de hijab te dragen. Daartoe behoorden o.a. de parlementariërs Anne McLaughlin en de voormalige schaduwminister voor Gelijkheid Dawn Butler en Naseem Shah. Bovendien heeft het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, dat de wanhopige vrijheidsstrijd van Iraanse vrouwen schijnt te negeren en dat tijdens de jongste protesten van het Iraanse volk tegen het Iraanse regime naar verhouding stil gebleven is, ongelooflijk genoeg gratis hoofddoeken aan zijn medewerkers uitgedeeld. Volgens de “EveningStandard” stond er in een E-mail, die kennelijk aan het personeel werd verstuurd:

“Als u een hijab wilt proberen, of wilt ervaren waarom islamitische vrouwen de hoofddoek dragen? Kom dan naar onze ongedwongen manifestatie. Gratis hoofddoeken voor iedereen die deze op deze dag of een deel van de dag wil dragen. Islamitische vrouwen, samen met aanhangers van vele andere religies, beslissen ervoor de hijab te dragen. Velen vinden bevrijding, respect en geborgenheid door het dragen hetzelfde. #StrongInHijab. Wees met ons op de #WorldhijabDay#.”

Afbeelding

In de tussentijd werden er minstens 29 Iraanse vrouwen gearresteerd, omdat ze hun hijab hadden afgedaan, en waarschijnlijk werden ze verkracht en gemarteld, zoals dat in Iraanse gevangenissen gebruikelijk is. Desondanks bejubelden Britse parlementariërs en medewerkers van het ministerie van Buitenlandse Zaken op perverse wijze de hijab als een soort verdraaid instrument van de “vrouwelijke volmacht”.

De bovenstaande gebeurtenis is nauwelijks verrassend: Groot-Brittannië zit vol met enkele van de meest schokkende voorbeelden voor dhimmitude. Massaverkrachtingen van kinderen door islamitische bendes in veel Britse steden vonden jarenlang plaats met medeweten van de Britse autoriteiten, die deze misdaden niet stopten, uit angst om “racistisch” of “islamvijandig” bekend te staan.

De dhimmitude is ook zichtbaar in de omvang waarmee Britse autoriteiten de gebruiken die door Britse islamitische gemeenschap gepraktiseerd worden, verontschuldigen of bereid zijn uit te leggen. De voor de bestrijding van “eer-misdaden”, vrouwelijke genitale verminking en gedwongen huwelijken verantwoordelijke politiecommandant Ivan Balchatchet schreef onlangs een brief, waarin hij zei dat de reden dat er nog geen veroordelingen voor vrouwelijke genitale verminking (die al sinds 1985 strafbaar is) hadden plaatsgevonden, ondanks een schatting dat 137.000 vrouwen en meisjes in Engeland en Wales slachtoffer zouden zijn van vrouwelijke genitale verminking, gelegen zou zijn in het feit dat het delict “vele nuances” zou hebben. Later verontschuldigde hij zich voor de uitspraak:

“Ik verontschuldig me voor deze brief... Vrouwelijke genitale verminking is het meest vreselijke misbruik van kinderen. Het is onacceptabel dat er geen succesvolle strafvervolgingsmaatregelen hebben plaatsgevonden. In de samenwerking met anderen is dat iets dat moet veranderen.”

Iets dergelijks geldt ook voor de nieuwe cijfers dat honderden delicten van “eer”misdaden en misdaden betreffende gedwongen huwelijken in Londen onbestraft blijven. Data tonen aan dat de politie tussen 2015 en 2017 alleen al in Londen 759 “eer”-misdaden en 265 gedwongen huwelijken heeft geregistreerd – voor deze vergrijpen werden echter maar 138 personen aangeklaagd. Diana Nammi, uitvoerend directrice van de Iraanse & Koerdische Vrouwenrechtenorganisatie, die toevlucht biedt aan slachtoffers, zei hierover:

“Wat het zo alarmerend maakt, is dat de aantallen, die we hebben verkregen door informatie in te winnen, laten zien dat er tegelijkertijd sinds de criminalisering van het gedwongen huwelijk in het jaar 2014 veel meer bedreigde mensen dan ooit tevoren om hulp vragen.”

Dhimmitude leidt echter niet “alleen maar” tot kinderverkrachtingen, vrouwelijke genitale verminking en “eer-moorden”, die zich onder de opzettelijk blinde ogen van de nationale autoriteiten uitbreiden, maar ook tot verhindering van de terrorismebestrijding. In een interview onlangs met de publiekrechtelijke Zweedse zender SVT zei Peder Hyllengren, een onderzoeker aan het Swedish Defense College:

“Men riskeert als racistisch bestempeld te worden, zoals men dit in andere Europese landen nog niet gezien heeft. Daar was deze vraag net zo onomstreden als de betekenis van de bestrijding van het nationaalsocialisme en het rechts-extremisme. Maar in Zweden heeft het lang geduurd tot het acceptabel was om over het jihadisme op dezelfde wijze te discussiëren zoals we over het nationaalsocialisme gediscussieerd hebben.”

Hyllengren is te hard met Zweden: maatregelen tegen de jihad worden door westelijke leiders overal gehinderd sinds president George W. Bush onmiddellijk na de 11e september 2001 verklaarde: “Islam is vrede”. President Obama verwijderde alle verwijzingen naar de islam in de terreurhandboeken van de FBI die moslims als aanstootgevend beschouwden. Theresa May beweerde dat de islam een “religie van de vrede” zou zijn. De huidige burgemeester van New York dreigde de New Yorkers onmiddellijk na de terreuraanslag in oktober in Manhattan om de terreuraanslag niet met de islam in verband te brengen.

Onlangs zei de terreurwaarnemer van de Britse regering en onafhankelijke controleur van de terrorismewetgeving, Max Hill QC, dat het “fundamenteel fout” zou zijn om de uitdrukking “islamistisch terrorisme” te gebruiken om aanvallen in Groot-Brittannië en elders te omschrijven. Volgens een bericht van de “EveningStandard” zei hij dat het woord terrorisme niet zou mogen worden opgehangen “aan een van de wereldreligies” en dat in plaats daarvan het begrip “Daesh-geïnspireerd terrorisme” gebruikt zou moeten worden. Vorig jaar zei Max Hill dat enkele jihadi´s, die uit Syrië en Irak terugkeren, niet vervolg zouden moeten worden, omdat ze “naïef” geweest zouden zijn.

In Duitsland is de dhimmitude intussen zo diep verankerd dat de minister van Gezinszaken onlangs heeft voorgesteld seksuele overvallen door islamitische migranten te voorkomen door meer islamitische migranten in het land uit te nodigen – de moeders en zusters van de mannelijke islamitische migranten die daar al zijn. Dat was het antwoord van de minister op een vraag in het parlement welke “concrete onderwijs- en afweermaatregelen” haar ministerie van plan is om “vrouwen en meisjes op de lange termijn tegen de sinds 2015 buitenproportioneel toegenomen lichamelijke, seksuele en levensbedreigende overvallen door mannelijke en vrouwelijke migranten te beschermen en te informeren”. Dit was het erbarmelijke antwoord van de minister:

“Enerzijds gaat het om de onderbrenging van de jonge, onbegeleide vluchtelingen. Natuurlijk ook om ... ja ... de machocultuur waar ze vaak uit komen... Dat men dat niet verzwijgt en probeert dat daar te bediscussiëren en natuurlijk te beïnvloeden, is heel duidelijk... We hebben hier het deskundig advies van prof. Pfeiffer, dat heel nauwkeurige uitgangspunten biedt.... we moeten met de jeugd werken en we weten ook dat de gezinshereniging belangrijk is... hij [de professor] zegt dat dit bij jonge mannen net zo is, of ze nu hier vandaan of ergens anders vandaan komen, ze zijn gemakkelijker te hanteren als ze hun moeders en zusters om zich heen hebben.”

Afbeelding

Europa zit vol met andere actuele voorbeelden van de dhimmitude, die door ontelbare acteurs van de staat en uit de commerciële wereld gedemonstreerd worden. Daar was de verwijdering van een kruis door de voorzittende rechter in een Duitse rechtszaal tijdens het proces tegen een Afghaan, die ervoor was aangeklaagd een andere moslim wegens de bekering tot het christendom bedreigd te hebben; het terugroepen door H&M van een productielijn sokken, nadat moslims erover geklaagd hadden dat de afbeelding op de sokken zou lijken op het woord “Allah”, dat op de kop staand in het Arabisch geschreven zou zijn; een Franse rechtbank, die het punt van haatmisdaad uit de aanklacht tegen een islamitische moordverdachte laat vallen, die bekende zijn 66-jarige joodse buurvrouw, die hij gefolterd had voordat hij haar van het balkon afgooide terwijl hij “Allahu Akbar” schreeuwde, te hebben vermoord. Het werd bewezen dat hij ook de dochter van het slachtoffer twee jaar voor de moord voor “vuile Jodin” had uitgescholden.

De lijst is eindeloos. Sjeik Yussuf al-Qaradawi, de geestelijk leider van de Moslimbroederschap, die gezegd heeft dat Europa niet door het zwaard, maar door Dawa veroverd zou worden, zou waarschijnlijk niet gelukkiger kunnen zijn. Europa is heel druk doende om zijn wens te vervullen.

Bron: https://de.gatestoneinstitute.org

Auteur: Judith Bergman (Duitse vertaling: Daniel Heiniger)

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/02 ... himmitude/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Di Apr 03, 2018 10:58 pm

Politie van Londen: Bidden in het park verboden – voor moslims toegestaan

Geplaatst op 3 april 2018


(Klik rechts onderin de balk voor Engelse ondertiteling.)

Bidden in de Britse Koninklijke parken is verboden – aldus luiden de duidelijke parkregels in Londen. Uiteraard wordt er een uitzondering voor moslims gemaakt en dus knielen ze ter ere van Allah onder bescherming van de politie op de wandelpaden van het Hyde Park wanneer ze daar zin in hebben. Verontwaardigde Britten, die zich met het oog op deze overtreding van de regels tot de politie wenden, hebben geen schijn van kans.

“Dat is heel offensief. Ik ben heel boos. Ik ga nu naar deze politieagent en zal met hem praten”, aldus begint een half uur durende discussie met een Britse, die de politie ertoe oproept haar werk te doen.

“Pardon agent, maar weet u dat de mannen dit niet mogen doen? Ze mogen hier niet bidden, dat is tegen de parkregels”, maakt de vrouw bezwaar. “Jawel, dat mogen ze wel, dat is een speciale plaats en ze blokkeren de weg niet”, antwoordt de politieagent niet onder de indruk. Maar de Britse laat het er niet bij: “Dat ergert me, er is zoveel geweld in de wereld en het gaat van deze ideologie uit”, verklaart ze de zichtbaar geïrriteerde politieagent, die versterking zoekt bij zijn collega.

Maar ook die wil de parkregels, die duidelijk zeggen dat elke religieuze handeling verboden is, niet handhaven.

Tegelijk bemoeien enkele koran-gelovigen zich ermee, die zeggen dat zij zouden mogen bidden, want de politie zou er immers niets op tegen hebben. “Dat is vrijheid van meningsuiting. We zijn per slot van rekening vrije mannen”, zijn slechts enkele antwoorden die de vrouw ogenblikkelijk te horen krijgt. Ze wordt al snel omringd door opgefokte islamitische mannen, de sfeer wordt heftiger. “Dat zijn de regels”, zegt de moedige Britse steeds opnieuw hardop, ondanks de opgefokte horde mannen. “U bent de enige die zich daar aan stoort! Zelfs als de regels zo zijn: u moet zich verontschuldigen”, eisen de Allah-aanhangers woedend.

“Niemand mag hier bidden, noch Joden noch christenen noch moslims”, aldus de Britse hardnekkig.

De politieagent komt tussenbeide: “Toegestaan of niet, wij hebben aanwijzingen om niet in te grijpen”, maakt hij duidelijk. “Wij staan het toe… Mijn chef heeft gezegd dat we dit zo moeten handhaven. U kunt bezwaar maken bij wie u maar wilt”, stelt hij vast. De vrouw laat zich de naam van de meerdere geven en het dienstnummer van de agent.

“Dat is het probleem, dat deze mensen altijd anders behandeld worden en de regels voor hen niet gelden. In de wereld waarin wij leven, is exact dit gedrag een signaal voor dominantie. Ze laten ons daarmee zien dat zij de controle hebben”, aldus de Britse.

Er rukt versterking aan. Een vrouw leest aan de verzamelde agenten hardop de parkregels voor. Ook de nieuwkomer in uniform weigert hardnekkig het verbod te handhaven. “We hebben een moeilijke politieke situatie”, geeft hij toe en wil graag de gegevens van de vrouw opnemen, wat zij weigert. “Wat heeft mijn naam ermee te maken dat u hier de wet niet handhaaft?”, vraagt ze hem.

“U weet het en ik weet het. Het is niet acceptabel wat hier gebeurt. Ik maak me er grote zorgen over dat steeds voor deze groep, die deze bepaalde ideologie volgt, een uitzondering wordt gemaakt. Iedereen moet zich aan de wet houden, alleen zij niet, dat is niet eerlijk!”, stelt ze vast.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/03 ... oegestaan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5827
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Ali Yas » Wo Apr 04, 2018 6:48 pm

Pilgrim schreef:
Iedereen moet zich aan de wet houden, alleen zij niet, dat is niet eerlijk!”, stelt ze vast.

Sterker: het is discriminatie op basis van godsdienst. En omdat die discriminatie niet uit overtuiging geschiedt maar vanwege de dreiging die uitgaat van de aanhangers, is het ook nog eens een vorm van corruptie. De Britten zouden dit niet moeten pikken, maar eenmaal in het stemhokje blijkt dit toch allemaal niet zo heel belangrijk.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Za Mei 12, 2018 1:00 am

Eenzijdige ontwapening

Geplaatst op 11 mei 2018

Afbeelding

Er was een tijd dat in ons land iedereen voor eenzijdige ontwapening was. Nou ja, iedereen. Zeg maar alle ‘vooruitstrevende Nederlanders’. In 1981 stonden ze eensgezind te demonstreren tegen het plaatsen van nieuwe kernwapens in Europa: ’Alle kernwapens de wereld uit, te beginnen met Nederland’. Oktober 1983 was het weer raak: 550.000 demonstranten tegen kruisraketten op de been samen met het IKV, de FNV, Pax Christi, Stop de Neutronenbom, de Vereniging van Dienstplichtige Militairen en de politieke partijen PvdA, D’66, CPN, PPR en PSP.

Aanjager was steeds het Interkerkelijk Vredesberaad, IKV, dat eenzijdig doorbreken van de bewapeningsspiraal voorstond. Dat het dan wel eens gedaan kon zijn met onze vrijheid besefte het IKV ook wel. Maar liever slaaf dan dood. Bovendien – ze zeiden het niet met zoveel woorden – vonden ze het communisme zo slecht nog niet.

Het IKV had de wind mee, doordat in de jaren zestig een stroming in de theologie opkwam die een politieke interpretatie van het Evangelie aanhing. Het Westen werd afgeschilderd als de grote boosdoener, een kapitalistische wereld, waarin de armen verdrukt worden en het militarisme hoogtij viert. Vrijheidszin was maar egoïsme. Zich eventueel moeten schikken naar de druk van een ander was het ergste niet. Christenen moesten tot dat offer bereid zijn (martelaarschap).

Waarom dit verhaal? Ik moest eraan denken toen ik Gert Jan Segers (CU) weer eens hoorde beweren dat wij niet op kunnen komen voor christenen die door de islam onderdrukt worden als we de ruimte die we voor christenen elders verlangen zelf niet aan de islam geven. Segers wil de islam hier niets in de weg leggen, in de hoop dat moslims wereldwijd dan wat aardiger tegen christenen gaan doen. Ondertussen is het Midden-Oosten niet alleen “Judenrein”, maar ook hard op weg van christenen gezuiverd te zijn.

De strategie van Segers c.s. werkt niet. De islam wordt in het Westen al decennia lang in de watten gelegd. Moskeeën mogen als paddenstoelen uit de grond schieten. Ramadan, iftar, halal en hoofddoek krijgen gratis promotie op scholen en op TV. Wat moslims onwelgevallig kan zijn, een kruis, een afbeelding of zelfs een simpel glas wijn op tafel, wordt uit voorzorg (‘om niet te kwetsen’) verwijderd. En schreeuwt er weer eens een ‘verwarde man met baard en mes’ Allahu Akbar, dan wordt dat zorgvuldig buiten de publiciteit gehouden. Niets dan goeds van deze ‘mooie religie’. Diep bukken voor de islam. Heeft het christenen in Irak, in Egypte, in Syrië, in Indonesië iets opgeleverd? Niets. Totaal niets.

Nummer één op de lijst van volkenmoordenaars schrapt heus de meer dan 200 moordbevelen van Allah tegen ‘ongelovigen’ niet uit de koran. En ook het verbod om ‘ongelovigen’ tot vrienden te maken (o.a. soera 5:51) niet. Driehonderd miljoen slachtoffers in naam van Allah is kennelijk nog niet genoeg. Het moorden gaat maar door. Sinds 9/11 zijn er wereldwijd dertig duizend terreuraanslagen gepleegd met als gevolg honderdduizenden doden en een veelvoud daarvan aan gewonden...

Toch blijft Segers zijn mantra herhalen. Gaat het over de islam, dan reageert hij met holle frasen, vage algemeenheden en zinloze voornemens. Als politicus – en hij is niet de enige – wil hij het probleem islam niet analyseren. Deed hij dat wel, dan zou hij inzien dat de islam totale sociale en politieke invloed opeist met religie als machtsmiddel: bekeert u tot de islam en gij zult vrede hebben. Ja, vrede door totale overgave aan de islam en door vernietiging van wat zich niet onderwerpt. Vrede zoals we die kennen van het communisme en nazisme.

Segers maakt de grondfout Bijbelse aansporingen voor een goed contact met je buurman (geduldig zijn, vergevingsgezind zijn, ook eens de minste willen zijn, kwaad met goed vergelden, kortom zoveel mogelijk met iedereen vrede houden) te lezen als handleiding voor het besturen van een land. Maar daar zijn deze regels voor het interpersoonlijke verkeer helemaal niet voor bedoeld. Trouwens, de Bijbel gaat helemaal niet uit van de goede bedoelingen van de mens, laat staan van hen die ons naar het leven staan.

Die eenzijdige ontwapening van Segers leverde nog nooit iets op en maakt ook geen indruk op de islam, waarvan de kern vernietiging is en volslagen gebrek aan empathie. Hoe meer ruimte de islam krijgt, des te meer eisen er gesteld worden. Goedwillende gebaren worden vertaald als zwakheid en bevorderen alleen maar de islamisering van Nederland.

Die kruisraketten kwamen er niet, omdat Reagan en Gorbatsjov in 1987 het INF-verdrag tekenden. Inmiddels heeft Mient Jan Faber, eens drijvende kracht achter de strijd tegen de kernwapens, zich gedistantieerd van de acties die ooit Nederland op zijn kop zetten. Nu zegt hij: ‘Dat was allemaal romantiek. Het idee van een kernwapenvrije wereld is flauwekul, daar zal nooit iets van terechtkomen.’

Wie weet komt Segers ook nog eens tot inkeer en geeft hij dan toe dat eenzijdig de islam tegemoet komen een waanidee was, verpakt in valse Bijbelse argumenten. Maar voorlopig zie ik dat nog niet gebeuren. Hoe stom kun je zijn, om niet tegen islamisering van Europa te zijn en de rode loper uit te rollen voor de veroveraars?

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/11 ... twapening/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mei 13, 2018 1:28 am

Islamitische gevoelens gekwetst: Nu gaat ook de Duitse bierindustrie voor de islam door de knieën

Geplaatst op 12 mei 2018

Afbeelding

Omdat moslims massaal hun beklag deden over de speciaal voor het wereldkampioenschap voetbal gemaakte bierdoppen, die de vlaggen van de 32 deelnemende landen toonden, ging de privébrouwerij Eichbaum uit Mannheim door de knieën. Ze bukte voor de islam en riep alle producten uit de supermarkten terug.

Steen des aanstoots: de vlag van Saoedi-Arabië met zijn religieuze geloofsbekentenis (Sjahada): “Er bestaat geen andere god dan Allah, en Mohammed is zijn profeet.” Deze zou samen met alcohol zijn afgebeeld, aldus het massale protest. De belangrijkste uitspraak van de islam op een bier-dop naast de nationale vlag, die samen met deze tegelijk bij het vuil wordt gegooid? Dat kan niet.

Zoals algemeen bekend, is alcohol voor moslims streng haram, dus verboden. Daarom kan het gebeuren dat niet weinige van de hier nog niet zo lang levenden of nieuwkomers bij hun incidentele delicten verzachtende omstandigheden krijgen: die zouden ze namelijk begaan op grond van een per ongeluk teweeggebrachte toestand: ze hebben de alcohol gewoon met melk verwisseld. Dat kan een keer gebeuren wanneer men noch de taal noch het alfabet machtig is. De marketingleider van de brouwerij vernederde zichzelf dan ook op Facebook tegenover de “beste moslims” voor dit ongerief: “Mochten wij u onbedoeld beledigd hebben, dan vragen wij u officieel om excuses.” Desondanks of daarom kwam het bierfeest pas echt op gang – tot aan oproepen tot jihad toe.

Hoe we ons aan de islam onderwerpen, leest u hier.

“De discussie rondom de Saoedi-Arabische bierdoppen nam vormen aan die het kader van de vrije meningsuiting te buiten gingen”, deelde de brouwerij vrijdag mee. Want ook de woede over zo´n onderworpenheid veroorzaakte enorme ophef. Op advies van de politie en de verantwoordelijke Binnenlandse Veiligheidsdienst zou het haar bedoeling zijn verdere beledigingen te voorkomen. Daarom zou men hebben besloten om te stoppen met de productie van de bierdoppen.

Afbeelding

Niet alleen vrouwen zonder hoofddoek zijn een gevaar voor menig geloofsvolgeling en schaden de binnenlandse vrede: nu zijn het al simpele doppen op flessen. Daar moest zelfs de Binnenlandse Veiligheidsdienst aan te pas komen: geen wonder dat die geen mensen genoeg heeft om terroristen op te jagen.

Onmiskenbaar: de islam hoort bij Duitsland, want constante druppels – anti-alcoholische welteverstaan, als het zo doorgaat – hollen de steen uit. En onze vrijheden. Die worden met de toenemende dagelijkse lafheid en ontbrekende burgermoed uitgeleverd aan een ideologie die zichzelf steeds meer “rechten” toe-eigent – de rechten van de veroveraar.

Hier werd niet alleen de bier-dop verwijderd, maar tegelijkertijd onze liberale leefwijze. En bij alle tot nu toe al gedane concessies aan deze “religie”, die de aanspraak verheft van hegemonie en zich door middel van haar onbekommerde voortplantingspraktijk uitbreidt, blijft er in de toekomst ook niet veel meer over van ons “Reinheitsgebot”. Ook dat schaft zichzelf af. Om dat te voorkomen, zou men echter ook met inachtneming van alcoholische dranken in de toekomst helemaal af kunnen zien van religieuze gevoeligheden...

Bron: www.compact-online.de

Door: Iris N. Masson

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/12 ... de-knieen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mei 16, 2018 9:55 pm

DHIMMITUDE!...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mei 21, 2018 10:50 pm

Albert Heijn XL Utrecht...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mei 25, 2018 2:41 am

Uit angst voor islamitische opstand: Burgemeester wil illegale tenten niet afbreken!

Geplaatst op 24 mei 2018

Afbeelding

De burgemeester van Sevran in Seine-Saint-Denis weigert ondanks het bevel van de administratieve rechtbank om twee tenten af te breken die op een parkeerplaats n.a.v. het ramadan vasten voor de moslims werden opgesteld. “Er is geen moskee die deze naam verdient”, rechtvaardigt de burgemeester van de hoofdzakelijk door migranten bewoonde 50000 inwoners tellende gemeente in de buurt van Parijs zichzelf. Men vreest onlusten als de tenten daadwerkelijk zouden worden afgebroken.

De autoriteiten zouden ervoor gewaarschuwd zijn dat de moslims “de buurt in brand” zouden kunnen zetten, bericht “Breitbart”.

De twee grote tenten werden, net zoals in voorgaande jaren, op de privéparkeerplaats van een woonwijk opgebouwd. Maar deze keer is er trammelant met de verhuurder. Die ging naar de rechter en kreeg gelijk. Geen reden voor de burgemeester van Sevran, Stéphane Blanchet, om toe te geven. Hij deelde aan de rechtbank mee “de verstoring van de openbare orde te vrezen” in het geval van het afbreken van de tenten. Per slot van rekening zouden er dagelijks honderden koran-gelovigen komen bidden in de tenten, zodat ze “zeer belangrijk” zouden zijn, staat er op “France.info”.

De burgemeester en de islamitische organisator hebben nog tot dinsdag de tijd om de tenten vrijwillig te verwijderen. Daarna dreigt een geldboete van € 2000,- per dag. “Al vier jaar lang zetten we de tenten hier neer, zover mogelijk verwijderd van de woningen om zo weinig mogelijk te storen. Overal in de buurt worden zulke tenten neergezet, waarom mogen wij dat dan niet?”, vraagt Mostefa Aras, de voorzitter van een lokale gemeenschap. Wat hem betreft is het vonnis een “provocatie”.

“De verhuurder maakt een grote fout: voor alle moslims is de maand ramadan een maand van de vrede, daarom zou hij ons met rust moeten laten”, vindt ook Mongi Boubaker, die al 40 jaar bij de Pont Blanc woont. “Het is absoluut niet noodzakelijk om de tenten af te breken”, vindt ook Jean-Luc Jacquot, voorzitter van de “l´amicale des locataires du Pont Blanc”: “Als ze worden afgebroken, bestaat het gevaar dat enkelen dit tot aanleiding nemen onlusten, rellen en ruzies te willen”, aldus Jacquot.

Dat zulke “provocaties” in de “sensibele” zones met een groot aandeel moslims snel in geweld kunnen omslaan, tonen steeds opnieuw voorbeelden uit het verleden. Of het nu gaat om de zogenaamde seksuele verkrachting met een knuppel, zoals in het geval van Theo in Parijs, de oproep in Toulouse aan een koran-gelovige het versluieringsverbod te respecteren of de dood van een gevangene – ieder incident kan de vonk zijn die ervoor kan zorgen dat de islamitische gemeenschap overgaat tot de aanval.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/24 ... -afbreken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Za Jun 02, 2018 11:30 pm

Verhinderde sharia-stad Bergkamen uit piëteit Sacramentsdag processie?

Geplaatst op 2 juni 2018

Afbeelding

Hoe een islamitische perfide cultuurstrijd d.m.v. terroristische speerpunten en gelijktijdige kolonisatie Europa verandert. De gedupeerde kerk staat midden in het islamitische stadsdeel!

Het eigenlijke verwoestende effect van een terreuraanslag zijn niet alleen de doden – die zijn in tegenstelling tot oorlogshandelingen naar verhouding gering. Het eigenlijke verwoestende effect zijn de reacties van politici, juristen, autoriteiten, besturen, kortom van iedereen die op grond van de tragische gebeurtenissen – in plaats van het hoofdprobleem uit de weg te ruimen – ter zogenaamde bescherming het hele land bedekken met voorschriften, die een grote beperking van de eerdere bewegingsvrijheid tot gevolg hebben. In duidelijke taal: een stuk oude liberale cultuur kapotmaken. Daartoe behoren vooral feesten en manifestaties die uit gebrek aan desbetreffende veiligheidsmaatregelen afgezegd moeten worden. Zodoende heeft de terrorist van de Breitscheidplatz in Berlijn niet alleen tien “ongelovigen” vermoord, maar er ook nog aan bijgedragen dat gehate feesten zoals carnaval, maar ook religieuze optochten in veel gevallen afgezegd moeten worden.

Omdat sinds geruime tijd boven iedere manifestatie het zwaard van Damocles van een aanslag hangt, terwijl de islamitische landgenoten – als niet deelnemers – geen last hebben van de veranderingen, ja, er zelfs van profiteren. Bijvoorbeeld wanneer bang geworden burgers in vooruitsnellende gehoorzaamheid afzien van kerstbomen en omgekeerd met slaafse onderworpenheid – bijvoorbeeld tijdens de ramadan – ingaan op islamitische gevoeligheden. Des te krachtiger en heftiger de terreur, hoe meer de schizoïde elites denken de autoritaire religie te moeten verdedigen.

Houdt de pastoor zich koest voor de sharia en doet hij alsof hij te weinig mensen heeft?

Een bijzonder perfide zweepslag van de autoriteiten in de sharia-deelstaat Nordrhein-Westfalen trof nu de katholieke gemeenschap in Bergkamen. Hier zagen de organisatoren van de kerk St. Elisabeth zich door nieuwe veiligheidsmaatregelen van de verkeersautoriteit op korte termijn genoodzaakt de Sacramentsdag processie af te zeggen. Over de achtergronden zei pastoor Thorsten Neudenberger in een interview met “Domradio”:

“We hebben een brief van de afdeling planning van de stad Bergkamen ontvangen. In deze brief werd ons meegedeeld dat wij zouden moeten voldoen aan verhoogde veiligheidsmaatregelen. We hadden hekken moeten plaatsen, drie vrachtwagens op personenwagens op gevaarlijke kruisingen moeten neerzetten. We zouden de route van de processie hebben moeten afsluiten, ook met elk twee veiligheidsmensen bij de versperringen gedurende de hele processie.”

Interessant is de ketters aandoende vraag van de kerkjournalist waarom de politie (autoriteit van de deelstaat!), die toch tijdens voetbalwedstrijden altijd behoorlijk talrijk vertegenwoordigd is, de processie niet beveiligt. Neudenberger hierover:

“Dat weet ik eigenlijk ook niet… Ik ken dat al een paar jaar, omdat onze kleuterscholen bij de Sint Maarten optochten met dezelfde voorschriften te maken hebben. Ook zij moeten zelf voor hun veiligheid zorgen en dan natuurlijk in het bijzonder voor het paard, dat meeloopt in de Sint Maarten optocht.”

Is dat de waarheid of alleen maar de halve waarheid? Binnen veertien dagen zorgen voor een paar auto´s, straten blokkeren. Zorgen voor hekwerk. Desnoods helpers uit andere gemeenten halen. Of een privé veiligheidsdienst. Waar is het probleem? Of zit er uiteindelijk de angst achter om in een stad met naar schatting 15% moslims en vijf moskeeën – die met de absolute meerderheid door de SPD geregeerd wordt (60%) – met een kruis de straat op te gaan? Langs huizen, waar op dat moment strenggelovige moslims ramadan vieren? Deze vraag is des te belangrijker, omdat Neudenberger in hetzelfde interview toegeeft dat de processies in de omringende gemeenten probleemloos hebben plaatsgevonden.

Een aanwijzing op een vermeende agressieve stemming tegen christenen in Bergkamen levert uitgerekend de website (punt 4) van burgemeester Roland Schäfer (SPD).

Daar staat al in de inleiding:

“Zoals in veel steden van de Bondsrepubliek bestaat er ook in de stad Bergkamen een serie onopgeloste vragen over de integratie van immigranten- respectievelijk migrantengroepen. Afgezien van kleinere incidentele problemen met emigranten van Duitse afkomst uit Oost-Europa, wie aantal in Bergkamen relatief gering is, en met asielzoekers respectievelijk burgeroorlog-vluchtelingen, zijn de belangrijkste integratieproblemen in Bergkamen vast te stellen bij het van oorsprong uit Turkije afkomstige, islamitische bevolkingsdeel.”

Het wordt nog duidelijker:

In de loop van de afgelopen 25 jaar heeft zich een concentratie van de Turkse woonbevolking in bepaalde stedelijke woongebieden gevormd. Er zijn straten met een bijna 100% Turkse bevolking. Merkbaar is deze concentratie vooral in het centrale vestigingsgebied in de binnenstad (de zogenaamde “Alte Kolonie”), waarin op dit moment ca. 80% Turkse respectievelijk oorspronkelijk uit Turkije afkomstige bevolking woont. Daarbij kon in zoverre een verdringing worden vastgesteld, toen in huurhuizen met 6 huurders vanaf de aanwezigheid van 2 Turkse gezinnen een vertrek van de Duitse bewoners plaatsvond. Omdat de woningbouwverenigingen begrijpelijkerwijs geen leegstand wensten, kwamen als volgende huurders alleen maar Turkse belangstellenden in aanmerking. De concentratie van Turkse immigranten in bepaalde stedelijke woongebieden heeft er o.a. toe geleid dat in de daar aanwezige kleuterscholen Turks inmiddels de overheersende taal is. In een serie kleuterschoolgroepen zijn kinderen met 2 Duitstalige ouders een zeldzame uitzondering. Ook op de basisscholen hebben veel klassen een immigrantenaandeel van 50% of meer.

De kerk St. Elisabeth staat midden in een islamitisch getto!

En nu de hamvraag: waar staat eigenlijk de kerk St. Elisabeth? Kijk maar eens op Google Maps! Ze staat midden in de “Alte Kolonie”, waar volgens burgemeester Roland Schäfer nu tot 80% moslims wonen. Pastoor Neudenberger heeft vanwege de databescherming wetten de kerkelijke website al van internet afgehaald. Met het oog op de boven genoemde onderzoeken beschouw ik het als zeer onwaarschijnlijk dat er alleen maar “formele juridische gronden” geleid hebben tot het afzeggen van de Sacramentsdag processie. Ook de uitlatingen over de “toekomst” van de processie in het door de islam beïnvloede deel van de binnenstad zijn min of meer warrig:

“Er zal voor de zomervakantie nog een gesprek met onze districtscommissaris plaatsvinden, de commissaris van het district Unna. Dat betreft alle gemeenten hier, waarbij ik geloof dat wij de enige gemeente zijn die daadwerkelijk afzegt. We zullen allemaal nogmaals bij elkaar gaan zitten om over deze vragen te overleggen om daarna hopelijk ook antwoorden op die vragen te kunnen krijgen.”

Het antwoord hoe het met de gemeente te midden van een christen-vijandige islamitische parallelsamenleving verder gaat, zou ook de tekst van de burgemeester kunnen leveren: daarin wordt met het oog op mogelijke toekomstige stadsontwikkelingen gezegd:

“Als het bij de huidige bevolkingsconcentratie verbonden met nog meer verschijnselen zoals de hoge werkloosheid en een verhoogd criminaliteitscijfer, dan zou zich hieruit in negatieve zin een echt getto met crisis- en geweldverschijnselen kunnen ontwikkelen, zoals die bekend zijn uit Amerika, maar ook uit Frankrijk en Engeland. Op grond van de verschillende sociale randvoorwaarden is dit scenario bij ons echter uiterst onwaarschijnlijk.”

Nee, meneer de burgemeester. Het scenario om met druk – terreur en kolonisatie – anderen te verdringen, is in Duitsland en ook in Bergkamen al lang ingetreden. Een mozaïeksteen van deze ontwikkeling werd op Sacramentsdag duidelijk zichtbaar! In de “Alte Kolonie” heerst al lang de sharia!

PS: Men zou de processie ook als demonstratie tegen vervolging van christenen kunnen aanmelden! Dan zou ze beveiligd worden. Zelfs met speciale eenheden!!!! De bittere waarheid luidt echter: WAAR MOSLIMS IN DE MEERDERHEID ZIJN, IS GEEN PLAATS MEER VOOR ANDERSDENKENDEN, ANDERSGELOVIGEN EN ANDERS LEVENDEN! Een “kleurrijk Duitsland” is de hersenschim van decadente schizoïde roodgroene elites. In werkelijkheid heerst hier zoals in Bergkamen “ISLAMITISCHE MONOCULTUUR”!!!

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Klaus Lelek

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/06/02 ... processie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18028
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor King George » Zo Jun 03, 2018 12:34 am

Moslimleerlingen hoeven geen examens af te leggen op dag Suikerfeest

31/05/2018 om 19:16 | Bron: KALTURA

ANTWERPEN - De meeste moslim-ouders mogen zelf beslissen of hun kind al dan niet naar school komt tijdens het Suikerfeest. Dat is voor moslims een feestdag en die valt nu net midden in de examens. In de meeste Antwerpse middelbare scholen krijgen moslim-leerlingen wel de kans om het examen dat gepland stond op 15 juni dan op een andere dag af te leggen.


Nieuwsblad.be
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Di Jul 10, 2018 12:29 am

Dierenpark Mainz geeft tips aan bezoekers: niet onze schapen opeten a.u.b.!

Geplaatst op 7 juli 2018

Afbeelding

In wat voor samenleving leven we eigenlijk? Beschaving klinkt op de een of andere manier anders. Op Twitter gaat een foto rond die ons allemaal zou moeten verbijsteren als hij geen fake is. In het dierenpark in Mainz hangt namelijk een bordje aan het hek van een schapenparkje, waarop de exploitanten van het dierenpark de tip geven aan de bezoekers om de schapen niet op te eten, omdat ze ingeënt werden.

Helemaal afgezien van het feit dat dit al een knieval tegenover bepaalde gebruiken zou zijn, moet hier het nodige gebeurd zijn, anders zou dit waarschuwingsbord daar niet hangen. Rest de vraag wie zich hier met vers schapenvlees heeft volgepropt en hoe de slachting eruit gezien heeft. De exploitanten van het dierenpark zijn vast en zeker blij met aanwijzingen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/07 ... ten-a-u-b/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5827
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Ali Yas » Di Jul 10, 2018 6:47 am

King George schreef:Moslimleerlingen hoeven geen examens af te leggen op dag Suikerfeest

Maar Nederlandse kindertjes moeten wel naar de moskee. Want anders boete.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Za Sep 01, 2018 9:42 pm

Schandaal: De stad Wenen wil Sobieski-monument verhinderen!

Geplaatst op 31 augustus 2018

Afbeelding
De Poolse koning Jan III Sobieski.

Als het aan de stad Wenen ligt, dient het sinds 2013 geplande en inmiddels voltooide monument voor de Poolse koning Jan III Sobieski op de Kahlenberg bij Wenen nu toch niet opgesteld te worden. In de Poolse media wordt al een mogelijk consideratie met de Turkse bevolking van Wenen gesuggereerd.

Het platform “Herdenking 1683” eist een snelle opheldering van deze zaak. Enkele dagen geleden berichtten talrijke Poolse media over de weigering van de stad Wenen om het sinds 2013 geplande en inmiddels voltooide monument voor de Poolse koning Jan III Sobieski op te stellen.

Twijfelachtige monument-adviescommissie
Veroorzaker van de ophef in de media was de beantwoording van een door “Polonika.at” gestelde kritische vraag aan het parlement van de deelstaat Wenen door de president van dit parlement, Ernst Wöller (SPÖ). Deze verwijst daarin naar een negatieve beslissing van een pas in 2017 ingezette monument-adviescommissie van de stad Wenen en hij wijst op gesprekken tussen de burgemeester van Wenen Michael Ludwig (SPÖ), het monument-initiatief en de burgemeester van Krakau om een oplossing voor het probleem te vinden. De zogenaamde afspraak om het monument naar Krakau te verplaatsen, wordt echter ontkend door de vertegenwoordigers van het comité ter oprichting van het monument. Zij zijn vooral geërgerd en voelen zich door de stad Wenen in de steek gelaten.

Afbeelding

“Anti-Turkse” ondertonen?
Waarop de negatieve beslissing van de monument-adviescommissie is gebaseerd, noemt Ernst Wöller, die in 2013 zelf nog deelnam aan de eerstesteenlegging van de sokkel, echter niet. Volgens de Poolse radio “Polskie Radio” bestaan er aanwijzingen dat een vermeend “anti-Turks effect” van het monument de reden voor de beslissing geweest zou kunnen zijn. Ook de voorzitter van het comité uitte dit vermoeden. Of dit daadwerkelijk ook zo is, is echter niet duidelijk. Zo zou er noch door de monument-adviescommissie noch door verantwoordelijke politici een schriftelijke motivering voor de negatieve beslissing zijn.

Platform “Herdenking 1683” veroordeelt gebeurtenissen
Het platform “Herdenking 1683”, dat zich naar eigen zeggen bezighoudt met de “instandhouding en verzorging van het culturele gedachtegoed aan het tweede beleg van Wenen door de Turken”, veroordeelt het ondoorzichtige en vooral onprofessionele optreden van de stad Wenen scherp:

“Het mag niet gebeuren dat een in 2013 goedgekeurd en inmiddels voltooid monument door een pas in 2017 opgerichte monument-adviescommissie achteraf en zonder zichtbare reden wordt afgewezen. Dat is een klap in het gezicht van al diegenen die de afgelopen jaren tijd, energie en geld in de realisatie van het monument hebben gestoken”, aldus Philipp Huemer, de woordvoerder van het platform.

Afbeelding

Mocht het door vertegenwoordigers van de Poolse kant geuite vermoeden kloppen dat het monument vanuit het oogpunt van de verantwoordelijken van de stad Wenen mogelijk een “anti-Turkse stemming” zou verbreiden, zou dit een schandaal zijn:

“De bevrijding van de stad Wenen in het jaar 1683 is een centrale gebeurtenis in de Oostenrijkse en de Europese geschiedenis. De actieve verhindering van een monument hieraan, uit consideratie met mogelijke gevoeligheden van een bepaalde bevolkingsgroep, zou een vernietigend signaal en definitief een stap in de verkeerde richting zijn”, aldus Philipp Huemer verder.

Oproep tot herdenkingstocht
Men zou zelf de herinnering aan het beleg van wenen en de slag bij de Kahlenberg juist met het oog op deze gebeurtenissen verder in ere willen houden:

“Bij deze nodig ik al diegenen, die over deze twijfelachtige beslissing van de stad terecht teleurgesteld zijn, uit om op 8 september deel te nemen aan onze herdenkingsoptocht op de Kahlenberg. Laten we gezamenlijk laten zien dat er over onze identiteit niet te onderhandelen valt en laten we een noodzakelijk signaal VOOR een positieve herinnering aan 1683 afgeven!”, aldus Phillip Huemer afsluitend.

Het ontmoetingspunt voor de herdenkingstocht is op zaterdag 8 september om 18.30 uur voor de Josefskerk op de Kahlenberg. De organisatoren adviseren diegenen dier met de auto komen om via Klosterneuburg te rijden. Voor een parkeerplaats wordt gezorgd.

Afbeelding

Bron: https://philosophia-perennis.com

Door: David Berger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/31 ... rhinderen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Do Sep 13, 2018 10:57 pm

Hier nog meer info over bovenstande kwestie.

De slag om Wenen (1683) zorgt meer dan ooit voor beroering

12 september 2018 - Joren Vermeersch

Afbeelding
De Poolse koning Jan III Sobieski voor Wenen.

Nooit eerder werd herdenken zo gepolitiseerd als vandaag

12 september 1683. Weinigen beseffen het, maar die dag betreft een iconische datum in de Europese geschiedenis. Een internationaal christelijk leger onder leiding van de Poolse koning Jan III Sobieski versloeg toen het leger van het Ottomaanse Rijk, vlak voor de poorten van de stad Wenen. Daarmee kwam een einde aan eeuwen van islamitische militaire expansie in Europa. Een grote dag, zou u denken, die passend herdacht dient te worden. Niets is minder waar. 335 jaar later zorgt de herdenking van de slag meer dan ooit voor beroering.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Okt 15, 2018 9:41 pm

Franse held, die zichzelf in de strijd tegen het terrorisme opofferde, krijgt geen plein, omdat dit moslims zou kunnen provoceren...

Geplaatst op 15 oktober 2018

Afbeelding

Er wordt geen plein genoemd naar de Franse held Arnaud Beltrame (foto), die zichzelf heeft opgeofferd om een gijzelaar te redden van een radicaalislamitische terrorist, omdat dit de grote islamitische gemeenschap in Marseille kwaad zou kunnen maken, bericht “Valeurs Actuelles”.

Op 24 maart 2018 stormde een ISIS-terrorist een supermarkt in Trèbes binnen, bewapend met een handvuurwapen, een jachtmes en drie zelfgemaakte bommen. Hij schoot twee mensen dood en nam anderen als gijzelaars. Tijdens de onderhandelingen met de politie accepteerde de terrorist het aanbod van Beltrame om van plaats te wisselen met de laatste gijzelaar, een caissière.

Nadat Raduane Lakdim, de 25-jarige terrorist, het drie uur lang had volgehouden tegen de politie, stak hij Arnaud Beltrame dood.

Maar blijkbaar wordt de verering van het offer van Beltrame door de linkse vertegenwoordigers van Marseille als potentieel beledigend beschouwd.

Hieronder hetgeen Stephane Ravier, de burgemeester van Marseille, tijdens een vergadering van de gemeenteraad met de gekozen vertegenwoordigers van Marseille bekendmaakte:

“Linkse functionarissen, communistisch, weigerden om een plein in het 15e district naar Arnaud Beltrame te noemen. De eerste keer zeiden ze onder valse voorwendselen dat de plek niet representatief genoeg was.”toen vertelde hij de waarheid met deze woorden: “We zijn in de stad, we hebben gezien dat de bevolkingssamenstelling veranderd is en als we een plein in dit district naar Arnaud Beltrame benoemen, zal de bevolking dat als provocatie beschouwen.”

Het 15e district van Marseille is inmiddels een plek met een enorme gemeenschap immigranten uit Noord-Afrika, die een strenge islam praktiseren.

Marseille is niet alleen een bolwerk van misdaden, maar ook van Jihadisten. Nog op 1 oktober 2017 schreeuwde een illegale migrant uit Tunesië “Allahu Akbar!”, voordat hij twee jonge vrouwen van 20 en 21 jaar, nichten van elkaar, doodstak.

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/10/15 ... rovoceren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Za Okt 27, 2018 1:06 am

De grote supermarkten hebben enorm belang bij immigratie

Geplaatst op 26 oktober 2018

Afbeelding

Het is herfst en het gure weer komt er weer aan. Voor de supermarkten start een nieuwe gure ronde om de Nederlandse cultuur verder af te breken. Buiten de media en de politiek zijn er in Nederland geen andere bedrijven te vinden dan de supermarkten die zo rigide de aanval in hebben gezet op de traditionele feestdagen. Ze hebben geen enkel oog voor wat zo veel mensen zien als een waardevol cultuurbezit met vele goede herinneringen. Tegelijk promoten ze op bijna kinderlijke wijze nieuwe feestdagen zoals het Suikerfeest. Waarom zijn het juist de supermarkten die voorop lopen de Nederlandse cultuur af te schaffen? Het antwoord laat zich berekenen.

Supermarkten lopen bij de afbraak al jaren voorop

Waren de supermarkten vroeger een plaats waar je moest zijn voor de dagelijkse boodschappen, nu hebben ze zich steeds meer ontwikkeld tot een politiek correct activiteiten-hol. Een actiegroep hoeft maar iets te roepen en de supermarkten nemen die zienswijze meteen over. Dat lijkt betrokkenheid bij nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen, maar bij nadere bestudering blijken alle veranderingen vooral gericht op nieuwkomers en immigranten en tégen de oorspronkelijke Nederlandse klanten, hun tradities en gebruiken. Een actiegroep vóór Zwarte Piet zal absoluut geen gehoor vinden. Daarom is inmiddels nergens meer een Zwarte Piet te vinden.

Maar ook alle termen die teruggaan tot de oude christelijke traditie worden voor en na omgekat: kerstmis wordt lichtjesfeest, kerstdiner wordt winterdiner of eindejaarmaaltijd, de kerststol is al langer een feeststol geworden en ga zo maar door. Een winkel als de HEMA zou het liefst geen chocolade meer verkopen, omdat bruin discriminerend is en witte chocolade te wit. Maar zonder blikken of blozen laten ze dieren extra lijden door ze halal de keel te laten doorsnijden om nieuwe klanten te behagen. Wat mankeert die mensen? Ze hebben hopelijk toch ook goede herinneringen aan een onbezorgde jeugd en de vredige gezelligheid van deze traditionele feesten? Waarom moet dat allemaal bij het grof vuil?

Afbeelding

Het antwoord is een beetje vulgair: het is de lokroep van het geld en de omzet. Hoe meer import van migranten, des te groter de bestedingen van deze nieuwkomers. De supermarkten zijn er van overtuigd dat de omvolking in versneld tempo zal plaatsvinden en dat verklaart waarom ze geen enkele rekening meer willen houden met de oorspronkelijke bevolking. Ze rollen over elkaar heen de nieuwkomers van dienst te zijn.

Oorspronkelijke bevolking is niet interessant
De marketingafdelingen van de supermarkten bepalen hun opstelling in kwesties als deze op basis van prognoses en kansen. De strategie die de meeste kans op omzet en winst oplevert, wordt gekozen.Een analyse van hun oude klantenkring levert een beeld op van een verouderende bevolking. Oudere mensen eten steeds minder en krijgen meer kwaaltjes, waardoor ze bij andere bedrijven hun geld gaan besteden (farmacie) en niet bij de supermarkt. Sommigen hebben zelfs nog een volkstuintje waar ze hun eigen eten verbouwen. Over het algemeen hebben ze een hoger dan gemiddeld inkomen en gaan relatief vaker uit eten, waardoor ze ook al minder in de supermarkt komen. Met de jaren drinken ze steeds minder en kopen hogere kwaliteit dranken die ook al niet bij de supermarkt te vinden is. Het is, kortom, een doelgroep die steeds minder interessant wordt. De supermarkten zien als belangrijkste kwaliteit van de oude bevolking dat ze vertegenwoordigers kiezen, die vervolgens 70% van hun inkomen afpakken en dat aan miljoenen immigranten uitdelen. Dat levert enorme extra omzetten op, want van dat geld wordt een flink deel besteed bij de supermarkten. Inmiddels is ongeveer 15% van de bevolking van niet-westerse import en dat zijn zo’n 2,5 miljoen mensen. Een zeer groot gedeelte daarvan ontvangt zo’n maandelijkse uitkering, constant en waardevast. En om die mensen nu te behagen, doen de supermarkten hun uiterste best zich aan te passen aan hun nieuwe klanten en overbieden ze elkaar om maar zoveel mogelijk te lijken op de Kashba mentaliteit van het Midden-Oosten en Afrika. Kom naar ons, wij zijn als jullie.

Afbeelding

De import klanten lijken voor de supermarkt de ideale toekomst
Een analyse van de nieuwe klanten levert een ander beeld op dan de oorspronkelijke bevolking. Het zijn vooral jonge gezinnen die (mede om politieke redenen) enorme kinderaantallen krijgen. Die kinderen eten veel meer dan gemiddeld, omdat ze in de groei zitten. Allemaal klandizie. Ze komen vooral uit landen waar geen welvaart heerste, dus ze zijn extra gevoelig om meer te kopen dan nodig is, gewoon omdat het kan. Ze mogen of hoeven niet te werken en hebben zo meer tijd om in de supermarkten rond te hangen om extra dingen te kopen. Voorts is er een verschil in klederdracht en slankheidsideaal. Voor een flink deel van hun vrouwen is het niet van belang of er een kilo of dertig te veel lichaamsgewicht onder de ruim vallende kleding aanwezig is. Maar ieder pondje gaat langs de kassa en dan door het mondje. Ons sociale systeem waarborgt voor hen een inkomen tot in de eeuwigheid, waardoor er geen risico is dat de koopkracht wegvalt als de economie eens tegenzit en de oorspronkelijke bevolking de eindjes aan elkaar moet knopen.

Afbeelding

De oorspronkelijke bevolking zet zichzelf buiten spel
Dat supermarkten voor de nieuwkomers kiezen, heeft nog een andere reden. De oude bevolking heeft om allerlei redenen een zekere gelatenheid over zich gekregen. Ze vindt het allemaal wel best. Misschien is het ook een zekere decadentie; zolang er brood en spelen zijn en de dagelijkse portie propaganda in de media interesseert het ze weinig. Ondanks dat verreweg het grootste gedeelte van hun inkomen afgepakt wordt door de politici die ze zelf kiezen, is er nog genoeg over om geen honger te lijden en kan het tot in de eeuwigheid duren.

De nieuwkomers daarentegen komen meestal uit een cultuur waar harde natuurwetten gelden en nog voor het dagelijks brood strijd geleverd moet worden. Met verbazing kijken ze naar de desinteresse en het gemak waarmee ze hier alles aangereikt krijgen. Met minachting kijken ze naar de in hun ogen slappe houding van de oorspronkelijke bevolking. Zelf zijn ze bloed-fanatiek en komen dagdagelijks op voor hun vermeende rechten. Bij gebrek aan weerwoord worden die rechten voortdurend groter. Veel van de nieuwkomers zijn er zelfs van overtuigd over niet al te lange tijd de boel volledig over te kunnen nemen.

Afbeelding

Ook Albert Heijn c.s. hebben in de gaten dat het de oorspronkelijke bevolking nauwelijks interesseert hoe ze inzetten op tradities en eigen cultuur. Die komen toch wel kopen. Daar hoeven ze dus geen moeite voor te doen. Dus richt de strijd voor nieuwe klanten zich geheel op de nieuwkomers om vooral te laten zien hoe multiculti ze zijn. Zo overbieden de supermarkten elkaar in welwillendheid en appeasement; een kruiperige onderdanige gedienstigheid. De oorspronkelijke bevolking wordt daarbij geheel over het hoofd gezien. Daar hoeven ze geen enkele boodschap aan te hebben en die boodschap hebben ze dan ook niet. De stervende zwaan zinkt vanzelf wel naar de bodem.

Het gaat om miljarden euro’s
Iedere inwoner van Nederland besteedt ieder jaar gemiddeld € 2700,- bij de supermarkt. (bron: agrimatie.nl ) In totaal is dat zo’n 45 miljard euro per jaar. Zoals al eerder aangegeven, zijn de bestedingen van jongere mensen en gezinnen hoger dan die van ouderen. De bestedingen van de 2,5 miljoen niet-westerse allochtonen bij de supermarkten bedragen naar schatting minimaal 7 miljard euro per jaar. Albert Heijn pakt daar met een marktaandeel van 35% ruim 2 miljard euro van mee. Dat zijn bedragen waarvoor de directies graag de principes laten vallen waarmee in ieder geval hun ouders nog zijn opgevoed.

Afbeelding

Maatschappelijk (On)Verantwoord Ondernemen
Het zijn vooral de supermarkten die graag schermen met hun waardevolle bijdragen die ze leveren aan de maatschappij. Nadere beschouwing leert dat het alleen de pegels zijn die ze tellen. Wanneer ze ook maar enige interesse zouden hebben in het lot van een maatschappij, die mede door hun handelen totaal ontwricht gaat worden, zouden ze zich waarschijnlijk nog wel bedenken. Onnoemlijk veel leed is en zal ontstaan, mede door hun hebberigheid en onwaarschijnlijk grote oogkleppen. Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen is in dit geval niets anders dan valse propaganda en een onverantwoordelijke manier om een homogeen vredig land in korte tijd te veranderen richting een op de rand van burgeroorlog verkerende bananenrepubliek.

Door:“Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2018/10/26 ... mmigratie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38331
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Pilgrim » Di Feb 12, 2019 2:50 am

Jeanine Hennis is vanaf nu een wandelend reclamebord voor een dictatoriaal regime

Door: Paul Cliteur, 17:26, 11 februari 2019

Afbeelding

Afbeelding
Special Representative of the United Nations Secretary-General (SRSG) for Iraq Jeanine Hennis-Plasschaert walks in Iraq's holy city of Najaf on her way to visit Iraq's Shiite Muslim Grand Ayatollah Ali Sistani on February 6, 2019. Haidar HAMDANI / AFP

‘Ziehier Fatima, als die mevrouw uit Hollandia haar hoofddoek zelfs voor mij opzet, waarom zou jij dat dan niet doen?’

Hoe kunnen dictatoriale regimes standhouden? Niet alleen doordat de dictator met bruut geweld zijn bevolking onderdrukt, maar ook doordat een aanzienlijke groep mensen de dictatuur ondersteunt. Dat ondersteunen kan op talloze manieren gebeuren. Met geld. Met bewieroking. Met inschikkelijkheid. Talloos zijn de mogelijkheden.

Wanneer intellectuelen buitenlandse dictators ondersteunen dan spreken we wel van ‘fellow travelers’ of ‘nuttige idioten’. Jean-Paul Sartre was een nuttige idioot. Hij steunde de dictatuur in de Sovjet-Unie door te weigeren die Sovjet-Unie te kritiseren.

Ons land, Nederland, heeft een hele lange traditie van steun aan dictators in het buitenland. Wij hebben ook heel veel nuttige idioten in dit land. Een hele generatie babyboomers huppelde achter Mao aan (Hans Achterhuis) of achter Stalin. En tegenwoordig hebben we de nuttige idioten die Saoedi-Arabië, Pakistan of Iran steunen.

Een nuttige idioot hoeft niet altijd de dictator expliciet te prijzen, maar hij kan ook – subtieler – zeggen dat het geen pas geeft de dictator te kritiseren. Immers ’s lands wijs, ’s lands eer. Wie zijn wij (we hebben toch zelf boter op ons hoofd)? Of: het is zo moeilijk, moeilijk, moeilijk.

In deze traditie van steun aan de dictators staat nu ook onze oud-minister Jeanine Hennis-Plasschaert, tegenwoordig Special Representative of the Secretary-General for the United Nations Assistance Mission for Iraq. Op bezoek bij de grootayatollah Al-Sistani gaat zij gekleed in de kledij die vrouwen daar moeten dragen op straffe van lijfstraffen of gevangenisstraffen. Mevrouw Hennis is daarmee een wandelend reclamebord geworden voor het dictatoriale regiem. Zij steekt een dolk in de rug van al die moedige vrouwen, zoals Darya Safai, die de hoofddoek, boerka of abaya afgooien.

Droevig dieptepunt is dat oud-minister Hans Wiegel hieraan steun gaf met de woorden dat je ‘rekening moet houden’ met je gastheren. Werkelijk? En wat nu wanneer je gastheer Hitler is? Of Stalin? Of Mao? Of Saddam Hoessein? Moet je altijd schuin je arm omhoog steken wanneer de nazi’s je op een feestje hebben uitgenodigd?

De treurige foto van Jeanine Hennis kan nu (samen met de al even treurige foto van Sigrid Kaag met hoofddoek) door alle patriarchen in het Midden-Oosten aan hun opstandige vrouwen en dochters worden voorgehouden: “Ziehier Fatima, als die mevrouw uit Hollandia haar hoofddoek zelfs voor mij opzet, waarom zou jij dat dan niet doen?”

Wat Jeanine Hennis gaat bereiken in haar nieuwe functie is duidelijk: een bestendiging van de patriarchale structuren en de klok terug voor vrouwenemancipatie. Dat is jammer. Niet alleen voor Nederland of voor het vrouwelijke geslacht, maar ook voor de Verenigde Naties.

https://tpo.nl/column/paul-cliteur-jean ... g_standard
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70086
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Dhimmitude in Europa!

Berichtdoor Ariel » Di Feb 12, 2019 11:35 am

En dat terwijl een imam stelt dat Hennis geen hoofddoek hoeft te dragen, ze is immers geen moslima.

Safeer Siddiqui

Als imam wil ik graag duidelijk maken dat mevr. @JeanineHennis niet de hoofddoek hoeft te dragen. Zij is geen moslima. De islamitische regels gelden alleen voor hen die het vrijwillig willen accepteren en willen praktiseren. 'Er is geen dwang in het geloof'
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten