Goh. Vreemd. Heeft dit misschien te maken met de grote hoeveelheden auslanders in Duitsland? Zomaar een gok hoor.Politie: deel Duitse steden niet meer veilig
De Duitse politie is niet meer in staat overal in de steden van Duitsland de veiligheid te garanderen. Dit heeft de voorzitter van politievakbond GdP, Oliver Malchow, gezegd tegen weekblad Der Spiegel. „Er zijn zones in onze steden waar de burgers zich helemaal terecht niet meer veilig voelen”, aldus Malchow.
De GdP komt maandag samen met de vereniging van Duitse gemeenten met een eisenpakket. Daartoe behoren meer blauw op straat, meer cameratoezicht, alcoholverboden en een betere bescherming van hulpverleners tegen geweld.
Duitse moslims boos op kardinaal
29-01-2014
Een Duitse kardinaal heeft zich de woede van de moslimgemeenschap op de hals gehaald door te suggereren dat katholieken meer waard zijn dan moslims.
„Ik zeg altijd maar dat een van jullie gezinnen drie moslimgezinnen kan vervangen”, zei kardinaal Joachim Meissner tegen leden van het Neocatechumenaat, een conservatieve groep binnen de rooms-katholieke kerk.
De leider van de Turkse gemeenschap in Duitsland, Kenan Kolat, zei woensdag dat de kardinaal de relatie tussen moslims en christenen in het land onder druk heeft gezet. Meissner liet in een reactie weten dat het niet zijn bedoeling was om het geloof van moslims te beschimpen. Hij erkende dat zijn „woordkeus wellicht ongelukkig was.”
http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... l_1_802005
Duitsland: aantal asielzoekers stijgt en stijgt
Posted on 8 februari 2014
Het “Bundesamt für Migration und Flüchtlinge” over het aantal in Duitsland ingediende asielaanvragen. Alleen al in januari 2014 hebben 14.463 personen asiel aangevraagd, waarvan 12.556 als eerste aanvraag en 1907 als vervolgaanvraag. Daarmee is het aantal asielzoekers tegenover januari 2013 met 6.277 personen (76,7%) en tegenover de vorige maand met 3.435 (31,2%) gestegen.
Het aantal asielzoekers is sinds de jaarwisseling nogmaals duidelijk gestegen. Vorig jaar was het aantal asielzoekers in Duitsland tot de hoogste stand sinds 14 jaar gestegen. In totaal werden er 127.023 asielaanvragen ingediend, wat overeenkwam met een plus ten opzichte van het jaar daarvoor van ongeveer 45.000 of circa 64%.
1.463 personen kregen de rechtsstatus van vluchteling volgens de Vluchtelingenconventie van Genève (13,8% van alle asielbeslissingen). Nog eens 758 andere asielzoekers werden beschermd tegen uitzetting. Het aantal onbewerkte asielaanvragen bedroeg eind januari 99.999, deelde het ministerie mee. Het aantal 100.000 schijnt een magische grens te zijn, 99.999 klinkt niet zo dramatische en bagatelliseert de situatie psychologisch. Vorig jaar heeft het aantal asielzoekers in Duitsland een nieuwe hoogste stand bereikt. De nieuwe cijfers van het Ministerie van Binnenlandse Zaken maken duidelijk: de trend houdt dit jaar aan – en wordt sterker.
Als nu al diegenen wier asielaanvraag werden afgewezen nu eens zonder gemaar worden uitgezet, dan zou de situatie niet zo dramatisch zijn. Maar men pakt niet door en zet ze niet in het eerste de beste vliegtuig terug naar het land van herkomst. Dat heeft op zijn beurt een signaalwerking op hun landgenoten, want met de Duitsers kun je dollen, daar zitten genoeg idioten in de regering, in het bestuur en in de kerk die de illegalen op onze kosten knuffelen en voederen.
Bron: www.pi-news.net
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
http://ejbron.wordpress.com/2014/02/08/ ... more-55521
Gauck in India: “We hebben nog plaats in Duitsland”
Posted on 8 februari 2014
Altijd als je denkt dat het niet gekker meer kan worden, sla je de virtuele krant open en lees je meldingen zoals deze van een ijdele en zelfgenoegzame predikant, die op kosten van de belastingbetaler door de wereld reist en wijsheden zoals deze en andere onder de mensen daar brengt: “We hebben plaats in Duitsland”, zei Gauck in Bangalore. De Duitse bevolking zou steeds kleiner worden, omdat veel gezinnen nog maar één kind of helemaal geen kinderen hebben. “Daarom wachten we op mensen uit andere delen van de wereld die bij ons willen leven en werken. Daar verheugen we ons al op.”
Ja hoor, we verheugen ons er op – daar is waarschijnlijk niets meer aan toe te voegen. Voor welke Duitsers deze zich van de grond verheffende mens echter spreekt, is mij nog niet echt helemaal duidelijk. Wellicht voor een kleine elite van door de staat gesubsidieerde “goedmenschen” wellicht, die helemaal niet in aanraking komt met de gevolgen van de massa-immigratie. Een paar duizend – wellicht tienduizenden. Meer niet.
Miljoenen autochtone Duitsers echter, die dagelijks met de gevolgen van deze “migratiebewegingen” geconfronteerd worden, zien dat iets anders.
Hoe volkomen geïdealiseerd moet je zijn als je nog meer immigratie in een van de dichtstbevolkte landen ter wereld propageert – waar nu al in veel grote steden de “betaalbare” woonruimte schaars wordt? Wie heeft hier voordeel bij? Wie moet dat betalen?
Vragen en nog eens vragen – over de beantwoording waarvan de fijne meneer de president zich natuurlijk niet druk hoeft maken. Over enkele jaren zal het Duitsland, zoals wij dat kennen, zichzelf in welgevallen ten gunste van een explosief veelvolkeren mengsel oplossen. Dan zal er veel veranderen – de veiligheid en geborgenheid, die op dit moment nog overheerst, zal dan voor altijd verdwenen zijn. Een melange van parallelsamenlevingen ontstaat nu al, waarbij ieder individu zijn persoonlijke belangen doorgedrukt wil zien.
Volgens uitspraken van een lid van de CDU uit de nieuwe deelstaten raakt de oorspronkelijke Duitse bevolking rondom het jaar 2015 haar meerderheid kwijt, dat betekent dat er dan meer migranten dan autochtone Duitsers in het land leven. wie wil zoiets? De meerderheid van de oorspronkelijke Duitse bevolking zeer zeker niet!
Zolang politici als de gewaardeerde meneer Gauck in Duitsland lelijk mogen huishouden – gaan wij zienderogen onze ondergang tegemoet. In 2035 zal er dan met democratische middelen niets meer te veranderen zijn.
Bron: www.pi-news.net
Auteur: cantaloop
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
http://ejbron.wordpress.com/2014/02/08/ ... more-55605
voor deze vrouw. En horen jullie wel eens over mosketen waar een dominee het protestantisme kan promoten? 'Brave German Woman' Rebukes Islam's Lie
SPEYER, Germany -- Islam continues to grow in power and influence across Europe. But at a recent concert in Germany, one Christian woman decided to stand up to it.
"The Armed Man: A Mass for Peace" by Welsh composer Karl Jenkins was supposed to be an interfaith event to bring Christianity and Islam together.
But when the Muslim imam began his call to prayer during the concert, he was interrupted by a small woman in the balcony proclaiming that "Jesus Christ alone is Lord of Germany," and shouting, "I break this curse."
She also invoked the name of Martin Luther and warned the audience that what was happening was "a lie."
The video went viral.
'Brave German Woman'
The mysterious Christian lady became known on the Internet simply as the "brave German woman."
It happened on Nov. 10, 2013 at the Memorial Church of the Reformation in the Rhineland city of Speyer, built to honor Martin Luther.
It isn't just any church. It's a monument to the Protestant Reformation and a memorial to the spiritual transformation of Germany.
It was at this spiritual landmark that a Muslim imam was invited to give the call to prayer. When the brave German woman, whose real name is Heidi Mund, heard about the event, she prayed.
"I was asking Jesus, 'Lord, shall I go there?' So, when I have to drive one and half hours, you know, I think, 'Is it worth it to go or can others go?' So, this is human laziness, yeah?" Mund recalled.
She grabbed her German flag emblazoned with the words "Jesus Christ is Lord" and headed for the concert, still not sure what she would do when she got there.
"Until the imam started with his shouting, I did not really know what to do. I was just prepared for what God wants me to do," she told CBN News.
Then the Muslim call to prayer began, and Heidi said she felt something rising up inside her.
A Holy Anger
"I would call it a holy anger," she recounted. "And then I rose with my flag and I was calling and proclaiming that Jesus Christ is Lord over Germany."
"My purpose was, I broke this curse because [Muslims] say, 'Only Allah is the Lord. He is God, the only God.' And I broke this curse in this church and I broke it over my country," she continued.
And she repeated the words of Martin Luther in 1521 after he refused to recant his faith in scripture alone: "Here I stand. I can do no other" and "Save the church of Martin Luther!"
Video shows another concert-goer trying to calm her by saying, "This is a concert for peace."
Mund can be heard responding in German, "No it's not! Allahu Akbar is what Muslims scream while murdering people! Don't be fooled! Don't be fooled! This is a lie!"
She was thrown out of the church.
"They should have thrown the imam out and not me because I am a believer in Jesus Christ, but he serves another god. This Allah is not the same god. And this is not the truth."
"This 'allahu akbar,' they use it when they kill people," she argued. "This is, for me, worship to an idol, to their god. And when a Muslim calls 'allahu akbar' in a church, that means this church is not a church anymore, it's a mosque."
Church No Place for Imams?
With Mund at the concert was Kamel, who did not give his full name for safety reasons. Before coming to Germany he lived in the Muslim world.
Kamel told CBN News that an imam has no place in a church.
"Islam is one of the reasons for persecution, Muslims have persecuted me. They don´t want me to tell others that Jesus Christ is my Savior."
Also with Mund was Marion, who has also asked that her last name not be included. She belongs to a group calling itself the White Rose, which took the same name as the World War II anti-Nazi resistance group shown in the film "Sophie Scholl: the Final Days."
"Islam is inhuman, the same as in the Nazi time. For me, personally, there is no difference. We want to show Germany and the world that we will not bow down to the slow Islamization of our country," Marion said.
Afraid of Muslims?
Mund said she knows that her first television interview could place her in danger.
"Many people ask me, 'Are you afraid of the Muslims?' And I can only say, 'No, I'm not afraid of them,'" she told CBN News. "I know my God, the living God of the Bible can protect for me for as long as he wants. When my time is over I will go to him."
An evangelist by gifting, Mund grew up an atheist in communist East Germany. But now, as a believer, her burden and her ministry is for the spiritual rebirth of Germany.
"I feel I have to protect my country and my people. I am only a little woman but I feel I have to protect them," she said.
Reviving a Dead Nation?
Some might associate Germany with the Nazis, but Germany was once a base for world missions, sending missionaries to Africa and Korea and to America.
Mund is trusting God for a miracle in what is a very wealthy and, some would say, spiritually dead nation.
"I know nothing is impossible for my God. Nothing. Nothing. Nothing. Nothing," she said.
"From a human point of view I feel our country is lost. It's already lost. It's done. Because I see so many changes in the country, in every area," she continued. "But I trust God that he has a 'Plan A' and that my country is not lost and that He will reach us and He will come and change the whole situation."
http://www.cbn.com/cbnnews/world/2014/F ... es-Viral-/
Dat denk ik ook en niet alleen voor Duitsland maar voor heel Europa. Als de nood het hoogst komt de redding."From a human point of view I feel our country is lost. It's already lost. It's done. Because I see so many changes in the country, in every area," she continued. "But I trust God that he has a 'Plan A' and that my country is not lost and that He will reach us and He will come and change the whole situation."
Christenen behoren zich aan dezelfde wetten te houden als niet Christenen. En verder behoren Christenen zich te houden aan de tien geboden.Schepsel! schreef:Maar toch wel allerlei religieus geïnspireerde wetten/vormen van discriminatie?
En wat betreft dat "als de nood het hoogst is dan is de redding nabij"...Wij zullen ons toch echt zelf moeten redden, want god zal dat niet voor ons doen.Ik ben de eeuwige uw God die u uit het land Egypte, uit het diensthuis, geleid heeft.
Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.
Gij zult de naam van de Eeuwige, uw God, niet ijdel gebruiken.
Gedenk de Sjabbat, dat gij die heiligt.
Eer uw vader en uw moeder.
Gij zult niet moorden.
Gij zult niet echtbreken.
Gij zult niet stelen.
Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.
De verhouding tussen kerk en staat is historisch gezien problematisch geweest, en dat spanningsveld blijft tot op de dag van vandaag bestaan. De verhouding tussen politiek en religie blijkt moeilijk.Of er onder het christendom ooit een echte theocratie heeft bestaan type Iran of Saudi-Arabië is zeer twijfelachtig - en ik ben geneigd te denken dat er nooit eentje is geweest. Geen enkele christelijke staat is denk ik ooit een echte theocratie geweest. Merk ook op dat juist in christelijke staten een toename van vrijheid en democratisering zijn opgetreden.Ozes schreef:Er zijn geen noemenswaardige christelijke theocratieën geweest buiten de tijd van islamitische terreur om. Het christendom leent zich daar ook niet voor.
Misschien zijn de diepzinnige nuances voorbehouden aan degenen die mij de tekst moeten uitleggen omdat ik het blijkbaar zelf niet lezen kan, de theologen (van allerlei snit). Dus ach! Daar heb je gelijk in . De meeste onzinnige Christelijke wetjes zijn door mensen gemaakt.Schepsel! schreef:
Maar de RK Kerk is toch zeker wel een machtssysteem/politiek systeem gebouwd op het christendom, met een christelijke verantwoording?
Het is al niet ver meer van een complottheorie.H.Numan schreef:Er zit logica achter. Denk maar even mee, en vertaal het naar de Nederlandse dan wel Duitse situatie. Veel verschil is er namelijk niet.
Er wonen ongeveer 17 miljoen inwoners in Nederland. Minder dan 100.000 daarvan maken de dienst uit. Zij bepalen hoe de rest (behoort te) denken. Zij incasseren de winsten, als die gemaakt worden. Eventuele verliezen worden genomen door de overige 16,9 miljoen. Af en toe maakt een van die regenten een fout en wordt dan vervangen door een ander poppetje. Gauck en zijn ondergeschikten verdienen een fortuin aan meer immigranten. Ze krijgen riant betaalde banen om meer immigranten te halen en te begeleiden. Gauck persoonlijk waarschijnlijk niet, maar hij doet wel het voetenwerk.
De mening van de rest doet niet ter zake. Wat de mening is van die 100.000 (in Nederland; in Duitsland een navenant grotere groep) is wat telt.
Een aardig voorbeeld is de Amerikaanse Burgeroorlog. Grotendeels werd die gevochten over de slavernij. Je kunt dit met goede argumenten tegenspreken, maar dat is uiteindelijk waar het om draaide. Wie bezaten slaven? Aanzienlijk minder dan 15% van de bevolking. Een paar (in die groep van 100.000 bij ons) bezaten heel veel slaven, een iets grotere groep bezat 1 of een paar slaven en de overgrote meerderheid bezat geen slaven. De groep van 100.000 zag dat haar (niet van iedereen, enkel die van zichzelf) rechten werden aangetast en wisten de rest zo gek te krijgen voor hun te vechten.
Dit werkt nu niet zo goed meer omdat die groep van 100.000 niet meer de volledige controle over alle media hebben. Forums en blogs zo als dat van ons gooien roet in het eten. Vroeger las je dit soort artikelen in de krant, zonder enig negatief commentaar. Als er al brieven geplaatst werden (zeldzaam!) dan waren die vrijwel altijd bevestigend. Met een of twee duidelijk domme negatieve reacties. Zo zijn o.a. Boer Koekoek en Drs. Janmaat het zwijgen opgelegd. Je wist dat er een fout in de redenatie zat, maar kon er je vinger niet op leggen. Vandaag de dag is dat een stuk moeilijker. Er zijn meer dan genoeg vrijwilligers die dat heel graag doen.
Hoe zie jij het mr oneliner?Iznogoodh schreef:Het is al niet ver meer van een complottheorie.H.Numan schreef:Er zit logica achter. Denk maar even mee, en vertaal het naar de Nederlandse dan wel Duitse situatie. Veel verschil is er namelijk niet.
Dat is nou net de compleet verkeerde oplossing. Dan geef je twee machtige vijanden een heel gevaarlijk wapen mee. Links en de gelovigen. Wat is het verschil tussen koop niet bij joden/katholieken/mohamamedanen/protestanten? Geen. Het is exact hetzelfde. Alleen door een andere club. Het is pure discriminatie, en reken er maar op dat men dat gaat melken voor wat het waard is.Schepsel! schreef:Maar toch wel allerlei religieus geïnspireerde wetten/vormen van discriminatie?
Ozes schreef:Er zijn geen noemenswaardige christelijke theocratieën geweest buiten de tijd van islamitische terreur om. Het christendom leent zich daar ook niet voor.
Ik heb geen enkel probleem met de scheiding van kerk en staat. Integendeel, ik ben er een juist groot voorstander van. Ik moet er niet denken dat die (vaak bekrompen) geestelijkheid meer macht krijgt. Die Mohammedanen zullen zich trouwens gewoon niets aantrekken van die scheiding van kerk en staat. Ze gebruiken gewoon geweld en intimidatie om hun zin door te drijven en als ze op een dag in de meerderheid zijn (of waarschijnlijk al veel eerder) wordt die scheiding van kerk en staat gewoon afgeschaft.H.Numan schreef:De enige manier om zonder kleerscheuren het mohammedanisme op vreedzame wijze te ontwapenen is strikte scheiding tussen kerk en staat. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen uitspraken. Je kunt je niet beroepen op heilige boekjes.
Maar daar willen in ieder geval gelovige Christenen niet aan beginnen. Vraag maar aan onze diep gelovigen in dit forum. Zij gaan van het principe uit dat wat voor anderen moet gelden niet voor hen geldt. Op zich logisch, want dat is de basis van elke religie.
Je neemt maar aan wat je prettig vind.Pilgrim schreef:[Je laatste zin begrijp ik niet. Over het algemeen is het toch zo dat wat je denkt dat goed is voor jezelf toch ook goed is voor anderen? Ik mag aannemen dat volgens jou de ideale wereld is wanneer iedereen atheïst is omdat je dat zelf ook bent.
Dat is wat (veel) gelovigen graag willen. Het maakt mij totaal niet uit wat mensen geloven. Zolang ze het anderen niet kunnen verplichten. En zolang je het zelf betaald. Ik heb grote weerzin tegen horoscopen. Even zo goed maakt het me totaal niet uit dat iedere krant er dagelijks een vermeld.Als volgens jou (of een ander) een bepaalde overtuiging de waarheid is dan wil je toch graag dat iedereen die overtuiging heeft?
