Nieuws uit Duitsland

[Mahalingam]

Er is in Duitsland een chronisch gebrek aan extreem-rechtse gewelddaden.
De laatste tijd zijn er een paar voorbeelden geweest van nep-wandaden. Men vraagt zich af hoeveel van de daden door anti-fascisten zijn begaan om rechts zwart te maken. Wel eentje is er op duivendakse manier in de openbaarheid gekomen. Het was het kladdden van hakenkruizen in Siegen vlak voordat de NPD daar ging vergaderen. De video is hier:
http://www.youtube.com/watch?v=dtUCxhiP7-c
Het is een opname van de bijeenkomst van de DGB in Siegen ter gelegenheid van '40 jaren strijd tegen rechts in Siegen'.
Je ziet hoe de menigte (waaronder Mevr. Loke van de SPD) luid applaudiseert voor deze held. In de strijd tegen rechts is dit toch best geoorloofd? Het opent de burgers de ogen voor het gevaar van rechts.
Meer bij
http://www.pi-news.net/2008/11/dgb-held ... more-28739
http://de.altermedia.info/general/freie ... 19193.html
Ze vierden ook feest omdat Siegen is toegetreden tot de „Bündnis gegen Rechtsextremismus“.
Nog iets grappigs: op de bijeenkomst (150 man) kwam ook een handje vol NPD-ers op bezoek wat vele links-mensen deed zoeken naar de paniek-knop. Uiteindelijk werd na beraad de discussie aan het eind van de avond niet gehouden vanwege de aanwezigheid van de 'onverwachtte gasten'. Met andersdenkenden is het niet leuk om in discussie te gaan.

[Manon]

Kertsmis is een feest dat in Duitsland met alle toeters, bellen, ballen, bomen en lampjes wordt gevierd. Net als bij ons worden winkels van een Kerst-tooi voorzien. Etalages aangepast etc.
Maar ter voorbereiding van het Keulse Kalifaat, niet meer in Koln, de stad van de super-moskeeten. Daar heeft het Kaufhof wel speciale kleurige etalages gemaakt maar zonder de symbolen die bij Kerstmis horen.
Loop je door de Hohe Strasse dan zie je dat alle 9 etalages van deze firma vol staan met moskeeën, minaretten en meer van die gein. Heel monocultureel dus. Poppen van het vrouwelijk type hebben hoofddoeken of burka's aan. Zelfs de muziek is aangepast: een soort Janistsjaren-mars is te horen
http://www.youtube.com/watch?v=QGvt08CB7HQ
Foto's van dit bijzondere gebeuren zijn bij PI te zien:
http://www.pi-news.net/2008/11/kaufhof- ... more-28568
Kaufhof Köln: Moschee- statt Weihnachtsdeko
Hier is een voorbeeld . Als de beertjes die je ziet een naam hebben dan zal dat vast en zeker niet de naam Mohammed zijn. Er is zelfs een apocriefe Jood te zien (die waren toendertijd apen zoals de Koraan ons leert)

Ik ben normaal wel voor een grote dosis van creativiteit. Maar zouden de etalagisten van die kaufhof in feite wel in de gaten hebben dat

a) moskeeën en hun koepels een byzantijnse uitvinding zijn
en

b) DAT ER GEEN MOSKEE NOCH KERK te zien was bij de geboorte van Jezus

c) dat Kerstmis in feite mede gebaseerd is op het KELTISCHE JOELFEEST dat met een moskee al helemààl niks te maken heeft?

of hoe ridicuul je wel kan zijn!

[Ariel]

Berlijnse rampwijk glijdt af naar getto
Burgemeester Neukölln bepleit onorthodoxe aanpak: ’Witte en zwarte scholen graag!

Heinz Buschkowsky, burgemeester van de Berlijnse wijk Neukölln barst van de ambities: de achterstandswijk opknappen. Het liefst op z’n Rotterdams.

Het hippe Berlijnse stadsblad Zitty besteedde laatst een special aan de ’prachtwijk’ Neukölln. Allemaal coole cafés, winkels, galerieën en theatertjes. Wie op de kaart keek, zag al snel: het blad had het slechts over het noordoostelijkste puntje van de wijk, grenzend aan het modieuze stadsdeel Kreuzberg. Twee straten verder begint het getto.

Daar is bijna de helft van de bewoners van buitenlandse afkomst, heeft meer dan veertig procent geen werk, hebben de bewoners gemiddeld 750 euro per maand te besteden en leeft driekwart van de kinderen onder de armoedegrens.

Burgemeester van het stadsdeel is de oer-Neuköllner Heinz Buschkowsky. De 60-jarige arbeiderszoon, opgegroeid in een kelderwoning, klom dankzij veel ijver omhoog in het lokale bestuursapparaat tot waar hij nu zit. Hij barst van de ambitie. „Ik zal en moet erin slagen kinderen van analfabeten voor de universiteit klaar te stomen.”

Buschkowsky regeert over 350.000 burgers. Maar het zijn vooral de 150.000 bewoners van Noord-Neukölln die hem zorgen baren. Daar oogt het niet eens zo slecht. Heel wat Turkse, Arabische en midden-Europese middenstand, zelfs grote Duitse winkelcentra. Maar achter de deuren van de oude en nieuwe woonblokken heerst bittere armoede. „Over tien jaar is Noord-Neukölln een migrantenstad,” zegt de stadsdeelburgemeester. „Met honderdvijftig etnische groepen, die zich allemaal voor elkaar afsluiten.”

Buschkowsky windt zich gemakkelijk op. Hij vindt dat niemand de problemen van Neukölln zo scherp ziet als hij. Slechts weinigen delen zijn kijk op de zaak. In zijn partij, de SPD, vindt men hem te rechts. Toen hij afgelopen zomer wilde vertellen wat hij van een bezoek aan Rotterdam had opgestoken, snoerde men hem de mond. Niet relevant, vond de partij.

Buschkowsky dweept met Rotterdam. „Hoe ze daar de publieke ruimte hebben terugveroverd! Blok voor blok, straat voor straat, met controles en huiszoekingen. Dat is hier ondenkbaar. In Duitsland vindt men dat zulke methoden de burgerrechten aantasten. Maar het alternatief is dat de mensen niet meer de straat op durven, dat angst de stad beheerst.”

Vol afgunst wijst hij op de Nederlandse mogelijkheden om dwang uit te oefenen. „Op straffe van het afnemen van uitkeringen dwingen ze jongeren werk te zoeken, kinderen naar de taaltest te komen en ouders naar de school te sturen om het rapport van hun kind op te halen. Dat is hier ondenkbaar. Dwang is een sociaal-politiek taboe.”

De sleutel tot het oplossen van de problemen in de wijk ligt volgens Buschkowsky in de gezinnen. „Ouders hebben geen opleiding en geen werk, hoe moeten kinderen daar een voorbeeld aan nemen? Bovendien verwaarlozen de ouders hun plicht tot toezicht en verantwoordelijkheid, terwijl die in de grondwet is vastgelegd. Dan moet de overheid daar toch kunnen ingrijpen?”

Hij klaagt steen en been over het Berlijnse beleid. „Er is geen samenhang en geen continuïteit. Er zijn honderden projecten, maar die kunnen elk moment weer worden afgeknepen.”

Over de nationale onderwijstop van eind oktober heeft hij het liever niet. „Ik heb geen zin om op mijn regering te schelden.” Even later zegt hij dat er geen enkel concreet voorstel is aangenomen. Wat had hij zelf willen voorstellen? „Ik ben voor de invoering van apartheid op scholen. Witte en zwarte scholen: graag! Zolang de zwarte scholen net als in Nederland maar een dubbel budget krijgen. Ondenkbaar in Duitsland!”

Een campus voor scholieren

In maart 2006 sloegen de leraren van de Rütli-school in Noord-Neukölln alarm. In een open brief suggereerden ze het stadsbestuur de school op te heffen, omdat het geweld van de leerlingen niet meer te harden was en de politie bijna dagelijks moest ingrijpen. De brief sloeg in als een bom. Voor velen was dit het bewijs dat de multiculturele samenleving was gestrand.

Onmiddellijk kwamen er noodmaatregelen. Een nieuwe schoolleiding, bewakingspersoneel en sociaal werkers. En een hoop leuke projecten, zoals een T-shirtdrukkerij, een boksschool en een musical-workshop. Deze initiatieven waren allemaal bedoeld om voor het kritische oog van politici en media het imago van school en wijk te redden.

Inmiddels is de school het middelpunt van een in de Bondsrepubliek uniek project: de Rütli Campus. Op het gebied rond de school worden alle lagere en middelbare schooltypen samengetrokken. Er komen crèches, een mensa, een multifunctionele hal, een jongerencentrum, een mediacentrum, een beroepsadviesbureau en sportfaciliteiten.

De bedoeling is dat de voornamelijk Turkse, Arabische en midden-Europese leerlingen er van 6 uur ’s morgens tot 9 uur ’s avonds bezig kunnen zijn. Kosten: 26 miljoen euro, afkomstig uit algemene middelen en van sponsors als Bayer, Schering en Siemens.

BRON!!!!!!!!

[Mahalingam]

„Op straffe van het afnemen van uitkeringen dwingen ze jongeren werk te zoeken, kinderen naar de taaltest te komen en ouders naar de school te sturen om het rapport van hun kind op te halen. Dat is hier ondenkbaar. Dwang is een sociaal-politiek taboe.”

Hij heeft waarschijnlijk veel met plannenmakers gesproken want wat die hier schets is niet echt praktijk. Zou men in Rotterdanm echt uitkeringen afnemen om de opgegeven reden dan zouden de socialisten wel heel hard gaan protesteren. Volgens mij is er nog niemand gekort maar wordt er wel meer gedreigd. Wat niet opmerkelijk is: uitkeringsinstanties dreigen geregeld dat als hun klanten iets niet doen of iets niet nalaten, dat ze dan hun uitkering 'gaan bekijken'.

Kosten: 26 miljoen euro, afkomstig uit algemene middelen en van sponsors als Bayer, Schering en Siemens.

Zijn er ooit in ons land sponsoren geweest voor iets dergelijks? Voor voetbalverenigingen ja, voor onderwijs ???

Iets anders:
In Hesssen is de pleuris uitgebroken in de SPD. Voor de verkiezingen zouden ze niet met 'Die Linke' gaan samenwerken. Na de verkiezing was dat geen probleem want zonder steun van die Linken zouden ze niet kunnen blijven regeren. Ze stelden hun prioriteiten anders en mevrouw Ypsilante zou bovenbaas worden. Maar er waren tegenstemmers in de partij die het kiezers-bedrog vinden waardoor het plannetje niet door ging. Die anti's worden nu uit de partij gewerkt zodat alsnog de SPD kan gaan regeren. Ik kwam een zeer fel interview tegen met de huidige (SPD) baas van Hessen.
Als hem gevraagd wordt hoeveel 4 maal 8 is dan weet die zelfs daarop een antwoord te omzeilen.
http://www.youtube.com/watch?v=fhh6thhx2Xc
Thorsten Schäfer Dingsbums - Wie lebt es sich mit der politischen Lüge?

[Mahalingam]

Over het Kaufhaus in Köln met zijn niet-kerstmis etalages.
Dit Kaufhaus was 1 van de deelnemers aan de anti-Pro-Köln beweging (Kampf gegen Rechts)
http://www.pi-news.net/2008/09/auch-fc- ... -kongress/
Nu komt de Keulse BIld uitgave met dit:



"Orient" is al het hele jaar een thema van deze winkel. Dus ook met kerstmis. En die vreselkijke rechtsleunende Pro-Köln beweging protesteert nu tegen naamloze (ze heten vast niet Mohammed) teddy-beren .
Het kommentaar van de winkel tot nu toe: "bij adverteren, decoratie en openbare optredens onthouden wij ons van politieke of religieuze meningen."
In het huidige krachtenveld lijkt mij de "Geen Kerst" een religieuze mening te zijn en hun steun aan de anti-Pro-Köln beweging een politieke mening.
http://www.pi-news.net/2008/11/koeln-bi ... heerausch/
Köln: BILD und Kaufhof im Moscheerausch

[Ariel]

Jammer, maar Kaufhaus komt nu op mijn lijstje waar ik NIET meer zal kopen.
Jaarlijks bezocht ik deze winkel een keer of twee, en ik heb daar heel wat kleding gekocht, voor duizenden euro’s, maar dat is nu dus over.

[naar boven]

Als ik het goed begrepen heb protesteerde Pro-Köln niet alleen tegen de verislamiseerde etalages, maar ook tegen de combinatie islam-teddyberen. Een combinatie waarvan de suggestie uit zou kunnen gaan dat de islam een knuffelbare ideologie is.

De krant BILD Köln scheurt het protest uit die context en doet nu voorkomen alsof Pro-Köln tegen teddyberen in de etalage is, ipv tegen de combinatie knuffelbeest-ideologie.

Een stukje verlakkerij waar een enkel moreel corrupt forumlid hier nog wat van zou kunnen leren..

[Ariel]

Homoleerkrachten steeds vaker slachtoffer van homofobie van immigrantenjongeren

Duitsland, december 2008

Berlijnse homoseksuele en lesbische leerkrachten hebben in toenemende te maken met homofobie onder hun leerlingen van immigranten-komaf. Zo bleek tijdens een workshop in de Berlijnse wijk Neukölln met als thema homofobie en immigratie waar leraren, immigrantenorganisaties en wetenschappers aan meededen.
Een lerares die vroeger zonder problemen op school kon vertellen dat ze lesbisch was, krijgt nu problemen als ze dat doet. De problemen begonnen te ontstaan toen het percentage immigrantenkinderen op haar school toenam van 50 naar 90%. Als ze nu door de school loopt, roepen leerlingen elkaar toe ‘daar heb je de lesbienne’.
Op de workshop beschuldigden immigrantenorganisaties leraren ervan dat ze te vaak met ‘racistische’ verklaringen kwamen. En dat ze te weinig rekening zouden houden met de ‘discriminatie-ervaringen’ van jonge immigranten als voedingsbodem voor hun homofobie.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/2310

„Da kommt die Lesbe!“
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Homop ... 70,2674437

[Mahalingam]

Het is heel betreurenswaardig dat de meeste lezers de Duitse taal niet kunnen lezen. Vandaar dat ik hier weinig Duitstalige artikelen plaats. Heden kwam ik een vertaling tegen in het Engels van een artikel van MATTHIAS KüNTZEL Ik zal het in zijn geheel plaatsen.
Net zoals bij ons de Anne Frank Stichting zich bezig houdt met anti-islamisme en niet zo zeer met anti-semitisme, zo heb je dat in Duitsland ook. "De Mohammedanen zijn de nieuwe Joden".
http://online.wsj.com/article/SB122869182286886467.html

'Islamophobia' or 'Truthophobia'?
Berlin's anti-Semitism center is going astray.
At a time when Jew haters in the Islamic world have become more assertive than ever, Berlin's Center for Research on Anti-Semitism is concentrating on a different group: the "new enemies of Islam."

Who exactly belongs to this category is not clear from the center's latest publication, the "Yearbook for Research on Anti-Semitism." But the potential danger is supposedly known: "The fury of the new enemies of Islam is similar to the older rage of anti-Semites against the Jews," writes Prof. Wolfgang Benz, the institute's director. The center will present its new findings today at a conference in Berlin titled "Concepts of the Muslim Enemy -- Concepts of the Jewish Enemy."

It is certainly necessary to oppose the demonization of Muslims and discrimination against them, which often have racist motivations. The Berlin center, whose research covers prejudices in general, is right to address this issue. The problem lies in the way it is being done.

The Berlin center adopts the neologism "Islamophobia" without any reservation. This term is misleading because it mixes two different phenomena -- unjust hatred against Muslims and necessary criticism of political Islam -- and condemns both equally.

By accepting this vocabulary, the Berlin center reinforces an unfortunate trend. In May 2005, the Council of Europe -- at the urging of Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan -- used the term for the first time, condemning "all forms of intolerance . . . including anti-Semitism and Islamophobia."

Yet this statement did not go far enough for the Muslim Council of Britain. "The fact is that Islamophobia has replaced anti-Semitism," explained Abduljalil Sajid, an imam and leading member of the Muslim Council, a month later at a conference of the Organization for Security and Cooperation in Europe in Cordoba, Spain. He described as Islamophobic such statements as "Long live Israel!" and "Muslim fundamentalism is dangerous." Meanwhile, various documents by the Organization of the Islamic Conference and the United Nations have condemned Islamophobia as today's most important and worst form of prejudice.

The Center for Research on Anti-Semitism does not go this far. It is, though, surprising how naturally this institution of all places puts anti-Muslim sentiments and anti-Semitism in the same category. While both forms of prejudice should be fought, the differences between the "concept of the Muslim enemy" and the "concept of the Jewish enemy" are evident.

First, while racism usually makes people "small" in order to enslave, exploit or expel them, anti-Semitism makes the Jews delusionally "big." The most important characteristic of anti-Semitism is a conspiracy theory that holds the Jews responsible for both capitalism and communism, for AIDS, revolutions and financial crises -- in short, for every "inexplicable" catastrophe of modernity.

The concept of "redemptive anti-Semitism," coined by Holocaust scholar Saul Friedländer, describes this phenomenon: If one assumes the Jews are responsible for all the world's misery, only their extermination can "redeem" the world. This paradigm of Jew hatred does not apply to racism. Muslims are not accused of pulling the strings behind all revolutions and wars.

Second, while we must reject any general suspicion of Muslims, it is impossible to ignore the fact that reservations about Muslims are based on real mass murder committed by some Muslims in the name of Islam. Events such as 9/11 or the murder of Dutch filmmaker Theo van Gogh have no counterpart in Jewish tradition.

The Israeli-Palestinian conflict is often used to explain Muslim hatred of Jews. But Israel's policies are not causing anti-Semitism. Rather, the way those policies are distorted and demonized in the Muslim world, and increasingly in Europe, is a new expression of this old hatred.

Third, one need not play down the extent of discrimination against Muslims in Europe to recognize that the effects of the "concept of the Muslim enemy" and the "concept of the Jewish enemy" are qualitatively different. No one wants to erase a Muslim country from the map the way some people threaten to do with the Jewish state. Islamic centers and houses of prayer need no permanent police protection in Europe, unlike Jewish sites. No satellite stations call for the extermination of Muslims, whereas Hezbollah and Hamas TV, for example, broadcast via Arab satellites into European living rooms, regularly call for the destruction of the Jews -- even on children's programs.

In taking up the fashionable vocabulary of Islamophobia and equating hostility to Muslims with hostility to Jews, the center also risks undermining the most important current task in dealing with anti-Semitism: studying and fighting hostility to Jews in the Islamic world, where anti-Semitism has reached an unprecedented level.

For example, one of the authors in the latest Yearbook, Jochen Müller, proposes a "revision of politics and history teaching" in German schools. Because the Holocaust has no "central meaning for migrants from the Arabic-Muslim world," one should consider whether "the colonial period and its consequences" would not be a better subject for "appropriate 'Holocaust education'" among Muslim students in Germany. This is a remarkable idea given the degree of Holocaust denial among many young Muslims.

Another article in the Yearbook, "Hostility to Islam on the World Wide Web," goes even further. Instead of criticizing anti-Semitism among Muslims, the author criticizes those who accuse Muslims of anti-Semitism. That's because such accusations provide "an apparently rationally based argument for rejecting an entire collective," writes Yasemin Shooman, a staff member at the center. Here, attempts to fight "hostility to Islam" threaten to turn into tolerance of anti-Semitic attitudes.

While the Berlin center concentrates on world-wide "anti-Islamic resentments," its Yearbook says not a word about the anti-Semitism of the Iranian mullahs. Thus, it hardly does justice to the demands for contemporary research on anti-Semitism. Never before has the elimination of the Jewish state been so loudly propagated. Never before has an influential power made Holocaust denial the center of its foreign policy, as Iran has today. Never before has a U.N. forum been misused for an anti-Semitic speech, as it was on Sept. 23 by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad. German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier criticized the speech as "blatantly anti-Semitic."

The Center for Research on Anti-Semitism, whose reports influence the work of the Bundestag, the federal government and the international community, should be expected to make anti-Semitism in the Middle East a focus of its work.

It is right that the past obligates us to combat all racism. But the experience of the Holocaust contains a second lesson: It obligates us to combat the temptation of "truthophobia" -- fear of the truth -- and to take literally the proclamations of anti-Semites, however crazy they may sound.

Mr. Küntzel is author of "Jihad and Jew Hatred" (Telos Press, 2007). Belinda Cooper translated this essay from the German.

[Ariel]

Ook in Duitsland beginnen net zoals in Amerika, Engeland, Nederland en wie weet waar nog meer taxichauffeurs te protesteren als men een hond in de taxi moet vervoeren.

Taxichauffeurs weigeren ‘onreine’ hond in hun taxi

Duitsland, december 2008

Een reizigster die op vliegveld van Frankfurt een taxi wilde nemen, werd achtereenvolgens door twee chauffeurs als klant geweigerd, omdat ze een hondje bij zich had. De derde chauffeur die haar wel meenam, vertelde dat beide andere chauffeurs als moslim geen ‘onreine’ hond in de taxi wilden vervoeren. Deze derde chauffeur was zelf ook moslim, maar deelde niet de bezwaren van zijn collega’s.
De passagier had deze zomer al twee keer eerder meegemaakt dat taxichauffeurs haar weigerden vanwege haar hondje.
In Frankfurt is 80% van de taxichauffeurs van buitenlandse komaf. Volgens een taxitest van de Duitse automobilistenvereniging ADAC spreekt een derde van de Frankfurtse taxichauffeurs slecht Duits en een aantal houdt zich niet aan de verkeersregels. Veel taxichauffeurs zijn bovendien niet in staat de beste en kortste route te kiezen.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/2342

[Mahalingam]

Misschien had die Engelse dame die bij de BBC werkte en daar ontslagen werd toen ze voor haar dochter een niet-Aziatische taxichauffeur wilde hebben, beter de zaak anders kunnen benoemen: vragen naar een chauffeur die een blindegeleidehond mee wil nemen. Dat komt op bijna hetzelfde neer.

Ondertussen is er weer nieuws uit Köln. En wel over een moskee.
De oveheid heeft een bouwstop afgekondigd voor de moskee in de wijk Porz/Urbach.
Twee jaar geleden begon het na goedkeuring zonder definitieve bouwplannen, een model, parkeerruimte en dergelijke die normaal zijn. Maar politici vonden dat prima in orde.
Een van de dingen die vanaf het begin duidelijk waren: de hoogte is max. 15 meter. En afgelopen week hebben ze de hoogte opgemeten en die was 16 meter. De bouw werd toen stil gelegd. Commentaar van de CDU: "we zijn hier niet in de bazar!"
Ook het trappenhuis was te krap bemeten en de voorkant lijkt niet op wat er goedgekeurd is. Hier een foto:



De politici staan in hun hemd: ze hadden nog zo helder gesteld aan het kiesvee: 15 meter en niet hoger want dat was voor hun achterban te verteren en nu blijkt dat ze gewoon voor het lapje zijn gehouden, als snotneuzen behandeld en als ezels weggezet. Dat hebben ook de burgers door want Pro--Köln maakt dit gebeuren bekend (en de locale pers zwijgt er over). En de blaam moet gespreid worden: "alle politieke partijen hebben de bouw goedgekeurd alleen de rechts-extremistische zogenaamde burgerbeweging Pro Köln was er tegen".
Ik denk niet dat de zaak zo op de spits gedreven als worden dat er een meter uit de koepeldraagconstructie gezaagd gaat worden. Er wordt vast wel een compromis bereikt. Zo iets van :
Oplossing 1: niet 15 meter boven het maaiveld is het voorschrift maar 15 meter boven het grondwaterpeil dat een meter en 10 centimeter beneden het maaiveld ligt.
Oplossing 2: 15 meter boven het maaiveld en dus wordt het maaiveld met een meter verhoogd.
Meer bij PI:
http://www.pi-news.net/2008/12/porzer-m ... more-32067
Porzer Moschee: Dem Himmel zu nah
De Pro-Köln beweging bericht er ook over:
http://www.pro-koeln-online.de/artikel/ ... indern.htm
Porzer Groß-Moschee verhindern!
Gemeenzaam protest van inwoners van Porzer samen met de burgerbeweging Pro Köln heeft eerste succes.
Ondertussen weet iedereen in Porz wel wat er aan de hand is met de moskee vanwege de groots opgezette actie met strooibiljetten. Nu kan er geen achterkamertjes gesjoemel meer gedaan worden. De stilte over dit bouwproject is voorbij en het is nu het onderwerp van een brede discussie.
Hier is een foto vanaf het spoor (De moskee staat aan de Bahnhofstrasse).



Er zijn nu heel wat steden Europa waar je, met de trein binnenkomend, onontkoombaar een super-moskee ziet staan. Alsof je allahstan binnenrijdt.

[Mahalingam]

Wij hadden dit jaar tumult om een lesbrief waarin Geert Wilders, zijn partij en zijn kiezers nogal onnet werden neergezet. En waar de opstellers helemaal niks verkeerds in zagen en nog steeds niet zien.
In Duitsland is het niet veel anders; ook daar subsidiesponzen die de linkse hersenspoeling voor de schoolkinderen verzorgen.
http://www.idea.de/index.php?id=355&tx_ ... 823a3965b1
Kontroverse zwischen Evangelikalen und Bundesbehörde
Het geschill is tussen de Deutschen Evangelischen Allianz, een soort EO met wat meer bekeringsdrift en de Bundeszentrale für politische Bildung (Bonn, 35 miljoen subsidie dit jaar) die een krantje, de „Q-rage“ betaalt (3,5 miljoen euro per jaar).
De laatste uitgave gaat over racisme en discriminering. Daarin wordt de 4-daagse bijeenkomst van 20.000 jeugdigen in Bremen voor het Jugendkongress Christival onder schot genomen. Het is een soort EO-jongerendag dus. De beschuldigingen zijn: „Bremen unsicher“ gemaak voor 4 dagen en ze waren (heel erg slecht van ze) „gegenüber Andersgläubigen durchaus intolerant“ . Wat ze deden was: „erzkonservative, zum Teil verfassungsfeindliche Ideologien“ verkondigen wat normaliter slechts door neo-fascisten en nazi's gedaan zou worden.
Nu komt er nog bij dat de subsidie-baas een begeleidend schijven heeft ingesloten met o.a. de tekst: „In der Zeitung finden sich interessante Informationen, wie islamistische und evangelikale Gruppen, die wichtige Freiheitsrechte in Frage stellen, Jugendliche umwerben.“
En dat steekt want volgens de officieele leerstellingen van de Evangelisten zijn Islamieten duivelaanbidders.
Het verwijt dat Bremen last had van de bijeenkomst: ja zeker maar dat kwam omdat linkse tegenstanders (Antifa) zijn gaan rellen.
En dat de deelnemers zich intolerant gedroegen tov. andersgelovigen: ja zeker, ze hebben duidelijk blijk gegeven van hun nul-tolerantie tegenover Islam-geloofszaken.
De subsidiegever heeft gas terug genomen: het gewraakte artikel is nu opeens 'eenzijdig en scheert over 1 kam' maar er wordt niet gezegd dat het beweerde onjuist is. (slechts de toon is verkeerd?)
De baas van Bundeszentrale für politische Bildung die ook die aanbevelingsbrief schreef, verontschuldigt zich voor het artikel maar niet voor zijn eigen brief.
http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... Pointer]=1
Bundesbehörde kritisiert evangelikale Bewegung
Samensteller van het krantje is een groep met de naam „Schulen ohne Rassismus – Schulen mit Courage“.
Ondertussen hebben wel 1 miljoen leerlingen de agit-prop tot zich genomen.
AANVULLING:
Naar nu blijkt is een deel van het document van het krantje op het internet verdwenen. De oorspronkelijke link loopt opeens dood.
http://www.schule-ohne-rassismus.org/fi ... mplett.pdf
En er is een andere link gekomen:
http://www.schule-ohne-rassismus.org/fi ... mplett.pdf
waaruit de bladzijden 1 tot 5 verdwenen zijn. (is dus niet kompleet)
Linkse fratsen. Er zijn immers honderdduizenden exemplaren op papier?
Zouden ze dat gedaan hebben omdat ze zich bezwaard voelen dat anders nog meer mensen boosheid zullen ervaren? Dat is dan lief van ze.
Maar gelukkig is er op tijd een copie gemaakt van het document dat wel de eerste 5 bladzijden bevat.
Zij die Duits kunnen lezen en last hebben van een lage bloeddruk: hier dan de link die de bloeddruk weer normaal zal laten worden:
http://www.pi-news.net/downloads/q-rage ... mplett.pdf
Het is een lofzang op de multikul.

[Mahalingam]

Heden zijn op viaducten in Duitsland spandoeken verschenen die niet politieke correct zijn. Hier is er eentje:



Het is van dezelfde groep die eerder in het kader van de Vrouwendag een aantal standbeelden met een burka versluierden.



Hun website (Anonyme Gruppe für demokratisches und freiheitliches Denken) is hier:
http://p105974.typo3server.info/detaila ... 50c5ed614c

[Mahalingam]

De strijd tegen rechts neemt nu bizarre vormen aan. De inlichtingendiensten hebben het er druk mee. En nog maar weinig tijd om achter islamo-fascisten aan te gaan. Lachwekkend is een bericht van de Brandenburger Verfassungsschutz over verdachte auto-kentekens.
Nu is het in de meeste Bundesländer niet mogelijk om iets te kiezen met een nummerplaat; die krijg je gewoon toegewezen. Maar in Brandenburg kan je een voorkeur uitspreken. En wat blijkt nu? Neo-nazi rechts extremisten kiezen nummer en lettercombinaties om hun gezindheid aan de wereld te tonen.
http://www.welt.de/berlin/article287795 ... -Auto.html
Geheimdienst warnt vor Nazi-Nummern am Auto
Verdachte letters zijn: SA, HJ, SS, KZ, NS, AH (Adolf Hitler) en HH (Heil Hitler)
Verdachte cijfers zijn: 88 (letter H is de achtste in het alfabet, dus HH), 18 (=AH), 28 (Blood & Honor) en ook 14 (voor deze is wat meer kromme logica nodig ter verklaring).
Waarschijnlijk is 99,9 procent van de autobezitters volledig onschuldig, maar de auto's met 'verdachte combinaties' lopen wel kans op beschadiging als ze de anti-rechts strijdgroepen (antifa's b.v.) ontmoeten.
Mogelijk komt er nu ook een reisadvies voor buitenlanders: "Opgelet. In Duitsland vindt momenteel een grote jacht tegen 'Rechts' plaats. De nazi-tekens zijn vaak slecht voor ingewijden te herkennen. Gasten uit niet-islamistische landen wordt aangeraden om bij binnenkomst bij de grens een goed zichtbare anti-nazi sticker op de auto te plakken."

Gelukkig heeft men in ons land (net zoals trouwens in de meeste Bundesstaten) restricties op combinaties. Bij ons zal je de letters SS en SA en SD niet op nummerplaten tegen komen. In Duitsland is het algemeen aanvaarde rijtje: SA, HJ, SS, KZ en NS.

[Manon]

Ik meen dat Karel De Gucht een paar jaar geleden ook de cijfers 18 en 88 verboden had op T-shirts en zo in stadions.

Wel een beetje vervelend als je met het verkeerde huisnummer zit.

[Mahalingam]

De toestand in Duitsland verslechtert. Bijna elke dag wordt er wel iemand in het openbaar vervoer in elkaar geslagen, met messen gestoken oid. door een groepje jongeren. Maar het zijn en blijven volgens de pers en de autoriteiten alleenstaande incidenten. Zo ook de volgende:

En 27-jarige vrouw ging met haar zoontje van 8 jaar naar de kapper in een drukke winkelstraat. Ze leefde in een vrouwenopvanghuis want ze was weggegaan van haar 29-jarige Turkse man. Toen ze de straat op kwam stond haar ex haar op te wachten, ging schreeuwen en voor de ogen van tientallen toeschouwers sneed hij haar de hals af.
De publieke omroep ARD rapporteerde over de daad in het programma 'Brisant'. Kennelijk heeft de politieke toezichthouder geoordeeld dat dit beter niet kon vanwege maatschappelijke onrust, dus nu is deze reportage verdwenen bij de omroepen. Er is wel een kopie op YouTube maar of die lang zal blijven is onzeker: mogelijk claimt de ARD auteursrecht overtreding. De verschrikkelijke beelden (niet voor fijngevoelige zielen) van de directe nasleep zijn hier:
http://www.youtube.com/watch?v=zWllSZ9_FjY
In ieder geval zal er geen strafverzwaring zijn vanwege maatschappelijke beroering. En aangezien er geen gevaar is voor herhaling, zal die wel niet lang in de gevangenis verblijven.
http://www.dorstenerzeitung.de/lokales/ ... 914,436251

[Mahalingam]

Bij ons is er af en toe beroering als weer eens een TBS-er los gelaten wordt op de maatschappij en dat verkeerd uitpakt. Er zijn nu eenmaal leipe psychopaten die hun dokters weten wijs te maken dat dank zijn hun goede zorgen en uitmuntende therapie ze een normaal mens zijn geworden.
In Duitsland is er weer zo'n treurig geval.
Een Afrikaan, Abou T, viel Susanne S. (54) aan met een mes. Ze had geluk en overleeefde het. Abou kreeg 15 maanden, gedroeg zich goed en kwam met strafkorting vrij. Twee maanden later probeerde hij het nogmaals en weer had Susanne vreselijk veel geluk; ook deze keer overleefde zij.
Abou staat nu weer terecht voor poging tot moord en Susanne leeft in angst voor als die weer vrij komt.
http://www.ksta.de/html/artikel/1229426978902.shtml
„Die Todesangst ist immer da“

[Mahalingam]

Vandaag in het openbaar vervoer in Duitsland:
http://archiv.mopo.de/archiv/2008/20081 ... ollte.html

KIEFERBRUCH!: Weil er helfen wollte
Hij wilde twee jonge vrouwen helpen, die door een ongeveer 30-jarige man werden lastig gevallen. Maar door zijn moed belande Stefan B. (naam veranderd) in het ziekenhuis. Nadat de man (29) uit Jenfeld bij de hoofdingang geslagen was, was er dringend hulp nodig en hij waarschuwde de politie."Maar de ambtenaren zeiden dat ze geen tijd hadden', klaagt het slachtoffer.
Stefan B. heeft een dubbele kaak breuk, een verstandskies werd vernield en een zenuw in de lip doorgesneden.
Commentaar van de politie: er was al een kwartier verstreken en het daderprofiel was te algemeen(Südländer?) om de dader in het drukke station te vinden.
Een dag na het feit, het slachtoffer belde de politie opnieuw. De ambtenaren kwamen naar het ziekenhuis en namen de aanklacht op. Daarnaast zijn beelden van de bewakingscamera van het platform beveiligd.

[Ariel]

Uit hygienisch oogpunt mag er geen ondergoed onder de boerkini gedragen worden. Vrouwelijk badpersoneel zal daarop toezien.

Hoe gaat dat vrouwelijk personeel dat controleren? kijken in de boerkini? Ik vind dat nogal wat. Ik zou het ook geen prettig idee vinden als men bij mij in mijn badpak kijkt of ik er een onderbroek onder aan heb.

Boerkini krijgt groen licht in Berlijn

Duitsland, december 2008

In Berlijn mogen moslimvrouwen vanaf nu in de binnenbaden in boerkini zwemmen. Daarvoor heeft het hoofd van de toezichtsraad op de zwembaden in Berlijn, Ehrhart Korting (SPD), toestemming gegeven. Volgens hem vergemakkelijkt de boerkini de integratie, omdat moslimvrouwen dankzij dit kledingstuk kunnen zwemmen. Maar aan de andere kant bestaat er het gevaar dat vrouwen door hun man gedwongen worden hun badpak in te ruilen voor een boerkini. Om te voorkomen dat er druk wordt uitgeoefend is het boerkinizwemmen voorlopig alleen toegestaan tijdens de vrouwenzwemuren.
Uit hygienisch oogpunt mag er geen ondergoed onder de boerkini gedragen worden. Vrouwelijk badpersoneel zal daarop toezien.
Als de test slaagt wordt het kledingstuk in de zomer in alle zwembaden toegestaan.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/2368

[Manon]

Volgens hem vergemakkelijkt de boerkini de integratie, omdat moslimvrouwen dankzij dit kledingstuk kunnen zwemmen.

Dit is gewoonweg GRANDIOOS!

Ofwel is die mijnheer Korting achterlijk, ofwel totaal sarcastisch.

- vrouwen KUNNEN zwemmen. er zijn geen vrouwen die niet kunnen zwemmen tenzij ze de juiste kleding aanhebben. Egeltjes kunnen niét zwemmen: het water zet zich tussen hun stekeltjes en ze verdrinken. Maar mensenvrouwen (ook moslima's, ook hindoevrouwen en zelfs kloosternonnen) KUNNEN zwemmen.
Er zijn hulpmiddelen waarmee vrouwen die nog leren zwemmen boven kunnen drijven zoals een luchtbandje of een steunkussentje, maar dat is geen kledingstuk.
Vrouwen die niet WILLEN zwemmen integreren dus helemaal niet als ze hun eigen zwem-eisen gaan opleggen: net dat is géén integratie.

Maar aan de andere kant bestaat er het gevaar dat vrouwen door hun man gedwongen worden hun badpak in te ruilen voor een boerkini. Om te voorkomen dat er druk wordt uitgeoefend is het boerkinizwemmen voorlopig alleen toegestaan tijdens de vrouwenzwemuren.

en hier heb ik dus mijn grootste lol in!
Vrouwen-onder-mekaar hoeven helemaal geen burkini aan ! in hun heimweelanden doen ze niks anders dan met vrouwen-onder-mekaar naar het badhuis gaan in een minislipje! Niks burkini in het vrouwenbadhuis in het heilige heimweeland.

Dààrom denk ik dus dat die hoofdzwembadfuhrer of whatever écht met hun lieflijke voetjes aan het rammelen is!

Maar al bij al een schitterend idee hoor! Ik geloof dat hier in Belgie de gemeente Londerzeel de burkini verboten had, wat natuurlijk weeral op multicul commentaar kon rekenen (ik hoorde toevallig een radioprogramma met de meer dan verzuurde vragen van onze "onafhankelijke' journalist, hetzelfde toontje van de vroegere moeder overste !)

Ik heb echt zin om de gemeente Londerzeel een mailtje te sturen met het Berlijnse voorstel!
En ja, dat ze dan die apartheidsuurtjes aub niet tijdens het weekend plannen: dat is het enige moment waarop gezinnen samen kunnen gaan zwemmen.
Dat ze het op maandagavond zetten of zo?

G R A N D I O O S !!!

[Manon]

Door nog eens na te denken over het "niet KUNNEN zwemmen" van islamitische vrouwen zonder burkini, kwam ik op volgend idee:

waarom geen soort van michelin-mannetje pakje ontwerpen? Zo zijn ze niet alleen ingepakt, maar ze blijven bovendien bovendrijven! Altijd praktisch als je niet kan zwemmen natuurlijk

[Ariel]

:evil: Dan wordt het wel moeilijk om te controleren of de dames ondergoed dragen.

[Manon]

:evil: Dan wordt het wel moeilijk om te controleren of de dames ondergoed dragen.

geeft dan toch niet? dat wordt niet meer nat dan hé in zo'n michelinpakje:


allez, kom, we zullen in het gezichtje dus wel een paar kijkgaten en luchtgaten moeten maken, maar verder is dat toch IDEAAL?

Alleen moeten ze dan wel leren om met de luchtgaten boven water te blijven en niet om te draaien, maar oefening baart kunst nietwaar! zo geraken ze geïntegreerd toch?

[BFA]

luchtgaten

Hebben ze niet voldoende Halal-lucht mee voor hun zwemuurtje in dat pak?

kijkgaten

Niet nodig, anders kunnen ze verleiden met de ogen.

[Mahalingam]

het was oktober 2007 dat de beer losbrak in de deelraad van Feijenoord.
lees maar eens terug:
http://www.ad.nl/rotterdam/article1759352.ece

Ergernis over Turkssprekende politici
Voor het Rotterdamse deelraadslid Marijke Goedegebuur is de maat vol. Het is haar deze week opnieuw overkomen dat er voor aanvang, in de pauzes en tijdens de deelraadsvergadering in Feijenoord door groepjes raadsleden louter Turks werd gesproken. ,,Schandalig. Daar staan wij als Nederlandse raadsleden nota bene gewoon bij.

In Duitsland hebben ze dezelfde ervaringen: komt men ergens over de meer dan 30 procentgrens met allahtonen, dan versnelt de integratie zich.
http://www.abendblatt.de/daten/2008/12/17/992239.html

Allen moeten Turks spreken
Een evenement onder auspiciën van de DGB Hamburg zorgt voor irritaties. Afgelopen zondag hielt het DGB (red.:= Deutsche Gewerkschafts Bund, vakbeweging) , Department for Migration, een event voor de gemeentelijke verkiezingen . Voor het forum hadden de organisatoren specifiek burgers met allochtone achtergrond uitgenodigd. Ook werd bepaald dat de gebeurtenis in de Turkse taal werd gehouden.
De woordvoerster voor de integratie van de CDU, Bettina Machaczek, heeft nu een brief met klacht aan de voorzitter DGB Erhard Pumm geschreven. Ze heeft de uitnodiging "met grote verbazing ter kennis genomen" zei de politicus. De deelnemers suggereren dat er sprake is van een parallelle politieke structuur met politici van Turkse afkomst, schrijft Machaczek.Dat is een "volkomen verkeerd signaal om integratie te bevorderen."
De vice-voorzitter van het Bürgerschaft, Nebahat Güclü (GAL), begrijpt de uitnodiging wel, maar deelt de kritiek Machaczeks gedeeltelijk. "Ik heb de organisatoren op voorhand gezegd dat het hele ding in de Duitse taal moet gebeuren," zei Güclü. "Per slot van rekening is het een onderwerp dat velen aangaat, niet alleen migranten." Uit eenzelfde vaatje tapte de SPD-afgevaardigde Bulent Çiftlik. Je zou uitnodigingen over grotere groepen moeten spreiden," zei Çiftlik die om familiale redenen niet deel kan nemen aan het forum. Dat was uitnodigers nu ook duidelijk geworden. Organizator Hüseyin Yilmaz (DGB) verdedigt de benadering: "We hebben veel bezoekers, waaronder veel ouderen die anders hier niet zouden komen.."