De islamisering van Duitsland

Mahalingam
Berichten: 39840
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Mahalingam » Ma Jul 04, 2011 12:03 am

Haal je bewoners van thuislanden hier heen, dan hoef je niet verbaasd te zijn dat je ook hun thuisland problemen hier heen haalt.
Zo was er het open-Air-Festival «Rheinkultur» in Bonn met 160.000 bezoekers en vijf muziek stands.
En zoals zoveel liefhebbers van de multikul kende de organisatie de kulturele gevoeligheden niet.
Dus toen een rapper uit Koerdistan ging optreden warren er boze 'echte' Turken die dat gingen voorkomen. Zie hier bewegend beeld:



Verdere berichtgeving hier:
http://www.zeit.de/news-072011/3/iptc-bdt-20110703-259-31225196xml
Tumulte überschatten «Rheinkultur»-Festival
Als ik zie hoe de luidsprekertoren het publieke in duikelt verbaast het mij dat er alleen licht gewonden zijn gevallen.
De organisatie gaat nadenken over hoe ze dit soort taferelen de volgende keer kunnen vermijden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 39840
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Mahalingam » Zo Jul 10, 2011 9:18 pm

Gespot op het toeristen eiland Rügen:
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Ma Jul 11, 2011 6:35 am

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Ma Jul 11, 2011 6:48 am

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Mahalingam
Berichten: 39840
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Mahalingam » Za Jul 16, 2011 12:03 am

De multiculturalisering van Duitsland weerspiegelt zich in de scholen. Zwarte scholen zijn echt zwart daar. Vaak voor 96% en dan zijn ze dus zo'n 85% monocultureel vanwege Mohammedanen kinderen.
En witte scholen zijn voor 95% wit. Zo schiet de integratie niet op. Wat te doen?
De socialisten kijken naar de USA en daar deden ze 'bussing'. Vandaar die vele speciale schoolbussen daar.
In diverse steden (o.a. Berlijn) gaan ze nu een sociaal experiment opzetten. Leerplicht met schooldwang.
De ouders krijgen meer keus: max. 6 scholen opgeven in volgorde van gewenstheid. Het is de overheid die dan beslist naar welke school het kind moet. En witte kinderen moeten naar zwarte scholen en zwarte kinderen moeten naar witte scholen. Alles moet half-on-half worden dus. Probleem opgelost: in de statistieken zie je geen verschillen meer tussen zwarte en witte scholen omdat die er niet meer zijn.
En al die groene linkse ouders? Die doen enthousiast mee? Nee, ze blijken dezelfde onderbuik te hebben als de verfoeide rechtse populisten, nu het over hun eigen kinderen gaat. De Edele Theorie botst met de Harde Realiteit.
In Köln Worringen moet de witte school opgeheven worden en neemt de zwarte school in Seeberg het over na menging. En wat weten we over die school? Eind mei was daar een speelplaatsincident waarbij een 14 jarige leerling dood geslagen werd door een zekere Ali (Koerd uit Iran). Dat maakt het animo bij de ouders niet groter. En wat maken de politici er van?
De brutale aanval moet geen belemmering voor de fusiezijn. Ten gevolge hiervan is een "hoge gevoeligheid" ontstaan​​, die het invoegen van nieuwe scholieren zou kunnen vergemakkelijken, volgens de Groenen.

http://www.pi-news.net/2011/07/wenn-aus-ideologie-realitat-wird/#more-200861
Wenn aus Ideologie Realität wird
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73266
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Ariel » Di Jul 19, 2011 2:58 pm

Antiterreuractie in Duitsland

STUTTGART - De Duitse politie heeft dinsdag in het zuidwesten van het land een grootschalige actie uitgevoerd tegen personen die zouden helpen bij terroristische activiteiten. In Stuttgart en Ludwigsburg werden acht woningen en het kantoor van een imam doorzocht, meldde justitie.

De politie doet onderzoek naar vier Duitsers van Turkse afkomst en twee Turken. Ze worden ervan verdacht grote sommen geld naar het buitenland te hebben doorgesluisd, bestemd voor radicaalislamitische geloofsbroeders. Tientallen politiemannen waren betrokken bij de actie.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/1022 ... buitenland
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Di Jul 19, 2011 4:41 pm

De Duitse politie heeft dinsdag in het zuidwesten van het land een grootschalige actie uitgevoerd tegen personen die zouden helpen bij terroristische activiteiten. In Stuttgart en Ludwigsburg werden acht woningen en het kantoor van een imam doorzocht, meldde justitie.

Dit geeft maar weer eens de nauwe band aan die de islam kent tussen godsdienst en politiek. Een imam is zowel de dominee als de burgemeester. Deze laatste bedrijft dus politiek en heeft oa terreur in zijn portefeuille.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Mahalingam
Berichten: 39840
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jul 20, 2011 11:27 pm

Dweilen met de kraan open.
De eerste drie van de 8 Islamisten die Jihad-bevorderend bezig waren op het internet komen voor de rechter.
De ene (25 jaar) kreeg 6 maanden voorwaardelijk, een vrouw (24) krijgt een geestelijke wasbeurt met een sociaal trainingsprogramma en de derde (toen 15 jaar) twee jaar afstel van straf.
All three have since distanced themselves from their earlier radical positions and were living a normal life, the court found.
The remaining five, whose cases are being heard separately, are to be sentenced in the coming months.
http://www.bellinghamherald.com/2011/07/19/2108019/german-court-sentences-3-for-promoting.html
Rechters dolblij met deze verdachten: door ons zijn ze brave burgers geworden!.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 22, 2011 11:38 pm

Feiten tegen de verdomming: het jaarverslag van de integratiegevolmachtigde bevestigt islamcritici

19 juni 2011

by E.J. Bron

De resultaten van de studies m.b.t. de integratie in Duitsland zijn schrikbarend
Eigenlijk zouden wij islamicritici moeten juichen. Maar daar staat ons hoofd niet naar. Want de resultaten uit het jaarverslag van de integratiegevolmachtigde over de immigratie en integratie uit het jaar 2007 zijn net zo catastrofaal als wij in onze duizenden essay, artikelen en voordrachten al jaren naar voren brengen. En gedeeltelijk overtreffen ze zelfs onze ergste prognoses. Wat we niet voor mogelijk hebben gehouden.

Ja, ik weet het, we hebben nu het jaar 2011. Ik heb me dus niet in het jaartal vergist. Waarom neem ik dan het jaar 2007? Het antwoord luidt: omdat in dit jaarverslag nog een duidelijke taal gesproken wordt en de feiten bij de naam worden genoemd. De verslagen van 2008-2011 laten nauwelijks andere feiten zien. Maar de taal, waarin de feiten worden genoemd, is anders geworden. Deze is politiek zo “correct”, dat het alleen nog voor insiders mogelijk is om de ware feiten achter de immigratiepolitiek te herkennen. De islamitische verenigingen en autochtone ondersteuners van de islamisering hebben na 2007 goed werk gedaan: ze hebben ervoor gezorgd, dat het probleem islam niet meer herkenbaar is achter de bedriegende cijfers.

Conclusie van het verslag:
De immigratie van moslims (dit moet hier benadrukt worden, want we hebben nauwelijks problemen met niet-islamitische immigranten) is niet alleen volledig mislukt, maar ook een zeer belangwekkend probleem voor de staat en de Duitse samenleving geworden. Anders dan de “verrijkings”-sprookjes van de politici en grote delen van de media ons willen doen geloven, zijn aanzienlijke, ja, is zelfs het merendeel van de hier wonende moslims gedeeltelijk, helemaal en vaak levenslang op uitkeringen van de staat aangewezen en belasten daarmee de welvaartsstaat Duitsland dusdanig, dat nu al met zekerheid gezegd kan worden dat wij deze kosten binnen één, hoogstens twee, generaties niet meer kunnen opbrengen. Met alle gevolgen van dien voor het functioneren en samenhang van onze samenleving.

Net zoals in alle westerse landen weigeren moslims – daarin gesteund door hun imams, door Turkse verenigingen zoals Milli Görüs of het Turkse koloniale bestuurslichaam DITIB – consequent om zich in de westerse samenlevingen te integreren. Zo staat het in de koran – en zo wordt het in de moskeeën in Duitsland en de overige westerse landen gepredikt. En deze anti-integratiehouding wordt door de regeringen van de thuislanden, van waaruit moslims naar Duitsland kwamen, krachtig en intussen zonder schaamte of diplomatieke voorzichtigheid geëist en zoveel mogelijk bevordert. We herinneren ons allemaal nog de woorden van Erdoğan, toen hij tijdens zijn beide laatste staatsbezoeken aan Duitsland (men zou beter kunnen zeggen: tijdens het bezoeken van zijn West-Turkse kolonie “Germania”) zijn landgenoten ertoe opriep niet te integreren, maar integendeel het Turkendom in Duitsland hoog te houden. Omdat Erdoğan uit alle macht werkt aan de “ont-Kemalisering” van zijn land en Turkije inmiddels met reuzenstappen op weg is naar een Godstaat a la het “Ottomaanse rijk”, is het ook duidelijk waarom Erdoğan & Co. niet geïnteresseerd zijn in de integratie van zijn landgenoten in Duitsland: deze zullen volgens de Turkse plannen weldra nodig zijn om de minderheid van de resterende “ongelovigen” in de voor de jaren-40 respectievelijk de jaren-50 aangekondigde islamitische staat Duitsland te regeren en te controleren. Want zodra de moslims in de westerse landen de meerderheid hebben, zullen ze zich distantiëren van hun lippenbekentenis m.b.t. de democratie en de westerse grondwetten en datgene doen wat hen door hun Allah werd bevolen: om van het Dar al-Harb, het land van de “goddelozen”, het Dar al-Islam, het land van de islam, te maken.

De islam wordt dan de staatsreligie van Duitsland en niet meer de “wetten van de mensen” (grondwet, westerse wetten), maar de “eeuwige wetten van Allah” zullen hun intocht in Duitsland en elders houden. Op de Pariser Platz in Berlijn, voor de dom van Keulen (die natuurlijk een moskee is geworden), voor de Feldherrnhalle in München en op de overige, centraal gelegen pleinen van het voormalige christelijke Duitsland zal men openbare geselingen voor plegers van overspel, openbare stenigingen of het afhakken van handen van dieven kunnen bewonderen, zoals dit in Saoedi-Arabië, Pakistan, Afghanistan, Jemen, delen van India, in Indonesië, Kenia, Nigeria en in Soedan evenals in talrijke andere gebieden van de islamitische wereld aan de orde van de dag is.

De signalen zijn tegenwoordig al voor iedereen, die het wil zien, herkenbaar: tot nu toe onbekende verkrachtingsepidemieën van westerse kinderen; de eerste stenigingen; honderden sharia-rechtbanken in Groot-Brittannië, Nederland en Frankrijk; honderden no-go-areas: stadsdelen dus, waarin geen enkele “ongelovige” zich meer durft te vertonen en zelfs de politie en de brandweer met een stenenhagel van de kant van islamitische immigranten worden ontvangen, die erover opscheppen dat dit “hun” stadsdeel zou zijn, waarin geen enkele ongelovige iets te zoeken zou hebben. Wie wil, kan hier nu al misdaadcijfers van de kant van de daar wonende moslims waarnemen, die ieder jaar records breken: in veel gevangenissen zitten nauwelijks nog autochtone criminelen, maar ze zijn vast in handen van zware islamitische criminelen en seriemoordenaars, die ondanks de meest zware misdaden (moord, verkrachting, sociaal bedrog in miljoenenhoogte) op grond van onze wetten niet naar hun thuislanden kunnen worden uitgewezen, omdat hen daar “marteling” dreigt. Niet alleen het voorbeeld van de jonge seriemisdadiger “Mehmet”, die ondanks honderden zware en middelzware misdrijven zoals diefstal, roof, toebrengen van zwaar lichamelijk letsel enz. niet kon worden uitgezet, toont de onmacht van onze democratie tegenover de bestorming door de islam. “Dankzij jullie democratische wetten zullen we jullie overmeesteren, dankzij jullie religieuze wetten zullen we jullie beheersen”, zei de imam van Izmir al in 1999 tegen een katholieke bisschop. Zijn voorspelling staat op het punt zichzelf tot volle tevredenheid te vervullen.

Het jaarverslag van de integratiegevolmachtigde van de Duitse regering legt zulke hierboven genoemde feiten vast – zonder deze echter politiek of maatschappelijk te beoordelen. Het is nu al het zwartboek van de afschaffing van Duitsland, zoals Sarrazin het in zijn gelijknamige boek heeft omschreven. Juist gezien de grandioze bevestiging van de thesen van Sarrazin door dit regeringsverslag wordt de onhoudbaarheid van de beschuldigingen van het politiekmediale establishment tegen de uiteenzettingen van Sarrazin evident en toont in tegendeel de totale leugenachtigheid van diegenen die het volk dom willen houden, leugenaars, die al lang in alle gevestigde partijen zijn terug te vinden. Net zoals de keizer van het oude China veroordelen ze de boodschapper van slecht nieuws, in plaats van zich te wapenen tegen het gevaar van slecht nieuws.

Maar ook zonder Sarrazin werd en wordt door ons islamcritici tot op de dag van vandaag op deze bedreigende feiten gewezen. We komen meestal midden uit de samenleving – zijn politiek eerder links dan rechts georiënteerd en gewoon niet, zoals onze politieke vijanden van links-groen, de media en de politiek willen doen geloven, “racisten”, “rechtsen”, “buitenlanderhaters” of zelfs “nazi´s”. Wij zijn over de omvang en de gevaren door de islam veel beter geïnformeerd dan de meeste politici en journalisten, bezitten exacte gedetailleerde kennis over de fundamentele uitspraken van de koran en de Hadith, over de ware boodschap van de koran, over de aanspraak op wereldheerschappij van de “religie van de vrede”. In tegenstelling tot onze critici hebben wij namelijk de moeite genomen om de islam in zijn bronnen te bestuderen en de historische omstandigheden van zijn gewelddadige uitbreiding te volgen. Wij laten ons niet verblinden door leugenachtige uitspraken van islamitische functionarissen over de zogenaamde “vreedzaamheid” en “tolerantie” van de islam, omdat we weten dat die functionarissen (waartoe ook een groot deel van de westerse islamwetenschappers kan worden gerekend, dat al lang openlijk of stiekem tot de islam is bekeerd) datgene doen wat hun religie hen heeft bevolen: namelijk ons, de “ongelovigen”, over de ware bedoelingen van hun religie te misleiden en ons volgens alle regels van de kunst om de tuin te leiden. “Taqiyya” wordt deze heilige “kunst van het liegen” genoemd – waarmee de islam naast zijn gebod tot het doden van niet-moslims in de rondedans van de overige wereldreligies opnieuw alleen staat en duidelijk wordt dat zo´n religie (ik bedoel, “doodscultus” is beter van toepassing op de islam) door de godsdienstvrijheid van de grondwet niet beschermd kan en mag worden.

De meeste islamcritici zijn academici, velen van ons zijn succesvol in hun beroep, en we hebben gemiddeld veel meer buitenlandse vrienden en kennissen dan de doorsnee Duitser. Vaak zijn we met buitenlanders getrouwd. De gebruikelijke beschuldiging van racisme is daarom absurd, zelfs belachelijk – en laat met het oog op de omstandigheid dat het bij de islam immers niet gaat om een ras, maar zoals bekend om een religie, waarin bijna alle menselijke rassen zijn vertegenwoordigd, de ware bedoeling achter de beschuldigingen zien: het gaat erom onwelkome critici zwart te maken en te stigmatiseren volgens het motto: er blijft altijd iets van het vuil aan hen kleven waarmee we ze bekogelen.

Ik ben een van deze critici. Wie mijn levenswandel, wie mijn inzet voor de historische verwerking van de Jodenvervolging door de nazi´s, mijn artikelen en essays over de genocide in Cambodja, mijn werk voor onderdrukte, gedwongen uitgehuwelijkte of seksueel verminkte vrouwen kent, wie weet, dat ik mij ondanks bedreiging met moord, ondanks reëel gevaar voor lijf en leden in mijn strijd voor vrijheid, voor mensenrechten en voor de gelijkheid van alle mensen niet in de war laat brengen, die heeft voor de hierboven genoemde leugenachtige bijdragen, die ik te horen krijg van de politieke tegenstanders en van de islam, niets anders dan verbazing – en uiteindelijk pure verachting over. Als ik hier over mezelf schrijf, dan bedoel ik daarmee plaatsvervangend al die dappere vrouwen en mannen – uit alle maatschappelijke lagen, uit alle landen van het Westen, van Australië tot Canada, van Noorwegen tot Zuid-Afrika – die ik tijdens mijn nu al jarenlang durende werkzaamheid als islamcriticus heb mogen leren kennen. Ik ben er trots op mezelf tot diegenen te kunnen rekenen die hun leven besteden aan het behoud van het vrije, christelijke Avondland Europa, aan het Europa van de Grieken, Romeinen en Joden en niet zullen opgeven, totdat het gevaar van zijn islamisering voor altijd bezworen zal zijn.

De islam was, in tegenstelling tot de uitlatingen van menig westers staatshoofd en islamitische functionaris gewoon nooit een deel van Europa, integendeel: de islam heeft in Europa altijd slechts de “gouden appel” gezien, het “juweel van Allah” voor zijn huisdeur, dat veroverd en beheerst dient te worden en waarvan de christelijke cultuur vernietigd moet worden. Europa is voor de islam slechts de meest aanlokkelijke buit bij zijn roofzuchtige oorlogs- en vernietigingsveldtochten tegen de wereld van de “ongelovigen”, zoals bevolen in de leren van de Jihad door Allah en Mohammed. De islam weet maar al te goed: als hij eenmaal Europa in handen heeft, is hij een beslissende, mogelijk onomkeerbare, stap bij zijn doel van wereldheerschappij gekomen.

Ik stel het verslag nu in zijn fundamentele uitspraken voor, zonder commentaar, zonder opmerkingen. Het verslag spreekt voor zich. Moge dit verslag het aantal van diegenen, die zich willen verzetten tegen de afschaffing van Duitsland en Europa, dramatisch verhogen.

Michael Mannheimer
Juni 2011

Cijfers uit het jaarverslag van de integratiegevolmachtigde van de Duitse regering Maria Böhmer, die inderdaad indrukwekkend zijn. Cijfers betreffende de 15,3 miljoen migranten in Duitsland:

• zonder beroepsafsluiting: 44% (6,7 miljoen)
• werkloos: 29% (4,4 miljoen)
• in armoede levend: 28,2% (4,3 miljoen)
• bij de Berlijnse jongeren met meer dan tien strafdelicten bedraagt het migrantenaandeel bijna 80%
• 54% van de Berlijnse migrantenkinderen hebben taalbevordering nodig
• op dit moment is 72% van de Turkse migranten zonder beroepsafsluiting

Catastrofale cijfers
Op dit moment groeien er al meerdere generaties op, die nooit op eigen benen kunnen staan, nooit het geluk van de eigen prestatie kunnen voelen, nooit met eigen geld een huis kunnen bouwen of een gezin kunnen stichten; die altijd zijn aangewezen op hulp van de staat en zich op legale wijze niets uit de bonte warenwereld kunnen permitteren die ze dagelijks in de reclame zien: geen auto´s, geen mooie kleren, geen reizen of stadionbezoeken. In plaats daarvan met een minimumuitkering op de bank liggen televisie kijken, op de pc zitten of naar de fles grijpen.

Ook maatschappelijk gezien bestaat er aanleiding tot groot alarm. Wie kennis neemt van de desbetreffende rechterlijke vonnissen van de jeugdrechtbanken, stuit steeds opnieuw op dezelfde motiveringssituatie:

Frustratie, verveling, jaloezie. En net zoals de drastisch stijgende criminaliteit bij jeugdige migranten kon ook de bereidheid tot religieuze radicalisering zijn oorzaak in zulke frustraties kunnen hebben.

Bron:
http://tinyurl.com/6efbovp

Auteur: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

http://www.artikel7.nu/?p=61729
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Di Jul 26, 2011 9:21 pm

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Di Jul 26, 2011 10:41 pm





Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Mahalingam
Berichten: 39840
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Mahalingam » Za Jul 30, 2011 11:27 pm

In Duitsland gaan de niet integreerbare Turken (volgens hun eigen regering) er met gestrekt been in.
"Het kan ons ook overkomen vanwege jullie islamofobie."
German Muslims worried after Norway massacre
Top Muslim leaders in Germany are calling on the federal government to take immediate action to stamp out growing anti-Islamic sentiment in the wake of the Norway massacre.

The chairman of the Turkish Community in Germany, Kenan Kolat, called on Tuesday for Interior Minister Hans-Peter Friedrich, to convene a “prevention conference on the theme of Islamophobia.”
There needed to be a show of strength against right-wing extremism and xenophobia, he said. Kolat added that a ban on the far-right National Democratic Party was also needed, though this would not solve the problem in itself.[...]
The chairman of the Islamic Council for the Federal Republic of Germany, Ali Kizilkaya, also expressed concern that the Norway massacre represented a deeper problem. He said on Tuesday that Islamophobia was “very underestimated” in Germany and that the whole society must carefully consider how a “a culture of tolerance” could be promoted.
http://www.thelocal.de/society/20110726-36543.html
Zou Sarrazin inmiddels beveiliging hebben want hij gaat verder met:
“Something is awry when a xenophobic and Islamophobic book becomes a best-seller,” he added, apparently referring to ex-central banker Thilo Sarrazin’s best-selling polemic, “Germany Does Away With Itself,” which was published last year.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Do Aug 04, 2011 10:25 am

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2504
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor silkyboxershortXL » Ma Aug 08, 2011 8:25 pm

MUSLIMS in GERMANY = Beating, Robberies, Gangs, & the Welfare State
In the Rütli-Schule Hauptschule secondary school where daily violence has made teaching nearly impossible, 80% of students are Turkish muslims and 27% of their families live on welfare. Muslim students brag about beating up German kids who are terrified. Yet teacher complaints not only go unanswered, they are warned not to speak out.
Now, after many years in court, the Islamic Federation won the right to begin teaching religious lessons in public schools; the organization began teaching at 20 Berlin schools in Fall 2002. Since the Federation’s induction, teachers hired by the Islamic Federation and paid for by the city of Berlin have taught thousands of school children.

Since the introduction of Islamic instruction, effects of the classes have spilled over into other parts of academic activities — parents fight to have their girls taken out of swimming classes, sports in general, and class field trips, on religious grounds . The Islamic Federation actively distributed pamphlets and forms to Muslim parents, urging parents petition to exempt their daughters from such ordinary school activities and ALSO TO PETITION THE SCHOOL BOARD FOR TOTAL GENDER APARTHEID.

Turkish prime minister says, Turks living abroad should take the citizenship of their new home country — not, however, with the intention of becoming an integrated part of that society, but so they can become politically active. “We need to inoculate European culture with Turkish culture.” Turkish Germans should not assimilate ~ as it is ‘a crime against humanity’ ~ now iGermany should have Turkish speaking high schools.

The conservative daily Die Welt says: “PM Erdogan has (again) expressed how little he cares about integration of Turkish immigrants. He sees them as a sort of national reserve, to be called up at will to represent the interests of Turkey. This appears more important to him than opening career opportunities for Turks in Europe.”


http://barenakedislam.wordpress.com/2011/08/08/muslims-in-germany-beating-robberies-gangs-the-welfare-state/
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Ma Aug 08, 2011 9:42 pm

Het is een wonder dat er nog leraren zijn die daar werken willen. Maar op deze wijze worden ze wel langzaam weggetreiterd. En wie moet ze dan vervangen? Juist, een leraar uit eigenkringen. Zo gooien ze ook met stenen in hun wijk naar bussen net zolang tot die door moslims bestuurd worden. Dit is de zoveelste school met deze problematiek. Een steeds weer terugkerend iets is dat waar de moslimjeugd een duidelijke meerderheid heeft de overigen geen leven hebben. Onafhankelijk van elkaar vertonen moslims overal, van europa tot Australië, dit zelfde gedrag. Discrimineren zit in hun bloed. Een ding viel me echt op en dat is dat er sommige klassen zijn waar 50% van de leerlingen geen leercapaciteiten heeft. Als die kinderen hun ouders neef en nicht zijn, en hun ouders ook weer, en de hunne ook weer, enz, dan geeft dat misschien een verklaring.

Onder op 2.50 zie je hoe jong moslims al over de vijanden van het geloof verteld moet zijn. Komt van de ouders. Dezelfde mensen die met de burgermeester met de handen in het haar zitten. Dit gebeurt dus overal. Eigenlijk kun je die middelbare scholieren in Duitsland helemaal niets verwijten. Een vogeltje zingt zo hij gebekt is.

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Pilgrim » Do Aug 18, 2011 1:39 pm

Islam integreren of weren. :nono: Liever weren! :mad:

Germany Tries to Forge European Brand of Islam

By JAMES ANGELOS

OSNABRÜCK, Germany—Having given birth to the Protestant Reformation and the current pope, Germany is now at the fore of a broad effort to foster a European theological tradition for a relative newcomer: Islam.

In a brightly lit university classroom in this small northwestern German city, some 30 German mosque leaders are participating in a government-backed course in inter-religious understanding. The experiment, one of many across the Continent, covers subjects ranging from the Reformation to the German constitution.

The deadly twin terror attacks in Norway on July 22, carried out by a fanatic who saw himself at war against the "Islamization" of the Continent, has refocused attention on Europe's decades-long reluctance to embrace its Muslim communities. There are more than 44 million Muslims living in Europe, according to a recent Pew Research Center study, about 6% of Europe's population. By 2030, that percentage will grow to 8%, the study projects.

Much of the resurgent popularity of Europe's far right in recent years has been fueled by populist fears that the rise of immigration in Europe—particularly in Muslim communities that remain connected to their native languages and cultures—is washing away European or national cultural identities.

Even in the political mainstream, there is a growing thought that laissez-faire efforts to absorb Muslim populations into European society have gone awry—with troubling political, socioeconomic and security consequences. In a now-famous speech last fall, German Chancellor Angela Merkel declared that multiculturalism in Germany had "utterly failed." French President Nicolas Sarkozy and U.K. Prime Minister David Cameron have since echoed her remarks.
By tutoring local mosque leaders within national university systems, European governments are increasingly trying to conform the practice of the faith with a sense of their national identities and post-Enlightenment values and traditions, or what some have taken to calling "Euro-Islam."

Afbeelding

In the Netherlands, the Dutch government is funding university Islamic theology programs, and France has begun supporting French civics courses for Muslim religious leaders, in an effort, as the French newspaper Le Figaro put it, to transform foreign imams, or prayer leaders, into "imams á la francaise."

In Norway, the University of Olso, as part of a planned joint program with Sweden's University of Uppsala, will begin providing Islamic courses this fall. The university aims to build a curriculum it hopes will be acknowledged by Islamic leaders as the credentials for Nordic Muslims to become imams—and give Norwegian students a homegrown opportunity to study Islamic theology.

The recent "events have shown that knowledge has become acutely important," said Trygve Wyller, dean at the theological faculty at the University in Oslo, referring to the Norway massacre.

Germany's government is granting five of its public universities up to €4 million ($5.7 million) each to develop Islamic theology programs. The Osnabrück experiment, the first German university course of its kind, has gained a great deal of attention. During a recent class, news cameras and reporters circled the students, men dressed neatly in suit jackets and a single row of head-scarved women.

Among the seminar's revelations for Selman Yavuz, who leads a small Muslim congregation in western Germany, was that according to a Roman Catholic doctrine, the church holds Muslims in "esteem." "Many of us didn't know that they believe such good things about us," said Mr. Yavuz, 32 years old. "It changes your thinking."

In Germany, the program is widely regarded as a paradigm-shifting if belated acknowledgment that Islam is now a permanent part of German life.

Yet even as the government supports such initiatives, Germany's ruling class debates whether Islam "belongs in Germany," a conversation that began when German President Christian Wulff made the assertion that it does during a speech commemorating the 20th anniversary of German reunification.

After taking office in March, German interior minister Hans-Peter Friedrich seemed to rebut Mr. Wulff, remarking, "To say that Islam belongs in Germany is not a fact supported by history."
The dissonance reflects a political leadership that sends seemingly conflicting messages about the place of Islam in German society.

Prominent leaders like Horst Seehofer, the minister-president of Bavaria, have maintained that Germany has a Judeo-Christian Leitkultur—a leading culture—that is largely incompatible with Islam or other "cultural circles."

Mr. Yavuz, one of the German-born students in the class, is a relative rarity in a nation where most Muslim religious leaders come from abroad. But his background is typical of many Muslims of Turkish descent in Germany. His father came to Germany as a gastarbeiter, or guest worker, from Turkey in the early 1970s.

For decades, the government based its immigration policy on the assumption that such immigrants would return to their homelands. Yet, like Mr. Yavuz's father, many immigrants stayed to raise their families in Germany. Today, about two-thirds of Germany's 4.3 million Muslims have Turkish roots, according to a government report.

As a teenager, Mr. Yavuz's parents sent him to an Islamic religious school in Turkey, both to learn Islam and to soak up the language and culture of the family's homeland. He became an imam a few years after returning to Germany.

The congregation he leads in Ahlen, a small city of in the northwestern German state of North Rhine-Westphalia, was founded in the 1970s by Turkish guest workers recruited to work in the area's coal mines. The mosque, a former car garage, sits next door to a pizza restaurant, and there are no minarets or domed ceilings. Mr. Yavuz, like many peers, is cognizant of negative attitudes toward Muslims in Germany. At one point, he displayed a copy he carried of a German newspaper article with the headline: "Germans Are Especially Islam-Skeptical." The article described a recent study showing that 60% of Germans describe their attitude toward Muslims as negative.Several German Muslim groups have welcomed the government's support of Islamic studies programs as a step toward treating Muslims equally with other religious groups.

"We see this as a first step for the structural integration of Islam in Germany," said Erol Pürlü, a spokesman for the Coordination Council of Muslims in Germany, an umbrella organization for several Islamic groups.

But broader acceptance of the university programs by Germany's Muslims—who have roots in different countries and varying religious interpretations—is by no means certain.

One challenge is that nearly 90% of the nation's imams come from abroad, particularly Turkey, and many promote an Islam that is "oriented to Turkey," said Rauf Ceylan, professor of religious sciences at the University of Osnabrück, and therefore "disturb the integration process."

With German consent, the Turkish government began sending imams to Germany in the 1980s, a decision fueled by concern that more conservative forms of Islamic teaching forbidden in Turkey were taking hold among Europe's Turkish diaspora.

Today, some 900 mosques, about one-third of the total in Germany, are led by Turkish-state employees. These imams, Mr. Ceylan said, have trouble relating to a new generation of German Muslims because they often know little about German society when they arrive for periods of up to five years and speak little German.

That's worrisome to German officials because it cedes much of the German-language Islamic discourse in the country to more hard-line preachers.

Fundamentalist imams in Germany have had success appealing to younger Muslims, posting German-language sermons on You Tube and in rap music with messages specifically meant to appeal to youth.

"You need progressive imams that are young and eloquent like the radicals," Mr. Ceylan said. "But look at YouTube, and who is present?" he added. "The radicals are present, and not the progressive imams."

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 01982.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73266
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Ariel » Do Aug 18, 2011 2:12 pm

Weggegooid geld, en vergeefse moeite al deze opleidingen.
Het is enorm naïef om te denken dat men Islam kan omvormen tot een Islamsoft variatie. Islam is islam, en elke moslim die delen van de Koran verwerpt, is een afvallige.
Een Moslim behoort naar de Koran te leven, dus zal hij zich aan Islamitische wetten moeten houden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2504
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor silkyboxershortXL » Za Aug 20, 2011 8:45 am

De onderwerping van het Westen aan de islamitische immigratie.
Men moet zich de absurditeit in haar volledige omvang eens voorstellen. Er stromen Turken uit de Oriënt met hun polygame aanhang Duitsland binnen, vestigen zich met miljoenen in de steden en op het platteland, stellen heerschappijaanspraken alsof ze zich op Turks grondgebied zouden bevinden, eisen respect van het gastland, dat voor hen moet betalen, begaan ononderbroken aanvallen op de westerse civilisatie en bedreigen iedereen, die de islam bekritiseert, met de dood. We moeten ons voor ogen houden wat een geïmmigreerd, in archaïsche traditie opgegroeid volk, durft. Onervaren politici zagen niet, dat religie als middel van een politieke strategie werd ingezet. Pas laat wordt duidelijk, wat er van onze oude, beschermde tradities verloren dreigt te gaan. Duitsland was het toonbeeld van de Europese geestesgeschiedenis. Nu is het gespleten, versplinterd in het geestelijke niveau en de psychologische toestand. Het is nauwelijks mogelijk om de draagwijdte van deze levenssituatie aan de Duitsers uit te leggen.[/b]


Op verdenking van geheime afspraken
Toen Duitse staatslieden tientallen jaren geleden voor de immigratie van niet-Europese volkeren waarschuwden en op hun terugkeer naar hun thuislanden stonden, reageerden de in de partij opgeklommen functionarissen, onervaren in geschiedenis en politiek, met de massa-immigratie van Turks-Arabische volkeren en hielden zelfbedieningswinkels voor sociale uitkeringen paraat. Het Duitse volk moest de invasie uit Eurazië tegen zijn wil verdragen.


Het kan echter niet zo zijn, dat een regering door blindheid geslagen is en jarenlang politiek bedrijft zonder verstand. Er moet mede iets anders in het spel zijn, dat de deuren voor immigranten van buiten Europa nog steeds openhoudt. Er gaat een zware verdenking door het land.


Er moeten geheime afspraken bestaan, overeenkomsten, die op gevaarlijke concessies gebaseerd zijn en de islamitische overstroming begunstigen. Welke toezeggingen daarvoor gedaan werden en welke gelden in welke kanalen stromen, zullen we niet te weten komen. Ooit zullen er gesloten aktes worden geopend, ook al is het dan misschien al te laat. En op zekere dag zullen onze kinderen en kleinkinderen dan vragen: “Waarom hebben jullie niets gedaan? Jullie hebben toch kunnen zien wat er gebeurt en waartoe het leidt?” Wij zullen antwoorden:

“Een kleine, politiek onervaren klasse heeft tegen 80% van de Duitse bevolking geregeerd. Er was geen staatsman, die deskundig en ook moedig geweest zou zijn om ons land tegen de islamisering te beschermen. Hij zou zich ook in levensgevaar hebben begeven, want wie iets tegen de islam zei, werd met de dood bedreigd en moest onder politiebescherming worden geplaatst. Ook schrijvers en journalisten, die de waarheid over het verloop van de geschiedenis in de 20e eeuw bij de naam noemden, werden vervolgd en moesten de rest van hun leven onderduiken. De geschiedschrijving zal het als fenomeen overleveren: een heel volk werd tot zwijgen gebracht. Wie dit doorbrak, was zijn leven niet meer zeker.”



Een volk, dat het fascisme en bolsjewisme heeft overleefd, staat nu tegenover de bestorming van de islamitische wereld. Deze vreemde volkeren kwamen deze keer niet, zoals in de afgelopen eeuwen, te vuur en te zwaard, maar op een sluipende manier en niet met herkenbare strategieën. De onderdanige gestes van Duitse politici waren onnozel en de islam herkende snel welke kansen er voor hem waren. Moslims konden zich in de Duitse samenleving nestelen en via de partijen in de Duitse Bondsdag, in deelstaatparlementen en op ministeries terechtkomen. Ze konden zelfs heerschappijfantasieën ontplooien. Ook de islamitische sharia, een archaïsch rechtssysteem, kon binnensluipen in Duitse rechtsordes, een grove overtreding van de grondwet, net zoals de islam in principe een voortdurende overtreding van de Duitse grondwet is. Op deze wijze kon men een land van binnenuit uithollen en westerse waarden ondermijnen. Dat is zelfs van invloed op de cultuur van ons volk, dat het beste onderwijs had dat een land ooit bezat en zo dom geworden is, dat het mensen, die het met ontwikkelingshulp opleidde, uit het buitenland weer binnen moet halen.


Een gastland wordt voor de dreigende coulisse tot bevelsontvanger
Des te meer concessies er werden gedaan en hoe toegeeflijker de Duitse autoriteiten waren, des te vastberadener werd het optreden van de moslims. Het lukte hen een dreigende coulisse op te bouwen, waarvoor zelfs de kerk boog.


Dat deed zich voor tot in de hoogste rijen van de geestelijkheid, die zich er niet voor schaamde om in ´t gevlij proberen te komen. Zij nam niet het kruis op om grenzen te stellen, zoals men van haar verwacht zou hebben. In plaats van respect voor de christelijke religie en de rechtsorde van het gastland te eisen, volgden ook politici gehoorzaam de eisen op, die een door ontwikkelingshulp grootgebracht volk aan een geciviliseerde natie stelde. Noch geestelijken noch politici zagen wat het betekent om op eisen van moslims in te gaan. Om privileges en speciale rechten te verdelen, betekende nalatig handelen tegenover het eigen volk.


Het bleek, dat dit geenszins respect voor de islam was, maar de angst voor de gewelddadigheid van de islam, die bij iedere kritiek met vergelding dreigde. Een houding, die door de door de staat gestimuleerde “politieke correctheid” nog werd gesteund. De regerenden merkten niet, welke conclusies er uit hun voortdurende concessies werden getrokken. De islamitische wereld registreerde echter heel nauwkeurig de steeds duidelijker wordende zwakte, die voortkwam uit angst. Dat zorgde bij de geïmmigreerden voor een gedrag, dat in zijn opdringerigheid ondraaglijk werd. Zelfs bij de mensenrechtenraad in Genève is het de islamitische landen gelukt om resoluties door te drukken, die de essentie van de vrijheid van meningsuiting ondermijnen. In Engeland worden islamitische tribunalen al als juridisch bindend beschouwd, hoewel zij illegale handelingen tot inhoud hebben. De kruik gaat net zo lang te water tot ze barst. Vaak zijn we ons er niet meer van bewust of dit ons land nog is of dat wij al vreemdelingen in ons eigen land geworden zijn.


Afbeelding


De bondskanselier schijnt zich in ieder geval al op Turks grondgebied te bevinden, wanneer zij openlijk aan de Duitse burgers te verstaan geeft, dat zij zich moeten instellen op een steeds verder voortschrijdende islamisering en ook op de daaruit resulterende veranderingen in hun leven. Dat was het moment waarop de kruik barstte. Het volk hangt niet meer aan de kraan van de politieke correctheid, het hervindt zijn spraak. Op de hoogste etages van de regering is men weliswaar tevreden achterover geleund en gedacht dat de Sarrazin-golf wel voorbij zou gaan. Ze merkten niet, dat zij een veel grotere golf veroorzaakten, die zich nu over het land uitbreidt – een golf, die de ambtseed van de regerenden als in een oude uitgespeelde speeldoos voor zich uit drijft, steeds met hetzelfde gebroken refrein om “zich te wijden aan de voorspoed van het Duitse volk, zijn welzijn te vergroten en schade van hem af te wenden”. De schade, die zij het Duitse volk hebben toegebracht, is zo ingrijpend en heeft zulke verstrekkende gevolgen, omdat hij nauwelijks nog te herstellen is. Hij begon al, toen in het denken van de staat niet meer de problemen en de zorgen van Duitse burgers op de voorgrond stonden, maar de problemen, die immigranten uit islamitische landen hebben meegebracht.


Dat de interesses en de zorgen van de Duitsers daarmee met de mantel der liefde werden bedekt, heeft geen regering geïnteresseerd, ook niet de angsten en de toenemende onveiligheid in het land, waarvoor vooral de “politieke correctheid” verantwoordelijk is. Een verdraaiing van de feiten, die ook wetten een vals etiket opplakte. Er hing zwijgen over het hele land. Legioenen schrijvers en uitgevers deinsden ervoor terug hun mening te uiten. Er moest eerst een Thilo Sarrazin aan te pas komen om sociale realiteiten bloot te leggen. Als de bondskanselier deze realiteit nog steeds verdringt om aan de werkelijkheid te ontsnappen en van het Duitse volk “aanpassing aan de islamitische wereld” verlangt, gaat dat gepaard met een ononderbroken overtreding van de Duitse grondwet. Dat is niet alleen een onhoudbare politiek, maar wordt ook verraad aan het christendom genoemd. Dat praktiseerde mevrouw Merkel al eerder, toen zij protesterend haar stem verhief, omdat ergens in de wereld de koran verbrand zou worden, maar halsstarrig zweeg, toen er in Berlijn in het openbaar een Bijbel werd verbrand. Men zou haar ten goede kunnen houden, dat zij als FDJ-functionaris in de bescherming van de agitatie- en propaganda-afdeling van de DDR werkte en veel privileges bezat. Als zij zich tegenwoordig plotseling herinnert aan het christelijke mensbeeld, is dat een handige aanpassing aan de desbetreffende opkomende opinie.


Religieus denken was nooit herkenbaar, veelmeer was de religie een hindernis voor haar soort om democratie te begrijpen. Pas als zij het woord “christendom” zou kunnen definiëren en over de fundamentele leer van het humanisme geïnformeerd zou zijn, zou ze geloofwaardig zijn. Dan zou ze de Duitsers echter moeten vertellen waarom ze in haar land christelijk denken ten onder liet gaan en partijpolitiek en redding van de banken belangrijker vond dan sociale hulp aan gezinnen en kinderarmoede. Wanneer de oceaanstomer richting Morgenland wordt gestuurd met het doel de zich boven haar bevindende politici de woestijn in te sturen, zouden alleen de trouwe volgelingen achterblijven, die zich echter, zoals de nieuwe president, de ene na de andere misstap permitteren. Als binnenschipper werkzaam te zijn betekent nog niet dat je een oceaanstomer kunt besturen, zo stond het in de internationale pers.


Als men trouw de leuze van zijn chef overneemt, dat de islam bij Duitsland zou horen, heeft men misschien de gekleurde wereld van de Oriënt voor ogen, niet echter een oprukkende islam. Wellicht gelooft meneer Wulff nog steeds dat de islam een religie zou zijn en ziet hij in opdracht de politieke ideologie in de verkleding van een religie over het hoofd. Hij zou aandachtig de koran en de strafaanbevelingen van de sharia moeten lezen om te weten wat het betekent, wanneer “alle rechten onderworpen zijn aan de islamitische sharia”, die bovendien volledig onverenigbaar is met de westerse democratie en de mensenrechten. Hij geeft toe geen idee van de islam te hebben, maar zet zich desondanks voor de islam in. Christian Ströbele, politicus van de Groenen, RAF-sympathisant, veroordeelde RAF-advocaat, medeoprichter van de Tageszeitung, laat het gesprek nooit op zijn islamitische kiezers in Berlin-Kreuzberg komen. Hij zou zich echter vooral moeten informeren over de dhimmi-status, die hem wijzer zal maken onder welke omstandigheden christenen en Joden onder de heerschappij van de islam moesten leven. Wellicht zou het hem echter helemaal niets uitmaken, wanneer hij als “ongelovige” alleen maar met gebogen hoofd langs moslims mag lopen.


In Engeland werden de scholieren er officieel op gewezen hun blikken van moslims af te wenden of naar de grond te richten, omdat zij anders beledigd zouden kunnen zijn. Dat schreef de Times. In Engeland staan de shariarechtbanken voor de zekerheid als “weldadigheidsorganisaties” geregistreerd. Dienovereenkomstig wordt er in Duitsland van religieuze instellingen gesproken als het om politieke lichamen gaat.


Afbeelding


Op weg naar de “Europese islam”
De beslissing of op Duitse scholen islamonderwijs mag worden gegeven, hangt af van juridische feiten. Er zal uitgezocht moeten worden of dit doorgeven van een religie met het oog op onze grondwet überhaupt mag plaatsvinden. We dienen onderscheid te maken tussen een neutrale overdracht in het kader van onderzoek en leren en een religieoverdracht, die aanbevelend en wervend geloofsregels aanprijst. Of zulk missionair werk van de kant van de staat toelaatbaar is en onze maatschappelijke orde bedreigt, dient juridisch te worden gecontroleerd. Als we al niet herkennen wat er in de moskeeën wordt gepredikt, zijn ook de gedragingen van islamitische leraren niet te overzien. Volgens de grondwet, artikel 5, alinea 3, ontstaan er door de “trouw tot de grondwet” zwaarwegende problemen. Een moslim mag de leerstoel niet misbruiken voor de verbreiding van grondwetvijandige leren.


Hij zou daarmee het liberaal-democratische staatsbestel overtreden. M.b.t. artikel 1 in de grondwet, “bescherming van de menswaardigheid”, is te zeggen, dat de islamitische menswaardigheid is vervuld, wanneer moslims hun leven leiden in overeenstemming met de koran en de sharia. Dat moet tot ernstige conflicten leiden met de clausule van trouw in onze grondwet. Islamonderwijs op onze scholen en universiteiten zou een chaos veroorzaken, omdat de waardeopvattingen van Occident en Oriënt elkaar wederzijds uitsluiten. De regerenden hebben nog altijd niet begrepen, dat een vergelijk met moslims niet kan lukken, omdat hun wetten en hun levensstijl haaks op die van de westelijke wereld staan. Daarom is het onjuist om over de toepassing van islamitisch recht in Duitsland te praten. De sharia overtreedt wezenlijke fundamenten van de westelijke civilisatie.


Het biljoenengraf, waarin ons geld is verdwenen
We komen bij een thema, dat we eigenlijk helemaal niet zouden mogen betreden. Het gaat om een van de grootste schades, die het land te dragen heeft. Wanneer de Duitsers zich er ooit van bewust worden hoeveel van hun geld over de balk werd gesmeten voor de multiculturele ramp, zou hen dat als een donderslag bij heldere hemel raken. Een volk kan niet accepteren om te moeten betalen voor islamitische immigranten, die het niet in zijn land wil hebben. Hoe diep we door de migrantenindustrie in de schulden zitten, is geheim. De financiële aderlating van Duitsland is zo fenomenaal, dat zij de totale kosten van de economische en financiële crisis overtreft. Geen enkel ander land ter wereld ondersteunt niet-Europese immigranten in die mate, dat het volledige sociale en gezondheidsstelsel in elkaar stort. We spreken van een biljoenengraf. De kosten van de immigratie uit niet-Europese landen bedroegen tot het jaar 2007 1 biljoen euro. Dat zijn 1000 miljard euro, ofwel 1.000.000.000.000 miljoen euro!!


De staat geeft nu al het geld van onze kleinkinderen weg. Een regering, die op deze manier geld aan haar burgers onttrekt, kan niet meer goed bij haar verstand zijn. De staat voegt hier echter nog andere abnormaliteiten aan toe. Meer dan 40% van de Hartz IV-ontvangers is migrant. Met de extra uitkeringen zoals huursubsidie, pensioenen, ziekteverzekering betalen we 54 miljard euro per jaar voor hen. Daarbij komt het oudergeld, dat er eigenlijk voor bestemd was om Duitse ouders aan te moedigen kinderen te krijgen, maar het is, wat een ironie, een vermenigvuldigingspremie voor migranten geworden. Dat zelfs afgewezen asielzoekers na een 4-jarig verblijf in Duitsland recht hebben op sociale uitkeringen op Hartz IV-niveau, toont de verdere waanzin van onze sociale politiek aan. Tot de politieke abnormaliteiten behoort ook, dat Turken voor hun vier echtgenotes, die in Turkije wonen, een beroep mogen doen op de Duitse ziekteverzekering, terwijl Duitse vrouwen, die in het buitenland wonen, van de ziekteverzekering zijn uitgesloten. Dat wij ook nog het geld moeten opbrengen voor 1000 veelplegers, alleen al in Berlijn, van wie 800 van Turks-Arabische afkomst zijn, is ook niet meer te dragen.


De kosten voor hen bedragen per jaar 23 miljoen euro. Omdat de staat het hiervoor echter aan geld ontbreekt, hebben de rechtbanken instructies gekregen de daders te laten lopen. Dit in principe strafbare toestaan van sociale uitkeringen op kosten van Duitse staatsburgers mag geen voortgang vinden, want er zijn rechters, die ten gunste van de daders willen teruggrijpen naar oude wetten uit de jaren-50, wat onafzienbare gevolgen voor ons land zou hebben. De aanhangers van de Groenen zou dat waarschijnlijk niet storen, want voor hen is Duitsland “een gif, dat alleen door immigratie kan worden verdund.” Zij zijn het echter geweest, die in het land een veel gevaarlijker gif wilden verspreiden: het misbruik van kinderen zou niet meer strafbaar moeten zijn. Alleen de protesten van de publieke opinie konden dit voorkomen. Wat de Groenen er echter niet van af hield om op een van hun laatste bijeenkomsten voor incest op te komen. Deze morele houding zou niet in vergetelheid mogen geraken.


De totalitaire trekken in de welvaartsstaat
De linksen en de Groenen hebben nog verantwoording af te leggen voor andere vergrijpen. Op de vernietiging van de familie hoeven we geen commentaar te geven, die is alom aanwezig. Duitsland is op weg naar een ouderloze samenleving, waarin de staat de rol van de ouders heeft overgenomen. De linksen kwamen op het idee dat een ouderlijk huis “ouderwets” zou zijn en dat de staat datgene moet overnemen, wat de taak van vader en moeder geweest is. Ze gingen te werk volgens het gender-principe, een ideologie van waanzin, waarmee een Amerikaanse feministe de natuur van de mens op de kop zette. Onze regeringheeft zich er niets van aangetrokken, dat 70% van de ouders hun kinderen in de eerste levensjaren zelf wil verzorgen en zij heeft het geld bewust in de verkeerde kanalen geleid. Wanneer een staat de verzorging door de ouders als stap terug inschaalt, heeft hij het gezonde mensenverstand verloren.


Wanneer het gezin niet meer de kern van alle ordes in de staat is en te gronde gaat, gaat ook de staat te gronde. Onder het kille toeziende oog van deze staat wordt een nieuw mensbeeld getest, dat het burgerlijke gezin voor een socialistisch wil vervangen, zonder binding en zonder liefde. De minister van sociale zaken en werkgelegenheid Ursula von der Leyen sprak het uit, ongeremd en zonder schaamte: “Een kinderverzorging door de staat levert de staat op de middellange en lange termijn meer op. Wanneer alle moeders met kleine kinderen weer een inkomen hebben, zou er tot 6 miljard meer inkomstenbelasting binnenkomen.” Zo spreekt een functionaris, voor wie een kind een object geworden is. Maar het is nog niet beslist of ons volk zichzelf zal opgeven.


Wat door vreemde verzorging in de kinderdagverblijven van jongs af aan verwoest wordt, is bekend. Het zijn de eerste jaren van een kind, die beslissend zijn voor het leven. Hier wordt zware schade aan toegebracht als interne relaties niet meer tot ontwikkeling kunnen komen. We zien, hoe het jonge mensen vergaat als ze geen thuis meer hebben en geen toevluchtsoord voor de aanvallen van het leven van alledag. De opgroeiende staat in het niets. Hij heeft ook nooit iets van een religieuze zingeving van het leven meegekregen. Het geld, dat dringend nodig was in de gezinnen, heeft men naar instellingen van de staat gesluisd en naar geïmmigreerde families uit verre landen, die ook nog hun overvloedige kroost naar Duitsland mochten overbrengen, om van ons geld te kunnen leven.


De schade is zo enorm, omdat met het ingrijpen van de staat in de privésfeer ook de poging werd ondernomen de mens zelf te veranderen, en hem onder het voorwendsel van de moderniteit valse levensbeelden en valse inhouden op te dringen. Deze politiek, van de crèches tot aan de vensterscholen, betekent een socialistisch systeem, dat de zorg van de ouders door een algemene staatszorg vervangt en met geweld aan het ouderlijk huis wil ontrukken. Sociale interesses van de staat hebben totalitaire trekken aangenomen. School- en opleidingswezen zijn op het onderste niveau aangekomen, het gezondheidswezen en het sociale stelsel werd afgebroken. De staat vond migrantenpolitiek belangrijker.


De gevaarlijke verandering van de moslims
Hoewel de Duitse opnamesamenleving 4 miljoen Turken en Arabieren in het land duldt, is het gastland het vijandbeeld van de moslims geworden. Duitse politieagenten worden door Turkse bendes aangevallen, op school wagen Duitse kinderen zich in de pauzes niet meer op het schoolplein, omdat ze door Turken, die in de klas in de meerderheid zijn, beledigd, bedreigd en zelfs geslagen worden. Op straat gaan Duitse jongeren de Turken liever uit de weg, want ze hebben vaak messen en boksbeugels bij zich. Veel ouders zijn gedwongen om van woonplaats te veranderen om hun kinderen tegen het geweld te beschermen. Agressie, toenemend geweld, aanmatigend gedrag.


AfbeeldingEen islamitische parlementsafgevaardigde in de deelstaat Nordrhein-Westfalen kon, zonder hals over kop uit de vergaderzaal te vliegen, in zijn aanmatiging eisen de Duitse eedformule “voor het welzijn van het Duitse volk” te veranderen, omdat hij zich daardoor gediscrimineerd voelt. Ook al is het belachelijk, toch duidt het een bedreigende ontwikkeling aan. Hoe zei Helmut Schmidt het 30 jaar geleden nog maar weer: “We kunnen niet meer buitenlanders aan. Dat wordt moord en doodslag.” De regering heeft stilzwijgend toegekeken hoe er een revolutionair potentieel opgroeit. Het is niet verrassend, dat in enkele Europese landen de voorbereiding voor een burgeroorlog al herkenbaar is. In Amerika is zojuist een boek verschenen met als titel “Overwegingen over een revolutie in Europa”.


Ironie van de wereldgeschiedenis
Hoe kon dat allemaal gebeuren? Hoe kon het zover komen? Het antwoord vinden we nu pas. Het is net zo tragisch als onvoorstelbaar. Op een wereldcongres in Istanboel in februari 2010 presenteerde minister-president Erdoğan zin land niet alleen als “wereldmacht Turkije”, maar ook als “het land, dat de agenda in de wereld bepaalt.” De wereld luisterde met verbazing. Toen volgden de woorden: “We zullen de Europese cultuur inenten met de Turkse om deze landen te ´Turkiseren´.” Europa schrok wakker. Voor de eerste keer werden de doelen van de islam zo duidelijk en openlijk bekendgemaakt. Meneer Erdoğan vergat echter, dat zijn land tot tien jaar geleden ontwikkelingshulp van Duitsland ontving en dat ongekwalificeerde bevolkingsgroepen, waarmee Turkije niets kon beginnen, Duitsland werden binnengesluisd. Daarna deed hij nog de uitspraak: “De Turken zullen de Europese cultuur wezenlijk veranderen.” Dat zorgde weliswaar voor hoongelach, want wat Europese cultuur betekent, heeft tot op de dag van vandaag geen enkele Turk begrepen, maar de grootheidswaanzin jaagde schrik aan. Het zou voor hem aan te bevelen zijn om de boeken van islamitische schrijvers te lezen, die heel zakelijk schetsen dat de islam geen toekomst heeft, omdat hij de aansluiting aan de moderne wereld heeft gemist.


Dat zou ook van toepassing kunnen zijn op de Turkse minister van buitenlandse zaken Davutoglu. Hij verkondigde, dat “de EU-toetreding van Turkije weg zal voeren van de rigide westelijke identiteit en dat het Europese christendom islamitischer moet worden.” De vraag, of een Turk ooit kan begrijpen op welke fundamenten de westelijke geciviliseerde wereld is opgebouwd, willen we nu niet stellen. Hij zou eerst moeten leren wat een geciviliseerde samenleving is. Maar de beide heren hebben ons ervan bewust gemaakt wat de islam in Europa van plan is. Wanneer het voor Europa tot nu toe niet duidelijk geweest mocht zijn wat het te verdedigen heeft, zal het dit nu herkennen.


Het verraad aan het christendom
Er is wat tijd voor nodig om een antwoord op de vraag te vinden hoe deze chaos over ons kon komen. Het kan zijn, dat zo´n tijd aanbreekt als de geest ziek geworden is. Deze wordt ziek als hij het verband tot de waarheid verliest, wanneer het irrelevant is geworden om te onderscheiden tussen waar en niet waar. Dat begon met de waanzin van gender en trekt verder via het biljoenengraf tot aan de islamitische grootheidswaan toe. Dit hebben de politici te verantwoorden, die zonder ruime blik de vroege signalen niet hebben herkend. Maar ze hebben niet bedacht, dat op zekere dag alle wonden in het volk zouden opengaan en dat het zich er bewust van werd wat er verloren ging: vrijheid, oprechtheid en rechtvaardigheid, het christelijke geloof en het gebed.


De politici hebben verzuimd om eerlijk te blijven in de politiek. Een zwaar misdrijf. Er werden waarden geruïneerd, die slechts heel moeilijk terug te krijgen zijn. Als een regering niet in staat is om natie en vaderland te beschermen en een christelijke maatschappijstructuur kapot laat maken, moet zij aftreden. Ze heeft het kostbaarste verkwanseld: het vertrouwen van de mensen in het leven.


Het voltallige personeel van de regering, van de voor de islam capitulerende kerk, van de universiteiten en vakbonden en van de media herkennen laat, dat Duitsland zijn manier van leven, zijn cultuur, zijn christelijke oriëntering en zijn vrijheden begint te verliezen. Ondanks voortdurende waarschuwingen heeft de bondskanselier dit proces niet tegengehouden. Ze was niet deskundig genoeg. In een diffuus, al links beïnvloed midden, heeft ze de Duitsers naar een politieke dakloosheid geleid. Weigerend om een correctie aan te brengen volhardde ze erin, dat Duitsland zich moet neerleggen bij de islamisering. De plotselinge herinnering aan het christendom betekent niet dat ze zich tot het Duitse volk wendt.


Het is een verkrampt vasthouden aan de machtspositie. Daarmee ontstond de grootste schade die aan een volk kan worden toegebracht. De Duitse “Heimat” werd op het spel gezet en de mensen werden van hun interne vrede beroofd. Als ze nu merkt, dat de wind draait en zij met hem, dan kopt er iets niet. Men kan zich niet plotseling aan christelijke waarden herinneren en tegelijkertijd verkondigen: “De islam hoort bij Duitsland.” Dat raakt de levenszenuw van de mensen.


Wanneer de islam tegenwoordig Europa dreigt om de les van 9/11 in New York goed te begrijpen, betekent dit, ook het oude continent met terreur te bedekken. De wereld weet al lang, dat dit de derde grote aanval van de islam op Europa is. Nog is niet duidelijk of Europa het noodlotsuur van de historie herkend heeft of dat het in gevaar verkeert zelfmoord op haar eigen cultuur te plegen. De Europese landen staan op een splitsing van culturen, die als dag en nacht van elkaar verschillen. Er is een vuurtje aangestoken bij de fundamenten van het christelijke Avondland. Daarom zeiden wij in het begin: het is nauwelijks mogelijk om de draagwijdte van deze levenssituatie aan de mensen uit te leggen.

Afbeelding


Bron:


http://michael-mannheimer.info/2011/08/15/islamische-immigration/


Auteur: Marius Hohenstein


Vertaald uit het Duits door:


E.J. Bron


(Bovenstaand artikel geeft niet per se de mening van de vertaler weer.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Za Aug 20, 2011 10:47 am

Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Mahalingam
Berichten: 39840
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Mahalingam » Wo Aug 24, 2011 3:32 pm

Kort geleden hebben de Turken weer wat Koerden (een stuk of 100 burgers?) naar de andere wereld gebombardeerd.
De strijd wordt ook met mate in de Duitse steden gevoerd, zoals in Stuttgart waar een „Friedensdemo gegen den PKK-Terror in der Türkei“ werd gehouden. Die werd aangevallen door een coalitie van Koerden en linksen. (PKK= communisten) De politie kwam er tussen en kreeg het hard te verduren. Paarden werden beschadigd. Pepperspray en knuppels werden gebruikt.
Afbeelding
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.demo-gegen-die-pkk-elf-verletzte-und-30-festnahmen-bei-anti-pkk-demo.5f6ef467-b38b-4e4a-8385-712d40fcd64e.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73266
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Ariel » Za Aug 27, 2011 1:44 pm

Moslimpartij tegen homoseksuele levensstijl

Duitsland, augustus 2011

De Berlijnse afdeling van de partij voor Turkse moslims Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit BIG flyert met folders tegen homoseksualiteit voor de verkiezingen volgende maand. De BIG wil ‘alle kinderen beschermen tegen het schoolvak homo’.
De Duitse regering wil dat Duitse scholen seksuele voorlichting gaan geven en aandacht besteden aan homoseksualiteit. De BIG folder stelt dat daarmee klassen veranderen in darkrooms: ‘Onze kinderen wordt een homoseksuele levensvorm opgedrongen. Wij als ouders hebben toch het recht hen daartegen te beschermen’.
Homo-organisaties zijn ontzet over de opruiende en discriminerende manier waarop BIG stemmen probeert te trekken. BIG kreeg bij de vorige verkiezingen 0,2% van de stemmen, maar zal in september waarschijnlijk meer stemmers trekken. BIG werd in 2010 opgericht om op te komen voor immigrantenrechten.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/4445
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Za Aug 27, 2011 3:57 pm

Als nou het verhaal hier boven het verhaal hier onder was. Dan zouden heel wat moslimorganisaties aan de discriminatie-alarmbel trekken...

De Berlijnse afdeling van de partij voor Homofielen Bündnis für Innovation und Homofilie Gerechtigkeit BIHG flyert met folders tegen de Islam voor de verkiezingen volgende maand. De BIHG wil ‘alle kinderen beschermen tegen het schoolvak islam’.
De Duitse regering wil dat Duitse scholen islam voorlichting gaan geven en aandacht besteden aan de islam. ‘Onze kinderen wordt een islamitische levensvorm opgedrongen. Wij als ouders hebben toch het recht hen daartegen te beschermen’.
Islam-organisaties zijn ontzet over de opruiende en discriminerende manier waarop BIHG stemmen probeert te trekken. BIHG kreeg bij de vorige verkiezingen 0,2% van de stemmen, maar zal in september waarschijnlijk meer stemmers trekken. BIHG werd in 2010 opgericht om op te komen voor homorechten.
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Za Aug 27, 2011 4:17 pm

Ariel schreef: De Duitse regering wil dat Duitse scholen seksuele voorlichting gaan geven en aandacht besteden aan homoseksualiteit.

Hier zie je ook weer hoe inconsequent onze europese regeringen zijn. Ze willen op scholen lessen over homofilie geven. Scholieren zijn de doelgroep. Maar ze zouden islamitische scholieren daarvan kunnen vrijstellen. Dezen krijgen immers al lessen daarover vanuit hun geloof, een geloof waar volgens onze regeringen niks mis mee is. Dus waarom moet het dubbelop? Terwijl de autochtone kinderen deze lessen krijgen zouden de allochtonen van islamitische afkomst misschien beter taallessen kunnen krijgen...
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12349
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Zwartmeer » Di Aug 30, 2011 7:10 pm





Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Mahalingam
Berichten: 39840
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De islamisering van Duitsland

Berichtdoor Mahalingam » Do Sep 01, 2011 3:43 pm

Een lid van de burka-bende slaat toe in Duitsland. Ging er met ruim 1000 euro van door en is 1,60 m hoog.
Of er een man of een vrouw onder zat is onbekend. De zwarte burka had op borsthoogte wat goudkleurig borduurwerk.
Een persoon in boerka heeft een gewapende overval gepleegd op een speelhal. De zondaar betrad de hal in het Duitse Ratingen en duwde een pistool onder de neus van een medewerkster.
De dader dwong de medewerkster om de inhoud van de kassa te geven en sloot de bediende vervolgens op in de damestoiletten. De overval vond net voor sluitingstijd plaats en toen de medewerkster niets van zich liet horen, ging haar vriendje een kijkje nemen.
Volgens de politie is het niet duidelijk of het om een man of een vrouw gaat.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/10468295/__Overval_gangster_in_Boerka__.html?p=2,1
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,783789,00.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten