FFI Nederlandstalig

Het nieuwe Duitse racisme is links: AfD-leden worden niet medisch behandeld

Geplaatst op 10 mei 2017


Illustratie: Berlijnse Republiek. Geen medische behandeling van AfD-sympathisanten. Derde Rijk: Geen behandeling van Joden. Hierboven: Bordje van een dokterspraktijk in het Derde Rijk, waarop er expliciet op gewezen wordt dat Joden niet worden behandeld.

Het racisme is weer opgestaan. Het is alleen van richting veranderd. Was zijn doel in het Derde Rijk het Joodse ras, dan is zijn huidige doel het Duitse ras. Vooral, maar zeker niet alleen maar diegenen onder hen, die sympathiseren met de AfD. In beide gevallen – in het Derde Rijk en in de Berlijnse Republiek – waren het socialisten die dit racisme vertegenwoordigden. Hun strijd tegen Rechts en Racisme is daarom de leugenachtigste politieke actie sinds 1945. Ze dient er alleen maar toe om af te leiden van haar nieuwe misdaad tegen het volk en de grondwet.

70 jaar na het einde van het nationaalsocialisme hebben Duitse socialisten wederom in Duitsland een nieuwer racisme geïnstalleerd: het is het racisme tegen politiek andersdenkenden.

Duitsland is dankzij het door Links losgebarsten Racisme en neonazi-debat opnieuw daar beland waar het in 1945 was geëindigd: Een sinds 1945 nooit vertoonde vergiftiging van de openbare en private gesprekscultuur, die tegenwoordig niets meer met de openheid en tolerantie van de tijd te maken heeft, zoals ik die nog meegemaakt heb in de Bonner Republiek.

De racismeknuppel, die nu de aan slijtage onderhevige naziknuppel dient te vervangen, heeft maar één doel: De Duitsers aan te wrijven dat ze racisten zijn. De waarheid is echter: Er is in de wereld nauwelijks een toleranter volk met opener oog voor het wereldgebeuren dan de Duitsers. Alle 192 naties van de VN wonen hier, en Duitsland werd herhaaldelijk gekozen als het meest geziene en vriendelijkste volk ter wereld. In een enquête van de VN in juist deze 192 landen.

Waarom Links het nazi- en racismeverwijt heeft uitgevonden
Dat alles interesseert Links niet. Omdat ze politieke strijdkreten en eeuwige schuld-toeschrijvingen nodig heeft om het volk te dirigeren, te knechten – maar vooral om zijn kiesgedrag te beïnvloeden.

Dit zou ze niet kunnen als ze de hele Duitse pers (enkele uitzonderingen daargelaten) niet in de hand zou hebben. In deze zin vormt Links een directe voortzetting van de Goebbelse media – en van de kerken, die ze anders tot bloedens toe bestrijden: 1800 jaar lang – tot de overwinning van de verlichting – hebben de kerkvorsten hen beslist met niets méér gekweld en in eeuwige schuld gehouden dan met de zgn. erfzonde en de dreiging van het eeuwige hellevuur.

De Berlijnse Republiek sluit aan bij het Derde Rijk en de DDR
Deze tijden zijn weer terug. De “eeuwige schuld” van de Duitsers zijn de 12 jaar nationaalsocialisme – tot welke Links de hele, ook roemrijke, geschiedenis van Duitsland steeds meer vernauwt. En die zonder de miljoenen stemmen van sociaaldemocratische kiezers en kiezers van de Communistische Partij Duitsland de nazi’s nimmer aan de macht zou hebben gelanceerd. En het hellevuur, waarmee ze dreigt, zijn “klimaatcatastrofe” en “ondergang van Europa” wanneer Europa niet zijn landen oplost en zichzelf openstelt voor miljoenen moslims en Afrikanen.

Vrouwelijke arts weigert patiënt behandeling omdat deze sympathiseert met de AdF
In het klein ziet men de toenemende racistisch gemotiveerde intolerantie aan een voorbeeld, dat zó onbegrijpelijk is dat het nauwelijks te geloven valt. Zoals in het Derde Rijk partijlijn-getrouwe Duitse artsen weigerden Joden te behandelen, weigeren nu partijlijn-getrouwe individuele artsen, AfD-sympathisanten te behandelen. Het verschil? Is er niet.

Want de eed van Hippocrates – die om actuele redenen door de “Geneefse declaratie van de Wereldbond van Artsen” werd opgeheven, verplicht artsen om iedere zieke ongeacht afkomst, religie of politiek wereldbeeld te behandelen. Dit zweren de artsen “op hun woord van eer.”
Al het andere is racisme. En dit racisme is weer terug. Maar anders dan Links denkt, níet bij Rechts, maar bij zichzelf.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/10 ... behandeld/

Vluchtpoging neonazi Mahler naar Hongarije lijkt mislukt
De 81-jarige Duitse neonazi Horst Mahler is zijn vaderland ontvlucht om, ‘als politiek vervolgde’, asiel aan te vragen in Hongarije. De Holocaust-ontkenner rekende op hulp van de Hongaarse premier Viktor Orban, een rechts-populist met een keiharde koers tegen immigratie.

Maar Mahlers plan lijkt mislukt. Volgens het Openbaar Ministerie in München is de man gisteren in Hongarije opgepakt. De Hongaarse politie bevestigde de arrestatie, maar er zou nooit een officieel asielverzoek zijn binnengekomen. Een woordvoerder van de Hongaarse ambassade in Berlijn voegde nog toe dat zo’n verzoek kansloos zou zijn.

Door AfD-lid Claudia Junge: “Wie geeft U het recht de AfD te verketteren...?”

Geplaatst op 10 juni 2017


“Hoe verder een samenleving zich van de waarheid verwijdert, des te meer zal ze diegenen haten die haar uitspreken.” (George Orwell)

Orwell´s visioen in zijn bestseller “1984” is allang bittere realiteit geworden

Een tekst tegen de politieke verkettering van een democratische partij

Peter Helmes is een politiek oergesteente. Sinds 58 jaar is hij bij de CDU – en weerstaat alle pogingen aldaar om hem thans uit deze partij te werken, op welke hij als weinig andere politici zijn stempel heeft gedrukt en die hij mede heeft gedragen toen zij het predicaat “christelijk” en “conservatief” nog verdiende. Maar Helmes is liever een doorn in het oog van zijn door Merkel welhaast onherkenbaar vervormde eigen partij – dan deze van buitenaf te bekritiseren. Als professionele politicus is hij zich er van bewust dat men van binnen veel meer in beweging kan brengen dan van buiten.

Het einde van de Europese Verlichting: Wie niet meegaat in de mening van het linkse politieke kartel, wordt vernietigd

Helmes heeft de sluipende en thans nagenoeg voltooide vernietiging van de discussiecultuur binnen de partij evenzeer duidelijk ervaren als hij uitmuntend op de hoogte is van de vernietiging van iedere openlijke discussiecultuur – in het bijzonder door de inzet van de anti-Duitse fascisten (schuilnaam: “Antifa”) van de kant der linkse partijen. Zijn boeken betreffende deze onderwerpen hebben een miljoenenoplage. Tegelijkertijd wordt hij door de feuilletons van de linkse media volledig genegeerd. Er is zo goed als geen boekbespreking over zijn werken in de verzamelde Merkeliaanse Stalin-pers.

Dat hij zich – als CDU-lid – sterk maakt voor een andere partij is conform de allerbeste traditie der Europese Verlichting en herinnert aan Voltaire. Deze heeft zich over het elementaire principe van de Vrijheid van Meningsuiting – die de lakmoesproef is tussen vrije en onvrije samenlevingen – als volgt uitgelaten:

“Ik vervloek het wat je zegt, maar ik zal er mijn leven voor inzetten dat je het mag zeggen.”

Dat wij in Voltairische zin allang niet meer in een vrij land leven, maar in een linkse dictatuur, wordt aangetoond door de omgang van de gevestigde partijen en de staatsmedia met de AfD. De verkettering van de AfD is van een omvang die doet denken aan de Inquisitie aan het einde van de Middeleeuwen – en later aan de neo-Inquisitie in de socialistische systemen van de Nieuwe Tijd.

De volgende tekst van Helmes houdt zich met dit onderwerp bezig. Ze is tegelijkertijd vermaning en waarschuwing. En het is aan de Duitsers te beslissen of zij de door CDU/CSU, de Groenen, Die Linke en de SPD ingeslagen weg terug naar de Middeleeuwen verder – actief of passief – willen begeleiden of niet.

Uittreksel:

“Het is onmogelijk en voor mij überhaupt niet te verdedigen, dat vertegenwoordigers van ´gevestigde´ partijen een democratische en geoorloofde partij brandmerken met attributen, die eerder aan tegenstanders van onze vrijzinnig-democratische orde toegeschreven zouden moeten worden.

Als vrije burger slaat men van zijn stuk gebracht de hetze gade waarmee de aanhangers van de AfD worden vervolgd en opgejaagd. Als iemand, die intussen 58 jaar politiek betrokken is, schaam ik mij voor deze manier van doen.

Natuurlijk hoeft men de doelstellingen en uitlatingen van de AfD niet algemeen of op enige punten in te willigen. Maar als men een andere mening is toegedaan, zou men deze in een redelijk gesprek ter discussie moeten kunnen stellen.

Nu kan men dat allemaal nog afdoen als politieke schermutseling. In het geval van de AfD gaat het echter niet (alleen) om een schermutseling, maar om vernietiging: de vernietiging van een lastige politieke tegenstander, inclusief de vernietiging van menselijke existenties – van personen, die zich inzetten voor de doelstellingen der AfD. Ze worden verketterd, benadeeld, verwond en opgejaagd.”

(Michael Mannheimer)

——————————————————————————————————————————————————————

Wie geeft U het recht de AfD te demoniseren...?

TER HERINNERING AAN DE GEVESTIGDE PARTIJEN: HERKEN JEZELF! DAT BEN JIJ!

Over de omgang met democratische partijen

Geen geheim: Ik ben geen lid van de AfD, maar net zo goed een conservatief. Juist daarom reageer ik uitgesproken alert op pogingen om andere conservatieve partijen en bewegingen (zoals de AfD) in de rechts-extremistische hoek te zetten. Mijn persoon zou hierbij eigenlijk niets ter zake moeten doen. Met betrekking tot de ongekwalificeerde aanvallen op de AfD houd ik echter mijn persoonlijke kijk niet voor me:

Het is onmogelijk en voor mij überhaupt niet te verdedigen dat vertegenwoordigers van “gevestigde” partijen een democratische en geoorloofde partij brandmerken met attributen, die eerder aan tegenstanders van onze vrijzinnig-democratische orde toegeschreven zouden moeten worden.

Als vrije burger slaat men van zijn stuk gebracht de hetze gade waarmee de aanhangers van de AfD worden vervolgd en opgejaagd. Als iemand die intussen 58 jaar politiek betrokken is, schaam ik mij voor deze manier van doen.

Natuurlijk hoeft men het met de doelstellingen en uitlatingen van de AfD niet algemeen of op bepaalde punten eens te zijn. Maar als men een andere mening is toegedaan zou men deze in een redelijk gesprek ter discussie moeten kunnen stellen.

Dit gesprek weigeren grote delen van de gevestigde partijen – een erbarmelijke getuigenis van discussiecultuur!



Nu kan men dat alles nog afdoen als politieke schermutseling. In het geval van de AfD gaat het echter niet (alleen) om schermutselingen, maar om vernietiging: De vernietiging van een lastige politieke tegenstander, inclusief de vernietiging van menselijke existenties – van personen die zich inzetten voor de doelstellingen der AfD. Zij worden verketterd, benadeeld, verwond en opgejaagd.

Dat heeft allemaal niets te maken met een democratische gedachtewisseling, maar is een afweer van andere meningen met duivelse middelen.

Ik begrijp over het algemeen dat iemand van zich laat horen, die – hoewel zelf niet actief – de dupe is van de hetze tegen de eigen echtgenoot.

Wie onder de tegenstanders van de AfD denkt er ooit eens over na wat de klopjacht op de AfD-functionarissen betekent voor hun gezinnen? Wie beschermt hun kinderen, die zonder bescherming zijn overgeleverd aan de haat van de andersdenkenden? Wie kan aantonen dat de jacht op de AfD er mee kan worden gerechtvaardigd dat de vrijzinnig-democratische orde door de AfD gevaar loopt?

Op dergelijke vragen zal er van de kant der “gevestigden” geen antwoord komen. Daarom begrijp ik over het algemeen dat de echtgenote van de AfD- voorzitter van de afdeling Rijnland-Palts de “rode kaart” laat zien.

Hier is haar tekst:

Open brief aan de president van het parlement Hendrik Hering (SPD), Rijnland-Palts

Door Claudia Junge, AfD – lid

Met kloppend hart en onbeschrijfelijk kwaad heb ik in de “Allgemeine Zeitung” van dit weekend gelezen dat U de Alternative für Deutschland (AfD) brandmerkt als “werkelijk gevaarlijk.” Als lid van een democratische partij en echtgenote van de voorzitter van de AfD Rijnland-Palts, Uwe Junge, kan ik er thans niet langer het zwijgen toe doen.

Als lid ben ik het zat mij door U en de uwen te laten uitschelden. Burgers, die manifestaties van de AfD willen bezoeken, worden verdrongen en mishandeld, AfD- politici worden in elkaar geslagen, hun auto’s en huizen met verf bespoten, ramen worden ingeslagen, ja, zelfs huizen in brand gestoken. De privéadressen van AfD-leden worden openbaar gemaakt en hun kinderen worden op school geïsoleerd, geïntimideerd en geprovoceerd. Horeca-ondernemers, die de AfD locaties voor manifestaties ter beschikking stellen, worden bedreigd en hun onroerend goed wordt beschadigd.

Niet de AfD is gevaarlijk, maar mensen zoals U, Mijnheer Hering, mensen die een dergelijk gedrag billijken of ondersteunen. Hiertoe behoren eveneens hoge kerkvertegenwoordigers en functionarissen van de SPD en de Groenen, Die Linke en de vakbonden.

AfD-leden en -kiezers steken geen auto’s in brand, breken geen kaken en beschadigen geen eigendom. Wij zeggen wat ons stoort en wat wij willen verbeteren. Van ons gaat geen geweld uit. Zowel de brandaanslag op mijn auto en op ons huis als de overval op mijn man gaf voor U en uw kornuiten slechts aanleiding tot één moeizaam telefoongesprek. Een openlijk oordeel of zelfs een onderwerp in het parlement – vergeet het maar.

Het gangbare bloemetje in het ziekenhuis, tezamen met beterschap-wensen aan mijn man – vergeet het maar. In plaats daarvan moedigt U met uw uitspraken – uw partijgenoot de heer Schweitzer doet daarin in niets voor U onder – de activiteiten van de links-extremisten aan.

In plaats van alarm te slaan gooit U olie op het vuur, omdat U niet wilt zien dat het in ons land reeds in alle uithoeken misgaat.

Hoe lang wilt U dit nog doen? Wat moet er nog gebeuren eer U en het parlement zich distantiëren van deze politiek gemotiveerde strafbare daden? Wanneer bent U van plan om openlijk blijk te geven van uw ontsteltenis? Moeten er eerst doden en zwaargewonden vallen? Als het zover komt, dan heeft ook U zich daaraan medeschuldig gemaakt. Dat kan ook uw minister-presidente Dreyer niet meer weglachen.

Weet U hoe het is als men zich in zijn huis niet langer veilig voelt? Als men vrienden en familie niet meer in het openbaar kan ontmoeten, omdat men ze niet aan het gevaar wil blootstellen met AfD-leden te worden gezien? Wat doen wij dat wij worden blootgesteld aan uw vijandigheden? Wij hebben alleen een andere overtuiging! En dit gebeurt in Duitsland, niet in een dictatuur!

Het mag dan niet gepast zijn dat de vrouw van een AfD-politicus zich zo direct uitdrukt. Maar ik ben de dupe. Ik boet dag in dag uit voor dit alles. U draagt er aan bij dat ons leven ons afgenomen wordt. Ik wens uw verachtelijke gedrag niet langer zwijgend te slikken. Mochten wij elkaar ooit ontmoeten, geeft U mij dan alstublieft geen hand. (Adres bekend bij het parlement en de president).

Bron: https://conservo.wordpress.com

Auteur: Peter Helmes

Naschrift van Michael Mannheimer:

Deze tekst heeft veel weerklank gevonden in de alternatieve media. Helmes ontving talrijke positieve, de uitlatingen bevestigende, reacties – waaronder vele van hooggeplaatste personen, die volgens eigen zeggen bij de huidige politieke situatie in Duitsland niet meer openlijk stelling durven te nemen.

Dat alles doet denken aan het jaar 1934 – waarin de nazi’s, weliswaar reeds een jaar aan de macht, die macht evenwel nog niet volledig hadden geïnstalleerd. Deze informatie kreeg ik van mijn 94-jarige buurman, die zich de nazi-tijd nog precies kan herinneren – en aldus in staat is, parallellen te trekken met het heden.

In plaats van de vele privémails, die Helmes ontving met betrekking tot deze tekst, kunt U hier uittreksels lezen van comments op zijn website. Ze tonen aan, dat wij niet alleen staan.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/10 ... rketteren/

Defence Minister exaggerated army sexual abuse for personal gain, say critics
In February von der Leyen informed the German parliament’s defence committee that senior soldiers at the Pfullendorf training barracks in Baden-Württemberg had subjected their subordinates to degrading sexual practices.[...]
At the time, von der Leyen described the practices as “repulsive and despicable.”

But the results of a prosecutorial investigation seen by Die Welt and other media outlets claim that the depiction of the events by the Defence Minister was “not complete.”
According to prosecutors, von der Leyen had already been presented a Bundeswehr (German army) report which rebutted the accusations of sexual abuse, but she chose not to share it with parliamentarians.
Prosecutors themselves found “no evidence that trainees were forced into degrading sexual practices.”
[...]
In May, von der Leyen came under heavy criticism from the soldiers' union after she described the Bundeswehr as having "an attitude problem" and "a weakness of leadership on several levels.”
The comments, made in response to revelations about a far-right cell operating in the army, were described as “unbelievable” by Armed Forces Association spokesman André Wüstner.

Man met ‘nazi-badge’ rijdt in op demonstratie in Malmö
In het Zweedse Malmö is gisteravond een man gearresteerd die op protestborden bij een groep Iraakse demonstranten inreed. Bij het voorval raakte wonderwel niemand ernstig gewond. De man zou de demonstranten al meerdere dagen hebben lastiggevallen. Omdat hij ‘een nazi-symbool’ bij zich had, bekijkt de Zweedse politie of er sprake is van een haatmisdrijf.
[...]
Hoewel er geen ernstige gewonden vielen, raakten de borden opnieuw zwaar beschadigd en was de auto ook totaal vernield. Bij zijn actie reed de man namelijk tegen een boom aan. Hij stapte vervolgens uit, pakte pepperspray en ging de demonstranten zelf te lijf. De politie ter plaatse moest de jongeman uiteindelijk nog beschermen tegen boze demonstranten en heeft hem direct kunnen arresteren.

Mahalingam schreef:de minister heeft de zaak bedot met uitspraken waarvan ze toen al wist dat die niet waar zijn

Police Chief: It is the extreme left that poses a problem

The Nordic resistance movement, NMR, will not be the major problem when the national socialist organization demonstrates in Göteborg on 30 September. “On the contrary, it will be left-wing extremists who will start riots,” says Erik Nord’s Senior Officer to Radio Sweden.

The Nordic resistance movement, NMR, has applied for a demonstration near the Bokmässan (The Book Fair) in Gothenburg this autumn. According to GP, it is estimated that there will be approximately 1,000 participants.
The police previously announced that there is no legal basis for denying the organization of demonstration a permit.
This is now confirmed by Erik Nord, Chief of Police for greater Gothenburg.
It would have been possible (to deny a permit) if the purpose of the demonstration was to create disorder.
But, according to Nord, it is not the national socialist organization that will be the big problem, but their left-wing opponents.

“My general picture is that it is not this demonstration that will pose the greatest danger to order and security. We will certainly get riot-like situations around the demonstration. But these will first and foremost be instigated by the so-called counter-demonstrators. Then it’s our job to keep them apart to make sure that both gatherings can take place,” says Erik Nord to Kulturnytt.

It is precisely this the police in Charlottesville were alleged not to have done, and so did not protect the permitted demonstration and separate the different groups. Instead it allowed the left-wing extremists to attack the nationalist demonstration.

Erik Nord also points out that the lack of police resources is not reason enough to say no to demonstrations, and that the viewpoints in Sweden are designed in a way so that everyone can express their views.

Mahalingam schreef:

Then it’s our job to keep them apart to make sure that both gatherings can take place,” says Erik Nord to Kulturnytt.

Duitsland verbiedt bekendste website extreemlinks vanwege geweldsoproepen
De Duitse minister van Binnenlandse Zaken heeft de extreemlinkse website linksunten.indymedia verboden. Het online platform is zeer invloedrijk binnen de extreemlinkse scene in Duitsland. Het verbod, het eerste in zijn soort tegen een linkse vereniging, volgt anderhalve maand na de G20-rellen in Hamburg.

Tegelijk met het verbod doorzocht de politie een aantal gebouwen in Freiburg, de stad waar de beheerders van de website zouden wonen. De politie nam computers in beslag, maar verrichtte geen arrestaties. 'De maatregelen dienen de structuur van de vereniging af te breken', schrijft het ministerie in een communiqué.
(De Duitse autoriteiten hebben in Freiburg drie beheerders geïdentificeerd, schrijft het weekblad Der Spiegel. Er wordt uitgegaan van maximaal dertig betrokkenen bij de organisatie.)

Duitsland verbiedt Linksunten vanwege oproepen tot geweld - vooral tegen agenten - en andere strafbare feiten die de afgelopen jaren op het platform zijn geplaatst.

Het ministerie citeert een aantal berichten van de website om de ingrijpende maatregel te rechtvaardigen. Zo werd vorig jaar de brandstichting van elf politieauto's in Magdeburg opgeëist, waarbij de schade naar schatting 750 duizend euro bedroeg. Een andere bijdrage roept op tot de voortzetting van de strijd van de Rote Armee Fraktion (RAF), de terroristische groep die in de jaren 70 tientallen (moord)aanslagen en overvallen pleegden in West-Duitsland.

Hannover – aanval op Alexander Gauland (AfD)

Geplaatst op 26 augustus 2017



Tijdens een verkiezingsbijeenkomst van de AfD op de Trammplatz in Hannover is het vandaag tot een incident gekomen. Midden in de toespraak van de topkandidaat van de AfD, Alexander Gauland, stormde een links-extremist op het podium af en gooide het spreekgestoelte op de grond.

De man kon door ordebewaarders onmiddellijk overmeesterd en aan de politie overgedragen worden om zijn identiteit vast te stellen. Gauland, die ongedeerd bleef bij de aanval, reageerde zoals gebruikelijk cool: “Beste vrienden, dat wat we zojuist hebben gezien, laat zien wat voor mensen het zijn die ons bestrijden. Persoonlijke aanvallen, geen discussie van politieke of democratische aard. Dat zijn degenen die niet bij ons horen. Dat zijn degenen die we uit het parlement moeten zetten.” Over de aanval op Gauland berichtte de “Spiegel”, de “Welt”, de “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, de “Focus”, de “Stern”... NIEMAND!

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/26 ... uland-afd/

Police admit they failed to act on tip-off about neo-Nazi march in Gothenburg
Swedish police have confirmed they received an anonymous tip-off warning that a neo-Nazi group was planning to march through Gothenburg two days before it took place, but failed to act on the information.

Gothenburg police chief Erik Nord insisted it was still correct not to intervene in the march, but did note that if more time for forward planning was allowed then a greater number of staff could have been called in.

“IIf we had known that it was going to happen there would have been considerably more personnel at the scene. Then we would probably have been able to direct how we would act a little bit,” he told GT.

NMR has announced plans to stage a march near a synagogue in Gothenburg on the holy Jewish holiday Yom Kippur later in September. Sweden’s main organization for Jews is appealing the police decision to allow the demonstration to take place.

Sweden's security police Säpo have raised the alarm over a dad whom they believe is in the process of radicalizing his own son, who is around the age of ten.

Sweden security police warn of dad radicalizing his young son
The boy's mother, who does not live with his father, has also raised concern, and applied on October 12th for sole custody of the child, who lives part-time with each parent, reports the Dagens Nyheter (DN) newspaper.

The father, who is in his mid-30s, is a previously convicted Nazi sympathizer who is understood to have brought his son to Nazi meet-ups where participants trained hand-to-hand combat using knives.
According to the mother the son has started to share his father's extreme values and has recently expressed racist comments and questioned the Holocaust.
She also writes in her statement to the court that the man is at risk of being attacked in his home by people opposing his views, which she argues could also put the child in danger.

Three weeks before the mother applied for custody, Säpo filed a report to the social services in the man's home town on September 20th warning that the son "is in a process of radicalization".

The boy has recently "behaved very differently and not been himself" and "he has begun to develop a strong desire to become like his father and is being trained by his father to embrace" Nazi ideas, DN quotes Säpo as writing.

In her statement, the mother writes that she wants the son to still have some access to his father, but that it has to be done in a way so that the child no longer "is exposed to his pressure and influence".

Links front marcheert in Berlijn: demonstratie tegen de AfD in de regeringswijk

Geplaatst op 22 oktober 2017



De heksendans en de linkse leuzen branden al los, nog voordat de eerste AfD-toespraak in het parlement werd gehouden of een AfD-parlementariër ook maar iets heeft gezegd. Bij een demonstratie, bevorderd en geënsceneerd door politieke tegenstanders, protesteerden ongeveer 12.000 links geïndoctrineerde meelopers vandaag in de Berlijnse regeringswijk tegen de AfD. Het Duitse parlement zou niet “de spreekbuis voor racisme en discriminatie mogen worden, de burgerlijke partijen mogen niet naar rechts zwenken.”

Dus alleen de linkse mening van de morele huichelaars is acceptabel, want alleen de linkse tijdgenoten weten wat goed en fout is? Dus verder met de betutteling, de massale immigratie, de sluipende islamisering, de uitholling van sociale stelsels, de uit z´n oevers tredende criminaliteit, de No-Go-Areas, de drugsparken en de hulpeloze politie? Zulke linkse demonstraties tegen een vermeend rechts gevaar kunnen de aandacht niet meer afleiden van de toestanden in Duitsland.

[...] In de regeringswijk in Berlijn hebben vandaag ongeveer 12.000 mensen tegen de AfD gedemonstreerd. De deelnemers waarschuwden voor racisme en een ruk naar rechts in het nieuwe parlement, dat dinsdag bijeenkomt voor zijn constituerende vergadering. “Mijn hart slaat voor diversiteit” of “Mijn stem tegen ophitsing” stond er op de spandoeken. De demonstranten vormden volgens de organisatoren een “symbolische beschermende cirkel” rondom het Rijksdag-gebouw.

De afsluitende manifestatie vond plaats bij de Brandenburger Tor. Volgens informatie van een woordvoerster van de politie verliep de grote demonstratie tot in de namiddag zonder incidenten. De woordvoerster sprak van “ongeveer 10.000 deelnemers” en bevestigde daarmee ongeveer het aantal deelnemers dat de organisatoren hadden opgegeven.

Het parlement zou “niet de spreekbuis voor racisme en discriminatie mogen worden”, waarschuwden de organisatoren. “Wij willen niet dat burgerlijke partijen naar rechts rukken”, zei men verder met het oog op het debat over de omgang met de AfD. De initiatiefnemer van de demonstratie, de 23-jarige student Ali Can, bleek “overweldigd” van het grote aantal deelnemers. Dit zou aantonen “dat iedere poging om onze samenleving te splijten ons nog dichter bij elkaar brengt.”

De burgerbeweging Campact en andere organisaties hadden opgeroepen tot de demonstratie. Tot de ondersteuners behoren o.a. de Duitse Vakbond (DGB) en de tegen rechts-extremisme agerende Amadeu-Antonio-Stichting.

De burgerbeweging Avaaz als medeorganisator had in een paginagrote advertentie in de Berlijnse “Tagesspiegel” reclame gemaakt voor de demonstratie. “We staan op tegen jullie racisme”, staat er ook in een open brief aan de AfD, die op de website van de organisatie staat en al door meer dan 500.000 mensen ondertekend werd. “Wij staan voor een naar de wereld toe gericht, sociaal, liberaal, divers Duitsland, waarin geen plaats is voor vreemdelingenhaat.”

De AfD had de demonstratie van tevoren als “stemmingmakerij” tegen haar afgevaardigden en als “aanslag op de democratie” bekritiseerd. De nieuwe vicefractievoorzitter Peter Felser sprak van een “niet acceptabel in diskrediet brengen” van de democratisch gekozen AfD-parlementariër. [...].

Bron: https://politikstube.com

Door: “Victoria”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/10/22 ... ringswijk/

Unterstützt wurde der Protestzug unter anderem vom Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB), der Amadeu Antonio Stiftung, Campact, dem Lesben- und Schwulenverband, der Organisation »Die offene Gesellschaft« sowie anderen Initiativen wie die Bürgerrechtsbewegung Avaaz. Hauptinitiator ist der Verein »Interkultureller Frieden« aus dem hessischen Wetzlar. Auch der frühere Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) unterstützte den Protest.

Enorm hakenkruis ontdekt onder sportveld Hamburg
Tijdens graafwerkzaamheden bij een sportveld in Hamburg is een wel heel bijzondere vondst gedaan. De bestuurder van de graafmachine stuitte op een hakenkruis van vier bij vier meter, dat sinds mei 1945 bedekt werd door een grasveld.

'You have to fight against neo-Nazism': German TV series wins Emmy
The series “Family Brown” by Germany’s ZDF channel scooped up a coveted trophy in New York City on Monday evening with its tales of what happens when a neo-Nazi finds out he has a dark-skinned daughter.

Producer Beatrice Kramm couldn’t help but cheer at the podium at the prestigious awards ceremony when she received the International Emmy on stage with her team.
“Thank you very much to the juries all over the world for voting for our little programme," Kramm said.

After the victory, Kramm said that the humorous portrayal of neo-Nazis in their TV series was by no means trivial. "You have to fight against neo-Nazism, however you can do it.”

In eight 60-minute instalments, Family Brown tells the story of a neo-Nazi who finds himself in bizarre situations when an Eritrean woman he had a one-night stand with is deported to her country and leaves their daughter at his doorstep.

Met Zwarte Piet glijdt ook extreem-rechts de huiskamer in
Extreem-rechtse groepen bemoeien zich steeds nadrukkelijker met de Zwarte Piet-discussie die op scholen en in huiskamers woedt. Daarmee staan ze niet langer aan de rand, maar middenin het publieke debat.

Hij noemt de ontwikkeling dat extreem-rechts zich plotseling bezighoudt met mainstream-onderwerpen als Zwarte Piet ‘verontrustend’. “In het verleden was er duidelijk onderscheid te maken tussen wat kon en wat niet. Als iemand over de schreef ging, mocht je hem racist noemen of fascist. Tegenwoordig kun je zulke grote woorden bijna niet meer gebruiken.” De omarming van het Zwarte Piet-thema draagt daartoe volgens hem bij. “Veel mensen vinden dat Zwarte Piet moet blijven, zónder enige sympathie voor extreem-rechts. Maar de extreem-rechtse politíeke motieven zijn daarvan maar moeilijk te onderscheiden. De taboes zijn weg. Mede door de Pieten-discussie worden extreem-rechtse ideeën salonfähig.”

Bijkomend voordeel voor extreem-rechts is, analyseerde de antifascistische onderzoekgroep Kafka zaterdag in Trouw, dat de rechts-extremistische splinters met het Zwarte Piet-thema opeens samen kunnen optrekken. Het zorgt voor binding, tussen de doorgaans rivaliserende groepen. Dat ziet De Lange ook. “Het onderwerp is toegankelijk en valt niet binnen bestaande ideologische conflicten binnen extreem-rechts.” Ze hoeven niet te steggelen over hun positie ten opzichte van de islam, Israël, of de oriëntatie richting Rusland of Verenigde Staten, maar kunnen samen optrekken tegen hun gemeenschappelijke vijand: de ‘linkse’ antiracismebeweging. “Maar of die incidentele samenwerking in de Sinterklaastijd op basis van persoonlijke contacten, een structurele vorm zal aannemen, dat is nog maar de vraag.”

Partijcongres AfD: enorm veel politie

Geplaatst op 2 december 2017



Het is een schande voor een democratie wanneer een democratische partij haar partijcongres alleen maar kan houden onder massale politiebescherming.

Democratie leeft ervan dat verschillende politieke opvattingen – binnen het door de grondwet aangegeven kader – hun plek vinden. Dit geldt ook voor de politieke randen rechts en links in het politieke spectrum. Maar in Duitsland bestaat op dit moment bijna een politieke hysterie met betrekking tot democratisch rechts, dat zich manifesteert in de vorm van de “Alternative für Deutschland”, de AfD.

Maar wanneer de AfD vandaag en morgen in Hannover haar partijcongres houdt, moet ze door enorm veel politie beschermd worden, omdat radicale linksen anders met grof geweld tegen de politici zouden optreden. En wat eigenlijk nog erger is: als dit omgekeerd het geval zou zijn en bijvoorbeeld het partijcongres van Die Linke tegen rechtse demonstranten en krachten beschermd zou moeten worden, dan zou de verontwaardiging in de media gigantisch zijn.

In de Bondsrepubliek Duitsland wordt nog steeds met twee maten gemeten. Om historische redenen. Maar om een verband tussen de AfD en de NSDAP te willen leggen, zou betekenen dat men ook delen van Die Linke en delen van de SPD en Groenen in verband zou moeten brengen met de communisten. Per slot van rekening bestaan ook daar genoeg tendensen in deze richting en het bagatelliseren van de misdaden in naam van deze politieke ideologie.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Michael Steiner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/02 ... l-politie/

Pilgrim schreef:

In de Bondsrepubliek Duitsland wordt nog steeds met twee maten gemeten. Om historische redenen.