De islamisering van Europa

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

Duitse Bündnis 90/Die Grünen...

Afbeelding

“Wij krijgen mensen geschonken”. Door de immigratie zou Duitsland “jonger, kleurrijker en ook religieuzer” worden.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Hans v d Mortel sr »

En Allah schiep de vrouw. Zowel als mens en als dier.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

Moslims in Europa... kort en bondig!

Geplaatst op 12 november 2016

Afbeelding

10% van de bevolking

90% van het nieuws
60% van de gezondheidszorg
50% van de sociale voorzieningen
5% arbeidsparticipatie


Eist 100% van het grondgebied op?!

WAT EEN VERRIJKING!


Door: R. van H.

https://ejbron.wordpress.com/2016/11/12 ... en-bondig/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

Golfstaten investeren miljoenen in uitbreiding salafisme in Europa

Bauke Schram,13 dec 2016

Afbeelding

De salafistische gemeenschap in Duitsland wordt voornamelijk gefinancierd door Saoedi-Arabië en andere Golfstaten, zoals Koeweit en Qatar. Uit onderzoek blijkt dat de Duitse regering bang is dat steeds meer asielzoekers en migranten zich zullen bekeren tot het salafisme.

Een groot deel van de gemeenschap is tevens ‘gewelddadig’ volgens de Duitse regering. Dat meldt de Sueddeutsche Zeitung op basis van eigen onderzoek. Uit informatie van de geheime dienst, in handen van de krant, blijkt dat het detacheren van predikers, net als de bouw van moskeeën en het organiseren van trainingskampen voor imams, uit deze landen wordt gefinancierd.

Een aantal salafistische organisaties wordt onderzocht door de regering en de geheime dienst, vanwege de invloed vanuit Saudi-Arabië, Qatar en Koeweit. Op het moment zijn 10.000 salafisten in beeld bij de geheime dienst, en de autoriteiten zijn bang dat de gemeenschap duizenden asielzoekers zal radicaliseren.

‘Geen onderscheid normaal en jihadistisch salafisme’
Organisaties als de Revival of Islamic Heritage Society, die wordt gefinancierd door Koeweit, houden zich bezig met miljoenenplannen om het salafisme, een zeer conservatieve stroming binnen de islam, uit te breiden. De stichting werd in 2008 verboden in de Verenigde Staten door vermeende financiële steun aan terroristische organisaties.

Het grootste probleem is dat deze organisaties ‘geen onderscheid maken tussen normaal en jihadistisch salafisme’. De organisaties doen op papier afstand van terroristische groepen, maar blijken in veel gevallen via allerlei geldstromen ook verbonden aan militaire groeperingen.

Daarnaast bestaat er volgens de Duitse geheime dienst een ambitieus plan om de macht en de omvang van de salafistische gemeenschap in Europa verder uit te breiden. De Duitse geheime dienst probeert vooral de invloed van Saudi-Arabië met man en macht te bestrijden, maar vooralsnog tevergeefs.

Hoe groot is het probleem in Nederland?
Ook in Nederland is veel commotie rondom de buitenlandse financiering van onder meer salafistische organisaties. Een groot deel van deze groepen zou geld ontvangen uit Saudi-Arabië, Koeweit en Qatar, die daarmee ‘invloed kopen’ bij Nederlandse religieuze organisaties.

De Tweede Kamer voerde al maandenlang de druk op het kabinet op om deze geldschieters aan te pakken. Begin december gaf minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (PvdA) eindelijk aan dat hij meer transparantie eist van religieuze organisaties, die moeten aangeven door wie zij worden gefinancierd.

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

ISLAMISERING...

Afbeelding

Moslimaandeel 1%: “We zijn een religie van de vrede”

Moslimaandeel 5-15%: “We eisen speciale rechten. Moskeeën! Halal-eten! Gebedsruimtes!”

Moslimaandeel 51%: “Bekeer of sterf!”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89714
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Ariel »

1000 moslims sluiten straat in Londen af, schreeuwen ‘Allahu Akbar’, eisen kalifaat

Zo’n 1000 moslims zijn woensdagavond bijeengekomen bij de (nu verlaten) Syrische ambassade op het Belgrave Square in Londen om te bidden en te protesteren tegen het bloedvergieten in Aleppo. Door de enorme menigte raakte de straat een uur lang afgesloten. Er werd veelvuldig ‘Allahu Akbar’ geroepen en sommige demonstranten lieten luidkeels hun verlangen naar een kalifaat horen. Ook werd om het ‘straffen van de Verenigde Staten’ gevraagd voor het bloedvergieten in Aleppo. Eén van de sprekers verkondigde dat alles de schuld is van Amerika en de CIA.

Een ‘dichter’ die was gevraagd te komen spreken liet onder andere het volgende weten:

“We hebben een kalief nodig die deze straten kan reinigen. Het kalifaat zal legers verslaan en terugvechten. Mep de raketten terug naar hun eigen land, dat is het plan. Wereldheerschappij is nakende. We kunnen groeien en deze idioten uitschakelen.”

De groep demonstranten was duidelijk verdeeld in mannen en vrouwen. Er werden spandoeken vertoond met daarop oproepen voor de vestiging van het kalifaat, ondertekend door Hizb ut-Tahrir Britain.

De demonstratie was een alternatief voor een andere demonstratie in Downing Street die was georganiseerd om de slachtoffers in Aleppo te herdenken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding

Europa reikt de islam de hand...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

Iraanse christin: “De islam komt niet naar Europa om ons te verrijken, maar om te veroveren!”

Geplaatst op 8 januari 2017

Afbeelding

Een Iraanse christin bevestigt al onze theses over de islam: “De islam komt niet naar Europa om ons te verrijken, maar om te veroveren! Dat is een van de redenen waarom er overwegend jonge mannen in de strijdbare leeftijd komen. De moslim denkt dat de hele wereld van hem zou zijn. Dat heeft Mohammed hem zo beloofd. Daarbij is het de moslims toegestaan om alle andersdenkenden te vermoorden. Dat is de legitieme kennis en praktijk van de islam.”

Een Iraanse christin schrijft:

Jullie hebben allemaal een basiscursus islam nodig. Velen van jullie hebben niet voldoende kennis over deze “religie”. Jullie zijn te snel bereid om van “kamp” te wisselen als er eentje met goed klinkende argumenten komt.

Ik ben een Iraanse christin die al meer dan 36 jaar in Duitsland woont. Inmiddels woon ik in Zwitserland, omdat dit land me politiek stabieler leek. Maar ik moet vaststellen dat er ook hier heel veel domheid en naïviteit met betrekking tot de islam bestaat.

Ik ken de islam van nabij
Ik ben na de val van de sjah Mohammed Reza Pahlavi voor de islam naar Duitsland gevlucht. Ik heb hier gestudeerd, ben hier getrouwd en heb kinderen gekregen. Ik heb me volledig geïntegreerd en me aangepast aan de regels van het gastland. Dat was en is voor mij altijd een kwestie van respect en fatsoen geweest!

De “gelovige”moslim kan dat bijna niet, want dat zou betekenen dat hij zich ondergeschikt zou moeten maken. Dat verbiedt zijn religie hem echter. Hij kan echter doen alsof, want dat staat hem de Taqiyya toe.

De islam komt niet naar Europa om ons te verrijken, maar om te veroveren! Dat is een van de redenen waarom er overwegend jonge mannen in de strijdbare leeftijd komen. De moslim denkt dat de hele wereld van hem zou zijn. Dat heeft Mohammed hem zo beloofd. Daarbij is het de moslims toegestaan om alle andersdenkenden te vermoorden. Dat is de legitieme kennis en praktijk van de islam.

De islam heeft aan het Westen de oorlog verklaard – dat heeft hier echter nog niet echt iemand werkelijk in de gaten!

Kijkt u maar eens naar de koran en de geschiedenis van de islam. Als Iraanse heb ik toegang tot moskeeën en ik hoor daar steeds opnieuw vreselijke dingen, die definitief niet conform de grondwet zijn.

Daar wordt gepredikt dat de wereld ALLEEN van Allah en ALLEEN van zijn gelovigen is. Dit recht moeten alle moslims opeisen, ook met geweld. Dat is hun enige drang in het leven. dit vervolgen ze bijna fanatiek (zoals men immers overal goed kan zien!).

In de islam heeft men nu echter ingezien dat een verovering door middel van oorlog tegen het Westen niet meer mogelijk is. Het ontbreekt hem gewoon aan de militaire kracht. Daarom is men overgegaan tot een “vreedzame” invasie.

Als Iraanse was ik anoniem al in veel moskeeën, en ik heb steeds opnieuw radicale imperialistische geluiden gehoord. Zo moeten de moslims op weg gaan naar vreemde landen, zich daar rustig en vreedzaam gedragen, zich rijkelijk vermenigvuldigen, en op de dag van Allah wachten.

En kijkt u nu eens naar de geschiedenis van de 57 islamitische landen in de wereld. Een deel werd door middel van oorlog veroverd, maar een niet gering deel werd in bezit genomen door verdringing.

De tactiek is altijd dezelfde:
• Immigreren
• Rustig gedragen
• Vermenigvuldigen
• Moskeeën bouwen
• Islamverenigingen oprichten
• De politiek ingaan
• Overname

Duitsland en ook Zwitserland en enkele andere Europese landen bevinden zich bij het een na laatste punt... Als ze dat niet inzien, hebben ze verloren. Ik kan hen dus alleen maar dringend aanbevelen om ook eens verder te kijken dan hun neus lang is...!

Bron: https://michael-mannheimer.net

Bron oorspronkelijk artikel: https://stefanmatun.wordpress.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/08 ... veroveren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

Ann Marie Waters: De islamitische duisternis daalt neer op Europa
Gepubliceerd op 7 jan. 2017



(Klik rechtsonder in de balk voor Engelse ondertiteling op het icoontje met het rode streepje er onder.)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

Britse deskundige: Immigratie volledig fout ingeschat – “Moslims zullen zich niet aanpassen”

Geplaatst op 29 januari 2017

Afbeelding

De problemen met de immigratie worden volledig fout ingeschat: “Moslims zullen zich niet aanpassen!” Dit antwoord gaf de Britse deskundige voor mensenrechten en gelijkberechtiging, Trevor Phillips (kleine foto): “Delen van de islam vormen in het Westen nu naties onder naties.”

“Aanhangers van de islam vormen in het Westen nu naties onder naties”, aldus de waarschuwing van de deskundige op het gebied van gelijkberechtiging, Trevor Phillips, bericht de “Kronen Zeitung”.

Phillips was de chef van de Britse Commissie voor Gelijkstelling en Mensenrechten (EHCR). Hij deed een onderzoek met de titel “Wat Britse moslims werkelijk denken”.

Afbeelding

Hieruit bleek dat hij “bijna alles fout ingeschat” zou hebben, aldus de 62-jarige. Het onderzoek, dat Phillips uitvoerde voor de Britse tv-zender Channel 4, leverde de volgende resultaten op:

• 23% van de moslims ondersteunt de invoering van de sharia in plaats van de wetten die het parlement besluit
• 52% is er voor dat homoseksualiteit niet legaal zou moeten zijn
• 31% beschouwt het als correct dat een man het recht zou hebben meer dan één vrouw te hebben
• 39% van de vrouwelijke en mannelijke moslims vindt dat een vrouw haar man altijd dient te gehoorzamen

Een vrouw is alleen maar het bezit of het goed van een man
Over deze thematiek laat ook de in Duitsland opgegroeide Bosnische schrijfster Safeta Obhodjas zich in een interview met de “Welt” uit: “De koran biedt veel aanleiding tot misverstanden. Vooral daarom, omdat doorgegeven wordt dat een vrouw alleen maar een bezit of goed is.”

Veel moslims die naar Europa zouden komen, zouden echter alleen maar deze eenzijdige interpretatie van de koran kennen. “Voor vluchtelingen uit islamitische landen is een glimlach of een vriendelijk gezicht al een uitnodiging.”

Ze zou bang zijn, omdat ze zou weten hoe dat tot nu toe gegaan zou zijn – er zouden “veel domme imams en veel haat tegen de Duitsers zijn.”

“De moslims zullen onder elkaar willen blijven. De aanwezige getto´s worden groter en er zullen nieuwe ontstaan”, aldus de Bosnische. Integratiepogingen zouden kunnen mislukken, aldus de schrijfster verder – “de multiculti-mensen willen alleen maar de mooie kanten van de migratie laten zien.”

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/29 ... aanpassen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

De nieuwe vlag van Eurabia...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

De islamisering van Europa maakt snel vorderingen

Geplaatst op 7 april 2017

Afbeelding

De politiek volstaat met verbale waarschuwingen voor de volgende migratiegolf, de Arabische wereld discussieert over de effecten van de succesvolle Jihad op Duitsland en het enige boegbeeld van een verstandige migratiepolitiek, de Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken Sebastian Kurz, onderhoudt zeer goede contacten met de mecenas van de massa-immigratie, George Soros.

In Jordanië wordt er heel openlijk op tv over gediscussieerd hoe het geïslamiseerde Europa eruit zal zien. Anders dan de gasten in de Duitse talkshows weet men hier al dat deze Jihad zal lukken en Europa voorgoed zal veranderen.

Van de Beierse CSU via talrijke bevolkingswetenschappers tot aan bondskanselier Angela Merkel toe waarschuwt iedereen voor een enorm aanzwellen van de immigratie uit Afrika. Hier wordt echter niets tegen ondernomen. De Nigeriaanse president waarschuwt Europa zelfs voor zijn eigen landgenoten. Zij zouden geen vluchtelingen zijn, omdat er geen oorlog in het land zou heersen, maar gewoon gelukzoekers en criminelen. Omdat ze niet anders zouden kennen, zouden ze ook in Europa delicten plegen.

Oostenrijk als eiland van de zaligen heeft zogenaamd de enige regeringspoliticus die verstandige opvattingen heeft in de vluchtelingenpolitiek. Maar mogelijk is alles heel anders. Sebastian Kurz onderhoudt zeer goede contacten met de beursspeculant George Soros, de fatale luis in de pels van de mensheid, de globale onruststoker met behulp van talloze stichtingen. Een “staatsman zonder staat”, die met zijn “Endowment for Democracy” geen democratie, maar opstand en oproer en opstanden sticht. Hongarije heeft zojuist besloten om de door Soros gefinancierde Amerikaanse universiteit in Boedapest te sluiten, waar hij aan studenten zijn “waarden” doorgeeft en hen opzet tegen de eigen regering. Viktor Orbán heeftin Oxford gestudeerd – dankzij een studiebeurs van George Soros -, hij kent het subversieve leerplan vermoedelijk uit eigen ervaring.

Eventueel zou Wenen in de bres kunnen springen en de Soros-mentaliteit-smederij CEU opnemen. Ook de Oostenrijkse kanselier Kern beschikt over uitstekende contacten met de zelfbenoemde filantroop Soros en had al enkele weken na zijn ambtsaanvaarding bezoek van diens zoon in de bondskanselarij.

Rusland´s president Poetin heeft de NGO´s van de beursspeculant het land al uitgejaagd. In de Oekraïne is zijn plan van een omwenteling helaas gelukt. Soros bevordert met zijn “Open Society”-stichting tot verstandhouding onder de volkeren de migratie zo goed hij kan en ondersteunt de asielindustrie. Het Zwitserse “Zeitenschrift” noemt hem een “schietmeester met globale werking”.

De “Council on Foreign Relations” is een op de Bilderbergers gelijkende schakelcentrale voor geopolitiek, waarin ook Sebastian Kurz kennelijk steeds weer te gast is. Dat klinkt helaas alsof hij aan de kant van de bevorderaars van de massamigratie zou staan en alleen maar de slimst leugenaar van allemaal is, in ieder geval tot hij bondskanselier is. Ik hoop heel erg dat ik er met mijn vermoeden ver naast zit en dat de door de zozeer verachte groepering Pegida al meerdere jaren geleden gevreesde islamisering van Europa niet verder zo grof nalatig geduld respectievelijk door de politiek gestimuleerd wordt. Anders zal het “Hooton-Plan”, een samenzweringstheorie uit de VS van de jaren-40, zich direct voor onze ogen ontvouwen en Europa onherkenbaar veranderen.
Bron: www.contra-magazin.com

Auteur: Eva-Maria Griese

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/07 ... rderingen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

Islam: Agressief tegen onze cultuur en anders gelovigen

Geplaatst op 16 april 2017

Afbeelding

In de islamitische parallelsamenlevingen die in Europa ontstaan en zich uitbreiden, wordt de weg geëffend voor zware conflicten. In Frankrijk, Groot-Brittannië, België, Nederland en Duitsland – overal is hetzelfde beeld te zien. Achter de façades van de moskeeën en religieuze centra worden de kinderen en jongeren al geïndoctrineerd. Ze worden door imams ook opgezet tegen die landen die hen opgenomen en bescherming geboden hebben. Het geweld wordt in de scholen en de straten gedragen. Christenen en joden worden slachtoffers van aanslagen en overvallen.

Frans jeugdonderzoek toont de invloed van het islamitisch fundamentalisme

Op 20 maart 2017 publiceerden twee Franse sociologen, Anne Muxel en Olivier Galland, van het “Centre de la recherche scientifique” (CNRS), een onderzoek waarvoor bijna 7000 jongeren in de leeftijd tussen 14 en 16 jaar in 21 Franse onderwijsinstellingen geënquêteerd werden over de relatie tussen religie en maatschappij. Het resultaat is niet verrassend, het bewijst immers de ernstige problemen waar kritische geesten al lange tijd op wijzen. Islamitische jongeren tenderen veel vaker dan niet-islamitische jongeren tot een religieus-fundamentalistisch wereldbeeld.

Een derde deel van de jonge moslims in Frankrijk ondersteunt geweld
Ongeveer een derde deel van de islamitische jongeren beschouwt geweld als een legitiem middel. De politieke explosiviteit is echter niet alleen gelegen in deze hoge affiniteit met geweld, maar ook in haar redenen. Het is de islamitische opvoeding in de families die van de jongeren potentiële geweldplegers maakt en niet de veel bezworen frustratie van de jonge mensen wegens discriminatie, racisme of onderwijs- en kansengelijkheid, waarvan de meerderheidssamenleving beschuldigd wordt. De bereidheid om geweld te gebruiken heeft iets met de islam te maken.De volledige resultaten van het onderzoek worden – men is geneigd te zeggen: natuurlijk – pas na de presidentsverkiezingen gepubliceerd.

Ook Duitse moskeeën zijn een broeinest van radicalisering
Hoe de radicalisering van jongeren verloopt, daarover informeert een andere nieuwe gepubliceerde publicatie – deze keer uit Duitsland. De journalist Constantin Schreiber bezocht in Duitsland 13 Turkse en Arabische moskeeën en vat zijn ervaringen samen in het boek “Inside Islam”. De resultaten van zijn onderzoek waren ontluisterend. Constantin Schreiber verklaarde: “Ik zou graag een positief voorbeeld opvoeren, een preek, die openheid naar de wereld toe uitstraalt, een brug bouwt naar het leven in Duitsland. Helaas hebben mijn moskeebezoeken niet zo´n voorbeeld opgeleverd.”

Imams hitsen op tegen integratie en Kerstmis, en voor seksescheiding en Erdoğan
De imams in de moskeeën prediken tegen de integratie van de moslims in Duitsland. Ze omschrijven de Duitse samenleving als vijandige omgeving. Een imam eiste dat ieder feest dat “ongelovigen” vieren, vooral Kerstmis, bestreden zou moeten worden. De imams noemen de Duitsers “buitenlanders” – en dat in Duitsland, en eisten strikte seksescheiding. In de moskeeën wordt systematisch propaganda voor Erdoğan bedreven. Iedere vernieuwing van de religie zou volgens de imams ketterij zijn en de islam zou belangrijker zijn dan het leren van de Duitse taal. En dat terwijl Schreiber met opzet moskeeën had uitgezocht die als niet bijzonder fundamentalistisch bekendstaan.

Het islamitisch antisemitisme breidt zich uit
De gevolgen van deze indoctrinatie worden dagelijks vooral zichtbaar op de openbare scholen, waar de Duitsers in de minderheid zijn. De haat richt zich niet alleen tegen de Duitse samenleving, maar ook tegen de Joden. In Berlijn moest een 14-jarige joodse jongen door zijn ouders van school worden gehaald, omdat hij door zijn islamitische medeleerlingen enorm werd beledigd en bedreigd. Rabbijn Abraham Cooper vestigde er verleden jaar in de “Tagesspiegel” de aandacht op dat er al voor de door Merkel gestimuleerde vluchtelingengolf van 2015 antisemitische pogrom-liederen in de straten van Berlijn klonken, maar dat dit nu door de komst van meer dan een miljoen moslims nog erger zou kunnen worden.

Aanvulling van de grondwet ter bescherming van onze vrijheid is noodzakelijk
Toen de vaders van de grondwet de passages over de relatie tussen staat en religie formuleerden, dachten ze aan de christelijke confessies en het joodse geloof. De speciale uitdaging, waarvoor de islam ons met zijn absolute aanspraak op heerschappij plaatst, konden de vaders van de grondwet niet bevroeden. Onder verwijzing naar de in de grondwet verankerde vrijheid van godsdienst wordt door veel imams in veel moskeeën opgeroepen tot het afschaffen van deze godsdienstvrijheid. Het recht van een religiegemeenschap om zich op de vrijheid van godsdienst te beroepen zou aan een aanvulling van de grondwet verbonden moeten worden met de nadrukkelijke erkenning van de grondbeginselen van de vrijheid van godsdienst door de religiegemeenschap.

Bron: www.freiewelt.net

Auteur: Beatrix von Storch

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/04/16 ... gelovigen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

De islam als dodelijke ideologie onder de dekmantel van de godsdienstvrijheid

Geplaatst op 17 juni 2017

Afbeelding

Met hulp van de kant van de politiek ondermijnt de “Generatie Allah” Europa en bedreigt de civiele samenleving – in concertzalen, cafés en winkelcentra, in treinen, op kerstmarkten en onlangs ook op bruggen.

De Berlijnse auteur en psycholoog Ahmad Mansour beschrijft in zijn gelijknamige boek hoe midden in Duitsland een “Generatie Allah” zou opgroeien, waarvoor het islamitische geloof alles, maar de rechtsstaat praktisch niets zou betekenen.

Salafisten zouden hun kansen benutten bij gedesillusioneerde jongeren. Ze zouden hen aanbiedingen doen, hen erin bevestigen dat ze het als moslims bij het juiste eind zouden hebben, dat hun wereldbeeld in orde zou zijn en dat men gezamenlijk tegen de “ongelovigen” zou kunnen vechten. Zo zou het “islamisme” een soort jeugdcultuur zijn geworden. Plezier in dit leven zou onbelangrijk zijn, omdat het echte leven sowieso pas begint wanneer men zichzelf met een bomgordel opgeblazen en mogelijk veel ongelovigen gedood heeft.

“Islamisme”-preventie met “islamisten”
De Duitse regering doet iets tegen deze radicalisering door moskeeverenigingen financieel te ondersteunen, die aan preventie tegen de radicalisering van islamitische jongeren moeten doen. De uitvoering van het project werd nauwelijks gecontroleerd. Pas toen het eerste geld al stroomde, kreeg de Duitse overheid de aanwijzing dat ze mogelijkerwijs “islamisten” subsidieert. De Deutschlandfunk noemde deze handelwijze “Islamisme-preventie met islamisten”.

Wij moslims en de anderen, de Duitsers, de ongelovigen
De journalist van de ARD en n-tv, Constantin Schreiber, een van de laatste vertegenwoordigers van de uitstervende soort “onderzoeksjournalist” in de gevestigde media, interesseerde zich ervoor wat er wérkelijk in de moskeeën van Duitsland gepredikt zou worden. Omdat zijn ouders vrienden in Damascus hebben, kent hij de cultuur en spreekt perfect Arabisch. Hij legde zijn oor te luister naar de vrijdagsgebeden in moskeeën in zes Duitse grote steden. In een interview met “Stern” zei Schreiber: “Ik was teleurgesteld, deels geschokt. Ik heb geen enkele preek gehoord die ik oké vond. Ze waren bijna allemaal conservatief. En weinig gericht op integratie. Het ging bijna altijd om ´wij en zij´. Wij moslims en de anderen, de Duitsers, de ongelovigen.”

Integratie werd eerder als bedreiging van de zuivere leer voorgesteld. En hij zou bewust geen moskeeën hebben bezocht die als salafistisch bekendstaan en hij wilde een open onderzoek uitvoeren. Hoewel hij van zijn onderzoek het bewijs voor een gematigde, moderne islam had verwacht. In twee preken ging het heel openlijk tegen Jezidi, Armeniërs of Joden. Dat zou hem geschokt hebben.

In de Berlijnse Mehmed Zahid Kotku Tekkesi moskee werd het “grootste van alle gevaren – het kerstgevaar” bezworen. Er zou al in de koran geschreven staan: “Wie een andere stam nadoet, wordt eentje van hen.” Dat was enkele dagen na de aanslag op de kerstmarkt op de Breitscheidplatz in Berlijn.

De frontlinie van een oorlog, die niet zozeer tussen twee religies, maar tussen twee culturen plaatsvindt, verloopt inmiddels door concertzalen, winkelcentra, restaurants en bars, over kerstmarkten, openbare plaatsen en onlangs ook over bruggen.

Net zoals bij het refrein van een slecht liedje volgen altijd de hypocriete steunbetuigingen van al die politici die voor deze ontwikkeling verantwoordelijk zijn. die zonder aarzelen zowel nationale als EU-wetten geschonden hebben. En zelfs toen de gevolgen van deze onverantwoordelijke politiek door de aanslagen en het daaropvolgende bemoeilijkte onderzoek als gevolg van meerdere identiteiten duidelijk waren, volgde geen correctie.

Tien jaar gelden schreef de “Spiegel” nog: “Mekka Duitsland – de stille islamisering”
Men had de ontwikkeling dus voorzien. Tien jaar geleden heeft minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schäuble bij de presentatie van het rapport van de binnenlandse veiligheidsdienst 2007 in Berlijn radicaalislamitische terroristen als grootste bedreiging voor de veiligheid van Duitsland gekwalificeerd.

De “Spiegel” wijdde in 2007 een hoofdartikel aan de koran als “machtigste boek ter wereld” en nog een ander hoofdartikel luidde “Mekka Duitsland – de stille islamisering”.

Het daarin afgedrukte artikel zou je nu als punten uit het partijprogramma van de AfD beschouwen: “Hoe de Duitse justitie de weg voor de moslims effende naar de parallelsamenleving” of “Hebben we de sharia al?” of Epidemie van de waanzin – Henryk M. Broder over de capitulatie voor islamitisch fanatisme”.

Op een bepaald moment in de afgelopen tien jaar, ergens tussen voetbalberichten, op de dwaalweg over de welwillend begeleide aanvalsoorlogen van de VS en de NAVO tegen soevereine landen in het Midden-Oosten, de compromisloze “annexatie” genoemde (na een referendum echter absoluut geordend plaatsgevonden aansluiting van de Krim bij Rusland) en de georkestreerde daaropvolgende Poetin-bashing zijn de gevestigde media langzamerhand hun realiteitszin kwijtgeraakt.

Grondwetsschending uit barmhartigheid
Bondskanselier Angela Merkel nam in september 2015 met het oog op de “vluchtelingen”bestorming een eigenmachtige en absoluut illegale beslissing. Ook het Duitse parlement had geen mogelijkheid hierop invloed uit te oefenen. Daarmee maakte Merkel het voor meer dan een miljoen mensen mogelijk om zonder het geringste, eigenlijk noodzakelijke, bewijs van identiteit de Duitse welvaartsstaat binnen te komen. Deze de staat bedreigende handeling legt het schrijvende gilde uit als barmhartigheid.

Volgens “Focus” waren er in totaal 400 aanklachten tegen Merkel. Zonder succes. Ook het door professor Karl Albrecht Schachtschneider, deskundige op het gebied van staatsrecht, uitgewerkte rekest over ongrondwettige maatregelen tegen de illegale asielpolitiek van de Duitse regering werd afgewezen.

Nog steeds wordt er nauwelijks onderscheid gemaakt tussen terechte asielzoekers en immigranten in het sociale stelsel, de feministes hebben hun idealen opgeofferd aan een archaïsche mannenwereld en de criminaliteit stijgt snel.

Uitzettingen hebben weinig effect, de kosten zijn echter des te groter. De autoriteiten staan onder hoge druk om aanslagen van tevoren te herkennen, de politie is overbelast en moet opgepakte delinquenten meestal laten lopen. Diegenen die waarschuwen, moeten met de tong van een engel spreken om niet verdacht te worden van “hatespeech”. In de rechterhoek is al sprake van acuut plaatsgebrek, omdat alle moedige critici van deze fatale ontwikkeling daar heel snel in gezet worden.

En boven dat alles zweeft dan altijd nog het zwaard van Damocles van de nazi-knuppel.

Wanneer de politiek – in Brussel zowel als in de nog bestaande natiestaten – werkelijk datgene zou doen wat ze aan intentieverklaringen uitgeeft, dan zou ze daadwerkelijk haar zo zeer gewaardeerde westerse waarden weer aan de EU-buitengrenzen moeten proberen te verdedigen.

De feiten spreken echter een heel andere taal en treurig genoeg heel duidelijk voor de agenda van een voor onze ogen plaatsvindende invoering van een decennia oude samenzweringstheorie – met een nieuw politiek correct imago.

Bron: www.contra-magazin.com

Auteur: Eva Maria Griese

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/17 ... tvrijheid/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

OIC: Islamisering van Europa is een strategie

Geplaatst op 21 juli 2017

Afbeelding

De Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC) heeft een strategie ter islamisering van Europa uitgewerkt. Maar wie daarop wijst, is immers “islamofoob”...

Het is geen geheim dat de islam als missionaire religie de totale islamisering van de wereld tot doel heeft. Daarbij ligt de focus op Europa, zoals de publicatie “Europa en het komende kalifaat. De islam en de radicalisering van de democratie” uit het jaar 2014 aantoont. Daarbij dient, aldus de islamitische strategen, in feite een aanval op meerdere niveaus plaats te vinden, namelijk door de politieke structuren (bijvoorbeeld door islamitische kandidaten) te ondermijnen, invloed op de media te nemen, evenals op de scholen en universiteiten.

Hoe succesvol men daarbij inmiddels al is, toont de omstandigheid aan dat men tegenwoordig als islamcriticus rekening moet houden met steeds scherpere sancties. Men wordt als “islamofoob” gebrandmerkt en veracht. In de media en de politiek functioneert dit al behoorlijk goed. Ook in de openbare dienst kan men voor kritiek op de sharia en de onderdrukking van vrouwen door de islamitische regels op straffen rekenen.

Verder dient de islamitische migratie naar Europa “in grote stijl” plaats te vinden, om zodoende in feite voldongen feiten te creëren. De dubbele werking van islamitische immigratie en hogere geboortecijfers dan de autochtone bevolking, evenals de opname van bekeerlingen, dienen ervoor te zorgen dat het continent successievelijk een islamitische bevolkingsmeerderheid krijgt. Tegelijkertijd wordt door de islamitische verenigingen en hun collaborateurs een soort appeasement-politiek gevoerd en bezweert men dat dit alles toch helemaal niet zo erg zou zijn.

Maar de Europese politiek is wat dit betreft blind en ignorant. En de christelijke kerken? Die ondersteunen deze ontwikkeling zelfs nog – in plaats van de rollen om te draaien en te proberen de moslims (in Europa en in de islamitische landen) te “evangeliseren”. Vermoedelijk ook, omdat ze weten dat hierop in enkele islamitische landen de doodstraf staat en de koran voorschrijft dat een moslim die van zijn geloof afvalt, gedood moet worden.

Natuurlijk, nog zijn de gevolgen van in ieder geval het islamitische bevolkingsaandeel in veel landen nauwelijks zichtbaar. In de meeste belangrijkste immigratielanden (Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Oostenrijk, Zweden) bedraagt het aandeel moslims op de totale bevolking slechts ongeveer 4-8%. Maar een blik op de verschillende leeftijdsgroepen laat zien: gemiddeld zijn de moslims vooral bij de jongere generaties bovengemiddeld vertegenwoordigd. Dat betekent ook dat het al over 20-30 jaar, wanneer de “oude Europeanen” van de babyboom-tijd langzaam “wegsterven”, tot een sterke stijging van het islamitische bevolkingsaandeel zal komen. Zoals je ziet, gaat de strategie van de OIC op.

Bron: www.contra-magazin.com

Auteur: Michael Steiner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/21 ... strategie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De islamisering van Europa

Bericht door Pilgrim »

De meest geïslamiseerde landen in Europa (2017-2057)
Gepubliceerd op 10 mei 2016

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door Pilgrim »

Islamitische extremisten in Europa...

Tuesday, August 1, 2017

Afbeelding

https://clarionproject.org/how-many-isl ... in-europe/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door Pilgrim »

Europese steden absorberen de sharia

Geplaatst op 16 augustus 2017

Afbeelding
Als het Westen de democratische waarde van de individuele vrijheid verraadt, zullen islamitische fundamentalisten, zoals diegenen die de Libische vrouwen de boerka hebben opgedrongen, datzelfde met westerse vrouwen doen.

  • De burgemeester van Londen, Sadiq Khan, verbood reclame die “onrealistische verwachtingen aan het imago van vrouwenlichamen en –gezondheid”bevorderen. Nu is Berlijn van plan om beelden te verbieden, waarin vrouwen als “mooi, maar zwak, hysterisch, dom, gek, naïef of dor hun emoties beheerst” voorgesteld worden. Harald Martenstein van de “Tagesspiegel” zei dat de politiek “overgenomen zou kunnen zijn van het Taliban-manifest”.
  • De ironie is, dat deze golf van moraal en “deugd” uit steden komt die door ongeremde linkse politici geregeerd worden, die zich al jarenlang inzetten voor seksuele bevrijding. Tegenwoordig is het een “feministisch” argument om voorstander te zijn van de sharia-politiek.
  • Om met de Amerikaanse schrijver Daniel Greenfield te spreken: de ironie van de vrouwen die hun eigen onderdrukking vieren, is zowel hartverscheurend als deprimerend.

Enkele dagen nadat de “Islamitische Staat” twee jaar geleden de stad Sirte in Libië had veroverd, doken er enorme billboards in de radicaalislamitische vesting op, die vrouwen waarschuwden dat ze op zakken lijkende kleding moesten dragen, die hun hele lichaam bedekte, en geen parfum. Deze “sharia-bepalingen voor de hidjab” omvatten het dragen van ondoorzichtig materiaal en een robe die niet lijkt op de kleding van de ongelovigen.

Twee jaar later nemen de drie belangrijkste steden van Europa – Londen, Parijs, Berlijn – dezelfde trend naar de sharia over.

Parijs zei au revoir tegen “seksistische” advertenties op openbare reclameborden. De gemeenteraad van Parijs kondigde het verbod aan, nadat de socialistische burgemeester Anne Hidalgo zei dat de stap zou betekenen dat Parijs “de weg” in de strijd tegen seksisme “zou aanvoeren”. De burgemeester van Londen, Sadiq Khan, verbood eveneens reclame, die “onrealistische verwachtingen aan het imago van vrouwenlichamen en –gezondheid bevordert”. Nu is Berlijn van plan om afbeeldingen te verbieden, waarin vrouwen als “mooi, maar zwak, hysterisch, dom, gek, naïef of door hun emoties beheerst” worden voorgesteld. Harald Martenstein van de “Tagesspiegel” zei dat de politiek “van het Taliban-manifest overgenomen zou kunnen zijn”.

De ironie wil, dat deze golf van moraal en “deugd” uit steden komt die door ongeremde linkse politici geregeerd worden, die zich al jarenlang inzetten voor seksuele bevrijding.

Er bestaat een reden voor deze groteske campagne die deze afbeeldingen verbiedt. Deze steden herbergen belangrijke islamitische bevolkingsdelen; en de politici – dezelfden die hectisch afscheid hadden genomen van het obligatoire multiculturalisme – willen bij de “islam” in het gevlei komen. Het is nu een “feministisch” argument de sharia-politiek te vertegenwoordigen, zoals Linda Sarsour dit ook doet. Het resultaat is dat tegenwoordig nog maar weinig feministes de islam durven bekritiseren.

Het gebeurt overal. Nederlandse gemeenten “adviseren” hun medewerksters geen minirokken te dragen. Er zijn vrouwenuren in Zweedse zwembaden. Duitse scholen sturen brieven aan ouders, waarin aan hen wordt gevraagd hun kinderen te verzoeken af te zien van het dragen van “ongedwongen kleding”.

De eerste die voorstelde om posters of reclame die “vrouwen of mannen tot seksuele objecten reduceert” te verbieden, was de Duitse minister van Justitie Heiko Maas, een sociaaldemocraat.

Christian Lindner, de voorzitter van de Duitse liberale partij FDP, zei: “De versluiering van vrouwen of het temmen van mannen te verlangen, is iets wat we van radicale islamitische leiders kennen, niet echter van Duitse ministers van Justitie”.

In 1969 werd Duitsland door een debat over de invoering van de “atlas seksuele voorlichting”, een “atlas” van de seksuele wetenschap, overspoeld. Nu bestaat de inspanning erin om de Duitse samenleving te de-seksualiseren. De krant “Die Welt” becommentarieerde:

“Dankzij minister van Justitie Heiko Maas weten we eindelijk waarom met Oud & Nieuw voor het Centraal Station van Keulen ongeveer duizend vrouwen het slachtoffer van seksueel geweld werden: vanwege seksistische reclame. Teveel geërotiseerde modellen, teveel naakte huis op onze reclameborden, teveel erotische monden, teveel minirokken in modebladen, teveel schommelende billen en mollige borsten in tv-spotjes. Het is een volgende stap in de onderwerping”.

In plaats van tepels en billen besluit “Die Welt”: “Zouden we het gebruik van boerka of sluier moeten forceren, zoals mevrouw Erdoğan dat doet?”

Diezelfde Duitse elites die het verbod op “seksistische” affiches voorstellen, censureerden de grove details van de massale seks-overvallen in Keulen. Inmiddels staat een liberale Berlijnse moskee, die boerka´s verbood en haar deuren ook voor homoseksuelen en ongesluierde vrouwen opende, nu onder politiebescherming na dreigingen door islamitische hegemonisten.

Europese elites hebben een dubbele standaard ontwikkeld: ze zijn er trots op gastheer te zijn van een tentoonstelling van een in urine geplaatst christelijk kruis, capituleren echter snel voor islamitische eisen om de karikaturen van de islamitische profeet Mohammed te censureren. De Italiaanse autoriteiten deden heel erg hun best om de Iraanse president Hassan Rouhani de aanblik van naakte antieke sculpturen in de musea van Rome te besparen.

De westerse publieke opinie schijnt gefascineerd te zijn door islamitische sluiers. Ismail Sacranie, een oprichter van Modestly Active, de producent die boerkini´s ontwerpt, zei tegen de “New York Times” dat 35% van zijn klanten niet-islamitische zou zijn. Aheda Zanetti, een in Australië wonende Libanese die de boerkini bedacht heeft, beweert dat 40% van haar omzet afkomstig is van niet-islamitische vrouwen. De westelijke publieke opinie, die de islam romantiseert, schijnt de vroomheden van de islamitische sharia te absorberen. “The Spectator” noemde het “een nieuw puriteinisme” en “waarom enkele feministes gemene zaak maken met de islam”.

Om met de Amerikaanse schrijver Daniel Greenfield te spreken, is de ironie van de vrouwen die hun eigen onderdrukking vieren zowel hartverscheurend als deprimerend.

Europa zal zich weldra moeten verontschuldigen bij de burgemeester van Keulen, Henriette Reker. Zij werd bekritiseerd – veroordeeld – voor haar advies aan vrouwen om “een armlengte afstand” tot vreemdelingen te houden om seksuele intimidatie te voorkomen.

Als het Westen de democratische waarde van de individuele vrijheid blijft verraden, waarop de westelijke civilisatie is gebaseerd, dan zullen de islamitische fundamentalisten, zoals diegenen die Libische vrouwen de boerka hebben opgedrongen, deze ook aan westelijke vrouwen opdringen. Ze zouden zelfs met die feministische elites kunnen beginnen, die als eerste de seksuele revolutie hebben geschapen om vrouwen in de jaren-60 te emanciperen, en die nu helemaal verzot zijn op een obscurantistisch kledingstuk, dat vrouwen in een draagbare gevangenis opsluit.

Bron: https://de.europenews.dk

Vertaling: Daniel Heiniger

Bron oorspronkelijk artikel: www.gatestoneinstitute.org

Auteur: Giulio Meotti

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/16 ... de-sharia/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door Pilgrim »

De islamitische toekomst van Europa

Geplaatst op 8 september 2017

Afbeelding

  • De Europese leiders hebben de transformatie van delen van hun landen in vijandelijke gebieden goedgekeurd. Zij zien in dat er een demografische ramp plaatsvindt. Zij beseffen dat Europa in twee of drie decennia zal worden geregeerd door de islam.T
  • Tien jaar geleden, toen hij beschreef wat hij ‘de laatste dagen van Europa’ noemde, zei de historicus Walter Laqueur dat de Europese beschaving stervende is en dat alleen oude monumenten en musea zullen overleven. Zijn diagnose was te optimistisch. Oude monumenten en musea zullen misschien wel vernietigd worden. Kijk alleen maar naar wat de black-hooded-supporters van “Antifa” – een “antifascistische” beweging, waarvan de acties volledig fascistisch zijn – doen met standbeelden in de Verenigde Staten.

De terroristische aanslag in Barcelona heeft dezelfde reactie gekregen als alle grootschalige terroristische aanslagen in Europa: tranen, gebeden, bloemen, kaarsen, teddyberen en plechtige verklaringen dat “islam vrede betekent”. Toen mensen bijeenkwamen om strengere maatregelen te eisen tegen de toenemende invloed van het islamisme over het hele continent, werden ze geconfronteerd met een “antifascistische” protestbijeenkomst. Moslims organiseerden een demonstratie om de islam te verdedigen; zij beweerden dat moslims die in Spanje wonen de “voornaamste slachtoffers” van terrorisme zijn. De voorzitter van de Spaanse Federatie van Islamitische Religieuze Genootschappen, Mounir Benjelloun El Andaloussi, sprak over een “samenzwering tegen de islam” en zei dat terroristen “instrumenten” van islamofobische haat waren. De burgemeester van Barcelona, Ada Colau, jammerde voor de camera’s en zei dat haar stad een “open stad” zou blijven voor alle immigranten. De gouverneur van Catalonië, Carles Puigdemont, gebruikte bijna dezelfde taal. Premier Mariano Rajoy, de conservatieve premier van Spanje, was de enige die het jihadistische terrorisme bij de naam durfde te noemen. Bijna alle Europese journalisten hebben gezegd dat Rajoy’s woorden te hard waren.

Belangrijke Europese kranten, die de verschrikking nog eens beschreven, zochten naar verklaringen voor wat zij ‘onverklaarbaar’ bleven noemen. Het vooraanstaande Spaanse dagblad El Pais schreef in een redactioneel artikel dat ‘radicalisering’ het bittere fruit is van de ‘uitsluiting’ van bepaalde ‘gemeenschappen’ en voegde daaraan toe dat het antwoord erop meer ‘sociale rechtvaardigheid’ is. In Frankrijk suggereerde Le Monde dat terroristen “haat willen ontketenen” en benadrukte dat de Europeanen ‘vooringenomenheid’ moeten vermijden. In het Verenigd Koninkrijk legde The Telegraph uit dat ‘moordenaars het Westen aanvallen, omdat het Westen het Westen is, niet om wat het doet’ – maar de krant sprak van ‘moordenaars’, niet van ‘terroristen’ of ‘islamisten’.

Antiterrorisme specialisten, die op televisie geïnterviewd werden, hebben gezegd dat de aanvallen, die op het continent in een steeds sneller tempo worden uitgevoerd, dodelijker zullen worden. Zij vermeldden dat het oorspronkelijke plan van de Jihadisten in Barcelona was geweest de kathedraal van de Sagrada Família te vernietigen en duizenden mensen te doden. De specialisten praatten elkaar na dat de Europeanen gewoon maar moeten leren leven met de dreiging van een wijdverspreide slachting. Ze hebben geen enkele oplossing aangeboden. Voor de zoveelste keer hebben velen gezegd dat terroristen geen echte moslims zijn – en dat de aanvallen “niets te maken hebben met de islam”.

Veel leiders van de West-Europese landen behandelen het islamitisch terrorisme als een onontkoombaar feit waar Europeanen aan moeten wennen – als een soort afwijking, die geen raakvlakken heeft met de islam. Ze vermijden dan ook te spreken over ‘terrorisme’. Na de aanslag in Barcelona kwam de Duitse kanselier Angela Merkel met een korte afkeuring over een ‘walgelijke’ gebeurtenis. Zij verklaarde “zich solidair” met het Spaanse volk en vervolgde haar weg. De Franse president Emmanuel Macron tweette een boodschap van medeleven en sprak over een ‘tragische aanval’.

In heel Europa worden uitdrukkingen van woede zorgvuldig gemarginaliseerd. Oproepen tot mobilisering, of welke serieuze verandering in het immigratiebeleid dan ook, komen alleen van politici die minachtend worden omschreven als “populist”.

Zelfs de geringste kritiek op de islam wekt onmiddellijk een bijna unanieme verontwaardiging op. In West-Europa zijn boeken over de islam die vlot verkrijgbaar zijn, geschreven door mensen die nauwe contacten onderhouden met de islamitische broederschap, zoals Tariq Ramadan. Boeken die “politiek incorrect zijn” zijn er ook, maar die worden onder de toonbank verkocht, alsof het smokkelwaar betreft. Islamitische boekenwinkels verkopen brochures die oproepen tot geweld, zonder zelfs te verbergen wat ze doen. Tientallen imams, zoals Abdelbaki Es Satty, het vermoedelijke brein achter de aanval in Barcelona, blijven straffeloos preken; als ze gearresteerd worden, worden ze snel weer vrijgelaten.

Onderwerping regeert. Overal heerst de algemene opvatting dat, ondanks de toenemende bedreigingen, de Europeanen hun leven zo normaal mogelijk moeten leiden. Maar de Europeanen zien in welke bedreigingen er zijn. Ze zien dat het leven allerminst normaal is. Ze zien politieagenten en soldaten in de straten, veiligheidscontroles die snel in aantal toenemen, strikte controles bij de ingang van theaters en winkels. Ze zien overal onzekerheid. Tegen hen wordt alleen maar gezegd dat zij de bron van de bedreigingen moeten negeren, maar zij weten wat de bron is. Ze beweren dat ze niet bang zijn. In Barcelona schreeuwden duizenden, “No tinc por” (“We zijn niet bang”). Maar in werkelijkheid zijn zij doodsbang.

Opiniepeilingen laten zien dat de Europeanen pessimistisch zijn en dat zij denken dat de toekomst er somber uit zal zien. Uit opiniepeilingen blijkt ook dat de Europeanen niet langer vertrouwen hebben in degenen die hen regeren, maar zij hebben het gevoel dat hen geen keuzemogelijkheid wordt gelaten.

Deze verschuiving in hun leven heeft in zeer korte tijd, in minder dan een halve eeuw, plaatsgevonden. Voorheen waren in West-Europa slechts enkele duizenden moslims aanwezig – meestal geïmmigreerde arbeiders uit vroegere Europese kolonies. Zij zouden tijdelijk in Europa blijven, dus werd aan hen nooit gevraagd om te integreren.

Het aantal bedroeg al snel honderdduizenden, toen miljoenen. Hun aanwezigheid was permanent geworden. Velen werden staatsburgers. Toen hen gevraagd werd te integreren, gebeurde het ondenkbare: de meesten lijken zich in de eerste plaats als moslim te beschouwen.

Europese leiders lieten na hun eigen beschaving te verdedigen. In plaats daarvan zeiden ze dat naar alle culturen op dezelfde manier moest worden gekeken. Zij lijken zich gewonnen te hebben gegeven.

De onderwijs-curricula werden veranderd. Kinderen werd geleerd dat Europa en het Westen de moslimwereld hebben beroofd – hen werd niet geleerd dat in werkelijkheid de moslims het christelijke Byzantijnse Rijk, Noord-Afrika en het Midden-Oosten, het grootste deel van Oost-Europa, Griekenland, Noord-Cyprus en Spanje waren binnengevallen en die gebieden hadden veroverd. Kinderen wordt geleerd dat de islamitische beschaving prachtig en weelderig was, voordat de kolonisatie zogenaamd kwam om die te vernielen.

De welvaartsstaten, die in de naoorlogse periode werden opgericht, begonnen met het creëren van een grote onderklasse van mensen die permanent afhankelijk waren, net toen het aantal moslims in Europa zich verdubbelde.

Wijken met sociale woningbouw waren plotseling moslimwijken. De toename van de massale werkloosheid, die vooral minder gekwalificeerde werknemers heeft getroffen, veranderde moslimwijken in wijken met een massale werkloosheid.

Welzijnswerkers kwamen om werkloze moslims te vertellen dat de Europeanen na de plundering van hun herkomstlanden gebruik hadden gemaakt van moslimarbeiders om Europa weer op te bouwen en zij behandelden hen nu als nutteloze gebruiksvoorwerpen.

Misdaad heeft wortel geschoten. Moslimwijken werden wijken met een hoge criminaliteit.

Extremistische moslimpredikers arriveerden; Zij hebben de haat tegen Europa versterkt. Zij zeiden dat de moslims niet moeten vergeten wie zij zijn; dat de islam wraak moet nemen. Ze legden jonge islamitische criminelen, die in de gevangenis zaten, uit dat geweld kon worden gebruikt voor een edele zaak: de jihad.

De politie kreeg de opdracht om niet in te grijpen, uit vrees dat ingrijpen de spanning zou verergeren. Gebieden met hoge criminaliteit werden No-Go zones, broedplaatsen voor de werving van islamitische terroristen.

De Europese leiders hebben de transformatie van delen van hun landen in vijandelijke gebieden goedgekeurd.

Ongeregeldheden vonden plaats; de leiders deden nog meer concessies. Zij hebben wetten aangenomen die de vrijheid van meningsuiting beperken.

Toen het islamitisch terrorisme voor het eerst Europa trof, wisten de leiders niet wat ze moesten doen. Ze weten nog steeds niet wat ze moeten doen. Zij zijn gevangenen van een situatie die ze hebben gecreëerd en kunnen die niet meer onder controle houden. Ze schijnen zich machteloos te voelen.

Zij kunnen de islam niet aanklagen: de wetten die zij hebben goedgekeurd, maken het onwettig om dat te doen. In de meeste Europese landen wordt zelfs de islam in twijfel trekken gestigmatiseerd als ‘islamofobie’. Dat leidt tot hoge boetes, of zelfs rechtszaken of gevangenisstraf (zoals bij Lars Hedegaard, Elisabeth Sabaditsch-Wolff, Geert Wilders of George Bensoussan). Zij [de leiders] kunnen de openbare orde in de No-Go gebieden niet herstellen: dat zou de interventie van het leger en een verschuiving in de richting van de staat van beleg vereisen. Zij kunnen de oplossingen die zijn voorgesteld door partijen die zij in de oppositie, in de marges van het Europese politieke leven hebben geduwd, niet aannemen.

Zij kunnen niet eens hun grenzen sluiten, die mogelijkheid is in 1995 met het Schengen-akkoord afgeschaft. Het opnieuw instellen van grenscontroles zou kostbaar zijn en tijd vergen.

De leiders van Europa lijken noch de wil noch de middelen te hebben om zich te verzetten tegen de inkomende golven van miljoenen moslimmigranten uit Afrika en het Midden-Oosten. Ze weten dat zich onder de migranten terroristen verstoppen, maar zij controleren hen nog steeds niet. In plaats daarvan nemen zij hun toevlucht tot drogredenen en leugens. Ze creëren “deradicaliseringsprogramma’s” die niet werken: het lijkt erop dat de ‘radicalen’ niet “gederadicaliseerd” willen worden.

De leiders van Europa proberen ‘radicalisering’ te definiëren als een symptoom van een ‘mentale ziekte’; Zij overwegen om psychiaters te vragen de puinhoop op te lossen. Dan praten ze over het creëren van een ‘Europese islam‘, die totaal anders zal zijn dan de islam elders op aarde. Ze nemen een hooghartige houding aan om de illusie van morele superioriteit neer te zetten, zoals Ada Colau en Carles Puigdemont dat in Barcelona hebben gedaan: ze zeggen dat ze hoge principes hebben; dat Barcelona “open” zal blijven voor immigranten. Angela Merkel weigert de gevolgen van haar beleid, om talloze migranten te importeren, onder ogen te zien. Ze straft landen in Centraal-Europa, die weigeren haar beleid te aanvaarden, streng.

De Europese leiders kunnen zien dat er een demografische ramp plaatsvindt. Zij beseffen dat Europa binnen twee of drie decennia zal worden geregeerd door de islam. Zij proberen de niet-moslimbevolking onder verdoving te brengen door middel van dromen over een idyllische toekomst, die nooit zal bestaan. Ze zeggen dat Europa moet leren te leven met terrorisme, dat niemand er iets aan kan doen.

Maar zij kunnen er veel aan doen; ze willen het gewoon niet – het zou hen moslimstemmen kunnen kosten.

Winston Churchill zei tegen Neville Chamberlain: “U had de keuze tussen oorlog en oneer. U hebt voor oneer gekozen, u zult oorlog krijgen”. Hetzelfde gaat ook op voor vandaag.

Tien jaar geleden, toen hij beschreef wat hij ‘de laatste dagen van Europa’ noemde, zei de historicus Walter Laqueur dat de Europese beschaving stervende is en dat alleen oude monumenten en musea zullen overleven. Zijn diagnose was te optimistisch. Oude monumenten en musea zullen misschien wel vernietigd worden. Kijk alleen maar naar wat de black-hooded-supporters van “Antifa” [ze dragen een zwarte capuchon] – een “antifascistische” beweging, waarvan de acties volledig fascistisch zijn – doen met standbeelden in de Verenigde Staten.

De kathedraal van de Sagrada Família van Barcelona werd alleen gespaard dankzij de onhandigheid van een terrorist, die niet wist hoe hij met explosieven om moest gaan. Andere plaatsen zijn misschien niet zo gelukkig.

De dood van Europa zal bijna zeker gewelddadig en pijnlijk zijn: niemand lijkt bereid om die te stoppen. Kiezers kunnen dat nog doen, maar ze moeten dat nu doen, voor het te laat is.

(Dr. Guy Millière, professor aan de Universiteit van Parijs, is de auteur van 27 boeken over Frankrijk en Europa.)

Bron: www.gatestoneinstitute.org

Door: Dr. Guy Millière

Vertaald uit het Engels door: “Wachteres” en “Henk V.”

[Voor de links in het artikel zie de site.]

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/08 ... an-europa/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door Pilgrim »

Europese naïviteit... of kwaadaardige opzet!?

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door Pilgrim »

Rome: De ultieme provocatie van de moslims – ze willen bidden op het Sint Pietersplein

Geplaatst op 18 september 2017

Afbeelding

Voor Allah bidden met het gezicht gericht naar Mekka: Ik zou over de gematigde islam willen schrijven en de marsen voor Vrede, over de solidariteit van de moslims met de slachtoffers van de islamterreur in Europa, over de sociaal-culturele integratie in Italië, dat zijn poorten heeft geopend voor migranten en vluchtelingen, MAAR ontelbare gelovigen van de koran, of tenminste een heel groot deel van hen, staan klaar om de mars voor de Vrede om te zetten in een mars naar het Sint Pietersplein om daar tot Allah te gaan bidden.

Een groot deel van de moslims in Italië, of beter gezegd, talloze islamitische groeperingen die op Internet actief zijn, roepen op om de Mars voor de Vrede om te zetten, te beëindigen met een gezamenlijk gebed op het Sint Pietersplein te Rome. Ze hebben heel veel steunbetuigingen ontvangen om deze Vredesmars om te zetten in een hevige provocatie.

Dit is meer een teken van uitdaging in plaats van handreiking voor culturele, sociale integratie en religieuze solidariteit, die sommigen proberen te manipuleren door het evenement om te zetten in een soort van verovering van het Vaticaan.

En zoals de Italiaanse Krant “il Tempo” in een groot artikel aangeeft, hebben enkele “broeders” [moslims] volgens indiscrete volgelingen uit de moslimgemeenschap al geprobeerd om op het plein te bidden. Dit onder het voorwendsel als voorbereiding van de mars.

Dit zou een geweldige gebeurtenis zijn voor hen die op het plein van het Vaticaan een “Selfie” willen maken terwijl zij zich biddend richting Mekka wenden.

Bronnen:

http://lesobservateurs.ch

www.secoloditalia.it

Vertaald uit het Frans door: “delamontagne”

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/18 ... tersplein/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52142
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door Mahalingam »

Willen vele zwarte honden bezitters a.u.b. dan naar het Sint Pietersplein komen?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door King George »

In den beginne kwamen de Muzelmannen en zij vroegen aan ons "Laat ons bidden".

Toen hadden zij hun boek en wij ons land.

Hedentendage hebben wij hun boek opgedrongen gekregen en hebben zij ons land.

>> This is reality

Zo ver hebben wij het dus al laten komen en tot zo ver hebben wij dus al al die gekkigheid toegelaten. Je kunt het hen niet eens kwalijk nemen dat wij zoveel gekkigheid hebben toegelaten. De parasieten kunnen tot in de oneindigheid de ruimte toebedeeld krijgen tot in hoeverre wij die gekkigheid toelaten. En hoe meer gekkigheid je toelaat, hoe meer gekkgheid je terug kan verwachten. Geef de parasieten de Muzelmannen gewoon geen enkele ruimte! En bijvoobeeld CU moet maar eens na gaan denken bij wat zij bedoelt met "Islam moet de ruimte kunnen krijgen". Want aan een agressor moet je geen eens ene duimbreedte toegeven; Zelfs een duimbreedte (toegeven) kost je namelijk uiteindelijk meer dan je vinger, te weten je hele hand.

Mag ik dit strategische advies gratis leveren?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89714
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Europeanen plegen demografische zelfmoord'

Bericht door Ariel »

King George schreef: Zelfs een duimbreedte (toegeven) kost je namelijk uiteindelijk meer dan je vinger, te weten je hele hand.

Mag ik dit strategische advies gratis leveren?
Zeker weten mag dat. Ik wil zelfs nog iets verder gaan. Kost ons namelijk ons hele land
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie