De islamisering van Europa

[Pilgrim]

Binnenkort ook een tweestatenoplossing voor Frankrijk volgens religie? [Guy Bechor]

18 januari 2015 door Brabosh


Frankrijk telt momenteel 751 ‘gevoelige stedelijke zones’ (ofte in het Frans: zone urbaine sensible of ‘ZUS’).

Terwijl Europa druk doende is om Israël te dwingen zijn gebied af te staan aan de Arabieren om hen toe te laten er een soevereine islamitische entiteit te creëren, zou het bij Europeanen stilaan mogen dagen dat wat zij Israël momenteel trachten aan te doen hetzelfde, misschien wel erger, hen ook kan overkomen. Met de koptitel “Een tweestatenoplossing voor Frankrijk?”, schreef Bernie Quigley van de Amerikaanse politieke website The Hill vorige week het volgende:

“Israël’s situatie toen en is bijna dezelfde als diegene die zich vandaag manifesteert in Londen, in Parijs, in Duitsland en in heel Europa. Ons werd twintig jaar lang door de Europeanen verteld dat zij onze vooruitgang in dit krachtig zullen steunen: De enige oplossing om een totale oorlog te voorkomen, de enige manier om de Arabische terreur in Israël te kalmeren en te beheersen is een tweestatenoplossing.

Niet nu, maar binnen afzienbare tijd en misschien al binnenkort, zullen de terroristen in heel Europa, eventueel in alliantie met Islamitische Staat (ISIS/ISIL) of al-Qaeda, een kwestie voorleggen aan de Verenigde Naties om er de status te vragen voor een autonome staat in het post-christelijke Europa. Met enige geloofwaardigheid, daarbij verwijzend naar de Europese en Amerikaanse lange-termijnplannen voor Israël als precedent.”

Klinkt dit iedereen gek toe in de oren? Waarom klinkt het gek voor Frankrijk, maar niet voor Israël? De essentie van de ‘twee-staten’ was een poging om het Arabische extremisme in een bepaald land te containen en te sussen – en nagenoeg exact hetzelfde verschijnsel doet zich thans voor in Frankrijk. Klinkt het gek om de verschillende wijken van Parijs te verdelen tussen islamisten en de oorspronkelijke christelijke bewoners?


751 no-go zones voor niet-moslims in Frankrijk

Frankrijk heeft toch immers toegegeven dat het zowat 751 ‘gevoelige stedelijke zones’ heeft (in het Frans: zone urbaine sensible of ‘ZUS‘), een eufemisme voor gebieden die verboden zijn aan niet-moslims. En als het raar klinkt raar om de wijken van Parijs te verdelen volgens religie, waarom klinkt het dan niet gek als het gaat om Jeruzalem?

Elke geboren Franse staatsburger zou zich haasten om een dergelijke verdeling van het land uit te stellen, maar de moslims daar zouden en feitelijk blij mee zijn. Dus wat is het verschil? Moslims in Frankrijk maken 10-15% uit van de bevolking, maar in de grote steden is die verhouding al bijna 40 %, en binnen een paar jaar zullen ze er de meerderheid worden, veruit een groter deel van de bevolking dan in Israël.

Iedereen begrijpt dat de onafhankelijkheid van de ‘ZUS’ voor de straten van Frankrijk zou betekenen oncontroleerbaar geweld en controle door al-Qaeda en islamitische staat, zoals dat nu al gebeurt, dus waarom is dit niet duidelijk het geval voor de hoofdstad van Israël, of voor het land in het hart van Israël? Wat waar is voor Israël zou dubbel waar zijn voor de Fransen of om het even welk ander westers land.


De ‘ZUS’ zones in de actiefilm Banlieu 13 (District B13) uit 2004.

De extraterritoriale gebieden van deze landen, gedomineerd door moslims, zouden niet alleen opduiken in Frankrijk, je zou ze ook aantreffen in Britse steden, vooral in Birmingham, Luton, Sheffield, Noordoost Londen en East London, alsook in steden in Zweden, België (Antwerpen en Brussel), Nederland, Italië en meer.

Zo veel is thans veranderd in die mate dat Europa zich thans bevindt in dezelfde situatie als Israël, alleen onder slechtere omstandigheden: er zijn geen beperkingen voor waanzinnige illegale immigratie van miljoenen op zijn grondgebied, zodat het aantal Moslims alleen maar kan blijven toenemen. Het is niet enkel terrorisme, het speelt voornamelijk demografisch, een argument dat Europa ooit opwierp tegen Israël en dat nu ook tegen zichzelf richt.

Europa zou moeten begrijpen dat Israël een voorspel is en dat wat het ons [de Israëliërs] zou willen opleggen, als een boemerang zou kunnen terugkeren naar zichzelf. Israël, vanuit het Europese perspectief, is een spiegel van de manier waarop ze naar zichzelf kijken en vandaar dat zij hun overwegingen dringende moeten herzien. Ze mogen niet vergeten dat een islamitisch land op Israëlisch grondgebied morgen kan leiden tot een onafhankelijke moslimstaat of emiraat op zijn eigen grondgebied. Het feit is dat ze hieromtrent al in de Verenigde Staten zijn begonnen om erover te praten.

En de situatie van de Franse Joden in dit hele verhaal? Als we terugdenken aan de 4-voudige Jodenmoord in Toulouse in 2012 en de recente aanslagen in Parijs waar in de kantoren van Charlie Hebdo 2 Joden werden vermoord en twee dagen later in de koosjere supermarkt Hyper Cacher nog eens vier Joodse mannnen, dan ziet hun toekomst op het Europese vaste land er maar erg somber uit.


Geweldadige protesten in ‘ZUS’ zone in Frankrijk tijdens Operation Protective Edge.

Door Guy Bechor

In een vertaling van Brabosh.com naar een artikel in Ynet News van 17 januari 2015.

Met dank aan Tiki S. voor de hint: “Verdeling v.h. het continent in W-Europa & Kalifaat West”.

http://brabosh.com/2015/01/18/pqpct-zrj/

[Pilgrim]

Netanyahu: “Golf van islamisering van Europa”

Geplaatst op 21 januari 2015



Terwijl politici en media hier nog steeds betwisten dat er geen sprake is van islamisering in Europa, heeft de Israëlische minister-president Benjamin Netanyahu hiervoor tijdens het bezoek van de Japanse regeringschef Shinzo Abe zondag in Jeruzalem indringend gewaarschuwd. Gezien een “golf van islamisering van Europa”, het antisemitisme en antizionisme aldaar zou Israël zijn kansen op de markt moeten verdelen, zei Netanyahu volgens de Britse krant “The Independent”:

(“Western Europe is undergoing a wave of Islamisation, of anti-Semitism, and of anti-Zionism. It is awash in such waves, and we want to ensure that for years to come the state of Israel will have diverse markets all over the world”).

Daarom zou het doel van de Israëlische regering zijn om minder afhankelijk te worden van de Europese markt. Daarbij richt men de blik vooral naar Zuid-Amerika, Afrika en Azië.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/01/21 ... more-80648

[Mahalingam]

Vermelde film Banlieu 13 (S-F) is te downloaden met Ned. ondertiteling als torrent. (al 5 jaar oud)

[Pilgrim]

De zelfmoord van het Westen!

.....
Politici zoeken naar sociaal-economische verklaringen en bezweren dat de terreur niets met de overtuigingen van de daders te maken heeft; althans niets met ‘de Islam’. In Gouda wordt een megamoskee gebouwd; in Rijswijk komt in maart een heus Jihadgala; twee Syriëgangers worden vrijgesproken. Vorige week werd ondertussen bekend dat Nederland het afgelopen jaar een record-aantal immigranten heeft ontvangen: 181.000. De grenzen staan helemaal open, en niet alleen in Nederland: de ons omringende landen hebben vergelijkbare cijfers.

Als het een film was zou je het niet geloven – het lijkt eerder een absurdistische nachtmerrie. Een huis stort in. Een vrachtwagen rijdt met honderd kilometer per uur op een muur af. Iemand ligt dood te gaan. Niemand reageert. Mensen lopen langs, druk met hun dagelijkse dingen, sussend, ontkennend, wegkijkend. Het still face experiment staat bekend in de psychologie als vergelijkbare situatie. Een moeder krijgt de opdracht enkele minuten niet of nauwelijks te reageren op haar zoon of dochter. Ze moet een volstrekt neutraal gezicht opzetten – en wat haar kind ook inbrengt, ze mag geen respons geven. Totale wanhoop maakt zich vrijwel onmiddellijk van het kind meester. Reageer! Word wakker!

We zijn getuige van de zelfmoord van het Westen: Europa is zichzelf aan het vernietigen. We lezen de geschiedenisboekjes over het Romeinse Rijk, we begrijpen het niet: zo’n groot rijk, zo’n mooie beschaving – hoe kon die toch verloren gaan? Maar we zien vandaag precies hetzelfde gebeuren. Het is als in een nachtmerrie; een reusachtig still face experiment. Wat moet er gebeuren om de mensen wakker te schudden, om eindelijk een reactie van onze hopeloze elites los te krijgen?
.....

https://jalta.nl/column/over-islamitisc ... bF9K6Yzu_g

[Pilgrim]

Nederland, Denemarken en de Islam

Geplaatst op 22 februari 2015

Wat hebben Nederland en Denemarken gemeen?

Het zijn allebei relatief kleine landen, beide landen hebben islam-kritische partijen die in het parlement zitten en politici die geen blad voor de mond nemen. Natuurlijk: Geert Wilders betaalt een hoge prijs voor zijn oprechtheid, hij krijgt al jaren politiebescherming en als je kijkt naar de aanslagen van afgelopen week is dat ook bittere noodzaak.

De boodschap van Wilders´ PVV en de Deense Dansk Folkeparti (Deense volkspartij, DF) komen aan bij de burgers. En de politiekcorrecte elite in de media kan spartelen wat ze wil. Denemarken is op de goede weg: de geïntegreerde moslims demonstreren samen met de Denen tegen de vreselijke aanslagen in Kopenhagen. Hier schijnt op den duur datgene te lukken wat in Duitsland nog heel ver weg is. De radicale moslims zullen het land worden uitgedrongen en over blijven diegenen, die zo willen leven als de rest van de samenleving, namelijk in vrijheid en in vrede. Daarvan is in Duitsland helaas niets te merken.

Bij terreuraanslag in Kopenhagen: elite-eenheid van het leger ingezet

Er werden niet veel details bekend over de inzet van Deense speciale militaire eenheden na de Jihad-aanslag in Kopenhagen op 14 februari. Een feit is echter dat Denemarken elitesoldaten in het land heeft ingezet om de bevolking te beschermen. Dat is een absolute mijlpaal in de moderne Deense geschiedenis.

Zo bericht de krant “Ekstrabladet” dat er een elite-eenheid, die gevormd werd uit verschillende eenheden, het weekend werd ingezet om de strijd tegen de terreur in het eigen land op te nemen. Ondertussen wordt Omar, de dode terrorist, door veel moslims in Denemarken als held bejubeld.

Er bevonden zich ongeveer 30 gemaskerde jonge mannen op de Svanevej, waar de terrorist werd gedood, balden hun vuisten en riepen “Allahu Akbar!”. Ze verwijderden bloemen en kaarten, die door goedmenschen op de plek waar het lijk gelegen had waren neergelegd, met de aanwijzing dat dit “onislamitisch” zou zijn.

Op hetzelfde moment schreef een man van Palestijnse komaf op Facebook: “Je suis Omar” en binnen enkele uren kreeg zijn bijdrage 20 “Likes”. Professor Jørn Vestergaard, die aan de universiteit van Kopenhagen strafrecht doceert, zei dat de openlijke instemming op Facebook begrepen zou kunnen worden als instemming met een terreurhandeling en verbaasd zou zijn als er geen klachten zouden worden ingediend.

Søren Pind van de partij Venstre (een liberaal-conservatieve partij) zei dat dit zou aantonen dat er sprake zou zijn van een “zij” en “wij” en dat men al veel te lang verzuimd zou hebben dit probleem te benoemen. We hebben ons in een wolk van naïviteit laten wikkelen, aldus de politicus.

Op hetzelfde moment in Nederland:

Moslims in Gouda blokkeren de bouw van een crèche, die onderdeel zou uitmaken van een groot nieuw moskeegebouw. Maar nu dreigt het project te mislukken, want de verantwoordelijken van het moskeeproject willen geen crèche en geen school in de buurt. Ze willen niet dat vrouwen als leraressen en pedagogen in de buurt van een moskee werken, dat zou de mannen van hun gebed kunnen afleiden. De plaatselijke islamitische gemeenschap wil nu zelfs het hele kazerneterrein kopen om zo´n gebruik te verhinderen.

Pijnlijk voor het stadsbestuur van Gouda: men wilde de ruzie geheim houden. Maar deze werd inclusief alle details over de geplande discriminatie van de vrouwen doorgespeeld aan de media. De moslims zijn nog steeds niet bereid tot een compromis; er zouden geen vrouwen in de buurt van de nieuwe moskee mogen werken, omdat zij de mannen zouden storen.

Nederlandse wetenschapper bevestigt: Geert Wilders had gelijk

Dr. Peter van Ham werkt als wetenschappelijk medewerker aan het Instituut Clingendael, een instituut voor internationale betrekkingen in Den Haag. Hij zegt dat Wilders al jarenlang zou waarschuwen voor het gevaar van de islamitische terreur en hoewel de terroristen bij het moorden quasi de koran in de hand houden, staan alle progessief-liberale partijen erop dat dit niets met de islam te maken zou hebben. Geen enkele partijvoorzitter wil toegeven dat Wilders gelijk had, aldus Van Ham.

Daarvoor ziet hij meerdere redenen:

Vanuit ideologisch oogpunt zou het zin hebben dat de progressief-liberale partijen de PVV als groter probleem beschouwen dan de radicale islam. De PvdA (sociaaldemocraten), D66 (sociaalliberalen) en de SP (socialisten) geloven allemaal in een succesvolle multiculturele samenleving en het zou moeilijk zijn voor hen dit geloof op te geven. Iedere ideologie zou uit een coherente serie ideeën bestaan. Als men zou toegeven dat Wilders gelijk had, dan zou men moeten toegeven dat de Nederlandse samenleving minder succesvol zou zijn dan men denkt. Toegeven aan Wilders houdt de vraag in waarom we zo´n grote, lastige regering nodig hebben, die denkt alles beter te weten dan haar eigen burgers met betrekking tot bijna alles?

En waarom wordt het multiculturalisme aangeprezen, terwijl je toch heel duidelijk zijn grenzen kan zien? Het zou veel eenvoudiger zijn de feiten te verdraaien en Wilders en zijn kiezers als dom en gevaarlijk neer te zetten.

Ook staan de reputaties van veel politici op het spel. De politici en opiniemakers geven bijna nooit toe dat ze het verkeerd hebben, bijvoorbeeld wanneer ze een gevaar onderschat of hun eigen vaardigheden overschat hebben. Er is bijvoorbeeld niet één politicus die toegeeft dat de invoering van de euro een fout was. Zo ziet het er ook uit bij de islamitische terreur.

Een ieder die openlijk zou toegeven dat hij zich vergist zou hebben bij zo´n belangrijk thema zou zijn eigen geloofwaardigheid ondermijnen. De voorzitter van D66, Pechtold, presenteert zich aan de publieke opinie als “anti-Wilders”. D66 is tegen alles waarvoor de PVV staat. Toegeven dat Wilders gelijk zou hebben, is dus voor alle liberaal-progressieve partijen een onmogelijke zaak. De schade die dit zou aanrichten aan hun reputatie zou simpelweg te groot zijn.

Van Ham noemt nog andere voorbeelden, bijvoorbeeld de multiculti industrie, die leeft van de immigranten. Dat alles kunnen we ook overdragen op Duitsland. Ook hier wil niemand toegeven dat men zich vergist heeft – hier is gewoon alles “alternatiefloos”.

Bron: http://journalistenwatch.com

Auteur: Sarah Lund

Bron oorspronkelijk artikel: http://10news.dk

Auteur: Nicolai Sennels

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/02/22 ... more-83387

[Pilgrim]

‘80% moslims Europa heeft uitkering’; Oostenrijk verbiedt preken en Koran in het Arabisch

Xander, 04-03-2015


Enkele moslims in Oostenrijk protesteerden tegen de nieuwe maatregelen omdat ze vinden dat de staat geen enkel recht heeft de islamitische religie te controleren.(3)

Al 50 miljoen moslims in Europa – Abu Zakariya: ‘Moslims moeten eerst ophouden elkaar af te slachten, pas dan kunnen we Amerika aanvallen’

Met dank aan alle hardwerkende Europeanen kunnen 80% van alle moslims in Europa geheel op kosten van de overheid leven. Een populaire truc die de volgelingen van Mohammed vaak uithalen is te scheiden van hun vrouw of vrouwen, zodat deze een eigen woning krijgen, waarna de vrouw doodleuk weer bij haar man intrekt en de ‘vrij’gekomen woning illegaal wordt onderverhuurd. Instanties doen hier nauwelijks iets tegen omdat ze bang zijn te worden beschuldigd van ‘discriminatie’.

‘Het is een gewoonte voor de in (Europese) moskeeën prekende sjeiks geworden om te praten over de ‘infiltrerende Westerse ongelovige’ en het ‘Europese kruisvaarders Westen’, legt moslim TV-presentator Yahya Abu Zakariya uit. ‘Ze spreken van ‘de plek van de ongelovigen’ en ‘de plek van de islam’.’

‘Europeanen betaling belasting voor uitkeringen moslims’
‘Ik heb bewijs geleverd dat de moslims in Andalusië (Spanje) overspel, homoseksualiteit en losbandigheid begaan. Als je vandaag naar het Westen gaat en door Europa reist, waar 50 miljoen moslims wonen, zijn 80% van hen bedelaars, levend van Westerse uitkeringen. Met andere woorden: de Europeanen betalen belasting, en de staat geeft dit geld aan moslims om voedsel te kopen. De moslim in het Westen verdient niet zijn dagelijkse brood. Hier in de islamitische wereld zou hij sterven, want hier kunnen we zelfs de koeien en geiten niet voeden.’

Fraude met subsidies en scheidingen
‘80% van hen is dus werkloos. Neem Zweden: daar zijn 500 islamitische organisaties, en slechts één Joodse. In iedere moskee in Europa wordt gestolen. Volgens de Europese wet voor de steun voor religies en culturele verscheidenheid financiert de staat de moslims. De managers van deze moskeeën stelen deze fondsen. Soms kom je een imam tegen die zijn vrouw als vloerdweiler in dienst heeft, maar haar opdraagt om thuis te blijven.’

‘Dan heb je nog de nepscheidingen. Een moslim scheidt op papier van zijn vrouw, en als de sociale dienst haar dan een woning geeft, neemt hij zijn vrouw terug en verhuren ze het huis op de zwarte markt.’

‘Moslims trots op slachtpartijen is verdorven gedrag’
‘Vroeger bezocht ik in het Westen moslim gevangenen. Deze drugdealers en verkrachters vertelden me dat ik tegen de bewakers moest zeggen om halal voedsel aan hen te geven, want ze wilden hun vlees op de islamitische wijze geslacht hebben. Ik zei dan tegen hen: zelfs als je varkensvlees zou eten, zou dat jou verwerpen. Je verspreidt drugs in de naam van Mohammed en islam, maar toch beweer je dat je tot de pure islamitische beschaving behoort.’

‘De bomaanslagen in Londen, Madrid en overal zorgden voor het Westerse beeld dat moslims trots zijn op hun slachtpartijen, dat de ene moslim met een lange baard een andere onthoofdt en ‘Allahu Akbar’ schreeuwt. Wat verwacht je van het Westen als ze worden geconfronteerd met zulk verdorven gedrag? Het gewoon negeren en hen vrijpleiten?’

Als hij dan kritiek krijgt van zijn toehoorder, haast Zakariya zich uit te leggen dat hij het niet opneemt voor Europa en Amerika, maar vindt dat de moslims ‘eerst het slachten onder elkaar moeten stoppen. Pas dan kunnen we Amerika aanvallen.’ (1)

Oostenrijk verbiedt preken en Koran in het Arabisch
In Oostenrijk begint nu ook de politiek langzaam door te krijgen waar de islam echt voor staat. De coalitie van de Sociaal Democratische Partij en de Volkspartij heeft de zogenaamde ‘islamwet’ uitgebreid met een verbod op imams om in het Arabisch te preken. Zij worden verplicht Duits te (s)preken. Daarnaast mag alleen nog maar de Duitse versie van de Koran worden gebruikt. Bovendien is het voortaan verboden dat islamitische organisaties in Oostenrijk vanuit het buitenland worden gefinancierd.

De Turkse president Erdogan reageerde woedend op de Oostenrijkse maatregelen. Zijn minister voor de EU, Volkan Bozkir, beloofde dat ‘wij alles in het werk zullen stellen om moslims in Oostenrijk, vooral Turkse, te beschermen... Wij kunnen niet accepteren dat moslims schade lijden door deze wet.’ (2)

Er zit overigens een onbedoeld (?) addertje onder het gras van de Oostenrijkse wet: de Duitstalige Koran is –evenals bijvoorbeeld de Nederlandstalige en Engelstalige- in sterke mate speciaal aangepast aan het in het Westen gecreëerde valse beeld van een ‘vreedzame’ islam. In de islamistische wereld heeft maar één Koran gezag, en dat is de Arabische. Talloze haatteksten die in het Arabisch oproepen Joden, christenen en andere ongelovigen uit te roeien zijn in de Westerse versies verzacht en verdraaid.

Xander

(1) YouTube (MEMRI tv) via Shoebat
(2) Reuters via Shoebat
(3) YouTube

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... t-Arabisch

[Ali Yas]

De coalitie van de Sociaal Democratische Partij en de Volkspartij heeft de zogenaamde ‘islamwet’ uitgebreid met een verbod op imams om in het Arabisch te preken. Zij worden verplicht Duits te (s)preken. Daarnaast mag alleen nog maar de Duitse versie van de Koran worden gebruikt. Bovendien is het voortaan verboden dat islamitische organisaties in Oostenrijk vanuit het buitenland worden gefinancierd.

De Turkse president Erdogan reageerde woedend op de Oostenrijkse maatregelen. Zijn minister voor de EU, Volkan Bozkir, beloofde dat ‘wij alles in het werk zullen stellen om moslims in Oostenrijk, vooral Turkse, te beschermen... Wij kunnen niet accepteren dat moslims schade lijden door deze wet.’

Die Erdogan kan liegen zeg. De moslims in Oostenrijk worden door de nieuwe maatregelen juist beschermd, vooral tegen radikalisering. Dat is voor iedereen goed.

[Mahalingam]

Uit heel Europa trekken scholieren naar het kalifaat. En dus is er een taak voor de mensen in het veld die met hun poten in de modder het zand staan om daar iets tegen te doen.

Onderwijs tegen verleiding jihad
Bijna honderd sleutelfiguren uit het onderwijs uit vrijwel alle lidstaten van de Europese Unie (EU) roepen in een manifest op tot actie tegen groeiende radicalisering op scholen. Zij presenteren hun plan van aanpak aan de vooravond van de eerste bijeenkomst over radicalisering van onderwijsministers van de EU

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2380 ... had__.html
Die sleutelfiguren; zouden die wel eens voor een klas staan met toekomstige jihadisten?

[Ariel]

Onderwijs tegen verleiding jihad

Nou ja, twee dingen weten we zeker. Het heeft allemaal niks met Islam te maken, en het is niet de schuld van moslims dat ze radicaliseren maar van ons, de boze blankmens.

[Mahalingam]

Die zgn. sleutelfiguren hebben hun kennis van het Radicalisation Awareness Network (RAN), een project van de Europese Commissie gehaald.
Baas daarvan is een Omar Ramadan. En die weet waar je bij de dhimmies de mosterd haalt.
"Dergelijk gedrag niet zomaar veroordelen. Ook niet wegkijken, maar in gesprek gaan."
"We moeten erachter zien te komen waar die extreme uitingen vandaan komen: spelen frustraties op, een gevoel van onrechtvaardigheid? Is sprake van groepsdruk?"

Geheel in lijn dus met het prevalente denken van de EUSSR.

[Pilgrim]

Demografisch kaartje: Europa gaat kapot

Spartacus | 28-03-15



Nee, geen plaatje ala "Wolfenstein - The new Order" van hoe Europa eruit had gezien als Wenen in 1683 wel voor het Ottomaanse Kalifaat gevallen was. Dit plaatje komt uit de dystopische pre-apocalyptische high-budget EU-miniserie genaamd "Hedendaagse Realiteit". Echt een aanrader. Het kaartje illustreert per land de op een na grootste nationaliteit. Eurabië-adepten beweren vaak in Youtube-filmpjes zonder bronvermelding, maar met onheilspellende Arabische muziek, dat Europees-islamitische vrouwen een vruchtbaarheidsgraad van 8.1 hebben. Dit is, gelukkig, niet waar. Maar de Europees-islamitische vruchtbaarheidsgraad ligt wel degelijk hoger dan de inheems-Europese: 2.2 bij het islamitische vs 1.48 bij het inheemse vrouwvolk. Dit zijn alsnog zeer significante verschillen en gecombineerd met immigratie kunnen deze desastreuze gevolgen hebben. Demografie is waarschijnlijk het allerbelangrijkste thema van het moderne Europa, maar het blijft een vies onderwerp waar geen enkele bien pensant zich aan wil branden. Veel liever schuiven we de problemen (*) door naar onze kinderen en kleinkinderen.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... pa_ga.html

[Pilgrim]

Achtergrond: waarom twee derde deel van de “vluchtelingen” moslims zijn

Geplaatst op 1 april 2015

Ik geloof niet in samenzweringstheorieën. Maar er bestaat een openlijk waar te nemen plan om Europa met behulp van migratie te islamiseren. De feiten.

Saoedi-Arabië heeft volgens Amnesty International tot op de dag van vandaag niet één vluchteling uit Syrië opgenomen. Hebt u zich wel eens afgevraagd waarom dat zo is? Het antwoord: de grote stromen vluchtelingen moeten als migratiestromen naar Europa geleid worden.

Het hierachter zittende plan heeft de gerenommeerde islamitische socioloog professor Bassam Tibi jaren geleden al in zijn boek “De ware imam” (1996) gepubliceerd. Daarin schrijft hij:

De Arabische Liga heeft naar aanleiding van haar vergadering in juli 1993 een werkdocument aangenomen, volgens welk de migratie naar Europa en de opbouw van islamitische centra als middelen ter islamisering van Europa worden beschouwd. (gepubliceerd in: “Asharq al-Awsat” van 28 juli 1993).

En hoe staat het twee decennia na het aannemen van dit plan om Europa te islamiseren d.m.v. migratiestromen? Volgens informatie van het Duitse “Bundesamt für Migration” was in het jaar 2013 precies 64,9% van alle vluchtelingen, die Duitsland opneemt, moslims (bron: “Das Bundesamt in Zahlen 2013”). Daarin staat op pagina 24 bovenaan:

Als we de asielaanvragen uit het jaar 2013 bekijken op grond van het aspect van religie, dan zien we dat met 64,9% leden van de islam het grootste deel van de mensen vormt dat een asielverzoek indient.

Dat is de ene kant. De andere: In Saoedi-Arabië, het thuisland van de islam, heeft men zojuist 50.000 migranten in de gevangenis gegooid, ook zij komen meestal uit islamitische landen. Hebt u hierover een kreet van verontwaardiging in Duitse media vernomen?

Wanneer meer dan 50.000 mensen in de gevangenis worden opgesloten en daarna gedeporteerd worden, dan zou je toch denken dat onze toonaangevende media in ieder geval neutraal zo´n actie zouden vermelden.

Saoedi-Arabië heeft in de afgelopen weken alleen al in het bestuursdistrict Medina 52.347 migranten gearresteerd, hen in de gevangenis gegooid en aangekondigd hen te “deporteren”.

Het islamitische koninkrijk heeft maanden geleden al meegedeeld dat men ongeveer een miljoen in het land levende buitenlanders naar hun landen van herkomst zou willen terugsturen. In Saoedi-Arabië zijn er nu iedere week meldingen in de pers over razzia´s, waarbij naar migranten gezocht wordt die daarna met geweld het land worden uitgezet.

En iedere dag komen er honderden nieuwe arrestaties bij – echt iedere dag. En geen woord daarover in onze media.

Niet alleen de Saoedi´s, ook de rijke Arabische Golfstaten maken nu jacht op vooral Syrische vluchtelingen die bij hen toevlucht zoeken. De Verenigde Naties had de Golfstaten er tevergeefs om verzocht zich open te stellen voor Syrische vluchtelingen.

Als je dan denkt aan het in 1993 gepubliceerde plan van de Arabische Liga ter islamisering van Europa, dan vermoed je waarom de rijke Arabische Golfstaten zich zo gedragen.

En hoe reageren onze media? Ze beweren dat er geen plannen tot islamisering zou bestaan. Een islamisering van Duitsland wordt ontkend. En wie haar toch wil ontdekken, dan alleen in de roman van Houellebecq.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Auteur: Udo Ulfkotte

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/01 ... more-85990

[Pilgrim]

Amerikaanse prognose: Europa wordt islamitischer

Geplaatst op 3 april 2015



Nee, dit is geen verlate 1 aprilgrap. Een van de meest gerenommeerde Amerikaanse onderzoeksinstituten heeft nu een prognose over de ontwikkeling van religies in veel landen van de wereld uitgebracht. Het resultaat zou al diegenen tot nadenken moeten stemmen die denken dat er voor hun huisdeuren geen grote veranderingen zullen plaatsvinden.

Het PEW-onderzoeksinstituut met zetel in Washington wordt er niet van verdacht politieke propaganda of hetze te bedrijven. Het is een organisatie zonder winstoogmerk. Op 12 juli 2012 werd door het PEW Research Center een onderzoek over het vertrouwen in het kapitalisme gepubliceerd. Daarin werd bewezen dat de grote meerderheid van de mensen in de wereld het geloof in hun regeringen en in de vrije markteconomie kwijtgeraakt was. En PEW wordt er in onderzoeken ook steeds opnieuw in bevestigd dat veel mensen daar buiten geen vertrouwen meer hebben in de verslaggeving door onze media.

We wachten gespannen af of ook het nieuwste PEW-onderzoek zijn weg zal vinden in de Duitstalige media. Want de vrolijke paasboodschap wordt dit jaar door een actueel PEW-onderzoek over de toekomst van de wereldreligies overschaduwd, dat tot nadenken stemt: volgens het onderzoek zal de islam binnen enkele jaren het christendom als sterkste religie aflossen.

Het aantal geboortes in islamitische gezinnen zal tientallen jaren lang groter zijn dan in alle andere religiegroepen. Atheïsten, agnostici en andere groepen mensen zonder religie zullen over enkele jaren al wereldwijd steeds minder te zeggen hebben. En India zal Indonesië aflossen als land met de grootste islamitische bevolkingsgroep.

40% van de christenen wereldwijd zal in de toekomst volgens de PEW-prognose in Afrika ten zuiden van de Sahara leven. Van 2010 tot 2050 zal het bevolkingsaandeel van moslims in de EU van bijna 5,9% naar ongeveer 10% verdubbelen. Het aantal christenen in Europa zal dalen van 553 miljoen naar ongeveer 454 miljoen. En steeds meer landen in de wereld zullen een islamitische bevolkingsmeerderheid hebben.

Daartoe enkele voorbeelden: in Frankrijk maakten christenen in het jaar 2010 nog 63% van de bevolking uit – in het jaar 2050 zal dit nog slechts 44% zijn. En in Groot-Brittannië zal het aantal christenen van 64% in het jaar 2010 dalen naar 45% in het jaar 2050.

Wie verbaast het dan nog dat onze toppolitici nu al eens naar New York reizen en deemoedig voor de VN verkondigen: “De islam is een deel van Europa.” Tegelijkertijd rechtvaardigt de dochter van de Turkse president Erdoğan de benadeling van vrouwen in de islam. En niemand protesteert.

Het politiek linkse Britse tijdschrift “Spectator” heeft dat alles zeer nauwkeurig waargenomen en geanalyseerd. Het komt tot de conclusie: we hebben vermoedelijk een gevecht zonder te vechten opgegeven. En we hebben ook niets meer in te brengen tegen de radicale islam in Europa. Want Europa wordt op grond van de demografische ontwikkeling nu steeds islamitischer.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Auteur: Udo Ulfkotte

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/03 ... more-86204

[Pilgrim]

CITAAT Henryk M. Broder

Geplaatst op 12 april 2015



“Als er sprake is van de herbestemming van kerken in moskeeën, als kerstmarkten de naam wintermarkten krijgen, als onwetende onbenullen zich er sterk voor maken dat er islamitische liederen gezongen worden tijdens de kerstmissen, als de secretaris-generaal van de SPD het begrip ´Islamitische Staat´ graag wil verbannen, omdat het de eer van de moslims beledigt, dan kan er geen sprake zijn van het gevaar van een islamisering, dan is zij al in volle gang.”

(Henryk M. Broder, 29-12-2014 in “Die Welt”)

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/04/12 ... -m-broder/

[Pilgrim]

[Pilgrim]

Islamquiz voor “goedmenschen”: Mekka Duitsland

Geplaatst op 4 juni 2015

Nog nooit in de geschiedenis hebben zoveel mensen over dingen gediscussieerd waarvan ze geen verstand hebben. Test hier uw kennis over de sluipende islamisering. Hieronder enkele feiten, waarvan de achtergronden nauwkeurig worden omschreven in het nieuwe boek “Mekka Duitsland” van Udo Ulfkotte.

Wees eens eerlijk. Wist u al . . .

* dat al ¾ deel van de Duitse haantjes in de diepvries volgens islamitische rituelen geslacht worden?
* dat er op het Duitse ministerie van Justitie een formatieplaats bestaat voor sharia-recht?
* dat onze president peetoom is van veel bigamistische islamitische families?
* dat bij ons op dit moment tot 4 vrouwen van een moslim aanspraak kunnen maken op een weduwepensioen?
* dat onze politici “gender geschikte stenigingen” eisen?
* dat het Duitse leger speciaal bestek voor moslims heeft?
* dat wij Turkse en Afghaanse wandelgidsen in de Alpen opleiden?
* dat we in Europa al sharia-vakantie, sharia-autoverzekeringen en de sharia-mastercard hebben?
* dat aanhangers van de “religie van de vrede” per uur gemiddeld zeven mensen doden onder verwijzing naar Mohammed?
* dat veel met een moslim getrouwde Duitse vrouwen ondanks geldige testamenten na de dood van hun echtgenoot hun hele vermogen kwijtraken aan de islamitische familie?
* dat Afghaanse mannen volgens de geldende wetten in hun land een vrouw mogen verkrachten?
* dat in Duisburg-Bruckhausen 45% van de inwoners islamitisch is?
* dat gevangenis-imams in Duitsland niet door de binnenlandse veiligheidsdienst gecontroleerd worden?
* dat in Berlin-Neukölln 70% van de gevangenen in jeugdgevangenissen moslims zijn?
* dat in Frankrijk 60% van de gevangenen moslims zijn?
* dat de oproep tot de Jihad in Duitsland nu niet meer strafbaar is en dat radicaalislamitische verenigingen na een financieel vonnis het predicaat “algemeen welzijn” niet afgenomen mag worden?
* in hoeveel grote musea we stilletjes kunstwerken verwijderen, omdat deze wellicht moslims zouden kunnen beledigen?
* dat Duitse fregatten op de wereldzeeën al sinds 2011 voor eventueel op te nemen islamitische bootvluchtelingen een keuze aan islamitische gebedskleedjes en korans aan boord moeten hebben?
* hoeveel Duitstalige journalisten van de mainstream media door islamitische landen worden omgekocht om positief te berichten over de islam?
* waarom de islam als “religie van de vrede” geldt, hoewel er in de koran 75 verzen staan over het verdelen van oorlogsbuit?
* dat vertegenwoordigers van islamitische verenigingen het ontslag van Duitse journalisten eisen die kritisch berichten over de islam?
* welke geschenken islamwetenschappers krijgen wanneer zij openlijk oproepen tot meer tolerantie tegenover de islam?
* hoe vaak onze kerken opzettelijk door moslims geschonden worden?
* in welke steden niet één Europeaan meer woont en de staat ermee gestopt is belasting te heffen?
* dat de politie vaak bij verkrachtingen door moslims geen aangifte wil opnemen, uit angst om als “racistisch” bestempeld te worden?
* dat 67% van de Fransen zich vanwege de vele moslims een vreemdeling in eigen land voelt?
* dat er een parallelmarkt bestaat voor “islamitische geneesmiddelen”, omdat bij moslims bestanddelen van de medicijnen niet afkomstig mogen zijn van “onreine dieren”?
* dat het Duitse leger als “opleidingskamp voor radicale islamieten” functioneert?
* dat de SPD en de Groenen weer willen dat jongens en meisjes op school gescheiden les krijgen om de moslims te plezieren?

Gedetailleerd en zonder rekening te houden met de denkverboden van de politieke correctheid beschrijft de bestsellerauteur Udo Ulfkotte in “Mekka Deutschland” hoe Europa een kolonie van de islam wordt. En iedereen kijkt ernaar – of kijkt gewoon de andere kant uit.

In onze steden ontstaan parallelsamenlevingen, waarin de koran regeert. Er vindt iets ongelooflijks plaats in Duitsland, Oostenrijk en vele andere Europese landen. Maar om daarover te praten, is taboe.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Vertaald uit het Duits door: .J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/06/04 ... more-90396

[Pilgrim]

De islamisering van Europa: Nee, ik heb geen visioenen

Geplaatst op 21 juni 2015



Goed bedoelende christenen prijzen de “dialoog”, goed bedoelende Groenen hun islamitische groentehandelaar. Alleen de feministes zeggen liever niks. De islamisering van Europa. Een groteske.

De orthodoxe en de radicale islam zijn een gesel van de mensheid. De historicus Egon Flaig noemt de sharia-islam “het grootste gevaar voor democratie en mensenrechten in de 21e eeuw.” Alleen een islam zonder sharia zou verenigbaar zijn met de mensenrechten. Maar dit visioen blijft toekomstmuziek, de realiteit ziet er anders uit.

De islamisering van Europa is de meest zichtbare verandering van de meeste Europese samenlevingen. De geesten scheiden zich aan deze ontwikkeling. Terwijl liberale en ontwikkelde burgers met grote twijfel de toenemende invloed van de conservatieve en radicale islam en de toekomst van het continent eerder somber inzien, interpreteren hun zogenaamde progressieve tegenstanders de islamisering als culturele verrijking en het te boven komen van een obsoleet geworden nationale staat. De strijd van de voorbereidende denkers van een radicaal post-nationaal Europa betreft iedere nationaliteit: de autochtone Europeanen moeten blijkbaar afzien van iedere vorm van nationale, culturele, religieuze en uiteindelijk ook op een traditionele seksuele identiteit. Zelfs de meest radicale communistische intellectuelen gingen destijds niet zo ver in hun eisen. De discussies nemen bijna groteske vormen aan. De elites van de samenleving worden niet moe grote delen van de eigen bevolking van racisme en xenofobie te beschuldigen, terwijl grote delen van de bevolking al lang het vertrouwen in de zogenaamde politieke en mediale voorbereidende denkers hebben verloren.

Goed bedoelende tijdgenoten proberen een bemiddelende positie in te nemen door voorzichtig de argumenten van de elkaar bestrijdende cultuurstrijders tegen elkaar af te wegen en teleurgesteld de bestaande desintegratie van veel islamitische immigranten ter kennis te nemen, maar tegelijkertijd verwijzen naar zogenaamde historische tradities van een islam die open is naar de wereld toe, die in Europa een postmoderne Renaissance moeten ervaren. Christenen bieden een dialoog van de religies aan om bestaande vooroordelen uit de weg te ruimen en schamen zich berouwvol voor de kruistochten van een imperiaal christendom. Groenen prijzen hun islamitische groentehandelaar aan als icoon van een gelukte integratie. Feministes zwijgen liever over het mechanisme van jonge mannen met een Arabische migratieachtergrond. Gekochte bruiden en eermoorden behoren ook niet tot de lievelingsthema´s van hun maatschappijkritiek. Ontwikkelingsonderzoekers pochen er op dat op grond van meer integratiemogelijkheden het aantal afgestudeerde moslims zou toenemen, terwijl hun critici verwijzen naar het toenemend aantal criminele delicten van islamitische migranten.

De exorbitante Jodenhaat van veel moslims en de verachting van het christendom worden door de “islamverdedigers” steeds maar weer gerelativeerd met de beschuldiging van een anti-islamitisch racisme van de autochtone bevolking. De politieke en intellectuele elites staan hulpeloos tegenover de integratieproblemen en zouden de puinhoop, die zij zelf aangericht hebben, het liefst verzwijgen. Een openbaar debat over de toekomst van de Europese immigratielanden wordt door hen daarom zoveel mogelijk vermeden – een blik op de reële wereld zou namelijk de ogen kunnen openen van deze politieke dromers: Europa sprong niet in één keer vanuit de Middeleeuwen in de moderne tijd, maar ze had bemiddelende instanties en gelukkige toevallen nodig.

Zonder de aanname van het Antieke erfgoed, de ontwikkeling van de Renaissance, van de Reformatie, van het humanisme en vooral van de Verlichting in hun meest verschillende facetten zou er geen modern Europa zijn ontstaan. De religieuze, intellectuele, culturele, maatschappelijke en economische ontwikkelingen in Europa waren zeer verschillend en verliepen geenszins in een uniforme richting. De crises en catastrofes van de Europese moderne tijd in de vroege 20e eeuw leidden bijna tot zelfvernietiging.

Er kon geen islamitische moderne tijd ontstaan, omdat al in de 10e eeuw – dus met het doordrukken van de islamitische theologie – “de deur naar de interpretatie” van de koran grotendeels werd gesloten. In de 9e eeuw werd er door de theologische vertegenwoordigers van de Mu´tazilla – die beïnvloed werden door de Griekse filosofen – nog gediscussieerd over de vrije wil en de verantwoordelijkheid van de mens. Daarna sloot de islam zich theologisch en intellectueel grotendeels af van de rest van de wereld, tot op de dag van vandaag. Met deze ontwikkeling sloot de islam zich volledig af voor het Europese rationalisme en “verzegelde” zijn potentiële spirituele en intellectuele ontwikkeling. Daarom kent de islam slechts een theologisch gefundeerde heilsgeschiedenis, geen seculiere wereldgeschiedenis. In het christendom maakt men sinds kerkvader Augustinus verschil tussen een goddelijke heilsgeschiedenis en een seculiere wereldgeschiedenis, die door mensen wordt gemaakt. Daardoor worden de mensen gedwongen om zelf vorm te geven aan hun maatschappelijke en politieke toekomst, modern gezegd: God geeft geen concrete aanwijzing voor politieke vormgeving.

De god van de islam regelt echter ook alle aardse: hij grijpt in het politieke gebeuren in, doodt persoonlijk de vijanden van het ware geloof en straft zondige moslims. Moslims moeten zich houden aan de religieuze richtlijnen van de islam: de strijd tegen de ongelovigen. Co-existentie is slechts tijdelijk toegestaan. De afwijzing van seculiere wetten betekent de afwijzing van de democratische rechtsstaat en van de mensenrechten. Daarmee voldoet de islam niet in het minst aan de voorwaarden van een moderne, democratische samenleving: religieus en politiek pluralisme kent de islam niet.

We maken de groteske terugkeer van de Dertigjarige Oorlog mee, die van 1618 tot 1648 in Europa woedde, alleen onder islamitische voortekenen. Het ontbreekt de islamitische wereld echter aan de reformatorische persoonlijkheden, zonder welke de Dertigjarige Oorlog niet begrepen kan worden; er bestaat historisch gezien in de islam geen Maarten Luther, geen Huldrych Zwingli of Johannes Calvijn: theologische en politieke hervormers, die op verschillende wijze de macht van de katholieke kerk en de pausen bestreden en de christelijke theologie hervormden. Het einde van de Dertigjarige Oorlog zorgde niet alleen voor een fragiele godsdienstvrede, maar leidde de modernisering van Europa in.

De vernietiging van de islamitische civilisatie kan niet op postmoderne kruistochten, neo-imperialistische of neo-kolonialistische inspanningen van het Westen worden teruggevoerd, maar de redenen moeten in de religie en de civilisatie van de islamitische samenlevingen zelf worden gezocht. De oorlogen in het Nabije oosten en in Noord-Afrika documenteren het verval van een na de Eerste Wereldoorlog kunstmatig geschapen politieke orde.

De contemporaine Dertigjarige Oorlog in de islamitische wereld vindt in globale omvang plaats tussen soennieten en sjiieten, urbane modernisten en corrupte semi-seculiere machtselites, tussen verschillende radicale islamieten en terroristen evenals tussen moslims en niet-moslims. Diegenen die op de achtergrond aan de touwtjes trekken zijn in het Nabije Oosten de regionale machten Iran, Turkije en Saoedi-Arabië, die alle drie streven naar hegemonie en met intriges bezig zijn. De islamitische doodsstrijd is echter uitgestippeld, omdat niemand een religiepolitieke exit-strategie in de zin van een hervormingsislam bezit.

De politieke perspectiefloosheid is echter de grootste motor van de radicale islam: Des te minder de reactionaire islam in staat is om een politieke en maatschappelijke oplossing te vinden, hoe sterker wordt de haat tegen het Westen. Alleen deze politieke strategie is veelbelovend: de islam kan alleen maar winnen als hij het oude Europa buit maakt, in de kolonisering van Europa heeft hij een politieke en economische toekomst. De dreigende ondergang van de beschaving dwingt tot de verovering van de ongelovigen.

Tegen deze achtergrond van een culturele en uiteindelijk maatschappelijke zelfvernietiging wordt de islamisering het grootse gevaar: de demografische verschuivingen tussen de autochtone en de islamitische immigranten zullen ertoe leiden dat de meeste Europese samenlevingen deze ontwikkelingen niet meer kunnen corrigeren. Collectieve dwalingen zoals het communisme, het fascisme of het nationaalsocialisme waren omkeerbaar: nadat ze mislukt waren, kon teruggegrepen worden op het culturele en religieuze erfgoed van Europa en kon er een nieuwe geciviliseerde, democratische gemeenschap ontstaan. Als de autochtone bevolkingen echter een minderheid worden, dan is de weg naar een regeneratie van de beschaving geblokkeerd.

De orthodoxe islam is noch met de democratie noch met de Europese beschaving te verenigen: sharia en democratische rechtsstaat, individualisme en collectivisme sluiten elkaar uit. De steeds opnieuw geuite tegenwerping dat veel moslims goed geïntegreerd zouden zijn en de voordelen van een open samenleving wel degelijk zouden waarderen, is weinig overtuigend als politiek argument. De belangrijkste islamitische instellingen zijn orthodox en meestal ondermijnd door Moslimbroeders en andere radicale groeperingen. De liberale moslims vormen institutioneel een verdwijnende minderheid binnen de islamitische samenlevingen en worden niet waargenomen door de heersende elites.

De islamisering van Europa heeft verschillende gezichten: enerzijds worden de naties niet in dezelfde mate door de islamitische migratie getroffen, anderzijds is de regionale opdeling van islamitische gemeenschappen uiterst verschillend. Mark Steyn beschrijft deze ontwikkeling treffend: “Veel van hetgeen dat wij vaag de westerse wereld noemen, zal deze eeuw niet overleven. Vermoedelijk zal er op de landkaarten nog een regio staan die Italië of Duitsland wordt genoemd, zoals er in Istanbul nog steeds een gebouw bestaat dat de Sint Sophia kathedraal heet. Nu is het echter geen kathedraal meer, maar gewoon een stuk onroerend goed. Net zo zullen Italië en Duitsland namen van onroerende goederen zijn.”

Italië en Duitsland zullen als gedeelde naties voortbestaan: behalve de autochtone bevolking zal er sprake zijn van een groot islamitisch aandeel, dat uiteraard noch etnisch noch religieus homogeen zal zijn. Dat betekent echter dat veel religies geen zuiver seculier rechtssysteem meer zullen hebben, maar een gemengd. Waar een meerderheid van islamitische burgers bestaat, kan sprake zijn van de invoering van delen van het sharia-recht in de grondwet en de wetgeving.

Moderne radicale islamieten zoals Tariq Ramadan eisen daarom een Europees sharia-recht, dat rekening houdt met de Europese omstandigheden. Anders gezegd: de islamisering wordt bespoedigd met een “hervormingsislam”, die stapsgewijs het seculiere recht door het goddelijke recht vervangt. De grootte van de islamisering van de rechtssystemen kan in verschillende omvang plaatsvinden; deze ontwikkelingen zullen echter onomkeerbaar zijn, omdat ze, zoals gezegd, op grond van de demografische veranderingen niet teruggedraaid kunnen worden.

De multiculturele utopie zal hoogstwaarschijnlijk een religiepolitieke nachtmerrie worden: homoseksuelen en transseksuelen zullen, net zoals genderisten, uit beeld verdwijnen en vluchten in religies die zich verdedigen tegen een dreigend kalifaat. Dit lot zal vele Zuid-, West- en Noord-Europese landen ten deel vallen: er zullen in principe binationale staten ontstaan, die opgedeeld zijn in overwegend islamitische en overwegend niet-islamitisch geregeerde regio´s.

Staatsregeringen zullen heel zwak zijn en daarom zijn regerings- en coalitiewisselingen aan de orde van de dag. Met de toenemende verscherping van de veelzijdige conflicten dreigt het gevaar van de “failed state”, van het staatsverval. Als voorbeelden van deze processen kunnen Libanon, het voormalige Joegoslavië, de huidige landen in het Nabije Oosten en delen van Afrika worden aangevoerd. Deze samenlevingen waren en zijn niet in staat om multireligieus in democratische culturen samen te leven. als gevolg daarvan zal de burgeroorlog een latent duurzaam fenomeen worden. op de lange termijn kunnen deze multireligieuze samenlevingen niet bestaan en verzinken ze in een doodstrijd.

In regio´s, waarin een islamitische meerderheid bestaat, zal de eis naar politieke en culturele autonomie opkomen. Deze islamitisch beheerste gebieden houden echter zoals het er nu naar uitziet vast aan een totaalstaat, omdat ze economisch de mindere zullen zijn. Veel autochtone Europeanen zullen de ervaring opdoen dat zij op eigen grondgebied een minderheid zijn geworden.

Voorstelbaar zijn ook opdelingen van staten, dus territoriale afsplitsingen van complete regio´s, en het ontstaan van nieuwe staatseenheden volgens religieus etnische grenzen. Deze aspiraties zullen veelmeer van de autochtone bevolkingen uitgaan, om zodoende hun eigen cultuur en hun levensstandaard te behouden. Mochten deze ontwikkelingen in grotere omvang plaatsvinden, dan zou een Europa van nationale staten zich terug kunnen ontwikkelen tot een Europa van allemaal kleine landjes. Dat zou de consequentie van een Europese Balkanisering zijn, een politiek vervallend continent, dat niet alleen zijn interne samenhang zou verliezen, maar ook een politieke speelbal zou worden. De Europese culturen zouden tot bepaalde grenzen beperkt zijn en zouden door de voortschrijdende islamisering in toenemende mate bedreigd worden.

Het antwoord op de beschavingscrash kan daarom alleen maar liggen in de herbezinning op de fundamenten van de Europese culturen: de nationale, etnische, religieuze en culturele verscheidenheid en de Europese waarden van het humanisme en de Verlichting. De toekomst mag er dan duister uitzien: Europa staat voor de keuze van een Reconquista – een herovering van haar civilisatie – en haar zelfmoord.

Bron: http://diepresse.com

Auteur: Michael Ley

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/06/21 ... more-91403

[Pilgrim]

SOS Eurabië – Allah´s stille inbezitneming van land

Geplaatst op 25 juni 2015



Volgens voorzichtige schattingen zullen er alleen al dit jaar ongeveer 400.000 jonge mannelijke moslims nieuw naar Duitsland komen – de meeste van hen uit Noord-Afrika en het Nabije Oosten. Spoedig zullen ze om humanitaire redenen de mogelijkheden tot gezinshereniging krijgen. En die 400.000 worden dan meer dan een miljoen. En dat zal zich ieder jaar herhalen. Gebeurt dat werkelijk toevallig?

Het nieuwe boek “Mekka Duitsland – De stille islamisering” onderzoekt ook hoe de immigratie uit islamitische landen in het hart van Europa op de achtergrond al tientallen jaren onder Amerikaanse druk wordt aangestuurd. Alles begon heel behoedzaam ongeveer een halve eeuw geleden. De auteur schrijft in “Mekka Deutschland”:

“Enkele jaren geleden was het in ieder geval nog mogelijk om heel openlijk te praten over de wantoestanden en hun mogelijke gevolgen. Wie nu echter vroegere citaten van Helmut Schmidt (SPD) of Helmut Kohl (CDU) in een kroeg over de islam of moslims gebruikt, kan beter meteen een uitreisvergunning aanvragen. Want de binnenlandse veiligheidsdienst zal zijn uitspraken vermoedelijk onmiddellijk als rechts-radicaal kwalificeren.

Helmut Kohl was bijvoorbeeld in 1982 met de volgende belofte de verkiezingscampagne ingegaan: ´Wij zullen het aantal in Duitsland levende buitenlanders met de helft reduceren.´ Het persbureau AP schreef: ´Bovendien moet volgens de woorden van de bondskanselier een aanzienlijk deel van de ongeveer twee miljoen in de Bondsrepubliek levende Turken naar hun thuisland terugkeren.´

En Helmut Schmidt zei in de verkiezingscampagne in 1981: ´We kunnen niet meer buitenlanders verwerken, dan komt er moord en doodslag´, ´Bij mij komt geen turk meer over de grens´, het zou een fout zijn geweest ´dat wij in het begin van de jaren-60 gastarbeiders uit vreemde culturen ons land binnenhaalden´. En de SPD-politicus Heinz Kühn (SPD), de eerste buitenlandergevolmachtigde van de Duitse regering en later minister-president van de deelstaat Nordrhein-Westfalen, zei in 1980: ´Ik zou blij zijn wanneer er nu een miljoen Turken weer naar hun thuisland zouden terugkeren!´

Een generatie na Helmut Schmidt (´Er komt bij mij geen Turk meer over de grens´) wil de SPD nu nog miljoenen Turken naar Duitsland halen. Tegenwoordig is alles gewoon anders. Wie nu als politicus in de verkiezingscampagne de terugkeer van Turken zou eisen, begaat politieke zelfmoord. Nu immigreren in scharen steeds meer moslims uit vreemde cultuurkringen onder het gejubel van de Duitse media in het land. In het voorjaar van 2015 eiste de SPD de immigratie van meer Turken naar Duitsland. En het openen van onze grenzen voor mogelijk immigranten uit Afrika en het Nabije Oosten.

Wat is er op de achtergrond gebeurd? Welke redenen hebben gezorgd voor deze verandering van opvatting bij onze politici?

In werkelijkheid kwamen er toevallig drie verschillende redenen samen. Eentje daarvan noemt de historicus Walter Laqueur. Hij woont in Washington en geldt als vader van het terrorismeonderzoek. Walter Laqueur schrijft:

´Wanneer een wereldreligie meer dan een miljard aanhangers heeft, is het alleen maar natuurlijk dat regeringen (en niet alleen zij) ter wille van de lieve vrede alles willen doen om geen aanstoot te geven. Zo bekeken is de politiek van sussen consequent.´

In heldere taal betekent dat: hoe meer moslims naar Europa immigreren, des te groter wordt de vooruitsnellende gehoorzaamheid van de autochtone politici om mogelijke conflicten uit de weg te gaan. Men kent deze politiek van appeasement uit de geschiedenis maar al te goed, bijvoorbeeld vanaf 1938 tegenover Hitler´s buitenlandse politiek, en weet waartoe dat uiteindelijk leidt. Maar het geeft een politicus voor een bepaalde tijd rust. Er zijn maar weinig mensen, zoals de islamitische schrijver Hamed Abdel-Samad, die in Duitsland de huidige politiek van appeasement tegenover de islam bij de naam noemen.

Menig lezer die van zijn inkomen moet rondkomen, zal bij de komst van steeds meer moslims naar Duitsland en de plannen om steeds meer vluchtelingen uit Irak of Syrië te stimuleren om eveneens te komen en bij ons een nieuw thuis te zoeken, ongelovig het hoofd schudden. Maar zulke migratiebewegingen zijn immers niet alleen maar van de afgelopen tijd – deze zijn al decennia geleden begonnen. Men moet sprookjes ontkrachten om de fundamenten voor toekomstige oplossingen aan te kunnen tonen. En daarom willen we hieronder een keer enkele van de populairste sprookjes van onze geïmmigreerde medeburgers van hun aureool ontdoen.

De VS oefenen al tientallen jaren lang grote druk op Europa uit om enorme mensenmassa´s uit de islamitische cultuurkring op te nemen. Aan de hand van Turkije en Turkse gastarbeiders had ik deze Amerikaanse druk immers al aangetoond. Deze Amerikaanse druk gaat echter nog verder. Sinds de ambtsaanvaarding van de Amerikaanse president Barack Obama, die uit een islamitische familie afkomstig is, financiert het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken veel islamitische projecten en ook de uitbreiding van de islam in Europa.

De omvang van deze Amerikaanse islamiseringsinspanningen in Europa werden pas bekend toen er in 2014 een kreet van verontwaardiging klonk uit de Tsjechische Republiek. De Amerikaanse ambassade in Praag financiert niet alleen het project ´Moslim en school´, waarbij Tsjechische leerlingen op speelse wijze kennis moeten maken met de islam en de sharia. Daar wordt de kinderen bijgebracht hoe men tot de islam bekeert. In de officiële krantenartikelen over het project duiken de Amerikanen niet als financiers op.

Op een inmiddels verdwenen website werd aan Tsjechische jongeren 250 Tsjechische Kronen € 9,-) geboden om actief deel te nemen aan een twee uur durende cursus voor de islam om er bijvoorbeeld te leren hoe men als moslima correct een hoofddoek draagt. In een ander geval ondersteunde de Amerikaanse ambassade in Praag in 2014 de inspanningen van moslims om een in de Tsjechische Republiek verschenen islamkritisch boek te laten verbieden (de schrijver was een ex-moslim). Zulke Amerikaanse projecten bestaan ook in Duitsland.

Duidelijk is ook: Amerikaanse vertegenwoordigers bezoeken regelmatig Duitse moskeeën om hen aan te moedigen de ´religie van de vrede´ in Duitsland verder uit te breiden. De Amerikaanse ambassade in Berlijn financiert projecten met het doel van de ´analyse van de juistheid van de informatie over de islam in Duitse leerboeken over geschiedenis, geografie en sociale wetenschappen op gymnasia en andere scholen.´ andere projecten van de VS dienen – zoals overal in Europa – ´leerlingen en leraren met de islam vertrouwd te maken´ en hen zodoende te helpen ´islamvijandige informatie´ te ontmaskeren. Wat er in het geheim plaatsvindt, kan men uit geheime WikiLeaks-documenten van het Amerikaanse consulaat in München en het daaropvolgende gedrag van datzelfde consulaat halen.

Overal in Europa zijn de VS op de achtergrond extreem actief als het er om gaat de islam in Europa te verbreiden. In Ierland financierde de Amerikaanse ambassade een werkcollege, waarin de moslims de weg naar meer invloed op de Ierse economie gewezen moest worden. In Oostenrijk heeft de Amerikaanse ambassade films van Oostenrijkse kunstenaars gefinancierd, waarin volledig versluierde vrouwen om interculturele tolerantie verzoeken. De Amerikaanse ambassade vermeldde daarbij echter niet dat zeven van de tien Oostenrijkers islamitische versluieringen afwijzen.

En sinds 2010 financieren de Amerikaanse ambassades werkcolleges van islamitische groepen, waar deze leren hoe zij hun doelen in Europa effectiever met een mars door de instituties kunnen doordrukken. En in Spanje financieren de VS sinds 2012 in het hele land manifestaties waarbij ze moslims ertoe aanmoedigen meer respect voor hun behoeften in Spanje te eisen. President Obama laat daar dan af en toe ook grote toespraken voorlezen. Hij is het ook die de grootste druk op de Europese regeringen uitoefent om de grenzen voor die vluchtelingenstromen uit het Nabije Oosten en Noord-Afrika te openen, die er zonder de daar door de VS aangewakkerde oorlogen helemaal niet zouden zijn.”

In “Mekka Duitsland – De stille islamisering” worden deze verbanden geanalyseerd. De wereldwijd gerenommeerde gedragsonderzoeker Irenäus Eibl-Eibesfeld heeft de ontwikkeling tientallen jaren lang geobserveerd en verklaart ons voor gek. Hij zegt:

“Ik zou willen voorstellen dat Europa zich, inclusief Oost-Europa, grootschalig afsluit en de armoedelanden van de Derde Wereld door middel van hulp langzaam op niveau helpt. Ook al zouden we per jaar 1,5 miljoen mensen uit de Derde Wereld opnemen, dan zou dat daar überhaupt iets veranderen – dat wordt door het bevolkingsoverschot, zoals Hubert Markl onlangs benadrukte, binnen een week weer vereffend zoalng er geen sprake is van geboortecontrole.

Men kan niets anders doen tegen een bevolkingsexplosie van deze omvang. In het gunstigste geval het probleem importeren als men dom is. Diegenen die nu opkomen voor de multicultuur zijn gewoon korte termijn denkers. Zij zijn zich er helemaal niet van bewust wat zij hun eigen kleinkinderen aandoen en welke mogelijke gevolgen hun lichtzinnige handelen kan hebben. (…) We hebben het er echter over of in een dichtbevolkt land via immigratie het krimpen van het bevolkingsaantal gestopt moet worden.

Dat bevordert zeker niet de binnenlandse vrede, maar kan zelfs tot burgeroorlogen leiden – we hebben immers al het Koerdenprobleem. Dat is niet slecht bedoeld, het laat gewoon zien dat deze groepen hun eigenbelangen meedogenloos vertegenwoordigen. Ik begrijp overigens ook de Groenen niet, die in verzet komen tegen iedere autosnelweg en klagen dat het land ongeordend bebouwd wordt. Dan kan men niet tegelijkertijd iedereen maar binnen willen laten.”

Maar in “Mekka Duitsland” noemt men dit alles gewoon niet. Door Allah´s stille inbezitneming van land wordt Europa nu stap voor stap Eurabië – en is de burgeroorlog voorgeprogrammeerd. Daar zijn de Amerikanen blij mee.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Auteur: redactie KOPP-Verlag

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/06/25 ... more-91658

[Pilgrim]

Islamisering door gezinshereniging

Geplaatst op 28 juni 2015



Eén worden er dertien – op de foto uit Noorwegen zien we de succesvolle gezinshereniging van de nu 18-jarige Abdulsalam Othman (3e van rechts), die als 14-jarige uit Somalië via Libië “vluchtte”. Moeder Madiina (47), vader Sayed (50), Sadaq (19), Faduma (17), Samira (16), Yuusuf (15), Mohammed (14), Mehamed (13), Othman (12), Abdulaki (10), Abdulmalik (8) en Luul (3) werden vorige week zondag met drie auto´s van de vluchtelingendienst van het vliegveld Gardemoen afgehaald, die hen naar een ijlings ingerichte woning in het kleine plaatsje Åmot (ongeveer 6000 inwoners) in de gemeente Modum brachten.

Terwijl de Jihad in Europa dagelijks intensiever wordt, bijvoorbeeld in de vorm van terroristische aanslagen, roofovervallen, verkrachtingen, inbraken, onlusten en nu ook onthoofdingen, wordt de islamisering ook door minderjarige onbegeleide “vluchtelingen” duurzaam demografisch door middel van gezinshereniging veiliggesteld. Bovendien zorgt de devote vooruitsnellende onderwerping aan de islam door onze volksvertegenwoordigers met de overbodige invoering van de islamitische levenswijze voor feestdagen, eten, vrije tijd (zwemmen), kledingvoorschrift, begrafenissen enz. ervoor dat de (nog) meerderheid van de autochtone Europeanen door het toenemend aantal islamaanhangers binnen afzienbare tijd een minderheid zullen worden.

En hoe antwoordde al in 1995 de toenmalige voorzitter van de Centrale Raad van moslims in Duitsland, de uit Saoedi-Arabië afkomstige Nadeem Elyas, vrijmoedig op de vraag op de Evangelische Kerkendag in Hamburg of hij de grondwet als basis van samenleven zou erkennen? “Ja, zolang we in de minderheid zijn!”

Niet alleen in Hamburg vallen de integratie- en opvoedingsgebreken van deze jongens (vaak ouder dan aangegeven) in criminaliteitsstatistieken op. Ze bevinden zich bijna overal in Europa, daar waar men ijverig de gezinshereniging voor deze zielige kinderen bedrijft.

Maar hoe kon de destijds 14-jarige Abdulsalam eigenlijk terechtkomen in Åmot? Na elf maanden verblijf in Libië kon hij verder trekken naar Tunesië, waar hij door VN-personeel met het vliegtuig naar Noorwegen werd gestuurd!

Twee jaar geleden verzocht de onbegeleide jongere toen met hulp van de Noorse asielindustrie (Directoraat voor Immigratie, UDI) om gezinshereniging met zijn ouders en broers en zussen, die intussen in Ethiopië op toestemming wachtten.

De kosten voor woning, kleuterschool, schoolbezoek, gezondheid en levensonderhoud betaalt de gemeente graag, want de politici in Modum zijn blij voor de familie.

Bron: www.pi-news.net

Auteur: “Alster”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/06/28 ... more-91867

[Ariel]

Eén worden er dertien

ja, zo kan het snel gaan met de islamisering van Europa. En deze familie ziet er niet uit dat ze snel hun religie zullen laten vallen. Zelfs het jongeste kind is ingepakt. En kijk eens aan. Acht zonen. Die zullen hun toekomstige echtgenoot ook uit Somalie gaan halen. .

[Pilgrim]

Europese Unie betekent ondergang van Europa

Geplaatst op 25 augustus 2015



We worden ‘bestuurd’ door kruipers voor de islam ten koste van het recht en gerechtigheid en van de vrijheid van de etnische Europeanen. De Franse Hollande gaat de islam weer eens een plezier doen door de wereldbevolking proberen het zwijgen op te leggen – voorlopig – wat de islam aangaat. Geen kritiek meer op de islam anders vallen er zware straffen. Daar werkt ook onze fake–rechtsstaat aan mee. En de volgende stap is wellicht dat hij, de islam, eist om ‘overtreders’ volgens zijn sharia te berechten. De OIC trekt zich niets van de “rechten van de mens” aan. Maar ze wil wel invloed op onze rechten en ons wel háár wetten opleggen en die politieke lafaards spannen zich daar nog voor in ook! Moeten we dergelijke verraders niet snel berechten?

Recente voorbeelden (21-08-´15) van etnische discriminatie zijn:

Vorige week werd in Duitsland een islamiet vrijgesproken voor moord op zijn vrouw wegens “geen tijd” van de rechter. Geen Duitser komt ermee weg! Hoe belachelijke kun je jezelf maken?

Maar een Berlijnse 34-jarige man die kritiek op Facebook had gezet over de absurde immigratie/bezetting door islamieten moet een boete van € 5000,- – ja vijfduizend euro betalen. Wordt de “MACHT” bang???

Het is onbegrijpelijk dat islamieten, ongeacht hetgeen ze op hun kerfstok hebben, zich hier überhaupt vrij kunnen vestigen en hun ideologie onder het mom van religie kunnen uitoefenen en verspreiden. Het is even dwaas en gevaarlijk dat ze hier bijna meteen een paspoort van een Europees land krijgen voor een definitief verblijf met ook direct stemrecht en uitkeringen en allerlei toeslagen die hieraan verbonden zijn.

Brussel blijft zwijgen. Trouwens, ook de nationale regeringen, en dat zegt veel over deze sprinkhanenplaag die ons wordt aangedaan en die gestimuleerd wordt door Brusselse nazi’s. Het is meer dan duidelijk dat die instroom van barbaren, die onmiddellijk na registratie in een Europees land amok beginnen te maken en als hun onderkomen hen niet bevalt alles maar in de fik zetten. En het helpt nog ook.

Moeten we ons nog langer afvragen wat er hier binnenkomt? In Macedonië weigerde het tuig hulppakketten in ontvangst te nemen omdat er een rood kruis op de doos stond. Hoe hoog is dan de nood eigenlijk?

Wij in Nederland kijken met verbazing naar Duitsland, maar een oude marxiste, die in het Oosten van Duitsland in uniform het systeem hartstochtelijk diende, kan voor de democratie alleen maar ondergang betekenen en dat zien we nu dan ook gebeuren. En de partij (CDU) die haar die positie gaf, is al net zo christelijk als Satan.

En wat de islamitische “vakkrachten” betreft, die kunnen met hun nieuwe paspoort vrij in- en uitlopen bijv. in Nederland, al is het alleen maar om zich hier ook nog eens in te schrijven om hun evt. tweede stek te verhuren en de uitkering op te strijken. Tenslotte mag je de Kafir zoveel benadelen als het maar kan. Afrika zit nog vol nieuwe liefhebbers.

Hebben we nog tien jaar voor ons land er zo uit komt te zien als Syrië vandaag? Of duurt het zelfs geen vijf jaar meer? Allemaal dank zij die EU waar we toch zoveel aan te danken zouden hebben. Maar op baantjes beluste onbenullen zoals Pechthold, en alle andere leugenaars die uitsluitend met hun eigen welzijn bezig zijn, blijven volharden. Er valt van dat soort dus niets goeds te verwachten.

Door: “Peter Selie”

https://ejbron.wordpress.com/2015/08/25 ... an-europa/

[Pilgrim]

DE VERWOESTING VAN HET CONTINENT EUROPA

Geplaatst op 4 september 2015



Wat we nu meemaken is geschiedenis. Het einde van het continent Europa is in zicht. Miljoenen barbaarse moslims bestormen het zogenaamde “Fort Europa”. Zogenaamd opzoek naar een beter leven komen ze naar West-Europa. Aangemoedigd door de regeringen van West-Europa en door de Europese Unie. Hun barbaarse manieren en geloof brengen ze mee en binnen afzienbare tijd zijn wij, de (christelijke) autochtonen, vogelvrij op ons eigen continent vogelvrij. De jacht op christenen is nu al geopend en het zal nog erger worden.

Bij mij op het werk zijn twee Somaliërs tijdelijk aangeworven. Zij hebben wonder boven wonder al de Nederlandse nationaliteit. En dat terwijl ze hier nog geen vijf jaar zijn. Het zijn twee gezonde mannen van 28 jaar oud. In het begin dacht ik dat het nogal mee zou vallen, maar dat was maar schijn. Na een tijdje kwam de aap uit de mouw.

Lees en huiver: Na een week begon het al. Ze vroegen aan mij waarom ik op deze aarde was en wie mij hier geplaatst had. Ik lachte erom en zei: “Mijn vader en mijn moeder hebben mij op deze aarde gezet.” Ze keken me verontwaardigd aan en vertelden me doodleuk dat Allah mij op deze aarde heeft gezet. Ik lachte het weg, maar ik besefte dat er een bedoeling achter zat en begon heel vriendelijk tegen hen te doen om zo hun vertrouwen te winnen.

Dat lukte. Ze begonnen steeds maar weer over de koran en hun geloof. Ze gingen natuurlijk vijf maal per dag bidden. Tijdens de uren van de baas. En dan plots kwam de aap uit de mouw. Ze vertelden me doodleuk dat ze naar hier gekomen waren om ons te bekeren tot de islam. Er bestond maar één geloof en dat was de islam. Ik kreeg foto’s te zien van hun vrouwen. De ene had vijf kinderen met een vrouw, de andere vier vrouwen en negen kinderen. De Somaliër met zijn vier vrouwen had bij de gemeente een klacht neergelegd voor het luiden van de kerkklokken. Hij vond dat niet kunnen. De kerkklokken moeten in heel Europa het zwijgen opgelegd worden. Het christendom moet verdwijnen en iedereen dient binnen afzienbare tijd moslim te worden. Het christendom zou goedschiks of kwaadschiks verdwijnen.

Ik kookte van woede, maar besloot het spelletje nog steeds mee te spelen. Ze waren nu bijna vijf jaar in Nederland. Toen ze hier aankwamen, werd hen doodleuk verteld dat ze hun geloof mogen houden en verspreiden. Ze mogen zieltjes winnen. Want er was sprake van een streefdatum vanuit Europa en de regeringen van West-Europa dat West-Europa binnen tien jaar islamitisch moest zijn. De christenen moesten een minderheid worden in Europa. Dit werd hen duidelijk gemaakt in een of ander AZC door AZC-medewerkers. Dan zijn er nu nog maar vijf jaar te gaan en begint de tijd te dringen. En zie wat er gebeurt. Miljoenen moslims overspoelen het Europese continent. En ik begrijp nu dat het allemaal gepland is vanuit Europa om de Europese bevolking te onderwerpen.



Deze volksverhuizing van moslims is in gang gezet door de Europese elite, die onze cultuur wil vernietigen. Het is allemaal gepland. Er rest ons alleen nog dood en verderf. Want als deze “zielige” moslims binnen korte tijd de autochtone bevolking zullen terroriseren, hoeven we niet op hulp te rekenen van onze regeringen. Want als er één ding wel duidelijk is, dan is dat de planning om een wereldorde te scheppen die volop aan de gang is. Met dank aan de Bilderberg-groep. Kijk maar wie er allemaal op de conferentie van de Bilderberg-groep zijn geweest. Ze zijn allemaal voorstander van meer migratie en elke politicus die er is geweest geeft een vluchteling voorrang boven de eigen bevolking. Ook zijn deze politici voorstander van meer “Europa”. Op zulke politici hoeven we niet te rekenen. Het is allemaal uitgedokterd om de ware Europeaan, die steeds slimmer en slimmer wordt, in een verdomhoekje te plaatsen en te vervangen door een achterlijk, gewillig volk. Deze moslims zullen zich koest houden en gewillig luisteren naar de Europese elite, die hen steeds zal voorhouden dat Allah het zo gewild heeft.

Ik hoop dat er politici zullen opstaan die deze waanzin zullen en durven stoppen. Anders is het continent Europa binnen tien jaar een woestenij.

Door: “Erik60”

https://ejbron.wordpress.com/2015/09/04 ... nt-europa/

[Pilgrim]

EU geeft lidstaten € 6000 bonus voor iedere immigrant en wil weigerlanden straffen

Xander, 03-09-2015


Het verdronken jongetje in Turkije, dat nu door de politiek als emo-wapen wordt ingezet om nog meer schuldgevoel bij ons op te wekken, zodat niemand het nog waagt te protesteren tegen de miljoenen-moslims-invasie. Vraagt dan niemand zich af waarom een veilig land als Turkije helemaal niets doet om te voorkomen dat tienduizenden ‘vluchtelingen’ op gammele bootjes naar Europa vertrekken?

Brussels mes op de keel van Oost Europa: accepteer moslims, of anders geen geld – Totale islamisering Europa al halve eeuw geleden besloten

U gelooft nog steeds niet dat de eurocraten in Brussel doelbewust de poorten hebben opengezet voor de komst van miljoenen moslims? Wat dacht u dan hiervan: EU lidstaten krijgen voor iedere naar Griekenland of Italië gevluchte immigrant die ze opnemen een bonus van € 6000. Bovendien overweegt de EU om lidstaten die weigeren nog meer moslim vluchtelingen op te nemen te straffen met het korten op EU-subsidies en –fondsen, en dat geld te geven aan de landen die wél hun grenzen wagenwijd openzetten. Met andere worden: Europa zal en moet islamitisch worden, of de autochtone volken dat nu willen of niet.

Mes op de keel van Oost Europa: accepteer moslims, of anders geen geld
Vooral Oost Europa, dat zwaar afhankelijk is van EU-subsidies, zal de dupe worden van de nieuw te nemen maatregel, waarmee Brussel de immigratie van miljoenen moslims in een nog hogere versnelling wil zetten. Ook Groot Brittannië, dat steeds meer twijfels zet bij het EU-beleid en op diverse beleidsterreinen een uitzonderingspositie wil, wordt hiermee op de korrel genomen. De Oostenrijkse kanselier Faymann vroeg zich op TV hardop af ‘waarom wij nog iets voor de Britten zouden doen, aangezien solidariteit geen eenrichtingsverkeer is’.

Nu al krijgen EU-landen voor iedere immigrant die ze van Italië en Griekenland overnemen een bonus van € 6000,-. Bovendien krijgen landen die royaal zijn met het opnemen van vluchtelingen volgens het plan straks meer Europees geld voor allerlei projecten.

Landen die weigeren mee te werken zullen juist worden gestraft. De EU heeft al 32 rechtszaken geopend tegen landen die hun asielwetten niet voldoende hebben aangepast om nog meer immigranten op te kunnen nemen.

Jonathan Arnott, lid van Nigel Farages Britse Onafhankelijkheidspartij UKIP, noemt het voorstel ‘schandalig. Dit is pistool-tegen-je-hoofd politiek van de EU, en velen van ons vinden dat maar niets.’ (1)

Het zielige verdronken jongetje
Net als in de rest van de wereld staan ook in eigen land politiek en media op zijn kop door een foto van een verdronken 3-jarig jongetje uit Syrië op een strand in Turkije. Politici en andere kopstukken gebruiken de foto onmiddellijk als wapen tegen iedereen die het waagt te protesteren tegen de komst van miljoenen moslim migranten naar Europa.

Omdat de Nederlanders al decennia ‘soft’ en ‘emo’ zijn gemaakt, worden een aantal voor de hand liggende vragen door bijna niemand gesteld:

1) Waarom konden de ouders van dit jongetje niet in Turkije blijven, veel dichter bij hun thuisland?

2) Waarom doet Turkije er helemaal niets tegen dat vluchtelingen vanaf zijn eigen stranden in gammele bootjes stappen, en biedt het hen vanaf Syrië ongehinderde doortocht?

3) Waarom staan Turkse agenten te dringen om foto’s te maken om aan Westerse persbureaus te geven, terwijl een normale menselijke reactie zou zijn om eerst naar het jongetje toe te rennen en hem op te tillen, om te zien of hij nog te redden is (2)? ALS dat al is gebeurd, dan is het jongetje overduidelijk weer teruggelegd, doelbewust om deze ‘zielige’ foto te kunnen maken.

4) Welke vader stapt uit eigen beweging in een veilig land op een gammel rubberbootje, wetende dat zijn vrouw en kinderen niet kunnen zwemmen? En hoe kan het dat (voor zover bekend) enkel zijn vrouw en kinderen zijn verdronken? (3) Is er misschien iets gebeurd zoals we eerder dit jaar konden lezen, toen moslims andere vluchtelingen gewoon overboord gooiden en overgaven aan de verdrinkingsdood, om zo de aandacht te trekken van de Europese marine- en patrouilleschepen?

5) De vraag die we al veel vaker stelden: waarom weigeren bijna alle moslimlanden in de regio om hun geloofsgenoten op te nemen? Waarom wordt 90% doelbewust doorgestuurd naar Europa, ook door de steenrijke Arabische Golfstaten? Kan het dat hier een welbewust plan achter zit om ons continent te ondermijnen?

Totale islamisering Europa al halve eeuw geleden besloten
Gisteren maakte een lezer mij attent op het –mij overigens al bekende- boek ‘Eurabia’ van de Joods-Britse schrijfster Bat Ye’or, wier onthutsende feiten door onder andere de Nederlandse arabist prof. dr. Hans Jansen werden bevestigd. Ye’or schreef dat uit officiële documenten is gebleken dat Europese politici al in de jaren ’60 en ’70 zich massaal committeerden aan de stapsgewijze islamisering van Europa door het toelaten van steeds grotere aantallen moslims.

Het einddoel: een multiculturele superstaat, waarbij Europa veranderd zal zijn van een vrij en welvarend continent in een slaafs en onderdanig onderdeel van een groot islamitisch imperium rond de Middellandse Zee en in het Midden Oosten. Bovendien zou door de Europese steun van het in 1973 speciaal voor dat doel uitgevonden Palestijnse volk de Joodse staat Israël, die als de grootste blokkade voor dit moslim imperium wordt beschouwd, van de kaart moeten worden geveegd.

Gevestigde Europese orde heeft eigen volken de oorlog verklaard
Ye’or schreef dat de gevestigde orde met name de media zou gaan gebruiken om de argeloze Europese bevolking te misleiden door een vrijwel uitsluitend positief beeld te schetsen van de islam, terwijl tegelijkertijd de eigen cultuur en eigen historie naar beneden zouden worden gehaald. Daarbij zouden ook glasharde leugens worden ingezet, zoals de mythe dat moslims in het verleden bijna overal vreedzaam samenleefden met de Joodse en/of christelijke minderheden. De historisch bewezen waarheid is echter exact het tegendeel.

De conclusie lijkt meer dan gerechtvaardigd dat het establishment in ‘dhimmi’ Europa, dus ‘onze’ leiders, de gewone bevolking de oorlog heeft verklaard, en al tientallen jaren de massa immigratie vanuit de islamitische wereld als belangrijkste wapen inzet om onze welvaart, onze vrede, onze veiligheid en onze toekomst te laten vernietigen. Velen van u zullen niet kunnen geloven dat een dergelijk verraad mogelijk is, maar als u nog eens 10 à 15 jaar willoos naïef afwacht, zult u zelf ondervinden dat van overdrijving geen enkele sprake is. Dan zal het echter veel te laat zijn het tij nog te keren.

Xander

(1) Breitbart
(2) De Nieuwe Realist
(3) HLN.be

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... n-straffen

[Pilgrim]

Aartsbisschop Hoser: 'Europa zal islamitisch worden, daar kan geen twijfel over bestaan'

08 sep 2015

Naar mijn mening beleeft Europa vandaag een periode die kan worden vergeleken met de Middeleeuwen, toen nomadische volkeren hier aankwamen vanuit Azië. Hoe het nu zal worden? Europa zal islamitisch worden, daar kan geen twijfel over bestaan.

Dat heeft de Poolse aartsbisschop Henryk Hoser gezegd in een gesprek met de radiozender RMF 24. (Engelse vertaling hier)

Indien de trends niet wijzigen, indien de Europese geboorteratio onder de vervangingsratio blijft, dan zal Europa islamitisch worden en zullen christenen een rol vervullen zoals dat nu in het Midden-Oosten het geval is. In een zee van moslims waren daar steeds kleine christelijke gemeenschappen, die hebben overleefd. Alhoewel, vandaag is het niet eens zeker dat ze zullen overleven.'

De aartsbisschop ziet in de islamitische migratie naar Europa gettovorming, eerder dan assimilatie, gekoppeld aan een diepe spirituele en existentiële crisis in Europa zelf.

Hoser denkt dat een modern Europa godsdienst verwerpt en moreel relativisme omarmt, waarbij het ‘een zelfmoordcultuur’ propageert door te weigeren kinderen te maken.

Hoser legt de schuld daarvoor bij de ‘decadente’ Europeanen zelf, want de islam doet weinig meer dan een van de natuurwetten te volgen, die wil dat een leegte moet worden opgevuld. Europa sterft en de islam groeit. Volgens de aartsbisschop zal Europa dan ook volledig door de islam worden gedomineerd.

http://www.express.be/business/?action= ... m_campaign

[Pilgrim]

Spandoek op een brug over de Autobahn in Duitsland

Geplaatst op 15 september 2015



“Jullie kinderen zullen tot Allah bidden of sterven.”