EU in crisis

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Uitgelekt transcript: IMF plant nieuwe Griekse crisis om EU verder te destabiliseren

Xander, 03-04-2016

Afbeelding

Crisis is doelbewust gepland rond 23 juni, het Britse referendum over het lidmaatschap van de EU

We hebben al vaak geschreven dat de gecombineerde financiële, economische en migrantencrisis in Europa doelbewust is veroorzaakt door de gevestigde orde, juist om zoveel chaos en onrust te stoken, dat de Europeanen als het ware zullen smeken hun laatste resten soevereiniteit over te dragen aan Brussel, dat zal beloven alles weer op te lossen, zolang wij maar akkoord gaan met een EU-superstaat. Op WikiLeaks is nu een transcript geplaatst tussen twee hoge IMF-officials, dat bevestigt dat het hier al lang niet meer om een complottheorie gaat. Het IMF is van plan om nog deze zomer een nieuwe Griekse crisis en financiële catastrofe te veroorzaken, met als doel Europa nog verder te destabiliseren.

Machtsgreep via milieu, terrorisme, financiën en euro
Een maand geleden erkende het voormalige hoofd van de Bank of England dat de economische depressie in Europa ‘het resultaat is van doelbewuste politieke keuzes van de EU elite.’ Datzelfde werd overigens al in 2008 voorspeld door een financieel strateeg van de AIG Banque, Bernard Connolly. Onder de kop ‘What Europe Wants’ noemde hij vier hoofdpunten waarmee Brussel de totale macht in Europa zou gaan grijpen:

* milieu: door onder het mom van het volledig uit de duim gezogen CO2/Global Warming ‘klimaatprobleem’ de lidstaten stap voor stap ertoe te brengen de zeggenschap over hun milieu- en energiebeleid uit handen te geven;

* terrorisme: terreuraanslagen aangrijpen om meer controle- en veiligheidsmaatregelen in te voeren, en de controle over de politieke en gerechtelijke macht naar zich toe te trekken;

* financiën: een grote crisis veroorzaken, waarmee twee vliegen in één klap worden geslagen, te weten de Europese vrije markt en de sterke Anglo-Saksische economieën, en deze laten besturen door een onder EU toezicht staande overkoepelende autoriteit, die uiteindelijk in een wereldregering moet overgaan;

* EMU: tegelijkertijd een grote euro-crisis in gang zetten, en vervolgens de Europeanen confronteren met maar één mogelijke ‘oplossing’, namelijk een Europese (economische, financiële en uiteindelijk ook politieke) regering.

IMF wil bewust financiële catastrofe veroorzaken
Op 19 maart 2016, dus nog maar twee weken geleden, hielden twee hoge IMF officials een teleconferentie, waar WikiLeaks het transcript van heeft gepubliceerd. Het gaat om Poul Thomsen, hoofd van de Europese afdeling van het IMF, en Delia Velkouleskou, hoofd van de IMF-missie voor Griekenland. Tijdens het gesprek hebben beiden het erover om Duitsland onder grote druk te zetten door te dreigen dat het IMF uit de Troika stapt als Griekenland niet een enorme schuldenkwijtschelding (op kosten van de Noord Europese belastingbetalers) krijgt.

To the point: Thomson en Velkouleskou zeggen dat het dreigen met een op handen zijnde nieuwe financiële catastrofe nodig is om de andere partijen er toe te dwingen om bijvoorbeeld nog verder te snijden in de pensioenen en arbeidsvoorwaarden. Of, zoals Bloomberg het treffend omschrijft: ‘een plan overwegen om een kredietgebeurtenis in Griekenland te veroorzaken en Europa te destabiliseren.’

Na de 3e Griekse bailout in augustus vorig jaar dringt het IMF voortdurend aan op een nieuwe Griekse schuldenkwijtschelding, wat alleen door een nieuwe noodsituatie te realiseren zou zijn. Dat ‘credit event’ wordt doelbewust gepland rond 23 juni, wanneer het Britse referendum over het EU-lidmaatschap (“Brexit’) wordt gehouden. Bloomberg merkt op dat het IMF daarmee de Griekse crisis wil gebruiken om Europa politiek aan het wankelen te brengen, en vooral de onwillige Duitsers (en Nederlanders) te dwingen de eisen van het IMF –op hun kosten een tientallen, mogelijk honderden miljarden euro’s hoge schuldenkwijtschelding- te slikken.

Uit het transcript:

Thomsen: Tja, ik weet het niet. Maar dit is... Ik denk er anders over. Wat gaat dit allemaal naar een beslispunt brengen? In het verleden is het maar één keer gebeurd dat er een besluit werd gemaakt, en dat was toen het geld serieus opraakte en ze op het punt stonden bankroet te gaan, toch?

Velkouleskou: Juist.

Thomsen: En dit gaat mogelijk opnieuw gebeuren. In dat geval sleept het zich aan tot juli. De Europeanen gaan daar duidelijk niet één maand voor het Brexit over praten. Op zeker moment zullen ze een pauze nemen, en het weer oppakken na het Europese referendum.

Velkouleskou: Dat klopt.

Thomsen: Dat is één mogelijkheid. Een andere is iets waarvan ik dacht dat het al gebeurd zou zijn, en waarover ik verrast ben dat dit nog niet is gebeurd. Dit vanwege de vluchtelingensituatie, dan nemen ze een besluit... dat ze een conclusie willen trekken, oké? En de Duitsers komen met het punt van het management... en feitelijk zeggen wij op dat moment: ‘Kijk, mevrouw Merkel, u moet zich afvragen en bedenken wat kostbaarder is: om akkoord te gaan met het IMF –zou de Bundestag soms zeggen ‘het IMF doet niet mee’?- of om de schuldenkwijtschelding te pikken die de Grieken volgens ons nodig hebben om ons aan boord te houden?’ Oké? Want daar gaat het echt om.’.....

Velkouleskou: ‘Ik ben het ermee eens dat we een gebeurtenis nodig hebben, maar ik weet niet welke. Maar ik denk dat (Eurogroep voorzitter Jeroen) Dijsselbloem probeert geen gebeurtenis te genereren, maar op de een of andere manier deze discussie over de schuld, die er feitelijk over gaat of wij uiteindelijk meedoen of niet, weer op te starten.’

Thomsen: ‘Ja, maar weet je, die discussie over de maatregelen en de schulden kan eeuwig doorgaan... totdat ze op de juli-betaling stuitten, of totdat de leiders besluiten dat we een overeenstemming moeten bereiken. Maar er is niets dat op een andere manier een compromis zal forceren, oké? Dan zal het maar door en door blijven gaan.’


Uit het gesprek blijkt tevens dat het IMF aan de touwtjes van de Griekse regering blijft trekken. Die heeft tot nu toe geweigerd om compromissen te sluiten over grote hervormingen. De Guardian wijst erop dat de Griekse minister van Financiën Euclid Tsdakalottos het IMF heeft beschuldigd van het opleggen van draconische maatregelen, inclusief het hervormen van de pensioenen.

Velcouleskou: ‘Wat echter interessant is dat (Griekenland) toegaf... ze gaven een beetje toe op zowel de hervormingen van de inkomstenbelating en... op de aanvullende pensioenen.

Thomsen: ‘Ze denken er zelfs niet aan om onze standpunten te accepteren... Als (de Griekse regering) genoeg onder druk wordt gezet, zouden ze dat wel doen... Maar ze hebben geen enkele aansporing, en ze weten dat de (Europese) Commissie bereidt is een compromis te sluiten. Dus dat is het probleem.’


Griekenland wordt bewust opnieuw op rand bankroet gebracht
‘Het IMF is op heterdaad betrapt bij het plannen van een ‘krediet event’ die Griekenland op de rand van bankroet zal dwingen. Daarbij wordt het Brexit referendum als voorwendsel gebruikt,’ concludeert Paul Mason, auteur van ‘Postkapitalisme – Een gids naar onze toekomst’. ‘Nee, dit is niet het plot van de volgende James Bond film,’ vervolgt hij. ‘Het is het transcript tussen de hoofdonderhandelaar van het IMF, Poul Thomsen, en Delia Velculescu, hoofd van de IMF missie voor Griekenland.’

Uit het gelekte gesprek blijkt volgens hem dat het IMF niet gelooft dat de door Griekenland en Europa gebruikte cijfers toereikend zijn voor de volgende fase van de bailouts. ‘Het IMF wil niet deelnemen aan de bailout. Ondertussen kan de EU het niet zonder het IMF doen, omdat het Duitse parlement dat niet toestaat.’

Mason: ‘Dit ‘event’ is een financiële crisis waarmee Griekenland dicht bij het bankroet wordt gebracht. Net als vorig jaar, toen de banken dichtgingen, zullen miljoenen mensen voor een economische en psychologische catastrofe staan. Alleen deze keer wil het IMF deze ramp toebrengen aan een land dat tienduizenden vluchtelingen heeft opgenomen, en zich gesteld ziet voor een van de meeste complexe en gerechtelijk dubieuze internationale grenspolitie missies in de moderne geschiedenis.’

‘IMF zweert samen tegen heel Europa’
De Griekse regering zou furieus zijn, en Mason hebben gezegd dat ‘wij het IMF niet met vuur zullen laten spelen.’ ’Maar de Grieken hebben de zaak niet meer in eigen hand. Op het eind, zo suggereert Thomsen in het transcript, zullen enkel de Europese Commissie en vooral de Duitse regering kunnen besluiten om de afspraken uit de bailout van afgelopen juli na te komen.’

‘Dit transcript zal bij de Commissie en de ECB als een bom inslaan,’ voorspelt Mason. ‘Zij zijn namelijk de houders van meer dan € 300 miljard Griekse schulden. Met andere woorden: het IMF zweert samen om met deze schokdoctrine heel Europa te raken.’

Logisch dus dat de Grieken woedend zijn en het IMF om uitleg hebben gevraagd. Antwoord: ‘Wij reageren niet op lekken of veronderstelde rapporten van interne discussies.’

Klokkenluider?
Wat iedereen doet afvragen is of er in de hoogste kringen van het IMF een ‘Edward Snowden’ achtige klokkenluider zit, die de komende tijd mogelijk nog meer gesprekken zal lekken, waarmee keer op keer bevestigd zal worden dat het IMF doelbewust Europa op de rand van de afgrond wil brengen – net zoals de VN en de regering Obama, zoals u weet. En niet te vergeten: de Europese Commissie zelf, want die is volledig bereid om tientallen miljoenen Europeanen in diepe ellende te storten om hun visioen, een Europese Superstaat, te verwezenlijken.

Stem op 6 april NEE tegen dit Brussel
Het zou wel eens een hete zomer kunnen worden in Europa. Tenzij u zelf ook vindt dat wij inderdaad de zeggenschap over ons land moeten opgeven en voortaan alleen vanuit Brussel moeten worden geregeerd, heeft u op 6 april een uitgelezen mogelijkheid om ook hier uw afkeuring over te laten blijken, door ‘NEE’ te stemmen tegen het EU-associatieverdrag met Oekraïne. Omdat dit om veel meer gaat om enkel dat verdrag, namelijk om de toekomst –of juist het ontbreken daarvan- van het Nederlandse volk in Europa.

Xander

(1) Zero Hedge

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... abiliseren
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: EU in crisis

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Crisis is doelbewust gepland rond 23 juni, het Britse referendum over het lidmaatschap van de EU

We hebben al vaak geschreven dat de gecombineerde financiële, economische en migrantencrisis in Europa doelbewust is veroorzaakt door de gevestigde orde, juist om zoveel chaos en onrust te stoken, dat de Europeanen als het ware zullen smeken hun laatste resten soevereiniteit over te dragen aan Brussel, dat zal beloven alles weer op te lossen, zolang wij maar akkoord gaan met een EU-superstaat. Op WikiLeaks is nu een transcript geplaatst tussen twee hoge IMF-officials, dat
Ik belazer jullie niet. Waarom zou ik?

Toen ik deze paar regels las zoals hierboven geplaatst, lieten mijn hersenen mij direct weten dat dit weleens van Xander af kon komen. Dus onmiddellijk naar beneden gescrold en ja hoor, dacht ik het niet, Xander is weer in beeld met zijn rare fantasieën. Ergens begrijp ik hem wel. Want de wereld wordt geregeerd door Satan, zo leert ons Jezus Christus. Ja toch, Xander? :sly7:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Dat maakt hier niet uit. Het gaat er om dat het transcript echt is.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: EU in crisis

Bericht door Mahalingam »

De teksten van Xander associëer ik altijd met deze beelden:
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89714
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: EU in crisis

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:De teksten van Xander associëer ik altijd met deze beelden:

Afbeelding
[icon_lol.gif] Daar heeft hij gelijk in.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: EU in crisis

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
Mahalingam schreef:De teksten van Xander associëer ik altijd met deze beelden:

Afbeelding
[icon_lol.gif] Daar heeft hij gelijk in.
Hij was zich er plotsklaps van bewust dat hij geen vrije wil had en schrok zich rot. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Brussel geeft Griekenland twee weken de tijd om de grenzen te sluiten

Geplaatst op 13 april 2016

De Europese Commissie heeft Griekenland gisteren twee weken de tijd gegeven om maatregelen ter controle van zijn grenzen te nemen, waarbij ze ernaar verwees dat er tot nu toe weliswaar vooruitgang zou zijn geboekt, maar dat de registratiemaatregelen voor de duizenden migranten die door het land trekken tot op dit moment volledig ontoereikend zouden zijn gebleken.

De Europese Commissie bekritiseerde het door Griekenland voorgelegde actieplan, omdat het geen “gedetailleerd tijdskader” voor de aanpak van de problemen zou bevatten. Verder verlangde ze garanties dat de door de Europese Commissie beschikbaar gestelde financiële middelen voor de migratie volgens de voorschriften gebruikt zouden worden.

“De Europese Commissie verwacht dat Griekenland de extra details en nadere omschrijvingen tot 26 april levert”, staat er in de verklaring, die eveneens zegt dat Athene al “aanzienlijke vooruitgang” zou hebben geboekt.

Als Griekenland geen adequate maatregelen neemt, zou Brussel de overige EU-lidstaten toestemming kunnen geven om de grenscontroles in de Schengen-zone tot twee jaar uit te breiden; tot nu toe gold een maximum van zes maanden.

Zo´n scenario zou in feite een einde maken aan de deelname van Griekenland aan de Schengen-zone.

* * *

Eveneens gisteren had de Bulgaarse minister-president Bojko Borisov Griekenland er van beschuldigd dat het land het aan hem toegewezen EU-geld om de vluchtelingencrisis de baas te worden, zou verspillen.

Borisov wees erop dat honderden migranten de Griekse vluchtelingenkampen alleen maar als steunpunten gebruiken, van waaruit ze proberen de grens naar Bulgarije te doorbreken. “De vluchtelingen verzamelen in Griekenland in groepen van 1000 tot 2000 mensen, die over de grens Bulgarije willen binnendringen”, verklaarde Borisov voor het Bulgaarse parlement.

Borisov wees eveneens op de “vreselijke” omstandigheden in de Griekse registratiecentra voor vluchtelingen. “In de Griekse kampen gaat het er zo onmenselijk aan toe dat de vluchtelingen ze het liefst weer zo snel mogelijk willen verlaten. De omstandigheden in gelijksoortige kampen in de voormalige Joegoslavische republiek Macedonië, dat gezamenlijke grenzen met Bulgarije en Griekenland heeft, zijn daarentegen uitstekend; daar zijn zelfs speeltuinen voor kinderen”, aldus Borisov.

In zijn toespraak verweet Borisov Griekenland dat daar alleen maar EU-gelden verspild zouden worden: “Zelfs met zoveel miljoenen euro´s – meer dan 700 miljoen euro – zijn de Grieken tot nu toe niet in staat geweest concrete maatregelen voor te leggen.”

Tot gisteravond was er nog geen officieel Grieks antwoord op de parlementstoespraak van Borisov, die een veelzeggende schaduw op de voor 21 en 22 april geplande arbeidsgesprekken tussen de ministers van Buitenlandse Zaken van Griekenland, Bulgarije, Macedonië en Albanië over de vluchtelingencrisis werpt.

Griekse diplomatieke bronnen proberen daarentegen de uitlatingen van de Bulgaarse minister-president Borisov te bagatelliseren door te verwijzen naar zijn “onvoorspelbare gedrag”.

(Bron: http://dailyhellas.com)

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/04/13 ... e-sluiten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Zwitserland: Tanks aan de grens met Italië

Geplaatst op 15 april 2016

Afbeelding

Omdat Oostenrijk weer grenscontroles wil invoeren en de grenzen in Frankrijk in feite als gesloten zijn, vreest de veiligheidsdirecteur van Ticino, Norman Gobbi (Lega), een bestorming door immigranten van de grens tussen Italië en het buurland Zwitserland.

Om niet onvoorbereid tegenover deze ontwikkeling te staan, heeft volgens Zwitserse media de rechts-conservatieve politicus en veiligheidsdirecteur van de meeregerende Lega, Norman Gobbi, met de stationering van 2.000 soldaten van het Zwitserse tankbataljon aan de grens met Italië gereageerd. Zij worden gemobiliseerd ter bescherming van de binnenlandse veiligheid. De Zwitserse politicus noemde als reden voor de maatregelen de veranderde route van de “immigranten”. Nadat de westelijke Balkan-route en ook de grenzen in Frankrijk als gesloten gelden, proberen steeds meer “immigranten” om via Italië naar Noord-Europa, voornamelijk naar Duitsland, te komen.

Enorme kritiek op Oostenrijk vanwege grenscontroles op de Brennerpas
En dan is er eveneens het aangekondigde plan van Oostenrijk om op de Brennerpas bouwwerkzaamheden te beginnen om daar opnieuw grenscontroles te kunnen uitvoeren. Sinds maandag is men begonnen met de eerste voorbereidende werkzaamheden om op korte termijn controleposten op te richten. Volgens de media dient er op de lange termijn een grenshek te ontstaan.

Prompt klonk er, ondanks de ervaringen van de afgelopen maanden met de ongeregelde massa-immigratie, massaal protest op de Oostenrijkse maatregel op de Brennerpas.

De Italiaanse minister-president Matteo Renzi had Oostenrijk er dinsdag toe opgeroepen de “EU-regels te respecteren”. Italië zou een overtreding van de Europese spelregels niet accepteren, aldus Renzi. Verder maakte hij duidelijk dat Italië het recht en de plicht zou hebben om te controleren water op de Brennerpas gebeurt. Renzi wordt hierin ondersteund door zijn collega´s, minister van Buitenlandse Zaken Paolo Gentiloni en minister van Binnenlandse Zaken Angelino Alfano.

Gebazel over de “bescherming van de fundamentele waarden van de Unie”
Zij stuurden gezamenlijk een brief naar de voor binnenlandse zaken en migratie verantwoordelijke Eurocommissaris Dimitris Avramopoulos, waarin ze het onmiddellijke ingrijpen van de Europese Commissie “ter bescherming van de fundamentele waarden van de Unie” eisten. Brussel zou “dringend” en spoedig moeten controleren of het Oostenrijkse optreden overeen zou stemmen met het Verdrag van Schengen. Hier zou men aan twijfelen, omdat Oostenrijk tot nu toe nog geen cijfers aan de Europese Commissie zou hebben voorgelegd die een toename van de immigrantenstromen van Italië naar Oostenrijk zouden bewijzen.

De Oostenrijkse maatregel zou alleen maar legaal zijn als er “acuut gevaar” zou bestaan voor de binnenlandse veiligheid en de openbare orde. Oostenrijk zou “de regels van redelijkheid” niet mogen misachten, want de schade voor de economie zou enorm zijn, zonder dat dit in feite ten goede zou komen aan de openbare veiligheid of het de baas worden van de immigratiecrisis, aldus de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken woensdag in een tv-interview.

Ondanks immigratiecatastrofe: “Europa wordt op de Brennerpas begraven”
De maatregelen van de Oostenrijkse regering bij de grensovergang op de Brennerpas worden door de Duitse “kwaliteitsmedia” sindsdien luidkeels beklaagd. Met de kop “Europa wordt op de Brenner begraven” is “Die Zeit” geschokt over het consequente optreden van het buurland, dat blijkbaar niet meer bereid is om mee te doen aan de onbezonnen en niet weloverwogen politiek van een Angela Merkel (CDU). Zelfs de vermoedelijk overwegend linkse lezers van “Die Zeit” beantwoordden de in het artikel ingebonden peiling of de EU mislukt zou zijn aan de vluchtelingencrisis voor 87% met “Ja”.

Ondanks de massale kritiek uit Italië kondigde de Oostenrijkse minister van Defensie, Hans Peter Doskozil (SPÖ) aan om in het geval van een “extreme situatie” de Brennerpas volledig te sluiten.

Van zo´n situatie zou sprake zijn wanneer Tirol door het doorwuiven en het niet terugnemen van “immigranten” door Italië en door aanhoudende grenscontroles van Duitsland een wachtruimte zou worden, aldus de sociaaldemocratische politicus.

“Angela Merkel en ik (...) zullen niets veranderen aan onze vluchtelingenpolitiek”
In de afgelopen weken zijn er volgens mediaberichten 20 tot 25 “immigranten” dagelijks op de Brennerpas aangekomen. Oostenrijk gaat er inmiddels van uit dat dit aantal spoedig weer zou toenemen. Alleen maandag al werden in de Straat van Sicilië .850 “immigranten” uit hun boten gevist en naar het Italiaanse vasteland gebracht.

Alleen dankzij het ingrijpen van de Visegrad-landen – Polen, Tsjechië, Slowakije en Hongarije – evenals andere Oost-Europese landen en het sluiten van hun grenzen is de immigranten-bestorming van Duitsland door honderdduizenden moslims even stil komen te liggen.

Ondanks dit alles is de regering Merkel niet voor rede vatbaar en heeft in plaats van voor een radicale koerswijziging beslist voor de uitverkoop van Duitse en Europese belangen aan de Turkse despoot Erdoğan.

De chef van het kantoor van de bondskanselier, Volker Kauder (CDU), verklaarde vorige week in een interview met “Welt Online” dat “Angela Merkel en ik (…) onze vluchtelingenpolitiek niet zullen veranderen.” Zijn partijgenoot Thomas de Maizière had bijna gelijktijdig het einde van de grenscontroles aan de grens met Oostenrijk aangekondigd. Gezien het feit dat er in Libië meer dan een miljoen “immigranten” wachten op de overtocht naar Europa met als einddoel Duitsland, is de politiek van Merkel al lang een serieus gevaar voor het verdere bestaan van de Europese landen geworden.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Door: Birgit Stöger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/04/15 ... et-italie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Wat zijn de voornaamste problemen voor het Europese continent?

Door Germen · 15 april 2016

Europa zit in de problemen. Hoewel Europa tot de rijkste gebieden ter wereld behoort, zijn de leiders van Europa, met enkele positieve uitzonderingen zoals Orbán, duidelijk niet in staat om de problematiek te begrijpen, laat staan op te lossen. Waarom zit de elite er zo faliekant naast?

Waarom de bestuurlijke elite de plank misslaat

De Europese bestuurlijke elite wordt gekenmerkt door een obsessie met het eigen, bloedige verleden. Wat oorlogen en georganiseerde moordpartijen betreft, heeft Europa een naam hoog te houden. Het opeenpakken van vijf etnische groepen: Fransen, Nederlandssprekenden, Duitsers, Polen en (Wit-)Russen op de vruchtbare Noord-Europese Laagvlakte, zonder goede geografische barrières tussen hen, bleek een recept voor voortdurende oorlogen. Wat nog extra bijdraagt aan de feestvreugde is de aanwezigheid van de destabiliserende Britse Eilanden. Kortom: in Europa was er tot voor kort een bloeiend bestaan als generaal, kanonnenfabrikant of fabrikant van houten benen. Als dienstplichtig soldaat of onderdaan uiteraard wat minder. Geen wonder dat na de laatste en bloedigste episode uit de Europese geschiedenis, de Tweede Wereldoorlog, de oorlogsmoede Europeanen besloten het roer om te gooien en voor eens en voor altijd oorlogen te voorkomen. Uit de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal werd uiteindelijk de Europese Unie geboren.

Afbeelding
De huidige periode van 70 jaar zonder oorlogen is zeer uitzonderlijk in de Europese geschiedenis. – Publiek domein

De kans op oorlogen tussen Europese staten is nu klein. Dit heeft minder te maken met de Europese Unie, maar meer met de verouderende, hoogontwikkelde bevolking en de gedeelde belangen. De kans op burgeroorlogen, daarentegen, is heel groot. Het heeft daarom minder zin om te proberen oorlogen tussen Europese landen te voorkomen, dan om de oorzaken van de dreigende burgeroorlog aan te pakken.

Wat zijn de voornaamste problemen voor het Europese continent?
Ik zal de voornaamste problemen voor het Europese continent hieronder opnoemen:

– De parasitaire financiële sector, die geen toegevoegde waarde produceert en het surplus van de rest van de economie afroomt, zodat ondernemers geen eerlijke lonen kunnen betalen en niet kunnen investeren in innovatie.[1]
– Politieke prioriteiten van de bestuurlijke elite, die zich alleen bekommert om de belangen van de financiële sector, niet die van de bevolking en de rest van de economie;[2]
– Het door het Amerikaanse financieel-militaire complex en loopjongens als Hans van Baalen gecreëerde conflict tussen pro-westerse landen en Rusland, vermoedelijk door de Amerikaanse obsessie met de as Duitsland-Rusland.[3]
– De penetratie van van een feminiene inheemse cultuur (die, toegegeven, gewapende conflicten tussen landen voorkomt) door miljoenen jonge, agressieve aanhangers van een uitermate masculiene islamitische cultuur. Ook deze migrantenstroom is bewust opgezet door onder meer superspeculant George Soros (stichtingen van hem spoorden migranten aan naar Europa te trekken) en politici op hoge posten (Angela Merkel; het stopzetten van humanitaire hulp aan vluchtelingenkampen in Jordanië). Het vermoedelijke doel is de destabilisatie van Duitsland[3], zodat de as Duitsland-Rusland wordt voorkomen.
– Het volkomen onbegrip onder de bestuurlijke elite van first principles wat betreft arbeid, materie, energie en waarde, wat visionaire ondernemers als Elon Musk en de Chinese leiders wel beheersen. Dit ligt voornamelijk aan het ontbreken van natuurwetenschappelijk geschoolden in de politiek.[4]
– Het ontbreken van verbeeldingskracht bij de bestuurlijke elite, ‘peak fantasy’, waar deze tegelijkertijd de producten van de eigen beperkte mentale reikwijdte dwingend oplegt aan de bevolking, waardoor het zelfoplossend vermogen van de samenleving wordt verstikt. [5]

Bronnen
1. Hoe slachten we de bankenkip met de windeieren?
2. Het probleem is niet te weinig geld, maar het voortrekken van banken
3. Probeert de VS Europa te destabiliseren?
4. First principles denken: de sleutel tot rijkdom
5. Peak fantasy, een dodelijk gevaar

http://www.visionair.nl/politiek-en-maa ... continent/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

EU FALLING APART: Former Italy PM warns bloc DISINTEGRATING which could spark WAR

Posted on april 26, 2016 by Fubar

Afbeelding

Leading europhile Mario Monti, who led a government of technocrats at the height his country’s debt crisis between 2011 and 2013, bemoaned the number of crises that are currently afflicting the Brussels-based bloc.

Over recent years, EU officials have been scrambling to deal with the eurozone crisis, soaring unemployment, the threat of Islamic State terrorism and the unprecedented influx of migrants into Europe.

Britain could also quit the 28-country bloc on June 23, which EU chiefs fear could spark a ‘domino effect’ of other member states also leaving in the event of a Brexit vote.

Express >>

Waarbij ook wel vermeld mag worden dat Monti als president van Italië aangesteld werd na een EU-staatsgreep waarmee Berlusconi afgezet werd.

https://fenixx.org/2016/04/26/eu-fallin ... spark-war/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: EU in crisis

Bericht door mercator »

Daar komen ze nu altijd mee af. Als het EU gedrocht in elkaar stuikt wordt het oorlog, zeker weten. Het is net omgekeerd, als alle landen terug hun eigen belangen wat meer zouden in het oog houden ipv zich vanalles te laten opdringen door de EU maffia wordt het een stuk veiliger.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

EU-termijn tot 12 mei: Brussel wil grenscontroles verbieden!

Geplaatst op 30 april 2016

Alsof de naam van de EU in de zogenaamde “vluchtelingencrisis” als niet beschadigd genoeg zou zijn, wil de Europese Commissie de controles in het hele Schengen-gebied nog slechts tot midden juni toestaan!

De termijn voor de toestemming loopt al op 12 mei af, van de kant van Brussel wordt niet gestreefd naar een uitbreiding over de zomer heen.

Een einde van de grenscontroles zou in Oostenrijk ook de verkiezingsuitslag van de presidentsverkiezingen op 22 mei kunnen beïnvloeden. Als de rood-zwarte regering door de knieën gaat, kan de presidentskandidaat van de FPÖ, Norbert Hofer, waarschijnlijk op nog meer steun rekenen dan tot nu toe.

(Verder lezen in de “Kronen Zeitung”)

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/04/30 ... verbieden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: EU in crisis

Bericht door Mahalingam »

Die herverdeling / rantsoenering van migranten over de EU staten, loopt van geen kant. Er zouden er nu 10.000-en herverdeeld zijn maar de teller is blijven steken bij een paar honderd.
Er zijn landen die roepen dat ze volledig mee werken maar nog geen verdeelde migrant hebben binnen gelaten. En dan zijn er de landen die eerlijk zeggen: "we willen ze niet.".
De EU bureaucraten hebben bedacht dat ze die weiger-landen met geldboetes over streep zullen kunnen trekken. Voor iedere niet-opgenomen asielant een boete van een kwart miljoen.
En als je dan gaat uitrekenen: over langere tijd is dat economisch zinvol. Een migrant (en zijn gezin want recht op gezinshereniging) levenslang onderhouden kost veel meer.

En wat als die landen dan niet betalen? Dan is er een EU leger (nog in oprichting) om dat land te bezetten?
Mag ik de geschiedenis van het Saarland in herinnering brengen?
Na WW1 uitgebuit door de Fransen als wingewest en na WW2 tot 1957 (!) eigendom van Frankrijk.
Voor Polen komt de rekening om het land niet-multicultureel te houden op 1,5 miljard euro in het eerste jaar. (6200 asieligen niet geaccepteerd).
EU wil gigantische boete uitdelen bij weigeren migranten
Van de 160.000 asielzoekers die zouden worden verdeeld, is nog geen procent daadwerkelijk overgeplaatst. Het is bovendien niet de eerste keer dat de EU dreigt met sancties: in september vorig jaar sprak de Commissie over het instellen van een boete van enkele duizenden euro’s per migrant.
http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... en-301535/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Juncker: “Geen hek is hoog genoeg om ´vluchtelingen´ af te schrikken.”

Geplaatst op 7 mei 2016

Afbeelding

Je moet wel behoorlijk diep in het glaasje hebben gekeken om zo´n onzin uit te kramen. De beverige, oude man Jean-Claude Juncker prijst de meer dan precaire EU/Turkije-deal en bekritiseert de grensbewaking van EU-landen: “Het akkoord met Turkije heeft zijn effect en het aantal vluchtelingen neemt duidelijk af.” Juncker had felle kritiek op de bouw van een hek aan de Macedonisch-Griekse grens. En waarschuwde Oostenrijk voor de sluiting van de Brennerpas. Hij vergeet daarbij te vermelden – opzettelijk of niet – dat Erdoğan ook enorme hekken plaatst.

De grote meerderheid van de mensen weet dat alleen het sluiten van de grenzen door enkele EU-landen respectievelijk niet-EU-landen tot dit voorlopige resultaat heeft geleid, dat van de kant van Merkel en de EU scherp veroordeeld wordt. Pas de afsluiting van de Grieks-Macedonische grens heeft laten zien dat een verhindering van nog meer ongereglementeerde massa-immigratie naar Europa – vooral naar Duitsland – mogelijk is door middel van effectieve grensbewaking. Vooral omdat Griekenland zich daarvoor grotendeels beperkte tot het door wenken van de “migranten” op de Balkan-route.

[...] “Hekken mogen vluchtelingen eraan hinderen verder te trekken, maar geen hek en geen muur is hoog genoeg om deze mensen ervan af te schrikken naar Europa te komen als zij vluchten voor oorlog en geweld in hun landen van herkomst.” [...]

Misschien, maar de vraag is waarom de heer Juncker kort daarvoor beweert dat de Turkije-deal een blokkerend effect gehad zou hebben. Akkoorden met derde landen kunnen dus de mensen er van afhouden om voor oorlog en geweld naar Europa te vluchten, maar hekken en muren niet?

Veel “vluchtelingen” komen uit landen, waarin in ieder geval geen oorlog heerst, maar worden aangelokt door informatie en geruchten dat men welkom zou zijn. Als het alleen maar zou gaan om de vlucht om het vege lijf te redden, dan zouden deze mensen ieder Europees land goed moeten vinden, en de door Juncker vertegenwoordigde theorie, evenals het Europees recht, gaan daar immers van uit. In werkelijkheid echter wil niemand alleen maar aalmoezen ontvangen zoals bijvoorbeeld in Hongarije, in plaats van in Duitsland duizenden euro´s in de maand te incasseren en alle ziektes van het grote gezin op kosten van de staat te laten genezen. Dat de voorstellingen over hun kansen in Duitsland vaak grotesk overdreven zijn, is een ander verhaal, maar zonder deze hoop zouden ze dit alles niet op zich nemen.

[...] “Juncker waarschuwde Oostenrijk ervoor om d.m.v. een sluiting van de Brennerpas zware schade aan heel Europa toe te brengen. Een dergelijke maatregel om vluchtelingen af te weren, zou een politieke catastrofe zijn.” [...]

De politieke catastrofe is dat pas het hek van Macedonië ervoor gezorgd heeft dat de EU tot actie overging en dat de EU, ondanks de geplande controles op de Brennerpas, nog niet gehandeld heeft. Nog een politieke catastrofe is dat de EU zichzelf heeft uitgeleverd aan Erdoğan.

Zijn verklaringen blijven zonder resultaat en dienen wellicht de poging om zijn bestaansrecht voor zijn functie te bewijzen, meer niet.

Bron: https://politikstube.com

Door: “Victoria”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/07 ... schrikken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Weggestuurde Griekse minister: Europa kan naar geld fluiten

Geplaatst op 11 mei 2016

Afbeelding
Yanis Varoufakis

Nu de Griekse schuldenproblematiek Europa weer even hoofdpijn bezorgt, is Yanis Varoufakis niet van het scherm te slaan. De vorig jaar gewipte minister probeert vanaf de zijlijn zijn gelijk te halen: gedeeltelijke kwijtschelding van de Griekse schuldenberg is onontkoombaar.

De timing is welhaast briljant: nu Griekenland weer de hand ophoudt voor een nieuwe injectie uit het vorig jaar zwaarbevochten steunpakket van 86 miljard, heeft Yanis Varoufakis een boek uitgebracht. En de zwakken ondergaan wat ze moeten ondergaan? is de ongetwijfeld retorische vraag die de kaft van de Nederlandse vertaling siert.

Het maakt de zelfbenoemd marxist en motorbink dezer dagen een graag geziene gast in politieke talkshows. Vanzelfsprekend zonder stropdas, maar mét jasje, vertelt hij aan CNN, BBC, Reuters en andere internationale media op weinig subtiele wijze hoe Griekenland 'als een muis' wordt vertrapt door de eurolanden, en Duitsland in het bijzonder. Varoufakis zint op eerherstel, nadat de econoom en speltheoreticus vorig jaar zomer binnen 6 maanden moest opstappen als minister van Financiën. Door zijn eigengereidheid had hij in ijltempo het bloed onder de nagels vandaan gehaald van alle collega-ministers in de Eurogroep. Onder zware druk van een dreigende exit van Griekenland uit de eurozone besloot premier Tsipras hem te wisselen voor de meer ingetogen Tsakalotos. Varoufakis gaat sindsdien door het leven als de sociaal onaangepaste macho-econoom die totaal ongeschikt is gebleken voor de politiek.

Lichtgewicht
Maar Varoufakis laat het er niet bij zitten. Verbaal slaat hij wild om zich heen: zo laat hij niet na te vertellen dat 'onze' mr. Euro Jeroen Dijsselbloem een 'intellectueel lichtgewicht' is die aan de leiband loopt van de Duitse minister Schäuble van Financiën. En daarnaast beweert hij dat er binnen de muren van de geheime Eurogroepvergaderingen allang consensus is dat de Griekse schuldenlast (180 procent van het BBP) deels kwijtgescholden zal moeten worden. Alleen durven de nationale schatkistbewaarders voor de camera's hun kiezers niet te vertellen dat ze kunnen fluiten naar hun uitgeleende centen.

Met zichtbaar genoegen ziet Varoufakis het gelijk langzaam naar hem toe komen rollen. Dijsselbloem en Schäuble mogen dan keer op keer benadrukken dat kwijtschelding er niet in zit, deze financiële hardliners komen steeds meer alleen te staan. Onder meer het Internationaal Monetair Fonds, en sinds dit weekend ook de Duitse vicekanselier Gabriel, zeggen dat de Griekse schuldenlast verlicht moet worden, wil het land ooit weer een gezonde groei kunnen bereiken.

Varoufakis heeft echter meer pijlen op zijn boog. Hij richtte in februari DiEM'25 op, een actiegroep die zich ten doel heeft gesteld Europa transparanter te maken. Te veel besluitvorming in Europa geschiedt volgens hem achter gesloten deuren, oncontroleerbaar voor de burger. Hij heeft al ettelijke malen gedreigd heimelijke opnamen van Eurogroepmeetings online te zetten om zijn aanklacht te staven. Maar doorgepakt heeft hij nog niet.

Boodschap
Zijn kortstondige periode als minister van Financiën heeft Varoufakis de bekendheid gebracht om op grote schaal zijn boodschap te mogen verkondigen. Meningen had hij altijd al, maar het publiek is inmiddels vele malen groter. En dat hij zich inmiddels grof kan laten betalen voor een spreekbeurt - vorig jaar toucheerde hij voor één speech bijna 30.000 euro - is mooi meegenomen. De schoorsteen in huize Varoufakis moet ook roken.

Ter verdediging zegt Varoufakis dat hij de meeste van zijn politieke toespraken gratis of tegen een kleine onkostenvergoeding doet. Dat bedrijven hem soms flink betalen is nodig om zijn onafhankelijkheid te bewaren. Want een blad voor de mond nemen, is aan Varoufakis niet besteed.

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... iten.dhtml
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52143
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: EU in crisis

Bericht door Mahalingam »

Nog meer verdeeldheid in de EU vanwege migranten.
Nu hebben ons land en Duitsland verschil van mening over het lot van 900 asieligen. De tijd dat Duitsland die migranten met open armen en fanfare ontving, is voorbij.
Nederland en Duitsland ruziën over vluchtelingen
Nederland en Duitsland steggelen over het lot van 900 asielzoekers. Nederland wil hen uitzetten naar Duitsland, omdat ze zich daar al eerder gemeld hebben. Maar Duitsland weigert hen terug te nemen.

Maar bij de uitvoering van dat voornemen is Duitsland één van de struikelblokken: van de 2000 asielzoekers die Nederland naar Duitsland wil terugverwijzen, hebben de Duitsers er sinds begin maart 900 geweigerd, zo blijkt uit cijfers die deze krant opvroeg bij het ministerie van Veiligheid en Justitie. Waar premier Rutte en bondskanselier Merkel eensgezind de Turkije-deal beklonken, steggelen hun ambtenaren over de asielzoekers die al in Europa zijn.
Wie het migrantje op zijn dak krijgt, moet hem houden.
Volgens de Dublin-afspraken moet het eerste land waarin een asielzoeker wordt geregistreerd diens asielaanvraag afhandelen. De Duitsers stellen in honderden gevallen dat het niet om een officiëel verzoek om bescherming gaat en weigeren de asielzoekers terug te nemen.[...]
Een woordvoerder van Veiligheid en Justitie stelt dat de vluchtelingen 'in Eurodac door Duitsland geregistreerd zijn als asielzoeker'.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... ngen.dhtml
Er zijn 2000 die nu 'in limbo' wachten tot iemand iets over ze beslist.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Gedwongen herverdeling “migranten” breekpunt in Europa

László Marácz, 13 mei 2016

Afbeelding
Juncker, Merkel en Schulz.

De Brusselse plannen om door te gaan met de ongebreidelde migratie naar Europa worden doorgezet. Hoe harder de tegenstand van Europa’s autochtone bevolking, hoe meer haast de voorstanders van het open deuren beleid lijken te krijgen. Er doemen niet alleen nieuwe breuklijnen op, maar nu ook heuse breekpunten, met grote risico’s voor het voortbestaan van de EU.

Fragmentarisering
De landen in Centraal- en Oost-Europa, aangevoerd door de Visegrad-landen (Polen, Tsjechië, Slowakije en Hongarije, de V4) zijn tegenstander van de massamigratie. Ze zien niets in verdere fragmentarisering van Europa, die de sociale cohesie en identiteit van Europese staten ondermijnt, en de Europese veiligheid in gevaar brengt.

Vertwijfeld vragen ze zich in de hoofdsteden van de V4 af – maar inmiddels ook in Parijs, Wenen, en Kopenhagen – hoeveel aanslagen er nog moeten komen en hoeveel doden er nog moeten vallen, voordat de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Europese Commissie enigszins tot bezinning komen.

Buitengrenzen
Al deze landen geven voorkeur aan de bewaking van de externe Europese grenzen. Zolang het akkoord met Turkije niet werkt – en het werkt niet, tot nu toe zijn er veertien (!) mensen uit Griekenland teruggestuurd naar Turkije – is bewaken van de buitengrenzen het enige wat effectief is, zoals de sluiting van de Balkanroute onomstotelijk heeft aangetoond.

Maar Brussel ziet alles anders. Brussel wil staten die de gedwongen herverdeling van “vluchtelingen” weigeren 250.000 euro ‘pro Kopf’ in rekening te brengen. Zij hoeven niet mee te doen met het project maar moeten de gedwongen herverdeling afkopen.

Quotum
Het uiteindelijke bedrag wordt bepaald door een jaarlijks door Brussel toe te wijzen quotum van ‘vluchtelingen’. De kosten die per jaar voor een klein land als Hongarije (tien miljoen inwoners) in rekening zullen worden gebracht, zijn ongeveer 5 miljard euro.

In de V4-staten is furieus gereageerd op dit voorstel van de Europese Commissie. De Hongaarse premier Viktor Orbán, een van de meest uitgesproken critici van utopistisch Brussel, rekent voor. Hongarije krijgt voor elke Hongaarse burger uit Brussel ongeveer jaarlijks zevenduizend euro subsidie. Het kost een gemiddelde Hongaarse werknemer zo’n 39 jaar om een bedrag van 250.000 euro bijeen te verdienen.

Onthullend
Deze cijfers zijn onthullend. Een migrant heeft een hogere marktwaarde dan autochtone Europeanen, hieronder vallen ook goed opgeleide vakmensen en ambachtslieden uit Hongarije. Er kan geen andere conclusie zijn dat de ‘omvolking’ van Europa voor Brussel de hoogste prioriteit heeft, ongeacht wat de drijfveer en de uitkomst is.

Verder denkt de Commissie de afvalligen een financiële poot uit te draaien. Landen die de “zelfgeschapen en zelfbenoemde” solidariteit schenden, betalen voor de omvolking van West-Europa waar zij niet aan meedoen. Een dergelijk plan is politieke dynamiet.

Eurorealisten
Het Hongaarse parlement, waarin de eurorealisten van Orbán een zeer ruime meerderheid hebben, heeft deze week de regering toestemming gegeven om een referendum te organiseren over de vraag of Brussel bevoegdheid krijgt om migranten op basis van een jaarlijks quotum te herverdelen.

Dit referendum zal in de herfst van dit jaar plaatshebben en zal zeker uitdraaien op een nederlaag voor Brussel. Het Hongaarse migratie-referendum zal ongetwijfeld in andere landen navolging vinden.

De afbladdering van de EU is bij een nieuw station aangekomen. Het gaat nu niet meer om breuklijnen die eventueel nog te lijmen waren geweest maar om heuse breekpunten die het uiteenvallen van de EU nog naderbij brengen.

http://www.elsevier.nl/opinie/blog/2016 ... il&utm_ter
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Marine Le Pen: “De EU is bezig in te storten”

Geplaatst op 20 mei 2016

Afbeelding
Marine Le Pen

De partijvoorzitter van de “rechts-populistische” partij Front National, Marine Le Pen, verklaarde tegenover RT: hoewel er miljarden uitgegeven zouden worden om een verval van de EU-structuren te verhinderen, zou de spoedige ineenstorting van de EU dreigen, omdat twee van haar belangrijkste “zuilen” niet langer tegen de druk bestand zouden zijn. “Deze beide zuilen, waardoor de EU wordt gedragen – Schengen en de euro – staan op het punt af te brokkelen”, verklaarde Le Pen in gesprek met Marie de Douhet van RT France. “Ze zit gevangen in een soort absurde neerwaartse spiraal en kan op dit moment niets ondernemen om de EU-constructie overeind te houden.”

De voorzitster van de als extreemrechts gekwalificeerde partij is er van overtuigd dat de ineenstorting niet meer gestopt kan worden en dat het nog slechts een kwestie van tijd is wanneer het hiertoe zou komen. De EU zou alleen nog beschenen worden door het licht van een stervende ster, terwijl haar vooraanstaande vertegenwoordigers erom zouden vechten tijd te winnen en “miljarden gebruiken om de structuren op de een of andere manier overeind te houden.”

Als onthullend voorbeeld van de omvang van de wanhoop wees Le Pen op de nieuwste “strafmaatregelen” van Brussel. “De dreiging om landen die geen migranten willen opnemen te beboeten met € 250.000,- per niet opgenomen vluchteling spreekt boekdelen”, zei ze.

De Europese Commissie had in mei plannen voorgesteld om EU-lidstaten, die een rechtvaardiger verdeling van de lasten op grond van de vluchtelingencrisis weigeren, een boete te geven van ongeveer € 250.000,- per niet opgenomen vluchteling. Voor een land als Polen, dat absoluut weigert om vluchtelingen op te nemen, zou dit tot een boete van meerdere miljarden euro´s kunnen leiden. “De dreigingen, deze chantage die de EU op dit moment systematisch inzet, zijn in de eerste plaats een teken van enorme zwakte”, zei Le Pen verder.

In verband met de vluchtelingencrisis verklaarde Le Pen dat de EU vluchtelingen ervoor zou gebruiken om de lonen in de 28 EU-lidstaten te verlagen: “Exact om deze reden ondersteunt de EU de komst van tig miljoen vluchtelingen de komende jaren. Deze mensen zullen de arbeidsmarkt van de EU op stromen, wat zal zorgen voor een daling van het loonniveau. Daarmee verraadt ze zogezegd de arbeidersklasse.”

Volgens een peiling uit maart is 53% van de Fransen voorstander van een referendum over het verblijf van Frankrijk in de EU.

Op de vraag of ze niet bang zou zijn voor negatieve gevolgen van een uittreding van Frankrijk of vergeldingsmaatregelen van Brussel in geval van een “Frexit”, antwoordde Marine Le Pen: “Als Frankrijk de EU verlaat, bestaat er geen EU meer.”

Le Pen bekritiseerde de buitenlandse politiek van de EU tegenover Rusland en wees erop dat haar partij zich altijd zou hebben uitgesproken tegen economische sancties en deze als “dom” zou beschouwen. “Sinds de aankondiging van deze sancties hebben we ze altijd fel bekritiseerd… We beschouwen ze als compleet absurd en ik verwelkom uiteraard het resultaat van de stemming in het nationale parlement, die het mogelijk maakt om een afwijzing van deze sancties te besluiten.”

Op 28 april had een meerderheid van de parlementariërs voor een resolutie gestemd die de regering ertoe oproept om bij de volgende EU-top de verlenging van de anti-Russische sancties af te wijzen.

Maar ze zou betwijfelen of president François Hollande “de moed zal opbrengen om zich tegen de eisen van de EU te verzetten” en de sancties op te heffen.

Vanuit haar zienswijze zou Frankrijk tamelijk duidelijk voor de erkenning van de Krim als deel van Rusland zijn, en zo´n stap zou ook zeker mogelijk zijn. Dit zou vooral gelden als zij als winnares uit de presidentsverkiezingen volgend jaar tevoorschijn zou komen.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/20 ... e-storten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Miljardenverliezen Griekse crisis over verkiezingen 2017 heen getild

Xander, 20-05-2016

Brussel, Berlijn en Den Haag gaan terminologie veranderen om burgers voor te liegen dat van een schuldenkwijtschelding geen sprake is – IMF: EU akkoord met schuldenkwijtschelding van € 300 miljard.

‘Er komt geen nieuwe Griekse crisis,’ beweerde de Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble gisteren. Het doorgaans goed geïnformeerde Handelsblatt bericht echter dat de Grieken wel degelijk een enorme schuldenverlichting van honderden miljarden euro’s zullen krijgen – echter pas na de parlementsverkiezingen in Duitsland -en Nederland- in 2017. Pas daarna zullen onze volken geconfronteerd worden met de zeer onaangename boodschap dat wij tot in lengte van jaren duur zullen moeten betalen om de Grieken bij de eurozone te houden, en al ons geld definitief verdwenen is. Kortom: het zoveelste bedrog van de Europese politieke elite is een feit.

Ondanks het derde steunpakket van € 85 miljard heeft de Griekse regering nog nauwelijks werk gemaakt van de beloofde bezuinigingen en hervormingen. Het klopt weliswaar dat het leeuwendeel van de drie ‘bailouts’ rechtstreeks naar de schuldeisers (banken e.d.) van het land zijn gevloeid. Het klopt echter ook dat de Grieken jarenlang gigantisch veel geld over de balk hebben gesmeten, en zichzelf rijk maakten met de meest royale uitkeringen, pensioenen en toeslagen van heel Europa – om over de beruchte corruptie in het land maar niet te spreken.

Weet u het nog? ‘Iedere cent zal terugkeren’
Na het eerste steunpakket voor Griekenland, nu al weer 6 jaar geleden, beloofde het kabinet Rutte-I dat ‘iedere cent’ die we aan de Grieken ‘leenden’, zou terugkeren. Wij schreven onmiddellijk dat eerder het tegendeel het geval zou zijn, en dat wordt nu door tal van berichten en ontwikkelingen bevestigd. Het IMF houdt al geruime tijd vol dat alleen een massale Griekse schuldenkwijtschelding het land er weer bovenop kan helpen, en verdere financiële hulp zinvol maakt. De EU is feitelijk dezelfde mening toegedaan, maar durft dat nog niet hardop te zeggen.

Onaangename boodschap over verkiezingen heen getild
De zeker voor de Duitse en Nederlandse belastingbetalers buitengewoon onaangename boodschap dat tientallen miljarden euro’s van hun geld definitief in rook zijn opgegaan, zullen naar verwachting nog meer mensen doen overlopen naar EU-kritische vrijheidspartijen zoals de AfD in Duitsland en de PVV in Nederland. De gevestigde orde wil dat voorkomen door de Griekse schuldenkwijtschelding over de verkiezingen van 2017 –in Nederland in maart, in Duitsland in augustus of september- heen te tillen.

Tot die tijd zullen de huidige regeringspartijen in beide landen hun complete trucen- en leugendoos uit de kast trekken om een zo mooi mogelijke voorstelling van zaken te geven. Immers, dat heeft zeker bij de afgelopen verkiezingen buitengewoon goed gewerkt. Daarna worden alle toezeggingen en beloftes simpelweg genegeerd of ingetrokken met Rutte’s bekende, al zo vaak gehanteerde kulargumenten dat ‘we dit niet hadden kunnen voorzien,’ en/of dat ‘de huidige situatie nu eenmaal anders is dan toen, en er daarom andere maatregelen nodig zijn.’

Burgers misleid dat er ‘geen verliezen’ zijn
Den Haag zal tot die tijd vermoedelijk van dezelfde misleiding gebruik maken als Berlijn, dat volgens het Handelsblatt de Griekse schuldenverlichtingen als belastingverminderingen gaat behandelen, waardoor de regering de verliezen voor de belastingbetalers als niet-bestaand kan voorstellen. Dus ook als iedereen duidelijk is dat er van terugbetaling nooit meer iets terecht komt, en de lasten zoals gebruikelijk bij de gewone Nederlandse en Duitse man worden neergelegd, kunnen ‘onze’ regeringen volhouden dat het probleem ‘opgelost’ is.

In Europees verband zal het woord ‘schuldenkwijtschelding’ waarschijnlijk uit de media verdwijnen. Omdat de meeste Europeanen een almaar korter wordend geheugen lijken te hebben, zullen ze op deze wijze nietsvermoedend in de zoveelste val die Brussel –met steun van Berlijn en Den Haag- voor hen heeft opgesteld worden gelokt.

ESM: financiële dictatuur
De hele procedure wordt uitgevoerd door het ESM, het Europese Stabilisatie Mechanisme, waarvan het bestuur totaal immuun is gemaakt voor iedere vorm van democratische controle en correctie. Het ESM kan op ieder gewenst moment op afroep en zonder uitleg nieuwe belastingmiljarden van de lidstaten opeisen, en die hebben daar maar aan te gehoorzamen. Hierdoor is feitelijk al enige jaren sprake van een rasechte financiële dictatuur, waarin wij als Nederlanders niets meer te zeggen hebben over ons eigen geld.

IMF: EU akkoord met schuldenkwijtschelding van € 300 miljard
Volgens het IMF is met de Eurogroep (ministers van Financiën), die op 24 mei bij elkaar komt om over de Griekse crisis te praten, overeengekomen dat het land een schulden’verlichting’ van maar liefst € 300 miljard krijgt, zo ongeveer alle bailout pakketten bij elkaar opgeteld. We herhalen dat verreweg het meeste van dit geld rechtstreeks in de kassen van met name Europese banken is verdwenen. Waardoor we als volken opnieuw hard en permanent zullen moeten bloeden om de toch al puissant rijke, volledig door de politiek gesteunde financiële elite overeind en uit de wind te houden.

Xander

(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... een-getild
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Griekenland: Dijsselbloem juicht veel te vroeg

'Er is een perfecte patstelling ontstaan'

Jean Wanningen, 29-05-2016

Afbeelding

Afgelopen week kreeg Griekenland het volgende deel – ruim 10 miljard – van de derde bail out van 86 miljard euro, die vorig jaar zomer na veel gedoe tot stand kwam. Volgens eurogroep voorzitter Dijsselbloem betekende de deal ‘een majeure doorbraak’. Hij betoonde zich optimistisch en sprak de hoopvolle woorden: “Het programma is weer terug op schema. We boeken vooruitgang.” Het is echter zeer de vraag of de woorden van Dijsselbloem terecht zijn of tenminste zeer voorbarig.

Want wie kijkt naar de details moet concluderen dat er rondom de deal veel vraagtekens rijzen en veel onduidelijkheden blijven bestaan.

Waar ging het ook alweer over?
Vorig jaar zomer werd na 17 uur onderhandelen een akkoord gesloten tussen enerzijds de trojka, bestaande uit de Europese Commissie (EC), de Europese Centrale Bank (ECB) en het Internationale Monetaire Fonds (IMF) en anderzijds Griekenland. Er werd toen besloten om Griekenland voor de derde keer financieel te hulp te schieten, nadat dat eerder in 2010 was gebeurd met bi-laterale leningen ter waarde van ruim 56 miljard en 109 miljard uit het noodfonds EFSF (Europese Financiële Stabiliteits Faciliteit). In 2011 gevolgd door nog eens 130 miljard uit datzelfde fonds. Voor de goede orde: aan deze financiering doet een land als Groot-Brittannië niet mee. Polen, Zweden en Denemarken evenmin.

Eén van de eisen van onder meer Duitsland en Nederland was de betrokkenheid van het IMF bij de reddingsoperatie. Als het IMF niet mee zou doen zou er geen geld beschikbaar komen uit de noodfondsen. Tevens verstrekte de Europese Unie een faciliteit van 200 miljard aan het IMF, zoals blijkt uit deze verklaring van de staatshoofden en regeringsleiders van de eurozone van 9 december 2011 (zie punt 14, 4e item). Van deze 200 miljard is 150 miljard verstrekt door de eurozone belastingbetaler en 50 miljard door de overige EU landen.

Noodfonds met onbeperkte capaciteit
Het IMF kreeg dus Europees belastinggeld om mee te doen aan de redding van Griekenland. Of beter gezegd: het redden van de crediteuren van Griekenland, zijnde de banken, beleggers, de ECB en het IMF zelf, zoals blijkt uit deze recente studie van de European School of Management and Technology.

Het triumviraat van de EC, ECB en IMF stelde wel eisen aan Griekenland. Zo moesten talrijke hervormingen worden doorgevoerd en moest er streng worden bezuinigd. Vijf jaar later bleek dat onvoldoende, sterker, de meeste wetgeving is nog niet geïmplementeerd. In 2015 kreeg de trojka er een partij bij: het ESM (Europees Stabiliteits Mechanisme), een permanent ‘noodfonds’, dat sinds 8 oktober 2012 de plaats van het EFSF heeft overgenomen. Dit ESM, ook gevuld met eurozone belastinggeld, heeft een onbeperkte capaciteit.

Onderschat drama
Echter, er kwam een barstje in dat triumviraat. Sinds 2013 vraagt het IMF zich openlijk af of ze er wel goed aan doet om door te gaan met het verstrekken van leningen aan Griekenland. Het fonds stak de hand in eigen boezem en verklaarde het Griekse drama te hebben onderschat. Ook kwam er veel kritiek op de EC die verweten werd politiek te bedrijven om de euro en de banken te redden. Recent kwam het IMF met haar landenrapport Griekenland. Daaruit bleek onomstotelijk dat het fonds een redding van Griekenland alleen haalbaar achtte als het land een forse en onmiddellijke schuldkwijtschelding zou krijgen. Maar daar wil de eurogroep onder aanvoering van Duitsland, de echte voorzitter, niets van weten.

Tegelijkertijd willen Duitsland, Nederland, Finland en nog enkele andere eurozone landen dat het IMF aan boord blijft. Dat hebben ze immers als voorwaarde gesteld voor geld aan de Grieken en op basis van die voorwaarde zijn hun respectievelijke parlementen akkoord gegaan. Als de regeringsleiders nu zouden besluiten dat het IMF niet meer hoeft mee te doen, dan zou alles dus eigenlijk weer langs de parlementen moeten. Vanaf de eerste bail out. Dat willen de regeringsleiders natuurlijk niet, met de kennis van nu.

Perfecte patstelling
En zo is er een perfecte patstelling ontstaan. Want het IMF zegt: schuldkwijtschelding en de eurozone zegt ‘no way’. In plaats daarvan wil de eurozone praten over ‘een vorm van schuldverlichting’ voor de Grieken. Lees: looptijdverlenging van de leningen, renteverlaging van de leningen en minder provisie op de leningen. Overigens is dat ook al voor de zoveelste keer.

Om de impasse te doorbreken kwam het IMF recent met een voorstel voor schuldverlichting. Hierin bepleit het IMF om zowel rentebetalingen als aflossingen op te schorten tot 2040. In dat jaar zal dan de uitgestelde rente voldaan moeten worden, die voor de gelegenheid is verlaagd naar 1,5 procent per jaar. Vervolgens krijgen de Grieken veertig jaar de tijd om de hoofdsom van de leningen af te lossen, dus tot 2080. Pas op, ook dit komt neer op een stijging van 43 procent van de Griekse verplichtingen tot 2040 en vanaf dat moment een stijging van 181 procent tot 2080. Ondanks de minimale rente.

Doorschuifoperatie
Deze ‘doorschuifoperatie’ moet ervoor zorgen dat de Grieken niet meer dan 15 procent van hun bbp kwijt zijn aan financiële lasten, een hard criterium van het IMF. Hiernaast wil het IMF dat het primaire begrotingsoverschot van Griekenland niet langdurig op 3,5 procent wordt gesteld (wat de EC wil), maar op anderhalf procent. Dat ‘primaire overschot’ is het saldo van de Griekse staatsinkomsten en uitgaven vóór rente en aflossing, uitgedrukt als percentage van het bbp (Bruto Binnenlands Product). Men hoeft geen econoom of raketgeleerde te zijn om uit te rekenen dat die 15 procent nooit gehaald gaat worden.

Echter, ook dit IMF voorstel heeft het niet gehaald tijdens de jongste eurogroep vergadering, waar het IMF overigens bij was. De uitkomst van dat 11 uur durende overleg was namelijk dat er pas vanaf medio 2018 sprake kan zijn van ‘enige vorm van schuldverlichting’ (over schuldkwijtschelding wordt niet meer gerept) en over het 3,5 procent primaire overschot werd gesteld dat dit inderdaad niet decennia lang volgehouden kan worden. Tussen haakjes: het is zelden voorgekomen dat een IMF-programma land überhaupt die 3,5 procent heeft gehaald.

Moeilijke keuzes
Vaagheid troef dus. En ook is de vereiste deelname van het IMF aan de continuering van de betrokkenheid bij de Griekse redding niet zeker. Het pokerspel tussen Washington en Berlijn gaat dus gewoon door, ondanks de optimistische woorden van Dijsselbloem. In de woorden van het IMF zijn de voorstellen van de eurogroep voor Griekenland ‘volstrekt onrealistisch’. Mogelijke schuldverlichting vanaf medio 2018 – een eis van de Duitse minister van Financiën Schäuble, die dat verkocht als ‘toezegging’- is volstrekt tegen de wens van het IMF in. Het lijkt er veel op dat het dossier Griekenland over het Brexit referendum (23 juni aanstaande) moest worden getild, over de Amerikaanse presidentverkiezingen (november dit jaar) en zéker na de Duitse verkiezingen in het najaar van 2017. Moeilijke keuzes schuift de Europese politieke elite het liefst voor zich uit.

Zes jaar doormodderen door die elite met deze eurocrisis heeft geen soelaas geboden, integendeel, de rekening loopt verder en verder op. Het moge duidelijk zijn dat de institutionele structuren van Brussel, Frankfurt en Berlijn absoluut onbekwaam zijn om een structurele oplossing aan te dragen voor de economische en monetaire problemen waarmee deze monetaire misgeboorte van een muntunie mee kampt. Dat belooft niet veel goeds voor Griekenland. En evenmin voor de eurozone als geheel.

http://biz.tpo.nl/2016/05/29/griekenlan ... oem-vroeg/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz (SPD): “Velen beschouwen een verval van de EU inmiddels als denkbaar.”

Geplaatst op 29 mei 2016

De voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz (SPD), heeft zich na de patstelling in de Oostenrijkse presidentsverkiezingen opnieuw als Cassandra voorgedaan en voor een mislukken van de EU gewaarschuwd. Veel van zijn angsten zouden inmiddels waar zijn geworden. “Het is nu nog erger”, zei hij in een gesprek met de “Neue Osnabrücker Zeitung”.

Concreet beklaagde de SPD-politicus, van wie men zegt dat hij ambities heeft om de volgende bondskanselier-kandidaat van zijn partij te worden, dat vanwege de euro- en asielcrisis voor veel burgers een mislukken van de EU inmiddels denkbaar zou zijn. Meer nog: “Er zijn op dit moment veel politici die dat propageren en daarmee verkiezingen winnen. Dat is vreselijk.”

Nu zou de besloten verdeling van 160.000 “asielzoekers” uit Italië en Griekenland over andere lidstaten doorgezet moeten worden, aldus Schulz. Want anders zouden de rechtse partijen sterker kunnen worden. “De onopgeloste vluchtelingencrisis is een welkom instrument voor de conjunctuurridders van de angst.”

Schulz maakte in het gesprek opnieuw geen geheim van zijn tevredenheid over de overwinning van de Groene kandidaat Alexander van der Bellen bij de Oostenrijkse presidentsverkiezingen. Deze zou een “aanmoediging voor alle pro-Europese krachten” zijn.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/29 ... -denkbaar/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Onderhoudswerkzaamheden door Brussel...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Europese elite rekt Grieks lijden met het dumpen € 10 miljard euro

Kees Pieters, 29-05-2016

Afbeelding

‘Een nieuwe Griekse munt zal Griekenland weer in een positie brengen’

De Europese elite weet dat alleen een Grexit Griekenland kan redden. Omdat de Europese elite de euro en eurocrisis lijkt te willen gebruiken om de Europese Unie meer macht te geven, rekt zij het Griekse lijden met alweer een steunpakket, ditmaal een ‘lening’ van 10,3 miljard euro. Dit geld is bijeengebracht door Europese belastingbetalers. Het is bij voorbaat weggegooid geld want het zal teloor gaan in het onvermijdelijke faillissement van de Griekse staat.

Europa met de euro is als een motor zonder smeerolie
De cultuur en ook de economische cultuur is zeer divers in Europa. De economieën van Noord-Europa met hun relatief strakkere financiële discipline draaien nu eenmaal anders dan die van Zuid-Europa, waar de financiële teugels een stuk losser staan. Vóórdat de euro werd ingevoerd werden deze verschillen opgevangen door de periodieke devaluaties van de Zuid-Europese munten, zodat Zuid-Europa kon blijven concurreren met Noord-Europa. De veranderende wisselkoersen waren de smeerolie van de Europese economie. Met de komst van de euro hebben we de smeerolie uit de Europese economie laten weglopen.

Het gevolg was dat Zuid-Europa steeds moeilijker kon concurreren met Noord-Europa. De export van Noord naar Zuid nam dan ook toe. Omdat de rente in Zuid-Europa door de komst van de euro aanzienlijk was gedaald kon men daar goedkoop geld lenen om die importen uit het noorden te betalen.

Neelie Kroes roemde de euro omdat die goed was voor de Nederlandse export. Die prachtige extra export was echter te vergelijken met dat prachtige brede strand in Thailand vlak voor de tsunami. En die euro-tsunami kwam: in 2009. De schulden in Zuid-Europa waren zo groot geworden en de concurrentiekracht van Zuid-Europa was zodanig gekrompen, dat de boel klapte. De effecten in Griekenland waren het grootst.

Euro is oorzaak van crisis
De oorzaak van deze crisis was en is de euro. De logische oplossing is dus een Grexit. Maar dat betekent gezichtsverlies voor de politieke elite. Daarom lossen zij het probleem niet op maar gooien jaarlijks miljarden euro’s in de bodemloze put van een failliet Griekenland. Ze stellen daarbij hervormingseisen die de Griekse economie nog meer schade toebrengen. Aangezien Griekenland nu al failliet is en de economie alleen maar verder afglijdt, zal Griekenland er op deze manier nooit bovenop komen.

Wat Syriza in Griekenland goed heeft gezien, is dat de opgelegde hervormingen Griekenland alleen maar verder in de put helpen. Wat Syriza verkeerd heeft gezien, is dat Griekenland met een ander beleid binnen de eurozone zou kunnen blijven.

Alleen een Grexit met een gelijktijdig faillissement kan Griekenland uit de huidige crisis helpen. Een nieuwe Griekse munt, die een aanzienlijke devaluatie zal betekenen ten opzichte van de euro, zal Griekenland weer in een positie brengen, waarin het kan concurreren en op eigen benen staan.

Het land is niet meer in staat zijn schulden terug te betalen. Het heeft dan ook geen enkele zin om nog meer geld te lenen aan Griekenland. Daarmee wordt de schuldenberg alleen maar groter. Wil Griekenland als land overleven dan zal de Griekse staat failliet moeten gaan. De leningen aan Griekenland en dus ook het nieuwe pakket van 10 miljard euro moeten als verloren worden beschouwd.

http://biz.tpo.nl/2016/05/29/europese-e ... jard-euro/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: EU in crisis

Bericht door Pilgrim »

De migrantencrisis zal £ 20 miljard kosten: Experts onthullen de schokkende prijs die de EU moet betalen

Geplaatst op 12 juni 2016

Afbeelding

De migrantencrisis in de Europese Unie “schokt het vertrouwen” in de Unie en zal de lidstaten dit jaar alleen al zo’n £ 20 miljard kosten, heeft een gerespecteerde economische denktank gisteren gewaarschuwd. De in Parijs gevestigde Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) zei dat veel erfenissen van de financiële crash van 2008 “onopgelost” waren gebleven en dat het vertrouwen in het Europese project nog moest herstellen. Inmiddels vormt de grote toestroom van vluchtelingen en migranten, aangewakkerd door de aanhoudende Syrische crisis, nu een bedreiging voor de groei en de welvaart van de EU.

De instroom lokte niet alleen politieke spanningen uit, maar leidde ook tot druk om de grenscontroles opnieuw in te voeren in de eerder paspoortvrije Schengenzone van de landen, wat “een terugval betekende voor de Europese integratie”. De daaruit voortvloeiende belemmering van het vrije verkeer van goederen en werknemers zou “tot op zekere hoogte de voordelen van de interne markt ongedaan maken en het vertrouwen in de EU meer in het algemeen aan het wankelen brengen”, aldus het rapport.

Inmiddels was het effect op lange termijn van de sterke stijging van de asielzoekers in Europa onzeker en zou die afhangen van de vraag hoeveel asielzoekers er een baan kregen en hoe snel ze zouden integreren in de maatschappij.

De financiële lasten, met inbegrip van de directe kosten van het ondersteunen van de nieuwkomers bij aankomst, zouden oplopen tot £ 20 miljard, of 0,2% van de totale economische productie van de EU in 2016. Sommige landen, zoals Zweden, die veel migranten hebben opgenomen, zullen worden gedwongen om maar liefst 0,9% van hun bruto nationaal product aan de kwestie te besteden.

Het rapport voegde eraan toe dat de uitkomst van het Britse EU-referendum “belangrijke gevolgen” voor de economische prestaties in het Verenigd Koninkrijk en de rest van Europa zou kunnen hebben – een duidelijke afzwakking van de eerdere waarschuwingen van de OESO dat Brexit een “grote negatieve schok” zou toebrengen.

Het rapport kwam voor waarschuwingen die later vandaag zullen worden gegeven door vooraanstaande Leave [uit de EU] actievoerders over de risico’s van een Remain [in de EU blijven] stem, waaronder het steeds hogere immigratieniveau.

Het lid van het Europees Parlement voor de UK Independence Party en de woordvoerder voor migratie en financiële zaken, Steven Woolfe, zal naar verwachting het volgende tegen een Grassroots Out [arbeiders- en volksbeweging] zeggen: “Een stem om in de EU te blijven, is niet een stem voor de status-quo, maar een stem voor de EU en hoe die er over 10 jaar uit zal zien. De EU houdt een hele reeks maatregelen tot na ons referendum tegen, die een aanzienlijk risico voor de economische welvaart van Groot-Brittannië, voor onze veiligheid en onze invloed binnen dit antidemocratisch kartel vormen. We hebben al meer dan £1 miljard van het geld van de Britse belastingbetaler uitgegeven om vaart te zetten achter de toetreding van Turkije en de andere kandidaat-lidstaten. De overeenkomst die tot stand is gekomen om Turkse burgers visumvrij reizen binnen Schengen toe te staan, zal inhouden dat de Syrische grens wordt verplaatst naar Calais. De enige veilige manier om onszelf te beschermen tegen de cocktail van risico’s die voortvloeit uit het continent, is om de controle over onze eigen zaken terug te nemen en ons gekozen parlement de bevoegdheid te geven om op te treden in het belang van het Britse volk”.

Het conservatieve pro-Brexit lid van het parlement, Liam Fox, de voormalige minister van Defensie, zal tegen het evenement [Grassroots] zeggen: “Een massale immigratiecrisis, een falende eurozone, torenhoge werkloosheid en een vastberadenheid om op een eenrichtingsweg naar integratie te blijven, betekent dat de EU een significant risico voor de toekomstige welvaart en de veiligheid van het Verenigd Koninkrijk vormt. De heronderhandeling van de minister-president heeft de bevoegdheden die we nodig hebben om onszelf te beschermen tegen de cocktail van risico’s die voortvloeien uit Brussel niet veilig kunnen stellen. Als lid van de EU hebben we geen macht om onze grenzen te controleren, geen garantie dat onze invloed binnen dit antidemocratisch kartel niet verder zal worden verkwanseld door meer uitbreiding en integratie en we zullen niet bij machte zijn om de obsessie van de EU om haar grootse project te voltooien tot staan te brengen”.

Bron: www.express.co.uk

Door: Alison Little

Vertaald uit het Engels door: “Wachteres” en “Henk V.”

https://ejbron.wordpress.com/2016/06/12 ... t-betalen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie