F**CKING HOOFDDOEK. F**CKING NIQAB

[Hans v d Mortel sr]

Terug naar de verloren tijd van pedofiele homo Mohammed





In onze beschaving zien wij leuke dressmen als er mode gepresenteerd wordt. Helaas kon ik niet over de gezichten beschikken op de afbeeldingen omdat deze bewust zijn weggelaten op de website voor islamitische kleding. Het zal wel iets te maken hebben met het religieus achterlijke bekrompen pedofiele en homoseksuele heidense bijgeloof van de islam dat lelijke smoelen niet afgebeeld mogen worden voor commerciële doeleinden. Anders zou het weleens op prostitutie kunnen lijken.

De halal jurkencollectie heeft overigens een eenheidsprijs pers tuk ad € 30,-. Dit ter informatie voor moslims, en wie weet onze regerende trollenkoning Wim H. - alias Ali Baba, Boudewijn Abbas, en ga zo maar door tot in de linkse hoek.

Trolfiguren op forums blinken uit in minderwaardige sociale vaardigheden vanaf de onderste trede van onze beschaving waar list en bedrog de boventoon voert. Zij leven zich uit in Luilekkerland op andermans kosten.

[Mahalingam]

Het is een vraag over hogere ethische normen en diepgravende theologie maar mogen vrouwen vanwege boerka of niqab dracht gekort worden op uitkering?
Aan deze vraag dient een vraag vooraf te gaan: Hebben boerk/niqab's wel recht op uitkering?

Rechter: korten bijstand moslima vanwege nikab mag
En daar hebben we 'm, de rechtszaak die voor de ophef van de dag zorgt. Centraal staat een moslima die een bijstandsuitkering ontving.

Omdat Utrecht alles in het werk stelt om bijstanders weer aan het werk te krijgen, stuurde de gemeente haar op werktraining. Een hoofddoek dragen mocht tijdens deze training. Wat de gemeente daarentegen niet toestond is het dragen van gezichtsbedekkende kleding - in dit geval een nikab. Reden: dat belemmert het vinden van werk.
Daarom deed men meermaals het verzoek aan de moslima om de nikab af te doen, maar dat weigerde zij. Dat zette de gemeente er vervolgens toe om haar bijstandsuitkering voor twee maanden te verlagen.

Wat hebben we dus: aan de ene kant de godsdienstvrijheid van de vrouw, en aan de andere kant de kans op op het krijgen van werk.
Het laatste woord is hier aan de Centrale Raad van Beroep, de hoogste rechterlijke macht op sociaal bestuursrecht, die als volgt oordeelt. Ja, het verbod is een inbreuk op de godsdienstvrijheid. Maar daar had de gemeente ook een geldige reden voor. Want 'in de huidige maatschappelijke context' vormt de nikab simpelweg een belemmering bij het vinden van een job. Een onbedekt gezicht is immers essentieel in persoonlijk contact en dus ook bij het solliciteren. En daarom verkleint de nikab 'in hoge mate de kans dat zij snel werk vindt'.
Dat legt volgens de Raad dan weer een onnodig hoge druk op de publieke middelen. Lang verhaal kort: het verbod van de gemeente was noodzakelijk omdat zo de vrijheden en rechten van anderen te beschermen. Da's het eindoordeel van de Raad, en daar moet u het mee doen. De moslima niet, overigens, want die besloot naar Engeland te verhuizen vanwege al het bovenstaande gedoe.

http://daskapital.nl/2017/05/rechter_ko ... nwege.html

[Ali Yas]

... want die besloot naar Engeland te verhuizen vanwege al het bovenstaande gedoe.

http://daskapital.nl/2017/05/rechter_ko ... nwege.html

Nou, die was dan ook niet al te stevig in dit land geworteld.

Deze afloop opent trouwens wel perspectieven. Als we minder radikale islam willen - en dat willen we - dan volstaan misschien maatregelen zoals deze: hou je aan de regels of zoek het anders zelf maar uit.

[Pizzaman]

... want die besloot naar Engeland te verhuizen vanwege al het bovenstaande gedoe.

http://daskapital.nl/2017/05/rechter_ko ... nwege.html

Nou, die was dan ook niet al te stevig in dit land geworteld.

Deze afloop opent trouwens wel perspectieven. Als we minder radikale islam willen - en dat willen we - dan volstaan misschien maatregelen zoals deze: hou je aan de regels of zoek het anders zelf maar uit.

In een aantal islamitische landen is de boerka ook verboden. Dat soort extremistische debielen strijkt dan dus hier neer.
Ik zeg 100% korten, want die krijgen hier nooit werk, en eigen schuld. Dat hoeft men niet onder 'tolerantie't e laten vallen.
Religie is een keuze, geen geboortebeperking of whatever. Vrijheid van religie, ja OK. Al wil je de halla-hallali dansen.
Echter de werkende laten betalen voor een uitkering omdat de ander zonodig de relioot moet uithangen is stompzinnig.

Zo'n boerka trek je maar lekker in je vrijetijd aan, in je gehuurde vakantiehuisje op de Veluwe bijvoorbeeld.
Naar verluidt loopt men daar ook in het leer, laat elkaar uit aan de hondenketting en schijt elkaar in de bek.
Ze doen maar, zolang hun 'vrijheid' mij maar niet belemmert en zeker geen geld kost zal het mij roesten.
En naderhand netjes schoonmaken en geen overlast geven is de camping-eigenaar ook blij.

[King George]

[Mahalingam]

The Invention of Life, 1928 by Rene Magritte

[Ariel]

grinnik

[Mahalingam]

Ook in Noorwegen vindt een meerderheid dat boerka's en niqabs voor de klas geen goed idee is.

Norway to ban full-face Muslim veil in all schools
Norway's ruling coalition of conservative and anti-immigration rightwing parties had promised the ban last year, targeting the full-face veil called the niqab as well as burqas, balaclavas and masks.

"We do not want clothes covering the face in nurseries, schools and universities," Minister of Education and Research Torbjørn Røe Isaksen said in a statement.
"These clothes prevent good communication, which is important for students to receive a good education," he added.

Norwegian authorities will consult over the coming months with those who could be affected by the draft law.
Norwegian media reported the government can count on the support of most parties, saying the bill was expected to pass in the spring of 2018.

Local authorities in Norway already have the power to ban the veil in schools, however there is no uniform national policy. At this stage, the bill does not lay out consequences for disregarding the proposed law.

En wat was de aanleiding?

The Islamic Council, an umbrella organisation representing Muslims, hired a communication manager wearing a niqab, which sparked a heated discussion earlier this year.

https://www.thelocal.no/20170612/norway ... ll-schools

[Mahalingam]

De hoofddoek als winstobject.
Je hebt altijd nog domme mensen die zeggen dat je door die hoofddoek je de baan niet krijgt in plaats van te zeggen: 'past niet in profiel van groep'.
Hier besluit een rechter dat een hoofddoek geen religieus symbool is en zodoende mag want verbieden is religieuze discriminatie. Ga er maar aan staan. Hoe Orwelliaans wil je het hebben?

Teacher wins €7,000 compensation after rejection for wearing headscarf
The state of Berlin has been ordered to pay a Muslim teacher €6,900 after it rejected her job application on the grounds that she wore a head scarf.

The Berlin labour court ordered the state to pay the woman the equivalent of two months’ salary. A second case of a teacher whom the state rejected because of her head scarf is also currently being considered by the court.

Both women had applied for positions at Berlin schools, but were told during job interviews that they would not be permitted to wear head scarves at work. According to the state of Berlin's neutrality law, state employees are not allowed to display religious symbols while in their place of employment.

This is not the first time that a Muslim teacher has won compensation from the capital's education authorities in a dispute over the conservative religious head wear.

In February the Berlin labour court awarded a teacher €8,680 for the same reason. The court agreed with the woman’s argument that rejecting her on the basis of her headscarf constituted religious discrimination. But the court said at the time that its ruling was on an individual case and did not have wider legal implications.

https://www.thelocal.de/20170627/teache ... -headscarf

[Mahalingam]

Zoals het Franse boerkaverbod toegestaan is door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens , zo is nu ook het Belgische boerkaverbod goed gevonden.
Bij ons is een boerkaverbod in voorbereiding.

Boerkaverbod niet in strijd met mensenrechten
Het boerkaverbod dat in België van kracht is, is niet strijdig met het mensenrechtenverdrag. Dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens vandaag geoordeeld. Het is in België sinds 2011 verboden om het gezicht (gedeeltelijk) te bedekken op openbare plekken.
[...]
De aangevoerde argumenten - recht op privacy, godsdienstvrijheid en meningsuiting en verbod op discriminatie - werden verworpen.

http://www.ad.nl/buitenland/boerkaverbo ... ~adbe5da8/

[Mahalingam]

Ook in de Deense Social Liberal (Radikale Venstre) Party komt men beetje bij beetje tot een andere benadering van die boerka. Vooral nu al twee keer het European Court of Justice gezegd heeft dat boerka-bannen legaal is. Want legaliteit is heel belangrijk voor linksen.

Danish party corrects spokesperson on burka ban
Acting spokesperson Lotte Rod said on Wednesday that she would support a ban on the face-covering veil, joining the populist Danish People’s Party (Dansk Folkeparti, DF) in calling for the face-covering burka and niqab to be forbidden in public.

Rod wrote on Facebook on Wednesday that she would “like to support a ban” against the burka and niqab, “if the government then makes a concerted effort to help women out of oppression”.

En de partij vreest dat men de partij als pro-ban zal ervaren.

Leader Sofie Carsten Nielsen later said that the position was Rod’s own and does not reflect that of the party as a whole.
“Lotte has made a whole-hearted attempt to place focus in the right area, namely how we should tackle social control. But as Lotte wrote on Facebook, she was speaking on her own behalf,” Nielsen told news agency Ritzau.

https://www.thelocal.dk/20170713/danish ... -burka-ban

[Mahalingam]

Kunnen wij ook toevoegen aan onze smilies:

Apple keurt de hijab-emoji goed, tot grote vreugde van de tiener die erom vroeg
De hijab-emoji komt eraan, tot grote vreugde van Rayouf Alhumedhi. Vorig jaar pleitte de 16-jarige Duitse scholier ervoor om een hijab-dragende vrouw toe te voegen aan de lijst van emoji's. Apple is nu om.

Hoewel er al duizenden emoji's beschikbaar zijn, ontbrak er nog altijd een vrouw met een hijab nog op het emoji-toetsenbord. 550 miljoen moslima's wereldwijd dragen een hoofddoek, maar worden daar niet gerepresenteerd, viel de uit Saoedi-Arabië afkomstige Alhumedhi op.
[...]
Apple is al langer bezig om meer diversiteit aan te brengen tussen de emoji's. De voorheen standaard gele emoji's zijn sinds 2015 te gebruiken in verschillende huidskleuren. Ook beroepen als dokter en politieagent zijn in de vrouwelijke versie beschikbaar. Genderneutrale emoji's staan nog op de planning.

https://www.volkskrant.nl/economie/appl ... ~a4507048/

[Mahalingam]

Wat zien wij hier?
Er is geen vrouw te zien. Echt niet. Kijk maar eens goed.

[Pilgrim]

Vrouwen hebben de plicht zich te verzetten tegen de hoofddoek

Door Blondemevrouw



“O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun gewaden over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijk om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen.” – Soera An-Noer (Het Licht) vers 31 + Surat Al-Ahzab 33:59

De islamitische hoofddoek is niet slechts een kledingstuk met een al dan niet fleurig motiefje. Het is een duidelijk islamitisch symbool met een belangrijke boodschap, die niet alleen gericht is van moslima aan moslim, maar zijn weerslag heeft op alle vrouwen. Dus ook op niet-islamitische vrouwen.

Voor wie duidelijk is waar de islamitische hoofddoek voor staat, is het onbegrijpelijk dat er zo weinig weerstand wordt geboden aan dit symbool. Met name vrouwen dienen zich massaal tegen de islamitische hoofddoek te verzetten. Maar dit verzet blijft tot nu toe uit. Onwetendheid? Desinteresse? Onderschatting? Opzet? Wat ligt eraan ten grondslag, dat vrouwen niet bereid blijken hun positie als vrouw met verworven vrijheden te beschermen?

• De islamitische hoofddoek staat voor het onderscheid tussen de islamitische vrouw en de ongelovige vrouw, opdat de islamitische vrouw voor (muzel)mannen duidelijk te herkennen is.
• Uit die herkenning vloeit voort dat de islamitische vrouw niet mag worden lastig gevallen, niet mag worden misbruikt.
• Uit die herkenning vloeit voort dat de ongelovige vrouw wél mag worden lastig gevallen, wél mag worden misbruikt.

Zowel moslima’s die vrijwillig een islamitische hoofddoek dragen, als ongelovige vrouwen die zich niet tegen de islamitische hoofddoek verzetten, gaan akkoord met het islamitische feit, dat ongelovige vrouwen lastig gevallen, misbruikt en dus verkracht mogen worden. Het is als een sticker op het voorhoofd van vrouwen plakken: bij ongelovige vrouwen een sticker met “to rape” en bij islamitische vrouwen met hoofddoek “not to rape”.

Je zou verwachten dat de feministische beweging zich stevig zou verzetten tegen de islamitische hoofddoek. Geen enkele vrouw verdient een sticker op het voorhoofd met “deze vrouw verkrachten is heel ok”. Toch zien we vrouwen zoals Asha ten Broeke de islamitische hoofddoek verdedigen alsof het dragen ervan een vrijheid van de islamitische vrouw betreft. Vrouwen zoals Asha verzetten zich tegen het beeld van de vrouw als lustobject. En daarom zien zij in islam kennelijk een bondgenoot. Onwetend of ongeïnteresseerd, met de prioriteiten geenszins op orde.

De discussie gaat meestens over de vraag of islamitische vrouwen vrijwillig of gedwongen de hoofddoek dragen. Die discussie is niet relevant, want het is beide even erg. Moslima’s die vrijwillig de hoofddoek dragen, gaan dus akkoord met het islamitische feit, dat ongelovige vrouwen verkracht mogen worden. Deze ongelovige vrouwen kleden zich vanuit hun optiek als lustobject, verleiden de (muzel)man, dus moeten dan ook de consequenties daarvan (verkrachting) aanvaarden. Ook geven moslima’s die vrijwillig de hoofddoek dragen aan, dat zij zich ver verheven voelen boven de vrouwen die geen hoofddoek dragen. Zij geven dus dagelijks aan; “ik ben beter dan jij”. Moslima’s die gedwongen de islamitische hoofddoek dragen, worden onderdrukt.

Nu de betekenis van de islamitische hoofddoek ondubbelzinnig duidelijk is, besef dan dat het verplichten van een meisje van slechts 8 jaar jong, een hoofddoek te dragen, een pedofiele uiting van islam is. Een (muzel)man die een 8-jarig meisje verwijt hem te verleiden door geen hoofddoek te dragen en haar daarom lastig valt en misbruikt, is een pedofiel. Dat wij in Nederland tolereren dat zulke jonge meisjes een hoofddoek dragen, is schandalig en onacceptabel.

Alle vrouwen hebben de plicht zich te verzetten tegen de islamitische hoofddoek. Het heeft namelijk een directe weerslag op alle vrouwen die verworven vrijheden koesteren. Dit symbool dat staat voor wel of niet te verkrachten dient volledig uit het Nederlandse straatbeeld te verdwijnen. Accepteer geen sticker op het voorhoofd.



http://www.dutchfreepress.nl/vrouwen-he ... hoofddoek/

Soera 24, vers 31: “En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij ook haar ogen neergeslagen houden en hun passies beheersen, en dat zij haar schoonheid niet tonen dan hetgeen ervan zichtbaar moet zijn, en dat zij haar hoofddoeken over haar boezem laten hangen, en dat zij haar schoonheid niet tonen behalve aan haar echtgenoot of haar vader of de vader van haar echtgenoot, of haar zonen of de zonen van haar echtgenoot, of haar broeders, of de zonen van haar broeders, of de zonen van haar zusters of haar vrouwen, of haar slaven, of zulke mannelijke bedienden die geen geslachtsdrang hebben, of de jonge kinderen die van de naaktheid van een vrouw niets afweten. En laat haar niet met haar voeten slaan, opdat hetgeen zij van haar schoonheid bedekken openbaar moge worden. En wendt u allen tezamen tot Allah, o gelovigen, opdat je moge slagen.”

Soera 33, vers 59: O profeet! Zeg aan uw vrouwen en uw dochters en de vrouwen der gelovigen dat zij een gedeelte van haar omslagdoeken over haar (hoofd) laten hangen. Dit is beter, opdat zij mogen worden onderscheiden en niet lastig worden gevallen. En Allah is Vergevensgezind, Genadevol.”

[mercator]

Om al die redenen is de KOPVODDENTAX van Wilders een prima idee. Die moslimwijven kunnen zich dan wel superieur vinden aan de ongelovige hoeren maar de Nederlandse wetgever geeft een tegengesteld signaal. Nu alles zomaar toegelaten is zwelgen ze in hun superioriteit en denken dat die geaccepteerd wordt. Totaal fout. Op het dragen van een hoofddoek zouden zware straffen moeten staan.

[Hans v d Mortel sr]

Om al die redenen is de KOPVODDENTAX van Wilders een prima idee. Die moslimwijven kunnen zich dan wel superieur vinden aan de ongelovige hoeren maar de Nederlandse wetgever geeft een tegengesteld signaal. Nu alles zomaar toegelaten is zwelgen ze in hun superioriteit en denken dat die geaccepteerd wordt. Totaal fout. Op het dragen van een hoofddoek zouden zware straffen moeten staan.

De kopvod die religieus bedoeld is, is in werkelijkheid vieze smerige propaganda voor de vieze smerige historische Arabische woestijnterrorist en oorlogsmisdadiger Mohammed. Want ga maar even na. Ik vind het swastika symbool mooi - bij wijze van spreken dan - en ik loop daarmee op straat als eigenwijze moderne vrij gevochten puber. Dat mag niet en is ten strengste verboden. Waarom nou toch? Om de simpele onderdrukkende reden dat het hakenkruis herinnert aan de wandaden van de nazi's.

Hallo! Bent u daar nog? Wat doet de kopvod? Die doet toch precies hetzelfde. Die herinnert aan het vieze smerige Arabische islamfascisme uit de tijd dat de vieze smerige Arabische profeet de oorlogscrimineel uithing in Arabië. Maar . . .

omdat op een enkeling na - zie de rellen in de VS - geen zinnig mens nog met een hakenkruis omgord loopt, wordt die enkeling veroordeeld. Maar miljoenen kopvodden die onze beschaving ontsieren met hun propaganda voor haat, gaan vrijuit. Omdat er al teveel primitief heidense islamitische godsdienstwaanzinnigen in de wereld zijn. Je kunt tegen een paar mensen makkelijk optreden. Maar tegen een religieus achterlijke belangengroep die in massa's grossiert is het lastig optreden. Dus laat men het achterwege en doet of zijn neus bloedt. Hypocriet.

Politiek is smerig.

[Mahalingam]

Stennis in Vlaanderen over

Tweet Vlaamse overheid leidt tot politieke storm over hoofddoekjes
Maandag werd de tweet uitgestuurd: een vacature voor nieuwe beleidsmedewerkers, begeleid door de foto van een vrouw met hoofddoek. Het kwam de overheid op verontwaardigde reacties te staan. Een teken van voortschrijdende islamisering, zeiden sommigen. Vele anderen vroegen zich vooral af of zo’n religieuze uiting wel bij de overheid past.

Met dat laatste bleek de verantwoordelijk minister Liesbeth Homans (Gelijke Kansen, N-VA) het in elk geval eens. „De dienstverlening van de Vlaamse overheid aan de burgers moet neutraal zijn en als neutraal ervaren worden”, legt haar woordvoerder Toon De Block uit. Dus werd de tweet dinsdag verwijderd.

De Min. van Diversiteit en de Min. van Gelijke Kansen zitten niet op een (1) lijn.
Normaal zou het gedoe erover wel overwaaien maar dat is gerekend buiten de vrouw op de foto. namelijk:

De vrouw op de foto is namelijk niet zomaar een model, ze ís al werknemer bij de Vlaamse overheid. Ze neemt deel aan een diversiteitscampagne die al sinds 2016 loopt. De foto van de vrouw, Amina Semlali, belandde in een algemene overheidsdatabank en zo ook in de tweet.

Semlali werkt als bemiddelaar bij de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding (VDAB). Mét hoofddoek. Op een pagina die wel nog gewoon online staat, schrijft ze: „Zelf draag ik een hoofddoek. In het verleden heb ik al ondervonden dat werkgevers dat soms verbieden. Ik voelde me daar echt niet goed bij. Bij VDAB kan ik mijn hoofddoek dragen, daar is dat geen punt. Dat ik mijn werk goed doe, dat is het punt.”

Liesbeth Homans (N-VA) krijgt voor de kiezen dat ze een racistisch besluit heeft genomen en haar oor te luisteren heeft gelegd bij vuilspuiterij en dat allemaal vanwege electorale overwegingen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/08/30/tw ... 7-a1571638

[Hans v d Mortel sr]

Stennis in Valnnderen over

Stennis waaro?

Je bedoelt hiero waarschijnlijk. Tenminste daar ga ik wel van uit.

Het is toch werkelijk de krankzinnigheid ten top dat met de nazi's te vergelijken moslims die de islam aanhangen als hun eigen fascistische afgod, daar vrijelijk propaganda voor kunnen maken. Dat fascistische moslim uniform heeft een hoofddoek ter herkenning. Er ontbreken nog slechts aanvullende epauletten en andere corsages die de verheerlijking voor het satanisch sadisme van de historische woestijnrat, sadist en Arabische psychopaat Mohammed in vol ornaat uitstralen.
Ik zou moeten solliciteren bij een of andere marxistisch georiënteerde gemeente in Europa waar ik mij kan uitleven in het fascistisch opkrikken van islam gerelateerde vieze moslimkutjes. Ik spreek tenslotte vijf talen. Waarvan mijn Frans wat gebrekkig is. Belangrijk echter is dat ik moslims een nog duidelijker aanzicht geef waar zij voor staan zodat de rest van Europa daaraan niet meer hoeft te twijfelen. Voor vragen hierover kan men zich het beste wenden tot het grote Europese stuk ongeluk, post marxista Frau Merkel.


De vrolijke islamitische paradijshoer in vol ornaat aan het werk als parasiet op onze kennisbeschaving.

[Mahalingam]

Een reli-hoofddoek moet overal kunnen en mogen.
En een reli-baard? Ook die moet overal kunnen en mogen. Daar wordt voor gevochten bij de rechtbank.

Muslim workers at Paris airport sue after sacked for refusing to shave beards
An industrial tribunal on Thursday hears the case of four Muslim former security guards at Orly airport who say they were discriminated against when sacked for refusing to shave off their beards in the wake of the November 2015 terror attacks in Paris.

Soon after those jihadist attacks that left 130 dead, management from the Securitas security firm summoned several male staff members working for it at Orly, all of them Muslim and all of them bearded.
They were told that with passengers on edge, it would be appreciated if they could all trim or shave off their beards to adhere to the firm’s strict grooming policy.
Most of the men, who worked at the security points where passengers and their hand luggage are screened, complied, but four did not, and launched discrimination complaints.

Their case is to be heard on Thursday at an industrial tribunal in Bobigny in the northern Paris suburbs.
"They’d had beards for years and then suddenly that becomes a problem," their lawyer, Eric Moutot, told 20 Minutes news website.

The men were suspended a week after refusing to shave and some months later received a letter telling them they were sacked.

https://www.thelocal.fr/20170907/muslim ... ave-beards

Buiten de vanzelfsprekende problemen om Mohammedanen niet in veiligheidsfuncties te zetten is er nog een bezwaar: de religeuze bebaardheid.

• The tribunal hearing is likely to be dominated by arguments over what length of a beard is "acceptable" and whether a beard can be considered a religious symbol.
  
  The European Court of Justice ruled in March that companies should be allowed to to ban their staff from wearing visible religious symbols.

[Pilgrim]

Niemand zit te wachten op boerka, niqaab & Co

Geplaatst op 9 september 2017



In de koran staat geen voorschrift die de volledige versluiering van vrouwen gebiedt. Dat weten ook de ayatollah´s en grootmoefti´s. Bovendien dient men zich aan de culturele gewoonten aan te passen. Dat geldt ook voor de moslims in Europa.

Boerka en niqaab zijn stoffen gevangenissen voor vrouwen, die puur als onderdrukkingsinstrument dienen. In veel islamitische landen zijn deze kledingstukken ongewenst, deels zelfs verboden. Zelfs in het anders veeleer conservatieve Iran wordt nu zelfs over de afschaffing van de hoofddoekplicht gediscussieerd, in Tadzjikistan zet men in op de traditionele mode en in Marokko wordt de productie en verkoop van boerka en niqaab verboden.

En hoe zit het in Europa? Vooral politiek links maakt de radicale islamieten het hof door (ondanks de zogenaamde eigen politieke progressiviteit) het boerka- en niqaab-verbod scherp te bekritiseren. Daarvoor gooit men ook graag het feminisme en de “vrouwelijke emancipatie” overboord, die men anders zo graag voor de autochtone bevolking opeist.

Wie boerka en niqaab toestaat, moet tegelijkertijd ook accepteren dat een vrouw in het maatschappelijke, economische en politieke leven een tweederangs mens is en alleen maar binnen de vier eigen muren een stuk vrijheid mag genieten – tenminste in het kader van datgene wat haar man (of haar vader respectievelijk haar broers) haar toestaan. Maar dit is niet verenigbaar met de Europese waarden.

Zelfs wie christelijk-conservatief is, zal er nauwelijks aan denken zijn vrouw voorschriften te willen geven. Natuurlijk, in het ideale geval zorgt de vrouw voor het huis en de kinderen, terwijl de man werkt en zorgt voor het financiële welzijn van zijn gezin. Maar nauwelijks iemand zal het zijn vrouw willen verbieden ook te werken als zij dit wil. Ook al is het (zolang de kinderen nog klein zijn) in het begin alleen maar in deeltijd. En kledingvoorschriften? Het is heel begrijpelijk wanneer men als conservatief niet wil dat vrouw of dochter in minirok en buikvrij topje rondlopen – maar om haar in feite in een “zwarte vuilniszak” te laten rondlopen? Dat zeer zeker niet.

Een feit is echter: wie naar een ander land gaat (of daar alleen maar op vakantie is), moet de daar geldende gewoonten respecteren en accepteren. Wie bijvoorbeeld naar Saoedi-Arabië of Iran gaat, moet er gewoon mee leven dat daar de vrije kleding voor vrouwen niet toegestaan is. In hetzelfde geval moeten de islamitische immigranten in Europa gewoon accepteren dat de vrouwengevangenissen van stof hier niet gewenst zijn. En wie dat niet zint, tegen hem of haar kan men zeggen: “Dan ga toch alsjeblieft daar naartoe waar je zo kunt rondlopen!”

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Michael Steiner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/09 ... niqaab-co/

[Hans v d Mortel sr]

Een beschaving die zichzelf respecteert, accepteert geen mislukte mensensoort zoals moslims.

Diezelfde beschaving accepteert ook geen nazi's of personen die een hakenkruis vereren en dragen. Moslims doen zoiets om op te vallen en niet geaccepteerd te worden. Zij vereren de historische pedofiele profeet, psychopaat en oorlogscrimineel Mohammed. Om het superioriteitsgevoel van moslims zo duidelijk mogelijk te onderstrepen, dragen de vrouwen een kopvod dat doorgaans strak om het hoofd zit bij Marokkaanse vrouwen. Zij zijn de meest irritante, nutteloze en overbodige types van het halal heelal.

[Mahalingam]

Het initiatief om St. Gallen (Zwitserland) burkavrij te maken heeft het maar net gehaald in het parlement met 59 tegen 54 stemmen. Er is veel tegenwind.

St Gallen backs 'burqa ban' proposal
The proposal bans anyone from covering their face in public if they threaten public security or religious and social peace.

That could include women wearing the burqa and people covering their faces during demonstrations or protests or for criminal intent.

Despite parliament’s support, the ban is not backed by the cantonal government executive, which wants a softer law requiring anyone who does cover their face to reveal it to the authorities if requested.
The motion will be further debated and could go to a referendum.

Last year Ticino became the first Swiss canton to implement a ban on face coverings, including the burqa.
Earlier this year the canton of Glarus refused a similar law, while the federal parliament also rejected a proposal for a nationwide ban.

However the issue is likely to go to a federal referendum since a popular initiative on the subject was last week lodged with the federal authorities after gaining the required number of signatures.

https://www.thelocal.ch/20170919/st-gal ... ings-burqa

[Ariel]

Die 54 % tegen zullen wel komen uit toeristische gebieden waar veel arabieren op vakantie komen.

[Mahalingam]

Zal het ooit in Denemarken tot een boerkaverbod komen? Een meerderheid van de bevolking wenst het wel maar dat doet in dergelijke kwesties er weinig toe.

Majority of Danes want to ban burqa: survey
A majority of the population support banning the two types of Islamic veil in public, according to an opinion poll carried out by Epinion on behalf of broadcaster DR.
According to the poll, 62 percent said they support a full ban on wearing the burqa and niqab in public, while 23 percent said the veils should continue to be allowed.
12 percent responded ‘do not know’ while three percent declined to answer the question.
[...]
But discussion of a potential ban against the face-covering burqa resurfaces regularly in Danish political debate, and the autumn 2017 parliamentary session looks set to be no exception.
The populist Danish People’s Party (DF) is set to propose a potential ban on the burqa and niqab when parliament opens – the fourth time the party has taken such a step, reports DR.

https://www.thelocal.dk/20170929/majori ... rqa-survey

[Pilgrim]

Vanaf vandaag boerkaverbod in Oostenrijk

Geplaatst op 1 oktober 2017



In het voorjaar werd het al besloten, vanaf vandaag moet het worden uitgevoerd: het boerkaverbod in Oostenrijk, dat ook de “volledige vermomming” bij linkse demonstraties verbiedt. Wie vanaf vandaag betrapt wordt, moet tot € 150,- boete betalen. Voor controle op het verbod is extra politie beschikbaar, ook op het vliegveld Wenen-Schwechat wordt gecontroleerd, en Oman heeft al een reiswaarschuwing voor Oostenrijk uitgegeven.

Nu zullen we zien hoe de Alpenrepubliek dit uitvoert. Vast en zeker niet Pruisisch, en dat is ook helemaal niet erg. Het gaat er immers niet om rijke toeristen met boerka´s te arresteren, en daarvan zijn er velen in Oostenrijk, niet alleen in Wenen. Zo kun je bijvoorbeeld in de zomer in Zell am See heel veel Arabieren tegenkomen uit de hete woestijnen, die daar blij zijn als kleine kinderen met iedere regenbui.

Waarom zou men deze mensen keihard verjagen? De Oostenrijkse ambassades zijn met informatiemateriaal uitgerust en doen alles om het boerkaverbod uit te leggen in islamitische landen en “over te brengen”. Dat kan wel degelijk lukken, misschien zijn veel Arabische vrouwen en hun pasja´s zelfs blij om een keer zonder boerka naar de markt in Wenen te gaan.

Belangrijk is dat er een liberale wet bestaat waaraan men zich ook wil houden. Het laffe Duitsland durft dat immers niet. De Oostenrijkers zijn in ieder geval politiek gezien veel beter uit dan wij. De jonge minister van Buitenlandse Zaken, Sebastian Kurz, heeft de klungelende en net zoals de Merkel-CDU bedorven ÖVP quasi alleen binnen korte tijd conservatief omgewoeld en zal met de nog conservatievere FPÖ na de verkiezingen over twee weken de nieuwe regering vormen! Felix Austria!

Bron: www.pi-news.net

Door: “kewil”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/10/01 ... ostenrijk/