Re: F**CKING HOOFDDOEK.
Geplaatst: do okt 23, 2014 9:16 pm
Niqab in Italië:
Niqab in park van Tower Hamlets (london):
Niqab in park van Tower Hamlets (london):
Beweging van ex-moslims, hun sympathisanten en humanisten
https://dutch.faithfreedom.org/forum/
https://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?f=43&t=21109
Prach-tig. Natuurlijk is dit humor, maar ja, dat past niet zo bij de islam. Een reden te meer om die religie hier niet te willen. Ergens anders ook niet trouwens.Mahalingam schreef:Is 'white woman' het codewoord in die kringen voor ongelovige hoer?
was dat nu echt nodig?Mahalingam schreef: Inmiddels is er wel een veiligheidsbril voor gehoofddoekten uitgevonden (dank zijn westers wetenschappelijk vernuft).
https://twitter.com/Jan_Slagter/status/ ... 3301428225Jan Slagter
Hoofddoekjes welkom bij NPO, RTL en SBS Niet bij MAX, ook geen keppeltjes en kruisjes bij onze presentatoren.
Nee, het heeft vast niks met Islam te maken. De knul ziet er uit als een gezellige oer Duitser.Mahalingam schreef: Het kan best zijn dat het niets met de Islam te maken heeft. Gewoon een gekke pyromaan en vrouwenhater.
dit is een Afghaanse boerka:„De autoriteiten vieren vrouwendag in dure hotels, wij wilden het naar de straat brengen”, aldus een van de leden van de groep die zich Afghaanse Vredesvrijwilligers noemt. De tien mannen gingen gekleed in lichtblauwe boerka's die hen van top tot teen bedekten. „De beste manier om te voelen hoe vrouwen zich voelen is om rond te lopen in een boerka.”
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... erka.html#'Struikelgevaar door boerka'
De vrouw, Tamanna Begum, zou stage gaan lopen bij kinderdagverblijf Barley Lane Montessori in de plaats Ilford in Essex. Tijdens haar sollicitatiegesprek werd ze door de manager gevraagd haar outfit ietsjes in te korten. In ieder geval tot een lengte waarbij het gewaad niet tot over haar voeten valt, aldus Daily Mail.
Begum wilde dat eerst met haar familie bespreken, maar besloot vervolgens niet op te komen dagen op haar eerste werkdag. Ze diende een klacht in wegens religieuze discriminatie. Het verzoek van de manager vond ze beledigend.
'Ik kan er gewoon mee springen'
Volgens Begum is haar gewaad uitermate veilig, want ze kan er ook gewoon mee hardlopen. Over dingen heen springen lukt trouwens ook prima. De rechtbank was niet overtuigd en oordeelde dat een jilbab of boerka wel degelijk een gevaar vormt. Omdat zulke gewaden tot over de voeten reiken, zou mevrouw Begum er tijdens haar werk op het kinderdagverblijf over kunnen struikelen.
De discriminatieklacht werd ook afgewezen. De vrouw mocht namelijk gewoon haar jilbab aan, mits deze een paar centimeter korter zou worden gemaakt. Er was geen sprake van een verbod op de religieuze outfit.
Is het opleggen van kledingcodes ondertussen ook al discriminatie? Zoals het verplicht verwijderen van iemands schoenen?De discriminatieklacht werd ook afgewezen. De vrouw mocht namelijk gewoon haar jilbab aan, mits deze een paar centimeter korter zou worden gemaakt. Er was geen sprake van een verbod op de religieuze outfit.
http://www.thelocal.ch/20150723/swiss-t ... -burqa-banSwiss tourists warned of French burqa ban
Police in the French Alps have been forced to hand out notices to tourists wearing the full face veil, many on a day trip from Switzerland, to remind them that France has a total burka ban in public.
[...]
Annecy police have now taken action to let tourists know that they are breaking the law with their religious headwear, handing out flyers in both English and French to those seen wearing veils in an effort to alert them to the fact that they are in breach of the French law.
zouden ze dat bij verkeersovertredingen ook doen ? of moet je als automobilist wel zelf eerst weten wat de reglementen zijn in een bepaald land.Mahalingam schreef:Boeka en niqab mogen niet in Frankrijk.
Maar 'Zwitsere' toeristen krijgen geen boete. Wel een waarschuwing: rot op in je niqab.http://www.thelocal.ch/20150723/swiss-t ... -burqa-banSwiss tourists warned of French burqa ban
Police in the French Alps have been forced to hand out notices to tourists wearing the full face veil, many on a day trip from Switzerland, to remind them that France has a total burka ban in public.
[...]
Annecy police have now taken action to let tourists know that they are breaking the law with their religious headwear, handing out flyers in both English and French to those seen wearing veils in an effort to alert them to the fact that they are in breach of the French law.
En wij maar denken dat het "gewoon een lapje stof " was natuurlijk! Want als je iets anders denkt, dan ben je toch xenofobe fascistische racist nietwaar?'Hoofddoek is beste voorspeller voor moslimfundamentalisme'
De hoofddoek is de beste voorspeller voor moslimfundamentalisme en verklaart waarom moslima's minder vaak werk hebben. Dit schrijft maandblad Opzij op basis van onderzoek van hoogleraar sociologie Ruud Koopmans van het Berlijnse Centrum voor sociaal-wetenschappelijk onderzoek WZB.
Koopmans deed onderzoek onder negenduizend moslims van Turkse en Marokkaanse komaf en autochtonen in België, Duitsland, Frankrijk, Nederland, Oostenrijk en Zweden. 'Als tolerante Nederlanders zijn we geneigd te denken dat de sluier een onschuldig lapje stof is. Dat klopt niet. 55 procent van de stellen waarvan de vrouw een hoofddoek draagt, is fundamentalistisch,' aldus Koopmans.
Al eerder bleek uit zijn onderzoek dat 45 procent van de Nederlandse moslims (man en vrouw) voldoet aan de definitie van 'fundamentalist'. Dat percentage is onder christenen slechts 5 procent. Koopmans vindt iemand fundamentalist als die instemt met drie stellingen: 'gelovigen moeten terug naar de wortels van hun geloof'; 'er is maar één interpretatie van de Koran/Bijbel mogelijk'; 'de regels van mijn geloof gaan boven de wetten van mijn land'.
77 procent van de moslimfundamentalisten vindt dat vrouwen en mannen in Nederland te vrij met elkaar omgaan. 64 procent van de mannen vindt dat vrouwen met jonge kinderen niet moeten werken. Overigens is 39 procent van de autochtone Nederlanders het hier ook mee eens.
Buitenshuis
68 procent van de fundamentalistische mannen en 61 van de fundamentalistische vrouwen vindt dat vrouwen buitenshuis een hoofddoek moeten dragen. 'Op zich ligt dat misschien nog in de lijn der verwachtingen,' zegt Koopmans in Opzij. 'Maar wat me echt verbaast, is dat de grootste verschillen in antwoorden afhangen van of een vrouw een hoofddoek draagt.' En in het geval van mannen of ze met een gesluierde vrouw getrouwd zijn.
De hoofddoek blijkt daarmee de belangrijkste voorspeller voor fundamentalisme te zijn, aldus Koopmans.
De hoofddoekdragers geven op andere vlakken ook vijandigere antwoorden. Op de stelling 'Joden zijn niet te vertrouwen' antwoordt 54 procent van de mannen met een gesluierde vrouw bevestigend, tegenover 26 procent zonder gesluierde vrouw.
Liefhebbers van de hoofddoek zijn vaker homohaters en staan vijandiger tegenover het Westen. 'Ook als je corrigeert voor leeftijd en opleidingsniveau, zie je dat de hoofddoek gepaard gaat met fundamentalisme, een vijandigere houding en meer antisemitisme.' Tegelijkertijd wijst Koopmans erop dat tegenover die 55 procent fundamentalisten ook 45 procent moslims-met-hoofddoek staat die niet fundamentalistisch zijn.
Geen emancipatiemiddel
Een hoofddoek of sluier is zeker geen emancipatiemiddel. 'De feiten laten zien dat het al dan niet dragen van een hoofddoek, samen met opleidingsniveau, ook één van de sterkste voorspellers is van of moslima's op de arbeidsmarkt actief zijn. En dat geldt ook voor de hoogopgeleide moslima's die volgens de islamitische leer dankzij hun hoofddoek de arbeidsmarkt op kunnen of mogen.'
Van de Nederlandse moslima's zonder hoofddoek is 66 procent op de arbeidsmarkt actief. Met hoofddoek is dat maar 43 procent. Van de hoogopgeleide moslima's zonder hoofddoek is 73 procent actief op de arbeidsmarkt, met hoofddoek daalt dat tot 50 procent. Dat laatste percentage is zelfs lager dan dat onder laagopgeleide moslima's zonder hoofddoek. 'Dat de hoofddoek de arbeidsmarktparticipatie van moslima's bevordert of mogelijk maakt, is dus een fabeltje. Naast een laag opleidingsniveau is de hoofddoek de belangrijkste verklaring voor de lage arbeidsmarktparticipatie van moslima's.'
Discriminatie is geen oorzaak, want Koopmans telt werklozen op zoek naar een baan mee als 'actief op de arbeidsmarkt'. Hoe logisch de 'hoofddoek als emancipatiemiddel'-gedachte wellicht ook klinkt en hoezeer de sluier in individuele gevallen ook tot meer vrijheid leidt, in de regel hangt de hoofddoek samen met religieus conservatisme.
Hoe is het mogelijk dat westerse vrouwen de burqa verdedigen?
De vrouwenrechten in de islamitische wereld en ook in Europa zijn een belangrijke kwestie. De verwachting dat alle vrouwen, vooral westerse vrouwen, de strijd voor vrouwenrechten of emancipatie van alle vrouwen zouden steunen, is een misvatting.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2467 ... ken__.htmlHoofddoek van hoofd getrokken
BREDA - Een 29-jarige vrouw uit Breda is donderdagmiddag aangevallen door een 37-jarige stadsgenote. Ze kreeg klappen en haar hoofddoek werd van haar hoofd getrokken.
Dat laatste heeft de vrouw, een moslima, als beledigend ervaren, zegt de politie in een toelichting aan De Telegraaf. Volgens een persvoorlichter zou de belaagster zich verder niet discriminerend of rascistisch hebben uitgelaten.
De vechtpartij vond aan de begin van de middag plaats in de Brasschaatstraat. De aangevallen vrouw is lichtgewond geraakt. Haar belaagster was gevlucht, maar toegesnelde agenten konden haar later op de middag alsnog aanhouden.
Maar fundamentalistische christenen lopen niet met moordgedachten rond. De ene fundamentalist is de andere niet.Al eerder bleek uit zijn onderzoek dat 45 procent van de Nederlandse moslims (man en vrouw) voldoet aan de definitie van 'fundamentalist'. Dat percentage is onder christenen slechts 5 procent.
Zolang er geen verbod komt op religieuze uitingen op het werk of in openbare gebouwen en op straat, faalt de overheid in haar verantwoordelijkheid naar de burger toe. In zo'n geval zou de werkgever het recht moeten behouden iemand met religieuze propagandadrift te weigeren of te ontslaan. Vanwege de neutraliteitsgedachte. Immers, ouders willen mogelijk niet dat hun kinderen (verkeerd) beïnvloed worden met propaganda vanuit haat, discriminatie en apartheidsgeloof.Mahalingam schreef:De discriminatieklacht werd ook afgewezen. De vrouw mocht namelijk gewoon haar jilbab aan, mits deze een paar centimeter korter zou worden gemaakt. Er was geen sprake van een verbod op de religieuze outfit.
En dan zegt het (gematigde?) Moslim parlementslid Mbaye Niang:Senegal verbiedt boerka om misbruik door terroristen te vermijden
De angst voor moslimextremisme neemt toe in Senegal. De overheid verbiedt vrouwen daarom het dragen van een boerka. Het West-Afrikaanse land volgt daarmee het voorbeeld van Tsjaad en Kameroen.
[...]
Volgens Martin Ewi, een onderzoeker aan het Senegalese instituut voor veiligheidsstudies, volgt het land daarmee de trend van Kameroen en Tsjaad, waar het verbod redelijk efficiënt blijkt, hoewel niet iedereen de nieuwe regels respecteert.
Hij waarschuwde er echter voor dat twee zelfmoordterroristen in Tsjaad zich onlangs met opzet in boerka's hulden om de aandacht van de politie te trekken. Daardoor kwamen bij hun aanslag ook verschillende agenten om het leven.
En als er een boerka ontploft dan heeft dat wel met de Islam te maken?We moeten niet toestaan dat iemand het volledige lichaam bedekt zoals terroristen dat doen. Dit is een traditie van sommige landen, maar het heeft niets te maken met de islam,"
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... paign=1490Muslim man who tried to strangle his teen girlfriend with her own hijab because he didn't like the way she spoke to him is convicted of attempted murder.
The pair had recently broken up, however Gardi was able to lure Ms Shiri into his car where he choked her with the scarf, later applying more pressure to her neck with his hands.
Justice David Lovell said the woman had made it clear that she did not want to resume a relationship which prompted Gardi to grab her throat and hold a knife to her neck when she resisted.
'He then said `I'm really sorry I am doing this' and pulled her scarf so tight that she lost consciousness,' Justice Lovell said.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/eur ... ~a4195534/Europees Hof: ontslag om hoofddoek niet in strijd met mensenrechten
Het gaat om een zaak die stamt uit 2000, toen Christiane Ebrahimian op de psychiatrische afdeling werkte van een publiek ziekenhuis in Nanterre, een voorstad van Parijs. Ze kreeg te horen dat haar contract niet verlengd zou worden omdat patiënten hadden geklaagd over haar hoofddoek, die ze weigerde af te doen. Dat besluit mocht genomen worden, stelt het EHRM vijftien jaar later.
De Franse overheid verbiedt ambtenaren religieuze symbolen te tonen tijdens werktijd. Een verbod dat ook geldt voor schoolkinderen en zelfs ouders die meegaan op klassenuitjes.
Het besluit van het EHRM past in een lijn van eerdere uitspraken over het onderwerp. Steeds overweegt de rechter dat het gaat om een afweging van belangen, zoals godsdienstvrijheid, het belang van de openbare orde of het belang van een strikte scheiding tussen kerk en staat. Ook in Turkse en Zwitserse zaken besloot het Hof dat de overheid de vrijheid moet hebben om die afweging te maken, dus ook om te kiezen voor een hoofddoekverbod.
Ik ben geen advocaat noch rechter, maar ik wist het al in een split second.Manon schreef:Vijftien jaar later? Daar hebben ze dus wel heel lang moeten over nadenken;