Achterlijkheid en corruptie van de EU

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

EU onder vuur om tamponbelasting

M. Vos | 25 okt 2015

Meer dan 50 Britse parlementsleden hebben zich verenigd om een door de Europese Unie (EU) opgelegde tampontax aan te vechten.

Het gaat om een belasting van 5 procent op gezondheidsproducten voor vrouwen, schrijft The Daily Mail. Zowel Conservatieven als leden van de Labourpartij keren zich in een motie tegen het voorstel. Zij zien dit als hét voorbeeld van EU-bemoeienis over zaken die Engeland gewoon zelf moet regelen.

Hoewel de btw-heffing volgens EU-recht niet zomaar via een motie kan worden opgeheven, is het wel een signaal naar premier Cameron dat hij over deze zaak moet onderhandelen met de EU. Een van de parlementsleden, Paula Sheriff, omschreef de tampontax als een "belasting op vrouwen". "Het is belachelijk dat tampons belast worden als luxe-artikelen in plaats van iets noodzakelijks."

Cameron kondigde dit jaar een referendum aan waarin Britten mogen bepalen of ze willen dat hun land bij de EU blijft. Hij beloofde in aanloop naar het referendum te onderhandelen over de Britse positie binnen de EU.

http://www.powned.tv/nieuws/raar/2015/1 ... lasti.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Hoe soeverein zijn de Europese lidstaten nog?

Bericht door King George »

Portugal. EU- en NAVO-kritische verkiezingswinnaar mag geen regering vormen
http://fubar.mobi/2015/10/26/portugal-e ... ng-vormen/

Afbeelding
(Klik op plaatje voor vergroting)
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Een Linkse regering voor Portugal is niet goed en een rechtse regering voor Polen ook niet. Het kan verkeren. Over Polen:
Eurokritische partij grote winnaar verkiezingen Polen
Bij de parlementsverkiezingen in Polen heeft de nationaal-conservatieve partij Recht en Rechtvaardigheid de macht gegrepen. De linkse partijen zijn weggevaagd. [...]
Het centrum-rechtse Burgerplatform – dat EU-voorzitter Donald Tusk eind vorig jaar zag vertrekken naar Brussel – regeert momenteel in Polen en zal waarschijnlijk 24 procent van de stemmen behalen. Geen enkele partij uit de linkervleugel zal de kiesdrempel halen en zo komt er geen linkse vertegenwoordiging in het parlement.

Recht en Rechtvaardigheid is net als de Poolse bevolking zeer kritisch over de besluitvorming van de EU in de migratiecrisis. Partijleider Jarosław Kaczyński is geen voorstander van het toelaten van asielzoekers. In Polen ontstond veel onvrede over het Europese verdeelplan voor asielzoekers.

Ongetwijfeld zal de EU met zijn 'jullie krijgen van ons 7000 migranten ter inburgering' de verkiezing beïnvloed hebben.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achte ... -2707749W/

P.S.: in Zwitserland heeft de Volkspartij (anti-immigratie, EU-kritiek) ook gewonnen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Partijleider Jarosław Kaczyński was al eerder premier. Ik moest aan Rutte denken toen ik dit over hem las:
  • „Ja, Kaczynski is te excentriek om Polen te vertegenwoordigen”,...m.aar de omstreden oud-premier – die bij zijn aantreden in 2005 bankpas noch rijbewijs had en inwoonde bij zijn moeder met een stel katten – ..."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

TTIP-referendum

Geplaatst op 18 november 2015

Afbeelding

TTIP staat voor Transatlantic Trade and Investment Partnership. TTIP is een handelsverdrag waarover de Europese Commissie sinds 2013, namens alle lidstaten van de EU, onderhandelt met de Verenigde Staten. Als het er komt zal TTIP het grootste handelsakkoord zijn dat ooit is afgesloten. TTIP is zeer ambitieus en gaat over veel verder dan ‘traditionele’ handelsverdragen die zich vooral importheffingen en handelstarieven richt. TTIP gaat daarentegen vooral over het gelijktrekken van verschillen in wetgeving en standaarden tussen de VS en de EU om zo handel te stimuleren. Deze democratisch tot stand gekomen wetgeving en standaarden zijn de inzet geworden van de TTIP-onderhandelingen.

Geheime onderhandelingen, geen democratische controle
De onderhandelingen vinden achter gesloten deuren plaats. Zelfs de door ons gekozen volksvertegenwoordigers in Den Haag en Brussel krijgen maar beperkt toegang tot de onderhandelingen. Pas aan het einde van de rit wordt TTIP in zijn geheel op tafel gelegd. Het Europees Parlement en de Tweede Kamer mogen vervolgens alleen ‘ja’ of ‘nee’ zeggen tegen de deal. Het voorstel mag niet worden aangepast. De beperkte toegang tot de onderhandelingen in combinatie met deze alles-of-niets keuze leidt tot een ondermijning van de democratische controle op het proces.

Minder zeggenschap, slechtere wetgeving
Omdat TTIP wetgeving tussen de EU en de VS op grote schaal gelijk wil trekken wordt de ruimte voor ons als Nederland om zelf democratische besluiten te nemen ernstig beperkt. TTIP wil niet alleen huidige maar ook toekomstige wet- en regelgeving tussen de EU en de VS zoveel mogelijk gelijktrekken. Hiervoor zullen nieuwe, ongekozen, bureaucratische overlegorganen in het leven worden geroepen. Nieuwe wetgeving zal door deze ‘regulatory cooperation’ achter gesloten deuren en in consultatie met het bedrijfsleven worden opgesteld. De besluitvorming komt hierdoor verder van de Nederlandse burger af te staan die daardoor minder invloed zal hebben op het eindresultaat.

Schadeclaims tegen de democratie
Tot slot zal TTIP buitenlandse bedrijven in staat stellen om schadevergoedingen te eisen van de Nederlandse overheid wanneer die democratisch tot stand gekomen beleid wil doorvoeren dat mogelijk een negatief effect zal hebben op de winsten en investeringen van de bedrijven in kwestie. Denk hierbij aan verscherpte consumentenbescherming, milieuwetgeving of verbeterde arbeidsvoorwaarden. De schadeclaims die bedrijven indienen bij dit soort arbitragezaken kunnen in de miljarden lopen. Schadeclaims waar de belastingbetaler mogelijk voor op moet draaien. Bedrijven kunnen op deze manier de Nederlandse overheid onder druk zetten om verbeterde wetgeving af te zwakken of niet in te voeren.

TTIP Referendum noodzakelijk
TTIP zal verstrekkende gevolgen hebben voor onze samenleving en de manier waarop we onszelf besturen. Doordat de onderhandeling in het geheim worden gevoerd kunnen Nederlanders nauwelijks invloed uitoefenen op het proces, zelfs niet via de door hen gekozen volksvertegenwoordigers in Den Haag en Brussel. Het is daarom van groot belang dat als TTIP er komt we in Nederland een referendum organiseren over dit handelsverdrag. Via een referendum kunnen Nederlandse burgers laten weten wat ze vinden van TTIP en kunnen zij een breed maatschappelijk debat over dit handelsakkoord afdwingen dat nu door het geheime karakter van de onderhandelingen niet mogelijk is.

Teken HIER de petitie!

Geplaatst door E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/11/18 ... eferendum/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

(SATIRE!?) Nieuwe Brusselse waanzin: Nu wil de EU de hoogte van adventskaarsen reguleren!

Geplaatst op 4 december 2015

Afbeelding

Nieuwe Brusselse waanzin kort voor Kerstmis: De Europese Unie wil nu ook nog de adventskaarsen reguleren. De autoriteiten stellen concrete veiligheidseisen voor kaarsen vast.

Na de lengte van komkommers en de grootte van appels schrijft de EU nu voor hoe een adventskaars eruit moet zien. In een nieuwe verordening schrijft de Europese Commissie onder andere dat het verwondingsgevaar bij de kaars “zo gering mogelijk gehouden moet worden”.

Vanwege het grote veiligheidsrisico zouden de vlammen daarom nog slechts een bepaalde hoogte mogen bereiken. Deze hoogte zou nu onderzocht en daarna vastgelegd moeten worden, zegt men.

Bovendien zou de consument voldoende over de gevaren geïnformeerd moeten worden op de verpakking.

Bron: www.focus.de

Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/04 ... reguleren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

GÉÉN SATIRE DUS!!: EU wil gebruik van kaarsen in de huishouding reguleren!

Geplaatst op 5 december 2015

De EU wordt wegens een groteske verordening opnieuw belachelijk gemaakt. De aanval komt uit de trans-Atlantische hoek – waaruit je kunt concluderen dat de EU werkelijk in een serieuze bestaanscrisis zit.

Hieronder volgt een letterlijke melding van AFP. Het is opvallend dat de BILD-Zeitung deze EU-hatelijkheid exclusief heeft gebracht. Tot nu toe was het blad, dat door de ondernemingsregels van de Springer-uitgeverij tot trans-Atlantische trouw verplicht is, veeleer altijd EU-vriendelijk. We kunnen er van uitgaan dat hier geprobeerd wordt de EU te verzwakken en aan de belachelijkheid prijs te geven, aangezien ze sowieso op het punt staat uiteen te vallen.

AFP bericht:

Passend bij de adventstijd reguleert de Europese Unie volgens de “BILD-Zeitung” in een nieuwe verordening ook het gebruik van kaarsen in de huishouding. Aan kaarsen zouden “verschillende gevaren verbonden zijn die een risico voor de veiligheid van de gebruikers kunnen vormen”, citeerde de “BILD-Zeitung” woensdag uit een nieuwe EU-verordening. Op meer dan vier pagina´s plus vijf pagina´s bijlagen zouden daarin de veiligheidseisen “voor kaarsen, kaarshouders, kaarsenverpakking en kaarsenaccessoires”tot in detail zijn vastgelegd.

Er wordt volgens “BILD” in voorgeschreven dat kaarsen “tijdens het branden stabiel moeten blijven”. Bovendien zou het verbrandingsgevaar door het aanraken van kaarsen “zo gering mogelijk gehouden moeten worden”. De vlam zou bovendien “maximaal een bepaalde hoogte mogen hebben”. De hoeveelheid roet zou “zo gering mogelijk gehouden moeten worden”.

De voorzitter van de CDU/CSU-fractie in het Europees Parlement, Herbert Reul, had felle kritiek op de overregulering door de Europese Commissie. “Terwijl Europa´s problemen in brand staan, blijft de commissie nog steeds vrolijk alle futiliteiten regelen”, zei hij tegenover “BILD”. “Wat is er van de belofte terechtgekomen om zich alleen nog maar bezig te houden met de grote zaken?”


Deze vraag moet men ook doorgeven aan de rapporterende media: Zijn er op dit moment geen belangrijkere onderwerpen? Is de verordening echt zo erg? Zou het veel relevantere onderwerp niet zijn dat de EU-landen (en wel helemaal zonder Brussel) de terreursituatie gebruiken om de burgerrechten enorm te beperken en de politiestaat op te bouwen – en wel op nationaal niveau?

De EU is helaas niet de hoofdschuldige aan de gewelddadige wereldsituatie. Het is een ironie van de geschiedenis dat uitgerekend wij als DWN een lans voor de EU moeten breken. Dan moet het wel heel erg gesteld zijn met het project.

Bron: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/05 ... reguleren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Het gloeilampenverbod in de EU is niet zo'n succes als gedacht.
Er zit een maas in de wet zodat ik nu legaal bij de Action matte gloeilampen kan kopen .
Verbod op gloeilamp massaal omzeild
Het gloeilampverbod dat sinds 2012 in de EU van kracht is, wordt op grote schaal ontweken. Ruim drie jaar nadat de Europese Commissie de gloeilamphandel een halt had toegeroepen, wordt het peertje nog altijd geproduceerd én verkocht.

...Hij wijst op een maas in de wetgeving die het mogelijk maakt dat de lampenhandel standhoudt. Voor industriële toepassing, zoals in de bouw, is de gloeilampproductie nog altijd toegestaan. En daar gaat het volgens Hunter mis. "Lampenproducenten wringen zich in allerlei bochten om de wetgeving te omzeilen." Als 'industriële lampen' produceren ze gewone peertjes.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/ar ... eild.dhtml
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

#Bruslog: Zelfs de PVV slaagt er niet in debatten in Straatsburg tot leven te brengen

Wat woordenwisselingen in het Europees Parlement over vluchtelingen

Chris Aalberts, 18-12-2015

Deze woensdagochtend debatteert het Europees Parlement over de voorbereidingen van de Europese Raad die een dag later in Brussel plaatsvindt. Hier kunnen we leren waarom debatten in het Europees Parlement nooit het nieuws halen, hoe hard Europarlementariërs ook proberen.

Aan het onderwerp ligt het niet. Rond half elf debatteert men over het Europese vluchtelingenbeleid. De saaiheid van het Europees Parlement blijkt in de eerste plaats uit de enorme consensus: de meeste partijen willen een Europese aanpak en zij halen een ruime meerderheid. Er is dus sowieso weinig spanning wat het Europees Parlement zal vinden.

De zaal waarin dit allemaal moet plaatsvinden werkt niet erg mee: er passen 751 Europarlementariërs in de megalomane hal in Straatsburg en dat maakt dat voor de toeschouwer elk overzicht op voorhand verloren gaat. De meeste stoelen zijn deze ochtend leeg en dat is maar goed ook, want als ze wel bezet zouden zijn, zou het nog moeilijker zijn om op te merken wie er precies aan het woord is. Het zoeken duurt soms langer dan de speech.

Korte speeches die allemaal op elkaar lijken
Speeches duren namelijk hooguit twee minuten en er loopt op de achtergrond een klokje mee. Een bord kondigt aan wie er gaat spreken maar in vrijwel alle gevallen betreft het totaal onbekende namen. Conform de Europese traditie debatteert iedereen in de eigen taal en dus draaien de tolken overuren. Dit uitgangspunt is sympathiek, maar een interruptiemicrofoon zoals in Den Haag, of volksvertegenwoordigers die over en weer op elkaar reageren, daar heeft men hier nog nooit van gehoord. Het “debat” verwordt al snel tot een eindeloze hoeveelheid statements, die bovendien erg op elkaar lijken.

Daarom is er een “blauwe kaart”. Dit is een vraag van de ene Europarlementariër aan de andere. Deze procedure is kennelijk bedoeld om het debat te verlevendigen, maar echt slagen doet het niet. De voorzitter vraagt eerst aan de Europarlementariër of deze de kaart accepteert. Je mag deze dus ook weigeren. PVV’er Olaf Stuger wil van een collega weten of hij al vluchtelingen in huis heeft genomen en hoe het daarmee staat. Het antwoord: “politieke en persoonlijke verantwoordelijkheid zijn niet hetzelfde.” Stuger zou slechts het “recht op haat” verdedigen. Stuger mag daar niet meer op reageren. Einde debatje.

Nog meer “debat” over vluchtelingen
Dan is Jill Evans van de Groenen aan de beurt. Zij houdt een verhaal ten faveure van Europees vluchtelingenbeleid. Een onbekende afgevaardigde van de UKIP heeft ook een blauwe kaart voor haar, die ze accepteert. Hij wil graag kwijt dat de partij van Evans slecht in de peilingen in Wales staat en dat UKIP het veel beter doet. Betekent dit niet dat de mensen het met de UKIP-voorstellen eens zijn en niet met die van de Groenen? Evans zegt in twee zinnen dat mensen niets aan de UKIP-voorstellen hebben en gaat snel weer zitten. Einde debat.

Dan is het tijd voor PVV’er Marcel de Graaff. Hij citeert een onbekende persoon – uw verslaggever was de vorige spreker nog aan het noteren – die vindt dat teruggekeerde jihadisten opgenomen moeten worden in de samenleving en alternatieve straffen moeten krijgen. De Graaff noemt dat “een schofterig plan” waar geen respect uit blijkt voor de doden van Sinjar en Bataclan. De jihadisten die terugkeren zijn vijanden die de islam alleen maar verder verspreiden. Het alternatief is volgens De Graaff de grenzen te sluiten en de jihadisten weg te houden. Dan is de minuut van De Graaff om. Er komt geen blauwe kaart. Geen debat dus.

Waarom reageert niemand op Marcel de Graaff?
Dan is de volgende Europarlementariër alweer aan de beurt. De Graaff loopt direct de zaal uit. Hij heeft gedaan wat hij moest doen: hij heeft zijn politieke statement gemaakt en er verschijnt vast binnenkort een YouTube-video van. Dat geldt wellicht ook voor de blauwe kaart van Olaf Stuger. Voor het Europees Parlement komen ze met stevige woorden, maar er gebeurt niets mee. Het is niet duidelijk of er geen reacties komen op De Graaff omdat men het met hem eens is (waarschijnlijk niet), omdat men de ENF-fractie van de PVV niet belangrijk vindt (waarschijnlijk) of omdat De Graaff iemand citeert die er sowieso niet toe doet (onbekend).

Hoe het ook zit, debat komt er niet. Europarlementariërs mogen in Straatsburg zelfs zeggen dat ze helemaal geen vragen van medeparlementariërs willen krijgen en dus was er een kans dat Stuger zijn interventie niet eens mocht maken. Maar nu hij die gemaakt heeft, is niemand daar iets mee opgeschoten. Niemand is tot andere inzichten gekomen, het debat is niet daadwerkelijk verlevendigd en aan de problematiek van vluchtelingen is al helemaal niets veranderd.

Als men debat zoekt wat die benaming niet verdient, is het duidelijk waar u moet zijn.

http://politiek.tpo.nl/2015/12/18/brusl ... e-brengen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Mahalingam schreef:Het gloeilampenverbod in de EU is niet zo'n succes als gedacht.
Er zit een maas in de wet zodat ik nu legaal bij de Action matte gloeilampen kan [...]
Consument heeft lak aan het gloeilampendictaat
Het gloeilampenverbod was het product van handjeklap tussen de gloeilampenindustrie (Philips voorop) en de klimaatbeweging. Maar de consument liet minder met zich sollen dan in de hoofdkantoren in Brussel en Eindhoven was gedacht.

Nu eindigt 90 procent van de stroom die door de gloeilamp gaat niet als licht, maar als warmte. Dat kun je een probleem vinden, maar dat vinden we in een groot deel van de wereld in elk geval tijdens de donkere, koude maanden helemaal niet zo’n probleem. Bovendien nam de verlichting in huis ten tijde van het verbod maar 0,3 procent van de Nederlandse energieproductie af. Daarbij kost de productie van de gloeilamp nauwelijks energie in vergelijking met de spaarlamp, die ook nog eens zware metalen bevat, lelijk licht geeft, traag op gang komt, duurder in aanschaf is en slecht te dimmen is of was. Voor de ledlamp gelden of golden soortgelijke bezwaren.
Hoe dwaas kan het zijn?
Zo kon het dus ook gebeuren dat het gedeeltelijke halogeenverbod dat dit jaar had moeten ingaan, vorig jaar door de Europese Commissie twee jaar werd uitgesteld. Veel gekker moet het niet worden, want de lampenlobby LightingEurope (geleid door Philips, Siemens en General Electric) had zelf gevraagd om het halogeenverbod nog verder uit te stellen.
Bizar
En welke argumentatie gebruikte de lampenlobby die eerder het gloeilampenverbod doordrukte daarbij? Dat de ledlamp nog niet klaar was om de massamarkt van de halogeenlampen over te nemen! De ledlamp die volgens de lampenlobby in 2009 geschikt was om de gloeilamp te vervangen, was in 2015 bij nader inzien nog niet klaar om de halogeenlamp te vervangen.
http://www.elsevier.nl/Economie/blogs/2 ... eid=158493
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

Europese Commissie laat lampenfabrikanten verder legaal bedriegen

Geplaatst op 12 februari 2016

Afbeelding

Terwijl de gemeten uitstoot van uitlaatgassen van auto´s of het energieverbruik van koelkasten met harde hand geregeerd wordt, mogen lampenfabrikanten legaal blijven bedriegen bij het stroomverbruik. Ten koste van de klanten, dat spreekt voor zich. De Europese Commissie ziet geen noodzaak om handelend op te treden.

Anders dan aangekondigd wil de Europese Commissie nu blijkbaar toch niet optreden tegen de systematische oplichterij bij de opgave met betrekking tot het stroomverbruik van lampen. Dat blijkt uit een begin februari bij de Wereldhandelsorganisatie (WTO) ingediend hervormingsontwerp, dat in het bezit is van de “Süddeutsche Zeitung”. Volgens het ontwerp zouden de lampenfabrikanten verschoond blijven van een verscherping van de regels bij het meten van het stroomverbruik. De producenten geven zelf het prestatievermogen en de verbruikscijfers van hun lampen aan. De Europese Commissie staat hen daarbij tot nu toe een ruime marge van 10% toe, eigenlijk om mogelijke meetfouten op te heffen – de zogenaamde toleranties. Dankzij moderne, nauwkeurige meettechniek weten de ondernemingen echter wel degelijk hoe efficiënt hun producten in werkelijkheid zijn.

Op de door henzelf bepaalde waarden kunnen ze daarom de oude, hoge meettoleranties ten koste van de klanten gebruiken. Daarmee verbruiken de lampen meer stroom dan op de verpakking staat aangegeven of geven ze minder licht. Dat wilde de Europese Commissie veranderen, had ze in december aangekondigd. In de desbetreffende passage van het nu voorgelegde ontwerp is daarvan echter geen sprake meer – integendeel: volgens informatie van de producenten, staat er in het ontwerp, zouden veel types lampen onmiddellijk compleet van de markt genomen moeten worden wanneer de meettoleranties niet meer zo gebruikt zouden mogen worden als tot nu toe.

In duidelijke taal betekent dit dat de meeste lampen eigenlijk zo inefficiënt zijn dat zij volgens geldend EU-recht helemaal niet verkocht zouden mogen worden, maar dat de Europese Commissie de producenten de legale overtreding van de regels wil blijven toestaan. De Brusselse autoriteit weet sinds 2011 dat de lichtbranche doelbewust en Europees gebruikmaakt van de mogelijkheid om de regels te ontduiken. Dat had een woordvoerster in december tegenover de “Süddeutsche Zeitung” toegegeven. De fout is gelegen in de ecodesign-richtlijn van de EU: deze richtlijn legt o.a. vast hoeveel stroom een lamp bij een bepaalde lichtsterkte mag verbruiken en hoe hoof de meettoleranties zijn.

Hoe deze afwijkingen echter precies verrekend mogen worden, staat niet duidelijk vermeld. In totaal, aldus een schatting van de overkoepelende Europese milieubeschermingorganisatie EEB, zou de EU nu alleen door het voortgezette misbruik van de toleranties bij lampen haar stroombezuiniging doelen in het jaar 2020 met 10,2 Terrawatt jaarlijks missen. Dat komt overeen met de opgewekte stroom van een grotere kerncentrale. Daarbij zouden de extra kosten voor de klanten komen, die naar schatting 1,65 miljard euro meer voor stroom zouden moeten betalen dan eigenlijk beloofd was, staat er verder in het krantenbericht.

Bron: www.contra-magazin.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://www.contra-magazin.com/2016/02/ ... al-mogeln/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

ACH VADERLIEF TOE DRINK NIET MEER

Geplaatst op 18 februari 2016

Afbeelding
Kussende dronkenlap Jean-Claude Juncker (1954).

Het grijs vervallen rimpelig gelaat van Claude Juncker doet mij vaak denken aan de hoofdpersoon in de roman van Hans Fallada, ‘De Drinker’. Het trieste verhaal begint met de fraaie openingszin ‘Ik heb natuurlijk niet altijd gedronken’. De levensmiddelenhandelaar Erwin Sommer, de veertig gepasseerd, ziet de laatste tijd de zaken wat minder gaan. Na een korte woordenwisseling met zijn vrouw komt hij erachter hoe goed een paar glazen wijn, uit een ooit van een tevreden klant cadeau gekregen fles, kunnen vallen. Hoe snel echter van het een het ander komt en van kwaad tot erger kan gaan, laat deze roman overduidelijk zien.

Hans Fallada (Greifswald 1893 – Berlijn 1947) heette in werkelijkheid Rudolf Ditzen. Hij schreef deze roman tijdens de Tweede Wereldoorlog in september 1944 tijdens zijn gevangenschap in de Landesanstalt Altstrelitz. Daarbij baseerde hij zich op zijn eigen ervaringen met zijn drankzucht. De roman verscheen in Duitsland in 1950.

Niet lang nadat de fles soldaat is gemaakt, staat het leven van Erwin Sommer volledig in het teken van de drank. Zijn zaak en huwelijk laat hij voor wat ze zijn om volledig op te gaan in zijn door alcoholroes gedomineerde wereld.

Ja, verstandige lezer van deze nuchtere site van E.J. Bron, alreeds eerder heb ik hier opgemerkt het een rare zaak te vinden dat Jean-Claude Juncker tijdens werktijd wijn slobbert. U mag gerust weten dat ik mij daar soms ongerust over maak. Tenslotte ligt ons aller levenslot in zijn bevende onvaste handen.

Ook in de coulissen van de top in Brussel hebben de Europese regeringsleiders hun bezorgdheid geuit over het drinkgelag van baas Juncker. Zij hebben hun bezorgdheid geuit over de levensstijl van Juncker en vooral over zijn drankmisbruik. ‘Zijn ontbijt bestaat uit cognac,’ zegt een diplomaat.

‘Het drankmisbruik van Juncker is een reëel probleem’, bevestigt een politieke bron. ‘Het is soms hallucinant om te zien hoe dronken hij is tijdens de uitvoering van zijn job. Je kunt je afvragen welke beslissingen hij neemt als hij dronken aan tafel zit tijdens crisismomenten’.

Afbeelding
Volksbond tegen drankmisbruik 1900/1925.

Lezer, ik ben bang dat wij bijkans zijn overgeleverd aan een dronkaard. En let wel, dronken mensen spreken slechts zelden de waarheid. Ze lallen maar een eind in de ruimte. Nu, de resultaten zien wij dagelijks om ons heen.

Ik wens u allen nog een gezegende dag.

Door: “Driek”

https://ejbron.wordpress.com/2016/02/18 ... niet-meer/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Pilgrim »

TEKEN VOOR EEN REFERENDUM OVER TTIP

Geplaatst op 22 februari 2016

Afbeelding

De ‘vrijhandelsverdragen’ TTIP en CETA bedreigen de democratie. Grote bedrijven kunnen overheden aanklagen voor speciale tribunalen als zij democratisch beleid aannemen dat hun kansen op winst aantast. Dit kost de belastingbetaler soms miljarden euro’s.

Europa moet de vaak slechtere Amerikaanse standaarden voor consumentenbescherming, sociale rechten en milieubescherming accepteren. Dan voeren we Amerikaanse wetgeving in Europa in zonder dat burgers of parlementen daar nog iets over te zeggen hebben. De onderhandelingen zijn geheim.

Wij burgers hebben bij dit alles het nakijken. Daarom willen we een referendum! Teken de petitie voor dit referendum hieronder.
Teken HIER de petitie

Afbeelding
Geplaatst door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/02/22 ... over-ttip/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2541
Lid geworden op: za apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door silkyboxershortXL »

EU-dictator: “Noem ons geen bureaucraten”
Afbeelding
Okay,

Binnenkort op te hangen stuk menselijk vuil dan? Ranzige Collaborateur met de vijand die het verdient om doodgetrapt te worden? Belastingslokkende klaploper? Tuig van de richel, gajes, schorem, geteisem, schorriemorrie, een gedrocht uit de diepste krochten van de hel? Genocidale moordenaar, vernietiger van een heel continent? Executeur van een eens vrije samenleving en beul van een hoogstaande beschaving?
Afbeelding
Furieus nog wel, mannetje. Toe maar. En hoe denk je dat wij ons inmiddels voelen? Ik leef al tien jaar onder een illegale bezetting, dat is al dubbel zo lang als onder de Duitse bezetting. Nederland heeft heel overtuigend NEE gestemd tien jaar geleden. Wij wilden geen onderdeel zijn van deze EU. Onze democratische stem is gestolen. En na Frankrijk en Ierland (een gedwongen ja) mochten de andere Europese volkeren niet meer stemmen. Jullie hebben jullie hol afgeveegd met MIJN stem. Als mijn stem jou niks waard is, wat denk jij dat jij mij waard bent dan?

Je bent een smerige rat in een slangenkuil. En het liefst liet ik je rattengif vreten tot je kermend sterft. En al je 33.000 collega’s. Elke dag nemen jullie ons meer autonomie en soevereiniteit af. Elke dag worden we een beetje meer geknecht. En daar hadden we geen toestemming voor gegeven. Vind je het heel gek als we die toestemming zo meteen even terug komen halen? Jullie hebben geen mandaat. Nooit gehad ook.

Tachtig jaar lang hebben we met de Spanjolen lopen knokken. Napoleon moest na een tijdje ook weer opdonderen. Die nazi’s (waar jullie het vervolg op zijn) hadden we er na vijf jaar weer uit. Zelfs de Romeinen zijn nooit verder gekomen dan de Rijn. Bonifatius werd van zijn peerd getrokken en hoe dat afliep weten we allemaal. Je bent naïef als je niet weet hoe het met jou af zal lopen, bureaucraat, ambtenaar, collaborateur, aap in een pak.

Jullie tijd is op.
Jean-Claude Juncker’s chief spokesman reacted furiously at press event
Margaritis Schinas insisted he and his colleagues were not bureaucrats


Je bent ook geen timmerman toch? Zullen we eens een stukkie proberen samen? Normaal geef ik niet mijn gereedschap bij imbecielen in handen, ze zouden zich er mee kunnen verwonden nietwaar, maar voor jou maak ik graag een uitzondering. Laat eens zien dan dat je geen bureaucraat bent? Werk je trouwens aan een bureau? Of sta je op een steiger ofzo? Zo ja, wat maakt dat je dan?
.
Aha, een ‘civil servant’ zeg je zelf. Een dienaar van het volk. Maar wij, het volk, hebben je in 2005 gevraagd om op te donderen vanachter je bureau, of je weg wou gaan, dat we geen behoefte hadden aan je diensten. Dat heb je niet gedaan.
.
Sterker nog. Nu het volk van Nederland besloten heeft een ieniemieniepietsie van een referendum te houden over de overname/inlijving van nog meer Ostraum door Het Bureaucratische Imperium , want dat is het en niets anders, wordt dat Nederlandse volk aan alle kanten tegengewerkt door de hier aangestelde EU-ReichsKommissars.
Daily Mail:

Officials in Brussels have demanded they are not referred to as ‘bureaucrats’ but as ‘European civil servants’.

In a bizarre outburst, Jean-Claude Juncker’s chief spokesman reacted furiously after a journalist used the term ‘euro-bureaucrat’ in a press conference.

Margaritis Schinas, who leads the European Commission’s spokesman service, said he did ‘not like’ the term bureaucrat and would not accept being described as one.
Een kenmerk van bureaucraten is dat ze stropdassen dragen en die van jou zit gewoon nog niet strak genoeg.

http://fenixx.org/2016/02/24/eu-dictato ... eaucraten/
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Ariel »

oeps.. De schrijver van dit artikel is terecht boos.

‘civil servant’ Een dienaar van het volk. :thinking: De enige die ze dienen is hun eigen goed gevulde portemonnee.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Achterlijkheid van de EU

Bericht door Mahalingam »

Een vervangend woord voor 'bureaucrats' in deze is 'mandarins'. Hoe kwaad moeten ze daar dan wel niet van worden?

Bureaucraten:
Afbeelding
Mandarins:
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door Pilgrim »

EU verdeelt miljoenen aan belastinggeld onder rijke grootgrondbezitters

Geplaatst op 5 april 2016

Afbeelding

De EU verdeelt miljoenen euro´s aan landbouwsubsidies onder rijke grootgrondbezitters in Spanje. 60 van de rijkste families in het land kregen sinds 2008 ieder ongeveer € 1,1 miljoen per bedrijf, kleine boeren echter zagen nauwelijks iets van de subsidies. Ook de familie van de Eurocommissaris voor Klimaatactie en Energie profiteert enorm.

De EU heeft € 250 miljoen aan landbouwsubsidies aan de rijkste grootgrondbezitters in Spanje uitgedeeld. Minstens 60 van de 200 rijkste families in Spanje kregen sinds 2008 ongeveer € 1,1 miljoen aan subsidies per bedrijf. Dit bewijzen cijfers van het Spaanse garantiefonds voor de landbouw FEGA en de website “Farmsubsidy” volgens een bericht in de Spaanse krant “El Diaro”.

Volgens het bericht kreeg bijvoorbeeld de familie Mora Figueroa met een geschat minimaal vermogen van € 800 miljoen in totaal ongeveer € 50 miljoen aan EU-subsidies voor haar talrijke landbouwbedrijven.

Bijzonder interessant is de familie Domecq vanwege haar enorme verstrikt zijn in de politiek: zo is bijvoorbeeld de huidige Eurocommissaris voor Klimaatactie en Energie en voormalige minister van Landbouw van Spanje, Miguel Arias Cañete, met een Domecq getrouwd. De familie kreeg bijna € 37 miljoen aan EU-subsidies, verdeeld over de 42 landbouwbedrijven van de wijdvertakte aristocratenfamilie met een geschat vermogen van minstens € 400 miljoen.

De familie van de Eurocommissaris zelf kreeg alleen al gedurende zijn ambtsperiode als Spaans minister van Landbouw € 1,8 miljoen aan subsidies, zoals de krant “El Confidencial” onthulde. De daaropvolgende benoeming van Cañete tot Eurocommissaris van Klimaatactie en energie werd heftig bekritiseerd, omdat zijn familie bovendien verstrikt is in meerdere aardolieprojecten en aandelen heeft in twee oliefirma´s.

De beschuldiging van “El Diaro” luidt daarom dat de EU met belastinggeld de rijkdom van enkele families zou subsidiëren. Juist grote familiebedrijven zoals Mercadona of Nutrexpa (Colacao, Nutella, Cuétara) hebben royale subsidies ontvangen. Volgens berekeningen van “El Diaro” kregen de landbouwondernemingen van de 60 rijkste families gemiddeld ieder € 1,1 miljoen in zes jaar tijd. Ze worden buitenproportioneel sterk gesubsidieerd, terwijl de kleine boeren nauwelijks profiteren van de subsidies. Van de 900.000 Spaanse boeren die in dezelfde periode subsidieaanvragen indienden, kreeg gemiddeld ieder bedrijf slechts ongeveer € 44.000,- In totaal ging er in deze periode ongeveer € 250 miljoen aan landbouwsubsidies naar de 60 rijkste grootgrondbezitters.

Het actuele systeem verstrekt dus nog steeds de meeste subsidies aan diegenen die ze het minst nodig hebben, en dat hoewel dit al jarenlang wordt bekritiseerd: zo informeerde de organisatie Dierenartsen zonder Grenzen al in 2011 in een video: “Waarom overstromen we de aristocratie van de grootgrondbezitters met miljoenen euro´s aan subsidies?”

De meeste van deze subsidies werden toegestaan door de bedrijfspremieregeling. Daarbij gaat het om directe betalingen, die losgekoppeld zijn van de productie. Betrokken op de in bezit zijnde hoeveelheid grond dienden de EU-landbouwsubsidies er daarom vooral toe om het inkomen van de grootste Spaanse landbezitters verder te vergroten.

Bron: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/04/05 ... bezitters/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door Pilgrim »

KRANKZINNIG!!!: EU wil “voormalige” radicale islamieten niet criminaliseren, maar aanwerven voor antiterreur werk

Geplaatst op 19 april 2016

Afbeelding
EU-coördinator terrorismebestrijding, Gilles De Kerchove.

De hoogste antiterreur ambtenaar van de Europese Unie, Gilles de Kerchove, doet van zich spreken met een voorstel ter bestrijding van het terrorisme in Europa. De Belg pleit ervoor om voormalige “Jihadisten” van de “Islamitische Staat” een podium te bieden om over hun ervaringen te praten. Ook zouden ze in de toekomst ingebonden kunnen worden in het antiterreur werk.

“Jihadisten mogen niet gecriminaliseerd worden”

De Kerchove zei dat veel terugkerende Jihadisten sowieso “geen bloed aan de handen”zouden hebben en eerder geschokt en getraumatiseerd zouden zijn van de praktijken van ISIS. Juist deze mensen die terugkeren zou de EU-ambtenaar zich in de toekomst als openbare sprekers kunnen voorstellen, die media-effectief in iedere EU-lidstaat reclame dienen te maken tegen de “fascinatie van ISIS”. Ook spreekt hij zich uit tegen een criminalisering van vermeende Jihadisten die naar Europa terugkeren. Dit zou “onproductief” zijn en zou de justitiële systemen alleen maar “belasten” met nieuwe, gecompliceerde en dure tegenmaatregelen.

De nieuwste statistieken gaan er van uit dat tot 30% van de naar Syrië en Irak vertrokken strijders weer naar Europa terugkeren en zodoende een enorm veiligheidsrisico vormen. De jongste terreuraanslagen in Brussel en Parijs werden eveneens gepleegd door terroristen die uit Syrië terugkeerden.

Lagere ISIS-strijders “geen gevaar”
Maar vermoedelijk trekken de EU-ambtenaren zich niets aan van de statistieken en jongste gebeurtenissen. Integendeel: de Kerchove zegt zelfs dat lagere ISIS-strijders, die “alleen maar” hebben afgewassen en achter het front gediend hebben en mogelijk door de brute folter- en moordpraktijken “getraumatiseerd” werden, na hun terugkeer geen proces met een daaropvolgende gevangenisstraf moeten krijgen. De gevangenis zou slechts leiden tot een verdere radicalisering van de jongeren en jonge volwassenen. Als tegenprestatie zullen EU-landen als lovend voorbeeld komen met sociale programma´s voor terroristen van ISIS die terugkeren.

Afbeelding

Bron: www.unzensuriert.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/04/19 ... reur-werk/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door Pilgrim »

“TTIP”

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door Pilgrim »

"Brexit" - Wat is er nog meer Mis met de EU?

Door Josephine Bacon, 30 April 2016

Afbeelding

Er gaat op het internet een grapje de ronde over hoe de EU werkt (of niet):

Pythagoras' theorem - 24 woorden.
Gebed van de Heer - 66 woorden.
Archimedes Principe - 67 woorden.
10 Geboden - 179 woorden.
Gettysburg-toespraak - 286 woorden.
Amerikaanse verklaring van Onafhankelijkheid - 1,300 woorden.
Amerikaanse grondwet met alle 27 amendementen - 7,818 woorden.

EU-beleid over de verkoop van kool - 26,911 woorden.

Waarom zijn EU-regulaties zo lang? Misschien omdat ze naar 18 officiële talen vertaald moeten worden? Ook moeten er tolken gevonden worden die in het Europarlement kunnen werken in- en vanuit die talen . Het vertalingsbudget is gigantisch. Een van de officiële talen is Iers. Het kan met zekerheid gezegd worden dat er niemand in de Ierse Republiek is die geen Engels spreekt; er zijn zelfs veel Ieren die geen Iers spreken of begrijpen. En zeker Ierlands politici zullen niet enkel en alleen vloeiend Iers spreken. Maar toch wordt het gehele lichaam aan regulaties die al onderdeel zijn van EU-wetten, vertaald naar de talen van EU-kandidaatleden, zoals Turkije, waardoor er meer talen aan het spectrum toegevoegd worden, elke keer als een nieuwe wet wordt goedgekeurd. Mocht Catalonië zich van Spanje afscheiden en een lid van de EU blijven, dan zal Catalaans als taal toegevoegd worden, terwijl Catalaanse politici perfect Spaans spreken.

Corruptie en verspilling
Deze maand, in maart, bleek uit een audit dat EU-auditoren weigeren zich te verantwoorden voor meer dan 100 miljard euro aan EU-uitgaven. De Brusselse rekeningen zijn al 19 jaar op rij niet goedgekeurd. Daarbij is de EU klaarblijkelijk nog minder dan incompetent als gaat om het beheren van de budgetten die het reeds heeft.

En dit alles terwijl de EU eist dat de Engeland hen 2.45 miljard euro betaalt. Zoals op 17 september 2015 in de Daily Mail bericht werd, voldeed Engeland schoorvoetend aan deze betaling, die premier Cameron, zelf een voorstanden van in de EU blijven, had beschreven als "afschuwelijk".

Tevens berichtte de Daily Telegraph op 17 september dat, volgens een jaarlijks rapport van de Europese Rekenkamer, de EU vorig jaar 7.9 miljard euro foutief besteed heeft, omdat de controle op uitgaven volgens experts slechts "deels effectief" was. [1]

De audit, die op 17 maart 2015 gepubliceerd werd, stelde vast dat 139 miljard euro van de in totaal 150 miljard euro van bestedingen in 2013, "beïnvloed was door materiële fouten". -- lees, verdwenen in de zakken van een aantal anderen.

Dankzij de EU, is de BTW, de belasting waarmee Engeland de aanschafbelasting in 1973 verving, nu ook van toepassing op zowel diensten als goederen. Dergelijke belastingen discrimineren tegen op diensten gebaseerde economieën, zoals die in ontwikkelde landen, omdat zulke economieën op zo'n manier belast worden dat ze niet kunnen concurreren met diensten die buiten de EU aangeboden worden. Het belastingsysteem van elk land wordt ge-micro-managed door de EU. De voormalige aanschafbelasting was voornamelijk bedoeld om luxegoederen te belasten, maar omdat de BTW nu wordt toegepast op zelfs de meest essentiële goederen, worden ook de allerarmste leden van de maatschappij erdoor geraakt. Tevens discrimineert de BTW-regeling op geslacht, want het wordt ook toegepast op producten die alleen vrouwen nodig hebben, zoals tampons.

Het "reizende circus"
Weinig mensen buiten EU-kringen zijn zich ervan bewust dat de EU een "reizend circus" is. Eens per maand verkast het Europees Parlement van Brussel in België naar Strasbourg in Frankrijk. Ondanks dat MEP's tegen deze ontwikkeling stemden, heeft de Franse overheid, die deze waanzin in eerste instantie begon, het recht deze beslissing ongedaan te maken, en blijkbaar vastberaden dit nog te doen ook. Dit is nog zo'n feit dat niet aangehaald wordt door hen die Engeland in de EU willen houden. Toen ondergetekende een andere MEP'er, Mary Honeyball, uitdaagde op het onderwerp, claimde zij dat "er naar gekeken wordt", maar de Franse overheid is fel tegen Brussel het exclusieve recht op het Europarlement verlenen, en heeft de macht zo'n hervorming te dwarsbomen. Een conservatieve schatting van de kosten van dit reizende circus loopt op tot zo'n 167 miljoen euro per jaar.

Vrij verkeer van arbeid
Het vrije verkeer van arbeid tussen EU-lidstaten was gedoemd nooit van de grond te komen. Is iemand de hordes van Britse loodgieters en electricians die naar Bulgarije en Roemenië migreren opgevallen? De verplaatsing van van hoog- en laagopgeleide arbeid van de armste EU-landen naar de meer welvarende -- degene die hogere uitkeringen en zelfs een minimum loon subsidiëren -- is altijd al een een feit geweest, maar hardnekkig onderschat door opeenvolgende Britse overheden. Het zogeheten "vrije verkeer", heeft zich een eenrichtingsverkeer getoond, en is slechts een van de redenen waarom Engeland zijn zeggenschap over zijn grenzen moet herwinnen, zodat het zijn eigen lot kan bepalen, en niet ondergeschikt is aan ongekozen, overbetaalde en niet weg te stemmen bureaucraten in Brussel.

Zal er een Brexit komen?
Helaas komen die meeste stemgerechtigden aan hun informatie door soundbites van politici op tv. Deze omstandigheid maakt het publiek kwetsbaar voor manipulatie, en blijven zij ongeïnformeerd over de feiten. Er is echter een feit dat niet genegeerd kan worden. Namelijk, dat sinds Engeland zich in 1973 bij de EEG voegde, Britse politic langs het gehele spectrum van links (Tony Benn) tot rechts (Enoch Powell), observerend genoeg waren om te beseffen dat Engeland de macht zou verliezen de eigen wetten te maken, en zou veranderen in een pion van de Frans-Duitse as.

Afbeelding

Het verlaten van de EU zal Engeland zijn soevereiniteit teruggeven, en het vrijlaten allianties aan te gaan met niet alleen zijn voormalige EU-partners, maar ook met die uit de Commonwealth-landen, om nog niet eens te spreken van de VS en Centraal- en Zuid-Amerika.

Josephine Bacon is een journalist, auteur en vertaler gevestigd in Londen. Ze is een actief lid van de Britse Labour party en de Cooperative Party.

[1] De Europese Rekenkamer bevond ook het feit dat de Belasting Toegevoegde Waarde niet is verschuldigd over goederen en diensten binnen de EU van het ene land naar het andere, wat heeft geleid tot btw-fraude, en dit is niet adequaat aangepakt.

http://nl.gatestoneinstitute.org/7940/b ... brittannie
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door Pilgrim »

Greenpeace gaat geheime TTIP-documenten onthullen

Gepubliceerd: 01 mei 2016

Greenpeace zegt maandagochtend geheime documenten te onthullen over de onderhandelingen over het handelsverdrag TTIP.

"Daarmee laten we zien hoe onder andere milieu, voedselveiligheid en klimaat op het spel worden gezet'', meldt de milieuorganisatie zondag.

De documenten zouden aantonen dat er sprake is van een "gigantische verschuiving van de macht van burgers naar grote bedrijven''.

Greenpeace eist dat de onderhandelingen tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten worden gestaakt. De organisatie maakt zich zorgen omdat belangrijke milieumaatregelen dreigen te worden geschrapt. "De EU en VS lijken de belangen van multinationals boven de bescherming van mens en milieu te stellen.''

Gevaarlijk
Ook het EU-principe dat alleen bewezen veilige producten op de markt mogen komen, zou worden vervangen door een in de VS gebruikelijke benadering dat gevaarlijke stoffen niet verboden maar "gemanaged" worden.

Volgens RTL Nieuws, dat de documenten al in handen heeft, gaan ze over allerlei alledaagse zaken. Zo zou cosmetica mogen worden geïmporteerd waarvoor dierproeven zijn gehouden, wat in Nederland verboden is. En de tot nu toe voor Franse boeren beschermde naam 'champagne' zou ook door Amerikaanse wijnboeren mogen worden gebruikt.

Door: ANP

http://www.nu.nl/ondernemen/4255506/gre ... ullen.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door Pilgrim »

Documenten TTIP op internet geplaatst

Ma 2 mei 2016

Afbeelding

Greenpeace heeft maandag een deel van de onderhandelingsdocumenten rond het vrijhandelsverdrag TTIP op internet geplaatst. Volgens de milieuorganisatie laten de documenten zien dat er grote gevaren voor milieu en consumentenveiligheid kleven aan het verdrag.

Het gaat om zestien documenten die gaan over onderwerpen als markttoegang, landbouw en mededinging. In totaal zijn er 248 pagina’s vrijgegeven. De documenten zijn hier te vinden.

Lastige onderhandelingen
Uit de gelekte stukken blijkt vooral dat er sprake is van lastige onderhandelingen tussen Europa en de Verenigde Staten. Brussel eist bijvoorbeeld dat diverse Europese wijnnamen worden beschermd, maar Washington lijkt daar geen voorstander van. Ook is er volgens de documenten 'een onoverbrugbaar verschil van mening' over cosmeticaproducten, omdat dierproeven verboden zijn in de Europese Unie.

Greenpeace wil niet zeggen hoe de onderhandelingsdocumenten zijn verkregen. “Deze documenten laten de enorme impact zien die de handelsverdragen hebben op Amerikaanse en Europese burgers", wil Greenpeace-directeur Sylvia Borren wel kwijt. "Wij willen dat de onderhandelingen worden stopgezet. We moeten eerst een discussie voeren totdat vele vragen zijn beantwoord. We roepen de onderhandelaren op de laatste, meest complete tekst te publiceren zodat een democratische discussie op een open manier gevoerd kan worden.”

Weerstand
TTIP is een groot vrijhandelsverdrag tussen de VS en de EU. Voorstanders betogen dat de handel tussen de twee gebieden hiermee gemakkelijker wordt. Maar het verdrag stuit op veel weerstand. Tegenstanders zijn bijvoorbeeld bang dat er straks minder veilig voedsel op de markt komt, omdat Amerikaanse standaarden minder streng zijn.

Afbeelding
Teksten uit de uitgelekte TTIP-documenten. Foto: Greenpeace

Afbeelding
Greenpeace Duitsland projecteerde maandagochtend gedeeltes van teksten uit de uitgelekte TTIP-documenten op het gebouw van de Duitse Reichstag in Berlijn. Foto: Greenpeace

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door Pilgrim »

FPÖ-presidentschap-kandidaat Norbert Hofer over TTIP: “Ik zal van mijn vetorecht gebruikmaken om Oostenrijk te beschermen!”

Geplaatst op 3 mei 2016

Afbeelding

“Wie in het geheim over iets onderhandelt, heeft blijkbaar iets te verbergen. Deze vrees is nu door de gepubliceerde TTIP-onderhandelingsdocumenten bevestigd”, zegt de presidentschap-kandidaat van de Oostenrijkse FPÖ, ingenieur Norbert Hofer, en bevestigt zijn eisen van de openbaarmaking van alle verdragsinhoud en een dwingend referendum over het EU-VS-handelsakkoord door de Oostenrijkse bevolking. Hofer: “Al het andere staat gelijk aan een aanslag op onze democratie en onze hard bevochten standaards.”

Volgens het document zou er vooral een losweken dreigen van het in Europa geldende voorzorgsprincipe, volgens welk substanties of producten alleen maar toegestaan zijn als zij voor mens en milieu bewijsbaar ongevaarlijk zijn, om door het in de VS geldende risicoprincipe uitgehold te worden. In de VS zou echter alles zijn toegestaan, zolang de gevaarlijkheid niet bewezen zou zijn.

“Ik zal ook als president niet voor de druk wijken en van mijn vetorecht gebruikmaken om Oostenrijk te beschermen! De vrijhandelsakkoorden CETA of TTIP zal ik niet ondertekenen, ook als het Oostenrijkse parlement voor de akkoorden zou stemmen. Ik sta op het directe democratische inbinden van de bevolking, want over handelsakkoorden met zulke verstrekkende gevolgen mag niet zonder de mensen onderhandeld en besloten worden”, bevestigde Hofer.

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/03 ... eschermen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door sjun »

Het lijkt me duidelijk. Volksvertegenwoordigers die dit zo laten passeren kunnen achter hun bureau worden weggestemd. Het wordt tijd voor een behoorlijke revolte!
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Achterlijkheid en corruptie van de EU

Bericht door Pilgrim »

TTIP op mislukken?: VS eist einde sociale zekerheid in Europa

Xander, 12-05-2016

Afbeelding
De Duitse bondskanselier Angela Merkel is een van de grootste pleitbezorgers van het TTIP, ondanks het feit dat dit verdrag miljoenen Europeanen in diepe armoede en ellende zal storten.

Amerikaans economisch imperialisme: ‘Met TTIP pakt VS de rechtsorde en rechtspraak van soevereine landen af’ – Vrijhandelsverdrag gaat minimaal 1 miljoen tot 2 miljoen banen kosten.

Het vrijhandelsverdrag TTIP dat de EU met de VS wil sluiten, lijkt op het punt van mislukken te staan. Eén van de belangrijkste redenen is dat de Amerikanen eisen dat de bescherming van de sociale zekerheid in Europa wordt opgeheven. Daarmee zullen niet alleen werknemers en werkgevers, maar ook werklozen vogelvrij worden verklaard, waardoor net als in Amerika tientallen miljoenen ouderen, chronisch zieken en andere kansarmen in diepe armoede zullen worden gestort. Houdt Brussel eindelijk eens een keertje zijn rug recht, of gaat het straks zoals gebruikelijk toch door de knieën voor Washington?

Al maanden weigeren de Amerikanen ook maar enige concessie te doen aan Europa. Ze willen per se dat de EU zijn fysieke, sociale, politieke en gerechtelijke systemen volledig opent voor grote Amerikaanse multinationals, die daardoor letterlijk alle macht krijgen. Een van de beruchtste gevaren is dat het gehate concern Monsanto dan Europa kan dwingen zijn met giftige, zeer kankerverwekkende stoffen gevulde producten af te nemen.

‘Economische NAVO’
Volgens de website EUObserver zijn de Europese onderhandelaars na 3 jaar praten inmiddels dermate gefrustreerd, dat ze niet meer geloven dat het TTIP erdoor zal komen. Dat is zeer opmerkelijk, aangezien EUObserver een overtuigde pro-EU website is en tot nu toe positief heeft bericht over het vrijhandelsverdrag –overigens een misleidende term, aangezien het ook om een politiek verdrag gaat dat uiteindelijk tot een Unie tussen Europa en Noord Amerika moet leiden. Het TTIP wordt door onderzoeksjournalisten daarom ook wel ‘de economische NAVO’ genoemd (3).

Nog altijd grote kloof
Na al die tijd is de enorme kloof tussen de Amerikanen en Europeanen nog steeds niet overbrugt. De Amerikanen willen dat alle publieke en sociale diensten, zoals de gezondheidszorg, worden opengesteld voor hun ondernemingen – een taboe voor de EU, want daardoor zullen de verzekeringspremies die wij nu betalen hoogstwaarschijnlijk binnen korte tijd verveelvoudigen, waardoor de huidige gezondheidszorg voor de meeste gewone mensen onbetaalbaar zal worden – net als in de VS het geval is, zeker na het invoeren van ‘Obamacare’.

De EU eist op zijn beurt dat aanbestedingen voor Amerikaanse projecten worden opengesteld voor Europese bedrijven. Dat is nu juist iets wat Washington pertinent weigert; het wil de eigen Amerikaanse ondernemingen maximaal beschermen, maar de kansen en bescherming van Europese bedrijven juist maximaal afbreken.

Einde sociale zekerheid ‘totaal onacceptabel’
De Amerikanen strijden met gebalde vuisten, zeer tot ergernis van de EU, aldus de EUObserver. Vooral de eis dat de EU alle voorbehouden voor het beschermen van zijn sociale zekerheid moet laten vallen, is ‘een totaal onacceptabel voorstel’, aldus een onderhandelaar.

Daarnaast zijn Amerikaanse banken en andere financiële spelers bang dat ze vanwege hun dubieuze speculaties tijdens de schuldencrisis worden aangeklaagd voor Europese rechtbanken, en tot het betalen van hoge schadevergoedingen worden gedwongen. De VS wil deze banken beschermen door zijn eigen banken en bedrijven immuun te maken voor het Europese gerechtelijke systeem (2).

Commissie wil verdrag erdoor drukken
Ook de spanningen in en tussen de EU-lidstaten over het verdrag nemen toen, want in juni verschijnt het juridische rapport of het CETA (verdrag met Canada) –en daarmee ook het TTIP- nu wel of niet uitsluitend onder de zeggenschap van de Europese Commissie valt. Volgens EU experts lijkt het er sterk op dat de verdragen echter door alle lidstaten goédgekeurd moeten worden. Blijkt echter de Commissie het alleenrecht te hebben, dan zijn de rapen gaar, want de Commissie wil het TTIP hoe dan ook ondertekenen, ondanks de wetenschap dat dit verdrag voor miljoenen Europeanen verschrikkelijke gevolgen zal hebben. Dat was en is de enige reden waarom de onderhandelingen over dit verdrag geheim worden gehouden.

Dat de Europese Commissie zich totaal niets gelegen laat liggen aan de toekomst van ‘zijn’ onderdanen, weten we al langer, en blijkt ook uit het feit dat dit ongekozen, anti-democratische Brusselse Politburo ook visumvrij reizen voor 80 miljoen Turken erdoor wil drukken. Deze maatregel zal minstens zulke schadelijke gevolgen voor de autochtone Europeaan hebben als het TTIP vrijhandelsverdrag.

Het CETA is wel wat vriendelijker voor Europa dan het TTIP, maar is desondanks eveneens omstreden. De Oostenrijkse SPÖ heeft al laten weten dat hun land het CETA afwijst. Onduidelijk is nog of dit de officiële positie van de regering in Wenen is of wordt. (1)

‘Amerikaans economisch imperialisme’
Vaste Infowars onderzoeksjournalist Paul Craig Roberts, voormalig lid van de regering Reagan, schreef onlangs dat het TTIP niets anders dan ‘Amerikaans economisch imperialisme’ is, waarmee de VS ‘de rechtsorde en rechtspraak van soevereine landen waar het zaken mee doet, wil afpakken,’ en totaal ondergeschikt wil maken aan de belangen –en dus macht- van de Amerikaanse multinationals.

Robert waarschuwt dat de Amerikanen al onze wetten en regels, of dat nu om de sociale zekerheid, het milieu, de voedselveiligheid of de bescherming van werknemers gaat, als ‘handelsbelemmeringen’ zien die moeten worden weggenomen, zodat de winst van deze ondernemingen gemaximaliseerd kan worden.

Bovendien krijgen deze bedrijven het recht om landen die weigeren aan hun eisen te voldoen, aan te klagen. Dit kan en zal de Europese belastingbetalers vele miljarden euro’s aan ‘schade’vergoedingen gaan kosten, waarmee de managerselite zichzelf nog verder zal verrijken. (4)

Minimaal 1 tot 2 miljoen banen verloren
Jones: ‘Als de betrokken bevolkingen zouden weten hoe hier door de mangel worden gehaald, zouden ze massaal protesteren.’ Van de door politici en media beloofde voordelen en economische groei (5) zal volgens hem absoluut zeker helemaal niets terecht komen. ‘Het verdrag dient niet de belangen van de bevolking, maar enkel die van de concerns.’

Officiële statistieken wijzen nu al uit dat het TTIP minimaal 1 miljoen banen zal gaan kosten, en vermoedelijk zelfs het dubbele. ‘Inmiddels weten we dat de EU onderhandelaars bereid zijn om belangrijke terreinen van onze economie zomaar op te geven, zonder te kijken naar de gevolgen voor de mensen.’ Daarbij stelt de Europese Commissie zeer misleidend voor dat men de Europese standaarden ‘niet zal verlagen’. Inderdaad, ze worden niet verlaagd, ze worden in het TTIP geheel opgeheven, en overgeleverd aan de Amerikaanse willekeur.

Parlementen buitenspel gezet
De Europese Commissie zal de komende maanden al het mogelijke doen om de nationale parlementen buitenspel te zetten, en als dat onverhoopt niet lukt, deze onder zo groot mogelijke druk te zetten en desnoods te dreigen en te chanteren om zonder protest akkoord te gaan met het TTIP. En zodra dit verdrag er eenmaal ligt, is de sociale en economische ondergang van onze huidige samenleving dankzij Brussel en het immer slaafs volgende Den Haag bezegeld.

Hier kunt u nog steeds een petitie ondertekenen om een referendum over het TTIP en CETA af te dwingen.

Xander

(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(3) KOPP
(4) KOPP
(5) NU

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -in-Europa
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie