Europese partners van de PVV

[Pilgrim]

Waarom ik AfD stem (18)

Geplaatst op 28 augustus 2017



Ik werd aan het eind van de jaren-60 in het westen van Duitsland geboren en groeide daar goed op. Mijn familie volgde liberale principes, die je kunt omschrijven als “vrij baan voor de ijverige” en “iedereen is de smid van zijn eigen geluk”. De grote vragen waarmee ik me in mijn jeugd bezighield, werden destijds door de politieke nieuwkomers vertegenwoordigd. Ontwapening en milieubescherming, dat waren belangrijke thema´s toen de beide wereldmachten tot de tanden toe bewapend tegenover elkaar stonden. Het potentiële slagveld was Duitsland. In de oude vader Rijn zwom in die tijd nauwelijks nog een vis. Daarom beschouw ik mijn eerste en enige stem voor de Groenen in de jaren-80 als een jeugdzonde. Mea culpa.

Politieke warhoofden
Ik deed mijn studie aan een links bolwerk. Dienovereenkomstig links besmet waren ook de professoren en studenten. Gelukkig waren enkele van mijn studiegenoten in het oosten van het land opgegroeid en lieten geen spaan over van de voormalige SED-kaders aka de PDS, nu “die Linke” en haar begrip van de politiek. Het belangrijkste was echter de blik in de geestestoestand van de politieke warhoofden, die zich destijds zowel als nu “Antifa” noemen.

In de jaren-90 waren dat meestal goed gesitueerde burgerkinderen, die op hun grote strijddagen schreeuwend door de binnenstad trokken “ontglaasden”, aldus de vakterm. De volgende avond zaten ze dan fris gedoucht aan de ouderlijke eettafel om over de volgende zakgeldverhoging te onderhandelen. De gebeurtenissen rondom de G20-top in Hamburg hebben laten zien hoe actief dit gespuis tegenwoordig is, dat ondersteuning uit de hoogste politieke kringen krijgt.

Ik stem op de AfD om dit moeras droog te leggen en geen door de belasting gefinancierde middelen meer aan groepen uit te delen die luidkeels en verstaanbaar “Duitsland verrek!” schreeuwen en dan ook nog vinden dat dit hun goed recht is.

Moslimhaat op het Westen
In de jaren-2000 volgden beroepsgebonden verblijven in West- en Oost-Europa. In Groot-Brittannië vielen me de vele goed geïntegreerde en leergierige Indiërs op. Maar de Britse collega´s vestigden mijn aandacht op de Pakistani, die op 11 september 2001 vrolijk juichten. Daarop aangesproken, vertelden de gelovige moslims me dat zij “het Westen” – waarin ze immers een heel goed leven leken te leiden – dood zouden wensen. Het bittere besef voor mij was: de islam laat zich niet integreren, omdat zijn aanhangers hem als de superieure religie beschouwen. En het staat immers ook op niet mis te verstane wijze in de koran geschreven hoe men met ons “ongelovigen”, om moet gaan.

Daarom zet ik mijn kruisje bij de AfD, die zich bekent tot een humanistisch mensbeeld en niet door de knieën gaat voor de eisen van intolerante islamitische fanatiekelingen.

Stadswijken worden No-Go-Areas
Gedurende mijn verblijf in Frankrijk was ik geschokt over de toestand van de voorsteden, die door migranten gedomineerd werden. Daar voelde men zich niet meer als een Europeaan in het hart van Europa, maar als een ongewenst vreemd lichaam. Ik was naïef genoeg om te geloven dat zoiets in Duitsland niet zou kunnen voorkomen, omdat wij niet die hoeveelheid integratie-onwillige migranten bezitten. Sinds de grensopening door Merkel is deze vooronderstelling gevallen en kijk ik ongelooflijk toe hoe complete stadswijken in korte tijd No-Go-Areas worden.

Mijn stem behoort de AfD toe, omdat zij deze problemen helder benoemt en duidelijke concepten heeft voor de repatriëring van asiel-bedreigers, die samengevat kunnen worden als “terugkeer naar de rechtsstaat”.

Nationale trots van de Hongaren en Polen
Het midden van de jaren-2000 bracht ik door in Hongarije en Polen en deze periode heeft mijn beeld van Duitsland voorgoed veranderd. Ik was onder de indruk van het traditiebewustzijn, van de vrijheidsliefde en de nationale trots in deze landen. Deze begrippen hebben voor mij sindsdien een positieve lading. Eindelijk kon ik de meer dan 20 jaar durende indoctrinatie overmeesteren, die een door oud-68´ers gedomineerd school- en onderwijswezen in me had ingebrand.

Op Duitse scholen en universiteiten wordt een schuldcultus bedreven en de jonge mensen worden ingeënt met nationale zelfhaat. Men leert dat al het Duitse in het verleden slecht was en tot op de dag van vandaag slecht is. Daarom moet andersom geredeneerd al het vreemde wel goed zijn. Het maakt niet uit hoe vernietigend en intolerant het vreemde ook mag zijn, de Duitsers werpen zich voor zijn voeten neer en laten bereidwillig alles met zich doen om maar niet als nazi´s zwartgemaakt te worden. In dit gedrag werden wij jarenlang gedresseerd en het functioneert voorbeeldig in de praktijk. Op een andere manier kan ik de collectieve waanzin niet verklaren die dit land in zijn greep heeft.

Daarom waardeer ik de houding van de Visegrád-landen, die niet willen deelnemen aan de vluchtelingenwaanzin van Merkel. Deze naties zien zichzelf vanuit hun historie als verdedigers van het christelijke Avondland en zodoende als voorvechters van een vrij Europa. En in deze traditie staat wat mij betreft ook de AfD.

Positief patriottisme
De normale aanhanger van Merkel zal deze houding niet kunnen begrijpen, omdat hij vermoedelijk de historische ontwikkelingsgebreken van zijn kanselier deelt. Erger nog: er wordt zelfs gejubeld wanneer de grenzen geopend worden en de verklaarde vijanden van humanisme en Verlichting met honderdduizenden het land binnenstromen en er wordt weggekeken wanneer zij hier hun verwoestende werk bedrijven.

Ik was sprakeloos toen ik moest toekijken hoe de bondskanselier van haar toenmalige CDU-secretaris-generaal Gröhe op het verkiezingsfeest 2013 een Duits vlaggetje afpakte en met een walgend gezicht in de hoek gooide. Niets omschrijft de gestoorde relatie van deze vrouw tot Duitsland en de Duitse bevolking (“zij die hier al langer wonen”) beter.

En daarom ben ik voor de AfD, die zich bekent tot een positief patriottisme, dat zich uit in de liefde voor het vaderland.

Merkel´s alternatief-loze regeren
Kort voor het wereldkampioenschap voetbal in eigen land keerde ik naar Duitsland terug. Het beloofde een goede start te worden, de wereld zag een vriendelijke en sympathieke gastheer en Merkel´s tweede ambtsperiode had nog geen zichtbare schade aangericht.

Dat zou veranderen met de euro-crisis. De Duitse belastingbetaler werd in gijzeling genomen en sindsdien is de berichtgeving in de media gelijkgeschakeld. In plaats van kritische commentaren is er nu alleen nog maar regeringsvriendelijke eenheidsbrij. En iedere handeling van Merkel & Co. was en is plotseling alternatief-loos.

Ik zal alleen daarom al op de AfD stemmen om de brutale aanmatiging te weerleggen dat in een democratie alleen alternatief regeren mogelijk zou zijn. Een FDJ-functionaris mag dan trouw aan de partijlijn denken in de categorieën van Centraal Comité en Blokpartij, met parlementarisme en de principes van de liberaal-democratische fundamentele orde heeft dat echter niet smeer te maken. Over de contante aderlating van de Duitse belastingbetaler als gevolg van de nog steeds voortdurende euro-crisis is hiermee alles al gezegd.

Alleen de AfD heeft de moed om deze wantoestanden te benoemen en er een centraal verkiezingsthema van te maken. Daarom wordt deze partij door mij op 24 september gekozen.



Verprutste energie-ommekeer
De compleet overhaast begonnen energie-ommekeer, waardoor de Duitse stroomgebruiker met enorme lasten wordt opgezadeld en die tot absurde scenario´s op de stroommarkt leidt, is nog een dieptepunt van het Merkelisme. We schakelen onze eigen kerncentrales uit, om daarna dure atoomstroom uit de buurlanden te betrekken. Terwijl helder denkende mensen zich bij zulke streken de haren uit hun hoofd trekken, wordt er bij ons ook nog partijoverstijgend voor deze onzin geapplaudisseerd. Men heeft de indruk dat Duitsland onder Merkel in een politiek gekkenhuis is veranderd.

Alleen de AfD benoemt helde de problemen van de verprutste energie-ommekeer en dat is nog een reden om in september je stem aan deze partij te geven.

Omroepbijdrage oplichting
Ik vorm mijn mening al lang zelf. Ik heb nooit een tv gehad en heb al 20 jaar geen radio meer, omdat ik het gebazel niet kan verdragen. Midden 2013 kreeg ik post van een niet rechtsbekwame organisatie uit Keulen, die zichzelf Bijdrageservice noemt. Men deelde mij mee dat alleen al het feit dat ik eigenaar van een woning was mij zou verplichten tot de betaling van een absurde omroepbijdrage van € 17,50 in de maand.

Daarom zal ik op de AfD stemmen, die zich duidelijk tegen veel te hoge gedwongen heffingen als verborgen belastingen ter financiering van staatsmedia uitspreekt, die trouw zijn aan de koers.

De vluchtelingen tsunami
Alsof dat al niet erg genoeg was; toen kwam de herfst van 2015. Zonder parlementaire rugdekking werd door Merkel de grensopening voor zogenaamde vluchtelingen doorgedrukt. Sindsdien stromen vooral onontwikkelde jonge mannen met een affiniteit tot geweld ongecontroleerd het land binnen. Deze illegale grensoverschrijdingen worden niet alleen geduld, maar actief gestimuleerd.

Merkel heeft haar ambtseed gebroken en bedrijft nog steeds haar verwoestende politiek met als gevolg een massa-immigratie in onze sociale stelsels. Over de fatale gevolgen van deze ongelooflijke beslissing kun je jezelf dagelijks op internet informeren. De ongebreidelde gewelddadigheden, die migranten intussen op hun gastheren plegen, maken iedere brave burger sprakeloos.

En het gaat steeds verder. Rovers en dieven worden onmiddellijk na hun arrestatie weer vrijgelaten. Onze nieuwe “”geschoolde krachten” verkopen onder het oog van de politie harddrugs in openbare parken en op straat. De officiële instanties bagatelliseren en verzwijgen het migrantengeweld systematisch. We zien slechts het topje van de ijsberg. De gelijkgeschakelde pers beroept zich op haar perscode en kijkt weg.

De AfD is van plan om de grensopening door Merkel voor een onderzoekscommissie te brengen en daarom zal ik op de partij stemmen.

Totalitair systeem
Er loopt een diepe kloof door de Duitse samenleving. Collega´s, vrienden en familieleden hebben ruzie met elkaar. Het klimaat is vergiftigd en men heeft het gevoel dat we afglijden in een totalitair systeem: censuurwetten, partijenblok, koersgetrouwe berichtgeving, systematisch kapotmaken van de politieke tegenstander en het belasteren van andersdenkenden. Dat kan gelezen worden uit het politieke erfgoed van het voormalige SED-lid. Nu ontbreken alleen nog de reisbeperkingen, die onze sociaal sterken vastzetten en deze daarna van melkkoeien voor de belasting degraderen tot slachtvee voor Merkel´s islamitische hordes barbaren.

Wie deze toestanden niet langer wil accepteren, moet op de AfD stemmen.

Meningsterreur
Voordat de Rode SA aka “Antifa” de café- of restauranteigenaren, die de AfD ruimtes aanboden om bij elkaar te komen, treiterde, kon men in het begin nog ongehinderd deelnemen aan de bijeenkomsten. Dar kwam een burgerlijk publiek bijeen, bestaande uit handwerkers, kooplieden, zelfstandigen en talrijke academici. De systeem-pers heeft een hele berg vuiligheid over brave burgers uitgestort. Door de politici van de regerende partijen in het land en de deelstaten worden wij AfD-stemmers nu “tuig” respectievelijk “klootzakken” genoemd.

Maar dat zal de AfD niet stoppen, want zij is de enige oppositiepartij die deze naam verdient. Ze stelt zich op tegenover de meningsterreur en tegen de door de welvaart dom geworden Gutmenschen, tegen multiculti, genderwaanzin en asielwaanzin. Mijn hoop is erop gevestigd dat de AfD als verstandige stem in het parlement komt om kritische vragen te stellen over de volledig uit de hand gelopen politiek van deze regerende onverantwoordelijke waaghalzen en de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen.

En daarom zal ik met mijn eerste en tweede stem op 24 september op de AfD stemmen.

Bron: www.pi-news.net

Door: Jörg

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/28 ... d-stem-18/

[Pilgrim]

Waarom ik AfD stem (19)

Geplaatst op 1 september 2017



Waarom ik op de AfD stem? Dat is een proces geweest van twee en een half jaar. En het is een dagboek dat ik sindsdien bijhoud. Eerst heel onschuldig, omdat het me opviel hoezeer de media ons wilden opvoeden. Dat wilde ik vastleggen. En daarna radicaliseerde ik steeds meer. Ik ben een ander mens geworden.

Opdat we elkaar goed begrijpen: ik reis graag, ik vertoef graag in het buitenland, ik spreek Engels en Italiaans, ik kan een biertje in het Spaans bestellen en als het echt moet, spreek ik ook nog een paar woorden Frans. Ik ben graag in het buitenland en keer ook graag naar mijn vaderland = Duitsland terug. Ik ben geen vreemdelingenhater. Ik heb vier jaar lang een Chinese scholier bij ons opgenomen, met wie ik nog steeds een hartelijk contact onderhoud.

Ik ben, pardon, ik was een veeleer onpolitiek mens. Vroeger heb ik op de FDP gestemd en af en toe op de CSU, omdat zij hier in Beieren de grootste partij is en omdat mijn vader, een ondernemer, destijds al schreeuwde: “Als jullie niet op de CSU stemmen, worden jullie onterfd!” Destijds begreep ik die zin niet en vond het nogal aanmatigend. Maar nu weet ik wat hij bedoelde: hij dacht dat wanneer de socialisten aan de macht zouden komen wij successievelijk steeds minder geld in de zak hebben. Wie verbaast dat? Het belangrijkste is dat hun eigen zakken goed gevuld zijn.

Bij de laatste parlementsverkiezingen heb ik voor het eerst niet meer gestemd. “Het loont de moeite niet!”, dacht ik bij mezelf. Op welke partij ik ook zou stemmen, het zou uiteindelijk toch op hetzelfde terechtkomen. Als belastingbetaler word je sowieso alleen maar leeg gezogen, uitgemolken en moet je je uitkleden tot op je hemd. En die doen allemaal immers toch alleen maar wat ze willen. Ik was op het platteland gaan wonen en om te stemmen zou ik 20 kilometer naar de dichtstbijzijnde districtsstad hebben moeten rijden. Van de AfD wist ik nog niets.

Tijdens mijn spreekvaardigheidscursus Italiaans hoorde ik voor het eerst over de AfD. Op de cursus sprak men in toenemende mate graag over politiek. “Heb je al van die nieuwe partij gehoord?”, vroeg men mij. “Nuova partita...???” – geen idee. Ze lachten. Typisch – die in zo´n koeiendorp krijgen immers toch niks mee.

En inderdaad, ik kreeg hier niet veel mee. Voor mijn neus zijn weilanden, koeien, paarden en helemaal in de verte kun je, afhankelijk van het weer, de bergen zien liggen. Een droom. Een idylle.

Welnu, in deze idylle knalde in mei 2015 de werkelijkheid binnen. In de vorm van een asielzoekersonderkomen. Een relatief bouwvallig huis werd gerenoveerd (op wiens kosten?) en daar zouden 20 “asielzoekers” in komen wonen. In een dorp met ongeveer 287 inwoners.

Daarover werd niet openlijk gesproken. Nee, we zagen het in de online versie van een plaatselijk dagblad. We hebben het artikel snel uitgeprint en het opgehangen – bij de bushalte, in het gemeentehuis enz. We bezochten de volgende openbare gemeenteraadsvergadering. Die moeten heel erg verbaasd over ons geweest zijn. Ze kenden ons immers niet in het dorp en wij waren de enigen die wilden weten hoe de zaak ervoor stond.

In het kort: later vond er een grotere vergadering plaats. De hele sporthal zat vol. Nauwelijks kritische geluiden. De dwaze dorpsonderwijzeres bood een kringgesprek aan, de plaatselijke arts vond vragen over wat de huiseigenaar eraan zou verdienen “onfatsoenlijk” en vertelde met een rood hoofd van een vriend uit Gambia, die “Duits” getrouwd was. Ja, zo moet je dat aanpakken...

De “asielzoekers” kwamen stiekem in juli 2015. Er werd een heel belangrijke internetsite, “MyAsyl”, in het leven geroepen. Ze heet inmiddels “MyIntegration” – wat een onzin! Er werd een idioot theecafé ingericht en bij gebrek aan deelnemers weer gesloten. De “asielzoekers” zagen we nauwelijks – en als we ze zagen, dan riepen ze in hun mooiste Beiers “Griass Di!”, terwijl ze op hun fietsen voorbijreden. Een buurvrouw ging met een zogenaamde Achmed haar hond uitlaten (´s winters om 06.00 uur ´s ochtends!!!) – zo zou hij en passant de Duitse taal moeten leren, de Afghaan = mens, niet de hond... eigenlijke doel van de oefening: een paginagroot artikel in het plaatselijke dagblad ter meerdere “glorie” van de lerares zelf. Inmiddels fluistert men tegen elkaar dat de “asielzoekers” zo goed als vertrokken zouden zijn en dat men nu Poolse arbeider sin het huis zou stoppen.

Wat heeft dat allemaal met de AfD te maken? Heel veel. Ik was er in het voorjaar mee begonnen een dagboek bij te houden, omdat ik me door de Duitse media in toenemende mate voor de gek gehouden voelde. Ik kreeg alleen maar voorbeeldasielzoekers te zien, er kwam geen Aldi-, Lidl- of IKEA-prospectus meer uit zonder negerkinderen en koffiebruine schoonheden met krulletjeshaar. De spaarbank maakte reclame met een foto waarop een “Zuidlander” uit het onheilspellende Zuidland een vrouw in de metro “aanstaarde” (omdat ze haar bankzaken online kon doen... of omdat ze zo´n mooie mobiele telefoon had... of...???)

Op mijn cursus Italiaans werden bijna alleen nog politieke onderwerpen behandeld. Omdat ik gestimuleerd werd om te praten, moest ik ook iets zeggen – toen liet ik me onvrijwillig uit als “rechts-radicale”. In werkelijkheid had ik alleen maar dingen gezegd die het gezonde mensenverstand je dicteert, als je in ieder geval niet compleet achterlijk bent.

Inmiddels bestaat mijn dagboek uit bijna 400 bladzijden, gevuld met allerlei abnormaliteiten van de afgelopen twee en een half jaar. Met de enorme golf “asielzoekers”, met de niet stoppende stroom illegale immigranten, met het falen van de staat, met de eigenmachtigheid van onze op God lijkende bondskanselier, met de Stasi-wetten van onze wetteloze minister van Justitie, maar ook met de terreurdaden (Parijs, Würzburg, Ansbach, Nice, Berlijn, Londen, Barcelona enz.), met de vrachtwagenbestuurders, de messentrekkers, de bommen-gooiers, de vrouwenverkrachters, de moordenaars = illegalen.

En onze politici en de media? Ze doen niets. Ze verheimelijken, ze verzwijgen en bespotten de doodgestoken, platgereden, verkrachte en doodgeslagen meisjes, jongens, vrouwen en mannen. De zogenaamde bio-Duitser is niets meer waard. De nobele wilde mag alles en wordt vooral door Justitie voorgetrokken. Uitzetting? Alleen met mate, niet en masse. Verblijfsrecht voor alle criminelen uit Afghanistan, uit Irak, uit Eritrea, Syrië (ja, ook zij zijn hier illegaal!!!) en de Maghreb-landen. En – last but not least – wie moet dat betalen?

En daarbij nog de weerzinwekkende betutteling door de EU. Ik heb niets tegen een sterk Europa – maar ik wil toch liever niet mijn nationale identiteit opgeven. Voelde ik me vroeger niet speciaal Duits, nu vind ik het des te belangrijker dat ik Duits zijn mag als ik daar zin in heb.

Als men niet kan of wil emigreren – ik denk daar absoluut wel over na, de vraag is alleen WAARHEEN? – kom je automatisch uit bij de AfD om op te stemmen. Wat daar wordt voorgedragen, klinkt plausibel, is doordacht, heeft zin – zou eindelijk een einde maken aan de waanzin. Natuurlijk alleen maar Wanneer de AfD met minimaal 10%+ in het parlement zou komen.

Oké, de partij interne geschillen zouden ze zich hebben kunnen besparen. Maar: ik wil de AfD en haar spelers eerst eens in het Duitse parlement zien, en dat tot iedere prijs. Zoals iemand hier op PI-News al eens eerder zei: ik zou op dit moment zelfs op een bezemsteel stemmen.

Ik voel me echter niet alleen maar een proteststemmer. Ik heb me beziggehouden met het partijprogramma van de AfD en ik sta er achter.

Dat de Blokpartijen nu dingen uit dit programma halen, is alleen maar de schuld van de verkiezingscampagne. Op dit moment zou ik noch op de FDP (Lindner = een vaantje in de wind) noch op de CSU stemmen. De AfD is het enige alternatief, het enige echte alternatief, omdat we eindelijk weer een oppositie in het parlement en de deelstaatparlementen nodig hebben die niet alleen de heersenden op de vingers kijkt, maar er af en toe ook op tikt.

Ik zou mensen in mijn omgeving er graag van willen overtuigen om de AfD een kans te geven. Maar zelfs families zijn gespleten. Onze directe buurvrouw heeft dezelfde mening als wij. Mijn collega´s op de cursus Italiaans zijn allemaal goedmenschen en eentje rijdt zelfs “asielzoekers” naar de dokter of naar de een of andere test of naar de fitness-studio, waar ze helaas niet naar binnen mogen, omdat het immers geen fuckness-studio is. Het volstaat dat op de Italiaanse cursus iedereen me stiekem als een uitgesproken nazi beschouwt.

Mijn schoolvriendin zegt: “We moeten de CSU groot houden, zodat ze in Beieren de absolute meerderheid heeft.”... ja, natuurlijk, en samen met Merkel nog meer onheil in ons land kan aanrichten.

Mijn zuster zegt: “Als je op DIE stemt, hoor je niet meer bij de familie.” Maakt me niets uit. Want ik heb mijn oorsprongsfamilie al lang verlaten. En in mijn eigen gezin is de stand nog 3,5 tegen 1,5 (3,5 voor de AfD uiteraard).

En ik heb nog een troef: wie nu niet op de AfD stemt, zal meer kwijtraken dan de eigen kleine familie... wie de ogen sluit voor de realiteit en dus voor de AfD, zal zeer binnenkort geen land meer hebben. Duitsland zal ten onder gaan.

In deze zin – hartelijke groeten uit de deelstaat die niet goed snik is, genaamd Beieren.

Bron: www.pi-news.net

Door: Melanie D.

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/01 ... d-stem-19/

[Ariel]

. Ik was er in het voorjaar mee begonnen een dagboek bij te houden, omdat ik me door de Duitse media in toenemende mate voor de gek gehouden voelde. Ik kreeg alleen maar voorbeeldasielzoekers te zien,

Eigelijk is FFI ook een groot dagboek geworden waar we veel dingen bij houden.

[Pilgrim]

VIDEO Dr. Nicolaus Fest: over “Peloton” en de bondskanselier (+ vertaling!)

Geplaatst op 2 september 2017



Goedendag. Toen ik nog in Berlijn in Prenzlauer Berg woonde, was ik lid van het “Peloton Berlijn”, een Facebook-groep van ambitieuze wielrenners. Onlangs ontmoette ik tijdens een korte rit in dit shirt toevallig ook de chef van de groep – die me met helm en bril weliswaar eerst niet herkende, me nu echter de oproep stuurde om in het vervolg dit shirt niet meer te gebruiken. Men zou scherp afstand nemen van de doelstellingen van de AfD. Zoveel over het democratisch begrip van mensen, die helaas nooit verder gekomen zijn dan wielrennen.

Als hoffelijk mens zal ik natuurlijk voldoen aan dit verzoek en niet meer op de fiets stappen in dit rode shirt. Maar de volgende verkiezingsmanifestaties van de AfD zal ik definitief in dit shirt verzorgen. Want, beste vrienden van het “Peloton”, opdat zelfs jullie het begrijpen: de AfD vecht ook voor jullie! Voor de rechten van jullie vrouwen, jullie dochters en jullie kleinkinderen! En uiteraard voor die vrijheid van de andersdenkenden, die jullie niet eens kunnen verdragen bij een onbenullig shirt.

Over naar belangrijker zaken: dinsdag gaf de bondskanselier haar traditionele zomer-persconferentie. Ze sprak over de dieselaffaire, over Polen, over Turkije, over de toekomst van de mobiliteit. Over hetgeen belangrijk is, sprak ze niet. Wat de Duitsers belangrijk vinden, werd onlangs door het onderzoeksinstituut GfK onderzocht, namelijk: binnenlandse veiligheid, vluchtelingencrisis, ouderdomsarmoede, precaire banen, terrorismebestrijding, uitzetting van afgewezen asielzoekers, immigratiewetgeving.

Valt u iets op? Het zijn precies die punten die het verkiezingsprogramma van de AfD uitmaken – maar die behalve door de AfD door geen enkele andere partij worden gethematiseerd. Dit niet thematiseren, is meer dan alleen maar een probleem van de verkiezingscampagne; het is een fundamenteel falen van de oude partijen. Het is het weigeren van politiek.

Want wat moeten politici doen? Ze moeten de problemen van het land oplossen, en dat betekent: ze moeten allereerst de problemen erkennen en benoemen. Als men dat niet doet, kan men ook geen grip krijgen op de problemen. Maar precies dat doen de oude partijen. Zij schakelen de problemen uit. Dat laat de persconferentie van de bondskanselier zien, dat laten de verkiezingsaffiches zien. Niet één van de thema´s die de Duitsers belangrijk vinden, wordt behandeld. Niet één!

Allemaal, of dat nu mevrouw Merkel, de heer Schulz, de heer Lindner of mevrouw Göring-Eckhardt is, sluiten ze de ogen voor de werkelijkheid – en Die Linke doet dat uit traditie. Een ineenstorting van een staatsbestel op Duits grondgebied als gevolg van het ontkennen van de realiteit schijnen zij niet voldoende te vinden; ze willen het nog een keer meemaken. Maar deze keer zal geen rijk Westen de Duitsers en hun mislukte staat opvangen. Dit land heeft geen persconferenties nodig over Polen, over Turkije of over de toekomst van de mobiliteit. Het heeft ook geen verklaringen van de bondskanselier nodig over aardappelsalade of appeltaart. Het heeft deugdelijke politiek nodig. Namelijk een politiek die in de werkelijkheid leeft, die de problemen benoemt – en die ze daarna probeert op te lossen. Daarvoor staat echter maar één enkele partij. En gewoon daarom is ze ook het enige alternatief.

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/02 ... vertaling/

[Pilgrim]

Verkiezingsposter AfD



“De islam?” Past niet bij onze keuken. VERTROUW OP JEZELF Duitsland!

[Pilgrim]

[Pilgrim]

Dr. Nicolaus Fest: over verkiezingscampagne en windwijzers (+ vertaling!)

Geplaatst op 9 september 2017



Goedendag. Wat was er deze week aan de hand? De verkiezingscampagne gaat de hete fase in. Waar je dat aan merkt? De windwijzers draaien in de wind van de opiniepeilingen. Bijvoorbeeld Christian Lindner (FDP). Jarenlang hadden hij en de FDP geen kritiek op de illegale grensopening. Nu verlangt hij: Middellandse Zeeroute afsluiten, opvangkampen in Afrika, alle “vluchtelingen” uitzetten. In een paar woorden: de rechtsstaat herstellen. Ach... nu toch wel? Was dat gisteren niet nog totaal “nazi”, “rechts-populistisch” en “onchristelijk”? Lindner wil gefrustreerde CDU-kiezers winnen. Maar of die echt zo gek zijn om deze schaamteloze koerswijziging van hem te geloven?

Ook de media draaien in de wind. Tot gisteren was de politiek van de bondskanselier en de SPD zogenaamd alternatief-loos, verstandig, bezonnen. Na het foutief “duel” genoemde tv-optreden van Merkel en Schulz regent het nu plotseling kritiek: ouderdomsarmoede en beroepsarmoede zouden niet ter sprake zijn gekomen. Klopt! Maar de gepensioneerden die lege flessen verzamelen, zijn niet gisteren opgedoken, en die duizenden slecht betaalde baantjes via uitzendbureaus, dit fantastische sociale werk van de grote coalitie, ook niet! Wie echter heeft al heel lang kritiek op deze foutieve ontwikkelingen? Klopt: de AfD!

Volgens de media zou ook de erosie van de binnenlandse veiligheid niet ter sprake zijn gekomen. Nee toch. G-20, mes-moord in Hamburg, Anis Amri, Oud & Nieuw in Keulen, enz., enz. Dat is nu toch een thema? We zouden toch gewend moeten raken aan de terreur, vonden de media en de politiek. Alleen de AfD wilde dat niet. Nu vindt iedereen dat plotseling juist.

En de media klagen: ook de gevolgen van de illegale immigratie zouden buiten beeld gebleven zijn. Voor de woning- en arbeidsmarkt, voor de sociale kassen. Echt? Zijn er ook negatieve gevolgen? Tot gisteren waren de immigranten toch waardevoller dan goud, allemaal geschoolde arbeidskrachten en deskundigen!? Alleen de AfD waarschuwde voor de miljarden kosten, het stijgen van de huurprijzen, lege sociale kassen. Nu weten ze het plotseling allemaal.

Ach, en het steeds slechter wordende onderwijs zou bij Merkel en Schulz ook niet ter sprake zijn gekomen. Ook dat is een compleet verrassend thema: honderdduizenden Syrische analfabeten komen de scholen binnen – en het onderwijsniveau daalt? Minister-president Schwesig (SPD!) van de Duitse deelstaat Mecklenburg-Vorpommern stuurt haar kinderen naar privéscholen. Ook voor de SPD zijn onderwijs en gelijke kansen gewoon een kwestie van geld...

Tenslotte: ook voor het thema islamisering en parallelsamenlevingen zouden Merkel en Schulz zich gedrukt hebben. Dat schreven serieus die kranten, voor welke dit thema tot gisteren niet bestond. Wakker worden! Alles wat aan het duel Merkel-Schulz bekritiseerd werd, wat media en politici nu eisen, is – het verkiezingsprogramma van de AfD! Namelijk ouderdomsarmoede, beroepsarmoede, binnenlandse veiligheid, overbelaste sociale kassen, geïmporteerd terrorisme, parallelsamenlevingen, dalend onderwijsniveau. Veel kiezers weten dat al lang. Nu zien ook de windwijzers het. Ze doen, zoals de FDP, snel een koerswijziging. Geloofwaardig is dat niet.

Dit land heeft een partij nodig die de problemen benoemt – en geen partijen die de werkelijkheid pas twee weken voor de verkiezingen ontdekken. Hoogste tijd dus voor een alternatief dat met beide benen op de grond staat! AfD!

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/09 ... vertaling/

[Pilgrim]

Nigel Farage valt Merkel en Schulz aan op AfD-manifestatie

Geplaatst op 10 september 2017


Nigel Farage en Beatrix von Storch.

De euro-tegenstander Nigel Farage heeft de AfD opgezocht en de partij ondersteund in de verkiezingscampagne. De voormalige leider van de Britse partij UKIP, Nigel Farage, heeft de AfD in Duitsland volgens het persbureau AFP een hart onder de riem gestoken met betrekking tot het verzet tegen Brussel. Met de campagne van UKIP zou het in Groot-Brittannië gelukt zijn om een meerderheid voor de uittreding uit de EU te mobiliseren, zei hij afgelopen vrijdag tijdens een AfD-manifestatie in Berlin-Spandau. In Duitsland zou het op dit moment heel moeilijk zijn om zulke ideeën ingang te doen vinden. “Ik voorspel dat het in Duitsland waarschijnlijk van Beieren zal uitgaan”, voegde Farage er aan toe.

Volgens hem zou de beslissing van Angela Merkel om de grenzen te openen de “grootste fout van een politicus in de moderne Europese geschiedenis” zijn.

De kanselierskandidaat van de SPD, Martin Schulz, werd door Farage een “pro-Europese fanatiekeling” genoemd. De voorstanders van de EU zouden het “pijnlijk” vinden dat hun “Europese project” door een van de “grote landen” verlaten zou gaan worden. Hij adviseerde de EU-sceptici in Duitsland in Brussel bezwaar aan te tekenen en te zeggen dat de Britten de EU zouden verlaten, omdat de EU zich “zo slecht gedraagt” door teveel vrijheid en democratie van de mensen af te pakken.

Farage was door de Europarlementariër van de AfD, Beatrix von Storch, in Berlin-Spandau uitgenodigd. Zij feliciteerde Farage met het succes van het Brexit-referendum in juni 2016 en zei dat hij daarmee zou hebben aangetoond dat het kan lukken om het onmogelijke mogelijk te maken.

Farage, een voormalige handelaar, is nog altijd Europarlementariër. Hij had ook Donald Trump al ondersteund als kandidaat in de verkiezingscampagne.

Tot nu toe werd er in de Duitse publieke opinie gespeculeerd dat de Russische president Vladimir Poetin zich zou kunnen mengen in de Duitse verkiezingen. Poetin heeft dit beslist afgewezen en gezegd dat men zich niet zou mengen in de binnenlandse aangelegenheden van een ander land – en al helemaal niet als dit een bevriend land is.

Het is onduidelijk of de Duitse regering zal reageren met een sanctiedreiging op de inmenging van een Brits politicus in de Duitse verkiezingen.

Bron: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/10 ... ifestatie/

[Pilgrim]

De reactie van Václav Klaus aan Bernd Posselt

Geplaatst op 10 september 2017



INLEIDING: De CSU-Europarlementariër Bernd Posselt heeft het optreden van de voormalige Tsjechische president Václav Klaus bij een AfD-manifestatie in Neurenberg bekritiseerd. “Terwijl de meerderheid van de Tsjechen en de Sudeten-Duitsers in de Europese geest steeds intensiever samenwerkt, sluiten zich bij de AfD de nationalisten en EU-haters van beide kanten aaneen”, deelde Posselt, die tevens woordvoerder van de Sudeten-Duitse volksgroep is, afgelopen vrijdag mee. Terwijl het nationalisme geweest zou zijn dat Tsjechen en Duitsers in Bohemen in de 19e en het begin van de 20e eeuw gespleten zou hebben.

“De Europese vereniging was en is onze les uit die nationalistische dwalingen, waar Klaus en de AfD blijkbaar naar willen terugkeren”, zei Posselt. Klaus geldt als beslist criticus van de Europese Unie. Hij heeft gisteren tijdens een verkiezingsmanifestatie van de AfD in Neurenberg gesproken – net zoals de topkandidaat van de AfD, Alexander Gauland. Meerdere groepen hadden tot protesten opgeroepen.

(Bron: http://www.idowa.de)

Hieronder de reactie van Václav Klaus aan de heer Posselt:

1) Met mijn deelname aan de manifestaties van de AfD druk ik uit wat ik sowieso ononderbroken zeg. Het is voor het eerst na vele decennia dat zich in Duitsland een moedige groep aaneengesloten heeft, die ondanks totalitaire politieke correctheid luid durft uit te spreken wat zij denkt. Ik ben ervan overtuigd dat zij daarmee een belangrijk, zwijgend groot deel van de Duitse publieke opinie vertegenwoordigt. Daarom beschouw ik het als mijn plicht om deze mensen in hun niet eenvoudige strijd te ondersteunen.

Het huidige Duitse establishment, zowel politiek als mediaal, gebruikt tegenover de AfD een retoriek die in het verleden niets goeds voor Duitsland en heel Europa heeft gebracht. En niet alleen retoriek. Bijvoorbeeld werd de manifestatie, die gisteren in Neurenberg plaatsvond, en waar ik, op uitnodiging van de AfD, aan deelnam, ondanks een contractuele garantie door de burgemeester verhinderd. Pas de rechtbank, waartoe de AfD zich gericht had, heeft de beslissing herroepen. Daar komen we bij ons helaas niets over te weten.

2) Het heeft geen zin om de uitspraak van de heer Posselt te becommentariëren. Ik kan het in dit geval echter niet nalaten een kort statement te geven. De heer Posselt vergist zich. Polemiek, die de AfD, net als ik, tegenover het openen van de deuren voor massa-immigratie door Merkel gebruikt, heeft niets met haat tegen de EU te maken. Het is integendeel een uitdrukking van diepe liefde voor Europa, haar traditie en toekomst.

Bron: www.klaus.cz/

Auteur: Václav Klaus

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/10 ... d-posselt/

[Pilgrim]

Paniek! AfD wezenlijk sterker dan verwacht!

Geplaatst op 12 september 2017


“Immigratie heeft duidelijke regels nodig.”

De paniek grijpt om zich heen bij de gevestigde partijen: er is sprake van “signalen” dat de AfD het wezenlijk beter zou kunnen doen dan tot nu toe werd voorspeld. Voor het eenheidsfront lijkt zich haar nachtmerrie al aan de politieke horizon af te tekenen: de AfD zou de op twee na grootste partij kunnen worden.

Nog geen twee weken meer en dan zijn de verkiezingen geweest. Ondanks enorme mediale en politieke bestrijding van de politieke nieuweling AfD, ondanks de mobilisatie van de met belastinggeld gefinancierde grondtroepen uit de gelederen van de Antifa, ondanks mediale vuilspuiterij en ondemocratisch buitensluiten uit de publieke ruimte: de AfD zou het wel eens wezenlijk beter kunnen doen bij de komende Duitse parlementsverkiezingen dan tot nu toe werd voorspeld.

Veel “verontruste mensen met diffuse toekomstangsten”
“Komt de ruk naar rechts?”, aldus de angst uit de gelederen van het donkerrode-rode-groene-zwarte politieke eenheidsfront. Zelfs bij het instituut Infratest dimap, dat de AfD op 115 taxeert, ziet men met het oog op de aanhoudende discussie over immigratie- en veiligheidspolitiek nog speelruimte naar boven. Volgens de “Stuttgarter Zeitung” zou de partij 14 tot 15% van de stemmen kunnen halen.

Hoe de krant aan deze inschatting komt, deelt ze ook mee: indrukken die politici op verkiezingscampagne in gesprekken met de burgers waarnemen. Men zou veel “verontruste mensen met diffuse angsten, ook overheersingsangsten” ontmoeten, aldus de onrealistische uitspraak van de topkandidaat van de FDP in de deelstaat Baden-Württemberg, Michael Theurer, die niet zou kunnen uitsluiten dat de AfD het beter zal doen dan de peilingen op dit moment laten zien.

Ook CDU-partijsoldaat Armin Schuster zou zulke ervaringen in het directe contact met burgers hebben, die hij tot nu toe blijkbaar handig kon ontwijken. Bij de “huisdeur-verkiezingscampagne” zou hij hebben meegekregen tot in welke lagen van de bevolking de AfD op instemming stuit. Hij zou er van uitgaan dat de AfD op de 3e plaats zal eindigen.

Ondergangsscenario´s bij het rood-rood-groene eenheidsfront
De vicevoorzitter van de SPD, Ralf Stegner, doet het weer eens met een nazi-vergelijking: “Het zou niet normaal zijn wanneer nazi´s, zoals die er zijn in de gelederen van de AfD, in het parlement komen, maar een keerpunt in de geschiedenis van de Bondsrepubliek.” De democratische partijen zouden – aldus de blijkbaar door angst gedreven linksbuiten – “moeten verhinderen dat de AfD op de 3e plaats komt, anders worden we wakker in een Duitsland dat niemand zich kan wensen.”

Voor de cheffin van de Groenen, Simone Peter, zou dit “een fiasco voor ons land met zijn duistere verleden” zijn en ze maakt de FDP medeverantwoordelijk voor de opkomst van de AfD, omdat deze partij haar parolen zou na papegaaien.”

De partijchef van Die Linke, Bernd Riexinger, fronst eveneens zijn rode voorhoofd: “Het is ongelooflijk dat de SPD en de Groenen de strijd om de aflossing van Angela Merkel lijken te hebben opgegeven – afgezien van ons kan de Afd zich dus profileren als enige oppositie tegen de deels gehate bondskanselier.”

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/12 ... -verwacht/

[Ariel]

Paniek! AfD wezenlijk sterker dan verwacht!

Ik hou mijn adem niet in. In Noorwegen dacht men ook dat rechts zou winnen, maar daar zit links weer stevig op de troon.

Afwachten. Ik hoop het, dat wel.

[Pilgrim]

Econoom Prof. Dr. Max Otte: “Deze keer stem ik op de AfD!”

Geplaatst op 14 september 2017



Prof. Dr. Max Otte, een belangrijk econoom, is sinds 1991 lid van de CDU. Desondanks, zo schrijft hij op Twitter, zou Merkel voor hem onverkiesbaar zijn, deze keer zou hij op de AfD stemmen. En ook in het interview eergisteren in de “Wirtschaftswoche” verklaart hij:

“Ik wil er graag aan bijdragen dat de Duitse regering ons land niet langer beschadigt.” Alles wat Merkel zou doen, zou “een catastrofe” zijn. Hij is ook teleurgesteld in het constitutioneel gerechtshof, dat een einde zou moeten maken aan haar politiek, omdat zij “geldend recht omzeilt”.

Concreet noemde hij drie punten die van hem een AfD-kiezer in spe zouden maken: de immigratiepolitiek, de politiek voor de middenklasse en de vrede met Rusland. De AfD zou in deze wezenlijke punten staan voor datgene wat hem 26 jaar geleden lid van de CDU deed worden. Volgens hem staat de AfD veel dichter bij het CDU-programma dan de CDU zelf.

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/14 ... op-de-afd/

[Pilgrim]

Waarom ik AfD stem (20)

Geplaatst op 16 september 2017


Vrijdagnacht heeft een anonieme lichtkunstenaar zich uitgeleefd bij de Duitse bondskanselarij.

Ik ben 55 jaar oud en sinds 1980 politieagent. Bij alle verkiezingen tot nu toe heb ik op de CDU/CSU gestemd. Nu voel ik me door diezelfde CDU/CSU absoluut niet meer vertegenwoordigd, ik kan de partij niet meer als mijn politieke thuis beschouwen. Nu stem ik uit overtuiging op de AfD. De redenen hiervoor zal ik hieronder noemen:

In het begin van de “vluchtelingen”crisis deed ik als politieagent dienst op het station van München, evenals in het verdere verloop van december 2015 tot maart 2016 aan de grens in Passau.

Ter plaatse moest ik helaas vaststellen dat de mediaberichten over de samenstelling van de binnenkomers gewoon fout waren. De in de media getoonde beelden van droevige kinderogen en gezinnen kon ik onder de “asielzoekers” nauwelijks vaststellen. In plaats daarvan kwam een geschatte 90% jonge mannen in de leeftijd van 15 tot 35 jaar Duitsland binnen. Slechts zeer weinig van de binnenkomende mannen waren in staat te schrijven of te lezen. Ik weet niet wie er op het begrip geschoolde krachten is gekomen, maar geschoolde krachten die niet kunnen lezen en schrijven, ik weet het niet.

Politieagenten als quasi mensensmokkelaars misbruikt
Als politieagent kan ik niet begrijpen hoe men een ieder die bewust voor binnenkomst in het Duitse grondgebied zijn pas weggooit, heel duidelijk valse informatie over leeftijd of nationaliteit opgeeft en er op geen enkele wijze toe bereid is zijn ware identiteit prijs te geven, moet laten binnenkomen. Hoe kan men alleen door politieke voorschriften het geldend recht dermate buigen? Men kan zich nauwelijks voorstellen dat wij als politieagenten er zelfs voor misbruikt werden om de illegale binnenkomers uit Oostenrijk met bussen op te halen en dus op een bepaalde manier als mensensmokkelaars moesten functioneren.

En daarmee niet genoeg: nadat we een reusachtig aantal illegale immigranten in een tot dan toe ongekende daad van rechtsbreuk ons land moesten laten binnenkomen en hen moesten voorzien van een “rondom zorgeloos pakket”, moest ik me iedere dag bezighouden met crimineel geworden “asielzoekers”. Er gaat bijna geen dienst voorbij, waarin geen delicten door buitenlanders worden gepleegd.

Wanneer men bij de verkiezingen op 24 september 2017 zijn kruisje gaat zetten bij de CDU/CSU, SPD, FDP, Groenen, Die Linke of hoe ze allemaal ook maar mogen heten, dan zal de immigratiewaanzin ongehinderd doorgaan. Blijkbaar rolt de volgende golf zwarte Afrikanen al op Italië af. Iedereen weet waar de reis zal eindigen. Ik zie mezelf alweer aan de Zwitserse of Oostenrijkse grens staan om illegale jonge mannen zonder paspoort door te wenken naar Duitsland.

Bron: www.pi-news.net

Auteur: Markus D.

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/16 ... d-stem-20/

[Pilgrim]

Waarom ik AfD stem (21)

Geplaatst op 17 september 2017



Wat ik nu als “oude man” in mijn Duitse vaderland meemaak, had ik nooit, echt nooit voor mogelijk gehouden. Ik ben zeer bedroefd over een ontwikkeling, die voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen niets goeds doet verwachten. Ik ben bedroefd wanneer een “ingeburgerde” politica kan beweren dat Duitsland geen cultuur zou hebben. Ik ben bedroefd dat mijn Duitse medeburgers, de politiek en de media dit zonder schreeuw van verontwaardiging stilzwijgend accepteren.

Ik ben er bedroefd over wanneer politici op manifestaties onder het spandoek “Duitsland, jij smerig stuk stront” en “Duitsland, verrek” mee marcheren. Ik ben in 1946 na de oorlog geboren en heb in die vele tientallen jaren mogen meemaken hoe dit land, ons Duitsland, weer werd opgebouwd. Verstandige politici van verschillende partijen hebben door wijze beslissingen voor welvaart en vrede in dit land gezorgd. Mijn kinderen en kleinkinderen beleefden in dit land veiligheid, onderwijs en toenemende welvaart.

De huidige politieke partijen in de regering en de oppositie zijn ermee bezig om precies dat te vernietigen. Hier is van toepassing wat de profeet in Jesaja 9:15 zegt: “Want de leiders van dit volk zijn misleiders: wie door hen worden geleid, worden in verwarring gebracht.” We leven tegenwoordig in Duitsland al lang niet meer in een democratie, omdat de regerenden de wil van het volk naast zich neerleggen en de oppositie hier zonder enige vorm van verzet aan meedoet, alleen maar om de eigen baantjes niet in gevaar te brengen.

Parlement als poppentheater
Het parlement is een poppentheater. Politieke discussies, zoals ik ze nog heb leren kennen met politici zoals Strauß, Wehner en anderen, zijn verworden tot zandbakspelletjes. De gevestigde politici liegen, belasteren en bedriegen in een mate die gewoon afschuwelijk is. Een legale partij wordt een schande voor Duitsland genoemd en men ziet daarbij over het hoofd dat men op zijn eigen politieke niveau zelf inmiddels een schande voor Duitsland is geworden. De Amerikaanse verkiezingen werden door onze politici een moddergevecht genoemd, maar hetgeen hier bij ons kort voor de verkiezingen tegen de AfD plaatsvindt, de modder die ze over deze partij uitstorten, beschouwen deze mensen als legaal.

Het volk wordt misleid door liegende politici, liegende media en gemanipuleerde talkshows. De publiekrechtelijke televisie is verworden tot “staatstelevisie”. Het volk wordt bewust en doelgericht gedesinformeerd. De tot nu toe geldende en geaccepteerde vrijheid van meningsuiting wordt massaal beperkt en onderdrukt. Rechters vellen inmiddels onrechtvonnissen. Een ieder, die ook maar de geringste bezwaren tegen het systeem en de politiek uit, wordt uitgescholden voor nazi en racist.

Dat mocht ik zelf aan den lijve ondervinden, hoewel ik Koerden en Irakezen als persoonlijke vrienden heb. Politici schelden mensen met bezwaren uit als “meute” en “tuig”. Een bondskanselier trekt zich niets aan van bestaande wetten en schendt haar eed te handelen in het welzijn van het volk. Als ik naar de huidige veiligheidsmaatregelen bij volksfeesten en openbare evenementen kijk, dan denk ik graag terug aan de vele jaren, waarin wij mensen zulke evenementen ongedwongen en zorgeloos mochten meemaken.

Politici beschouwen het volk als dom en naïef
De toename van seksuele delicten op grond van de overstroming door “asielzoekers” wordt ontkend. De nationaliteit van de daders wordt niet prijsgegeven. Waarom niet? Voor hoe dom houden de politici ons eigenlijk? Het meest woedend word ik van het feit dat deze politici het volk als dom en naïef beschouwen, terwijl hun praktijken tegen het volk en de AfD zo primitief en doorzichtig zijn.

Politici en kerkvorsten huldigen de islam en demonteren het christendom. Het storende kruis als symbool van de christenen wordt verwijderd en op afbeeldingen geretoucheerd, alles in vooruitsnellende gehoorzaamheid om de zogenaamde religie van de vrede niet te beledigen. Met mijn 70 jaar breekt mijn hart als ik Duitse burgers zie die hun pensioen moeten aanvullen met bijbaantjes en als ik zie hoe er geld in overvloed is voor de massale overstroming van ons land met mensen, van wie slechts een minderheid echte vluchteling is.

Ik zou nog veel meer redenen kunnen opnoemen. Redenen, die voor mij aanleiding waren om geen van de gevestigde partijen en hun politici te geloven, laat staan op hen te stemmen. Met mijn 70 jaar hoef ik me niet veel zorgen meer te maken om mijn toekomst in mijn vaderland. Maar ik maak me zorgen om mijn kinderen en kleinkinderen. Als deze generaties nu niet wakker wordt en zich nog steeds door deze liegende politici en door de leugenmedia laat manipuleren, dan zullen ze dit op een zekere dag vreselijk berouwen. Wie nu niet op de AfD stemt, heeft er tot nu toe niets van begrepen. Hoe zegt dat spreekwoord dat zo mooi: alleen de domste kalveren kiezen hun slachters zelf!

Bron: www.pi-news.net

Door: U.F.

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/17 ... d-stem-21/

[Pilgrim]

AfD-chef van Beieren noemt Maas en Schulz “geestelijke brandstichters”

Geplaatst op 17 september 2017


V.l.n.r.: Heiko Maas (SPD), Martin Schulz (SPD) en Petr Bystron (AfD).

De vooraanstaande politici van de SPD, Heiko Maas en Martin Schulz, hadden de AfD “rechts-extremen” en “grondwet-vijanden” genoemd. Nu countert de Beierse AfD-chef Petr Bystron.

Schulz had ervoor gewaarschuwd dat de intocht van de AfD in het Duitse parlement de naam van Duitsland in de wereld zou schaden. “Het zou een keerpunt in de geschiedenis van de Bondsrepubliek en een schande voor Duitsland zijn. Ons aanzien in de wereld zou daardoor zwaar beschadigd worden”, aldus de kanselier-kandidaat van de SPD, die op dit moment zijn partij naar de 20% in actuele peilingen heeft geleid.

Zijn kameraad, de Duitse minister van Justitie Heiko Maas (SPD), had in gelijkluidende teneur de AfD ervan beschuldigd dat haar verkiezingsprogramma op meerdere punten de grondwet overtreedt. “Met de AfD zou voor het eerst sinds 1949 een partij, waarvan het programma deels de grondwet overtreedt, de 5% drempel kunnen halen”, schreef de SPD-politicus in een gastbijdrage voor de “Frankfurter Rundschau”.

SPD forceert “heel openlijk een verdere islamisering van Duitsland”
Petr Bystron, de chef van de Beierse AfD, keert zich nu tegen de uitspraken van de SPD-kanselier-kandidaat en diens kameraad, minister van Justitie Heiko Maas (SPD):

“Met deze onbeschrijflijke hetze zaaien SPD-politici al maandenlang haat en splijten ze de samenleving.” Bovendien vindt de AfD-chef van Beieren dat de toppolitici van de SPD wat betreft extremisme met twee maten meten. “Stegner, Maas, Schulz & Co zijn echter niet alleen geestelijke brandstichters. De SPD zorgt er op landelijk niveau, op deelstaatniveau en op gemeentelijk niveau voor dat links-extremen zoals de Antifa via mantelorganisaties uit belastinggeld gefinancierd worden.”

Bovendien zou de SPD “heel openlijk een verdere islamisering van Duitsland forceren”. De Beierse AfD-chef gaat er van uit dat de aanvallen op de AfD bij de parlementsverkiezingen een averechts effect voor de SPD zullen hebben. “De rekening daarvoor krijgt de SPD van de mensen op 24 september gepresenteerd. Zo´n partij en zulke politici heeft Duitsland niet nodig”, aldus Bystron tegenover de krant “Merkur” uit München.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/17 ... stichters/

[Pilgrim]

Waarom ik AfD stem (22)

Geplaatst op 18 september 2017



Ik ben in de DDR geboren, opgegroeid, naar school gegaan en ik heb daar minstens mijn halve beroepsleven doorgebracht. Ik heb dus het “reëel bestaande socialisme” van heel dichtbij meegemaakt. Godzijdank werd ik in mijn ouderlijk huis opgevoed tot een zelfstandig denkend mens. Mijn vader stond zeer kritisch tegenover het heersende SED-regime, wat ook op mij afstraalde.

Door de bouw van de Berlijnse Muur in 1961 werd mijn familie plotseling van elkaar gescheiden. Ik had twee tantes van mijn vaders kant, een oom van mijn moeders kant en een grootmoeder in het Westen, die ik nu niet meer mocht zien. Mijn vader werd in 1962 24 uur door de Stasi vastgehouden en verhoord, alleen omdat hij bij de Berlijnse Muur naar zijn schoonzuster in het westelijke deel van Berlijn zwaaide.

Toen ik als 18-jarige in dienst moest bij de Nationale Volksarmee, moest ik een verklaring ondertekenen, volgens welke ik onmiddellijk mijn verlof zou moeten onderbreken als we tijdens dit verlof “bezoek uit het Westen” zouden krijgen. Dat heb ik geweigerd en moest daarom drie dagen de militaire gevangenis in. Dat heeft me gesterkt in mijn afwijzende houding tegenover dit regime. De negatieve ervaringen met dit systeem werden daarna in mijn beroepsleven nogmaals versterkt. Omdat ik weigerde lid te worden van de SED, mocht ik niet studeren om me verder te ontwikkelen in mijn beroep. Mijn zuster mocht zelfs niet naar de “uitgebreide bovenschool” met aansluitend examen, omdat zij bij de kerk betrokken was en de socialistische “jeugdinwijding” afwees. Als politiek zeer geïnteresseerd mens heb ik snel geleerd dat ik toen de waarheid alleen maar via de westerse televisie te weten kon komen, omdat de DDR-televisie en de DDR-pers alleen maar de eenheidsmening van de SED weergaven.

Kort na de val van de Berlijnse Muur heb ik dan een aantrekkelijke baan in Nordrhein-Westfalen aangenomen en ben daar naartoe verhuisd. Sinds ik in 1990 voor het eerst vrij mocht stemmen, heb ik altijd CDU gestemd.

Met Merkel werd de CDU onverkiesbaar
Dat is echter sinds de machtsovername van deze ooit burgerlijk conservatieve partij door Merkel veranderd. Geschrokken moest ik vaststellen dat Duitsland sinds het kanselierschap van mevrouw Merkel steeds verder afdrijft in richting DDR 2.0.

Net als in de hoogtijdagen van de DDR kun je nu alleen nog maar je mening binnen vier muren onder vrienden en familieleden uiten, regeringscritici worden als “volksophitsers” gecriminaliseerd en ook de Stasi is weer actief, doordat zij met behulp van de Maas-Kahani-Stasi-autoriteit het internet censureert en naar regeringkritische bijdragen snuffelt, om daarna deze critici zwart te maken en met straf te bedreigen. Het hele politieke establishment inclusief de media liggen vol op Merkel-koers, iedere afwijkende mening wordt bestreden, en dat met zeer ondemocratische middelen.

De AfD is echt de enige oppositiepartij die we op dit moment hebben, en daarom wordt zij ook van alle kanten met alle middelen bestreden.

Ik stem op de AfD, nu pas goed!

Bron: www.pi-news.net

Door: “Michael”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/18 ... d-stem-22/

[Pilgrim]

Persconferentie van de AfD: “De islam is niet verenigbaar met de liberale, democratische fundamentele orde in Duitsland.” (+ video)

Geplaatst op 21 september 2017


De beide top-kandidaten van de AfD: Alexander Gauland en Alice Weidel.

Maandag 17 september gaf de AfD haar laatste persconferentie voor de parlementsverkiezingen in Duitsland op 24 september. Daarbij ging het vooral om twee onderwerpen: de islam en de binnenlandse veiligheid. De AfD zou de politieke islam afwijzen, zei Alexander Gauland. Dat zou “geen betrekking hebben op de vrome moslim, die zijn religie alleen of met meerdere personen samen leeft”, aldus de topkandidaat van de AfD.

“De islam is niet verenigbaar met de liberale, democratische fundamentele orde in Duitsland”, zei de topkandidaat van de AfD, Alexander Gauland, maandag in Berlijn op de laatste persconferentie voor de Duitse parlementsverkiezingen.

Hij en zijn partijcollega Alice Weidel concentreerden zich bij de conferentie onder de naam “Criminaliteit door immigratie: vluchtelingengolf laat sporen na” op twee kernonderwerpen van de AfD in de verkiezingscampagne: de islam en de binnenlandse veiligheid.

In het begin van de persconferentie las Gauland voor uit een islamdocument. Na een kort overzicht over de sharia kwam hij tot de conclusie dat de islam niet verenigbaar zou zijn met de grondwet: “Dat neemt echter niet weg dat de meerderheid van de moslims in Duitsland volgens de wet en geïntegreerd leeft en ook deel is van onze samenleving”, voegde hij er aan toe.

“Grondwet-vijandige verenigingen zou de bouw en de exploitatie van moskeeën verboden moeten worden”
Daarna ging hij over naar de moskeeën: grondwet-vijandige verenigingen zou de bouw en de exploitatie van moskeeën verboden moeten worden, staat er in het document. Moskeegemeenten zouden de herkomst van hun financiën openbaar moeten maken en de “financiering van moskeeën door islamitische landen of buitenlandse donoren respectievelijk hun tussenpersonen dient verboden te worden, omdat door de beïnvloeding van buitenaf de aanpassing aan onze samenleving wordt gehinderd”, aldus Gauland.

“Islam-theologische leerstoelen aan Duitse universiteiten afschaffen”
“Imams moeten zich onvoorwaardelijk tot onze grondwet bekennen, islam-theologische leerstoelen aan Duitse universiteiten moeten afgeschaft en overgedragen worden aan een bekentenis-neutrale islamwetenschap”, eist de AfD-politicus.

Tijdens de latere vragenronde wordt het geheel nog geconcretiseerd. “De Duitse staat is niet voor de opleiding van imams verantwoordelijk. Moslims zouden zelf moeten bepalen hoe zij hun theologische studieprogramma´s organiseren”, aldus het antwoord van Michael Henkel op een vraag van de Deutsche Presse Agentur.

De AfD zou een “algemeen verbod op de volledige versluiering in het openbaar en de openbare dienst” eisen. “In de openbare dienst moet ook geen hoofddoek worden gedragen”, aldus Gauland.

AfD wijst politieke islam af
Huwelijken voor de burgerlijke stand zouden “vóór welk religieus huwelijk dan ook juridisch weer als bindend” verklaard moeten worden, staat er verder in het document. Ook zouden religieuze, van tevoren gesloten huwelijken en in het buitenland volgens de sharia gesloten huwelijken, “die een schending zijn van onze wetten en morele voorstellingen”, verboden respectievelijk juridisch niet erkend moeten worden, aldus de AfD-politicus.

De AfD zou “de politieke islam als geheel afwijzen, die ons wil voorschrijven hoe wij vrouwen moeten behandelen, hoe we onze samenleving moeten opbouwen, hoe we met mensenrechten moeten omgaan, die politieke islam wijzen we af. Dat heeft geen betrekking op de vrome moslim, die zijn religie alleen of met meerdere mensen samen leeft”, aldus Gauland.

Het schrappen van arbeidsplaatsen bij de politie: No-Go-Areas met parallelsamenlevingen ontstaan
Alice Weidel concentreerde zich tijdens haar voordracht op het thema van de binnenlandse veiligheid. Publieke ruimtes zouden niet meer veilig zijn, “niet in de laatste plaats voor vrouwen”, aldus de politica.

Vanwege de jarenlange bezuinigingen op de politie zouden er banen geschrapt zijn, wat “tot het gedeeltelijke verlies van controle door de staat” leidde, zei Weidel. Zo zouden er No-Go-Areas zijn ontstaan, “waarin zich ook parallelsamenlevingen bevinden en waarin mijn levenspartner en ik als homoseksueel stel niet meer binnen durven gaan”, verklaarde ze.

Daarom zouden er veranderingen bij de politie en justitie noodzakelijk zijn, aldus Weidel. De federale politie zou onder een nieuwe uniforme leiding moeten worden gereorganiseerd en er zou een landelijke mobiele eenheid moeten worden opgebouwd. Bovendien moeten politieagenten, soldaten en personeel van reddingsdiensten in het hele land hetzelfde salaris krijgen – op deze manier zouden de deelstaten niet de beste politieagenten van elkaar wegkapen, aldus de AfD-politica.

Geen databescherming voor criminelen
Bovendien zou Justitie “op alle terreinen weer sneller en efficiënter moeten werken”, aldus Weidel verder. “Opsporingsmogelijkheden moeten verbeterd worden, vooral geen databescherming voor criminelen. In geval van twijfel moet het recht van de burger op veiligheid hoger worden gekwalificeerd dan dat van een crimineel op zelfbeschikking betreffende informatie”, verklaarde de AfD-politica.

Opsporingsmogelijkheden verbeteren
Bovendien moeten de opsporingsmogelijkheden verbeterd te worden: op openbare plaatsen en gebouwen waar sprake is van veel criminaliteit zou een videobewaking met gezichtsherkenning ingezet moeten mogen worden, aldus Weidel.

Bij onbekende criminelen zou het “DNA-sporenmateriaal op lichamelijke en bio-geografische kenmerken van de gezochte persoon” onderzocht moeten mogen worden, om op deze manier doelgerichte opsporingsmaatregelen mogelijk te maken, voegde de AfD-politica er aan toe.

Gevangenissen voor veelplegers die uitgezet moeten worden in het buitenland inrichten
De gevangenissen in Duitsland zouden overstromen, aldus Weidel verder. Daarom zou de AfD voorstellen om akkoorden te sluiten met buitenlandse staten, mogelijk dicht in de buurt van het land van herkomst, om op hun grondgebied gevangenissen te bouwen. Daar zouden “bedreigers” die uitgezet moeten worden, criminelen en veelplegers hun straf moeten uitzitten en na hun gevangenisstraf onmiddellijk naar hun land van herkomst moeten worden uitgezet, verklaarde Weidel.

Zulke gevangenissen zouden moeten voldoen aan de eisen van de Europese mensenrechtenconventie en onder Duitse leiding en toepassing van het Duitse recht moeten staan, aldus de top-kandidate van de AfD verder.

Maar dit systeem zou alleen maar kunnen functioneren wanneer “asielaanvragen onder overhandiging van geldige identiteitspapieren” verwerkt zouden worden, voegde Weidel er in de aansluitende vragenronde aan toe.

Hier de volledige persconferentie van de AfD (59:04 minuten):



Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/21 ... and-video/

[Pilgrim]

Waarom ik 24 september op de AfD zal stemmen

Geplaatst op 22 september 2017



Mijn wensen kunnen naïef en wereldvreemd klinken, en het is helemaal niet zeker dat zelfs massaal stemmenverlies van de gevestigde partijen tot een positieve verandering zullen leiden:

• Ik wil graag een land, waarin de politici weer de belangen vertegenwoordigen van diegenen die hen gekozen hebben.
• Ik wil graag een land, waarin de regeringsleden, die hun ambtseed breken, afgelost en en voor de rechtbank gedaagd worden.
• Ik wil graag een regering, die de belangen van het land en zijn burgers ook naar buiten toe zelfbewust vertegenwoordigt en niet probeert internationale erkenning te kopen met miljardengeschenken.
• Ik wil graag een land, waarin vrouwen en meisjes ook in het donker weer alleen onderweg kunnen zijn.
• Ik wil graag een land, waarin misdaden zoals straatroof, steekpartijen en verkrachtingen in de openbare ruimte net als voor 2015 zeldzaam en een maatschappelijk veroordeelde uitzondering zijn.
• Ik wil graag een land, waarin kinderen zonder angst voor pesten en geweld naar school kunnen gaan.
• Ik wil graag een land, dat zijn identiteit niet in een massamoord zoekt, maar in de grootse momenten van zijn historie.
• Ik wil graag een land, dat weer uitvinders, dichters, schilders en componisten van wereldformaat voortbrengt en geen moraliserende huichelaars en tijdgeestridders.
• Ik wil graag een land, waarin religie privézaak is en waarin religieuze fanatiekelingen worden terechtgewezen, en pas goed als zij minderheden bedreigen.
• Ik wil graag een land, waarin de christelijke kerken hun wortels terugvinden en loochenaars van het kruis uit de kerk zetten.
• Ik wil graag een land, waarin leraren en opvoeders weer kennis en fatsoen doorgeven en geen ideologische wens- en waanideeën.
• Ik wil graag een land, waarin de media onafhankelijk en objectief informeren en niet fungeren als propagandistische hulptroepen van de partijstaat.
• Ik wil graag een land, dat politiek en etnisch vervolgden bescherming biedt in het kader van geldend recht, maar sociale toeristen, gelukzoekers en criminelen uitzet.
• Ik wil graag een land, dat zijn grenzen beschermt tegen illegale immigratie en geïmporteerd terrorisme in plaats van kostbare beschermingsmaatregelen te organiseren voor volksfeesten en openbare evenementen.
• Ik wil graag een land, waarin het gezin als kiem van de samenleving gerespecteerd en gestimuleerd wordt, zonder dat alternatieve vormen van samenleven daardoor benadeeld of buitengesloten worden.
• Ik wil graag een land, waarin de fundamentele burgerrechten zoals de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering niet door juridische winkelhaken en grondwet-vijandige speciale wetten beperkt worden.
• Ik wil graag een land, waarin belastinggeld niet wordt gebruikt voor banken- of Griekenland-reddingen en waarin sociale uitkeringen met prioriteit ten goede komen aan diegenen die hieraan bijdragen en autochtone mensen die deze nodig zijn.
• Ik wil graag een land, waarin pensioengerechtigden niet bang hoeven zijn voor ouderdomsarmoede vanwege een volkomen geruïneerd en onrechtvaardig pensioensysteem.
• Ik wil graag een land, waarin “eenheid, recht en vrijheid”

Maar deze verkiezingsdag op 24 september 2017 is zoiets als een soort wegsplitsing. U, beste kiezer, kunt kiezen voor de brede en gemakkelijke weg door opnieuw uw vertrouwen te schenken in de oude partijen en mevrouw Merkel.

De meesten van u leven – nog – in economisch en sociaal beveiligde omstandigheden, ver weg van die “probleemwijken” die men na het invallen van de duisternis beter mijdt. En zelfs als deze zich verder uitbreiden, kunt u waarschijnlijk altijd nog naar het platteland verhuizen, een fenomeen dat men in de Anglo-Amerikaanse regio “white flight” noemt. Misschien bent u daar nog vijf of tien jaar veilig. Misschien.

Desondanks leidt deze weg naar de ondergang, wat de meesten pas zullen merken als het te laat is. De demografie en de mentaliteit van een meerderheid van de immigranten uit achtergebleven landen spreken duidelijke taal.

De andere weg is hobbelig en kronkelig en niemand weet of hij daadwerkelijk naar het doel leidt – een leven van zelfbeschikking in een vrij land.

“Ook in de enige oppositiepartij, de AfD, bevinden zich vast niet alleen onbaatzuchtige figuren. Desondanks is dit aanbod een kans, misschien de laatste, die u, uw kinderen en kleinkinderen in dit land zullen krijgen.”

Denkt u goed na, want een weg terug is er niet. In een variatie op een citaat van Bertolt Brecht over de Punische oorlogen wil ik u dit graag ter overdenking meegeven: het grote Duitsland voerde drie oorlogen.

Het was nog machtig na de Eerste Wereldoorlog, nog bewoonbaar na de Tweede Wereldoorlog. Het was niet terug te vinden na de Derde (de burgeroorlog, die na de voorspelbare ineenstorting van de sociale stelsels onvermijdelijk is).

Misschien is dit land al verloren, maar als het noodlot überhaupt nog gestopt kan worden, dan is het op deze verkiezingsdag, de 24e september 2017.

Bron: https://philosophia-perennis.com

Auteur: Frank Haubold

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/22 ... l-stemmen/

[Pilgrim]

Waarom ik AfD stem (23)

Geplaatst op 22 september 2017



Er klopt iets niet in het land van de dichters en denkers. Je voelt je belogen en verneukt, je gelooft helemaal niets meer van de politiek. Vrouwen laten in het donker de hond niet meer uit, criminelen worden niet met de voornaam genoemd, als ze gesnapt worden, worden hun gezichten gepixeld. Statistieken worden vervalst. Duitsland wordt zogenaamd aan de Hindoekoesj verdedigd. Overal controle en bewaking.

Een vrouw die nooit in militaire dienst is geweest, wordt minister van Defensie. Kruisen worden verwijderd, vrouwen spelen de baas over mannen. Een pedofiel zoals Mohammed, die met een klein kind trouwde, wordt maatschappelijk aanvaardbaar gemaakt, hij hoort zogenaamd bij ons.

Er wordt haat en angst gezaaid. Het goedmenschendom grijpt als een besmettelijke ziekte om zich heen, wie niet met links meegaat, wordt voor nazi uitgescholden. Het parlement lijkt op een lijkenhuis, oppositie bestaat niet meer.

Aan het hoogste federaal gerechtshof worden politici benoemd. Kritiek wordt als haat geïnterpreteerd. Wetten worden geschonden, zoals het Schengen-akkoord. Mensen kunnen zonder paspoort binnenkomen, maar niet meer uitreizen.

De gevangenissen zijn tjokvol. Windmolens ontsieren ons mooie landschap. Het huwelijk tussen man en vrouw is niet meer heilig, familie is out.

Iedereen houdt zijn mond, niemand komt in verzet, want wie dat doet, wordt kapotgemaakt. Evenementen worden zwaar bewaakt of zelfs afgezegd. Het volk wordt gespuis genoemd en een probleem.

Een narcistische bondskanselier, die de Duitse vlag in de hoek gooit, legt sancties op aan Rusland, aan hetzelfde Rusland dat in 1989 de DDR de vrijheid schonk – geen spoor van dankbaarheid.

Op de dichter wacht de rechter en op de denker de beul. Voordat het helemaal donker wordt in dit land: AfD!

Bron: www.pi-news.net

Door: “Deginder”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/22 ... d-stem-23/

[Pilgrim]

Nigel Farage is van plan om ‘na de totale mislukking van Tory een nieuwe politieke partij te vormen’ om het Brexit-gevecht voort te zetten

Geplaatst op 24 september 2017



BREXIT-kampioen Nigel Farage is – naar verluidt – van plan om een nieuwe politieke partij aan te kondigen om Theresa May te bestrijden als een anti-islam campagnevoerder deze week de leiding van Ukip wint. Dit gebeurde toen Farage de toespraak van Theresa May in Florence fel bekritiseerde, waarin hij zei dat de vertraging van twee jaar een Tory-complot was om de volgende algemene verkiezing te winnen.

De voormalige leider van Ukip, die na het EU-referendum van het afgelopen jaar is afgetreden, heeft tegen zijn vrienden gezegd dat hij een nieuwe partij – afgescheiden van Ukip – zal vormen, als favoriete Anne Marie Waters de verkiezing voor het partijleiderschap wint.

Farage waarschuwde naar het heet vrienden dat het met Ukip ‘afgelopen’ zou zijn als die een anti-islam partij werd. Eerder had Waters beweerd dat ‘miljoenen’ Britten het eens zijn met haar opvatting dat de islam ‘het kwaad’ vertegenwoordigt.

Naar verluidt zou het lid van het Europees Parlement [Farage] de nieuwe beweging binnen enkele dagen na de strijd om het leiderschap van Ukip tijdens de partijconferentie in Torquay op vrijdag kunnen oprichten.

Volgens bronnen heeft de voormalige leider van Ukip voor volgende maandag een zaal in Straatsburg geboekt, als hij naar verwachting het officiële startschot voor zijn nieuwe – van Ukip afgescheiden – partij zal aankondigen.

Bijna alle 20 leden van Ukip in het Europese parlement zullen, als Waters succesvol is, naar alle waarschijnlijkheid het voorbeeld van Farage volgen, zeiden insiders tegen “The Mail on Sunday”. Volgens de krant zei Farage: “Het zal met de partij ‘afgelopen’ zijn, als die een anti-islam partij wordt”.

Na de Brexit- toespraak van de premier, die onze terugtrekking uit de EU tot 2021 vertraagde en die Farage beschreef als “twee vingers opsteken naar de miljoenen mensen die voor Brexit stemden”, heeft hij vrienden verteld dat hij klaar is om zijn nieuwe beweging te lanceren.

Het rechtse EU-parlementslid hoopt de volgende 18 maanden te gebruiken om te protesteren tegen de poging van Theresa May om het Verenigd Koninkrijk via ‘de achterdeur’ in de EU te houden.

De voormalige donor van Ukip, Arron Banks, 51 jaar, zei dat Anne Marie Waters de partij een fatsoenlijke begrafenis zou geven als zij de leider werd. De zakenman zei dat hij bang was dat de Ukip voorvrouw de partij zou veranderen in een “BNP-licht” partij en haar leiderschap van de partij zou de laatste nagel aan haar doodskist zijn.

Het land heeft een effectieve politieke beweging nodig om May een halt toe te roepen bij de uitverkoop van Brexit, waar de Britse bevolking het vorige jaar voor heeft gestemd.

Farage zal de nieuwe partij ook gebruiken als een mogelijkheid om zijn oude vijanden in Ukip af te schudden, zoals het voormalige lid van het Tory parlement, Neil Hamilton.

Zijn opvolger, Paul Nuttall, bleef slechts zes maanden als leider aan, na een rampzalige Algemene Verkiezing, waarin de partij 1,8% van de Britse stemmen heeft gewonnen.

De leider van Sharia Watch, Anne Marie Waters, heeft een reeks controversiële opmerkingen over de islam gemaakt, toen zij zei: “We zouden in dit land moeten kunnen zeggen wat we van een religie vinden en het probleem is dat we erg omzichtig te werk gaan, we besteden zoveel tijd aan een krampachtig streven om [vooral] niets verkeerd te zeggen en dit is waar het publiek op afknapt. Maar dit is hoe miljoenen mensen in dit land zich voelen en ze wachten op iemand om die gevoelens voor hen onder woorden te brengen.”

Dit gebeurde allemaal nadat Boris Johnson met de eer ging strijken van Theresa May’s Brexit-speech en zei dat Groot-Brittannië tot 2024 in de EU zou zijn gebleven als hij geen succes had gehad bij de ‘remainers’ [degenen die in de EU wilden blijven] in het kabinet.

Bronnen in de buurt van de minister van Buitenlandse Zaken beweerden dat de minister van Financiën, Philip Hammond, druk had uitgeoefend om een overgangsperiode van vijf jaar te bewerkstelligen.

Maar dankzij de interventie van Johnson zullen we in 2019 de Europese Unie verlaten, terwijl we nog eens twee jaar in de interne markt en de douane-unie blijven om een exit, waarin we van de “rand van de klif” storten, te vermijden.

Bron: http://www.express.co.uk

Door: Thomas Mackie

Vertaald uit het Engels door: “Wachteres”

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/24 ... te-zetten/

[Ariel]

Farage waarschuwde naar het heet vrienden dat het met Ukip ‘afgelopen’ zou zijn als die een anti-islam partij werd. Eerder had Waters beweerd dat ‘miljoenen’ Britten het eens zijn met haar opvatting dat de islam ‘het kwaad’ vertegenwoordigt.

Jammer. Vandaar dat Farage ook niet met de PVV wil samenwerken.
Islam is een splijtzwam . Ze drijft landen en partijen uiteen.

[Pizzaman]

Farage waarschuwde naar het heet vrienden dat het met Ukip ‘afgelopen’ zou zijn als die een anti-islam partij werd. Eerder had Waters beweerd dat ‘miljoenen’ Britten het eens zijn met haar opvatting dat de islam ‘het kwaad’ vertegenwoordigt.

Jammer. Vandaar dat Farage ook niet met de PVV wil samenwerken.
Islam is een splijtzwam . Ze drijft landen en partijen uiteen.

Je hoeft geen hekel te hebben aan de islam om de Hitler in de EU te kunnen zien.

Let wel, Engeland heeft andere problemen dan de islam, het is er slechts een klein stukje van.
Wat dacht je bv van hindoes die 'het lot accepteren tot eenbepaalde klasse te behoren' en dus geen ene ruk uitvoeren zich te verbeteren?
En dan nog de eeuwige opstand van de Schotten, die zonder Engeland ongeveer terugzakken in de Middeleeuwen...

Farage ziet het volgens mij wel helder. De islam is in Engeland slechts een klein percentage van de militante godsdienstwaanzinnigen.
Daarbij zijn het vooral Pakistani's en Bangladeshi's, welke regimes een stuk minder nationaal-asocialistisch zijn dan Turken en Marokkanen.
Die landen maakten geen deel uit van het Ottomaanse rijk, derhalve leeft die droom daar niet zozeer.

[Ariel]

..

Farage ziet het volgens mij wel helder. De islam is in Engeland slechts een klein percentage van de militante godsdienstwaanzinnigen.
Daarbij zijn het vooral Pakistani's en Bangladeshi's, welke regimes een stuk minder nationaal-asocialistisch zijn dan Turken en Marokkanen.
.

Nou, klein beetje... Londen is inmiddels overgenomen door moslims, en in andere grote steden zijn de problemen net zo erg. Blackburn is ook door moslims overgenomen.

Some areas of the town are 95 percent Asian and some shopkeepers have never served a white person.

Many locals feel that over a handful of decades Blackburn, and many nearby northern towns, has been sleepwalking to ghettoization, separation and nothing short of a neo-apartheid.

En dan heb ik het nog niet eens over Leicester, Luton and Slough. Oh, ja...laten we Manchester niet vergeten.

Nee jongeman, ik ben het vandaag niet met je eens. Engeland is een islamitische beerput.

Arm Engeland... Mijn geliefd Engeland is voorgoed verpest.

[Pilgrim]

Alice Weidel roept Frauke Petry ertoe op de partij te verlaten

Geplaatst op 25 september 2017


Frauke Petry (links) en Alice Weidel.

De top-kandidate van de AfD, Alice Weidel, heeft partijcheffin Frauke Petry ertoe opgeroepen de partij te verlaten. “Na het jongste schandaal van Frauke Petry, dat aan onverantwoordelijkheid nauwelijks te overtreffen was, roep ik haar bij dezen op haar functie als woordvoerster neer te leggen en de partij te verlaten, om niet nog meer schade te veroorzaken”, aldus Alice Weidel, nadat Frauke Petry tijdens de persconferentie maandagmorgen had aangekondigd niet te zullen toetreden tot de fractie van de AfD in het Duitse parlement.

Er spreekt veel voor dat Petry´s actie al langere tijd door haar gepland was, omdat zij zich in de afgelopen maanden steeds verder van de partij verwijderde en in toenemende mate geïsoleerd raakte, wat ertoe geleid heeft dat haar machtsbasis in de AfD erodeerde. Een vertrouweling van Petry noemde het plan “Lucke 2.0”, aldus vermeend onderzoek van de publiekrechtelijke zenders WDR en NDR en de “Süddeutsche Zeitung”.

Vanmiddag zou er in Leipzig een persconferentie met de punten “personele samenstelling” en “gevolgen van de parlementsverkiezingen” voor de AfD in Sachsen worden gehouden. Ook deze ontmoeting zou, aldus partijkringen, zonder Petry plaatsvinden. Vorige week al berichtte de “Frankfurter Allegemeine Zeitung” onder verwijzing naar partijkringen, dat de persconferentie tot doel zou hebben om het vertrouwen in Petry op te zeggen in de Afd-Sachsen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/25 ... -verlaten/

[Pilgrim]

Alice Weidel – een sprankje hoop voor de Duitse politiek

Geplaatst op 25 september 2017



Sinds gisteravond staat één ding vast: met Alice Weidel is een nieuwe ster in de gelederen van de Duitse toppolitici gerezen. Twee jaar geleden nog volledig onbekend, met een onberispelijke levensloop buiten de politiek. Bernd Lucke haalde haar de partij binnen en gaf haar de eerste functies en daarna, compleet verrassend, werd ze naast de politieke dinosaurus Alexander Gauland de top-kandidate in de campagne voor de Duitse parlementsverkiezingen.

Ze maakte zichzelf grandioos waar, vrij van schandalen, en dat hoewel er complete modderlawines over haar werden uitgestort. Maar noch de meestal onvriendelijke pers noch de politieke concurrenten vonden een gangbare manier om deze top-kandidate aan te vallen.

Intelligent, terughoudend, bedachtzaam, respectvol qua stijl en hard en met kennis van zaken voor haar zaak strijdend, heeft zij haar taak zeer goed vervuld en vermoedelijk de verwachtingen van de meeste waarnemers overtroffen.

Het feit dat ze openlijk lesbisch is en ook nog samenwoont met een vrouw die uit Sri Lanka afkomstig is, heeft de politieke concurrenten zichtbaar van hun stuk gebracht.

De beschuldiging van homofobie tegenover de AfD, daarvoor een van de beide belangrijkste punten van kritiek samen met zogenaamde vreemdelingenhaat, bleek in de verkiezingsstrijd compleet zonder effect te zijn.

En dit des temeer toen duidelijk werd dat haar seksuele geaardheid geen probleem vormde voor haar partijleden en sympathisanten. Daarmee heeft ze Duitse politieke geschiedenis geschreven. Ook al zien zij en haar partij dit als privé- en bijzaak.

Dat haar tegenstanders dat anders zien, bewijzen de woedende, deels door fobie gekenmerkte uitspattingen op internet. Een uitdrukking van absolute hulpeloosheid, die volledig zonder succes bleven.

Na het verkiezingssucces zal er vermoedelijk op personeel gebied het nodige aan de hand zijn in de AfD. De verbazingwekkende discipline van de vleugels zal na de verkiezingen niet zo behouden kunnen blijven, standpunten zullen opgehelderd moeten worden en er zal ook sprake zijn van gevechten om de macht, een worsteling om de verdere te volgen weg uit te stippelen. Dat is volledig normaal en in orde.

Wanneer Alice Weidel dat goed doorstaat, en daar lijkt het op, dan zal ze in de komende vier jaar een vaste grootheid in de relatief kleine topgroep van Duitse politici worden.

En de AfD zou dom zijn, wat haar tegenstanders graag zouden zien, als ze geen gebruik zou maken van dit potentieel voor Duitsland.

Bron: https://philosophia-perennis.com

Auteur: “Ifis”

Vertaald en bewerkt uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/09/25 ... -politiek/