Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Federica Mogherini wil een “defensiegemeenschap” van de EU maken

Geplaatst op 26 juni 2016

Afbeelding

De eurocraten willen nog meer vaart zetten achter de “politieke unie”, dus de “Verenigde Staten van Europa”. Daarbij mag defensie niet ontbreken en deze zou ook niet meer alleen aan de NAVO overgelaten moeten worden. Mogherini wil dat de EU meer eigen verantwoordelijkheid bij defensie op zich neemt. Dat zal zonder verhogingen van de defensiebegrotingen niet functioneren.

Na de beslissing om uit de EU te vertrekken, wil de Europese Unie een sterkere positie innemen als defensiegemeenschap. “We moeten bereid en in staat zijn tot afschrikking en tot het beantwoorden van bedreigingen van buitenaf en ons hiertegen te beschermen”, staat er in een “Globale Strategie, die Federica Mogherini, de hoge vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid van de Europese Unie, dinsdag tijdens de EU-top wil presenteren. Dat bericht de “Süddeutsche Zeitung”, die in het bezit is van het document, dat 32 pagina´s telt.

“Als Europeanen moeten wij meer verantwoordelijkheid voor onze veiligheid op ons nemen”, wordt in de strategie geëist. Er wordt een sterkere samenwerking met de NAVO aangekondigd, de EU zou echter ook alleen handelingsbekwaam moeten zijn en bedreigde leden te hulp kunnen komen. Daarom zouden de Europeanen in de toekomst “beter uitgerust, opgeleid en georganiseerd” moeten zijn.

Bron: www.contra-magazin.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/06/26 ... -eu-maken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Mahalingam »

Four Horsemen of the Apocalypse.

Hier zie je ze bezig met die apocalyps zoals de mensen dat in deMiddeleeuwen zich voorstelden.

Afbeelding

Tegenwoordig hoeven we niet meer onze fantasie te gebruiken. We hebben foto's. Hier de vier na de Brexit apocalyps:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
Tegenwoordig hoeven we niet meer onze fantasie te gebruiken. We hebben foto's. Hier de vier na de Brexit apocalyps:
En Rutte, voorzitter EU mocht er niet bij zijn. Die opent een cola fabriek.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Ariel »

Het geheime spel van Europa

Leon de Winter

Over welk Europa praten de elites wanneer ze over Europa praten? Over Europa van het continent, van de vele culturen, de bloedige geschiedenissen, de Verlichting, de Industriële Revolutie?

Er zijn vele Europa’s. Maar het Europa van de politieke en media-elites is het Europa van de federalisering.

Federalisering, ofwel het bijeenbrengen van de Europese natiestaten onder een supranationale overheid, is alleen mogelijk wanneer de natiestaten delen van hun zelfbeschikkingsrecht afstaan. Cruciale wetten worden niet meer door de nationale parlementen aangenomen of afgekeurd, de eigen rechtspraak is niet meer ondergeschikt aan een nationaal oppergerechtshof, nee, federalisering ontstaat wanneer nieuwe machtscentra unieke beslissingsbevoegdheden krijgen. En die hebben ze gekregen. Zonder dat de betrokken volken daarover in referenda zijn geraadpleegd, hebben de elites dramatische stappen naar federalisering erdoorheen gerommeld.

De verkiezingen voor het Europees parlement waren notoir onpopulair – wat we van Europa hadden meegekregen waren de aangename aspecten van de EEG. Iedereen was daar blij mee, dus deden ze maar in Brussel. Maar dat de politieke elites in het geheim een ander spel speelden, drong pas laat door. Veel te laat.

Met de euro wilde Brussel echte greep op de economieën van de lidstaten uitoefenen. Het werd een catastrofe. Want de interculturele solidariteit die daarvoor nodig is, is een illusie. Er bestaat geen culturele of historische Europese solidariteit zoals die in het Amerikaanse federale systeem wel bestaat door een gemeenschappelijke geschiedenis en taal. We zijn bereid de Grieken bij te staan wanneer zich een calamiteit heeft voorgedaan, maar de problemen van de Griekse economie zijn structureel en zijn volstrekt verweven met de Griekse cultuur.

Cultuur – het is een begrip dat in Brussel taboe is. Het woord mag gebezigd worden wanneer het gaat om minderheden, maar de culturen van de lidstaten komen in de plannen niet voor, tenzij als folklore. De supranationale elites hebben zich ’bevrijd’ van de culturen van het land van herkomst en leven in hun eigen mini-kosmos met ambities en wensen die los zijn komen te staan van de werkelijkheid van de meerderheid van de volken. En het interesseert ze geen zak dat de volken hun leiderschap niet volgen. Want zij hebben de grootse visie die de volken ontberen.

De EU functioneert als een besluitvormingsmachine die van boven naar beneden regels oplegt, tot en met regels over de kromming van bananen – ik heb de regelgeving opgezocht, ze bestaat echt. Brussel heeft 30.000 ambtenaren en die willen regels uitvaardigen, want daarvoor zijn zij aangenomen. Er zijn 28 commissarissen en die willen ook allemaal regels verzinnen en opleggen. Geef een man een hamer en de wereld verandert in dingen waarop hij kan slaan.

De euro is een middel om macht te centreren, en ook een middel om noordelijke welvaart naar het zuiden te brengen. De zuidelijke staten zijn historisch nooit in staat geweest gedurende langere tijd hun begrotingen sluitend te maken (cultuur!), en als dan toch een middel wordt gevonden – de euro – om de noordelijke budgetten met de zuidelijke te verbinden, betekent dat één ding: de subsidiëring van mediterrane leefwijzen.

Het opheffen van de binnengrenzen had per definitie tot een versterking van de buitengrenzen moeten leiden. Maar dat mocht niet, want het Europese federaliseringsproces kent geen grenzen. En in een vlaag van totale ontkenning van wat cultuur betekent, zette Angela Merkel miljoenen mensen met hun eigen culturen – die in hun landen van herkomst armoede en corruptie veroorzaken – aan naar Europa te komen.

De Europese federalisering, die eeuwenoude volken wil dwingen hun eigenheid op te geven, en dus gedoemd is te falen, drukt zich niet alleen uit in duizelingwekkende hoeveelheden regelingen en wetten, maar ook in de absurde maandelijkse verhuizing van Brussel naar Straatsburg; het is een symbool van wat er mis is.

We moeten terug naar af. De commissie en het parlement moeten ontbonden worden. De EU moet kerntaken uitoefenen via nationale ministers van Europese Zaken die het vrije verkeer van burgers en goederen en informatie bevorderen en zich bezighouden met Europese veiligheid en de bestrijding van transnationale criminaliteit. Ja, desnoods een kerngroep die in Brussel gemeenschappelijke belangen uitdraagt maar absoluut niet bouwt aan een nieuwe federale staat met aan het hoofd een verlopen Luxemburgse, ongekozen bureaucraat.

De Brusselse elites, soms met goede bedoelingen, vaak door onkunde en bittere arrogantie, hebben er een zootje van gemaakt. Ze plannen nu een grote coup: greep op de noordelijke pensioenreserves, en het opzetten van een Europees leger. Net als de Britten kunnen we ze alleen stoppen door de schok van een referendum. Niemand wil dat. Maar welk ander middel hebben we? We zijn in de greep gekomen van elites die het breekbare bouwwerk van de Europese natiestaten vervangen door een onmogelijke federatieve superstaat, en ons onvermogen om dat te stoppen is in het systeem ingebouwd.

Dit zei ’onze’ president: ‘We beslissen over iets, laten het een tijdje liggen en wachten wat er gebeurt. Als niemand zich erover druk maakt, omdat de meeste mensen toch niet begrijpen wat er is besloten, dan gaan we stap na stap door tot er geen terugkeer mogelijk is.’ Dat is Brussel. Hoe krijgen we de bureaucraten weg?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

SP woest op Jean-Claude Juncker, Lilianne Ploumen (PvdA) ontstemd

Redactie, 29-06-2016

Afbeelding

Europese Commissie wil Kamer buitenspel zetten bij CETA-verdrag, mede uit angst voor referendum.

De SP is “woedend” dat de Europese Commissie de nationale parlementen buitenspel wil zetten bij het Europese vrijhandelsverdrag met Canada, CETA. Minister Lilianne Ploumen (Handel) is ontstemd en uit onder meer Duitsland klinken ook kritische geluiden.

Volgens SP-Europarlementariër Anne-Marie Mineur is het verdrag “te ingrijpend” om de inbreng van de Tweede Kamer te negeren. Het kabinet meent dat verscheidene onderdelen van CETA onder de bevoegdheden van de lidstaten vallen, zegt Ploumen. Zij gaat proberen haar Europese collega’s aan haar kant te krijgen.

Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker komt volgende week met een voorstel om ratificatie van het verdrag in handen te leggen van het Europees Parlement en een meerderheid van de handelsministers van de EU-landen.

Door de nationale parlementen te passeren kan het geen onderwerp van een referendum worden. In Nederland is al een initiatief gaande voor een referendum over CETA en TTIP, het voorgenomen handelsverdrag met de VS.

Anp

http://politiek.tpo.nl/2016/06/29/sp-wo ... c-juncker/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Mahalingam »

Ons parlement is een 'rubber stamp' organisatie als het over de EU wetten, regels en verdragen gaat. Het is altijd goed, net zoals in het EU-pseudo-parlement.
Dat wordt nu pijnlijk duidelijk.
PvdA, VVD en D66 willen achteraf uitleg over pensioenrichtlijn waar ze al mee ingestemd hebben
Afbeelding

Dat pensioenverhaal begint in hoog tempo een uiterst zorgwekkende thriller te worden.
Woensdag stemde een Kamermeerderheid in met de in het geheim tot stand gekomen EU pensioenrichtlijn IORP-II, waarvan ze pas een avond eerder de 100 pagina's tellende tekst hadden gekregen van Klijnsma. Brussel juicht.
Henk Krol, tégen de richtlijn, wilde vervolgens van Jetta Klijnsma weten wat de gevolgen van de euroficatie van de pensioenpotten zijn voor onze pensioenwet, en diende het volgende verzoek in:
"Henk Krol stelt voor Staatssecretaris Klijnsma aanvullend te verzoeken in de reeds gevraagde brief over de IORP-2 richtlijn exact (tot op detailniveau) aan te geven op welke punten de Richtlijn afwijkt van bepalingen in de Pensioenwet."
Krol weet niet wat de invloed op en gevolgen voor de pensioenwet in Nederland zijn, nu de Kamer heeft ingestemd met het openzetten van de weg naar de EU-markt voor pensioenfondsen, en wil dat weten van Klijnsma. Prima vraag dus.
Maar nu de crux: VVD, PVDA EN D66 STEUNEN DIT VERZOEK. Deze partijen hebben haastig ingestemd met IORP-II, en nu willen ze achteraf leren wat hun besluit precies voor gevolgen heeft voor de 1200 miljard euro aan uitgesteld loon van de Nederlandse bevolking. Waarmee ze bekennen dat ze geen idee hebben waar ze nou precies zo snel mee ingestemd hebben woensdag. Worden we écht door zulke maniakken geregeerd?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... .html#more
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Mahalingam »

De firma Apple is heel rijk. Ze bezitten vele miljarden.
Het Begerig Oog van de koning EU is dit ook opgevallen. En zie: Apple voert kantoor in Ierland en Ierland is van de EU. Dus:

Afbeelding

En zo geschiedde het:
Apple-topman Cook noemt megaheffing EU 'politieke onzin'
EU-commissaris Margrethe Vestager eiste dinsdag dat de Ierse fiscus 13 miljard euro plus rente van Apple terugvordert. De Amerikaanse technologiegigant zou jarenlang belastingvoordeel hebben genoten terwijl dat verboden is onder de EU-regels voor staatssteun.
[...]
De Ierse minister van Financiën Noonan vindt dat de Commissie zich niet op deze wijze mag bemoeien met nationaal belastingbeleid. Noonan zei dat hij zijn regering zal voorstellen beroep aan te tekenen tegen het Commissiebesluit.

'Niemand heeft iets verkeerd gedaan en we moeten één front vormen', aldus Cook in het interview. 'Ierland wordt aangepakt en dit is onacceptabel.' Cook herhaalde dat Apple niet van plan is Ierland de rug toe te keren. Hij wil de geplande uitbreiding in Cork voortzetten.
http://www.volkskrant.nl/economie/apple ... ~a4368596/

Dit voelt als een schok in de zakenwereld. Je kan niet meer tot afspraken komen met nationale regeringen over de belastingen omdat een hoger orgaan waarmee geen belastingafspraken afspraken te maken zijn daar tussen kan komen.
Zo iets wordt ervaren als de onbetrouwbaarheid van Brussel.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Europees Gerechtshof: EU-rechters maken de uitzetting van criminele buitenlanders moeilijker

Geplaatst op 13 september 2016

Afbeelding

In twee nieuw gepubliceerde beslissingen (Az. C-165/14 en C-304/149) van het Europees Gerechtshof hebben de EU-rechters de uitzetting van criminele buitenlanders duidelijk moeilijker gemaakt. In principe – aldus het gerechtshof – mogen crimineel geworden buitenlanders die als verzorger alleen een kind met een EU-paspoort verzorgen überhaupt niet uit de EU worden uitgewezen. De uitzetting is alleen dan toegestaan als er sprake zou zijn van gepastheid en er van de criminele buitenlander “een aanzienlijk gevaar” zou uitgaan.

In de concrete gevallen ging het om alleen verzorgende ouders die geen staatsburgerschap van een EU-land bezitten, maar hun kind(eren) wel. De interpretatie van het gerechtshof plaatst de kinderrechten boven een potentiële uitzetting. Het recht om zich in de EU op te houden, zou worden beperkt wanneer het kind van een uit te wijzen buitenlander daardoor eveneens de EU zou moeten verlaten.

“De rechters bouwen daarom hoge hindernissen op voor een optreden tegen ouders. Zo zou hun gedrag ´ een daadwerkelijk, aanwezig en aanzienlijk´ gevaar voor de samenleving en het opnameland moeten vormen; eerdere veroordelingen alleen zouden niet volstaan. Bovendien zou het fundamentele belang van de samenleving tegen dat van het kind moeten worden afgewogen. Daarbij zou rekening gehouden moeten worden met criteria zoals verblijfsduur, leeftijd, gezondheidstoestand of integratie”, vat “Spiegel-Online” de grondteneur van de motivering van het oordeel samen.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/09/13 ... oeilijker/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

EU kondigt EU WW aan, EU Belasting en verdere EU integratie

Posted on 12 september 2016 by admin

Afbeelding

Nederland is verboden, Nederland heeft namelijk geen toekomst, dus moet Nederland langzaam (om u niet te laten schrikken) maar zeker worden opgedoekt. Op alles wat de EU initieert verdwijnt de Nederlandse soevereiniteit. Na onlangs uw pensioenen weggetekend te hebben, is het volgende deeltje dat overgeheveld gaat worden van Nederland naar de EU... de WW.

De Slowaakse minister Peter Kazimir, na een nogal geheime EU-vergadering over snode plannen tot een Europese werkloosheidsverzekering, klapte gewoon even volledig uit de school: “‘Een zeer gevoelig onderwerp’, concludeerde de Slowaakse minister Peter Kazimir vrijdagavond na afloop van de vergadering met zijn EU-collega’s die hij voorzat. (...) Volgens Kazimir zit de architectuur van de eurozone echter ‘vol met gaten’ en is verdere integratie van de eurolanden ‘onvermijdelijk.’”

Onvermijdelijke EU integratie, dus, met binnenkort de EU WW. Eén keer raden hoe de EU WW gefinancierd moet worden?

Herinner dat Nederland de grootste netto betaler is van de hele EU! En om de EU WW mogelijk te maken starten binnenkort uiteraard ook EU -belastingen:

Nederland is tijdens het EU-voorzitterschap de eerste zes maanden ”serieus in de slag geweest” met onderhandelingen over een Europees belastingtarief voor rente- en royaltyinkomsten. Dat bevestigt staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) zaterdagmorgen. Volgens Wiebes is er voor het voorstel, ... bijna geen draagvlak.

Met pijn in je hart moet je concluderen dat Nederland voorop loopt in Europa om zijn eigen land op te heffen. De ene na de andere machtsoverdracht vindt plaats, vaak op initiatief van Rutte en co, waarbij de soevereiniteit van Nederland dagelijks stukje bij beetje verder wordt weggegeven zonder instemming of inspraak van de bevolking. Je zou zeggen dat het illegaal is om de Nederlanders op deze manier machteloos te maken over hun eigen land, toekomst en bestuur...? Maar toch, de Nederlandse dodenmars marcheert snoeihard verder onderweg naar de totale opheffingsuitverkoop onder Kabinet-Rutte 3.

http://langleveeuropa.nl/2016/09/eu-kon ... ntegratie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef: Met pijn in je hart moet je concluderen dat Nederland voorop loopt in Europa om zijn eigen land op te heffen. De ene na de andere machtsoverdracht vindt plaats, vaak op initiatief van Rutte en co, waarbij de soevereiniteit van Nederland dagelijks stukje bij beetje verder wordt weggegeven zonder instemming of inspraak van de bevolking.
Het volgende wat Nederland uit handen zal geven is het leger.

En Juncker probeert sympathie te winnen door de bewoners van Europa ’Gratis wifi’te beloven.
Ook richtte Juncker zich op de digitale toekomst. Tegen 2025 moeten de Europeanen kunnen beschikken over een 5G-netwerk. In 2020 moet in alle Europese steden gratis wifi beschikbaar zijn.

Volgens Juncker worden de komende twaalf maanden cruciaal voor de toekomst van de EU. Hij beloofde een Europa dat de burgers concrete resultaten oplevert.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Juncker wil EU-investeringsfonds verdubbelen

Gepubliceerd: 14 september 2016

Afbeelding

Het Europees Fonds voor Strategische Investeringen (EFSI) moet worden verdubbeld tot 630 miljard euro en met twee jaar uitgebreid tot 2020.

Dat stelde Jean-Claude Juncker woensdag voor in zijn jaarlijkse toespraak in het Europees Parlement.

Het Juncker-plan, zoals het naar de geestelijke vader ervan ook bekendstaat, werd eind 2014 opgericht om particuliere investeerders via Europese garanties te verleiden geld te steken in infrastructuur- en innovatieprojecten voor de periode 2015 tot 2018. Volgens Juncker zou het al in 2020 tot 500 miljard euro moeten worden uitgebreid, oplopend tot 630 in 2022.

Het geld moet onder meer worden gestoken in een supersnel internet in heel de EU en investeringen in Afrika, waarmee hij hoopt migratie uit Afrika tegen te gaan. Voor dit Afrika-fonds heeft hij 44 miljard euro in gedachten, verdubbeld door nationale bijdragen door de lidstaten.

Het investeringsklimaat is volgens de voorzitter van de Europese Commissie in de EU verbeterd sinds vorig jaar. ''Maar we moeten meer werk maken van de kapitaalmarktunie om te zorgen dat bedrijven beter toegang tot krediet krijgen."

Weerstand
Over de begrotingsdiscipline in de eurozone, waar vooral in de zuidelijke lidstaten steeds meer weerstand tegen is, zei hij dat de EU-regels voor ''velen een doctrine, en voor sommigen een dogma" zijn geworden. ''Theorie en praktijk verschillen. We zullen de afspraken met gezond verstand en flexibiliteit toepassen." De EU schrapte deze zomer boetes wegens overtreding van de regels voor Spanje en Portugal.

Juncker herhaalde dat de EU hard werkt aan de bestrijding van belastingontwijking en dat bedrijven ''belasting moeten betalen waar de winst gemaakt wordt. Dit geldt ook voor giganten als Apple."

Hij benadrukte dat Brussel blijft strijden voor vrije handel met derde landen. Hij sprak niet over het omstreden TTIP-verdrag met de Verenigde Staten, maar zei wel voorstander van een vrijhandelsverdrag met Canada te zijn.

Tegelijk moeten sectoren in de EU worden beschermd tegen overproductie en oneerlijke concurrentie van buiten de EU, zoals de staalindustrie. Ook de Europese melkboeren kunnen op zijn steun rekenen: ''Ik kan niet aanvaarden dat melk goedkoper wordt dan water."

Door: ANP

http://www.nu.nl/ondernemen/4321285/jun ... redirect=1
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Europees Parlement wil ‘ondemocratische’ lidstaten kunnen straffen

Emile Kossen, 25 okt 2016

Afbeelding

Een meerderheid van het Europees Parlement wil dat EU-lidstaten elk jaar worden beoordeeld op Europese normen voor democratie. Het plan lijkt vooral een poging om Oost-Europese lidstaten in het gareel te krijgen.

De initiatiefwet, ingediend door Sophie In ’t Veld (D66), kreeg dinsdag brede steun in het parlement in Brussel. Het plan is om lidstaten ieder jaar een test te laten ondergaan, waarbij wordt gekeken naar ‘de democratie, de rechtstaat en de grondrechten,’ aldus In ’t Veld. De Europese Commissie moet daarbij een ‘bindend pact’ opstellen, waarin normen staan over zaken als homorechten, mediavrijheid en de rechterlijke macht.

Sanctie voor hardleerse landen
Als een groep onafhankelijke experts aantoont dat EU-landen zich daar niet aan houden, moet de Commissie kunnen ingrijpen. ‘Foute’ lidstaten moeten worden gecorrigeerd en aanbevelingen krijgen. Voor hardleerse landen moeten sancties worden bedacht door de Commissie.

In het ergste geval zou het stemrecht van een lidstaat in de Europese Raad kunnen worden ontnomen. ‘Bij het toetreden tot de EU worden kandidaat-landen onder een vergrootglas gelegd. Maar waarom daarna wegkijken?’ vraagt In ’t Veld zich af.

Polen en Hongarije doorn in het oog van Brussel
Aanleiding voor de initiatiefwet lijken recente ontwikkelingen in Polen en Hongarije, waarbij de twee landen in conflict kwamen met de Europese Commissie. De Poolse regering voerde een omstreden grondwetswijziging in, waardoor de macht van het Grondwettelijk Hof werd ingeperkt. Het Hongarije van Viktor Orbán wordt ervan beticht onafhankelijke rechters te hebben ontslagen en kritische media monddood te hebben gemaakt.

De Europese Commissie startte officiële onderzoeken naar de twee lidstaten, die elkaar naar waarschijnlijkheid zullen verdedigen. Daardoor zijn sancties onwaarschijnlijk. Tijdens de migratiecrisis trokken Polen en Hongarije ook al samen op: ze weigerden mee te werken aan de verplichte migratiequota die vanuit Brussel werden opgelegd.

Het is niet zeker dat een jaarlijkse ‘democratie’-test er ook daadwerkelijk komt. De Europese Commissie zal zich voor september volgend jaar over het plan uitspreken.

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Trump-verkiezing als welkome smoes: Juncker verhoogt druk wat betreft EU-leger

Geplaatst op 13 november 2016

Afbeelding

De voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, trekt zeer doorzichtige consequenties uit de Amerikaanse presidentsverkiezingen en dringt nu aan op de snelle invoering van een EU-leger. Zelfs wanneer de gedoodverfde Amerikaanse president Donald Trump zijn aankondiging niet volledig zou waarmaken om aan de Europese bondgenoten de Amerikaanse samenwerking in de NAVO te onttrekken, zou de verkiezing aantonen dat de EU bereid zou moeten zijn om zelfstandig bedreigingen tegemoet te treden, verklaarde Juncker woensdagavond in zijn jaarlijkse Europa-toespraak.

De Europeanen zouden daarom meer verantwoordelijkheid in de defensiepolitiek op zich moeten nemen – “tot aan het doel van de oprichting van een Europees leger toe”. Ook onafhankelijk van de Amerikaanse verkiezingsuitslag zou duidelijk zijn dat Europa afstand zou moeten nemen van het idee dat de VS verantwoordelijk zouden zijn voor de veiligheid in Europa. “Dat moeten we zelf doen”, zei Juncker.

Waarnemers oordelen dat de zich aftekenende koerswijziging in Washington aan het al langer lopende debat over de Europese veiligheidspolitiek nu nieuwe urgentie zal verlenen. Zo zal ook een eigenlijk als routineontmoeting geplande bijeenkomst van de ministers van Defensie volgende week nu waarschijnlijk ook in het teken staan van de nieuwe opbouw van een gezamenlijke Europese defensiearchitectuur. Ook de Duitse minister van Defensie, Ursula von der Leyen (CDU), eist al geruime tijd een nauwere samenwerking tussen de Europese strijdkrachten als aanvulling op de bestaande NAVO-veiligheidsstructuren.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/11/13 ... -eu-leger/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

EU-leger...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

EU als militaire macht? ‘Brussel’ moet geen soldaatje spelen

Eric Vrijsen, 15 nov 2016

EU-buitenlandchef Federica Mogherini wil dat de EU naast een economische, ook een militaire macht wordt. Laat EU-landen militaire samenwerking liever zelf regelen, schrijft Eric Vrijsen.

Mogherini kondigt min of meer een nieuwe wereldorde aan. Europa moet, behalve een economische, ook een militaire macht worden. Ze wil alle strijdkrachten van de EU-lidstaten op een hoop gooien, want ‘anders worden we gemangeld tussen Rusland, China en de Verenigde Staten.’

Typische redenering van iemand die de hele dag naar een wereldkaart staart en geen oog heeft voor de alledaagse werkelijkheid in de kazernes.

Mogherini’s ideeën gaan mank
Het is ook twee keer fout. In de eerste plaats wordt Europa niet gemangeld en zeker niet door toedoen van de Verenigde Staten. Integendeel, de Amerikanen zijn de Europese democratie al twee keer te hulp geschoten. Zonder de Amerikanen had het vrije Europa de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog niet overleefd.

In de tweede plaats werken de Europese landen al heel veel samen, maar ze doen dat bilateraal. De Nederlandse en Belgische marine zijn met elkaar verweven: de Koninklijke Landmacht heeft samen met Duitsland een legerkorps, het Korps Mariniers trekt samen op met Britse collega’s en de Koninklijke Luchtmacht ondersteunt op dit moment de Belgische operaties in het Midden-Oosten. Er zijn nog talloze andere voorbeelden van militaire collegialiteit.

Wapenprojecten lopen uit de klauwen
Daarbij is er gelukkig een verschil met het plan-Mogherini en dat is dat de EU-landen dit soort projecten zelf regelen. Ze hebben liever niet dat ‘Brussel’ zich ertegenaan gaat bemoeien. Want dan gaat het mis. Wapenprojecten zullen financieel uit de klauwen lopen. Europarlementariërs willen overal ter wereld interveniëren of juist niet. En lidstaten zullen ervoor bedanken om hun jongens te laten sneuvelen tijdens de Franse neo-koloniale avonturen in Afrika of voor de wereldwijde ambities van mevrouw Mogherini.

De Brexit is een extra reden Brussel geen soldaatje te laten spelen. Als de Britten – die in Europa verreweg het meeste geld uitgeven aan defensie – straks de EU hebben verlaten, moet vooral Nederland blijven hameren op militaire samenwerking met het Verenigd Koninkrijk. Niet via de EU, maar natuurlijk via de NAVO.

Strijdgroepen kwamen alleen op papier
Mogherini ontkent dat haar plannen iets te maken hebben met de overwinning van Donald Trump. Maar toen in 2000 de Republikein George Bush jr. werd gekozen en daarna aan de macht kwam, ontstonden in Brussel soortgelijke geluiden. Er zouden EU-battlegroups moeten komen.

Obama probeert NAVO gerust te stellen over Donald Trump. Lees meer >>

Die strijdgroepen kwamen er, maar dan uitsluitend op papier. Het werd een bureaucratisch ritueel van bataljons beschikbaar stellen voor acties die nooit zouden komen. Na een poosje hoorde je er niet meer over, want iedereen voelde aan dat de NAVO Response Forces heel wat meer om het lijf hadden.

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

De EU zet in op propagandaoorlog: Europees Parlement besluit “strategische communicatie”

Geplaatst op 25 november 2016

Afbeelding

De Europese Unie wil van een ontspanning in de betrekkingen met Rusland niets weten en schrijft zichzelf een verdere stap richting escalatie voor. Woensdag nam een meerderheid van de EU-parlementariërs in Straatsburg een document aan betreffende de “strategische communicatie van de EU om tegen haar gerichte propaganda van derden tegen te gaan”.

Het document bevat de gebruiksaanwijzing voor een toekomstige propaganda- en informatieoorlog tegen virtuele en daadwerkelijke vijanden van de EU. Behalve de terreurorganisatie “Islamitische Staat” (ISIS) voert het document van de Europese Commissie in dit verband vooral Rusland op en schuift het Kremlin een breed opgezette en valse “virtuele” oorlog in de schoenen om op propagandagebied invloed te krijgen op de binnenlandse aangelegenheden van westerse landen.

Letterlijk staat er in het document “dat het Kremlin met de annexatie van de Krim door Rusland en de hybride oorlog in het Donetsk-bekken onder Russische leiding de confrontatie met de EU verscherpt heeft” en dat “het Kremlin zijn propagandaoorlog heeft versterkt, doordat Rusland in het Europese medialandschap een steeds grotere rol speelt, met als doel in de Europese publieke opinie politieke ondersteuning voor Russische maatregelen te verkrijgen en de coherentie van de buitenlandse politiek van de EU te verzwakken.”

Bovendien schuift men Moskou in de schoenen “dat de Russische regering op agressieve wijze een grote bandbreedte aan werktuigen en instrumenten inzet, waaronder denktanks en speciale stichtingen (bijv. Russki Mir), speciaal opgerichte autoriteiten, meertalige tv-zenders (bijv. RT), pseudo-nieuwsagentschappen (bijv. Sputnik), grensoverstijgende maatschappelijke en religieuze groepen, omdat het regime zich als enige vertegenwoordiger van traditionele waarden wil opwerpen, sociale media en trollen op internet om vraagtekens te plaatsen bij de democratische waarden, Europa te splijten, binnenlandse ondersteuning te krijgen en in de landen ten oosten van de EU de indruk te wekken dat hun staatkundige structuren ontbonden zouden zijn.

Als tegenmaatregel verwijst het document onder andere naar de al in 2014 besloten oprichting van een “NAVO-excellentie-centrum voor strategische communicatie” in Riga in Letland, dat zich vooral moet bezighouden met de informatieoorlogvoering. Heel serieus benadrukt het document bovendien “de belangrijke rol die de uitbreiding en verdere ontwikkeling in de kwaliteitsjournalistiek binnen en buiten de EU speelt” – gezien het toenemende wantrouwen dat westerse opiniemedia intussen van de kant van de publieke opinie tegemoet komt (trefwoord “Lügenpresse”), is dat echter geen bijzonder overtuigend argument.

Waar de “kwaliteitsjournalistiek” niet verder helpt, wil de EU onverbloemd inzetten op repressie en censuur en “is in dit verband voorstander van juridische stappen om in de omgang met desinformatie consequenter op te treden. Verderop in het document wordt ook onomwonden geëist om “vaart te zetten achter bepaalde wetsinitiatieven, opdat desinformatie en propaganda effectiever bestreden kunnen worden”.

Onder de streep schrijft de EU zichzelf onder het motto “strategische communicatie” niet alleen een enorme bewapening voor tegen vermeende Russische desinformatiecampagnes. Ook binnen de EU zelf moeten onder de dekmantel van het afweren van gevaar in het vervolg afwijkende meningen nog meer dan tot nu toe het geval was, gestigmatiseerd en bestreden worden.

In het Europees Parlement in Straatsburg stemden woensdag 304 Europarlementariërs voor dit explosieve voorstel van de Europese Commissie, 179 tegen en 208 onthielden zich van stem.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/11/25 ... municatie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Europese Commissie wil miljarden in Europees Defensiefonds

Gepubliceerd: 30 november 2016

De lidstaten van de Europese Unie moeten geld steken in het gezamenlijk ontwikkelen en aankopen van wapens. Uit een nog op te richten Europees Defensiefonds zou op termijn jaarlijks 5 miljard euro aan bijvoorbeeld drones, helikopters en schepen.

De Europese Commissie presenteerde woensdag een actieplan voor de Europese defensie waardoor de lidstaten hun geld veel efficiënter kunnen inzetten.

Als landen minder op eigen houtje aankopen doen, zou dat jaarlijks tussen de 25 en 100 miljard euro kunnen schelen. Ze kunnen voor gezamenlijke aanbestedingen lenen uit het fonds. Dat geldt ook voor groepjes lidstaten.

De commissie wil verder dat het jaarlijkse onderzoeksbudget naar bijvoorbeeld radartechnologie, electronica, encryptie of robotica tot 2020 90 miljoen per jaar gaat bedragen. Voor de periode daarna denkt Brussel aan jaarlijks een half miljard euro. Defensie-onderzoek is nu nog uitgesloten van de Europese wetenschapsprogramma's.

Wereldtoneel
''Het gaat om een sterke en geloofwaardige Europese rol op het wereldtoneel en een krachtige defensie-industrie in Europa'', vatte EU-buitenlandchef Federica Mogherini het voorstel samen. Ook start-ups en het mkb moeten ervan profiteren.

De Italiaanse sprak van een ''revolutie in defensie en veiligheid en een heel andere manier van werken die voordelig is voor de EU''. De lidstaten kijken er volgens haar positief tegenaan.

Defensiefonds
Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker kondigde het Defensiefonds in september aan. Volgens hem kan alleen Europa voor zijn eigen veiligheid zorgen. Mede in het licht van de Russische dreiging, de brexit en de verkiezing van Donald Trump gaven de EU-landen vorige maand al groen licht voor nauwere militaire samenwerking.

De voorstellen vormen geen opmaat naar een Europees leger en zijn ook geen oproep om de defensiebudgetten te verhogen, werd woensdag opnieuw benadrukt. De lidstaten blijven bepalen waar ze hun geld aan besteden.

De regeringsleiders bespreken de plannen over twee weken op een top in Brussel. De eerste reacties uit het Europees Parlement, dat zich er ook nog over moet buigen, waren positief.

Door: ANP

http://www.nu.nl/algemeen/4358419/europ ... fonds.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Brussel wil miljarden voor Europese wapens

30 nov 2016

De Europese Commissie wil jaarlijks miljarden euro's uitgeven aan de ontwikkeling van wapens om de veiligheid te garanderen. Dat maakt de Commissie volgens de Volkskrant bekend bij de presentatie van het Europese Defensiefonds, later vandaag.

De krant schrijft dat op basis van nog geheime stukken van de Commissie. Betrokkenen zouden de bedragen hebben bevestigd. De nieuwssite Politico meldt dat een "boost" van de Europese defensie een topprioriteit is voor volgend jaar.

Volgens de Volkskrant wil de Commissie jaarlijks 5 miljard euro besteden aan de productie van Europese drones en andere wapens. Vanaf 2021 zou nog eens 500 miljoen per jaar nodig zijn voor onderzoek naar nieuwe militaire technologieën.

Trump
Commissievoorzitter Juncker had in september al gezegd dat Europa nauwer moet samenwerken op defensiegebied. De verkiezingswinst van Donald Trump sterkt hem in het idee dat de EU voortaan een sterkere defensie nodig heeft en niet langer kan meeliften op de militaire kracht van de VS. Ook de ministers van Buitenlandse Zaken van de lidstaten zijn voor meer samenwerking.

Het plan betekent niet dat Brussel nu zelf wapens gaat fabriceren, zegt correspondent Arjan Noorlander. "Een bestaand investeringsfonds wordt verruimd, zodat ook gezamenlijke defensieprojecten daaruit geld kunnen lenen. Als Nederland en België samen een helikopter willen bouwen, is dat een Europees project en kunnen ze bij het fonds aankloppen voor subsidie."

Volgens Noorlander is het basisidee achter het plan dat de 28 EU-lidstaten zich op eigen houtje moeten kunnen verdedigen, eventueel ook zonder de steun van NAVO-leden als de VS. "Daarom zijn in Brussel steeds uitgebreidere defensieplannen in de maak."

'Geen Europees leger'
Het dagelijks bestuur van Europa benadrukt in de Volkskrant dat de bedragen relatief klein zijn vergeleken met de defensie-uitgaven van de lidstaten. Die gaven vorig jaar zo'n 200 miljard euro uit aan militaire doelen. Ook zouden de plannen geen voorbode zijn van een Europees leger.

http://nos.nl/artikel/2145740-brussel-w ... apens.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Mahalingam »

defensie-deskundige Dick Zandee van Instituut Clingendael
Defensie-deskundige: 'Europa als militaire supermacht is wensdroom'
'Dit is een grote stap voorwaarts want 500 miljoen per jaar betekent 3,5 miljard over de volledige zeven jaar van de Meerjarenbegroting van de Commissie (2021-2027). Dit is ook het bedrag dat een commissie van wijze mannen heeft voorgesteld. Overigens, die 500 miljoen is slechts een voorstel. De lidstaten kunnen het nog aanpassen.'
[...]
Is een Europees leger op termijn wel mogelijk, zeker nu al dat geld naar defensie-onderzoek gaat?
'Nee, een Europees leger is een utopie. Het is kretologie. Er moeten enorme hordes worden genomen om dit voor elkaar te krijgen. Ik zal het niet meer meemaken. De politieke voorwaarden hiervoor ontbreken. Er zijn zoveel verschillende belangen. Ook militair-technisch is het een probleem: een Zweed spreekt bijvoorbeeld geen Portugees. En als het om militair materieel gaat, zijn er zoveel fabrikanten.'
'Alleen al voor pantservoertuigen zijn er bijvoorbeeld zo'n 19 producenten. Wat wel aantrekt, is de samenwerking tussen de lidstaten. Bijvoorbeeld tussen de marines van Nederland en België. Zo'n samenwerking, in kleiner verband, is wel mogelijk.'
http://www.volkskrant.nl/buitenland/def ... ~a4425088/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

EU & NAVO – Gezamenlijk voor de oorlog en tegen de fundamentele rechten

Geplaatst op 4 december 2016

Afbeelding

Tijdens een ontmoeting van de ministers van Buitenlandse Zaken van de NAVO zullen er ook maatregelen voor een nauwere samenwerking van de EU met het militaire bondgenootschap worden besloten.

Op in totaal zeven verschillende gebieden dienen de EU en de NAVO in het vervolg nauwer samen te werken. De meer dan veertig individuele maatregelen voor een sterkere samenwerking omvatten eveneens de strijd tegen zogenaamde “hybride bedreigingen”, de gezamenlijke “ondersteuning van derde landen bij de zelfverdediging”, de verdediging tegen cyberaanvallen en op elkaar afgestemde operaties op zee. Bovendien dienen er volgend jaar al voor het eerst “parallel aan elkaar verlopende en met elkaar gecoördineerde” manoeuvres plaats te vinden, zoals de “Welt am Sonntag” bericht.

Als je kijkt naar de woordkeuze, dan wordt duidelijk dat de Europese trans-Atlantici zich nu met het oog op de veranderde situatie als gevolg van de verkiezingsoverwinning van Donald Trump in de VS concentreren op een “sterkere arm” van de NWO-agenda. Als Trump tegen de wensen van de globalisten in met Rusland tot overeenstemming wil komen, dan moeten de Europese knechten het roer overnemen en deze plannen ondermijnen. “De verschillende uitdagingen op veiligheidsgebied maken het noodzakelijk dat we alle middelen die ons ter beschikking staan, inzetten – en precies dat zal de nauwere samenwerking tussen NAVO en EU mogelijk maken”, aldus de woordvoerster van de NAVO, Oana Lungescu, tegenover de krant.

Onder de dekmantel van de bestrijding van “hybride bedreigingen” zal daarmee (zie de nieuwe EU-richtlijn) de veldtocht tegen de alternatieve media vallen, die niet de koers van de trans-Atlantische NAVO-propagandapers vertegenwoordigen. En wanneer “derde landen bij de zelfverdediging” geholpen moeten worden, kun je er absoluut van uitgaan dat bijvoorbeeld de Oekraïne, Georgië en ander elanden in Oost-Europa en in de Kaukasus blootgesteld zullen worden aan massale politieke en militaire beïnvloeding door de EU en de NAVO.

Europa ziet zichzelf met een uiterst bedreigende ontwikkeling geconfronteerd, die leidt tot een uitbreiding van politieke repressie tegen anders denkenden, en die in het kader van het opkomende militarisme het gevaar van een militaire twist met Rusland dramatisch verhoogd. Zolang de mensen in Europa politieke partijen blijven ondersteunen die deze gevaarlijke weg nemen, wordt het echter niet beter.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/04 ... e-rechten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Europese Commissie beschouwt invoering van een Europees paspoort als denkbaar

Geplaatst op 24 januari 2017

Afbeelding
???????

“We zullen allemaal een Europees paspoort op zak hebben”, denkt Europees commissaris voor Migratie, Binnenlandse Zaken en Burgerschap Dimitris Avramopoulos. De Europese commissie sluit de invoering van een EU-paspoort voor alle burgers van de Europese Unie niet uit.

Europees commissaris van Migratie, Binnenlandse Zaken en Migratie, Dimitris Avramopoulos, zei dinsdag in Brussel dat hij zou denken en geloven dat “wij allemaal een Europees paspoort op zak zullen hebben”. De invoering van een gemeenschappelijk identiteitsbewijs zou echter aan het eind van een lang proces staan.

“We zijn nog ver verwijderd van een federale unie”, verklaarde Avramopolous. Desondanks zou de EU al enkele functies van een federale bond kunnen overnemen, zoals bij het zogenaamde burgerschap van de unie.

Volgens een dinsdag gepubliceerd bericht is 87% van de 508 miljoen EU-burgers zich ervan bewust dat zij behalve hun nationale staatsburgerschap ook het burgerschap van de unie bezitten.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/24 ... -denkbaar/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Mahalingam »

En onderwijl stormen de wetten uit Brussel op ons af.
Wat voor wetten? Dat weten we pas als ze er zijn.
Hoe ‘geheime’ wetten de EU nog minder democratisch maken
In 2004 werd voor het eerst bijgehouden hoe wetsvoorstellen uiteindelijk wetten worden. Eerst werd zeker de helft van de wetsvoorstellen gecheckt door middel van twee lezingen door het parlement en de daaraan verbonden publieke debatten, maar in 2014 en 2016 was het aantal wetten dat zo’n tweede lezing kreeg, nul.
[...]
Het lange proces om van wetsvoorstellen wetten te maken, wordt verkort doordat politici achter gesloten deuren overleg voeren en beslissingen maken. In veel gevallen gebeurt dit tussen een aantal europarlementariërs en een werknemer van de Europese Commissie. Soms zijn daar ook diplomaten van EU-landen bij aanwezig.

Tijdens deze onderhandelingen worden geen aantekeningen gemaakt en het volk wordt niet geïnformeerd over de gesprekken. Volgens EU-observer is het bovendien moeilijker voor journalisten om inzage te vragen als er toch notulen worden gemaakt van deze vergaderingen, omdat het geen officiële bijeenkomsten zijn.
[...]
Voorstanders van de ‘triologen’, zoals de besloten onderhandelingen over wetsvoorstellen worden genoemd, zeggen dat het efficiënter is op deze manier te werken. Bovendien zou het gaan om complexe wetten, waar politici zich beter zelf over kunnen buigen.
http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... en-441293/
Heeft het EU parlement ooit wel eens 'nee' gestemd?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Verhofstadt: Een nieuw verdrag moet de EU redden

Geplaatst op 12 februari 2017

Afbeelding

Parallel aan de Brexit-onderhandelingen dienen er ook gesprekken over een nieuw EU-verdrag plaats te vinden. Dit eist de EU-politicus Guy Verhofstadt (foto).

“De Europese Unie komt alleen dan uit de crisis wanneer de EU-instellingen parallel aan de onderhandelingen rondom de Brexit, die in maart zullen beginnen, vaart zetten achter een fundamentele hervorming van de Europese Unie”, zei de fractievoorzitter van de liberalen (ALDE), Guy Verhofstadt, die tegelijkertijd chef-onderhandelaar van het Europees Parlement voor de Brexit-onderhandelingen is, tegen de “Welt am Sonntag”.

Het Europees Parlement zou er op dit moment intensief aan werken “er tot het eind van het jaar bij de lidstaten op aan te dringen om een proces te starten dat uiteindelijk tot een nieuw EU-verdrag leidt”, aldus de Belg verder. Men zou ook druk op de nationale regeringen willen uitoefenen dor desnoods ook gewoon politieke maatregelen te nemen – zoals bijvoorbeeld de blokkade van de EU-begroting. Ook wil hij de Europese Commissie drastisch verkleinen. “We moeten bovendien per se de Europese Commissie verkleinen. Het is krankzinnig om 28 Eurocommissarissen te hebben, die helemaal niet weten wat ze moeten doen en daarom overbodige reguleringen produceren. Twaalf Eurocommissarissen zijn meer dan voldoende. Ze moeten zich op het wezenlijke concentreren”, aldus Verhofstadt.

De voormalige Belgische minister-president eiste bovendien de overdracht van de grensbewaking aan de EU op. Als de grensbewaking echt moet functioneren, moet deze Europees gemaakt worden en niet meer worden overgelaten aan de individuele landen. Daarvoor zijn meer personeel, meer financiën en een krachtige EU-grensbewakingsautoriteit nodig, die overal dezelfde regels hanteert. “Een functionerende Europese grens- en kustbescherming zou dringend noodzakelijk zijn”, aldus Verhofstadt. “De buitengrenzen van de EU zijn tot nu toe niet voldoende beschermd. Veel migranten kunnen via Italië en Griekenland altijd nog ongecontroleerd de Europese Unie binnenkomen.”

Daarbij vergeleek hij de uitgaven voor de grensbewaking van de Europeanen met die van de VS. De Amerikanen zouden $ 32 miljard aan de bewaking van de buitengrenzen uitgeven, terwijl het EU-grensagentschap Frontex slechts over een budget van € 254 miljoen zou beschikken. “Met zo´n bedrag bewaak je geen Europese grens”, zei Verhofstadt.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/02/12 ... eu-redden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

Parlementsleiders Frankrijk, Italië, Duitsland roepen op tot onmiddellijke Federale Europese Unie

Xander, 27-02-2017

Afbeelding
Het lijkt er sterk op dat de eurofielen nog dit jaar de meerderheid van hun eigen onderdanen negeren en met een totalitaire machtsgreep hun megalomane visioen van een VS van Europa proberen te realiseren. De laatste hoop van vrijheidslievende Nederlanders is om bij de volgende verkiezingen op die paar partijen te stemmen die de overgedragen macht weer aan ons eigen volk willen teruggeven.

Politici willen 60e verjaardag Unie op 17 maart aangrijpen om nationale democratie en soevereiniteit definitief te vernietigen – Het gevreesde woord wordt voor het eerst genoemd: de Verenigde Staten van Europa (‘degenen die nu niet meteen willen meedoen, kunnen later aansluiten’) – Alleen PVV, VNL en Forum voor democratie willen Nederland echt behouden

De voorzitters van de parlementen in Frankrijk, Italië, Duitsland en Luxemburg roepen in een open brief in de Italiaanse krant La Stampa op om de EU onmiddellijk om te vormen tot een federale unie. Gezien de snelle opkomst van vrijheidspartijen in Europa is dit vermoedelijk een ultieme poging om de Europese volken zo snel mogelijk van hun laatste resten soevereiniteit en zelfbeschikkingsrecht te beroven, en te confronteren met een voldongen feit: een vanuit Brussel geregeerde totalitaire Europese Superstaat, waarin financieel gezondere landen zoals Nederland en Duitsland permanent voor de uitgavendrift van de Zuid Europese schuldenlanden zullen moeten betalen.

De brief werd ondertekend door Claude Bartolone (Franse assemblee), Laura Boldrini (Italiaanse Lagerhuis), Norbert Lammert (Duitse Bundestag) en Mars Di Bartolomeo (Luxemburgse Lagerhuis). In de brief stellen ze dat het ‘Europese integratieproject’ een groter gevaar dan ooit tevoren loopt. Oorzaken: hoge werkloosheid en problemen met immigranten doen veel kiezers weglopen naar ‘populistische’ en ‘nationalistische’ bewegingen.

Het hoge woord is eruit: er komt een Verenigde Staten (van Europa)
‘Op 17 maart ontmoeten wij presidenten van de nationale parlementen van de EU elkaar in Rome voor de 60e verjaardag van het Verdrag waar alles mee begon: onze Unie. Maar het is allen duidelijk dat er deze keer veel meer nodig is dan enkel een historische herdenking. Deze verjaardag komt tijdens de meest kritieke fase die ooit door het Europese project werd doorlopen,’ begint de (enigszins vrije vertaling van) de brief.

‘In deze situatie zouden we niet verlamd behoren te zijn van angst, of door zorgen over de aanstaande verkiezingen in sommige landen (Nederland, Frankrijk, Duitsland). We moeten nu handelen, voordat het te laat is, en deze verjaardag aangrijpen om terug te keren naar de visie en de geest van de ‘founding fathers’, en opnieuw starten met het bouwwerk van Europa, op herstelde fundamenten.’

‘Wij zijn ervan overtuigd dat we in deze crisis méér Europa nodig hebben, ook al hebben we tegenwind te verduren. We kunnen de sociale impact van desastreuze economische en financiële maatregelen op tientallen miljoenen gezinnen niet negeren. We moeten ons focussen op groei en banen. Europa zal voor jongeren niet aantrekkelijk zijn als ze geen geloofwaardige arbeidsperspectieven hebben.’

‘We moeten de moed hebben om op veel terreinen, waarop de handelingen van individuele staten nu totaal ineffectief zijn en gedoemd zijn te falen, soevereiniteit te delen: van ‘global warming’ tot energiebeleid, van financiële markten tot regels voor immigratie, belastingontduiking en de strijd tegen terrorisme.’

‘Nu is het moment om tot nauwere politieke integratie over te gaan: een Federale Unie van Staten, met grote bevoegdheden. We weten dat dit vooruitzicht op sterke weerstand zal stuiten, maar de inactiviteit van sommigen kan niet de verlamming van allemaal betekenen. Degenen die geloven in het Europese ideaal zijn in staat om het te doen herleven, in plaats van hulpeloos het langzame verval af te wachten. Degenen die zich niet meteen bij de Verenigde Staten (van Europa) willen aansluiten in die nauwere integratie, zouden dat later alsnog moeten kunnen doen.’

Torenhoge boete voor Britten moet anderen afschrikken
Gisteren pleitten Duitsland, Frankrijk en Italië nog om Groot Brittannië een forse ‘alimentatie’ te laten betalen voor de Brexit, de vorig jaar besloten uittreding uit de EU. Die ordinaire miljardenboete is ongetwijfeld bedoeld om andere landen die zich eventueel uit de Brusselse dwangbuis willen bevrijden, af te schrikken. Opper eurofiel Guy Verhofstadt –wiens thuisland België juist één grote ruziënde en geïslamiseerde puinhoop werd door een fatale federale constructie- eist een snelle ‘hervorming’, omdat de EU anders door interne en externe krachten zal verdwijnen.

Het verzet tegen een federale Europese Unie, een vanuit Brussel geregeerde Superstaat, is overal in Europa enorm. In niet één land is er onder de bevolking een meerderheid voor te vinden. Voor ‘hun’ politieke partijen is dat een heel ander verhaal. In Nederland werken bijna alle grote politieke partijen met het overdragen van steeds meer macht aan Brussel al vele jaren mee aan de totstandkoming van de Verenigde Staten van Europa, of ze dit nu in hun verkiezingsprogramma propageren (D66 en GroenLinks nog nèt niet letterlijk, CDA verkapt) of zogenaamd bestrijden (VVD).

Alleen PVV, VNL en Forum voor Democratie willen Nederland echt behouden
De enige Nederlandse partijen die onze democratie en ons zelfbeschikkingsrecht juist willen herstellen en de EU veel minder macht willen geven of in zijn huidige vorm desnoods zelfs willen opheffen, zijn de PVV, VNL en het Forum voor Democratie.

De SGP, ChristenUnie en SP willen ook minder Brussel, maar wel de Unie –in gewijzigde vorm- overeind houden. De VVD stelt weliswaar tegen meer macht voor de EU te zijn, maar aangezien Mark Rutte als premier eigenhandig een geheel nieuwe dimensie toevoegde aan het spreekwoord ‘Veel beloven en weinig geven...’, kunnen we de liberalen ook wat dit betreft totaal niet serieus meer nemen.

De PvdA wil – maar wie is daar nog in geïnteresseerd?

SGP: Politici spreken met dubbele tong
In het partijprogramma van de SGP wordt treffend geconcludeerd: ‘Vanzelfsprekend zijn de EU-lidstaten mede debet aan de crisis in de EU. Zij hebben de EU zo sterk gemaakt. Toch blijven veel Europese regeringen besluiten nemen die zorgen voor een verdere uitbouw en verdieping van de EU. Vaak spreken zij met dubbele tong: EU-kritisch in hun parlementen, maar ‘eurofiel’ in Brussel. Zelfs de Brexit, symbolisch dieptepunt van de crisis in de EU, brengt hen niet op andere ideeën.’

Frontale aanval op volk: Zijn wij binnenkort opnieuw bezet gebied?
Gezien de bovengenoemde brief begint het er dus sterk op te lijken dat de ‘eurofielen’ in de Europese hoofdsteden nog dit jaar frontaal de aanval openen op de meerderheid van hun eigen onderdanen, op hun toekomst, vrijheid, welvaart en ook veiligheid (mede omdat de grenzen worden opengehouden voor straks tientallen miljoenen moslimmigranten).

Als inderdaad al heel snel wordt besloten tot een federaal Europa, kunnen we met recht spreken van een EU bezettingsmacht. Dan zijn we 72 jaar na de bevrijding van de Nazi’s opnieuw officieel ‘bezet gebied’, deze keer van het totalitaire ‘Vierde Rijk’ –dat niet voor niets zo snel mogelijk een Europees leger wil oprichten-, en is de noodzaak van actief en hard verzet om onze landen weer te bevrijden niet langer uitgesloten.

Xander

(1) Zero Hedge

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... opese-Unie
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Bericht door Pilgrim »

De EU wil haar gevechtsgroepen tot het eind van het jaar inzetbaar maken

Geplaatst op 20 mei 2017

Afbeelding

De EU maakt haar gevechtsgroepen inzetbaar: donderdag besloten de ministers van Defensie van de EU in Brussel om tot nu toe bestaande hindernissen voor de inzet van eenheden, bestaande uit 1500 tot 3000 soldaten, uit de weg te ruimen.

Meer dan tien jaar na haar oprichting wil de EU haar gevechtsgroepen inzetbaar maken om snel op crises te kunnen reageren. De ministers van Defensie van de EU-landen besloten donderdag in Brussel om tot nu toe bestaande hindernissen voor de inzet van eenheden, bestaande uit 1500 tot 3000 soldaten, uit de weg te ruimen. Federica Mogherini, de Hoge vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, had er het volste vertrouwen in dat dit nog tot het einde van het jaar zou kunnen lukken.

De zogenaamde “battlegroups” bestaan al sinds 2005. De uit de strijdkrachten van meerdere lidstaten gevormde eenheden moeten tijdens crises snel uitgestuurd kunnen worden. tot nu toe is dat nog nooit gebeurd. Mogherini wees nu op de mogelijkheid dat de EU de “battlegroups” als snelle crisisreactie eenheden ter beschikking zou kunnen stellen aan de Verenigde Naties om de periode tot de opbouw van een VN-missie te overbruggen.

Militair gezien zouden de “battlegroups” nu al ingezet kunnen worden. Het belangrijkste probleem is de financiering van de operaties. Want tot nu toe moeten deelnemende landen het grootste deel van de financiële lasten voor zulke missies dragen. Slechts een gering deel wordt door de hele EU betaald. Dit zorgt ervoor dat deelnemende landen aarzelen om de gevechtsgroepen daadwerkelijk uit te sturen.

De ministers van Defensie eisten echter ook nog meer verbeteringen aan het concept. Zo dienen de gevechtsgroepen door extra bekwaamheden fit gemaakt te worden voor bepaalde taken of gebieden. Bovendien zou er bij de planning van de inzet “vroegtijdig” rekening gehouden moeten worden met de behoefte aan vervangende troepen en reserves, evenals het vastleggen van een aftocht-strategie. Oefeningen zouden bovendien in het vervolg ook het politieke niveau erbij moeten betrekken.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/20 ... aar-maken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie