Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 15, 2018 5:57 pm

Rutte zwicht. Eurozone krijgt eigen begroting

Ronaldo | 15-12-18

Afbeelding

Stukje bij beetje bij stukje bij beetje.

Vergeet dat Marrakesh Pact. De echte soevereiniteit van Nederland wordt weggegeven in en aan Brussel: “Premier Mark Rutte is er na anderhalf jaar hevig tegenstribbelen mee akkoord gegaan dat de eurozone een eigen begroting krijgt.” Het gaat om een nebulous bedrag tussen de ‘0 en X euro’, maar Macron en Juncker staan alvast klaar om dat bedrag flink op te krikken. Bovendien, een eigen begroting voor de eurozone, die bedoeld is om ‘economische verschillen te verkleinen’, is een verdere stap in de richting van de transferunie.

En wat staat er in het regeerakkoord? “Leidend voor het kabinet is daarom dat er geen verdere stappen in de richting van een transferunie worden gezet, ook niet door het invoeren van (vormen van) Eurobonds.” Kom er maar in, woedende Klaas Dijkhoff. Kom er maar in woedende Sybrand Buma. Kom er maar in woedende Gert-Jan Segers. Kom er maar in lachende Rob Jetten. Oh nee. Die komen niet. Er gebeurt wat er al-tijd gebeurt. Brussel krijgt meer en meer en meer en meer macht en Den Haag vindt het prima.

https://www.geenstijl.nl/5145344/rutte- ... begroting/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ali Yas » Za Dec 15, 2018 11:33 pm

Pilgrim schreef:
Premier Mark Rutte is er na anderhalf jaar hevig tegenstribbelen mee akkoord gegaan

Wat was dan het doorslaggevende argument? Dat zou ik heel graag willen weten (en dat zal ongetwijfeld ook het antwoord zijn op veel soortgelijke vragen).
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 29, 2018 7:45 pm

EU-superstaat: Merkel en Macron willen de natiestaten ontbinden

Geplaatst op 29 december 2018

Afbeelding
Angela Merkel en Emmanuel Macron.

De natiestaten moeten meer soevereiniteit aan de EU afstaan, aldus de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Emmanuel Macron. Frankrijk en Duitsland moeten de Nieuwe Wereldorde aanvoeren, eist de Franse president.

De vooraanstaande politici van de grootste EU-landen Duitsland en Frankrijk, Angela Merkel en Emmanuel Macron, zetten vaart achter de ontbinding van de natiestaten in de EU. Het doel is om een Europese superstaat te creëren, die het moet opnemen tegen de VS, Rusland en China.

Zo benadrukte Merkel dat natiestaten “er nu op voorbereid zouden moeten zijn hun soevereiniteit op te geven”. Wat betreft immigratie, grenzen en nationale soevereiniteit zouden de regeringen niet naar de burgers moeten luisteren, verklaarde ze in een toespraak voor de aan de CDU gelieerde Konrad-Adenauer-Stiftung in Berlijn. Daarbij gebruikte ze ook een eigen definitie voor het begrip volk: “Het volk zijn de mensen die duurzaam in een land leven en niet een groep die hen als volk definieert.”

Emmanuel Macron slaat op hetzelfde aambeeld, hoewel hij heel goed weet dat hij daarmee de trotse Fransen voor het hoofd stoot en steeds meer aan populariteit verliest. Hij verklaarde voor de Duitse Bondsdag dat Frankrijk en Duitsland het centrum van de te ontstane Nieuwe Wereldorde zouden moeten worden. “Het Frans-Duitse tweetal heeft de taak om de wereld niet in chaos te laten storten en hem op de weg naar de vrede te leiden”, aldus de Franse president tegen de Duitse politici. “Europa moet sterker worden… en meer soevereiniteit krijgen.” Hij riep de natiestaten ertoe op hun buitenlandse aangelegenheden, de migratie en ontwikkeling aan Brussel over te dragen, evenals “een toenemend deel van ons budget en fiscale bronnen.”

Hiermee wordt duidelijk welke kant het geheel op gaat. De politieke elites doen wat ze willen en trekken zich daarbij niets aan van hun burgers. Die hebben alleen maar het recht om op door het systeem toegestane partijen te stemmen en buiten verkiezingstijd alsjeblieft hun bek te houden. Zo functioneert de representatieve “democratuur” van deze tijd.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/29 ... ontbinden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Jan 12, 2019 10:47 pm

Verdrag van Aachen: Duitsland en Frankrijk beginnen te fuseren naar EU-superstaat

Xander, 12-01-2019

Afbeelding
Twee anti-democratische gezichten van de totalitaire EU-superstaat in wording, waar de Nederlanders en Belgen de eerste slachtoffers van dreigen te worden. (Afbeelding: Getty Images (2)).

Critici: ‘Duits-Franse moloch zal onwillige staten verpletteren’ – Worden Nederland en België als eerste ingelijfd? – Parijs: 9e protestweekend Gele Hesjes begonnen

Bondskanselier Angela Merkel en president Emanuel Macron tekenen over tien dagen het Verdrag van Aachen, waarmee Duitsland en Frankrijk op politiek, diplomatiek, militair, economisch en maatschappelijk vlak beginnen te fuseren. Merkel en Macron geloven heilig in de vorming van een EU-superstaat waarin de nationale lidstaten vrijwel niets meer te zeggen hebben. Het Verdrag van Aachen wordt er vooral met het oog op de sterk in opkomst zijnde populistische partijen snel doorgedrukt.

Langs de Frans-Duitse grens worden ‘eurodistricten’ opgericht waar de energievoorziening, ziekenhuizen en het openbaar vervoer met elkaar worden samengevoegd. Daarnaast komen er gezamenlijke economische- en klimaatprojecten. The Times schrijft dat ‘sommige officials deze experimenten als een proeftuin voor de integratie van de EU zien’.

Het buitenlandse- en defensiebeleid zal worden gestroomlijnd, Frankrijk gaat zich inzetten voor een permanente zetel van Duitsland in de VN Veiligheidsraad, en de economische- en financiële unie zal verder worden versterkt. De twee leiders willen ook een gemeenschappelijk immigratiebeleid, maar of Frankrijk nu ook de helft van de circa 2 miljoen recent in Duitsland aangekomen moslimmigranten gaat opnemen is onduidelijk.

Worden Nederland en België als eerste ‘ingelijfd’?
Op nieuwjaarsdag verklaarde Angela Merkel dat ze ‘zal opstaan en vechten’ voor het multilateralisme (globalisme), omdat het concept van internationale samenwerking ‘onder druk’ is komen te staan.

Circa een jaar geleden begon ze daarvoor met Macron het Verdrag van Aachen op te stellen, dat op 22 januari zal worden ondertekend. Deze plaats is vermoedelijk niet toevallig gekozen en ligt vlakbij de grens met zowel Nederland als België, de eerste twee landen die vermoedelijk zullen worden ‘ingelijfd’ (al zal dat nooit zo worden genoemd, zeker niet in Den Haag).

‘Moloch die onwillige staten zal verpletteren’
Sommige EU-landen (vooral Italië) kijken met argusogen naar het Verdrag van Aachen, omdat ze bang zijn dat hiermee ‘een moloch wordt geschapen die in staat is onwillige (staten en leiders) te verpletteren.’ AfD leider Alexander Gauland omschrijft het nieuwe Duits-Franse pact dan ook als ‘een erosie van onze nationale soevereiniteit.’ RN leider Marine Le Pen vindt het verdrag een ‘onevenwichtig Duits decreet’. (1)

9e protestweekend Gele Hesjes
Ondertussen zijn de Gele Hesjes in Parijs aan hun 9e protestweekend begonnen. De versnelde overgave van de Franse soevereiniteit door Macron, die onderdeel is van de vorming van een totalitaire EU-superstaat, zal voor de woedende burgers een extra reden zijn om door te blijven gaan totdat hun stem eindelijk gehoord en serieus genomen wordt. Alle signalen wijzen echter op exact het tegendeel.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... superstaat
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39185
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Do Jan 17, 2019 9:27 pm

En dan wordt het nu tijd met al dat "samen tot elkaar groeien" om de belastingen vanuit Brussel te regelen. En dan kan de Eu ook eigen belastingen agan heffen en is ze niet meer uitsluitend afhankelijk van wat natiestaten believen op te hoesten.
Brussel wil einde aan vetorecht EU-landen bij belastingbeleid
Voortaan moeten dergelijke besluiten genomen kunnen worden via de regel van de zogeheten gekwalificeerde meerderheid, die al voor de meeste andere beleidsterreinen in Brussel geldt. Eurocommissaris Pierre Moscovici (belastingzaken) presenteerde vanmiddag een eerste aanzet daartoe.

Vooral de kleinere EU-landen zoals Luxemburg, Ierland en ook Nederland hebben door de jaren heen volop gebruikgemaakt van hun vetorecht bij voorstellen over gemeenschappelijke EU-belastingmaatregelen. Nationale soevereiniteit bij fiscaal beleid is heilig voor die landen. Daardoor zit er al jarenlang geen of nauwelijks beweging in onder meer hervorming van gedateerde btw-regelingen, een gemeenschappelijke EU-grondslag voor vennootschapsbelasting en de ‘gafa-tax’, belastingafdrachten van internetreuzen als Google, Apple, Facebook en Amazon die meer in overeenstemming zijn met hun gigantische omzetten.

“Unanimiteit op dit terrein had zin in de jaren vijftig, met zes lidstaten”, zei Moscovici bij de presentatie van zijn voorstel. “Vandaag heeft die geen zin meer. De unanimiteitsregel lijkt in toenemende mate politiek uit de tijd, juridisch problematisch en economisch contraproductief. Ik ben me bewust van de gevoeligheid van deze kwestie, maar dat kan niet betekenen dat de discussie niet mag worden gevoerd.”
[...]
Stappenplan uit het commissievoorstel

Stap 1: Gekwalificeerde meerderheidsregel zal gelden voor betere samenwerking in strijd tegen belastingfraude en -ontduiking.

Stap 2: Stemmingsregel wordt uitgebreid naar maatregelen waarbij fiscaal beleid andere doelen dient, bijvoorbeeld de strijd tegen klimaatverandering of het verbeteren van de volksgezondheid.

Stap 3: Snellere besluitvorming (via gekwalificeerde meerderheid) over harmonisering van onder meer btw- en accijnsheffing.

Stap 4: Uitbreiding naar alle grote en meest omstreden belastingvoorstellen, zoals die over een gemeenschappelijke grondslag voor vennootschapsbelasting en een digitale tax voor internetreuzen.
https://www.trouw.nl/democratie/brussel-wil-einde-aan-vetorecht-eu-landen-bij-belastingbeleid~abe899c5/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Di Jan 22, 2019 9:25 pm

Nieuw Frans-Duits vriendschapsverdrag wil “bijdragen tot Europees leger”

Geplaatst op 22 januari 2019

Afbeelding
Het nieuwe vriendschapsverdrag werd ondertekend door de Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel.

Het nieuwe vriendschapsverdrag tussen Duitsland en Frankrijk wil een “bijdrage” zijn tot de oprichting van een Europees leger. Dat zei de Duitse kanselier Angela Merkel bij de ondertekening van het verdrag in Aken. Merkel sprak met name over de ontwikkeling van een “gemeenschappelijke militaire cultuur en wapenindustrie”.

Volgens Merkel is een nieuw vriendschapsverdrag noodzakelijk in het licht van het “groeiende populisme en nationalisme” in Europa. Het document moet antwoorden geven op de uitdagingen van vandaag, aldus de kanselier. Europa is niet te vergelijken met het Europa van 56 jaar geleden, luidde het. Merkel wees erop dat Groot-Brittannië als eerste land de EU verlaat. Het multilateralisme wordt wereldwijd meer en meer in vraag gesteld. Daarom is er een antwoord van de EU nodig en een heroriëntatie van de Duits-Franse samenwerking.

Het nieuwe document legt vast dat Duitsland en Frankrijk hun samenwerking inzake onder meer Europees beleid versterken en zich inspannen voor een gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid. Bovendien moet de integratie van de twee economieën verdiept worden.

Afbeelding

Leugens
Macron hekelde de “leugens” die de Franse extreemrechtse partij Rassemblement national van Marine Le Pen verspreidt over het verdrag. “Zij die een karikatuur maken of leugens verspreiden, doen kwaad aan onze geschiedenis en onze bevolkingen”, aldus de Franse president. Zo stelde Marine Le Pen, voorzitster van Rassemblement national, onder meer dat Frankrijk zijn permanente zetel in de VN-veiligheidsraad afgeeft aan Duitsland. En Duits zou de “administratieve taal” worden in de Franse streken Elzas en Lotharingen.

In de marge van de ondertekening lieten de gele hesjes van zich horen. Ze riepen onder meer “Merkel muss weg” of “Macron démission”.

Afbeelding

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ni ... ~ac787ba1/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 24, 2019 11:39 pm

Verdrag van Aken is Franse belangenpolitiek in Europa-zalig jasje

Geplaatst op 24 januari 2019

Afbeelding
“Verdrag van Aken” – Merkel en Macron zijn het eens: Duitsland mag betalen!

Dit verdrag tussen Duitsland en Frankrijk is een diepe buiging van een bondskanselier die uitgeteld wordt voor een aangeslagen president. Macron krijgt wat hij wil: Duitsland verplicht zichzelf er direct in het eerste artikel toe om de economische en muntunie te willen “versterken en verdiepen”, met andere woorden: om de transfer- en herverdelingsunie te voltooien.

Daarvan belooft Macron zichzelf een betere en snellere greep op Duitse belastinggelden om de Franse inflatiepolitiek voort te zetten en zijn verkiezingsbeloften te kunnen betalen. Daarvoor heeft hij immers al concrete plannen op tafel gelegd en er kriskras door de oude partijen ook rijkelijk applaus uit de gevestigde Duitse politiek voor gekregen.

Ook bij de geplande nauwere samenwerking tussen de strijdkrachten met als doel gemeenschappelijke acties en bij de eveneens in het verdrag nagestreefde “consolidering” van de Europese wapenindustrie zou Frankrijk ook wel eens de grootste profiteur kunnen zijn. Artikel 4 van het verdrag is een deuropener voor nieuwe twijfelachtige buitenlandse operaties in Afrika en de verdere uitverkoop van Duitse technologie onder de dekmantel van door Frankrijk gedomineerde gezamenlijke ondernemingen.

Deze breekpunten van Franse belangenpolitiek worden verpakt in de pathetische bevestiging van vanzelfsprekendheden en een grote hoeveelheid symbolische maatregelen en welluidende intentieverklaringen. Hoe dit verdrag afgezien van algemene Europa-zaligheid ook van voordeel is voor Duitse belangen, blijft een raadsel. De kloof tussen die EU-lidstaten die geen Frans-Duitse “Superstaat Europa” willen, wordt door dit verdrag zelfs nog breder. Het Verdrag van Aken is daarom niet alleen overbodig, maar contraproductief.

Bron: www.facebook.com

Door: Dr. Alice Weidel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/24 ... lig-jasje/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 25, 2019 9:34 pm

Duits-Frans vriendschapsverdrag: Václav Klaus waarschuwt voor “parallel integratieproject”

Geplaatst op 25 januari 2019

Afbeelding

Praag – In de Europese politiek tekent zich wellicht een nieuwe polarisatie af. Daarop duiden het door Angela Merkel en de Franse president Emmanuel Macron in Aken ondertekende Duits-Franse vriendschapsverdrag enerzijds, eerste reacties daarop anderzijds. De voormalige Tsjechische president Václav Klaus neemt onmiddellijk het woord met harde en substantiële kritiek op het verdrag, dat het Elysée-verdrag uit 1963 moet vernieuwen en voortzetten.

De conservatieve politicus sprak in een afgelopen dinsdag op de internetsite van zijn kantoor gepubliceerd commentaar van een “geheim verdrag over de feitelijke aaneensluiting van Frankrijk en Duitsland” en waarschuwde voor een nieuwe “superstaat” zonder inspraakrecht van de EU-burgers.

Noch Duitsland noch Frankrijk zou het gelukt zijn Europa te beheersen, ook al zouden Hitler en Napoleon daarvoor hun best hebben gedaan, schrijft de 77-jarige ex-president, die in de afgelopen jaren met duidelijke kritiek op de EU en haar “waarden” de aandacht op zich heeft gevestigd. “Zal het Frankoduitsland lukken?”, voegde hij er aan toe. Volgens Klaus moet gevreesd worden dat er een “parallel integratieproject” aan de EU ontstaat, een nieuwe “superstaat”, waarin met de remmers geen rekening meer zou moeten worden gehouden.

Klaus noemde plannen voor een nauwere samenwerking tussen Parijs en Berlijn op het terrein van de defensie verontrustend. Daarover merkte hij op: “Wie geldt als interne vijand? Al diegenen die de definitie van Macron en Merkel van Europese waarden niet delen?”

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/25 ... ieproject/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 27, 2019 6:27 pm

EU maakt met “solidariteitsclausule” militaire operaties tegen burgers mogelijk

Geplaatst op 27 januari 2019

Afbeelding
EU legitimeert militaire operaties tegen burgers.

Met de zogenaamde “solidariteitsclausule” nam de EU-Raad voor Algemene Aangelegenheden een wettelijke bijlage aan, die een juridisch kader voor een militaire en politionele operatie in de hele EU biedt. Zodoende heeft Brussel voor zichzelf de mogelijkheid geschapen om in heel Europa militair en politioneel tegen de eigen burgers op te treden. De “solidariteitsclausule” is quasi de basis voor het EU-leger, dat volgens de Duitse minister van Defensie, Ursula von der Leyen, “vorm begint te krijgen”.

In de eerste plaats, aldus de verklaring van de EU, werd de solidariteitsclausule aangenomen opdat bij eventuele catastrofes of terreuraanslagen in het vervolg voor de lidstaten het geval van bondgenootschap intreedt. De exacte voorwaarden voor de inwerkingtreding van de clausule worden echter net zo vaag omschreven als de mogelijke maatregelen in het geval van zo´n bondgenootschap.

De aanname van de solidariteitsclausule was zo geheim, dat het onderwerp tijdens de bijeenkomst van de EU-Raad voor Algemene Aangelegenheden niet eens op de agenda verscheen. Bovendien werd de pers er niet over geïnformeerd. Bekend is alleen dat een EU-staat aanspraak kan maken op de “solidariteitsclausule” wanneer een crisis zijn “capaciteit om deze te overmeesteren duidelijk overstijgt”, zei de EU-Raad in een standpuntbepaling. In het geval van bondgenootschap zouden de EU-staten dan “al hun ter beschikking staande krachten moeten mobiliseren”. Daartoe behoren politieke en financiële, maar nu echter ook politionele en militaire maatregelen.

Tegelijkertijd werkt de Europese Commissie aan het opzetten van een EU-politie-eenheid en aan een EU-openbaar ministerie. De solidariteitsclausule biedt het juridisch kader voor speciale commando´s van de politie zoals de Duitse GSG9, het Oostenrijkse commando Cobra of EUROGENDFOR – een politie-eenheid met militaire status, waartoe de landen Frankrijk, Italië, Nederland, Portugal en Spanje behoren. EUROGENDFOR biedt zijn “diensten” aan de EU, de NAVO en de VN aan.

In principe is de solidariteitsclausule overbodig, want de EU heeft al een werkend mechanisme voor wederzijdse hulp bij catastrofes. Waarom werd ze dus uitgevaardigd? Deze ontwikkeling moet door de democratische krachten in de EU in het belang van de burgers heel goed in de gaten gehouden worden.

Bron: www.watergate.tv

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/01/27 ... -mogelijk/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Do Feb 14, 2019 6:05 pm

De heer Nawijn, van de Rijksvoorlichtingsdienst bevestigt dat: EU-regelgeving voorrang heeft BOVEN nationale regelgeving!!!!

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mar 18, 2019 12:02 am

EU-fascisme: Weber plant supervisie voor weerspannige landen

Geplaatst op 17 maart 2019

Afbeelding

Brussel – de EU-dictatoren laten hun hatelijke tronies zien. Zogenaamd zou het om de Europese waarden en grondrechten gaan, die uiteraard in Brussel vastgelegd worden. In werkelijkheid gaat dit nieuwe initiatief van de topkandidaat van de Europese Volkspartij (EVP) voor de Europese Parlementsverkiezingen, Manfred Weber (CSU), erom dat er een ondemocratisch gekozen supervisie geïnstalleerd moet worden, die kritische regeringen nog sterker disciplinair moet bestraffen dan tot nu toe al het geval was.

Weber wil het mechanisme veranderen waarmee de Europese Unie de rechtsstaat van lidstaten controleert. De zogenaamde Artikel-7-procedure, die gestart werd tegen Polen en Hongarije, zou weliswaar een sterk signaal afgeven, maar in de toepassing echter “een zeer grof geschut blijken te zijn, dat niet echt doelgericht en moeilijk te bedienen is”, schrijft Weber in een gezamenlijke bijdrage met de voormalige rechter van het hoogste federale Duitse gerechtshof Udo di Fabio voor de “Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” (FAS). Bovendien zou het gevaar bestaan dat procedures betreffende de rechtsstaat in politieke twisten getrokken zouden worden.

Weber en Di Fabio stelden in plaats daarvan een “onafhankelijke raad van deskundigen” voor, die de omstandigheden in alle staten regelmatig controleert en een “objectieve beoordeling” voor sanctiemaatregelen levert. Daartoe moet de korting van toegezegde middelen uit de EU-begroting behoren. De beide schrijvers stellen een raad van deskundigen voor met niet meer dan negen leden: voormalige rechters van de hoogste nationale rechtbanken of van het Europees Gerechtshof.

De commissie dient politiek “pluralistisch uitgebalanceerd” samengesteld te zijn en voor een langere ambtsperiode worden gekozen. Om de twee jaar moet zij alle lidstaten met het oog op de onafhankelijkheid van hun justitie, hun vatbaarheid voor corruptie en mediavrijheid controleren. Ze moet verbeteringen voorstellen, maar ook consequenties als deze mislukken.

Bij “serieuze, zware schendingen” moet de betreffende lidstaat voor het Europees Gerechtshof gebracht worden. In het geval van een veroordeling moet de Europese Commissie sancties voorstellen, die alleen gestopt zouden kunnen worden door een meerderheidsbeslissing van het Europees Parlement of de Europese Raad. Zo´n procedure zou aanzienlijk afwijken van het op dit moment geldende procedé.

Tot nu toe kunnen sancties in de Europese Raad alleen maar unaniem (zonder de desbetreffende staat) besloten worden. Dat zou het voor Polen en Hongarije mogelijk maken om elkaar per veto te steunen. Dit vooruitzicht verlamt de procedure al in een vroeg stadium – tot nu toe heeft de Europese Raad zakelijk met de beide landen beziggehouden. Weber en Di Fabio schrijven over hun voorstel in de “FAS”: “Zo´n effectief controlemechanisme zou de EU een instrument geven om de erosie van structuren van de rechtsstaat snel en effectief tegen te gaan – gedepolitiseerd en op een steviger juridische basis in het kader van de Europese waarden en grondrechten.”

Ik weet al uit welke hoek de wind waait. Als er dan ook nog een EU-leger gereed staat om te worden ingezet, dan wordt de critici het vuur na aan de schenen gelegd. De man met de snor zou met zo´n grootheidswaanzin enorm blij geweest zijn.

Waar de reis in de EU naartoe gaat, ervaren we uit een commentaar in de “Süddeutsche Zeitung”:

Alle mooipraterij van de Hongaarse regeringschef ten spijt mag niet verdoezelen: de Fidesz-partij van Orbán behoort tot de destructieve krachten van de EU. De EVP zou haar eindelijk voor de deur moeten zetten.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/17 ... ge-landen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 23, 2019 6:53 pm

Een Europees leger: Op weg naar de EUSSR?

Geplaatst op 23 maart 2019

Afbeelding

Macron, Merkel en nu ook Wolfgang Schäuble spreken zich openlijk uit voor een Europees leger. Maar tegen wie moet dit leger ons verdedigen, overweegt Uta Ogilvie. Zou het kunnen zijn dat dit primair of in ieder geval ook tegen “binnenlandse vijanden” gericht dient te zijn? En zo ja, aan wie denken diegenen, die zo´n leger willen, dan vooral?

De relatie tussen de DDR en de USSR lijkt frappant op die tussen EU-landen en Brussel

“Ik heb bijvoorbeeld de indruk dat de bevolking in bijna alle EU-landen overwegend voor een Europees leger is”, aldus Wolfgang Schäuble in een interview met het “Hamburger Abendblatt”. Schäuble vermoedt waarschijnlijk dat zijn internationaal-socialistische fantasieën niet bij iedereen goed aankomen. Opdat “demagogen en nationalisten” geen kracht krijgen, zou men daarom de gemeenschappelijke defensiepolitiek “goed moeten uitleggen”.

Die uitleg zou wel eens interessant kunnen worden. Want wat moet er verdedigd worden wanneer de grenzen nog steeds openblijven, zoals Schäuble bovendien in het interview eist. Niet minder interessant is de vraag hoe Schäuble bij zo´n idee komt. Europa is per slot van rekening geen natuurlijke eenheid, waarom heeft men dan een uniform leger nodig?

Een blik in de toekomst helpt. Weliswaar herhaalt deze zich nooit, maar men hoeft alleen maar de patronen te herkennen – namelijk de internationaal-socialistische patronen. Laten we teruggaan naar de tijd van de Koude Oorlog. Als je deze vergelijkt met de tijd van nu, dan kan vastgesteld worden: De relatie tussen DDR en USSR lijkt frappant op die tussen EU-landen en Brussel – beide worden beïnvloed door een grote machtsconstructie.

“Zonder Europa is er geen vrede” – aan deze leiband worden de EU-leden als beren aan de neusring door de piste geleid
De afhankelijkheid van de DDR van de grote broeder was zeer veelzijdig. Ze bestond in zekere zin a priori, per slot van rekening kwam de DDR voort uit de Sovjet-Russische bezettingszone. In het verdere verloop van de geschiedenis bleek bovendien dat de DDR economisch totaal afhankelijk was van de USSR. Daartoe behoorde ook de afhankelijkheid van de Sovjet-Russische aardolie. Daar speelde Moskou diverse keren chantagespelletjes mee. Echter: men zegt niet voor niets dat alles een kwestie van verstand is. Echt beslissend was waarschijnlijk het beeld dat de Sovjet-leiders van de DDR hadden.

En jawel: voor Stalin, Chroesjtsjov, Breznjev en consorten was de Duitse Democratische Republiek niets anders dan een oorlogsbuit. Een citaat van Leonid Brezjnev bewijst dat: “De DDR (...) is het resultaat van de Tweede Wereldoorlog, onze verworvenheid, die met het bloed van het Sovjetvolk werd behaald.” Deze zin viel in juli 1970 tijdens een onderhoud met Erich Honecker.

De landen van de EU zijn nu op een bepaalde manier eveneens oorlogsbuit zoals de DDR. Met dit verschil dat deze keer de oorlog geen slachtoffers van ons maakt, maar de dreiging voor de oorlog. We werden door de “moraal” overwonnen! “Zonder Europa is er geen vrede” – aan deze leiband worden de EU-leden als beren aan de neusring door de piste geleid.

Het dictaat van Brezjnev zou net zo goed uit de mond van Jean-Claude Juncker kunnen komen
Een ander informatief citaat van Brezjnev uit het haar 1970 luidt: “Men mag geen nationale arrogantie laten opkomen. Dat is schadelijk voor ons allemaal.” Brezjnev eindigt door onverholen zijn machtsaanspraak te tonen: “Zonder Sovjet-Unie bestaat er geen DDR.”

Brezjnev zei deze woorden tijdens een ontmoeting tussen de Sovjet-leiding en een delegatie van de SED. Om de zin ervan beter te begrijpen, moet je weten: de machthebber van de DDR, Walter Ulbricht, wilde op een twijfelachtig moment twee soloacties permitteren, beide tegenstrijdig aan de belangen van de USSR. Enerzijds was Ulbricht van plan om vast te houden aan zijn economische hervorming uit de jaren-60. Anderzijds was hij van plan om bij het proces van Duits-Duitse toenadering de touwtjes in handen te houden. Deze taak wilde Brezjnev hem onder geen enkele omstandigheid toestaan.

De hierboven genoemde uitspraak van Brezjnev moest heel duidelijk begrepen worden als dreiging. Want onder de streep ging het erom dat de opperste bevelhebber zijn controle over de oorlogsbuit terug wilde krijgen. En herinneren de woorden van Brezjnev niet sterk aan de huidige tijd? “Men mag geen nationale arrogantie laten opkomen. Dat is schadelijk voor ons allemaal.” De uitspraak zou dus net zo goed afkomstig kunnen zijn van Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie.

Hoever zal de EU gaan om iedereen klein te krijgen?
Bij de tweede zin volstaat het om nieuwe plaatsen in te zetten: “Zonder Europa is er geen Polen.” Of: “Zonder Europa is er geen Hongarije.” Of: “Zonder Brussel is er geen Europa”. Klinkt behoorlijk vertrouwd, nietwaar? Wat nu eerst aardig en onschuldig klinkt, kan in geval van twijfel echter evenzo van een dreiging zijn voorzien als de uitspraak van Brezjnev. Overigens zou Walter Ulbricht die beter serieuzer hebben kunnen nemen: nauwelijks een jaar later werd hij in mei 1971 afgezet. Deze afzetting was weliswaar vooral gewild door de tegenstrever van Ulbricht, Erich Honecker, werd echter heel duidelijk gestimuleerd door de USSR.

Zo ongeveer gaat het ook met de dreigingen uit het huidige Brussel. Tegenover Polen of Hongarije bijvoorbeeld, beide landen werden niet voor niets al genoemd. Niet voor niets werd er meerdere malen gezegd dat Hongarije zich zou moeten hoeden voor de een of andere sancties van de EU wegens schendingen van de principes van de rechtsstaat. Polen gaat het niet beter. Het land werd wegens zijn justitiële hervorming door de Europese Commissie aangeklaagd. Ander voorbeeld: de vier Visegrád-landen Polen, Tsjechië, Hongarije en Slowakije worden door de EU op grond van hun afwijzende houding tegenover de EU-vluchtelingenpolitiek onder druk gezet.

Hoever zal de EU gaan om de voormalige Oostbloklanden klein te krijgen? Misschien helpt een vergelijking met het verleden. Ten tijde van het Pact van Warschau onder leiding van de Sovjet-Unie was het zaak om het nationale aan het internationale ondergeschikt te maken. Met het doordrukken van dit hoofdbeginsel was men niet kleinzerig. We herinneren ons:

  • In november 1956 sloegen de troepen van het Pact van Warschau de volksopstand in Hongarije, die gericht was tegen de bezettingsmacht van de Sovjet-Unie, bloedig neer.
  • In augustus 1968 marcheerden diezelfde troepen Tsjecho-Slowakije binnen, omdat de regering onder Alexander Dubček een liberaliserings- en democratiseringsprogramma wilde invoeren.
Europa kan ook naar binnen toe verdedigd worden, bijvoorbeeld tegen volksopstanden
Nu dient het nationale opnieuw te buigen voor het internationale. Moet men dan niet alert worden wanneer Merkel, Macron en nu ook Schäuble een Europees leger eisen? Per slot van rekening kan men Europa niet alleen naar buiten toe verdedigen. Zoals te zien is aan de recalcitrante Visegrád-landen, zou er in Europa zelf eveneens behoefte om te handelen kunnen bestaan.

Bovendien kan zo´n leger niet alleen als massieve bedreiging tegen “ongehoorzame” regeringen kunnen dienen, maar bovendien om volksopstanden neer te slaan. De “gele hesjes” in Frankrijk bewijzen dat zulke opstanden mogelijk zijn. U kunt dit afdoen als alleen maar gedachtespelletjes, maar wie kent de toekomst? Had u zich in 2005 kunnen voorstellen, toen Merkel bondskanselier werd, dat deze vrouw tien jaar later de grenzen van ons land volledig zou prijsgegeven en zodoende een van de drie grondwettelijke elementen van staat gewoon zou opgeven?

Bron: https://juergenfritz.com

Door: Uta Ogilvie

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/23 ... -de-eussr/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Do Mar 28, 2019 11:39 pm

De “Nieuwe Zijderoute” bereikt Europa: Europese Commissie wil vetorecht

Geplaatst op 28 maart 2019

Afbeelding

Tegen de achtergrond van een omvangrijk strategisch samenwerkingsakkoord tussen China en Italië in het kader van de “Nieuwe Zijderoute” maakt de Europese Commissie zich zorgen over de toenemende invloed van China. Nu wil de Europese Commissie een soort vetorecht tegen de overname van Europese infrastructuur.

De eurocommissaris van Begroting, Günther Oettinger, verklaarde tegenover meerdere Duitse media: “Ik zie met zorg dat in Italië en andere Europese landen strategisch belangrijke infrastructuren – bijvoorbeeld elektriciteitsnetwerken, hogesnelheidslijnen of havens – niet meer in Europese, maar in Chinese handen zijn.” De regeringen van de lidstaten zouden nationale en Europese belangen onvoldoende waarnemen, bekritiseerde Oettinger. “Daarom is een Europees vetorecht of een Europese instemmingsplicht – uitgeoefend door de Europese Commissie – het overwegen waard.” Europa zou dringend een China-strategie nodig hebben die deze naam zou verdienen.

China en Italië legden volgens informatie in de media 29 handelsakkoorden in hun overeenkomst vast met een waarde van € 20 miljard op de gebieden technologie, energie en toerisme. Italië is het eerste land van de G7-landen dat zich aansluit bij het Chinese “One Road, one belt”-project, dat voorziet in de bouw van spoorlijnen, straten en zeeverbindingen van China naar Europa en Afrika.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/03/28 ... vetorecht/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Di Apr 09, 2019 5:47 pm

Na 13 jaar valt het doek voor wet die invloed EU moest beperken

De Eerste Kamer heeft een streep gezet door een wet die moest regelen dat voor het goedkeuren van Europese verdragen voortaan een tweederdemeerderheid in het Nederlandse parlement nodig is. Daarmee komt er na dertien jaar een einde aan de poging van SGP-leider Kees van der Staaij om de Brusselse invloed op Nederlandse regelgeving in te perken.

Vorige week, bij de behandeling van het wetsvoorstel, liep Mat Herben ineens weer door de gangen van de senaat. De voormalige fractievoorzitter van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) diende de initiatiefwet in 2006 samen met Van der Staaij in. Toen de LPF na de verkiezingen in datzelfde jaar niet meer terugkeerde in de Tweede Kamer, nam Van der Staaij de verdediging verder alleen op zich. Nu de finish eindelijk in zicht was, wilde Herben erbij zijn.

Ratificeren
Europese verdragen en verdragswijzigingen moeten altijd geratificeerd worden voordat ze ook in Nederland geldig zijn. Tot nu toe is het zo dat voor de goedkeuring een gewone meerderheid in zowel de Eerste als de Tweede Kamer nodig is.

Herben en Van der Staaij vonden al in 2006 dat die procedure "te eenvoudig" is. Het voorstel dat ze toen lanceerden moest de toenemende invloed van de EU op Nederlandse wetten terugdringen. De SGP staat kritisch tegenover Brussel, net als destijds de LPF. De benodigde meerderheid moest voortaan twee derde zijn, net als bij veranderingen in de Grondwet.

Van der Staaij had nooit gedacht dat het zo'n lange mars zou worden. Steeds werden de stemmingen uitgesteld, omdat er weer een kabinet was gevallen en verkiezingen aanstaande waren. Ook moest een adviescommissie zich er eerst over uitspreken. Pas in 2015 stemde de Tweede Kamer in met de wet, dankzij de steun van de VVD. Het CDA en de meeste linkse partijen stemden tegen.

Ook in de Eerste Kamer lag de behandeling twee jaar stil. De senatoren wilden eerst het rapport van de commissie-Remkes afwachten, over de toekomst van ons parlementaire stelsel. Vorige week dinsdag werd het voorstel dan eindelijk definitief behandeld.

Onevenwichtig
De SGP-leider betoogde daar nog eens dat het hem gaat om "het creëren van eerlijke constitutionele spelregels". Europese verdragen hebben vaak zo'n grote impact dat het hanteren van een eenvoudige meerderheid bij de goedkeuring volgens hem onevenwichtig is.

Eerder noemde hij voorbeelden van besluiten uit het verleden die niet doorgegaan waren als er een twee derde meerderheid noodzakelijk was geweest, zoals de toetreding van Roemenië en Bulgarije tot de EU. Ook als Brussel ons zou willen verplichten om vluchtelingen op te nemen, zou zijn wetsvoorstel van pas komen.

Kreeg Van der Staaij de VVD in de Tweede Kamer nog mee, vorige week bleek dat de Eerste Kamerfractie tegen ging stemmen. Voor een meerderheid was ook nog het CDA nodig, maar die partij stemde vandaag eveneens tegen.

Die partijen hebben ook zo hun bedenkingen bij Europa, maar zijn tegelijkertijd bang dat er nauwelijks meer verdragen goedgekeurd worden als er een grotere meerderheid noodzakelijk is. En dat is volgens hen niet in het belang van Nederland. PVV, ChristenUnie, SP, 50Plus en Partij voor de Dieren steunden Van der Staaij wel.

Afbeelding

Zojuist heeft de 1e Kamer gestemd over mijn wetsvoorstel dat een hogere drempel wil voor machtsoverdracht aan Brussel. Helaas verworpen. Keuze was: Nederlandse belangen beter beschermen of Europese integratie boven alles. Politici hebben gekozen. De kiezers zijn 23 mei aan zet!


De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Vr Okt 04, 2019 10:46 pm

Hier een erg verontrustend filmpje van de gepensioneerde officier Simon Bean, die ons vertelt dat er brieven zijn ontvangen door diverse militaire personen, waaronder generaal Riley en admiraal Sir Roger Lane Nott, die zeggen dat, hoe het ook gaat met de Brexit op 31 oktober, de EU op 1 november in de EU de controle overneemt van alle Europese militaire troepen en beveiligingsorganisaties.

Diegenen die in dienst zijn bij de politie, het leger, speciale eenheden etc. zullen ontslagen worden door de individuele EU-lidstaten en zullen een nieuw contract moeten ondertekenen die hen in dienst stelt van de EU. De EU zal de controle overnemen over de inlichtingendiensten en andere nationale veiligheidsdiensten.



https://ejbron.wordpress.com/2019/10/04 ... fhysterie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 08, 2019 11:42 pm

Onderstaand artikel, geschreven door Lt. Gen. Jonathon Riley, een voormalig commandant van de Britse vredesmachten in Bosnië, Sierra Leone en Irak, laat ons weten dat er een defensiedreiging is door verborgen EU-deals. Een “must read” voor alle mensen die in dienst zijn voor het vaderland en om de Nederlanders te beschermen en die dan (binnenkort) voor de EU gaan werken.

Ministers uit Engeland hebben Engeland aangemeld bij de pijlers van de Europese Defensie-unie, na én ondanks het referendumresultaat van 2016 om de EU te verlaten.

De verdediging van elk land en de middelen om die verdediging te voeren zijn essentiële attributen van soevereiniteit en die soevereiniteit kan niet worden gedelegeerd, gedegradeerd of worden verdeeld- als dat zo is, is het verloren.

Tijdens de Brexit-onderhandelingen heeft May geprobeerd om Engeland op te sluiten in verschillende EU-structuren die zijn opgezet om controle te krijgen over de Europese defensie door de Europese Commissie. Deze omvatten het Europese Defensiefonds, het Europese Defensieagentschap en het mechanisme voor permanente samenwerking (Pesco). De toetreding tot al deze structuren zou onze defensie en defensie-industrie verbinden aan EU-regels en EU-beleid voor defensie, en inderdaad buitenlands beleid, en zou dit doen door middel van een wettelijk, bindend verdrag.

Dat betekent dus dat volgens het EU-recht- de heersende jurisdictie – we structureel, politiek, diplomatiek en financieel verbonden zullen zijn met én ondergeschikt aan de defensie-architectuur van een niet-verantwoordelijk orgaan, de Europese Commissie.

Laat dat even op u inwerken. Hoe zit het met Nederland? Heeft Nederland dit getekend?
https://briefingsforbrexit.com

https://ejbron.wordpress.com/2019/10/08 ... -opzeggen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 29, 2019 1:48 am

MUST WATCH The EU Will Take Control of UK Defence & Intelligence mirror
30 sep. 2019



De EU, die een superstaat aan het creëren is, wil behalve over de Europese bevolking ook de macht en de zeggenschap over alle politie-, veiligheids- en beveiligingsdiensten en de speciale eenheden. We zullen de macht, de zeggenschap verliezen over diegenen die in dienst zijn getreden voor volk en vaderland, en die binnenkort in dienst van de EU zullen zijn.

In bovenstaand filmpje van september 2019, een privé “briefing” in Westminster, Engeland, wordt daar duidelijk over gesproken. Datzelfde geldt dus ook voor Nederland en wordt vakkundig verzwegen door het politieke kartel.

https://ejbron.wordpress.com/2019/10/28 ... nder-gaan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 01, 2019 1:43 am

Onderstaand artikel gaat over de defensiedreiging door verborgen EU-deals. Deals waarvan wij, de gewone burgers, eigenlijk niets van mogen weten. Deals die de EU “verbinden” en die gaan over een effectieve EU-controle over onze defensie en defensietroepen in de breedste zin van het woord, want zoals Gwythian Prins in het artikel duidelijk maakt, omvat het ook intelligentie en veiligheid.

EOF wordt de centrale pijler van de defensiestructuren van de EU. Een dia in het artikel laat u zien hoe de EU momenteel het EOF beheert en het de nationale autoriteiten overstijgt. CARD wordt verbonden met EOF en PESCO, en EOF is dus eigenlijk een machtsgrijper die niet alleen strijdkrachten en geheime diensten betreft, maar ook de defensie-industrie. Het Verdrag van Lissabon speelt hierin een grote rol. De Nederlandse politie, defensie, beveiligingsdiensten- en intelligentieservices zouden dan in dienst zijn van de EU...
https://briefingsforbrexit.com

https://ejbron.wordpress.com/2019/10/31 ... -den-haag/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72319
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 01, 2019 2:27 pm

Angela Merkel announces preparations for an EU army.

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19101
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor King George » Vr Nov 01, 2019 4:33 pm

En stukje bij beetje wordt de EU steeds meer een totale controlestaat en sterft de democratie steeds meer af. Maar gewoon volgende keer weer braaf op de kartelpartijen blijven stemmen hoor. Dan wordt het tij heus gekeerd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 01, 2019 11:43 pm

Weldra nog meer “EU”: Juncker wil einde van unanimiteitsgebod

Geplaatst op 1 november 2019

Afbeelding

De (nog) voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, heeft de lidstaten van de EU ertoe opgeroepen om het unanimiteitsgebod in buitenlandse politieke kwesties op te geven. Dat zou echter niet in alle gevallen gelden. “Er zal bijvoorbeeld nooit een Europese instantie komen die beslist over het uitzenden van Duitse soldaten op een buitenlandse missie. Het Duitse leger is een parlementsleger, en dat zal ook zo blijven”, zei Juncker tegen het “Redactienetwerk Duitsland”.

In andere gevallen echter zou het unanimiteitsgebod moeten verdwijnen, zei Juncker verder: “Dat hoort erbij, zodat Europa geschikt wordt voor de wereldpolitiek.” Meerderheidsbeslissingen zouden verhinderen “dat we op het internationale niveau niets te melden hebben”, zei de Luxemburger. “Op dit moment volstaat het immers helaas al dat één lidstaat zich uitspreekt tegen sancties en dat daardoor deze sancties helemaal niet doorgaan. Dat is niet goed. Met deze regels hebben we het heel moeilijk om de aandacht op ons te vestigen in de wereld.” Bovendien eiste Juncker meer competenties voor de Europese Commissie bij de coördinatie van de gemeenschappelijke economische en valutapolitiek. Het zou er niet om gaan een tegenpool tegenover de natiestaten te vormen, “maar om een gelijkberechtiging bij de economiecoördinatie in relatie tot de Europese Centrale Bank te bereiken, die immers verantwoordelijk is voor de valutapolitiek”, zei Juncker.

Bron: https://dieunbestechlichen.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/11/01 ... eitsgebod/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41774
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 16, 2019 2:23 am

Ondertussen gaat de EU door met het creëren van het Vierde Rijk… De EU is dichter bij een volledig leger gekomen door 13 nieuwe gezamenlijke projecten aan te kondigen onder leiding van Frankrijk, waaronder een nieuwe vloot van oorlogsschepen. Het totaal aantal gezamenlijke legerprojecten komt daarmee op 47. De nieuwe projecten vallen onder het bevel van het diep controversiële Permanent Structured Cooperation (PESCO)- initiatief.
www.breitbart.com

https://ejbron.wordpress.com/2019/11/15 ... ommunisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten