Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Mahalingam
Berichten: 37531
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jul 01, 2015 11:55 am

Je gaat met de auto op vakantie in het Verenigde Europa.
Wat moet je allemaal bij je hebben?
In Frankrijk een alcoholtester, en eigenlijk nog een tweede voor als je de eerste gebruikt hebt. In Estland een wielkeg (een schuin blok), zodat je auto niet van een helling afrijdt. In Slovenië en Kroatië een extra set lampen. In Spanje een reservewiel, krik en reservebril, want je zult maar net op je bril voor dagelijks gebruik zijn gaan zitten... Krak! En dan nog de 'gewonere' items als een verbandtrommel (verplicht in 12 lidstaten), brandblusser (verplicht in 9 landen) of veiligheidsvest (verplicht in 13 landen).

Het meest gangbare is nog de gevarendriehoek, die is alleen in Ierland niet nodig. In Estland en Spanje moet je er dan weer twee hebben - je zult maar net op die eerste zijn gaan zitten, Krak! In Slovenië en Kroatië is een tweede alleen vereist als je een aanhanger hebt. Dat is ook logisch. Als je panne met je auto krijgt, dan zet je natúúrlijk je caravan 2 kilometer verder.

Dashboardcam
En dan gaat het nog niet over de verschillen in tolsystemen, flitspaalsignalering op je TomTom (verboden in Duitsland en Frankrijk) of dashboardcam (verboden in Oostenrijk, Luxemburg en Portugal). De regels zijn zo verschillend dat ook de ANWB en Europese Commissie geen compleet overzicht kunnen overleggen. Bovendien waarschuwen ze allebei dat ook de politie het vaak niet weet, omdat regels voor binnenlandse automobilisten soms niet gelden voor buitenlandse.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4092056/2015/07/01/Vakantieganger-verstrikt-in-woud-van-veiligheidsregels.dhtml
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 05, 2015 4:27 pm

De vernietiging van de natiestaten en de betekenis van grenzen

Geplaatst op 5 juli 2015

Afbeelding

Thierry Baudet geldt als intellectueel wonderkind en als een soort nieuwe ster van de conservatieven. Een beslissend aandeel hierin heeft dit boek. In Baudets vaderland Nederland werd het door alle belangrijke media besproken. De analyse, die de jonge auteur in het boek levert, dwong zelfs bij linkse politici en schrijvers respect af. Want met een unieke nauwkeurigheid onthult Baudet dat Europa´s elite de natiestaten stap voor stap vernietigt: ze opent onze landen voor massa´s immigranten en staat de macht af aan supranationale organisaties. Zo vernietigen de machtigen het fundament van onze democratische samenlevingen.

De systematische aanval op de natiestaten
Thierry Baudets opmerkelijke boek toont aanschouwelijk hoe in West-Europa sinds ongeveer 50 jaar een groot project wordt uitgevoerd: de aanval op de natiestaten. Deze is het belangrijkste doel van de elites van na de oorlog. In Nederland, in Frankrijk, in Duitsland . . .overal zijn de machtigen er mee bezig de nationale soevereiniteit van hun landen te verzwakken en de natiestaat te ondermijnen.

Hun visie is een wereld zonder naties, zonder gemeenschappelijke cultuur. Alleen op die manier – aldus hun opvatting – kunnen oorlogen vermeden worden. Het doel van een wereld zonder “wij” en “zij”, die de natiestaten in de weg staan, volgt de elite van Europa op twee manieren: met de hulp van internationale organisaties en gerechtshoven en door het openen van onze landen voor massa´s mensen uit andere culturen.

Massa-immigratie vervangt ons waardesysteem
Thierry Baudet bewijst op begrijpelijke wijze: de natiestaten zijn het fundament en de garantie van onze democratische samenlevingen. Deze gemeenschappen kunnen op den duur alleen maar bestaan als er sprake is van een dominante cultuur.. Als gebruiken, omgangsvormen en opvattingen gedeeld worden. Als er consensus over bestaat wat juist is en wat niet.

De massa-immigratie, die de Europese elite forceert, ondermijnt echter het bindende. De auteur benadrukt daarbij uitdrukkelijk: het is niet de massale immigratie op zich die onze natiestaten vervangt. Het gaat er om nieuwelingen uit andere landen te verplichten onze waarden aan te nemen en een bepaalde aanpassing van hen te eisen. Maar dit gebeurt niet. Integendeel: Europa´s machtigen beschouwen de verschillende culturen als gelijkwaardig. En ze verheerlijken de ongelijksoortigheid.

Waartoe dit leidt, laat de schrijver zien aan de hand van schokkende voorbeelden uit alle gebieden van het dagelijks leven. Bijvoorbeeld aan de hand van de zaak van een moslima, die door haar Marokkaanse man geslagen werd en daarom voor de rechter een versnelde echtscheiding aanvroeg. De rechter wees het verzoek af. Haar motivering: het moest de vrouw toen ze trouwde duidelijk geweest zijn wat er op haar af kan komen. In islamitische samenlevingen zou het wel degelijk gebruikelijk zijn dat mannen hun vrouwen tuchtigen.

Net zoals vele andere voorbeelden maakt deze zaak duidelijk: wanneer in een West-Europees land plotseling waarden uit vreemde culturen de maatstaf worden, erodeert onvermijdelijk datgene dat de burgers van het land tot nu toe bond.

Steeds meer macht voor internationale organisaties en gerechtshoven
Terwijl massa-immigratie de nationale waarden van binnen uitholt, wordt de soevereiniteit van de natiestaten steeds verder beperkt van buitenaf. Internationale organisaties zoals de Europese Unie, de Wereldhandelorganisatie, het Europees Gerechtshof voor de rechten van de mens en het Internationaal Gerechtshof krijgen steeds meer machtsbevoegdheden. Werden tot nu toe wetten en richtlijnen van het samenleven tot nu toe door politici van het desbetreffende land aangenomen en door rechters geïnterpreteerd, nu komen regelingen en precedenten steeds vaker uit Brussel, Genève, Straatsburg of Den Haag.

Thierry Baudet belicht nogmaals aan de hand van concrete voorbeelden wat deze ontwikkeling voor ons betekent. Voorbeeld rechtspraak: rechters, die belangrijke beslissingen moeten nemen, worden in West-Europa zeer zorgvuldig uitgekozen. In strenge selectieprocedures moeten zij hun vakkennis en morele kwalificatie bewijzen. Bij internationale instellingen is dit niet per se het geval. Zo worden bijvoorbeeld de rechters van het Internationaal Gerechtshof door de desbetreffende lidstaten benoemd.

Dat echter zijn vaak landen met regeringen die niet democratisch gekozen werden. Landen, waarin corruptie een grote rol speelt. Zodoende worden er vonnissen geveld door rechters, die onder omstandigheden andere waarden en morele principes vertegenwoordigen dan wij. Door rechters, die, anders dan de juristen in West-Europa, niet door de burgers ter verantwoording kunnen worden geroepen.

Zonder “wij” gaat het niet
Ook al maakt de ontbinding van de natiestaten vorderingen: Thierry Baudet is er van overtuigd dat de zaken ten goede gekeerd kunnen worden. nog hebben de landen de macht om de samenleving naar hun ideeën vorm te geven. Bovendien is hij hoopvol gestemd over de burgers van West-Europa: ze hebben ingezien dat het “zij” hen naar de afgrond leidt. Dat het niet gaat zonder het “wij”. De uitslagen van peilingen en de successen van nationalistische partijen bewijzen dat de ontbinding van het nationale niet in de zin van de mensen is.

Tegen deze achtergrond laat de schrijver zien wat we moeten doen om de natiestaat en onze democratische samenleving te redden. En hij schetst hoe een open, nationaal georiënteerd land er kan uitzien in een geglobaliseerde wereld.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Auteur: redactie KOPP-Verlag

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/07/05 ... more-92300
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 19, 2015 9:12 pm

Hollande: één regering voor eurozone

18-7-2015

De Franse president Hollande pleit voor één regering, een gemeenschappelijke begroting en één parlement voor de hele eurozone. Hij doet dat in de Franse zondagskrant Le Journal du Dimanche, in een open brief aan oud-voorzitter van de Europese Commissie Jacques Delors, die morgen 90 jaar wordt. Ook Delors, onder wiens voorzitterschap het besluit werd genomen om de euro in te voeren, was voorstander van zo'n 'euro-regering'.

Het delen van een munteenheid vraagt volgens Hollande om een veel steviger gemeenschappelijk bestuur dan Europa nu kan bieden. "Negentien landen hebben voor de euro gekozen omdat het in hun belang was. Geen enkele regering heeft er na vijftien jaar voor gekozen om eruit te stappen."

Dat rechtvaardigt volgens de Franse president een flinke ingreep in de structuur van de eurozone. Zijn pleidooi komt precies een week na het moeizaam tot stand gekomen akkoord tussen de eurolanden en Griekenland.

Oplossingen
De Franse president denkt dat Europa niet te veel invloed heeft, maar juist veel te weinig. Voor alle problemen waarmee we worden geconfronteerd - het conflict in Oekraïne, oorlogen, terrorisme, klimaatverandering, vluchtelingen - is het Europa dat de oplossingen moet aandragen, aldus Hollande.

Solidariteit en verantwoordelijkheid, principes die nu weer heel zwaar wegen met het oog op Griekenland, liggen ten grondslag aan de euro, schrijft Hollande. Daarom is het zo jammer dat Europa zijn instellingen heeft laten verzwakken, en dat de 28 lidstaten van de Europese Unie zo'n moeite hebben om op een lijn te blijven. De nationale parlementen staan te ver van de besluitvorming af. En de burger wordt niet gehoord, en keert zich van Europa af.

Hollande besluit zijn betoog met de stelling dat Frankrijk klaar voor is die ene euroregering. "Want zoals Delors ons heeft laten zien, groeit Frankrijk altijd als het in Europa voorop kan lopen."

http://nos.nl/artikel/2047897-hollande- ... ozone.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5772
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ali Yas » Zo Jul 19, 2015 10:10 pm

Griezelig.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69289
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Ma Jul 20, 2015 12:55 am

Ali Yas schreef:Griezelig.


Inderdaad, maar dit was altijd al het plan van de Europese Unie.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jul 20, 2015 7:34 pm

Wie 'meer Europa' zaait, zal 'minder Europa' oogsten

Door Syp Wynia | 20 jul 2015

Afbeelding
Hollande ziet zijn idee als remedie tegen “populisme”.

De Franse president Hollande wil een Europese regering. Het is een onverantwoordelijke vlucht naar voren, gestapeld op eerdere vluchten naar voren.

De Franse president François Hollande wil een eigen regering en een eigen parlement en een eigen begroting voor de landen met de euro. 'Wat ons bedreigt, is niet een teveel aan Europa, maar juist te weinig.'

Hollande ziet zijn idee ook als een remedie tegen populistische bewegingen, die 'bang zijn voor de wereld' en 'scheidingen, muren en hekken' willen laten terugkomen.

Het plan is niet nieuw. Al een kwart eeuw proberen Franse presidenten en Franse regeringen iets soortgelijks. En steevast worden zij, zij het met afwijkende accenten, gesteund door Europese bureaucraten en Europarlementariërs. Hun gezamenlijke doel: meer Europa, met de euro als breekijzer.

In toom
Voor achtereenvolgende Franse presidenten was het eerste doel om de eurozone zo in te richten dat er zoveel mogelijk Franse en zo min mogelijk Duitse grip op het economische en monetaire beleid zou ontstaan.

President François Mitterrand en zijn opvolgers wilden een 'economische regering', die tevens de onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bank zou inperken. Duitsland – gevolgd door Nederland – wilde juist een harde munt, met een centrale bank die de inflatie in toom hield.

Staatsschulden
In Brussel, Frankfurt en Straatsburg wordt de eurocrisis ook aangegrepen om meer Europa te eisen, inclusief Europese belastingen en Europese staatsschulden. De argumentatie is dat bij de oprichting van de euro is nagelaten een politieke unie – alle macht naar Brussel en Straatsburg – op te richten en dat de eurocrisis laat zien dat die er alsnog moet komen.

Het echte punt is dat er onder de bevolking van de landen van de Europese Unie nooit brede steun is geweest voor een verregaande centralisering van de macht.

De ijveraars voor meer Europa omwille van het redden van de euro draaien de zaken voortdurend om. Het was een onverantwoordelijke vlucht naar voren om de euro in te voeren zonder dat er een centrale leiding was. En dat die centrale leiding er niet was, kwam doordat de bevolking het nooit zou hebben gepikt.

Splijtzwam
Nu willen de Europese centralisten meer Europa om de euro te redden. Een nieuwe onverantwoordelijke vlucht naar voren. Het laat zich raden dat dan het omgekeerde gebeurt van wat de verbeten ijveraars beogen.

Het is nu al duidelijk dat de euro niet de eenheid heeft gebracht die de idealisten en lobbyisten willen, maar juist als splijtzwam fungeert: tussen noordelijken en zuidelijken, tussen preciezen en rekkelijken, tussen liefhebbers van inflatie en mijders van inflatie.

Maar toch gaat de mars tot het optuigen van de Europese eenwording door – met de euro als breekijzer. En tot dusver met behoorlijk succes: de eurocrisis heeft de Europese instellingen aan meer macht geholpen en een ongeëvenaarde geldpomp op gang gebracht. Dat smaakt kennelijk naar meer.

Maar de plannen van Hollande en de ijveraars zullen niet tot het Europese utopia leiden dat zij veronderstellen. Zij zullen leiden tot het omgekeerde: de reus op lemen voeten zal omvallen. Het zal ook niet leiden tot de ondergang van zogeheten 'populistische' bewegingen die zich keren tegen meer Europa. Die zullen meer steun krijgen dan ooit tevoren.

http://www.elsevier.nl/Economie/blogs/2 ... 27_oogsten
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69289
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Wo Sep 09, 2015 1:24 pm

Kamer verdeeld over kritiek Juncker

In de Tweede Kamer is de toespraak van voorzitter Juncker van de Europese Commissie wisselend ontvangen. De VVD vindt Junckers Staat van de Unie een ’zwak verhaal’. De PvdA is ’tevreden’.

VVD-Kamerlid Azmani vindt dat Junckers voorstel voor het verdelen van 120.000 asielzoekers over Europa geen oplossing voor het probleem: mensensmokkel naar en binnen Europa. „We krijgen zo geen controle over de migratiestroom. Het is alsof het dak lekt en je verdeelt het opgevangen water over 28 emmers, terwijl je beter het dak kan repareren. Het is ronduit teleurstellend dat Juncker geen voorstellen heeft om te voorkomen dat mensen hierheen komen en op hun tocht verdrinken in zee."

PvdA-Kamerlid Maij kan zich juist goed vinden in de oproep van Juncker om meer samen te werken. „Europa staat het komende jaar voor twee uitdagingen: een gezamenlijk antwoord op de vluchtelingencrisis en investeren in meer banen. Alleen samen kunnen de Europese landen deze sprong vooruit maken. De PvdA is tevreden dat Juncker deze opdracht erkent."

'Gevaarlijke man'
Bij de PVV heeft niemand een goed woord over voor de toespraak die de commissievoorzitter hield in Straatsburg. „Juncker is en gevaarlijke man, die ons tienduizenden extra asielzoekers door de strot wil duwen en Nederland nog meer nationale soevereiniteit wil afpakken. We hebben geen tekort aan Europese Unie, maar juist een teveel."

De SP staat achter het voorstel om vluchtelingen te verdelen over Europa, maar keert zich fel tegen Junckers voorstel voor een Europese schatkist, met een Europese schatkistbewaarder. „Daarmee zou de EU meer geld gaan uitgeven, terwijl de EU juist minder geld moet uitgeven", zegt Kamerlid Van Bommel. „Als je een Brusselse ruif maakt, gaan alle nationale en lagere overheden een wedstrijd spelen wie er het meest uit die ruif kan eten. Daar gaat echt een perverse prikkel van uit." Ook de VVD is tegen Junckers voorstel voor een Europese schatkist.

Schuiven met geld
D66 is juist te spreken over Juncker. De partij staat achter de herverdeling van asielzoekers die de Luxemburger voorstaat. „Zijn boodschap is: we kunnen dit oplossen. Daar staan wij achter", zegt Kamerlid Verhoeven. Junckers voorstel voor een Europese schatkist met -bewaarder ziet Verhoeven als een ’vergezicht’. „Ik zou liever zien dat de begroting op korte termijn moderner en flexibeler wordt gemaakt. Nu wordt die voor vijf jaar vastgelegd. Als je opeens extra geld nodig hebt voor vluchtelingen, kun je moeilijk schuiven met geld. Dat zou wel moeten."

Juncker verweet Europa dat het te weinig doet en te weinig samenwerkt in het opvangen van vluchtelingen. Ook zei hij dat Europa meer trots moet tonen. „Ondanks onze zwakke punten wordt Europa wereldwijd gezien als een plaats van hoop en een oord van ballingschap. We moeten daar geen angst van hebben, maar moeten er trots op zijn."

bron
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Wo Sep 09, 2015 1:47 pm

„Ondanks onze zwakke punten wordt Europa wereldwijd gezien als een plaats van hoop en een oord van ballingschap. ..."

Zou het? Ik denk dat velen (vooral islamisten) Europa als naïef en zwak zien en makkelijke prooi om te veroveren en op te parasiteren. [icon_lol.gif]
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

mercator
Berichten: 18252
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor mercator » Wo Sep 09, 2015 2:54 pm

Juncker zal weer een slok teveel opgehad hebben. Om te argumenteren dat Europa er trots op moet zijn om zich te laten bestelen door zijn vroegere kolonies moet je echt niet goed bij zinnen zijn.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Wo Sep 09, 2015 2:57 pm

Vluchtelingenplan voor EU overwegend goed ontvangen

Door: redactie, 9-9-15

In het Europees Parlement is overwegend positief gereageerd op voorstellen voor een verplicht systeem om vluchtelingen over heel Europa te verdelen. Woensdag presenteerde voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europese Commissie in het Europees Parlement in Straatsburg de plannen.

Het gaat in eerste instantie om een tijdelijk noodmechanisme, waarmee 120.000 migranten worden verspreid vanuit Italië, Griekenland en Hongarije, zodat nieuwe vluchtelingenstromen in de toekomst niet opnieuw tot eindeloze politieke discussies leiden.

Juncker wil niet wachten op een ingelaste top van regeringsleiders begin oktober, maar wil dat de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken maandag in Brussel de knoop al doorhakken.

De PvdA, D66, ChristenUnie en CDA kunnen zich vinden in de plannen. ,,Als Europese landen vluchtelingen bij elkaar over de schutting blijven gooien wordt het een onmenselijke chaos'', aldus CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers.

Voorwaarden
Eurosceptici als Nigel Farage reageerden minder positief en stelden dat de voorwaarden van het voorgestelde Europese asielbeleid zo breed zijn dat iedereen die voet op Europese bodem zet kan blijven. De liberalen in het parlement, waar VVD en D66 bij zijn aangesloten, riepen de lidstaten in navolging van Juncker op meer eenheid te tonen.

Volgens de Verenigde Naties moet Europa rekenen op een veelvoud van de vluchtelingen waar nu in de plannen een plek voor wordt gezocht.

Parlementsvoorzitter Martin Schulz stelde dat de voorstellen van de Europese Commissie kunnen rekenen op brede steun in het ,,hele parlementaire spectrum''. Snelle oplossingen voor de lange termijn zijn nu binnen handbereik, is de verwachting van Schulz. ,,Junckers plannen brengen Europese Unie een stuk verder.''

Buigen
De Europese lidstaten moeten zich nu buigen over voorstellen van de Europese Commissie voor een verplicht systeem om vluchtelingen over heel Europa te verdelen. Een eerste, extra ingelaste, vergadering vindt maandag plaats in Brussel, tussen de bewindslieden die zich bezighouden met migratie. Namens Nederland komt staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Asiel).

Omdat met name het verplichtende karakter van de voorstellen op tegenstand stuit, is het maar de vraag of er direct maandag een besluit wordt genomen. De kans is groot dat er meerdere vergaderingen voor nodig zijn. Zo staat er nog een overleg gepland op 8 oktober, in Luxemburg. Anders is het denkbaar dat de regeringsleiders en staatshoofden van de EU op hun top op 15 en 16 oktober in Brussel knopen gaan doorhakken.

Vetorecht
EU-landen hebben geen vetorecht om deze plannen naar de prullenbak te verwijzen. De meerderheid beslist uiteindelijk, waarbij grotere landen als Duitsland meer invloed hebben op de uitkomst dan kleinere zoals Nederland.

Voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker zei dat hij heel blij zou zijn als de ministers maandag goedkeuring verlenen aan zijn voorstellen, die hij naar eigen zeggen heeft afgestemd met EU-president Donald Tusk. Hij sprak de hoop uit dat de bewindslieden in elk geval akkoord gaan met de voornaamste punten.

Volgens hem is het voorstel om in totaal 160.000 vluchtelingen te verdelen over de Europese Unie vrij bescheiden gezien de ernst van de situatie. ,,Maar als we dit in mei hadden voorgesteld hadden we wellicht levens kunnen redden.''

http://www.ad.nl/ad/nl/36281/Vluchtelin ... ngen.dhtml
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69289
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Wo Sep 09, 2015 7:07 pm

De VVD heeft woensdag in het Europees Parlement in Straatsburg niet voor een resolutie over de verdeling van vluchtelingen over de Europese Unie gestemd. De liberalen onthielden zich van stemming omdat in de tekst staat dat asielzoekers mogen weigeren naar een land herplaatst te worden als ze daar niet heen willen.

"Dan werkt het hele systeem niet", licht VVD-Europarlementariër Hans van Baalen toe. "Dat is uiterst destructief." Hij vindt dat het parlement als een soort "kerstboom" allerlei dingen aan de resolutie heeft gehangen.

In Den Haag steunde de VVD dinsdag het kabinetsstandpunt om onder voorwaarden in te stemmen met bindende Europese afspraken voor de verdeling van vluchtelingen over de 28 landen van de Europese Unie.

Er was geen reden tegen te stemmen, zegt Van Baalen, omdat het kabinet inmiddels ook voor verplichte herverdeling is. De overige partijen stemden wel voor, met uitzondering van de SGP en de PVV.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5772
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ali Yas » Wo Sep 09, 2015 7:28 pm

Volgens hem is het voorstel om in totaal 160.000 vluchtelingen te verdelen over de Europese Unie vrij bescheiden gezien de ernst van de situatie. ,,Maar als we dit in mei hadden voorgesteld hadden we wellicht levens kunnen redden.''

Nee. De oplossing van Australië werkt wél: iedere illegale immigrant zonder pardon terugsturen. Dan droogt de stroom op en hoef je geen lijken meer op te vissen.

De nieuwe immigranten zijn onze welvaart niet waard, net zo min als wij onze vrijheid waard zijn: die hebben we in de schoot geworpen gekregen en we hebben er niets voor over om die in stand te houden. We laten ons zonder morren democratische rechten afnemen, onze privacy schenden en ons de mond snoeren.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

mercator
Berichten: 18252
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor mercator » Wo Sep 09, 2015 7:34 pm

Pilgrim schreef:Zou het? Ik denk dat velen (vooral islamisten) Europa als naïef en zwak zien en makkelijke prooi om te veroveren en op te parasiteren. [icon_lol.gif]

Dat spreekt vanzelf. Als Juncker zijn Marxistische zin krijgt moeten we er volgend jaar geen 160.000 maar 16 miljoen binnenpakken en levenslang onderhouden.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Do Sep 10, 2015 12:43 am

VIDEO Nigel Farage: “Om de echte vluchtelingen en onze cultuur te beschermen, moeten we een halt toeroepen aan de bendes mensenhandelaren en de boten die naar Europa komen.”

Geplaatst op 9 september 2015



In reactie op een ‘State of the Union’ toespraak door de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, sprak de UKIP-leider Nigel Farage vandaag in het Europese Parlement, waarbij hij er op aandrong dat Groot-Brittannië de controle over haar grenzen terug krijgt.

“Dank u. Meneer Juncker, u zit er gewoon helemaal naast. Zoals ik u in april al heb gewaarschuwd, maakt het gemeenschappelijk Europees asielbeleid de voorwaarden erg ruim, door te stellen dat iedereen die een voet zet op EU-grondgebied hier kan blijven. Ik heb gezegd dat dit zou leiden tot een toestroom van Bijbelse proporties en inderdaad, dat wordt zichtbaar en het is verergerd, omdat Duitsland de vorige week zei dat in principe iedereen kan komen. Het is nu een beetje te laat om een lijst van [herkomst]landen op te stellen, [waardoor men kan zeggen] wie kan blijven en wie niet kan blijven. Het enige wat ze moeten doen, en dat doen ze dus ook, is hun paspoort in de Middellandse Zee gooien en zeggen dat ze uit Syrië komen. Zoals we weten is de meerderheid van de mensen die komen, en de Slowaakse minister-president is eerlijk genoeg geweest om dat te zeggen, de meerderheid die komt, zijn economische migranten.

Bovendien zien we, zoals ik eerder waarschuwde, bewijs dat ISIS nu deze route gebruikt om zijn Jihadisten op Europese bodem te zetten. We moeten wel gek zijn om dit risico met de onderlinge samenhang van onze maatschappijen te nemen. Als we echte vluchtelingen willen helpen, als we onze samenleving willen beschermen, als we willen dat de criminele bendes mensenhandelaren stoppen met profiteren op de manier zoals ze dat nu doen, moeten we de boten die er aankomen een halt toeroepen, zoals de Australiërs dat hebben gedaan en dan kunnen we bepalen wie in aanmerking komt voor de status van vluchteling.

Ik heb nota genomen van uw opmerkingen. Omdat er een referendum komt in het Verenigd Koninkrijk kijk ik ernaar uit u te ontmoeten in dat Verenigd Koninkrijk. Ik weet dat u van plan bent om tientallen miljoenen ponden van het geld van de Britse belastingbetaler te besteden om ons te vertellen wat we moeten denken. Ik heb het gevoel dat het Britse volk op persoonlijk niveau u vriendelijk zal ontvangen, maar om te suggereren dat het wegwerken van een aantal EU-regelgevingen ons van gedachten zal doen veranderen, het spijt me, tenzij u de heer Cameron de controle en de zeggenschap over onze grenzen teruggeeft, zullen de Britten in de loop van het volgende jaar er voor stemmen om uit de EU te vertrekken”.

Vertaald uit het Engels door: “Wachteres” en “Henk V.”

https://ejbron.wordpress.com/2015/09/09 ... opa-komen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Do Sep 10, 2015 1:46 am

EU-leiders zijn verdwaald in hun eigen idealen

Door Afshin Ellian | 9 sep 2015

In de migrantencrisis tonen Arabische heersers zich meesters in de omgang met de realiteit, terwijl Europese politici - Frans Timmermans voorop - geloven in idealistische sprookjes.

In Europa is een crisis gaande. De massale komst van oorlogsvluchtelingen, ontheemden en volksverhuizers confronteert de Europese Unie met een ernstige crisis, waarvan de gevolgen pas later zichtbaar zullen zijn.

Ik ben van mening dat deze crisis niet 'vluchtelingencrisis', maar 'migratiecrisis' moet heten. Ik hoorde Eurocommissaris Frans Timmermans zeggen dat het hier nul komma nul nul zoveel procent van de Europese bevolking betreft. Dat is niet waar en dat weet hij ook.

Geliefd
Het gaat hier om veel meer mensen uit het Midden-Oosten en Afrika die zich in de Unie willen vestigen. De Europese Unie bestaat uit 28 landen, maar immigranten willen slechts naar een paar landen in het westen en noorden van Europa.

Oost-Europese landen als Letland, Kroatië en Estland willen deze vreemdelingen niet opnemen. De Italianen kunnen het ook niet meer aan. Bovendien weet de hele mensheid dat het geliefdste deel van Europa het strakke regime van de verzorgingsstaat hanteert.

Messias
Timmermans en zijn clubje weten dat juist de verzorgingsstaat immigranten aantrekt. Denkt u dat zij voor de vrijheid van meningsuiting of godsdienstvrijheid naar de EU willen verhuizen? De meeste soennitische strijders in Syrië vechten voor het vestigen van een sharia-regime.

Ook dit weten Timmermans en zijn mensen, en toch wil hij de redder zijn. Kennelijk mogen niet alleen joodse jongens dromen dat ze de Messias zijn, maar heeft ook de gemiddelde socialistische Europeaan weleens last van een messiasdroom.

Geruststellend
Het gaat hier niet om nul komma nul nul procent van de Europese bevolking. Gewone mensen weten dat de stroom niet valt te keren, en zelfs aanzwelt als gevolg van onder meer gezinshereniging.

Toch begrijp ik dat het heel mooi en geruststellend is om je Messias te wanen. Maar slimme Arabieren weten dat ze in werkelijkheid moeten leven, en niet in dromen. Ze kijken anders naar de problemen dan Europeanen.

Sektarisch
Saudi-Arabië en de rijke Golfstaten plus Egypte houden niet van multiculturele samenlevingen. Bovendien weten ze dat de Arabische ummah een dwaas visioen van Gamal Abdel Nasser (1918-1970) was. Dat hebben ze in de tweede helft van de twintigste eeuw geleerd.

Een slimme Arabier denkt daarbij aan het lot van Libanon. De Palestijnen, in de hoedanigheid van vluchtelingen in Libanon, hebben een onmisbare bijdrage geleverd aan de Libanese burgeroorlog, die wreed, sektarisch en omvangrijk was.

Zwarte September
Die oorlog begon in 1975 en eindigde in 1990. Duizenden mensen kwamen om het leven, miljoenen sloegen op de vlucht. Nog steeds vormen Palestijnse kampen in Libanon een bijna autonoom gebied.

Ook Jordanië heeft pijnlijke ervaringen met rondtrekkende volkeren. De Palestijnen werden in opdracht van de toenmalige koning van Jordanië in 1970 massaal afgeslacht. Deze burgeroorlog, Zwarte September genoemd, duurde niet lang.

Witte Huis
De koning van Jordanië wilde zijn land redden door te voorkomen dat het een broeinest van Palestijns terrorisme zou worden. Nog steeds wonen er heel veel Palestijnen, en dat is ook nog steeds een bron van zorg voor de Jordaanse autoriteiten.

En nu leven in Jordanië duizenden Syrische oorlogsvluchtelingen. Dat was geen Jordaanse beslissing, maar moest van het Witte Huis.

Burgeroorlog
Egypte wil de Syriërs niet, want wie kan het Egyptische regime garanderen dat zij zich niet aansluiten bij de Moslimbroeders of de gewapende terreurgroepen? Saudi-Arabië heeft, als bakermat van Al-Qa'ida, nog meer redenen om Syriërs te weigeren.

Als Saudi-Arabië duizenden Syriërs zou opnemen, zou het land continu bang zijn dat deze bevolkingsgroep tot meer conflicten en wellicht een burgeroorlog zou leiden. Hetzelfde geldt voor de Golfstaten, die het islamitische terrorisme ver weg willen houden. Het zijn realisten.

Moderne slaven
Als de jihadisten in Europa of de Verenigde Staten zouden zijn, hebben zij in het Midden-Oosten geen last meer van die fanaten. Daarom is Saudi-Arabië bereid om in Duitsland moskeeën te bouwen voor Syrische vluchtelingen. Het jihadisme moet een Europees probleem zijn, en niet een Saudisch probleem.

De Saudiërs en de Golfstaten hebben slechts behoefte aan gastarbeiders, ofwel moderne slaven. In werkelijkheid is de Turkse staat bezorgd om de Syrische vluchtelingen. De Turken zijn blij dat de Syriërs naar Europa trekken.

Bovendien hoopt president Recep Tayyip Erdogan dat de Syriërs zo spoedig mogelijk terugkeren naar eigen land. In tegenstelling tot de Midden-Oosterse landen vluchten Europese politici in sprookjesland. Zij zijn vluchtelingen in hun eigen sprookjes.

Idealen
De Arabische heersers zijn meesters in de omgang met de realiteit, terwijl de meeste Europese politici meesters zijn in de omgang met idealen.

O ja, beste Frans Timmermans, de Messias is een Midden-Oosters fenomeen en kan geen Europeaan zijn. Brussel is ook niet Zijn beloofde hoofdstad.

Maar ga zo door, droom lekker verder!

http://www.elsevier.nl/Nederland/blogs/ ... eid=188707
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Sep 13, 2015 12:22 pm

Officiële EU-denktank roept op tot het inzetten van militairen tegen demonstranten

Geplaatst op 13 september 2015

Afbeelding

In een strategiedocument roepen EU-adviseurs op tot het militair neerslaan van demonstraties en stakingen, zoals dit al mogelijk wordt gemaakt door het Verdrag van Lissabon. De inzet van het Duitse leger in eigen land en de anti-demonstratiewetten in Spanje zijn slechts het begin van de weg in een fascistische dictatuur.

Vanwege de groeiende sociale en financiële onevenwichtigheden in Europa zouden opstanden en stakingen onvermijdelijk toenemen. Daarom zou de Europese Unie zich erop moeten voorbereiden deze protesten ook met behulp van het leger neer te slaan, aldus de auteurs van een studie met de titel “Perspectieven voor de Europese verdediging 2020” van de “European Institute for Security Studies” van de EU zelf.

De EU-landen dienen volgens de studie de legers meer in te zetten voor “politiewerk”. In Duitsland werd het inzetten van het leger in het binnenland immers al “onder strenge voorwaarden “(voor wie het gelooft) toegestaan. Niet te vergeten het “Verdrag van Lissabon”, dat eigenlijk bedoeld was als “EU-grondwet”, waarin zulke maatregelen nadrukkelijk worden toegestaan. In principe wordt gewoon datgene ingevoerd wat bijvoorbeeld in de VS al lang normaal is.

“In het kader van de gemeenschappelijke buitenlandse en veiligheidspolitiek zullen militaire en politionele verantwoordelijkheden in toenemende mate in elkaar overgaan en worden er capaciteiten ter bestrijding van opstanden opgebouwd”, vatte de Deutschlandfunk de studies vorige maand samen. Officieel zou het daarbij gaan om de inzet in landen buiten de Europese Unie. “Maar met artikel 222 van het Verdrag van Lissabon heeft men ook de juridische voorwaarde voor de inzet van het leger en paramilitaire eenheden in EU-crisislanden geschapen.” Hier wordt quasi “via de achterdeur” gewerkt.

Problematisch – vooral voor de bevolking van de EU-landen – is het officiële karakter van het boek waarvoor de voormalige EU-gevolmachtigde Buitenlandse Zaken, Catherinie Ashton, het voorwoord schreef. In het hoofdstuk “De EU en het geglobaliseerde veiligheidsmilieu” schreef militair adviseur Thomas Ries dat de EU maatschappelijke problemen met militaire middelen moet bestrijden. De centrale bedreiging van de “veiligheid” ziet hij in een gewelddadig conflict “tussen ongelijke sociaaleconomische klassen van de globale samenleving, die zich zouden laten zien “in verticale asymmetrische spanningen van het globale dorp”.

Ook maakt het strategiedocument duidelijk welke weg de EU de komende jaren moet inslaan: naar een maatschappij van de “gated communities”, waarin de rijke 1% met militaire middelen tegen de arme 99% beschermd moet worden. Daartoe zou de politiek een nog nauwere samenwerking en “symbiose” met de concerns moeten aangaan. De macht van deze ondernemingen “op economisch en technologisch gebied neemt constant toe, waardoor zij ook op andere terreinen aan invloed winnen. Zij hebben echter de staat nodig en de staat heeft hen nodig”, aldus Ries verder.

Ook al is de informatie over dit toekomstplan niet nieuw, omdat het al in 2008 werd gepubliceerd, toch moet hier steeds op worden gewezen. Want de actuele ontwikkelingen – niet alleen de inzet van het Duitse leger in het binnenland of de rigide wetten tegen demonstraties in Spanje – wijzen duidelijk in deze richting. De Europese Unie ontwikkelt zich steeds verder in de richting van een fascistische dictatuur die alleen nog de elites beschermt, terwijl de grote meerderheid van de bevolking in armoede en angst gehouden moet worden.

Bron: www.contra-magazin.com

Auteur: Marco Maier

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/09/13 ... nstranten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Ma Okt 26, 2015 10:36 pm

De militaire droom van de EU

Donderdag, 22 oktober 2015

In zijn laatste boek laat Guy Verhofstad een masker vallen. Hij praat openlijk over zaken waarover men eerder slechts fluisterde. Op de geheime verlanglijst staat onder meer een EU leger. Hij wil dat Brussel meester over oorlog en vrede wordt. Unanimiteit geldt niet langer. Een gekwalificeerde meerderheid van stemmen gaat beslissen of het EU leger wordt ingezet of niet. Brussel als heerser over leven en dood. Een stille natte droom. Van helaas o zo velen.

Citaten uit zijn boek
Het is tijd om te erkennen dat we een eigen militaire capaciteit nodig hebben…… Een heuse Europese Defensie Unie moet in de stijgers worden geplaatst. Aldus Verhofstadt, op pag. 246 van zijn laatste boek “De Ziekte van Europa”.

Een pagina verder: “We moeten naar één Europese Defensie Unie met Europese strijdkrachten bevolkt door soldaten die een en hetzelfde uniform dragen.”

Op korte termijn moet het zo mogelijk zijn om een Europees leger op de been te brengen dat in staat is gelijktijdig één grote militaire operatie en drie kleine interventies te land, ter zee of in de lucht uit te voeren. De soldaten van het Europees leger zullen één type uniform dragen met een gelijksoortig EU insigne.
(pag. 249)

Het uiteindelijke resultaat zal één gemeenschappelijke Europese defensie strategie zijn, die het kader zal vormen waarbinnen alle militaire beslissingen genomen zullen worden. (pag. 249)

Onder meer de unanimiteitsregel zal daarbij moeten sneuvelen, waardoor de raad voortaan zijn beslissingen met gekwalificeerde meerderheid kan nemen. Het democratisch toezicht op de Europese Defensie Unie zal gezamenlijk worden uitgevoerd door de raad en het Europese Parlement……. De financiering van de EDU zal gebeuren vanuit de algemene middelen van de Unie, desnoods aangevuld met verplichte bijdragen van de lidstaten. (pag. 250-1)

Wat doet de EDU? Precies zoals de Europese Defensie Unie ook het enige doeltreffende middel is om de raad en de lidstaten ertoe te verplichten gemeenschappelijke standpunten in te nemen of gelijklopende opinies in internationale conflicten te ontwikkelen.

Dankzij ons vrij verkeer van personen, goederen en kapitaal vormt de Unie één economische ruimte en één waardenunie. Het is bijgevolg een project en continent dat als geheel verdedigd en beveiligd moet worden.
(pag. 253)

Waarom is dit leger nodig? De verdeeldheid over de Amerikaanse invasie in Irak ……… hebben me geleerd dat we nooit of te nimmer een geopolitieke rol van betekenis zullen spelen als we er niet in slagen snel een Europese defensie gemeenschap op te zetten. (pag. 241)

Dit is de natte droom van de eurocraten, vlaggen, laarzen en militaire muziek:



Als je militaire macht uit handen geeft ben je letterlijk aan Brussel overgeleverd. Dat is wat hij voorstaat. Landen die hun leger afstaan worden uiteindelijk provincies. Ze vervallen tot wingewesten voor de heerser die over het leger beschikt.

Het begint nu heel onschuldig, met wat meer militaire samenwerking. Maar hier wordt een fuik opgezet. Eenmaal afgegeven bevoegdheden worden niet meer teruggegeven. En als er dan een crisis is, dan komt alles in een stroomversnelling. Net als de ECB en het ESM is er dan opeens een machtsgreep.

Wat vrij cynisch is, is dat Verhofstadt het vaak heeft over de eenheid van Europa. Die verdedigd moet worden. En dan komt hij vervolgens vaak met de boeman Rusland op de proppen. Wie ziet er nog in dat hij door dit betoog juist Europa verdeelt? Dat hij de tegenstelling Rusland vs. EU maximaal uitbouwt? Dat de EU zeker thans niet langer Europa verbindt maar verdeelt? Dat er een machtsspel is ontstaan tussen de tot de EU behorende landen en Rusland over de Oekraïne, welke laatste daardoor vermorzeld wordt?

Als we de achtertuin van Rusland niet via leningen en associatie verdragen in hadden gepalmd dan was er helemaal geen conflict geweest. Dan waren degenen die de staatsgreep in de Oekraïne hadden gepleegd al lang weggevlucht. Wat hebben wij te zoeken in de Oekraïne? Rusland is ook Europa. En heeft een traditionele invloedssfeer waar wij nu in aan het roeren zijn. De EU zet juist Europeaan tegen Europeaan op. Zowel binnen de EU als tussen de EU en bijvoorbeeld Rusland.

Rusland heeft bijna alle gebieden die ze onder Stalin na WO II onder hun invloed hebben gebracht gedurende de laatste decennia opgegeven. Vreedzaam. En toch worden ze als boeman weggezet.

Het is levensgevaarlijk om de EU tot een militaire unie om te vormen. De EU is erin geslaagd om Somalische voormalige vissers in kleine bootjes te verslaan met een anti piraterij missie. Dit ziet Verhofstadt als een grote zege. Laat ik afsluiten met wat ik wellicht het engste deel vind van zijn boek:

(pag. 253) De operatie Atalanta, die de Somalische kust piratenvrij maakte, toont aan dat als we het echt willen, ook wij in staat zijn als Europa ook mee te bouwen aan een veiligere en welvarendere wereld en mondiaal leiderschap te tonen. Maar dergelijke operaties zullen we moeten doortrekken naar andere conflicthaarden in ons nabuurschap. Wat we doen voor de Somalische kust moet ook gebeuren in Mali, in Libië, in Syrië en in Oekraïne.

Het lijkt dus al helemaal uitgedacht, drie kleine operaties (Mali, Libië, Syrië) en 1 grote, in de Oekraïne staan op zijn nog geheime wensenlijst.

http://www.vrijspreker.nl/wp/2015/10/de ... van-de-eu/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5772
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ali Yas » Ma Okt 26, 2015 11:46 pm

Rusland is inderdaad tot nu toe verrassend terughoudend geweest, zowel militair als met woorden. Kennelijk moet Europa heel ver gaan om met dat land ruzie te krijgen. Maar misschien ziet Poetin het wel goed: de Europese burgers zitten totaal niet op een militair conflict te wachten en er is cultureel meer wat de Russen en de Europeanen bindt dan wat hen scheidt. Die oorlog die Brussel zo graag wil, komt er niet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 12, 2015 2:32 am

Financial Times: EU gaat met eigen grensmacht lidstaten dwingen grenzen te openen voor migranten

Xander, 11-12-2015

Volgende stap naar totaal uitwissen grenzen en Europese Superstaat heel dichtbij – Als Brussel zijn zin krijgt bestaat Nederland vanaf 2016-2017 alleen nog maar op papier

Een verbijsterend bericht, niet vanuit de alternatieve media, maar nota bene van de Financial Times: de eurocraten in Brussel zouden het plan hebben om een Europese grensmacht op te richten die de controle over de buitengrenzen overneemt, zelfs als de betrokken lidstaten daar tegen zijn. Dit houdt in dat alle EU-landen de soevereiniteit over hun eigen grenzen definitief kwijtraken. Opgeteld bij de Brusselse eis om de komende jaren nog vele miljoenen moslimmigranten over de EU te verdelen, betekent dit dat de nieuwe grensmacht ook kan worden ingezet om de interne ‘Schengen’ grenzen gedwongen –en desnoods met geweld- voor migranten te openen.

Grenzen worden definitief uitgewist
‘De maskers zijn gevallen. De EU en Frontex (Europese grensbewaking) willen hand in hand de nationale soevereiniteit opheffen en onder het mom van het ‘veiligstellen van de Schengen grenzen’ de controle over de grenzen overnemen. Ze gebruiken controversiële claims over Griekenland als voorbeeld van wat spoedig ook ‘in het grensgebied in uw eigen buurt’ kan gebeuren. En het plan is volledig Duits,’ werd onlangs op de bekende Engelstalige Griekse blog Keep Talking Greece geschreven.

Zero Hedge vroeg de Griekse collega’s of dit inderdaad de zoveelste bevestiging is dat de eurozone iedere almaar groter wordende en gefabriceerde crisis gebruikt om zijn macht over de soevereiniteit van de afzonderlijke Europese staten vast te leggen, en de culturele en religieuze grenzen die de versmelting van Europa in een door Brussel, Berlijn en Frankfurt gecontroleerde superstaat voorkomen, uit te wissen.

Het antwoord is bevestigend en kwam nota bene van de Financial Times, die letterlijk constateert dat het overnemen van alle grenzen door Brussel ‘de grootste overdracht van soevereiniteit sinds de invoering van de eenheidsmunt (de euro) is.’

‘Zeg maar dag tegen uw soevereiniteit’
De Europese Commissie doet volgende week het voorstel om Frontex te vervangen door een permanente grensmacht en kustwacht. Het eerste proefkonijn wordt natuurlijk Griekenland, het land dat zijn financiële soevereiniteit al is kwijtgeraakt aan Brussel. Vanuit daar zal de Brusselse controle zich over heel de EU verspreiden. Daar wordt al 15 jaar over gepraat, maar juist omdat dit het opgeven van de soevereiniteit over het eigen grondgebied betekent, stuitte dit doorgaans op fel verzet van veel lidstaten.

Maar na ‘Parijs 13-11’ lijkt Europa rijp om in ruil voor ‘veilige’ grenzen toch de controle aan Brussel over te dragen. Volgens de Financial Times krijgen de lidstaten zelfs niet meer de mogelijkheid om het inzetten van de grensmacht door Brussel te voorkomen. ‘’Zeg maar dag met je handje tegen soevereiniteit,’ aldus Zero Hedge. ‘En dat alles om de eindeloze woeste aanval van Syrische vluchtelingen, die ironisch gezien juist werd geopend om Europa zijn gas uit Qatar in plaats van Rusland te kunnen laten krijgen, te stoppen.’

Grensmacht wordt ook zonder instemming lidstaten ingezet
De direct door de Europese Commissie aangestuurde toekomstige Europese grensmacht zal ‘op verzoek’ ook buiten de EU worden ingezet, zoals in Servië en Macedonië, belangrijke doorvoerlanden voor de miljoenen moslimmigranten vanuit het Midden Oosten en Afrika. De nieuwe organisatie krijgt in tegenstelling tot Frontex ook de bevoegdheden om te bepalen wie wel en wie niet in Europa mag blijven.

En aangezien het plan om nog minimaal 500.000 extra Syrische migranten gedwongen over Europa te verdelen, inclusief het ‘onwillige’ Oost Europa, beslist geen verzinsel van de Hongaarse premier Viktor Orban bleek, zoals ‘onze’ nationale soevereiniteitsvernietiger Frans Timmermans beweerde, kunnen wij eenvoudig 1+1 bij elkaar optellen en concluderen dat Brussel zijn eigen bewapende grensmacht hoogstwaarschijnlijk ook –en misschien zelfs wel vooral- gaat inzetten om de Oost Europese landen te dwingen hun grenzen te openen voor de door de EU gewenste islamisering. Want daar draait het uiteindelijk om.

Europese Superstaat en einde Nederland nu heel dichtbij
In 2008 voorspelde het inmiddels teloor gegane AIG in een berucht geworden presentatie exact wat Brussel in de jaren daarna zou gaan doen om stap voor stap de totale macht over de lidstaten over te nemen:

* onder het mom van ‘het klimaat’ / ‘het milieu’ de lidstaten ertoe brengen de controle over te dragen aan een wereldwijde autoriteit (denk aan de huidige klimaatconferentie in Parijs, waar besloten wordt tot de complete verarming van de Westerse bevolking d.m.v. torenhoge energie- en klimaatbelastingen);

* ‘terrorisme’ gebruiken om de politie en gerechtelijke macht in de lidstaten in de greep te krijgen, en tevens de controle over de samenleving en de burgers (camera’s, electronische overheid, smart meters, cashloze samenleving, etc.) te vergroten;

* de ‘financiële crisis’ aangrijpen om de vrije markt economieën te vernietigen ten gunste van een alomvattend (Marxistisch-socialistische) financiële wereldautoriteit (inclusief een virtuele en later misschien wel ‘harde’ nieuwe wereldmunt);

* een crisis in de EMU (/ eurozone) creëren als voorwendsel om een “Europese Economische Regering’ op te richten.

Ruim 7 jaar later blijken al deze zaken grotendeels of volledig door Brussel te zijn geïmplementeerd. Zelfs AIG kon echter niet vermoeden dat de eurocraten al zo snel zo brutaal zouden worden door de controle over al onze eigen grenzen compleet te willen afpakken. (1)

Maar dat gaat vanaf het komende jaar dus wèl gebeuren. En daarmee zal Nederland alleen nog maar in naam bestaan, maar niet meer als soevereine, onafhankelijke en vrije democratische rechtstaat. Vanaf 2016-2017 zullen we –met medewerking van de regering Rutte en bijna alle politieke partijen in Den Haag- worden geregeerd door een totalitair neomarxistisch en pro-islamitisch regime in Brussel.

Xander

(1) Zero Hedge

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -migranten
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69289
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Za Dec 12, 2015 9:49 am

En daarmee zal Nederland alleen nog maar in naam bestaan, maar niet meer als soevereine, onafhankelijke en vrije democratische rechtstaat



Dit is een nachtmerrie :shock:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5772
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ali Yas » Za Dec 12, 2015 10:32 am

Nou en? De burgers willen het kennelijk zo, anders hadden ze wel massaal voor de PVV gestemd, bijvoorbeeld tijdens de eerste verkiezingen na het Bedrog van Lissabon. Enig cynisme is hier wel op zijn plaats. Ik vraag me werkelijk af hoe ver het moet komen voor Nederlanders aan de noodrem trekken.

Maar er is hoop: in Frankrijk is men inmiddels wel zo ver, en ook in Zweden begint het eindelijk tot de bevolking door te dringen dat een andere koers nodig is. Zo zie je dat soevereiniteit "op papier" toch nog ergens goed voor kan zijn. Maar we moeten het natuurlijk nog even afwachten, men moet de huid niet verkopen voor de beer geschoten is.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 12, 2015 1:50 pm

De artikelen van Xander zijn soms wat paranoïde, maar er zitten ook goede stukken tussen. Als Brussel zijn macht zou gebruiken om nu de buitengrenzen stevig te bewaken en al die zogenaamde asielzoekers te weren (zoals Australië) zou het niet zo'n probleem zijn. Maar dat lijken ze niet te doen. De binnengrenzen worden weg gepoetst terwijl de buitengrenzen poreus blijven. Ze doen dus precies het tegenovergestelde en vermoedelijk niet alleen door incompetentie maar ook door opzet. Er zitten mensen in die Europese top die d.m.v. een massale instroom van moslims Europa multicultureel willen maken en zo de Christelijke identiteit van de Europese cultuur a.h.w. willen laten oplossen.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 13, 2015 8:38 pm

Brussel´s angst voor een mislukken van de EU

Geplaatst op 13 december 2015

Afbeelding

De bescherming van de EU-buitengrenzen zou een bescherming van Europa zijn. Als dit niet zou lukken, dan zou niet alleen “Schengen” mislukken maar tegelijk heel Europa, aldus Eurocommissaris Timmermans. De ingreep in de soevereiniteit van de lidstaten zou gerechtvaardigd zijn.

Volgens inschatting van de Europese Commissie wordt in de “vluchtelingen”crisis de controle van de buitengrenzen de existentiële vraag van de gemeenschap. Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, zei tegenover de krant “Bild am Sonntag”: “Als de bescherming van de buitengrenzen mislukt, mislukt niet alleen ´Schengen´, maar heel Europa.” Daarmee verhoogde de Nederlander de druk om een plan van de Europese commissie uit te voeren, dat dinsdag officieel wordt voorgesteld.

Eurocommissaris Günther Oettinger (CDU) zei tegen “Bild am Sonntag”: “Het Europese grensagentschap Frontex moet uitgebreid worden naar een Frontex 2.0, het aantal ambtenaren zal van nu 350 naar 5000 worden verhoogd.” Daarbij zou men niet dringend nieuwe banen nodig hebben, maar “tijdelijke afvaardigingen van de Duitse politie en van douanebeambten van de lidstaten.” Een daadkrachtige kustwacht zou dan al het te water laten van smokkelaarsboten kunnen verhinderen.

Frontex 2.0 zou bovendien “bindende voorstellen” aan de lidstaten kunnen doen – een eufemisme voor een Brussels dictaat – hoe de buitengrenzen van de EU beschermd moeten worden. Oettinger: “als de landen weigeren, neemt Frontex het over.” Timmermans rechtvaardigde de ingreep in de soevereiniteit van de lidstaten: “De EU-buitengrenzen zijn onze gemeenschappelijke grenzen, niet alleen die van een lidstaat. Daarom hebben we de plicht deze gezamenlijk te beschermen.” Als dit niet snel zou lukken, dan zouden nationale grenscontroles onvermijdelijk – en “Schengen” historie zijn. Ook houdt de Europese Commissie er, ondanks het verzet van meerdere lidstaten aan vast dat “vluchtelingen” binnen de EU verdeeld moeten worden. Timmermans tegenover de “Bild am Sonntag”: “We hebben een besluit genomen en ik verwacht dat dit wordt uitgevoerd.”

De actuele “vluchtelingen”crisis wordt er door de Brusselse eurocraten ook voor gebruikt om het EU-integratieproces te bespoedigen en nog meer zelfstandige rechten van EU-landen uit te hollen. Het besluit van verplichtende opnamequota tegen het verzet van veel landen in was zo´s stap, die nu gevolgd wordt door de grensbescherming. Vermoedelijk zullen er weldra meer stappen volgen.

Bron: www.contra-magazin.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/13 ... van-de-eu/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37465
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 27, 2015 5:14 pm

Schäuble eist de oprichting van een EU-leger

Geplaatst op 27 december 2015

Afbeelding

De Duitse minister van Financiën, Wolfgang Schäuble (CDU), wil meer belastinggelden voor militaire uitgaven beschikbaar stellen. Dit zou nodig zijn vanwege de “vluchtelingen”crisis. Dit leger zou dan ingezet kunnen worden in het Midden-Oosten en Afrika.

Wolfgang Schäuble houdt vanwege de “vluchtelingen”crisis rekening met hogere uitgaven voor militaire operaties van de EU-landen. “We zullen veel meer financiële middelen aan gemeenschappelijke Europese defensie-initiatieven moeten uitgeven”, zei Schäuble in een bericht vooraf in de “Bild am Sonntag”. De buitenlandse en veiligheidspolitiek van de EU-landen zouden stap voor stap met elkaar verbonden moeten worden. “Uiteindelijk moet ons doel een gemeenschappelijk Europees leger zijn”, zei de minister. “De financiële middelen die we aan onze 28 nationale legers besteden, zouden samen veel effectiever ingezet kunnen worden.”

Al enkele maanden geleden had de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, de oprichting van zo´n leger geëist. Als het aan Juncker ligt zou dit leger de EU tegen Rusland moeten beschermen. Rusland geldt in de nieuwe NAVO-doctrine als vijand. Het Duitse leger heeft zijn militaire doctrine desbetreffend aangepast en ziet de vijand nu eveneens in het oosten.

Met een eigen leger zou de EU opnieuw een competentie naar zich toetrekken. Politiezaken moeten, net zoals de grensbewaking, gecentraliseerd worden. Daarmee zou de EU duidelijk dichterbij haar doel van een uniforme staat in Europa komen. Burgerrechtenactivisten maken zich zorgen: onlangs hadden de Denen in een referendum de centralisering afgewezen.

De “vluchtelingen”crisis zou tot een sterkere gezamenlijke betrokkenheid van de EU is de crisisregio´s moeten leiden. “Voor Duitsland betekent dit dan dat er in de buitenlandse en veiligheidspolitiek een groter beroep op ons wordt gedaan dan ons lief is”, zei Schäuble. “Het Nabije en Midden-Oosten zullen we niet kunnen stabiliseren zonder een sterkere Europese betrokkenheid.”Datzelfde zou gelden voor Afrika.

Schäuble wil de financiële middelen voor ontwikkelingshulp verhogen. Het doel, 0,7% van het bnp voor ontwikkelingshulp, zou sneller vervuld moeten worden. “Hier moet sprake zijn van extra vooruitgang. Daarvoor zal ik me inzetten.” Op dit moment besteedt Duitsland slechts 0,43% van zijn bnp aan ontwikkelingshulp.

Bron: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2015/12/27 ... -eu-leger/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37531
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Zo Dec 27, 2015 7:52 pm

Politieke macht komt uit de loop van het geweer. (Mao)

Er zijn een aantal landen in de EU die (wat betreft vluchtelingen en te weinig democratie) tot de orde moeten worden geroepen.
Maar ja, dat kan Duitsland moeilijk met zijn leger doen: Polen binnen vallen, Tsjechië (Sudentenland) enz.
Dat hebben ze vroeger ook gedaan om de Russen weg te houden.
Maar als een EU-leger dat doet hebben we minder last van godwins.
Wel zal er in Oost-Europa bij militaire onderdrukking een vluchtelingenstroom op gang komen. (denk aan de Balkan).
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten