Toenemende bevoegdheden Europese Unie

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Zo Jan 03, 2016 3:59 pm

Als er eentje niet zou moeten beginnen over het 'onder curatele stellen' van Polen dan is het Duitsland wel (dit is een godwin).
Vandaar dat ze graag een hogere instantie met die taak belasten.
'Stel Polen onder toezicht'
De Duitse eurocommissarris Günther Oettinger wil dat Polen onder toezicht komt te staan. Aanleiding voor de maatregel is de omstreden nieuwe mediawet die Polen heeft aangenomen.

Oettinger (Media) stelt dat Polen stemrecht in Brussel kan verliezen als het land zich niet voegt. Hij gaat dat volgende week voorstellen in de Europese Commissie. Volgens de Poolse mediawet, die het parlement op de valreep van het jaar accepteerde, kan de regering directie en hoofdredactie van de publieke omroep zelf benoemen en ontslaan.
[...]
"Onze grootste zorg is dat de publieke omroep zijn belangrijkste functie verliest, namelijk de burgers onafhankelijk te informeren", aldus de eurocommissaris.
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2016/01/stel_polen_onder_toezicht.html
Alle landen van de EU hebben een vorm van StaatsTV waar benoemingen politiek gestuurd worden en de salarissen hoog zijn. En waar de uitvoerders weten aan welke kant de boterham gesmeerd wordt.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5772
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ali Yas » Zo Jan 03, 2016 10:28 pm

[icon_lol.gif] Verdraaid ja. De hypocrisie neemt hilarische vormen aan.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Di Jan 05, 2016 6:27 pm

Gelukkig leven we niet in de Middeleeuwen.
Als je toen stout was geweest en de Koning riep je op om te komen, dan deed je dat. Alle kans dat je achter tralies belandde of onthoofd werd.

Nu worden de migratie hoofden van Zweden, Denemarken en Duitsland bevolen door Dimitris Avramopoulos (van EU asiel/migratie) om naar Brussel te komen en aldaar verantwoording af te leggen voor hun illegale handelen.
Nordic border checks spark special EU meeting
"The goal of this meeting is to improve coordination between the concerned countries in order to ensure better management of the migratory pressure," European Commission spokesman Margaritis Schinas said on Tuesday.

The discussions will involve Swedish migration minister Morgan Johansson, Danish immigration minister Inger Støjberg and Ole Schroder, a German interior ministry official, said the Commission, the executive arm of the 28-nation European Union.
http://www.thelocal.se/20160105/new-nordic-border-checks-spark-special-eu-meeting
En de "genodigden" doen alsof ze het normaal vinden.
"That's right, we will go there tomorrow. It feels quite natural. They want to update themselves on the developments and stay informed about the various measures," .
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 06, 2016 4:57 pm

De ontboden politici waren na afloop nog in staat om wat te zeggen.
Hun verdediging:
"Wij willen niet de eindbestemming zijn van duizenden, duizenden asielzoekers", zei de Deense minister Inger Støjberg.
De Zweedse minister Morgan Johansson rekende voor dat er in Zweden alleen al 26.000 kinderen zonder begeleiding zijn aangekomen. "Dat zijn duizend schoolklassen."[...]
"Het probleem is dat er geen functionerende grensbewaking is tussen Turkije en Griekenland", zei de Duitse minister Ole Schröder. Bovendien worden vluchtelingen niet goed geregistreerd, zei hij.
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2016/01/migratiecrisis_van_ons_allemaa.html

En wat is er afgesproken: ze krijgen geen straf zolang ze maar tijdelijk onwettig bezig zijn.
Alle ministers onderstreepten dat de genomen maatregelen, zoals grenscontroles, alleen blijven gelden zolang het nodig is, niet langer.

Die noodzaak kan wel eens heel lang duren. Jaren misschien.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jan 08, 2016 1:47 pm

Hongarije steekt een spaak in het wiel die ook geduid kan worden als een schot voor de boeg.
Hongarije gebruikt veto bij sancties tegen Polen
Hongarije zal een veto uitspreken over eventuele EU-sancties tegen Polen. Dit zei de Hongaarse premier Viktor Orban vrijdag. Orban sprak woensdag met de leider van de partij voor Recht en Rechtvaardigheid (PiS) die Polen regeert, Jaroslaw Kaczynski.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/hongarije-gebruikt-veto-bij-sancties-tegen-polen~a4220944/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69304
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 08, 2016 2:25 pm

Hongarije gebruikt veto bij sancties tegen Polen


Heel goed. icon_thumbup.gif
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jan 08, 2016 7:50 pm

En sancties tegen Hongarije (omdat die een veto hebben uitgesproken en nog veel meer slechte dingen doen) zullen door de Polen gevetood worden?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Za Jan 09, 2016 12:27 pm

Uit de vroege ochtendmist in de haven van Amsterdam dook een boot op die aanlegde bij het Scheepvaartmuseum.
Met aan boord veel EU hotemetoten onder de bezielende leiding van Jean-Claude Juncker. Een enthousiaste massa EU-burgers kwam ze verwelkomen. Herstel: er kwam geen hond, alleen Rutte met een clubje handenschudders. En natuurlijk de onvermijdelijke grote mannen met grote geweren.

Juncker kwam de marsorders voor Rutte brengen.
En die zijn: zet de machine van de staat in werking om te zorgen voor een 'ja' stem bij het komende referendum. Want het is slechte PR als we weer eens een referendum aan de kant moeten schuiven.
Dutch PM to campaign for Yes in EU-Ukraine referendum
Dutch prime minister Mark Rutte, who currently holds the EU presidency, told press in Amsterdam on Thursday (7 January) the pact is good for Europe and good for the Netherlands.

En dan komt ook Bertje zijn kwartje in het zakje doen:
His foreign minister, Bert Koenders, from the pro-EU PvdA party, said it serves Dutch security interests, by helping to stabilise the EU’s eastern neighbourhood, and that it’s “important for both our [Dutch and Ukrainian] economies.”
https://euobserver.com/foreign/131752
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 14, 2016 3:32 am

EU maakt dreiging tegen Polen waar

Geplaatst op 13 januari 2016

Afbeelding

De EU-moloch wil zich zijn overhand in Polen niet laten afpakken. De Europese Commissie in Brussel heeft in het conflict met de Poolse regering voor het eerst een procedure opgestart ter controle van de rechtsstaat in een lidstaat. De eerste etappe zou een “voorbereidende beoordeling” met betrekking tot de situatie in Polen zijn, zonder vooruit te lopen op de beslissing over verdere stappen, zei de vicevoorzitter van de Europese Commissie, Frans Timmermans, in Brussel.

Het belangrijkst punt in de ruzie zijn behalve grondwetswijzigingen de media. Warschau heeft onlangs met een zeer duidelijke meerderheid beslist om zelf controle uit te oefenen op de media en zodoende eveneens paal en perk te stellen aan de EU-propaganda. De Hongaarse minister-president Viktor Orbán had enkele dagen geleden al verklaard niet achter een besluit over sancties tegen Warschau te staan en desnoods gebruik te maken van zijn vetorecht. Midden maart wil de Europese commissie zich opnieuw met het onderwerp bezighouden.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/01/13 ... olen-waar/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 17, 2016 7:48 pm

EU-CONSTITUTION

Geplaatst op 17 januari 2016

Afbeelding

Hebben wij burgers geen recht op bescherming? Hebben wij geen mensenrechten? Je zou toch zeggen van wel, maar hieraan wordt volkomen voorbijgegaan omdat wij burgers niet belangrijk zijn. We zijn alleen goed genoeg om als melkkoe te dienen, voor de rest zwijgen en ja knikken. Wanneer je zo hier en daar in de grondwet leest voor Europa, zijn er best wel punten die ook op ons van toepassing zijn. Hiervan hebben we eigenlijk niet echt veel gemerkt. Enkele aanhalingen uit de grondwet:

Het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa wordt voorafgegaan door een preambule waarin onder meer wordt verwezen naar de culturele, religieuze en humanistische tradities van Europa en naar de vastbeslotenheid van de volkeren van Europa, onverminderd trots op hun identiteit en hun nationale geschiedenis, om hun oude tegenstellingen te overwinnen en vorm te geven aan hun gemeenschappelijke lotsbestemming.

“...voor Europa wordt voorafgegaan door een preambule waarin onder meer wordt verwezen naar de culturele, religieuze en humanistische tradities van Europa en naar de vastbeslotenheid van de volkeren van Europa, onverminderd trots op hun identiteit...”

En trots op onze identiteit zijn/waren we!

Waar is onze culturele traditie gebleven? Aangevallen aan alle kanten! De tradities van EUROPA, zowel culturele (zwarte Piet, bijv. kruisen weg uit openbare gebouwen, amper nog kerstbomen, Nieuwjaarsfeesten verpest of verstoord en nu carnaval), als religieuze, we spreken hier over de EUROPESE RELIGIE en NIET de moslimreligie, en humanistische tradities van Europa. Hoewel ik suikerbrood lekker vind, heb ik geen enkele behoeft om Suikerfeest te vieren!

Instelling van de Unie
Bij artikel I-1 van de Grondwet wordt de Europese Unie ingesteld, die geïnspireerd wordt door de wil van de burgers en de staten van Europa om hun gemeenschappelijke toekomst op te bouwen. De lidstaten delen aan de Unie bevoegdheden toe om hun gemeenschappelijke doelstellingen te bereiken. De Unie coördineert het beleid van de lidstaten dat is gericht op het bereiken van die doelstellingen en oefent op communautaire wijze de bevoegdheden uit die de lidstaten aan haar toedelen.

“...die geïnspireerd wordt door de ´wil´ van de burgers die tot de EU behoren...”

Tot Europa! De wil van de burgers? WAAR is de WIL van de BURGERS gebleven in het dagelijks leven? Zijn wij gevraagd om toe te treden tot de EU, het is er gewoon doorgedrukt!

De waarden van de Unie
“...De waarden waarop de Unie berust, zijn eerbied voor de menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid, de rechtsstaat en eerbiediging van de mensenrechten, waaronder de rechten van personen die tot minderheden behoren...”

Eerbied voor de menselijke waardigheid! Wat blijft er van ONZE waardigheid over? Menselijke waardigheid en moslims? Het zijn geen mensen en ze hebben geen enkele waardigheid. Wat van jou is, is van mij. Een vrouw is een weggooiding, grijpen waar je grijpen kunt. Deze onbenullen met een IQ van amper 50, zijn totaal oversekst.

VRIJHEID! Hebben wij, de autochtone bevolking, nog vrijheid, worden wij niet buitengesloten? DEMOCRATIE! Wij hebben democratie in Nederland? Waar is die gebleven en hoe uit zich die dan? RECHTSTAAT? Een rechtsstaat waar misdaad hoogtij viert, de boef in een halve dag buiten. Diegene die de boef uit zijn eigendom trapt, krijgt een proces aan zijn broek vanwege beschadiging van het tere zitvlak van de boef. Wij leven in een rechtstaat, nee: in een bananenrepubliek leven we. GELIJKHEID? Waar vinden we in de rechtstaat gelijkheid. De voorkeur gaat naar het bedden van misdadigers en buitenlanders die aanranden. Behalve die ene werkelijke vluchteling is de rest een ongeregeld zootje met een misdadige cultuur, gelijkheid? DE RECHTEN VAN PERSONEN DIE TOT MINDERHEDEN BEHOREN? De Unie heeft als belangrijkste doelstellingen de vrede, haar waarden en het welzijn van haar volkeren te bevorderen.

VAN “HAAR VOLKEREN”! Wanneer ik dit goed begrijp wil dit zeggen dat diegenen die bij de Unie aangesloten zijn bescherming genieten! In principe zijn wij die aangesloten zijn “die volkeren”. Hoe komt het dan dat WIJ, die aangesloten zijn, geen enkele bescherming genieten en diegenen die roven moorden en aanranden, aan ons opgedrongen worden wel?. Aangerand worden, daar moesten we maar aan wennen zeiden een paar dames op de radio (NPO 1). Waar is ONZE bescherming? De UNIE is er voor ONS, om diegenen die aangesloten zijn, te bewaken. Ook wij kennen minderheden, vergeten we de ouderen niet. Het is niet de bedoeling dat wij in armoede komen door alleen anderen te helpen, anderen die ons haten als de pest.

Vrede;veiligheid; duurzame ontwikkeling van de aarde;solidariteit en wederzijds respect tussen de volkeren;vrije en eerlijke handel;uitbanning van armoede;bescherming van de mensenrechten, in het bijzonder de rechten van het kind.

Wat een prachtige doelstelling, de tranen springen je in de ogen. VREDE: de wereldvrede is verder weg dan ooit! Was de boycot van Rusland nodig?

VEILIGHEID: Van wie? Van onze burgers en deelnemers aan de EU? Of van misdadige buitenlanders, die aan alle kanten beschermd worden!?

WEDERZIJDS RESPECT TUSSEN DE VOLKEREN? Het respect komt (ahum) alleen van ONZE kant, wij worden bespuwd en vernederd en verkracht door nieuwelingen, alweer een goede gedachte mislukt.

VRIJE EN EERLIJKE HANDEL? Het komt zelden voor dat er eerlijke handel gedreven wordt sinds er bepaalde restricties werden geheven en er wordt er meer dan ooit geknoeid met vlees en wat al niet! Er wordt meer dan ooit gestolen en ik heb het niet alleen over vluchtelingen, maar Polen, Russen, en ga zo maar door. UITBANNING VAN ARMOEDE?: Hoeveel jaren worden arme landen al niet geholpen, miljarden en miljarden zijn erin gestopt, alles verloren geld. Ze drinken nog steeds vervuild water waarin geplast wordt, koeien in baden en weet ik veel wat voor rotzooi hierin gedumpt wordt, tot dooie schapen toe. Zijn de armen hier rijker door geworden? Nee, ze zijn nog net zo arm en zo zal het altijd blijven. Het meeste geld bleef aan de strijkstok van de rijken hangen die het geld beheerden.

Grondwet
Ten slotte zijn in de artikelen III-115 tot en met III-122 van deel III van het Grondwettelijk Verdrag bepalingen opgenomen met specifiekere voorwaarden waaraan de Unie zich moet houden bij de uitvoering van de Grondwet. Deze hebben met name betrekking op de gelijkheid van mannen en vrouwen, bestrijding van discriminatie, werkgelegenheid en sociaal beleid, milieubescherming, consumentenbescherming, en het specifieke karakter van de diensten van algemeen belang.

GELIJKHEID van mannen en vrouwen, bestrijding van discriminatie, werkgelegenheid en sociaal beleid? Wil de EU hiermee zeggen dat mannen van elk ras en vrouwen van elke aard gelijk zijn? Ja, ga dat de moslims vertellen zeg!

BESTRIJDING VAN DISCRIMINATIE? Wie discrimineert hier. Om te beginnen de EU, die de burger verplicht om te buigen voor nieuwkomers en HUN eisen in te willigen. Dit, terwijl het een vijandelijk cultuur is. Deze brengt met zich mee dat vrouwen nietswaardige “dingen zijn”, alleen goed genoeg om aan de verwilderde mannelijkheid te voldoen, die alles grijpen wat ze grijpen kunnen. Verder hebben vrouwen geen enkel recht van bestaan, het zijn vieze dingen. WIJ moeten er maar aan wennen dat deze nieuwkomers een andere cultuur hebben. Ja, ja, waarom wordt de moslim niet tot de orde geroepen?

Waarom moeten WIJ zwijgen? Waarom mogen wij niet weten dat de EU en de regeringen van verschillende landen een grote fout hebben gemaakt? Waarom mogen wij niet weten wat er achter de schermen gebeurt?

DISCRIMINATIE? Wij, de autochtone bevolking, wij worden gediscrimineerd.

De EU is uit op macht, nog meer macht en meer en meer... Overheersing van bepaalde bevolkingsgroepen.

Waar doet me dit aan denken..! EEN MACHTSDICTATUUR VAN WERELDOMVANG? De EU grijpt naar de wereldmacht, een totalitaire overheersing, waarbij de burger niet meetelt. Het orgaan EU beslist over ons leven en onze dood, ons welzijn en wat wij mogen verdienen en wie er in ons land komen wonen. Misschien nog niet helemaal zichtbaar voor iedereen, maar het is op dit moment reeds een regeringsvorm waarbij alle macht in handen is van één persoon, “Merkel”. Ongemerkt door velen leven wij reeds in een “dictatuur” en een dictatuur is het tegenovergestelde van een “democratie”.

De stinkvinger is opnieuw gegeven aan ons, de burgers, door een slecht Nederlands sprekende, 2 paspoorten bezittende, Marokkaanse te kiezen, als Kamervoorzitter. Zitten wij in het parlement in Marokko soms?

Hoe het ook zij, de woorden beschreven in de grondwet zijn voor ons, de burgers, van totaal en generlei waarde. Het zijn leugens! Zij hebben gelogen! Gelogen over het behoud van onze cultuur en waarden, ons geloof en onze veiligheid.

Ach, zegt ons oogbolletje Pechtold, die door zoveel mensen aanbeden wordt als de komende minister-president: we moeten gewoon de moslims wat tijd geven. Iemand moet ze gaan informeren over onze regels en de wijze van leven. Iemand moet tegen hen zeggen: “Dat mag je niet doen in Nederland hoor. Je mag hier geen vrouwen betasten, braaf zijn en gij zult niet stelen, U mag ook niet Uw mes trekken om wat kelen door te snijden”. Oh mag dat niet? Nee, zegt vadertje Pech, dat mag niet. Nu, dan zullen we het nooit meer doen. Het is nog erger wat die man zegt dan het kopje thee van Cohen. Ze blijven echter volhouden dat met een goed gesprek alles op te lossen is.

Hoe lang zijn ze hier al niet mee bezig? Ik moet zeggen dat onze regering niet snel opgeeft, ook niet met het laag inschatten van de geestelijke vermogens van de burgers. Onze ministers blijven vasthouden aan een goed “verhaal” en de burger durft toch niet anders te stemmen dan op ons. WIJ, de hele kliek tegen Wilders en zijn volgers, wij zijn de linkse rechtschapen herders. De wolf in een lamsvel, we kletsen de burgers wel weer om. Vriendelijke groet aan extreem links, dat tegen ons, de burgers, is.

Laten we kiezen voor een nieuwe toekomst. De oude kliek van politici, daar hebben velen genoeg van! Zij hebben ons al die jaren leugens en bedrog gebracht, vernietiging van eigen land en de rust van haar burgers verstoord, evenals de eigen cultuur en veiligheid. Laten we deze bedriegers achter ons laten, kiezen we opnieuw voor vrijheid, zoals we eeuwen lang hebben gedaan!

Politici hebben maling aan ons, laat zien dat wij maling hebben aan deze ouwe koek en elkaar de hand boven het hoofd houdende kliek. Laten we opkomen voor onszelf met vreedzame protesten en vooral bij het stemmen komend jaar.

Laten we de extreem linksen laten zien (onze politici) dat we een volk zijn dat opkomt voor eigen vaderland, cultuur en veiligheid. Een volk met een hart, maar misbruikt door andere culturen in opdracht van onze regeringleiders en de EU. Genoeg is genoeg!

Door: Martha N.

https://ejbron.wordpress.com/2016/01/17 ... stitution/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 18, 2016 7:46 pm

Het Hof van Justitie van de Europese Unie ziet geen bovengrens voor “vluchtelingen”

Geplaatst op 18 januari 2016

Afbeelding

Volgens EU-recht zou een ieder er recht op hebben, als hij recht heeft op asiel, om als “vluchteling” erkend te worden. Dat zou niet verenigbaar zijn met een bovengrens, aldus de voorzitter van het Hof van Justitie van de Europese Unie Lenaerts. Wat betreft Lenaerts is de vluchtelingencrisis overkomelijk wanneer de EU gezamenlijk aan de oplossing werkt.

Volgens het Hof van Justitie van de Europese Unie zou een bovengrens voor de opname van “vluchtelingen” een schending zijn van Europees recht. In een interview met de “Neue Osnabrücker Zeitung” zei de voorzitter van het gerechtshof Koen Lenaerts: “Men moet op het volgende letten: altijd wanneer iemand recht heeft op asiel heeft hij er volgens EU-recht recht op als vluchteling erkend te worden. Dat is moeilijk verenigbaar met een of ander getal of bovengrens.”

Lenaerts gaat er van uit dat de EU-staten de vluchtelingencrisis zullen oplossen: “Ik denk dat de huidige problemen overkomelijk zijn.” De EU zou hier niet aan kapot gaan, maar de crisis de baas worden, zoals ze daarvoor al talrijke andere crises de baas zou zijn geworden”, zei de Belg, die sinds vorig jaar oktober voorzitter is van het gerechtshof. De jurist herinnerde er aan dat de EU altijd strikt volgens de Vluchtelingenconventie van Genève zou moeten handelen. Zo zouden alle EU-landen zich gezamenlijk aan de minimumstandaards bij de onderbrenging van “vluchtelingen” moeten houden, zolang ze de asielaanvraag van een persoon onderzoeken.

Bron: www.contra-magazin.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/01/18 ... htelingen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 24, 2016 12:38 am

EU heeft maar weinig middelen om Polen echt aan te pakken

Gepubliceerd: 20 januari 2016

Afbeelding

De onenigheid tussen Polen en de Europese Unie over de nieuwe wetten van de conservatieve Poolse regering dwingt beide partijen op onontgonnen gebied. De EU heeft uiteindelijk nauwelijks middelen om de rebelse lidstaat weer in het gareel te krijgen.

Dat stelt Jan Marinus Wiersma, die tussen 1994 en 2009 lid was van het Europees Parlement. Hij is tegenwoordig als expert verbonden aan kennisinstituut Clingendael.

"Wie toetreedt tot de Europese Unie, committeert zich aan een aantal basisprincipes", legt Wiersma uit. "Je belooft de democratie te respecteren, je belooft respect te tonen voor minderheden." Alleen is er nooit precies afgesproken wat de EU kan doen als deze regels niet worden nageleefd. "De lidstaten werken op basis van vertrouwen, niet op basis van wantrouwen. Het uitgangspunt is dat je elkaar binnen een club als deze niet hoeft te monitoren."

Bij landen die zich de laatste jaren bij de EU aansloten, is er wel een clausule in de overeenkomst ingebouwd waarmee corruptie en criminaliteit binnen de overheid kan worden bestraft. Maar voor het aanpakken van de beperking van mediavrijheid of de macht van het Hooggerechtshof, zoals Polen onlangs met nieuwe wetten deed, heeft de Unie eigenlijk nauwelijks middelen. "Tegen dat probleem liep de unie ook al aan toen Berlusconi dubieuze wetten doorvoerde die de mediavrijheid aantastten", aldus Wiersma.

Zwaar middel
Via de zogenoemde artikel 7-procedure kan een land dat zich niet aan de basisfundamenten van de unie houdt, het stemrecht worden ontnomen. "Maar dat is een heel zwaar middel", legt de oud-politicus uit. "Bovendien moet de Europese Raad daar unaniem over besluiten. En er is geen precedent over wat er gebeurt als een land niet bijdraait én de Raad er niet uitkomt. Deze situatie dwingt de EU op onontgonnen terrein."

De Europese Commissie heeft inmiddels een eerste stap gezet in deze procedure, namelijk een onderzoek doen naar de wetten. "Er gaan tegelijkertijd heel veel signalen naar Polen dat ze hier niet mee door moeten gaan - denk ook aan het verlagen van de internationale kredietwaardigheid van het land. Deze houding heeft wel consequenties, óók op economisch vlak."

[Lees verder op de site:]

http://www.nu.nl/buitenland/4200949/eu- ... akken.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Wo Mar 09, 2016 7:35 pm

Er is geen samenzwering. De EU is volledig open over haar plan om een superstaat te vormen

Geplaatst op 9 maart 2016

Afbeelding

De Europese bureaucratie verzamelt elk laatste beetje macht dat zij in handen kan krijgen en zij sleept Groot-Brittannië daarin mee. Wij maken ten minste één fatale fout als we met onze geliefde vrienden en partners in de Europese Unie omgaan. En dat is dat we volharden in de misvatting dat zij niet echt menen wat ze zeggen. Om de zoveel tijd publiceren de hiërarchen van Brussel een manifest of programma waarmee zij de route op weg naar verdere integratie schetsen. Zij zetten hun ambitie om een monetaire unie, een politieke unie en een sociale unie te creëren zwart op wit uiteen: die komt erop neer dat men een hoop ongelijksoortige landen in beslag neemt en probeert die tot één land samen te smelten, met een gemeenschappelijk staatsburgerschap en loyaliteit aan een ‘Europese’ gedachte.

Maak het even, zeggen wij. Dat zal nooit gebeuren – het is gewoon de gebruikelijke oude opgeblazen Euro-retoriek. Ik herinner me nog goed hoe wij – met een soort van goedaardig ongeloof – reageerden op het nieuws dat zij de euro in het leven wilden roepen. Ik heb zojuist het beroemde artikel van onze voormalig premier Sir John Major in The Economist van 1993 herlezen, waarin hij kritiek uitte op de tekst van het Verdrag van Maastricht: “Ik hoop dat mijn collega-staatshoofden en regeringsleiders de verleiding zullen weerstaan om de mantra van de volledige economische en monetaire unie te reciteren. Als ze dat wel doen, zal dat alles het eigenaardige van een regendans hebben, en ongeveer net zo veel invloed. Het is een vaststaand feit dat een economische en monetaire unie in de huidige omstandigheden niet kan worden gerealiseerd”.

Sir John stond bepaald niet alleen in zijn opvattingen. In het hele politieke spectrum dreven mensen de spot met het idee. Het tartte het gezond verstand dat een ‘one-size-fits-all’ monetair beleid aan zulke uiteenlopende economieën als Duitsland en Griekenland zou kunnen worden opgelegd. Welnu, de sceptici waren verbijsterd: ze gingen door met de euro – en het is een totale ramp gebleken.

Nu sloven EU-leiders zich uit om de gebreken in dat project te herstellen en ze hebben een rapport opgesteld waarin zij uiteenzetten wat ze willen gaan doen. Het heet het “Five Presidents’ Report”, het kwam vorig jaar uit en werd al snel begraven in de nasleep van de algemene verkiezingen. De geschiedenis leert ons dat we gek zouden zijn als we deze tekst negeerden. De vijf presidenten in kwestie zijn de presidenten van de Europese Commissie, de Raad, het Europees Parlement, de Europese Centrale Bank en een lichaam genaamd het “Europees Stabiliteitsmechanisme”. Ze willen de euro overeind houden door het creëren van een alles beheersende economische regering van Europa.

Ze willen een ministerie van Financiën voor de eurozone met een verdere bundeling van een fiscaal en budgettair beleid. Ze willen het insolventierecht, het ondernemingsrecht, de eigendomsrechten, de sociale zekerheidstelsels harmoniseren – en het is onmogelijk dat het Verenigd Koninkrijk niet door dit proces zal worden beïnvloed. De vijf presidenten stelden het als volgt: “Er kan al veel worden bereikt door middel van een verdieping/uitbreiding van de interne markt, wat belangrijk is voor alle 28 EU-lidstaten”. Dus, hoewel Groot-Brittannië buiten de euro staat, is er niets dat we kunnen doen om onze vrienden te stoppen de wetgeving van de “interne markt” te gebruiken om centraliserende maatregelen, die zullen helpen bij het overeind houden van de euro (dat nemen ze tenminste aan), door te drukken, door het economische, sociale en fiscale beleid van de EU gelijk te trekken.

Voor zover het recente “UK-Agreement” ook maar enige kracht bezit, staat die overeenkomst uitdrukkelijk toe dat deze maatregelen zullen worden nagestreefd en stemt die ermee in dat het Verenigd Koninkrijk niet zal proberen om zijn veto te gebruiken. Met andere woorden, we zullen tegen wil en dank worden meegesleurd, ondanks alle tegengestelde verklaringen. De zogenaamde maatregelen van de “gemeenschappelijke markt” hebben net zoveel invloed op ons als ze invloed hebben op de eurozone – en de vraag is dan ook wat we bedoelen met “gemeenschappelijke markt”. Het antwoord is een mysterie – omdat de gemeenschappelijke markt onherkenbaar is veranderd.

Twintig jaar geleden was er een duidelijk begripsmatig verschil in de EEG tussen de zaken die werden geregeld op intergouvernementeel niveau – tussen de lidstaten, zonder [tussenkomst van] de Commissie, het Europees Parlement en het Hof van Justitie – en zaken die deel uitmaakten van de “interne markt”. Samenwerking op het gebied van buitenlandse zaken en defensie werd intergouvernementeel geregeld, en hetzelfde gebeurde als die te maken had met politie of justitie, of met de grenzen, of met binnenlandse zaken of met asielbeleid of immigratie, of alles wat te maken had met de mensenrechten. Verder waren er allerlei gebieden die onder de EEG-bevoegdheden vielen: het gemeenschappelijk handelsbeleid, het gemeenschappelijk landbouwbeleid, het mededingingsbeleid, het milieubeleid, en ga zo maar door. [Intergouvernementeel is een samenwerkingsverband, waarbij de nationale regeringen van de deelnemende landen elke beslissing moeten goedkeuren].

Sinds Maastricht is dat allemaal veranderd. Opeenvolgende verdragen hebben de gebieden waar de EU-organen opereren enorm uitgebreid, zodat er vrijwel geen enkel aspect van het overheidsbeleid onaangeroerd is gebleven. De EU houdt zich nu bezig met het energiebeleid, met humanitaire hulp, met het onderwijs, met de gezondheidszorg en met allerlei mensenrechten. Er is een gemeenschappelijk Europees ruimtevaartbeleid. Bij al deze beleidsterreinen zijn de Europese Commissie, het Europees Parlement, en vooral het Europees Hof van Justitie betrokken. En vergeet niet – zodra er iets binnen de bevoegdheid van de EU komt, wordt het in Luxemburg gevestigde Europees Hof van Justitie de hoogste rechterlijke instantie; en elke keer als dat gebeurt, als het binnen de bevoegdheid van de EU komt, wordt er macht weggezogen uit dit land.

We hebben onlangs gezien hoe de minister van Binnenlandse Zaken geen bevoegdheid meer heeft om moordenaars te deporteren, of om toezicht te houden op terroristen ‘in de dop’, omdat dit het Verenigd Koninkrijk in strijd met het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie zou kunnen brengen. Wat heeft dat te maken met de “interne markt” zult u vragen, en het antwoord is: “Helemaal niets”. Maar iedere slimme advocaat kan gemakkelijk de grenzen laten vervagen: het is een korte sprong van een gemeenschappelijk beleid inzake vrij verkeer van werknemers naar een gemeenschappelijk beleid op het gebied van het deporteren van terroristen.

Het idee van de interne markt is zo ruim dat het een dekmantel voor de volledige politieke en economische unie is geworden. Momenteel komt de helft van onze wetgeving uit de EU (sommigen zeggen twee derde); en als de vijf presidenten hun zin krijgen, gaat het proces van centralisatie gewoon verder – een groot deel daarvan gaat door in naam van de “interne markt”. Het wordt tijd dat we onze les leren. Het is de federalisten ernst wanneer zij deze programma’s schetsen. Het tandwiel van de machinerie van de eenwording is afgesteld op vooruitgaan. Wanneer u gaat stemmen, wordt er geen status quo aangeboden.

Bron: www.telegraph.co.uk

Auteur: Boris Johnson

Vertaald uit het Engels door: “Wachteres” en “Henk V.”

https://ejbron.wordpress.com/2016/03/09 ... te-vormen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Wo Apr 06, 2016 1:20 am

EU wil competentie voor asielprocedure naar zich toe trekken!

Geplaatst op 5 april 2016

Afbeelding

De Europese Commissie zal morgen een verstrekkende hervorming voor de asielprocedures presenteren. Een belangrijke component is de centralisatie van de procedures in een EU-autoriteit. De voorstellen zouden wel eens hartstochtelijke discussies bij vooral de Oost-Europeanen kunnen veroorzaken.

De plannen van de Europese Commissie om de asielprocedures in de EU te centraliseren, nemen blijkbaar concrete vormen aan. De “Financial Times” en de “Deutsche Wirtschafts Nachrichten” hadden enkele weken geleden al over de plannen bericht. Nu zou het zover zijn: De Europese Commissie wil de beslissing over asielprocedures indien mogelijk niet langer overlaten aan de individuele lidstaten. Brussel zou overwegen “de verantwoordelijkheid voor de verwerking van asielaanspraken van nationaal niveau naar EU-niveau te verplaatsen”, bericht “Die Welt” onder verwijzing naar voorstellen van de Europese Commissie ter hervorming van het Europese asielsysteem, die morgen gepresenteerd zullen worden.

Het plan zou erin voorzien om het Europese Ondersteuningsbureau voor Asielkwesties (EASO) te veranderen in een agentschap met beslissingsbevoegdheden, dat in iedere lidstaat in het vervolg een filiaal zou hebben en dat ook bezwaren tegen de desbetreffende beschikkingen zou moeten verwerken.

“Dit zou één enkel en gecentraliseerd beslissingsmechanisme creëren en zou zodoende de complete harmonisering van de procedures, maar ook de consistente beoordeling van beschermingsbehoeften op EU-niveau garanderen”, citeert de krant uit het Brusselse document.

De Europese Commissie heeft kritiek op het bestaande Dublin-systeem ter verdeling van vluchtelingen, dat in de actuele crisis zichzelf als ongeschikt zou hebben bewezen. Een klein aantal lidstaten zou daardoor de zwaarste last moeten dragen. “Dat is een situatie die de mogelijkheden van iedere desbetreffend land op de proef stelt.”

Volgens de Dublin-richtlijnen moeten vluchtelingen normaal gesproken een asielaanvraag indienen in het eerste land waarin ze Europees grondgebied betreden. Dit leidt er echter toe dat landen aan de buitengrenzen van Europa overmatig belast worden – zoals op dit moment vooral Griekenland.

De Europese Commissie stelt daarom twee verschillende hervormingsopties voor. Volgens het eerste scenario dient het Dublin-systeem met een “corrigerend fairness-mechanisme” te worden aangevuld, dat in werking zou moeten treden “zodra een daarvoor gedefinieerde drempel van asielzoekers in een lidstaat bereikt is.”

Als tweede optie stelt de Europese Commissie volgens het bericht voor om de asielzoekers volgens een bepaalde verdeelsleutel, die op “de relatieve grootte, de rijkdom en de opnamecapaciteiten van de lidstaten is gebaseerd”, over de individuele landen te verdelen.

Deze in principe juiste manier van aanpak zou echter wel eens op verbitterd verzet in Oost-Europa kunnen stuiten: de zogenaamde Visegrad-landen wijzen de opname van vluchtelingen min of meer categorisch van de hand. De toewijzing door de Europese Commissie zou een ernstige beperking van de nationale soevereiniteit zijn. Er valt vermoedelijk alleen met een financieel aantrekkelijk model überhaupt over te discussiëren.

Bron: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/04/05 ... e-trekken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Apr 10, 2016 12:03 am

EU-Groenen willen verbod op referenda!

Geplaatst op 9 april 2016

Afbeelding

Na de bittere nederlaag voor de EU-politiek bij het referendum in Nederland dient de directe democratie beperkt te worden: de fractievoorzitter van de Groenen in het Europees Parlement, Rebecca Harms, wil nationale referenda over EU-onderwerpen verbieden. De ÖVP (Oostenrijkse christendemocraten) denkt daar eveneens zo over.

“Referenda die zo zijn opgezet als die in Nederland kunnen de EU in haar bestaan bedreigen”, sprak de fractievoorzitter van de Groenen zich duidelijk uit tegen de directe democratie op EU-niveau. Europese onderwerpen zouden “niet geschikt” zijn voor referenda in de individuele lidstaten, zei Harms vrijdag.

En ze argumenteerde: het referendum in Nederland, waarbij nu een vrijhandelsakkoord van de EU met de Oekraïne werd weggestemd, zou “nog meer zwakheden van referenda hebben aangetoond, ze kunnen de EU in haar bestaan bedreigen.”

“Wij zien dat meer gedifferentieerd”, zei hierover de cheffin van de Groenen in Oostenrijk, Eva Glawischnig, in een gesprek met de “Kronen Zeitung”. Bij gemengde competenties – bijvoorbeeld bij het thema TTIP – zou er wel degelijk op nationaal niveau gestemd moeten worden. Ook Glawischnig heeft echter kritiek op het referendum in Nederland: “De geringe deelname is zeer zeker een schoonheidsfoutje.”

Othmar Kras, Europarlementariër van de ÖVP, brengt zijn partij op koers met de Groenen: “Nationale referenda over EU-besluiten zijn een vlucht uit de verantwoordelijkheid, een teken van zwakte.” Dit standpunt zou wel eens kunnen zorgen voor de nodige vragen aan Anfres Khol (ÖVP) tijdens het volgende tv-duel met betrekking tot de presidentsverkiezingen.

Bron: www.krone.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/04/09 ... referenda/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Do Apr 14, 2016 12:15 pm

Denemarken heeft regels ingesteld over gezinshereniging die strenger zijn dan vroeger. Zo is er geen reden, als het normale landen betreft, dat de clan hierheen komt; gezindshereniging kan ook als de asielige naar het thuisland vertrekt. Naar Turkije bijvoorbeeld.
Maar dat mag niet van de EU.
Danish family reunification laws illegal, EU rules
The EU Court of Justice ruled on Tuesday that Danish immigration law illegally limits the rights of Turkish workers to bring their families to Denmark.
[...]
After the ruling, Sener Genc told public broadcaster DR that it was “an indescribably wonderful feeling to have it confirmed that one has the right to be with one's family”.
http://www.thelocal.dk/20160412/danish-family-reunification-rules-illegal-eu-rules
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Za Apr 23, 2016 12:59 pm

Overheden mogen toch beperkende regels handhaven over gezinshereniging.
Zo mag er weigering zijn als de aanvrager niet zelf voor inkomsten kan zorgen. Een land is niet verplicht om mensen op te nemen die gegarandeerd levenslang steun nodig hebben.
EU-lid mag streng zijn: geen baan, geen gezinshereniging
Nederland kreeg in 2014 felle kritiek voor te strenge eisen bij gezinshereniging, maar het Europees Hof van Justitie oordeelt dat EU-lidstaten alle recht hebben om een inkomenseis te hanteren. Europees recht staat het zelfs toe een inschatting te maken of een asielzoeker een reële kans heeft op het vinden van een baan.

Dat zegt het Europees Hof van Justitie. De zaak draaide om een Marokkaanse asielzoeker met verblijfsvergunning, die zijn vrouw naar Spanje wilde laten komen.

De Spaanse autoriteiten weigerden zijn verzoek. De man had het jaar ervoor slechts 48 dagen gewerkt als bouwvakker en fruitplukker. Daarop kwamen de Spanjaarden tot de conclusie dat er maar een kleine kans was dat hij een vaste baan zou vinden.

‘Meer dan redelijk’
De Spaanse rechter stelde de regering eerder al in het gelijk, en het EU-Hof volgt die uitspraak. Hoewel in de Europese wet niet staat beschreven dat lidstaten het toekomstig inkomen moeten inschatten, is dat ook niet verboden, oordeelde de rechtbank.

Bewijzen vragen aan een asielzoeker, zodat kan worden ingeschat of een migrant een jaar lang ‘financieel stabiel’ kan zijn, is ‘meer dan redelijk’. Doel moet zijn om te voorkomen dat nieuwe migranten afhankelijk worden van uitkeringen, aldus de rechter.
http://www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2016/04/inkomenseis-bij-gezinshereniging-eu-rechtbank-keurt-het-toch-goed-297610/
Voordat Nederland op het vestje werd gespuugd werden veel aanvragen afgewezen.
"De regels voor gezinshereniging zouden strijdig zijn met Europese wetgeving, vooral omdat Nederland een strikt minimuminkomen hanteerde. In dat jaar werd ongeveer de helft van de aanvragen afgewezen."

Dat was niet naar de zin van de asielindustrie dus werd de inkomsteneis de facto verlaten:

    Als een asielzoeker binnen drie maanden na het ontvangen van een verblijfsvergunning gezinshereniging aanvraagt, hoeft niet worden aangetoond dat hij of zij voldoende inkomen heeft. Na die drie maanden bestaat die inkomenseis wel.
Gevolg; 80% goedgekeurd.
En over hoeveel nieuwe Nederlanders gaat het?
80 procent van de 28.000 aanvragen in het afgelopen jaar wat dus zo'n 80.000 mensen zijn die niet in de migratie-statistieken opduiken.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Apr 23, 2016 4:32 pm

Mahalingam schreef:En over hoeveel nieuwe Nederlanders gaat het?
80 procent van de 28.000 aanvragen in het afgelopen jaar wat dus zo'n 80.000 mensen zijn die niet in de migratie-statistieken opduiken.

Moet dat niet zijn: 22.400?
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17471
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Manon » Za Apr 23, 2016 4:37 pm

Pilgrim schreef:
Mahalingam schreef:En over hoeveel nieuwe Nederlanders gaat het?
80 procent van de 28.000 aanvragen in het afgelopen jaar wat dus zo'n 80.000 mensen zijn die niet in de migratie-statistieken opduiken.

Moet dat niet zijn: 22.400?

Niet als die aanvragen per gezin worden ingediend.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mei 25, 2016 8:23 pm

Mahalingam schreef:Denemarken heeft regels ingesteld over gezinshereniging die strenger zijn dan vroeger. Zo is er geen reden, als het normale landen betreft, dat de clan hierheen komt; gezindshereniging kan ook als de asielige naar het thuisland vertrekt. Naar Turkije bijvoorbeeld.
Maar dat mag niet van de EU.
Danish family reunification laws illegal, EU rules
The EU Court of Justice ruled on Tuesday that Danish immigration law illegally limits the rights of Turkish workers to bring their families to Denmark.
[...]
After the ruling, Sener Genc told public broadcaster DR that it was “an indescribably wonderful feeling to have it confirmed that one has the right to be with one's family”.
http://www.thelocal.dk/20160412/danish-family-reunification-rules-illegal-eu-rules

Afbeelding

En de European Court of Human Rights gaat door op de ingeslagen weg om maatregelen die belemmerend werken voor gezinshereniging onwettig te verklaren. Ja, een nationaal parlement heeft daar niets meer over te zeggen.
Danish family reunification laws discriminate: court
The decision centred around the case of Ousmane Biao, a Togo native with Danish citizenship. In 2003, he applied for residency for his Ghanaian wife under family reunification rules. The couple was denied by the Danish Immigration Service, which argued that Biao had stronger connections to Ghana, where he had lived for 15 years, than Denmark.

The couple appealed against the decision but lost their case all the way up through the Supreme Court.

Wat is er mis in Togo of Ghana dat hij daar niet heen kan gaan voor familiehereniging? Te veel armoe daar?
The anti-immigration Danish People's Party said the ECHR decision was "deeply problematic".

"It is an attack on Danish sovereignty. It is unheard of that the European Court of Human Rights would go so far in relation to a state's right to define its own immigration policies," party spokesman Martin Henriksen told Ritzau.
http://www.thelocal.dk/20160524/denmarks-family-reunification-laws-discriminate-eu-court

Wat niet vermeld is: of de man zijn eigen broek kan ophouden of dat hij steuntrekker is.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Za Jun 18, 2016 10:04 pm

EU heeft het voorzien op uw pensioen, stelt Pensioen-Unie verdrag uit tot na Brexit referendum

Geplaatst op 17 juni 2016 door admin

Afbeelding

Tja, geen dag zonder EU megalomanie. Het mag duidelijk zijn dat pensioenen in Europa veel geld vertegenwoordigen. En daar waar geld is, is uiteraard een wens het te confisqueren. En waar geldt dit meer dan bij de immer anti-democratische EU:

EU stelt controversiële pensioenwet uit tot na EU-referendum. Een controversiële deal over een pensioenfondsrichtlijn voor alle lidstaten van de Europese Unie (EU) ligt klaar in Brussel. De europarlementariërs die over het akkoord hebben vergaderd, willen de overeenkomst pas bekendmaken na het EU-referendum in Groot-Brittannië. Het gaat om de IORP II-richtlijn, waardoor Nederlandse pensioenfondsen onder het arbitraire toezicht van andere landen mogen staan.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69304
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Zo Jun 26, 2016 6:19 pm

Wij moeten snel uit de Europese Unie.

Einde sociale zekerheid Nederland in zicht: EU wil gemeenschappelijke schulden en uitkeringen

EU-leiders, inclusief Jeroen Dijsselbloem, zijn het eens: Meer macht naar Brussel – EU-top in juni luidt volgende stap in naar federaal Europa.

Zoals we altijd al hebben schreven wil de Europese Unie de crisis aangrijpen om nog verder te integreren. De hoogste bazen van de EU, inclusief Eurogroep voorzitter Jeroen Dijsselbloem, hebben naar aanleiding van de crisis rond Griekenland de koppen bij elkaar gestoken om het beleid voor de nabije toekomst uit te stippelen. Hoewel er nog meningsverschillen zijn, is men het eens over het einddoel: meer integratie, meer macht naar Brussel en gemeenschappelijke schulden en uitkeringen. Dat betekent vrijwel zeker dat het hoge niveau van de sociale zekerheid in Nederland permanent zal worden verlaagd om dat van de Zuid Europese schuldenlanden in stand te houden.

EU-leiders zijn het eens: Meer macht naar Brussel

Afgelopen woensdag vond er in Brussel een vergadering plaats met hooggeplaatste EU-ambtenaren en economische adviseurs van diverse Europese regeringen en instellingen. Onderwerp van gesprek: een rapport van EU-Commissiepresident Jean-Fraude Juncker, ECB-president Mario Draghi, EU-Raadspresident Donald Tusk en Eurogroep voorzitter Jeroen Dijsselbloem, met daarin een voorgestelde agenda om de crisis rond Griekenland te gebruiken voor verdere integratie. Kortgezegd: hoe de nationale parlementen nog meer macht naar Brussel moeten gaan overdragen.

Dat moet gaan gebeuren door middel van het vergemeenschappelijken van de staatsschulden door uiteindelijk de invoering van Eurobonds, door structurele hervormingen, harmonisering van financieel beleid en conjunctuur afhankelijke gemeenschappelijke (WW-)uitkeringen.

Betalen voor Franse uitkeringen

Van dat laatste is vooral Frankrijk een voorstander. De torenhoge Franse uitkeringen zijn mede door de record werkeloosheid onbetaalbaar geworden, maar geen politicus in Parijs durft hier echt het mes in te zetten. Door gemeenschappelijke uitkeringen in te voeren die afhankelijk worden gemaakt van de economische situatie, zullen landen waarin het beter gaat automatisch moeten gaan betalen voor de Fransen, reden waarom Duitsland en Nederland niet staan te springen om hier in mee te gaan.

EU-Commissaris voor Economische en Financiële Zaken Pierre Moscovici is hier echter een groot voorstander van. Niet zo vreemd, want hij was van 2012 tot 2014 minister van het gelijknamige Franse ministerie en lid van de linkse rampregeringen van premier Jean-Marc Ayrault.

Federaal Europa komt eraan

De hoogste leiders van de EU verschillen wel van mening wanneer deze drastische stappen, die een einde zullen maken aan de laatste restjes soevereiniteit van de lidstaten, moeten worden genomen. Draghi en Juncker willen zo snel mogelijk naar een federaal Europa toe –een standpunt waar ze in Nederland vooral bijval vinden van D66-, terwijl Tusk en Dijsselbloem willen wachten met gemeenschappelijke schulden totdat de Griekse crisis is opgelost en de Europese economie weer aantrekt.

Juncker wil meer dan zijn voorganger Van Rompuy vaart maken met het overdragen van nog meer macht en bevoegdheden van de nationale regeringen naar Brussel. Tijdens de laatst top in Brussel liet hij een rapport uitdelen waarin hij zijn plannen ontvouwde voor een gemeenschappelijk economisch, financieel en belastingtechnisch beleid. Het gelijkmatig verdelen van de schulden en lasten over alle lidstaten, ongeacht wie deze schulden heeft gemaakt, noemde hij ‘solidariteit’.

De volgende fase in dit reeds gestarte proces vindt in de eerste helft van april plaats, als verdere economische integratie op het programma staat. Op de EU-top in juni moet er een gemeenschappelijk standpunt op papier staan dat door de regeringsleiders enkel hoeft te worden aangenomen. De volgende stap naar de verwezenlijking van de grote droom van Brussel (en in eigen land D66), een federaal Europa waarin nationale democratie en soevereiniteit compleet zijn uitgehold, is dan een feit.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37500
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jun 26, 2016 7:14 pm

Dat bericht is van maart 2015.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Mahalingam » Zo Jun 26, 2016 8:34 pm

En nu kijkt de EU met een begerig oog naar onze pensioenpotten waar 1400 miljard in zit. Die kunnen helpen om de tekorten van de pensioenfondsen elders (Griekenland, Italië, Spanje, Frankrijk) te verlichten.

De Institutions for Occupational Retirement Provision (IORP) is klaar.
Wat het inhoud is nog geheim net zoals hoe het tot stand is gekomen (dat blijft altijd geheim). In de brief aan de Kamer staat onderaan:
"Het onderhandelingsresultaat kan voor lidstaten met minder ver ontwikkelde tweedepijler pensioenstelsels een bijdrage leveren aan een meer toekomstbestendige inrichting van de oudedagsvoorzieningen, hetgeen de financiële stabiliteit in Europa als geheel ten goede komt."

De geldstroom van Noord naar Zuid moet in stand blijven, hoe dan ook.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2016Z12999&did=2016D26691
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69304
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Bevoegdheden Europese Unie

Berichtdoor Ariel » Zo Jun 26, 2016 8:41 pm

Tja.... :thinking: EU voert speciaal migrantenpaspoort in; asielzoekers kunnen nu makkelijker naar EU-landen reizen.

Terwijl alle ogen waren gericht op het Britse referendum, besprak het Europarlement een speciaal reisdocument voor migranten, waarmee ze van buiten de EU naar alle lidstaten kunnen reizen. Het moet de entree in Europa voor asielzoekers uit Turkije, Syrië, Egypte en andere landen makkelijker maken. Het is een standaard vorm van een Europees reisdocument met dezelfde veiligheidskenmerken als EU-visa, zodat het ook voor andere niet betrokken landen als zodanig kan worden geaccepteerd.

Een aantal Engelse politici is boos omdat ze denken dat het voorstel expres is geagendeerd op de dag van het referendum.

Europarlementariër Mike Hookem: ‘dat is handig om net nu de stembureaus sluiten, een document te bespreken dat het migranten makkelijker zal maken om de EU in te komen. Dit document zal het ook makkelijker voor mensensmokkelaars maken’.

http://nieuwreligieuspeil.net/node/6563
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 1 gast