Zondebok Angela Merkel

[King George]

Merkels oproep om de bijzonder hoge criminaliteit onder jonge migranten te accepteren ("Wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders hoch ist")



Ze zegt het echt. Wij moeten ons de invasie van crimigranten, rapefugees en Jihadisten maar laten welgevallen. Kan iemand mij ook uitleggen waarom?

[Pilgrim]

“Ik had stemrecht aan migranten moeten geven.”

[Pilgrim]

[Hans v d Mortel sr]

Pilgrim heeft dit geplaatst hierboven. Hij geeft altijd keurig de vertaling door vanuit het Duits. Vergeetachtig geworden?

[Pilgrim]

Pilgrim heeft dit geplaatst hierboven. Hij geeft altijd keurig de vertaling door vanuit het Duits. Vergeetachtig geworden?

Er valt volgens mij niet zoveel aan te vertalen, maar ik zal je helpen...

Interne BAMF-documenten bewijzen: Merkel heeft moordenaars en verkrachters het land binnengelaten

viewtopic.php?f=43&t=18848&start=750#p453051

[Ariel]

[Ariel]

Iedereen duimen. Het is vandaag erop of eronder voor Merkel.
Angela Merkel moet vandaag aan partijgenoten uitleggen wat ze heeft bereikt op de EU-top in Brussel. Ze staat onder grote politieke druk vanuit haar eigen conservatieven en de afloop is onzeker.

[Pilgrim]

Uitgerekend bij de start van het WK-voetbal raakte de kanselier in de ergste crisis van haar ambtsperiode tot nu toe. Luidt het ‘uit’ voor de Duitse “Mannschaft”ook het einde in voor Angela Merkel?

Geplaatst op 1 juli 2018



Nog nooit was voetbal méér een spiegelbeeld voor de toestand van een land dan in 2018.
“Of Löw zichzelf een plezier heeft gedaan met ´Wij zullen het voor elkaar krijgen´ (uitgekauwde frase, wie gelooft er nog in zoiets?). Zijn richtlijnen-competentie, wie mag spelen en wie niet, doet zo sterk denken aan Merkel en haar bevelvoering! Löw en Merkel hebben het nagelaten op het hoogtepunt van hun carrière te stoppen. De ´Mannschaft´ op het veld zowel als die in Berlijn is een overbetaald zooitje, bij wie de zin voor het wezenlijke verloren gegaan is, als hij ooit al aanwezig was!” (Uit de satire van Inge Steinmetz).

En voor hen, die het ‘niet geweten hebben’:

Het begrip “Die Mannschaft” gaat terug op Merkel. Het is haar vondst:

Het basisidee had Angela Merkel toen de kanselier in Rio in de kleedkamer de WK-zege mee vierde en hen “Die Mannschaft” noemde.

Het voordeel van dit begrip: het on-woord “Duits”, dat haar niet meer over de lippen komt,aangezien zij Duitsland immers wil stukslaan, werd met dit begrip vermeden.

Slim aangepakt, kan men zeggen. En alweer een kleine stap van het linkse “deconstructivisme”:

Alle aanduidingen tot nu toe moeten net zo lang worden her-gedefinieerd dat de volkeren en naties (die immers dienen te worden uitgeschakeld) ook in hun taal geen thuisbasis meer vinden.

Dit duivelse idee gaat terug op de Franse Marxist Jacques Derrida – en werd geestdriftig geadopteerd door de Frankfurter Schule.

Deconstructivisme: Alle begrippen tot nu toe worden op hun kop gezet.

Goede begrippen worden kwade – en omgekeerd. Dat is het werk van de neo-marxistische deconstructivisten, die terug gaat op de leer van de totale vernietiging van de westerse begrippen, door Jacques Derrida door middel waarvan zij de westerse cultuur wilden vernietigen en hierin ook bijna geslaagd zijn. Op de puinhopen van de westerse cultuur willen zij vervolgens hun neo-marxistische alleenheerschappij vestigen. Om niets anders gaat het deze cultuur-relativisten.

Hun roep om een multicultiralisering is een false flag-operatie door middel van de eufemistische beschrijving “multiculti” voor hun doel, een mono-culturele socialistische eenheidsstaat te vestigen, waarin zij alleen zeggenschap hebben. Hun middel daartoe is

“de definitieve omwenteling van onze democratische samenleving met de middelen van een voortdurend verwarrende dubbelzinnige “neo-definitie” van onze waarden – zoals “vrijheid-gerechtigheid-solidariteit”, maar ook de definitieve vernietiging van onze representatieve democratie door een neofascistische links-totalitaire dictatuur – abusievelijk “participatief” of “participatie democratie” genoemd.

Merkel draagt aan dit deconstructivisme 100% schuld.

Ze heeft deze techniek al in de DDR op de STASI-scholingen geleerd – en brengt haar nu in praktijk.

Duitsland heeft zijn ergste vijand aan de top van zijn eigen regering – en 80% van de Duitsers stemt nog steeds op zijn eigen afslachter.

Het deconstructivisme is een van de belangrijkste werktuigen van de “Merkelisten”. Het heeft grote delen van onze taal en onze begripsvorming reeds vernietigd:

– Wie spreekt van natie is een nationalist.
– Wie spreekt van volk is een “volkse”nationlist.
– Wie spreekt van gezin is een homofoob.
– Wie spreekt van staat, is een buitensluiter.
– Wie het Duitse volkslied zingt, is een racist.

Een bijzonder voorbeeld levert Hamburg.

Daar moet volgens de deconstructivisten het Museum voor Volkerenkunde een andere naam krijgen. Omdat het begrip “volkeren” “niet meer van deze tijd” is. Wat ook al klinkt als je reinste waanzin, is dit:

“Het Museum voor Volkerenkunde in Hamburg moet na 138 jaar maar eens anders worden genoemd. De reden daarvoor is de naam, bericht het Hamburgse Avondblad.

De naam Museum voor Volkerenkunde is voor vele jonge groepen personen, geïnteresseerden in kunst en diaspora-gemeenschappen, kritische intellectuelen en kunstenaars/kunstenaressen afkomstig uit allochtone samenlevingen of lokale diaspora-communities een barrière, aangezien hij negatieve associaties en emoties oproept”,

verklaarde de directie van het museum op navraag van de krant. In plaats daarvan wil de instelling een positief en kosmopolitisch imago uitstralen om de nieuwe oriëntering van het Huis ook naar buiten toe te transporteren.

De kosten voor de naamsverandering zouden in de zes cijfers kunnen lopen

Er staat nog geen naam vast, net zomin als een datum voor de naamsverandering of een nieuw logo, verduidelijkte de museum-directie.

(Bron: https://jungefreiheit.de)

“Negatieve associaties en emoties oproept”: je reinste idioterie. Dat is een volledig onbewezen shit, die de linkse bazen van het Museum voor Volkerenkunde hier uitkramen.

Zij zijn onderkruipers van de volkeren- en naties-vernietigende tijdgeest – die rekening kunnen houden met hun onmiddellijke ontslag, zodra in Duitsland de normaliteit weer mocht worden ingevoerd.

Maar één ding bewijst het Merkelbegrip “Die Mannschaft” tenminste:

Wat deze “dame” ook aanpakt (sorry voor dit woord – het enige voor haar toepasselijke begrip kan ik hier onmogelijk schrijven), gaat kapot.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/01/191362/

[Pilgrim]

Merkel vernietigt Duitsland´s welvaart – deskundige berekent schade van tot € 4700 miljard

Geplaatst op 28 juli 2018



Wat zullen we ons later van Angela Merkel herinneren? De gerenommeerde financiële deskundige Daniel Stelter heeft een vernietigende rekening opgemaakt: immigratie, redding van de euro, energietransitie en stop op investeringen zouden het land ruïneren, schrijft hij bij “Cicero”. De bondskanselier van Duitsland zou aan de volgende generaties extra belastingen nalaten van € 3700 tot € 4700 miljard: “Zelden werd er in vredestijd zoveel welvaart vernietigd als door de regeringen onder Merkel.”

De 54-jarige geeft zijn bijdrage de titel “De rekening”. Inderdaad blijkt uit de cijfers een genadeloze afrekening met het erfgoed van de bondskanselier dat zij op zekere dag zal nalaten. De gepromoveerde economiewetenschapper werkte bij de ondernemingsconsultancy Boston Consulting Group. Sinds 2013 leidde hij daar de wereldwijde business voor de Corporate Development Practice. Tot 2013 was hij lid van het wereldwijde Executive Committee van de onderneming.

De actuele goede economische situatie is maar schijn, want het succes zou gebaseerd zijn op de zwakke euro, de lage rentes en een “aanbiedingpallet, die vooral van de opleving van de wereldconjunctuur – maatgevend aangedreven door China – profiteert.” Dit zou echter niet zo blijven: “Het is af te zien dat onze bijzondere conjunctuur een pijnlijk einde vindt.” Dan zouden de fouten van de regering-Merkel ons duur komen te staan.

In de afgelopen 13 jaar zou Merkel extra lasten hebben gecreëerd, die “naar schatting tussen 3700 en 4700 miljard euro” bedragen. De kosten op de lange termijn zouden zelfs nog hoger kunnen zijn: “Deze kosten komen bovenop de lasten die sowieso voortkomen uit de vergrijzing van onze samenleving en waarvoor geen enkele regering in de afgelopen jaar voorzorgsmaatregelen heeft genomen.”

Vluchtelingenjaar 2015 kost € 1500 miljard
Alleen al de immigratie van het jaar 2015 zou het sociale stelsel met € 1500 miljard belasten, schrijft de econoom. Hij verwijst daarbij naar de regeringsvriendelijke financiële wetenschapper Bernd Raffelhüschen, die de “totale kosten van de immigratie van het jaar 2015 voor de komende decennia op bijna € 900 miljard” becijferde. Echter: “Mochten de nakomelingen van deze migranten niet net zo goed in de arbeidsmarkt geïntegreerd worden als de autochtone komende generaties, dan stijgen de kosten naar ongeveer € 1500 miljard.”

Merkel´s energietransitie verzwelgt € 1000 miljard
Net zo ruïneus voor Duitsland was Merkel´s energietransitie na de tsunami in Fukushima in 2011. Uit bezorgdheid de deelstaatverkiezingen in Baden-Württemberg te verliezen, stapte ze hals over kop uit de kernenergie. Dit zou zijn prijs hebben, die de verbruiker betaalt: “Nergens in Europa moet men zoveel voor elektriciteit betalen als bij ons, wel tweemaal zoveel als in Frankrijk”, maakt Stelter de balans op. “Tot 2025 kost de energietransitie in Duitsland per hoofd van de bevolking € 6300,-; de vervolgkosten zullen nog hoger zijn.” Daarbij komen de staatsuitgaven voor de subsidiëring van vernieuwbare energieën. Stelter schat de kosten op 500 tot 1000 miljard euro.

Duitse spaarders met € 250 miljard geschaad
De schade van de door Merkel en de toenmalige minister van Financiën Wolfgang Schäuble bedreven Griekenland-redding zou enorm zijn voor de Duitsers: “Alleen al het renteverlies voor de Duitse spaarders wordt op € 250 miljard geschat, nadat men het effect van goedkopere kredieten heeft tegen gerekend”, schrijft Stelter. Daarbij komt nog: “Aan de crisislanden van de euro staan we ongeveer 1000 miljard euro als krediet toe, meer dan € 12.000,- van de hier levende bevolking.” Merkel leidde ons hier in een dilemma: als de euro zou vallen, bleven Duitse banken op het geld zitten. Als de euro zou blijven bestaan, zouden de kredieten vanwege de lage rentes praktisch waardeloos zijn. Stelter: “Hoe langer het spel doorgaat, des te groter zullen de kosten zijn. € 1000 miljard extra kosten zijn vermoedelijk niet te hoog gegrepen.”

Schade van de investeringsstop onder Merkel: € 250 miljard
Miljarden belasting-euro´s worden geïnvesteerd in de volledige verzorging van immigranten. Daartegenover wordt anderzijds aan “het verkeerde eind” bezuinigd: uitbreiding van glasvezel, infrastructuur, het leger: “De directe schade van het bezuinigen aan het verkeerde eind bedraagt minstens € 250 miljard. Vermoedelijk nog duidelijk daarboven, per slot van rekening stijgen de kosten met de vertraging”, schrijft hij.

Verfraaide boekhouding: Merkel verstopt staatsschuld
Stelter beschuldigt de Duitse regering er ook van te sjoemelen met de boekhouding. Want in de boeken zouden ook de kosten voor de toekomstige generaties moeten staan. Maar de zogenaamde “impliciete of verborgen staatsschuld: zou Merkel negeren: “Alleen al de jongste hervormingen leiden in het jaar 2045 tot geschatte extra uitgaven van ongeveer € 100 miljard per jaar. De totale impliciete, dus niet openlijk aangetoonde schulden van Duitsland bedragen maar schatting minstens 100% van het bnp, een derde deel daarvan hebben we vermoedelijk te danken aan de regeringen onder Merkel. Dat zouden ongeveer € 1000 miljard zijn.”

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/28 ... 0-miljard/

[Pilgrim]

CITAAT...



“Datgene wat Angela Merkel op dit moment met Duitsland uithaalt, zou geen mens met zijn woning doen. Zelfs de meest goedmoedige mens ter wereld zou zichzelf toch, voordat hij gasten opneemt, afvragen hoe groot de woning is, hoeveel gasten hij kan opnemen, hoeveel medebewoners zijn zenuwen en zijn portemonnee kunnen verdragen en wie de nieuwe medebewoners überhaupt zijn.”

Harald Martenstein
Columnist in de “Tagesspiegel”

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “mr. Oizo”)

[Hans v d Mortel sr]

Je mag verwachten dat meer Duitsers preciers zo zouden denken en vervolgens dat verschrikkelijke weerzinwekkende van de marxistische pot gerukte en op Europa losgelaten en doorgeslagen politica Waanzin, bij de laatste verkiezingen zouden neersabelen. Maar ach . . . wat ben ik toch naïef. Ik ken de historie en de ondergang van het door Hitler bedachte groot Duitse Europese rijk. Dat wijf is echt knettergek. En met haar bijna al die achterlijke Duitsers die ik vanaf het moment dat Merkel recent weer aan de macht mocht blijven, enorme armoede toewens in combinatie met de meest verschrikkelijke ziektes.

Europa heeft het voornamelijk weer aan Duitsers - die kankermoffen - te danken die maar nooit willen leren van de geschiedenis door constant te denken dat zij de wijsheid van ordentelijk besturen in pacht hebben.

[Pilgrim]

Merkelisten zijn aan het eind van hun Latijn

Geplaatst op 8 augustus 2018



Hebt u die beelden nog voor ogen hoe onlangs honderden Afrikanen de Spaanse exclave Ceuta bestormden, gewapend met vlammenwerpers en gebluste kalk? Hebt u die beelden nog voor ogen hoe illegale immigranten uit Afrika op een Spaans vakantiestrand aan land stormden onder de ongelovige blikken van de toeristen? Herinnert u zich nog de zogenaamd edelmoedige geste van de linkse Spaanse regering tegenover de 630 illegale immigranten die zich met de “Aquarius” toegang verschaften tot Europees grondgebied?

Wie deze beelden zag, wist meteen: deze Afrikanen willen helemaal niet naar Spanje, waar ze nauwelijks sociale uitkeringen krijgen – ze willen naar het beloofde land, dus naar Duitsland. Ze willen naar DAT land, waarin ze na het uitspreken van maar één enkel woord muteren tot levenslange rentenier met onmiddellijke ingang – in ieder geval dan, wanneer zij door het weggooien van hun papieren hun ware identiteit versluieren. “1x paspoort weggooien = nooit uitzetting”, dat is een vergelijking, die ook mensen met minder feeling voor wiskunde onmiddellijk begrijpen. Een Spaanse politieagent, die de plaatselijke opvangkampen moet bewaken en contact heeft met de Afrikanen, vat de zaak samen: “Alemania” zou gewoon een grote aantrekkingskracht hebben.

Waarom? Heel simpel, zegt een medewerker van het Spaanse Rode Kruis: “Ze denken dat het hen in Duitsland of Frankrijk beter gaat dan in Spanje. Die kijken thuis ook televisie!”

En op deze televisie zien ze de zelfbenoemde vluchtelingenkanselier, die nog steeds hardnekkig weigert om eindelijk de grenzen te sluiten tegen het massale misbruik van ons sociale stelsel. Ze zien een vluchtelingenkanselier die een “vriendelijk gezicht” aan de wereld laat zien – dat dit op kosten van de Duitse belastingbetaler plaatsvindt, kan zowel de boven de dingen zwevende bondskanselier als de zeer blije illegale immigranten helemaal niets schelen.

Wie wil het deze mensen kwalijk nemen dat zij met het oog op hun meestal zware economische omstandigheden in Afrika deze prikkel niet kunnen weerstaan? Deze prikkel is namelijk vluchtoorzaak nummer 1. Als er geen sprake zou zijn van levenslange verzorging in het Duitse sociale stelsel, dan zou er ook geen sprake zijn van illegale massa-immigratie naar Duitsland – zo eenvoudig is dat. Wie “vluchtoorzaken wil bestrijden”, moet deze prikkel wegnemen!

Bij de Duitse regering, die eenvoudige oplossing echter net zo hard weigert als eenvoudige inzichten, begint het blijkbaar nu pas te dagen dat de in Spanje aangekomen Afrikanen naar Duitsland verder willen trekken. “We vrezen dat veel migranten op weg zouden kunnen gaan naar Frankrijk, de Benelux-landen en Duitsland”, zei een staatssecretaris tegen de “Bild am Sonntag”. Een regering, die vreest dat de uitnodiging van haar cheffin nu door nog eens tienduizenden armoedemigranten dankbaar wordt aangenomen: wie zo´n “regering” heeft, heeft geen satiricus meer nodig.

Dat bewijst ook heel duidelijk de geplande tegenmaatregel: als placebo wordt aangekondigd de opsporing in de grensregio en de grenscontroles uit te breiden. Mevrouw Merkel, doet u mijn lezers vandaag bij wijze van hoge uitzondering een keer een plezier en laat u ons delen in uw oneindige wijsheid: wat hebben een uitgebreidere opsporing en “grenscontroles” voor zin wanneer iedere opgepakte illegale immigrant alleen maar door het uitspreken van een toverwoord van vijf letters de opsporingsambtenaren en grensagenten daarna brutaal in hun gezicht kan uitlachen?

Omdat mevrouw Merkel zulke oneerbiedige vragen van haar volk in principe niet beantwoordt, neem ik dat op me voor deze zichtbaar overbelaste dame en haar aanhangers: zulke maatregelen leveren helemaal niets op zolang men de grens niet eindelijk sluit.

Daartoe zijn de verzamelde Merkelisten in hun wereldreddingswaan echter absoluut niet bereid – hoewel ze zichtbaar met hun Latijn aan het einde zijn.

(Prof. Dr. Jörg Meuthen is de landelijke woordvoerder van de AfD)

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Jörg Meuthen

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/08 ... un-latijn/

[Pilgrim]

“The Times”: Merkel is aanmatigend tegenover Trump

Geplaatst op 9 augustus 2018



Merkel zou zelf schuldig zijn aan de slechte betrekkingen met het Witte Huis. Zo oordeelt een journalist van “The Times”. Ze zou de Amerikaanse president niet serieus nemen en niet aandachtig naar hem luisteren. Het gevolg: een geïrriteerde Trump is nu de aanvoerder van de anti-Merkel coalitie geworden.

Af en toe verbazen de mainstream media. Deze keer is het een column van de gerenommeerde Londense krant “The Times” (link achter betaalmuur). De journalist Roger Boyes schrijft daarin dat Angela Merkel medeschuldig zou zijn aan de slechte betrekkingen tussen de VS en Duitsland.

Merkel zou Trump te lang niet serieus hebben genomen. Ze zou aanmatigend tegenover hem zijn geweest. Ze zou zichzelf boven Trump hebben geplaatst. Dat zou de nieuwe Amerikaanse regering en vooral Trump persoonlijk niet bevallen hebben, aldus de inschatting in “The Times”. Bovendien zou Merkel niet aandachtig luisteren als Trump iets zegt. Belangrijke boodschappen zouden haar ontgaan. Merkel zou de trans-Atlantische alliantie bedreigen door er steeds opnieuw voor te werven manieren te vinden om de Trump-regering te omzeilen, net alsof Trump slechts een gebeurtenis van voorbijgaande aard zou zijn.

Ze was vermoedelijk nog te sterk onder de indruk van de Obama-regering. De schijnheilige manier waarop Merkel zich internationaal zou voordoen, en het feit dat veel mainstream media Merkel als nieuwe aanvoerster van de westelijke wereld in scene hebben gezet, is niet goed aangekomen in het Witte Huis.

Alleen al de aanmatiging van Merkel om Trump bij de felicitaties betreffende zijn verkiezingsoverwinning te herinneren aan de mensenrechten, respect voor minderheden en westelijke waarden kwam niet goed aan. Een medewerker van het Witte Huis stelde de vraag of Merkel zulke aanwijzingen ook aan de Saoedi´s of de Russen zou geven.

Nu is Trump de aanvoerder van een internationale anti-Merkel coalitie geworden. Hij sympathiseert met Europese politici die tegen Merkel zijn.

Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/09 ... ver-trump/

[Pilgrim]

“Wir schaffen das!” (American style)

[Pilgrim]

Peiling: 58% van de Duitsers ontevreden met Merkel!

Geplaatst op 15 augustus 2018



“Doet de kanselier haar werk eigenlijk goed?”, flikflooit ene Anne Merholz vandaag bij de “Bild-Zeitung”. Het sufkutje zou ook hebben kunnen schrijven: Merkel moet weg! Bijna twee derde deel is har zat, wil haar niet meer. Zo´n kop zou weliswaar populair, maar wat de “Bild-Zeitung” betreft helaas “populistisch” geweest zijn...

Het zou in ieder geval “hout gesneden” hebben, zoals Axel Springer dat ooit beloofde aan de lezers toen hij de “Bild-Zeitung” begon. Tegenwoordig bazelt het blad liever zoals de politieke correctheid dat verlangt. Dus doetjes! Maar heftig!! De opinieonderzoekers uit Leipzig hadden tussen 10 en 13 augustus 2034 mensen representatief geënquêteerd: hoe groot is de “onvrede” van de Duitsers over het kinderloze “moedertje” in werkelijkheid? Resultaat: een enorme draai om de oren! Bijna twee derde deel – 58% – van alle Duitsers is “ontevreden”. Meer mildheid gaat niet. Want uiteraard had Anne in plaats van “ontevreden” ook “pisnijdig” kunnen schrijven. Of: de Duitsers willen haar niet meer. Of: opgerot naar de datsja, kameraad!

Want in werkelijkheid is slechts 7% (!!) “zeer tevreden”, 29% “eerder tevreden”... Stemmers op de CDU/CSU en de Groenen zijn natuurlijk “tevreden”, bij de Groenen zelfs tot 51%! Komt daar dus bij elkaar wat al lang samen de toekomst bezweert? Wat rest er ook voor de vreetzakken van de CDU/CSU: als Merkel valt, moeten velen van hen weer “inleveren” en afvallen. Verschrikkelijk: dat zou ook voor veel Groenen kunnen gelden: gezamenlijk marcheren, gezamenlijk verliezen? In ieder geval zegt nu al bijna de helft van de Groenen (47%) “ontevreden”: dat wordt niks meer met Merkel.

Bij de “zit m´n haar wel goed”-FDP is zelfs 56% “ontevreden”, bij de pannenkoeken-SPD 63%, bij de SED-Die Linke 79%. En bij de vaderlandspartij AfD een adembenemende 95%. En zo mag (moet?) de chef van het opinieonderzoeksinstituut INSA, Hermann Blinkert, zuchten: “De instemming met de bondskanselier is omgeslagen. Op dit moment overtuigt Merkel nog maar één op de drie Duitsers.” Alleen nog “de meerderheid van de kiezers van de CDU/CSU en de Groenen staan achter haar.”

Wat moet je tegen iemand zeggen die niet wil toegeven dat ze dood is? Wie te laat komt, mist zijn begrafenis. Serieus, kameraad: met jouw pensioen kun je je datsja toch laten vergulden, zelfs met een hamer en sikkel wapen. En het grasmaaien doen je jonge, potige mannen uit Arabië en Afrika ook nog gratis voor je. Dan zouden de Duitse meisjes, vrouwen en bejaarden in ieder geval in de Uckermark iets vaker kunnen joggen, fietsen of het graf van het verbleekte kunnen verzorgen...

Bron: www.pi-news.net

Door: Peter Bartels

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/15 ... et-merkel/

[Pilgrim]

Samenvatting van de protesten tegen Merkel in Dresden
saxon8027 - Gepubliceerd op 16 aug. 2018

De kanselier van de schande bracht gisteren, 16-08-2018, een kort bezoek aan het parlement van de deelstaat Sachsen en de beurs in Dresden. Ook al liet ze zich niet aan haar volk zien – de ontvangst in de hoofdstad van het verzet was ondubbelzinnig. Er kwamen honderden patriotten bijeen om haar duidelijk te laten zien hoe “welkom” ze hier is!

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

[Pilgrim]

Merkel over vluchtelingenpolitiek: “2015 zal zich niet herhalen”

Geplaatst op 17 augustus 2018



Tijdens haar bezoek aan de deelstaat Sachsen sprak de bondskanselier ook over de vluchtelingenpolitiek: “Het is duidelijk dat het jaar 2015 zich niet moet herhalen en ook niet zal herhalen, deze uitspraak kan ik uit volle overtuiging doen.”

Hoe moet 2015 zich herhalen als het nooit is opgehouden en ononderbroken voortduurt? Begin september is het drie jaar geleden dat Merkel haar fatale en eenzame beslissing nam, bijna drie jaar van alleen maar brabbelende lippendiensten, de grenzen zijn nog steeds open en niemand wordt afgewezen, illegale immigranten – om het even met of zonder smokkelaar – stromen dagelijks het land binnen, er is nog steeds sprake van gezinshereniging in Duitsland, belachelijke akkoorden zoals met Spanje, die ten koste gaan van Duitsland, bekronen het onvermogen, daarbovenop de edelstenen, ook wel bekend als EU-akkoorden ter overname van “vluchtelingen” uit Italië en Griekenland, en het volgende juweel wordt al gepland: Global Compact for Migration. Elke dag neemt de belasting toe – financieel en veiligheidspolitiek, om van de vreemde overheersing maar helemaal te zwijgen.

De immigratie (alternatief – illegaal wordt legaal) gaat onverminderd voort, alleen meer gedoseerd, geruislozer, stiekemer – alles verloopt volgens plan.

[...] De staat wil meer verantwoording bij de repatriëring van vluchtelingen op zich nemen. Dat kondigde bondskanselier Angela Merkel (CDU) donderdag aan na een gesprek met de CDU-fractie in het deelstaatparlement van Sachsen in Dresden. Dat zou vooral gelden met het oog op het verstrekken van paspoorten. Dit zou iets zijn waarmee men een deelstaatregering niet in de steek zou mogen laten. “Juist repatriëringen zijn nog steeds een groot probleem.”

Het zou duidelijk zijn “dat het jaar 2015 zich niet moet herhalen en ook niet zal herhalen”, zei Merkel. “Deze uitspraak kan ik uit volle overtuiging doen”. Men zou nu een heel andere status hebben bereikt. Maar het werk zou absoluut nog niet zijn afgesloten.

Volgens Merkel is door het aantal vluchtelingen in Duitsland ook vertrouwen verloren gegaan of de staat dat nog zou kunnen ordenen en sturen. Ze zou het met de CDU-Sachsen over de manieren om dit terug te winnen op vele punten eens zijn: “De vraag is alleen hoe snel men bepaalde dingen kan invoeren. De tijd dringt.” [...]

Bron: https://politikstube.com

Door: “Victoria”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/17 ... -herhalen/

[Pilgrim]

Angela Langkous...



“Ik richt de wereld in, wiedewiede, naar mijn eigen zin!”

(http://www.youtube.com/watch?v=vDDaAVbx9u0)

[Pilgrim]

Minder loon! Minder pensioen! Meer vluchtelingen! Heil Merkel!

[Pilgrim]

De Tsjechische president bespot “Mutti” Merkel

Geplaatst op 1 september 2018



Heeft u gehoord van de gebeurtenis in Chemnitz?

Ja, dat heb ik. Natuurlijk. Maar in heel Europa vinden heel veel van zulke gebeurtenissen plaats. En ik, om eerlijk te zijn, heb vrij veel sympathie voor die demonstranten. In principe zeggen ze “Mutti” Merkel heeft de migranten hier naartoe uitgenodigd en dit is het gevolg. Dit doet me herinneren aan een anekdote uit de hemel. Lenin komt bij de hemelpoort en Petrus doet de poort open en roept: “Roep Marx! De rente van zijn kapitaal is er!”

En zo kwam hier ook de rente van Merkel in de gedaante van deze criminaliteit. Deze uitte zich in Keulen met een aanval op vrouwen. Ze manifesteerde zich op veel andere plaatsen. De enige manier, en ik weet dat ik me daarmee niet populair maak, is de deportatie van deze mensen. Niet als ze al een misdaad hebben gepleegd, zoals in dit geval de moord, maar zodra hun asielaanvraag wordt afgewezen.

Vertaald uit het Tsjechisch door: Z.B.

https://ejbron.wordpress.com/2018/09/01 ... ti-merkel/

[Pilgrim]

[Pilgrim]

KRANKZINNIGE WIJVEN...



“Was het vanwege een demonstratie of was het omdat er op zekere avond wat kerels aan de wandel waren die besloten om wat Amerikanen te vermoorden. Wat maakt het – op dit moment, wat maakte het uit?”



“Het maakt me niets uit of ik schuldig ben aan de toestroom van vluchtelingen, ze zijn er nu eenmaal.”

[Pilgrim]

Merkel: Migratie is een uitdaging, geen probleem

Geplaatst op 6 september 2018



Bondskanselier Angela Merkel ziet in de migratiekwestie een uitdaging, geen probleem. Niets anders dan holle politieke frasen. In het zomerinterview met de Bertelsmann-zender RTL gaat bondskanselier Angela Merkel niet achter minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU) staan. Terwijl deze in de migratiekwestie “de moeder van alle politieke problemen” ziet, wil zij dat niet zo laten staan.

“Ik zeg dat anders. Ik zeg dat de migratiekwestie ons voor uitdagingen plaatst. Daarbij zijn er problemen, daarbij zijn er ook successen”, zei Merkel. Dankzij het “masterplan” van Seehofer zou men mogelijke bestaande problemen kunnen oplossen. “We hebben nog wat te doen, maar we hebben ook een compleet andere situatie dan in de herfst van 2015.” Daarom zou men ook tegen de mensen kunnen zeggen: “Zo zal de situatie zich niet herhalen, omdat we nu in velerlei opzichten voorzorgsmaatregelen hebben getroffen.”

De bondskanselier beschouwt de deal met Turkije en enkele Afrikaanse landen tegen illegale mensensmokkel schijnbaar als voldoende, hoewel er jaarlijks nog steeds honderdduizenden mensen uit Afrika en het Midden-Oosten naar Europa komen en meerdere miljoenen alleen maar op een gelegenheid wachten om zich op weg te begeven.

Merkel wil ook de “oorzaken van vlucht en verdrijving bestrijden, illegale mensensmokkelaars stoppen en tegen diegenen, die bij ons geen verblijfsrecht hebben, natuurlijk ook te zeggen jullie moeten ons land weer verlaten”. Maar dat zou betekenen om te stoppen met de verkoop van wapens naar crisisgebieden en ook binnen de NAVO op te staan tegen het zaaien van oorlog en chaos. Maar zo ver denkt ze niet. Dus blijft het alleen maar bij lege woorden en politieke holle frasen verkopen.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Michael Steiner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/09/06 ... -probleem/

[Pilgrim]

Merkel...

[King George]

Merkel vertelde dat in Chemitz verzamelde neo-Nazi's op buitenlanders joegen. Nu blijkt dat deze hetze volledig uit haar linksdraaiende duim is gezogen.

• Premier (CDU) deelstaat Saksen (DLD): ‘Er was geen jacht op allochtonen, geen hetze in Chemnitz’.
  
  “In zijn verklaring over de incidenten in Chemnitz heeft premier van Saksen Michael Kretschmer (CDU) de rapportage door media bekritiseerd. ‘Er was geen woedende menigte en geen jacht op allochtonen’, zei de premier van Saksen.
  
  Hij bekritiseerde berichten dat ‘groepen rechtsextremisten in de stad op mensen met een migrantenachtergrond hadden gejaagd’.
  
  Degenen die wel extremistisch gedrag vertoonden kwamen niet allemaal uit Chemnitz noch waren ze in de meerderheid, zei Kretschmer. ‘Maar degenen die dat hebben gedaan, zijn al erg genoeg en we zeggen ook dat we ze moeten blijven bestrijden.'”

https://www.welt.de/politik/deutschland ... grome.html

https://tpook.nl/2018/09/07/premier-cdu ... -chemnitz/