Ontluikend inzicht in het gevaar van de Islam?

[Pilgrim]

Een Duitse “vluchtelingen-activiste” wordt wakker geschud door de REALITEIT...

Geplaatst op 31 januari 2018



Rebecca Sommer (foto) richtte in 2012 de Vereniging voor hulp aan Vluchtelingen, Arbeitsgruppe Flucht + Menschen-Rechte (AG F+M), op. Zij prees het besluit van Angela Merkel om de grenzen van Duitsland te openen voor ‘vluchtelingen’ die in Hongarije waren gestrand. Dit was eind zomer 2015 en deze vrouw, kunstenares, fotografe en journaliste, wilde in die tijd iedereen helpen en zij geloofde echt dat al deze mensen op de vlucht waren voor een hel en in uiterste nood verkeerden. Dit zei de Duitse activiste in een interview dat werd gepubliceerd door het Poolse conservatieve weekblad “Do-Rzeczy” 15 januari jongstleden tegen degene die zij sprak over haar bewustwording van de realiteit.

De bewustwording van deze typische vertegenwoordigster van de “Goedmensch” van Links vond plaats op Oudjaar 2015 met de gebeurtenissen in Keulen. Op dat moment zag ze, zo bekende ze aan de Poolse anti-islamistische website EUROISLAM’, het gedrag van de agressievelingen uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten in Keulen. Deze totaal van de moslimcultuur doordrongen nieuwkomers waren heel anders dan degenen die ze tot dan toe had ontmoet. Dat was het ogenblik waarop ik dacht: “Rebecca, nu moet je stoppen met dit gedoe, alleen al om het feit dat je activiste voor vrouwenrechten bent”.

Eerder zei Rebecca Sommer: “Ik dacht dat [hun] middeleeuwse ideeën in de loop van de tijd wel zouden veranderen [...] maar na het zien van deze taferelen en situaties om mij heen, die zich steeds herhaalden, moest ik toch toegeven dat deze moslim-“vluchtelingen”, opgegroeid met TOTAAL andere waarden dan in het Westen, niet te veranderen zijn. Sinds hun kindertijd zijn zij gehersenspoeld en geïndoctrineerd door de islam en zijn ze absoluut niet van plan onze waarden te omarmen . Erger nog, ze bekijken ons, de ongelovigen, met minachting en arrogantie.”

In haar interview voor euroislam.pl zegt de [voormalige] pro-vluchtelingactiviste dat minachting voor westerse levensstijlen en voor vrouwen niet alleen geldt voor de praktiserende gelovige moslims, maar dat dit ook het geval is met de meerderheid van mensen die zijn opgegroeid in een moslimcultuur. Ze spreekt ook over haar heel grote teleurstelling, toen ze zich realiseerde hoe een groep ‘vluchtelingen’, die ze persoonlijk had geholpen en waarvan ze geloofde dat ze haar vrienden waren, Taqiyya op haar uitvoerden. “Ik realiseerde me plotseling dat die mensen die ik had geholpen, die aten, dronken, dansten en lachten met me, die niet bidden, die niet naar de moskee gingen, die de Ramadan niet respecteerden, die spotten met de religie van diep gelovige moslims, mij niets anders noemden dan ´DIE STOMME DUITSE HOER´. Dit was toen ik hen voor eten had uitgenodigd en zij in de tuin zaten uit te rusten!” Ze geeft echter toe dat ze gewaarschuwd was door Arabieren en Koerden die al eerder in Duitsland waren aangekomen om aan moslimonderdrukking te ontsnappen.

Rebecca Sommer geeft toe dat dit geen geïsoleerd geval is, dat veel andere vrijwilligers ook dit late bewustzijn hebben gekregen en dat er veel minder vrijwilligers bereid zijn om met nieuwkomers in Duitsland te werken. Ze erkent ook dat deze moslim-immigranten door hun aantal een bedreiging vormen voor de manier van leven van de Duitsers, en dat dit zal verslechteren door gezinshereniging.

Bron: http://reinformation.tv

Vertaald uit het Frans door: “delamontagne”

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/31 ... realiteit/

[King George]

Eerder zei Rebecca Sommer: “Ik dacht dat [hun] middeleeuwse ideeën in de loop van de tijd wel zouden veranderen [...] maar na het zien van deze taferelen en situaties om mij heen, die zich steeds herhaalden, moest ik toch toegeven dat deze moslim-“vluchtelingen”, opgegroeid met TOTAAL andere waarden dan in het Westen, niet te veranderen zijn. Sinds hun kindertijd zijn zij gehersenspoeld en geïndoctrineerd door de islam en zijn ze absoluut niet van plan onze waarden te omarmen . Erger nog, ze bekijken ons, de ongelovigen, met minachting en arrogantie.”

Die achterlijkheid krijg je niet uit hun hoofden. Zoals je een aap wel uit de jungle kan halen, maar niet de jungle uit een aap, zo kan je ook een Middeleeuwer uit de Middeleeuwen halen, maar niet de Middeleeuwen uit een Middeleeuwer. Gewoon een niet te tarten sociale natuurwet, net zoiets als de wetten van de gravitatiekracht of zo.

[Pilgrim]

Oprichter hulporganisatie migranten: Ik zat fout met open grenzen en ga emigreren

Xander, 07-02-2018


Sommige van deze zo naïeve ‘refugees welcome’ activisten beginnen spijt te krijgen. (Afbeelding: Getty Images (2)).

‘Moslimvluchtelingen zijn van kinds af aan gehersenspoeld door islam, en zijn absoluut niet van plan om onze waarden te accepteren’ – ‘Immigratie zoveel moslims is existentiële bedreiging voor onze manier van leven’

Rebecca Sommer richtte in 2012 de Werkgroep Asiel & Mensenrechten op, bedoeld om vluchtelingen te helpen. Ze was dan ook erg blij met het openen van de grenzen in 2015 voor een enorme stroom moslimmigranten, maar heeft daar nu spijt van, en gaat zelfs naar Polen emigreren ‘omdat Duitsland verloren is’. (UPDATE 18.35, zie onderaan)

‘Ik wilde toen iedereen helpen, en geloofde echt dat al deze mensen voor de hel wegvluchtten, en vreselijk in nood zaten,’ aldus Sommer in een interview met het Poolse weekblad Do Rzecy. Samen met 300 vrijwilligers begon ze met het geven van Duitse taallessen aan de nieuwkomers, met de bedoeling ze te helpen te integreren.

Aanvankelijk hoopte ze dat ‘hun middeleeuwse ideeën in de loop van de tijd zouden veranderen’, maar al snel realiseerde ze zich dat ‘moslimvluchtelingen zijn opgegroeid met waarden die totaal anders zijn. Ze zijn van kinds af aan gehersenspoeld en geïndoctrineerd door islam, en zijn absoluut niet van plan onze waarden te accepteren.’

‘Immigratie moslims existentiële bedreiging’
Ze ontdekte dat migranten ‘vinden dat wij ongelovigen zijn, en met minachting en arrogantie naar ons kijken.’ Moslims die ze wilde helpen, scholden haar uit voor ‘die stomme Duitse hoer’ en vielen haar al vijf keer aan. Ook haar vrijwilligers kregen het nodige te verwerken, waardoor sommigen er inmiddels mee gestopt zijn.

Sommer geeft nu toe dat ze het ondanks haar goede bedoelingen totaal bij het verkeerde eind had, en dat de immigratie van zoveel moslims een existentiële bedreiging vormt voor de Duitse manier van leven. Door familie hereniging, waar alle migranten recht op hebben, zal dit probleem snel nog veel groter worden.

‘Als Polen en Hongarije op dit punt niet toegeven, zouden jullie landen kunnen worden waar sommige Duitsers en Fransen naartoe zullen vluchten,’ vervolgde ze. ‘Jullie kunnen in Europa eilanden van stabiliteit worden.’

Ministerie erkent verband migranten en explosief stijgende criminaliteit
De enorme golf aanrandingen, verkrachtingen en andere misdaden die Duitsland dankzij migranten overspoelt –volgens de officiële politiestatistieken werd in 2016 in Berlijn al ruim de helft van alle misdrijven door migranten gepleegd-, heeft tot een run op allerlei alarmapparaten geleid, waaronder zelfs een joggingbroek die voorzien is van een ingebouwde knop die na indrukken een zeer luid alarmsignaal afgeeft.

Het ministerie van Familiezaken erkende laatst dat er een direct verband is tussen de massale binnenkomst van migranten en de pijlsnel stijgende criminaliteit.

‘Voor Duitsland is het te laat’
De vluchtelingenwerker waarschuwt dat Duitsland door de geplande gezins- en familiehereniging volledig overspoeld zal worden, en dat de politieke islam, die nu al steeds meer invloed krijgt op scholen, in politieke partijen, de overheid en de politie, op den duur de dominante kracht zal worden (zoals dat in bijna alle landen gebeurt waar de islam met een grote groep volgelingen een voet tussen de deur krijgt). Dat betekent het definitieve einde van onze vrijheid, democratie, stabiliteit en ook welvaart.

Het vierde kabinet Merkel, dat nu zo goed als beklonken is, gaat jaarlijks honderdduizenden moslims toelaten, waardoor het land al op korte termijn totaal zal veranderen. ‘Voor Duitsland is het te laat,’ is dan ook Sommers sombere conclusie.

Xander

(1) Paul Joseph Watson via Infowars
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

* Update 18.35: Rebecca Sommer (als ze het inderdaad zelf is) zou hebben gereageerd dat het om nepnieuws gaat. Het interview met haar staat echter in het weekblad Do Rzeczy, zeg maar de Poolse versie van Elsevier. De kans is dus aanwezig dat Sommer door de Duitse autoriteiten werd gedwongen om haar woorden in te trekken, op straffe van arrestatie en gevangenisstraf. Ze zou niet de eerste zijn die door het Duitse staatscensuur team op de korrel wordt genomen, zoals veel van onze lezers weten.

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... -emigreren

[Mahalingam]

Gerard Joling is een bekende Nederlander omdat die zingt.
Hij gaf een interview. En zei dingen die een goede Nederlander niet zegt. wat nu?

Gerard Joling vreest burgeroorlog
Hij zou er niet raar van opkijken als er binnen nu en drie jaar een burgeroorlog uitbreekt. Dat zegt Gerard Joling in een uitgebreid interview in Playboy.

De zanger gaat in het interview helemaal los op één van zijn grootste ergernissen: de politiek die situaties maar laat voortduren en de politie die niet kan ingrijpen. Zoals de situatie met de krakersgroep in Amsterdam, waar ook De Telegraaf al veel over heeft geschreven. Joling: „Als jij negen jaar op een huis zit te wachten in Amsterdam maar je krijgt het niet omdat er krakers in zitten die er niet uit willen. Van Aartsen, die paardenlul, zegt tegen die mensen: dan moet je maar aangifte gaan doen.”

Hij vindt het een houding van niks en ziet de waarnemend burgemeester het liefst gauw met pensioen gaan. „Het kan toch niet waar zijn dat een vrouw van in de zeventig staat te douchen en dat er ineens buitenlanders in de woonkamer staan die dat huis gaan kraken? Het zou mij gebeuren zeg. Ik zou er zelf tegenaan gaan met een bijl en een hakmes.”

Zes knuppels

De zanger vindt dat de politiek te weinig doet en de politie te weinig bevoegdheden heeft. Hij zou graag zien dat ze naast pepperspray ook knuppels en geweren mogen gebruiken. „Je denkt toch niet dat je bij de Guardia Civil in Spanje iemand uit kan lachen of in zijn gezicht kan kwatten zonder dat er iets gebeurt? Dan slaan ze je met zes knuppels in elkaar. Hier mag dat weer niet.”

Zelf heeft hij wel degelijk wat extra wapens in zijn huis, sinds er een keer vijf gemaskerde mannen probeerden in zijn huis te komen. Wapens die ’niet mogen’, maar wel nodig zijn, vindt hij. Een paar weken geleden bekende de zanger ook een kogelvrij vest gekocht te hebben voor de Canal Parade in 2016, vlak na bloederige aanslagen in Nice.

’Naar de klote’

De zanger spreekt zijn grootste vrees uit: de ’islamisering van Nederland’. „We hebben de afgelopen jaren gewoon te veel binnengelaten in een te klein land en vroeg of laat gaat dat botsen. Het zou mij niet verwonderen als er binnen nu en drie jaar een burgeroorlog uitbreekt. De mensen pikken het niet meer. Het land gaat naar de klote op deze manier.”

https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... rgeroorlog

[Pilgrim]

Frankrijk: Sarkozy en 300 prominenten eisen annulering van koran-verzen

Geplaatst op 11 mei 2018



Dodingsbevelen moeten ongeldig verklaard worden

De strik trekt zich steeds strakker aan rondom de islam: terwijl in Oostenrijk vice-bondskanselier Strache van plan is de politieke islam te verbieden, eisen in Frankrijk 300 prominenten om de koran van zijn scherpe kanten te ontdoen. Op de lijst met ondertekenaars bevinden zich, behalve de voormalige president van Frankrijk, Nicolas Sarkozy, nog drie voormalige ministers-presidenten evenals talrijke kunstenaars, intellectuelen en geestelijken.

In de tekst staat dat de verzen van de koran, die tot moord en tot bestraffing van Joden, christenen en ongelovigen oproepen, door de theologische autoriteiten van de islam ongeldig verklaard moeten worden. Volgens de Oostenrijkse krant “Kurier” zorgt dit manifest, dat op 22 april in de Franse krant “Le Parisien” werd gepubliceerd, sindsdien in Frankrijk voor heftige controverses.

Maar niet alleen daar. In Turkije maakte de president, de opper-islamiseerder en indirecte chef van de DITIB Erdoğan de ondertekenaars uit voor “barbaren”. Tijdens een toespraak voor zijn parlementsfractie afgelopen dinsdag in Ankara riep hij “Wie zijn jullie om onze heilige geschriften aan te vallen?” Bovendien vergeleek Erdoğan het levensgevaarlijke boek met dodingsbevelen van de islam serieus met het zijn naasten liefhebbende christelijke Nieuwe Testament en beweerde dat als de ondertekenaars dat gelezen zouden hebben, zij dat waarschijnlijk eveneens zouden willen verbieden.

Het initiatief uit Frankrijk komt heel dicht in de buurt van de eis van de voormalige partij “Die Freiheit”, die in mei 2013 een verklaring van afstand van de grondwet-vijandige elementen van de islam als oplossing van het geweldprobleem voorstelde. Parallel daaraan had de vereniging van Alevieten afdeling Beieren het afstand doen van de sharia geëist.

Het zou van veel grotere betekenis zijn wanneer zulke eisen nu door de AfD in het Duitse parlement ingebracht zouden worden. Dit zou in Duitsland zeker tot absoluut opgewonden en zodoende in het belang van de zaak noodzakelijke heftige discussies leiden. Daarbij zou de blik van het publiek zich steeds sterker op de gevaarlijke inhouden van de koran richten, die volgens islamitische opvatting goddelijk gezag hebben en daarom in de letterlijke zin van het woord doodserieus genomen moeten worden.

Bron: www.pi-news.net

Door: Michael Stürzenberger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/11 ... an-verzen/

Zie ook hier: viewtopic.php?f=5&t=24807&p=450434#p450434

[Mahalingam]

Belgische politica dient klacht in tegen de Koran
De Belgische politica Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) gaat een klacht indienen tegen de Koran. Dat heeft ze gezegd in een interview met de krant De Zondag. Van dermeersch vindt dat het Europees Hof het boek 'moet toetsen aan het EVRM'. ,,De koran is een militair handboek. Moslims mogen dat ook niet interpreteren. Ze moeten dat letterlijk toepassen.”
[...]
Al benadrukt de Vlaams Belanger ook dat ze geen verbod wil van het boek. ,,Ik wil waarschuwen voor de gevaren.'' Het Europees Hof moet het boek 'toetsen met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens'. [...]
Haar strijd tegen de islam wil ze geen obsessie noemen, maar Van dermeersch vindt wel dat de islam een 'groot risico vormt voor onze samenleving'.

https://www.ad.nl/buitenland/belgische- ... ~a0fcddaa/

[Ariel]

Jezuskruis verplicht in overheidsgebouwen

Overheidsgebouwen in de Duitse deelstaat Beieren moeten vanaf vrijdag een kruis met Jezus in de hal hebben hangen. Op initiatief van de minister president van de deelstaat nam het parlement in april de omstreden „kruiswet” aan die dat voorschrijft.

Volgens Markus Söder (CSU) drukt het kruis aan de muur „de christelijk-westerse traditie” van Beieren uit. Alleen hogescholen, musea en theaters zijn van de plicht ontheven.

De kruisplicht stuit op heftig verzet, ook vanuit kerkelijke kringen. De SPD verlangt van Söder dat hij toegeeft een fout te hebben gemaakt met de nieuwe plicht en verwijt de minister-president dat hij het kruis heeft misbruikt voor zijn „verkiezingscampagne.” De Beierse Groenen noemen de plicht „onwettig.”

Later deze maand wil Söder een rondetafelgesprek voeren over de kruisplicht met vertegenwoordigers uit de Beierse gemeenschap.

Waarom ook niet. Die kruisen hebben daar eeuwen gehangen, en alleen verwijderd om de allah aanhangers niet voor hun botte hersens te stoten. Dus ik ben VOOR de verplichte kruiswet.

En de Beierse Groenen kunnen de pot op. Die mogen IN HUN EIGEN HUIS een foto of een miniatuur windmolen ophangen.

[Hans v d Mortel sr]

Zolang het geen hakenkruis betreft, stem ik er mee in.

Daarentegen vormen voor mij moskeeën en de walgelijke kopvodden een demonstratieve uiting en verkeerd signaal naar onze beschaving. Zij komen overeen met de verwerpelijke symbolen van de joden hatende nazi's en zijn fascisme.

[Pilgrim]

Migranten vormen bedreiging voor Nederlandse cultuur [ofwel: Worden sommige christenen eindelijk wakker?]

Ds. D. Heikoop, 30-08-2018



Door de massa-immigratie van de afgelopen jaren is onze samenleving ingrijpend aan het veranderen. Terecht maken heel wat christenen zich daar grote zorgen over, reageert ds. D. Heikoop.

In het artikel ”Kies voor Bijbelse houding tegenover vluchteling” roept Frank van Putten op tot een ruimhartige toelating van vluchtelingen tot de welvaart die wij in het Westen hebben. Hij verwijst daarvoor verschillende keren naar de Bijbel. Het is de vraag of zijn beroep op de Bijbelse boodschap terecht is.

De auteur stelt onder meer dat de opvatting dat vluchtelingen beter in de regio opgevangen kunnen worden ver afstaat van het voorbeeld van de barmhartige Samaritaan. Wat doet de barmhartige Samaritaan precies, wanneer hij een mens in nood tegenkomt? Hij is met innerlijke ontferming bewogen, verzorgt de wonden en neemt het slachtoffer vervolgens op zijn eigen rijdier mee naar een herberg. De barmhartige Samaritaan neemt hem niet mee naar zijn eigen woonplaats en huis. Hij vraagt niet aan zijn vrouw en kinderen of ze plaats willen maken voor een nieuwe bewoner. Hij besteedt de zorg voor het slachtoffer uit aan een herbergier, reist de volgende dag weer verder en betaalt de herbergier voor de zorg die verleend wordt.

Waarom zou het geen barmhartigheid zijn, wanneer mensen pleiten voor opvang van vluchtelingen in de regio en bereid zijn daarvoor de kosten te betalen? Dan voldoen zij toch ook aan het voorbeeld dat Jezus geeft? Is de gelijkenis van de barmhartige Samaritaan niet juist een voorbeeld van het uitbesteden van zorg?

Aanpassing vereist
De auteur stelt dat de vluchtelingen van vandaag net zo ruimhartig behandeld moeten worden als de vreemdeling over wie de Bijbel spreekt. Zijn verwijzing naar de Bijbel is echter eenzijdig. Hij noemt alleen die teksten waarin de Bijbel oproept om vreemdelingen in Israël rechtvaardig en barmhartig te behandelen.

Maar er staat meer. In de Bijbel wordt aan vreemdelingen ook de eis gesteld dat zij zich aanpassen aan de wetten en voorschriften die in Israël gelden, ook op godsdienstig gebied (Lev. 18:26; Lev. 24:22). Zo mag de vreemdeling net als de Israëliet geen bloed eten (Lev. 17:12 en 13). De vreemdeling mag de Naam van de Heere niet lasteren (Lev. 24:16). De vreemdeling moet zich houden aan alle voorschriften rond het paasfeest (Num. 9:14), hij moet vuuroffers brengen (Num. 15:14) en hij moet de sabbat houden (Deut. 5:14). Kortom: de vreemdeling moet de Heere vrezen en Zijn wetten houden (Deut. 31:12). Pas wanneer hij bereid is zich aan te passen aan de wetten van het land Israël is hij volgens de Bijbel welkom.

Christenen die hun land ontvluchten en bereid zijn zich aan de wetgeving in Nederland aan te passen, zouden dan ook in Nederland opvang moeten krijgen. Maar moet die opvang ook geboden worden aan vreemdelingen die niet bereid zijn zich aan te passen? Momenteel worden er groepen mensen binnengelaten die Joden haten, homoseksuelen vijandig bejegenen, vrouwen minderwaardig vinden, een afkeer hebben van onze democratie enzovoort. Volgens dr. R. Koopmans, die onderzoek deed in zes landen, houdt de meerderheid van de moslimimmigranten in West-Europa er fundamentalistische opvattingen op na. Dat uit zich in hun houding tegenover onder anderen vrouwen, homoseksuelen en Joden. Is het werkelijk barmhartig om deze groepen in ons land te halen?

Dreiging
De auteur vindt het „onbegrijpelijk” dat sommigen de komst van vluchtelingen zien als een bedreiging van onze cultuur. Maar inmiddels zijn autochtone Nederlanders in de drie grootste steden (Amsterdam, Rotterdam en Den Haag) een minderheid geworden. Wie in Den Haag in de Schilderswijk of in Brussel in Molenbeek gaat rondlopen, ziet toch dat daar heel veel veranderd is?

In de afgelopen vijftig jaar zijn er in Nederland bijna 500 moskeeën bij gekomen. Het aantal Joden dat geen toekomst meer voor zichzelf ziet in bijvoorbeeld Nederland of Frankrijk neemt toe; steeds meer Joden emigreren naar Israël. Dat alles heeft er toch mee te maken dat de cultuur in Nederland en Frankrijk aan het veranderen is?

Niet zonder reden gaat het in discussies over immigratie ook over criminaliteit, toenemende dreiging van terrorisme, gescheiden onderwijs, parallelle samenlevingen, bedreiging van de vrijheid van meningsuiting enzovoort. Door de massa-immigratie van de afgelopen jaren is onze samenleving ingrijpend aan het veranderen. Dat merkt ook iedereen die de Nederlandse politiek enigszins volgt. De vragen op dit gebied hebben tot grote verdeeldheid onder de bevolking gezorgd. Er zijn in Nederland heel wat christenen die grote zorgen hebben over de ontwikkelingen op dit gebied. Het is moeilijk te begrijpen waarom Van Putten al die zorgen als „onbegrijpelijk” wegzet en ze buiten de discussie probeert te houden.

De auteur is hervormd emeritus predikant.

https://www.rd.nl/opinie/migranten-vorm ... -1.1509302

[Mahalingam]

Het lijkt erop dat Kathalijne Buitenweg, Tweede Kamerlid voor GroenLinks, tegen de stroom in zwemt. Of haar dat in dank wordt afgenomen door de haar omgevende groenige linksers, dat denk ik niet.

Een religieus huwelijk mag scheiden niet in de weg staan
Een vrouw kan scheiden voor de wet, maar niet altijd voor de imam. Verplicht de man ook tot medewerking aan de ‘religieuze’ scheiding, betoogt Kathalijne Buitenweg.

In 2017 werden in Nederland meer dan 30.000 huwelijken beëindigd. Scheiden mag, en hebben we geregeld in het burgerlijk wetboek. Het recht om een eigen partner te kiezen betekent ook het recht om een relatie te beëindigen. Zowel mannen als vrouwen kunnen een echtscheiding aanvragen en afdwingen. Maar daarmee is niet voor iedereen het huwelijk ook echt voorbij.

Spoiler! :

In Nederland kiezen veel mensen ervoor om naast een burgerlijk huwelijk, ook een religieus huwelijk te sluiten. En de spelregels voor het beëindigen daarvan zijn anders. In religieuze huwelijken kunnen vrouwen namelijk vaak niet scheiden zonder toestemming van de man. Zij zitten dan gevangen in hun huwelijk. De gevolgen daarvan zijn ernstig. Nederlandse vrouwen met een Pakistaanse achtergrond durven bijvoorbeeld niet met een nieuwe liefde naar hun land van herkomst te reizen omdat ze daar het gevaar lopen gestenigd te worden vanwege ‘overspel’. Huwelijkse gevangenschap is zo een serieuze schending van mensenrechten.

Formeel kan de man die een vrouw weigert haar vrijheid te geven en niet wil scheiden strafrechtelijk worden vervolgd. Maar vooral als er kinderen in het spel zijn, is dat voor veel mensen een brug te ver. Moet papa dan naar de gevangenis? Dat levert nog meer ellende op en brengt een scheiding niet dichterbij. Deze weg is tot nu toe dan ook ongebruikt.

Maar wat dan wel? In de Tweede Kamer bestaat forse terughoudendheid om religieuze scheidingen af te dwingen. De staat hoort zich immers niet te bemoeien met religieuze regels. Maar wat GroenLinks betreft is zelfbeschikking het hoogste goed: het recht om zelf het eigen leven vorm te geven. Zelfbeschikking mag nooit worden geketend door religie.

Inmiddels circuleren verschillende opties om de wet die scheiding regelt aan te vullen, uitgewerkt door juriste Pauline Kruiniger van de Universiteit Maastricht. Politiek het makkelijkst haalbaar is het invoeren van de verplichting om bij het afsluiten van een burgerlijk huwelijk in de huwelijkse voorwaarden vast te leggen hoe een eventueel religieus huwelijk kan worden beëindigd. In theorie is daarmee het probleem opgelost, want je mag in Nederland pas een religieus huwelijk sluiten als je ook voor de wet bent getrouwd. Maar een toenemend aantal moslims sluit alléén een religieus huwelijk. Daar komen geen huwelijkse voorwaarden aan te pas. Die trend is natuurlijk onaanvaardbaar. Het is van belang om meer werk te maken van voorlichting en het vervolgen van imams die deze huwelijken sluiten. Maar we kunnen deze groep vrouwen niet in de kou laten staan.

Beter is het daarom om een zelfstandig artikel op te nemen in het burgerlijk wetboek. Dat mensen verplicht mee te werken aan een religieuze scheiding als een van de partners dat echt wil. Nu al oordelen sommige rechters zo. De weigering om mee te werken aan een scheiding wordt door hun gezien als een ‘onrechtmatige daad’, waar een dwangsom op staat. Maar er zijn ook rechters die vrouwen naar een sharia-rechtbank verwijzen.

De voorvrouw van Femmes for Freedom, Shirin Musa, is via deze ‘onrechtmatige daad-constructie’ uit haar huwelijk bevrijd. Maar het is nu nog zeer afhankelijk van de individuele situatie. Shirin Musa pleit al jaren voor een algemene regel die alle vrouwen licht aan het eind van de tunnel biedt. Het is de hoogste tijd om dat te regelen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/09/13/ee ... n-a1616386

[Mahalingam]

Ruud Koopmans hoogleraar sociologie en migratie-onderzoek aan de Humboldt Universiteit in Berlijn:

Achterblijvende integratie van moslimmigranten, discriminatie of cultuur?
De integratie van moslimmigranten blijft achter. Discriminatie? Ja, ook. Maar het ligt vooral aan hun cultuur, zegt socioloog Ruud Koopman.

https://www.trouw.nl/samenleving/achter ... ~a69b2561/

[King George]

En wat drukt er nou zo'n bedwingend en beklemmend stempel op hun cultuur?

[Pilgrim]

Oostenrijkers geschokt: Migranten oefenen met schijnexecuties ‘voor terreur tegen bevolking’

Posted on 20/11/2019


Afbeelding: privé opname via (1).

Psychologen: Executies naspelen verlaagt in hersenen de drempel voor plegen van geweld – Bekendste Zweedse linkse pro-immigratie journalist erkent grof geweld door migranten: ‘Iedereen wist dat dit op een ramp zou uitlopen’

Jonge migranten die in de Oostenrijkse stad Linz midden op straat met levensecht lijkende vuurwapens executies naspeelden hebben grote onrust onder de bevolking veroorzaakt. Ook bij psychologen zijn alle alarmbellen afgegaan. ‘Dergelijke ensceneringen van dodingen dragen eraan bij de hindernisdrempel (voor het plegen van geweld) te verlagen,’ waarschuwde crimineel psycholoog Barnabas Strutz op basis van onderzoeken in het leger. Sommigen zijn dan ook bevreesd dat de ‘live’ oefeningen, die kopieën lijken van ISIS executievideo’s, straks worden gevolgd door een massale terreurgolf –of zelfs oorlog- met echte wapens tegen de autochtone bevolking.

Het waren maar twee migranten die door omwonenden op bovenstaande foto werden gezet toen ze een executie naspeelden, maar desondanks reageerde de politie meteen, nam het ‘soft pistool’ in beslag en deed aangifte tegen een 14 jarige migrant wegens ordeverstoring.

Sommigen zien er enkel een vorm van kattenkwaad in, maar psycholoog Barnabas Strutz is er het daar niet mee eens. Volgens hem blijkt uit ervaringen en onderzoeken in het leger dat dit soort ‘spelletjes’ de drempel in de hersenen om geweld te plegen verlagen.

Jonge ‘Allahu Akbar’ moslims bestormen met speelgoedwapens feest basisschool
Anderen wijzen erop dat dit voorval niet als incident kan worden afgedaan. Zo bestormden in Graz een groepje 8 tot 10 jarige moslimkinderen met speelgoedwapens al ‘Allahu Akbar’ schreeuwend het schoolafsluitingsfeest waar op dat moment zo’n 300 leerlingen aanwezig waren, die allemaal werden ‘neergeschoten’. Reactie: ‘De vraag is van wie deze kinderen dat hebben, want zelf zullen ze zoiets toch niet hebben bedacht.’

Iemand wijst op een uitgelekte video van een enige tijd geleden waarop was te zien hoe ‘Erdogans kindsoldaten voor lijken moeten spelen’. Velen herinneren zich de opnamen in zalen en moskeeën waar moslimkinderen in militaire uniformen waren gestoken en met nepwapens anderen moesten ‘executeren’.

‘Binnenkort heersen hier toestanden zoals in de Parijse banlieus,’ luidt een commentaar. ‘Daar durft de politie alleen nog maar met honderden tegelijk te komen. De bevolking is dus terecht bezorgd als ze deze toestanden op straat zien.’

Bekende linkse Zweedse journalist: ‘Iedereen wist dat dit op een ramp zou uitlopen’
En wat te denken van de inmiddels beruchte migrantenwijken in grote Zweedse steden zoals Malmö, Göteborg en Stockholm. Jarenlang werd de exploderende criminaliteit –vaak letterlijk in de vorm van handgranaten en zelfs springstof explosies- door de gevestigde orde genegeerd of gebagatelliseerd. Een van de bekendste linkse Zweedse journalisten die zich altijd krachtig voor immigratie uitsprak, de bij Aftonbladet werkzame Lena Mellin, heeft nu erkend dat de integratie van enorme aantallen migranten uit Afrika en het Midden Oosten compleet is mislukt.

Steeds meer islamitische no-go zones in grote, maar inmiddels ook kleinere steden, waar criminele migrantenbendes vrij spel lijken te hebben, zijn niet langer te ontkennen. ‘Alle partijen, misschien met uitzondering van de Linkse Partij en de Zweden Democraten (SD), zouden zich moeten schamen dat ze zich op dit punt amper iets aantrekken van de realiteit,’ aldus Mellin. ‘De politici hebben de ontwikkelingen in onze voorsteden grotendeels genegeerd, ondanks het feit dat iedereen wist dat dit op een ramp zou uitlopen.’

‘Nu blijkt dat de waarheid over culturele verrijking zo duidelijk is dat het niet langer kan worden ontkend, hoe reageert het Zweedse media establishment?: ‘We wisten altijd al dat dit slecht zou aflopen. We zij alleen vergeten u dat te vertellen. En geven dan politici de schuld,’ geeft de bekende anti-islamisering blog Gates of Vienna als commentaar.

In Malmö is de politie totaal niet opgewassen tegen de criminele migranten, dus nodigden ze de bendeleiders uit om gezamenlijk een pizza te komen eten. De Zweedse regering deed ook een duit in het politiek correcte zakje door $ 175.000,- uit te trekken voor ‘drag queen’ voorleesuurtjes voor schoolkinderen door als vrouwen verklede mannen. [sarc on] De bendeleiders waren zó onder de indruk, dat ze onmiddellijk hun leden bevolen de wapens neer te leggen en geen auto’s meer af te branden, winkels te beroven en op te blazen, en Zweedse meisjes te verkrachten... [/sarc off]. (3)

Migrantenoorlog tegen bevolking – onzin?
Waar dit volgens W.K. Eichelburg, beheerder van het Duitse Hartgeld.com, toe gaat leiden? Tot een even plotselinge als massale aanval van moslimmigranten op de nog immer nietsvermoedende Europese bevolking, met honderdduizenden slachtoffers als gevolg. Probleem is alleen dat Eichelburg dat ‘Uur Nul’ de afgelopen jaren al zó vaak voorspeld heeft, dat nog maar weinigen hem serieus nemen. (2)

Maar complete onzin lijkt het vermoedelijk niet – zeker niet in het licht van de vele dodelijke islamitische terreuraanslagen en misdaden die we de afgelopen jaren in Europa hebben meegemaakt, of de diverse ontdekkingen van enorme hoeveelheden wapens in of bij moskeeën in heel West Europa, of de diverse waarschuwing van veiligheidsdiensten dat er minimaal enkele duizenden ISIS strijders vermomd als vluchtelingen naar Europa zijn gekomen.

Vergeet ook de vele dreigementen aan het adres van Europa door hooggeplaatste politici en officials van de Turkse AKP van dictator Erdogan niet. Al enkele jaren geleden dreigde Ankara letterlijk de miljoenen in Europa wonende Turken als ‘vijfde kolonne’ te gebruiken tegen de autochtone bevolking.

Mocht er inderdaad toch zo’n massale aanval worden voorbereid, dan zullen de autoriteiten deze vermoedelijk enige tijd op zijn beloop laten gaan, om de daarna ontstane chaos en paniek aan te grijpen voor een –reeds stapsgewijs in oprichting zijnde- totalitaire politiestaat. En die zal op zijn beurt hard ‘nodig’ zijn om de geplande systeemcrisis in de EU los te laten barsten, die bedoeld is om de Europese volken zover te krijgen hun verzet tegen een federale EU-superstaat, een almachtig Brussel in de vorm van een neocommunistische geïslamiseerde klimaatdictatuur, op te geven.

Xander

(1) Kronen Zeitung (foto / Bild: zVg = Zur Verfügung gestellt / rechtenvrij).
(2) Hartgeld (PDF)
(3) Paul Joseph Watson / Summit News via Zero Hedge

https://www.xandernieuws.net/algemeen/o ... bevolking/

[Mahalingam]

Het lijkt erop dat Kathalijne Buitenweg, Tweede Kamerlid voor GroenLinks, tegen de stroom in zwemt. Of haar dat in dank wordt afgenomen door de haar omgevende groenige linksers, dat denk ik niet.

Een religieus huwelijk mag scheiden niet in de weg staan
Een vrouw kan scheiden voor de wet, maar niet altijd voor de imam. Verplicht de man ook tot medewerking aan de ‘religieuze’ scheiding, betoogt Kathalijne Buitenweg.

In 2017 werden in Nederland meer dan 30.000 huwelijken beëindigd. Scheiden mag, en hebben we geregeld in het burgerlijk wetboek. Het recht om een eigen partner te kiezen betekent ook het recht om een relatie te beëindigen. Zowel mannen als vrouwen kunnen een echtscheiding aanvragen en afdwingen. Maar daarmee is niet voor iedereen het huwelijk ook echt voorbij.

Spoiler! :

In Nederland kiezen veel mensen ervoor om naast een burgerlijk huwelijk, ook een religieus huwelijk te sluiten. En de spelregels voor het beëindigen daarvan zijn anders. In religieuze huwelijken kunnen vrouwen namelijk vaak niet scheiden zonder toestemming van de man. Zij zitten dan gevangen in hun huwelijk. De gevolgen daarvan zijn ernstig. Nederlandse vrouwen met een Pakistaanse achtergrond durven bijvoorbeeld niet met een nieuwe liefde naar hun land van herkomst te reizen omdat ze daar het gevaar lopen gestenigd te worden vanwege ‘overspel’. Huwelijkse gevangenschap is zo een serieuze schending van mensenrechten.

Formeel kan de man die een vrouw weigert haar vrijheid te geven en niet wil scheiden strafrechtelijk worden vervolgd. Maar vooral als er kinderen in het spel zijn, is dat voor veel mensen een brug te ver. Moet papa dan naar de gevangenis? Dat levert nog meer ellende op en brengt een scheiding niet dichterbij. Deze weg is tot nu toe dan ook ongebruikt.

Maar wat dan wel? In de Tweede Kamer bestaat forse terughoudendheid om religieuze scheidingen af te dwingen. De staat hoort zich immers niet te bemoeien met religieuze regels. Maar wat GroenLinks betreft is zelfbeschikking het hoogste goed: het recht om zelf het eigen leven vorm te geven. Zelfbeschikking mag nooit worden geketend door religie.

Inmiddels circuleren verschillende opties om de wet die scheiding regelt aan te vullen, uitgewerkt door juriste Pauline Kruiniger van de Universiteit Maastricht. Politiek het makkelijkst haalbaar is het invoeren van de verplichting om bij het afsluiten van een burgerlijk huwelijk in de huwelijkse voorwaarden vast te leggen hoe een eventueel religieus huwelijk kan worden beëindigd. In theorie is daarmee het probleem opgelost, want je mag in Nederland pas een religieus huwelijk sluiten als je ook voor de wet bent getrouwd. Maar een toenemend aantal moslims sluit alléén een religieus huwelijk. Daar komen geen huwelijkse voorwaarden aan te pas. Die trend is natuurlijk onaanvaardbaar. Het is van belang om meer werk te maken van voorlichting en het vervolgen van imams die deze huwelijken sluiten. Maar we kunnen deze groep vrouwen niet in de kou laten staan.

Beter is het daarom om een zelfstandig artikel op te nemen in het burgerlijk wetboek. Dat mensen verplicht mee te werken aan een religieuze scheiding als een van de partners dat echt wil. Nu al oordelen sommige rechters zo. De weigering om mee te werken aan een scheiding wordt door hun gezien als een ‘onrechtmatige daad’, waar een dwangsom op staat. Maar er zijn ook rechters die vrouwen naar een sharia-rechtbank verwijzen.

De voorvrouw van Femmes for Freedom, Shirin Musa, is via deze ‘onrechtmatige daad-constructie’ uit haar huwelijk bevrijd. Maar het is nu nog zeer afhankelijk van de individuele situatie. Shirin Musa pleit al jaren voor een algemene regel die alle vrouwen licht aan het eind van de tunnel biedt. Het is de hoogste tijd om dat te regelen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/09/13/ee ... n-a1616386

Sander Dekker (VVD) denkt echt dat een wereldse rechter de taak kan overnemen van een sharia rechtbank en fatwa's kan maken.
Ik lees in Trouw:
Ontbinden religieus huwelijk wordt makkelijker
gevolgd door een foto van een orthodoxe joodse bruiloft. Maar het gaat natuurlijk over Mohammedaanse huwelijken.

Het voorstel moet helpen huwelijkse gevangenschap van vooral vrouwen tegen te gaan. "De norm is helder", zegt Dekker. "Iedereen moet de vrijheid hebben om te scheiden en om zijn of haar leven weer los van elkaar te kunnen voortzetten. Dat geldt zowel voor het burgerlijk huwelijk als voor de religieuze verbintenis.”

Rechters krijgen de mogelijkheid om in één procedure zowel de echtscheiding als de ontbinding van het religieus huwelijk te regelen. Ook wordt in de wet vastgelegd dat beide echtgenoten "in beginsel verplicht zijn" mee te werken aan ontbinding.

Zouden er echt dwangmiddelen ingezet kunnen worden? In de kerker zitten op water en brood? 20 stokslagen ?
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~b1033d88/

[King George]

Artikel dateert al uit 2015. Als het nu geen actualiteitswaarde meer heeft komt het doordat het van kwaad tot erger is verworden.

• Schokkend hoeveel westerse moslims fundamentalisme steunen
  
  Het is een onaangename waarheid: talloze moslims die profiteren van de westerse welvaart keren zich later tegen seculiere wetten. De stopzetting van immigratie uit islamitische landen is de eerste noodzakelijke stap.
  
  Het bestaan van Jihadi John, de beul van Islamitische Staat, is een ernstige weerlegging van de prietpraat van Alexander Pechtold. De beul produceerde jihadistische porno.
  
  Eigenlijk heet hij Mohammed Emwazi, een in Kuweit geboren Brit van nog geen dertig. Peter Kassig, een Amerikaanse hulpverlener, en de journalisten James Foley, Steven Sotloff, Kenji Goto en Haruna Yukawa zijn door Emwazi onthoofd.
  
  Mohammed Emwazi wil dat alle mensen getuige zijn van zijn misdaad. Heeft hij ooit moeten lijden onder de Britse cultuur en overheid?
  
  Verlichting
  Emwazi heeft gebruikgemaakt van alle voorzieningen die niet door zijn voorouders, maar door de Britse belastingbetalers tot stand zijn gekomen. De grondslag van deze vrijheid en humaniteit vloeit evenmin voort uit Kuweit of het islamitische geloof.
  
  Hij mocht zijn godsdienst in de openbaarheid uitoefenen. Dat komt niet door zijn islam, maar door de Verlichting, de godsdienstvrijheid. Zijn ouders mochten zonder enige belemmering Brit worden. Ook dat komt niet door de islam of zijn geboorteland Kuweit.
  
  Burgerschap en het non-discriminatiebeginsel zijn ook Verlichtingsidealen die na de Franse revolutie langzaamaan ingang hebben gevonden in de Europese rechtsordes. Hij mocht onbelemmerd onderwijs genieten.
  
  Middenklasse
  Dat is een vrucht van de Verlichting en het christendom: wees goed voor je medemens.
  
  In een door de Verlichting en de joods-christelijke traditie gemarkeerd continent groeide en bloeide Mohammed Emwazi. Hij werd een informaticadeskundige uit een typisch succesvol Brits middenklassegezin.
  
  Maar Mohammed ging terug naar het geloof van zijn voorvaderen. Wat bracht dat voort? Slavernij, gewelddadige jihad, vrouwenonderdrukking, vrijheidsonderdrukking, discriminatie, antisemitisme, en het toepassen van oergeweld.
  
  Zo werd hij een uithangbord van Islamitische Staat: Jihadi John, Mohammed de koppensneller. Steeds vragen we ons af hoeveel moslims in Europa gevoelig zouden zijn voor de fundamentalistische islam.
  
  Geringe aanhang
  Onder leiding van hoogleraar Ruud Koopmans, werkzaam bij Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) heeft een team wetenschappers onderzoek gedaan naar het islamitische en christelijke fundamentalisme in enkele Europese landen.
  
  Gelet op de toename van de terreurdreiging in Europa is hier nu voor ons het islamitische fundamentalisme van belang.
  
  We gingen ervan uit dat het islamitische fundamentalisme als ideologische basis van het islamitische terrorisme in Europa een kleine aanhang heeft. De onderzoekcentra van de staten, zoals de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid of andere statelijke instellingen, waren niet of nauwelijks bereid om dit vraagstuk grondig te onderzoeken.
  
  Waarheid
  Natuurlijk kan de uitkomst een onaangename waarheid blootstellen. Hieronder ziet u hoeveel procent van de moslims gelooft in het islamitische fundamentalistische kader:
  
  Terug naar de wortels van de islam:
  Duitsland 49,9 procent, Frankrijk 61,4, Nederland 54,5, België 66,1, Oostenrijk 65,0 en Zweden 43,4.
  
  Slechts één interpretatie van de islam:
  Duitsland 57,1 procent, Frankrijk 81,7, Nederland 74,3, België 82,2, Oostenrijk 79,1 en Zweden 67,4.
  
  Religieuze wetten zijn belangrijker dan de seculiere wetten:
  Duitsland 45,1 procent, Frankrijk 73,2, Nederland 70,0, België 69,6, Oostenrijk 73,1 en Zweden 52,1.
  
  Eens zijn met alledrie de bovenstaande fundamentalistische thema’s:
  Duitsland 29,9 procent, Frankrijk 52,3, Nederland 44,6, België 52,5, Oostenrijk 55,2 en Zweden 30,8.
  
  Geen homo-vrienden:
  Duitsland 61,0 procent, Frankrijk 57,6, Nederland 47,4, België 60,9, Oostenrijk 70,8 en Zweden 42,9.
  
  Joden zijn niet te vertrouwen:
  Duitsland 28,0 procent, Frankrijk 43,4 , Nederland 40,4, België 56,7, Oostenrijk 64,1 en Zweden 36,8.
  
  Het Westen wil de islam vernietigen:
  Duitsland 33,4 procent, Frankrijk 52,5, Nederland 54,4, België 63,0, Oostenrijk 67,1 en Zweden 51,9.
  
  Eens zijn met alledrie de bovenstaande opvattingen:
  Duitsland 14,4 procent, Frankrijk 25,0, Nederland 21,7, België 35,0, Oostenrijk 43,2 en Zweden 19,0.
  
  Angstaanjagend
  Deze vijf staten worden gekenmerkt door de sociale verzorgingsstaat. Vooral in Zweden, Duitsland, België en Nederland worden immigranten door de staat in de watten gelegd. Deze uitkomst is zeer vervelend voor D66-achtige partijen en buitengewoon angstaanjagend voor de sociale cohesie en veiligheid van deze landen.
  
  Hebt u ergens een reactie gezien van partijen zoals VVD of CDA? Ze negeren deze cijfers.
  
  Homo’s, andersdenkenden en Joden zullen ook de komende tijd moeten leven onder de dreiging van het islamisme.
  
  Homofoob
  Dat blijkt ook uit deze cijfers. De homofobe, antisemitische en vrijheidsvijandige houding van deze grote groep van moslims zal in de toekomst niet veranderen, omdat deze groep deze houding aan de komende generatie gaat doorgeven. Het geloof geef je immers door.
  
  Het is dweilen met de kraan open. Terwijl de nationale veiligheid van Nederland permanent in gevaar verkeert.
  
  Deze groep heeft geen boodschap aan de Grondwet of aan andere seculiere wetten van westerse samenlevingen. En het gaat hier om duizenden mensen. Uit deze groep komen de koppensnellers als Jihadi John en andere moslimterroristen die de cartoonisten en alle andere andersdenkenden willen vermoorden.
  
  Immigratie
  Het gaat niet meer om hypothetische gevallen. Dit zal ook niet door een dialoog worden opgelost, terwijl de immigratie-instroom uit de islamitische landen vrolijk doorgaat.
  
  Uit het onderzoek blijkt eveneens dat er geen eenduidige, directe relatie bestaat tussen discriminatie, racisme of werkloosheid en de resultaten van dit onderzoek. Laten we ook niet uit het oog verliezen dat werklozen hier niet op een extreem inhumane wijze worden behandeld door de staat. Deze cijfers moeten consequenties hebben voor wetten en beleid.
  
  De stopzetting van immigratie uit islamitische landen is de eerste noodzakelijke stap. We kunnen niet om deze ongemakkelijke waarheid heen.

Elsevier

[sjun]

Oud & Nieuw wijk Neukölln, Berlijn: poging deuren brandweerwagen open te trekken door tuig met gaspistolen.

Oudejaarsavond Berlijn: vrouwen en kinderen met vuurwerk bekogeld, diverse vrouwen aangerand

Niet enkel geluks- en geldzoekers, ook hun multiculturele helpertjes beginnen gedrag te vertonen dat en de thuislanden gangbaar is en dat zo goed verheldert waarom de aanstuurders daar spijkerhard moeten optreden om de openbare orde te kunnen handhaven.