De slechtheid en het verraad van de EU

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 26, 2017 11:19 pm

Europa´s nieuwe officiële geschiedenis wist het christendom uit en promoot de islam

Geplaatst op 25 november 2017

Afbeelding

Enige weken geleden hebben enkele van de belangrijkste intellectuelen van Europa – waaronder de Britse filosoof Roger Scruton, de voormalige Poolse minister van Onderwijs, Ryszard Legutko, de Duitse geleerde Robert Spaemann en professor Rémi Brague van de Sorbonne in Parijs – de “Verklaring van Parijs” gepubliceerd. In hun ambitieuze verklaring wijzen ze het “valse christendom van de universele mensenrechten” en de “utopische, pseudo-religieuze kruistocht voor een wereld zonder grenzen” af. In plaats daarvan eisen ze een Europa op basis van “christelijke wortels”, dat zich door de “klassieke traditie” laat inspireren en multiculturalisme afwijst:

“De gastheren van het valse Europa zijn betoverd door het bijgeloof van de onvermijdelijke vooruitgang. Ze denken dat de geschiedenis aan hun kant staat, en dit geloof maakt hen hoogmoedig en verachtelijk, onkundig om de gebreken in de post-nationale, post-culturele wereld, die zij construeren, te herkennen.” Bovendien zijn zij zich niet bewust van de ware bronnen van het menselijk fatsoen, die zij zelf waarderen – net zoals wij. Ze negeren de christelijke wortels van Europa en wijzen ze zelfs af. Tegelijkertijd letten ze erop moslims niet te beledigen, van wie ze denken dat zij vrolijk hun seculiere, multiculturele perspectieven zullen aannemen.”

Paus Benedictus heeft in 2007 over de culturele crisis van het continent nagedacht en gezegd dat Europa nu “twijfelt aan haar eigen identiteit”. In 2017 ging Europa nog een stap verder: het creëren van een post-christelijke pro-islam-identiteit. In werkelijkheid hebben de officiële gebouwen en tentoonstellingen van Europa het christendom uitgewist en de islam verwelkomd.

Een soort officieel museum, dat onlangs door het Europees Parlement werd geopend, het “Huis van de Europese geschiedenis”, kost € 56 miljoen. Het idee was om een historisch narratief van de naoorlogse tijd rondom de pro-EU-boodschap van de hereniging te creëren. Het gebouw is een mooi voorbeeld van Art Deco in Brussel. Zoals de Nederlandse geleerde Arnold Huijgen echter schreef, is het huis cultureel “leeg”:

“De Franse revolutie schijnt de geboorteplaats van Europa te zijn; er is weinig plaats voor iets anders dat aan haar voorafgegaan zou kunnen zijn. De code Napoleon en de filosofie van Karl Marx nemen een prominente plaats in, terwijl slavernij en kolonialisme als donkere kanten van de Europese cultuur naar voren worden gehaald (...). Het meest opmerkelijke aan het huis is echter, dat het er in zijn presentatie zo uitziet alsof er helemaal geen religie bestond. In werkelijkheid heeft ze nooit bestaan en heeft ze de geschiedenis van het continent nooit beïnvloed (...). Het Europese secularisme strijdt niet meer tegen de christelijke religie, het negeert gewoon compleet ieder religieus aspect in het leven.”

De Brusselse bureaucratie heeft zelfs de katholieke wortels van haar officiële vlag uitgewist, de twaalf sterren symboliseren het ideaal van de eenheid, de solidariteit en de harmonie tussen de volkeren van Europa. Ze werd door de Franse katholieke ontwerper Arséne Heitz getekend, die zich blijkbaar liet inspireren door de christelijke iconografie van de Maagd Maria. Maar de officiële verklaring van de Europese Unie over de vlag noemt deze christelijke wortels niet.

De Europese economische en muntdirectie van de Europese Commissie gaf opdracht aan Slowakije om haar herdenkingsmunten een nieuwe vorm te geven door de christelijke heiligen Cyrillus en Methodius te verwijderen (illustratie bovenaan het artikel). In de 75.000 woorden van het afgewezen ontwerp van de Europese Grondwet wordt het christendom niet genoemd.

De Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Thomas de Maizière, van Angela Merkel´s regerende christendemocratische partij CDU, stelde onlangs voor om islamitische feestdagen in te voeren. “Waarom kunnen we niet over nadenken om op plaatsen waar veel moslims zijn een islamitische feestdag in te voeren?”, zei hij.

“De onderwerping maakt vorderingen”, antwoordde Erika Steinbach, de invloedrijke voormalige voorzitster van de Bond van Verdrevenen – Duitsers, die tijdens en na de Tweede Wereldoorlog uit verschillende Oost-Europese landen werden verdreven.

Beatrix von Storch, een vooraanstaand politica van de Alternative für Deutschland (AfD), twitterde alleen maar: NEE! NEE! NEE!

Het voorstel van de Maizière laat zien dat het officiële “post-christelijke” secularisme van Europa gewoon zwijgt tegenover de islam.

Enkele weken geleden vond er een door de Europese Unie gefinancierde tentoonstelling “Islam, hij is ook onze geschiedenis!” plaats. Gastheer was Brussel. De tentoonstelling volgt de effecten van de islam in Europa. Een officiële verklaring beweert:

“Het historische bewijs dat de tentoonstelling laat zien – de realiteit van een lange islamitische aanwezigheid in Europa en het complexe samenspel van twee civilisaties die tegen elkaar vochten, maar ook invloed op elkaar uitoefenden – steunt een pedagogische en politieke onderneming: de Europese moslims en niet-moslims te helpen hun gezamenlijke culturele wortels beter te begrijpen en hun gezamenlijke staatsburgerschap te onderhouden.”

Isabelle Benoit, een historica die heeft meegewerkt aan de vormgeving van de tentoonstelling, zei tegen AP: “We willen de Europeanen duidelijk maken dat de islam deel van de Europese civilisatie en geen verse import is, maar wortels heeft die teruggaan tot in de 13e eeuw.”

Het officiële Europese establishment heeft het christendom de rug toegekeerd. Het establishment schijnt zich er niet van bewust te zijn in hoeverre het continent en zijn bevolking nog steeds van de morele leiding van zijn humanitaire waarden afhankelijk is, vooral in een tijd, waarin de radicale islam het Westen voor een civilisatorische uitdaging heeft geplaatst. “Het is gewoon een verpakkingsprobleem, dat een ´leegte´ dreigt op te vullen”, schreef Ernesto Galli della Loggia in de Italiaanse krant “Il Corriere della Sera”:

“Het kan onmogelijk genegeerd worden dat zich achter de verpakking twee grote theologische en politieke tradities – die van de Russische orthodoxie en van de islam – bevinden, terwijl zich achter de ´leegte´ alleen maar het verdwijnen van het christelijk bewustzijn van het Europese Westen verbergt.”

Daarom is het moeilijk om de “logica” achter de officiële Europese vijandigheid tegenover het christendom en zijn aantrekkingskracht tot een fundamenteel totalitaire islam te begrijpen. Europa zou gemakkelijk seculier kunnen zijn, zonder militant anti-christelijk te zijn. Het is gemakkelijker te begrijpen waarom duizenden Polen onlangs deelgenomen hebben aan een massaal protest langs de Poolse grenzen om hun afwijzing van “secularisering invloed van de islam” tot uiting te brengen, wat exact hetzelfde is als het krankzinnige EU-credo.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog vermeden de geallieerden bombardementen op Brussel, omdat daar de Europese wedergeboorte zou moeten plaatsvinden. Wanneer de Europese elite deze culturele afwijzing van haar joods-christelijk-humanistische wortels voortzet, zou de stad haar graf kunnen zijn.

Bron: https://de.gatestoneinstitute.org

Auteur: Giulio Meotti

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/25 ... -de-islam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 26, 2017 11:36 pm

EUSSR...

Afbeelding

Elke ster op deze afzichtelijke vlag vertegenwoordigt de dood van een natie.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 02, 2017 7:04 pm

Vrijheid...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71569
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Ariel » Ma Dec 04, 2017 2:03 am

Dit artikel van Uri van As zou iedereen moeten lezen. Nederlandse VN ambtenaren namelijk hebben lak aan besluiten van ons parlement en zetten hun anti-Israël stemgedrag gewoon voort.


EU bepaalt wat Nederland in de VN over Israël stemt

Op 19 november j.l. publiceerde OpinieZ mijn eerste verslag over de continuering van het Nederlandse anti-Israël stemgedrag in de VN door ons nieuwe kabinet Rutte III. Ondanks de uitdrukkelijke wens van de Tweede Kamer hiermee te stoppen, zoals vastgelegd in de motie Staaij/Wilders/Baudet, stemde ons land op 10 november opnieuw acht keer voor, één keer blanco en nul keer tegen bij de start van een nieuwe vloedgolf van anti-Israël resoluties in de VN.

Dit stemgedrag is, zoals sommigen denken, geen vergissing begaan tijdens de wisseling van de wacht op het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar staand beleid.

Nieuwe resoluties

Afgelopen donderdag 30 november lieten onze VN-ambtenaren in New York voor de tweede keer zien dat zij hun stemgedrag niet zullen veranderen. In de Algemene Vergadering werden zes nieuwe anti-Israël resoluties aangenomen, ingediend door landen als Qatar, Syrië en Cuba. Nederland stemde drie keer voor, drie keer blanco en nul keer tegen. Het betreft resoluties waarin de VN vijftig jaar ‘Israëlische bezetting’ en de zogeheten Nakba diep betreurt, Israëlische ’terreuracties’ tegen de Palestijnse bevolking veroordeelt en de Tempelberg in Jeruzalem ontdoet van zijn Joodse betekenis.

Hysterie

Ook een door Noord-Korea en Syrië ingediende resolutie waarin Israël opgeroepen wordt de Golanhoogte ‘terug te geven’ aan het regime van massamoordenaar Assad, werd in het Walhallah van het internationale recht aangenomen. Deze anti-Israël hysterie in de Algemene Vergadering werd de Britse VN-delegatie te veel: kijk en luister twitter-icon

Links

Aangezien het ambtenarenapparaat van ons ministerie van Buitenlandse Zaken voornamelijk bestaat uit mensen met linkse of extreemlinkse opvattingen (PvdA t/m Groenlinks) zult u in de BuZa-gelederen geen twijfel aantreffen over de eigen anti-Israël koers en pro-Palestijnse voorkeuren. Of onze VN-delegatie nu aangestuurd wordt door PvdA-minister Koenders of VVD-minister Zijlstra, het lijkt voor onze BuZa-ambtenaren niets uit te maken. De opvallende tegenstem van de Britse VN-delegatie, het land dat zich op dit moment ontworstelt aan het juk van de EU, laat zien dat we het antwoord voor ons hardnekkige anti-Israël stemgedrag en het negeren van de Kamermotie moeten zoeken in Brussel.

EU bepaalt

In Brussel worden de hoofdlijnen, koers en kaders van het EU-buitenlandbeleid bepaald. De EU-belangen staan daarbij voorop. Het verklaart de metamorfose van onze nieuwe minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra van criticus naar pleitbezorger van de EU. Den Haag mag uitsluitend binnen de afgesproken lijnen en op gezette tijden een vakje oranje kleuren. BuZa reist rond met ons koningshuis, DJ’s en sporters op zoek naar handel en participeert in projecten die goed zijn voor de marketing van ons land als een inclusieve en diverse deugdemocratie.

Home » Onderwerpen » Antisemitisme » EU bepaalt wat Nederland in de VN over Israël stemt
EU bepaalt wat Nederland in de VN over Israël stemt
Kabinet negeert opnieuw Kamermotie Van der Staaij c.s.
Posted on 3 december 2017 20:30 door Uri van As
Foto: VN Algemene vergadering - UN CC0
Op 19 november j.l. publiceerde OpinieZ mijn eerste verslag over de continuering van het Nederlandse anti-Israël stemgedrag in de VN door ons nieuwe kabinet Rutte III. Ondanks de uitdrukkelijke wens van de Tweede Kamer hiermee te stoppen, zoals vastgelegd in de motie Staaij/Wilders/Baudet, stemde ons land op 10 november opnieuw acht keer voor, één keer blanco en nul keer tegen bij de start van een nieuwe vloedgolf van anti-
Israël resoluties in de VN.

Dit stemgedrag is, zoals sommigen denken, geen vergissing begaan tijdens de wisseling van de wacht op het ministerie van Buitenlandse Zaken, maar staand beleid.

Nieuwe resoluties

Afgelopen donderdag 30 november lieten onze VN-ambtenaren in New York voor de tweede keer zien dat zij hun stemgedrag niet zullen veranderen. In de Algemene Vergadering werden zes nieuwe anti-Israël resoluties aangenomen, ingediend door landen als Qatar, Syrië en Cuba. Nederland stemde drie keer voor, drie keer blanco en nul keer tegen. Het betreft resoluties waarin de VN vijftig jaar ‘Israëlische bezetting’ en de zogeheten Nakba diep betreurt, Israëlische ’terreuracties’ tegen de Palestijnse bevolking veroordeelt en de Tempelberg in Jeruzalem ontdoet van zijn Joodse betekenis.

Hysterie

Ook een door Noord-Korea en Syrië ingediende resolutie waarin Israël opgeroepen wordt de Golanhoogte ‘terug te geven’ aan het regime van massamoordenaar Assad, werd in het Walhallah van het internationale recht aangenomen. Deze anti-Israël hysterie in de Algemene Vergadering werd de Britse VN-delegatie te veel: kijk en luister twitter-icon ⬇️


Links

Aangezien het ambtenarenapparaat van ons ministerie van Buitenlandse Zaken voornamelijk bestaat uit mensen met linkse of extreemlinkse opvattingen (PvdA t/m Groenlinks) zult u in de BuZa-gelederen geen twijfel aantreffen over de eigen anti-Israël koers en pro-Palestijnse voorkeuren. Of onze VN-delegatie nu aangestuurd wordt door PvdA-minister Koenders of VVD-minister Zijlstra, het lijkt voor onze BuZa-ambtenaren niets uit te maken. De opvallende tegenstem van de Britse VN-delegatie, het land dat zich op dit moment ontworstelt aan het juk van de EU, laat zien dat we het antwoord voor ons hardnekkige anti-Israël stemgedrag en het negeren van de Kamermotie moeten zoeken in Brussel.

EU bepaalt

In Brussel worden de hoofdlijnen, koers en kaders van het EU-buitenlandbeleid bepaald. De EU-belangen staan daarbij voorop. Het verklaart de metamorfose van onze nieuwe minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra van criticus naar pleitbezorger van de EU. Den Haag mag uitsluitend binnen de afgesproken lijnen en op gezette tijden een vakje oranje kleuren. BuZa reist rond met ons koningshuis, DJ’s en sporters op zoek naar handel en participeert in projecten die goed zijn voor de marketing van ons land als een inclusieve en diverse deugdemocratie.

Eensgezind stemmen

De EU beschikt over een eigen VN-vertegenwoordiging. Zij ziet er naar eigen zeggen op toe dat alle EU-landen in de VN met één mond spreken en met één vinger op de stemknop drukken. Het leeuwendeel van de VN-resoluties laat zien dat alle EU-leden dat ook braaf doen. De EU is net als het OIC (het blok van islamitische landen waarmee wij regelmatig samenwerken) een toonbeeld van eensgezind stemmen. Ons VN-stemgedrag wordt door Brussel gedicteerd. De uitgangspunten van het beleid liggen vast.

Nederlandse BuZa-ambtenaren treden in de VN op als spreekbuis van de EU, zoals hier bij de stemverklaring van een anti-Israël resolutie in de Wereld Gezondheidsraad


Niet om te luisteren. Phhhhh... wat een steenkool engels. :ohmy2:


Stel dat een minister van Buitenlandse Zaken de wens van de Tweede Kamer respecteert en ons anti-Israël stemgedrag in de VN aanpakt en wijzigt. Dan komt hij of zij onmiddellijk in aanvaring met de VN-ambtenaren van de Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid van de Europese Unie Federica Mogherini. Zou zo’n daadkrachtige minister toch doorzetten, dan kost het ons land ‘politiek kapitaal’ en wordt ons afwijkende stemgedrag door de EU ‘verrekend’ op andere politieke dossiers.

Soevereiniteit

Nederland mag in 2018 een jaartje bijschuiven aan de VN-Veiligheidsraad tafel. Het was koddig om te zien hoe allerlei linkse Kamerleden in het eerste Kamerdebat met minster Zijlstra aandrongen op een echt Nederlands geluid in de Veiligheidsraad en daartoe voorstellen deden om ‘dit’ te bepleiten, ‘dat’ te doen en ‘zus en zo’ in te brengen. Alsof ons land in de VN een andere buitenlandagenda zou kunnen uitvoeren dan die van de EU. Het toont de naïviteit van de volksvertegenwoordiger die het versterken van de EU een goed idee vindt, maar raar opkijkt wanneer hij geconfronteerd wordt met de consequentie: het verlies van soevereiniteit.

Schizofreen

En zo ontstaat de schizofrene situatie dat de politiek in eigen land het ene standpunt inneemt en ons ambtenarenapparaat in het buitenland het andere. Ons land handelt in de internationale gremia zoals de EU dat wenst. Er zijn nogal wat politici die dit donders goed weten maar hun kiezers voorhouden dat dit niet zo is. Zij verkondigen politieke praatjes voor het gewin en de bühne. Want wat er ook aan buitenlands beleid wordt beloofd en afgesproken in Den Haag, Brussel is en blijft de baas.

Rest van artikel hier.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71569
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Ariel » Wo Dec 06, 2017 2:20 pm

Lees en huiver.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6138
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Ali Yas » Wo Dec 06, 2017 11:21 pm

Ariel schreef:Lees en huiver.

Alsof het ESM al niet huiveringwekkend genoeg was. Nederland wordt op epische schaal leeggeroofd, ons besteedbaar inkomen daalt al jaren en over de toekomst hoeven we ons geen illusies meer te maken. Allemaal even arm, een prachtig socialistisch ideaal. :cry:
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 23, 2017 1:45 am

Europese Commissie: Europa is te blank, massa immigratie wordt nieuwe norm

Xander, 20-12-2017

Afbeelding
Zelfracist Avramopoulos (foto) zegt dat de EU-lidstaten geen andere keus hebben dan permanente massa immigratie uit de Derde Wereld te accepteren, omdat hun bevolkingen te blank zijn en te oud worden. (Afbeelding: Getty Images (5)).

Europese commissaris Migratie geeft toe: Wij halen asielzoekers hierheen om de oorspronkelijke bevolking te vervangen - Poolse president: Migranten opdringen aan landen zal het einde van de EU betekenen, Europa moet weer christelijk worden – EU gaat Polen met zwaarste sancties straffen vanwege soevereine koers

De Europese Commissaris voor Migratie, de Griek Dimitris Avramopoulos, heeft gezegd dat noch muren, noch ander beleid zullen kunnen voorkomen dat de EU een massa immigratie continent wordt. Hij prees zelfs een aantal POLITICO artikelen waarin de EU ervan wordt beschuldigd ‘te blank’ te zijn, en wordt geëist dat Brussel maatregelen neemt om blanke Europese werknemers bij de EU te vervangen door ‘kleurlingen’ (= moslimmigranten). Het geïnstitutionaliseerde racisme van de autochtone Europeanen door Brussel bereikt hiermee een nieuw dieptepunt.

De extreemlinkse globalist Avramopoulus ontvouwde het doel van de Commissie in het POLITICO artikel ‘Europa’s migranten zullen hier blijven’. De commissaris maakte duidelijk dat asielzoekers in Brussel niet worden gezien als tijdelijke ‘oorlogsvluchtelingen’, maar als migranten die permanent zullen blijven, en die onze eigen bevolkingen zullen vervangen. ‘Onze’ eigen vicepresident Frans Timmermans sprak zich eerder in vergelijkbare bewoordingen uit.

9 van de 10 migranten kunnen of willen niet werken
Brussel beweert dat met het ‘blue card’ immigratieprogramma ‘hoog opgeleide’ migranten naar Europa worden gehaald, maar uit de statistieken blijkt tot nu toe dat 9 van de 10 migranten dermate laag (of helemaal niet) zijn opgeleid, dat ze nooit zullen kunnen werken en permanent aan het uitkeringsinfuus zullen moeten.

Het vervangen van blanken door kleurlingen bij de EU is één van de stappen die wordt overwogen om al die (moslim)migranten ‘te integreren’. Ook worden allerlei banenprogramma’s gecreëerd. Bestaande banenprogramma’s in diverse lidstaten die de meeste immigranten binnenlaten, zoals Duitsland, laten bijna zonder uitzondering een uitvalpercentage van 99% zien. Dat bevestigt dat asielzoekers hier enkel komen vanwege de royale sociale zekerheid, en helemaal niet van plan zijn om te gaan werken.

‘Migratie en diversiteit wordt de nieuwe norm’
Avramopoulos leverde vorige week felle kritiek op Donald Tusk, de uit Polen afkomstig president van de Europese Raad. Die stelde namelijk voor om de maatregel te schrappen waarmee lidstaten die weigeren mee te werken aan de door Brussel opgelegde verdeling van migranten ‘anti-Europees’ worden genoemd. ‘Het is naïef te denken dat onze samenlevingen homogeen en migratie-vrij blijven als we hekken neerzetten,’ aldus de commissaris, daarmee geheel negerend dat het Hongarije met dit soort eenvoudige middelen uitstekend is gelukt om zich te vrijwaren van massa immigratie.

‘Het is onverstandig en dom te denken dat migratie met financiële middelen en hard taalgebruik aan de andere kant van de Middellandse Zee kan worden gehouden,’ vervolgde de Griek. ‘Uiteindelijk zullen we allemaal migratie, mobiliteit en diversiteit als de nieuwe norm moeten accepteren, en ons beleid daar op moeten afstemmen.’ (1)

EU pakt Polen keihard aan
De lidstaat die naast Hongarije het meeste dwarsligt, Polen, wordt nu getroffen door de hardst mogelijke strafmaatregelen. EU-commissaris Timmermans wil Polen ‘op het rechte pad dwingen’ door ‘de nucleaire optie’ te lichten en artikel 7 van de EU-verdrag in werking te stellen, waarmee Polen het stemrecht kan worden ontnomen.

Dit wordt zogenaamd gedaan om de ‘Poolse rechtstaat’ te beschermen (2), maar in werkelijkheid is het Brussel een doorn in het oog dat het er niet in geslaagd is om in Warschau dezelfde globalistische marionetten neer te zetten als in de meeste andere landen, waar zowel politiek als de rechterlijke macht inmiddels stevig in linkse handen zijn (ook in zich ‘liberaal’ of ‘christendemocratisch’ noemende partijen).

‘Jullie hebben het geld, maar wij de waarden’
Wat Brussel wellicht nog het meeste verafschuwt is dat de nieuwe Poolse premier Morawiecki openlijk heeft gezegd dat hij ervan droomt om ‘Europa te her-kerstenen (opnieuw christelijk te maken), omdat op veel plaatsen in Europa mensen helaas geen kerstliederen meer zingen, de kerken leeg zijn en in musea worden veranderd. Dat is erg triest.’ Lege en afgebroken kerken en nieuwe, volle moskeeën zijn nu juist de kern van het pro-immigratie en islamiseringbeleid van Brussel.

Als reactie op de aangekondigde harde strafmaatregelen door de EU reageerde de premier vol trots: ‘Ik herinner me een voormalige president die ons eerder dit jaar zei dat ‘jullie waarden hebben, maar wij het geld’. Nou, ik zou het Westen graag aan de juiste waarden willen helpen.’ (3)

Drie Zeeën Initiatief: Oost Europa vormt vuist tegen Brussel
Polen en Kroatië hebben eerder dit jaar het ‘Drie Zeeën Initiatief’ opgericht (4), waarmee diverse Oost Europese landen een gezamenlijke vuist willen gaan vormen tegen de Brusselse afbraak van onze democratie en onze oorspronkelijke samenleving. De landen willen hun eigen identiteit behouden, onder meer door de islam en massale moslimmigratie te weren, en de groeiende invloed van maatschappij ondermijnende organisaties –zoals ‘Open Society’ van globalist George Soros, partner van de EU- te beperken.

Morawiecki ziet zichzelf met als zijn Hongaarse collega Viktor Orban als een leider van de ‘Eurorealistische’ agenda, die de aan Brussel afgestane soevereiniteit en zelfbeschikking aan de lidstaten wil teruggeven. Het begint er dan ook sterk op te lijken dat de rollen tijdens de Koude Oorlog van de vorige eeuw precies worden omgekeerd: nu is het Oost Europa dat vrij wordt, en West Europa dat onderdrukt wordt door een totalitaire centrale regering, waarin de bevolking enkel nog voor de vorm naar de stembus mag, maar van wie in realiteit iedere stem en zeggenschap over hun eigen landen en toekomst is ontnomen.

Xander

(1) Breitbart
(2) NU
(3) Oriental Review via Zero Hedge
(4) Global Research
(5) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel en niet-commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... ieuwe-norm
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38630
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Mahalingam » Vr Dec 29, 2017 1:10 pm

Over de Raad van Europa. Is niet strikt EU .
Van de RvE (400 miljoen euro budget per jaar) zijn 47 landen lid, waaronder Rusland, Turkije en Azerbeidzjan. De Raad bestiert het Mensenrechtenhof in Straatsburg, waarvan de rechters worden aangewezen door de Parlementaire Assemblee, die is samengesteld uit nationale parlementsleden.

Een situatie, het op politieke gronden benoemen van rechters is iets waar Polen voor aan de schandpaal wordt genageld.
En nu blijkt het een corrupt zooitje te zijn.
Corruptieschandaal in Raad van Europa krijgt Macedonisch tintje
Een nieuwe wending in de hardnekkige corruptieschandalen bij de Raad van Europa (RvE): het eerder aangekondigde onderzoek naar corruptie en omkoping binnen de Raad wordt verlengd, en de Britse oud-parlementariër Robert Walter wordt nu ook verdacht van corruptie.

Lobbyen in ruil voor 7.000 euro maandelijks
Walter zou in ruil voor geld hebben gelobbyd voor de malige Macedonische regering. De Britse oud-parlementariër , tevens lid van de Parlementaire Assemblee, is volgens ESI een notoire verdediger van ‘autocratische landen’ in de Raad van Europa. Zo zou hij Azerbeidzjan – het land dat centraal staat in een reeks van corruptieschandalen – meermaals hebben verdedigd. Van de Macedonische regering ontving hij volgens een contract uit 2016 met voormalige Macedonische regeringsleiders 7.000 euro per maand om het voor het land op te nemen, aldus ESI.

De zaak rond corruptie in de RvE loopt sinds denktank ESI in 2012 een rapport publiceerde over zogenoemde kaviaardiplomatie door Azerbeidzjan, een land dat op dubieuze wijze met mensenrechten omgaat. Met een oorlogskas van 30 miljoen euro per jaar zou het regime de RvE – die losstaat van de Europese Unie – willen beïnvloeden.

Gunstige rapporten over Azerbeidzjan
Van de RvE (400 miljoen euro budget per jaar) zijn 47 landen lid, waaronder Rusland, Turkije en Azerbeidzjan. De Raad bestiert het Mensenrechtenhof in Straatsburg, waarvan de rechters worden aangewezen door de Parlementaire Assemblee, die is samengesteld uit nationale parlementsleden. Relatief gunstige rapporten door de Assemblee over de situatie in het gas- en olierijke Azerbeidzjan zijn schering en inslag.

Hoewel ngo’s als Amnesty International de noodklok luidden over de mensenrechtensituatie in het land, vooral met betrekking tot de situatie rond politieke gevangenen, heeft de raad Azerbeidzjan daarvoor nog nooit op de vingers getikt. Terwijl de RvE als waakhond van de mensenrechten in Europa geldt. Er gaan binnen de muren van de RvE dan ook al jarenlang geruchten over omkoping.

Corruptieonderzoek verlengd tot april
De corruptieaantijgingen hebben er sinds vorig jaar toe geleid dat tal van leden in de Raad zijn opgestapt, onder wie Assemblee-voorzitter Pedro Agramunt. Ook gaf eerder deoudx-fractievoorzitter van de Europese Volkspartij (EVP) Luca Volontè publiekelijk toe dat hij miljoenen had ontvangen van Azerbeidzjan.

Het corruptieonderzoek is bovendien verlengd. Het zou eigenlijk tot december lopen, maar gaat nu door tot april.
https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/12/corruptieschandaal-in-raad-van-europa-krijgt-macedonisch-tintje-572317/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38630
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jan 12, 2018 10:54 pm

De EU heeft besloten dat een gewone commissie niet voldoende is. Er komt een High Commission ter bestrijding van nepnieuws en aanverwante zaken. Het wordt in dit document verteld:
http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-18-184_en.htm
"Next steps against fake news: High-Level Expert Group to tackle disinformation meets for the first time"

De tekst lezend kreeg ik een deja-vue want de teksten van de USSR waren net zo opgesteld. En zelfs de namen van Belangrijke Personen worden in vet gedrukt.
En wat lezen we daar zoal?
On Monday 15 January, the Commissioner will hold a press point at 11:00 with the Chair of the group, Prof. Dr. Madeleine de Cock Buning from Utrecht University, specialised in Intellectual Property, Copyright and Media and Communication Law.

Iemand met een dubbele naam dus die niet vet gedrukt is zoals wel bij de namen van Juncker,Kaitanen (wie?) en de onvermijdelijke Mogherini .
Hoe komt ze daar terecht? Via het old boys/girls netwerk. Hoezo?
Geen vrouw van ditjes en datjes, of foto's van de kinderen. "De avond in Londen, voordat we zouden gaan praten met de audiovisuele sector, dronken we een biertje", zegt Madeleine de Cock Buning, voorzitter van het Commissariaat voor de Media en interim-voorzitter van de toezichtsraad van het Stedelijk Museum Amsterdam. "We hadden het over de dingen die we in Londen wilden bereiken. Dat ging razendsnel, want ze komt snel tot de kern van de zaak en benoemt de pijnpunten."
Voor haar werk in Den Haag geeft De Cock Buning Ollongren een advies: blijf jezelf. Meer is niet nodig, zegt ze. De Cock Buning zag zelden een vrouw van dergelijk kaliber.

Dergelijk stroop smeren heeft dus effect gehad want ze is een goede bekende van Kafka Orwellgren jkvr. Kajsa Hildur Ollongren en haar echtgenote, tv-producente Irene van den Brekel (ik moet nog altijd aan dat nieuwe taalgebruik wennen).
We kunnen het in dit verband niet hebben over een partijkartel maar wel over het feit dat we een nomenclatura hebben.

https://www.trouw.nl/democratie/kajsa-ollongren-heeft-alles-in-huis-om-premier-van-nederland-te-worden~a059b470/
http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-18-184_en.htm
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71569
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Ariel » Za Jan 20, 2018 2:01 am

In de herhaling.

EU wil 60 miljoen immigranten binnenhalen!

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 38630
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Mahalingam » Di Jan 23, 2018 7:52 pm

Mij staat bij dat de EU heel veel moeite had met "populist" Berlusconi in Italië die geregeld dwars lag en dus als extreem rechts werd geframed.
Oktober 2009:
Europarlement laat Berlusconi met rust
Het scheelde overigens niet veel: 335 europarlementariërs steunden de oproep de macht van Berlusconi over de nationale media aan een kritisch onderzoek te onderwerpen, 338 deden dat niet. Van de Camp: ‘Deze resolutie had meer met het bashen van Berlusconi te maken dan met de verdediging van de persvrijheid. Daar is de EU niet mee gediend.’Bontes (PVV): ‘De PVV draagt de vrijheid van meningsuiting hoog in haar vaandel. Maar Europa moet niet een lidstaat op de vingers gaan tikken. Italië is een democratie, ze kunnen hun eigen problemen oplossen.’
[...]
Sargentini (GroenLinks) vraagt zich af hoe geloofwaardig de EU nog is.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/europarlement-laat-berlusconi-met-rust~a368803/

Inmiddels is er een soort van veranderd inzicht als je het zo wilt noemen.
Nadat via manipulaties de Eu erin geslaagd was om Berlusconie weg tewerken uit de regering Berlusconi kwam de partij van Beppe Grillo. En schrik oh schrik, die is nog erger !!
Dus:
EU welcomes Silvio Berlusconi as the man to save Italy from populism
Ex-premier and Forza Italia leader Silvio Berlusconi was in Brussels on Monday (Jan.22) with one eye on a political comeback in Italy's March general election.
Despite currently banned from holding office, it's his party which might just win and he was there to get the lowdown on Brexit.
[...]
Berlusconi was given a warm welcome as many in Europe see him as the man who can save Italy from populism in March.

Sywert van Lienden‏Verified account @Sywert

Juncker noemde meeting met Berlusconi 'uitmuntend'. Weber (EPP-fractie) noemde hem een 'groot staatsman'. Kortom: warm welkom in Brussel.
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71569
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Ariel » Do Feb 08, 2018 11:47 am

In 2025 zouden zes landen uit de Westelijke Balkan kunnen toetreden

De Europese Commissie doorbreekt het taboe dat de afgelopen jaren rustte op verdere uitbreiding van de Europese Unie. De deur gaat open voor een mogelijk lidmaatschap van de zes landen uit de Westelijke Balkan. Zij zouden al in 2025 kunnen toetreden tot de Europese Unie, maar dan moeten zij wel eerst aan strenge eisen voldoen, maakte de Commissie dinsdag bekend.

Brussel zet de deur open voor mogelijke nieuwe EU-leden uit de Balkan

at ze in Brussel weer durven te denken aan het toelaten van nieuwe lidstaten is een bewijs van hernieuwd zelfvertrouwen. Sinds de toetreding van Kroatië in 2013 was de animo voor verdere uitbreiding tot het nulpunt gedaald. Dat was vanwege de Griekse europroblemen, de vluchtelingencrisis en de vrees voor een nieuwe stroom arbeidsmigranten uit armere, net toegetreden lidstaten. De Commissie stelt nu niet alleen de EU weer open voor nieuwe leden maar wil er ook vaart achter zetten.

Littekens
EU-commissaris Johannes Hahn noemt de streefdatum van 2025 'zeer ambitieus maar realistisch'. De zes landen zijn: Servië, Montenegro, Bosnië, Macedonië, Albanië en Kosovo. Vijf van hen behoorden ooit tot Joegoslavië. Zij moeten op last van Brussel harder dan ooit gaan werken aan het versterken van de rechtsstaat, het uitroeien van corruptie, het bestrijden van de georganiseerde misdaad, het invoeren van democratische hervormingen en het oplossen van bilaterale conflicten. Zoveel werk is er nodig dat niet iedereen Hahns gevoel voor wat realistisch is deelt.

De regio draagt nog steeds de littekens van de oorlogen die er 25 jaar geleden woedden na het uiteenvallen van Joegoslavië. Servië weigert het afgescheiden Kosovo te erkennen, Bosnië is etnisch tot op het bot verdeeld en Macedonië ruziet met Griekenland over zijn naam. De landen zijn armer en instabieler dan die in de EU. Toch denkt commissaris Hahn dat het voor hen 'te doen' is om aan de toetredingscriteria te voldoen.

Volgens EU-buitenlandchef Federica Mogherini moet de achterstand die de Westelijke Balkanlanden hebben de EU niet ontmoedigen maar juist aansporen om de hervormingen te doen slagen. Anders kan het gebeuren dat de Balkan in 25 jaar Europa andermaal veel hoofdpijn bezorgt. Hahn: 'De situatie in de regio is broos. Elke dag zijn er spanningen die zomaar tot uitbarsting kunnen komen.'
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18707
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor King George » Do Feb 08, 2018 12:57 pm

Albanië, Kosovo en Bosnië-Herzegrovina zijn Islamitisch. Geen wonder dat de EU hen wil laten toetreden.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18707
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor King George » Do Feb 08, 2018 1:13 pm

Als we allerlei gekke Henkie-staten als Kosovo en Albanië gaan toevoegen aan de EU, waarom dan niet meteen Zimbabwe? Die laatste vraag wordt opgeworpen door PVV-Europarlementariër Olaf Stuger, die in Straatsburg kennelijk vindt dat als we allerlei straatarme republieken uit de Balkan lid maken van de Europese Unie ook wel plek kan worden gemaakt voor het Afrikaanse Zimbabwe.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/02/hilarische-pvv-rant-in-europees-parlement-joh-waarom-maken-we-zimbabwe-niet-meteen-eu-lid/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 38630
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Mahalingam » Do Feb 08, 2018 4:04 pm

En ook Turkije klopt nog steeds aan de deur. Eigenlijk hebben ze al een voet tussen de deur.
Turkije klopt aan bij Timmermans voor toegang Schengen
De Turkse regering is bereid om de strenge terreurwetten te versoepelen, om in aanmerking te komen voor de Schengenzone. Woensdag nam vicevoorzitter van de Europese Commissie, Frans Timmermans, een Turkse beleidsnota in ontvangst. ‘Waarschijnlijk keurt de EU dit goed.’

Dat zegt een Turkse functionaris tegen de Turkse krant Hurriyet. Bij de vluchtelingendeal die in 2016 tussen Turkije en de EU is afgesproken, werd bedongen dat de Turkse bevolking gemakkelijk toegang zou krijgen tot visa’s binnen de Schengenzone. Nadat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan de terreurwetten had aangescherpt, na de mislukte coup, raakte deze toezegging uit het zicht. Turkije voldeed niet meer aan de eisen die de EU had gesteld.

Nu heeft Turkije weer nieuwe hoop. De Turkse ambassadeur in de Europese Unie, Faruk Kaymakci, bood woensdag een plan aan met een tijdpad voor Turkse visa’s binnen de Schengenzone.
https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/02/turkije-klopt-aan-bij-timmermans-voor-toegang-schengen-583779/

De Turken hebben nog altijd niet het idee opgegeven om de EU bij het komende Groot-Ottomaanse rijk in te lijven.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 11, 2018 2:27 am

DE RESOLUTIE VAN VERRAAD

Geplaatst op 10 februari 2018

Afbeelding

De Resolutie van Straatsburg uit 1975 was een overeenkomst tussen de EEG, de voorloper van de EU, en de OPEC-landen. De Resolutie regelt de normalisering van de olieleveranties na de chantage door de OPEC-landen naar aanleiding van de Yom Kippoer oorlog. In de Resolutie wordt in ruil voor olie islamisering opgedrongen aan de West- Europese landen. Olie voor islamitische annexatie is de kille samenvatting van de Resolutie. De elite sloot deze Fausteaanse deal, maar stelde haar bevolkingen er niet van op de hoogte. Die zouden het ook nooit gepikt hebben. Wie waren onze verraders?

De Resolutie van Straatsburg komt voort uit de Yom Kippoer oorlog die begon op 5 oktober 1973. De Arabische staten wilden zich niet neerleggen bij de verliezen van de oorlog van 1967 en vielen Israël in 1973 aan. Het gaat weliswaar om Egypte en Syrië, maar in deze alliantie zaten ook Marokko, Algerije, Irak, Koeweit en Saoedi-Arabië. De OPEC-landen zetten eveneens het oliewapen in, wat wil zeggen dat zij de productie van olie verlaagden en de prijzen verhoogden. De betrekkingen met landen werden in categorieën ingedeeld: vriendschappelijk, neutraal en Israël gezind. De VS en Nederland werden ingedeeld als pro-Israël en tegen hen werd een olieboycot ingesteld. Door de gevolgen van deze oliecrisis raakte de economische groei van de West-Europese landen ernstig verstoord.

De Resolutie van Straatsburg is een direct gevolg van deze olieboycot. Om de relaties te normaliseren, vonden er gesprekken tussen de EEG (de voorloper van de EU) en de OPEC- landen plaats. De EAD (Europees Arabische Dialoog) werd opgericht, die de Resolutie voorbereidde. In de Resolutie van Straatsburg werden onder andere de volgende eisen opgenomen:

  • dat Arabische immigranten die zich in Europa gaan vestigen gerechtigd zijn hun cultuur en hun godsdienst naar Europa te brengen, te promoten en te verspreiden.
  • dat Europese landen een rijke bijdrage kunnen verwachten van de Arabische cultuur, vooral op het gebied der menselijke waarden
  • dat Europese regeringen ermee akkoord gaan de grootste prioriteit te geven aan het verspreiden van Arabische cultuur in Europa.
  • dat onze politici akkoord gaan om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten en hun families
  • dat onze academische instellingen en persorganen de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de Europese ontwikkeling benadrukken.
De contouren van deze overeenkomst behelzen dus een eenduidige en directe islamisering van West-Europa. De consequenties van dit verraad worden langzaam maar zeker duidelijker en zichtbaarder. Parallelle samenlevingen met eerwraak en genitale verminking, denigrerend gedrag naar vrouwen en homo’s, discriminatie naar de autochtone bevolking, criminaliteit en misbruik, geweld op scholen en tegen hulpverleners, parallelle samenlevingen met crimineel gedrag en sharia-zones – om het nog maar niet over de laffe moordaanslagen en de exploderende kosten te hebben. Geen interesse om te integreren en zelfs voorbereidingen om onze samenlevingen over te nemen. Ondertussen krijgen de (bijna allemaal islamitische) “nieuwkomers” betere voorzieningen dan de autochtone bevolking en onbeperkt recht op “gezinshereniging” – alles afgedekt onder de vlag van “islamofobie”. In Duitsland krijgen ze bij rechtszaken, zo ze al vervolgd worden, “migranten-rabat”, ofwel migrantenkorting.

Als onderdeel van de operatie worden onze pers en vrijheid van meningsuiting opgeofferd en wordt het onderwijs een soort politiek correcte heropvoeding.

De Resolutie van Straatsburg van 7 en 8 juni 1975 is het moment waarop onze leiders hun volkeren hebben verkocht. Hier hebben ze hun eigen bevolkingen in het geheim verraden. In het geheim, want bovenstaande punten zijn nooit openbaar gemaakt. Integendeel, de Resolutie van Straatsburg was, hoewel een officieel document, jarenlang “onvindbaar” en het bestaan ervan werd zelfs ontkend.

Wie waren de Europese ondertekenaars? Er wordt gezegd dat het document van Europese zijde door 200 parlementaire vertegenwoordigers van diverse politieke partijen is ondertekend. Namen kan ik evenwel niet vinden. Wie waren bijvoorbeeld de Nederlandse ondertekenaars?

Het Nederlandse kabinet tijdens welke de Resolutie werd aangenomen, was het kabinet den Uyl (1973-1977). Het kabinet den Uyl, dat na een lange, moeizame informatie tot stand was gekomen en door velen als buitenparlementair werd gezien, had veel mutaties en kwam voortijdig ten val. Het is onduidelijk of alle kabinetsleden van de strekking van de Resolutie op de hoogte waren – het lijkt me waarschijnlijk, maar zeker is het niet. Van der Stoel verdedigde in elk geval het tot dan toe gangbare Nederlandse pro-Israël beleid. Korte tijd later kwamen de Arafat-sjaaltjes ...

In elk geval moeten de toenmalige minister-president, de viceminister-president en de -minister van Economische Zaken wel op de hoogte zijn geweest. Dit zijn achtereenvolgens den Uyl, van Agt en Lubbers. Den Uyl is in 1987 overleden. Van Agt en Lubbers leven nog en zouden zo snel mogelijk gevraagd of verhoord moeten worden om tekst en uitleg over deze Resolutie te geven. De beschuldiging luidt: verraad van het Nederlandse volk.

Door: Petra de Geus (februari 2018)

https://ejbron.wordpress.com/2018/02/10 ... n-verraad/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 11, 2018 2:30 am

Alarmerende kanttekening bij artikel in “Der Spiegel”

Geplaatst op 10 februari 2018

Afbeelding

Ofwel: De kritische blik van de Realistische Duitser

Eergisteren bereikte mij een verzoek van mijn goede vriendin Raffie Chohan. Op haar beurt had zij een mail ontvangen van een vriendin, ergens in Duitsland, met het verzoek de inhoud op de één of andere manier óók in Nederland te verspreiden. Zij zag echter in dat een poging in die richting slechts zinvol zou zijn als die inhoud in het Nederlands zou worden vertaald, reden waarom zij hem aan mij doorstuurde met de boodschap: “Doe er helemaal mee wat je zelf wilt, lieverd.”


Zoveel vertrouwen vraagt om een zorgvuldige, waar mogelijk, effectieve aanpak. Vertalen dus èn naar “E.J. Bron” met die tekst: een nóg meer verantwoorde werkwijze wist ik niet te bedenken. Om U, trouwe lezers van deze site, een zo duidelijk mogelijk beeld te geven van waar het hier om gaat:

De door gemailde tekst gaat nader in op een artikel in “Der Spiegel” dat de plannen van het Europees Parlement voor de reorganisatie van de Dublin-regels bespreekt, máár... komt daarbij al doende wèl tot heel eigen conclusies die – voorspelbaar – in het oorspronkelijke artikel NIET worden getrokken: Alarmérende conclusies, die eens temeer de destructieve en zelfs misdadige rol van de twee partijen, die op dit moment nog steeds geacht worden de “Grote Coalitie” te gaan vormen, aan het licht brengen.

Wij moeten dit dus zien als een poging om aan de zoveelste, door de MSM misvormde, berichtgeving alsnog de feiten toe te voegen die de politieke top uiteraard met alle mogelijke middelen probeert te verdonkeremanen: De leugen mag dan regeren, wínnen mag zij nooit!

Neemt U hier kennis van de bevindingen van hen, die hiermee trachten het tij te keren en geeft U, waar mogelijk, op uw beurt gehoor aan hun dringende verzoek!

(Theresa Geissler)

________________________________________________________________________

1000 maal voorgelogen!

Terwijl men ons in de oriënterende gesprekken met betrekking tot de nieuw te vormen “grote coalitie nog zoiets als een bovengrens voorspiegelt, draait er in Brussel al een heel andere film:

Achtergrond zijn volgens informaties van “Der Spiegel” wijzigingen die het Europese Parlement op wetgevend initiatief van de Europese Commissie voor reorganisatie van de Dublin-regels wil bewerkstelligen. Vervolgens zal niet meer automatisch het land, waarin een vluchteling de EU binnenkomt, verantwoordelijk zijn voor diens asielaanvraag, maar naar omstandigheden het land, waarin reeds verwanten van de aanvrager wonen. Hierdoor zou Duitsland aanzienlijk meer asielzoekers moeten opnemen, zo heet het in een aantekening van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken. Bovengrenzen zouden “teniet worden gedaan... Wanneer elk van de meer dan 1,4 miljoen mensen, die sinds 2015 in Duitsland asiel hebben aangevraagd, ankerpersoon wordt voor nieuw in de EU aankomende bescherming zoekenden, praten wij over heel andere verhoudingen dan bij het gezinsherenigingsbeleid”, zegt de demissionaire parlementaire staatssecretaris van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken, Ole Schröder (CDU).

Met andere woorden: Dat zou de definitieve vernietiging betekenen van Duitsland, zoals wij het kennen – nog geheel afgezien van het feit dat onze sociale systemen en de stabiliteit van onze samenleving hieronder volledig zouden kunnen instorten. De verwoestende uitwerkingen op de interne veiligheid van ons land kan men moeiteloos voor zichzelf uittekenen.

Buitengewoon perfide hieraan: EU-politici van CDU en SPD, dus precies die partijen die ons hier in het land op dit moment zoiets van een bovengrens voorspiegelen, hebben in Brussel VOOR deze wijziging gestemd! En men moet wel stapelgek zijn om aan te nemen dat dit in de hoogste regionen van CDU en SPD niet bekend zou zijn.

Verder gaan wij ervan uit dat men in Berlijn over deze Brusselse inspanningen en de te verwachten gevolgen niet pas sinds gisteren ingelicht zou zijn. Dat heeft het echter niet één van onze verantwoordelijke politici verhinderd om onverminderd krachtdadig bij te dragen aan het verder openhouden van de grenzen en zo steeds meer, voor het merendeel illegale, immigranten uit alle hoeken van de wereld ons land binnen te lokken. Met het oog op de thans nagestreefde wijziging van de Dublin-regels kan men dit niet slechts als slordig, maar zelfs als ronduit crimineel beschouwen.

Blijft de conclusie: CDU en SPD hebben zich niet alleen VOLKOMEN ongeloofwaardig gemaakt, maar hun politiek ontpopt zich steeds duidelijker als een strategie waarvan men door de bank genomen kan aannemen dat die gericht is op de definitieve ontbinding van ons land, zoals wij het kennen. Deze twee partijen hebben in onze ogen ieder vertrouwen en iedere legitimatie verspeeld. Bijgevolg hebben wij geen bovengrens nodig, maar een non-immigratie – verbonden aan een sluiten van de grenzen!

(http://www.spiegel.de)

Vertaling: Theresa Geisler

https://ejbron.wordpress.com/2018/02/10 ... r-spiegel/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15531
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Feb 11, 2018 1:59 pm

Gaan er eigenlijk nog weleens lieden, die aangesloten zijn bij de mislukte mensensoort moslims, terug naar af?

ZO GOED ALS ONDENKBAAR.

Want er valt voor geen mogelijkheid te parasiteren op de kenniseconomie en beschaving van welk moslimland dan ook. Een parasiet voelt zich pas thuis in de huid van zijn broodheer. En voor een moslimparasiet geldt: Je bent pas tevreden als moslimparasiet wanneer je kunt parasiteren op een niet-moslimland waarvan je de cultuur en het gedachtegoed van die beschaving veracht en verwerpt en waar mogelijk onderuit kunt halen.

DE KORAN, het afschuwelijke mensonwaardige sadistische oorlogszuchtige woord van Allah de historische knecht van de profeet, is daar namens Mohammed duidelijk over: Islam zal de wereld overheersen. Dat kan maar op twee manieren: kwaadschiks of goedschiks. Het laatste is al volop in bewerking met behulp van de politieke partijen in Europa die dankzij het hersenloze ongeïnteresseerde domme kiesvolk aan de macht zijn gekomen en geen narigheid met islamaanhangers willen verduren. De nazi's zijn weer terug van weg geweest. De overeenkomst is alarmerend. Hitler wilde helemaal geen joden, maar wel moslims. Frau Mutti Merkel wil zo min mogelijk joden, maar bovenal veel moslims.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 23, 2018 2:12 am

Europees Parlement verbiedt expositie van Israëlische artiesten omtrent Iran en de mensenrechten

22 februari 2018

Afbeelding

Een tentoonstelling van Israëlische cartoons over Iraanse mensenrechtenschendingen voor het Europees Parlement opende gisteren, woensdag 21 februari 2018 in Brussel, in een aangrenzende locatie, nadat het Europees Parlement ervoor had gekozen om hun tentoonstelling niet te presenteren.

De tentoonstelling, geïnitieerd door het American Jewish Committee (AJC) en het Israëlische Cartoon Project (TICP), presenteert 20 cartoons van kunstenaars die tot de beste behoren in Israël en heeft tot doel de kwestie van Iraanse mensenrechtenschendingen overal ter wereld aan de orde te stellen, naast de ontkenning van de Iraanse Holocaust onder leden van de Europese Unie. De tentoonstelling zou in het Europees Parlement zijn gepresenteerd, maar botste op een verrassende weigering.

Onder de artiesten die zich achter het evenement scharen bevinden zich de Israëlische cartoonist Shay Charka:

Afbeelding

de Israëlische cartoonist Uri Fink:

Afbeelding

en hieronder een cartoon van de Israëlische kunstenaar Guy Morad:

Afbeelding

Onderdrukt in zijn geheel door de Britse liberale quaestor Catherine Bearder op grond van te ‘controversieel’ te zijn, zagen de vier leden van het EU Parlement die de tentoonstelling hosten – Lars Adaktusson (EPP), Péter Niedermüller (S & D), Anders Vistisen (ECR) en Petras Auštrevičius (ALDE) – zich verplicht om de installatie ‘Iran and Human Rights’ te verhuizen naar een aangrenzende locatie. De tentoonstelling bevat satirische cartoons van het The Israeli Cartoon Project, een groep kunstenaars die hun werk beschouwen als een daad van solidariteit met het Iraanse volk.

“Wie had gedacht dat een installatie die kritiek uit op mensenrechtenschendingen zou worden beschouwd als ‘controversieel’ om in het Europees Parlement te worden tentoongesteld,” zei Daniel Schwammenthal, directeur van het EU-kantoor van het American Jewish Committee (AJC), het AJC Transatlantic Institute, op een persopening van de tentoonstelling, die ook werd bijgewoond door Yair Lapid, hoofd van de Israëlische Yesh Atid-partij, EP-leden Vistisen en Niedermüller en leden van het The Israeli Cartoon Project.

“Het is een besluit dat ongetwijfeld de Majlis, dat schijnbare Iraanse parlement, moet hebben behaagd, maar het is geen eerbewijs voor een westers parlement, in het bijzonder een dat zegt dat mensenrechten, vrijheid van meningsuiting en de strijd voor democratie een van de belangrijkste prioriteiten zijn,” zei Schwammenthal. “De tentoonstelling, zo werd ons verteld, zou de ‘waardigheid van het Parlement’ hebben geschaad. Met alle respect, ik zou zeggen dat niet deze tentoonstelling, maar haar censuur de echte schade is aan de waardigheid en het imago van het Parlement.”

“Het zou voor het Parlement nog aannemelijk zijn geweest indien een of twee van de cartoons zouden geblokkeerd worden. Echter, het onderdrukken van de installatie in zijn geheel suggereert echter dat het geen legitiem argument is omtrent smaak, maar een poging om een debat de mond te snoeren. In deze context wordt ik herinnerd aan de tamelijk zachte antwoorden van Europa tijdens het meedogenloze hardhandig optreden van de Iraanse protesten en het feit dat Brussel de laatste tijd het inbrekersysteem van Iran in het Israëlische luchtruim niet heeft veroordeeld. Het lijkt erop dat, als het gaat om de mensenrechtenschendingen en agressie van Iran in de regio, sommige mensen in de EU liever niet willen praten en liever niet hebben dat anderen dat doen,” zei Schwammenthal.

Yair Lapid merkte op dat “het besluit van de Europese Unie om de karikaturenexpositie te verwerpen de EU zelf tot een karikatuur maakt. Deze tentoonstelling zal op schema worden getoond in Brussel, om de wereld te herinneren aan de simpele waarheid: Iran is een islamitische terreurdictatuur die in bloed gelooft.”

EU parlementsleden Lars Adaktusson, Anders Vistisen, Peter Niedermüller en Peter Auštrevičius zeiden in een gezamenlijke verklaring dat “de vrijheid van meningsuiting een fundamenteel mensenrecht is dat moet worden gekoesterd. Wij willen erop wijzen dat door het censureren van de tentoonstelling, het Europees Parlement nogmaals bevestigt haar passieve houding ten opzichte van geweld van het Iraanse regime en agressie tegen de eigen bevolking en buren.”

Door Nitsan Keidar

________________________________________________________________________

Bronnen:

♦ naar een artikel van Nitsan Keidar “Israeli artists versus the European Parliament” van 21 februari 2018 op de site van Arutz Sheva

♦ naar een artikel van Michal Bachner “Snubbed by EU, Israeli cartoons slamming Iran go on display” European Parliament vetoes exhibition focusing on human rights violations in Islamic Republic as ‘too controversial’ van 20 februari 2018 op de site van The Times of Israel

https://brabosh.com/2018/02/22/pqpct-gls/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 25, 2018 12:36 am

DE RESOLUTIE VAN VERRAAD (deel 2)

Geplaatst op 24 februari 2018

Afbeelding

In Italië werd de 30-jarige Pamela Mastropietro door een “Nigeriaanse vluchteling” vermoord en in stukken gesneden. In Duitsland zijn er de laatste tijd verschillende meisjes door islamitische “vluchtelingen” vermoord. Denk aan Mia Valentin in Kandel, Maria Ladenburg in Freiburg, Leon in Lünen. Dit is helaas slechts het topje van de ijsberg. De negatieve effecten van de islamisering zijn te talrijk en divers om met een korte inleiding te introduceren. Ondertussen doet Ollongren in eigen land haar best om de democratie de kop in te drukken, want de ware schuldigen zijn natuurlijk niet de islamitische daders, maar degenen die deze misstanden te berde brengen. Maar de overheid heeft meer te verbergen dan deze misstanden, het ziet er naar uit dat zij de islamisering zelf in het leven heeft geroepen.

Twee weken geleden verscheen er van mij een artikel op deze site getiteld “DE RESOLUTIE VAN VERRAAD”. In dat artikel werd een verband aangehaald tussen de Jom Kipoeroorlog (1973) en de oliecrisis. Deze olie-chantage werd later geformaliseerd in de Resolutie van Straatsburg (1975). In deze Resolutie wordt onder meer geregeld dat Arabische immigranten die zich in Europa gaan vestigen, gerechtigd zijn hun cultuur en hun godsdienst naar Europa te brengen, te promoten en te verspreiden. Dat Europese landen een rijke bijdrage kunnen verwachten van de Arabische cultuur, vooral op het gebied der menselijke waarden. Dat Europese regeringen ermee akkoord gaan de grootste prioriteit te geven aan het verspreiden van Arabische cultuur in Europa. Dat onze politici akkoord gaan om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten en hun families en dat onze academische instellingen en persorganen de positieve bijdrage van de Arabische cultuur aan de Europese ontwikkeling benadrukken.

Aan de islamitische immigratie wordt geen bovengrens gesteld en ook is er geen termijn aan de Resolutie verbonden. Met andere woorden, deze Resolutie behelst de totale islamisering en annexatie van Europa. De manier waarop dit proces zich moet ontvouwen, staat in detail beschreven in het document De Strategie voor Islamitische Culturele Actie buiten de Islamitische Wereld. Dat is een document waarin de officiële strategie van de OIC, de Organisatie van Islamitische Coöperatie, het islamitische equivalent van de Verenigde Naties, wordt beschreven. Dat deze islamitische immigranten integreren is van meet af aan ook niet de bedoeling geweest.

De bedoeling is een influx aan moslims, een organisatie van parallelle samenlevingen en een voorbereiding op het overnemen van onze samenlevingen. De elites vinden het bij deze deal blijkbaar ook geen probleem om de vrijheid van meningsuiting en de neutrale pers op te offeren om de autochtone bevolking te onderdrukken. Ze hebben deze deal geregeld vanuit de EEG (voorloper van de EU) en voor hun bevolkingen verborgen gehouden. Het is een heimelijk project en daarom zijn er twee discoursen, die als olie en water niet mengen. Enerzijds is er het voor het westers publiek verborgen discours dat met islamitische landen en organisaties wordt gevoerd. Afspraken met deze landen worden niet bekend gemaakt. Anderzijds is er een openbaar discours in Europa dat gaat over “vluchtelingen” en islamofobie, dat met politieke correctheid, propaganda, censuur, chantage, nepprocessen en veel geld wordt afgedwongen. Geen enkele bevolking zou met dergelijke overeenkomsten instemmen, vandaar de EU-roep om de soevereiniteit van landen aan de EU over te dragen.

Het businessmodel is eenvoudig. Oliemaatschappijen verdienen veel geld aan olie. Grote bedrijven hebben een stabiele olietoevoer nodig en verdienen aan goedkope arbeidskrachten. De voordelen zijn voor de grote bedrijven en de kosten van de islamisering worden afgewenteld op de landen en dus op de belasting betalende bevolking. Deze krijgt van haar eigen belastinggeld een ongewilde islamisering opgedrongen. Wie daar iets van vindt, wordt uitgemaakt voor extreemrechts, xenofoob, racist of zelfs voor Nazi. Gezien de aard van de Resolutie en haar verregaande consequenties begint de strijd tegen de islamisering en de uitverkoop van West-Europa hier. Wie waren er verantwoordelijk voor deze Resolutie? Ik ga er vanuit dat deze Resolutie een samenwerking is van politiek en bedrijfsleven, want overheden kunnen niet alleen de oliestromen regelen.

De politieke dimensie
Wie waren er vanuit de politiek op de hoogte van deze deal? In mijn vorige artikel heb ik aangegeven dat ten tijde van dit besluit het kabinet Den Uyl diende en dat derhalve de minister-president, de vice minister-president en de minister van Economische Zaken op de hoogte moeten zijn geweest. Dit waren achtereenvolgens Den Uyl, Van Agt en Lubbers. Verder zou je verwachten dat ook de partijleiders van de deelnemende partijen op de hoogte zouden moeten zijn geweest. De politieke partijen die het kabinet vormden, waren de ARP, de KVP, D66, de PvdA en de PPR. De partijleiders van deze partijen ten tijde van het kabinet den Uyl waren:

  • ARP Willem Aantjes (1923-2015)
  • KVP Frans Andriessen (1929)
  • D66 Jan Terlouw (1931)
  • PvdA Joop den Uyl (1919-1987) was partijleider en Ed van Thijn (1934) was fractievoorzitter
  • PPR Bas de Gaay Fortman (1937)
De huidige partijen die dus verantwoordelijk zijn, zijn het CDA (ARP en KVP gingen op in CDA), D66, PvdA en Groen Links (de PPR ging op in GL). Inmiddels is een van de hoofdverdachten, Ruud Lubbers, overleden. Hij kan niet meer aan de tand worden gevoeld, al is het de vraag of dat iets anders op zou leveren dan Lubberiaans taalgebruik. Van deze hoofdrolspelers zijn Van Agt, Andriessen, Terlouw en De Gaay Fortman nog in leven. Het lijkt voor de hand te liggen deze personen, evenals de genoemde politieke partijen, ter verantwoording te roepen.

De zakelijke dimensie
Dat er chantage kan optreden met olieleveranties leidde misschien tot verbazing onder het Nederlandse volk, maar kan zeker geen verrassing zijn geweest voor het Grootkapitaal. Vlak voor de Eerste Wereldoorlog gaat de Britse Royal Navy onder leiding van Churchill (vriend van de Rothschilds) over op olie. Dit had voordelen met betrekking tot de snelheid en actieradius van de schepen. Het belangrijkste tegenargument evenwel was dat Britse steenkool plenty voorhanden was (in Wales) en dat olie via een lange, onzekere route moest komen (en dat de aanvoer dus verstoord kon worden door oorlog, maatschappelijke onrust of chantage).

Welke bedrijven zaten er in het complot? Het is moeilijk uit te maken, maar de oliemaatschappijen moeten er bij betrokken zijn, aangezien een staat zelf niet de dienst kan uitmaken over de oliestromen. Overigens importeert Nederland niet enkel olie voor binnenlands gebruik, maar is ook een doorvoerhaven voor de internationale oliehandel.

Welke bedrijven waren dan betrokken? Tijdens de autoloze zondag verscheen er in samenwerking met het ministerie van Economische Zaken een advertentie van de oliemaatschappijen. “Als u wat kalmer optrekt en rustiger rijdt, bespaart u per dag 1.300.000 liter benzine. In een test is gebleken dat onrustig ruw rijden ten koste gaat van indrukwekkende hoeveelheden brandstof. Wegspuiten bij een stoplicht en hard remmen op het laatste moment kan u, als u er een gewoonte van maakt, veel meer benzine kosten dan een gelijkmatiger rijstijl. Tot 15% meer, hebben we berekend.” De adverterende oliemaatschappijen waren Shell, Esso, Chevron, Calpam, BP, Texaco, Gulf, Mobil, Fina en Total. Tussendoor nog een wat wrang aandoend kopje op 9 november: “Winst Shell is dit jaar 150% hoger.”

Voor wat betreft Nederland, Shell staat in het rijtje en ook Calpam (joint venture van SHV en Chevron) wordt genoemd. Behalve BP zijn de andere maatschappijen Amerikaans. De VS waren, evenals Nederland, door de olieboycot getroffen. Behalve olie, economische welvaart en islamitische massa-immigratie staat er dus nog meer op het spel. De Arabieren hebben zich middels deze deal weten te verzekeren van Amerikaanse militaire steun.

In elk geval voor wat betreft het Nederlandse aandeel zouden Shell en Calpam toelichting moeten geven op de Resolutie van Straatsburg. Op internationaal niveau zouden de andere bedrijven, namelijk Esso, Chevron, BP, Texaco, Gulf, Mobil, Fina en Total uitleg moeten geven.

Doelen
Samenvattend kan gesteld worden dat de EU samen met de oliebedrijven een programma van immigratie voor olie heeft opgezet. Ziehier het Links-Islamitische Verbond (gesteund door het Grootkapitaal). De eisen zijn duidelijk. De Resolutie moet van tafel. De Resolutie is op zich al schandalig, maar dat er ook geen termijn en bovengrens voor immigratie zijn gesteld is onbegrijpelijk. Indien er verraad tegen het Nederlandse volk is gepleegd, zullen de betrokkenen zich voor een rechtbank moeten verantwoorden. Indien schuldig zullen zij hun straf – desnoods postuum – moeten ondergaan. De eisen zijn dus:

  1. het ware karakter van de Resolutie van Straatsburg moet boven tafel komen en als het zo is als het lijkt, moet ze met onmiddellijke ingang worden beëindigd
  2. de consequenties van de Resolutie moeten worden teruggedraaid en
  3. de schuldigen moeten worden gestraft.
Wie wil opstaan tegen de Resolutie van Straatsburg zal zich de volgende vijanden maken
Met de Resolutie van Straatsburg zijn enorme belangen gemoeid. De oliebedrijven verdienen miljarden, de westerse economieën draaien op olie en kunnen zich geen stagnatie veroorloven en de Arabische landen zien een islamitisch Europa handenwrijvend tegemoet. Met andere woorden, wie tegen de Resolutie op wil staan, moet van goede huize komen en zal zich de volgende vijanden maken:

  • De islamieten die hier achter zitten, in casu de OPEC-landen, zoals Saoedi Arabië en haar organisaties zoals het OIC. En andere islamitische groeperingen die een islamitisch Europa willen.
  • De linkse partijen, die hier aan hebben meegewerkt en dit altijd verborgen hebben gehouden, t.w.: CDA, D66, PvdA en GroenLinks
  • De oliemaatschappijen, zoals Shell en haar helpers in casu het Huis van Oranje en de Rothschilds.
  • De EU.
  • Een groot deel van het Nederlandse volk (want o wee als besluiten ongemak voortbrengen of geld kosten (pomphouders)).
Toch zal deze zaak aan het licht moeten worden gebracht. Gezien de aard van de zaak zal dit niemand in zijn eentje lukken. Er zullen brede schouders moeten komen. De weg zal via bewustwording moeten gaan. De lange weg naar deze doelen zal een aantal fasen bevatten, namelijk opheldering, bewustwording en, als dat niet genoeg resultaat oplevert, actie:

1. Opheldering
Er moet opheldering gevraagd worden bij de betrokken vier politieke partijen: CDA, D66, PvdA en Groen Links. Er zijn nog enkele personen in leven die in die tijd op de hoogte geweest moeten zijn, namelijk van Agt, Andriessen, Terlouw en De Gaay Fortman. Deze zouden zich moeten verantwoorden. Er zal opheldering gevraagd moeten worden bij Shell en Calpam.

2. Bewustwording
Het is belangrijk dat Nederlanders te weten komen waar de islamisering van hun land vandaan komt. Dat de islamisering geen autonoom proces is dat “zomaar gebeurt”, maar dat ze een geplande zaak is waarbij bepaalde belanghebbenden het land verkopen en ruïneren om er zelf beter van te worden. De Nederlander heeft er recht op dit te weten! Bewustwording kan op heel veel manieren: stukken schrijven, lezingen, flyers, praten etc. Nog beter zou het zijn als deze informatie ook op scholen in de lesstof wordt opgenomen.

3. Acties
Indien de opheldering te weinig oplevert, zal er meer druk uitgeoefend moeten worden. Dit kan door activiteiten te richten op de politiek verantwoordelijken of hun navolgers, of door ze te richten op de bedrijven die verantwoording dragen.

Politiek gerichte acties
Er zijn zoveel soorten acties mogelijk, eigenlijk alles wat je kunt verzinnen. Maar aangezien het tegenwoordig mode is om straatnamen te herschrijven, zou je daar mee kunnen beginnen. Zo is er een Joop den Uyllaan in Schiedam, een Joop den Uylsingel in Arnhem, een Joop den Uylstraat in Dordrecht en een Joop den Uylhof in Veenendaal – en zijn naam wordt nog veel vaker gebruikt. Misschien zie je hier slechts een straatnaam, maar ik zie even zovele kansen om actie te voeren: informatie aan de bordjes ophangen, demonstraties bij de borden, actiecomités voor straatnaam-wijzigingen etc. Onze tegenstanders willen namen van onze roemrijke figuren weghebben zoals Michiel de Ruyter en JP Coen? Wij willen de namen van deze helden behouden, maar we willen wel wat zeggen van de mensen die dit land verraden hebben. Wat mij betreft komt er ook geen Lubbersstraat.

Acties richting bedrijfsleven
In eerste instantie is het handig om de Nederlandse betrokken bedrijven te benaderen, te weten Shell en Calpam. Nu lijkt dit een strijd van David tegen Goliath en dat kan dan wel zo wezen, maar de laatste werd toch verslagen. Want ook de grootste commerciële bedrijven hebben hun gevoeligheden. In het algemeen draait het om geld. Geld is een breed begrip, ook imago valt hier onder en dat is een vluchtig iets. Demonstraties, negatief in het nieuws komen, een boycot, het zijn allemaal zaken waar bedrijven niet van houden. En als blijkt dat Shell direct betrokken is bij de islamisering van Nederland en West-Europa, dan zijn de rapen gaar.

Vorige keer schreef ik: Voor zover onze politici van deze deals op de hoogte zijn, weten zij dat ze hun land en volk hebben verraden. Als ze er niet van op de hoogte zijn, zijn ze incompetent en niet in staat ons te leiden. Er zijn er maar enkele die wel zijn geïnformeerd en voor hun volk op willen komen. Voor wat betreft het grootkapitaal en zijn volgelingen: we begrijpen dat men geld wil verdienen. Om daarvoor de Europese landen en culturen op te offeren, is zo gewetenloos, dat er maar één straf mogelijk is.

Het wordt hoog tijd dat de Nederlander gaat beseffen dat de ongewilde islamisering mede door deze politici en bedrijven is veroorzaakt. Het wordt hoog tijd dat deze Resolutie wordt aangepakt. Het wordt hoog tijd dat de consequenties worden teruggedraaid. Het wordt hoog tijd dat de verdachten worden verhoord en, indien schuldig, worden bestraft.

Door: Petra de Geus (februari 2018)
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Referenties
Naar aanleiding van de vorige artikelen kwamen er van de reaguurders een aantal interessante links die ik graag wil vermelden.

Karel Dokter verwijst naar Pamela Hemelrijk, OIL FOR IMMIGRATION.

Ook Adriaan Jansens noemt Pamela Hemelrijk

Elisah zegt: Israelnationalnews.com

Ben Kok zegt: Oriana Fallaci en Bath Ye’or. Allen hartelijk dank voor de verwijzingen!

https://ejbron.wordpress.com/2018/02/24 ... ad-deel-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Ma Feb 26, 2018 11:41 pm

Wie of wat zijn eigenlijk neonazi´s?

Geplaatst op 26 februari 2018

Afbeelding
Nazi-propaganda vanaf 1942: “We moeten een ´vesting Europa´ creëren en ons tegen de ´Russische hordes uit Azië´ verdedigen.”
Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie, in 2016: “Een Europees leger zou een signaal aan Rusland zijn.”


Neemt u afscheid van het idee dat het bij rechtse neonazi´s om buitenlander-vijandige kaalkoppen in legerlaarzen gaat. Dat zijn gewoon alleen maar simpele idioten, die geen feeling hebben met de politiek. Nu vormen de neonazi´s bijna alle Europese regeringen en propageren, ondersteunen, maken actief politiek met bruin gedachtegoed en zouden, net als de dictator Adolf Hitler, graag de islam invoeren.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40622
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Pilgrim » Do Mar 01, 2018 4:17 pm

De EU en het plebs...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38630
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Mahalingam » Do Mar 01, 2018 5:38 pm

Hoe lopen de hazen in Brussel? Die nemen vlot de wissels. Zo soepel dat zelfs de EU-parlementariërs met open mond ernaar staan te kijken. En die zijn toch wel wat strapatsen gewend.
'Benoeming EU-topman doorgestoken kaart'
De omstreden benoeming van de Duitse jurist Martin Selmayr tot hoogste ambtenaar van Europa was doorgestoken kaart, volgens goed ingevoerde bronnen in Brussel. Zijn enige tegenkandidate was een eigen medewerkster, de Spaanse Clara Martinez Alberola (54), sinds vandaag kabinetschef van Commissievoorzitter Juncker.

Meerdere bronnen zeggen onafhankelijk van elkaar dat Selmayr (47) de Spaanse juriste inzette als ‘strovrouw’, om te verbloemen dat hij feitelijk de enige kandidaat was om secretaris-generaal van de Europese Commissie te worden. De Duitser, tot voor kort kabinetschef van Juncker, volgde gisteren de Nederlander Alexander Italianer op. Hij werd op 21 februari benoemd tot adjunct-secretaris-generaal en promoveerde nog dezelfde minuut tot secretaris-generaal.
https://www.ad.nl/buitenland/benoeming-eu-topman-doorgestoken-kaart~afea5177/

En hoe werden de slapende honden niet wakker gemaakt?
De Commissie zelf deed eerder deze week aanvankelijk heel schimmig over het aantal gegadigden voor de hoogste ambtelijke post. Het waren er ‘minder dan vier’, aldus een woordvoerder, en even later: ‘Meer dan één’. Pas na een vragenronde van een uur kwam de woordvoerder uit op twee. Maar eigenlijk was het er dus toch maar één, luisterend naar de naam Selmayr, aldus Brusselse bronnen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 38630
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor Mahalingam » Wo Mar 14, 2018 10:21 pm

Dissidente geluiden in het EU nepparlement worden niet geduld. En zeker niet als het over de drie I's gaat.
Klacht tegen Europarlementariër PVV
STRAATSBURG - Het Europees Parlement moet PVV-delegatieleider Marcel de Graaff onmiddellijk straffen voor anti-islamitische uitlatingen, vindt een Italiaanse Europarlementariër. Cécile Kyenge, medevoorzitter van een parlementaire groep tegen racisme en voor diversiteit, heeft een formele klacht ingediend tegen de Nederlandse politicus.

Zij valt over uitspraken van De Graaff woensdag in het parlement dat moslims Europa zouden terugbrengen naar de Middeleeuwen en de islam wordt gedefinieerd door ongelijkheid tussen de seksen, polygamie, kindhuwelijken, slavernij en eermoorden. ,,Zijn toespraak was duidelijk gebaseerd op islamofobe retoriek en is onaanvaardbaar gedrag voor een lid van het parlement’’, schrijft Kyenge aan voorzitter Tajani.

,,Gevaarlijk en onverantwoordelijk’’, noemt zij de daden van De Graaff in het licht van aanvallen op moslims in Europa. De strijd tegen intolerantie, racisme en xenofobie is een zaak voor alle Europarlementariërs, aldus Kyenge. Zij hoopt snel te horen wat voor maatregelen er worden getroffen.

Het parlement zou de PVV’er op grond van de huisregels een financiële straf of schorsing kunnen opleggen. De Graaff reageerde nog niet.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1790185/klacht-tegen-europarlementarier-pvv

Dat het gevaarlijk is, daar heeft ze gelijk in. Hij maakt een heleboel Moslims boos (en als ze dat niet zijn worden ze wel opgejut) en dat is zonder meer gevaarlijk, zo blijkt in de praktijk.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18707
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De slechtheid en het verraad van de EU

Berichtdoor King George » Do Mar 15, 2018 12:08 pm

Video. Dit mag PVV'er De Graaff van zijn collega's in het Europarlement niet zeggen over de islam



Uw favoriete parlement laat zich weer eens van zijn meest vrijheidslievende kant zien. 40 europarlementariërs willen dat PVV'er Marcel de Graaff gestraft wordt wegens bovenstaande speech. "Volgens het Parlement kan De Graaff worden bestraft met een blaam, de uitsluiting van deelname aan delegaties en parlementaire conferenties voor de duur van maximaal een jaar of verlies van zijn dagvergoeding (à 313 euro) voor de duur van maximaal dertig dagen." Een PVV'er moet dus worden gestraft omdat hij bang is voor de islam. Terwijl de PVV is opgericht voor mensen die bang zijn voor de islam. Daar straffen voor uitdelen is een beetje hetzelfde als D66 straffen omdat ze bang zijn voor democratie (hee, red.). Maar even serieus. Als je in het Europees Parlement iedereen die rabiate onzin uitkraamt een boete geeft, dan is Guy Verhofstadt binnen drie dagen failliet. Wij dachten altijd dat je in het politieke debat alles mocht zeggen, maar nu weten we beter. In de EU is het uiten van je mening SLEGS VIR ISLAMKNUFFELAARS.


GeenStijl
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten