Het verzet van de EU, elite e.a. tegen de nationalistische partijen en landen

Mahalingam
Berichten: 38615
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Mahalingam » Do Jun 02, 2016 7:55 pm

Brussel beschuldigt Warschau ervan illegaal de benoeming van meerdere rechters van het constitutioneel gerechtshof ongedaan te hebben gemaakt en besluiten van het gerechtshof niet gerespecteerd te hebben.

De vorige regering probeerde over het graf heen te regeren door een aantal vriendjes in het gerechtshof te parachuteren waarvan ze op aan konden dat die alle wetten van de nieuwe regering zou verwerpen wat Polen onregeerbaar zou maken. Dat is verhinderd.

Zal ik je iets vertellen? Nederland is nooit bekritiseerd om het feit dat wij helemaal geen rechtbank hebben die wetten aan de grondwet kan toetsen !

De Europese commissie bekritiseert bovendien de verandering van de mediawet, waardoor de bazen van de publiekrechtelijke zenders in het vervolg rechtstreeks door de regering benoemd of ontslagen kunnen worden.

Dit gaat over StaatsTV die draait op belastinggeld. En die op de hand is van de oude machthebbers en de EU en daarvoor veel agitprop maakt. Allemaal omroep-bobo's die niet ontslagen konden worden en nu wel.
EU procedeert tegen Polen vanwege omgang met rechtsstaat
De Poolse omgang met de rechtsstaat is reden voor de Europese Commissie een officiële procedure tegen het land te beginnen. Dat maakte vicevoorzitter Frans Timmermans woensdag bekend. Hij uitte in december al zijn zorgen over onder meer de aanstelling van rechters bij het Grondwettelijk Hof en wetten die de onafhankelijkheid van dit hof inperken.

Die bezorgdheid is er volgens Timmermans, ondanks maanden van intensieve gesprekken met de eurosceptische regering in Warschau, nog steeds. 'Helaas', aldus Timmermans, die zei dat de waarschuwing 'focus' aan de vervolggesprekken moet geven.

'De constructieve gesprekken moeten nu worden vertaald in concrete stappen om de risico's voor de rechtsstaat weg te nemen', zei Timmermans woensdag. 'Laat ik duidelijk zijn: de Commissie wil zich niet mengen in politieke discussies in Polen, maar helpen een oplossing te vinden.

Afbeelding
http://www.volkskrant.nl/buitenland/eu-procedeert-tegen-polen-vanwege-omgang-met-rechtsstaat~a4311655/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Di Jun 07, 2016 11:43 pm

Europese Commissie dreigt landen die niet willen samenwerken

Geplaatst op 7 juni 2016

De Europese Commissie is van plan om in de asielcrisis niet samenwerkende partnerlanden te bestraffen. De Commissie zou daarbij vooral de ontwikkelingspolitiek en de handelsbetrekkingen op het oog hebben, zoals blijkt uit een ontwerp van de Europese Commissie, dat in het bezit is van het Duitse persbureau dpa.

Volgens het ontwerp moeten landen die “asielzoekers” niet gewoon verder laten reizen of terugnemen, beloond worden. In het ontwerp zou sprake zijn van “positieve en negatieve prikkels”. De Europese commissie wil het document dinsdag in Straatsburg presenteren.

Migratiekwestie heeft de hoogste prioriteit
Het “bericht dat migratiekwesties nu bovenaan de prioriteitenlijst van de buitenlandse betrekkingen van de EU staan” zou tot nu toe nog niet tot alle partnerlanden zijn doorgedrongen, staat er in het ontwerp. De samenwerking met derde landen zou desondanks lopende gesprekken niet wezenlijk verbeterd zijn. Vooral als het om de uitzetting en de wederopname van “asielzoekers” zou gaan, benadrukte de Europese Commissie.

Volgens de plannen van de Commissie moet de EU in het vervolg met Afrikaanse en Arabische landen samenwerken. In het document zou sprake zijn van Jordanië, Libanon, Tunesië, Nigeria, Senegal, Mali, Ethiopië, Niger en Libië.

Bron: https://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/06/07 ... menwerken/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Do Jun 16, 2016 12:37 am

Europees parlement: discriminatie van leden van de fractie van Marine Le Pen

vlaamsbelang . persbericht . 15 juni 2016

Afbeelding
Gerolf Annemans (Vlaams Belang)

Een merkwaardig incident en tegelijk betreurenswaardig precedent markeert de eerste verjaardag van de fractie Europa van Naties en Vrijheid (ENV) in het Europees parlement.

Europees parlementslid Gerolf Annemans, lid van de ENV-fractie, werd midden april in de Commissie Constitutionele Zaken (AFCO) aangesteld als rapporteur voor een advies inzake de controle op de toepassing van het Unierecht. Zulke aanstelling gebeurt volgens een systeem waarbij elke fractie, naargelang haar grootte, aan de beurt komt. Er werd - volgens een klassiek scenario - een ontwerp door de heer Annemans voorgelegd aan de fracties, dat werd geamendeerd en dat vandaag ter stemming kwam in de AFCO-commissie.

In dit rapport wordt veeleer neutraal gemeld dat de lidstaten en de Commissie hun eigen taken en verantwoordelijkheden hebben inzake de toepassing van het Unierecht en wordt opgeroepen om het vertrouwen van de burgers op te krikken door de beginselen van subsidiariteit en evenredigheid te respecteren.

Vlak voor de stemming nam het Roemeense EU-parlementslid Cristian Dan Preda het woord, die namens de (Christendemocratische) EVP-fractie, de grootste fractie in het Europees Parlement, verklaarde te zullen tegenstemmen omdat de EVP “nooit documenten zal stemmen die worden opgesteld door leden van de fractie van Marine Le Pen.”

Met dit ernstig incident, dat overigens verontwaardiging ontlokte bij andere parlementsleden en fracties, zet de EVP niet alleen de procedures van het Europees parlement op de helling, maar zet ze eigenlijk de democratie buitenspel.

Als de EVP haar stemgedrag gaat bepalen aan de hand van discriminatie van personen op grond van niets anders dan hun aanhorigheid tot een fractie, maakt ze virtueel een normale werking van het Europees parlement onmogelijk. Het gaat dan ook, 1 jaar na de oprichting van de ENV om een zeer ernstig incident dat door onze fractie aan parlementsvoorzitter Schultz ter kennisgeving zal worden overgemaakt.

Dimitri Hoegaerts
Woordvoerder Gerolf Annemans

http://www.vlaamsbelang.be/persberichten/2654
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38615
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Mahalingam » Do Jun 16, 2016 9:26 am

Kort gezegd:
Het is belangrijker te weten wie iets gezegd heeft, niet wat die gezegd heeft.
Het is het "cordon sanitaire tegen rechts" dat ook op landelijk niveau in diverse lidstaten norm is geworden.

In ons land zullen na de verkiezingen zeker 5 partijen in harmonie (?) de regering vormen want dat zal de enige manier zijn om de PVV buiten te houden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jun 27, 2016 1:36 pm

D’66 en PvdA eensgezind: NOOIT een NEXIT referendum in Nederland

Posted on juni 27, 2016 by Bolo

Afbeelding

Pechtold werkt niet mee aan een Nexit referendum
D66 werkt niet mee aan een Nexit-referendum. D66-leider Pechtold verwijt VVD en CDA dat zij de onvrede over de EU hebben aangewakkerd. Vanavond debatteert de Kamer.

Nee, Alexander Pechtold heeft, anders dan premier Rutte, vrijdag geen ‘krachttermen’ gebruikt bij het nieuws van de Brexit. Hij voelde gelatenheid, zegt hij. Over de euroscepsis, die in Europa bijna niet meer te beteugelen lijkt. Over de leiders van de Brexit-campagne. “Farage heeft de mensen maar wat wijs gemaakt over wat de schade zou zijn. En nu is er paniek. Zo werkt populisme. Het is zo pijnlijk om te zien.”

—–> Trouw

PvdA-leider Samsom: Geen referendum over Nexit
Diederik Samsom beweert dat een referendum over een eventuele Nexit de democratische verzorgingsstaat juist zal ondermijnen. Hij is daar dan ook fel op tegen. ‘We zijn net de economische crisis te boven. Een referendum geeft teveel onzekerheid.’

De geest van een Nexit is uit de fles?
,,Overal waar ik kom is de onvrede over Europa enorm, maar Nexit is voor heel veel Nederlanders geen optie. Het speculeren erover en het organiseren van een referendum is op zich al heel slecht voor Nederland. Een referendum is een aanvulling op de democratische verzorgingsstaat, maar moet geen ondermijning ervan zijn. We komen net uit een crisis, we hebben vijf jaar geworsteld om weer boven te komen. Het zou heel slecht zijn onszelf weer in onzekerheid te storten. Zo’n vraag kan wel spelen bij verkiezingen, maar niet in een referendum.”

—–> AD

https://fenixx.org/2016/06/27/d66-en-pv ... nederland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4928
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor sjun » Di Jun 28, 2016 7:24 am

Esther van Fenema & Arno Wellens; Brexit is het einde van het concept Europa


Bij gebrek aan informatie bij de NPO.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Do Jul 07, 2016 12:50 am

EU(SSR) zoekt manieren om geldkraan eurosceptici dicht te draaien

Emile Kossen, 6 juli 2016

Afbeelding

Het moet moeilijker worden voor eurosceptische en populistische politieke partijen in het Europees Parlement om EU-fondsen te krijgen.

Dat schrijft Klaus Welle, secretaris-generaal van het EU-parlement, in een rapport dat de steun heeft van een reeks invloedrijke parlementariërs. Kleine partijen zouden de dupe zijn van de nieuwe regels rondom EU-financiering.

Drempel
Momenteel kan een politieke partij financiële steun vragen van het Europees Parlement als ze vertegenwoordigers hebben uit minimaal zeven lidstaten. Dat mogen ook

Het plan is om zeker een minimum van zeven europarlementariërs aan te gaan houden, voordat een groep aanspraak kan maken op geld. Welle doet in het rapport zelfs de suggestie om een drempel van 22 EU-parlementariërs in te stellen.

Europese waarden
‘Een handjevol politici kan maar op zeer beperkt niveau iets toevoegen aan het Europese politieke bewustzijn en luisteren naar de wil van de burgers van de Unie, wat amper financiële steun rechtvaardigt,’ zo valt te lezen in het rapport.

Er wordt besproken of ook een autoriteit moet worden opgericht die per geval gaat kijken of de groep die geld vraagt, aan ‘Europese waarden’ voldoet. ‘We moeten voorkomen dat geld van het Europees Parlement wordt gebruikt door populistische partijen om te strijden tegen Europa,’ zegt een woordvoerder van de Europese Volkspartij (CDA) tegen nieuwssite Politico.

PVV
Het voorstel, waarover nog moet worden gedebatteerd en gestemd, zou in eerste instantie geen gevolgen hebben voor de twee grootste eurosceptische partijen in het EP, het Europa van Naties en Vrijheid van de PVV en het blok van UKIP-voorman Nigel Farage. Door de regels zou wel een groter deel van het budget beschikbaar worden voor de grootste partijen.

Het rapport werd opgesteld na berichten dat de extreemrechtse ‘Alliantie van Vrede en Vrijheid’ EU-geld gebruikte om anti-Europa demonstraties te organiseren in Zweden. Volgens EVP-leider Manfred Weber is die groep, van onder andere de Griekse partij ‘Gouden Dageraad’, een ‘verzameling van de ergste rechtse extremisten en neofascisten uit heel Europa’.

http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... en-324940/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Zo Sep 04, 2016 12:20 am

Een stem voor de “populisten” is een stem voor vrede, welvaart en directe democratie

Door Joost Niemöller, 2 september 2016

Afbeelding

We staan in Nederland aan de vooravond van zeer belangrijke verkiezingen die eigenlijk een referendum vormen over waar het heen moet gaan, zoals Rob Kern schreef. Maar het is breder dan Nederland. Overal in het Westen lijkt het nieuwe realisme ingang te gaan vinden.

Iemand als Rob de Wijk (foto) vindt dat benauwend. Rob de Wijk gaat in zijn column in Trouw altijd zo over de kop, dat ik hem steeds met plezier lees. Hij is de pure neocon, de pure NAVO-lobbyist, en tegelijk, maar dat staat niet los van elkaar, de pure vertegenwoordiger van het elite denken. Zo puur krijg je ze zelden. Zoals hij schrijft, zo werkt het buikgevoel van het bestuursestablishment. Of het nu gaat om de top van de PvdA, het CDA of de VVD, dat maakt allemaal niet zoveel uit. Wil je dat establishment begrijpen, dan moet je Rob de Wijk lezen.

Zijn columns gaan heel vaak over het ‘populisme’, dat hij als een groot gevaar ziet. Ook vandaag weer. De Wijk schetst het zwartste scenario van de neocon:

Augustus 2017. Donald Trump is president van de Verenigde Staten. Marine Le Pen heeft het Franse presidentschap veroverd. De rechtse FPÖ-populist Norbert Hofer is na de afgekeurde verkiezingen van 2016 alsnog president van Oostenrijk geworden. Geert Wilders heeft de verkiezingen in Nederland gewonnen en wordt premier.

Hoe stelt u zich de wereld dan voor? Nou, ik zou denken dat dit betekent dat er eindelijk een einde komt aan de kunstmatig aangejaagde en uitgestelde Koude Oorlog, en dat we ons kunnen gaan richten op de belangrijke zaken in de wereld: Het tot rust laten komen van de massamigratie. Het tot leven brengen van de directe democratie. De wederopbouw van het nationalisme dat in de Westerse wereld alles en iedereen op deed duwen in een vaart der volkeren die in de geschiedenis van de mensheid zijn weerga niet heeft gekend. De macht terug bij de mensen, en weg bij het militaire complex en het internationale grootkapitaal, aangestuurd door de internationale banken. En eindelijk het stuiten van de islamisering ter hand genomen. Niets dan goeds kortom. Heel veel achterstallig onderhoud.

Zo ziet Rob de Wijk dat niet. De Wijk redeneert steevast toe naar één ding; onze verhouding met Poetin. Hij staat met beide benen in de Koude Oorlog. In een bipolair wereldbeeld. Het is de VS, met Europa op sleeptouw, tegenover het Rusland van Poetin. In het denkraam van iemand als De Wijk, toch een professioneel kenner van de internationale wereld, bestaat er geen China, geen Brazilië, geen India, geen opkomend Zuid-Oost Azië, geen bevolkingsexplosie in het arm blijvende werelddeel Afrika, geen islam, geen terrorisme, er bestaat alleen de VS tegenover Rusland. En op die as ziet hij dan in zijn ogen iets dramatisch gebeuren als die verschrikkelijke populisten aan de macht komen. Daarbij baseert hij zich op het meest magere bewijsmateriaal en insinueert hij er lustig op los. Geen detail is hem te klein om veelzeggend te maken:

Hoe ziet de westerse wereld eruit als rechtse populisten aan de macht komen? Zonder uitzondering zijn ze dol op Rusland. Trump en Poetin hebben elkaar al als krachtige leiders geprezen. Le Pens Front National hangt financieel aan een Russisch infuus; en de economische relatie tussen Oostenrijk en Rusland is nu al innig. Wilders drukte in 2014 de kritiek van PVV-Kamerlid De Roon op de Russische interventiepolitiek de kop in. Bovendien is hij dol op autoritaire leiders. ‘Hongarije heeft Orbán. Een leider. Wij hebben Rutte. Een slapjanus’, twitterde hij eerder dit jaar.

Europa maakt onderdeel uit van het Euraziatische continent; een enorm gebied met geweldige economische kansen. In China wordt dat goed begrepen, daar wordt nu in hoog tempo gebouwd aan een nieuwe zijde route; een goederentrein netwerk dat voor ongekende verbindingen gaat zorgen. De EU sancties tegen Rusland frustreren dit economische proces, dat voor voorspoed kan zorgen in Europa, Rusland en China. Rusland is de grootste buur van Europa en het is uiteraard de taak van Europa om dit ook de grootste broer te laten worden, om zo de directe weg naar China te openen. Door dit niet te doen zal Europa zijn eigen ondergang graven. Want van het telkens zwakker wordende Multi etnisch verdeelde Amerika hebben we in de toekomst weinig meer te verwachten. Het enige wat de VS heeft is een enorm leger.

Uiteraard zal dit een einde maken aan de exclusieve relatie tussen de EU en de VS, die in werkelijkheid een onderdanigheidsrelatie is; de VS legde al direct na WOII op dat het overwonnen Duitsland vastgebonden moest worden aan Frankrijk, de Benelux en Italië. In ruil voor de Marshallhulp.

En de overkoepelende NAVO werd opgelegd om de slaafrelatie van toen nog West-Europa in te versterken in de bedoelde opbouw naar een Federale Unie en de ontmanteling van de soevereine natiestaten. Hiertoe werd de vrees voor de Russische Beer aangewakkerd. Een vrees die overigens ten tijde van de Sovjet Unie niet onterecht was, want dat werd gedreven door het wereldcommunisme dat overal wilde heersen. Nu wordt de NAVO weer halsoverkop versterkt tegen Poetin. Want die zou een bedreiging vormen.

Dit is de keuze waar we voor staan: NAVO of Eurazië. Oorlog of welvaart.

Maar het is niet die keuze die Rob de Wijk ons voorlegt, want hij wil zijn lezers gevangen houden in zijn bipolaire frame: Poetin is het gevaar. Want kijk maar naar de Krim, roept De Wijk dan, daaruit blijkt de ware aard van Poetin: Landjepik.

Een rechts-populistische aardverschuiving zorgt ervoor dat de sancties die na de annexatie van de Krim werden ingesteld, snel worden opgeheven. Poetin weet dan dat landjepik mag.

Landjepik?

Het was de Russische bevolking van de Krim zelf die dit wilde. Ook uit Amerikaans onderzoek, zoals dat van het gerenommeerde bureau PEW, bleek dat onweerlegbaar.

Na de coup in Kiev viel Oekraïne uiteen in een pro-Russisch en een pro-EU deel. Wie weigert deze status quo te erkennen, zoals neocons als Rob de Wijk dat doen, ontketent welbewust een voor Europa levensgevaarlijke situatie, waar een wereldoorlog wordt uitgelokt omwille van Amerikaanse belangen.

Deze Amerikaanse belangen zijn voor Rob de Wijk altijd ‘het internationale recht’, de EU en de NAVO, alsof dit losstaande, neutrale grootheden zouden zijn. De Wijk vreest dat met de komst van de populisten zijn kaartenhuis in elkaar zal storten, en ja, daarin heeft hij natuurlijk wel gelijk:

Het internationale recht is dan op dat punt dood, evenals de EU en de Navo. De EU is overbodig omdat die club indruist tegen de ideologie van het soevereinisme, dat uitgaat van de zelfstandigheid van de staat en supranationalisme verwerpt. De Navo was al door Trump terzijde geschoven en zal door rechts-populisten ten grave worden gedragen omdat Rusland een vriend, geen vijand is.

En dan is Rob de Wijk ook zijn baantjes kwijt.

Enfin, Rob de Wijk raast in zijn column maar verder over Poetin dit en Poetin dat. Ik ga dat niet allemaal aanhalen. U moet het zelf maar lezen. En van Poetin komt hij uiteindelijk uit bij Hitler, want weet je wie ook de democratie wilde opheffen na democratisch aan de macht gekomen te zijn?

Populisten spelen met vuur. Maar dat geldt ook voor de kiezers die hen aan de macht brengen. Het is al lang bekend dat kiezers de democratische rechtsstaat om zeep kunnen helpen en hun land in de richting van racisme, xenofobie, conflict en zelfs fascisme kunnen duwen.

Goed. Zo zijn we weer thuis.

‘Denkers’ als De Wijk draaien steeds in hetzelfde kringetje rond. Ze willen u grijpen in een hetzerig frame dat, zoals Marine Le Pen vandaag weer overtuigend aangaf in een ijzersterk interview voor CNN, niet in het belang is van de Europese landen. Want het leidt slecht tot oorlog. Rob de Wijk is een van die mensen die ons met steeds een beetje trekken en duwen in een nieuwe wereldoorlog wil storten. Ach, hij is maar een trekpopje natuurlijk. De echte macht zit achter de muren die het de bevolkingen verbiedt.

http://joostniemoller.nl/2016/09/stem-p ... emocratie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Sep 14, 2016 12:04 am

Minister van Buitenlandse Zaken van Luxemburg wil Hongarije uit de EU gooien

Geplaatst op 13 september 2016

Afbeelding
De (socialistische!) minister van Buitenlandse Zaken van Luxemburg, Jean Asselborn.

De Luxemburgse minister van Buitenlandse Zaken, Jean Asselborn, wil Hongarije wegens zijn grensbewaking en de situatie van de persvrijheid en justitie uit de EU gooien. Asselborn heeft daarbij scherpe kritiek op de Hongaarse minister-president Viktor Orbán.

Asselborn heeft de uitsluiting van Hongarije uit de Europese Unie geëist. “We kunnen niet accepteren dat de fundamentele waarden van de Europese Unie massaal geschonden worden. Wie, zoals Hongarije, hekken tegen oorlogsvluchtelingen bouwt of wie de persvrijheid of de onafhankelijkheid van justitie schendt, zou tijdelijk of desnoods voorgoed uit de EU uitgesloten moeten worden”, zei Asselborn tegen de “Welt” enkele dagen voor de met spanning verwachte speciale EU-topontmoeting over de toekomst van de Europese Unie in Bratislava.

De EU zou zo´n “fout gedrag” zoals in het geval van Hongarije niet kunnen accepteren. De uitsluiting zou “de enige mogelijkheid zijn om de samenhang en de waarden van de Europese Unie te behouden”. Asselborn eiste tegelijkertijd om de bij een schorsing van het lidmaatschap benodigde uniformiteit in het EU-verdrag te veranderen: “Het zou helpen wanneer de regels zo veranderd zouden worden dat voor de schorsing van het lidmaatschap van een EU-land in het vervolg geen unanimiteit meer nodig is.”

Concreet beschuldigd de langst zittende minister van Buitenlandse Zaken van een EU-land de regering van de Hongaarse minister-president Viktor Orbán van zware fouten in de omgang met “vluchtelingen”: “Hier worden mensen, die voor de oorlog vluchten, bijna erger behandeld dan wilde dieren.”

Tegelijk had Asselborn scherpe kritiek op het hek aan de Hongaarse grens om “vluchtelingen” af te weren. “Het hek dat Hongarije bouwt om vluchtelingen te weren, wordt steeds langer, hoger en gevaarlijker. Hongarije is niet meer ver weg van het schietbevel tegen vluchtelingen. Iedereen die over het hek wil komen, moet rekening houden met het ergste.” Hongarije, aldus de minister van Buitenlandse Zaken van Luxemburg verder, “zou nu geen kans meer maken om EU-lid te worden.” Met het oog op de persoon van de Hongaarse minister-president verklaarde Asselborn: “Types zoals Orbán hebben ervoor gezorgd dat de EU er in de wereld bijstaat als een unie die zich aanmatigt naar buiten toe rechten te verdedigen, maar naar binnen toe nog steeds niet in staat is deze waarden te handhaven.”

Bron: www.contra-magazin.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/09/13 ... eu-gooien/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 23, 2016 9:04 pm

Angst voor oprechtheid in Den Haag

Geplaatst op 20 oktober 2016

Afbeelding

Je kon er op wachten, maar de jacht is nu officieel geopend. Henk Kuipers, een van de leidinggevenden binnen motorclub No Surrender, is tevens een van de oprichters van de nieuwe politieke partij “Rechtdoor”! Een partij die aan de misstanden en smerige zaakjes in Den Haag paal en perk wil stellen en de politiek weer terug wil brengen naar het volk. “Rechtdoor” staat volkomen los van de motorclub, kiest bewust niet voor links of rechts en heeft een gezonde en genuanceerde kijk op Nederland.

Had Henk geen leren vest met clubkleuren gehad, dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest, want tegen Henk is nog nooit iets gevonden (laat staan bewezen) wat hem van enige criminaliteit zou kunnen betichten. Daar mag nu echter op creatieve wijze, vanuit het inmiddels zeer betrouwbaar gebleken ministerie van Justitie – ongetwijfeld op vriendelijk doch dringend verzoek van Den Haag – actie op worden ondernomen, want als er niets te vinden is, zal er iets gecreëerd moeten worden. Het VVD-duo list en (bonnetjes)bedrog Teeven en Opstelten heeft deze hetze, de motorclub heksenjacht, namelijk jaren geleden al ingezet om de focus op de vele misstanden binnen Justitie en politie af te leiden en dus komt dat ook nu weer erg goed van pas. Met die reden is er een inval geweest bij een, let op, ‘voormalig’! huis van Henk. Dat er iemand anders woont, is niet belangrijk, Henk moet en zal genoemd worden, of hij er nou iets mee te maken heeft of niet.

De reden kan alleen maar zijn dat de huidige elite doodsbang is voor veranderingen die hun smerige zaakjes in de weg kunnen staan. Henk is namelijk eerlijk en oprecht en windt er geen doekjes om. Misschien een beetje dyslectisch qua schrijven, maar zeker niet dom, is hij met zijn partij blijkbaar niet gewenst in Den Haag. En dat terwijl DENK heel duidelijk racistische gronden heeft en met haar valse spelletjes (en met haar bedoel ik met nadruk inderdaad ook haar) de bevolking bewust tegen elkaar opzet.

Ondanks de vele (en bewezen) strafbare feiten van leden binnen VVD en Justitie/politie wordt het dragen van een leren vest met clubkleuren tot in het belachelijke gemanipuleerd, gezien als lid zijnde van een criminele organisatie. Nog nooit bewezen, maar dagelijks benoemt stigmatiseert Den Haag hiermee bewust een hele bevolkingsgroep. Als het om Marokkanen of Turken ging, was de wereld weer te klein en zouden de uitbuitwoorden racisme en discriminatie je al weer om de oren vliegen, maar als je lid bent van welke MC dan ook ben je volgens Den Haag, en daarmee ook volgens de media, lid van een ‘Outlaw Motorcycle Gang’, een motorbende.

Hierdoor worden heel veel mensen met een gewone baan en een gezin welbewust de dupe gemaakt van dit smerige overheidsbeleid, omdat ze lid zijn van een MC. Volkomen uit de lucht gegrepen en ronduit discriminerend. Justitie gaat zelfs naar werkgevers en klanten van MC-leden en bedreigt deze bedrijven met invallen door de politie en extra onderzoeken door de belastingdienst als deze MC-leden niet ontslagen worden. Nu stel ik de vraag: als ze geen vest dragen, en dus niet herkenbaar zijn, zijn ze dan ineens niet meer crimineel? Blijkbaar werkt het zo, want dan kunnen ze hun werk gewoon behouden, worden ze niet te pas en te onpas aangehouden (op vestjes profileren) en hebben ze overal toegang. ...Of is de meerderheid gewoon helemaal niet crimineel, maar wordt zij dat ineens als zij een lederen vest aantrekt...?

Omdat ik sowieso meer vertrouwen heb in Henk en zijn partij dan in de huidige gluiperige ‘elite’ in Den Haag gaat mijn stem volgend jaar naar “Rechtdoor”.

Door: Drs.E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/20 ... -den-haag/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Okt 26, 2016 7:44 pm

Voormalige EU-chef Barroso: nazi-onbeschoftheid tegen Hofer

Geplaatst op 22 oktober 2016

Afbeelding

De voormalige voorzitter van de Europese Commissie, Jose Manuel Barroso, en de Oostenrijkse presidentschapskandidaat van de FPÖ, Norbert Hofer, hebben donderdagavond tijdens een podiumdiscussie aan de Universiteit voor Internationale Studies in Genève (IHEID) een felle discussie gevoerd. Barroso zei daarbij dat Hofer´s voorstel voor “vluchtelingen”kampen in Afrika hem deden herinneren aan de concentratiekampen in de Tweede Wereldoorlog.

“Ik houd van Oostenrijk. Maar bepaalde personen mag ik niet”, zei Barroso, die gastprofessor aan het gerenommeerde “Graduate Institute” in Genève is. Volgens de voormalige Portugese minister-president zou de EU probleemloos vier tot vijf miljoen “vluchtelingen” kunnen opnemen als de lidstaten solidair zouden zijn. Maar het door Hofer vertegenwoordigde idee van “veilige gebieden” in Noord-Afrika, waarin asielaanvragen onderzocht moeten worden, zou hem herinneren aan “concentratiekampen”.

Hofer tegen Barroso: “Hebt u vluchtelingen thuis?”
Hofer liet deze beschuldiging niet op zich zitten. “Het is altijd hetzelfde liedje”, zei hij en ging onmiddellijk over naar persoonlijk niveau. “Hoe zit het met u, hebt u vluchtelingen thuis? U bent een rijk man. Hebt u vluchtelingen thuis? Ja of nee?”, zei de FPÖ-politicus tegen de voormalige voorzitter van de Europese Commissie.

Toen Barroso in de daaropvolgende discussie steeds luider werd, zei Hofer: “Schreeuwt u niet zo. U hebt de oorlog (in Irak) ondersteund. Dat is de waarheid. Dat is waar, en daarom bent u zo nerveus.” Tijdens zijn tijd als minister-president van Portugal had Barroso tot het kamp van die EU-toppolitici behoord dat de Irak-oorlog ondersteunde.

Studentenprotest tegen Hofer
Tijdens de bijeenkomst kwam het ook een protest van enkele tientallen studenten tegen de aanwezigheid van de Oostenrijkse presidentschapskandidaat van de FPÖ. Telkens als hij aan het woord was, hielden ze borden met opschriften omhoog zoals “Geen grenzen” of “Zeg nee tegen racisme”. Een studente, wier ouders Bosnische oorlogsvluchtelingen zijn, las een petitie voor, waarin zij de FPÖ beschuldigde van de verbreiding van racisme, Islamofobie, homofobie en seksisme. Het geroep uit het publiek beantwoordde Hofer met de uitspraak dat dit “niet tolerant” zou zijn.

Bron: www.krone.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/22 ... gen-hofer/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 24, 2016 2:45 am

Oude partijen komen dichterbij de ZwedenDemocraten

Geplaatst op 23 november 2016

Afbeelding

In Zweden zien we voor onze ogen het mislukken van de multicultiruimte, de multiculti-hel. Daar is men in het proces richting een “Failed State” Duitsland altijd een stap voor. De enige oppositiepartij, de ZwedenDemocraten, ontwikkelde zich adequaat. De laatste tijd behaalt ze in de peilingen regelmatig meer stemmen (op dit moment 25%) dan de alliantie van de regerende partijen. In tegenstelling tot Angela Merkel is de voorzitter van de voormalige Reinfeld-humanitaire grootmacht-partij “Moderaterna”, Anna Kinberg Batra (op de foto rechts), kennelijk tot inkeer gekomen en heeft ze een ommekeer voltrokken. “Ik wil niet terug naar de oude politiek. Die was niet solide – en ik begrijp dat diegenen die buitengesloten werden, omdat zij hiervoor waarschuwden, woedend en teleurgesteld zijn.”

Nu wordt ze er door andere partijen van verdacht alleen maar partijpolitiek op te treden om kiezers van de ZwedenDemocraten te lokken, want behalve haar vermeende en toe te juichen inkeer heeft ze geen inhoudelijke voorstellen gedaan. Maar in ieder geval kunnen de Zweden haar in het vervolg herinneren en afmeten aan haar zelfkritische uitspraken.

In het Duitse parlement ontbreekt een oppositiepartij zoals de ZwedenDemocraten, en ook daarom bestaat er helemaal geen zelfkritiek. Maar gedurende het hele algemene debat van de regeringspolitiek over de begrotingsweek in het Duitse parlement zweefden de zogenaamde gevaarlijke populisten inclusief Donald Trump als een Zwaard van Damocles boven de hoofden van alle partijen. Ze bezworen nadrukkelijk de strijd tegen een alliantie van rechts-populistische en rechts-extreme populisten in Duitsland en Europa. Terwijl alle sprekers zich door de versimpeling van alle verbanden en het niet benoemen van de gevolgen van bijvoorbeeld de “vluchtelingen”crisis zelf gedroegen als rasechte populisten. Merkel zei populistisch: “Veel mensen maken zich in deze dagen zorgen om de stabiliteit van onze gebruikelijke orde, maar openheid zal ons meer veiligheid geven dan afsluiting. Crises in Duitsland en de Europese buurlanden dragen bij aan de verontrusting.”

En ze appelleerde indringend aan de burgers in Duitsland om zich te weer te stellen tegen het opkomende populisme. Op internet, door de digitalisering, zouden meningen en berichten de ronde doen die veel minder door journalistieke zorgvuldigheidsplicht zouden ontstaan en gecontroleerd worden dan vroeger. Inmiddels zou er sprake zijn van valse berichten en door opinierobots zelf gegenereerde opinieversterkers, zei de vrouw, en vergat daarbij om bijvoorbeeld de ARD en het ZDF te noemen. De politiek zou met het fenomeen moeten omgaan en daar waar nodig regulerend moeten ingrijpen – zoals bij haatboodschappen op internet.

Let wel: Dit is het nieuwe verkiezingsprogramma van Angela Merkel:

• Openheid in plaats van afsluiting
• Strijd tegen populisme
• Digitalisering – internet – regulerend ingrijpen

De Groenen willen heel graag meeregeren. Anton(ia) Hofreiter van de Groenen maakte zich daarover in het parlement ook grote zorgen, vooral over de zich aftekenende alliantie in Europa: “We moeten verhinderen dat het de rechts-populisten en de rechts-radicalen lukt in Europa een bondgenootschap te smeden.” Hij voegde er toch nog een programmapunt aan toe, waarvan hij vond dat dit bij de Amerikaanse verkiezingen verwaarloosd was: “We moeten ons bezighouden met de plattelandsgebieden”.

Welnu, dan heeft hij al een bondgenoot in de CSU. Minister van Landbouw, Christian Schmidt (CSU), wil zich graag “bezighouden” met de weerspannige plattelandsbevolking en haar door de overstroming van haar gemeentes met Merkel-gasten tot rede te dwingen.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Alster”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/11/23 ... emocraten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 03, 2016 1:47 am

Geheim en verzwegen: de “populisme”-leugen!

Geplaatst op 2 december 2016

Afbeelding

Het volk stribbelt tegen. De parameters in het verkiezingslandschap veranderen dramatisch. Bij de gevestigden waart de angst rond. Media en politici zijn nu bezig met een campagne tegen “populisme”. Wat men echter verzwijgt: het geheime doel dat hier achter zit om ongemakkelijk kiezers “om te draaien”.

Over goedmenschen, taalpolitie en Newspeak

Je hoort de woorden en begrippen in iedere talkshow, je leest ze in iedere krant, je ziet ze in het nieuws: “populisten” en de overtreffende trap daarvan “rechts-populisten”.

Over wie gaat het eigenlijk? Uiteraard over de AfD, DE nieuwe angstpartij die de gevestigden van alle kanten meer stemmen afpakt.

Hier de keiharde feiten: volgens de nieuwste INSA-peiling met betrekking tot de Duitse parlementsverkiezingen in 2017 zou de AfD nu 15% van de stemmen krijgen. Een PLUS van 10,3% in vergelijking met de parlementsverkiezingen in 2013. De CDU/CSU zou nog maar 31,5% krijgen, een MIN van 10%. Ook de SPD en de Groenen zouden verliezen. Alles duidelijk?

Steeds meer burgers wenden zich tot deze “populisten”. Ze voelen een op een aardverschuiving gelijkende verschuiving van het systeem aankomen. Dat zorgt bij de gevestigde partijen natuurlijk voor angst. Ze zijn bang voor hun functies en baantjes. Ze zijn bang macht en invloed te verliezen. En juist daarom hebben ze de “populisme”-leugen bedacht en zijn ze een nog nooit eerder vertoonde desinformatie campagne begonnen.

De systeempartijen en de systeem-pers verzetten zich met Orwelliaanse “Newspeak”-methodes: de goedmenschen-taalpolitie wil het woord “populisme” aan het publiek als “rechts” presenteren respectievelijk opdringen en het inenten dat zoiets verwerpelijk zou zijn. Vermoedelijk vrij naar het motto: “Stemt u niet op populisten; populisten zijn slecht; populisten zijn rechts. Stemt u op ons!”

Uit populisme wordt “rechts”, “nationaal” en “gepeupel”
George Orwell schreef in zijn klassieker “1984” dat “Newspeak” slechts één doel heeft, namelijk iedere mogelijkheid om het onafhankelijke denken te beperken. Hij spreekt van een “gigantische geestelijke bedrogmanoeuvre”.

Zo ongeveer zie ik ook de manoeuvre die u dom moet maken en in de war moet brengen. Want in werkelijkheid betekent “populisme” niets ergs. “Populus” betekent “het volk”. Een populist is dus iemand die zo praat als het volk. Zo hoort het ook te zijn. Want een parlementariër is een volksvertegenwoordiger en niets anders! Het “volk” associeert men met het nationaalsocialistische regime. De omdraaiing van de betekenis. Zo gemakkelijk gaat dat!

Ik vraag u: voelt u zich goed als u op een “populistische” partij stemt of zelfs als “populist” gediscrimineerd wordt? Voelt u de stigma´s van “rechts” en “nationaal” al? Ja? Dan zult u wel tweemaal nadenken op wie u daadwerkelijk zult stemmen en u zult in het openbaar al het mogelijke vermijden om toe te staan op de “populisten” gestemd te hebben. Als u dat überhaupt nog gaat doen.

Zo probeert men uw ongemakkelijke kiezersstem, die naar de “populisten” toegegaan zou zijn, “om te draaien”.

1984 = 2016
Tegenwoordig is EEN IEDER al rechts die er een andere mening op nahoudt dan het establishment! De vreselijke fictie “1984” werd “2016”: “gedachtepolitie”, “Newspeak”, Facebook-controles” en de oproep van de staat om anders denkenden te bespioneren. Begrijpt u nu hoe deze “populisme”-leugen functioneert?

Hier zit in werkelijkheid de angst voor het eigen volk achter. De angst om bij de volgende verkiezing je zetel te verliezen, je baantje te moeten afstaan, de angst om minder macht te krijgen. U als kiezer dient gemanipuleerd te worden, zodat u alleen maar op partijen stemt die “gewenst” zijn en het systeem zo laten zoals het is.

Trapt u niet in dit doorzichtige spelletje en deze goedkope trucs! U bent het volk en zodoende de “populisten”. In de ware zin van het woord.

Bron: www.watergate.tv

Door: Dr. Michael Grandt

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/02 ... me-leugen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18695
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor King George » Za Dec 03, 2016 3:15 am

Pilgrim schreef:
D’66 en PvdA eensgezind: NOOIT een NEXIT referendum in Nederland

Posted on juni 27, 2016 by Bolo

Afbeelding

Pechtold werkt niet mee aan een Nexit referendum
D66 werkt niet mee aan een Nexit-referendum. D66-leider Pechtold verwijt VVD en CDA dat zij de onvrede over de EU hebben aangewakkerd. Vanavond debatteert de Kamer.

Spoiler! :
Nee, Alexander Pechtold heeft, anders dan premier Rutte, vrijdag geen ‘krachttermen’ gebruikt bij het nieuws van de Brexit. Hij voelde gelatenheid, zegt hij. Over de euroscepsis, die in Europa bijna niet meer te beteugelen lijkt. Over de leiders van de Brexit-campagne. “Farage heeft de mensen maar wat wijs gemaakt over wat de schade zou zijn. En nu is er paniek. Zo werkt populisme. Het is zo pijnlijk om te zien.”

—–> Trouw

PvdA-leider Samsom: Geen referendum over Nexit
Diederik Samsom beweert dat een referendum over een eventuele Nexit de democratische verzorgingsstaat juist zal ondermijnen. Hij is daar dan ook fel op tegen. ‘We zijn net de economische crisis te boven. Een referendum geeft teveel onzekerheid.’

De geest van een Nexit is uit de fles?
,,Overal waar ik kom is de onvrede over Europa enorm, maar Nexit is voor heel veel Nederlanders geen optie. Het speculeren erover en het organiseren van een referendum is op zich al heel slecht voor Nederland. Een referendum is een aanvulling op de democratische verzorgingsstaat, maar moet geen ondermijning ervan zijn. We komen net uit een crisis, we hebben vijf jaar geworsteld om weer boven te komen. Het zou heel slecht zijn onszelf weer in onzekerheid te storten. Zo’n vraag kan wel spelen bij verkiezingen, maar niet in een referendum.”


—–> AD

https://fenixx.org/2016/06/27/d66-en-pv ... nederland/


Nederlandse kiezers: Minder PvdA en minder D'66 in maart. :victory:
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18695
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor King George » Za Dec 03, 2016 3:19 am

Pilgrim schreef:
EU(SSR) zoekt manieren om geldkraan eurosceptici dicht te draaien

Spoiler! :
Emile Kossen, 6 juli 2016

Afbeelding

Het moet moeilijker worden voor eurosceptische en populistische politieke partijen in het Europees Parlement om EU-fondsen te krijgen.

Dat schrijft Klaus Welle, secretaris-generaal van het EU-parlement, in een rapport dat de steun heeft van een reeks invloedrijke parlementariërs. Kleine partijen zouden de dupe zijn van de nieuwe regels rondom EU-financiering.

Drempel
Momenteel kan een politieke partij financiële steun vragen van het Europees Parlement als ze vertegenwoordigers hebben uit minimaal zeven lidstaten. Dat mogen ook

Het plan is om zeker een minimum van zeven europarlementariërs aan te gaan houden, voordat een groep aanspraak kan maken op geld. Welle doet in het rapport zelfs de suggestie om een drempel van 22 EU-parlementariërs in te stellen.

Europese waarden
‘Een handjevol politici kan maar op zeer beperkt niveau iets toevoegen aan het Europese politieke bewustzijn en luisteren naar de wil van de burgers van de Unie, wat amper financiële steun rechtvaardigt,’ zo valt te lezen in het rapport.

Er wordt besproken of ook een autoriteit moet worden opgericht die per geval gaat kijken of de groep die geld vraagt, aan ‘Europese waarden’ voldoet. ‘We moeten voorkomen dat geld van het Europees Parlement wordt gebruikt door populistische partijen om te strijden tegen Europa,’ zegt een woordvoerder van de Europese Volkspartij (CDA) tegen nieuwssite Politico.

PVV
Het voorstel, waarover nog moet worden gedebatteerd en gestemd, zou in eerste instantie geen gevolgen hebben voor de twee grootste eurosceptische partijen in het EP, het Europa van Naties en Vrijheid van de PVV en het blok van UKIP-voorman Nigel Farage. Door de regels zou wel een groter deel van het budget beschikbaar worden voor de grootste partijen.

Het rapport werd opgesteld na berichten dat de extreemrechtse ‘Alliantie van Vrede en Vrijheid’ EU-geld gebruikte om anti-Europa demonstraties te organiseren in Zweden. Volgens EVP-leider Manfred Weber is die groep, van onder andere de Griekse partij ‘Gouden Dageraad’, een ‘verzameling van de ergste rechtse extremisten en neofascisten uit heel Europa’.


http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... en-324940/


Reden temeer om als lidstaat des te minder aan de EU af te dragen; Des te minder kan de EU ons goede geld aan foute doelen uitgeven. De beste afdracht aan de EU = 0.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18695
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor King George » Za Dec 03, 2016 3:22 am

Pilgrim schreef:
Een stem voor de “populisten” is een stem voor vrede, welvaart en directe democratie

Door Joost Niemöller, 2 september 2016

Afbeelding

We staan in Nederland aan de vooravond van zeer belangrijke verkiezingen die eigenlijk een referendum vormen over waar het heen moet gaan, zoals Rob Kern schreef. Maar het is breder dan Nederland. Overal in het Westen lijkt het nieuwe realisme ingang te gaan vinden.

Spoiler! :
Iemand als Rob de Wijk (foto) vindt dat benauwend. Rob de Wijk gaat in zijn column in Trouw altijd zo over de kop, dat ik hem steeds met plezier lees. Hij is de pure neocon, de pure NAVO-lobbyist, en tegelijk, maar dat staat niet los van elkaar, de pure vertegenwoordiger van het elite denken. Zo puur krijg je ze zelden. Zoals hij schrijft, zo werkt het buikgevoel van het bestuursestablishment. Of het nu gaat om de top van de PvdA, het CDA of de VVD, dat maakt allemaal niet zoveel uit. Wil je dat establishment begrijpen, dan moet je Rob de Wijk lezen.

Zijn columns gaan heel vaak over het ‘populisme’, dat hij als een groot gevaar ziet. Ook vandaag weer. De Wijk schetst het zwartste scenario van de neocon:

Augustus 2017. Donald Trump is president van de Verenigde Staten. Marine Le Pen heeft het Franse presidentschap veroverd. De rechtse FPÖ-populist Norbert Hofer is na de afgekeurde verkiezingen van 2016 alsnog president van Oostenrijk geworden. Geert Wilders heeft de verkiezingen in Nederland gewonnen en wordt premier.

Hoe stelt u zich de wereld dan voor? Nou, ik zou denken dat dit betekent dat er eindelijk een einde komt aan de kunstmatig aangejaagde en uitgestelde Koude Oorlog, en dat we ons kunnen gaan richten op de belangrijke zaken in de wereld: Het tot rust laten komen van de massamigratie. Het tot leven brengen van de directe democratie. De wederopbouw van het nationalisme dat in de Westerse wereld alles en iedereen op deed duwen in een vaart der volkeren die in de geschiedenis van de mensheid zijn weerga niet heeft gekend. De macht terug bij de mensen, en weg bij het militaire complex en het internationale grootkapitaal, aangestuurd door de internationale banken. En eindelijk het stuiten van de islamisering ter hand genomen. Niets dan goeds kortom. Heel veel achterstallig onderhoud.

Zo ziet Rob de Wijk dat niet. De Wijk redeneert steevast toe naar één ding; onze verhouding met Poetin. Hij staat met beide benen in de Koude Oorlog. In een bipolair wereldbeeld. Het is de VS, met Europa op sleeptouw, tegenover het Rusland van Poetin. In het denkraam van iemand als De Wijk, toch een professioneel kenner van de internationale wereld, bestaat er geen China, geen Brazilië, geen India, geen opkomend Zuid-Oost Azië, geen bevolkingsexplosie in het arm blijvende werelddeel Afrika, geen islam, geen terrorisme, er bestaat alleen de VS tegenover Rusland. En op die as ziet hij dan in zijn ogen iets dramatisch gebeuren als die verschrikkelijke populisten aan de macht komen. Daarbij baseert hij zich op het meest magere bewijsmateriaal en insinueert hij er lustig op los. Geen detail is hem te klein om veelzeggend te maken:

Hoe ziet de westerse wereld eruit als rechtse populisten aan de macht komen? Zonder uitzondering zijn ze dol op Rusland. Trump en Poetin hebben elkaar al als krachtige leiders geprezen. Le Pens Front National hangt financieel aan een Russisch infuus; en de economische relatie tussen Oostenrijk en Rusland is nu al innig. Wilders drukte in 2014 de kritiek van PVV-Kamerlid De Roon op de Russische interventiepolitiek de kop in. Bovendien is hij dol op autoritaire leiders. ‘Hongarije heeft Orbán. Een leider. Wij hebben Rutte. Een slapjanus’, twitterde hij eerder dit jaar.

Europa maakt onderdeel uit van het Euraziatische continent; een enorm gebied met geweldige economische kansen. In China wordt dat goed begrepen, daar wordt nu in hoog tempo gebouwd aan een nieuwe zijde route; een goederentrein netwerk dat voor ongekende verbindingen gaat zorgen. De EU sancties tegen Rusland frustreren dit economische proces, dat voor voorspoed kan zorgen in Europa, Rusland en China. Rusland is de grootste buur van Europa en het is uiteraard de taak van Europa om dit ook de grootste broer te laten worden, om zo de directe weg naar China te openen. Door dit niet te doen zal Europa zijn eigen ondergang graven. Want van het telkens zwakker wordende Multi etnisch verdeelde Amerika hebben we in de toekomst weinig meer te verwachten. Het enige wat de VS heeft is een enorm leger.

Uiteraard zal dit een einde maken aan de exclusieve relatie tussen de EU en de VS, die in werkelijkheid een onderdanigheidsrelatie is; de VS legde al direct na WOII op dat het overwonnen Duitsland vastgebonden moest worden aan Frankrijk, de Benelux en Italië. In ruil voor de Marshallhulp.

En de overkoepelende NAVO werd opgelegd om de slaafrelatie van toen nog West-Europa in te versterken in de bedoelde opbouw naar een Federale Unie en de ontmanteling van de soevereine natiestaten. Hiertoe werd de vrees voor de Russische Beer aangewakkerd. Een vrees die overigens ten tijde van de Sovjet Unie niet onterecht was, want dat werd gedreven door het wereldcommunisme dat overal wilde heersen. Nu wordt de NAVO weer halsoverkop versterkt tegen Poetin. Want die zou een bedreiging vormen.

Dit is de keuze waar we voor staan: NAVO of Eurazië. Oorlog of welvaart.

Maar het is niet die keuze die Rob de Wijk ons voorlegt, want hij wil zijn lezers gevangen houden in zijn bipolaire frame: Poetin is het gevaar. Want kijk maar naar de Krim, roept De Wijk dan, daaruit blijkt de ware aard van Poetin: Landjepik.

Een rechts-populistische aardverschuiving zorgt ervoor dat de sancties die na de annexatie van de Krim werden ingesteld, snel worden opgeheven. Poetin weet dan dat landjepik mag.

Landjepik?

Het was de Russische bevolking van de Krim zelf die dit wilde. Ook uit Amerikaans onderzoek, zoals dat van het gerenommeerde bureau PEW, bleek dat onweerlegbaar.

Na de coup in Kiev viel Oekraïne uiteen in een pro-Russisch en een pro-EU deel. Wie weigert deze status quo te erkennen, zoals neocons als Rob de Wijk dat doen, ontketent welbewust een voor Europa levensgevaarlijke situatie, waar een wereldoorlog wordt uitgelokt omwille van Amerikaanse belangen.

Deze Amerikaanse belangen zijn voor Rob de Wijk altijd ‘het internationale recht’, de EU en de NAVO, alsof dit losstaande, neutrale grootheden zouden zijn. De Wijk vreest dat met de komst van de populisten zijn kaartenhuis in elkaar zal storten, en ja, daarin heeft hij natuurlijk wel gelijk:

Het internationale recht is dan op dat punt dood, evenals de EU en de Navo. De EU is overbodig omdat die club indruist tegen de ideologie van het soevereinisme, dat uitgaat van de zelfstandigheid van de staat en supranationalisme verwerpt. De Navo was al door Trump terzijde geschoven en zal door rechts-populisten ten grave worden gedragen omdat Rusland een vriend, geen vijand is.

En dan is Rob de Wijk ook zijn baantjes kwijt.

Enfin, Rob de Wijk raast in zijn column maar verder over Poetin dit en Poetin dat. Ik ga dat niet allemaal aanhalen. U moet het zelf maar lezen. En van Poetin komt hij uiteindelijk uit bij Hitler, want weet je wie ook de democratie wilde opheffen na democratisch aan de macht gekomen te zijn?

Populisten spelen met vuur. Maar dat geldt ook voor de kiezers die hen aan de macht brengen. Het is al lang bekend dat kiezers de democratische rechtsstaat om zeep kunnen helpen en hun land in de richting van racisme, xenofobie, conflict en zelfs fascisme kunnen duwen.

Goed. Zo zijn we weer thuis.

‘Denkers’ als De Wijk draaien steeds in hetzelfde kringetje rond. Ze willen u grijpen in een hetzerig frame dat, zoals Marine Le Pen vandaag weer overtuigend aangaf in een ijzersterk interview voor CNN, niet in het belang is van de Europese landen. Want het leidt slecht tot oorlog. Rob de Wijk is een van die mensen die ons met steeds een beetje trekken en duwen in een nieuwe wereldoorlog wil storten. Ach, hij is maar een trekpopje natuurlijk. De echte macht zit achter de muren die het de bevolkingen verbiedt.


http://joostniemoller.nl/2016/09/stem-p ... emocratie/


Bij de volgende drie verkiezingen in Euroese landen is het in drie landen bingo voor het nieuwe realisme: Oostenrijk, Nederland, Frankrijk. De Pavlov-reacties van het estabislhment worden steeds krampachtiger. Nu meer gas op het pedaal!
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Vr Dec 09, 2016 2:38 am

Brussel eist met onmiddellijke ingang hervestiging van 3.000 “vluchtelingen” per maand – opnameweigeraars dreigen sancties

Geplaatst op 8 december 2016

Afbeelding
“Vluchtelingen” uit Afrika op weg naar Europa.

Meerdere Oost-Europese landen wijzen de vorig jaar besloten herverdeling van “vluchtelingen” af, die de belangrijkste landen van aankomst in het zuiden van Europa moeten ontlasten. Opnameweigeraars worden door Brussel bedreigd met sancties.

In de “vluchtelingen”crisis heeft de Europese Commissie de lidstaten ertoe opgeroepen om voortaan maandelijks tenminste 3.000 “vluchtelingen” van Griekenland en Italië over te nemen.

Vanaf april moet dit aantal dan naar 4.500 per maand stijgen, verlangde de eurocommissaris van Binnenlands Zaken, Dimitris Avramopoulos, donderdag in Brussel. Tegelijkertijd gaf hij toe dat de voorziene herverdeling van in totaal 160.000 “vluchtelingen” tot eind komend jaar niet meer gehaald kan worden. tot nu toe werden er slechts 8.162 “asielzoekers” door andere EU-landen opgenomen.

Hongarije en Slowakije dienden een klacht in bij het Europees Gerechtshof
Meerdere Oost-Europese landen wijzen de vorig jaar besloten herverdeling van “vluchtelingen” af, die de belangrijkst elanden van aankomst in het zuiden van Europa moet ontlasten. Hongarije en Slowakije hebben een klacht ingediend bij het Europees Gerechtshof tegen een desbetreffend meerderheidsbesluit van de ministers van Binnenlandse Zaken van de EU van september 2015.

Avramopoulos begroette dat er in november een “recordaantal” van 1.406 “asielzoekers” werd verhuisd. Hij zou nu “optimistischer zijn dan een maand geleden” en vooruitgang zien, zei hij. De EU-landen zouden echter “in de toekomst meer moeten doen”.

De eurocommissaris van Binnenlandse Zaken sloot voor de toekomst ook “bepaalde soorten sancties” niet uit als de EU-regeringen dit niet opvolgen. “Maar zo ver zijn we nog niet”.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/08 ... -sancties/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 04, 2017 1:07 am

Timmermans wil EU in 2017 behoeden voor “populisten”

Emile Kossen, 3 jan 2017

Afbeelding

Leiders in Brussel kijken angstvallig naar 2017, het jaar waarin de Fransen, Duitsers en Nederlanders naar de stembus gaan. Vicepresident van de Europese Commissie Frans Timmermans heeft als voornemen ‘leugens van populisten’ te ontkrachten.

De EU moest in 2016, met onder meer Brexit en het Italiaanse referendum, verscheidene klappen incasseren. 2017 kan nieuwe problemen brengen voor ‘Brussel’, met verkiezingen in Frankrijk, Nederland en Duitsland. Het Front National, de PVV en AfD, allen EU-kritisch, staan op winst in de peilingen.

Timmermans schrijft in een column op het Duitse medium Treffpunkt Europa dat hij wil voorkomen dat 2017 ‘het politieke equivalent van The Hangover’ wordt: ‘Dat je op een dag wakker wordt op de vloer met een tattoo op je gezicht en een tijger in de badkamer. We moeten nu actie ondernemen.’

Niet alle EU-burgers willen ‘land terugnemen’
De EU-leider probeert te begrijpen waarom het anti-EU sentiment momenteel zo sterk is. ‘Mensen, geraakt door verscheidene crises, weten niet zeker of het morgen beter zal zijn dan gisteren,’ schrijft Timmermans. ‘Ze vragen zich af of de politieke systemen die ze kennen wel geschikt zijn om zich aan te passen aan de globaliserende wereld.’

Timmermans ziet in de opkomst van populisten de grootste uitdaging. Hij noemt ze ‘post truth’, politici die de angst en frustratie aangrijpen om een ‘politiek van intolerantie, xenofobie en illiberalisme’ te promoten. Volgens Timmermans schetsen populisten en hun aanhangers, onder meer in Groot-Brittannië en Amerika, een inaccuraat beeld dat ze ‘hun land’ gaan terugnemen. ‘Alsof alle tegenstanders van dat idee opeens zijn verdwenen.’

Geen zin meer in nieuwe referenda
De vicevoorzitter van de Europese Commissie vervolgt dat het ‘kan opluchten om te klagen over nationalistische populisten’, maar dat Brussel ook concreet wil ingrijpen. ‘Leugens ontkrachten is één ding, opstaan voor onze waarden is een ander’, schrijft Timmermans, die hoopvol zegt te zijn dat de nieuwste generatie Europeanen voor een positieve impuls zal zorgen.

Ondertussen roept de Slowaakse premier Robert Fico – Slowakije was tot 1 januari voorzitter van de EU – zijn EU-collega’s op om te stoppen met het uitroepen van referenda. ‘Avonturen als het Britse en het Italiaanse referendum’ moeten afgelopen zijn, want die ‘bedreigen de EU’, aldus Fico.

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38615
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 04, 2017 8:08 pm

" ‘Leugens ontkrachten is één ding, opstaan voor onze waarden is een ander’, schrijft Timmermans, die hoopvol zegt te zijn dat de nieuwste generatie Europeanen voor een positieve impuls zal zorgen."

zo lees ik in bovenstaande. Is er een taalkundig foutje met de volgorde van de bijvoegelijke naamwoorden?
"de nieuwste generatie Europeanen"
Moet dat niet zijn: "de generatie nieuwe Europeanen" ?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 20, 2017 1:40 am

Slechte patriotten, goede EU-nationalisten?

Geplaatst op 19 januari 2017

Afbeelding

De Brusselse eurocraten waarschuwen constant voor een toenemend nationalisme en het patriottisme in Europa. Maar hun eigen EU-nationalisme moeten we goed vinden?

Als Duitsers, Oostenrijkers, Fransen, Spanjaarden enz. hun patriottisme laten zien, worden ze door de gevestigde politiek en de mainstream media als “achtergebleven” en “rechts-extreem” in een kwaad daglicht gesteld en belasterd. Maar tegelijkertijd zouden de Brusselse eurocraten en hun aanhang het begroeten wanneer de mensen in Europa trouw zweren aan de EU-vlag en zich verenigen onder het Europese volkslied.

In principe gaat het er dus om de eigen regionale en nationale identiteit op te geven en daarvoor in de plaats de nieuwe Europese identiteit aan te nemen, die als voorportaal naar de wereldburger van de Nieuwe Wereldorde kan gelden. In principe moeten dus die eeuwenlang natuurlijk gegroeide identiteiten tot een nieuwe identiteit omgevormd te worden, om daarna de Brusselse eurocratie te kunnen bejubelen.

Als je dit bekijkt vanuit dit perspectief, kun je eigenlijk alleen nog maar je hoofd schudden. Waarom zouden de mensen hun gegroeide identiteit ten gunste van een nieuwe identiteit opgeven, die eigenlijk alleen maar van bovenaf wordt opgezet? Vooral: waarom moeten de mensen zich echt met een Europa identificeren dat door een met lobbyisten besmet politbureau geleid en te gronde gericht wordt? Nee toch zeker, of wel?

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Michael Steiner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/19 ... onalisten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU en elite tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 08, 2017 12:56 am

Eurofiele Joshua Livestro (Jalta) scheurt uit de bocht, noemt Wilders, Baudet en Roos “landverraders”

Door Michael van der Galien, 7 februari 2017

Afbeelding
Foto: Thierry Baudet (bron: Elekes Andor), Geert Wilders (bron: Wouter Engler), en Jan Roos (bron: Roy van Ingen).

De eigenaar en hoofdredacteur van Jalta wordt steeds meer uitgesproken eurofiel. Waar hij in het verleden regelmatig kritisch was over de EU steunt hij het megalomane project nu helemaal. En daarin gaat hij bijzonder ver.

De hoofdredacteur van Jalta — tot mei vorig jaar was hij eigenaar van De Dagelijkse Standaard, maar deze site heb ik overgenomen — stond in het verleden bekend als een échte conservatief die behoorlijk kritisch was ten opzichte van de Europese Unie. Nu niet meer. Sterker nog, hij heeft definitief de kant gekozen van de Europese opperbazen die alles beter denken te weten.

Dat was al bekend, maar vandaag maakt Livestro het wel héél bont. In een nieuw artikel beschuldigt hij eurosceptici als Geert Wilders, Jan Roos en Thierry Baudet namelijk keihard van landverraad. Ja, dat lees je goed: landverraad. Lees de titel maar: “Laten we eerlijk zijn: Wilders, Roos en Baudet zijn feitelijk landverraders.”

Naar de motieven van de drie hypernationalisten kunnen we alleen gissen. Maar het boeit feitelijk niet wat ze ermee beogen. Wat telt is wat ze ermee bereiken. Het netto effect van hun inspanningen is dat ze Nederland naakt en onbeschermd in de wereld plaatsen, weerloos tegen de grote dreigingen van ons tijdsgewricht. Hun inspanningen om ons lidmaatschap van de Unie ongedaan te maken, ja zelfs om de Unie in zijn geheel op te blazen dienen niet ons belang maar dat van degenen die ons bedreigen. In praktische zin werken ze niet voor u en mij maar voor Poetin en Trump.

En hij is nog lang niet klaar:

Het ageren tegen een samenwerkingsverband dat onze vrijheid, welvaart en veiligheid garandeert, uitgerekend op een moment dat we dat samenwerkingsverband het hardste nodig hebben. Het bepleiten van de belangen van onze bedreigers, en het bovenschikken van die belangen boven ons eigen nationale belang. Het is allemaal even stuitend en vooral ook: gevaarlijk. Laat u daarbij niet in de luren leggen door het feit dat ze graag doen alsof ze zich in onze vlag wikkelen. Hun hele denken en handelen is één lange rituele verbranding van diezelfde vlag (dank aan David Frum voor de beeldspraak). De conclusie is onontkoombaar: de drie hypernationalisten doen alsof ze overlopen van vaderlandsliefde, maar feitelijk zijn het gewoon landverraders.

Voor de goede orde, Joshua en ik hebben altijd bijzonder prettig samengewerkt. Maar dit slaat echt volstrekt nergens op, zeker niet als je bedenkt dat hij zelf lange tijd terecht bekend stond als een euroscepticus. Het is niet zo dat de Jalta-baas zich al jarenlang hardmaakt voor het megalomane EU-project. Hij is blijkbaar bekeerd en gaat er vervolgens keihard met gestrekt been in.

Het is heel simpel. Mensen die tegen de EU zijn kiezen voor de eigen nationale soevereiniteit. Daar is helemaal niets verraderlijk aan. Het tegendeel is zelfs waar: pleiten voor het behoud van onze nationale soevereiniteit is het werk van een echte patriot; van iemand die ons land lief heeft. Sinds wanneer is het in vredesnaam om te pleiten voor het tegengestelde? Voor wat feitelijk neerkomt op het einde van onze grenzen en onze soevereiniteit, en op een enorme machtsoverdracht en een stel megalomane internationalisten in Brussel?

Het is natuurlijk volstrekt onzinnig, maar blijkbaar is dat nu de officiële redenering van mensen die de Europese vlag belangrijker vinden dan onze mooie driekleur (met dank aan Livestro en Frum). Het is totale gekkigheid.

Het zal niemand verbazen dat Jan Roos (VNL) Thierry Baudet (Forum voor Democratie) daar net zo over denken. Zij laten dan ook weten aan De Dagelijkse Standaard dat ze Livestro’s kritiek volstrekt onzinnig vinden.

Roos refereert daarbij aan het door Livestro verloren referendum over het associatieverdrag van de EU met Oekraïne, waarbij het ‘ja-kamp’ gratis en voor niets (nou ja, voor heel veel propaganda eigenlijk) geld kreeg van de extreemlinkse raddraaier George Soros:

“Dat Josua Livestro mij een landverrader noemt is lachwekkend. Hij die op een Brits eiland woont en geld aanneemt van George Soros. Zijn rancune na zijn zoveelste politieke flop, als voorman van het JA-kamp bij het referendum, is hem klaarblijkelijk in het hoofd geschoten.”

Baudet legt uit dat hij het volstrekt oneens is met Livestro en dat juist hij en andere eurosceptici de belangen van Nederland verdedigen:

Joshua stelt dat het slecht is voor Nederland om onafhankelijk te zijn, omdat we niet zouden kunnen overleven in de grote boze wereld. Het voorbeeld van Zwitserland, Noorwegen (en straks een onafhankelijk VK) laat zien dat het tegendeel het geval is. Juist een wendbaar, dynamisch, soeverein en democratisch NL is opgewassen tegen de uitdagingen van de 21ste eeuw. De euro is een molensteen om onze nek die de economische groei tegenhoudt. De interne markt biedt voordelen waar we zonder enig probleem ook gebruik van kunnen maken zonder lid te zijn van de EU. En ten slotte, de open grenzen leiden tot ongekende immigratieproblemen waar we nu echt paal en perk aan moeten stellen (en dat kan niet zolang we in de EU zitten). Dus ik ben het echt fundamenteel met Livestro oneens.

Boem, pats, einde discussie.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... verraders/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU, elite e.a. tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Di Feb 14, 2017 3:26 am

Unilever, Philips, Albert Heijn, Shell en Friesland Campina proberen hun wanhopige linkse vriendjes te helpen

Geplaatst op 13 februari 2017

Afbeelding

Met de verkiezingen in aantocht is de angst en de nood in het links-elitaire kamp kennelijk zo hoog gestegen dat grote Nederlandse bedrijven te hulp worden geroepen om de PVV te gaan bestrijden. Een uiterst merkwaardige situatie. De eerste vraag is natuurlijk waar deze “internationals” het recht en het lef vandaan halen zich te gaan bemoeien met de staatkundige inrichting van individuele landen en in dit geval Nederland. We dachten dat nette bedrijven dat vandaag de dag niet meer deden. Kennelijk zijn deze praktijken wel geoorloofd als het de linkse zaak dient. Want laten we wel wezen: praktisch alle bestuurders van deze ondernemingen komen uit de post 1968 koker. Het links-geïndoctrineerde onderwijs van na 1968, waar ook de politieke elite vandaan komt die Nederland in recordtempo naar de afgrond voert. Ons kent ons. Maar toch: van mensen die zoveel maatschappelijke verantwoordelijkheid dragen, zou je anders mogen verwachten. Toch doen ze het. Is er méér aan de hand?

Bestuurlijke arrogantie

De arrogantie van deze linkse jongens en meisjes is zo groot, dat ze er kennelijk geen rekening mee houden dat er nog andere medewerkers aan deze bedrijven verbonden zijn, die beslist andere politieke opvattingen hebben dan zij. Oké, door op rigide wijze medewerkers die sympathie voor de PVV koesteren te intimideren en promotiekansen te onthouden, lijkt het alsof er geen PVV´ers werken, maar daar zullen ze nog wel achter komen na de verkiezingen van 15 maart.

Een onderzoek van de vakbond voor middelbaar en hoger personeel heeft inmiddels uitgewezen dat de PVV daar inmiddels zelfs de grootste aanhang heeft. Ga er gerust van uit dat een kwart van de medewerkers PVV gaat stemmen. En van deze medewerkers moet je een loyale houding kunnen verwachten naar het bedrijf toe.

Deze bestuurders realiseren zich totaal niet dat ze van medewerkers het onmogelijke vragen wanneer de officiële doelstelling van het bedrijf het bestrijden van hun eigen politieke mening is. Dat ze samen met Unilever, Albert Heijn, Shell, Friesland Campina en Philips geacht worden Nederland naar de afgrond te manoeuvreren. Voor veel medewerkers zal de reactie naar de directies zijn: linkse minkukels, stik er maar in.

Echter, het blijft nauwelijks te geloven dat die directies zó stom zijn. In hun verklaring hebben ze het over het nieuwe verdien-model, die stip aan de horizon. Misschien toch even de moeite naar de individuele bedrijven te kijken, want het is een apart span bij elkaar.

Albert Heijn

Afbeelding

Dit bedrijf is al in een eerder artikel uitgebreid aan de orde geweest. Voor Albert Heijn staat het vast dat Nederland binnen afzienbare tijd geïslamiseerd is. Daar is het hele beleid op gericht. Albert Heijn is één van de grootste voorvechters van het afschaffen van christelijke en andere Nederlandse waarden en tradities. In plaats daarvan worden de islam en zijn gebruiken volop gepromoot. Zonder blikken of blozen.

Ook in de VS, waar Albert Heijn grote belangen heeft, was volop op dit beleid ingezet. Tot hun grote ontsteltenis won Trump de verkiezingen, waardoor de trend snel aan het omslaan is. In Amerika proberen dit soort winkelbedrijven nu met grote huilie huilie advertenties stemming te kweken tegen Trump om te redden wat er te redden valt.

Er is Albert Heijn dus alles aan gelegen in ieder geval in Nederland een overwinning van de PVV zoveel mogelijk te bestrijden, anders zullen ze verplicht worden hun steeds vreemder wordende linkse standpunten te herzien, en dat is in dat wereldje niet gebruikelijk. Het is voor links toch al zo moeilijk te erkennen dat het morele gelijk dat ze jarenlang geclaimd hebben volkomen achterhaald is.

Friesland Campina

Afbeelding

Dit bedrijf speelt al jaren een zeer dubieuze rol in met name de Arabische wereld. De bestuurders hebben volstrekt geen moraal. De toekomst van hun eigen land en hun eigen kinderen zal ze een zorg zijn. De vraag is gerechtvaardigd hoe lang dit soort lui aan het roer kan blijven van een bedrijf dat eens de trots van de Nederlandse boeren was.

Het gezegde van Erdoğan dat de moslims de wereld veroveren middels de baarmoeder van hun vrouwen is zo’n beetje de leidraad van het handelen. Een soort Arabisch fokprogramma wat van melk en melkpoeder moet worden voorzien, geleverd door FrieslandCampina. Zonder scrupules werd regelmatig in paginagrote advertenties in Arabische Landen betoogd dat de FrieslandCampina-dhimmies niets met het gedachtegoed van Geert Wilders te maken (willen) hebben. Vervolgens een lijst excuses en de mededeling dat de Nederlanders er net zo over denken als zij.

Of de Nederlanders er wel of niet zo over denken, zal na de verkiezingen wel blijken. Het is zonneklaar dat dit bedrijf nu volop meedoet met de actie van dit illustere clubje, want het premierschap van Wilders komt nu wel akelig dichtbij. De jarenlange onderwerping aan de islam kon ze wel eens opbreken als de PVV wint.

Philips

Afbeelding

Philips moet zich schamen in dit rijtje te willen staan. Als er één bedrijf synoniem is voor nationale trots is het Philips wel. Oost-Brabant, de streek rond Eindhoven, is de Silicon Valley van Europa geworden dankzij de aanwezigheid van Philips. Juist de kracht van de hechte Philips-community heeft grootse dingen voortgebracht, waaronder nieuwe bedrijven zoals NXP en ASML, die stuk voor stuk al veel groter zijn geworden dan Philips zelf.

Het is zo droevig te zien dat dit bedrijf dan nu kiest voor treurige globalisering en tegen de spirit en kracht van levendige gemeenschappen. Misschien heeft het er mee te maken dat Philips zich steeds meer terugtrekt in de wereld van de medische hulpmiddelen. Dan kun je als een kruidenier geld verdienen aan het verzieken van een maatschappij.

Feit is dat de importmoslims een onevenredig groot beslag leggen op de nationale gezondheidszorg, vooral omdat het voor hen gratis is en op kosten van de oorspronkelijke bevolking. Daar kan Philips dan nog eens lekker extra aan verdienen, maar als dat het moet worden? Het lijkt er meer op dat ook de Philips-bestuurders zich niet gerealiseerd hebben dat links de greep op de maatschappij aan het verliezen is. Alles is inmiddels anders aan het worden dan het poezelige wereldje zoals ze dat kennen van het indoctrinatie-schooltje.

Unilever

Afbeelding

Unilever is een geval apart. Dit bedrijf heeft de afgelopen jaren een groot aantal nationale merken geschrapt, omdat het vooral inzet op “wereldmerken”. Daarvoor heeft het ook “wereldburgers” nodig die allemaal op elkaar lijken. zijn belang lijkt te liggen bij het vernielen van landen, culturen, gemeenschappen om te komen tot de verdwaasde consument die overal hetzelfde is. Die zich niet laat leiden door lokale smaken en tradities en voorzien is van een soort slurf waardoor standaard Unilever-producten naar binnen geschoven kunnen worden. Unilever ziet dus niets in nationalistische gedachten, want dan moeten ze weer rekening gaan houden met allemaal die kneuter-landjes.

Het is pur sang juist deze globaliseringsgedachte die er vooral toe leidt dat uiteindelijk de kleinschalige boeren in de wereld geen stuiver meer kunnen verdienen. Zich dat te realiseren, zou nog eens een opbouwende gedachte kunnen zijn voor het linkse Unilever-management.

Vroeger ontleenden bedrijven hun bestaan aan het leveren van goederen waar vraag naar bestond. Unilever begeeft zich op een hellend vlak als ze de maatschappij geschikt wil maken voor haar producten. Dat zal ze ook niet lukken, ondanks de bemoeienissen met verkiezingen.

Beroemd is het voorbeeld van Allied Breweries dat het wereldmerk Skol-bier introduceerde en de lokale merken afschafte. Dat mislukte totaal en na een paar jaar werden alle oude merken weer van stal gehaald. Het is het bedrijf vervolgens nog nooit zo goed gegaan.

Shell

Afbeelding

De producten die Shell maakt, maken mobiliteit en kwaliteit van leven mogelijk. Mobiliteit staat synoniem voor vrijheid. Oud en jong, links of rechts, arm of rijk, iedereen heeft voordeel van deze vrijheid. De vrijheid om te reizen, om handel te vervoeren, andere culturen te ontmoeten, zwaar werk te vervangen door machines, te veel om op te noemen. Iedereen heeft er plezier van. Shell kan dus met iedereen te vriend blijven.

Welke drijfveer of welk belang kan Shell dan hebben om zich toch aan te sluiten bij een louche clubje bedrijven en kruideniers om zich juist af te gaan zetten tegen een partij voor de VRIJHEID en te proberen de verkiezingen te beïnvloeden?

Daar valt beslist geen objectieve reden voor te verzinnen. De sleutel moet dan toch zitten in het linkse netwerk van bestuurders en relaties waarmee ook de top van Shell besmet is. Of misschien toch gestuurd door een paar grootaandeelhouders? We weten dat het koninklijk huis duidelijk afstand heeft genomen van wat Nederlanders onder Nederlandse cultuur verstaan. Misschien heeft Shell beloofd die visie dan toch maar te ondersteunen? Voor ons linkse koningshuis is de gedachte alleen al een nachtmerrie als de volgende troonrede door Geert Wilders geschreven zou zijn...

Wanhopig
Nadere beschouwing leert dat van de vijf bedrijven er twee zijn voor wie de titel beter zou luiden: Albert Heijn en Friesland Campina proberen wanhopig hun linkse vriendjes te helpen. Philips moet zich diep schamen dat ze zich hier voor leent en zou zich er onmiddellijk van moeten distantiëren. Evenals Shell trouwens, want die doen zijn eigen zaak geen goed met deze linkse prietpraat.

Unilever is een geval apart. Ze denkt dat het slim is om op deze wijze te opereren, maar ze zal pijlsnel door de realiteit ingehaald worden. Los van het feit dat het voor zo’n bedrijf een stomme zet is zo openlijk met een (achterhaalde) politieke mening te koop te lopen.

Door: “Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2017/02/13 ... te-helpen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7470
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Het verzet van de EU, elite e.a. tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor xplosive » Di Feb 14, 2017 9:33 am

Pilgrim schreef:Friesland Campina

Afbeelding

Dit bedrijf speelt al jaren een zeer dubieuze rol in met name de Arabische wereld. De bestuurders hebben volstrekt geen moraal. De toekomst van hun eigen land en hun eigen kinderen zal ze een zorg zijn.

Ik hoef als veganist waarschijnlijk niet uit te leggen waarom deze medeplichtigen aan vee-concentratiekampen onze afschuw verdienen. Het hoeft geen verbazing te wekken dat degenen die geen moeite hebben met marteling en slachting van veedieren ook geen moeite hebben met het islamitisch martelen en slachten van mensen in islamitische dictaturen.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71534
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het verzet van de EU, elite e.a. tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Ariel » Di Feb 14, 2017 12:15 pm

Ik heb al jaren geen product meer van Friesland Campina gekocht.Eigenlijk moet iedere rechtgeaarde Nederlander dat niet meer doen. Als Friesland Campina zich zo met islam en moslims verbonden voelt dan verhuizen ze maar met hun fabriek naar een islamitische land en veranderen ze hun naam in Halal Campina.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40588
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het verzet van de EU, elite e.a. tegen de nationalistische partijen en landen

Berichtdoor Pilgrim » Do Mar 16, 2017 3:40 am

EVP-fractiechef tegen financiële ondersteuning voor EU-kritische partijen

Geplaatst op 15 maart 2017

Afbeelding

“Europa-vijandige” partijen zouden geen openbaar geld van de EU meer moeten krijgen, zei de CSU-politicus Manfred Weber dinsdag in het Europees Parlement.

De chef van de conservatieve EVP-fractie in het Europees Parlement, Manfred Weber (CSU), eist een hervorming van de partijfinanciering op EU-niveau: “Europa-vijandige” partijen zouden geen openbare gelden van de EU meer moeten krijgen, zei de CSU-politicus dinsdag in het Europees Parlement. Iedereen zou het recht hebben “tegen Europa” te zijn. De vraag zou echter zijn of Europa ook “zo dom” zou zijn haar tegenstanders te financieren.

Weber zei dat hij zijn voorstellen voor een wetswijziging zou hebben overhandigd aan de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker. De details zouden de komende maanden uitgewerkt moeten worden. Het thema zou vandaag in het Europees Parlement bediscussieerd worden.

De chef van de anti-EU-partij UKIP, Paul Nuttall, bekritiseerde Weber´s initiatief. Er zouden helemaal geen “EU-gelden” bestaan, het zou veelmeer gaan om belastinggeld uit lidstaten, “en Europa-sceptische partijen hebben een mandaat van hun kiezers gekregen die deze belasting betalen.”

De door UKIP gedomineerde EVDD (Europa van Vrijheid en Directe Democratie), waartoe ook de Duitse AfD behoort, kreeg in 2015 bijna € 821.000,- aan EU-subsidies. Honderdduizenden euro´s stroomden in de kassen van de andere partijen.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/03/15 ... -partijen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten