Brexit: een feit!

[Pilgrim]

“Alleen in naam zal Groot-Brittannië de EU verlaten”. Farage waarschuwt dat Brexit zal ontdekken dat Brussel de rechtbanken EN de grenzen gaat controleren

Geplaatst op 24 juli 2017



Nigel Farage heeft zijn aanhangers een beangstigende waarschuwing gegeven, dat zij zeer binnenkort de greep op de toekomst van Brexit gaan verliezen. Nigel Farage heeft bekendgemaakt dat hij zich in toenemende mate buitengewoon bezorgd maakt dat Brexit alleen in naam zal plaats vinden. De voormalige Ukip-leider vertelde ‘The World Tonight’ van de BBC dat Groot-Brittannië op een hellend vlak komt, omdat datgene waarvoor de mensen in het EU-referendum gestemd hebben, zal worden afgezwakt.

In een vernietigende veroordeling zei de gezaghebbende stem van Brexit dat de regering probeert het referendum te vervormen door de open grenzen en [de invloed van] de Europese rechtbanken in stand te houden.

Hij waarschuwde dat de grote zakenwereld, die ‘Remain’ steunde, evenals het deelnemen aan de euro, de discussie rond Brexit domineert.

Farage zei tegen James Coomarasamy van de BBC: “Er zijn hoge verwachtingen onder ‘Brexiteers’ [de aanhangers van Brexit] dat we vanaf maart 2019 uit de EU, uit het Hof van Justitie van de Europese Unie en uit de interne markt zullen zijn [vertrokken]“.

“Maar er lijkt nu een consensus onder de politieke klasse te zijn dat men het niet zover wil laten komen”.

Hij legde uit: “Ik twijfel er niet aan dat wij de EU zullen verlaten, maar ik begint te denken dat we die mogelijk alleen in naam verlaten”.

“Het ziet ernaar uit dat het minstens vijf jaar zal duren voor we de controle over onze grenzen terugkrijgen”.

“Als deze overgangsovereenkomsten tot 2022 zullen doorgaan, dan is het vijf jaar geleden dat we gestemd hebben om de EU te verlaten. Ik bedoel, er is zelfs sprake van overgangsregelingen tot 2023”.

Het lid van het Europees Parlement voegde eraan toe: “Ik ben bezorgd dat we de EU zullen verlaten, maar zullen eindigen met een open grens, dat het Hof van Justitie van Europa nog steeds invloed zal hebben en dat we een enorme rekening zullen betalen”.

“Als dat gebeurt, zullen miljoenen mensen zich afvragen waarom zij in vredesnaam voor Brexit hebben gestemd”.

“Als we niet datgene krijgen waarvan wij dachten dat wij daar het afgelopen jaar voor stemden, dan zal er grote publieke woede onder het volk zijn”.

Farage drong er toen bij zijn aanhangers op aan om zich te gaan organiseren en hij riep bedrijven die voor Brexit zijn op om zich duidelijk te laten horen.

Hij zei: “Ik denk dat de hele woordenwisseling is gedomineerd door de grote ‘Pro-Remain’ groepen, dezelfde mensen die wilden dat we deel zouden nemen aan de euro”.

“Er is geen georganiseerde zakelijke spreekbuis die het tegenargument inbrengt. Het is aan de eurosceptici om zich beter te organiseren.”

“Ik ben bang dat we ons aan het begin van een hellend vlak bevinden.”

“Ik zie dat ministers er openlijk voor uitkomen om het open blijven van de grenzen goed te keuren, zelfs nadat we zijn vertrokken, en dit lijkt op een enorme terugval”.

Bron: www.express.co.uk

Door: Oli Smith

Vertaald uit het Engels door: “Wachteres” & “Henk V.”

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/24 ... ntroleren/

[Ali Yas]

De vraag is dus hoe hard de Britten zullen afrekenen met de volksvertegenwoordigers die hen deze poets zullen gaan bakken. Als ze net zo mak zijn als de Nederlanders geef ik de hoop op.

[Ariel]

“Als dat gebeurt, zullen miljoenen mensen zich afvragen waarom zij in vredesnaam voor Brexit hebben gestemd”.

Deze zin komt me heel bekend voor.

“Als dat gebeurt, zullen miljoenen mensen zich afvragen waarom zij in vredesnaam tegen het oekraine referendum hebben gestemd”.

“Als dat gebeurt, zullen miljoenen mensen zich afvragen waarom zij in vredesnaam tegen de EU-grondwet hebben gestemd”

Maar het gebeurde wel dat onze stemmen zomaar, in één klap ongeldig werden.

Zomaar...

[Ali Yas]

“Als dat gebeurt, zullen miljoenen mensen zich afvragen waarom zij in vredesnaam tegen de EU-grondwet hebben gestemd”

Maar het gebeurde wel dat onze stemmen zomaar, in één klap ongeldig werden.

Zomaar...

Ik herhaal het nog maar een keer: we laten het zelf gebeuren. In een democratie krijgt een volk de regering die het verdient.

[Pilgrim]

Britse regering: na Brexit toch nog open grenzen. Nigel Farage bereidt zich voor op terugkeer in politiek

Door Lars Benthin, 15 augustus 2017


Foto: Michel Barnier, de eurofiel die namens 'Europa' de gesprekken met de Britten over de Brexit leidt. Bron foto: screenshot video Euronews

Een van de redenen waarom de Britten stemden voor een Brexit, was de Schengenzone, de open grenzen politiek binnen de Europese Unie. Toch heeft de Britse regering gezegd dat er na de Brexit nog een tijd lang een douane-unie met de Europese Unie moet zijn.

Theresa May, de premier van het Verenigd Koninkrijk, heeft gezegd een ‘harde Brexit’ te willen. Geen open grenzen, geen vrij verkeer van personen, goederen, en kapitaal. In tegenstelling tot de grootste oppositiepartij, Labour, die een ‘softe Brexit’ wil. Het is natuurlijk een semantische discussie, want een Brexit is een Brexit, daar valt niet echt een discussie over te voeren. Noem het dan geen Brexit, maar een verandering van het verwachtingspatroon binnen de Europese Unie met betrekking tot het Verenigd Koninkrijk.

Enfin, dat is een andere discussie. Deze discussie gaat over het feit dat de Britse regering een belofte breekt door toch voor open grenzen te willen gaan. Ze geven als reden dat het bedrijfsleven dan kan wennen aan de situatie, maar dat is natuurlijk een flut reden. Als je zegt als regering dat je geen open grenzen wil, dan heeft het bedrijfsleven nog een aantal jaar om zich daar op voor te bereiden.

Het gaat allemaal om transparantie en duidelijke verwachtingen. Nu blijft er alleen maar onduidelijkheid bestaan, want hoe lang duurt die periode waarin er nog open grenzen zijn? Wat komt daarvoor in de plaats? Wat is dan de regelgeving? Daar moet je iets tegen doen, niet met deze afspraken komen.

De Brexit moet een goed voorbeeld zijn voor wat er gebeurt als landen de Europese Unie verlaten. De regering heeft een grote verantwoordelijkheid en dat weet Nigel Farage ook, voormalig leider van UKIP. Hij heeft er mede voor gezorgd dat er een Brexit komt en hij zegt dat hij weer naar ‘frontlinie moet’ als de Britse regering niet met een echte Brexit komt. Dat scenario komt steeds dichterbij.



http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... -politiek/

[Pilgrim]

Brits Lagerhuis stemt in met uittredingswet EU

12 september 2017



Na een acht uur durend debat heeft een meerderheid in het Britse Lagerhuis de regering van Theresa May vannacht groen licht gegeven om verder te gaan met de brexit. Het parlement stemde in met een uittredingswet waarmee de politieke, financiële en juridische banden met de EU kunnen worden verbroken.

Met de wet maken de Britten een einde aan het verdrag tot toetreding van 1972, waarmee ze een jaar later toetraden tot de Europese Gemeenschap. Door dat te doen kan de Britse regering de Europese wetten omzetten in Britse wetten. Zo wordt er geen gat geslagen in het Britse rechtssysteem wanneer de Britten in 2019 de EU verlaten.

De wet werd aangenomen met 326 stemmen voor en 290 tegen. Alle Conservatieve parlementsleden stemden voor. Het merendeel van Labour stemde tegen.

'Historische stap'
Premier May is tevreden met de uitslag. "We kunnen nu verder gaan met de onderhandelingen en hebben zo een sterke basis". Ze spreekt van een historische stap, waarmee de wil van het Britse volk tot uitdrukking wordt gebracht.

Hoewel de EU Withdrawal Bill volgens May leidt tot zekerheid en duidelijkheid, zien veel critici er een machtsgreep door de Conservatieve regering in. De kleine Liberaal Democraten, die altijd al unaniem tegenstander waren van de brexit, beschrijven de stemming als "een zwarte dag voor de moeder aller parlementen."

Wetten kunnen nu in principe per decreet aangepast worden. Deze zogenoemde Henry VIII-clausule is in de uittredingswet opgenomen, omdat het Europese rechtssysteem zo omvangrijk is dat de regering de mogelijkheid wil hebben om zonder tussenkomst van het parlement EU-wetten om te zetten naar Brits recht.

Parlementsleden aangemoedigd
Hoewel de mogelijkheid er is om onder tijdsdruk zonder tussenkomst van het parlement wetten aan te passen, is het wel de bedoeling om dit in samenspraak met het parlement te doen. "We moedigen parlementsleden uit alle delen van van Groot-Brittannië aan om samen te werken bij het opstellen van deze belangrijke wetten", zei May.

https://nos.nl/artikel/2192556-brits-la ... et-eu.html

[Pilgrim]

Geweldig, Nigel Farage komt terug in de politiek om Brexit te verzilveren!

Door Lars Benthin, 23 september 2017


Foto: In februari van dit jaar werd UKIP-prominent Nigel Farage nog als een held onthaald in Amerika, bij een congres van Amerikaanse conservatieven. Michael Vadon (bron: Flickr)

Nigel Farage, voormalig kopstuk van UKIP, denkt de komende dagen ‘heel erg hard over na’ over een terugkeer in de politiek. Dat kan vertaald worden als: hij komt terug! Farage had al eerder gezegd dat, als Brexit in gevaar komt, hij een terugkeer in de politiek zou overwegen. Na de speech van de Britse premier Theresa May gisteren is hij er klaar mee.

We kennen Nigel Farage natuurlijk als de extravagante Brit die in het Europees Parlement tekeer gaat tegen de Europese kopstukken zoals Guy Verhofstadt en Jean-Claude Juncker. Hij heeft ervoor gezorgd dat het referendum over een Brexit er kwam en dat zijn decennia lange strijd tegen de Europese Unie een overwinning bracht.

Na de vorige verkiezingen, is hij uit de landelijke politiek gestapt en heeft hij gezegd niet meer terug te keren. Daar kwam later verandering in, toen Farage merkte dat Theresa May steeds meer ging inleveren in de onderhandelingen met de Europese Unie. Toen gisteren May aankondigde dat het vertrek uit de EU zeker nog tot volgend decennium op zich zou laten wachten, werd het voor heel veel mensen te veel. De positie van May is er niet sterker op geworden en Nigel Farage denkt hardop na over een terugkeer.

De leiding van UKIP heeft al gesprekken met Farage en de grootste voormalige donor van UKIP, Arron Banks, heeft ook opgeroepen tot een terugkeer van onze favoriete Britse politicus. Laten we het hopen.

Hier nog een aantal geweldige momenten van Nigel Farage in actie:



http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... rzilveren/

[Ariel]

De arrogantie.

Tony Blair, voormalig premier van Groot-Brittannië, broedt op een plan om de Brexit terug te draaien. Hij vindt dat de Britten opnieuw hun stem mogen laten horen in een referendum.

Volgens Blair hebben voorstanders van de ’leave campagne’ de Britten voorgelogen door te stellen dat de Brexit veel geld oplevert, dat vervolgens geinvesteerd kan worden in de zorg. Dat blijkt nu al onwaar te zijn, stelt hij in een interview met BBC Radio 4.

[Ariel]

Nigel Farage: “Theresa May moet weg” om Brexit te redden

[Ali Yas]

Ja, toen ik op de radio hoorde dat er een accoord was, wist ik al wat er gebeurd was. Die May heeft geen pit. Heeft ze nooit gehad ook, luister maar naar Peter Hitchens.

[Pilgrim]

Britse Lagerhuis keurt Brexitwet van Theresa May goed

Marc van Molenbeek, 18-01-2018



Labour: 'Deze wet is nooit geschikt geweest voor zijn doel'

De leden van het Britse Lagerhuis hebben met 324 tegen 295 stemmen de wet goedgekeurd die de banden met de Europese Unie gaat verbreken. Dat was een overwinning voor premier Theresa May op haar politieke tegenstanders, die bij het vertrek uit de EU pleiten voor een softe benadering.

Nu moet het Hogerhuis zich nog buigen over deze blauwdruk voor de brexit. Daar wordt meer weerstand verwacht. De partij van May heeft geen meerderheid in het House of Lords en veel leden zijn de EU juist goedgezind. Door de extra kritische blikken kan het maanden duren voordat de wet van kracht wordt, misschien wel tot mei. Elke verandering die de senatoren willen aanbrengen in de tekst heeft weer de goedkeuring nodig van de afgevaardigden in het Lagerhuis.

Mijlpaal
Niettemin sprak brexitminister David Davis woensdagavond van een historische mijlpaal op de lange weg naar terugtreding uit de EU. Volgens hem garandeert dit parlementaire besluit dat er op zekere dag wet- en regelgeving ligt die werkt en die zorgt voor een soepel en ordentelijk afscheid van Europa zoals bevolking en bedrijfsleven willen.

Labour-leider Jeremy Corbyn riep zijn parlementariërs op tegen te stemmen omdat de regering geen rekening heeft gehouden met voorwaarden die waren gesteld door de partij. Labour wilde garanties voor rechtsbescherming van werknemers en consumenten. “Deze wet is nooit geschikt geweest voor zijn doel”, reageerde Keir Starmer, de beleidsman van Labour voor brexit. Elke poging de regering te overtuigen van de noodzaak van aanpassingen was ‘praten tegen een stenen muur’.

(ANP)

http://nieuws.tpo.nl/2018/01/18/britse- ... -may-goed/

[Teva Teff]

Dat was een duur feestje. Hier de rekening.
Voorlopig schatting gevolgen Brexit. Een krimp van de Britse economie van ergens tussen de 2 en 8 procent.
We zullen het meemaken.
Elsevier: May in verlegenheid om lek geheim Brexit-rapport

[Pilgrim]

Britse minister pleit voor handelsovereenkomst op maat bij Brexit

Gepubliceerd: 04 februari 2018

Het Verenigd Koninkrijk zal aandringen op een overeenkomst met de Europese Unie, waarmee handelsconflicten kunnen worden voorkomen.

Ook wil het land handelsovereenkomsten kunnen sluiten met andere landen. Dat meldt persbureau Reuters zondag.

De regering wil een op maat gemaakte overeenkomst. Amber Rudd, de minister van Binnenlandse Zaken meldt: "We geven niet op, voordat we die strijd hebben gewonnen."

De gesprekken tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk, over de situatie na de Brexit, worden komende week voortgezet.

In de plannen van de Britse regering verlaat het land op vrijdag 29 maart 2019 om 11.00 uur (Britse tijd) de EU.

https://www.nu.nl/economie/5117870/brit ... rexit.html

[Pilgrim]

Waarom Groot-Brittannië de EU verliet
PragerU - Gepubliceerd op 12 mrt. 2018

[Pilgrim]

EU en VK bereiken akkoord over 'groot deel' Brexit-voorwaarden

Gepubliceerd: 19 maart 2018



De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk hebben in een nieuw ontwerpverdrag akkoorden bereikt over een groot deel van de voorwaarden rond de Brexit. Dat heeft EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier maandag bekendgemaakt.

Barnier kondigde het ontwerpverdrag aan tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Britse minister voor Brexit David Davis. Het verdrag werd opgesteld na intensieve onderhandelingen in Brussel in het afgelopen weekeinde. Het wordt vrijdag voorgelegd aan de EU-leiders.

Volgens de EU-onderhandelaar zijn beide partijen het onder andere eens geworden over de rechten van EU-burgers in het VK en Britse burgers in de EU en de financiële afwikkeling van de Britse uittreding, die op 29 maart 2019 zal plaatsvinden.

De Britten blijven tot 1 januari 2021 deel uitmaken van de douane-unie en interne markt. In die periode kunnen EU-burgers zich vrij blijven vestigen in het Verenigd Koninkrijk.

Ook is er een overgangsfase afgesproken, die zal eindigen op 31 december 2020. De bestaande handelsovereenkomsten blijven tot op dat moment van kracht. Tijdens de overgangsperiode blijven de Britten betrokken bij de besluitvorming over de Europese visquota maar hebben ze verder geen zeggenschap over nieuwe of aanpassingen in de EU-wetgeving.

Handelsverdragen
Volgens Davis mag het VK tijdens de overgangsperiode nieuwe (vrij)handelsdeals sluiten. EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier zegt dat ze daar hun handen vol aan krijgen. ''Ze stappen uit 750 internationale overeenkomsten die de EU heeft. Londen krijgt het druk om al die handelsrelaties te herstellen.''

Barnier noemt het akkoord over de tweede fase van de scheiding "een beslissende stap in de onderhandelingen over een ordelijk Brits vertrek". De volgende, volgens Barnier moeilijkste, stap is de toekomstige handelsrelatie tussen de EU en Groot-Brittannië.

Davis denkt dat ''een goede deal" dichterbij dan ooit is.

Grens
De grens tussen Noord-Ierland en Ierland blijft een heikel punt, zei Barnier. Het VK heeft de EU wel verzekerd dat de huidige 'zachte grens' tussen de twee landen van kracht blijft, totdat er een meer permanente oplossing wordt gevonden.

Beide landen willen een 'harde grens' met grenscontroles voorkomen, maar hoe dat juridisch en praktisch moet gaan werken tussen een EU-land en een niet EU-land is de vraag.

Door: NU.nl/Reuters/ANP

https://www.nu.nl/brexit/5183594/eu-en- ... arden.html

[Pilgrim]

EUSSR-hypocrisie...

[Ariel]

EUSSR-hypocrisie...

Een leuke cartoon, maar..................Ik vermoed dat Engeland niet meer te redden is. Ze hadden net zo goed in het neerstortende EU vliegtuig kunnen blijven zitten. Nu verzuipen de Britten in politieke correctheid en de enorme invoer van Moslims.

Arm Britannia,

Rule, Britannia! Britannia, rule the waves;
Britons never shall be slaves.

En Rule, Britannia! het onofficieel volkslied van de Britten, kunnen ze ook door de WC spoelen. De Britten zijn al enige tijd dhimmies. De slaven van moslims.

Om met Dads Army Frazier te spreken....

[Ali Yas]

De regering-May schuift de feitelijke Brexit op een zo lang mogelijke baan. Ik heb hier geen woorden voor. Je zou het verraad aan de democratie kunnen noemen, maar de democratie is op zich al een achteruitgang ten opzichte van een republiek zoals de Amerikaanse Founding Fathers wilden. Het is dus verraad van een hogere orde.

[King George]

Een noodsprong van de EU? Een noodgreep uit de kas van de ECB? Gaten met gaten dichten?

[King George]

George Soros blijft roeren.

[King George]

[Ariel]

Zo worden de Britten bang gemaakt. 'Lege schappen en chaos in havens bij akkoordloze brexit'

Als Londen en de Europese Unie geen handelsakkoord bereiken over de voorwaarden van de brexit, kan dat rampzalige gevolgen hebben voor de Britse samenleving. Dat meldt de Britse krant The Sunday Times, die rapporten inzag die hoge ambtenaren hebben opgesteld in opdracht van brexit-minister David Davis.

De ambtenaren schetsen drie mogelijke scenario's: een milde variant, een ernstige en een rampscenario dat de ambtenaren bestempelen als 'armageddon', een bijbels begrip dat duidt op het einde der tijden.

Dover
Met het middelste scenario zou de haven van Dover vrijwel direct lamgelegd worden, omdat alle inkomende goederen moeten worden gecontroleerd. Als gevolg daarvan zouden de supermarkten in gebieden die daar ver vanaf liggen, zoals Schotland, binnen enkele dagen te maken krijgen met lege schappen.

Binnen twee weken ontstaat met dat scenario ook een groot tekort aan medicijnen. Het leger zou moeten worden ingezet om medicijnen op de benodigde plaatsen te krijgen. Later zal ook een brandstoftekort ontstaan.

De krant gaat niet in op het milde en het ergste scenario.

Vertrouwen
Een woordvoerder van minister Davis zegt tegen de krant dat hij de geschetste scenario's niet herkent. De woordvoerder vertrouwt erop dat Londen en Brussel een akkoord zullen sluiten. Later deze maand wordt een EU-top gehouden en het Verenigd Koninkrijk zegt met goede voorstellen voor een akkoord naar Brussel af te zullen reizen.

Uiterlijk eind oktober van dit jaar moet er een allesomvattend akkoord liggen, om de parlementen de tijd te geven dat voor eind maart volgend jaar te beoordelen. In april zei de Europese brexit-onderhandelaar Michel Barnier dat de kans reëel is dat de besprekingen over het Britse vertrek uit de EU zonder overeenkomst eindigen. "Het zou niet mijn keuze zijn, maar het risico bestaat", zei de Fransman.

[King George]

Hier zou toch ook oorlog komen en hier zou toch ook het licht uitgaan indien wij in 2005 ons bij het referendum tegen de EU-grondwet uit zouden spreken?

[Ariel]

Hier zou toch ook oorlog komen en hier zou toch ook het licht uitgaan indien wij in 2005 ons bij het referendum tegen de EU-grondwet uit zouden spreken?

nou ja, het licht gaat bijna uit, maar dat heeft dan weer een andere reden

[Pilgrim]

Theresa May kan met volle kracht de Brexit-onderhandelingen tegemoet treden na politieke overwinning

Door Lars Benthin, 14 juni 2018



Na lange en ellendige jaren voor de Britse premier, Theresa May, is er eindelijk echt goed nieuws. De onderhandelingen over Brexit zouden misschien op een ramp uitlopen voor May, aangezien de kans bestond dat het parlement hoge eisen zouden kunnen stellen. Dat risico heeft ze ontweken, want de stemmingen over die moties zijn verworpen. Nu kan May zonder enige last verder onderhandelen.

Een van de moties zou betekenen dat de Britse regering verplicht zou zijn om te onderhandelen over een positie binnen de handelszone van de Europese Unie (EER), net als Noorwegen. Dat zou betekenen dat het Verenigd Koninkrijk in heel veel aspecten gewoon een lid van de Europese Unie zou zijn, maar dan zonder zeggenschap. Dan heeft heel de Brexit geen zin gehad.

Alle leden van de EU maken deel uit van de Europese Economische Ruimte. Ook Noorwegen, IJsland en Liechtenstein zijn er onderdeel van, hoewel zij geen lid zijn van de EU. Dat betekent voor die landen dat ze wel meebetalen aan de EU-begroting, maar dat een klein deel van de Europese regels niet voor hen geldt. In ruil krijgen de landen toegang tot de interne markt.

Voorstanders van een EER-lidmaatschap zeggen dat het Verenigd Koninkrijk zo na de brexit een nauwe band met de EU kan houden. Maar volgens tegenstanders zou zo’n lidmaatschap naar ‘Noors model’ betekenen dat de Britten zich aan EU-wetgeving moeten houden, zonder dat ze er nog invloed op kunnen uitoefenen. Bovendien zouden de Britten zich moeten houden aan het vrije verkeer van personen, diensten en goederen binnen Europa. Dat is volgens hen in strijd met de uitkomst van het brexitreferendum.

Dat is natuurlijk niet de bedoeling, het zou de situatie alleen maar erger maken.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/ ... erwinning/