Brexit: een feit!

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 13, 2019 12:10 am

Establishment vreest bondgenootschap tussen Boris Johnson en Donald Trump

Geplaatst op 12 augustus 2019

Afbeelding
Boris Johnson en Donald Trump.

Johnson wil weg van Brussel. Hij is voor een snelle Brexit, met of zonder deal. In plaats daarvan spant hij zich met Donald Trump in voor een “Trade Deal”.

De Britse pers neemt Boris Johnson op de korrel. Als hardliner, als het om de Brexit gaat, zou hij het narratief van de Britse mainstream media schenden. Op een voorpagina van de “Economist” wordt er voor gewaarschuwd dat de tijd met hem als minister-president zal lijken op een ritje in een achtbaan.

De mainstream pers vreest vooral een bondgenootschap tussen minister-president Boris Johnson en de Amerikaanse president Donald Trump [zie bijvoorbeeld “Bloomberg”]. Deze nieuwe as Washington-Londen schijnt velen tegen de haren in te strijken. Dat was ten tijde van George W. Bush en Tony Blair of Barack Obama en David Cameron natuurlijk anders/

Boris Johnson gaat harder, strenger en met een sterkere wil met de EU, met Brussel om. Hij wil de Brexit, de uittreding van Groot-Brittannië uit de EU, met of zonder akkoord. Voor de laatste variant, dus die zonder “deal” met Brussel, wordt in de pers permanent gewaarschuwd. Maar hiermee wordt grotendeels angst aangewakkerd om de Brexit op zich op de lange baan te schuiven.

Trump en Johnson streven naar een bilaterale “Trade Deal”. Dit idee had Trump al direct na het referendum over de Brexit in het jaar 2016 aangekondigd, het jaar, waarin hij ook in het Witte Huis voor de ommekeer had gezorgd. Critici zeggen dat dit handelsakkoord sowieso zou lijken op het akkoord waar de VS met de EU naar zouden streven. Maar hoe men dit ook in detail wil beoordelen, het staat vast dat de Trump-regering en de Johnson-regering zich meer zullen verenigen.

Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/08/12 ... ald-trump/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 13, 2019 8:30 pm

“Verenigde Staten gaan Britten na Brexit steunen met vrijhandelsakkoord”

Geplaatst op 13 augustus 2019

Afbeelding

De Amerikaanse president Donald Trump wil dat Washington de Brexit steunt met een vrijhandelsakkoord, vertelde nationaal veiligheidsadviseur John Bolton van de Verenigde Staten vandaag aan Britse functionarissen.

Over het vrijhandelsakkoord wordt onderhandeld door Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Robert Lighthizer en zijn Britse gelijke Liz Truss.

Bolton is twee dagen lang in Londen om te overleggen over de verhoudingen tussen de twee landen na de brexit. Volgens diplomaten zullen de Britten na hun uittreding uit de Europese Unie veel afhankelijker zijn van de VS.

Het bezoek van Bolton, die ook in gesprek gaat met Britse premier Boris Johnson, zou moeten bijdragen aan een betere relatie tussen de twee landen. Toen Theresa May nog premier was, waren de verhoudingen soms gespannen. May zou niet open hebben gestaan voor een vrijhandelsakkoord, aldus een Amerikaanse functionaris.

Volgens de functionaris noemde Trump de EU “als het aankomt op handelsonderhandelingen erger dan China, maar kleiner”.

Bron: www.srherald.com

https://ejbron.wordpress.com/2019/08/13 ... lsakkoord/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Wo Aug 14, 2019 11:24 pm

Johnson: tegenstanders Brexit ’heulen’ met EU

Geplaatst op 14 augustus 2019

Afbeelding

LONDEN – De Britse premier Boris Johnson (foto) heeft felle kritiek geuit op politici die hem willen dwarsbomen in het Lagerhuis. „Er is een verschrikkelijk soort samenwerking gaande tussen degenen die denken dat ze de Brexit in het parlement kunnen blokkeren en onze Europese vrienden”, zei de conservatieve leider tijdens een vragensessie op Facebook.

Johnson heeft steeds gezegd dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU stapt, desnoods zonder akkoord over de scheidingsvoorwaarden. In het Britse Lagerhuis bestaat veel verzet tegen zo’n Brexit zonder deal. Tegenstanders, ook binnen de Conservatieve Partij van Johnson, vrezen voor grote economische schade als het zover komt.

Oud-minister van Financiën Philip Hammond klaagde woensdag bij de BBC dat doelbewust wordt aangestuurd op een Brits vertrek uit de Europese Unie zonder akkoord. De regering stelt volgens hem eisen waarvan ze weet dat die onbespreekbaar zijn voor de EU.

„Het parlement is duidelijk tegen een vertrek zonder deal en de premier moet dat respecteren”, zei de prominente conservatief, die ontslag nam als minister toen Johnson aantrad. De nieuwe premier wees op zijn beurt met een beschuldigende vinger naar de EU. Hij verweet de „Europese vrienden” dat ze „helemaal geen compromissen sluiten.”

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Aug 19, 2019 7:02 pm

DE BREXIT IS FANTÁSTISCH!!

Geplaatst op 18 augustus 2019

Afbeelding

Herinnert u zich de millenniumwisseling nog? De wereld zou tot stilstand komen. Nu komt de Brexit er aan en Europa zal tot stilstand komen. Eerst was het Engeland alleen dat tot stilstand zou komen. De Engelse bedrijven zouden over elkaar heen buitelen om zich in Nederland en Europa te vestigen. Amsterdam zou Londen overnemen als financieel centrum van de wereld. Maar zoetjesaan verstommen de juichverhalen. Onze vaderlandse media, zoals gebruikelijk luid kakelend achter het Brussels hoen, zijn niet meer zo zeker van hun zaak. Nu wordt de Brexit ineens ook nadelig voor héél Europa en niet meer alleen voor Engeland. Het duurt nog even en dan zullen ze schoorvoetend toe moeten geven dat ze het nóg steeds niet bij het rechte eind hebben. Want als het zo doorgaat, is er straks maar één grote winnaar: Engeland. De Brexit heeft álles om het grote succes van de nieuwe kleinschaligheid te worden.

De Europese Unie loopt op haar eind

Ooit was de Europese Unie een veelbelovend project. Door samenwerking tussen de landen zouden handelsbelemmeringen opgeruimd worden en konden de deelnemende landen gemakkelijker profiteren van het goede uit ieder individueel land. Iedereen zou er beter van worden. In eerste instantie werkte dat heel goed. In materieel opzicht nam de welvaart in West-Europa met sprongen toe.

Eén ding heeft roet in het eten gegooid: sinds 1968 is Europa steeds meer in de greep terecht gekomen van de neo-marxisten. Politici die menen dat zij de maatschappij in kunnen richten naar een soort droombeeld. In dat droombeeld spelen zij de belangrijkste rol en wat nog belangrijker is: zij hebben ook ieders geld nodig om die droombeelden uit te voeren. Deze politici hebben zich ook meester gemaakt van de Europese Unie. Het gevolg is dat de Europese Unie in tegenstelling tot vroeger niet meer probeert de materiële welvaart in Europa te verhogen. Ze wil nu juist geld van de mensen af pakken om daarmee haar politieke ideologieën te bekostigen. Zo moeten de bewoners van Europa bijvoorbeeld gaan betalen voor import en onderhoud van moslims die henzelf op den duur moeten vervangen. Ze moeten gaan betalen voor vage milieuprojecten waarvan absoluut niet zeker is dat het geld énig rendement oplevert. Er komt op hún kosten een Europees leger dat henzelf onder de duim moet houden. En de politici zélf leven als God in Frankrijk. De geschiedenis heeft geleerd dat aan álle decadente clubs altijd een eind komt.

De twijfel aan de Europese Unie komt niet alleen uit Engeland
De Europese Unie werkt aan haar eigen ondergang. Door haar politieke opstelling stoot ze een hoop landen en volkeren voor het hoofd. De bezwaren van de diverse landen zijn niet allemaal volgens dezelfde motivatie. Door de komst van de Euro is de economische speelruimte van individuele landen enorm afgenomen. Eén van de landen die daar groot nadeel van had, was Italië, omdat dat land van oudsher ieder jaar flink wat lires drukte en een hogere inflatie kende. Bij de komst van de euro mocht ze ineens zelf geen geld meer drukken, maar moest ze dat gaan lenen met als gevolg een snel stijgende staatsschuld. Die situatie wordt nu tégen haar gebruikt en de reactie van Italië is begrijpelijk: dan maar weer onze eigen munt, al gaat dat ten koste van ons lidmaatschap van de EU. Engeland had dat probleem niet, omdat zij nooit meegedaan heeft met de Euro, maar haar eigen GB Pond heeft gehouden.

De Oost-Europese landen kijken er weer anders tegenaan: zij zijn veel later ingestapt en daar heeft de vrijhandelsgedachte grote opbrengsten: de welvaart neemt daar met sprongen toe. Daar zijn ze heel blij mee en dat is goed voor de welvaart van Europa. Wat die landen echter niet pikken, is dat de Brusselse communisten samen met Merkel en Macron eisen dat ze ook de moslims erbij moeten nemen en via de achterdeur eigenlijk ook opnieuw dat communisme. Zijn ze nét ontsnapt aan 40 jaar communisme en nu zou het via de EU weer binnenkomen. En samen met (slechts) 20% van de West-Europese bevolking zien ze dat al die cultuurverrijkers en vakkrachten die verplicht geïmporteerd worden niets toevoegen aan de bestaande culturen en vooral een heleboel ellende meebrengen. Daar zien ze helemaal niets in.

Handelsbelemmeringen
Handelsbelemmeringen zijn een uitvinding van overheden, niet van producenten. Producenten willen hun producten verkopen, daar maken ze die voor. Er zijn op zeker moment wel argumenten aan te dragen waarom er wel of niet handelsbelemmeringen moeten bestaan, maar zonder overheid zouden er geen handelsbelemmeringen zijn. Als je even logisch redeneert, dan zou de EU in beginsel mínder overheid op moeten leveren. Immers, door de vrijhandel zijn er minder douanebeambten nodig, minder papierwinkel, minder controles, minder grensposten etc. Dat beeld klopt ook aardig met de werkelijkheid. Van grote bedrijvige grensposten is tegenwoordig in het gunstigste geval een klein kantoortje over. Dat is op de grens tussen Frankrijk en Engeland niet anders. De grootste activiteit is daar vooral hoe men de tientallen gelukszoekers die naar Engeland willen uit de vrachtwagens en treinen kan houden. Er is dus niet veel meer aan de hand daar aan de grenzen.

Vreemd genoeg vinden de aan zelfoverschatting lijdende politici uit Brussel dat dit op één of andere manier thans nog hún verdienste is. Alsof zij een touwtje vasthouden waardoor de grens open is en als ze dat loslaten de grens ineens weer gesloten is. De grootste mop is dat ze suggereren dat ze bij een harde Brexit dat touwtje loslaten en er ineens niets meer naar Engeland vervoerd kan worden. Dat er in Engeland een soort hongersnood uitbreekt en er een groot gebrek gaat ontstaan aan medicijnen en andere noodzakelijke artikelen. Let op: Als dat gebeurt, is dat niet spontaan, maar wil dat zeggen dat de boel bewust gesaboteerd wordt.

Brexit geeft Engeland zijn soevereiniteit terug tot woede van de EU-elite
Het grootste brevet van onvermogen speldt de EU zichzelf op met dreigementen. Ze schiet zichzelf dan in haar eigen voet. Het belangrijkste dreigement is een soort handelsboycot: op een bureaucratische wijze het handelen met Engeland saboteren en frustreren. Van de handelsboycot van Rusland hebben ze helaas niet veel geleerd, want de schade voor de Europeanen is daar tot op de dag van vandaag vele malen groter dan andersom. Maar met de eigen bewoners hebben dit soort bestuurders weinig op. Bij een boycot van Engeland bestaat het gevaar dat weer de eigen bewoners van de EU getroffen worden: Europa voert meer uit naar Engeland dan andersom. Dan zijn er nog andere treitermogelijkheden, bijvoorbeeld om het vliegverkeer te frustreren met landingsrechten die er altijd zijn geweest en nu ineens niet meer zouden kloppen. De Engelse regering heeft al te kennen gegeven dat in principe het leven ná de Brexit gewoon doorgaat zoals voorheen.

Met gebruikmaking van gezond verstand moet dat ook gemakkelijk kunnen. Geen enkele Engelsman zal aan de grens een vrachtwagen met geneesmiddelen tegenhouden. Onze kwaliteitspers begint nu dan ook voorzichtig te melden dat het komt omdat de vrachtwagens niet uit Frankrijk mogen vertrekken, omdat de papieren niet in orde zijn en daarom niet in Engeland aan zullen komen. Kleine nuance, maar het geeft precies aan dat de problemen niet aan de Engelse grens te verwachten zijn.

De tegenstand van de EU-apparatsjiks heeft veel meer te maken met hun verlies aan macht. Hun toekomstdroom van één machtig Europees sociaal paradijs valt in duigen. De baantjes, het geld, de macht, het aanzien: alles dreigt in die val meegesleurd te worden. Engeland gaat weer haar eigen beslissingen nemen. Dat betekent een breuk met de trend van mondialisering. Dat betekent afstand nemen van de vastgelopen Europese (financiële) politiek, waar het enige beleid nog bestaat uit het in steeds groter tempo bijdrukken van miljarden euro’s met als effect het kapot maken van de pensioenen en op het eind de ontploffing van het systeem. Het betekent ook de terugkeer van de natiestaat, wat in de huidige verhoudingen een terugkeer betekent naar kleinschaligheid. Het geeft hoop op een daadwerkelijke terugkeer naar het gezonde verstand na een periode van wanstaltige politieke correctheid.

Europa hoeft zich geen enkele illusie te maken: als de goederen ná de Brexit niet uit Europa komen, staat de rest van de wereld in alle vriendelijkheid klaar meteen in het gat te springen. De EU zou er verstandiger aan doen een toontje lager te zingen en doet er beter aan om ervoor te zorgen dat er geen enkel verschil zit in de dag vóór en na de Brexit.

Door: “Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2019/08/18 ... ntastisch/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6402
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Ali Yas » Ma Aug 19, 2019 11:45 pm

Pilgrim schreef:
De tegenstand van de EU-apparatsjiks heeft veel meer te maken met hun verlies aan macht.

Dat maakt ze erg gevaarlijk. Je zag al dat het VK werd geconfronteerd met een wurgcontract, nu dat feest niet doorgaat zal men echt wel wat anders verzinnen om de uittreders publiekelijk te straffen. Doet men dat niet, en het gaat het VK straks voor de wind, dan is het einde EU.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73771
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Ariel » Ma Aug 19, 2019 11:50 pm

Ali Yas schreef:
Pilgrim schreef:
De tegenstand van de EU-apparatsjiks heeft veel meer te maken met hun verlies aan macht.

Dat maakt ze erg gevaarlijk. .


De EU dumpt de medicijnen liever in de noordzee dan dat men ze normaal doorstuurt naar Engeland.

En die hongersnood zal wel meevallen. Engeland heeft landbouw en veeteelt.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2524
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor silkyboxershortXL » Ma Aug 26, 2019 3:41 pm

Britain First A.M. Waters :shock:
An EU Army is no fantasy:
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 27, 2019 2:51 am

EU: harde Brexit of niet, Britten zullen € 40 miljard moeten betalen

Door: Redactie, 14:05, 26 augustus 2019

Afbeelding

Premier Boris Johnson heeft daar geen zin in

Het Verenigd Koninkrijk zal de financiële verplichtingen die voortvloeien uit het EU-lidmaatschap moeten voldoen, ongeacht of het met een scheidingsakkoord of zonder afspraken vertrekt uit de EU. Een woordvoerster van de Europese Commissie herhaalde maandag deze “welbekende” positie van de EU.


“Het vereffenen van rekeningen is essentieel om een nieuwe relatie op gelijke voet te beginnen”, aldus de zegsvrouw. Zij wilde niet ingaan op de vraag of er juridische acties in voorbereiding zijn.

De Britse premier Boris Johnson zei zondag dat zijn land wettelijk niet verplicht is om alle vertrekkosten te betalen aan de EU als er op 31 oktober geen akkoord is tussen Londen en Brussel. De rekening bedraagt volgens ramingen ruim € 40 miljard.

“Als het VK niet betaalt wat het verschuldigd is, zal de EU niet onderhandelen over een handelsakkoord”, twitterde Guy Verhofstadt, die zich namens het Europees Parlement bezighoudt met de Brexit. “Na een no deal zal dit de eerste voorwaarde zijn voor welke gesprekken dan ook.”

ANP

https://tpo.nl/2019/08/26/eu-harde-brex ... n-betalen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Wo Aug 28, 2019 10:03 pm

Johnson geeft parlement minder Brexit-tijd

Geplaatst op 28 augustus 2019

Afbeelding

De Britse premier Boris Johnson (foto) geeft het parlement minder tijd om te debatteren over de Brexit op 31 oktober. Hij stelt de officiële opening van het parlementaire jaar met vijf dagen uit.

Dat doet hij met een omstreden middel. Hij vraagt koningin Elizabeth de zitting van het parlement op 9 september te schorsen en later dan gebruikelijk haar zogenoemde Queen’s Speech (troontrede) te houden. Johnson ontkende dat hij met de schorsing het parlement buitenspel wil zetten bij de Brexit, zoals critici beweren.

Met de schorsing van het parlement en het uitstel van de opening van het parlementaire jaar hebben de parlementsleden tien dagen minder om te debatteren. Johnson wil het parlement op 21 en 22 oktober laten stemmen over zijn plannen.

De Britse premier wil op 31 oktober hoe dan ook de EU verlaten, ook als dat zonder overeenkomst moet.

Eerder deze week vroeg Johnson naar verluidt al om juridisch advies bij advocaat-generaal Geoffrey Cox over de mogelijkheid om het parlement vanaf 9 september voor vijf weken te sluiten. Dat meldde de Britse krant The Observer op basis van gelekte overheidscorrespondentie.

‘Grondwettelijke schande’
Parlementsvoorzitter John Bercow vindt het plan van Johnson ‘een grondwettelijke schande’, zo reageerde hij vandaag. Volgens Bercow is het duidelijk dat Johnson dit doet om parlementariërs minder tijd te geven om te debatteren over de brexit, al zegt de premier van niet.

,,Dit is ongehoord. Johnson kan het mooi verpakken, maar het is kristalhelder dat hij ‘prorogation’ gebruikt om het parlement te weerhouden van het uitvoeren van zijn functie’’, zegt Bercow tegen de BBC.

Juncker en Johnson
De Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en de Britse premier Boris Johnson blijven in contact over het aanstaande Britse vertrek. De Europese Commissie wil echter niet reageren op het besluit de opening van het parlementsjaar in Londen uit te stellen. ,,We geven geen commentaar op interne procedures in lidstaten.”

Juncker en Johnson maakten gisteren in een telefoongesprek duidelijk dat beiden de voorkeur geven aan een vertrek met een akkoord. Juncker herhaalde zijn bereidheid te kijken naar werkbare Britse voorstellen die in overeenstemming zijn met het scheidingsakkoord. ,,Hoe eerder we die zien, hoe beter’’, aldus zijn woordvoerster.

Juncker onderstreepte nogmaals dat de EU goed is voorbereid op een no deal-scenario. Mocht het daartoe komen, dan is dat uitsluitend een besluit van het Verenigd Koninkrijk, voegde hij daaraan toe. Johnsons brexitadviseur David Frost is vandaag in Brussel voor technische gesprekken over de kwestie en ontmoet ook het hoofd van Junckers kabinet.

https://www.ad.nl/buitenland/johnson-ge ... ~a9b13878/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Wo Aug 28, 2019 10:59 pm

Britse koningin stuurt parlement op verzoek van Johnson naar huis tot 14 oktober

28 augustus 2019

Afbeelding
Koningin Elizabeth ontmoet premier Boris Johnson.

De Britse regering heeft koningin Elizabeth gevraagd om het parlement tot 14 oktober op te schorten, zodat de ministers genoeg tijd hebben om de Brexit af te ronden. De koningin heeft dat verzoek woensdag ingewilligd.

Het Verenigd Koninkrijk moet de Europese Unie uiterlijk 1 november verlaten hebben. De regering-Johnson heeft meerdere keren laten weten dat het land op 31 oktober zal uittreden, ongeacht of daar een overeenkomst met Brussel aan voorafgaat.

Het besluit om de start van het parlementaire jaar uit te stellen, kwam na overleg met premier Johnson op het zomerverblijf van de vorstin in Schotland.

Dit betekent dat het parlement enkele dagen na het einde van het zomerreces weer zal worden weggestuurd, tussen maandag 9 september en niet later dan donderdag 12 september. Op 14 oktober zal het nieuwe parlementaire jaar worden geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is enkele weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.

Volgens Johnson is de zogeheten 'prorogation' van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een "opwindende wetgevende agenda" samen te stellen. Critici stellen dat de parlementariërs daardoor bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een 'no deal'-Brexit moeten voorkomen.

'Grondwettelijke schande'
John Bercow, de voorzitter van het Lagerhuis, noemde de stap van de regering Johnson woensdag een "grondwettelijke schande". Hij zei daarover: "Hoe het ook wordt aangekleed, het is overduidelijk dat het doel van het opschorten van het parlement is om te voorkomen dat parlementariërs debatteren over de Brexit en de parlementaire plicht uitoefenen om de koers van het land vorm te geven."

Parlementariërs die willen voorkomen dat er een uittreding zonder akkoord komt, zullen volgende week actie moeten ondernemen als het reces eindigt, zei de voormalige minister van Financiën, Philip Hammond, woensdagavond. Hammond is een partijgenoot van Johnson, maar steunt een harde Brexit niet.

Volgens de oud-minister zijn veel Lagerhuisleden het daarover met hem eens. Hij zegt dat zij tot eind september wilden wachten om Johnson de tijd te geven met een nieuwe uittredingsovereenkomst te komen. "Dat zal niet meer mogelijk zijn", zei hij tegen journalisten. "We zullen moeten proberen iets te doen als het parlement volgende week weer terug is."

'Heropenen onderhandelingen kan niet'
Ook de oppositie is niet over de zet van Johnson te spreken. Labour-leider Jeremy Corbyn heeft een brief aan koningin Elizabeth geschreven om zijn "ernstige zorgen" te uiten. Ook de Liberal Democrats, een kleinere oppositiepartij die altijd anti-Brexit is geweest, deed hetzelfde. Beide oppositiepartijen willen een gesprek met koningin Elizabeth.

De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, reageerde op het nieuws uit het buurland door opnieuw te benadrukken dat het afschaffen van de backstop-regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland geen optie is. Heronderhandelen binnen de zes tot tien weken die daar eventueel nog beschikbaar voor zijn, gaat niet lukken, aldus de minister.

Afbeelding

https://www.nu.nl/brexit/5984515/britse ... redirect=1
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2524
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor silkyboxershortXL » Vr Aug 30, 2019 10:17 am

Farage on why he's concerned with Boris Johnson's Brexit plan

Even speciale notie van wat hij zegt op vanaf ±4min
'T is wat ik denk; De linkse globalisten, deepstate vechten voor hun voortbestaan. Zij menen dat alles daarvoor is toegestaan.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Ma Sep 02, 2019 10:09 pm

Brexit-poker bereikt stilaan hoogtepunt: “Boris Johnson plant verkiezingen op 14 oktober als hij stemming verliest”

Redactie | 02 september 2019 | 18u54 | Bron: ANP, Belga

Afbeelding

De Britse premier Boris Johnson heeft vanavond tegengesproken dat hij verkiezingen wil uitroepen als een motie tegen een no-deal brexit wordt aangenomen. “Ik wil geen verkiezingen, niemand wil verkiezingen. We willen op 31 oktober uit de Europese Unie”, zei de premier eerst in een korte toespraak voor zijn ambtswoning Downing Street 10. Maar volgens een hooggeplaatste regeringsbron zou hij op 14 oktober toch nieuwe verkiezingen willen als rebellerende partijgenoten hem dwingen de brexit uit te stellen.

Meerdere parlementsleden willen morgen een motie in stemming brengen die een no-deal brexit moet voorkomen. Ze mikken op drie maanden uitstel. Johnson hoopt dat de motie wordt weggestemd, zodat ook nieuw uitstel van de brexit van tafel gaat. “Als de motie wordt aangenomen, slaan ze de poten onder onze onderhandelingspositie weg.”

“We moeten onze vrienden in Brussel nu tonen dat we verenigd zijn. De parlementsleden zouden moeten stemmen tegen het nutteloze uitstel van Corbyn (Labour-leider Jeremy Corbyn, red). Er bestaan geen omstandigheden waaronder ik Brussel om uitstel zou vragen”, zei Johnson eerder deze avond voor zijn ambtswoning. De toespraak werd net niet overstemd door anti-brexitbetogers die buiten de beveiligde zone stonden te demonstreren.

Een anonieme overheidsbron bevestigt nu dat premier Johnson bij een nederlaag in het Britse parlement een motie zal indienen voor vervroegde verkiezingen. Die heeft dan wel steun nodig van twee derde van alle parlementsleden. De datum van 14 oktober voor die eventuele stembusgang zou gevallen zijn tijdens een kabinetsbijeenkomst die vanavond plaatsvond.

Eerder had de top van de Britse Conservatieve partij rebelse parlementsleden gewaarschuwd dat ze uit de partij zullen worden gezet als ze het wagen om met de oppositie mee te stemmen in een ultieme poging een no-dealbrexit tegen te houden.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/br ... ~a144863f/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2524
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor silkyboxershortXL » Wo Sep 04, 2019 8:24 pm

Inmiddels in het parlement.....
Bo Jo heeft de 21 rebellerende tory leden ontslagen.....Die blijven zitten in de vorm van onafhankelijke leden. Dus nieuwe verkiezingen.....
Tjonge, nuchtere Engelsen?
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73771
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Ariel » Wo Sep 04, 2019 11:50 pm

silkyboxershortXL schreef:Tjonge, nuchtere Engelsen?


Triest. Ik mis het oude Engeland...En denken die gasten nou werkelijk dat de EU de oplossing is?

In plaats van het geplande vertrek op 31 oktober, stuurt het Lagerhuis aan op een verlenging tot 31 januari.

Boris Johnson verzette zich, maar de door hem gewenste verkiezingen zullen pas worden gehouden nadat het Lagerhuis naar verwachting begin volgende week met een door de Koningin ondertekende wet een No Deal-Brexit heeft geblokkeerd. Het lagerhuis stemde vanavond met 327 tegen 299 stemmen voor die wet.

Uit de laatste stemming blijkt dat naast het twintigtal Conservatieven dat zich gisteren al tegen Johnson keerden, nu opnieuw twee Conservatieven die overstap hebben gemaakt, mogelijk op straffe van uitsluiting.

Johnson werd vanavond uiterst fel aangevallen door de leider van Labour, een aanval die hij gelaten en zonder weerwoord onderging. Volgens Corbyn heeft Johnson geen plan om uit de EU te stappen zoals de premier zelf steeds beweert, maar wil hij zonder enige overeenkomst de EU verlaten.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Wo Sep 11, 2019 11:56 pm

‘Boris Johnson is de juiste man op de juiste plaats’

Maurits Bredius, 11 september 2019, 9:29

Afbeelding
Boris Johnson dwong het parlement om in één week kleur te bekennen. Beeld AFP

De harde strategie van Boris Johnson lijkt de enige manier om de EU te bewegen actief mee te denken over een aanvaardbare uittredingsovereenkomst. Dat betoogt Maurits Bredius in dit opiniestuk.

De afgelopen dagen buitelden opiniemakers over elkaar heen om Boris Johnson te bekritiseren als een zwakke en incapabele premier. Johnson leed immers twee pijnlijke nederlagen in het Britse parlement – hij werd per wet gedwongen om uitstel voor Brexit aan te vragen en vond geen meerderheid om vervroegde verkiezingen uit te schrijven. Daarnaast royeerde hij 21 rebelse partijleden uit de Conservatieve Partij, waaronder de kleinzoon van zijn idool Winston Churchill.
advertentie

Tot overmaat van ramp stapten zijn eigen broer Jo en minister Amber Rudd op uit zijn regering uit onvrede met zijn harde lijn. Boris’ lot als “slechtste premier ooit” lijkt nu definitief te zijn bezegeld. Toch is hij momenteel de juiste man op de juiste plaats – sterker nog: de Britten hebben hem hard nodig.

Drie jaar geleden koos de meerderheid van het Britse volk voor uittreding uit de Europese Unie. Hoewel niemand wist hoe Brexit er precies uit moest komen te zien, waren de grote leiders duidelijk: zeggenschap over het nationale migratiebeleid, soevereiniteit op het gebied van wetgeving en rechtspraak en de mogelijkheid om onafhankelijk vrijhandelsverdragen met de rest van de wereld te sluiten.

Gevloekt
De implementatie van deze volkswens bleek complexer dan gedacht, maar de Britse politiek mag zich daardoor niet onttrekken aan haar plicht om Brexit te verwezenlijken – het liefst met een deal, maar als het moet zonder. Zo sprak de democratie.

Hoewel Theresa May deze visie tijdens haar ­onderhandelingen met de EU lang leek te ­delen, bleek zij uiteindelijk ongeschikt om de Britse uittreding in goede banen te leiden. Haar dreigement dat “geen deal beter was dan een slechte deal” werd immers nooit serieus genomen in Brussel.

Het resultaat? Een volstrekt onaanvaardbare uittredingsovereenkomst met een ‘backstop’- clausule, die Noord-Ierland voor onbeperkte tijd binnen de EU zou houden en een harde grens in de Ierse Zee zou betekenen. Zelden werd er zo gevloekt in de Anglicaanse Kerk en het plan werd tot drie maal toe afgestemd.

Door de voortdurende besluiteloosheid van de Britse politiek en het ontbreken van een reële dreiging van een no-deal-Brexit, heeft de EU geen prikkel om een actieve houding aan te nemen. Johnsons harde Brexit strategie lijkt de enige manier om deze prikkel te forceren en de EU te bewegen actief mee te denken over een alternatief voor de backstopclausule. Tegelijkertijd dwingt hij met zijn ramkoers het Britse parlement om eindelijk een duidelijke positie in te nemen.

Door zijn land in alle ernst voor te bereiden op een no-dealuitkomst, speelt Johnson slim in op de wens van de EU om toch nog tot iets van een overeenkomst te komen. Het is daarom niet ­ondenkbaar dat EU-leiders zich op de top op 17 oktober enigszins inschikkelijk tonen.

Pressurecooker
Het zou nét genoeg kunnen zijn om tot een overeenkomst te komen die ook op goedkeuring van het Britse parlement kan rekenen. Toegegeven, de kans hierop is niet erg groot, maar wat is het ­alternatief?

Johnsons harde lijn zorgde er ook voor dat de Britten antwoord kregen op deze vraag. Door het parlement maar geringe tijd te geven om over Brexit te debatteren als gevolg van de aanstaande opschorting van het parlement, stopte hij de Britse politiek als het ware in een pressurecooker.

Na drie jaar van besluiteloosheid en uitzichtloos uitstel, werden parlementariërs in één week gedwongen om kleur te bekennen. De meerderheid van hen blijkt een no deal uitkomst onder geen beding te accepteren.

Zelfs niet, zo bleek, als de Britten Johnson in een vervroegde verkiezing op 14 oktober zouden steunen. Daarom besloot de oppositie om vervroegde verkiezingen pas goed te keuren als het te laat zou zijn voor Johnson om het Verenigd Koninkrijk zonder akkoord uit de EU te leiden. Met dit standpunt geeft de oppositie blijk van weinig vertrouwen in de wijsheid van het Britse volk. Maar nog belangrijker, zij geeft hiermee aan dat zij de onderhandelingen het liefst hervat ziet worden op de tamme wijze van Theresa May. Dit zou leiden tot meer uitstel zonder enig uitzicht op een acceptabele uittredingsovereenkomst. Het heeft er dan ook alle schijn van dat de oppositie haar pijlen helemaal niet meer op Brexit gericht heeft, maar het Verenigd Koninkrijk het liefste binnen de EU ziet blijven.

Eenieder die nog enige hoop koestert op een verbeterde deal en die vindt dat, indien dit niet lukt, Brexit alsnog moet plaatsvinden om het referendumresultaat van 2016 te respecteren, kan niet anders dan hopen dat Johnson tóch nog een manier vindt om zijn strategie voort te zetten.

https://www.parool.nl/columns-opinie/bo ... -plaats%2F
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 06, 2019 6:07 pm

Waarom shitruimer Michael uit Margate een Brexit wil

Geplaatst op 6 oktober 2019

Afbeelding

Verbondenheid kun je niet van bovenaf opleggen, een gemeenschap kun je alleen van onderaf opbouwen

Op deze zonnige zaterdag verzamelt Michael het zwerfafval in zijn buurt en stopt het in een plastic tas. Michael is een bewoner van Margate, een prachtig kustplaatsje in Zuidoost-Engeland. De stad heeft een glorieus verleden, maar is nu één van de meest achtergestelde gebieden in het graafschap Kent. Michael voldoet bepaald niet aan het beeld van de Brexit-aanhanger zoals dat in de media vaak wordt gepresenteerd. Dat van de cynische man die boos is op de wereld. Michael is blijmoedig en praatgraag. En hij wil zijn buurt schoon houden. Deze wijk in Margate is vergane glorie, overal om je heen zie je het verval – ook door het afval op straat. De tweedeling in Groot-Brittannië is niet nieuw, sinds het neoliberalisme onder Margaret Thatcher zijn intrede deed, zijn arbeiderswijken verder verpauperd. Maar in Margate zien we hoe de ondergrens in de samenleving is opgetrokken en het sociale verval ook de middenklassen heeft bereikt.

Ze noemen mij hier de ‘shit’-fee, zegt Michael opgewekt, terwijl hij eerbiedig wordt begroet door langslopende buurbewoners. In het eens zo mooie kuststadje zag hij de gemeenschapszin verdwijnen. Mensen die trots zijn op hun buurt, die gooien niet zo hun rommel op straat, wil hij maar zeggen. Door het vuil op te ruimen hoopt hij het goede voorbeeld te geven. Michael is nu met pensioen, maar hij was ingenieur. Hij komt graag op het ‘continent’ en kent het ook goed. Na het uiteenvallen van Tsjechoslowakije halverwege de jaren negentig heeft hij gewerkt aan de opbouw van het nieuwe land Slowakije, dat in 2004 lid werd van de Europese Unie. Ooit was hij enthousiast over de Europese samenwerking, die ervoor zorgde dat landen meer gingen samenwerken. Maar in de jaren negentig, vanaf het Verdrag van Maastricht in 1992, is het volgens hem misgegaan. Michael zag hoe het Europese ideaal veranderde in een ondemocratisch dictaat.

Het gezicht van de vrolijke Engelsman betrekt als ik Michael vraag naar de huidige politiek in Engeland. Het meest vriendelijke woord dat ik hem hoor zeggen is dat die parlementariërs in Londen een stelletje ‘apen’ zijn, alleen maar bezig met zichzelf en niet met de Britten. Het Brexit-referendum in juni 2016 was helemaal geen initiatief van de Britse bevolking, maar van de Britse regering, een belofte van premier David Cameron om de verkiezingen te kunnen winnen. Dit was de eerste keer dat de Britse bevolking zich überhaupt kon uitspreken over de Europese politiek. De Britten werd de keuze voorgelegd of ze een ‘Brexit’ wilden en de Britten hebben ‘ja’ gezegd, zo redeneert Michael. Politici hebben de mensen om hun mening gevraagd en politici hebben die mening nu uit te voeren. Maar in plaats van een ‘Brexit’ kregen de Britten een parlement dat vooral bezig is met politieke spelletjes en partijen die vooral bezig zijn met zichzelf.

Terwijl de ‘shit’-fee verder gaat om het afval in zijn buurt op te ruimen moet ik denken aan het Europese referendum van 2005, toen mensen in Nederland werd gevraagd om zich uit te spreken over een Europese Grondwet. Nederland zei massaal ‘nee’, maar die Europese superstaat kwam er toch. En dat schuurt met de gevoelens van mensen en met het idee van gemeenschappen. Verbondenheid kun je niet van bovenaf opleggen, een gemeenschap kun je alleen van onderaf opbouwen. Europa zit de mensen in de weg. Niet alleen in Groot-Brittannië, maar in alle landen in Europa hebben mensen het vertrouwen in de Unie verloren. We kunnen voortgaan met de Brexit, maar we zouden ook een nieuw Europa kunnen maken. Een samenwerking tussen landen op basis van vrijwilligheid en met respect voor elkaars democratie. Een verdrag dat we voorleggen aan de bevolking van elk land. Een ander Europa waar ook Michael blij mee kan zijn.

Ronald van Raak beschreef eerder waarom mensen in Belfast bang zijn voor de Brexit.

https://tpo.nl/2019/10/04/ronald-van-ra ... rexit-wil/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 08, 2019 1:03 am

Boris Johnson dreigt EU begroting te saboteren als zijn Brexit plan wordt geblokkeerd

Posted on 07/10/2019

Afbeelding
De voormalige Brexit minister Baker zou hebben gezegd dat Nigel Farage ‘als een kernwapen’ in het hart van de EU ‘asteroïde’ kan worden geschoten. (Afbeelding: (2)).

‘Nucleaire optie’: Brexit kampioen Nigel Farage mogelijk aangesteld als Britse eurocommissaris om Brussel van binnenuit tegen te werken

Op slechts een paar weken van de volgende Brexit deadline heeft de Britse premier Boris Johnson gedreigd om in maart 2020 de EU-begroting voor de periode 2021-2017 met een veto te blokkeren als het Groot Brittannië onmogelijk wordt gemaakt om op 31 oktober uit de Unie te treden. Als klap op de vuurpijl zou Johnson zelfs de in Brussel intens gehate Nigel Farage als Britse commissaris willen aanstellen, zodat die EU van binnenuit kan gaan tegenwerken en frustreren.

Voormalig Brexit minister Steve Baker prees de premier vanwege zijn harde opstelling, en zou Nigel Farage hebben omschreven als ‘een kernwapen... die in het hart van een asteroïde’ wordt geschoten.

Ook Johnsons laatste voorstel om Noord Ierland feitelijk in de gemeenschappelijke markt van de EU te laten, maar wel de Britse douaneregels te laten hanteren, wordt vooralsnog door Brussel afgewezen. In het plan zou de Noord Ierse regering iedere 4 jaar opnieuw mogen bepalen of deze regeling met de EU en Londen in stand blijft.

Mocht de EU alsnog overstag gaan, dan hoopt Johnson het aantal conservatieve rebellen onder de 10 te krijgen, zodat hij met de steun van de 10 leden tellende Noord Ierse DUP alsnog een meerderheid krijgt voor de Brexit op 31 oktober. Volgens Johnson zouden zelfs een aantal Labour parlementariërs het nieuwste plan wel zien zitten.

Oud premier David Cameron heeft zich eveneens positief uitgelaten. Gisteren zei hij dat Johnson nu ‘een goede kans’ maakt om op de valreep een deal met de EU sluiten.

Zo niet, dan is er dus nog altijd de ‘nucleaire optie’: een veto over de EU begroting en misschien wel over alle andere EU-besluiten, en natuurlijk ‘kernbom’ Nigel Farage.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Afbeelding: Embed from Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/b ... blokkeerd/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 73771
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Ariel » Di Okt 08, 2019 1:10 pm

Brexitonderhandelingen bijna mislukt

De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel vruchteloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.

Johnson heeft dinsdagochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.

Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. Dit gaat minder ver dan de douane-unie. De overeenkomsten die Johnsons voorganger Theresa May met Brussel sloot over de brexit, liepen vooral stuk op de passages over de toekomstige status van Noord-Ierland.

De Britse oppositiepartij Labour heeft de opmerking van Johnson dat een brexitdeal wezenlijk onmogelijk is geworden, bestempeld als een cynische truc om de onderhandelingen te saboteren.

Met May had de EU een ’backstop’ (vangnetregeling) getroffen, waarmee feitelijk het hele Verenigd Koninkrijk bij de Europese douane-unie zou blijven horen, tot er een nieuw vrijhandelsakkoord zou zijn gesloten tussen de EU en Londen. Hier ging het Britse Lagerhuis niet mee akkoord. Johnson wijzigt de overeenkomst en wil nu dat Noord-Ierland net als de rest van het rijk na de overgangsperiode begin 2021 uit de douane-unie treedt. Om te voorkomen dat er dan een ’harde’ grens op het eiland zou ontstaan, stelt hij voor dat er voor goederen tot zeker 2025 vrij verkeer blijft tussen de republiek en Noord-Ierland.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Do Okt 17, 2019 12:36 am

Merkel vreest Brexit. Logisch, EU is niet competitief

Jelte Wiersma, 15 okt 2019

Afbeelding
Boris Johnson en Angela Merkel.

De Duitse bondskanselier Angela Merkel (CDU) zei na haar ontmoeting in Parijs met de Franse president Emmanuel Macron (En Marche!) over het Verenigd Koninkrijk na de Brexit: ‘...een potentiële concurrent dient zich aan.’ Dit is juist. Dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat biedt geweldige kansen.

De interne markt in de Europese Unie (EU) wordt vanuit Nederlands perspectief vaak bejubeld als een enorm succes. Immers, Nederlandse bedrijven kunnen dan eenvoudiger exporteren naar andere EU-landen. En goederen die uit de rest van de wereld binnenkomen in Nederland kunnen met meerwaarde worden verkocht op de EU-markt.

Maar wie kritischer kijkt, ontdekt dat het beeld minder rooskleurig is. Sinds de versnelde integratie van de EU na het Verdrag van Maastricht begin jaren negentig, is de gezamenlijke economie van de EU-landen aan het slabakken vergeleken met die van de Verenigde Staten. Groeiden (West-)Europa en de Verenigde Staten na de Tweede Wereldoorlog lange tijd even snel, vanaf eind jaren tachtig, begin jaren negentig spuit de Verenigde Staten weg.

Innovatie wordt tegengewerkt
Dat heeft veel redenen. Belangrijkste is dat in de EU niets mag tenzij is opgeschreven dat het wel mag. Dit smoort innovatie. Hoe meer de EU integreert – en er kwam een versnelling eind jaren tachtig en begin jaren negentig – hoe lastiger innovatie wordt. In de Verenigde Staten mag alles tenzij staat opgeschreven dat het niet mag.

Het zijn dan ook Amerikaanse ondernemers die dankzij de vrijheid van het Amerikaanse recht nieuwe technieken hebben kunnen ontwikkelen en die op de markt kunnen brengen. Daardoor is de arbeidsproductiviteit in de Verenigde Staten sinds begin jaren negentig veel sneller gegroeid dan in de EU. Tragisch, het fundamentele onderzoek aan Europese universiteiten wordt wereldwijd geroemd als het beste ter wereld. Maar het vermarkten van die kennis slaagt niet.

Vrijhandelsverdragen sluiten gaat moeizaam
Ook slaagt de EU er nauwelijks in vrijhandelsverdragen te sluiten met andere landen, terwijl de geschiedenis leert dat vrijhandel uiteindelijk iedereen ten goede komt. Vrijhandelsverdrag TTIP met de Verenigde Staten komt er niet. Het CETA-verdrag met Canada staat op losse schroeven, daarvoor is zelfs in vrijhandelsland Nederland geen meerderheid meer in de Eerste Kamer. En vrijhandelsverdrag Mercosur met Zuid-Amerika lijkt kansloos na protest van boeren over oneerlijke concurrentie. Zo worden economische kansen kapotgemaakt en daarmee welvaartsstijging voor velen onmogelijk.

De Brexiteers in het Verenigd Koninkrijk hebben telkens op deze feiten gewezen. De EU lijkt een blok aan het been voor innovatie en vrijhandel. Zij zien buiten de EU dan ook kansen. Ga maar na, nu al is de Verenigde Staten (zonder vrijhandelsverdrag dus) de grootste handelspartner van het Verenigd Koninkrijk en het land handelt nu al meer met de rest van de wereld dan met de EU. Na de Brexit zijn de kansen nog veel groter. Ook biedt de Brexit de kans belastingen te verlagen of af te schaffen, zoals de btw.

Vrees voor Verenigd Koninkrijk buiten de EU is terecht
Dat Angela Merkel een Verenigd Koninkrijk buiten de EU vreest, is dan ook volstrekt gerechtvaardigd. De tragiek is natuurlijk: waarom heeft Duitsland niet met het Verenigd Koninkrijk geprobeerd te EU te hervormen? En de EU in een meer competitieve richting gestuurd?

De antwoorden zijn legio, maar in de kern is het simpel. Het Verenigd Koninkrijk is mentaal nooit volledig aan boord geweest van de EU, Duitsland durfde niet want dat beweegt alleen in EU-verband als Frankrijk dat wil. En Frankrijk wil geen hervorming van de EU, het is juist voor protectionisme. De Franse president Emmanuel Macron noemt dat tegenwoordig ‘het beschermen van Europa’s soevereineit’.

De paradox van de ontmoeting zondag was dan ook dat Merkel om logische redenen het Verenigd Koninkrijk vreest. Maar als ze die vrees wil wegnemen, had ze zich moeten richten tot de man naast haar: Macron. Want zolang Frankrijk niet beweegt, staat de EU stil en blijven economische kansen verspild worden.

https://www.elsevierweekblad.nl/buitenl ... ef-714968/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 44424
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Pilgrim » Do Okt 17, 2019 10:14 pm

VK en EU bereiken conceptakkoord over Brexit, maar zonder steun van DUP

17 oktober 2019

Afbeelding

Het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie zijn het donderdag eens geworden over een Brexit-akkoord, melden Jean-Claude Juncker, president van de Europese Commissie, en de Britse premier Boris Johnson donderdag. Het blijft de vraag of de deal op genoeg steun kan rekenen in het Britse Lagerhuis. De Noord-Ierse gedoogpartner DUP zegt de deal niet te steunen.

De DUP maakte donderdagochtend al bekend niet met het akkoord in te stemmen. Dat was eigenlijk de laatste horde die genomen moest worden om een deal te kunnen sluiten. Maar na de bekendmaking van Juncker en Johnson liet de DUP weten dat er niets aan de situatie is veranderd en dat de partij het akkoord nog altijd niet steunt.

De Noord-Ierse partij kan zich onder meer niet vinden in de afspraken over de douaneregeling tussen het Britse eiland en Noord-Ierland. "Zoals de zaken er nu voor staan, kunnen we wat wordt voorgesteld op het gebied van douane en instemming niet steunen, terwijl er ook onduidelijkheid is over de btw", schreven partijleider Arlene Foster en Lagerhuislid Nigel Dodds donderdagochtend in een reactie.

Zonder steun van de DUP lijkt het voor premier Johnson vrijwel onmogelijk om een akkoord door het Lagerhuis te krijgen. De regering heeft sinds afgelopen zomer geen meerderheid meer in het parlement. De afwijzing van de Noord-Ieren komt niet geheel als een verrassing: bij de Brexit-deal van de vorige Britse premier Theresa May lag de DUP ook driemaal dwars.

Backstop uit het akkoord gehaald
De nieuwe regels over de positie van Noord-Ierland binnen het VK staan centraal in het akkoord. De impopulaire backstopregeling, die er eerder toe leidde dat het Brexit-akkoord van May drie keer in het Britse Lagerhuis sneuvelde, is in het nieuwe akkoord vervangen door een andere regeling.

Volgens het akkoord blijft Noord-Ierland - tot een handelsakkoord tussen het VK en de EU wordt gesloten - de regels van de Europese interne markt hanteren. Op deze manier wordt voorkomen dat er weer een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland ontstaat. Op papier zouden de Noord-Ieren nog wel binnen de Britse douanezone blijven.

Het Noord-Ierse parlement moet volgens de plannen elke vier jaar beoordelen of de overeenkomst nog nodig is. Dit gaat via een simpele meerderheid in het parlement of via een stemming waarbij de nationalisten (die voor een verenigd Ierland zijn) en de unionisten (die onderdeel van het VK willen blijven) evenveel zeggenschap hebben. Zo wordt voorkomen dat de unionisten het akkoord eenzijdig kunnen opzeggen. Dit is een van de redenen waarom de DUP tegen het akkoord is.

Juncker: 'Waar een wil is, is een weg'
Hoewel onzeker is of het akkoord door het Lagerhuis komt, wordt er vanuit de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk enthousiast gereageerd op het akkoord."Waar een wil is, is een weg", twittert Juncker. "Er is een akkoord! Het is een eerlijke en evenwichtige overeenkomst en het bewijs dat we ons gecommitteerd hebben aan het vinden van een oplossing."

Ook Johnson reageert verheugd: We hebben een "nieuw en geweldig akkoord" waarmee de Britten de controle over hun land terugkrijgen, twittert hij. Ook spoort hij het Lagerhuis aan om zaterdag met het akkoord in te stemmen. "Het parlement moet de Brexit zaterdag afsluiten, zodat we ons kunnen richten op andere belangrijke zaken, zoals hoge woonlasten en de gezondheidszorg", aldus Johnson.

https://www.nu.nl/brexit/6004715/vk-en- ... n-dup.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 40197
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Mahalingam » Di Okt 22, 2019 2:51 pm

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19928
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor King George » Wo Okt 23, 2019 1:06 pm

En nu mengt EP-lid voor D'66 Sophe in 't Veld zich ook in de discussie. Er moet in Groot-Britannië een nieuw referendum komen. Noem het maar geen inmeninging in binnenlandse politieke aangelegenheden in een ander land...

https://twitter.com/BBCNewsnight/status/1186611134993960960

Mogen wij D'66 er dan even aan herinneren wat er in Nederland gebeurde met de uitslag van twee referenda waarbij de uitslag overduidelijk was wat betreft ruime meerderheid? Mogen wij D'66 er dan even aan herinneren dat D'66 zich in Nederland hard heeft gemaakt voor het afschaffen van het referendum? Dat Rob Jetten bepleit heeft om het EU-lidmaatschap in de grondwet vast te leggen als iets onwrikbaars?

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/d66-wil-britse-nachtmerrie-voorkomen-door-eu-lidmaatschap-vast-te-leggen-in-grondwet~b1c1c77b/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6402
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor Ali Yas » Wo Okt 23, 2019 6:26 pm

King George schreef:Mogen wij D'66 er dan even aan herinneren dat D'66 zich in Nederland hard heeft gemaakt voor het afschaffen van het referendum?

Dat doet D66 nu opnieuw door voor te stellen het referendum in het VK te herhalen! Met die herhaling begraaf je namelijk de betekenis: je zegt ermee dat als het establishment de uitslag niet blieft, er een andere uitslag moet komen. Het is een klap in het gezicht van de kiezer. En trouwens, desgevraagd hebben de meeste Britten aangegeven dat de uitslag van het laatste referendum moet worden uitgevoerd, ook al waren ze het met die uitslag zelf niet eens. Het volk is democratischer dan D66, zo blijkt maar weer.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 5434
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor sjun » Wo Okt 23, 2019 8:45 pm

Van Mierlo heeft zich intussen een complete boorput in zijn graf gedraaid...
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19928
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Brexit: een feit!

Berichtdoor King George » Vr Okt 25, 2019 12:05 pm

De Brexit mop

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten