De Duitse politiek

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 01, 2018 11:42 pm

Nu moet u leveren, meneer Seehofer!

Geplaatst op 1 juli 2018

Afbeelding

Het uur van de waarheid nadert. Morgen wil de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Horst Seehofer (CSU, foto), uitleg geven over zijn aangekondigde grenssluiting. Mocht de CSU in deze kwestie door de knieën gaan, dan staat bij de aanstaande deelstaatverkiezingen in Beieren de boom in brand. De nieuwe EU-afspraken en bilaterale akkoorden van de bondskanselier zijn niet geschikt, afgezien van het doordrukken van het recht aan de Duitse grens.

Wie beweert dat het bij het door de bondskanselier na de EU-vluchtelingentop gepresenteerde akkoord alleen maar gaat om verblinding, zou wel eens gelijk kunnen hebben. Want ion het hele akkoord werd niet één bindende regeling getroffen, die Duitsland daadwerkelijk zou ontlasten. En ook de enorm aangeprezen bilaterale repatriëringsakkoorden zijn bij nader inzien waardeloos. Wie dat niet gelooft, zou een blik moeten werpen op de feiten, want reële cijfers liegen niet.

Het sprookje van de repatriëringen
Van januari 2018 tot eind mei verzocht Duitsland aan Italië om 9233 personen terug te nemen. Italië voldeed aan deze verzoeken in 8421 gevallen. In werkelijkheid werden er echter maar 1384 personen naar Italië gebracht. De rest van de bijna 7000 repatriëringen voerde Duitsland gewoon niet uit, omdat in dit land uitzettingen van asielzoekers politiek nu eenmaal niet met nadruk worden bedreven.

Zo ging het ook in het geval van Spanje. Hier werden 1849 verzoeken ingediend. Bij 1255 toezeggingen door Spanje werden slechts 172 gevallen voltrokken. In het geval van Griekenland was bij 1714 verzoeken sprake van 36 toezeggingen, waarvan vijf (!) werden uitgevoerd. De aantallen zijn afkomstig van een interpellatie van Die Linke aan de Duitse regering.

Volledig terecht moet daarom de vraag gesteld worden wat die zogenaamd met 18 landen uitonderhandelde repatriëringsakkoorden waard zijn, terwijl de Duitse regering helemaal niet bereid is om de repatriëringen naar de desbetreffende landen uit te voeren?

Daarbij komt nog dat enkele van de verkondigde repatriëringsakkoorden met meerdere landen zich nu al ontpopten als pure propaganda van de bondskanselier. Zo ontkende Tsjechië zaterdag al ooit zo´n overeenkomst te hebben ondertekend. Ook Polen en Hongarije betwisten zulke verplichtingen tegenover Duitsland aangegaan te zijn.

Bilaterale akkoorden kosten Duitsland een vermogen
En uiteindelijk is ook de vraag te stellen welke betalingsverplichtingen de Duitse Bondskanselier voor het doorzetten van het sowieso geldende recht op asiel-repatriëringen in haar bilaterale akkoorden is aangegaan.

Zoals bekend kostte de Turkije-vluchtelingendeal de belastingbetaler al € 5 miljard. Tegenover Frankrijk stemde Bondskanselier Merkel voor de terugname van enkele honderden vluchtelingen per jaar in met het Franse project van een euro-budget. Daarvoor dient Duitsland als het aan de Fransen ligt in het vervolg jaarlijks 0,55 van zijn bruto binnenlands product (bbp) aan Brussel overmaken. Dat zijn op dit moment ongeveer € 7 miljard.

De andere verplichtingen tegenover de resterende landen, waarmee de Duitse regeringscheffin haar bilaterale akkoorden wil sluiten, werden nog niet eens openbaar gemaakt. Het vermoeden dat deze eveneens verwoestend zullen zijn, is waarschijnlijk niet overdreven.

Gezien deze feitensituatie moet minister van Binnenlandse Zaken Seehofer zich er aan laten herinneren dat hij als hoogste uitvoerend ambtenaar van het land voor de uitvoering van het recht aan de grens, maar ook voor de repatriëringen uit Duitsland verantwoordelijk is. Het is politiek onacceptabel dat Bondskanselier Merkel Duitse belasting-miljarden aan bilaterale repatriëringen verspilt, die sowieso al overeenkomen met geldend recht. Temeer daar deze repatriëringen, zoals aangetoond, door de Duitse regering helemaal niet met de daarvoor benodigde doorzettingskracht worden uitgevoerd.

Repatriëringen zijn juridisch toegestaan
Ook de rechtskwestie van de toelaatbaarheid van de repatriëringen van EU-asielzoekers kan door de minister van Binnenlandse Zaken als toereikend opgelost beschouwd worden. Grondwetsdeskundige Hans-Jürgen Papier publiceerde over dit thema vandaag een openbare inschatting, volgens welke afwijzingen aan de grens volgens geldend recht “dringend geboden zijn”. Deze rechtsvisie vertegenwoordigt zoals bekend zowel de minister van Binnenlandse Zaken als zijn partij, de CSU.

Mocht minister van Binnenlandse Zaken Seehofer daarom maandag, overeenkomstig zijn aankondiging, de grenzen niet sluiten, dan zou dat niet alleen een grof verraad aan zijn ambtseed zijn, maar ook een arglistige misleiding van de kiezer en een misdaad tegen het Duitse volk. Voor zo´n breuk van trouw zou geen rechtvaardiging bestaan.

Nu moet u leveren, meneer Seehofer!
De CSU zou zich daarom warm moeten aankleden wanneer zij het haar partijvoorzitter toestaat eens temeer het bekende windvaantje na te doen om door de knieën te gaan voor de Bondskanselier. Waarachtigheid is nu gevraagd, zelfs wanneer dit de regeringscoalitie en de fractiegemeenschap met de CDU zou opblazen. Dat gebiedt het respect voor de wet en de burger.

Als de CSU in de gedaante van haar minister van Binnenlandse Zaken in deze kwestie echter weer door de knieën gaat, zal zonder twijfel de woede van de burgers bij de deelstaatverkiezingen in Beieren op 14 oktober als een tsunami over de staatskanselarij in München vegen en politiek gezien in München geen steen op de andere laten. Om dit te voorspellen heb je geen profetische gave nodig. Per slot van rekening staat 71% van de burgers in Beieren achter de CSU-plannen om de grenzen te sluiten.

Aan de lantaarnpalen zullen dan volledig terecht opnieuw de bekende verkiezingsposters van de AfD te zien zijn, met boodschappen zoals: “De AfD doet wat de CSU belooft” en “Franz Josef Strauß zou AfD stemmen”.

U kunt dus maar beter ruggengraat tonen, meneer Seehofer!

Bron: www.pi-news.net

Door: Walter Ehret

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/01 ... -seehofer/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18722
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor King George » Ma Jul 02, 2018 1:13 pm

Seehofer en Merkel liggen niet op één lijn. En dat gaat lekker rommelen. De rust is vooralsnog, ondanks het EU-immigratie akkoord, niet weergekeerd.

https://nos.nl/artikel/2239471-afgrijzen-in-duitse-politiek-om-asielruzie-cdu-csu.html
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Ariel » Ma Jul 02, 2018 1:31 pm

Angela ziet er niet happy uit.

Afbeelding

Een compromis is nog niet in zicht. Wel zeggen beide partijen vanochtend dat ze niet uit zijn op een breuk.

Jammer.

Mocht de asielruzie leiden tot het einde van Merkel IV, dan zijn de Groenen bereid om tot een nieuwe regeringscoalitie toe te treden.

NEE, NEE, NEE, NEE.... :shock:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 38685
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Mahalingam » Ma Jul 02, 2018 7:23 pm

Ze is best in staat om de CSU in te ruilen voor de Groenen. En als het moet ook voor de oude kameraden van de communistische Die Linke.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6146
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Ali Yas » Ma Jul 02, 2018 9:57 pm

Dat zou niet zo best zijn voor de Duitse economie en dat is dan ook niet best voor de Europese economie. Als ik Macron was zou ik daar een stokje voor proberen te steken.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Ariel » Di Jul 03, 2018 12:52 am

Jammer, jammer, jammer... :cry:

De Duitse zusterpartijen CDU en CSU zijn het toch eens geworden over het Duitse migratiebeleid. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU) gezegd. Hij liet ook weten dat hij aanblijft als minister.

Volgens het akkoord dat nu is gesloten, worden in het grensgebied gesloten doorreiscentra voor asielzoekers ingericht. Merkel zei dat de procedures voor deze immigranten met spoed worden behandeld. Als de immigranten in een ander land van de EU zijn geregistreerd zal Duitsland met die landen gaan onderhandelen over het terugnemen van deze mensen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Pilgrim » Di Jul 03, 2018 2:08 am

Wat een groteske!

Geplaatst op 2 juli 2018

Afbeelding
Beatrix von Storch (AfD).

Het gehakketak dat de CDU en de CSU opvoeren, is echt niet meer te verdragen.

Je moet je toch eens voorstellen... Het gaat om de banale vraag of Duitsland het recht heeft asielzoekers terug te sturen die sowieso geregistreerd staan in veilige derde landen. Waarom moeten wij asielzoekers opnemen die heel duidelijk niet politiek vervolg worden?

Wat een groteske.

De Duitse grondwet is absoluut duidelijk. Op asiel kan diegene zich niet beroepen “die uit een lidstaat van de Europese Gemeenschappen of uit een derde land binnenkomt.”

De regering discussieert er serieus over of we ons aan de grondwet mogen houden. Als we ons in deze EU niet aan onze grondwet mogen houden, dan is deze EU sowieso kapot.

Het gaat bij de ruzie tussen de CDU en de CSU dus om een pure vanzelfsprekendheid. Daarvoor neemt Merkel heel Duitsland, Europa en haar partij in gijzeling.

Alles, opdat Merkel niet hoeft toe te geven dat grenzen gewoon toch beschermd kunnen worden en dat ze ons drie jaar lang voor de gek heeft gehouden.

Een “Europese oplossing” is er niet. Alleen maar intentieverklaringen, die maanden en misschien zelfs jaren duren om ingevoerd te worden.

Een regering, die de meest eenvoudige basisplichten van een soevereine staat niet kan of wil vervullen, is een overbodige regering. De CSU zou er eindelijk eens mee moeten ophouden te praten. Seehofer moet eindelijk met de uitzettingen beginnen of vertrekken. Er zijn genoeg woorden gewisseld.

De uitzetting van al geregistreerde personen is geen revolutie, maar in ieder geval een eerste stap om de scherven van het rampzalige kanselierschap van Merkel op te ruimen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Beatrix von Storch

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/02 ... -groteske/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18722
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor King George » Di Jul 03, 2018 7:50 am

Ariel schreef:Jammer, jammer, jammer... :cry:

De Duitse zusterpartijen CDU en CSU zijn het toch eens geworden over het Duitse migratiebeleid. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU) gezegd. Hij liet ook weten dat hij aanblijft als minister.

Volgens het akkoord dat nu is gesloten, worden in het grensgebied gesloten doorreiscentra voor asielzoekers ingericht. Merkel zei dat de procedures voor deze immigranten met spoed worden behandeld. Als de immigranten in een ander land van de EU zijn geregistreerd zal Duitsland met die landen gaan onderhandelen over het terugnemen van deze mensen.


Eenmaal naar Duitsland te zijn doorgereisd krijg je dezen dus nooit meer Duitsland uit.

Horst Seehofer is nu een lame duck en Angela Merkel heeft gewonnen. En als Angela Merkel heeft gewonnen, heeft Duitsland verloren.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18722
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor King George » Di Jul 03, 2018 7:52 am

Ali Yas schreef:Dat zou niet zo best zijn voor de Duitse economie en dat is dan ook niet best voor de Europese economie. Als ik Macron was zou ik daar een stokje voor proberen te steken.


Macron gaat niet een stokje steken voor CSU de verruilen voor Die Grünen. Het enige echte juiste alternatief voor Duitsland is AfD. En reken er maar op dat Macron zich dan geroepen gaat voelen daar wèl een stokje voor te willen steken.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Ariel » Di Jul 03, 2018 11:16 am

De Oostenrijkse regering wil snel opheldering over de gevolgen van het in Duitsland bereikte compromis over het migratiebeleid. Wenen wil weten of de afspraken tussen zusterpartijen CDU en CSU worden overgenomen door de Duitse regering, berichten Oostenrijkse media.

De Oostenrijkse regering zegt in actie te zullen komen om „nadelige gevolgen voor Oostenrijk en zijn bevolking te voorkomen” als Duitsland met eigen maatregelen komt om „migratiestromen te bestrijden.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jul 04, 2018 1:04 am

CDU/CSU: Hoera, we hebben een compromis!

Geplaatst op 3 juli 2018

Afbeelding
Seehofer en Merkel.

Wat werd er overeengekomen tussen de CDU en de CSU? Hieronder de letterlijke overeenkomst. Vanuit de SPD komt verzet tegen transitcentra: “Niet praktisch en opnieuw vol op AfD-koers!”. Ook de FDP is sceptisch.

Het overeengekomen akkoord tussen Bondskanselier Merkel (CDU) en Horst Seehofer (CSU):

We zijn het eens geworden over de betere regeling, aansturing en beperking van de secundaire migratie:

  1. We komen aan de Duits-Oostenrijkse grens een nieuw grensregime overeen, dat garandeert dat we asielzoekers, voor wier asielprocedures andere EU-landen verantwoordelijk zijn, aan de binnenkomst hinderen.
  2. Daarvoor richten we transitcentra in, waaruit de asielzoekers rechtstreeks naar de verantwoordelijke landen kunnen worden afgewezen (afwijzing op basis van een fictie van de niet-binnenkomst). Daarvoor willen we niet ongecontroleerd handelen, maar met de desbetreffende landen bestuursovereenkomsten sluiten of zorgen voor het gedrag.
  3. In de gevallen, waarin landen bestuursakkoorden via directe afwijzing weigeren, vindt de afwijzing aan de Duits-Oostenrijkse grens op basis van een overeenkomst met de Republiek Oostenrijk plaats.
Zodoende kan Seehofer in het vervolg asielzoekers aan de Beierse grensovergangen afwijzen als zij al elders geregistreerd zijn. De plaatselijke transitcentra dienen niet als bondsterritorium te geleden, maar als gebieden zoals internationale transitzones op luchthavens. Of dat juridisch mogelijk is, is de vraag.

Merkel´s wens dat de afwijzingen in internationale overeenkomsten worden ingebonden, wordt ook vervuld. De overeenkomst met Oostenrijk bestaat echter nog helemaal niet. De Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz moet daar eerst nog van overtuigd worden.

SPD is tegen transitcentra – ze staan niet in het coalitieakkoord
Binnen de SPD is verzet te horen tegen het voorstel van de CDU en de CSU ten gunste van transitcentra aan de Duits-Oostenrijkse grens. “De transitcentra worden absoluut niet gedekt door het coalitieakkoord”, zei de landelijk voorzitter van de AG Migratie in de SPD, Aziz Bozkurt, tegen de “Welt”.

“Daarom is het niet de vraag respectievelijk mag het eigenlijk helemaal niet de vraag zijn, omdat het coalitieakkoord zich al aan de andere kant van de pijngrens bevond.”

Anders zou de SPD zichzelf “onnodig een enorme ruzie op de hals halen”, wat hij zich na de “actuele bestuursvergadering met een duidelijk standpunt niet kan voorstellen.” Bozkurt verder:

“En eerlijk gezegd, moet iemand eens uitleggen hoe deze komische constructie moet functioneren. Onpraktisch en opnieuw vol op AfD-koers!”

De CDU en de CSU waren het maandagavond eens geworden over de oprichting van transitcentra. “Vooral aan de Duits-Oostenrijkse grens” zou “een nieuw grensregime” ingevoerd worden, zei de secretaris-generaal van de CDU, Anngret Kramp-Karrenbauer, maandagavond na urenlange onderhandelingen van beide partijtoppen.

FDP is sceptisch: “Wellicht is het conflict binnen de CDU/CSU alleen maar uitgesteld”
De parlementair sevretaris van de FDP, Marco Buschmann, heeft het door de CDU/CSU bereikte compromis sceptisch beoordeeld. “Het zou goed zijn wanneer de CDU/CSU tot elkaar komen en het onacceptabele handenwringende gedoe, die zij het land hebben aangedaan, nu definitief beëindigt”, zei Buschmann maandagavond tegen het persbureau AFP. In principe zou het juist zijn dat Duitsland secundaire migratie ook aan zijn grenzen zou bestrijden.

“Of de compromistekst van de CDU/CSU daarvoor een basis biedt, blijft echter volledig open”, zei Buschmann. “Want alles wat daarin staat, is slechts onder het voorbehoud van bestuursovereenkomsten, die nog gesloten moeten worden.”

“Voordat deze overeenkomsten inhoudelijk bekend en ondertekend zijn, kan ook niet beoordeeld worden hoe effectief ze zijn”, zei Buschmann. “Wellicht is het conflict in de CDU/CSU dus alleen maar uitgesteld in plaats van opgeheven.”

Politievakbond heeft eveneens twijfels: “Dat is oude koek”
De vicevoorzitter van de vakbond van de politie, Jörg Radek, twijfelt aan het door de CDU en de CSU gevonden compromis om transitcentra voor vluchtelingen op te richten aan de Duits-Oostenrijkse grens. “Dat is oude koek”, zei hij tegen de “Mitteldeutsche Zeitung”.

“En het beperkt zich opnieuw tot de Duits-Oostenrijkse grens. Dat is mijn belangrijkste punt van kritiek.”

Radek voegde er aan toe: “Ik ben bang dat de grensbewaking misbruikt wordt voor symboolpolitiek. Dat geldt ook voor transitcentra.” In ieder geval zou de politie voor haar optreden juridisch zuivere oplossingen nodig hebben. Hij zou er niet zeker van zijn of daat in dit geval sprake van zou zijn, aldus de man van de politievakbond.

Over het algemeen zou gelden: “We gaan van de ene symboolpolitiek naar de andere. De SPD moet nu beoordelen wat zij daar van vindt.”

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/03 ... compromis/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Pilgrim » Do Jul 05, 2018 12:17 am

SPD stelt voorwaarden aan migratieakkoord tussen CDU en CSU

Gepubliceerd: 03 juli 2018

Afbeelding
Horst Seehofer en Angela Merkel.

De Duitse sociaaldemocraten stemmen niet zomaar in met het akkoord waarmee de Duitse christendemocraten hun eigen crisis over vreemdelingenbeleid hebben bezworen. De SPD stelt eisen.

Onder anderen de partijsecretaris van de SPD Lars Klingbeil en plaatsvervangend partijvoorzitter Malu Dreyer hebben zich dinsdag fel uitgelaten over het akkoord. Ze zijn tegen gesloten opvang- en doorreiscentra voor asielzoekers aan de grens. Klingbeil en Dreyer willen naar eigen zeggen geen gesloten doorreiscentra "met families die achter bewaakte afrasteringen zitten".

Het plan is een cruciaal onderdeel van het akkoord tussen bondskanselier Angela Merkel (CDU) en de leider van de Beierse zusterpartij CSU Horst Seehofer. De minister van Binnenlandse Zaken Seehofer heeft zich recent sterk gemaakt voor een eigen 'masterplan' voor migranten die toch geen kans op een verblijfsvergunning zouden maken.

Hij wil dat de Duitse regering zelf maatregelen aan de grens neemt. Merkel, gesteund door haar eigen partij CDU en de SPD, wil juist een Europese aanpak.

Doorreiscentra
Volgens het akkoord zouden aan de grens mensen worden vastgehouden die geen recht op asiel hebben. Dit zijn bijvoorbeeld vluchtelingen die al in een ander EU-land zijn geregistreerd.

In de drie daarvoor in Beieren te bouwen 'doorreiscentra' wordt ervan uitgegaan dat de betrokkene nog niet in Duitsland is, net zoals mensen 'in transit' op luchthavens.

Maar dergelijke centra zijn volgens Dreyer niet te realiseren met haar partij erbij. Klingbell noemt het compromis van Merkel en Seehofer in de Rheinische Post "een papiertje met wat punten die niemand begrijpt".

Profileren
Seehofer wil zich vooral in Beieren, waar in oktober verkiezingen zijn, profileren als bestrijder van problemen met migranten. De CSU vreest de meerderheid in het deelstaatsparlement te verliezen door de opkomst van de populistische AfD (Alternative für Deutschland) die fel tekeergaat tegen immigranten.

Maar Seehofer kreeg het aan de stok met Merkel, die vasthield aan haar Europese benadering van migratievraagstukken. Het leidde bijna tot een scheuring van de traditionele unie van CDU en CSU. Even leek de kwestie Merkels vierde regering ten val te brengen.

Door: ANP

https://www.nu.nl/buitenland/5345204/sp ... n-csu.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71589
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Duitse politiek.

Berichtdoor Ariel » Do Jul 05, 2018 3:56 pm

Regering-Merkel wankelt weer: sociaaldemocraten willen niet weten van migrantencentra aan grens

'Massakampen waar vluchtelingen wekenlang vastgehouden worden, zullen er niet komen met de SPD', klinkt het.

De conservatieve CDU en haar Beierse zusterpartij CSU willen zogenaamde transitcentra optrekken aan drie grensovergangen met Oostenrijk. Vanuit die centra zouden asielzoekers die al geregistreerd zijn in een andere EU-lidstaat teruggestuurd moeten worden. Met het plan kon bondskanselier Angela Merkel, alvast tijdelijk, de angel halen uit haar conflict met CSU-minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer, die een harder migratiebeleid wil.

Maar dat plan stuit op protest bij de andere kant van de regering. De Duitse sociaaldemocraten stappen uit de regering als Angela Merkel doorzet met haar plan om gesloten migrantencentra te openen aan de grens met Oostenrijk. Dat hebben verscheidene tenoren van de SPD woensdag duidelijk gemaakt na een vergadering van de parlementaire fractie in Berlijn.

'Met ons komen er geen gesloten centra', zo verklaarde partijvoorzitster Andrea Nahles na de vergadering. Ook algemeen secretaris Lars Klingbeil was duidelijk op de openbare zender ZDF. 'Massakampen waar vluchtelingen wekenlang vastgehouden worden, zullen er niet komen met de SPD' in de regering.

Donderdag staat nieuw overleg binnen de regering op de agenda om de details van het plan verder uit te klaren
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 08, 2018 3:04 am

VIDEO: Martin Hess leest Horst Seehofer de les: “U zult de rekening gepresenteerd krijgen”

Geplaatst op 7 juli 2018



De politieman en plaatsvervangend woordvoerder van de AfD in de deelstaat Baden-Württemberg, Martin Hess, heeft donderdag 5 juli 2018 de onderstaande toespraak in het Duitse parlement over de veiligheidssituatie in Duitsland gehouden:

Zeer geëerde meneer de voorzitter! Zeer geëerde dames en heren! In het jaar 2017 werden er ongeveer 290.000 delicten door immigranten gepleegd – 290.000 delicten, die nooit in ons land gepleegd zouden zijn wanneer deze regering onze grenzen effectief zou beschermen.

Desondanks vertelt de Duitse regering de Duitse bevolking een sprookje. Ze beweert dat Duitsland zo veilig zou zijn als sinds 1992 niet meer, en verwijst daarbij naar de criminaliteitsstatistiek van de politie. Terwijl u toch heel goed weet, meneer de minister, dat deze niet de totale veiligheidssituatie in Duitsland weergeeft.

Het grijze gebied, dus die delicten waarvan weliswaar geen aangifte wordt gedaan bij de politie, maar die wel gepleegd worden, is aanzienlijk. Volgens schattingen van de Bond van Duitse rechercheurs bedraagt het totale aantal van de in Duitsland daadwerkelijk gepleegde delicten niet, zoals in de criminaliteitsstatistiek van de politie staat, 5,7 miljoen, maar in werkelijkheid 25 miljoen.

Bovendien is het radicaalislamitische terreurgevaar niet in de statistiek opgenomen – die is zo hoog als nooit tevoren.

Het aantal radicaalislamitische bedreigers, het aantal Salafisten en het aantal radicaalislamitische terreurprocessen stijgt van het ene record naar het andere. De Binnenlandse Veiligheidsdienst waarschuwt inmiddels zelfs voor aanslagen van radicaalislamitische slapers op kleuterscholen en ziekenhuizen. Dat uw bewering niet kan kloppen, meneer de minister, is voor iedere burger duidelijk. Vóór 2015 hadden we namelijk geen betonblokken, geen zwaarbewapende politieagenten en geen beschermende zones voor vrouwen nodig om openbare evenementen vreedzaam en veilig te vieren.

Daarom is en blijft het een feit, of u dit nu bevalt of niet: de weigering van de bondskanselier om de Duitse grenzen te sluiten voor illegale migranten heeft Duitsland bewijsbaar onveiliger gemaakt.

Als je kijkt naar dit onwaardige toneelstuk van de afgelopen dagen, dan stelt men vast: daar zal ook niets aan veranderen. Men moet zich toch eens voorstellen: de Duitse minister van binnenlandse Zaken en de Duitse bondskanselier maken er ruzie over of geldend recht weer moet worden toegepast aan de grens. Hoe diep is deze regering inmiddels gezonken!

Dan presenteert deze regering een oplossing die de intelligentie van de burgers beledigt. Ik moet dit zo hard formuleren: meneer de minister, waar u hier mee bezig bent, grenst aan volksverdomming. Iedere man van de praktijk zal u vertellen dat deze transitcentra niet functioneren. De redenen liggen voor de hand: deze regeling betreft ten eerste slechts een klein, al geregistreerd deel illegale migranten, de overwegende meerderheid kan dus gewoon ongehinderd Duitsland blijven binnenkomen. Nieuwkomers zullen de registratie in de EU gewoon vermijden om ongehinderd naar Duitsland te komen. Personen die al geregistreerd zijn, zullen gewoon de Duits-Oostenrijkse grens mijden, ze zullen via Zwitserland, Frankrijk of Tsjechië Duitsland binnenkomen. Uw bedoelde bilaterale akkoord met Oostenrijk werd immers al door de Oostenrijkse kanselier, de vicekanselier en de minister van Binnenlandse Zaken afgewezen. De belangrijkste reden is echter: de repatriëring zonder effectieve grenscontroles is absoluut zinloos, omdat deze personen zich enkele dagen later alweer in Duitsland bevinden.

Dat zou u weten, meneer de minister, wanneer u eens een keer zou praten met medewerkers van de politie. Uw politiek bestaat inmiddels in principe uit twee elementen: totale realiteitsweigering en puur wensdenken. Deze regering moet eindelijk voor kennisgeving aannemen dat Europa haar welkomstpolitiek niet meer wil. De Europese staten hebben ingezien dat deze politiek de sterken in plaats van de zwakken helpt, dat zij sociale onvrede creëert en de veiligheidssituatie in de Europese landen enorm verslechtert.

Meneer Seehofer, een afsluitende opmerking: u had de historische kans om een einde te maken aan de heerschappij van het onrecht; maar daarvoor ontbrak het u blijkbaar aan rechtlijnigheid, besluitvaardigheid en doorzettingsvermogen. Zodoende hebt u de veiligheid van de Duitse bevolking opgeofferd aan puur machtsbehoud. Dat zullen de kiezers in Beieren onthouden. U zult – daar ben ik heel zeker van – op 14 oktober daarvoor de rekening gepresenteerd krijgen.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/07 ... d-krijgen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38685
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Mahalingam » Do Jul 12, 2018 8:26 pm

Seehofer is een gevaar voor de immigratie. Die wil die namelijk stoppen. Dus alle Gutmenschen op de kast en/of in de gordijnen.
Dus wordt alles uit de kast getrokken om Seedorfer in kwaad daglicht te zetten. En om spijkers op laag water te vinden. Zoals een grap die met de kennis van nu minder grapppig klinkt.
Asielzoekers-grap van Duitse minister krijgt wrang staartje
Een sterk bekritiseerde opmerking van de Duitse minister en CSU-leider Horst Seehofer over uitgezette Afghaanse asielzoekers heeft wel een heel wrange wending gekregen. "Uitgerekend op mijn 69ste verjaardag zijn 69 personen - en ik heb dat niet zo besteld - naar Afghanistan teruggestuurd", zei hij begin deze week, met een glimlach.

Gisteren bleek dat één van hen zich kort na aankomst door ophanging van het leven heeft beroofd.
Dat meldt vandaag de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM). Het gaat om een 23-jarige man die de afgelopen acht jaar in Duitsland heeft gewoond. Hij pleegde zelfmoord in een hotel dat de IOM beschikbaar stelt aan afgewezen asielzoekers die bij terugkeer geen adres hebben waar ze terecht kunnen. De Afghaan is volgens Duitse autoriteiten in Duitsland veroordeeld geweest voor diefstal en het toebrengen van lichamelijk letsel.

Van de 69 Afghanen die op 4 juli (Seehofers verjaardag) op het vliegtuig zijn gezet, woonden er 51 in Beieren, de thuisbasis van de Duitse minister van binnenlandse zaken.
https://www.trouw.nl/democratie/asielzoekers-grap-van-duitse-minister-krijgt-wrang-staartje~a65c3f25/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 13, 2018 1:48 am

Alice Weidel: de pure hypocrisie rondom Seehofer – Wie is er eigenlijk verantwoordelijk voor de dood van de jonge meisjes?

Geplaatst op 12 juli 2018

Afbeelding
Pure hypocrisie rondom zelfmoord van uitgezette crimineel! En waar was destijds de verontwaardiging?

Zoals gisteren bekend werd, beroofde een van de 69 Afghaanse asielzoekers tijdens de jongste uitzettingsvlucht uit Duitsland naar Kaboel zichzelf van het leven. Nu eisen de SPD, de Groenen, Die Linke en de FDP allemaal Seehofer´s aftreden. Hij zou moreel niet geschikt zijn om nog langer de functie van minister van Binnenlandse Zaken te bekleden, nadat hij op zijn 69e verjaardag zijn vreugde over een half gevuld vliegtuig met illegale migranten de vrije loop liet.

De tragische dood van de meermaals veroordeelde Afghaan is ondanks veel onbetwistbare fouten desondanks niet de schuld van Seehofer. Alleen Merkel heeft met haar net zo onverantwoordelijke als eigenmachtige uitnodiging aan de hele wereld aan mensen beloftes gedaan, die zei uiteindelijk helemaal niet kan waarmaken. Daarom is het des te consequenter dat personen zonder verblijfsrecht worden uitgezet. Dat gebeurt tot nu toe in homeopathische doses, maar dit verandert niets aan het feit dat geldend recht eindelijk consequent uitgevoerd moet worden! We bevinden ons per slot van rekening nog in een rechtsstaat, of toch niet?

En waar was eigenlijk de algemene verontwaardiging toen Susanna, Mireille, Maria en Mia de apocalyptische amokloop van de bondskanselier met hun leven moesten betalen? Zij en vele anderen offert men blijkbaar bereidwillig als spanen onder Merkel´s nulticulti schaaf.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Alice Weidel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/12 ... e-meisjes/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 15, 2018 12:58 am

Wegens de uitzetting van lijfwacht van Osama bin Laden: SPD doet aangifte tegen Seehofer

Geplaatst op 14 juli 2018

Afbeelding
“De SPD regeert. Het land komt vooruit.”

Düsseldorf – De SPD kan haar woede over de uitzetting van de lijfwacht van Osama bin Laden niet beteugelen. Omdat de voormalige lijfwacht van Bin Laden werd overgevlogen naar Tunesië, doet de parlementariër Sven wolf nu aangifte tegen Horst Seehofer. De minister van Binnenlandse Zaken zou zich niet aan “recht en wet” gehouden hebben.

De administratieve rechtbank Gelsenkirchen had de uitzetting verboden, omdat niet uitgesloten zou kunnen worden dat Sami A. in Tunesië gefolterd zou worden. In zijn vaderland vindt tegen de 42-jarige een onderzoek plaats wegens verdenking van terreur. Toen het vonnis binnenkwam, had het BAMF de Salafist echter al op het vliegtuig gezet. Heel boos en verontwaardigd besloot de bestuursrechter toen dat Sami A. onmiddellijk op kosten van de het BAMF teruggehaald moest worden. Maar dat weigert Tunesië. Het land wil een proces tegen de man aanspannen.

Niet alleen de SPD is boos en verontwaardigd. Ook Wolfgang Thewes, de voorzittende rechter van de administratieve rechtbank Gelsenkirchen, neemt verontrust het woord: “Het BAMF heeft met deze uitzettingsbeslissing de rechtsstaat voor schut gezet.” De repatriëring van Sami A. zou buiten alle gebruikelijke officiële communicatieregels om zijn uitgevoerd.

Ook de Groenen lopen amok. De deelstaatparlementariër van de groenen in Nordrhein-Westfalen, Berivan Aymaz, tiert: de minister van Binnenlandse Zaken zou “het fundament van onze grondwet” verlaten door gerechtelijke beslissingen te negeren: “Wie zo vaak de bijl aan de fundamenten van de rechtsstaat zet, is voor ons land niet meer draagbaar”, zei de Turkse van geboorte in de “WAZ”.

De woede van de politieke linksen dat de door de veiligheidsautoriteiten als “bedreiger” gekwalificeerde vertrouweling van Bin Laden niet meer in Duitsland is, concentreert zich op Seehofer. Terwijl het door hem geleide ministerie van Binnenlandse Zaken het ministerie voor vluchtelingen van de deelstaat Nordrhein-Westfalen alleen maar ambtelijke hulp heeft gegeven. Uitzetting is volgens de wet namelijk een zaak van de desbetreffende deelstaat.

Alleen al daarom zou de aangifte van de SPD-parlementariër van Nordrhein-Westfalen, Sven Wolf, wel eens geen hout kunnen snijden. Maar zo kon de 42-jarige zich waarschijnlijk gewoon een keer afreageren dat er in Duitsland een “goudstuk”- zoals zijn voormalige partijvoorzitter Martin Schulz deze “vluchtelingen” noemde – minder is.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/14 ... -seehofer/

Zie ook hier.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 38685
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Mahalingam » Do Jul 19, 2018 12:31 pm

Sorry, foutje. De lijfwacht van Osama wordt weer terug naar Berlijn gevlogen.
Wrongfully deported Afghan to return to Germany, says interior ministry
Spoiler! :
A ministry spokeswoman said the federal migration and refugee agency (BAMF) "will quickly take the necessary steps to bring back" the 20-year-old identified only as Nasibullah S.

The young man had been flown to Afghanistan along with 68 other failed asylum seekers in early July despite an ongoing legal appeal against his deportation.

Germany's hardline Interior Minister Horst Seehofer, who has repeatedly challenged Chancellor Angela Merkel's more liberal stance on migration issues, admitted that "apparently there were bureaucratic mistakes made at the BAMF" in its handling of the case.

The BAMF has said that it believed Nasibullah S. filed his appeal against being returned to Afghanistan too late under German law and thus ordered his deportation.

[...]
In a further controversial case, a German court last Friday ordered that a man who allegedly worked as a bodyguard for Osama bin Laden be returned only hours after his deportation to Tunisia, saying the expulsion was illegal as he risks torture there.
[...]
So far this year, 148 Afghans have been deported from Germany, official figures show.
https://www.thelocal.de/20180719/wrongfully-deported-afghan-to-return-to-germany-ministry
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Za Jul 21, 2018 10:01 pm

Gauweiler over de asielruzie: “Het ging erom Angela Merkel ten val te brengen.”

Geplaatst op 21 juli 2018

Afbeelding

Bondskanselier Angela Merkel zou een “surfer op de golven” zijn, geen golfbreker, zegt het oergesteente van de CSU, Peter Gauweiler (foto). In de “Spiegel” gaf hij toe dat het er in de asielruzie met de CDU ook om zou zijn gegaan de bondskanselier ten val te brengen: “Dat heeft zeker ook een rol gespeeld.”

De 69-jarige had scherpe kritiek op de cheffin van de zusterpartij: “Wij bezaten vroeger als metafoor van de partij de ´vuurtoren´. De CDU moet oppassen dat zij geen vuurtoren op wielen wordt”, zei Gauweiler. Hij eiste ook dat er in de CDU plaats zou moeten blijven door democratisch rechts en voegde er aan toe: “Als politicus is men golfbreker, die zich ook schrap moet zetten tegen negatieve trends. Tenzij men Angela Merkel heet, zij is een surfer, en wel de beste ter wereld. Ze blijft boven, om het even waar de golf vandaan komt en waar ze naartoe gaat.”

Gauweiler geeft Merkel er de schuld van dat de asielruzie met de chef van de CSU, Horst Seehofer, geëscaleerd is: “Hier werd ijskoud emotioneel geëscaleerd. Tegenover een man, die nog maar zes maanden daarvoor een gedeeltelijke politieke dood had meegemaakt, die als chef van de CSU over enkele weken moeilijke verkiezingen zal moeten doorstaan.”

Over de plannen om de bondskanselier via het immigratieconflict ten val te brengen, zei Gauweiler: “Merkel´s alternatiefloosheid in haar partij is immers ook een probleem. De CDU zal in de toekomst een head hunting in haar eigen winkel moeten uitvoeren, opdat haar personeel eindelijk weer de hele breedte aan talenten weergeeft.”

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/21 ... e-brengen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jul 23, 2018 12:26 am

Heinz Buschkowsky voorspelt: “De AfD zal 25% van de stemmen krijgen.”

Geplaatst op 22 juli 2018

Afbeelding
Heinz Buschkowsky, de voormalige burgemeester van Berlin-Neukölln.

Het sociaaldemocratische milieu van Heinz Buschkowsky (SPD) is “in aanzienlijke omvang” naar de AfD overgelopen. Het zou gaan om “caissières in de supermarkt, geschoolde arbeiders en pensioengerechtigden”, aldus de voormalige burgemeester van Berlin-Neukölln. En verder over de AfD: “Zelfs academici beschouwen haar als verfrissend. Denkt u maar aan de hoofdofficier van justitie Reusch. Een grondig jurist, die door de SPD in Berlijn werd weggepest.” Reusch, die vroeger vooral Berlijnse veelplegers aanklaagde, zit inmiddels voor de AfD in het Duitse parlement.

Buschkowsky is er van overtuigd dat het grote succes van de partij nog moet komen: “Als de AfD maar eerst een boegbeeld op ministerieel niveau heeft en zich duidelijk uitlaat over de neonazi-scene, dan vertrouw ik haar 25% toe.” De AfD zou geen voorbijgaand verschijnsel zijn, “maar de eerste partij rechts van de CDU, die zich in het parlement al ontwikkelde tot de grootste oppositiepartij.” Veel AfD-kiezers zouden “boos gemaakte en geïrriteerde SPD-aanhangers” zijn. Dat alles zegt hij in de “Welt am Sonntag”.

Buschkowsky over de vluchtelingenpolitiek: “Draai eindelijk de kraan dicht.”
Over de vluchtelingenpolitiek zegt Buschkowsky: “In goed Duits in een Berlijnse kroeg op de hoek: draai eindelijk de kraan dicht.” Er zou veel kwaad schuilen in de islampolitiek. Over zijn opvolgster in Berlin-Neukölln, Franziska Giffey, die nu minister van Familiezaken is, zei de 69-jarige: ze zou gewoonweg niet begrijpen dat het “om een maatschappelijke worsteling met diametrale waardeordes” zou gaan: “Hoofddoek, boerka, niqab en ook boerkini zijn strijdmiddelen van de politieke islam.” Giffey zou al problemen gehad hebben in Neukölln om “zich duidelijk van de politieke islam te distantiëren.” “Als ze zegt dat Moslimbroeders en Salafisten haar dialoogpartners van de toekomst zouden zijn, dan vraag ik me af: Wablief? Heeft iemand iets in haar thee gedaan?”

Bovendien zou de SPD strijden “voor maatschappelijke randgroeperingen en zich steeds verder verwijderen van de werkende bevolking.” De partij zou geld spenderen “aan mensen, die noch naar hun ouders noch naar hun leraren hebben geluisterd. Ze hebben geen beroep, liggen ´s morgens als de ploegen beginnen nog in bed, en de kinderen spijbelen van school. Ze zijn gewoon benadeeld en gediscrimineerd. Dat begrijpt geen enkele normale burger.”

Over de Berlijnse SPD: “Daar zijn veel zieken onderweg”
Vooral in de Berlijnse SPD zou wereldvreemde resolutieretoriek meer thuis zijn dan elders: “Daar zijn veel zieken onderweg.” Ze zou niet voor niets bekend staan als “ondergrondse deelstaatafdeling van de Duitse sociaaldemocratie.” Er zouden weddenschappen lopen dat Klaus Lederer van Die Linke de volgende burgemeester zou worden: “Walter Ulbricht laat in zijn graf alvast de champagne koud zetten. We bieden de SED´ers de stad aan op een zilveren presenteerblad”, beklaagt hij.

Aangesproken over Martin Schulz, Olaf Scholz en Ralf Stegner, zegt Buschkowsky: “Nu komen ze immers tegelijk met het slechtste wat hun bureaulade te bieden heeft.” Juist Stegner zou “maar heel moeilijk aan het socialistische hartenbloed over te brengen zijn. Het ontbreekt hem aan bijna alles om een leidende politieke persoonlijkheid te zijn achter wie men zich zou willen verzamelen.” De partij zou op weg zijn naar de “eenheidsbrij” – terug naar de “klassenstrijd en volkshogeschoolpolitiek. Avant-garde van het proletariaat. Een partij van betweters.”

De voormalige burgemeester onderbouwt dat met een voorbeeld: “Wanneer ik hier in Berlin-Neukölln in de jaren-70 naar een plaatselijke partijbijeenkomst van de SPD ben gegaan, dan zaten daar ongeveer 50 mensen, die de omgeving kenden: politieagenten, vuilnismannen, pensioengerechtigden – een dwarsdoorsnede van de stadsbevolking.” Wanneer hij tegenwoordig naar een vergadering van dezelfde plaatselijke SPD-afdeling zou gaan, “dan zitten er misschien acht figuren, waarvan minstens een derde deel pas zes maanden geleden naar Berlijn is verhuisd.” En voor de helft zouden “de eigen gevoeligheden en voorliefdes, mogelijk nog in het onderlijf, de leidraad van hun handelen vormen.” Men zou zich in de SPD grotendeels volledig verwijderd hebben van de levensrealiteit, de zorgen en noden van de mensen: “Over de contourloze houding van de SPD betreffende de binnenlandse veiligheid – een kerntaak van de politiek – wil ik het al helemaal niet hebben. Wanneer de burgers zich niet beschermd, maar bedreigd voelen, worden ze giftig.”

“De terugdringing van de normale Duitser”
Het academisme van de SPD zou hebben geleid tot “de terugdringing van de normale Duitser”: “Eeuwig gebazel tot middernacht in de plaatselijke afdelingen over het late kapitalisme en kerncentrales. Wie kan dat volhouden wanneer hij ´s morgens in de ploegen moet werken?” Ook kanselierskandidaat Schulz zou “ontgoochelend zijn mislukt, omdat hij volledig aan de zorgen van de mensen voorbij zou praten. Schulz heeft gewoon veel te lang in de ivoren toren in Straatsburg en Brussel doorgebracht. Dat heeft hem bedorven en onbruikbaar gemaakt voor de stamtafel. Wat wist hij eigenlijk nog van de emoties en opwindingen ter plaatse?”

De partij zou ook de kiezers zijn kwijtgeraakt, omdat Angela Merkel “de beste sociaaldemocratische kanselier die Duitsland ooit had” zou zijn: “De CDU van nu heeft met de CDU van Adenauer en Kohl helemaal niets meer te maken.” Over minister-president Armin Laschet (CDU) van de deelstaat Nordrhein-Westfalen zegt hij: “die geeft toch een fantastische rechtse sociaaldemocraat af. Als ik met hem bij discussies was, hebben de mensen gevraagd wie van de beide eigenlijk de betere sociaaldemocraat is. De volkspartij SPD is het volk kwijtgeraakt, en ze heeft het niet gemerkt.”

Zijn prognose voor de partij luidt: “Om Die Linke links in te halen mag dan wel een lekkernij voor ideologen zijn, het eindigt echter onvermijdelijk als lemmingen naar de rand van de afgrond met verkiezingsresultaten onder de 10% en de hang naar sektarisme.”

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/22 ... n-krijgen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 27, 2018 12:16 am

AfD en SPD nog steeds in nek-aan-nekrace om de 2e plaats

Geplaatst op 26 juli 2018

Afbeelding

Wie is de op één na grootste politieke partij in Duitsland? Dat is de vraag, die op dit moment nog niet beslist schijnt te zijn. Steeds opnieuw kwam de AfD in de afgelopen weken heel dichtbij de SPD, bij Emnid en GMS kon ze zelfs gelijk komen, bij INSA zelfs tweemaal nipt voorbijgaan. In het begin van de week ging de SPD daarna weer met 0,5% voorbij aan de AfD. Wie van de twee staat er volgens YouGov in zijn actuele peiling nu op de 2e plaats?

AfD behaalt bij YouGov een nieuw record, FDP blijft verliezen

De laatste peiling van YouGov verscheen vier weken geleden, eind juni. Toen stond de SPD nog 1% voor op de AfD. Maar deze kon er nu 1% bij winnen van 16% naar 17%. Dat is het hoogste percentage dat YouGov ooit gemeten heeft voor de Alternative für Deutschland (AfD). En zodoende staat ze nu ook bij YouGov voor het eerst gelijk met de hoogst eerbiedwaardige SPD. De beste dagen, nee, veelmeer de goede dagen, lijken geteld te zijn voor deze partij, want ze blijft staan op 17%.

De CDU/CSU blijft ook op een voor haar uitermate laag percentage van 30% staan, nadat ze een maand eerder regelrecht was ingezakt van 33% naar 30%. Verder zien we weinig verandering in vergelijking met vorige maand. De Groenen en Die Linke blijven op 12% respectievelijk 11% staan en ook bij de overige partijen verandert er niets, die samen op 4% blijven staan. Waar komt dan die 1% winst van de AfD vandaan? Van de FDP. Die zakt van 10% naar 9% en staat zodoende inmiddels al een beetje achterop geraakt op de 6e plaats. Bij de parlementsverkiezingen in september stonden de “Freie Demokraten” nog op de 4e plaats.

YouGov-peiling van 25 juli 2018
YouGov enquêteerde in de periode van 20 juli (vr.) tot 24 juli (di.) meer dan 1500 personen (1520) en rekende de resultaten om volgens de eigen huismethode. Hieronder de resultaten (tussen haakjes de veranderingen in vergelijking met de vorige maand, indien van toepassing):

1. CDU/CSU: 30%
2. AfD: 17% (+ 1%)
3. SPD: 17%
4. Groenen: 12%
5. Die Linke: 11%
6. FDP: 9% (– 1%)
7. Overigen: 4%

Afbeelding

Winst/verlies in vergelijking met de parlementsverkiezingen van 2017
1. AfD: + 4,4 %
2. Groenen: + 3,1%
3. Die Linke: +1,8%
4. Overigen: – 1,0%
5. FDP: – 1,7%
6. CDU/CSU: – 2,9%
7. SPD: – 3,5%

Bron: https://juergenfritz.com

Door: Jürgen Fritz

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/26 ... 2e-plaats/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 29, 2018 12:48 pm

Emnid-peiling: CDU/CSU staat voor het eerst sinds 2006 op 29%

Geplaatst op 29 juli 2018

Afbeelding
Angela Merkel: besteld en niet afgehaald.

Berlijn – Het wordt de hoogste tijd dat Angela Merkel de Groenen onder handen neemt en ze in een coalitie vernietigt. Anders maakt ze zichzelf overbodig, omdat steeds meer burgers willen beslissen voor het “origineel”: de CDU/CSU daalt in de kiezersgunst voor het eerst sinds 2006 naar 29%. In de “Zondagstrend”, die het opinieonderzoeksinstituut Emnid wekelijks voor de “Bild am Sonntag” uitvoert, levert de CDU/CSU tegenover vorige week 1% in en staat zodoende op de laagste stand sinds twaalf jaar. De SPD kan niet profiteren van de zwakte van de CDU/CSU.

Die partij levert eveneens 1% in en komt op 18%. De AfD volgt op de derde plaats met onveranderd 15%. De Groenen stijgen daarentegen duidelijk in de kiezersgunst naar hun beste resultaat dit jaar.

De partij wint tegenover vorige week 2% en staat nu op 14%. Bij Die Linke (10%) en de FDP (9%) verandert er niets. De overige partijen krijgen opnieuw 5%. Deze peiling bewijst ook: de tijd van de grote volkspartijen is definitief voorbij, de samenleving radicaliseert, de randen worden sterker, maar de ideologische hersenspoeling functioneert nog steeds gesmeerd, anders zijn die 14% voor de Groenen niet te verklaren.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/29 ... 006-op-29/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Zo Aug 19, 2018 12:20 am

Duitse regering promoot reizen naar Turkije

Geplaatst op 18 augustus 2018

Afbeelding

Schendingen van de mensenrechten worden niet genoemd

Ondanks willekeurige arrestaties van ook Duitse staatsburgers evenals de actuele financiële en economische crisis adviseert de Duitse regering reizen naar Turkije. De gevolmachtigde toerisme Thomas Bareiß ziet daarvoor geen belemmeringen.


De gevolmachtigde toerisme van de Duitse regering promoot, ongeacht voortgaande schendingen van de mensenrechten, de aanhoudende arrestatie van meerdere Duitse burgers op grond van ongeloofwaardige motiveringen evenals de actuele crisis in Turkije, reizen naar het land.

“Er is voor mij geen reden om niet naar Turkije te reizen en daar vakantie te vieren”, zei Thomas Bareiß (CDU). Hijzelf zou daar zojuist zijn vakantie hebben doorgebracht. De financiële en economische crisis zou Duitse toeristen volgens de Duitse regering niet van een vakantie naar Turkije moeten afhouden.

Toerisme zou persoonlijke bruggen tussen landen bouwen. “Dat hebben we op dit moment meer dan ooit nodig”, zei de parlementaire staatssecretaris van het ministerie van Economische Zaken, en voegde er aan toe: “Stabiliteit en partnerschap zijn in Duits belang, maar ook in het belang van de Turkse bevolking.”

De mensen in Turkije zouden zich onderscheiden door enorme gastvrijheid, wat de Duitsers zouden weten te waarderen, aldus Bareiß verder. De promotende woorden van de gevolmachtigde toerisme kwamen korte tijd nadat er nog een Duits staatsburger wegens terreurbeschuldigingen werd gearresteerd. Hij wordt beschuldigd van nabijheid tot de Koerdische PKK.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Berlijn heeft zijn in 2017 na de arrestatie van Duitse burgers en toenemende tekortkomingen op het gebied van de democratie en de rechtsstaat verscherpte aanwijzingen voor reizen naar Turkije inmiddels weer verzwakt. Volgens cijfers van de Turkse regering kwamen er dit jaar weer ongeveer 20% meer Duitse gasten dan vorig jaar.

Bron: www.freiewelt.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/18 ... r-turkije/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Zo Aug 19, 2018 2:48 pm

Afbeelding

“Voor een kalifaat, waarin we goed en graag leven.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 40712
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Duitse politiek

Berichtdoor Pilgrim » Wo Aug 22, 2018 10:44 pm

Kouwe drukte in de zaak Ami A.: Duitse regering wil van Tunesië garantie voor folterverbod

Geplaatst op 22 augustus 2018

Afbeelding
Osama Bin Laden (links) en zijn voormalige lijfwacht Sami A.

Blijkbaar bezorgt de zaak Ami A. de Duitse regering slapeloze nachten. Het welzijn van de bedreiger, die in het geval zijn uitzetting dreigde met “Duitsland zal bloed huilen”, ligt de politiek verantwoordelijken na aan het hart. Hoewel de ex-lijfwacht van Osama Bin Laden niet in de gevangenis zit en zich vrijuit kan bewegen in zijn thuisland, wil de Duitse regering van Tunesië een garantie voor een folterverbod. Nauwelijks te overtreffen aan brutaliteit, want deze overgevoeligheid suggereert immers dat Tunesië een folter- en onrechtstaat zou zijn, hoewel Tunesië de anti-folter conventie van de VN heeft ondertekend en een soevereine staat is.

“Rheinische Post” persportaal:

In de zaak van de illegaal uitgezette Tunesiche bedreiger Sami A. is het ministerie van Buitenlandse Zaken opnieuw actief geworden. De Duitse regering spant zich op dit moment in voor een diplomatieke verzekering van Tunesië Sami A. niet te folteren, zoals de “Rheinische Post” uit Düsseldorf van het ministerie van Buitenlandse Zaken te weten kwam. Men zei dat men na de rechtbankvonnissen opnieuw contact zou hebben opgenomen met de Tunesische autoriteiten “om gezamenlijk een zo mogelijk snelle oplossing te vinden”. Op verzoek van het ministerie van Integratie van de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen zou men bovendien verschillende mondelinge nota´s aan de Tunesische regering hebben overgebracht. Daarbij ging het eerst in twee nota´s om vragen over de repatriëring van Sami A. naar Duitsland en om diens behandeling in Tunesië. De administratieve rechtbank in tweede instantie in Münster had verleden week woensdag de uitzetting van A. in laatste instantie “evident illegaal” verklaard. De autoriteiten moeten zich daarom inspannen om Sami A. weer terug te halen naar Duitsland.

Bron: https://politikstube.com

Door: “Victoria”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/22 ... terverbod/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Eurabia”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten