Pagina 7 van 7

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: di feb 12, 2019 12:38 pm
door King George
Wat voor garderobe moeten we Hennis aanbieden als ze deze cultuur gaat bezoeken?

Afbeelding

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: di feb 12, 2019 5:11 pm
door Mahalingam
En hier zien we Maxima in een Hoofddoekenland (Jordanië) die geen hoofddoek wenst en die dan maar het onvermijdelijke Palli-sjaaltje krijgt omgehangen.

Afbeelding

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: zo apr 07, 2019 9:41 pm
door Pilgrim
Hoera! HEMA doet weer normaal

Pritt Stift | 07-04-19

Afbeelding

OerHollandsche winkelketen zegt weer gewoon “Vrolijk Pasen!” i.p.v. “Blij Seizoen!”

Wij bij de GeenStijl ontzettend aan de Ophef Boom schudden toen onze Nationale Trots HEMA een Paas-reclamefolder met de oikofoob-pijnlijke titel “Blij Seizoen” deed distribueren op de vaderlandsche deurmatten en brievenbussen. Maar dat nemen wij dit weekend ende bij dezen allemaal terug. Want de HEMA doet weer gewoon boreaal-normaal, en wenst de klandizie van Nederland in de nieuwste reclame-uiting ouderwetsch Vrolijk Pasen, evenals de rest van de boodschappen suppliers. Waarvoor hulde. Nu nog werkkampen voor mensen die ‘verstop-eieren’ zeggen en berufsverboten voor ‘feeststollen’ bakkers en het wordt weer gewoon in Gewoon Nederland. We komen er wel!

https://www.geenstijl.nl/5147085/hoera- ... r-normaal/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: za mei 18, 2019 1:02 am
door Pilgrim
Afbeelding

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: zo jun 02, 2019 4:40 pm
door Mahalingam
Reclamemakers zijn heel gevoelig voorde tijdgeest. Neem nu dit:



Wat kan hier nu mis aan zijn volgens de deugdzamen?
Ja geraden: ze heeft een kruisje aan een kettinkje om haar nek.
En waarschijnlijk na klachten kregen we de volgende reclameuiting:



Geen kruisje meer maar een zilveren hartje.
En dan nu de laatste reclame: het kruisje is weer terug !!


Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: do jun 06, 2019 2:34 pm
door Pilgrim
Geen islamisering?: Reclame van Nike...

Afbeelding

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Filip Dewinter)

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: do jun 20, 2019 12:04 am
door Pilgrim
Vatbaar voor xenofobie; gekker kan niet

Geplaatst op 19 juni 2019

Afbeelding

De gewone Nederlander is racistisch, slecht van vertrouwen, kijkt niet over de grenzen en is gevoelig voor complottheorieën. Het is een boze, racistische en gefrustreerde figuur, een stoorzender die de sfeer verziekt. Een pessimist die we kunnen missen als kiespijn. In één woord, hij is xenofoob en het wordt tijd dat hij z’n mond houdt. Zo denken de terminaal tolerante wegkijkers in dit land over de gewone Nederlander.

Ook bij het Reformatorisch Dagblad (RD) vinden ze – heel politiek correct – dat de gewone man xenofoob is of op weg is het te worden. Waarom anders zouden ze Rutte en zijn bende waarschuwen om kiezers die vatbaar zijn voor xenofobie niet te paaien met symboolpolitiek? Asielpolitiek moet volgens het RD vooral de wind uit de zeilen nemen van rechts-populistische partijen. Met de symboolpolitiek van nu lukt dat niet, want die hele en halve ‘xenofoben’ hebben heel goed door dat ze door Rutte voor de gek worden gehouden en (inderdaad) gepaaid worden met loze beloften. Het RD wil dat criminele asielzoekers eindelijk eens echt worden uitgezet. Maar let op, dat is niet omdat ons land daar geweldig van zou opknappen. Uitzetten om die reden is toegeven dat de ‘xenofoben’ gelijk hebben. Dat is het laatste wat het RD wil. Uitzetten is voor het RD vooral belangrijk om te verhinderen dat Nederlanders besmet worden met xenofobie … Gekker kan niet. Een fobie als besmettelijke ziekte.

Met dat begrip xenofobie is iets raars aan de hand. Een fobie is een psychische aandoening waarbij iemand, om onduidelijke redenen, een overmatige angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Bij xenofobie gaat het om irreële angst voor het vreemde. De deugmens heeft xenofobie echter verengd tot vreemdelingenhaat en vervolgens vreemdelingenhaat verklaard tot racisme. En nog iets, alleen wie vraagtekens zet bij de ongebreidelde immigratie kan xenofoob zijn. Amsterdamse yuppen bijvoorbeeld die minder toeristen in hun stad willen, worden (overigens terecht) nooit xenofoob genoemd.

Waar ik vooral de vinger bij wil leggen, is dat om te spreken van een fobie het moet gaan om een ziekelijke angst, die nergens voor nodig is omdat er geen direct en reëel gevaar bestaat. Precies daarom past het etiket xenofoob niet bij mensen die zich zorgen maken over de massa-immigratie en de gevolgen daarvan. Hun zorgen zijn ziekelijk noch irreëel. Die zijn juist gezond en heel reëel. Vraag het de bewoners van Amsterdam-Buitenveldert waar een 20-jarige statushouder de 68-jarige Rinia Chitanie op haar wandelingetje door het park seksueel misbruikte en zo zwaar mishandelde dat familieleden haar in het ziekenhuis niet herkenden. Maken de mensen daar, die nu ’s avonds de deur niet meer uit durven, zich zorgen om niets? Vraag het ook de nabestaanden van de slachtoffers in die Utrechtse tram… Vraag het de slachtoffers van de willekeurige steekpartijen, voor zover zij die laffe aanvallen overleefden…

En is de vrees dat de islam steeds meer grip op onze samenleving krijgt ongegrond? Moskeeën (meer dan 500), imams, mannen in lange gewaden, zwaar gesluierde vrouwen (en kleine meisjes), mohammedaans slachtoffergejank en Allahu akbar kreten, dit en veel meer moeten we in dit land heel gewoon en zelfs een verrijking vinden. Net als journalisten die maar niet uitgeschreven raken over ramadan en Suikerfeest, maar nooit berichtten over Telford. Of een halal wijkagent. Of gebieden waar de islamisering naadloos overgaat in salafisering.

En wee degene die iets ten nadele zegt van dat fascinerende ‘geloof’, waarvan de aanhangers alleen al bij een flyeractie in woede uitbarsten. Dat geloof dat aanspoort om christenen te vermoorden, gewoon omdat het de doctrine is. Zo iemand krijgt er meteen van langs. Die lijdt volgens de wegkijkers aan xenofobie (= racisme). Sinds wanneer is de waarheid zeggen, ook als het gaat om vreemdelingen, een fobie?

Verbaasd, geschokt, ontdaan en verontwaardigd doen de wegkijkers van de realiteit aan haarkloverij over een woord of zinnetje. Ze weigeren hun oogkleppen af te doen en bazelen over xenofobie en vatbaar zijn voor xenofobie. En daar blijft het niet bij. Hun relativistische manier van denken, hun infantiel sentiment, hun emotioneel geleuter gaat niet zelden over in snoeiharde belediging, bedreiging en zelfs geweld. Ze bieden met hun grote xenofobie-speurtocht de zielige mohammedanen graag de helpende hand. Zij zijn de echte xenofoben, deze usefull dhimmi´s met hun ziekelijke en ongegronde angst voor mensen die de moed hebben te benoemen wat ze zien.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/19 ... -kan-niet/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: do jun 27, 2019 12:51 am
door Pilgrim
Voorbode van islamitische kledingvoorschriften!?

Afbeelding

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: di jul 23, 2019 3:32 pm
door Pilgrim
Kinderen zonder curryworst: “Varkensvleesverbod in kinderdagverblijven is de capitulatie voor de migratie”

Geplaatst op 23 juli 2019

Afbeelding

Twee kinderdagverblijven halen varkensvlees van het menu en verbieden de kinderen gummibeertjes. Nu worden 300 kinderen gedwongen om hun eet- en leefgewoontes vanwege 21 (!) islamitische kinderen te veranderen en zich aan de minderheid aan te passen respectievelijk zich aan hun “waarden” te onderwerpen. Beatrix von Storch (AfD) over het islamitisch veroorzaakte verbod op schnitzels en gummibeertjes in Leipzig.

“Wanneer de ´Bild-Zeitung´ er al van spreekt dat in beide kinderdagverblijven in Leipzig ´elementaire democratische principes door dit minderhedendictaat buiten werking gesteld worden´, is het de hoogste tijd om iets aan deze waanzin te doen. Worstenbroodjes, varkensschnitzel en niet-halal gummibeertjes zijn normaal in Duitsland, al het andere is niet normaal en zal met de AfD ook nooit de norm worden.

En wie zich niet aan onze heersende cultuur mag of kan aanpassen, mag zijn gewoontes en normen met alle plezier gebruiken – maar gewoon niet bij ons. Om je deze culturele onderwerping eens voor te stellen: stel je eens voor dat Duits kinderen in Riyad daar hun recht op curryworst bevechten en de meerderheidssamenleving dwingt haar voeding te veranderen.”

“Respect voor een zich veranderende wereld”
“Uit respect tegenover een zich veranderende wereld wordt er vanaf 15 juli alleen nog maar eten en avondbrood besteld en opgediend dat vrij is van varkensvlees…”, heeft de leiding van het kinderdagverblijf Confucius in Leipzig – aldus persberichten – over de nieuwe eetgewoontes aan de ouders geschreven.

Bron: https://philosophia-perennis.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/07/23 ... -migratie/
UPDATE 24-7-2019: Er was verzet dat gewerkt heeft. Zie HIER.

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: wo dec 25, 2019 2:11 am
door Pilgrim
Islamisering: Frankrijk verbiedt opzetten kerststalletjes op straat

Posted on 24/12/2019

Afbeelding
Afbeelding: (2).

Europa steeds dieper door de knieën voor islam – ‘We zijn onze cultuur aan het verliezen’

In Frankrijk is het opzetten van kerststalletjes op straat en bij winkels voortaan verboden. Veel Fransen zijn boos omdat dit duidelijk wordt gedaan om aan de almaar hoger wordende eisen van de snel groeiende moslimbevolking tegemoet te komen. Frankrijk is in razendsnel tempo aan het veranderen in door de islam overheerst land, waar steeds minder plaats is voor andere religies zoals het christendom.

Historisch gezien emigreren mensen naar een land omdat ze onderdeel uit willen maken van de daar heersende cultuur en samenleving. Met moslims is bijna overal het omgekeerde het geval, zeker in Europa. Hier zijn ze juist bezig om de reeds bestaande cultuur, die door velen van hen wordt geminacht of gehaat, te vervangen door hun eigen religieuze ideologie.

Europa steeds dieper door de knieën voor islam
Niet alle moslims zijn blij met de islamisering van Europa. Vooral de wat ouderen die hier zijn opgegroeid, degenen die juist wegvluchtten voor de onderdrukking door de islam en/of zich simpelweg wel hebben aangepast en geïntegreerd, zien met lede ogen aan hoe de linksgroenliberale –maar ook christendemocratische- Europese gevestigde orde steeds dieper door de knieën zakt voor de islamitische eisen en wetten.

Denk hierbij aan –steeds vaker ook voor autochtonen verplicht- halal voedsel in scholen, instellingen en bedrijven; speciale islamitische gebedsruimten; uitzonderingsregels voor kleding, activiteiten, feestdagen, omgangsvormen, zwem- en gymnastieklessen; het toestaan van de islamitische gebedsoproep annex oorlogskreet via luidsprekers op moskeeën; een door de overheid verplichte voorkeursbehandeling bij opleidingen, sollicitaties en op wachtlijsten van bijvoorbeeld huurwoningen; een vrijwel ongecontroleerde (‘want racisme’) toegang tot uitkeringen- en toeslagen (zelfs als ze in het buitenland wonen), en een duidelijk veel softere en zelfs beschermende aanpak door de politie en gerechtelijke macht.

‘In het geval van de vluchtelingen invasie van Europa hebben ze hun eigen cultuur meegenomen, en eisen ze zelfs dat hun gemeenschappen door hun eigen wetten worden geregeerd, niet die van de Westerse cultuur. Dit heeft de reeds bestaande moslim gemeenschap van hen vervreemd,’ schrijft de Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong.

‘We zijn onze cultuur aan het verliezen’
‘Het lijkt erop dat het wederzijdse respect verdwijnt,’ vervolgt hij. ‘Verliezen we onze cultuur en de complete basis van onze beschaving? In Rusland (Sovjet Unie) was religie onder het marxisme verboden. Het ziet ernaar uit dat we door alle intolerantie weer dezelfde kant opgaan, want het idee dat we zo politiek correct moeten zijn om maar niemand te kwetsen betekent dat we onze eigen cultuur verliezen.’

‘We hebben nu zelfs unisex kleding, zodat mensen die de gender waarmee ze zijn geboren niet prettig vinden, maar niet worden gekwetst (enkel door de kleren van iemand anders!). Het lijkt er wel op dat de (Westerse) samenleving zijn verstand heeft verloren.’

Dat is alleen niet zo, want dit is wel degelijk officieel beleid dat onderdeel uitmaakt van de alomvattende en doelbewuste islamisering van Europa. Met uitzondering van de sterk in opkomst zijnde rechtse vrijheidspartijen werkt de hele gevestigde politiek in Europa hieraan mee.

Wat het Europese establishment nog altijd maar niet door lijkt te hebben is dat mensen, organisaties, landen en volken die zwakte tonen door niet voor hun eigen cultuur op te komen en steeds maar toe te geven aan allerlei eisen, door moslims juist ten diepste wordt veracht en als ‘onderworpen’ worden beschouwd.

Xander

(1) Armstrong Economics
(2) Afbeelding: Pixabay (rechtenvrij)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/i ... op-straat/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: wo jan 22, 2020 12:21 am
door Pilgrim
De ondragelijk lamlendige Nederlander

Geplaatst op 21 januari 2020

Afbeelding

De Iraanse top-scheidsrechter Shohreh Bayat (32, foto) droeg tijdens de eerste dagen van het wereldkampioenschap schaken voor vrouwen in Shanghai, losjes en amper zichtbaar, een hoofddoek. Die stijl zinde de Iraanse staatsmedia niet. Een Iraanse hoort een volledig verpakt, nog liever geheel onzichtbaar, hoofd te hebben. De Iraanse schaakbond droeg vervolgens Shohreh op om excuses te maken en als teken van berouw voortaan een degelijke hoofddoek te dragen. Shohreh weigerde en zei de hoofddoek vaarwel. Nu kan ze niet terug naar de proeftuin van de Ayatollahs, omdat ze daar moet vrezen voor haar veiligheid.

Dit bericht op Deutschlandfunk haalde de Nederlandse media niet. Begrijpelijk. Nederland – trouwe vazal van de EU – flirt graag met het Iraanse regime en de media helpen daarbij graag een handje. Een bericht over een dappere vrouw die haar hoofddoek afwerpt, past dus niet in het beeld van Iran dat de media ons liefst voorschotelen. Net zomin als aandacht voor christenen die al eeuwen in Iran wonen, maar nu worden vervolgd en aangezet om het land te verlaten. Liever hebben de media het over de bloemetjes bij de ambassade van Iran vanwege de ‘moord’ door die verschrikkelijke Trump op Soleiman, een Iraanse top-terrorist die zij heel neutraal generaal noemen. Ondertussen reizen onze ‘topvrouwen’ door het Midden-Oosten. Hennis zwaar ingepakt en Kaag gesluierd en onderdanig met de schouders naar voren, diep buigend voor de onderdrukkers. Thuis mogen ze graag spreken over gelijkheid tussen mannen en vrouwen. Dat wel.

De media hebben de massa goed bespeeld, want de situatie is nu zo dat die hoofddoek de meeste Nederlanders geen ene moer (meer) interesseert: “Moeten ze toch lekker zelf weten ...” Soms halen ze geheel onterecht de nonnen van vroeger er nog bij of de huisvrouwen uit de jaren vijftig die weleens een hoofddoekje droegen. En dan heb je nog de neuzelaars over respect. Hoezo respect voor een totalitaire, gewelddadige ideologie? Een ideologie die de hoofddoek strategisch inzet. De aanwezigheid ervan in onze straten benadrukt de invloed van de islam: “Wen er maar aan.”

Kalim Siddiqui, bekend van zijn onvoorwaardelijke steun voor de onderdrukkers in Iran, heeft haarfijn uitgelegd hoe belangrijk de hoofddoek voor de islam is. Het komt erop neer dat een vrouw die een hoofddoek draagt de vlag van de islam toont. De draagster van de hoofddoek “laat openlijk en uitdagend zien dat de westerse beschaving onaanvaardbaar voor ons is, dat ze een ziekte is, een pest voor de mensheid, en dat alleen de islam de mens waardigheid kan geven.”

Onbegrijpelijk dat er westerse vrouwen zijn die uit medeleven met moslima’s een hoofddoek opdoen. Die arme moslima’s zouden in het perfide westen maar gediscrimineerd worden. Maar wie gaat er nu uit solidariteit een hoofddoek dragen, terwijl elders op de wereld vrouwen zonder hoofddoek worden opgepakt door de islamitische politie of met zuur verminkt worden? Hoe inconsequent wil je het hebben? Laten zien dat je tegen discriminatie bent door een discriminerend kledingvoorschrift op te volgen!

De openlijke dhimmi’s krijgen met hun walgelijk statement veel aandacht van de media. Het zijn echter vooral de onverschillige wegkijkers met de kop diep in het zand die ertoe doen. Zij faciliteren de boodschap van een moslima met hoofddoek, hidjab of de mens verachtende hoofddoek der hoofddoeken die boerka heet. Die boodschap is: Wij zijn hier, wij blijven hier en wij zijn er trots dat we bij het systeem horen dat jullie uiteindelijk zal domineren.

Die onverschilligen verbloemen hun schuldige onwetendheid met de dooddoener “moeten ze toch zelf weten”. Dat lijkt liberaal. Maar er is geen spraken van eigen keus om een hoofddoek of zo’n verschrikkelijke boerka te dragen. (Het zal je moeder maar zijn, die vrouw in die tent.) De islam schrijft de hoofddoek voor. Zogenaamd om vrouwen te beschermen tegen verkrachting.

Er is nog iets. Diezelfde hoofddoek, die er zou zijn om de vrouw te beschermen, zorgt ervoor dat (westerse) vrouwen die geen hoofddoek dragen, beschouwd worden als onfatsoenlijk en min of meer vogelvrij om door ‘goede’ moslims op zijn minst voor hoer uitgescholden te worden. Daar maalt de zogenaamd ruimdenkende Nederlander niet om. Die heeft – en niet alleen voor de hoofddoek – direct zijn nietszeggende argument klaar:

“Moeilijk. Ik vind dat iedereen moet zijn hoe en wie ‘ie wil zijn. Vind dat we begrip moeten hebben al begrijpen we het niet altijd.”

“Van mij mag je zijn wie je bent, geen problemen mee.”

”Zal me echt worst zijn.”

“Val mij er niet mee lastig, doe je ding en zoek het uit.”

“Blijf lekker hangen in je conservatieve stenen tijdperk denken.”

“Adem in, adem uit en loop verder.”

“Moeten ze zelf maar uitzoeken.”

“Hou gewoon over sommige dingen je waffel, zeker over dingen die je niks maar dan ook helemaal niks aan gaan!”

“Ach laat ze lekker.”

“Leven en laten leven.” Bla, bla, bla...

Met dit soort dooddoeners als machtsspreuken, die een gesprek van het onderwerp afleiden en verdere gedachtewisseling en meningsvorming verhinderen, krijgt de islamisering ruim baan. De ondragelijk lamlendige Nederlander camoufleert zijn even laffe als onbarmhartige onverschilligheid met zogenaamd tolerante prietpraat, bang als hij is om mensen te beledigen die het niet erg vinden om ons te beledigen. “Terminaal tolerant” noemt Wim van Rooy (‘Waarover men niet spreekt’) dat.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/21 ... derlander/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: wo jan 22, 2020 3:37 pm
door King George
Puike analyse in de slotalinea van dit artikel en helaas o zo waar. En daar gaat ons land aan kapot, helaas.

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: za apr 04, 2020 8:47 pm
door Pilgrim
HEMA: “Verstopeieren”...

Afbeelding

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: za mei 09, 2020 7:47 pm
door Pilgrim
Nederland buigt definitief voor de islam...

Afbeelding

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: vr mei 29, 2020 2:00 am
door Pilgrim
“Allahu Akbar” nu ook bij IKEA in de aanbieding

Geplaatst op 28 mei 2020



De Zweedse meubelgigant wordt op dit moment heel erg geprezen: in Wetzlar in de Duitse deelstaat Hessen stelde IKEA zijn parkeerplaats aan 700 vasten brekende moslims ter beschikking.

Vorige week woensdag eindigde de islamitische vastenmaand. Wat voor christenen wegens corona niet mogelijk was, werd voor de “ware gelovigen” gerealiseerd: het samen uitoefenen van religieuze handelingen. Het IKEA-filiaal in Wetzlar had zich verwant met de islam getoond en het zondagmorgen aan ongeveer 700 moslims toegestaan hun gebedskleedje met corona-afstand op de grote klantenparkeerplaats uit te spreiden.

“Op zoek naar een geschikte plek in de openlucht, waar ze hun gebed ter gelegenheid van het einde van de vastenmaand ramadan zouden kunnen houden, hebben vertegenwoordigers van drie islamitische geloofsgemeenschappen in Wetzlar zich tot IKEA gericht”, verklaart een woordvoerster van IKEA tegenover het tijdschrift “Watson”. Men zou zich zodoende voor het recht op de vrije uitoefening van religie inzetten, motiveerde IKEA, nadat er niet alleen maar luide bijval over de actie te vernemen was.

“Krachtige actie tegen sekseapartheid en achterlijke beelden over vrouwen. Geëmancipeerde huismannen ontlasten hun vrouwen thuis in de #korantaine en komen na het kopen van gebedskleden bij IKEA bij elkaar om samen hun product te testen.”

“Zijn er dezelfde rechten voor christenen in islamitische landen?”

“Niks ramadan. Dat is de startopstelling voor de 24-uur van Mekka en Medina. Helemaal vooraan: de tapijt-prototypes LMP1. Direct daarachter het LMP2-productietapijt startveld.”


Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/28 ... anbieding/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: vr mei 29, 2020 2:01 am
door Pilgrim
Italiaans parlement: goedkeuring voor door Qatar gefinancierde cursussen Arabisch

Geplaatst op 28 mei 2020

Afbeelding
De emir van Qatar en de Moslimbroeder sjeik Yusuf al-Qaradawi.

Gisteren heeft het Italiaanse parlement de deuren van Italië voor de islamitisch-fundamentalistische propaganda van de staat Qatar en van de Moslimbroederschap geopend. Een beslissing, die in feite een daad van onderwerping onder de fundamentalistische islam is.

De Senaat ratificeerde een bilateraal verdrag met Qatar, dat het voor dit fundamentalistische emiraat mogelijk maakt om universiteiten en studiebeurzen in Italië te financieren, het onderwijs van de Arabische taal op normale scholen te bevorderen en de culturele en studentenuitwisseling tussen Italië en Qatar te organiseren.

Qatar, een staat die de sharia-wet toepast, die de gelijkberechtiging van mannen en vrouwen niet erkend, die de praktijk van kindbruiden accepteert, de afvalligheid van de islam respectievelijk de overstap naar andere religies zoals het christendom als misdaad bestraft en marteling praktiseert, krijgt door dit akkoord de mogelijkheid om op legale wijze zijn thesen van de staat en de islam in Italië te propageren.

Niet te vergeten dat Qatar ook organisaties financiert, die hier in het land als terroristisch geclassificeerd worden.

De emir van de staat Qatar, sjeik Tamim bin Hamad Al Thani, organiseert in zijn paleis in Doha een iftar avondeten voor een serie predikers en religiewetenschappers. Onder hen de de verklaarde Moslimbroeder sjeik Yusuf al-Qaradawi (video).

Bron: https://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/05/28 ... -arabisch/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: do jul 23, 2020 12:53 am
door Pilgrim
GB: Politie wil gebruik van “islamitische terreur” en “jihadist” schrappen

Geplaatst op 22 juli 2020

Afbeelding

De politie in Groot-Brittannië gaat weer eens grondig te werk in de strijd voor multiculturalisme, politieke correctheid en de gender-ideologie. Terwijl “dissidenten” met de volle kracht van de wet en sociale minachting te maken krijgen, bijvoorbeeld wanneer men zich inzet voor “All Lives Matter”, probeert men al op een bijna onderdanige manier in ´t gevlij te komen van migranten en in het bijzonder van de islam. Opdat de aanhangers van de “religie van de vrede” maar niet boos zullen worden, zal men er in het vervolg van afzien om islamitische terreur als zodanig te benoemen. En dat is in Groot-Brittannië hard nodig met het oog op de bijna al wekelijks plaatsvindende terreurdaden door moslims.

“Islamitische terreur” en “jihadist” schadelijk voor samenleven

Daarom dient de politie in het vervolg bij terreurdaden niet meer van “islamitische terreur” of “jihadisten” te spreken, die de misdaad pleegden. Dat zou namelijk “alleen maar de betrekkingen met de migrantengemeenschappen schaden”.

Hiertoe werd overigens opgeroepen door een islamitische belangenvertegenwoordiging (!) binnen de Britse politie. Het gaat om de 3000 man sterke “National Association of Muslim Police”. De terminologie zou tot “negatieve waarnemingen, stereotypes, discriminatie en islamvijandigheid” leiden. Aan deze machtsdemonstratie kun je nadrukkelijk zien dat ook de veiligheidsautoriteiten in Groot-Brittannië inmiddels islamitisch ondermijnd zijn.

In het vervolg “op geloof gebaseerde terreur”
De “orthodoxe” moslims binnen de Britse politie willen in het vervolg graag termen als “op geloof gebaseerde terreur” of zelfs het Arabische woord “Irhabi” gebruiken, dat in het Midden-Oosten als benaming voor extremisten gebruikt wordt.

Onlangs keurde men ook af dat het woord “jihad” door zijn overdrachtelijke betekenis van de “strijd” om trouw onjuist gebruikt zou worden. Het is waarschijnlijk nog slechts een kwestie van tijd, totdat dergelijke eisen ook op het vasteland van Europa gesteld worden.

Bron: https://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/07/22 ... schrappen/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: zo aug 02, 2020 2:23 pm
door Pilgrim
Van politieke correctheid tot dhimmitude

De stap is helaas klein

Acta Sanctorum - 06/07/2020 Johan Sanctorum

Afbeelding

Als filosoof en vrijdenker ben ik meer dan middelmatig geïnteresseerd in een godsdienst die letterlijk ‘onderwerping’ betekent. Een belangstelling die ook cineast Theo van Gogh vertoonde. We kennen het gevolg. Godsdiensten beschouw ik als hobby’s. Iets wat het leven zou moeten veraangenamen en de verveling kan tegengaan, vrijwillig en liefst onder volwassen mensen. Vergelijk het met een SM-club. Vóór alles is het iets dat zich discreet moet afspelen, binnenskamers, en zo min mogelijk overlast mag berokkenen aan niet-gelovigen, andersdenkenden of de globale gemeenschap. Het is niet aan de overheid om godsdiensten te subsidiëren en ook niet aan het onderwijs om ze in leerplannen te gieten. Leven en laten leven moet het devies zijn. Naar het motto van Frederik II van Pruisen: ‘Jeder soll nach seiner Façon selig werden.’

Micro-oorlogen
Maar met de islam hebben we ten gronde een probleem. En hoe meer de aanhangers van die religie gesust en gepamperd worden, des te langer worden de tenen. Natuurlijk zijn er de aanslagen, het gekrakeel rond Mohammed-cartoons, Charlie. Maar tegelijk, en misschien nog verontrustender, is er de sluipende ‘Umwertung’ in het publiek domein. Wat men de ‘micro-oorlogen’ noemt: de manier hoe de islam zijn grenzen verlegt. De ogenschijnlijk futiele wrijvingen die in naam van de godsdienstvrijheid worden glad gestreken.

Dit proces is fascinerend, want het grijpt effectief plaats met de complete goedkeuring en zelfs actieve medewerking van diegenen die de rechtstaat, de democratie en de vrije meningsuiting beweren te verdedigen. Dat zijn niet in het minst het politieke establishment, de reguliere opiniemakers en de zogenaamde mainstream media. Een paradox die de Nederlandse jurist/filosoof Paul Cliteur deed concluderen dat men ‘de intolerantie niet mag tolereren’. Ze moet een voorwerp zijn van permanente waakzaamheid en strijdvaardigheid, waarin mensen moeten durven ingaan tegen de heersende pensée unique. We moeten een grens durven trekken. Wat onze vrijheid bedreigt, mag nooit opgenomen worden in het multicultureel amalgaam.

In Vlaanderen is het vooral Wim Van Rooy (o.m. De islam. Kritische essays over een politieke religie, 2010) die aan de islamkritiek een volle dagtaak heeft. Zeer minutieus en goed gedocumenteerd wijst hij op het gevaar van een lakse rechtsstaat en een stuurloze samenleving die niet meer in staat zijn om zich te verzetten tegen wat hen bedreigt. Net dat marginaliseert hem en houdt hem uit de media. Zo werkt het mechanisme nu eenmaal. Maar zo blijft de man ook alert en immuun voor recuperatie.

Multicultureel amalgaam
Het werk van de schrijfster-filosofe Hannah Arendt (1906-1975) is interessant om dit fenomeen van het laksisme verder te begrijpen. Ze was vooral gefascineerd door de manier hoe totalitaire systemen, in casu het nazisme, (The Origins of Totalitarianism, 1951) een soort totale consensus en afwezigheid van alarmbellen creëren in het collectief bewustzijn, zelfs als het een genocide betreft, door de verambtelijking en bureaucratisering van het staatsapparaat, waarin elk individu ook permanent door de angst wordt gedreven om buiten de groep, de gemeenschap te vallen. Als toeschouwer van het Eichmann-proces in Jeruzalem (1961) viel het haar op wat voor een ‘normale’ man en huisvader de architect van de Endlösung wel was. En hoe ‘gewoon’ iedereen onder Hitler zijn plicht deed, met of zonder de schrik om van zijn bed gelicht te worden door de Gestapo.

Collaborerend links
Ondertussen neemt vandaag zowat iedereen de met Hannah Arendt verbonden zinsnede ‘de banaliteit van het kwaad’ in de mond, zonder te beseffen dat dit eigenlijk een andere omschrijving voor politieke correctheid betekent. Een algemeen aanvaarde code van gedragingen en visies, die in feite als een kruipend gif de samenleving en haar morele waarden van binnenuit vernietigen. Zonder dat dit zelfs maar mag gezegd worden. Sterker nog: de code monopoliseert zelf de ‘goede’ moraal en verbant critici naar uithoeken van het opinie-universum.

De manier hoe de islam geaccepteerd wordt en haar normen – niet compatibel met het verlichtingsdenken – geruisloos inburgering vinden, is daar een frappant aspect van. In de limiet lijkt er een onrustwekkende convergentie tot stand te komen tussen politieke correctheid en de zogenaamde dhimmitude, het onderwerpingsgedrag van de niet-moslim teneinde gespaard te blijven van vervolging. Paul Cliteur ontmaskert overigens het postmodernisme, de idee dat je alles met alles kan combineren en niets er echt toe doet, als pseudo-esthetica van de dhimmitude.

De erfgenamen van de ’68-beweging
Het theoterrorisme heeft diepe sociologische wortels én uitlopers, ook daar is de analyse van Cliteur correct. Het gaat niet zomaar om een godsdienst. Het gaat om een alomvattend totalitair systeem met de religie als fundament, dat het individu helemaal opeist en beschikbaar maakt voor de totaaloorlog. Die zal volgens de Franse schrijver Michel Houellebecq onvermijdelijk eindigen in een Europees sharia-regime (Soumission, 2015, ironisch genoeg precies verschenen op de dag van de liquidatie van een aantal Charlie Hebdo-redacteurs, begin januari 2015).

Het blijft een tamelijk verbijsterende vaststelling: de erfgenamen van de ’68-beweging leveren ons probleemloos uit aan het moslimfanatisme, nadat ze in tempore non suspecto te keer waren gegaan tegen de tirannie van de katholieke Kerk. Toen luidde het nog: ‘Il est interdit d’interdire’, vandaag is het taboe overal. Deze paradox is voor links nog altijd onbespreekbaar. Wie hen er toch mee confronteert, wordt als manisch en/of fobisch gerangschikt of als een ongeneeslijke complotdenker weggezet. Het woord islamofoob drukt veel uit. Een kritische houding tegenover de islam zou gelijk staan met een angstneurose zoals agorafobie, hoogtevrees of een irrationele schrik van spinnen.

Afbeelding
Racismomanie

Helaas, was het maar een fobie waarvoor je een pilletje kunt nemen. We evolueren richting sharia-samenleving en we zullen alle intellectuele power nodig hebben om dat proces te keren. Ik benadruk die intellectuele creativiteit: zich niet houden aan de politiek-correcte clichés van links noch rechts, maar diep durven gaan en taboes doorbreken. Er is nog veel denkwerk te doen.

Ook de tot taboe verklaarde stelling dat er een correlatie is tussen de misogyne mannenmoraal, de criminele netwerken (vooral de drugshandel), de zwijgcultuur en tenslotte de salafistische Jihad, de heilige oorlog tegen alle ongelovigen, verdient nadere uitwerking. Criminologe Marion van San probeerde dit taboe open te breken en werd aansluitend verketterd tot handpop van extreem-rechts. Het politiek-correcte flirten met dat wat onze samenleving bedreigt, heeft verschillende gezichten. De huidige racismomanie en de daarmee gepaard gaande heksenjacht is eveneens te benoemen als een opstap naar een nieuw totalitair denken.

Culturele revolutie
Het doorgeslagen anti-discriminatiediscours jaagt hysterici op, die elke vorm van ‘witheid’ zien als verdorven, waardoor schrijvers ineens op de index belanden, Zwarte Piet (uiteraard) nog eens wordt verbanvloekt, en cosmeticaproducenten ijlings bleekmakende producten uit de rekken halen. De brave borsten die mee roepen met BlackLivesMatter beseffen niet dat ze meelopers zijn in een soort culturele revolutie à la Mao en Pol Pot, die in de limiet uitloopt op een terreurregime. Deze transitie, waar links volop toe bijdraagt, zal er uiteraard voor zorgen dat ook ‘opiniemakers’ zoals Lanoye de mond zal gesnoerd worden, alleen weten ze dat nog niet. Noem het de ultieme ironie van de geschiedenis en, jawel, ook een beetje de triomf van de domheid.

https://doorbraak.be/van-politieke-corr ... himmitude/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: ma aug 31, 2020 1:25 am
door Pilgrim
AMAZON.nl

Afbeelding

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: di sep 29, 2020 1:10 am
door Pilgrim
Faro-conventie van de Raad van Europa censureert het Europees cultureel erfgoed

Geplaatst op 27 september 2020

Afbeelding

Op 23 september heeft Italië na een jarenlang proces de op 27 oktober 2005 in het Portugese Faro ingestelde raamovereenkomst van de Raad van Europa over de waarde van het cultureel erfgoed voor de samenleving geratificeerd: de stemming vond plaats met de sociaalliberale meerderheid van het parlement, nadat de Senaat verleden jaar een positief standpunt afgegeven en de regering haar in 2013 ondertekend had.

De overeenkomst werd tot nu toe al door ongeveer 20 landen geratificeerd (Armenië, Oostenrijk, Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Finland, Georgië, Letland, Luxemburg, Montenegro, Noorwegen, Portugal, Moldavië, Servië, Slowakije, Slovenië, Noord-Macedonië, Oekraïne, Hongarije en Zwitserland), terwijl Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Rusland haar noch geratificeerd noch ondertekend hebben.

Het probleem bevindt zich in de volgende clausule:

“De uitoefening van het recht op cultureel erfgoed kan aan beperkingen onderhevig zijn, die in een democratische samenleving ter bescherming van het openbaar belang en de rechten en vrijheden van anderen noodzakelijk zijn.”

Het geneugte van ons artistiek en cultureel erfgoed vindt zijn grenzen dus daar, wanneer andere culturen zich “beledigd” zouden kunnen voelen. Onze identiteit en traditie dienen te wijken wanneer moslims, boeddhisten, Hindoes enz. gestoord zouden kunnen worden...

Een echte censuur om – wie weet wie – niet te storen. Bovendien voorziet de Faro-conventie in geval van een “storing”, bijvoorbeeld in de vorm van een bepaald monument, zelfs het openen van een meditatie- en bemiddelingsprocedure.

Onmiddellijk na de stemming, die de omstreden conventie ratificeerde, beschuldigden de partijen “Frattelli d´Italia” en de “Lega” de regering ervan de Italiaanse kunst te censureren en te verkopen aan de islam.

Andrea Delmastro (“Frattelli d´Italia”) sprak van een nederlaag voor onze civilisatie: “Met de instemming van de Faro-conventie, die het gebruik van ons artistiek en cultureel erfgoed beperkt om andere culturen niet te beledigen, beleven we de meest sensationele opgave van onze civilisatie. [...] Wanneer iemand zich door de symbolen van onze cultuur beledigd voelt, is er maar één oplossing: hij dient een andere natie te kiezen, waarin hij zou willen leven.”

Afbeelding
“Beledigde” culturen...

Twee parlementariërs van de “Lega”, Lucia Borgonzoni en Paolo Formentini, noemden de Faro-conventie een “zeer ernstige en gevaarlijke” maatregel en een “zeer machtig geo-cultureel wapen”, wanneer ze er door enkelen voor gebruikt kan worden om onze identiteit en onze vrijheid te beknotten. [...] De ´Lega´ zal nooit de handlanger zijn van diegenen, die onze cultuur met voeten willen treden door de islamistische sluier op die kunstwerken te leggen waar de hele wereld ons om benijdt. Mogen de regering evenals de voorvechters van het goedmenschendom en de politieke correctheid nu ook de moed bezitten om voor de Italianen verantwoording over te nemen.”

(Bron: www.medias-presse.info)

Bron: https://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/27 ... l-erfgoed/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: wo jan 06, 2021 2:34 am
door Pilgrim
Subtiele islamisering...

Afbeelding

(Via Twitter; Mattijs Glas)

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: di feb 02, 2021 1:28 am
door Pilgrim
Beiers stadje ziet af van speelautomatenhal vanwege nabijheid moskee

Geplaatst op 1 februari 2021

Afbeelding

Op de eerste etage van het gebouw rechts zou een speelhal komen. Op de achtergrond de moskee van Penzberg.

Een nieuwe knieval voor de islam in Duitsland: de kleine Beierse stad Penzberg plande een speelautomatenhal op het bedrijventerrein. Ze zou een vermaaksgelegenheid voor burgers en vooral voor jongeren moeten worden. Maar nu werden de plannen door de politiekcorrecte gemeenteraad tenietgedaan. Men zou uit consideratie met een nabijgelegen moskee van het plan afzien.

Geen vermaak rondom moskee
Afgezien van het bedenkelijke feit dat een kleine Beierse stad zoals Penzberg al over een moskee inclusief minaret (!) beschikt, weegt ook de knieval voor de lokale moslims zwaar. Want in de gemeenteraad en ook op de afdeling bouwzaken wordt al maandenlang over het plan gediscussieerd. De nabijheid van een woonwijk, vooral echter van een moskee, evenals de geplande openingstijd tot 03.00 uur zorgde bij veel politiekcorrecte tijdgenoten voor angst en beven.

Zo zei de in de gemeenteraad zittende Martin Janner van de partij “Penzberg met elkaar” dat de nabijheid van de speelhal “problematisch” zou zijn. In de islam zijn kansspelen immers verboden. “Uit respect zou een dergelijke vermaaksgelegenheid niet in de buurt van een godshuis toegestaan moeten worden.”

Nu besloot men na een opwindende discussie in de gemeenteraad tegen de opening van een speelhal. Daar zal de islamitische gemeenschap blij mee zijn.

Bron: unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2021/02/01 ... id-moskee/

Re: Dhimmitude in Europa!

Geplaatst: zo apr 18, 2021 2:18 am
door Pilgrim
Na shitstorm van moslims vanwege reclame met ramadan: Evian wentelt zich in het stof

Geplaatst op 17 april 2021

Afbeelding

Goed om te weten dat zoiets als islamisering helemaal niet bestaat: in Frankrijk heeft de producent van mineraalwater, Evian, zich nu voor een Tweet verontschuldigd, waarin hij reclame had gemaakt voor het drinken van zijn producten (“Vandaag al 1 liter water gedronken?”). Daar waren protesten en shitstorms door moslims op internet aan voorafgegaan, die daar boos over waren, omdat op dezelfde dag de ramadan begon. De dooddoener van de “culturele ongevoeligheid” leidde eens temeer tot succes.

Uit bezorgdheid om marktaandelen en zijn “internationale” imago ging het concern, zoals dat tegenwoordig gewoon gebruikelijk is, prompt door de knieën en zat in zak en as: “Het ongelukkige toeval van deze Tweet, die geen enkele provocatie vormt, spijt ons”, schreef Evian. Wat een hondse, erbarmelijke en ruggengraatloze geste van onderwerping! In plaats van precies het gepaste tegendeel te doen, namelijk de moslims op hun nummer te zetten en hen duidelijk te maken dat in een ook religieus tolerante samenleving de meerderheid dus NIET steeds rekening kan houden met die ene, altijd dezelfde religie van de gekwetste gevoeligheden, geeft de economie, net zoals al decennia lang de devote politiek, weer eens een speciale beschermende status aan de islam.

Een soevereine, zelfbewuste en een aan alle klanten in gelijke mate verplichte onderneming, zeker bij een wereldmerk, zou op de “storm van verontrusting onder talrijke islamitische gebruikers van de sociale netwerken”, waarover de krant “Le Point” had bericht, helemaal niet zijn ingegaan. Voortdurend gekrenkte en fanatieke moslims hadden daar, behalve beschuldigingen van “racisme”, bijvoorbeeld gezegd: “Waarom uitgerekend vandaag? Dat is toch achterbaks!”. Ook oproepen tot een boycot werden geplaatst.

Of het was de bezorgdheid dat dit ten koste zou kunnen gaan van de omzet, of Franse ondernemingen zijn inmiddels bij de geringste zucht van Mohammedaanse onvrede bang dat er in hun kantoorruimtes een bom zou kunnen ontploffen of een commando “springstofgelovigen” à la Charlie Hebdo langs zou kunnen komen. Anders is deze laffe, onderdanige poging om in de gunst te komen en geste van schuld nauwelijks te verklaren.

Bron: journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2021/04/17 ... -het-stof/