Geen gematigde Islam

Mahalingam
Berichten: 33919
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Mahalingam » Za Mei 13, 2017 8:03 pm

In Paradio (Amsterdam) hebben op het toneel de meest waanzinnige dingen plaats gevonden.
Hier is er weer eentje waarover veel publiciteit en poeha is:
Islamitisch vrijdaggebed voor het eerst geleid door een vrouw
Amina Wadud, een Amerikaanse islamitische theoloog die strijdt voor vrouwenrechten, spreekt het gebed vanmiddag uit in de Amsterdamse concertzaal Paradiso. Wadud is hier op uitnodiging van de Nederlandse opiniemaakster Hasna El Maroudi die haar ook interviewt. Islamoloog en feministe Anne Dijk noemt Waduds gebed een ‘heel groot moment’. “Vooral het publiekelijke karakter maakt dit een bijzonder statement. In kleine, besloten kringen van progressieve moslims onderling gaat wel eens een vrouw voor in gebed. En van een LHBT-beweging en een spirituele organisatie weet ik dat ze vrouwelijke imams hebben. Maar die willen niet bekend worden, uit angst voor bedreigingen.” Daarom is het zo belangrijk dat dit gebeurt, zegt Dijk. “De organisatoren zijn niet meer bang om het gewoon te doen.”
https://www.trouw.nl/religie-en-filosofie/islamitisch-vrijdaggebed-voor-het-eerst-geleid-door-een-vrouw~a69b2f63/
Vanzelfsprekend is er geen moskee die haar toegang geeft.
En ook komt die poging tot polder-islam ter sprake;
Op de inmiddels opgeheven imamopleiding van Inholland waren vrouwen in de meerderheid, weet CMO-woordvoerder Rasit Bal, die daar destijds doceerde. Maar geen van hen is imam geworden. “Ze volgden die studie meestal voor hun eigen verdieping, of als steun bij de religieuze opvoeding van hun kinderen. Hooguit wilden ze koranonderwijs geven of activiteitencoördinator in een moskee worden.”

Je ziet, Amina Wadud heeft haar eigen bidkleedje meegenomen om meer gelijk te zijn dan de anderen. Wat een show daar in Paradiso !
Afbeelding

De boodschap aan de feministen: wordt Muzelvrouwtje, dat kan prima samen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 33919
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Mahalingam » Do Mei 18, 2017 5:23 pm

Interview in de NRC:
Moslimtheoloog Amina Wadud: ‘Mannen moeten ruimte maken’
Amina Wadud (64) leidt publieke islamitische gebedsdiensten; afgelopen weekend deed ze dat in Amsterdam. De Amerikaanse moslimtheoloog stelt het „privilege” van mannen binnen de islam ter discussie. „Wij vrouwen moeten het heft in eigen handen nemen.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/17/het-is-tijd-dat-degenen-die-altijd-het-woord-hebben-luisteren-9187609-a1559078

Zentgraaff bespreekt het bij Geen Stijl;
Man man man. Muppetmoslimfeminist in de NRC
Weet je wat pas echt erg is in de kranten? De eindeloze stroom aan zingevingsstukjes waar de een na de andere religieuze mafklapper naar voren wordt gehaald. Lekker goedkoop natuurlijk: je hebt al snel vier paginae bullshit zonder dat je een correspondent naar Binnen-Ossetië hoeft te sturen, dus Vandermeersch c.s. doen niets anders dan niet al te intelligente 20-jarige tikgeitjes naar allerhande predikers en moslims in alle smaken te sturen. Nu dit weer: een interview met "moslimfeministe" Amina Wadud. Schreven we al over. Een bekeerling, natuurlijk.

Omdat het bij de kranten beleid is de islam van de moslims te redden, wordt zo'n vrouw niet tegengesproken: alles wordt met de zachte handschoentjes van fatsoen en respect behandeld, om het favoriete koestergeloof maar niet te kwetsen. Bekeerlingvrouwen worden immers altijd geframed als stoere, krachtige vrouwen die laten zien dat er ook nog een andere kant aan de islam zit dan de energydrinkjeugd uit de Schilderswijk die aan het onthoofden slaat ergens in een Syrische woestijn. Propaganda voor de goede zaak, meer is het niet. Geen wonder dus dat heel courantenland als vliegen op de stroop van de hersenspinsels van mevrouw Wadud afkomen. Groot stuk in de Trouw, nu weer een groot verhaal in de Vlaamse Meubelfolder.

Spoiler! :
De eerste paragraaf spreekt boekdelen: "De Afro-Amerikaanse moslimtheoloog ziet er net zo zelfverzekerd uit als ze klinkt: een zilveren knopje door haar neus, een hoofddoek over haar grijze dreadlocks gedrapeerd. En dan heeft ze ook nog dat onverschrokken en eigenwijs karakter, dat haar als islamitisch feminist goed van pas komt." Passen er meer veders in die bipsch?

En een bullshit dat het is! Mevrouw Wadud beweert met droge ogen dat de islam eigenlijk heel feministies was, maar dat het later door boze mannen helemaal verkeerd is geïnterpreteerd. „Ik kwam tot de conclusie dat het nogal uitmaakt wie de tekst leest. Na de dood van profeet Mohammed, vrede zij met hem, hebben de lezingen van de Koran door mannen voor een patriarchale uitleg van de islam gezorgd, met genderongelijkheid als gevolg. Dat is de reden geweest dat ik me ging toeleggen op wat ik genderlezen noem, het interpreteren van de Koranverzen als vrouw.” Eh, nee.

Mohammed was, in de letterlijke zin van het woord, een patriarch. Het hoofd van een huishouden met een paar wijffies, een zwik slaven en een heleboel kamelen en ander groot- en kleinvee. Kon ie verder niks aan doen, want zo is koeltoer en zo ging het er aan toe, 13 eeuwen voor de uitvinding van de radio. Zijn Koraniek denken is niets anders dan een codificatie van de mores van zijn tijd: het mannetje is de baas, het vrouwtje baart en dochters zijn voor bruidsschat en kamelen verhandelbare handelswaar. Het islamitische denken was ingesteld op het overleven in een niet al te vriendelijk klimaat, waarin het bijeenhouden van hechte stamverbanden rond kostbare tribale rechten op handelsroutes, weides en waterbronnen, waarover continu werd geknokt. Dat heeft vanzelfsprekend tot zeer dwingende sociale mores geleid waarin de vrouwen beschermd moesten worden als een soort bezit: hence al die doekies, al die regels van voogdij en wat dies meer vrouwonvriendelijk zij. Moslimmannen mochten vier vrouwen, omdat er een tekort was aan moslimmeneren door de constante oorlogen waarin de Arabische stammen verkeerden.

Dat soort dingen zie je allemaal terug in de koran. Geeft verder niks en als moderne suikerfeestmoslim die eens per jaar met opa naar de moskee gaat hoef je verder ook niet zoveel met die historische bagage. Wat wél ernstig is, is de poging van Wadud en andere clowneske (bekeer)praatbaarden om de Koran dusdanig te herinterpreteren dat het ineens wel een verlicht en feministies document is. Dat is het gewoon niet. Wat ook heel erg is, is dat zo'n kritiekloze Yasmina Aboutaleb dit soort ahistorische religekte neerzet als iets stoers, krachtigs en iets wat als voorbeeld kan dienen voor de Nedermoslimae. Natuurlijk is het helemaal erg dat Petertje Vandermeersch het voorheen deftige liberale avondblad vervuilt met dit soort trieste mengelmoesjes van Libelle-interviews en een nieuw soort kruiperigheid ten opzichte van voormiddeleeuws religieus gelul, maar die man is natuurlijk al helemaal niet meer te redden. Goed, de profeet lacht weer in zijn patriarchale vuistje. Die gekke 21e eeuws Hollanders toch!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/05/man_man_man_muppetmoslimfemini.html#more
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63553
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Ariel » Do Mei 18, 2017 6:45 pm

Mahalingam schreef: Wat wél ernstig is, is de poging van Wadud en andere clowneske (bekeer)praatbaarden om de Koran dusdanig te herinterpreteren dat het ineens wel een verlicht en feministies document is.


Ik heb hier nog een (bekeer)praatmoslima. Een Duitse. Waarom zijn die bekeerde vrouwen toch zo lelijk... :thinking:

Afbeelding
Dit is de theoloog Rabeya Muller.

Ook zij is van mening dat vrouwen gelijk zijn in Islam, en ze heeft het ook nog eens over de gender neutraal gebeuren. Nou kan ik me dat voorstellen, want de non moslima ziet er uit als een kerel.

The women's movement within Islam is gaining momentum worldwide. One of the most influential German Muslim women in this respect is the theologian Rabeya Muller. With her clear views and breaks with taboo, she is pushing for change within the Muslim community in Germany

Historically, the women's movement in Islam emerged around the mid-twentieth century," says Amina Wadud, perhaps the most prominent representative of Islamic feminism in the world today. At that time, the women involved did not focus specifically on Islam; they were Muslim women who campaigned for the political participation of women in public life. Their efforts centred on general female suffrage, participation in education and the safeguarding of human rights.

Today, Islamic feminists are dealing directly with their own religion. "Islamic feminism is a gender-neutral approach oriented to religion. We take the impetus needed to implement this gender-neutral view from religion, from the Koran itself," says Rabeya Muller, one of the Muslim women pioneering Islamic feminism in Germany.
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mei 22, 2017 1:52 am

Het probleem is niet de “Islamitische Staat”, maar de islamitische haat

Geplaatst op 21 mei 2017

Afbeelding

Vergeet de symptomen en kijk naar de bron. Een leugen camoufleert de waarheid. En gemene, maar verborgen leugens hebben nooit een kans om ontdekt, behandeld en verbeterd te worden. Vanwege deze simpele gemeenplaats heeft een van de grootste leugens van onze tijd – dat geweld in de islam niets met de islam te maken heeft – van een op zich zwakke islam een gesel van de moderne wereld gemaakt, zonder enig teken van verlichting aan de horizon.

Daarom is het nuttig om de belangrijkste strategie, die door leugenaars in de regering, de media en de universiteiten gebruikt worden, te ontmaskeren: 1) Het typische maar chronische dagelijkse nieuws over islamitische geweld tegen niet-moslims in de hele wereld. 2) Dat er door moslims altijd maar één spectaculaire geweldsdaad wordt uitgepikt, die men, omdat deze bijna altijd door een professionele Jihadisten-groep wordt gepleegd, als beperkt, tijdelijk, plaatselijk fenomeen voorstelt: deze speciale “terreurgroep” wordt bestreden en het probleem verdwijnt al.

Als voorbeeld moeten de islamitische aanslagen op christelijke kerken dienen: vorige maand, nadat twee Egyptische kerken gebombardeerd en 51 gelovigen vermoord werden, zei iedereen tamelijk snel dat “iets” genaamd “ISIS” – wat uiteraard “niets met de islam te maken heeft” – daarvoor verantwoordelijk zou zijn.

Op Paaszondag 2016 werden meer dan 3700 kilometer van Egypte verwijderd, in Pakistan, ongeveer 70 christenen door een bomaanslag gedood, dus specifiek tegen de feestelijkheden rondom Pasen gericht. Destijds vertelde men ons dat een “iets” genaamd de Taliban – had ook “niets met de islam te maken” – daarvoor verantwoordelijk zou zijn.

Ondertussen, ongeveer 3700 kilometer ten westen van Egypte, in Nigeria, werden opnieuw christenen aangevallen. Daar werden 11.500 christenen gedood en 13.000 kerken verwoest. Volgens de officiële versie zou een iets” genaamd “Boko Haram” daarvoor verantwoordelijk zijn. Dat is een andere groepering die steeds opnieuw met Kerst en Pasen kerken bombardeert, een andere groepering, die, zoals men ons vertelt, “niets met de islam te maken heeft”, maar ze zou een beperkt, tijdelijk, lokaal probleem zijn dat men moet bestrijden en hopla, het probleem is opgelost.

Ongeveer 4500 kilometer ten westen van Nigeria, in de VS, werd aan de Amerikanen verteld dat een “iets” genaamd Al-Qaida 3000 van hun landgenoten op 9/11 aangevallen en vermoord had en dat het bestrijden van deze beperkte groep de terreur zou overwinnen. Volgens berichten werd de aanvoerder van de groepering, Osama bin Laden, gedood en de overwinning werd luidkeels verkondigd – totdat een nog wredere manifestatie genaamd “Islamitische Staat” het toneel opkwam en nog verder ging dan Al-Qaida ooit gedroomd zou hebben.

Het probleem is niet gewoon dat de leugenaars in de media, de regering en de universiteiten weigeren één en één bij elkaar op te tellen en erop staan iedere hierboven genoemde groep als heterogene, begrensde groep met verschillende “politieke” of “territoriale” motivatie te zien – geen van hen heeft iets met de islam te maken. Het grotere probleem is dat normale moslims, die zichzelf niet “ISIS”, “Taliban”, “Boko Haram” of “Al-Qaida” noemen, gelijksoortige misdaden plegen – en nog veel vaker – hoewel daarover door de media minder bericht wordt.

Daarom, hoewel ISIS de verantwoordelijkheid voor de bomaanslag op de Egyptische kerken met Pasen heeft opgeëist, is het iedere gewone Egyptische imam, die “openlijk haat en geweld tegen christenen via luidsprekers predikt”. Iedere gewone moslim vervolgt “eens in de twee tot drie dagen” christenen. Iedere gewone moslim schopt rellen of doodt als er een gerucht opduikt dat er een kerk gebouwd gaat worden of dat een Koptisch kind zich “blasfemisch” zou hebben uitgelaten over de profeet Mohammed, of dat een mannelijke christen een afspraakje heeft met een islamitische vrouw. Kortom, het is de doorsnee moslim – niet “ISIS” – die ervoor heeft gezorgd dat Egypte op de 21e plaats van de ergste naties voor christenen terechtkwam.

Datzelfde geldt voor, hoewel de Taliban de verantwoordelijkheid voor de bomaanslag met Pasen 2016 opeiste, de gewone doorsnee moslim in Pakistan, die bijna dagelijks christenen discrimineert, vervolgt, tot slaaf maakt, verkracht en vermoordt. Omdat het de doorsnee moslim is – en niet de Taliban – die van Pakistan het op vier na ergste land voor christenen ter wereld heeft gemaakt. En hoewel het Boko Haram is die altijd wordt beschuldigd van spectaculaire aanslagen op christenen en hun kerken, is het de doorsnee moslim, inclusief de islamitische Fulani herders, die van Nigeria de op twaalf na ergste natie voor christenen heeft gemaakt.

Daar gaat het in werkelijkheid om. Terwijl de media de terreurgroepen benoemen die voor bijzonder spectaculaire aanslagen verantwoordelijk zijn, durven slechts heel weinigen te zeggen dat het moslims in het algemeen zijn die in de hele wereld gelijksoortige geweldsdaden en intolerantie tegen niet-moslims begaan. Inderdaad, moslims – van alle rassen, nationaliteiten, talen en sociaal-politieke en economische omstandigheden, niet alleen “terreurgroepen” – zijn verantwoordelijk voor de christenvervolging in 40 van de 50 ergste naties ter wereld waarin christenen leven.

Datzelfde geldt voor hetgeen “extremistische”, “terroristische” en “militante” groepen doen, die zijn echter alleen het hoogste topje van de ijsberg van hetgeen de moslims in de hele wereld doen.

Je moet het steeds opnieuw herhalen: de media verdoezelen niet alleen voor de islam door net te doen alsof de spectaculaire aanslagen op niet-moslims, “die door islamitische groepen worden uitgevoerd, plaatselijk begrensd zouden zijn, belangrijker is dat zij zeggen dat ze “niets met de islam te maken hebben”. Ze verdoezelen voor de islam door te verzuimen dagelijks te berichten over de vervolging van niet-moslims, die hiermee iedere dag worden geconfronteerd – islamitische individuen, islamitische meutes, islamitische politie en islamitische regeringen (inclusief de meest nauwe “vrienden en geallieerden” van Amerika) – en dus niet islamitische “terroristen”. Ze durven niet één en één bij elkaar op te tellen om een volledig beeld te schetsen.

Daarom moet de wereld blijven lijden onder de islamitische terreur. Het is niet alleen dat door deze leugens talloze onschuldigen in de islamitische wereld, die vervolgd worden, in vergetelheid zijn geraakt, maar men heeft het de vervolgingen ook nog toegestaan naar Amerika en Europa op te dringen door de massa-immigratie.

Het blijft bij het feit: de vreselijke waarheid moet eerst erkend worden, voordat ze kan worden genezen. Het mag dan weliswaar moeilijk zijn om een vreselijke waarheid te erkennen – dat de islam, niet de “radicale islam”, haat en geweld tegen niet-moslims propageert – maar als we dit niet willen blijven zien, dan zal de leugen worden bevorderd en dat betekent dat Jihad en terreur zullen blijven doorgaan.

Kortom, het probleem is niet zozeer de “Islamitische Staat”, maar de islamitische haat. De eerste is een van de vele tijdelijke en historische manifestaties van de laatste, die als integraal bestanddeel van het islamitische gebied en de islamitische tijd heeft overleefd.

Bron: https://de.europenews.dk

Bron oorspronkelijk artikel: www.frontpagemag.com

Auteur: Raymond Ibrahim

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/21 ... sche-haat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mei 28, 2017 2:01 am

Sonnet: “Islam is liefde”

Afbeelding

Liefde voor huiselijk geweld
Liefde voor gestenigde vrouwen
Liefde voor gemutileerde kinderen
Liefde voor slavernij

Liefde voor haat
Liefde voor belediging
Liefde voor wraak
Liefde voor respectloosheid

Liefde voor zweepslagen
Liefde voor de afgesneden handen
Liefde voor afgehouwen hoofden

Liefde voor levend verbrande lichamen
Liefde voor door bommen uiteengerukte kinderen
Liefde voor bloed en doorgesneden kelen


Door: Petra de Geus

https://ejbron.wordpress.com/2017/05/27 ... is-liefde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 33919
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Mahalingam » Ma Mei 29, 2017 6:52 pm

Bestaat er in Somalië een gematigde Islam? Niet meer.

Afbeelding

waar Al-Shabab de baas is in ieder geval niet.
Daar zijn ze zo fundi dat ze zelfs mannen stenigen voor overspel ! Ongekend want meestal wordt de vrouw het slachtoffer.
Somalia's al-Shabab stones man to death for adultery
Dayow Mohamed Hassan, 44, was buried neck-deep and pelted to death with stones by al-Shabab fighters.
He was convicted of being in an adulterous relationship with a woman and impregnating her, despite having two wives, an official said.

Nummer drie had die niet 'officieel' getrouwd. Vergeetachtigheid?
Hundreds of people watched him being stoned death in Ramo Adey village in the south-central Bay region, said Moalim Geedow, the al-Shabab governor for the area.

Middeleeuws vermaak dus uit de steentijd.
"The man had a third woman who was a divorcee... He deceived her, saying that he went to a sheikh [religious leader] and that he married her," Mr Geedow told Reuters news agency.
"However, when the woman got pregnant, the two families debated and there was no trace of valid matrimony. The court ruled he did not marry her legally and he was stoned to death."

Dus zijn er twee vrouwen weduwe en een derde zwanger zonder man. En wie weet hoeveel kinderen zonder vader.
Gelukkkig is Allah genadevol, zo wordt mij gezegd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jun 05, 2017 8:43 pm

De “gematigde” kant van de islam...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Di Jun 06, 2017 2:34 pm

De “gematigde” islam bestaat wel degelijk...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jun 18, 2017 3:05 am

Evolutiebioloog Richard Dawkins: “Islam is meest kwaadaardige religie”

Door Thomas Panis - 17 juni 2017

Afbeelding

Brits evolutiebioloog Richard Dawkins was te gast op het Cheltenham Science festival (5-10 juni 2017). Hij beantwoordde er vragen over religieus onderwijs. De uitgesproken atheïstische academicus is gekend omwille van zijn jarenlange campagnes tegen christelijk fundamentalisme. Dit keer richtte hij zijn pijlen echter op de islam.

Volgens Dawkins zijn alle religies slecht, maar is het niet juist om te stellen dat ze daarom allemaal even slecht zijn: “Als je kijkt naar de impact die verschillende religies hebben op de wereld, dan is het duidelijk dat op dit ogenblik de meest kwaadaardige religie de islam moet zijn.”

Moslims zelf slachtoffer
Dawkins voegde hier wel aan toe dat dit niet wil zeggen dat alle moslims slecht zijn. Eerder dat zij het slachtoffer zijn van de “homofobie, mysogynie (vrouwenhaat, red.) en vreugdeloosheid die wordt gepredikt door de extreme islam, Islamitische Staat en het Iraanse regime.”

Verder verdedigde de wetenschapper het religieus onderwijs op school. Dat is volgens hem belangrijk om cultuur en geschiedenis te begrijpen. En ook om kinderen door godsdienstvergelijking te leren om kritisch na te denken over levensbeschouwing.

Dawkins is onder andere bekend omwille van zijn boeken “The Selfish Gene” en “The God Delusion”. Zijn meest recente werk is “Science in the Soul”. De evolutiebioloog is een van de internationale sterren van de wetenschapsfilosofie en het militante atheïsme.

http://sceptr.net/2017/06/islam-meest-k ... jg.twitter
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5027
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Ali Yas » Zo Jun 18, 2017 5:16 pm

Pilgrim schreef:
Volgens Dawkins zijn alle religies slecht, maar is het niet juist om te stellen dat ze daarom allemaal even slecht zijn

Tjongejonge, wat een groots gebaar! Ik ben diep onder de indruk, maar niet heus. Eerst kraakt dit stuk ongeluk jarenlang het christendom af en dan is hij na lang wikken wegen wel bereid te erkennen dat de islam erger is? Te weinig, te laat.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 14614
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor King George » Ma Jun 19, 2017 8:09 am

Pilgrim schreef:Afbeelding

De islam is de enige religie die censuur op kritiek eist. Wellicht omdat Allah oproept tot terrorisme, onthoofdingen, verkrachting, seksslavernij, huiselijk geweld, pedofilie, eer-moorden, genitale verminking en bestialiteit.


Handelaar verkoopt schapen - voor sex - aan IS-strijders in Syrië In wat voor wereld leven we?

http://worldnewsdailyreport.com/new-zealand-farmer-arrested-for-selling-sheep-as-sex-slaves-to-isis/

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 16, 2017 12:07 am

Spiegelland

Geplaatst op 15 juli 2017

Afbeelding

De integratie van moslims is volkomen mislukt. In Nederland, in de andere West- Europese landen en overal ter wereld. Wat we zien is onaangepast gedrag, variërend van parallelle samenlevingen en beledigende opmerkingen tot criminaliteit en aanslagen. En hoewel ze ons dagelijks beledigen, gedragen ze zich zelf als de beledigde. Zelfs als er aanslagen gepleegd worden en onschuldige Europeanen worden gedood, roepen ze nog om het hardst dat zij de ware slachtoffers zijn, terwijl ze ondertussen smileys op de foto’s van de slachtoffers plaatsen. Er is veel haatspeech bij moslims en zelfs reguliere preken bevatten gewelddadige passages. Helaas wordt dit door de overheid nauwelijks aangepakt. In dit artikel wil ik laten zien hoe het klinkt als in de teksten de slachtoffers van de islam: de Joden, christenen, afgodendienaren (Hindoes), hypocrieten en afvalligen, worden vervangen door moslims.

Naar aanleiding van de ramadan las ik een bericht op het forum van maroc.nl, een zekere Azulay zegt: “Ik heb nog geen jaar geleden in een moskee in Nador gebeden en het ging er ook hetzelfde aan toe (zaken zoals: Allah, roei de Joden en christenen uit en maak van hun vrouwen onze prooien “Gharizat una” en van kinderen wezen), etc. Sterker nog, zo eindigen de meeste (zo niet alle) vrijdagredes. Zelfs Wilders gaat niet zover in zijn haat zaaiende en racistische uitspraken.” . Zo komen onze medelanders dus uit de moskee. Dit soort teksten gaan er daar rond. Stel je eens voor dat een Europeaan een identieke tekst zou verkondigen over moslims. Wat zou men daar van vinden? Vandaar dus maar eens een poging, een voorstel voor een gebed: “God, roei de moslims uit en maak van hun vrouwen prooien en van hun kinderen wezen.”

Om het een beetje overzichtelijk te houden, heb ik 10 verzen uit de Koran genomen en daar de Joden en christenen of andere doelgroepen vervangen door moslims. Ik heb geen geweldig systeem om 10 verzen te selecteren – er zijn zoveel gewelddadige verzen dat de greep willekeurig is. Wie de originele verzen wil lezen, kan ze even op zoeken op internet, ik geef hier alleen de gesubstitueerde versies weer in volgorde van de hoofdstukken. Helaas moet ik afgaan op de Nederlandse vertaling – het is bekend dat Koran vertalingen soms wat zoeter zijn gemaakt voor de westerse oortjes. Voor de goede orde: ik roep niet op tot geweld, ik wil laten horen hoe het klinkt.

2.191 En doodt de moslims, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.

5:33 Doch de straf voor hen die God en Zijn boodschapper bestrijden en de islam brengen in het land, is dat zij gedood worden of gekruisigd, dat hun beide handen of voeten afgehakt worden, of dat zij verbannen worden.

8.12 Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: “Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten van de moslims. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af (wordt ook vertaald als: verminkt hen in alle ledematen).”

9:5 Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de moslims waar gij hen ook vinden kan en grijpt hen, belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.

9:12 Maar indien zij hun eed breken en zich vijandig gedragen tegenover jullie godsdienst: dood dan de leiders van de moslims.

9:14 Bestrijdt de moslims, God zal hen door uw handen straffen en vernederen en u naar de overwinning helpen.

9:68 God heeft de moslims het vuur van de hel beloofd, daarin zullen zij verblijven.

9:73 Voert oorlog tegen de moslims en die met hen samenwerken en pakt hen hard aan.

9:79 Degenen die niet moslims bespotten zullen door God bespot worden en zij moeten een pijnlijke straf krijgen.

47:4 Wanneer gij de moslims tegenkomt, houwt dan in op hun nek en wanneer gij onder hen een bloedbad aangericht hebt, bind de overlevenden dan in de boeien.

Als je er van uit gaat dat de Koran het woord van God is en dit zijn de teksten, dan hoef je je ook niet te verbazen dat de integratie niet lukt. Met betrekking tot integratie kun je vers 9:123 aanhalen: “Strijd tegen de ongelovigen in uw omgeving, en laat hen hardheid in u vinden.” Of deze 25:52: “Luistert niet naar de ongelovigen en bestrijd hen met grote ijver. Je moet vrezen voor de toekomst als je ziet dat je zo veel moslims in je land hebt toegelaten.”

Ik hoor vaak het tegen argument dat de Bijbel ook gewelddadig is. Daar wil ik drie dingen op zeggen. Ten eerste zijn dat maar enkele passages die samen slechts een heel klein deel van de Bijbel uit maken. Ten tweede staan er in de Bijbel veel mooie verhalen en spirituele gedachten en in de Koran nauwelijks. In de Koran vormen de gewelddadige verzen een groot percentage van het geheel en is er verder weinig spiritueels te vinden. De Koran roept op tot moord en doodslag tegen niet-moslims. Volgens de DDS staan er in de Koran 349 haatverzen tegen niet- moslims. En volgens de site “E.J. Bron” staan er 493 passages in de Koran die of geweld ondersteunen of van de haat van Allah tegen ongelovigen, alle niet-moslims, berichten. Daarnaast zijn er nog de Soenna en de Hadith die ook vol met gewelddadige teksten staan. Tenslotte, bijna alle aanslagen in de wereld worden door moslims gepleegd en meestal roepen ze Allah aan als ze dat doen, dus hun daden zijn religieus geïnspireerd.

Naast de hate speech in moskeeën is er in veel islamitische landen ook sprake van hate speech op de staatszenders. En er is de vorming tot haat op scholen. Op de zogenaamde “Westbank” worden straten en pleinen naar terroristen genoemd. Dat is ook een manier om geweld te verheerlijken en te institutionaliseren. En wat doet onze regering er aan? Nauwelijks iets. Schandalig!

Door: Petra de Geus (juli 2017)

https://ejbron.wordpress.com/2017/07/15/spiegelland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 16, 2017 1:48 am

Islam voor kinderen vanaf 8 jaar (en voor volwassenen!)
Gepubliceerd op 14 jul. 2017



Goede voorlichting voor kinderen over hoe de islam in elkaar steekt. icon_thumbup.gif
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 01, 2017 2:41 am

Een interessante videoclip die mijn neef naar mij opstuurde.

Kraut and Tea: The Failure of the Moderate Muslim (40m42s)
Gepubliceerd op 18 jun. 2017


Nog even een clipje (in het Engels) van de Duitse Youtuber ‘Kraut & Tea’. De oriëntatie van zijn boodschap is duidelijk links, maar dan wel in de ouderwetse klassiek liberale zin. Hij is een groot criticus van regressief links, en ook van de islam. Onderstaande clip vond ik uitstekend – scherp en uiterst goed gedocumenteerd. Zeer gründliche ontmaskering van de zogenaamde gematigde moslims.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 63553
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Ariel » Za Aug 26, 2017 2:20 pm

Spoiler! :
Pilgrim schreef:
Sociale media wijzen de weg: ‘geweld hoort bij de islam’

Geplaatst op 14 januari 2017

Online-jihadisten zouden door het kabinet worden aangepakt, maar daar is nog niet veel van gekomen. Facebookpagina ‘De Zuivere Aanbidding’ maakt al jaren ongestoord reclame voor terreurbeweging IS.

Kinderen rennen door elkaar in de gebedsruimte. De El Tawheedmoskee in Amsterdam viert het offerfeest. In het midden van de ruimte speelt Keith Rienksma (foto) stoelendans met de kinderen. „Rennen, kom op!” De kinderen vliegen rond de stoelen. Zodra Rienksma Allahu Akbar roept, moeten ze gaan zitten. Het kind dat overblijft, krijgt een aai over de bol, zo is te zien in een video die door Rienksma online werd gezet.

Rienksma is een tot de islam bekeerde Amsterdammer van begin dertig. In de moskee is hij een actieve vrijwilliger, op internet speelt hij een centrale rol in de verspreiding van jihadistische propaganda. Rienksma beheert de Facebookpagina De Zuivere Aanbidding, een pagina die terreurbeweging Islamitische Staat (IS) steunt.

Sociale media spelen een belangrijke rol bij de radicalisering van moslimjongeren. Het kabinet verklaarde in 2014 cyberjihadisten de oorlog. Zij zouden worden opgespoord door de politie, en hun propaganda zou offline worden gehaald. Tweeënhalf jaar later is er weinig van terechtgekomen. Eén jihadwebsite, DeWareReligie.nl, werd aangepakt, maar op sociale media ging de campagne voor IS gewoon verder. Ook jihadpagina De Zuivere Aanbidding is nog steeds in de lucht, en de beheerder van de pagina, Rienksma, helpt in de moskee kinderfeestjes organiseren. Hoe kan dat?

Op het eerste gezicht lijkt De Zuivere Aanbidding een doorsnee islamitisch platform. Het deelt religieuze teksten via Facebook, Twitter, Telegram, YouTube, WordPress, WhatsApp en Instagram. Hoe moet je het gebed precies uitvoeren? Is het dragen van een gezichtssluier verplicht? Mag je als moslim stemmen?

Het zijn vragen waarvoor veel jonge moslims zich wenden tot internet en uitkomen bij pagina’s als De Zuivere Aanbidding. Daar worden uitspraken van gezaghebbende geleerden aangeboden in het Nederlands. Handig, omdat veel jongeren geen Arabisch kennen. De Zuivere Aanbidding doet daarnaast aan liefdadigheid. Ze zamelen geld in voor armen en bezochten tijdens de ramadan van 2014 asielzoekerscentra, waar zij kleding, eten en Korans leverden aan vluchtelingen. Een ‘like’ is dan gauw gegeven.

Wie verder kijkt, ziet dat De Zuivere Aanbidding geen gewone pagina is. Als IS afgelopen september een video uitbrengt waarin de terreurbeweging tegenstanders de keel doorsnijdt, legt De Zuivere Aanbidding uit waarom deze actie legitiem is. Religieuze teksten worden op de pagina vergezeld door foto’s van kalasjnikovs. Theologie wordt verbonden aan strijd – niet al te openlijk, want Facebook verwijdert accounts die de gewapende jihad promoten. Daar heeft De Zuivere Aanbidding andere kanalen voor.

De Facebook-groep verwijst naar haar kanaal op de versleutelde berichtendienst Telegram. „Persoonlijke Islamitische oppeppers nodig? Volg nu De Zuivere Aanbidding op Telegram!”. Wie gehoor geeft aan de oproep, krijgt toegang tot een ware jihad-bibliotheek. In diverse linkjes wordt verwezen naar geschriften op de anonieme distributiewebsite Justpaste. Het zijn Nederlandstalige betogen over waarom bijvoorbeeld een islamitisch kalifaat noodzakelijk is en waarom moslims in opstand dienen te komen tegen ongelovige regeringsleiders. De aanslag op satireblad Charlie Hebdo in Parijs wordt verdedigd. De schrijver haalt allerlei voorbeelden uit islamitische lectuur aan, om te bewijzen dat beledigers van de profeet „geëxecuteerd” dienen te worden.

De Zuivere Aanbidding citeert veelal geleerden die worden omarmd in de islamitische wereld. Voorbeelden hiervan zijn Ibn Taymiyah of Abdul-Wahab. Hun boeken worden door de meeste salafisten geweldloos uitgelegd, terwijl jihadisten in dezelfde boeken aansporingen tot geweld menen te lezen.

Geweld hoort erbij
„Wat IS doet, is in lijn met islamitische wetgeving”, zegt Keith Rienksma in een koffietent aan de achterkant van Amsterdam Centraal. Hij heeft ingestemd met een gesprek om uitleg te geven over zijn Facebookpagina, die hij beheert met een aantal gelijkgestemden, onder wie IS-strijder Baraa Ibrahim A. „Wij delen theologische kennis waar niet iedereen het over wil hebben”, vertelt Rienksma. In Nederlandse moskeeën worden concepten uit de islam die raken aan geweld volgens hem stelselmatig verzwegen. Terwijl deze concepten wel degelijk deel uitmaken van zijn religie, zegt Rienksma. „Sla de boeken er maar op na van bekende geleerden, zoals Ibn Taymiyah. Imams citeren zijn vreedzame teksten, maar vergeten dat hij óók een boek heeft geschreven met als titel: Het zwaard trekken tegen de lasteraar van de profeet. Dat soort dingen hoort ook bij de islam.”

Dit geldt ook voor de straffen die IS toepast op gevangenen. Kruisigen, onthoofden, handen afhakken: allemaal straffen die in de Koran worden genoemd, en dus legitiem zijn, meent Rienksma. Met deze interpretatie behoort hij tot een kleine minderheid in de moslimgemeenschap. Zegt hij niet eigenlijk hetzelfde als Geert Wilders, die de islam als een gewelddadige godsdienst beschouwt? Rienksma:

Volgens Rienksma was er tot tien jaar geleden meer ruimte om deze zaken te bespreken. Met gelijkgestemden kwam hij samen in de salafistische moskeeën El Tawheed (Amsterdam) en As Soennah (Den Haag). Daar werd toen nog openlijk tegen democratie gepredikt. Onder druk van de publieke opinie veranderden die moskeeën hun koers. Rienksma en zijn vrienden kregen in As Soennah een moskeeverbod. Zij gingen hierna zelf bijeenkomsten organiseren in een Haagse kelderruimte. De groep noemde zichzelf ‘Straat Dawah’, omdat zij op straat mensen probeerden te overtuigen van hun ideeën. Een deel van de groep vertrok begin 2013 naar Syrië. De rest werd een jaar later opgepakt en eind 2015 veroordeeld als een terroristische ronselorganisatie.

Rienksma zit als een van de weinige voormalige Straat Dawah-leden niet in de gevangenis of in Syrië. Waarom heeft hij zich niet bij IS aangesloten? „Moeilijke vraag”, zegt hij aarzelend. „Het is niet makkelijk om er te komen. Als ik vrij was om met mijn gezin erheen te gaan, was ik waarschijnlijk gegaan.” In plaats van de wapens op te pakken, steunt hij IS van achter zijn toetsenbord in Amsterdam.

Geen zwarte lijst
Het kabinet beloofde in 2014 dat de politie cyberjihadisten hard zou gaan aanpakken. Bovendien zou er een lijst komen met jihadistische websites als waarschuwing voor ouders. Maar die ‘zwarte lijst’ is er nooit gekomen, erkent het ministerie van Veiligheid en Justitie. En pas vanaf deze maand stelt de politie vacatures open voor een landelijk internetteam dat zich gaat richten op de ‘cyberjihad’.

De aanpak werd tot nog toe vooral overgelaten aan regionale afdelingen en de Europese politiedienst Europol. Die werkt samen met de grote mediabedrijven Google, Facebook en Twitter. „Zij worden aangespoord hun eigen gebruikersvoorwaarden serieus te nemen, die meestal gewelddadige of extremistische content verbieden”, zegt terrorismeonderzoeker Jelle van Buuren van de Universiteit Leiden. De meeste bedrijven geven gehoor aan deze oproep. In 2016 deed Europol 6.399 verwijderingsverzoeken, waarvan 95 procent werd uitgevoerd. Bij dit internetteam van Europol was één Nederlandse specialist gedetacheerd.

„Deze aanpak blijft enigszins dweilen met de kraan open. Het is vrijwel onmogelijk om het internet schoon te vegen”, zegt Van Buuren. Verwijderde accounts duiken vaak weer op onder andere schuilnamen. Berichtendienst Telegram, die een steeds grotere rol speelt in de jihadistische scene, weigert volgens Van Buuren tot nu toe iedere samenwerking en geeft geen gehoor aan verwijderingsverzoeken. Daarnaast raakt de aanpak aan een meer principiële vraag, zegt Van Buuren. „Is het aan particuliere bedrijven om te beslissen waar de grenzen van de vrijheid van meningsuiting liggen?” Jihad-sympathisanten zoals Rienksma balanceren op de grenzen van die vrijheid. Het aanhangen van radicaal gedachtegoed is niet strafbaar. Ook mag je vinden dat terreurbeweging IS goed werk verricht. Strafbaar wordt het wanneer dit gedachtegoed leidt tot concrete handelingen, zoals het aanmoedigen van anderen om zich aan te sluiten bij de gewapende jihad. Waar deze grens precies ligt, verschilt per geval. Een eerdere rechtszaak tegen de beheerders van de jihadwebsite De Ware Religie wees uit dat je op internet de jihadstrijd nog nét mag verheerlijken, maar als je daarmee suggereert dat deelname aan die strijd navolging verdient, ben je volgens de rechtbank aan het ronselen.

Rienksma, de beheerder van De Zuivere Aanbidding, heeft niet het idee dat hij de wet overtreedt. „Wat is strafbaar aan wat ik doe? Ik roep op mijn Facebook-pagina niemand op om naar Syrië te gaan. Alles wat ik plaats, is terug te vinden in islamitische boeken en de islamitische geschiedenis die iedereen kan vinden op internet.”

Bron: www.nrc.nl

https://ejbron.wordpress.com/2017/01/14 ... -de-islam/


De bekeerde Amsterdamse jihadist Keith Rienksma is weer in het nieuws. Hij vindt Amsterdam voelen als ‘vijandelijk gebied’.

Jihadist noemt Amsterdam vijandelijk gebied: ‘Het is oorlog

De bekeerde Amsterdamse jihadist Keith Rienksma vindt zijn stad voelen als ‘vijandelijk gebied’. “Maar het gevoel is dubbel,” zegt hij in een interview met Het Parool. “Ik ben hier opgegroeid, en dit leven voelt vertrouwd. Maar het is oorlog, hoe graag iedereen dat ook wil vergeten. Ik wil dat Nederland een islamitisch kalifaat wordt, met de sharia als wet.”

Rienksma is verbaasd dat er nog geen aanslag is geweest in Nederland. Hij denkt dat het een kwestie van tijd zal zijn. Aanslagen op burgers keurt hij in principe af, al is dat geweld wel gerechtvaardigd. Liever ziet Rienksma geweld tegen de Nederlandse regering of doelwitten als Charlie Hebdo. “Het is oorlog en we moeten niet vergeten wie als eerste is binnen­gevallen.”

Volgens Rienksma begrijpen veel (gematigde) moslims IS niet goed. “Ik word ook wel moe van die moslims. Ze willen het geloof belijden, maar als je ze dan wijst op geweld dat is toegestaan volgens de Koran, willen ze daar niks van weten”, zegt hij.

Spil in het jihadistennetwerk

Rienksma is volgens Het Parool een van de spillen in het Nederlandse jihadistennetwerk. Zou verspreidde hij instructievideo’s voor IS-strijders en beheert hij verschillende app-groepen op Telegram. Rienksma is open over zijn jihadistische handelingen en hoeft niets te verbergen, vindt hij.
Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"
I Stand with Israel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12584
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Aug 26, 2017 9:32 pm

Bush verklaarde: "Islam is peace" en viel vervolgens Afghanistan binnen. Een land met uitsluitend moslims.

9/11 - nou en?

Dat waren toch moslims, of niet soms? Wat is het probleem? Zij zijn immers aanhangers van de islam. 9/11 had dus alles te maken met vredelievende bedoelingen conform de voorschriften van islam.

Bush is dus een eersteklas vieze gore Amerikaanse vertegenwoordiger van de imperialistische huichelrepubliek United States of America.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Mahalingam
Berichten: 33919
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Mahalingam » Di Sep 19, 2017 11:17 pm

In Zwitserland gaan ze de gematigde Islam promoten. Door imams beter te integreren in de Zwitserse maatschappij. Vanzelfsprekend wordt aangenomen dat deze beroepsmoslims dat graag willen als ze de kans daartoe krijgen.
Wij hebben dat ook geprobeerd met Nederlandse imam opleidingen. Ging niet.
Dit experiment zal ook wel doodbloeden.
Geneva University launches new course to help imams integrate in Swiss society
Speaking to La Tribune de Genève, Unige’s rector Yves Flückiger said the new programme would include courses in French language, political philosophy, human rights and ethics.

The optional programme is open to imams and people who teach in Islamic centres and has come out of discussions with Geneva cantonal government, he said.

Though normally participants would pay for it, the pilot year is being funded by Unige and the canton, which will cover the 10,000 franc per person costs for 10-12 participants.

“Our mission is not to train imams but to contribute to their integration,” said Flückiger.
https://www.thelocal.ch/20170918/geneva-university-launches-new-course-to-help-imams-integrate-in-swiss-society

Maar let op:
Besides the programme for imams, the university will also offer courses teaching Islamic theology to all students, and a series of conferences focusing on Islamic thought.

Wat zouden die studenten voor de kiezen krijgen? De suiker-Islam waarschijnlijk.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 08, 2017 10:41 pm

De vaste regel omtrent de “gematigde moslim”

Afbeelding

Zijn er weinig moslims in een land, dan zal de meerderheid van deze moslims gematigd zijn.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 12584
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Okt 09, 2017 12:42 am

Een moslim kan zichzelf weliswaar gematigd wanen, het neemt niet weg dat de religie Islam kwaadaardig vies en smerig is. Islam met zijn Koran stinkt een uur in de wind naar religieuze roekeloosheid, haat, verderf, intolerantie en het aanzetten tot genocide. Dit in tegenstelling tot het christendom. Leden van de Siciliaanse maffia mogen dan wel christen zijn (rooms-katholiek), het betekent geenszins dat het christendom in tegenstelling tot de Islam, corrupt vies, smerig en van een religieus fascistische structuur is.

De stichter van de islam was een analfabete pedofiele geile viespeuk. Een sadist die aan veelwijverij deed. En er was meer. Als klap op de vuurpijl was hij ook nog eens en walgelijke smerige sadist en oorlogsmisdadiger. Zijn naam? Mohammed, de intolerante Arabier.

De stichter van het christendom was een man van onberispelijk gedrag die lezen en schrijven kon en de echte boeken van God uit zijn hoofd kende. Geen geile beer die zich bezig hield met zijn wellust op vrouwen bot te vieren, noch gespecialiseerd was in haat zaaien en het plegen van oorlogsmisdaden. Zijn naam? Jezus, de tolerante Jood.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst van mijzelf en verkondig uitsluitend eigen dogma's.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 10, 2017 12:12 am

ISLAM...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 17, 2017 1:29 am

Afbeelding

ISLAM... betekent vrede, wie dat betwijfelt, moet sterven.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 11, 2017 5:21 pm

Koran 8:12

Afbeelding

”...Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Za Nov 11, 2017 9:09 pm

“Religie van de vrede”...

Afbeelding

“Jihad zal doorgaan totdat alle hindoes, christenen, boeddhisten en atheïsten gedood zijn. Jullie secularisme en tolerantie kunnen onze ideologie niet veranderen. De koran staat het overleven van niet-moslims NIET toe.”
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 29918
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Berichtdoor Pilgrim » Di Nov 14, 2017 5:49 pm

Erdoğan bevestigt: “Er bestaat geen gematigde islam!”

Geplaatst op 14 november 2017

Afbeelding

Opnieuw heeft de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan het idee van een “gematigde islam” afgewezen. In zijn rede op de bijeenkomst van de OIS (Organisatie voor Islamitische Samenwerking) afgelopen vrijdag zei hij met betrekking tot de ontwikkeling in Saoedi-Arabië: “Het begrip ´gematigde islam´ gaat weer rond. Het patent op de gematigde islam is van het Westen. Er bestaat geen gematigde of niet gematigde islam. Er bestaat maar één islam. Het doel van het gebruik van zulke begrippen is om de islam te verzwakken”, maakte de Turkse president weer eens duidelijk.

“Menigeen die hiervan hoort, kan denken dat dit concept bij hem zou passen. Nee, het past niet bij je”, aldus Erdoğan aan zijn islamitische medebroeders en –zusters.

Hij bekritiseerde behalve de Saoedische kroonprins Mohammad bin Salman, die een “gematigde islam” voor zijn land had aangekondigd, ook de EU. Boerkaverboden zouden een “discriminatie van islamitische vrouwen”zijn, verklaarde islamdeskundige Erdoğan.

Steeds opnieuw doen zogenaamde “islamhervormers” in Duitsland van zich spreken. Zo bevestigde de Freiburger islamwetenschapper en godsdienstpedagoog Abdel-Hakim Ourghi zaterdagmorgen zijn thesen betreffende een humanistische, vreedzame islam aan de deur van de door de binnenlandse veiligheidsdienst geobserveerde Dar-Assalam-moskee (“Neuköllner ontmoetingsplaats”). Dat vond de evangelische dominee Martin Germer van de Berlijnse Kaiser-Wilhelm-Gedächtnis-Kirche helemaal niet grappig en noemde het “een pure publiciteitsstunt”.

Tegen alle bezweringen van islamverwante politici in Europa in waarschuwde de islamexpert Dr. Mordechai Kedar, die doceert aan de Bar-Ilan universiteit in Tel Aviv, twee jaar geleden op het hoogtepunt van de “vluchtelingencrisis” alle “Refugee-Welcome”-klappers al, die geloven in een vreedzaam met elkaar:

“Er bestaan geen twee ´islams´, noch de gematigde noch de radicale. Er bestaat maar één koran, die alles bevat: verzen van de jhad en van de oorlog tegen ongelovigen, samen met die verzen die een leven naast hem verkondigen.

Er bestaan geen twee types Hadith, een radicale en een moderne. Er bestaat maar één volledige Hadith, die beide bevat, gewelddadige en gematigde ideeën.

Mohammed heeft geen gematigde en een gewelddadige biografie. Er bestaat maar één levensverhaal van de islamprofeet, die zowel radicale en gewelddadige als gematigde delen bevat.”

Beide, de gematigde en gewelddadige, zouden zich in hun handelen op de koran kunnen beroepen, aldus Kedar destijds.

Gematigde moslims zouden tot nu toe in Europese landen weliswaar tot nu toe vreedzaam geleefd en gewerkt hebben en zouden door de samenleving zijn opgezogen. Maar met het toenemend aantal moslims die hun eigen culturele leven mee zouden nemen, zou ook het geweld toenemen tegen de landen die hen zouden opnemen, voorspelde Dr. Kedar eind 2015.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/11/14 ... gde-islam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten