Verzet tegen de islamisering

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Do Dec 07, 2017 4:04 am

Frankrijk: Rechtbank sluit halal-supermarkt en legt boete op

Geplaatst op 6 december 2017

Afbeelding

In Colombes, een stad in het grootstedelijk gebied Parijs, werd op last van de rechtbank een halal-supermarkt (foto) gesloten. Buurtbewoners hadden er over geklaagd dat Soulemane Yalcin, de eigenaar van de winkel, met zijn uitsluitend met de islam compatibel aanbod de “algemene voorwaarden voor levensmiddelenwinkels” zou schenden.

Maar de moslim weigerde zijn keur aan producten aan te passen aan de westelijke omstandigheden. Het hielp ook niets dat zelfs Nicole Goueta, de begripvolle burgemeester van Colombes, persoonlijk de winkel bezocht om er bij Yalcin op aan te dringen om, zoals anders in Frankrijk gebruikelijk, ook alcohol en varkensvleesproducten aan te bieden. Dat deed ze vermoedelijk, omdat de verhuurder van de winkelruimte de “Colombes Habitat Public” (CHP), de gemeentelijke sociale woningbouw, is en als zodanig bijzonder in de focus van het publiek staat om zijn wooneenheden te beheren volgens de geldende wetten.

De ware gelovige maakte er echter, zoals bij deze clientèle gebruikelijk, aanspraak op de wetten gewoon anders te “interpreteren”. Volgens hem zou hij voldoen aan de voorwaarde een aanbod voor “iedereen” te hebben. Hij zou dit aanbod gewoon aan zijn klanten aanpassen, argumenteerde hij.

“Zijn” klanten bestaan natuurlijk alleen uit moslims, maar dat zijn voor mensen zoals Soulemane Yalcin gewoon de enig relevante mensen.

“Ongelovigen” moeten verder weg om in te kopen
Alle “ongelovigen” van de wijk, die noch halal-vreten nog gebedskleedjes wilden kopen, weken dus uit naar andere, verder weg gelegen, supermarkten. Zij vinden ook dat het gewoon niet normaal zou zijn in Frankrijk dat er in een supermarkt geen alcohol, geen varkensvlees en geen andere producten die voor moslims haram (verboden) zijn, te koop zouden zijn. “Als we vrienden op bezoek hebben en een fles wijn willen, moeten we naar de Leclerc-supermarkt, terwijl we deze kleine supermarkt direct om de hoek hebben. Waarom wordt hier de ene gemeenschap tegenover een andere bevoordeelt?”, citeert “Le Parisien” een buurtbewoonster.

Nu maakte een rechtbank een eind aan het gedoe en oordeelde dat de supermarkt niet zou voldoen aan “de behoeften van alle bewoners” en zodoende gesloten moet worden en legde tegelijkertijd een boete van € 4000,- op.

Het kan dus wel!

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/06 ... -boete-op/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 66117
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Ariel » Do Dec 07, 2017 1:29 pm

Europa sleept drie lidstaten voor het Hof omdat zij weigeren asielzoekers op te nemen. Het gaat om Polen, Tsjechië en Hongarije.

Vice-Commissievoorzitter Frans Timmermans maakte dit vanmorgen bekend bij de presentatie van een nieuwe asielagenda van de Commissie. Solo-optredens zoals van deze drie landen ondergraven de effectiviteit van het Europese migratiebeleid en zijn asolidair, aldus Timmermans. Vooral Griekenland en Italië, de belangrijkste landen van aankomst, lijden daaronder. ,,Naar de rechter lopen, is altijd het laatste wat je doet”, aldus Timmermans, maar de opstelling van de drie landen liet Brussel geen andere keus. Wel zei hij dat Brussel nog steeds hoopt ‘op een uitweg’. Die is er als de drie hoofdsteden alsnog hun opstelling wijzigen en asielzoekers opnemen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links. Prediker 10:2

Wim Camp, CDA... 'De islam is onze bondgenoot"

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 10, 2017 3:28 am

Christenvrije zone: Dat is de toekomst van Europa wanneer het ons niet lukt onszelf te bevrijden van de islam

Geplaatst op 9 december 2017

Afbeelding
Word eindelijk wakker, anders zal dit de toekomst van onze kinderen zijn!!! Dit was het lot van de christenen in Irak, Iran, Syrië, Jordanië, Turkije...

WIE DENKT DAT DIT ISLAMOFOBE PROPAGANDA IS, HEEFT GEEN VERSTAND VAN DE ISLAM

Ik zou hier een boek kunnen schrijven om de feiten over de vernietigingsveldtocht van de islam tegenover christenen en andere niet-moslims, die ik nu in 12 jaar verzameld heb, uiteen te zetten. De islam heeft de christelijke gebieden in het Nabije Oosten en in Noord-Afrika nagenoeg gezuiverd van christenen.

Het slechtst verging het de christenen van Byzantium, het toenmalige Oost-Rome. In dit gebied, destijds de meest bloeiende beschaving van de aardbol, zijn er, 524 jaar na de bloedige verovering door de Turken, nog maar nèt 0,2% christenen. Daarvóór bedroeg hun percentage bijna 100%.


Zeker, er waren in islamitische landen periodes, waarin christenen gehouden werden als dhimmi’s. Als belastingplichtige tweederangs mensen, die de superieure islamitische mensen hun luxueuze leven op hoog niveau mogelijk maakten door middel van belasting, zodat honderdduizenden christenen besloten zich tot de islam te bekeren, omdat ze hun gezinnen niet langer konden onderhouden.

Maar op de lange duur beschouwd, bestaat de strategie van de islam uit het ontdoen van de wereld van niet-moslims. 300 miljoen van deze Kuffars heeft de meest genocidale van alle ideologieën reeds omgebracht – en alleen goedmenschen, linksen en erkenning-resistente goedmenschen denken dat er aan de islam iets veranderd zou zijn of zou kúnnen zijn. Dat hij zich zou openstellen voor de westerse verlichting, dat er zelfs een islamitische Luther zou zijn.

Niets van dit alles zal geschieden. Islamitische hervormers, die de dodelijke waanzin van hun religie herkenden, waren er altijd al binnen de islam. Zij werden allemaal gedood – of moesten hun dwaling schriftelijk bekennen.

De islam is on-hervormbaar
, en moslims is het niet toegestaan om te integreren in niet- islamitische landen. Ze moeten daar de heerschappij verkrijgen. Niet meer. En niet minder. Wie zich vriendschappelijk inlaat met niet-moslims, moet er ook tegenwoordig rekening mee houden te worden vermoord (soera 5:51).

Ik wil hier niet alle gruwelen opdissen die de islam tegenover christenen voltrokken heeft. En ik wil onverbeterlijke half-wetenden (meestal academici) niet opnieuw uitleggen dat de Kruistochten van de christenen geen aanvalsoorlog, maar een verdedigende maatregel van de christenen waren. De moslims hadden de heiligste plaatsen van de christenen bezet – en honderdduizenden christenen tot slaaf gemaakt, gedood of gedwongen zich te bekeren.

Het duurde 400 jaar tot de Kerk besloot daarop te reageren.

Stel dat de christenen Mekka en Medina hadden bezet – en aldaar 400 jaar hetzelfde hadden gedaan als de moslims in het Nabije Oosten. Niemand van de goedmenschen, die de Kruistochten verketteren, zou in het tegenovergestelde geval een islamitische jihad verketteren, die als doel heeft de heilige plaatsen van de islam weer te bevrijden.

Wie zich wil informeren over de gruwelen en genocide van de islam tegenover de christenen, kan dat doen via de volgende bronnen (het gaat om een verzameling van publicaties over de volgende onderwerpen:)

1. Aanval van de islam op Europa (304 artikelen)
2. Christenvervolging door de islam (156 artikelen)
3. Oorlogen van de Turken tegen Europa (55 artikelen)
4. Ongelovigen in de ogen van de islam (77 artikelen)

Ik maak me er totaal geen illusies over dat het Gilde der Duitse goedmenschen, linksen en islamofielen (waartoe ook de beide kerken behoren) er ook maar dát aan zullen doen om deze hoeveelheid aan bewijs-krachtige artikelen eens te bekijken.

Want het primaire syndroom van goedmenschen en linksen is hun dwangmatige vastklampen aan hun geliefde overtuigingen (“psychopathologische feiten-en erkenningsresistentie”) – en ze zullen alles vermijden, wat hen van hun overtuigingen zou kunnen afbrengen.

Er zullen echter enkele individuen zijn die zich de moeite getroosten om hun rotsvaste wereldbeeld over de zogenaamd “vreedzame islam” te verifiëren – en te corrigeren wanneer ze daarvoor voldoende bewijzen hebben gevonden. Voor hen is dit artikel bedoeld (mijn lezers zijn reeds op de hoogte) – en als het slechts één enkele generaal of top-politicus is, wiens ogen wordt geopend, dan is het dat allemaal waard geweest.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/09 ... -de-islam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 5520
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Ali Yas » Zo Dec 10, 2017 11:22 am

Ariel schreef:Europa sleept drie lidstaten voor het Hof omdat zij weigeren asielzoekers op te nemen. Het gaat om Polen, Tsjechië en Hongarije.

Ja mooi hè, die "Europese samenwerking"? Al sinds mijn tienertijd word ik wantrouwig als iemand het heeft over "samenwerking". Laat eerst maar eens zien wie de baas wordt voordat ik daar in trap.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 35831
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Mahalingam » Zo Dec 10, 2017 1:49 pm

Kennelijk vinden niet alle Brusselse notabelen dat de goede weg.
EU-president Tusk wil af van Brusselse asielquota: 'Deze aanpak werkt niet'
EU-president Tusk wil af van de Brusselse asielquota. De verplichte spreiding van vluchtelingen leidt volgens hem louter tot diepe verdeeldheid tussen de lidstaten. De oproep van Tusk stuit op grote bezwaren van Den Haag, Berlijn, Rome, Athene, Stockholm en de Europese Commissie, die vinden dat alle EU-landen solidair moeten zijn met Italië en Griekenland waar de meeste migranten arriveren.

Volgende week donderdag proberen de Europese regeringsleiders nieuw leven te blazen in de migratievoorstellen van de Commissie. Volgens Tusk is dwang bij het herverdelen van migranten een doodlopende weg. 'Verplichte quota zijn een splijtzwam gebleken, deze aanpak werkt niet', schrijft Tusk in zijn nog vertrouwelijke uitnodigingsbrief aan de leiders voor de EU-top van volgende week.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/eu-president-tusk-wil-af-van-brusselse-asielquota-deze-aanpak-werkt-niet~a4543939/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Di Dec 12, 2017 2:47 am

Berlijn: aantal gevangen zittende radicaalislamitische bedreigers verdubbeld

Geplaatst op 11 december 2017

Afbeelding

Het aantal radicaalislamitische bedreigers in de gevangenissen van de Duitse hoofdstad is in de afgelopen twee jaar verdubbeld. Waren het eind november 2015 nog elf gewelddadige “islamisten”, nu zitten er al 23 in de gevangenissen van Berlijn.

Als “bedreigers” geleden personen met een sterke radicaalislamitische overtuiging, van wie men denkt dat ze een aanslag kunnen plegen. Om iets tegenover het radicale “islamisme” te zetten, heeft men verschillende aanbiedingen om te deradicaliseren, zoals anti-geweldstraining.

Het succes hiervan is echter veeleer bescheiden, de meeste gevangen zittende “islamisten” blijven bij hun overtuiging. In Berlijn leven op dit moment 80 tot 100 bedreigers, een derde deel van hen zonder Duits staatsburgerschap.

Bron: http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/11 ... erdubbeld/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 13992
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Dec 12, 2017 2:40 pm

GOED ONDERWIJS

Maak een begin met politiek en religieus bewustzijn via goed onderwijs. Wie was Jezus en wie was Mohammed? En wat waren hun daden die tot het christendom en Islam hebben geleid? Mag een profeet bewonderd worden die een haatzaaier, moordenaar en oorlogsterrorist was?

Europa moet de Islam en Mohammed eindelijk eens gaan benoemen. Dat hoeft maar in één taal: Arabisch.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Do Dec 21, 2017 5:00 pm

VREDE...

Afbeelding

Vrede zal alleen mogelijk worden wanneer de laatste steen van de laatste moskee op de laatste imam valt.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 13992
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Dec 21, 2017 8:53 pm

Pilgrim schreef:VREDE...

Vrede zal alleen mogelijk worden wanneer de laatste steen van de laatste moskee op de laatste imam valt.

LOGISCH voor wat betreft onze beschaving die wordt bevoorrecht door de machthebbers van de wereld.
Maar waarom is hier nog steeds geen begin mee gemaakt?

Japan kreeg twee atoombommen op zijn kop. Je vraagt vervolgens beleefd aan dat achterlijke zootje tentbewoners in de van God verlaten Arabische woestijn of zij ook trek hebben in zo'n wereldse door Allah bewierookte traktatie. Hoezo dat? Nou ja . . . mochten zij enige twijfel hebben aan de heerschappij van de christelijke beschaving over de wereld . . .

Een duidelijk gemiste kans voor open doel. Dat bedoel ik. De mens is dom, heeft duidelijk geen vrije wil en is uitsluitend tot zelfkastijding in staat.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Dec 30, 2017 2:43 pm

SAFIYE

Geplaatst op 30 december 2017

Afbeelding

Meedogenloos, harteloos

Vlak voor de kerst publiceerde ik op deze site een artikel over God in Europa. De strekking van het artikel is dat we in Europa ernstig bedreigd worden door de islam en dat we niet langer een keus hebben: het wordt een kruistocht tegen de islam of we gaan ten onder, meer smaken zijn er niet. Wie denkt dat er andere mogelijkheden zijn, zoals vrede met de islam, verwijs ik graag naar de gebroeders Grimm.


Ik wil U iemand introduceren, Safiye bint Huyai. Zij is een mooi meisje, ze is 17 jaar. Ze is 17 jaar als haar vader wordt vermoord door de profeet Mohamed. Ook haar broer en oom worden door Mohamed vermoord en haar echtgenoot, Kinanah, die op wrede wijze wordt doodgemarteld. Na deze slachting “neemt de profeet Safiye tot vrouw”, een eufemisme voor haar wrede lot. Dit is het voorbeeld van de profeet, de meest heilige persoon van de islam, wiens gedrag moet worden nagevolgd. “Ik wens iedereen die denkt dat het wel goed komt met de islam veel succes”, zei Pim Fortuyn.

Denkt U eens aan Safiye’s hartverscheurende tragedie als er weer sprake is van islamitische vrouwenonderdrukking, homohaat, genitale verminking of eerwraak. Als er weer eisen worden gesteld over hoofddoekjes en boerkini´s, over halal eten en Koranscholen, over bidruimtes en moskeeën. Als moslims ons weer als minderwaardig bestempelen, als onreine ongelovigen, kaffers en de westerse vrouwen en dochters hoeren noemen en vulgair na sissen.

Denkt U eens aan Safiye als er van de kant van de moslims weer wordt gedemonstreerd, geklaagd en geëist. Als er weer eens wordt gesteld dat men zich “gediscrimineerd” voelt of dat er sprake is van “islamofobie”, terwijl men zelf discrimineert, intolerant, inhumaan en hatelijk is.

Denkt U eens aan Safiye als uw kerstfeest wordt uitgesteld, samengevoegd met de islam, of simpelweg wordt omgedoopt tot “winterfeest” of “multicultureel evenement”. Als Pasen een “voorjaarsfeest” wordt en Sinterklaas een “winterman”. Als Zwarte Piet verbannen wordt en ambulances en hulpverleners worden bekogeld met stenen of illegaal vuurwerk. Als de negerzoen en andere Nederlandse producten verboden worden – mensen, als U zo een hekel heeft aan Nederland, waarom bent U dan hier, waarom neemt U dan niet de eerste transportgelegenheid naar Uw land van herkomst?

Denkt U eens aan Safiye als er weer een “verwarde, lone wolf” slachtoffers maakt en de autoriteiten geen verband zien met de islamitische ideologie. Als moslims liegen over hun bloedige veroverings- en onderwerpingsgeschiedenis en hun eigen slavernijverleden (en -heden). Als ze felle kritiek leveren op het ‘kolonialistische’ of ‘racistische’ Westen, terwijl ze zelf veel erger zijn. Als men wederom probeert een kalifaat op te richten of de sharia in te voeren.

Denkt U aan Safiye als moslims hun analfabetisme, achterlijkheid en armoede wijten aan het Westen in plaats van aan hun achterlijke principes en corruptie.

Denkt U eens aan Safiye’s zoute tranen als christenen, Joden, boeddhisten, hindoes, niet-islamitische minderheden, anders geaarde mensen, afvalligen en vrijdenkers worden onderdrukt en vermoord, terwijl moslims tegelijkertijd beweren dat het Westen moslims “onderdrukt” en dat onze samenleving “discrimineert”. Als men weer iedere vorm van islamkritiek probeert te bestraffen.

Denk aan Safiye als men moslims aanzet tot gewelddadigheden tegen ons, om ons te bestrijden, te onderwerpen en te doden. Als er weer slachtoffers vallen door Islamitische Staat, Al Qaida, Al-Shahaab, Sharia4UK, Hizb ut Tahrir of een van de vele andere islamitische Jihad-groepen. Informatie hierover kunt U dagelijks vinden op the religionofpeace.com.

Besef dat moslims dit alles niet alleen doen. Denk aan Safiye als U zich realiseert dat zij worden geholpen door onze dhimmi-politici, mooi pratende academici, islamofiele media, politiek correcte bedrijven en naïeve welzijnswerkers.

Denk aan Safiye als onze politici ons wijsmaken dat het wel goed zal komen. Dat we ons leven niet moeten veranderen, dat we thee moeten blijven drinken en bruggen blijven bouwen en dat we vooral niet “toe mogen geven” aan oprechte emoties zoals angst en woede. Als de politici ons bevelen dat we niet mogen “polariseren” en dat de islam vrede is en niets met geweld of terreur te maken heeft. Terwijl de regering haar propaganda en censuur opvoert om haar leugens in de lucht te houden en met schijnargumenten politieke processen voert. Als ze je weer op de mouw wil spellen dat keukentrapjes veel gevaarlijker zijn. Als ze multiculturaliteit en diversiteit propageert, waarvan iedereen weet dat die leiden tot een separatistische onverdraagzame islamitische monocultuur. Als ze weer neerbuigende kritiek levert op landen als Hongarije, Tsjechië en Polen, terwijl daar geen aanslagen of massa-aanrandingen plaatsvinden. Als ze, gedekt door de EU, ons land wil overspoelen met illegale islamitische gelukszoekers en daarvoor een flink stapeltje leugens heeft voorgekookt: het zijn vluchtelingen (ca. 2% is vluchteling, de rest komt uit veilige gebieden), ze zijn hoog opgeleid (nee dus), wij hebben ze nodig (helemaal niet), ze komen onze pensioenen betalen (helemaal niet), plus wat ze je niet vertellen: ze krijgen met voorrang woonruimte, een uitkering, gratis medische zorg en recht op gezinshereniging.

En denkt U ook aan Safiye als academici beweren dat het ´islamisme’, ‘de politieke islam’ of ‘de radicale islam’ het probleem is, zodat de ‘gewone’ islam buiten schot blijft. Als ze beweren dat dé islam niet bestaat. Als academici de jeugd op hogescholen en universiteiten hersenspoelen met hun islamofilie en politieke correctheid. Als laffe huilie feministen vanuit hun “inclusieve” safe spaces selectief verontwaardigd zijn over seksueel overactieve Hollywood-sterren, maar voor Taharrush – de massale groepsverkrachtingen – en zelfs voor tragedies als die van Safiye de #metoo knop niet kunnen vinden.

Denkt U aan Safiye als de media weer angstvallig proberen om een aanslag onder de pet te houden. Als er gesproken wordt van “verwarde mannen” met drugsproblemen of een lage suikerspiegel, wanneer er vergeten wordt te vermelden dat er toch luid en duidelijk “Allahu Akbar” werd geroepen, als getuigen niet worden opgeroepen, als er ineens geen camerabeelden blijken te zijn op plekken die vergeven zijn van de camera’s. O … en als ze vergeten te melden dat de dader een moslim is. Als de media nalaten te vertellen dat neergeschoten slachtoffers eerst wreed werden gemarteld, zoals in de Bataclan. Als opiniemakers columns en tweets produceren waarin ze de islam gelijkstellen met andere religies zoals Jodendom en Christendom. Dat de ellende komt door “jongeren”, “allochtonen”, of “mensen met een migratie achtergrond”, terwijl het bijna altijd over moslims gaat. Als de journalisten op ieder anti-islamslakje zout leggen, maar geen woord van afkeuring schrijven over het islamitisch antiblanke racisme en het endemisch antisemitisme. Als moslims alleen op een positieve manier in opsporingsprogramma’s en reclames in beeld mogen komen. Als met hetzelfde doel keurige excuusmoslims worden opgevoerd die uitgebreid mogen liegen. Als journalisten islamitische charlatans, zoals Tariq Ramadan en andere Taqiyya-belijders blijven geloven en propageren. Terwijl ex-moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers in de steek worden gelaten.

En denkt U aan Safiye bij bedrijven die in de moslim maar al te graag een lucratieve consument zien en die door middel van halal-producten (Albert Heijn), boerkabarbies (Mattel) en sporthidjabs (Nike) medeplichtig zijn aan de invoering van de totalitaire islamitische symboliek. Denkt U aan reclames waarop christelijke symboliek, zoals kruisen, stiekem worden weg geretoucheerd (LIDL).

En denkt U ook aan Safiye als Randstedelijke welzijnswerkers beweren dat hun antiradicaliseringsprogramma’s “goed op de rails staan”. Dat de stad (met betonblokken) “steeds veiliger wordt”. Dat via speciale cursussen en interventieprogramma’s een 1400 jaar oude gewelddadige cultuur kan worden veranderd, terwijl men het controleren van onze grenzen belachelijk vindt en als onmogelijk voorstelt.

Denkt U aan Safiye als onze regering te laf is om te de-islamiseren, als ze weigert de islam te zien als wat hij is: een totalitair systeem dat haaks staat op de democratische rechtsstaat en individuele vrijheid. Als ze met ons belastinggeld de islam faciliteert en subsidieert en moskeeën, Koranscholen en islamitische evenementen waar de westerse regels worden overtreden geen strobreed in de weg legt. Als onze dhimmicraten opnieuw islamitische burgemeesters benoemen, zodat dezen de Jihad voortaan vanuit het gemeentehuis kunnen voeren.

Denkt U aan Safiye als U mensen ontmoet die niet (willen) inzien dat het verwerpen en bestrijden van de totalitaire en gewelddadige essentie van de islam geen islamofobie, racisme of moslimhaat is, maar juist impliceert dat je geeft om elk individu – binnen en buiten de islam – wiens vrijheid en ontplooiingskansen als gevolg van islamitische principes beknot worden.

Voor dit artikel heb ik informatie en inspiratie gevonden in Who Killed Muhammad? van David Wood en Islamitische jihad in Londen: ik heb het gehad van Sam van Rooy. Ik ben zo vrij geweest beide bronnen rijkelijk te exploiteren.

En om terug te komen op de ongemakkelijke conclusie van vorige keer: ja, het is de hoogste tijd voor een kruistocht tegen de islam en zijn handlangers. Goede voornemens, ze bestaan nog. Allemaal de beste wensen voor het komend jaar.

Door: Petra de Geus (december 2017)

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/30/safiye/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 3928
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor sjun » Ma Jan 01, 2018 1:47 pm

Islam - 'Wife Beating Etiquette'


Wat er in zit komt er steevast uit. Waarom zou je zo'n misogyne leer onweersproken en onderbelicht de ruimte gunnen de maatschappij te komen bederven?
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 07, 2018 12:59 am

Denemarken: “We zullen de getto´s vernietigen”

Geplaatst op 6 januari 2018

Afbeelding

In Denemarken wordt zogenaamde parallelsamenlevingen het vuur na aan de schenen gelegd. Minister-president Lars Løkke Rasmussen verklaarde in zijn nieuwjaarstoespraak dat hij desnoods ook gebouwen zou afbreken om de sociale problemen in de getto´s onder controle te krijgen.

“We zullen nieuwe wetten aannemen met het doel de getto´s op te ruimen. Daar waar de problemen het grootst zijn, moeten we handelen. Dat kan ook betekenen dat gebouwen afgebroken en de bewoners over andere gebieden verdeeld worden”, aldus Rasmussen in zijn tv-toespraak op 1 januari.

“We moeten de keten doorbreken volgens welke de ene generatie na de andere in haar eigen parallelsamenleving leeft. Een kind bezit maar één jeugd, die mag niet verspild worden. Er zijn kinderen die naar heropvoedingslessen gestuurd worden als ze te Deens worden. Ouderen geven hun kinderen daar straf voor. We moeten als samenleving de omgekeerde weg bewandelen, de kinderen ondersteunen en de ouders bestraffen. We moeten een gemengde buurt creëren, waarin de mensen van verschillende afkomst elkaar kunnen ontmoeten.”

Denemarken zou een open land moeten blijven voor iedereen die zijn steentje zou willen bijdragen. “Maar ik weet dat velen van u mijn zorgen tegenover diegenen delen die dat niet willen. Die onze gastvrijheid misbruiken, onze manier van leven veranderen en onze tolerantie op het spel zetten.”

In september had Rasmussen al aangekondigd hardheid te willen tonen tegenover de parallelsamenlevingen.

De Deense Volkspartij (DF) gaat nog verder. Zij stelde een zeven-punten-plan voor. Onder andere dient er in probleemdistricten vanaf 20.00 uur een uitgaansverbod voor onbegeleide personen onder de 18 jaar ingevoerd te worden. Ook stelt de DF meer politieaanwezigheid in de getto´s voor, evenals een voorlopige bouwstop op nog meer moskeeën met minaretten, die een symbool van de splijting zouden zijn.

Verleden jaar werden in Denemarken nog maar 3.500 asielaanvragen ingediend, het laagste aantal sinds 2008. De DF wil ook in de toekomst de condities voor asielzoekers strikter vormgeven en beperken. Zo dienen asielzoekers met een tijdelijke verblijfsvergunning niet het staatsburgerschap te kunnen krijgen en onmiddellijk naar hun land terug te keren als die weer veilig zijn.

Sinds de verkiezingen in 2015 is de DF de op één na grootste partij in Denemarken en gedoogt een minderheidsregering die bestaat uit Venstre, de Liberale Alliantie en de Conservatieve Volkspartij. Haar voorstellen, zoals het bouwen van een grenshek langs de Duitse grens naar Hongaars voorbeeld, veroorzaakten vorig jaar weer enorme golven van verontwaardiging en woede onder politici en in de mainstream media.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/06 ... rnietigen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jan 08, 2018 10:51 pm

Tsjechische president Miloš Zeman waarschuwt voor immigratie en de islam (Engelse ondertiteling)
Vlad Tepesblog - Gepubliceerd op 5 jan. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 28, 2018 11:07 pm

De vrijheid krijgt men niet cadeau

Geplaatst op 28 januari 2018

Afbeelding

“Te midden van angst en burgerlijk leven
werd nooit een keten verbroken.
Hier moet men aanmerkelijk meer geven,
de vrijheid krijgt men niet cadeau.”


Wie slaapt in de vrijheid, ontwaakt in de dictatuur

De auteur van bovenstaand citaat is onbekend. Dat maakt zijn uitspraak niet minder waar. Want deze uitspraak toont precies de situatie, niet alleen van ons, Duitsers, maar van de hele westerse wereld aan. Met uitzondering van Japan (daar is de islam verboden en de immigratie van moslims nagenoeg onmogelijk) worden alle westerse beschavingen door de islam geïnfiltreerd en extreem bedreigd. Met uitzondering van, eveneens, Japan zijn de westerse beschavingen getroffen door de primaire infectie socialisme – die de oorzaak was van de lange slaap der westerse landen:

Het waren de Linksen
, die als eersten het gegroeide en beproefde waardesysteem van het Westen uitholden, tot er zo goed als niets meer van over was. Vervolgens haalden ze hun bondgenoten, de in de vernietiging van beschaving gespecialiseerde islam, binnen.

Doel van Links: De islam te gebruiken als hefboom ter vernietiging van de westerse beschaving, om vervolgens op haar puinhopen hun ziekelijke droom van een socialistische wereldheerschappij tot stand te brengen – waarin zogenaamd de “uitbuiting van de mensen door de mensen” voor altijd zou worden afgeschaft.

Eén blik in de geschiedenis van het socialisme laat echter zien dat het in al zijn experimenten – van Vietnam tot Peru, van de Sovjet-unie tot China – de uitbuiting op geen enkele manier beëindigde, maar in een tot dusverre onvoorstelbare mate heeft verscherpt.

“In een democratie zitten de communisten in het Parlement, binnen het communisme zitten de democraten in de Goelag”*

(* Auteur van het citaat onbekend)

Nergens, zelfs niet in de Afrikaanse landen, waren er minder mensenrechten dan in de socialistische landen. Nergens werden hele generaties van mensen onder zulke mensonwaardige omstandigheden naar werkkampen, fabrieken (zonder enige arbeidsbescherming) of naar de mijnen gestuurd, om de droom van het socialisme van ten eerste een economische, vervolgens een politieke wereldheerschappij te realiseren.

Hoe vaak hadden de Sovjet- of de Chinese leiders voorspeld dat ze de VS wat betreft economische kracht binnen enkele jaren voorbijgestreefd zouden hebben. Precies het tegendeel is geschied: De planeconomie bleef hopeloos achter bij de kapitalistische.

In China verhongerden miljoenen mensen, evenals in Rusland, in de Oekraïne of tegenwoordig in Noord-Korea. Sinds hun begin, 101 jaar geleden (Russische revolutie 1917) hebben de experimenten met mensen en de oorlogen van het socialisme aan 130 miljoen mensen het leven gekost.

Slechts de islam is, wat het totale aantal doden betreft, nog meer “succesvol”: Sinds zijn uitvinding door Mohammed werden een niet te bevatten 300 miljoen niet-moslims in naam van Allah door deze bloeddorstige religie afgeslacht.

Thans, waar ze de belangrijkste coördinatiepunten (onderwijssector, media, partijen) der westerse beschavingen hebben bezet, halen westerse socialisten uit ten behoeve van de beslissende slag tegen de door hen zo gehate westers-burgerlijke wereld:

Naar planning en metterdaad doorgevoerd wordt het grootste uitwisselingsproces van hele volkeren dat de wereld ooit heeft aanschouwd.

De prijs voor de rassenwaan van Links is zijn genocide op z´n eigen volkeren, die hij goedkeurend, soms ook euforisch op de koop toe neemt, resp. bejubelt.

Auto-racisme, haat tegen alles wat blank is, een bijna religieuze verering van alles wat vreemdeling is (xenofilie) en een niets anders dan satanisch te noemen verkettering van de unieke verworvenheden der westerse beschavingen hebben er de voedingsbodem voor gecreëerd dat de westerse volkeren de dodelijke bedreiging waarin ze tegenwoordig verkeren in letterlijke zin hebben verslapen.


Thans vinden zij zichzelf bijna overal terug in dictatoriale of pré-dictatoriale samenlevingen – en kunnen hun eigen landen niet meer herkennen.

Net als het HIV-virus hebben de socialisten het immuniteitssysteem van de vrije wereld lamgelegd – en in het kielzog van deze immuniteitszwakte de islam aangesleept om datgene te voltooien waarvoor zij, de socialisten, niet voldoende personeel en kracht hebben: de totale vernietiging van de westerse beschaving, zoals geëist door de neo-marxistische bedenkers van de Frankfurter Schule.

Maar misschien hebben ze zich verrekend. Want steeds meer westerse landen zijn wakker aan het worden:

Australië
heeft voor islamitische binnendringers (pseudoniem “vluchtelingen”) de zeeroute naar Australië compleet afgesloten.

Oostenrijk heeft, net als Frankrijk, het boerkaverbod doorgedrukt.

In steeds meer westerse landen, om maar helemaal te zwijgen van de Visegrád-staten, wenden de burgers zich af van de linkse en burgerlijke gevestigde partijen (die met de linkse partijen collaboreerden) en stemmen wederom voor conservatief-patriottische partijen – tot algehele ontzetting van de media, die voor deze ontwikkeling al helemaal niet voldoende haatbegrippen kunnen vinden.

In Denemarken bewaakt het leger intussen de grenzen, evenals – het valt nauwelijks te geloven – in Zweden. Dit door het socialistische virus sterkst getroffen land staat op het punt zijn controle over zijn staatsgebied te verliezen.

De Zweedse minister-president Löfven heeft het falen vaan zijn land pas kort geleden toegegeven en de multiculti- politiek bestempeld als een fatale fout. Men overweegt zelfs de inzet van het leger om de interne orde in Zweden, die door de islamitische immigranten existentieel wordt bedreigd, weer te herstellen.

Er zijn nog drie zorgenkinderen:
Engeland, Frankrijk en heel in het bijzonder de Europese supermacht Duitsland houden koste wat het kost vast aan de belachelijke pro-islamitische politiek en de politiek van de onbegrensde massale immigratie van islamitische indringers. (Merkel: “In het internettijdperk kan men zijn landsgrenzen niet meer bewaken” (???).)

Engeland is vast in handen van Pakistaanse immigranten: Meer dan 300 Engelse counties zijn voor bio-Engelsen no-go-areas. Om de 300 door moslims bewoonde provinciesteden en dorpen binnen te gaan, hebben bio-Engelsen de uitdrukkelijke toestemming van de verantwoordelijke imam nodig. Dat de Duitse Stalinpers daarover met een stalen gezicht zwijgt, mag geen wonder heten: Men wil de Duitsers niet wakker porren over datgene wat ook dreigt voor Duitsland.

Frankrijk is echter verder wat betreft de bestrijding van de islam. Het Front National werd bij de Europese verkiezingen van 2014 met 24,9% voor het eerst de sterkste partij van Frankrijk en trok met 24 afgevaardigden in het Europees Parlement. En Marine le Pen zou thans presidente van Frankrijk zijn geweest als alle andere partijen zich bij de presidentsverkiezingen niet tegen haar aaneengesloten zouden hebben.

En Duitsland heeft inmiddels de AfD. Deze partij heeft in slechts enige weken van haar fysische bestaan meer bewerkstelligd dan alle demonstraties van Duitse verzetsstrijders van de laatste jaren bij elkaar – zonder deze belangrijke demonstraties, zonder welke de AfD er vermoedelijk niet zou zijn geweest, tekort te willen doen. Ze kon de Jamaica-coalitie verhinderen en ze zou, was er geen hernieuwde en van de kant der SPD door gebroken belofte tot stand gebrachte Grote Coalitie gekomen, Merkel tot de vorming van een minderheidsregering hebben gedwongen. Met alle risico’s van dien voor een dergelijke regering.

Europa is nog niet verloren
Teneinde de macht van Links en de islam te breken, zal er echter een verder en voortdurend toenemend verzet vereist zijn. Wie op de tot nu toe bereikte successen gaat uitrusten, wordt morgen met 100 procent zekerheid opnieuw wakker in een nog ergere dictatuur. Want de vijand slaapt niet.

Het volgende gedicht, dat bijna honderdenzevenig jaar geleden werd geschreven door Heinrich Hoffmann von Fallersleben, is buitengewoon passend voor de tegenwoordige tijd:

Te midden van angst en het burgerlijke leven
werd nog nooit een keten verbroken
Hier moet men aanmerkelijk meer geven,
de vrijheid krijgt men niet cadeau.

De gelukkige slaven zijn
de grootste vijand van de vrijheid
daarom moet ongeluk U ten deel vallen
en moet U ieder leed ervaren.

Geen moord, geen brand, geen kerkers,
geen standrecht van bovenaf;
Nog sterker moet het over U komen
wil het zijn (uit)werking niet missen!

Bedelaars moet U worden,
Allemaal moet U honger lijden,
Tot aan moeheid en beklag
vervloekt en verdoemd zijn.

U dient dat beetje leven
zó grondig te gaan haten
dat U het weg wilt geven
als een kwelling en een last

Dan pas ontwaakt misschien nog
Een betere geest in U,
de geest die nog tijdens de nacht
U opwaarts stuwt naar de vrijheid!

Gedicht gepubliceerd d.d. 11 maart 1850

Heinrich Hoffmann von Fallersleben,
De vrijheid krijgt men niet cadeau.

August Heinrich Hoffman, bekend als [i]Hoffmann von Fallersleben
(geb. 2 April 1798 in Fallersleben, gest. 19 januari in Covey) was hogeschoolleraar in de Germanistiek, die wezenlijk bijdroeg aan de erkenning van het vak als wetenschappelijke discipline, en zowel dichter als verzamelaar en uitgever van oude geschriften uit verschillende talen.

Hij schreef zowel de latere Duitse Nationale Hymne, het “Lied der Duitsers”, als talrijke populaire kinderliederen. Ter onderscheiding van andere dragers van de veel voorkomende familienaam Hoffmann nam hij daarnaast de herkomstnaam von Fallersleben aan.

(Noot van vertaler: Dit fraaie, en bovendien zo ware gedicht heb ik naar beste kunnen en hier en daar vrij vertaald, hierbij meer acht slaande op de betekenis dan op de woordkeus en met weglating van de oorspronkelijke, rijmende vormgeving, die taalkundig nu eenmaal zelden of nooit te handhaven valt. Ik hoop, dat het resultaat niettemin voldoet aan de smaak van de lezer.)

Bron: https://michael-mannheimer.net

Auteur: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/28 ... et-cadeau/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 35831
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Mahalingam » Vr Feb 02, 2018 10:44 pm

Meestal probeert men een nieuwe moskee tegen te houden met argumenten als parkeerruimte en drukte.
En dat geroep van een moskee probeert men te verhinderen via geluidsoverlast.
Maar niemand die het in zijn hoofd haalt om een verbod te eisen op grond van de inhoud van de gebedsoproep. Want dat is Islam religie en daar mag je niks van zeggen.
Toch heeft een Christelijke echtpaar dat gedaan met onverwacht gevolg.
German mosque is ordered to stop broadcasting call to prayer after court ruled it violated religious rights of Christian couple who live nearly a mile away
A German couple have won a landmark court victory to silence Islamic calls to prayer from a mosque almost a mile from their home.

And the decision to stop the use of a loudspeaker being used to summon the faithful was not based on noise levels, but on its rightful place in a Christian community.

Authorities in the town of Oer-Erkenschwick in the western state of North Rhine-Westphalia granted the local mosque the right to use the loudspeakers for Friday prayers in 2014.
The following year, Hans-Joachim Lehmann, 69, and his wife - who live nearly 1km (0.62miles) away, won an injunction.

The local Christian couple had argued that the call to prayers violated their own religious rights.

But the Mu'adhin - the person appointed to lead and recite the call to prayer - continued his work.
On Thursday, the Administrative Court of Gelsenkirchen finally ruled they had to cease.

It found the town had not assessed the local Muslim community's request properly in 2013, but a court spokesman said on Friday that this did not prevent the mosque making a new application.

'It's a singsong in a key that's annoying for us. But we are mainly concerned with the content of the call,' Mr Lehman said.
'This represents Allah over our God of Christians. And I cannot accept that as a Christian who grew up here in a Christian environment.'
His lawyer told the court: 'The prayer, the Adhan, contains phrases like: 'Allah is great. I testify that there is no deity but Allah.' This is an exclusively Islamic claim at the expense of other religions.'

A representative of the local council refused to revoke the permit and instead claimed 'socio-critical and political motives' were at play in the complaint.
It refused a request by the judge to sit down and talk with Mr Lehman and others who backed him.

Dat is een fraaie: "'socio-critical and political motives' were at play" waarmee bedoeld wordt: "Stelletje vuile racisten en nazi's".
Because 'nothing had been researched on the ground' in terms of how the loudspeaker calls to prayer affected people, the judge in the case decided to revoke its right to summon the faithful in such a manner.

It is understood to be the first such ruling of its kind in Germany which is home to millions of Muslims and numerous mosques that use loudspeaker systems to call people to worship.

Huseyin Turgut, a senior official with the affected mosque, said the court's decision was disappointing.

'The call to prayer lasts for two minutes, just around 1pm, but only on Fridays,' he said.

'We've never had any complaints and we have German neighbours who are much closer - just 10 metres away.'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5345177/German-mosque-ordered-stop-broadcasting-call-prayer.html
Wat een argument: "de buren klagen niet." Die zouden wel gek zijn om te klagen want ze hebben ramen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 10, 2018 7:50 pm

Tommy Robinson – “Deze man moet tot ridder geslagen worden” (Andrew Norfolk van “The Times”)
160woolley - Gepubliceerd op 29 jan. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 11, 2018 7:18 pm

Giorgia Meloni: “Natuurlijk is er een islamisering – wie dat ontkent, is gewoon haar handlanger”

Geplaatst op 11 februari 2018

Afbeelding

Giorgia Meloni, Italiaans politica van de partij “Fratelli d´Italia” en journaliste, vroeger werkzaam in het kabinet van Silvio Berlusconi als minister van Jeugd en Sport, uitte zich in duidelijke taal over de huidige situatie in Europa.

Wij zijn niets zonder grenzen! De grenzen MOETEN bewaakt worden – laat u zich wat dat betreft niet misleiden!

Stop deze waanzinnige en altruïstische theorie van “We moeten iedere mens verwelkomen en ieder hier naartoe halen!” We moeten er steeds weer op wijzen: respecteer onze wet. Zelfs politiek links is intussen op deze trein gesprongen, eindelijk. Maar natuurlijk zijn er binnenkort verkiezingen en daarom doen de linksen net alsof zij plotseling van mening veranderd zouden zijn. Ze zullen na de verkiezingen gegarandeerd hun keutel weer intrekken en “Welkom!” zeggen. Omdat hun doel niet solidariteit is, maar omdat ze streven naar een etnische uitwisseling! Het is hun doel om ons Europeanen te scheiden van onze wortels. Het is hun bedoeling de massa-immigratie te gebruiken om de Big Business te helpen de arbeidsmarkt te plunderen. Alleen dat is hun doel, omdat ze niets anders zijn dan handlangers van de grotere machten. Ze zijn een door de grotere machten gemandateerd establishment!

Wij daarentegen willen maar enkele simpele dingen:

Niemand mag Italië illegaal betreden. Hebben we daar een zeeblokkade voor nodig. Dan richten we er een in! Hebben we daarvoor een muur nodig? Dan bouwen we er een! Moeten we daarvoor met de Libiërs praten? Dan praten we met hen! Maar NIEMAND zal Italië daarna illegaal kunnen betreden! Als hij wil komen, dan moet hij LEGAAL komen!

Migratie is geen recht, maar een verdrag, dat de migrant sluit met de staat als hij wil bijdragen aan de groei van het land! Daarom is het de tweede regel, dat iedere migrant die in Italië een delict pleegt, zonder uitzondering en direct weer naar huis wordt gestuurd! Wie de regels van dit land niet wil respecteren, dat hem heeft opgenomen, kan er niet blijven. Dat noem je gewoon heel eenvoudig RESPECT!

[...]

En we kunnen niet ontkennen dat er in Europa sprake is van een proces van islamisering. Een ieder die dat ontkent, maakt zich schuldig als handlanger. Saoedi-Arabië en Qatar investeren miljarden om hun fundamentalisme in West-Europa te verbreiden. Ze financieren moskeeën, culturele centra en universiteiten. Erdoğan zelf zei expliciet tegen zijn Turken in Europa dat ze zo mogelijk veel kinderen moeten krijgen, omdat de Europeanen zich immers sowieso niet meer vermenigvuldigen – met het doel Europa demografisch te veroveren!

U ziet dat het stom zou zijn meerdere eeuwen lang verschillende oorlogen te hebben gevoerd om de opmars van de islam naar Europa te stoppen, van Poitiers tot Lepanto, om nu gewoon veroverd te worden, omdat we niet kunnen reageren op deze ontwikkeling.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaling: “Young German”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/02/11 ... andlanger/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 35831
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Mahalingam » Wo Feb 14, 2018 11:07 am

Afbeelding
Kruizen met namen van slachtoffers aanslagen neergezet op bouwwerf Duitse moskee
Onbekenden hebben op het bouwterrein van een moskee in Regensburg, in het zuiden van Duitsland, afgelopen weekend 26 kruizen neergezet met daarop namen van slachtoffers van de aanslagen in Brussel en Zaventem van 22 maart 2016. De Turks-Islamitische Unie voor Islamitische Zaken spreekt van een islamofobe actie.

Volgens de Unie zag de werf eruit als een kerkhof. ,,We zijn geschokt dat iemand de nieuwe moskee heeft proberen te associëren met de terreurdaden in Brussel", aldus een woordvoerder van de groep. De Unie klaagt bovendien de intolerantie aan van de tegenstanders van de bouw van de nieuwe moskee bemoeilijkt.

Op de kruizen stonden de namen van mensen die omkwamen bij de aanslagen in metrostation Maalbeek en Brussels Airport. Waarom er 26 kruizen werden neergezet en geen 32 - het aantal slachtoffers van de aanslagen - is niet duidelijk.

De lokale politie is een onderzoek begonnen naar het incident.
https://www.ad.nl/buitenland/kruizen-met-namen-van-slachtoffers-aanslagen-neergezet-op-bouwwerf-duitse-moskee~ac1b5be6/

De toekomstige moskee is een Turkse Staatsmoskee (DITIB, Dyjanet) met roeptoren en koepel..
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 25, 2018 9:47 pm

Austria Says "NO MORE!" To Islamisation
Oppressed Media - Gepubliceerd op 30 okt. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Di Mar 13, 2018 12:17 am

LONGREAD: Statement gemaakt... en door zelfstándig denkende islamcritici!

Geplaatst op 12 maart 2018

Afbeelding

Over de protestdemonstratie van actiegroep “Rechts In Verzet” tegen de plannen voor de megamoskee in Elzenhagen (Buikslotermeer – Amsterdam-Noord) op zondag 11 maart 2018.

Ik had het Hugo Kuijper, voormalig mede-organisator van Pegida NL, beloofd bij onze ontmoeting in Rotterdam op 20 januari j.l., de dag van de Wilders-manifestatie: ik had hem toegezegd de datum die hij noemde, 11 maart 2018, in de gaten te houden. Dan zou de verzetsgroep die hij had opgericht na zijn uittreden uit Pegida NL, Rechts In Verzet (R.I.V.), haar eerste demonstratie houden in Amsterdam-Noord. Doel: Protest tegen de geplande komst aldaar van de op Turkse leest geschoeide Dyanet-megamoskee. “Dat zou misschien wel iets zijn om te vermelden op ´E. J. Bron´”, had ik gezegd, “11 maart aanstaande? Ik zal het in de gaten houden, dan zie je me misschien wel verschijnen.”

Natuurlijk had ik daarmee nog niet de exacte locatie, waarbij dan nog kwam dat ik mijn leven lang nog nooit in Amsterdam-Noord was geweest. Maar Google is keer op keer een probaat middel gebleken om dat uit te zoeken: Het eerste wat ik daar vond was de website van R.I.V. zelf, mèt de gedetailleerde aankondiging: Startpunt van de manifestatie: Het J. H. Hisgenpad in Wijk Elzenhagen, Buikslotermeer, aanvang: 14.00 u. Grotendeels bereikbaar met bus 32 of 33 vanaf Amsterdam Centraal, IJzijde. Dat bleek allemaal te doen. Bovendien deed zich – voor mij – een extra stimulans voor om dit dóór te zetten: In de loop van de volgende weken viel op Internet opeens te lezen dat Pegida NL haar aanvankelijk geplande demonstratie op het Waterlooplein op 25 februari had verschoven naar... uitgerekend 11 maart! Vielen er voor het verschuiven van die oorspronkelijke datum nog wel plausibele redenen te bedenken, uit de keuze van de nieuwe proefde je zelfs als buitenstaander – en dan bedoel ik ook de èchte, argeloze buitenstaander, die zich nooit in het verzetswereldje had gemengd en dit nu maar toevallig onder ogen kreeg – de wedijver van Edwin Wagensveld en het streven om zijn voormalige medewerker, die het gewáágd had tegen zijn ‘bewind’ te rebelleren en tenslotte te deserteren, een vlieg af te vangen. Nu mij dat duidelijk was, stond mijn besluit helemáál vast: Als het ook maar even kon, zou ik gáán... naar de demonstratie van Hugo!

Met het passeren van de uitgang IJzijde op het CS moest nog wel even worden vastgesteld van wáár de bussen precies vertrokken. Gelukkig ontmoette ik twee bekenden van diverse voorgaande demonstraties, wier namen ik hier even níet zal noemen, omdat met name de vróuw zich momenteel in een wat precaire situatie bevindt: Haar eerdere arbeidscontract was al niet verlengd vanwege haar “verzetsactiviteiten” en nu had ze nèt een nieuwe betrekking gevonden waarmee ze deze week zou moeten beginnen. Daarenboven wóónt ze ook nog in Buikslotermeer, niet al te ver van het beginpunt van de demonstratie, reden waarom ze maar even op de vlakte bleef en met de eveneens geplande mars ook niet zou meelopen. Wat zij – evenals hij – dan hier bij het CS deed? Welnu, zij beiden waren op dit moment hier teneinde een gezamenlijke kennis op te vangen: Hans van Tamelen, oftewel ons aller Jack Terrible! Dat liep, door een paar kleine onduidelijkheden omtrent de juiste uitgang, even mis, zodat we hem pas bij genoemd beginpunt zouden ontmoeten, maar voor mij was het gunstig dat ik deze mensen tegengekomen was: Met hun hulp werd de bushalte zonder verder probleem gevonden en de locatie ruim voor tijd bereikt.

Aldaar – in een omgeving die oogde als wat het op dit moment natuurlijk ook nog ís, een braakliggend terrein, heerste de gebruikelijke situatie: Meer politie dan deelnemers, op dát moment zelfs nog, ruw geschat, in een verhouding van ca. twintig tot nul. Zelfs de organisatie was nog niet aanwezig, al zou die enkele minuten later wel arriveren. Hiertoe bleek ook de familie Kuipers – Piet, José en dochter Ellen – te behoren. Een verrassing? Niet echt, omdat ik ze eerder op een foto op de site van R.I.V. al had herkend. Ofschoon het nog niet hoefde te betekenen dat ze Pegida NL de rug hadden toegekeerd – het komt tenslotte vaker voor dat verzetsmensen zich met meerdere bewegingen tegelijk betrokken wensen te voelen – was het wèl tekenend dat zij deze dag toch maar de voorkeur hadden gegeven aan de demonstratie van Húgo boven die van Pegida NL/Edwin Wagensveld. Maar het leek me niet gepast hen daar nu gretig naar te gaan vragen.

Overigens werd, naarmate er toch te hooi en te gras wat deelnemers binnen druppelden, waarmee je in afwachting aan de praat raakte, wel duidelijk dat vrijwel allen die op dat voor Buikslotermeer in plaats van voor het Waterlooplein hadden gekozen, dat wel degelijk hadden gedaan, omdat ze bewúst hadden gekapt met Pegida NL en dat allemaal vanwege hun ervaringen met het interne beleid. Net als ik dus. Kwestie van tijd eer bepaalde dingen algemeen doordringen; in de meeste gevallen kun je dat rustig afwachten.

Zo kwam ik er in een gedachtewisseling met Marcel Vink, één van de meest evenwichtige naturen, die zich op alle soorten realistische manifestaties vertoont en hier vanmiddag zelfs één van de sprekers zou zijn, achter dat ook hij een ‘kritische’ PVV-aanhanger genoemd kan worden: Volmondig gaf hij aan van mening te zijn dat het ontbreken van een ledenstelsel bij de PVV een fundamentele fout is: “Het is allemaal nog steeds gebouwd op één enkele man”, verklaarde hij helemaal uit zichzelf, “en dat is nooit goed. Het wreekt zich nu al bij de gemeenteraadsverkiezingen, nota bene na 12 jaar PVV, en het kan in de toekomst alleen maar meer scheuren gaan vertonen, dat is onvermijdelijk. Buitengewoon spijtig, want het FvD, dat wèl bezig is met de opbouw van een ledenstelsel, spint er garen bij, terwijl er qua gedachtegoed toch reden genoeg is om niet voor hèn te kiezen, maar voor de PVV. Maar de PVV heeft nu een te wankel fundament. Dat was de grootste fout die Geert heeft kunnen maken, echt een kapitale fout! En als er dan heel in het begin nog wel eens sprake van is geweest dat ze dit soort dingen in de toekomst zouden kunnen gaan bijstellen, nú is daar zelfs al helemaal geen sprake meer van: Geert is zichzelf totaal aan het isoleren.” Op mijn opmerking dat ik mezelf momenteel op de site van E. J. Bron bij sommigen niet geliefd had gemaakt, omdat ik daar bepaald niet onder stoelen of banken had gestoken over deze zaken precies zó te denken, wat men min of meer als ‘verraad’ aan het PVV-gedachtegoed leek te beschouwen, knikte hij instemmend: “Ik ken het verschijnsel. Maar het is niet goed: Je moet niemand, ook Geert niet, gaan beschouwen als een onfeilbare alleskunner, die het allemaal wel even in z’n eentje zal oplossen: daartegen is geen mens bestand, dus zó kweek je dictators. Beschouw ze als mènsen die óók kunnen falen en geef ze niet onvoorwaardelijk alle touwtjes in handen, dan bewaar je het juiste evenwicht.” Ik opperde dat het feit dat Geert al lang noodgedwongen in afzondering moest leven misschien wel meegeholpen had aan het bevorderen van die halsstarrigheid. “Ongetwijfeld”, gaf Vink meteen toe, “hij leeft veel te geïsoleerd. Dan verliest iemand het contact met de werkelijkheid en dat zie je ook hier. Bijzonder spijtig allemaal.” Tot zover het gesprek met Marcel Vink (die, tussen haakjes, ook mijn artikel over de verkiezingsstrijd van Daniel Gerritsen had gelezen en hem veel succes toewenste: “Ik hoop dat hij toch nog zal slagen: Het is dapper van hem.”)

Intussen werd het podium in gereedheid gebracht: Twee spandoeken werden eraan bevestigd met op de ene de tekst: “Geen moskee in onze straat- Rechts In Verzet” en op de andere: “Behoud de Nederlandse cultuur, tradities, normen en waarden – Rechts in Verzet.” Naarmate het naar twee uur liep, begon ook de “Antifa” – wel degelijk aanwezig, maar door de politie op veilige afstand gehouden – zich te roeren. Een onmogelijke taak was dit bepaald niet voor de ‘kit’: Voor zover het vanuit de verte waar te nemen viel, ging het om een groepje van dezelfde marginale omvang als het onze – dus ca. 20 man. Om zich hoorbaar te maken, namen ze hun toevlucht tot een voor hen beproefd middel: Bongo-trommels, als het ware rechtstreeks uit het oerwoud afkomstig. Hommage aan de multikul óf oorlogsverklaring, kan allebei. Maar voorlopig was het hoofdzakelijk een lachertje, wat het trouwens zou blijven óók: De muziek uit de installatie van R.I.V. op het podium overstemde ze aanvankelijk volledig en zelfs de sprekers hadden er nadien geen onoverkomelijke last van: Ze zaten gewoon te ver van ons af en kregen evenmin kans om met vuurwerk en dergelijke te gaan smijten, als ze dat al van plan geweest waren: Daarvoor was het terrein veel te overzichtelijk; de politie kon dat gemakkelijk verhinderen.

Even na tweeën nam Hugo het woord in zijn openingsrede, waarin hij onder meer refereerde aan het feit dat, behalve de megamoskee waartegen wij nu ageerden, op dit terrein in Elzenhagen tevens “tijdelijke woningen” waren gepland “voor gelukszoekers”, zoals hij benadrukte; ook hier werden autochtonen weer gediscrimineerd. Verder vestigde hij de aandacht op het feit dat juist door de haat-preken vanuit de moskeeën de grote aanslagen overal in Europa voortkwamen, zoals die in Manchester, Parijs (Bataclan, Charlie Hebdo) en Berlijn. Hij hekelde het salafistische onderricht, dat in diezelfde moskeeën plaatsvond, en ook de illegale praktijken (waarvoor de imam van de Al-Huda moskee in Geleen op dit ogenblik nog vastzit). Dit zal ook in Elzenhagen gaan plaatsvinden, zo benadrukte hij, en dat in dit geval mede beïnvloed door de Turkse loyaliteit aan Erdoğan, de dictator die mensenrechten schendt.

En dan voorts: de gebedsoproepen, waarvoor steeds meer ruimte wordt gegeven: Ter illustratie liet Hugo een VOLLEDIGE Muezzin-roep vanuit de geluidsinstallatie horen om een goede indruk te geven van hoe dat klinkt: Aller-indringendst kattengejank van de bovenste plank, versterkt met de nodige decibellen – totale tijdsduur: 4 minuten! En dat vijf keer per dag!

Wij móeten ons wel tegen dit alles tot het uiterste verzetten; en verzet doen we sámen, aldus Hugo.

Tweede spreker van die middag: Piet, stamvader van de Kuipers-familie. Hij hekelde onder meer de stilzwijgende banden tussen “Links” en “DENK”, de “wegbereiders van Erdoğan”, welke laatsten al op 20 januari de Wilders-manifestatie in Rotterdam probeerden te verstoren, het aantal hoge functionarissen in Nederland met twee paspoorten, het gegeven dat links voortdurend probeert terreurverschijnselen los te koppelen van de “islam”, en eiste van alle nieuwkomers dat ze ónze taal zouden spreken en ónze normen zouden accepteren. Een mooi element in zijn rede was zijn reactie op de stelling van Links dat “moslims de nieuwe Joden zouden zijn” met de constatering dat alles wat de islam momenteel flikt, de Joden tijdens zoveel eeuwen in het westen nóóit hebben gedaan, verduidelijkt door een scala aan voorbeelden. Hij sloot af met het “Narrengedicht” van Gerrit Komrij.

Vervolgens Marcel Vink. Hij begon met te benadrukken dat hij géén organisatie had of was, al had hij nu recentelijk wel een website opgezet: www.moedig.nl, die, in zijn eigen woorden, vooralsnog niet al te veel om het lijf had, al bedankte hij en passant de Antifa voor alle anti-reclame, die van de weeromstuit réclame was geworden. Tevens besteedde hij aandacht aan het permanente vraagstuk waarom Links, dat beweert voor de vrijheid te zijn, toch onvoorwaardelijk de islam blijft steunen, die middels 349 verzen in de koran blijft oproepen tot haat en geweld tegen – en zelfs het dóden van andersdenkenden.

Niet alle Duitsers waren nazi’s, aldus Marcel, die en passant grootindustrieel Oscar Schindler, die juist talloze Joden had gered, als voorbeeld noemde. Niet alle Midden-Oosterlingen zijn gevaarlijke moslim-fanatici. Vooral ex-moslims doen er genoeg aan om het Westen juist te wáárschuwen. Hij haalde tevens de herinnering op aan wijlen Arabist Hans Jansen, wat hij een mooi voorbeeld vond, omdat die aanvankelijk juist krítisch was naar Wijlen Pim Fortuyn toe, maar in staat bleek op grond van nuchtere feiten zijn mening geheel bij te stellen. Dit zou Links ook moeten kunnen, maar in het algemeen bleek het tegendeel het geval, getuige de agressie tegen wie metterdaad zijn mening bijstèlt, zoals bijvoorbeeld Anne-Fleur Dekker. Dit constateerde Marcel Vink, waarna hij er nog de tweede constatering aan vastknoopte dat vreedzaam verzet door de overheid algemeen wordt tegengewerkt.

De vierde spreker, Vincent Schroers, een bescheiden, sympathiek ogende man, die als enige tijdens zijn speech af en toe wat last leek te hebben van het iets aanzwellende getrommel van de Antifa, maakte onder meer gewag van het feit dat het aantal moskeeën in rap tempo toenam – duidelijk symptoom van de islamisering en omvolking, evenals het toenemende aandringen op ‘halal’, de aanslagen in heel Europa, het in brand steken van kerken en synagogen en de Arabische zuiveringen, met als uiteindelijk doel over de hele wereld het “huis van vrede” te vestigen. Niettemin, benadrukte hij, ging men door met het invliegen van 10.000 immigranten per maand in Europa! Het populisme, zo benadrukte de heer Schoers, is juist het enig bruikbare middel om de democratie, waarvan wij zijn afgedwaald, weer in werking te zetten. Opdat de ‘vox populi’, de stem van het volk, weer gehoord zal worden.

Hierop hadden alle aanwezige sprekers hun rede gehouden en was het tijd voor de geplande mars. De organisatie had een paar vlaggen en protestborden ter beschikking, die ze uitdeelde – ook ik kreeg een vlag, waarvan ik naar eer en geweten kan beweren dat ik hem de hele mars zo rechtop mogelijk gehouden heb, al begon het op laatst wel wat vermoeiend te worden. Want het was best een pittige wandeling van meer dan een half uur, zij het dan ook door een goeddeels uitgestorven Elzenhagen-Buikslotermeer (maar ja, dat was nu eenmaal de locatie voor de geplande moskee, waar het nog altijd om ging.) Goed, wij lieten in ieder geval horen dat we er líepen, scandeerden onze klassieke leuzen en probeerden van tijd tot tijd de Antifa te overstemmen, die ons achterna kwam met hun oerwoud-tromgeroffel. (wel permanent vanaf een afstandje, daar zorgde de politie heus wel voor.) Een paar keer passeerden we wel iets dichtbevolkter straten. Daar bleven hier en daar dan wat mensen staan om het tafereel te bekijken, echter, al te veel waren het er niet.

Zo omstreeks 15.30 uur, na terugkeer op de locatie en nadat alle attributen weer waren ingeleverd, hield Hugo zijn slotrede, waarin hij onder andere refereerde aan alle steeds toenemende tekenen van het ogenblik, en waarbij de opsomming van elk teken werd gevolgd door de terugkerende zin: “Nóg verspreidt de islam zich als een olievlek over Europa.” Tevens concludeerde hij dat “de islam geen millimeter ruimte meer mag krijgen” en sloot min of meer af met een beschrijving van hoe het was toegegaan bij zijn eerdere aanhouding en verhoor in verband met de inmiddels legendarische onthoofde pop bij de Emir Sultan moskee uiteraard compleet met veel overdadig machtsvertoon, rechtsverkrachting en gesjoemel, waaraan, aldus Hugo, niet eens de agenten en rechercheurs schuld hadden, die ook alleen maar deden wat ze werd opgedragen, maar de overheid. Tevens kondigde hij een handreiking aan naar alle overige protestbewegingen, zoals Identitair Verzet en Pegida NL, met het verzoek tot samenwerking. Hij besloot met een overtuigd: “Ik ben dit begonnen en ik ben niet te stoppen!”

Hiermee eindigde de manifestatie. Om onnodige risico’s met ‘dolende’ Antifa’s te voorkomen, accepteerden sommigen van ons – waaronder ik – een lift van anderen, die met de auto waren gekomen, tot aan de bushalte. Toen ging het verder van een leien dakje: Kwart over vier aankomst bij Amsterdam CS, half vijf op de trein, kwart over vijf was ik weer thuis. Niet slechts in mijn woonplaats, maar letterlijk ‘thuis’.

Nu de onvermijdelijke vraag: Valt er op het verloop van deze dag met tevredenheid terug te zien? Dat kan ik beantwoorden met: Já. Tóch wel. En dat zal ik nader toelichten: Als je het al dan niet geslaagd zijn van een manifestatie, zo weten wij inmiddels, af laat hangen van de ópkomst, dan kun je het in Nederland wel bij voorbaat vergeten. Maar er zijn meer denkbare criteria die daarnaast best wel eens wat meer aandacht verdienen:

“Al zijn het er maar zo’n 20″, had Hugo in Rotterdam al gezegd, “dan is het statement gemaakt.” Nu, die 20 waren er, alles bij elkaar genomen, de sfeer was goed en saamhorig geweest en wat daarnaast ook niet mag worden veronachtzaamd, althans voor wie daar oog voor wenst te hebben:

Dit is een samenkomst geweest van Realistische – maar tevens ZELFSTANDIG denkende – Nederlanders. PVV’ers, zónder twijfel, maar wèl PVV’ers met een kritische blik en dat náást de kritische kijk op de islam. PVV’ers, die hebben aangetoond dat onvoorwaardelijk achter iemands gedachtegoed staan níet hoeft te betekenen dat men transformeert tot robots die één leidinggevende figuur niet automatisch door dik en dun blijven verheerlijken en de hemel in prijzen, die de stap kunnen nemen om zich, zodra ze zich echt niet langer met een bepaald beleid kunnen verenigen, los te maken (zoals bij Pegida NL) of die de leider respecteren als mens en als initiatiefnemer, maar oog houden voor het gegeven dat hij géén onfeilbare messias is en, net als iedereen, fouten kan maken, die niet doorlopend met de mantel der liefde bedekt hoeven te worden. Tóch zijn dat PVV-aanhangers. Van het soort dat deze zondag de 11de maart bij déze manifestatie zijn stem had laten horen:

De zelfstándig denkende PVV-aanhangers. Waarmee we, dat is mijn overtuiging, BLIJ kunnen zijn.

Door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/12 ... amcritici/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mar 18, 2018 3:10 pm

Filosoof Safranski: “Het inflatoire gezwets over vreemdelingenhaat en islamofobie” zou moeten stoppen

Geplaatst op 18 maart 2018

Afbeelding

Zulke eerlijke en duidelijke woorden zijn zelden te vernemen. Deze worden door de literatuurwetenschapper en schrijver Rüdiger Safranski gevonden in een interview met “Spiegel Online” (helaas een betaalartikel). Hij thematiseert problemen, heeft kritiek op de vluchtelingencrisis, de politieke islam, het inflatoire gezwets over vreemdelingenhaat en islamofobie en het milieu van de politieke kitsch, waartoe ook de naïeve “welkomstfrasen” behoren. Twee tot drie jaar geleden zouden zulke uitspraken nog ondenkbaar zijn geweest.

Elke burger met gezond mensenverstand komt waarschijnlijk tot hetzelfde resultaat dat het illusoir is om te geloven dat enorme migrantenstromen uit cultuur-vreemde landen respectievelijk islamitische landen eenvoudig te integreren en zodoende tot een westers georiënteerd samenleven in Duitsland in staat zijn, die een verachtend vrouwbeeld meenemen, affiniteit met geweld tonen en alleen de sharia als hoogste wet laten gelden. Geen mens zou vreemdelingen zijn huis binnenlaten en gratis verzorgen die men niet kent en die zich niet aan de regels houden.

Zal de geschiedenis zich herhalen? Denk alleen maar aan de teloorgang van Rome en de toenmalige decadente elite. Zover is het in Duitsland nog niet, maar zouden de komende jaren voldoende kunnen zijn voor een complete verandering en verdringing? De erfenis van Merkel?

Safranski´s uitspraken vatten het goed samen, eigenlijk verplichte lectuur voor de dames en heren in de ivoren toren in Berlijn, maar de uitspraken zijn helaas niet politiek correct en zullen geen gehoor vinden, anders zouden ze moeten toegeven dat fouten gemaakt hebben en nog steeds maken:

[...] “De politieke islam is onze levensvorm vijandig gezind.” Wie hem niet zou bestrijden, zou hem “terecht moeten vrezen”.

Met het oog op de “enorme migrantenstromen” zou men zich moeten afvragen of de liberale samenleving in de toekomst nog wel te handhaven zou zijn. “en ik vrees dat we dat bij de momentane naïviteit niet kunnen.”

Safranski bekritiseert een “luiheid van denken”, die zou gedijen in het “milieu van de politieke kitsch”. Als voorbeeld noemde hij de uitspraak van de fractievoorzitter van de Groenen in het Duitse parlement, Katrin Göring-Eckhardt, die in november 2015 met betrekking tot de komst van vluchtelingen had gezegd: “We krijgen nu plotseling mensen cadeau”. Tot de kitsch zou ook “het idee van een duurzaam vreedzaam naast elkaar van de culturen behoren. Dat zal waarschijnlijk nooit bestaan.” [...] Lees verder op “Welt.de”.

Bron: https://politikstube.com

Door: “Victoria”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/18 ... n-stoppen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 35831
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Mahalingam » Do Mar 22, 2018 2:23 pm

Ik plaats het in deze rubriek want ik bedenk dat een grenshek waar geen wilde varkens doorheen kunnen ook ongewenste andere grote zoogdieren zal tegenhouden.
Denmark to build 70km border fence to keep out swine virus
Denmark’s conservative parties have backed a motion to erect a 70-kilometre-long fence along the country’s border with Germany in a measure to protect pork exports.

The government and parliamentary ally the Danish People’s Party agreed on Thursday on a number of proposals aimed at preventing the African swine fever virus from spreading amongst the country’s large pig population.

Those measures include a fence to run along a large stretch of the border with Germany.
“I do not want to take any risk. We have an export industry worth 11 billion kroner (1.5 billion euros) annually which could be put at risk,” Minister for Food and the Environment Esben Lunde Larsen said via a press statement.
“If African swine fever virus broke out in Denmark, all exports to third countries would immediately stop," the minister added.

The virus, which causes a haemorrhagic fever with high mortality rates in pigs, reached northern Europe in 2014, with cases found in Lithuania and Poland.
No cases have been recorded in Denmark, according to the Ministry of Environment and Food.

“A fence will prevent potentially infected wild boar from running across the border and help hunters to eradicate all wild boar from Denmark,” Larsen said.
A new law is required in order to build the fence, which is expected to be 1.5 metres tall and sunk 50 centimetres into the ground.
On Wednesday, it was announced that night-time shooting of boar will also be permitted, Ritzau reports.
https://www.thelocal.dk/20180322/denmark-to-build-70km-fence-to-keep-out-swine-virus
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Mar 26, 2018 1:35 am

Groot-Brittannië: voetbalclubs sluiten zich aaneen tegen de islam! (+ video)

Geplaatst op 25 maart 2018

Afbeelding

In Groot-Brittannië, dat wat betreft de islamisering al een stap verder is dan Duitsland, broeit iets. Steeds meer burgers zijn steeds minder bang voor de “racisme”-stempel en gaan de straat op. Dit weekend vonden er twee demonstraties plaats in Birmingham en er was sprake van een historische bijzonderheid.

Voor het eerst sloten de supporters van twee elkaar zeer vijandig gezinde voetbalclubs aaneen om te protesteren tegen de terreur en de islamisering in hun land. O.a. de verleden jaar opgerichte “Football Lads Alliance” (FLA), die tegen iedere vorm van extremisme inclusief de islamitische ideologie is en daarom volgens verwachting door links-extremistische antiracisme strijders zoals “Stan Up To Racism” en de mainstream media in de rechts-extreme hoek worden neergezet.

Er kwamen meer dan 5000 deelnemers voor de demonstratie bijeen, waaronder mensen van alle leeftijden, verschillende etnische groeperingen, minderheden en oorlogsveteranen – onder hen Gurkha´s, Nepalezen die voor het Britse leger hebben gevochten.



“Hier zijn geen racisten. Alleen maar mensen die het zat zijn, woedend en gefrustreerd zijn. Zij allemaal, oorlogsveteranen, voetbalsupporters en andere gewone burgers zijn het zat in welke toestand ons land zich bevindt en welke kant we opgaan”, aldus Tommy Robinson, die verslag deed van de demonstratie. “Hier in Birmingham zijn twee voetbalclubs. Aston Villa en Birmingham Football Club, die elkaar normaal gesproken niet kunnen uitstaan. Vandaag hebben ze alle rivaliteit opzij gezet en staan ze hier samen. Dit is een historisch moment. Ze staan hier voor het eerst gezamenlijk om te protesteren tegen de islamisering en de terreur”, zegt Tommy Robinson.

Ook de interim-voorzitter van UKIP, Gerard Batten, verzekerde de demonstranten van zijn ondersteuning.

“Wat we hier vandaag zien, zijn heel normale, patriottische burgers. Ze zijn niet allemaal blank, hier zijn Aziatische en zwarte mensen en zelfs Gurkha´s. Mensen met de meest verschillende etnische achtergronden. En het meest simpele om ze allemaal tot zwijgen te brengen, is hen racisten te noemen. Maar deze benaming raakt steeds meer aan macht kwijt, omdat de mensen meekrijgen dat het gewoon niet waar is”, weet Gerard Batten.

“Allemaal zogenaamde haters”, merkt Tommy Robinson meesmuilend op. “Welnu, het komt erop aan wat je haat. Ik bijvoorbeeld haat communisme, fascisme en het islamo-fascisme. Als je de totalitaire systemen zoals in Duitsland, de Sovjet-Unie en China haat, waarom mag je dan het totalitaire systeem islam niet haten. Ik haat geen mensen, maar de ideologie”, zegt Batten.

Birmingham, na Londen de grootste stad van Engeland, geldt als islamitisch bolwerk in Groot-Brittannië. Volgens een statistiek bedroeg het islamitische bevolkingsaandeel in het jaar 2011 officieel 21,8%. Inmiddels leven de koran-aanhangers volledig ongestoord onder de sharia (lees hier).

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/03/25 ... lam-video/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33342
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Pilgrim » Ma Apr 02, 2018 7:28 pm

Luister ook naar de boze “witte” man...

Geplaatst op 2 april 2018

Afbeelding

DENK heeft het blijkbaar het idee dat ze Nederland al regeert. Hardnekkig RAL-kleur 9001 (die heb ik geleend) als aanduiding voor de Arische man gebruikend als “boze ‘witte’ man”. Vrouwen worden dus als vanzelf al gediscrimineerd en buitengesloten. En dat wil mee regeren? Arisch is overigens, net als negroïde of Aziatisch, een wetenschappelijke aanduiding voor het Noord-Europese (blanke) ras waar de meerderheid van de Europese bevolking van afstamt en heeft NIETS met soevereiniteit of nazisme te maken.

Een ruime minderheid

Met 60.000 stemmen – waarvan we weten dat de helft via stemhokjesfraude is verkregen, omdat die betreffende helft de Nederlandse taal na 40jaar nog steeds niet spreekt of begrijpt – voelen ze zich blijkbaar al de leiders van het ‘nieuwe Nederland’. Ofwel zoals ze dat zelf omschrijven; de hier geboren, welbespraakte en geletterde ‘nieuwe Nederlanders’ die nu hun plaats opeisen. Ik begrijp ten eerste niet wat er nieuw is aan die mensen en al helemáál niet waarom ze nu ‘hun plaats’ willen opeisen. Als ze vanaf het begin gewoon meegedaan hadden en zich niet bewust decennia lang van de ‘ongelovige’ Nederlander hadden afgescheiden, was er niets aan de hand geweest. Ze kunnen zo netjes Nederlands spreken als ze willen of zo geletterd zijn als ze denken, zolang ze zich bewust blijven afscheiden en heel bewust zèlf onderscheid maken en blijvend discrimineren op ‘gelovig’ zijn, zullen het nooit Nederlanders worden en derhalve ook niet als zodanig geaccepteerd worden.

Eenzelvige hufterigheid
Deze mensen hebben altijd de mond vol van ‘respect’ en discriminatie, maar begrijpen niet dat het JUIST uitermate respectloos – en onbeschoft- is om in het openbaar of in het bijzijn van Nederlandse collega’s hun ‘eigen taal’ te blijven spreken. Deze mensen (DENK) begrijpen het maar niet dat het ronduit respectloos en onbeschoft is om de voorzitster in de Tweede Kamer te negeren en af te bekken omdat zij een vrouw is. Zij begrijpen het maar NIET dat het HIER, in het Westen waar ze zelf voor gekozen hebben er te willen leven, respectloos en onbeschoft is om vrouwen – op basis van de islamitische wetgeving en gebruiken – geen hand te willen geven. Ofwel; zij die zich nóóit hebben willen aanpassen aan de westerse samenleving en de Nederlandse wetgeving eisen nu dat wij ons aan hèn gaan aanpassen? Ik dacht het niet. Nu niet, dan niet, nooit niet! Laat eerst maar zien dat je òns en ònze waarden en normen respecteert en je aanpast aan òns!

1 paspoort
In Oostenrijk slaat bij honderdduizend Turken de schrik om het hart, omdat Oostenrijk het niet toestaat een dubbel paspoort te hebben. Dat wist men van tevoren, maar tòch hebben ze achteraf óók een Turks paspoort aangeschaft en dus een ‘geheime’ dubbele nationaliteit aangehouden. Deze mensen zijn dus – net als Jneid en Kuzu en consorten – nóóit te vertrouwen! U was op de hoogte van de Oostenrijkse wetgeving, maar negeerde die uit puur eigenbelang of wegens de uitsluitende acceptatie van de sharia? Ook goed, maar dan moet u nu niet zeuren als u per direct wordt uitgezet. Mag die Oostenrijkse wet pèr direct ingevoerd worden in Nederland a.u.b.?

Partijen als DENK en NIDA, die de sharia boven de Nederlandse wet stellen, die vrouwen hardnekkig blijvend negeren, kleineren, uitsluiten, discrimineren en respectloos blijven behandelen, maar wèl mee willen regeren in Nederland? Dat lijkt me een onoverbrugbare discrepantie in de vrije westerse wereld.

Zij gaan luisteren naar ‘de boze witte man’? Aanhoren misschien, maar daar blijft het bij, want ze begrijpen (te dom en te egocentrisch!) nog steeds niet wat het wèrkelijke probleem is. Dat lijkt me hierboven redelijk duidelijk uitgelegd. Lees het hardop en luister naar uw eigen stem, Mohammed Benzakour! Dan luistert u naar de ‘boze blanke (!) man’ èn VROUW!

Door: Drs. E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2018/04/02 ... witte-man/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 35831
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Verzet tegen de islamisering

Berichtdoor Mahalingam » Do Apr 05, 2018 10:36 pm

Over dat grenshek van Denemarken om wilde zwijnen buiten te houden:
1. waar het hek komt leven geen wilde zwijnen
2. die zwijnen die er in wel zijn, leven ten Oosten van Flensburg waar geen hek komt

Waarom dan toch een hek?
Denmark’s border fence would be no use, wild boar can swim across: hunter
Hans Kristensen, a hunter and author of hunting books, told DR prior to the residents’ meeting that the fence would not have the intended effect of preventing wild boar from crossing the border with Germany.

Kristensen, who has followed wild boar migration patterns for several years, said that the animals do not live in the area between the German city of Flensburg and Tønder, where the fence would be placed. Instead, the animals live east of Flensburg and cross into Denmark via Flensburg Fjord.
https://www.thelocal.dk/20180404/denmarks-border-fence-would-be-no-use-wild-boar-can-swim-across-hunter
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten