"zucht"... zo kwam ik net dit 'oudere' bericht weer tegen... en nog steeds heeft de 'linkse kerk' de ogen potdicht...
"Western Muslims Racist Rape Spree"
By: Sharon Lapkin [/i][/b]
FrontPageMagazine.com | Tuesday, December 27, 2005
In Australia, Norway, Sweden and other Western nations, there is a distinct race-based crime in motion being ignored by the diversity police: Islamic men are raping Western women for ethnic reasons. We know this because the rapists have openly declared their sectarian motivations.
When a number of teenage Australian girls were subjected to hours of sexual degradation during a spate of gang rapes in Sydney that occurred between 1998 and 2002, the perpetrators of these assaults framed their rationale in ethnic terms. The young victims were informed that they were 'sluts' and 'Aussie pigs' while they were being hunted down and abused.
In Australia's New South Wales Supreme Court in December 2005, a visiting Pakistani rapist testified that his victims had no right to say no, because they were not wearing a headscarf.
And earlier this year Australians were outraged when Lebanese Sheik Faiz Mohammed gave a lecture in Sydney where he informed his audience that rape victims had no one to blame but themselves. Women, he said, who wore skimpy clothing, invited men to rape them.
A few months earlier, in Copenhagen, Islamic mufti and scholar, Shahid Mehdi created uproar when - like his peer in Australia - he stated that women who did not wear a headscarf were asking to be raped.
And with haunting synchronicity in 2004, the London Telegraph reported that visiting Egyptian scholar Sheik Yusaf al-Qaradawi claimed female rape victims should be punished if they were dressed immodestly when they were raped. He added, 'For her to be absolved from guilt, a raped woman must have shown good conduct.'
In Norway and Sweden, journalist Fjordman warns of a rape epidemic. Police Inspector Gunnar Larsen stated that the steady increase of rape-cases and the link to ethnicity are clear, unmistakable trends. Two out of three persecutions for rape in Oslo are immigrants with a non-Western background and 80 percent of the victims are Norwegian women.
In Sweden, according to translator for Jihad Watch, Ali Dashti, 'Gang rapes, usually involving Muslim immigrant males and native Swedish girls, have become commonplace.' A few weeks ago she said, 'Five Kurds brutally raped a 13-year-old Swedish girl.'
In France, Samira Bellil broke her silence - after enduring years of repeated gang rapes in one of the Muslim populated public housing projects - and wrote a book, "In the hell of the tournantes", that shocked France. Describing how gang rape is rampant in the banlieues, she explained to Time that, 'any neighborhood girl who smokes, uses makeup or wears attractive clothes is a whore.'
Unfortunately, Western women are not the only victims in this epidemic. In Indonesia, in 1998, human rights groups documented the testimony of over 100 Chinese women who were gang raped during the riots that preceded the fall of President Suharto. Many of them were told: 'You must be raped, because you are Chinese and non-Muslim.'
Christian Solidarity Worldwide reported that in April 2005, a 9-year-old Pakistani girl was raped, beaten with a cricket bat, hanged upside down from the ceiling, had spoonfuls of chillies poured into her mouth, and repeatedly bashed while handcuffed. Her Muslim neighbours told her they were taking revenge for the American bombing of Iraqi children and informed her they were doing it because she was an 'infidel and a Christian.'
In Sudan - where Arab Muslims slaughter black Muslim and Christian Sudanese in an ongoing genocide - former Sudanese slave and now a human rights' activist Simon Deng says he witnessed girls and women being raped and that the Arab regime of Khartoum sends its soldiers to the field to rape and murder. In other reports, women who are captured by government forces are asked; 'Are you Christian or Muslim?' and those who answer Christian, are gang raped before having their breasts cut off.
This phenomenon of Islamic sexual violence against women should be treated as the urgent, violent, repressive epidemic it is. Instead, journalists, academics, and politicians ignore it, rationalize it, or ostracize those who dare discuss it.
In Australia, when journalist Paul Sheehan reported honestly on the Sydney gang rapes, he was called a racist and accused of stirring up anti-Muslim hatred. And when he reported in his Sydney Morning Herald column that there was a high incidence of crime amongst Sydney's Lebanese community, fellow journalist, David Marr sent him an e-mail stating, 'That is a disgraceful column that reflects poorly on us all at the Herald.'
Keysar Trad, vice-president of the Australian Lebanese Muslim Association said the gang rapes were a 'heinous' crime but complained it was 'rather unfair' that the ethnicity of the rapists had been reported.
Journalist Miranda Devine reported during the same rape trials that all reference to ethnicity had been deleted from the victim impact statement because the prosecutors wanted to negotiate a plea bargain.
So when Judge Megan Latham declared, 'There is no evidence before me of any racial element in the commission of these offences,' everyone believed her. And the court, the politicians and most of the press may as well have raped the girls again.
Retired Australian detective Tim Priest warned in 2004 that the Lebanese gangs, which emerged in Sydney in the 1990s - when the police were asleep - had morphed out of control. 'The Lebanese groups,' he said, 'were ruthless, extremely violent, and they intimidated not only innocent witnesses, but even the police that attempted to arrest them.'
Priest describes how in 2001, in a Muslim dominated area of Sydney two policemen stopped a car containing three well-known Middle Eastern men to search for stolen property. As the police carried out their search they were physically threatened and the three men claimed they were going to track them down, kill them and then rape their girlfriends.
According to Priest, it didn't end there. As the Sydney police called for backup the three men used their mobile phones to call their associates, and within minutes, 20 Middle Eastern men arrived on the scene. They punched and pushed the police and damaged state vehicles. The police retreated and the gang followed them to the police station where they intimidated staff, damaged property and held the police station hostage.
Eventually the gang left, the police licked their wounds, and not one of them took action against the Middle Eastern men. Priest claims, 'In the minds of the local population, the police are cowards and the message was, 'Lebanese [Muslim gangs] rule the streets.''
In France, in the banlieues, where gang rape is now known simply as tournantes or 'pass-around,' victims know the police will not protect them. If they complain, Samir Bellil said, they know that they and their families will be threatened.
However, Muslim women in the French ghettos are finally fighting back against gang rape and police non-action. They have begun a movement called, "We're neither whores nor doormats." They are struggling against the intrinsic violence that plagues their neighbourhoods and the culture that condones it.
In most French prosecutions, the Muslim rapists state that they do not believe they have committed a crime. And in a frightening parallel with the gang rapists in Australia, they claim the victim herself is to blame and accuse her of being a 'slut' or a 'whore.'
According to The Guardian, during the recent French riots, a Saudi Prince with shares in News Corporation boasted to a conference in Dubai that he had phoned Rupert Murdoch and complained about Fox News describing the disturbances as 'Muslim riots.' Within half an hour he said, it was changed to 'civil riots.'
Swedish translator, Ali Dashti, stated that in Sweden when three men raped a 22-year-old woman recently, they said one word to her. 'Whore.' Such stories, according to Dashti, are in the Swedish newspapers every week. And, the politically correct 'take great care not to mention the ethnic background of the perpetrators.'
Sweden's English newspaper The Local reported in July that Malmo police commander Bengt Lindström had been charged with inciting racial hatred. He sent e-mails from his home computer to two city officials. To the head of healthcare, he wrote: 'You...treat old Swedes who have worked hard building up the fatherland like parasites and would rather give my taxes to criminals called Mohammed from Rosengärd.'
In Malmo, the third largest city in Sweden, the police have admitted, Dashti says, that they no longer control the city. 'It is effectively ruled by violent gangs of Muslim immigrants.' Ambulance personnel are regularly attacked and spat upon and are now refusing to help until a police escort arrives. The police are too afraid to enter parts of the city without backup.
In early 2005, Norwegian newspapers reported that Oslo had recorded the highest ever number of rape cases in the previous twelve months. However, Fjordman explained, the official statistics contained no data regarding 'how immigrants were grossly over represented in rape cases', and the media remain so strangely silent.
Oslo Professor of Anthropology, Unni Wikan, said Norwegian women must take responsibility for the fact that Muslim men find their manner of dress provocative. And since these men believe women are responsible for rape, she stated, the women must adapt to the multicultural society around them.
The BBC pulled a documentary scheduled for screening in 2004, after police in Britain warned it could increase racial tension. 'In these exceptional circumstances... Channel 4 as a responsible broadcaster has agreed to the police's request...'The documentary was to show how Pakistani and other Muslim men sexually abused young, white English girls as young as 11.
The number of rapes committed by Muslim men against women in the last decade is so incredibly high that it cannot be viewed as anything other than culturally implicit behaviour. It is overtly reinforced and sanctioned by Islamic religious leaders who blame the victims and excuse the rapists.
In three decades of immigration into Western countries, Islam has caused social upheaval and havoc in every one of its host countries. No other immigration program has encountered the problems of non-assimilation and religious ambiguity.
Everywhere in the world, Muslims are in conflict with their neighbours. And as Mark Steyn recently said, every conflict appears to have originated by someone with the name of Mohammed.
In July 2005, Melbourne Sheik Mohammad Omran told Sixty Minutes that '...we believe we have more rights than you because we choose Australia to be our home and you didn't. "
In the same interview visiting Sheik Khalid Yasin warned "There's no such thing as a Muslim having a non-Muslim friend, so a non-Muslim could be your associate but they can't be a friend. They're not your friend because they don't understand your religious principles and they cannot because they don't understand your faith."
Despite being told over and over by Islamic scholars, and witnessing massive influxes of Islamic crime, Western countries continue to believe in the reality of assimilation and moral relativism.
In Australia, Lebanese Christians have assimilated and become a respected part of our community. The Premier of Victoria is a Lebanese Christian as is the Governor Of New South Wales. However, Lebanese Muslims have encountered serious problems because of their refusal to accept our right to live our way of life. Nothing so clearly demonstrates that it is not an issue of race - but of culture.
Click Here to support Frontpagemag.com.
Sharon Lapkin is a former Australian Army Officer and a postgraduate student at the University of Melbourne.
We have implemented a new commenting system. To use it you must login/register with disqus. Registering is simple and can be done while posting this comment itself. Please contact gzenone [at] horowitzfreedomcenter.org if you have any difficulties.
NORGE PRESENTEERT HET RACISTISCHE FEEST DER VERKRACHTINGEN VAN DE WESTERSE MOSLIMS
Het originele Engelse artikel kan op de link "Western Muslims Racist Rape Spree" gelezen worden
artikel overgezet en becommentarieerd uit Frontpage Magazine)
In Noorwegen en in een serie andere Westerse landen gedragen Moslim imigranten zich bijna barbaars wat vekrachting betreft tegenover Westerse vrouwen die geen Moslim zijn, de media, politie en de
overheden proberen dit in wanhoop onder het tapijt te vegen In een artikel in het tijdschrift Frontpage zet Sharon Lapkin, een voormalige officier van justici in Australie daar het zoeklicht op. Het artikel is in het Noors overgezet en becommentarieerd door een lid van FOMI.
In Australie, Noorwegen, Zweden en andere Westerse landen wordt duidelijk een op racisme gebaseerde misdaad begaan die door de politie genegeerd wordt. Islamitische mannen verkrachten uit etnische overwegingen de Westerse vrouwen. We weten dit omdat de daders van die verkrachtingen open voor hun sectarische motiven uitkwamen.
Toen een aantal Australische tiener meisjes uren lang onverwacht van groepsverkrachtingen en seksuele vernederingen in Sydney slachtoffers werden die in de periode van 1998-2002 zich voordeden. De daders hadden hun motieven voor deze misdaden en gebruikte etnische taal. De jonge slachtoffers kregen informatie van hen dat ze hoeren en sletten en Australische varkens waren ("Aussie pigs") daarbij werd op hun gejaagd, en werden ze gegrepen en misbruikt
In december 2005 kon een Pakistaanse (Moslim) bezoeker en verkrachter aan het hoogste gerecht in Zuid Wales in Australië een verklaring geven dat zijn slachtoffer geen enkel recht had om nee te zeggen, omdat ze geen hoofddoek droeg. Al eerder werd in het zelfde jaar (2005) Australië opgeschrikt toen de Libanese Sjeik Faiz Mohammed een lezing gaf vertelde zijn toehoorders dat de slachtoffers van daarvan een ander niet de schuld konden geven dan alleen zich zelf. Vrouwen die lichtgekleed waren nodigde mannen uit om verkracht te worden, volgens zijn verklaring.
Enkele maanden eerder verwekte de Islamitische mufti en rechtsgeleerde Shahid Mehdi in kopenhagen onrust toen hij als zijn Australische verbondgenoot de uitspraak deed dat vrouwen die geen hoofddoek droegen er om vroegen om verkracht te worden. Maar zowaar de zelfde tijdverklaarde de Londense krant "Telegraph" dat de Egyptische Sjeik Yusaf al Qaradawi die op bezoek was zijn verlangde uitte n.l. Dat de vrouwelijke slachtoffer van verkrachting gestraft moesten worden omdat zij niet betamelijk gekleed waren toen zij verkracht werden, Hij voegde er nog aan toe dat als zij van schuld ontdaan zouden worden ze van goede huize moesten komen.
In Noorwegen en zweden waarschuwt journalist Fjordman voor een verkrachingsepidemie. De politie-inspecteur Gunnar Larsen in Oslo nam waar dat er een constante verhoging van verkrachting met etnische achtergrond plaats vond en dat dit een erg openbaar tendens was. Twee van de drie onderzochte verkrachtingszaken in Oslo hebben met emigranten van niet Westerse oorsprong te maken 80% van de slachtoffers zijn Noorse vrouwen
In Zweden zijn groepsverkrachtingen volgens Jihad Watch dagelijkse kost geworden, Alli Dashti:"Groepsverkrachtingen waar dikwijls Moslimemigranten en in Zweden geboren (kleine) meisjes bij betrokken zijn, is heel normaal geworden" Een week geleden (Medio december 2005) vertelde zij dat "Vijf koerden een Zweeds meisje van 11 op beestachtige wijze verkrachtte."
In
Frankrijk verbrak
Samira Bellil haar zwijgzaamheid na jaren lange herhaalde verkrachtingen te hebben doorstaan in het door Moslims bewoonde openbare woonprojecten, ze schreef er een boek over."In The Hell of torments" (Lijden in de Hel) het boek shockeerde Frankrijk. Ze beschrijft daarin in hoe de groepsverkrachtingen de overhand in de voorsteden (Banlieues) gekregen hebben, volgens de verklaring van haar aan TIME ze zegt dat: "Een ieder meisje in dat woongebied dat rookt, make-up gebruikt, of in aantrekkelijk kleding rondloopt een hoer is."
Helaas zijn het niet alleen Westerse vrouwen die slachtoffer van deze epidemie zijn. In 1998 konden mensenrechten groepen in Indonesie met een getuigenverklaringdocument komen van meer dan 100 Chinese vrouwen die door groepen werden verkracht tijdens de opstanden die plaats vonden voordat President Suharto ten val kwam. Vele van hen kregen te horen dat ze verkracht moesten worden:
"Ze moesten verkracht worden omdat ze Chineses en geen Moslims waren."
Christian Solidarity Worldwide konden in april vertellen dat een 9 jaar oud Pakistaans Christen meisje verkracht werd en met een golfstok geslagen werd, ondersteboven aan het dak opgehangen kreeg zij een mond vol Sambal Oelek in haar mond gestouwd. Ze werd herhaalde keren geslagen terwijl haar handen met ijzeren handboeien gebonden waren. Haar Moslim buren verklaarde aan het kind, dat ze op deze wijze op de Amerikaanse bombardementen op Irakese kinderen wraak namen, ze vertelden ook aan het 9 jaar oude kind dat ze haar verkrachtten en folterde omdat zij een walgelijk geloof had en bovendien Christen was.
In
Soedan , waar Arabische Moslims zwarte Moslims Christenen en Soedanesen, in een alsmaar voortdurende volkeren moord slachten, kan Simon Deng, die vroeger een Jordanese slaaf was en nu mensenrechtactivist is vertellen dat hij getuige was van dat meisjes en volwassen vrouwen die verkracht werden hij vertelde ook dat het Arabische regiem in Khartoem soldaten met de opdracht naar het slachtveld zond om te verkrachten en te moorden. Andere rapporten spreken over vrouwen die door (Moslim) regeringsstrijders gevangen genomen en ondervraagd worden: "Ben je een Christen of een Moslim?" Degenen die zeggen dat ze Christen zijn worden door groepen verkracht voordat hun borsten er worden afgesneden.
Aan het verschijnsel van Islamitisch seksueel geweld tegen vrouwen zou al tegenop getreden moeten worden juist omdat dit zo'n gewelddadig onderdrukkend, wraaknemende epidemie is. In plaats van dat wordt het genegeerd door (correcte politieke) journalisten, academici, en politici. Ze proberen de epidemie te rationaliseren, Ze verbannen of verstoten iedereen die het waagt een discussie met hen aan te gaan! In Australië toen de journalist Paul He-man de waarheid over de groepsverkrachtingen in Sydney schreef, werd hij terstond voor racist uitgemaakt hij werd er ook van beschuldigd dat hij ophitste tot haat tegen Moslims Toen hij in zijn kolom van de Sydney Morning Herald schreef dat er criminaliteit in hoge getallen onder Moslims in de Libanese kolonie in Sydney voorkwam. Het was de aanleiding voor zijn collega-journalist, David Marr een E-mail zenden waarin hij zei dat:"Dat het een krakkemikkige kolom was die een slechte image aan ons (de krant)Herald gaf."
Keysar Trad vicepresident van de Australische Libanese Muslim Association sprak dat de groepsverkrachtingen verschrikkijk crimineel waren, maar hij klaagde er over dat deze als etnische eigenschap aan het licht gebracht werden hij dacht dat dit volkomen ongerijmd was. Journaliste Miranda Devine schreef het zelfde n.l. Dat al die verkrachtingszaken en alle referenties over de etniciteit uit de getuigenverklaringen van de slachtoffers zelf afkomstig waren, de officier van justitie wenste over de aanklacht te onder handelen Dus toen rechter Megan Latham verklaarde, "Ik kan geen bewijs van racistische elementen in deze overtredingen vinden geloofde iedereen haar. Want het gerecht, de politici en het grootste gedeelte van de pers had evengoed deze meisjes kunnen verkrachten![1]
De gepensioneerde Australische criminaliteit deskundige, Tim Priest waarschuwde in 2004 al voor Libanese bendes, die in de jaren 90 ontstonden - toen de politie sliep- en geen controle meer over de Libanese bende konden uitoefenen, vertelde hij, "ze waren onnoemlijk, extreem gewelddadig en ze schrokken er niet voor terug om onschuldige getuigen schrik aan te jagen, ja zelfs de politie die hen probeerde te arresteren."
Priest verhaalt hoe politiemensen, in een door Moslim overheersd gebied, een auto met drie bekende mensen uit het Midden Oosten aanhielden om deze doorzoeken op gestolen goederen. Toen de politie de auto onderzochten werden ze fysiek bedreigd de drie (Moslim) mannen verzekerden ze dat ze de politie mannen zouden opzoeken en vervolgen, ze zouden doden en hun allerliefste zouden verkrachten. Volgens Priest hielden nog niet op. Terwijl de politie van Sydney om versterking vroeg gebruikte de drie Moslims hun mobiele telefoons en belde naar hun bondgenoten in de loop van enkele minuten waren er al 20 man uit het Midden Oosten gearriveerd (d.w.z. Arabische Moslims, of wat de Noors pers buitenlanders noemt) Ze sloegen en schopten op de politie in en beschadigde hun dienst auto's. De politie trok zich terug en (de Moslim criminele) bende achtervolgde hen tot aan het politie bureau waar zij het personeel mishandelde, het inventaris vernielden en het politie bureau gijzelden.
Tenslotte ging de bende zijn weg, de politie likte zijn wonden, en niemand ondernam iets tegen deze mannen uit het Midden Oosten. Priest verzekerd dat de politie in de ogen van de lokale bevolking als laffe arme stumpers werden gezien, de boodschap was dat de Libanese (de Moslim bendes) over de straat regeerden
In de voorsteden (Banlieues) in Frankrijk, waar de groepsverkrachtingen als gewoon bekend staan als "tournantes" "dingen die alsmaar rond gaan" of "rond gestuurd worden" ("pass arounds"), weten de slachtoffers dat de politie hen niet zal beschermen als zij daarover zouden klagen, zegt Samir Bellil en ze weten even zo dat hun familie (door Moslims) bedreigd zal worden Ondertussen slaan de Moslim vrouwen in de Moslim getto's nu eindelijk terug te slaan naar deze groepverkrachters en waar de politie in gebreke blijft. Ze zijn een beweging begonnen met de leuze: "Wij zijn noch hoeren noch deurmatten"
Ze vechten tegen het zich innestellende geweld dat hun woongebied teistert en de Islamitische cultuur die daar heerst.
De meest van zulke soort zaken wordt door het gerecht in Frankrijk vervolgd. De (Moslim) groepverkrachters blijven volhouden dat ze niet geloven dat ze een criminele handeling hebben begaan.[1]
Het heeft een hartverschrikkende parallelle met de misdadige groepsverkrachters in Australië ze geloven dat de slachtoffers berispt moesten worden, ze beschuldigen hen ervan dat ze loeders en hoeren waren. Tijdens de recente oproeren in Frankrijk In
News Corporation pochte een Arabische prins over privé acties tegenover alle die in een conferentie in Dubai aanwezig waren hij vertelde dat hij Rupert Murdoch De directeur van News Corporation had opgebeld, hij beklaagde zich over dat FOX NEWS
(Een amerikaans TV station) de onrusten in Frankrijk als "Moslim oproeren werden gezien" In de loop van half uur werd de beschrijving veranderd in burgeroproeren (civil riots") Dit volgens de Guardian.
De Zweedse vertaler, Ali Dashti nam waar dat drie man niet zolang geleden een 22 jarige Zweedse vrouw verkrachtten richtte een woord tot haar, "hoer". Volgens Dashti zijn zulke gebeurtenissen elke week dagelijks in de krant te lezen. Het politiek Correcte establishment " is huichelachtig voorzichtig in dat ze niet de etnische achtergrond van de daders vermelden"
De Engelstalige Zweedse krant, "The Local" vermeldde dat de politie chef in Malmø Bengt Lindström werd aangeklaagd omdat hij aangezet had tot rassenhaat. Hij zond een E-mail van zijn huiscomputer naar de ambtenaren der gemeente. Aan de leidinggevende van de het gezondheid toezicht schreef hij: "Je behandeld oude zweden of het parasieten zijn zij die hard hebben gewerkt om het vaderland op te bouwen evenmin wil ik mijn belastinggeld aan criminelen als Mohammed van Rosengård geven."
In Malmø de derde grootste stad in Zweden heeft de politie toegegeven dat ze niet langer de stad in handen hebben., zegt Dashti "in de harde werkelijkheid wordt ze door gewelddadige benden van Moslim emigranten bestuurd" Het ambulance personeel wordt regelmatig aangevallen en bespuugd. Ze weigeren nog hulp te verlenen zonder politie escorte. De politie is zonder versterking te bang de stadsdelen binnen te gaan. Eerder in het jaar 2005 deelde Noorse kranten mede dat Oslo de voorgaande 12 maanden nog nooit zoveel groepsverkrachtingen heeft geregistreerd. Fjordman verklaard er ondertussen bij dat de officiële statistieken geen info bevat dat "emigranten(Moslims) sterk in verkrachtingszaken" vertegenwoordigd zijn. De media blijft opmerkelijk zwijgzaam. De professor in de antropologie, Unni Unni Wikan, Oslo (zie de foto links) zegt dat Noorse vrouwen de verantwoordelijkheid moeten dragen voor het feit dat Moslimmannen hun kleding als provocatie zien en omdat deze mannen geloven dat deze vrouwen verantwoordelijk zijn voor deze verkrachtingen is dit de rede dat de Noorse vrouwen zich aan de Multiculturele samenleving waar ze zich in bevinden moeten aanpassen, stelt Unni Wikan vast.
De BBC trok een Tv-documentaire die ze van plan waren in 2004 uit te zenden in, nadat de Britse politie waarschuwde voor het feit dat dit de spanningen tussen de rassen zo kunnen verhogen. "Onder deze speciale omstandigheden is Kanal 4 een zender die verantwoording draagt ze hebben de aanmoediging van de politie opgevolgd" De documentaire zou tonen hoe Pakistanies en andere Moslim mannen witte Engelse meisje van ver onder de 11 jaar seksueel misbruiken.
Het aantal verkrachtingen die door Moslimmannen de laatste jaren vrouwen hebben aangedaan is
de laatste 10 jaar zo enorm hoog dat het niet anders als een of ander gedwongen cultureel gedrag kan worden gezien. Het wordt in het openbaar aangewakkerd en goedgekeurd door godsdienstige leiders die de slachtoffers schuldige verklaren en de verkrachters vrijpleiten.
In de loop van de laatste 30 jaar van emigratie heeft de Islam een sociale verstoring en schade te weeg gebracht in een ieder gastland met Moslim emigranten. Geen enkele ander emigratie programma is op zulke problemen gestoten wat aanpassing godsdienstige verdeeldheid betreft dan die der Moslim.
Over de hele wereld zijn Moslims in conflict gewikkeld met hun buren Zoals Mark Stein (Daily Telegraph, Londen) het kort geleden omschreef, een ieder conflict schijnt begonnen te zijn bij iemand met de naam Mohammed.
In juli 2005 legde Sjeik Mohammad Omran uit Melbourn aan Sixty Mintues (CBS) de verklaring af "... Wij zijn er van overtuigd dat we meer recht hebben dan jullie, omdat wij voor Australie gekozen als ons huis hebben en jullie niet"
In het zelfde interview met sheik Khalid Yasin ter plaatse waarschuwde Yasin "dat er niet zoiets bestaat als Moslim met een niet Moslimse vriend. Een niet Moslim kan een samenwerker zijn, maar kan geen vriend wezen. Ze zijn geen vrienden omdat ze niet jullie godsdienstige waarden kan begrijpen het kan niet omdat ze jullie geloof niet begrijpen."
Bovendien omdat de Islam het elke keer weer onderwees. Men heeft een forse toename van de Islamitische criminaliteit gezien, gaan de Westerse landen nog steeds door met hun hersenspinsels van dat de integratie en het morele relativisme een werkelijkheid is?
In Australie hebben de Libanese Christenen zich aangepast en zijn ze door een deel van de samenleving geaccepteerd geworden. De premier van Victoria is een Libanese Christen. Het zelfde is de gouverneur van New South Wales. Ondertussen hebben Libanese Moslims geweldige problemen ontmoet vanwege omdat ze de Australische levenswijze weigeren te accepteren. Er is geen ding wat duidelijker is het betreft niet het ras - maar het betreft de cultuur.(godsdienst)
Het originele Engelse artikel kan op de link "Western Muslims Racist Rape Spree" gelezen worden
Het commentaar van de vertaler
Als Noren een vrouw verkrachten ondervinden de daders strafrechtelijke vervolging. Er is geen enkele dominee of pastoor uit een Christelijke gemeente die achter ze zal staan en de misdaad proberen goed te praten. Er is eveneens geen antropoloog en expert van Noorse cultuur die zich aan de pers opdringt en durft te vertellen dat het slachtoffer zich niet juist gedroeg of dat deze te licht gekleed was en daarom verdiende om verkracht te worden, dat de misdadiger onschuldig verklaard behoort te worden en dat hij niks anders had kunnen doen dan deze vrouw te verkrachten omdat zij volgens zijn mening niet behoorlijk was aangekleed, en hij daardoor een erectie kreeg! Er is geen "expert" die dat zegt als een Noor een verkrachting pleegt!
Maar zo is het wel bij een Moslim als die een Noorse vrouw verkracht. Dan komt er een "cultuur expert" en een godsdienst onderzoeker in de media naar voren die vertelt dat men de Moslim cultuur en de godsdienstige achtergrond behoort te begrijpen en dat we moeten begrijpen dat het slachtoffer zelf was die moest begrijpen dat ze aan de verkrachting schuldig was
In Moslim landen wordt het slachtoffer gestraft als ze verkracht wordt!! ,
het gebeurt dat de verkrachte vrouw gestenigd wordt tot ze dood is dit als toevoegsel van de expert van UiO, wanneer een Moslimse seksuele overtreder een Noorse vrouw verkracht, dan geeft de TV zendtijd en kranten, kolommen daaraan de godsdienstige leiders van de Islam praten de schuld van de seksuele misdadiger goed en geven Noorse vrouw de schuld omdat ze de Moslim seksueel door haar kleding had opgewonden en daardoor een gedwongen erectie kreeg geen andere keuze hij moest haar verkrachten in de naam van allah omdat dit een deel van zijn godsdienstuitoefening is.
Unni Wikan, in Oslo heeft gezegd dat de Noorse vrouwen de verantwoordelijkheid moeten dragen omdat hun manier van kleden in feite voor Moslim mannen uitdagend is (dat wil zeggen als seksueel opwindend) ervaren wordt. En omdat sindsdien deze mannen ook nog geloven dat deze vrouwen er schuld aan hebben dat ze verkracht worden, daarom moeten deze vrouwen zich aanpassen aan de Multiculti samenleving die hen omringt dat was de constatering van Wikan Unni die zich uitgeeft een expert te zijn in de Islam en haar cultuur.
Zij is professor in de antropologie op de Universiteit van Oslo (UiO). Het is hier duidelijk dat men daar geen gezonde kijk en het verstand eist om als professor aangesteld te worden op de UiO. De logica en de rechtsopvatting van haar bevinden zich op het niveau van de Moslimse seksuele misdadigers en die van hun godsdienstige leiders.
Uni Wikan is meer een komiek op het toneel dan een professor. Maar vandaag staan niet alle de komieken op het toneel, laten we daarom als uitgangspunt nemen dat zij het in alle ernst bedoelt wat ze zegt. Men krijgt lust de vraag stellen, welke vrouwen de Moslim mannen graag willen verkrachten om hun seksuele behoeften te bevredigen. Hoe de Westerse vrouwen (die een afschuwelijk geloof hebben)zich behoren te kleden naar beeld dat zij denken goed is. Of is het slechts zo dat de Moslims verkrachten uit plichtbesef en niet vanwege dat hij geil wordt omdat een meisje geen hoofddoekje draagt? Het is echter duidelijk dat Moslims niet hun platvloerse seksuele lusten onder controle kunnen houden. Als men zich baseert op nuchter verstand en de andere samenhangen bekijkt, dan zou het beter zijn als ze gecastreerd worden voordat ze een verblijfsvergunning krijgen in Noorwegen krijgen. Er zijn politieke voorstellen gedaan om de imams scholing te geven en hen in de Westerse cultuur in te leiden
Maar het is onmogelijk zulke ongeciviliseerde, perverse, boosaardige barbaren te onderwijzen. Het enige juiste zal zijn om hun penis te verwijderen, op de zelfde manier zoals de Koran voorschrijft de handen van dieven af te hakken. Bij een iedere Moslim man die een vrouw verkracht moet de penis geamputeerd worden. Dat is het enige juiste als men het Islamitische rechtsbegrip zal volgen. Als er een greintje geloofwaardigheid en fatsoen in deze godsdienstige leiders en politici aanwezig is, dan zullen ze zeker achter zo'n wetsvoorstel staan!
Als alle vrouwen, incluis de tiener meisjes, en ook nog de nog kind zijnde meisjes van 9 die in Moslim landen wonen, een hoofddoekje dragen; wie moeten dan de Moslim mannen gaan verkrachten om hun seksuele lusten om te verkrachten en hun geesteszieke begeerten te bevredigen? Krijgen dan de Moslim mannen geen problemen met hun platvloerse seksuele lusten? Krijgen dan de Moslim mannen geen problemen met hun platvloerse seksuele lusten? Hebben de Moslim mannen niet het plichtsgevoel om jonge meisjes te verkrachten die geen hoofddoekje dragen? Of doen ze het slechts om hun seksuele lusten te bevredigen? Zijn de Moslimmannen eigenlijk niet blij dat de Westerse jonge meisjes en Christelijke kinderen licht gekleed zijn en het nalaten een hoofddoekje te dragen, zodat ze de toestemming hebben hun te verkrachten? Nu dan, men kan zien dat Moslim genoeg huichelarij, leugen en boosaardigheid in hun systeem meedragen. Ze kunnen anders niet overleven in deze beschaafde wereld. Ze zijn de parasieten in van Westerse cultuur, zij kunnen zich niet integreren. Moslims verkrachten, moorden en terroriseren. Men kan niet verwachten van een werkgever seksuele misdadigers, moordenaars en terroristen aanstelt Daarom beschuldigen ze de arbeidsgevers van racisme en maken ze veel stampij omdat ze geen baan krijgen. De Islam vernielt wat Moslims behoren te hebben,
Als men Sjeik Yusaf al-Qaradawi goed verstaat, betekent dat, dat Moslimmannen het recht Westerse vrouwen te verkrachten, als hij zo vertoornd raakt over de onbetamelijke kledij en hun onkuis voorkomen, dat hij er een erectie en lust van krijgt en hen in de naam van allah moet verkrachten. Het is een deel van zijn godsdienst plicht en de uitoefening ervan. De seksuele lust wordt zo sterk dat hij het niet kan nalaten haar te verkrachten. De imams verklaren dat verkrachtingen niet uit lust gebeuren, maar uit plichtsbesef. Een Moslimman heeft de plicht onbehoorlijk geklede Westerse vrouwen en Christen meisjes in de Naam van allah te verkrachten om de vrouw te straffen of omdat zij niet gekleed is volgens de regels die de godsdienstige leiders voorschrijven. Als een Moslimman een erectie krijgt dan is het vanwege zijn plicht en niet wegens lust. Er is geen seksuele lust of gevoel in het spel - alleen maar plichtbesef.Het is de lust om de om de wil van allah en de "profeet" uit te voeren die de Moslims de erectie geeft als ze Westerse jonge meisjes verkrachten en mishandelen. De Moslimse seksuele misdadigers beleven geen lust en plezier aan de verkrachting, maar ze zijn alleen maar woedend over de manier van kleden. Zij zien dit als een plicht de vrouw te straffen door haar tot een beestachtige gemeenschap te dwingen.Dat is de uitleg van de Moslimleiders wet te verstaan.
Waarom is het de wens van de politici deze criminele, perverse Moslim gemeenschap hier in te voeren? Waarom wensen de politici de misdaad te verhogen met de invoer van die Moslimse misdadige verkrachters? Het antwoord is dat ze dat ze de Islam willen gebruiken om hun hoofddoel te bereiken.
1. Ze wensen het Christendom uit te roeien, ze willen van het Christelijke culturele erfgoed af.
2. Ze wensen de criminaliteit te verhogen om chaos te verwekken, om een rede te hebben de democratie af te schaffen en een dictatuur in te voeren.
De bedoeling van deze nieuwe anti discriminatie wet is om ras- en cultuurmatige tegenpolen te scheppen om daarmee oproeren uit te lokken. Ze willen een excuus hebben om de meningsuiting en de bewegingsvrijheid in te perken. Door de invoer van de Islam wordt de Noor (ook de Nederlander) stap voor stap "zover gebracht" dat hij de dictatuur van de Nieuwe Wereldorde (Novus Ordo Seclorum) slikt.
Als de Noorse vrouwen zich volgens de Islamitische moraal code zich coquet gedragen, d.w.z. Als ze met ongedekt hoofd rondlopen en zich op straat vertonen zonder iemand van het mannelijk geslacht hen begeleid, geeft dit aan Moslim mannen het recht maar ook de plicht ze te verkrachten, ze straffen door seksuele gemeenschap met ze te hebben.
In maart 2002 werd een tien jaar oud Pakistaans Christen meisje, Natasha Emmanuel uit Islamabad verkracht door een seksueel platvloerse Moslim buurman, Ghazanfar Mehmood. Onmiddellijk na de verkrachting werd Natasha naar het ziekenhuis gebracht waar ze drie dagen lang op de intensive care moest blijven. Het meisje lijdt nu aan depressies vanwege deze verkrachting. Volgens de mensenrechtengroep International Christian Concern heeft de Moslim Ghanzanfar Mehmood connecties met Islamitische organisaties. De Moslimse seksuele misdadiger gebruikte de oorlog in Irak als smoes om het meisje te kunnen verkrachten. Moslim mannen verkrachten Christen kinderen om daarmee de Amerikaanse oorlogsvoering in Irak af te straffen. Hoe kan zon een opvatting van rechtsbegrip zich nestelen in een beschaafte samenleving? Op GEEN enkele wijze!
Moslims zijn vanzelfsprekend blij dat de Amerikanen in Irak oorlog voeren, zodat zij dit als smoes kunnen gebruiken om kinderen te verkrachten! De Islam brengt niks anders dan boozaardige gedachten voort. Dit is dan ook de rede dat Moslims in het algemeen totaal op de lijst van de Nobelprijswinnaars van de literatuur en medicijnene ontbreken, ----
De Nobelprijs wordt niet voor de terreur, misdaad,verkrachting, moord en platvloerse seksuele vergrijpen uitgereikt. Welleswaar werd de Nobelprijs aan Yasir Arafat uitgedeeld omdat het Noorse Nobelprijs commite zo dom was te geloven dat Arrafat bezig was de terreur te stoppen.
Moslims wensen het helemaal niet dat kleine meisjes met een wanstallig geloof Moslim worden d.w.z. volgens het Islamitische geloof gered zullen worden van de eeuwige folteringen in de hel. Als ze dat gewenst zouden hebben, dan hadden ze dat meisje op zijn minst een kans gegeven zich te bekeren tot de Islam en hadden ze haar een hoofddoekje gegeven. Maar dan hadden ze niet langer een rede gehad het kind te verkrachten. Want het zit in het hart van de Moslims om te verkrachten en te doden. Als ze allemaal Moslim waren dan was er geen kind meer overgebleven dat ze konden verkrachten. Daarom zijn de Moslims heel erg blij dat er zo veel ongelovigen kinderen en jonge meisjes in hun omgeving gevonden worden zodat ze hun perverse satanische verkrachtings- en moordlusten kunnen bot vieren.
De vrijheid om "wanstallige gelovigen" te mogen verkrachte en te slachten is bijna zeker ook een van de gronden dat er zo vele verwrongen geesten zich tot de Islam bekeren - dan kun je verkrachten en slachten naar hartelust met het argument ach het slachtoffer is toch geen Moslim of het argument omdat de Amerikanen oorlog voeren in Irak of natuurlijk allebei, of vanwege andere redenen waarbij de Koran en de profeet Mohammed het rechtvaardigt of er opdracht voor geeft. Als men het niet eens is met de buurman of zakenman in de buurt en men lust heeft degene moris te leren, in dat geval bekeer je je slechts tot de Islam. Dan mag men "wanstallig gelovende" buur in de naam van allah om zeep helpen - of de vrouwelijk zaken waarneemster op het belastingskantoor verkrachten -
zonder dat men het risico loopt van een strafrechtelijke vervolging. Imams zullen het sussen, en een iedere boze daad onschuldige verklaren die tegen een "wanstallig gelovige" in de naam van allah gepleegd
is met gebruikmaking van de Koran of de Moslim traditie, of het politiek correcte machtsapparaat dat staat te bibberen als een juffershondje als de Imam zijn mond open doet en daarom de zaak laat lopen. Iets anders zal racistisch zijn. Men loopt het risico als iemand gezien te worden die wraaklustig en booswillig tegenover Moslims is.
Dat wat in de ogen van de Westerlijke wereld met zijn in het Judeo-Christelijke verankerde erfdeel kranzinnig is, is voor moslims juist. Dat wat in het Westen leugen is, dat is voor de Moslims de waarheid.
Dat wat in de beschaafte wereld als boosaardig gezien wordt, wordt door de Moslims als goed opgevat.
Het is van zelf sprekend, Moslims kunnen niet in de beschaafte wereld integreren zolang ze Moslim blijven. De Moslimse samenleving met zijn satanische godsdienst moet uit de Westerse beschaafde wereld verwijderd worden.
De Islam moet verboden worden en samen op een lijn gesteld worden met het Nazisme en andere duivelse ideologieen.
In juli 2005 legde Sheik Mohammad Omran uit Melbourn aan Sixty Mintues (CBS) de verklaring af "... Wij zijn er van overtuigd dat we meer recht hebben op dit land dan jullie, omdat wij voor Australie gekozen hebben als ons huis en jullie niet" De zelfde mentaliteit begint in Noorwegen naar voren te treden. Moslimse imigranten in Noorwegen geloven dat zij meer recht hebben om in Noorwegen te wonen dan de mensen die er geboren zijn, omdat de Moslim er voor kozen om naar Noorwegen te komen, enkele Noren die er geboren zijn hebben dat niet gedaan, het is buiten hun schuld dat ze daar geboren werden, daarom kunnen ze geen claim doen op Noorwegen omdat het niet in de maten hun thuisland is als dat voor de Moslims is, omdat de Moslims voor Noorwegen bewust willens en wetens daarvoor gekozen hebben en dat deden de Noren niet. Dat is Islamitische logica!!
Wil nog iemand blijven volhouden dat Moslims kloek van verstand zijn?
Het is niet zo verwonderlijk dat de Moslims op de lijst van de Nobelprijs-winnaars ontbreken
Als volk hebben blonken ze nooit uit op ander gebieden dan alleen in het racisme, zinsziekheid, machtsbegeerte, leugen, haat, het verachten van mensen, oorlog, onderdrukking, plundering, verkrachting, terreur en moord.
Dit zijn de qualiteiten
die de hele Islamgeschiedenis kenmerken.
Met een terrorist en moordenaar als voorbeeld kan men ook niks ander verwachten.
Men kan het aan de politici in Noorwegen vragen wat het Noorse volk verkeerd heeft gedaan aan de leden van het Noorse cabinet, omdat van die tijd af het cabinet wraak neemt op het Noorse volk en het onder dwang zet en hun land vernielt met de invoer van al deze Islamitische zwijnerijen en al die misdadige Moslimse walgelijkheden.
Dutch Home Page English Home Page