Geen gematigde Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De islam: zwart, somber, doods, angstaanjagend...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

“Wij moslims kunnen niet tegelijk met jullie bestaan”

Geplaatst op 29 december 2017

Afbeelding
“O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.” (soera 5:51)

Toen ik het hier te behandelen artikel bij toeval ontdekte, geloofde ik mijn ogen niet. Een redacteur van de Beierse Omroep, die later Zuidoost-Europa-correspondent van de ARD in Wenen werd, schreef vijf jaar geleden precies datgene wat alle serieus te nemen islamwetenschappers (dat zijn zij die niet tot de islam zijn bekeerd – en dezen vormen een minderheid in deze “wetenschap”), alle moslims, die de islam hebben verlaten, óf verder geleefd hebben als atheïst, óf zich hebben bekeerd tot het christendom, alle professionele islamkenners als Robert Spencer, de weergaloze Oriëntalist Hans-Peter Raddatz, samen met Tilman Nagel wereldwijd één der beste islamkenners – en talloze andere nuchtere geesten, van Voltaire tot Marx, van Schopenhauer tot Churchill, allang erkenden en – ingeval het gaat om voormalige moslims (bijv. Sabatina James) – uit eigen ervaring bevestigen:

De islam is niet in staat tot coëxistentie met niet-moslims.

Dat de redacteur dit in 2012 nog kon schrijven zonder meteen onder vuur genomen te worden, toont aan in wat voor abominabele tijden wij tegenwoordig leven


Het toont echter ook aan dat er onder journalisten te allen tijde enkele zijn die hun verstand niet hebben opgeofferd aan de politieke correctheid – en van datgene waarover ze schreven het fijne weten.

De voormalige staatspresident van Singapore, Wee Kim Wee (van 1985 tot 1993), bekende in een interview dat in Singapore nagenoeg alle rassen en religies van de wereld leven. Men zou geen probleem hebben met welke etniciteit of religie dan ook. Alleen moslims zouden voortdurende ergernis veroorzaken.

Waarom moslims in geen enkele niet-islamitische samenleving mogen integreren
De reden daarvoor ligt ‘m niet aan een gen – het is dus niet iets biologisch. Maar het is inmiddels na 1400 jaar islamitisch indoctrinatie, waarmee de moslims van alle tijden vanaf hun eerste tot en met hun laatste ademtocht te maken krijgen, in te delen als epigenetisch: Dat wil zeggen: de nieuwste wetenschappelijke onderzoekingen hebben bevestigd dat culturele voorwaarden invloed hebben op de genetische gesteldheid – dus ons erfgoed kunnen veranderen.

Het is moslims door Allah uitdrukkelijk verboden,om zich te vermengen met niet-islamitische culturen of zich aan hen aan te passen
Moslims moeten de hoofdcultuur vestigen (ook als zij in het land der “ongelovigen” nog een onbeduidende minderheid zijn), hun religie moet alle andere religies uitroeien. Het is moslims zelfs verboden vriendschappen te sluiten met niet-moslims. Als dat er toch van komt, wordt een moslim een “ongelovige” – dat betekent zijn dood.

Zo staat het in de koran. En de koran is, volgens de islam, door Allah woord voor woord direct aan de gelovigen gericht
De koran is dus, anders dan bij de overige religieuze primaire teksten, het rechtstreekse woord van Allah aan de gelovigen, die deze de stichter van de religie, Mohammed, een epilepticus, door de aartsengel Gabriel in zijn slaap in het oor liet fluisteren. Aldus is Mohammed niet alleen de laatste profeet, maar ook de enige overbrenger van de woorden van Allah, die in de koran zijn samengevat – wat hem in de ogen van alle gelovige moslims te allen tijde onaantastbaar maakt. De islam is identiek aan Mohammed – en onze voorouders hebben dit veel duidelijker erkend dan wij tegenwoordig, toen ze moslims terecht “Mohammedanen” noemden.

De koran is, in tegenstelling tot alle andere theologische primaire teksten ( zoals de Pali-geschriften van de boeddhisten of de Bijbel van de christenen) 1) dus niet door mensen, maar door Allah-zelf samengesteld (zo luidde de leer van de islam) en in tegenstelling tot de Bijbel, die in de derde persoon geschreven is (“En God sprak: Laat er licht zijn! En het was licht”) 2) in de ik-vorm geschreven.

Terwijl de Bijbel een verhalende verteltekst is, waarin vooral de toenmalige geschiedenis wordt verteld (vergelijkbaar met Homerus’ Ilias), gaat het bij de koran om een appellatieve bevel-tekst. In de koran beveelt Allah in de ik-vorm wat hij van zijn gelovigen verwacht:

“O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet” (soera 5:51)

Dat is overigens precies de soera, die quasi de doodstraf stelt op de vriendschap tussen moslims en leden van andere religies.

ISIS heeft om die reden als eerste die moslims in Irak en Syrië onthoofd die bewijsbaar vriendschappen onderhielden met hun naburige christenen en Joden. Pas daarna nam hij de “ongelovigen” onder handen.

Opmerking: Google geeft tegenwoordig bij het zoeken naar Soera 5:51 bijna alleen nog teksten die deze Soera relativeren. Ik heb geen artikelen meer gevonden die, zoals jaren geleden, wetenschappelijk bevestigden dat deze soera een centrale regel van de koran is, die diens integratie in niet-islamitische samenlevingen verhindert.

Daaruit moet de conclusie worden getrokken dat Google er aan meedoet zijn zoekresultaten conform de islam gestalte te geven, en dat deze firma er tot op heden aan werkt alle islam-kritische teksten uit de zoekresultaten te wissen.

Bron: https://michael-mannheimer.net

Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het duits door: Theresa Geissler

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/29 ... bestaan-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Imam: “De euro-islam is iets voor domme ongelovigen!”

Geplaatst op 29 december 2017

Afbeelding

De zogenaamde euro-islam, die de politieke wetenschapper Bassam Tibi zo graag in Europa wil invoeren en die door de Syriër van geboorte en islamkenner zelf in augustus als mislukt werd verklaard, stuit bij de ware koran-gelovigen op heftige afwijzing.

Mediavertegenwoordigers, zoals de plaatsvervangend hoofdredacteur van het “Hamburger Abendblatt” Matthias Iken, worden niet moe om naar hem te roepen. Nog op 2 december trok hij met het oog op de verwachte stijging tot 20% van de voorspelde islamgelovigen tot 2050 in Duitsland de door links zo graag gewenste fantasie van de euro-islam weer uit de al lang begraven kist.

De ware islamkenner, zoals de leider van de moslims van het in het noorden van de Kaukasus gelegen Noord-Ossetië, moefti Khadzhimurad Gatsalov, vinden echter duidelijke woorden voor het idee van een hervormde islam: “Ik denk dat alleen een domme en zieke man zoiets kan eisen”, stelde het geestelijke islamhoofd tegenover “prawda.Ru” vast.

De afwijzing van de sharia is wat hem betreft onmogelijk: “De sharia is de basis van de islam. Ze is het wettelijke rechtssysteem van de islam. Zij bepaalt de islam. Er bestaat geen islam zonder sharia. Alleen een ongelovige kan op zulke ideeën komen. Ik kan zoiets niet ondersteunen, zulke eisen zijn niet waterdicht”, maakt moefti Khadzhimurad Gatsalov duidelijk.

“Over welke Europese democratische waarden heeft deze man het überhaupt? Wat mij betreft bestaan er in Europa überhaupt geen democratische waarden. Zulke waarden zoals hier in Rusland, zoals menselijkheid, hartelijkheid en moraal, bestaan in het Westen niet. Als iemand mij wil vertellen dat er democratie in Europa zou heersen, klinkt dat voor mij belachelijk. Daar is geen plaats voor religiositeit, daar propageren de mensen het homohuwelijk en vernietigen ze de ware moraal”, zegt de moefti.

Een veel geciteerde peiling van het afgelopen jaar onder de al tientallen jaren in Duitsland levende Turken geeft hem gelijk – voor hen is de islam en zodoende ook de sharia de enige ware richtlijn van hun leven.

Met de uitspraak “Het opvolgen van de geboden van mijn mijn religie is voor mij belangrijker dat de wetten van de staat waarin ik leef” was zelfs 47% van de geënquêteerden het eens. Eén op de twee was het “sterk” of “veeleer” eens met de opvatting “Er is maar één ware religie”. 36% is er bovendien van overtuigd dat alleen de islam in staat is de problemen van onze tijd op te lossen. In de bewoordingen van de onderzoekers hebben die geënquêteerden die het eens zijn met al deze vier uitspraken een “omvattend en vastgelegd islamitisch-fundamentalistisch wereldbeeld”. Hun aandeel bedraagt 13%, aldus de “Welt”.

Het steeds opnieuw gepropageerde idee van een aan de westerse waarden aangepaste alternatieve islam 2.0 blijft datgene wat het is – een aardig idee zonder kans op realisering.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Marilla Slominski

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/29 ... gelovigen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door sjun »

Afbeelding
:muslima:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

OVER DUALISME DAT GEEN HOUT SNIJDT

Geplaatst op 6 januari 2018

Afbeelding

De tegenspraak die er is tussen de aanspraken die er door de islam worden gedaan en de prestaties die worden geleverd, oftewel de kloof tussen realiteit en fictie, zijn zo groot, dat het haast ongelofelijk is dat er nog mensen zijn die er in geloven. Ik zal een kleine opsomming geven, ik houd het voor de overzichtelijkheid bij een Top 10, want anders wordt de lijst veel te lang.
  1. De islam noemt zichzelf de religie van de vrede. Toch zijn de meeste aanslagen en is veruit het meeste geweld op deze wereld, van de Filipijnen via Saint Denis tot Toronto, afkomstig van moslims. En niet zo maar toevallig nu, vandaag de dag, maar sinds zijn oprichting, dus al 1400 jaar lang. De islam is de enige religie waarbij een moeder haar kind een bomgordel om doet. Orwell vatte zijn bedoelingen kernachtig samen: war is peace.
  2. De islam noemt zichzelf de religie van de vrede. Toch horen we de hele dag klagen, dreinen, dreigen. Het lijkt daarom eerder de religie van de onvrede.
  3. De islam noemt zichzelf de religie van de vrede. Maar islam schijnt onderwerping te betekenen. Dat is heel iets anders dan vrede. De islam is een oorlogsdeclaratie tegen de rest van de wereld. De islam zou dus de religie van de onderwerping moeten heten.
  4. De islam noemt zichzelf de religie van de vrede. Als ware hippies prijzen moslims de vrede van hun religie. Niettemin viert barbaarsheid hoogtij, zoals tot uitdrukking komt via pedofilie, necrofilie, bestialiteit, vrouwenbesnijdenis, stenigen, kruisigen, levend verbranden, verdrinken en lichaamsdelen afsnijden.
  5. De islam noemt zichzelf de religie van de vrede. Het is de enige religie waarbij moorden, liegen, verkrachten en martelen positief worden beschouwd.
  6. De islam noemt zichzelf de enige en beste religie en vindt dat de hele wereld naar zijn pijpen moet dansen. Wat een aanspraken! Heeft U wel eens een islamitische uitvinding gezien? Of van een islamitische wetenschappelijke ontdekking gehoord? Een islamitisch product dat je zou willen hebben? Olie ja, maar dat zat al in de grond.
  7. De islam noemt zichzelf de enige en beste religie en vindt dat de hele wereld naar zijn pijpen moet dansen. Noem mij eens een islamitisch land dat goed wordt bestuurd. Overal is het corruptie, machtsmisbruik, achterstelling, analfabetisme en geweld.
  8. De islam noemt zichzelf de enige en beste religie en vindt dat de hele wereld naar zijn pijpen moet dansen. Het is de enige religie waarbij interpretatie en humor verboden zijn. Hij tolereert geen enkele vorm van kritiek en zelf nadenken is gevaarlijk. Onvoorwaardelijke overgave is wat telt, ook als wat er staat niet waar is, inhumaan of gedateerd.
  9. De islam noemt zichzelf de enige en beste religie en vindt dat de hele wereld naar zijn pijpen moet dansen. Maar hij is geen religie, hij is een totalitaire ideologie die de vermomming van een religie heeft aangenomen. Dat is handig, dat geeft mogelijkheden die hij anders niet zou hebben. De islam doet aanspraak op de macht in de totale wereld. Als je kijkt naar hoe hij zijn landen bestuurt, is het te hopen dat dit nooit gaat lukken. En mocht het ooit lukken, dan zal het islamitisch wereldrijk aan chaos ten onder gaan.
  10. De islam noemt zichzelf de enige en beste religie en vindt dat de hele wereld naar zijn pijpen moet dansen. Men vindt zichzelf het beste, het meest puur, het zuiverst, Allah´s geschenk aan de mensheid. En toch, overal waar hij verschijnt wordt het chaos en is geweld niet ver. Is dat niet eens iets om bij stil te staan?
Als je dit alles weet, snap je niet dat er nog volgelingen zijn. Maar dit onlogische dualisme volgt een strak plan. De islam gijzelt zijn volgelingen in een piramide van wreed geweld. De wereld van de gelovigen, de Übermenschen, is verdeeld in mannen en vrouwen. En in zij die geweld gebruiken en die dat niet doen (geweld is wat Allah wil). De wereld van de ongelovigen is verdeeld in die van dhimmi’s (Joden en christenen), afgodendienaren (Hindoes en boeddhisten) en hypocrieten (moslims die niet islamitisch genoeg zijn). Deze verdeel- en heerstactiek is het middel naar de annexatie van de wereld. 57 landen zijn inmiddels islamitisch en nu staat West-Europa op het programma. In Frankrijk gaat het hard. Naar westerse maatstaven is het snel op weg een failed state te worden met een toenemend aantal No-Go-Zones (sharia-wijken), endemisch geweld (voorbode voor pogroms) en Joden die massaal het land ontvluchten. Naar islamitische maatstaven is het er zo gek nog niet.

Het onlogisch dualisme van de islam is enerzijds een vehikel tot ontmenselijking van zijn tegenstanders, zodat het gemakkelijker is om met hen af te rekenen. Anderzijds is het een mechanisme om de hoofden van zijn volgelingen te brainwashen. Het kan enkel samen gaan met blinde onderwerping en door het vermijden en verbieden van zelf nadenken en humor. Maar de grootste vijand van de islam is de Koran, wanneer mensen er achter komen wat daar staat, zal het enthousiasme zeker afnemen. De grootste bedreiging voor de islam is als mensen zelf gaan nadenken en de islam kritisch en met humor of ironie tegemoet gaan treden. Bijvoorbeeld naar aanleiding van de hierboven genoemde punten over het dualisme dat op geen enkele manier hout snijdt. De achillespees van de islam is het verbod om de islam te verlaten op straffe van de dood. Wanneer dat verbod wordt afgeschaft, zal het snel gedaan zijn met de islam. Daar moeten we aan werken.

En tot die tijd is het moslims toegestaan een tijdelijke wapenstilstand met hun vijanden te sluiten als die machtiger zijn. Dit heet hudna. Misschien is het een idee dat permanent te maken en dan intussen te werken aan een situatie die het moslims mogelijk maakt veilig de islam te verlaten.

Door: Petra de Geus (januari 2018)

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/06 ... ut-snijdt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding

Een bomgordel dragen terwijl je het vredesteken laat zien. De islam ten voeten uit.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

IS ER WEL IETS GOEDS AAN DE ISLAM?

Geplaatst op 21 januari 2018 door E.J. Bron

Afbeelding
ISIS-vermaak in de vorm van een barbecue...

Het is niet vreemd dat mensen die weinig inzicht hebben in het wezen van de islam, uitgaande van de wil om een goede samenleving op te bouwen, zich afvragen of er toch niet op vreedzame wijze met de islam valt samen te leven. Zowel onder christenen, humanisten en atheïsten zijn er veel die in onze ‘gezapige’ samenleving zeggen: Leven en laten leven. Het is een andere vorm van: ‘Het zal mijn tijd wel duren!’ Wat dat laatste betreft, zou het wellicht verstandig zijn ook eens te denken aan hen die na ons komen. Belangrijk is dat er bewustwording komt en groeit ten opzichte van dit levensgrote en tevens levensgevaarlijke fenomeen dat zich aan ons opdringt.

De media spelen (helaas) een belangrijke rol in de opinievorming en in het al dan niet slagen in het vormen van een objectief beeld van deze quasi religie. Veel kwalijke uitingsvormen van de islam worden stelselmatig onderbelicht of weggemoffeld. Toch worden er ook wel goede pogingen gedaan. Zoals: Elsevier heeft er weer eens een speciale uitgave aan gewijd:

Het toenemend aantal moslims in Nederland roept tal van vragen op over hun geloof. Wat zijn de basisgedachten van de islam? Hoe verhoudt de zelfbewuste religie zich tot de westerse cultuur? In de speciale editie Islam in Nederland behandelen deskundige auteurs deze en andere vragen. Ook komen moslims zelf aan het woord.

Afbeelding

VERHULLEN of DE WAARHEID BLOOT LEGGEN?
Als nuchter, kritisch medewerker van de beweging ‘de patriotten’ ( http://depatriotten.weebly.com ) betreur ik het dat de overgrote meerderheid van de bevolking geen of zeer weinig aandacht schenkt aan de islam als groeiend element in onze samenleving. De veiligheid van ons en onze nakomelingen hangt zeer sterk af van de wijze waarop onze samenleving kennis heeft van de gevaren die ons bedreigen. De islam is zo’n vreselijk gevaar.

Het is nuttig om te kijken naar hoe de islam zich manifesteert in de hedendaagse samenleving. De speciale uitgave van Elsevier is daarbij toch een hulpmiddel. Ja, er zijn veel moslims die zich nuttig maken en op constructieve wijze meebouwen aan onze economie en alles wat daarmee samenhangt. Wie, met dat voor ogen, zegt: ‘Het valt wel mee met die islam’ laat toe dat de ware aard van de islam voor hem/haar verhuld wordt. De ware aard van de islam is dat het een gruwelijk wrede, niets en niemand ontziende moordmachine is. Dat was hij onder het beleid van de stichter van deze sekte, de pedofiele, moordzuchtige bendeleider Mohammed in de achtste eeuw, die door zelfs de huidige zogenaamde gematigde moslim als rolmodel wordt vereerd. Hoog geplaatste politici met een moslimachtergrond zeggen dat elke moslim in wezen een salafist is en zeggen dat de jihad bij de islam hoort.

Met hoogwaardig technische hulpmiddelen wordt het ‘gedrag’ van de islam vorm gegeven. Op twee manieren. Tamelijk onschuldig in de vorm van propaganda in onze moderne wereld. Een enkel voorbeeld: het uitnodigen van kinderen van niet-islamitische scholen voor een les ‘religie’ in de moskee. Daarentegen verre van onschuldig in de islamlanden waar de mensheid dom wordt gehouden, waar terreur hoogtij viert en waar het leven van de mens slechts minieme waarde heeft. Met hoogwaardig 21e-eeuws wapentuig rolt een executieleger over gebieden met mensen met een ander geloof of met een afwijkende stroming binnen de islam. Daarbij vallen niet enkele slachtoffers, nee, daar worden massa’s mensenlevens genadeloos vernietigd. Buitengewoon dom is dat een groot deel van de westerse samenleving daar bewust of onbewust de ogen voor sluit. Met het opdringen van de islam en het streven naar een ‘wereld-kalifaat’, waar naast de islam geen ander geloof toegestaan zal zijn, komt een sombere toekomst op ons af. De vraag voor u en mij is of dat nog te voorkomen is.

Door: “M.A.L. Sion”

[email protected] – aanspreekpunt ‘de patriotten’

https://ejbron.wordpress.com/2018/01/21 ... -de-islam/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

ISLAM...

Afbeelding

Als de ISLAM zo fantastisch is... waarom is dan ELK land dat door hem wordt geregeerd een HELSE NACHTMERRIE waaruit iedereen probeert te ontsnappen?
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Hadith 1:387

Afbeelding

Allah´s apostel [Mohammed] zei: “Ik heb opdracht gekregen om tegen de mensen te vechten, totdat zij zeggen; ´Niemand anders dan Allah heeft het recht aanbeden te worden´.”

Sahih al-Bukhari, deel 1, boek 8, Hadith 387 (een van de twee meest betrouwbare collecties van Hadith)

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Armin Navabi)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Fatsoenlijke moslims

Door Toon Kasdorp • 14 juni 2018

Afbeelding

In nazi Duitsland leefden voor de oorlog meer fatsoenlijke Duitsers dan er nu fatsoenlijke moslims in Europa zijn, maar dat heeft niet voorkomen dat Hitler Duitsland Europa aan de rand van de afgrond heeft gebracht.

Het heeft ook nooit betekend dat we vanwege die fatsoenlijke Duitsers Hitler niet mochten bestrijden of dat al die verwoeste Duitse steden en omgekomen vrouwen en kinderen onverantwoorde collateral damage waren.

Zonder de gewelddadige en nationalistische grondhouding in de Duitse cultuur van voor de wereldoorlogen hadden we geen eerste en daarna geen tweede wereldoorlog gehad en zonder de totale nederlaag van Duitsland in de tweede wereldoorlog was dat land nu niet een van de bolwerken van de westerse beschaving geworden.

De gedachte dat je de moslimwereld in zijn tegenwoordige vorm zijn gang kunt laten gaan is een misvatting. Die zal net zo moeten worden behandeld als de nazi wereld, niet alleen ter wille van de andere mensen in de derde wereld maar ook voor de moslims zelf. Het probleem met de moslims is niet de enkele aanslag die ze hier plegen, zelfs niet op de schaal van de elfde september of van de aanslagen van Madrid en Londen. De schade daarvan valt in het niet bij de schade die de oorlogen veroorzaken die ontstaan als gevolg ervan. Een beschaving die anderhalf miljard mensen er toe brengt om geweld en misdaad te tolereren in naam van een godsdienst of ideologie heeft geen bestaansrecht.

En onder moslims moet U hier niet noodzakelijk verstaan de vrome koran studenten en hun imams, maar de wereld van de islam die, net als Hitler Duitsland, niet deugt.

We hebben hier de neiging om het bestaan van culturen en nationaliteiten over het hoofd te zien en alleen te kijken naar individuen die er deel van uit maken. Daarbij constateren we dat er individueel helemaal niet zoveel verschil is tussen Arabieren en Nederlanders of tussen Turken en Duitsers. Wie vrienden en collega’s heeft onder de nieuwe Nederlanders zal dat bevestigen: weinig verschil als gevolg van de verschillende nationaliteiten waar de mensen uit stammen, de persoonlijke verschillen zijn veel belangrijker, net als bij ons zelf.

Daarbij zien ze over het hoofd dat er uit de autochtone Nederlandse gemeenschap geen criminele groepen jongeren komen die of naar het buitenland trekken om te moorden of hier in kr grote percentages parasiteren op de bestaande samenleving.

Duitsland heeft een generatie geleden kleine groepjes linkse criminelen gekend die onder de namen Bader Meinhof en Rote Armee Fraktion terreur zaaiden en die een tijdlang protectie genoten van linkse dominees en onderwijzers. Pas toen links Duitsland als geheel tot de conclusie kwam dat ze met die steun hun eigen bestaansrecht op het spel zetten was het – vrij plotseling – afgelopen met Baader en Meinhof.

Op dezelfde manier beschermen de Nederlandse en Europese moslimgemeenschappen de jongeren die nu de halzen van ontwikkelingswerkers en journalisten afsnijden in Syrië en Irak en filmpjes erover publiceren om de kijkers in het westen te terroriseren.

Het is waar dat immigratie een verrijking kan betekenen maar het is evenzeer waar dat een bevolkingsgroep met een criminogene cultuur niet in een beschaafde samenleving kan worden geduld. Wel die vrienden en collega’s van Arabische afkomst maar niet die schotel cultuur in Slotervaart, waar die criminelen uit voortkomen.

Al die brave Duitsers van voor de oorlog en hun brave Arabische collega s van tegenwoordig konden niet verhinderen dat de cultuur waar ze in thuis hoorden een ramp betekenden voor de wereld en hen zelf.

Nee dat verschil maken tussen goede en slechte nazi’s is zinloos. De wereld moest van de nazi’ s af en dat zijn we nu ook en we hebben er betere Duitsers voor in de plaats gekregen.

http://verenoflood.nu/fatsoenlijke-moslims/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Prima artikel. Makkelijk te begrijpen. Zelfs voor moslims.

Maar er is iets grondig mis met moslims. En het ziet er naar uit dat dit de komende tijd niet zal veranderen. Sterker nog, onze beschaving, die vertegenwoordigd wordt door de EU, doet er alles aan om het moslims vooral naar de zin te maken en het dragen van hoofddoeken niet te zien als fascistische propaganda maar als . . .

VRIJHEID VAN GODSDIENSTWAANZIN.

We zinken steeds verder weg in het moeras van een zichzelf niet langer levend houdende beschaving die ooit de vooruitgang diende.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door King George »

Fatsoenlijke Moslims zijn ex-Moslims of liggen op de begraafplaats.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door King George »

Je zal zo'n profeet maar onfeilbaar vinden als Mohameddaan zijnde.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Volgens de Koran zal er alleen dan vrede in de wereld zijn wanneer de islam en de sharia in elk land regeren, en dus heersen; anders nooit!

Posted on July 1, 2018

Afbeelding

Volgens de Koran moet de hele wereld onderworpen worden aan Allah. Dat is het kerndoel van de islam (’De heerschappij is alleen voor Allah.’- Koran,12:40)…De bezetting van Europa is 2 keer mislukt! Nu zijn we getuige van de historische gebeurtenis van de derde agressieve expansiegolf van de islam. En wat hij in het verleden met de wapens niet kon, doet hij nu met het geboortecijfer en immigratie. Jihad bestaat ook uit demografische oorlogvoering met de volgende elementen: migratie en de vorming van geïsoleerde moslimgemeenschappen in het te veroveren gebied. Mohammed was er van overtuigd dat de Arabieren niet alleen met het zwaard de wereld kunnen veroveren, maar ook via succesvolle demografische oorlogsdoctrine. Het hele Midden-Oosten, Pakistan, Centrale-Azië, Noord-Afrika is op deze manier veroverd. Libanon is binnen 40 jaar veranderd van een christelijk land in een land met een moslimmeerderheid…

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Mahalingam »

Het EU Parlement leeft in dromenland.
Zo wil EU haatimams onder controle krijgen

Imams die haatboodschappen prediken, moeten op een Europese zwarte lijst komen, vindt een commissie van het Europees Parlement. Lidstaten van de Europese Unie zouden geestelijken systematisch moeten screenen en informatie over hen uitwisselen, zodat ze op de radar blijven als ze de grens overgaan.

De commissie die sinds vorig jaar het antiterrorismebeleid van de EU en de lidstaten doorlicht, doet die aanbeveling in een rapport dat donderdag wordt gepresenteerd in Straatsburg. De lidstaten worden daarin aangemoedigd alleen varianten van de islam te tolereren die ‘in volledige overeenstemming zijn met de waarden van de EU’.
En dan de illusie van de vredige Europese Islam:
Om een versie van de islam te verspreiden die ‘in overeenstemming’ is met Europese waarden, moeten er volgens de commissie meer theologische opleidingsmogelijkheden in Europa komen. Ook moet een ‘netwerk’ worden opgetuigd voor de verspreiding van islamitische denkbeelden die stroken met Europese waarden. Een van de suggesties is het opzetten van een Europees Islamitisch Instituut, dat adviezen kan geven.
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... rs-629375/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De lange oorlog in de schaduw van Berlijn

Geplaatst op 26 juli 2018

Afbeelding
Duitsland verandert steeds meer in een islamitische staat.

Wanneer honderden mannen in zomerse hitte in een broeierig, slecht geventileerd nieuwbouwgebouw in Berlin-Wedding bijeenkomen, een ruimte vullen die maar net 100 m² groot is, dan stinkt het onverbiddelijk. Ik denk niet dat veel mensen zich ervan bewust zijn hoe beestachtig de stank van zoveel mannelijke zweetvoeten is als de schoenen eenmaal uitgetrokken zijn en de ramen niet echt goed geopend kunnen worden. Het is een van deze ongelooflijk diepe en machtige herinneringen uit mijn leven, net zoals de eerste kus of de vorige zomer, waar ik bij de klanken van de kerkklokken van Wittenberg in het venster van een appartement stond en me gelukkig en vrij voelde.

Deze herinnering aan de volgepropte ruimte met een laag plafond en wit licht echter is een heel andere. Het is een belevenis die misschien een heel lot heeft beslist, definitief echter een van de momenten was die belangrijk waren voor het politieke ontwaken. Het is wel wat wanneer de Berlijnse politici praten van integratie en de multiculturele samenleving. Wanneer tolerantie onder alle groepen evengoed ontwikkeld zou zijn, dan zou het misschien zelfs om een valide zakenmodel kunnen gaan. De realiteit echter is een heel andere.

In de binnenplaats-moskeeën, de woningen en de koppen van Berlijn wordt een schaduwoorlog gevoerd, die geen duidelijke fronten heeft en nauwelijks soldaten bezit die uniformen dragen en zichzelf als strijders te kennen geven. Het is een schaduwboksen in de nacht, dat waarschijnlijk zelfs onder de radar van de Binnenlandse Veiligheidsdienst plaatsvindt en aan andere organen voorbijgaat die deze staat moeten beschermen.

Dat is het grote voordeel wanneer men er niet Europees uitziet, maar regelmatig wordt aangezien voor een Aziatische Rus of Anatoliër. Men valt niet direct op, kan als jong mens binnendringen in kringen die zichzelf voordoen als sportgemeenschappen, aantrekkelijke aanbiedingen doen aan jongens met kickboksen en solidaire gemeenschap. Men kan met eigen ogen zien en met eigen oren horen wat er werkelijk gezegd en gedaan wordt wanneer men de maskers van de vriendschap laat vallen. Een journalist van de mainstream bezocht een tijdje geleden voor een steekproef veel moskeeën in Duitsland en kwam tot een vernietigend oordeel. In bijna geen enkele moskee werd een humanistisch wereldbeeld gepredikt of respect geëist van de gelovigen tegenover de gastsamenleving. Integendeel. Het is zo dat in de allermeeste moskeeën een zeer extreem en grondwetvijandig islambegrip wordt gedoceerd. De steekproef is natuurlijk een inkijk vanuit perspectief en kan misleiden. Desondanks kan ik uit eigen ervaring het in zoverre eens zijn met de journalist dat de tendens geenszins in de richting van “euro-islam” gaat en dat de voorgedragen frasen van vriendschap bij niet weinig geloofsleiders niets anders zijn dan Taqiyya, misleiding.

Het is een bevrijdende en de ogen openende belevenis wanneer je mag luisteren naar met een Brits accent voordragende imams, die er in perfect Engels over spreken dat “democratie sterfelijk, de islam oneindig” is. Dat er geen andere kracht dan de tijd en de baarmoeders van de eigen vrouwen nodig is om de westerse samenleving van binnenuit over te nemen en de democratie tegen zichzelf door middel van demografie te gebruiken en te vernietigen. Dat is net zoiets als wanneer je al jarenlang het gevoel hebt dat je eigen vriendin ontrouw is en je diezelfde vriendin in bed betrapt met een andere man. Als het voorgevoel wordt bevestigd, doet dit de boeien in je hoofd breken en de knoop in de keel oplossen. Een voorgevoel dat je al de hele tijd bezat, nog voordat je het gebouw binnengegaan was.

“Just wait Brothers, just you wait!” klinkt het nog steeds af en toe in mijn hoofd. Dat Allah de gelovigen de overwinning zou schenken, was geen waarschuwing aan ons, maar een belofte aan diegenen die niet willen geloven in het idee van westelijke democratie. Dat zij, de mannen uit Lahore, Delhi en Bangladesh ooit een leger zouden kunnen worden, heb ik vermoed en in zekere zin werd dit immers ook bevestigd. Een paar honderd voormalige ISIS-strijders zijn al weer teruggekeerd in Duitse steden, waarin ze hun plannen mochten uitbroeden en zich mochten verstoppen, omdat ze onder de radar van de Binnenlandse Veiligheidsdienst gebleven zijn.

Maar het zijn niet eens de terroristen die mij het meest zorgen baren, hoewel zij uiteraard een bedreiging blijven die steeds groter wordt en niet onderschat mag worden. Het zijn de woorden van een imam en de triomferende gezichten, die vurig en bezweet vol ijver naar hem omhoog kijken als hij zegt dat men alleen maar hoeft te wachten om het Westen te overwinnen. De geur van Indische kruiden, de in lange djellaba´s geklede mannen uit Lahore en Kasjmir die het straatbeeld bepalen, dat alleen af en toe wordt onderbroken door bekeerde Duitse respectievelijk Europese vrouwen. Islambad ligt aan de Badstraße, waar achter de ramen en op de binnenplaatsen een toekomst wordt voorbereid, waarin voor de Duitse Bondsrepubliek geen plaats is. In ieder geval niet als christelijk bepaald land of als seculiere staat.

Bron: https://younggerman.com

Door: “Young German”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/26 ... n-berlijn/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding

Een bomgordel om hebben en dan het vredesteken geven. De islam in het kort.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De 3 types totalitaire systemen...

Afbeelding

Een vergelijking!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Mahalingam »

Bij ons was er gedoe over een komende 'polderislam' en dat is niets geworden.
Vanuit Brussel komen geluiden dat ze een Europse Islam wensen en in Frankrijk proberen ze ook van staatswege een vernieuwde Islam te laten ontstaan.
In Duitsland blijven ze niet achter. Ook daar zijn ze niet blij met de Islam zoals die is.
We need a ‘German Islam,’ says interior ministry
Germany will tighten control over foreign influence of its Muslim community, State Secretary for the Interior Ministry Markus Kerber said Monday, after a week of violent far-right clashes in eastern Germany.

“We have watched foreign forces dictate to German Muslims how to practice their religion for far too long,” Kerber told Tagesspiegel in an interview published Monday. “And because they also have their home here, we will now lend them more support in strengthening their self-confidence.”
“We want to create more discussion formats for German Muslims,” Kerber added. “The minister will also actively encourage German Muslims to conduct a debate on a German Islam.
According to Kerber, that debate will take place within the so-called Islamkonferenz, which Kerber set up as the interior ministry’s head of policy under Wolfgang Schäuble between 2006-2009 as a “forum for dialogue” on the relationship between Islam and the state.
[...]We want to help Muslims in Germany to find their own religiousness,” Kerber said. “This may not please Ankara and will lead to conflicts. But we’ll hold out.”
https://www.politico.eu/article/we-need ... -protests/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De ISLAM heeft dezelfde trekken als het nazisme, het fascisme, het communisme!
Maxov Max - Gepubliceerd op 25 sep. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De Koran roept al 1400 jaar op tot moord, strijd en geweld!
Maxov Max - Gepubliceerd op 26 sep. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Syrische migrant waarschuwt in boek: Moslims zien integratie als verraad van de islam

Xander, 04-10-2018

Afbeelding
Vrouw met hoofddoekje, symbool van de stapsgewijze invoering van de Sharia. (Afbeelding: Pixabay (2)).

Ex-moslima waarschuwt in ‘Alleen een slechte moslim is een goede moslim’ voor het groeiende gevaar van de islam en de Sharia voor de Europeanen

De Syrische migrant Laila Mirzo, die als 11 jarig meisje naar Europa kwam, heeft een boek geschreven waarin ze uitlegt waarom de integratie van moslims in onze samenleving nooit is gelukt en ook nooit kan slagen, en het dankzij massa immigratie snel toenemende aantal islamitische gelovigen daarom een steeds grotere bedreiging vormt voor onze vrijheid en democratie.

Alleen een slechte moslim is een goede moslim’, heet Mirzo’s boek – een titel die ongetwijfeld fel zou zijn bekritiseerd door het Europese establishment als het niet zou zijn geschreven door een migrant uit Syrië, tevens voormalig moslima, die als 11 jarig meisje naar Europa kwam.

Na opgegroeid te zijn in en met islam weet Mirzo waar ze het over heeft als ze schrijft dat de islam die probleemloos naast de Westerse wetten kan worden gevolgd en beleden, niet bestaat. De enige potentiële speelruimte die er in de islam is wordt door moslims zelf gemaakt, doordat ze zelf bepalen in welke mate ze de islam willen volgen.

Groot verschil met christendom en jodendom
Grootste verschil met het christendom en jodendom is dat de islam volledige zeggenschap eist over alle aspecten van de samenleving en ieders leven, ook dat van andersdenkenden en ongelovigen. De autoriteit van de islam is ‘universeel en absoluut’, waardoor een seculier wereldbeeld met andere wetten en regels per definitie in strijd is met het door Allah verplichte doel van iedere moslim, namelijk overal en altijd de islam verspreiden en opleggen, inclusief de Sharia, desnoods door middel van dwang en geweld.

Deze Sharia is onlosmakelijk verbonden met de islam, zo stelt Mirzo, en bepaalt tot in de kleinste details het leven van iedere moslim, of dat nu om kledingvoorschriften, voedselgeboden of zelfs regels voor het naar het toilet gaan betreft. Discussies over en andere interpretaties van de Koran en de Sharia zijn in tegenstelling tot de Bijbel streng verboden. Het is geen mens toegestaan ook maar iets aan de Koran te veranderen of de teksten op een andere wijze te interpreteren. Kritiek staat gelijk aan godslastering, en dat mag en moet in de islam bestraft worden met de dood. De Sharia staat in de islam dan ook boven alle andere, wereldlijke (grond)wetten.

Ongelovigen per definitie ‘vijanden van islam’
Westerse islam-goedpraters wijzen nogal eens op verzen waaruit zou blijken dat de islam wel degelijk een vreedzame religie is, maar ‘vergeten’ daarbij dat in de Koran het principe geldt dat in het geval van tegenstrijdigheid de latere verzen in het boek de eerdere teniet doen. Laten de oproepen en bevelen tot moord en geweld tegen ongelovigen nu net in de laatste gedeelten van de Koran staan, waarmee dus de eerdere vredelievende teksten zijn komen te vervallen.

Moslimgeestelijken geven daar vaak een draai aan door te beweren dat het geweld enkel is toegestaan bij ‘zelfverdediging’. Wat in het Westen echter niet wordt begrepen dat ‘zelfverdediging’ in de islam iets heel anders is dan wij eronder verstaan. Iedere agressieve actie van dwang en geweld tegen ongelovigen is volgens de islam ‘zelfverdediging’, omdat niet-moslims per definitie als vijanden worden gezien die automatisch een bedreiging vormen voor de islam, hoe begripvol en vredelievend die ongelovigen zich ook opstellen.

Diep intolerante religie die geweld tegen ongelovigen aanmoedigt
Mirzo stelt dan ook dat de islam een diep intolerante religie is, ook tegenover de weinige hervormingsgezinde moslims. Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie zijn daarom onbestaanbaar in een samenleving die wordt gedomineerd door islam. In tal van Koranverzen wordt het vervolgen, verkrachten, vermoorden en tot slavernij dwingen van ongelovigen gelegitimeerd en zelfs bevolen, enkel omdat de slachtoffers niet-moslims zijn en/of zich weigeren te bekeren tot de islam.

Erger nog: als een moslim zijn leven verliest bij het opblazen, neerschieten, omverrijden of doodsteken van ongelovigen, die volgens de Koran niets anders dan beesten zijn, wordt hem alleen in dit geval door Allah onmiddellijk toegang tot het paradijs verleend.

De moord op Theo van Gogh en het bloedbad in het kantoor van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo zijn slechts twee van de inmiddels honderden voorbeelden van door de Sharia gelegitimeerd geweld tegen de ‘vijanden van de islam’, dus per definitie alle ongelovigen, maar vooral degenen die openlijk kritiek op de religie, Mohammed of moslims uiten. Mirzo wil dan ook dat het taboe op het bespreekbaar maken van de geweld verheerlijkende Koran zo snel mogelijk wordt opgeheven, en dat hervormingsgezinde moslims en andere critici niet langer vogelvrij worden verklaard.

Sharia wordt al lang in Europa ingevoerd
De voormalige moslima wijst erop dat de Sharia al lang op subtiele wijze in Europa is gearriveerd en stapsgewijs wordt ingevoerd, bijvoorbeeld door het specifiek certificeren van ‘halal’ voedsel, het toestaan van bepaalde slachtrituelen, en ook het intimideren van moslimmeisjes op school omdat ze geen hoofddoekje dragen of een Westers vriendje hebben, en zich daarom ‘Haram’ gedragen. Als een moslima weigert een man de hand te schudden, dan is dat Sharia. Als vrouwen en meisjes ’s avonds steeds minder vaak de straat op durven gaan, dan is dat Sharia. De Sharia eist absolute gehoorzaamheid, zowel van moslims als van niet-moslims.

‘Vrouwenbeweging heeft eigen doelen verraden’
Mirzo vindt dan ook dat de Westerse vrouwenbeweging en feministen hun oorspronkelijke doelen hebben verraden door te weigeren kritiek te uiten op de islam en deze Sharia gebruiken, en het zelfs voor discriminerende en racistische moslims op te nemen. Men weigert te erkennen dat de vrouw in de islam een ondergeschikte, minderwaardige positie heeft, en zich moet schikken naar de wensen van haar man, vader en broers, die tevens mogen bepalen of ze wel of geen opleiding mag volgen, en zelfs met wie ze trouwt en of ze haar toekomstige man moet delen met meerdere vrouwen.

De Turkse moslimdictator Recep Erdogan herhaalde onlangs dat het belangrijkste levensdoel van moslimvrouwen het krijgen van zoveel mogelijk kinderen is. In Turkije is dat om een zo groot mogelijk leger te creëren waarmee agressieve imperialistische veroveringsoorlogen kunnen worden gevoerd. In Europa is dat om binnen enkele decennia een meerderheid vormen, zodat de islam en Sharia ook hier op ‘democratische’ wijze dwingend aan de autochtone bevolking kunnen worden opgelegd.

‘Alleen een slechte moslim is een goede moslim’
Over de titel van haar boek ‘alleen een slechte moslim is een goede moslim’ zegt Mirzo dat in de islam de enige ‘goede’ moslim een Korangetrouwe moslim is die zoveel mogelijk de Sharia volgt en de Westerse normen en waarden afwijst, omdat die onverenigbaar zijn met de islam. In de ogen van zo’n ‘goede’ moslim is een moslim die wel wil integreren en die niet zijn geloofssysteem aan andersdenkenden wil opleggen, een ‘slechte’ moslim, zeker als die moslim ook nog eens bepaalde onderdelen van het Westerse systeem accepteert.

Voor Europa zijn dan ook enkel deze ‘slechte’ moslims acceptabel en te integreren. Helaas betreft het hier een kleine minderheid die door de overige ook nog eens als ‘verraders van de islam’ worden gezien.

Er werden al miljarden uitgegeven aan integratieprojecten, met amper blijvende resultaten. Het is de grote meerderheid van de ‘goede’ moslims die een almaar groter wordende bedreiging vormen, omdat ze weigeren te integreren en zich afkeren van de vrijheid van meningsuiting en onze democratische waarden. De geschiedenis wijst uit dat overal waar deze groep groter wordt dan 10% de problemen pas echt beginnen.

Bij ongewijzigd beleid heet onze toekomst ‘islam’
Laat dat percentage nu in bijna heel West Europa zijn bereikt en ruimschoots zijn overschreden als we ook 2e en 3e generatie moslimmigranten erbij rekenen. Als gevolg van het massa immigratie beleid van de EU zal deze groep de komende jaren nog veel sneller groter worden (zo staat de islamofascistische partij DENK in de peilingen al op 7 zetels), met alle gevolgen voor onze toekomst en die van onze (klein)kinderen. Als dit beleid niet radicaal wordt omgegooid en teruggedraaid, kan die toekomst met één woord worden samengevat: islam.

Xander

(1) Geolitico
(2) Afbeelding: Pixabay, CC0 Creative Commons (rechtenvrij)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... n-de-islam
Zie ook HIER.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

10 redenen om de islam af te wijzen
Apostate Prophet - Gepubliceerd op 19 okt. 2018


(Klik rechts onderin de balk voor Engelse ondertiteling.)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

CITAAT Anjem Choudary...

Afbeelding

“In tegenstelling tot de populaire misvatting betekent islam geen vrede, maar onderwerping aan de bevelen van Allah alleen. Derhalve geloven moslims niet in het concept van vrijheid van meningsuiting, omdat hun mening en acties bepaald worden door goddelijke openbaring en niet gebaseerd zijn op begeertes van mensen.”

(Anjem Choudary)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie