Geen gematigde Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De oh zo tolerante islam – vijftienjarig meisje van driehoog naar beneden gegooid door kudde moslims

By Rommel - oktober 29, 2019 | Auteur: Bolo

Afbeelding
Archieffoto ter illustratie.

Het is eenvoudig te omschrijven moslims zijn en blijven moslims en zullen zich altijd vast blijven houden aan de regels hen opgelegd door de geschriften van hun achterlijke met haat doordrenkte ideologie. Hier kwam een vijftienjarig meisje ook achter enkel en alleen omdat ze christelijk is en op de verkeerde plaats was.

Relaties tussen het inteelt volk en anderen ‘Das ist streng verboten!’ en moet bestraft worden met achterlijke middeleeuwse rituelen. Nu lezen we er nog over in de vele vaak Engelstalige blogs en websites echter over niet al te lange tijd kunnen we dit ook hier in Nederland aan den lijve ondervinden. Wij zelf misschien nog niet maar onze (klein) kinderen toch zeker wel althans wanneer wij zo door blijven gaan met de islamisering van ons Nederland.

Minya – Egypte een kudde moslims vermoedt een relatie tussen een moslima en een christelijke jongen. Dat kan natuurlijk niet dus hier moet actie tegen worden ondernomen.

Tien huizen worden plat gebrand, vijftien mensen raken gewond en om het allemaal duidelijk te maken werd een meisje in de leeftijd van vijftien jaar van de derde verdieping van een flatgebouw afgegooid.

Natuurlijk is dit geen spraakmakend nieuws er vallen niet eens doden en zover het verhaal verteld werd er ook geen vrouw of kind verkracht door deze volgers van de pedofiel zonder vrede. Het verhaal geeft ons wel een kijkje in de keuken der islamitische achterlijkheid en laat eenieder die de ogen er niet voor sluit zien dat er niet samen te leven is met een islamitische meerderheid, zelfs met een minderheid valt het al niet mee overigens.

De hoogste tijd dat men dat hier in Nederland ook eens gaat inzien want we zijn al bijna te laat en lopen zeer zeker al achter de feiten aan.

Reden te meer om juist dit soort ogenschijnlijk redelijk onschuldige verhalen rond te sturen om te hopen dat meer mensen dit lezen en tot de conclusie komen dat de islam een achterlijke ideologie is die hier niets heeft te zoeken en volgers met zich meebrengt waarmee eenvoudigweg niet vreedzaam samen te leven valt.

Met groet Bolo

Bron: My Info News

https://fenixx.news/2019/10/29/de-oh-zo ... 4nFiOuulVY
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Brigitte Gabriel legt de geschiedenis van de islam uit in minder dan 5 minuten
ACT for America - 1 feb. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Wie zich in de islamideologie heeft verdiept, weet dat de moslims vanuit de Koran niet mogen en niet willen integreren en dat die overal in de wereld de islamideologie willen implementeren inclusief de sharia-wet en leefregels.

In Duitsland gaat de islamisering op scholen door. Een enquête wees uit dat een kwart van de moslimkinderen het eens is met de Koran en bijvoorbeeld gelooft dat de sharia-wetgeving en de zware straffen tegen homoseksuelen of overspeligen boven de Duitse wet staan. Een vijfde van de ondervraagde scholieren van 15-16 jaar is het ermee eens dat elke moslim, indien nodig met geweld, tegen alle ongelovigen (niet-moslims) moet vechten om de islam te verspreiden.

Mijns inziens denkt de moslimjeugd niet alleen in Duitsland zo, aangezien er in elk “open grenzen” land binnen de EU dezelfde problematiek te zien is met moslimjeugd…
www.tichyseinblick.de

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/29 ... rutte-iii/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

HET TRAJECT VAN DE ISLAM...

Afbeelding

IS ALTIJD HETZELFDE: 1. vestig moskeeën 2. creëer een enclave 3. zorg voor toename van de bevolking 4. claim slachtofferschap 5. verzet je tegen autoriteiten en gewoonten van het gastland 6. buit pressie- en dwangmiddelen van juridische aard uit 7. installeer de sharia 8. neem de controle over.

Ooit was Afghanistan een boeddhistische natie, Pakistan was ooit hindoeïstisch en Libanon was christelijk. Zie je het patroon? Nu zijn het allemaal islamitische naties. Als we op dit traject blijven, zal Europa als volgende vallen… Daarna Amerika?

VECHT TEGEN DE NACHTMERRIE


Geplaatst/vertaald via: E.J. Bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 41522
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Mahalingam »

Nog altijd zijn onze notabelen overtuigd dat het mogelijk is om de Islam te matigen.
En jawel, daar is het oude idee van 'onze eigen imams opleiden' weer terug. En dan komt het argument 'we leiden toch ook onze predikanten op' weer te voorschijn.
Waar blijft een volwaardige opleiding voor imams?
Een Nederlandse imamopleiding kan helpen bij het bestrijden van radicalisering, zeiden betrokkenen vorige maand in de mini-enquête naar buitenlandse financiering van moskeeën. Waarom komt zo’n op­leiding er maar niet?
Waarom? Omdat Mohammedanen niet wensen dat ongelovigen gaan sleutelen aan hun ideologie. Ik vraag me af wie die 'betrokkenen' dan wel niet zijn.
Bijvoorbeeld beroepsmoslim Rasit Bal van het het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO).
[...]“De praktijk van de islam schuurt regelmatig met de moderne samen­leving,” zegt Bal. “Het vergt inhoudelijke training van imams om daarmee om te gaan. Dat kan met een opleiding in Nederland.”

Nu halen de circa 500 moskeeën hun voorgangers hoofdzakelijk uit het buitenland. Marokko en Turkije zijn hofleverancier. Ongewenst, vond de Tweede Kamer nog in 2015, toen het een imamopleiding bepleitte. Want wat weten geestelijk leiders zonder kennis van de taal en binding met ­Nederland van onze samenleving?

Polderimams

Hogeschool Inholland had zo’n opleiding. In 2013, zeven jaar na de opening, ging de stekker eruit wegens gebrek aan belangstelling. “Ze waren niet geloofwaardig,” zegt Saïd Bouharrou, vicevoorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland, over het handjevol ‘polder-imams’ dat de opleiding afrondde. “Ze golden als gesubsidieerde overheidsimams die zich niet konden ­meten met internationaal erkende imams en er was een top-downbenadering.”
[...]
Het is niet de enige kwestie in de moslimgemeenschap waarover de meningen verschillen. Een ingewijde die anoniem wil blijven, betwijfelt of de Turkse gemeenschap wel hecht aan een imamopleiding. “Voor hen is het nu goed geregeld. De Turkse regering levert en financiert imams.”
https://www.parool.nl/amsterdam/waar-bl ... ~bdec6aff/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16311
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Een gematigde Islam is tegen het zere been van de historische Arabische schoft, plurk, stuk walgelijk onmens, pedofiele psychopaat en gore smerige sadist met fascistische roversmentaliteit Mohammed.

En niet alleen op het vlak van het overvallen van karavanen maar ook op het gebied van het roven van vrouwen naar willekeur blonk de onbetrouwbare geesteszieke profeet uit in zijn ongebreidelde geile machtswellust en het onderdrukken en terroriseren van hem onwelgevallige mensen die niet met zijn oorlogszieke manifestaties in zee wilden gaan.

Als moslim voorstander zijn van een gematigde Islam
staat gelijk aan het vervloeken van Allah in de moskee.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16311
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding
Saoedische kroonprins pleit voor gematigde islam

24 oktober 2017 - rtlnieuws

De kroonprins van het ultraconservatieve Saoedi-Arabië heeft zich in ongebruikelijk klare taal uitgelaten over de manier waarop in zijn land de islam wordt gepredikt. Dat deed hij nadat hij was aangesproken op de radicale ideeën die nu nog overheersen in het land.

Mohammed bin Salman was op een conferentie in de hoofdstad Riyad. Daar zei hij: "We keren terug naar de gematigde islam, die open is tegenover de wereld en alle religies."

Striktere wetgeving

Kroonprins Mohammed zei dat Saoedi-Arabië voor 1979 anders was. In dat jaar werd de grote moskee in Mekka bezet door moslimextremisten en reageerde de regering daarop door een striktere islamitische wetgeving in te voeren en zo extremisten wind uit de zeilen te nemen.

De kroonprins zei dat hij niet wil dat het olierijke vorstendom nog 30 jaar verspilt door zich bezig te houden met radicale denkbeelden. "Die gaan we onmiddellijk uitbannen, te beginnen vandaag." De bevolking is volgens de troonopvolger, die tijdens zijn toespraak vaak werd onderbroken door applaus, toe aan een normaal leven.
Een maand besloot de koning dat vrouwen vanaf juni volgend jaar mogen autorijden. Saoedi-Arabië is het enige land ter wereld waar dat nog niet mag.
Een gematigde Islam is het sprookje van de lieve profeet Mohammed

Twee jaar later manifesteerde de Saoedische Arabische beroepscrimineel van koninklijke huize Mohammed bin Salman zich nadrukkelijk als volgeling van de historische pedofiele psychopaat sadist en aanstichter tot moord en martelingen Mohammed de valse profeet. Hij regisseerde net zoals de profeet destijds marteling en moord, dit keer op een notoire ’dwarsligger’ van de misselijk makende achterlijke Saoedische koninklijke familie. De dwarsliggende journalist Jamal Khashoggi deed in herhaling een boekje open over de stiekeme achterbakse smerige praktijken van het dictatoriale vieze sadistische Arabische koningsbewind.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75856
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Ariel »

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De barbaarse islam...

Afbeelding

Noem me een hater als je wilt, maar... wanneer heb je voor het laatst een foto gezien van iemand anders dan een moslim die een mensenhoofd vasthoudt?

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter: “Bevrijder”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Islam was, is en blijft: haat, geweld en terreur al 1400 jaar!

Posted on April 28, 2020



Veel Europeanen hebben nog niet in de gaten dat de islam een allesomvattende, bijna totalitaire levensorde is. Waar de christelijke traditie kerk en staat weliswaar niet scheidt maar wel onderscheidt, is de islam veel meer uit op een eenheid van de geestelijke en de wereldlijke orde. In de praktijk betekent dat of de islamisering van een staat, of het creëren van een islamitische parallelstaat binnen een seculiere staat, waarbij het doel is een langzame uitbreiding van het islamitische machtsbereik. En in de islamitische geschriften is te lezen dat het doel van de islam is het stichten van het wereld kalifaat, het geen ook inhoud de implementatie van de sharia, die onverenigbaar is met de westerse democratische rechtstaat...

Kinderen op islamitische basisscholen wordt geleerd zich af te zetten tegen de Nederlandse samenleving en vriendschappen met niet-moslims te vermijden. Leerlingen krijgen bijvoorbeeld te horen dat niet-moslims de doodstraf verdienen. Dat melden NRC en Nieuwsuur na onderzoek naar het lesmateriaal van een vijftigtal islamitische moskeescholen. Ook Turkse weekendscholen zouden Turks-Nederlandse kinderen leren dat ze niet Nederlands, maar Turks zijn en blijven. En er zijn hier geen moskeeën, waar imams prediken tegen het Westen en tegen integratie? Volgens de islam word je als moslim geboren. Sterker nog: wordt iedereen als moslim geboren. Dus als je niet leeft (naar de sharia) als moslim, ben je een afvallige. En op afvalligheid, staat de doodstraf...

Een moslim mag nooit een vriend van een ongelovige zijn. Een moslim kan ‘vriendelijk’ zijn, maar hij is nooit een feitelijke vriend. En de graad waarin een moslim een echte vriend is is de graad waarin hij niet een moslim is, maar een hypocriet/afvallige moslim. Het belangrijkste Koranvers-3:28 dat bedrog ten opzichte van niet-moslims bevestigt zegt: “Laat gelovigen (moslims) geen ongelovigen (niet-moslims) als vrienden en bondgenoten nemen in plaats van gelovigen. Wie dit doet zal geen relatie meer hebben met Allah – tenzij je alleen jezelf beschermt tegen hen uit voorzorg”. Betreffende Koranvers-3:28, Ibn Kathir (d. 1373, tweede in gezaghebbende in rang na Tabari) schrijft: “Wie wanneer of waar dan ook hun (ongelovigen) slechtheid vreest, mag zichzelf beschermen door middel van oppervlakkig toneelspelen.” Als bewijs hiervan citeert hij Mohammeds dichte metgezel, Abu Darda, die zei: “Laat ons lachen naar het gezicht van sommige mensen (niet-moslims) terwijl ons hart ze vervloekt”. En er zijn 12 verzen in de Koran die vertellen dat de moslim nooit een echte vriend van de Kafir/niet-moslim kan zijn. Dit is één van de meest trieste zaken in de islamitische doctrine...

Islam heeft 1400 jaar geleden de oorlog verklaard aan alles wat niet-islam is, in de hoop deze planeet te domineren. In diverse teksten in de Koran wordt expliciet oproepen om niet-moslims te doden en Dar al-islam (de wereld van de islam) uit te breiden. En dat zien we in verschillende delen van de wereld en vooral in het Midden-Oosten, al 1400 jaar!... “Allah is de vijand van iedereen die niet moslim is” (Koran 2:98)... “Ik zal terreur zaaien in het hart van de ongelovigen. Slaat hun het hoofd af, verminkt hen in alle ledematen” (Koran 8:12)... “Dood hen die niet in Allah en het hiernamaals geloven en die niet voor verboden houden wat Allah en zijn Boodschapper verboden hebben verklaard” (Koran 9:29)... “Bestrijdt de ongelovigen om je heen en laat ze jouw hardheid ervaren” (Koran 2:9:123)... “Allah zal de strijders doen uitblinken met een grote beloning” (Koran-soera: 4, vers 95)... “Bestrijd ongelovigen totdat iedereen moslim is” (Koran 8:39)... “Niet-islamitische volkeren zullen branden in de hel” (Koran 8:7:177)... “Wordt geen vrienden met niet-moslims” (Koran 8:60:1)... “Tussen ons en u is vijandigheid en haat VOOR ALTIJD totdat u gelooft in Allah alleen!” (Koran 60.4)... “Wie de Koran maar gedeeltelijk gelooft zal naar de hel gaan” (Koran 2:2:85)...

Latere gewelddadige verzen in de Koran herroepen de vroegere niet-gewelddadige verzen(toen Mohammed nog machteloos was). De leer van de opheffing (naskh, gesteund door de Koran 2:106) de gewelddadige verzen, die later werden ‘geopenbaard’ in Mohammeds carrière prioriteit geven boven de eerdere niet-gewelddadige verzen (ook voor alle verzen die elkaar tegenspreken). Nadat Mohammed echter uitgeweken was naar Medina en zowel in aantal als op militair vlak een serieuze macht vormde, werden de gewelddadige en intolerante verzen ‘geopenbaard’, die moslims aanzetten om -nu ze toch de mogelijkheid hadden- over te gaan tot de aanval. Volgens deze opvatting, nogal standaard bij de ulema, kan men alleen concluderen dat de ‘vredelievende’ Mekka-verzen uiteindelijk een misleidend plan waren om de islam tijd te geven, totdat hij voldoende sterk was om dan zijn jihadistische ‘ware’ verzen te implementeren. En wanneer moslims van vrede spreken, bedoelen ze deze vrede: de praktische onderwerping van alle mensen aan de sharia en de islam. De islamitische vrede komt niet voort uit het aanvaarden van het bestaan van andere naties, religies en volkeren, maar uit eenheid door de ISLAM en het elimineren van zoveel mogelijk verschillen. Het islamitische idee van vrede is feitelijk een bevel om oorlog te voeren...

“Ik heb harde standpunten, zonder nuance: de Koran verbieden, de moskeeën dicht, weg met die islam, die een verwerpelijke ideologie is. Als we dat geen halt toeroepen, gaan we alles kwijtraken; onze vrijheid en onze democratie. Het is een nachtmerrie voor vrouwen, voor homo’s, in feite voor iedereen. Binnen de islam is de vrouw een voetveeg zonder rechten”, zei PVV-politica Marjolein Faber... De vrouw is binnen de islam een inferieur wezen dat op talloze manieren wordt achtergesteld ten opzichte van de man (het is niet toegestaan voor een moslima om een niet-moslim man te trouwen (Koran-soera 5:5). ‘Kindhuwelijken’, uithuwelijking, anti-vrouwengeweld, opsluiting en afscherming van de buitenwereld, eer gerelateerd geweld, gedwongen seks en genitale verminking zijn geweldsvormen waar grote groepen islamitische vrouwen mee te maken hebben. De Koran-soera 4:34 zegt dat een echtgenoot zijn vrouw mag slaan, maar geen vers in de koran zegt dat een vrouw haar echtgenoot mag slaan – alsof huiselijk geweld in enige vorm aanvaardbaar is...

Maar, waarom is er geen vervolging tegen deze verschrikkelijke islamitische doctrine? Waarom geen vervolging tegen islamitische leiders, mullahs, en politieke activisten in westerse landen, die met inbegrip van de sharia-wetgeving dit verschrikkelijke boek (Koran) omhelzen en haar volledig goedkeuren?... Linkse ideeën over gelijke culturen, open grenzen en opgelegde solidariteit zijn uitgemond nu in verschrikkelijke ellende. Massa-immigratie, terrorisme, de radicale islam en het ontstaan van een parallelle samenleving. Deze situatie gaat steeds meer aanleiding geven tot een etnische burgeroorlog.

“IS toont het ware gezicht van de islam”, betoogt Hans Jansen. “Want IS brengt de sharia in praktijk. Er is geen enkele handeling ooit door IS, Hamas of Boko Haram verricht, die niet in overeenstemming is met de sharia. En de sharia is het ware gezicht van de islam. En ja, ISIS is het ware gezicht van de sharia. Dus toont ISIS het ware gezicht van de ISLAM”... Met IS, de ware discipelen van Mohammed, is de brutale expansiedrift van het Mohammedanisme met haar legitimatie van geweld in zijn zuiverste vorm zichtbaar.

De Jihadistische slachtpartijen in het kader van de ramadan zijn weer begonnen. Tijdens ramadan levert een aanslag op ongelovigen extra paradijspunten op. En er zijn inmiddels ontelbare aanslagen van jihadisten geweest. Met ontelbare slachtoffers...

https://zlj13051967.wordpress.com/2020/04/28/42288/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De islam is een zelfverklaarde vijand van alle ongelovigen

Posted on May 20, 2020

Afbeelding

De ISLAM wil en MOET (vanuit de eigen ideologie) westerse denkbeelden, de westerse leefwijze en de westerse wereld vernietigen. De Koran is tegen gelijkheid tussen mannen en vrouwen, tegen gelijkheid tussen moslims en niet-moslims, tegen de vrijheid van religie, tegen de vrijheid de islam te verlaten en tegen de broederschap tussen moslims en niet-moslims. En soera 9-29 uit de Koran roept moslims op om de ongelovigen/niet-moslims te bestrijden, totdat zij zich ofwel bekeren, ofwel onderwerpen aan islamitische overheersing. De islam assimileert niet, maar domineert. Er is nooit sprake van ‘omgaan’ met de islam. De eisen houden nooit op en de eisen moeten worden ingewilligd op de voorwaarden van de islam: de totale onderwerping...

De islamitische geleerde Sayeed Abui A’la Maududi (1903-1979) en stichter van de Jamaat-e-islami (Partij van islam) had het volgende in zijn boek “Jihad in de islam” te zeggen: “De islam wenst alle staten en regeringen overal op het rond van de aarde te vernietigen die zich tegen de ideologie en programma van de islam verzetten, in ieder geval het land of de natie dat over hem regeert. Het doel van islam moet zijn een staat op basis van zijn eigen ideologie en programma voorbereiden, in ieder geval waar de natie de rol van de normale drager van islam aanneemt of de regering van die natie wordt ondermijnd in het proces van de oprichting van een ideologische islamitische staat.” - Sayeed Abui A’la Maududi - “Jihad in islam” - pagina 9...

[...]

https://zlj13051967.wordpress.com/2020/05/20/43113/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6532
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:Nog altijd zijn onze notabelen overtuigd dat het mogelijk is om de Islam te matigen.
Ik denk ook dat dat kan, namelijk door politieke mohammedanen te behandelen als neonazi's.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

8 soeraverzen uit de koran, die men voor je wil verzwijgen

Geplaatst op 7 juni 2020

Afbeelding

1. Iedere niet-moslim komt in de hel:

“En degenen, die niet geloven en Onze tekenen verwerpen, zullen de bewoners der hel zijn.” (soera 5, vers 10)

2. Een ieder die geen moslim wil worden, zal dus helse pijnen lijden, vindt deze soera:

“Degenen, die tegen God en Zijn boodschapper ingaan, zullen zeker vernederd worden zoals degenen die hen vooraf gingen vernederd werden; want Wij hebben reeds duidelijke tekenen nedergezonden. En de ongelovigen zullen een onterende straf ontvangen.” (soera 58, vers 5)

3. Ehm... dat moet je allemaal in de juiste context zien!

“En bestrijdt hen totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor Allah wordt. Maar als zij ophouden dan ziet Allah voorzeker hetgeen zij doen.” (soera 8 vers 39)

4. Ook deze soera is met het verkeerde been uit bed gestapt.

“Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: ´Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af´.” (soera 8, vers 12)

5. De Paus: “Moslims en christenen geloven in dezelfde God!” De koran:

“Waarlijk zij lasteren Allah, die zeggen: ´God is Eén der Drie.´ Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen.” (soera 5, vers 73)

6. We hebben alleen nog maar meer interreligieuze dialoog nodig. Laten we daar over discussiëren!

“O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.” (soera 5, vers 51)

7. Dus er echt veel over discussiëren...

“Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen – en wie dat doet heeft geen deel aan Allah, tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen weerkeren.” (soera 3, vers 28)

8. Ik bedoel maar...

“En dood hen, waar je hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij je daarin bevechten. Maar indien zij je bevechten, bevecht hen dan – zo is de vergelding voor de ongelovigen.” (soera 2, vers 191)


Bron: https://flinkfeed.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/06/07 ... erzwijgen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

Hoofden van de Kopten

Afbeelding

Voor een moskee in Cairo lagen de hoofden van de Kopten, die noch geld hadden om de djizja (hoofdelijke belasting) te betalen noch de islam wilden aannemen en het christendom wilden afzweren.

Bron: https://koptisch.wordpress.com
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47919
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Pilgrim »

De PVV-leider Geert Wilders: “De grenzen moeten dicht en de islam hoort niet thuis in Nederland”

Posted on July 31, 2020 by The Balkans Chronicles

Afbeelding

Volgens beroemde Italiaanse journaliste Oriana Fallaci is Europa al ‘een kolonie van de islam’. Er zou nu ‘een omgekeerde kruistocht’ plaatsvinden met migranten in plaats van legers. In 1974 kondigde de Algerijnse president Houari Boumedienne aan dat Europa veroverd zou worden via de baarmoeder. Ook Moammar Khadaffi was ervan overtuigd dat de simpele aanwezigheid van moslims in Europa het in enkele decennia in een islamitisch continent zou veranderen. Geheel uit het niets komen deze uitspraken niet. De islamdeskundige en ex-moslim Sam Solomon vergelijkt islamitische migratie met het paard van Troje. Hij wijst op de rol van Al-Hijra – oorspronkelijk de vlucht van Mohammed en zijn volgelingen naar Medina – in de islamitische theologie als een concept dat migratie tot methode verheft om een gebied onder islamitische heerschappij te kunnen brengen. De snelle demografische toename van de in het westen levende islamitische bevolking dreigt binnen enkele decennia als resultaat te hebben dat tal van West-Europese steden geconfronteerd dreigen te worden met islamitische meerderheden...

De islam een strikte migratiedoctrine hanteert, Al-Hijra geheten. Het voorbeeld van Mohammed die migreerde naar Jathrub, ook wel bekend als Medina en later terug migreerde naar Mekka. In de gastomgeving stelde hij zich met zijn volgelingen eerste beschaafd en meewerkend op, totdat hij in een aantal wijken een meerderheid van de bevolking achter zich had. Vanaf dat moment werd met geweld de rest van de inwoners gedwongen tot bekering, onderworpen of vermoord. Dit patroon te volgen vanuit de Hadith of de soenna, is de opdracht van iedere mohammedaan en we zien het overal terug. Het begint met immigratie naar het voorbeeld van Mohammed. Daarna komt het gebruiken van de vrijheden van de gastnatie om instituties te stichten, zoals moskeeën en culturele centra. Daar vanuit worden op een vriendelijke manier de harten van de mensen in de gastnatie veroverd. Dan wordt die situatie geconsolideerd. Vervolgens worden er eisen gesteld. Heel simpel gaat het om een hoofddoekje in een sportschool, waar in de reglementen staat dat het eigenlijk niet mag. Vervolgens wordt dat geconsolideerd en uiteindelijk wordt de boel overgenomen. Zo ging het overal waar het mohammedanisme uiteindelijk leidend werd. En dit is precies wat er met Europa op dit moment gebeurt...

Het mohammedaanse denken loopt niet langs landsgrenzen of bestuurlijke eenheden. Dat is een westerse misvatting waar we met z’n allen te veel inzitten. Het gaat uit van veroverde en nog niet veroverde gebieden. Het begint met een straat, dan een buurt, een hele wijk en vervolgens de stad. Ter illustratie de vraag hoe de Schilderswijk in Den Haag maar ook andere oudere buurten in grote steden er 40 jaar geleden uitzagen. Zagen we daar veroveringssymbolen zoals moskeeën, hoofddoekjes, minaretten, islamitische slagerijen, boerka’s, islamitische scholen en djellaba’s op straat? Het antwoord is nee. Deze strategie werkt duidelijk beter. Eerst onopvallend, en later steeds meer open is de islam ingetreden in het leven van de tolerante Westerling. De cultuur en ‘religie’, inclusief de uitingen daarvan, worden door steeds meer mensen geaccepteerd als behorende bij ons multiculturele landschap...

Het wordt steeds meer een normaal onderdeel van de samenleving, mede doordat de overgrote meerderheid van de in het Westen levende moslims zich niet-agressief gedrag en doorgaans vredelievend opstelt. Een soort ‘vrede, vrede, geen gevaar’. Mohammed deed dat ook in zijn beginperiode, maar met het groeien van zijn macht, groeide de onverdraagzaamheid en werd onderwerping door geweld een normaal onderdeel van de uitbreidingsstrategie. En de gevolgen daarvan zijn bekend. Gedurende de laatste 1400 jaar werden minstens 270 miljoen kafirs (niet-moslims) gedood in de jihad. Wie zegt vreedzaam te zijn of te roepen “dit is niet mijn islam”, zal consequent moeten zijn en afstand moeten nemen van wat Mohammed geleerd heeft. Afstand doen van het fundament van de islam. Dat betekent: stoppen met moslim te zijn...

Er zijn uitspraken van Mohammed in de Hadith over mensen die niet aan de gewapende strijd tegen andersdenkenden deel wilden nemen. Zij dienden voor hun onwil gestraft te worden. Het ging hierbij niet over zelfverdediging, maar over het aanvallen van vreedzame en onschuldige mensen. Wie daaraan niet wilde meedoen, riskeerde volgens Mohammed – en dus volgens de islamitische leer – bovendien de eeuwige hellestraf. “De Jihad is een plicht voor ELKE MOSLIM!” - (Koran: 2, vers 216). Wie dat niet doet is een afvallige en moet óók dood. Overal waar de islam een aanzienlijk machtsblok vormt, worden Joden, Christenen, Boeddhisten of Hindoes in de laatste decennia steeds meer gediscrimineerd, geïntimideerd, weggejaagd en vermoord. Bijna dagelijks worden er brandbommen gegooid naar Koptische kerken en scholen, en krijgen vrouwen zonder hoofddoek zuur in het gezicht gegooid. De negatieve houding jegens andersgelovigen wordt ook wettelijk vastgelegd. Zo is in Egypte inmiddels wettelijk bepaald dat de president geen christen of andere niet-mohammedaan mag zijn. In Algerije geldt sinds 2006 een gevangenisstraf van minstens twee jaar voor wie probeert een mohammedaan te bekeren tot een ander geloof. In Iran zijn inmiddels daadwerkelijk christenen opgehangen, omdat zij hun geloof wilden uitdragen...

Volgens de Koran niet is toegestaan zich met niet-moslims te verbroederen. Daarover lezen we: “Laat de gelovigen geen ongelovigen (d.i. niet-moslims) als vrienden verkiezen boven de gelovigen...” (3: 28) ...De Koran is vooral fel tegen Joden. Wat denk je van de uitspraak in 5: 60? “De allerslechtsten, door Allah vervloekte apen en zwijnen...” Dat zijn Joden. Diverse uitspraken van Mohammed -die vreedzame gemeenschappen heeft uitgeroeid ter wille van geldelijk gewin- geven aan dat Joden altijd en blijvend slecht en onbetrouwbaar zijn en zullen blijven. En dat is niet slechts antisemitisme, maar ook racisme. De anderen zijn ‘slecht’, alleen moslims zijn ‘goed’. Speelt dat ook geen rol bij de extreme misdadigheid van bijvoorbeeld veel Marokkaanse jongeren? Die anderen zijn nu eenmaal slecht en verwerpelijk, en het geeft niet als je kwaad berokkent aan de slechteriken. Moslims in de westerse wereld behoren niet dankbaar te zijn, dat ze verlost zijn van de armoede in hun land van herkomst. Dat geeft hun ‘geloof’ hen in. Nee, ze zijn vooruitgeschoven strijders in een vijandelijk gebied, het ‘Huis van de oorlog’. Hun nieuwe vaderland is geen vaderland, maar een frontlinie, althans voor het islamitische ‘geloof’. Dat wordt elke serieuze moslim ingepompt. Velen verwachten niets goeds van enig Westers land, en wachten op het moment dat er een islamitische meerderheid komt, en het geluk eindelijk kan doorbreken...

De fundamentele basis en de opvoeding en opleiding van de moslims begint in de moskeeën, die functioneren als katalysatoren voor de islamisering van de stadswijken, aangezien zij als centrale autoriteit binnen de moslimgemeenschap de nadruk leggen op een strikte beleving van de islam, waarmee zij een rem vormen op de integratie van moslimminderheden. In deze kazernes integratie wordt volledig afgewezen en actief bestreden. Geen enkele imam kan wat anders prediken in een moskee dan een ideologie die het wereldbeeld opdeelt in moslim übermenschen enerzijds en ongelovige Untermenschen (in de zeer ruime zin van het woord) anderzijds. De islam doet verwoede pogingen om zand in de ogen te strooien van de niets vermoedende Europeaan. Opendeurdagen in en klasbezoeken aan de moskee, Turkse thee met koekjes in de gebedsruimten etc., het staat allemaal op het menu om de indruk te wekken dat de moskee een onschuldige religieus-culturele ontmoetingsplaats is. Kosten noch moeite worden gespaard om een gematigd beeld van de islam en de moskee op te hangen. Volgens Erdoğan: “minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten”. Zo roept hij ook op tot de verovering van Jeruzalem, zodat daar de ISlamitische vlag gehesen kan worden...

We moeten de massa-immigratie en de islamisering tegengaan in Europa, zo niet zullen we ten onder gaan. Volgens Wilders “alleen door de islam-immigratie te stoppen; onze samenleving te DE-islamiseren en de hier-verblijvende moslims voor de ‘aanpassen of terugkeren’–keuze te plaatsen, kunnen we ervoor zorgen dat Europa op termijn van enkele decennia niet ten prooi valt aan de islam of in een etnische burgeroorlog”.



De academicus Jan van de Beek doet al jaren onderzoek naar de kosten van immigratie. En hij vertelt dat: “Nederland en Europa moet stoppen met iedereen toe te laten. Het gevoerde migratie en gedoogbeleid kost tientallen miljarden Euro’s per jaar. Asielzoekers zitten zo ontzettend vaak een leven lang in de bijstand en betalen zo weinig belasting, die kosten over hun leven gemiddeld drie ton. Dus als je 100.000 asielzoekers binnenlaat, zoals onder Rutte is gebeurd, dan kom je voor de eerste twee generaties uit op zo’n 70 miljard euro aan kosten: dit omvat niet alleen uitkeringen WW, WAO, BIJSTAND, AOW, kinderbijslag plus de sociale lasten, plus vrijstelling van plaatselijke belastingen, maar ook huisvesting, scholing, gezondheidszorg, subsidies en niet te vergeten de kosten van het hele begeleidende apparaat van sociale diensten, justitie en advocaten, IND, COA etc. etc. Dat was en blijft de voornaamste reden voor onbeheersbare begrotingstekorten, de nationale schuld en het geldgebrek in onderwijs en gezondheidszorg en steeds hogere belastingen. Autochtonen financieren dus een werkloze allochtone onderklasse”, zei Jan van de Beek.

Noord-Afrika, Midden Oosten en Turkije waren van de 2e / 3e eeuw tot de 7e eeuw christelijk (allerlei denominaties). Egypte was in de eerste eeuwen van onze jaartelling nog een christelijk land, maar nu voor meer dan 80% soennitisch mohammedaans. In het Midden-Oosten worden nu de laatste christenen weggezuiverd. Ruim een eeuw geleden was meer dan 25% van de Turkse bevolking Christen (Orthodox, Armeens en Aramees), nu 0,1%. En dat is niet omdat de Christenen de islam opeens zo leuk vonden...

Kinderen die in de weekenden les volgen bij Nederlandse moskeeën krijgen te horen dat mensen met een ander geloof of andere levensovertuiging de doodstraf verdienen. Uit de lesboeken leren zij wie ‘vijanden’ zijn.

[Zie video’s op desite.]

https://zlj13051967.wordpress.com/2020/07/31/45889/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75856
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Ariel »

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6907
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door sjun »

De mythe van de gematigde moslim
Hoe islamcritici monddood worden gemaakt
3 november 2019 - Katiana Kayvantash

Telkens als ik iemand hoor praten over ‘de gematigde moslims’ moet ik denken aan mijn eigen oma, die het perfecte voorbeeld was van wat men hier in Nederland ‘mijn lieve buurvrouw die toevallig ook een moslima is’ noemt. Een eersteklas manipulator die urenlang kon praten over hoe mooi, vredelievend en liefdevol haar geloof is, zonder maar een woord te biechten over hoe zij jarenlang tussen de veilige muren van haar woning, haar eigen dochter – mijn moeder dus – had mishandeld om een keurige moslima van haar te maken.

Dit gebeurde allemaal in een land en tijd waarin net als hier in Nederland zo ongeveer iedere moslim als ‘gematigd’ werd gezien.
Achter die vrolijke levenslustige dame die mijn moeder was, verschool zich ook een melancholisch jong meisje dat zich regelmatig terugtrok, urenlang diep in gedachten was verzonken terwijl zij in haar handpalmen zat te wrijven, haar vingers en haar bovenbenen masseerde, spontaan in huilen uitbarstte en heel zachtjes fluisterde: “Als je mij aanraakt regenen mijn tranen neer, zoals boombladeren in de herfstmaanden”. Ik was als kind nog te jong om te beseffen wat zij er daadwerkelijk mee bedoelde.

Bestraft
Zij vertelde mij pas jaren later hoe zij als klein meisje werd bestraft met liniaalslagen omdat ze de Koran niet wist te reciteren. Hoe mijn oma en haar oudste broer een pen of potlood tussen haar vingers zetten en ze op elkaar drukten als straf, wanneer een stukje haar uit haar chador tevoorschijn was gekomen. Dat ze bont en blauw werd geslagen omdat ze tijdens de Ramadan stiekem iets in haar mond had gestopt van de honger. En het wrijven in haar handen, het masseren van haar bovenbenen, waren overblijfselen van de pijn die ze tot in haar laatste levensjaren nog dagelijks fysiek op haar lichaam kon voelen.

Was mijn oma een extremist? Nee, ze was een ‘gematigde moslim’, zoals dat zo mooi heet in het westen.

Manipulatieve term
Al jarenlang nemen zowel linkse als rechtse politici deze term met gemak in de mond – maar ik betwijfel of men zich überhaupt heeft afgevraagd hoe en waarom het idee van een ‘gematigde moslim’ in het leven is geroepen. Het is pas sinds de aanslagen van 9/11 dat de westerse politici en mainstream media het er constant over hebben. Een manipulatieve, nietszeggende term waarvan niemand weet wat het nu precies inhoudt en wie daarvoor in aanmerking komt.

Een geraffineerd politiek project geïnitieerd door de Linkse Kerk, met de ambitie om een geïnstitutionaliseerde Euro-vriendelijke westers-georiënteerde islam te creëren, die impliceert dat elke niet-extremist automatisch een gematigde goede moslim is. De hoop was om daarmee een generatie moslims op de been te krijgen die zich actief zou gaan verzetten tegen de extremistische aspecten van hun religie.
Wij worden gesust en in de maling genomen waar wij bij staan; men verzint steeds meer aantrekkelijke termen. Naast de gematigde moslim hebben wij tegenwoordig ook de seculiere, de Avantgarde, reguliere, mainstream, moderne en goede islam, de islam van Klaver, Jetten, Asscher en Gert-Jan Segers. En ze lachen zich stiekem te pletter om hoe eenvoudig de Nederlandse burgers als een stelletje makke schapen te manipuleren zijn.

Monddood
Inmiddels kunnen wij vaststellen dat het project faliekant mislukt is, want in plaats van kritiek te leveren op de onderdrukkende aspecten van hun geloof, beroepen deze moslims zich op de dubbelzinnige tong van de Koran en zeggen ze simpelweg ‘dat is niet mijn islam’. Lekker makkelijk; door de eenzijdige retoriek van ‘niet alle moslims zijn terroristen’, wordt iedere vorm van debat over de islam ontweken en worden islamcritici gelijk monddood gemaakt.

Islamcritici zijn helemaal niet bezig met het argument dat alle moslims terroristen zouden zijn. We vragen aandacht voor de onderdrukkende taal van de islam, de sektarische jihadistische aard, het feit dat de islam nog nooit is hervormd en het gewelddadige achterhaalde gedachtegoed dat echte integratie en verlichting in de weg staat. Inmiddels hebben zij zich ontpopt tot buiksprekers van de Linkse Kerk, die onderdrukkingen binnen de islam als ‘vrije keuze’ beschouwt, criminele moslims als hulpbehoevende verwarde met gebrek aan liefde en aandacht vrijpleit en de oproep tot islamitisch gebed als de vrijheid van religie aan ons opdringt.

Loyaliteit
Hoe gematigd ben je nou echt als je, los van het feit dat je zelf het lef niet hebt om kritiek te geven, je ook geen kritiek duldt van anderen en islamcritici als een gebeten hond aanvalt en uitmaakt voor fascist, racist, extreem-rechts en islamofoob? De talloze voorbeelden van mensen met een islamitische achtergrond die zich verschuilen achter hun angst om verstoten te worden, zijn in mijn optiek het sterkste bewijs dat gematigdheid binnen islam absoluut niet kan bestaan.

Onze zogenaamde gematigde moslims zitten namelijk zo diep in de wurggreep van hun dogmatische islamitische dictatoriale opvoeding en hun blinde loyaliteit, dat zij zich niet eens vrijuit wíllen uitlaten. Hoe gematigd is de islam waarin zij geloven dan?

Zelfs wanneer de self-serving ‘gematigden’ een podium krijgen om zich openlijk te keren tegen de achterhaalde regels en denkwijzen van hun eigen ouders, familie en de islamitische cultuur, gedragen zij zich nog steeds als een stelletje bange kleuters. In dat geval zitten zij weer met een mond vol meel bij de Nieuwe Maan allerlei excuses te verzinnen voor de manier waarop hun familie hen in naam van hun geloof heeft afgestoten, benadeeld en onderdrukt. Dan zitten zij het gedrag van hun gemeenschap te nuanceren, goed te praten en er begrip voor op te brengen.
Ik heb op jonge leeftijd evenals mijn ouders al besloten dat mijn loyaliteit niet bij mijn familie of cultuur ligt maar bij de beschaving, de beschaafde samenleving en beschaafde mensen. Daarom ben ik ook niet bang om hardop te verklaren dat het feit dat mijn familie moslim is niet maakt dat ik moslim ben.

Ontkenning
In de islamitische wereld ontkennen opper-geestelijken en politieke leiders die miljoenen volgelingen en bewonderaars in het westen hebben, stellig het bestaan van een gematigde islam en gematigde moslims. Sadiq Khan, de burgemeester van Londen beschreef gematigde moslims als Uncle Toms en zelfs Erdogan heeft vaker verklaard dat “het patent op gematigde Islam behoort tot het Westen. Er is geen gematigde of niet-gematigde Islam; er is maar één Islam”. Ook Ayatollah Khamenei en talloze andere geestelijke leiders binnen de verschillende islamitische stromingen delen deze mening.

Zelf had ik 41 jaar geleden al door hoe bedrieglijk het idee van gematigdheid binnen de islam is, toen ik als jong meisje van de één op de andere dag het IQ van mijn eigen ‘gematigde’ moslimfamilie en miljoenen Iraanse gematigde moslims tot 0 zag dalen. Mensen die opeens waren geteisterd door een massa-illusie en er volledig van waren overtuigd dat zij de afbeelding van Khomeini in de maan hadden gezien. Daarmee was het veelkoppige monster wat islam heet ontwaakt en de gematigde moslim was nergens meer te bekennen. Ik kon niet bevatten dat mensen die de dag ervoor nog zo progressief leefden ineens konden veranderen in fanatieke gewelddadige beesten.

Opeens knielden zij voor en kusten zij de handen en voeten van een Hindi mollah genaamd Khomeini, die openlijk stelde: “Patriottisme is een ander woord voor heidendom. Ik zeg, laat dit land (Iran) branden, ik zeg, laat dit land in rook opgaan, op voorwaarde dat de islam triomfantelijk over de hele wereld verschijnt”. Voor mij staat het daarom als een huis dat de zogenaamde gematigden van vandaag, de radicalen zijn van morgen, die uiteindelijk het belang van islam boven het landsbelang en de burgers van dit land zullen stellen.

Fata Morgana
Wat mij betreft is de term ‘gematigde moslim’ een Fata Morgana. Hoe dichterbij je komt, hoe duidelijker wordt dat ze niet bestaan en dat we het hier eigenlijk hebben over twee verschillende groepen mensen met een islamitische achtergrond.
Enerzijds de gelegenheids-fop-gematigden die voorlopig van beide kanten wil profiteren door hier en daar een talkshow bij te wonen en een opiniestuk te schrijven of een theatervoorstelling uitverkocht te krijgen, terwijl zij de onderdrukkende aard van hun geloof in stand houden.
En anderzijds een groep Nederlanders met een islamitische achtergrond die nog uit de kast moeten komen. Zij die nog niet openlijk afstand durven te nemen van de islam maar wel ruimte geven voor debat, in de hoop dat iemand anders de eerste schaap zal zijn die over de dam komt. Zij die de islamitische regels eigenlijk niet naleven, stiekem niet geloven in de ideologie, politieke islam verafschuwen en een poging wagen om op te komen voor de echte vrijheid en gelijkheid zoals wij die 15 jaar geleden in Nederland kenden.
Zulke mensen noem je niet gematigd, je noemt ze ex-moslims.
Bron Katiana Kayvantash op Opiniez 03.11.19 (Er is daar veel meer te lezen).
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6193
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door hans van de mortel »

sjun schreef:
De mythe van de gematigde moslim
Een zogenaamde 'gematigde' moslim laat zich als volgt definiëren:

Ik ben moslim, de Koran is voor mij een heilig boek. Een boek dat door Allah geschreven is. De Profeet was de perfecte mens. De islam is mijn religie waar ik niet vanaf wil stappen. De Bijbel is vervalst.

Ik ben een gematigde moslim omdat ik als moslim
geen kennis heb van de Koran.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6907
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door sjun »

hans van de mortel schreef: Een zogenaamde 'gematigde' moslim laat zich als volgt definiëren:

Ik ben moslim, de Koran is voor mij een heilig boek. Een boek dat door Allah geschreven is. De Profeet was de perfecte mens. De islam is mijn religie waar ik niet vanaf wil stappen. De Bijbel is vervalst.

Ik ben een gematigde moslim omdat ik als moslim
geen kennis heb van de Koran.
Laten we eens wat langer stil staan bij het gedrag van die 'perfecte' mens.
:scratch:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 41522
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Mahalingam »

Ook in Nigeria slaan de houwdegens van de Islam toe:
Nigeriaanse zanger krijgt doodstraf voor beledigen Mohammed

Een islamitische rechtbank in Nigeria heeft een 22-jarige zanger maandag achter gesloten deuren tot de strop veroordeeld voor belediging van de moslimprofeet Mohammed in een liedje dat hij via Whatsapp had verspreid.

Na de publicatie van het liedje in maart staken boze demonstranten het huis van Yahaya Aminu Sharif in brand en eisten zijn vervolging, waarna hij werd aangehouden. Wat de man precies heeft gezongen is onduidelijk. De zanger heeft een maand om tegen de doodstraf beroep aan te tekenen.

In meerdere provincies in het noorden van Nigeria geldt sinds begin deze eeuw de sharia, islamitische wetgeving. Die veroordeelt mensen ter dood voor overspel, moord, homoseksualiteit en eenmaal voor blasfemie. Geen van deze doodstraffen is tot nu toe voltrokken.

De doodstraf voor blasfemie betrof een geestelijke van een soefi-gemeenschap, een stroming binnen de islam die voor sommige andere moslims als ketters geldt. Ook Sharif behoort tot een soefi-orde.

De rechtbank veroordeelde ook nog een dertienjarige jongen tot tien jaar gevangenisstraf omdat hij tijdens een woordenwisseling met een vriend Allah had beledigd.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200810_97260472

Zoals gebruikelijk weten we niet wat de blasfemie was want herhalen van de blasfemie is verboden (dan maken ze je ook dood).
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 41522
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Mahalingam »

Iemand zei iets over Mohammed.

Afbeelding
Three killed in Bangalore clashes over Prophet Muhammad post

Three people have died in the Indian city of Bangalore after police fired on crowds protesting against an allegedly blasphemous Facebook post.

Crowds gathered outside the house of a local politician whose relative was accused of making an "offensive" post about the Prophet Muhammad.
They set fire to vehicles and attacked policemen who arrived on the scene with stones, police told BBC Hindi.
Police have arrested the man, and also 110 others who were in the crowd.

City commissioner Kamal Pant said that at least 60 policemen including senior officers were injured in the violence on Tuesday night. Curfew was also imposed in two police districts of the city, he said.

Meanwhile city police tweeted that the situation was "under control", adding that personnel had fired live ammunition to disperse the crowd only after using tear gas and batons first.

The deaths were confirmed by the home minister of Karnataka state of which Bangalore is the capital.

The violence started after protesters massed outside the politician's house as well as a police station after spotting the post, which local media say has since been deleted.
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-53747331

En we zullen weer niet te weten komen wat er gezegd werd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75856
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Geen gematigde Islam

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef: Three people have died in the Indian city of Bangalore after police fired on crowds protesting against an allegedly blasphemous Facebook post.
Ik ben zo benieuwd wat er geschreven is in die "allegedly blasphemous Facebook post'
Dat wordt nergens vermeld.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Plaats reactie